Справа № 132/1654/20
Провадження № 1-кс/132/385/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
09 червня 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
04 червня 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань абонентського номеру СІМ № НОМЕР_1 в період з 22.05.2020 року по час отримання ухвали суду оператором.
Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.06.2020 року о 19:20 год. надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.05.2020 року її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинув місце свого проживання та до 01.06.2020 року не повернувся.
Під час досудового розслідування від о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном із номером СІМ № НОМЕР_1 , з метою встановлення причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, вважаю за доцільне звернутись із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме про отримання трафіків абонентських з`єднань в період часу з 22.05.2020 року по теперішній час, так як за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження.
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку про з`єднання вище зазначених мобільних номерів з метою встановлення абонентських номерів, а в подальшому осіб, з якими безвісти зникла особа спілкувалась та спілкується в період невиходу на зв`язок до рідні, що надасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження розшукуємої особи.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Документи до яких слідчий просить отримати доступ містять, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань абонентського номеру СІМ № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а саме встановлення абонентських номерів, а в подальшому осіб, з якими безвісти зникла особа спілкувалась та спілкується в період невиходу на зв`язок до рідні, що надасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження розшукуємої особи.та слідчим доведено відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,131,132,159,163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентського номеру СІМ № НОМЕР_1 , в період з 22.05.2020 року по час отримання ухвали суду оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити оперативним працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області: оперуповноваженому СКП ОСОБА_6 (посвідчення працівника поліції ВНП № 002728); ст. оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 (посвідчення працівника поліції ВНП № 002731); ст. оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 (посвідчення працівника поліції ВНП № 002736); ст. оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 (посвідчення працівника поліції ВНП № 002729); оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВНП № 002733); оперуповноваженому СКП ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВНП № 007230); оперуповноваженому СКП Думку ОСОБА_12 (посвідчення працівника поліції ВНП № 005988); оперуповноваженому СКП ОСОБА_13 (посвідчення працівника поліції ВНП № 008663) та/або слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВПН № 002810, спеціальний жетон № 0109696).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1