Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/7456/15-к
Провадження № 1-в/644/278/20
30.06.2020

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання заступниці начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого відповідно до вироку Московського районного суду м.Харкова від 17.05.2017 року за ч.ч. 1, 2 ст.307,ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :
19 травня 2020 року заступницею начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, з тих підстав, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, покладені вироком суду, в цілому виконав; за місцем мешкання характеризується позитивно. В період іспитового строку, 07.12.2017, 07.02.2018, ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно, у зв`язку з чим з ним була проведена профілактична бесіда. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 17 травня 2020 року.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Разом з поданням надійшла заява від заступниці начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , в якій вона просить розгляд подання проводити без участі представника установи, подання підтримує.

Прокурор подання підтримав, зазначив, що вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в клопотанні. Клопотань, заяв тощо до суду від нього не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що 17 травня 2017 року вироком Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 з 29.06.2017 року перебував на обліку в Індустріальному районному філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

Як вбачається з особистої справи, за час перебування ОСОБА_5 на обліку, останній порушував порядок та умови іспитового строку, у зв`язку з чим 26.12.2017 року та 16.04.2018 року відносно останнього були направлені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого від відбування призначеного судом покарання. Ухвалами Орджонікідзевського районного суду м. Харкова суду від 11 січня 2018 року та 27 червня 2018 року відповідно, була дана оцінка діям ОСОБА_5 , якими суд відмовив у задоволенні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області останній до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 041769 від 07.12.2017, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Згідно копії постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік.
Обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, покладені вироком суду, в цілому виконав. За місцем мешкання характеризується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 17 травня 2020 року.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання заступниці начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2017 року,звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1