УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 Справа №607/22507/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003245 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003245 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 01 листопада 2018 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області, надійшов рапорт оперуповноваженого УПН КП ГУНП в Тернопільській області про те, що в УПН надійшли матеріали з УПП в Тернопільській області ДПП про те, що невстановлені особи через соціальну мережу «Telegram» в м.Тернопіль займаються незаконним збутом наркотичного засобу «марихуана» та психотропної речовини «амфетамін», споживачам наркотиків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003245 від 02.11.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення 16 вересня 2019 року негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки через месенджер «Telegram» було придбано паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що в подальшому упаковано в прозорий поліетиленовий файл, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої скріплені биркою.

В ході проведення досудового розслідування, для встановлення того чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме, та яка його маса в перерахунку на суху речовину, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Для дослідження експертам необхідно надати паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що в подальшому упаковано в прозорий поліетиленовий файл, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої скріплені биркою.

Крім цього, для ознайомлення на вимогу експерту необхідно надати матеріали кримінального провадження №0003245 від 02.11.2018.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язанняТернопільський НДЕКЦ надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0003245 судову експертизу матеріалів речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів:

*чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

*якщо так то яким саме, та яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам надати паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що в подальшому упаковано в прозорий поліетиленовий файл, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої скріплені биркою.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1