ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участі сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000353 від 26.08.2019 року за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_8 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.12.2019 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого водієм, громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.12.2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, зокрема, які передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Вирішено питання про долю речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.
ЄУНСС:715/2362/19
НП:11-кп/822/84/20 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ч.2 ст.286 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_8 .
На апеляційну скаргу прокурора від захисника ОСОБА_7 , діючого в інтересах ОСОБА_6 , надійшло заперечення, в якому він просить залишити апеляційну скаргу прокурора без змін, а вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.12.2019 року - без змін.
До початку апеляційного перегляду вказаного вище кримінального провадження від прокурора ОСОБА_8 надійшло письмове клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.
Інші апеляційні скарги по даному кримінальному провадженні відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка підтримала клопотання про відмову від апеляційної скарги, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти задоволення вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за наявності законних підстав.
Згідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_8 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.12.2019 року щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.
Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2