Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/900/20
Провадження № 1-кс/935/405/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що 25.04.2020, близько 15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт та штовханину зі своїм батьком ОСОБА_5 з приводу не надання останнім коштів на алкогольні напої, під час чого ОСОБА_5 , перебуваючи також в стані алкогольного сп`яніння, вирішив заподіяти своєму синові ОСОБА_4 тілесне ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з метою спричинення тілесних ушкоджень, будучи байдужим до наслідків своїх дій, ОСОБА_5 дістав свій розкладний ніж із кишені штанів та лезом ножа наніс ОСОБА_4 із достатньою силою один удар в область серця, заподіявши останньому тілесне ушкодження. У результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани з проникненням у плевральну порожнину, проникаюче пошкодження шлуночка лівого серця, яке по своїй категорії відноситься до тяжкого ступеню тяжкості, що є небезпечним для життя в момент його заподіяння.

25.04.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000187 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_4 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебував на лікуванні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 та рентген знімки на його ім`я.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 та рентген знімки на його ім`я, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Слідча в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до медичної картки та рентген знімків зроблених під час лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою призначення медичної експертизи, а також те, що отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчій СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000187 від 25.04.2020, тимчасовий доступ до медичної картки та рентген знімків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1