Справа № 372/565/20
Провадження № 1-кп-161/20
В И Р О К
іменем України

08 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000203 від 04.02.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дерев`яна, Обухівського району, Київської області, громадянин України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше судимого 04 липня 2007 року вироком апеляційного суду Київської області за п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 12 років. Звільнений 25 травня 2018 року по відбуттю строку покарання,-

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи засудженим 04 липня 2007 року вироком апеляційного суду Київської області за п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 12 років, звільнений 25 травня 2018 року по відбуттю строку покарання, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, за наступних обставин.

В листопаді 2019 року, більш точної дати судовим розслідуванням не встановлено, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного, потворного придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_3 , де незаконно придбав - знайшов на землі ємність з полімерного матеріалу білого кольору закриту кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору, в якій знаходилась рідина світло-коричневого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою - 2,893 г., яку в подальшому помістив до власних речей та переніс до тимчасового місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , де її незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 14 січня 2020 року в період часу з 18 години 55 хвилин по 20 годину 31 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: ємність з полімерного матеріалу білого кольору закриту кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору, в якій знаходилась рідина світло-коричневого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою - 2,893 г., яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, повторно придбав за вищевказаних обставин та незаконно, повторно зберігав за місцем свого тимчасового проживання у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам вчинення злочину за обвинуваченням, зокрема показав, що в листопаді 2019 року, більш точної дати не пам`ятає, близько 17 години, він знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_3 знайшов на землі ємність, в якій знаходилась рідина світло-коричневого кольору. Обвинувачений зрозумів, що це наркотичний засіб, тому вирішив його залишити та в подальшому вжити, тому переніс до тимчасового місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , де її незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, під час обшуку в квартирі де він проживав в січні 2020 року, вказана наркотична речовина була вилучена працівниками поліції. В скоєному щиро кається.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та визначені обвинуваченням обставини.
Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину повністю доведена.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах, вчиненому повторно.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, його особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, працює не офіційно, позитивну характеристику, доповідь відділу пробації суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Призначення такого покарання буде відповідати характеру скоєного злочину, його суспільній небезпеці, буде належним чином сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним інших злочинів.

При цьому суд вважає можливим застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення обвинуваченого від відбування призначеного цим вироком покарання за умови виконання покладених судом обов`язків.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Процесуальні витрати за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Речовий доказ амфетамін, масою - 2,893 г., який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Обухівському ВП ГУНП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1256,08 грн.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1