Справа № 333/561/19
Провадження № 1-кп/333/327/20
У Х В А Л А
19.03.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000367, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Україні у місті Запоріжжі, українця, громадянина України, не одружений, який має базову середню освіту, офіційно не працевлаштованому, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
-30.11.2016 р. Жовтневим РС 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік. Знятий з обліку КВІ Комунарського району м. Запоріжжя у зв`язку з притягненням до відповідальності за вироком Комунарського РС м. Запоріжжя від 13.02.2017 р.;
- 13.02.2017 р. Комунарським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року та 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду
Запорізької обл. від 24.07.2017 р. зараховано строк тримання під вартою з 13 02,2017 р. до 20.06.2017 р. Звільнений 20.10.2017 р. по відбуттю строку покарання;
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
07.03.2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
31.01.2019 року ухвалою суду обвинувачення відносно ОСОБА_2 було виділено в окремо провадження а ОСОБА_2 оголошено в розшук провадження у справі зупинено.
З листа Приморського районного суду міста Одеси стало відомо, що ухвалою від 08.10.2019 року Приморського районного суду міста Одеси відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
07.11.2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання в режимі відеоконференс зв`язку.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження № 0000367, відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, яке проводити в режимі відео конференції між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 23.04.2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його права та обов`язки в судовому засіданні.

Дозволити адвокату ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_2 бути присутнім в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» підчас проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 23.04.2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відео конференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1