Провадження №1-кп/748/103/20
Єдиний унікальний № 748/3223/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000933 від 24 жовтня 2019 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого механіком кранового господарства ДП «УкрСіверБуд», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту від 06 грудня 2019 року, 24 жовтня 2019 року, близько 09 год. 40 хв., автомобіль марки «FIAT», моделі «DOBLO COMBI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухався по автодорозі Чернігів - Ніжин - Прилуки зі сторони с. Количівка, Чернігівського району та області в напрямку смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області.

Рухаючись у вказаному напрямку, на 13-му кілометрі +600 метрів, на заокругленій ділянці дороги, водій ОСОБА_7 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, не впоравшись з керуванням, небезпечно змінив напрямок руху, в наслідок чого виїхав за межі проїзної частини, з правого боку відносно напрямку руху транспортного засобу, де трапилось перекидання автомобіля.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої ключиці в середній третині зі зміщенням уламків, компресійних переломів тіл 3, 4, 9, 11-го грудних хребців, які є наслідком одного травматичного процесу в умовах дорожньо-транспортної пригоди, та згідно висновку судово-медичної експертизи № 519 від 18.11.2019 року відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_7 грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинувачений примирився з потерпілим, обвинувачений відшкодував потерпілому завдану моральну шкоду.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та захисника, підтвердивши примирення з обвинуваченим та факт відшкодування моральної шкоди, про що надав письмову заяву.
У заяві потерпілого також йдеться щодо відшкодування витрат на лікування, то він буде їх отримувати в страховій компанії «Єталон», куди звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, повністю відшкодував завдану моральну шкоду.
За наведених обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2019 року, необхідно скасувати.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов у справі відсутній.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.
Керуючись ст.46 КК України, ч.2 ст.284, ст.285, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2019 року на автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , який належить ДП «Укрсівербуд» ЗВТ ДСК м. Чернігів, вул. Попова, 8А - скасувати.
Автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , котрий знаходиться на зберіганні на території майданчику тримання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області - повернути ДП «Укрсівербуд».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1