Справа № 308/6466/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_6 , про застосування щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Воловець Воловецького району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

встановив:

У проваджені старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000061, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що Громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи 06.06.2019 у власних справах на території Словацької Республіки, знаходячись у селі Вишнє Нємецьке у невстановлений досудовим слідством час отримав у своє розпорядження від невстановленої слідством особи паливний кран МЗК 3 №Е832163; датчик тиску ИД 8А - з №07020; датчик тиску ИД 8А - з №07021; пульт управління ЗПУ 24 з №0276038; вимикач корекції ВК-53 РШ Серії 02 з №231147; вимикач корекції ВК-53 РШ Серії 02 з №440936; вимикач корекції ВК-53 РШ Серії 02 з №341432; вимикач корекції ВК-53 РВ Серії 02 з №390391; датчик температури з №; блок управління з номером 6С2.399.000; електричний двигун Д-20-2 №Р105121617; насос для подачі палива НР 22Ф2; насос Д70Т з №Е8720660; підсилювач високочастотний №0869 ЛПД 14-3; авіаційний блок ПДІ -3 №491556; насос Д70Т з №Е86145; набір підшипників, в кількості 8 штук, набір щіток на генератор в кількості 73 штуки; насос МП 50, з №1279016, тип ЄЦН 75, №ПО 18046; насос ЄЦН 75, №Р6811К485, МП 50; насос МП -50С, №РО24041184, та комплектуючі деталі до даних предметів, при цьому ОСОБА_5 був обізнаний, що вказані предмети, є військовим майном.

Так, відповідно до листа з Державної служби експортного контролю №3290/30-19 від 12.08.2019, електродвигун типу Д-20-2 є товаром військового призначення, який відповідає опису товарів за позиціями ML6, ML10 та паливний насос НР-22Ф2 є товаром військового призначення, який відповідає опису товарів за позицією ML 10.d Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» №1807 від 20.11.2003, а ряд інших предметів у відповідності до листа з Міністерства оборони України є військовим майном.

Таким чином, ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу Державної служби експортного контролю, вирішив незаконно перемістити зазначені предмети з Словацької Республіки в Україну.

В той же час, з метою недопущення виявлення вищевказаних предметів під час митного контролю та викриття своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 приховав вищевказані предмети в пакети які в подальшому помістив в багажний відсік керованого ним автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transporter» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », після чого на вказаному автомобілі, разом з громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , вирушив у напрямку митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС.

Надалі на виконання свого злочинного наміру ОСОБА_5 06.06.2019 о 15 годині 28 хвилин заїхав із Словацької Республіки в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС та діючи всупереч встановленому порядку міжнародних передач товарів (послуг) військового призначення, а саме в порушення пункту 3 «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003 , в частині необхідності отримання дозволу Державної служби експортного контролю України на здійснення міжнародної передачі товарів (послуг), що підлягають державному експортному контролю, на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Transporter», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », обрав для проходження митного контролю смугу руху «зелений коридор», заявивши таким чином про відсутність предметів, переміщення яких через митний кордон України заборонено, намагався перевезти з Словацької Республіки на територію України вищевказані предмети, які відноситься до товару військового призначення, що підлягають державному експортному контролю.

Проте, того ж дня, під час проходження митного контролю, працівниками Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України в ході проведення митного контролю автомобіля «Volkswagen» моделі «Transporter», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким ОСОБА_5 слідував з Словацької Республіки до України через пункт пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України, в багажному відділенні автомобіля виявлено електродвигун типу Д-20-2, паливний насос НР-22Ф2 та ряд інших вищезазначених предметів які у відповідності до листа з Міністерства оборони України є військовим майном.

Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, порушив встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 Кримінального кодексу України.

28.01.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_5 є безробітнім, приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує даній особі, у разі визнання її винуватою у вказаному кримінальному правопорушенні, у кримінальному провадженні вбачається наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили таке задовольнити.
Підозрюваний проти задоволення даного клопотання не заперечив, вказав, що вину в інкримінованому визнає.
Заслухавши позицію слідчого, прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000061, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Слідчий суддя враховує, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується обставинами викладеними в повідомленні про підозру від 28.01.2020, зокрема тим, що під час проходження митного контролю, працівниками Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України в ході проведення митного контролю автомобіля «Volkswagen» моделі «Transporter», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким ОСОБА_5 слідував з Словацької Республіки до України через пункт пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України, в багажному відділенні автомобіля виявлено електродвигун типу Д-20-2, паливний насос НР-22Ф2 та ряд інших вищезазначених предметів які у відповідності до листа з Міністерства оборони України є військовим майном. Окрім цього підозрюваний в судовому засіданні по розгляду клопотання причетність до вказаного не заперечував.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Як вбачається з клопотання, підозрюваному ОСОБА_5 інкримінують вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, з огляду на вказане існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, тобто наявний ризик, передбачений ч.1 ст.177 КПК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявність ризиків, зазначених у ст. 177 цього кодексу, враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України.
Слідчим суддею враховано позитивну характеристику за місцем проживання ОСОБА_5 , видану Воловецькою селищною радою, а також твердження слідчого про те, що підозрюваний добровільно з`явився до органу досудового розслідування із зізнанням та розкаявся у вчиненому злочині, при цьому зобов`язався сприяти слідству і давати виключно правдиві показання по обставинам кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст.ст.132, 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено до 26 березня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.06.2019.
Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому, прокурору та надіслати начальнику Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1