Справа № 686/8322/20
Провадження № 1-кс/686/4285/20
УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000214,

встановив:

28.03.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки «BMW 320і», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ до вказаного автомобіля, вилучені 27.03.2020 року під час обшуку за адресою Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, гаражний кооператив, гараж № НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання клопотання повідомлена в установленому законом порядку.

Дане кримінальне правопорушення 02.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000214, правова кваліфікація правопорушення ч.1,2 ст.307 та ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження 27 березня 2020 року проведено санкціонований обшук гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав, повторно, з метою збуту.

В рамках кримінального провадження 27.03.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, проведено обшук автомобіля марки «BMW 320і», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, гаражний кооператив, гараж № НОМЕР_3 , в ході якого вилучено вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ до вказаного автомобіля.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення тощо.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якщо воно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «BMW 320і», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ до вказаного автомобіля, з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя