Справа № 565/2005/17
Провадження № 1-в/565/17/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області розгляд клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року.

21 квітня 2020 року від захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про залишення без розгляду його клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник відділу пробації ОСОБА_4 вказали, що не заперечують проти залишення без розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Такими передбаченими у ст.7 КПК України засадами кримінального провадження є, крім інших, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених ст.ст.9, 22, 26 КПК України, суд вбачає підстави для залишення без розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року, оскільки, як вбачається з поданої адвокатом ОСОБА_6 заяви, він не підтримує вимог клопотання та не має наміру доводити перед судом його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 371, 372, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1