Провадження № 1-кс/750/6235/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00005010 від 27.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 18870 CID: 26605, 50425, 3661, 2585, 3622; LAC: 18870 CID: 56392, 56395, 56398; LAC: 18870 CID: 58002532 у період часу з 22:00 год. 25.08.2019 по 07:00 год. 26.08.2019, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшим слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просить подане клопотання розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00005010, розпочатому 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, за фактом проникнення до підсобного приміщення, що розташоване поруч з буд. АДРЕСА_2 , де незаконно заволоділи мотоциклом марки «Yamaha VBR 125», д.н.з. НОМЕР_1 , та іншим майном, що належить ОСОБА_11 , в період часу з 22 год. 15 хв. 24.08.2019 по 13 год. 30 хв. 26.08.2019.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, згідно якої отримано інформацію про коди сукупної базової станції (далі LAC) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі CID) за адресою: АДРЕСА_2 (місце злочину)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18870 CID: 26605, 50425, 3661, 2585, 3622; LAC: 18870 CID: 56392, 56395, 56398; LAC: 18870 CID: 58002532; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 28789 CID: 25280231; LAC: 30179 CID: 28021, 19031, 83, 8081, 81, 4141, 8021; LAC: 30179 CID: 20816, 10816, 30816; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 12604 CID: 6172, 6246, 6387, 6301, 6067, 6133, 6187; LAC: 12604 CID: 23332, 23331, 23333; LAC: 12604 CID: 95005321, 95004111, 95002711.

Проміжок часу за який необхідно отримати інформацію про дзвінки здійснені через базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме з у період часу з 22:00 год. 25.08.2019 по 07:00 год. 26.08.2019 обґрунтовується необхідністю більш якісного аналізу телефонних з`єднань.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, та осіб, які перебували на місці його вчинення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, та осіб, які перебували на місці його вчинення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 18870 CID: 26605, 50425, 3661, 2585, 3622; LAC: 18870 CID: 56392, 56395, 56398; LAC: 18870 CID: 58002532 у період часу з 22:00 год. 25.08.2019 по 07:00 год. 26.08.2019, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшим слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 26 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1