УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1111/17
Провадження № 1-в/486/17/2020

24 лютого 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючої - судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську, Миколаївської області подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, інваліда 2 групи, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.02.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.02.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки.
Старший інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області старшого лейтенанта внутрішньої служби служби ОСОБА_4 звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні інспектор подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від відбуття покарання, пояснив, що на даний час він до кримінальної відповідальності не притягується, підозру йому не висунуто, повідомлення до ЄРДР відносно нього не зареєстровано. Запевнив суд, що в подальшому порушувати закон не буде.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від відбування покарання та просив його задовольнити в зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.02.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 .
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , призначений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.02.2018 року, закінчився і в період цього іспитового строку засуджений не скоїв нових злочинів, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, а тому на підставі ст. 78 КК України його слід звільнити від покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.02.2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_1