Справа № 502/1391/17
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія,
подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кишинів Республіки Молдова, громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2018 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75-76 КК України з іспитовим строком 2 роки.
15.03.2018 року вирок Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2018 року набрав законної сили, у зв`язку з чим 15.03.2018 року за вих. № 1391/2114/2018 до Кілійського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області направлено розпорядження про його виконання.
07.12.2018 року на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2018 року, оскільки засуджена систематично притягувалася до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення.
У судове засідання начальник Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 не з?явилась, від неї надійшла заява про розляд подання за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 просила розглянути справу за її відсутності, заперечує щодо задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася, шляхом направлення судових викликів, які знаходяться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з повідомленням Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області вих. № 525 від 16.03.2018 року, ОСОБА_3 поставлена на облік як особа звільнена від відбування покарання призначеного їй вироком Кілійського районного суду Одеської області від 16.03.2018 року, з випробуванням.
З власноруч заповненої 28.03.2018 року ОСОБА_3 анкети та підписки вбачається, що їй роз`яснені наслідки систематичного порушення громадського порядку.
Згідно ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних, обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Зважаючи нате, що ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, її явка до суду не була забезпечена органом пробації, суд приходить до висновку, що вирішення питання про скасування звільнення відвідбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання у відсутність ОСОБА_3 є неможливим.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання начальника Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1