21.05.2020
Справа № 642/919/20
Провадження №1-в/642/118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 01 квітня 2020 року за кримінальним провадженням № 0000162 від 18.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кандалакша, Мурманської області, Російської Федерації, громадянин Республіки Азербайджан, з середньою освітою, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.09.2018 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., який сплачено 17.01.2019, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 01 квітня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винним у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.190 КК України та у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
20.05.2020 року до суду надійшло подання начальника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про уточнення вироку в частині покарання.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у вироку Ленінського районного суду м. Харкова у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначена ч.2 ст.76 КК України, замість вірної ч.3 ст.76 КК України.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2020 року, а саме у резолютивній частині у третьому абзаці виправити помилково зазначену частину статті та замість: «п.2 ч.2 ст.76 КК України», вважати вірним: «п.2 ч.3 ст.76 КК України».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1