КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/300/20
Провадження № 1-кс/391/49/20
У Х В А Л А

04.06.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., за участю секретаря Качинської О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Заікіна Віктора Вікторовича про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000101 від 31.05.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Заікін В.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000101 31.05.2020 року, яке погоджено з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Могильним О.О., а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушенні:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID11221, 11222, 11223, 44014734, 58326

в період часу: з 22:00 год. 29.03.2020 року по 03:00 год. 30.03.2020 року.

з 22:00 год. 30.03.2020 року по 03:00 год. 31.03.2020 року.

з 22:00 год. 31.03.2020 року по 03:00 год. 01.04.2020 року.

з 22:00 год. 29.05.2020 року по 03:00 год. 30.05.2020 року.

з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними координатами та періодом часу з відомостями.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 31.05.2020 року до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_3 про те, що 30.05.2020 року, близько 01 год. 20 хв., невідомі особи, шляхом віджиму та демонтування частини профільних воріт, проникли до складу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де викрали гербіцид: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 л.», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також 12 мішків посівмату соняшнику- «Сузукі», завдавши матеріального збитку ОСОБА_1 , на суму приблизно 200 тис. грн.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому було залучено спеціалістів, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4 Прогрес, 58, с. Мар`ївка, Компаніївський район, Кіровоградської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID11221, 11222, 11223, 44014734, 58326

в період часу: з 22:00 год. 29.03.2020 року по 03:00 год. 30.03.2020 року.

з 22:00 год. 30.03.2020 року по 03:00 год. 31.03.2020 року.

з 22:00 год. 31.03.2020 року по 03:00 год. 01.04.2020 року.

з 22:00 год. 29.05.2020 року по 03:00 год. 30.05.2020 року.

31.05.2020 року старшим слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Заікіним В.В. зареєстровано кримінальне провадження № 0000101 за ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, протокол огляду місця події від 31.05.2020 року, заяву ОСОБА_1 від 31.05.2020 року, довідку про результати радіотехнічного обстеження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.

Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Також відповідно до п. 7 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного злочину.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Заікіна Віктора Вікторовича про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Бондаренку Дмитру Олеговичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції Волошину Віталію Володимировичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому сержанту поліції Єфімовичу Дмитру Сергійовичу, заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції Сторчаку Віталію Федоровичу, старшому слідчому слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Заікіну Віктору Вікторовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушенні:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID11221, 11222, 11223, 44014734, 58326

в період часу: з 22:00 год. 29.03.2020 року по 03:00 год. 30.03.2020 року.

з 22:00 год. 30.03.2020 року по 03:00 год. 31.03.2020 року.

з 22:00 год. 31.03.2020 року по 03:00 год. 01.04.2020 року.

з 22:00 год. 29.05.2020 року по 03:00 год. 30.05.2020 року.

2. Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 04.07.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського

районного суду Кіровоградської області І.М. Мумига