Номер провадження по справі 1-кп/387/20/20
У Х В А Л А
21 квітня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання ОСОБА_6 про повернення застави у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000279 від 23.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одружений, освіта вища, перебуваючий на посаді Піщанобрідського сільського голови, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Заставодавцем ОСОБА_6 подано клопотання про повернення грошових коштів, внесених в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 67236 гривень. В обґрунтування даного клопотання заставодавець послалась на те, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 67235 грн, яка була внесена 24.03.2020 заставодавцем ОСОБА_6 .

На думку заставодавця та її представника, оскільки термін дії ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2019 щодо запобіжного заходу припинив свою дію 09 лютого 2020 року, з клопотанням до суду про продовження дії застави ніхто не звертався, а тому запобіжний захід подовжено не було. Отже просить суд повернути заставу у розмірі 67235 гривень.

В судовому засіданні представник заставодавця та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , а також обвинувачений підтримали клопотання та просили його задовольнити. Також обвинувачений додав, що його дочка має інвалідність, а тому потребує вартісного лікування. Заставодавцем є його дружина ОСОБА_6 , а тому його сім`ї потрібні ці кошти.

Прокурор послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2019 стосовно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 12 грудня 2019 року по 09.02.2019 та одночасно було визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 67 235 гривень, які 14.12.2019 були сплачені застоводавцем ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно з вимогами ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України, строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов`язків, не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

При цьому, після внесення грошових коштів у якості застави за підозрювану особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст. 203 КПК України, діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії, а тому за наведених обставин, враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинилась, судовий розгляд даного кримінального провадження не завершився, суд вважає, що підстав для повернення застави немає, та доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 350 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_6 про повернення їй грошових коштів, внесених у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 22.04.2020 о 09 год.50 хв.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7