Справа № 466/3537/19
УХВАЛА
іменем України
«04» червня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

у с т а н о в и в :

04 червня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості в ЄРДР за №0000898 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

До 14.05.2018 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилось СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області.

14.05.2018 прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 територіальну підслідність у кримінальному провадженні визначено за СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Так, 18.09.2006 близько 15.00 год. невідомі особи зареєстрували право власності на обєкт, що за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував під арештом з 08.11.2004 накладений ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наказу ВДВ Галицького РУЮ No4/386-5/22 від 29.03.2004.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що арешт на майно Гуртожиток накладено ІНФОРМАЦІЯ_2 29.03.2004 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.08.2018 місцевою прокуратурою скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації по рішенню суду від 08.11.2004 щодо накладення арешту на об`єкт нерухомості гуртожиток по АДРЕСА_1 та надання копії такого рішення.

29.08.2018 отримано відповідь про те, що без зазначення номеру справи в межах якої накладався арешт на майно, інформацію та рішення надати не можливо. Крім того, судом надано відповідь, що за номерами справ, які вказано у запиті, арешт на гуртожиток судом не накладався.

Разом з тим, згідно інформації з копіями документів, які надійшли на запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 , арешт на гуртожиток по АДРЕСА_1 накладено відповідно до документу №4/386-5/22 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповіді на запит, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано, що у справі №4/386-5/22 арешт на вказаний гуртожиток не накладався.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 слухались три справи в яких ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було відповідачем, а саме №1296-16/152, № 4/386-5/22та № 2/529-2/121, в межах яких міг бути накладений арешт на гуртожиток АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у відповіді зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 розглядались й інші справи, в яких ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виступав відповідачем. Отже, в межах цивільних справ, в яких ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виступав відповідачем міг бути накладений арешт на майно автобусного заводу, в т.ч. і на гуртожиток по АДРЕСА_1 .

22.03.2018 скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання інформації чи перебували на балансі державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до 08.08.1994 гуртожитки за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 , чи передавалися гуртожитки за вказаними адресами у приватну власність разом із цілим майновим комплексом державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в 1994 році та чи володіє Міністерство інформацією з приводу того за чиї кошти первинно були зведені вказані гуртожитки та кому передані в обслуговування, а також до якого фонду вони були включені.

19.04.2018 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до якої до вказаного Міністерства передано архівні документи ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке було утворене згідно з Указом Президента України від 24.12.2012 №726 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» та реорганізовано шляхом приєднання до Мінекономрозвитку згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2014 №94.

12.04.2018 скеровано запит в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » щодо надання інформації про реєстрацію або оформлення права власності на нерухоме майно, а саме гуртожитки, що за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 у вересні місяці 2006 року за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а також щодо перебування даного нерухомого майна під арештом чи заставою під час проведення такої реєстрації чи оформлення права власності.

Згідно отриманої відповіді ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 24.04.2018 реєстрація права власності на вищевказані гуртожитки проводилась реєстратором ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000898 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1