Справа №: 398/124/20
провадження №: 1-кп/398/232/20
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під №0000579 від 12 грудня 2019 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимість погашена,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду, відсутні підстави для зупинення або закриття кримінального провадження, обвинувальний акт поверненню не підлягає.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурор подала клопотання про застосування до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби з 22.00 до 06.00 год без застосування електронного засобу контролю терміном на 60 діб з покладенням на обвинувачених таких обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання і утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 та свідками кримінального провадження, не залишати ОСОБА_4 територію свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 А - у нічну пору доби з 22.00 до 06.00 без дозволу слідчого, прокурора або суду. Не залишати ОСОБА_5 територію свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 - у нічну пору доби з 22.00 до 06.00 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Прокурор вважає, що продовжують існувати ризики передбачені п.1,3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому доцільно застосувати до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що вважає можливим призначити судовий розгляд. Також ОСОБА_4 зазначив, що не заперечує проти клопотання прокурора щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що вважає можливим призначити судовий розгляд. Також ОСОБА_5 зазначив, що не заперечує проти клопотання прокурора щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Потерпілий ОСОБА_7 вважає можливим призначити судовий розгляд. Також потерпілий зазначив, що не згоден з клопотанням прокурора щодо обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд вважає, що у справі слід призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Також суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби з покладанням на ОСОБА_5 таких обов`язків: повідомляти суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 та свідками кримінального провадження; не залишати територію свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 - у нічну пору доби з 22.00 до 06.00 без дозволу суду.

Також суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби з покладанням на ОСОБА_4 таких обов`язків: повідомляти суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 та свідками кримінального провадження; не залишати територію свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 А - у нічну пору доби з 22.00 до 06.00 без дозволу суду.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 10 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби з з 22.00 до 06.00 год строком на 2 місяці. Строк застосування цього запобіжного заходу завершився.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив, що на цей час продовжують існувати ризики того, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілого, однак прокурором не доведено ризик вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи особу обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_4 вважається особою, що не має судимостей, не працює, не одружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проживає з батьком, який є особою пенсійного віку та братом, який є інвалідом 1 групи, скарг за місцем проживання на нього не надходило.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 суд встановив, що на цей час продовжують існувати ризики того, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілого, однак прокурором не доведено ризик вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи особу обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, не працює, одружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проживає з дружиною, скарг за місцем проживання не надходило.

Також враховуючи вимоги ст. 314-1 КПК України про те, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає можливим призначити підготовку досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.177, ч.3 ст.315, ст. 181, ст.184, ст. 314, ст. 314-1 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 18 травня 2020 року на 14.00.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 22.00 до 06.00 строком на 2 місяці, тобто з 20 березня 2020 року до 20 травня 2020 року, який необхідно відбувати за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

прибувати до суду за викликом;

не відлучатися з смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 22.00 до 06.00 строком на 2 місяці, тобто з 20 березня 2020 року до 20 травня 2020 року, який необхідно відбувати за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

прибувати до суду за викликом;

не відлучатися з смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками.

Надати можливість працівникам Національної поліції в Кіровоградській області з метою контролю за поведінкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з`являтися за місцем іх мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на них зобов`язань.

Виконання ухвали покласти на Олександрійське РВП ОВП ГУНП України у Кіровоградській області.

Зобов`язати представника Олександрійського міськрайонного відділу пробації скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області до 10 травня 2020 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтися в житло, під арештом у якому перебуває обвинувачений, вимагати надання усних чи письмових пояснень, з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити, що в разі невиконання обвинуваченими покладених обов`язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судове засідання викликати усіх учасників провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1