печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2855/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001044 від 05.08.2019 - слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001044 від 05.08.2019 - слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Джавного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з управління зоною відчуження, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою домовленістю з іншими невстановленими особами, зловживаючи службовим становищем, здійснюють заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними для виконання робіт на території зони відчуження ЧАЕС у особливо великих розмірах.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що документи, які мають значення для здійснення досудового розслідування зберігаються у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщеннях, які використовує Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).

Слічий вказує, що з метою перевірки фактів заволодіння бюджетними коштами вищевказаними особами, а також з метою здобуття доказів вини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з управління зоною відчуження, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), та інших осіб, перевірки останніх на причетність до вчинення злочинів щодо заволодіння бюджетними коштами, діями яких, як наслідок стало незаконне їх отримання, а також з метою проведення ряду почеркознавчих та будівельно-технічних експертиз необхідно отримати документи, електронні документи, носії інформації, які містять відомості щодо здійснення фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.
Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні №0001044 від 05.08.2019 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, в тому числі в електронному вигляді, що перебувають у володіння: Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінали документів, які підтверджують оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) виконаних робіт за договором № 243 від 12.11.2018 по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі у АДРЕСА_1 » на замовлення державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ): оригінал службової записки та лист узгодження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення оплати грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) на загальну суму 622 154, 74 грн. від 22.12.2018;

- оригінали документів, які підтверджують оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) виконаних робіт за договором № 130 від 18.04.2019 по об`єкту: «Будівництво навісу КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зоні відчуження Іванківського району Київської області» на замовлення державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ): оригінал службової записки та лист узгодження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення оплати грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) на загальну суму 248 572,80 грн.; оригінал акту виконаних робіт за договором № 130 від 18.04.2019 щодо виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) на загальну суму 355 104,00 грн.;

- оригінали документів, які підтверджують виконання робіт та оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) виконаних робіт за договором № 210 від 11.06.2019 на загальну суму 1 120 140, 00 грн. по об`єкту: «Будівництво інформаційно-сервісного центру (терміналу) на КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зоні відчуження Іванківського району Київської області» на замовлення державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ): оригінали додаткової угоди за № 1 від 04.11.2019, інших додаткових угод, оригінали службових записок, листів узгодження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення оплати грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), оригінал акту виконаних робіт за договором № 210 від 11.06.2019, оригінали платіжних доручень з оплати за договором, оригінали отриманих податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) за договором, - оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 у розрізі та відборі даних за контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та договором № 210 від 11.06.2019, оборотно-сальдову відомість по рахунку 3711 у розрізі та відборі даних за контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та договором № 210 від 11.06.2019 за період з 01.01.2018 по 25.11.2019; виготовлену проектно-кошторисної документацію, її частини та розділи за об`єктом реконструкції та будівництва: «Будівництво інформаційно-сервісного центру (терміналу) на КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зоні відчуження Іванківського району Київської області» у тому числі робочий проект, генеральні плани, об`єктні схеми розташування, звіти про проведені обміри, вишукувальні роботи, науково-технічні роботи, пояснювальні записки, кошторисна документація;

- оригінали особових справ: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в частині посадових інструкцій, наказів про призначення, звільнення переміщення в посадах, особових карток державного службовця, автобіографій.

- оригінали листування, переписки, чорнові записи з інформацією, інформація у електронному вигляді, яка міститься у комп`ютерній техніці, флеш накопичувачах, оптичних дисках, електронних носіях інформації, що стосується виготовлення проектів, проектно-кошторисної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), або юридичних осіб за об`єктами будівництва та реконструкції: «Будівництво навісу КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зоні відчуження Іванківського району Київської області», «Капітальний ремонт будівлі у АДРЕСА_1 », «Реконструкція асфальтно-бетонованого майданчика шляхом влаштування ФЕС на території КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Іванківський район, Київська область», де містяться достовірні вільні зразки почерку та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 за 2018-2019 роки.

- оригінали запитів та листів органів державної влади, робочих груп, комісій, утвореними за рішенням ВРУ, Президента України та КМУ, іноземних делегацій, представників засобів масової інформації, громадських організацій за період з 01.01.2018 по 31.07.2019; оригінали програм відвідування зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення органами державної влади, робочими групами, комісіями, утвореними за рішенням ВРУ, Президента України та КМУ, іноземними делегаціями, представниками засобів масової інформації, громадськими організаціями за період з 01.01.2018 по 31.07.2019; оригінали книг обліку відвідувань зони відчуження і зони безумовного (обов`язкового) відселення у якій зазначено номер та дата програми, час та дата в`їзду, час та дата виїзду за період з 01.01.2018 по 31.07.2019;

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/2855/20-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1