Справа № 243/1842/20
Провадження № 1-кп/243/500/ 2020
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з письмовим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , посилаючись на існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 177 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду під впливом суворості можливого призначення покарання. Так, обвинувачений безпосередньо після ДТП вже здійснив конкретні та реальні дії, направлені на ухилення від відповідальності втік з місця ДТП, не дочекавшись працівників поліції та не пройшовши медичного освідчення у встановленому законом порядку. Просив застосувати у відношенні ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та його захисники адвокат ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення клопотання.

Інші особи, що беруть участь по справі, підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь по справі, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Причетність ОСОБА_9 до вчинення вказаного злочину об`єктивно підтверджується матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вищенаведене та фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, який може вчинити новий злочин або спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив злочин, покарання за який передбачено законом у вигляді позбавлення волі, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_9 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 392, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці терміном до 03 травня 2020 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 протягом періоду доби: з 20.00 год. до 08.00 год. наступного дня.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 :

- прибувати за кожною вимогою до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області; - не відлучатися з м. Слов`янська Донецької області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_9 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 03 травня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06 березня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1