Справа № 362/4862/18
Провадження №1-в/369/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання на строк призначений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2018,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Начальник Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 і направлення для відбування покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2018 року мотивуючи тим, що останній не виконував обов`язки, які покладені на нього судом.

Згідно подання ОСОБА_7 на обліку Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 04.12.2018 року.
З 07.12.2018 року були проведені першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_7 .
14.01.2019 року ОСОБА_7 з`явився до Києво-Святошинського РВ з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання в період іспитового строку, надав підписку, в якій роз`яснено покладені на нього обов`язки згідно ст.76 КК України, попереджений, що у разі ухилення від виконання обов`язків покладених на нього, іспитовий строк може бути скасований і засуджений буде направлений для відбування призначеного покарання. Також ОСОБА_7 було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме - другий та четвертий вівторок кожного місяця. Станом на 28.05.2019, 11.06.2019, 25.06.2019, 09.07.2019, 23.07.2019 та 13.08.2019 року ОСОБА_7 не з`явився до відділу.
10.07.2019 року було розпочато проведення першочергових розшукових заходів та направлені запити до ЦРЛ Київської області,ІТТ ГУНП у м.Києві, ДУ Київський слідчий ізолятор, відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського району, запит до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

13.08.2019 року надійшла розписка з Васильківського відділу пробації, що ОСОБА_7

14.08.2019 зобов`язався з`явитися до Києво- Святошинського відділу з питань пробації.

14.08.2019 року ОСОБА_7 з`явився до Києво-Святошинського РВ з питань пробації, засудженому було винесено попередження через неявки на реєстрацію без поважних причин та про те, що не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Києво- Святошинського районного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор та представники органу пробації просили суд задовольнити подання, оскільки засуджений не з`являється на реєстрацію до органу пробації і за місцем вказаної ним адреси не знаходиться.

Вивчивши подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що подання органу пробації не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вивченням особової справи засудженого встановлено, під час перебування на обліку у органу пробації засуджений нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. В судовому засіданні з`ясовано, що в матеріалах справи відсутня вулиця і номер будинку проживання засудженого, що унеможливлює суд належним чином повідомити засудженого про день та місце розгляду справи. Судові повістки, які направлялися за адресою, яка вказана в поданні та вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2018 року: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки поверталися до суду для уточнення адреси місця проживання засудженого.

Тому, доводи представника органу пробації щодо невиконання засудженим покладених на нього обов`язків вироком суду, не знайшли повного підтвердження в судовому засіданні. У зв`язку з цим суд відмовляє у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України 2012 року, суд, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , відносно засудежного ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням інаправлення для відбування покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2018 року - відмовити.

Особову справу засудженого повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1