Справа №463/2513/19
Провадження №1-кс/463/5543/19
У Х В А Л А
про об`єднання скарг в одне провадження

19 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000065, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2019 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про об`єднання матеріалів даної скарги (справа № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/5543/19) з матеріалами скарги голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про відмову у визнанні потерпілим (справа № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/4927/19), яка знаходиться у провадженні слідчого судді ОСОБА_4 .

Особа, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 в судовому засіданні проти об`єднання даних скарг в одне провадження не заперечив.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає вирішенню питання про об`єднання скарг в одне провадження без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що голова правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_3 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з двома скаргами, якими оскаржує постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про відмову у визнанні потерпілим. Зі змісту таких вбачається, що вимоги, зазначені скаржником у прохальній частині поданих скарг є аналогічними за змістом. Одна з цих скарг надійшла на адресу суду 6 листопада 2019 року. Автоматизованою системою документообігу суду таку було зареєстровано присвоєно номер справи № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/4927/19 та для її розгляду було визначено слідчого суддю ОСОБА_5 17 грудня 2019 року вказаним слідчим суддею подано заяву про самовідвід від розгляду даної скарги. Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 17 грудня 2019 року заяву про самовідвід задоволено, а слідчого суддю ОСОБА_5 відведено від розгляду скарги справа № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/4927/19. 18 грудня 2019 року скаргу ОСОБА_3 передано для повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України та для розгляду скарги визначено суддю ОСОБА_4 .

Інша скарга голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про відмову у визнанні потерпілим надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 12 грудня 2019 року. Автоматизованою системою документообігу суду 12 грудня 2019 року для розгляду такої було визначено слідчого суддю ОСОБА_5 , який 17 грудня 2019 року заявив собі самовідвід від розгляду даної скарги. Ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подану заяву про самовідвід було задоволено та 18 грудня 2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл скарги відповідно до вимог ст. 35 КПК України, за результатами якого для розгляду такої було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Таким чином на розгляді в Личаківському районному суді м. Львова перебувають дві скарги, подані головою правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_3 в різні дні 6 листопада та 12 грудня 2019 року, однак заявлені в одному і тому ж кримінальному провадженні та стосуються однієї постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, про відмову у визнанні потерпілим. Вимоги, заявлені у скаргах, є аналогічними за змістом.

Відповідно до п. 2.3.45 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену Рішенням Ради суддів України 26 листопад 2010 року № 30 (у редакції Положення від 15 вересня 2016 року) клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді, якщо інший порядок не визначений зборами суддів.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

На підставі ст. 334 КПК України, беручи до уваги, що скарга справа № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/4927/19, яка перебуває у провадженні слідчого судді ОСОБА_4 , надійшла до суду першою, а тому такий вважається раніше визначеним суддею, враховуючи предмет оскарження, те, що дані скарги подані однією особою та містять аналогічні вимоги, а також те, що судовий розгляд даних скарг фактично не проводився, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати скаргу справа № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/5543/19 зі скаргою справа № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/4927/19, об`єднаній справі присвоїти № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/4927/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 334 КПК України, -

постановив:

об`єднати в одне провадження скаргу голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про відмову у визнанні потерпілим справа № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/5543/19 зі скаргою голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про відмову у визнанні потерпілим справа № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/4927/19, об`єднаній справі присвоїти № 463/2513/19, провадження № 1-кс/463/4927/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1