н/п 1-кп/953/370/20
"12" травня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, раніше судимий: 30.09.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1,2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, 22.01.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, 71 КК України, 71 до 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано судді ОСОБА_6 .
Рішенням Вищої Ради правосуддя №924/0/15-20 від 09.04.2020 року ОСОБА_6 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 14.04.2020 року справу №640/13014/19 передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор просив суд продовжити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений вважав, що розгляд кримінального провадження необхідно продовжити, клопотань не заявив.

Представники потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надали заяви, в якій просили суд розглянути кримінальне провадження за їх відсутності, цивільні позови підтримали, при призначенні покарання покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали продовжити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, відсутні.

Отже, суд приходить до наступного висновку, що розгля кримінального провадження необхідно продовжити, кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні суддею одноособово; до судового розгляду необхідно викликати обвинуваченого, представників потерпілих.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б 19 травня 2020 року о 11 годині 25 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово, у відкритому судовому засіданні, сторони обвинувачення (прокурора, представників потерпілих), сторони захисту (обвинуваченого).
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1