Провадження по справі № 1-кс/522/9110/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 318 КК Російської Федерації,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.318 КК Російської Федерації, за наступних обставин.
16.10.2018 року працівниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області о 15.00 затримана громадянка Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.318 Кримінального Кодексу Російської Федерації (застосування насильства по відношенню до представника влади).
В подальшому, дана особа була доставлена до Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області. Працівниками відділення поліції, при перевірці особи ОСОБА_4 та підтвердження російською стороною перебування даної особи у розшуку на території Російської Федерації, відповідно до ст.ст.208, 582 КПК України 16.10.2018 складений протокол затримання даної особи.
Своїми діями ОСОБА_4 заподіяла старшому оперуповноваженому 2 відділення 4 оперативно-розшукової частини відділу економічної безпеки та протидії корупції УВС по ЗАО ГУ МВС Росії в м. Москві ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді здавлення м`яких тканин області правого променезап`ясткового суглоба.
За вказаним фактом Нікулінським МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ в м. Москві 23.10.2015 порушено кримінальну справу № 397458 за ч. 1 ст. 318 Кримінального Кодексу Російської Федерації (застосування насильства по відношенню до представника влади).
За постановою слідчого з особливо важливих справ відділу з розслідування особливо важливих справ слідчого управління по Східному адміністративному округу Головного слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації у м. Москві від 22.11.2016 у цій кримінальній справі ОСОБА_4 притягнута у якості обвинуваченої за ч. 1 ст. 318 Кримінального Кодексу Російської Федерації (застосування насильства по відношенню до представника влади).
13.11.2017 суддею Преображенського районного суду м. Москви винесена постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_4 строком на два місяця з моменту її фактичного затримання на території Російської Федерації або передачі її правоохоронним органам Російської Федерації в разі екстрадиції/депортації на територію Російської Федерації.
За постановою оперуповноваженого 2 ОРЧ «Р» ОУР УВД по ВАО ГУ МВД Росії у м. Москві 30.11.2017 ОСОБА_4 оголошена у міжнародний розшук.
Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає ч. 3 ст. 342 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
18.10.2018 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 у задоволені клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту ОСОБА_4 відмовлено. Обрано щодо ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання останньої: АДРЕСА_1 , із покладенням на неї відповідних обов`язків, строком на 40 діб. 20.11.2018 до Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2018 ОСОБА_4 у порядку ст. 585 КПК України обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (заборона залишати житло з 23 години вечора до 6 години ранку наступної доби) строком на 2 (два) місяці.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2019 ОСОБА_4 у порядку ст. 585 КПК України продовжений запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.07.2019 ОСОБА_4 у порядку ст. 585 КПК України продовжений запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2019 ОСОБА_4 у порядку ст. 585 КПК України продовжений строк дії обов`язків строком на 2 (два) місяці.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2020 року ОСОБА_4 у порядку ст. 585 КПК України продовжений строк дії обов`язків строком на 2 (два) місяці.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2020 року ОСОБА_4 у порядку ст. 585 КПК України продовжений строк дії обов`язків строком на 2 (два) місяці.
При цьому, прокуратурою Одеської області за дорученням Генеральної прокуратури України в порядку ст. 587 КПК України розпочата екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 компетентним органам Російської Федерації.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання наступним.
За постановою слідчого з особливо важливих справ відділу з розслідування особливо важливих справ слідчого управління по Східному адміністративному округу Головного слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації у м. Москві від 22.11.2016 у цій кримінальній справі ОСОБА_4 притягнута у якості обвинуваченої за ч. 1 ст. 318 Кримінального Кодексу Російської Федерації (застосування насильства по відношенню до представника влади).
Суддею Преображенського районного суду м. Москви 13.11.2017 винесена постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_4 строком на два місяця з моменту її фактичного затримання на території Російської Федерації або передачі її правоохоронним органам Російської Федерації в разі екстрадиції/депортації на територію Російської Федерації.
За постановою оперуповноваженого 2 ОРЧ «Р» ОУР УВД по ВАО ГУ МВД Росії у м. Москві 30.11.2017 ОСОБА_4 оголошена у міжнародний розшук.
20.11.2018 року до Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин.
Строк дії ухвали суду спливає 21.06.2020 року, у зв`язку з чим виникла необхідність в продовженні строку дії обов`язків.

Позиція учасників судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Гр. ОСОБА_4 та її адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2020 року ОСОБА_4 у порядку ст.585 КПК України продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строком на 2 (два) місяці.
Для проведення та завершення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 2 (двох) місяців.
Згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 спливає 26.04.2020 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, а також те, що ризик, передбачений ст.177 КПК України не зменшився, а саме ризик переховування ОСОБА_4 від суду, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідно продовжити на два місяці.
Згідно ч.4 ст.584 КПК України, при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.7 ст.584 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників
Згідно ч.2 ст.585 КПК України, при вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує:
1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень;
2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики;
3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується;
4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора про продовження строку дїї обовязків, передбачених п.п. 2,3,8 ч.5 ст. 194 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити на два місяці дію обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2019 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;
2) не відлучатися за межі м. Одеси без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюванц під час застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 16.08.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.06.2020