Провадження № 1-кп/761/2401/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00006636 від 12.07.2019 р.)

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2019 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, а також заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченого, посилаючись на підстави, визначені ст. 177 КПК України, зокрема подальше існування ризиків, а також характеризуючі дані особи.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечувалии проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, у той же час просили суд змінити запобіжний захід на особисте зобов*язання, оскільки він проживає з матір*ю та друдиною, які перебувають на його утриманні, при цьому має ненормований робочий графік, окрім іншого належним чином дотримувався запобіжного заходу.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з*явився, про дату та час судового розгляду був повідомений належним чином

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Від прокурора надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту.

Так, вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_6 , судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який, згідно даних обвинувального акту, раніше неодноразово судимий, зокрема за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого за попередньою змовою групою невстановлених осіб, тобто має схильність до кримінально-караної діяльності, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, а саме щодо можливості його ухилення від явки до суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому суд приходить до висновку про те, що запобіжний захід відносно останнього у виді домашнього арешту необхідно продовжити на 60 днів.

Доводи сторони захисту щодо можливсті застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов*язання не знайшли у судовому засідання свого підтвердження.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 181, 199, 314-317, 392-393 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 20 вересня 2019 року на 15 год. 00 хв.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту в певний час доби продовжити на 60 днів, до 10 листопада 2019 року, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 07.00 години наступної доби.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 :
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи.
Виконання ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання ОСОБА_3 Києво-Святошинський ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні за № 00006636.
Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10, начальнику Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1