г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1668/20
Номер провадження 1-кс/213/374/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 03 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 03.05.2020 о 15:08 годині до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від працівників патрульної поліції надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що ними зупинено автомобіль ВАЗ 2102, д/н НОМЕР_1 , синього кольору, в якому знаходиться брухт металів різної форми.

Виїздом СОГ Інгулецького ВП на місце події, було виявлено трьох осіб, відомості про яких встановлюються, які в порушення ст.ст. 1, 4, 6 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року, де зазначено, що "діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту здійснюється юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом", "операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами", "збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється", "оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту", за допомогою автомобілю здійснювали незаконний прийом металобрухту.

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб, тип: легковий, марка: ВАЗ (жигулі), модель: 2102, д/н НОМЕР_1 , синього кольору, кузов якого наполовину заповнений брухтом металів різної форми та розміру, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 07.05.1998, д/н НОМЕР_1 , ТЗ марки ВАЗ, модель: 2102, білого кольору, кузов № НОМЕР_3 (колір вилученого ТЗ та колір, зазначений в свідоцтві про реєстрацію ТЗ, не співпадає).

03.05.2020 зазначену інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №4834, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

У ході проведення досудового розслідування особа, в користуванні якої був зазначений вище транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме ОСОБА_6 пояснив, що 03.05.2020 приблизно о 09.00 годині разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 , який взяв у тимчасове користування в ОСОБА_9 , прибули до смт Широке Дніпропетровської області. Після чого у мешканців селища купили металобрухт за 2 гривні 80 копійок для того, щоб перепродати на металеву базу по три гривні. Під час опитування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останні підтвердили слова ОСОБА_6

03.05.2020 вилучений у ході огляду транспортний засіб було визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Так, з метою проведення ряду слідчих дій, а саме: обшуку зазначеного транспортного засобу, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: терезів, канторів, а також речових доказів: металобрухт, зошити або інші канцелярські предмети, в яких містяться відомості щодо зазначеного кримінального правопорушення, а також для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищезазначеного транспортного засобу та майна, вилученого під час огляду місця події, необхідно вжити заходів щодо його збереження, в результаті чого виникла необхідність у здійсненні арешту майна.

Томуслідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виявлене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що вилучене майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 03 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на:

- транспортний засіб тип: легковий, марка: ВАЗ, модель: 2102, д/н НОМЕР_1 , синього кольору, кузов якого наполовину заповнений брухтом металів різної форми та розміру і знаходився у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- брухт металів різної форми та розміру, який знаходиться в кузові зазначеного вище транспортного засобу (ВАЗ, модель: 2102, д/н НОМЕР_1 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 07.05.1998.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1