Номер провадження:1-кс/521/7423/19
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0002865 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002865 від 14.09.2019, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України, щодо шахрайських дій відносно ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, використовуючи створений обліковий запис, додала на сайт OLX (доменне ім`я olx.ua) оголошення про продаж об`єктивів: «Canon 85F1.8 USM», вартістю 4300 гривень та «Canon SOF1.4» за ціною 3800 гривень, яких в дійсності не було в наявності. Після чого, 04.09.2019 за вказаним в оголошенні контактним номером телефону № НОМЕР_1 , зателефонував потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що бажає придбати зазначений товар.

У подальшому, з метою увійти в довіру до ОСОБА_5 , невстановлена особа, не пояснюючи своїх дійсних намірів, повідомила останньому, що зазначений товар є у наявності та буде відправлений одразу після перерахування грошових коштів у розмірі 7700 гривень (ціна зі знижкою, так як домовились за придбання двох одиниць товару), на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Довірившись, та враховуючи репутацію Інтернет сайту приватних оголошень OLX (доменне ім`я olx.ua), 05 вересня 2019 року ОСОБА_5 , за допомогою терміналу самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 перерахував на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 7700 гривень в якості оплати за замовлений товар.

У подальшому, невстановлена особа, зняла грошові кошти у вказаному розмірі, та не маючи дійсного наміру виконувати взяті на себе зобов`язання з приводу продажу товару, об`єктиви ОСОБА_5 не відправила, вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Враховуючи викладене, 05.09.2019, невстановлена особа, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу об`єктивів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », використовуючи невстановлені засоби електронно-обчислювальної техніки та Інтернет сайт приватних оголошень OLX (доменне ім`я olx.ua) заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 7700 гривень, чим завдала майнової шкоди останньому на вказану суму.

З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 до теперішній час.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 00 годин 00 хвилин 13.12.2019, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору з ОД ВПК в Київській області Київського управління кіберполіції ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору ВПК в Київській області Київського управління кіберполіції ДКП НП України лейтенант поліції ОСОБА_7 , за дорученням слідчого наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 00 годин 00 хвилин 13.12.2019;

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) та imei мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 00 годин 00 хвилин 13.12.2019;

- Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 00 годин 00 хвилин 13.12.2019;

- Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 00 годин 00 хвилин 13.12.2019.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1