Справа №345/2087/20
Провадження № 1-кс/345/764/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного сууд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000445 від 29.04.2020 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України, суд -
встановив:
що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України, а саме в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та погрозі вбивством, насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

30.04.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України.
Цього ж дня Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
23.06.2020 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.08.2020 року.
У вказаному кримінальному провадженні було проведено судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 114/2020 від 09.06.2020 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 страждає стійким психічним розладом параноїчною шизофренією, та на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину, перебував у стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом.
Беручи до уваги існування ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, слідчий, враховуючи положення ст. 94 КК України та 508 КПК України, просить змінити ОСОБА_5 запобіжний захід, із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку терміном на 60 днів.

У судовому засіданні прокурор та слідчий уточнили клопотання, просили його задоволити та помістити підозрюваного до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».
Захисник та підозрюваний, посилаючись на висновок судово-психіатричної експертизи, не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України.
30.04.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України (а.с. 11-12).
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.04.2020 до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» строком до 10:44 год. 28.06.2020 (а.с. 14-15).
23.06.2020 ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10:44 год. 27.08.2020 р. ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (а.с. 16-17).
Відповідно п. 2 ч. 1 до ст. 508 КК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 114/2020 від 09.06.2020 ОСОБА_5 страждає стійким психічним розладом параноїчною шизофренією, та на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину, перебував у стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру із посиленим наглядом.
Враховуючи, що на теперішній час підстави та ризики, за яких підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не перестали існувати, разом з тим існують обставини, які передбачають застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим зміни ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, яким є КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 184, 193-194, 200, 309, 372, 395, 508 КПК України, ст. 94 КК України, суд -
постановив:
клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000445 від 29.04.2020 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу із посиленим наглядом Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», строком на 60 днів, до 17.09.2020 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 у той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя: