Справа № 317/245/20
№/п 1-кс/317/62/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженню № №000000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лисогірка Запорізького району, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31.01.2011 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

01.11.2011 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 71 КК України приєднати за вироком Запорізького районного суду від 31.01.2011 та визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 05.05.2014 р. умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 8 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів кримінального провадження наданого слідчим вбачається, що досудове розслідування розпочате 12.01.2019 слідчим слідчого відділення Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Досудовим слідством встановлено, що в ніч з 11.01.2019 на 12.01.2019 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно таємно з корисливих мотивів, прибув до території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, переліз через огорожу, після чого направився до гаражу, де за допомогою плоскогубців відчинив пластикове вікно, через яке проник до приміщення, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме зварювальний апарат «Дніпро - М» САБ - 258Д, вартість якого згідно висновку експерта № 45/20 від 09.01.2020 року складає 1701,66 гривень.
12.01.2019 р.до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України № 000000050

Крім того, в середині вересня 2019 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, прибув до гаражу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Лисогірка, вул. Магістральна, розуміючи що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом демонтажу шиферного покриття даху, проник до приміщення, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:

- автомобільний акумулятор «Mutlu - 60 Ah», вартість якого згідно висновку експерта від 09.01.2020 складає 869,60 гривень;

- карданну хрестовину на автомобіль ВАЗ 2105, вартість якої згідно висновку експерта від 09.01.2020 складає 171,78 гривень;

- абразивний круг (відрізний) ATLAS 125x1,0x22,23 на кутову шліфувальну машинку вартість якого згідно висновку експерта від 09.01.2020складає 13,11 гривень;

- 18 літрів бензину маркуванням А92, вартість якого згідно висновку експерта від 09.01.2020 складає 399, 24 гривень.

03.01.2020 р.до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за № 0000013

16.01.2019 р. про підозру у кримінальних провадженнях № 000000050 та №0000013 було оголошено ОСОБА_5 .

Постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 від 20.01.2019 р. вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження за № 0000050.

ОСОБА_5 не затримувався та на обрання запобіжного заходу з`явився самостійно.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджуються: протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом огляду зварювального апарату; допитом свідка ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_8 від 14.01.2020; постановою про визнання речовим доказом; допитом свідка ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 13.01.2020.

Дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена повторно, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Необхідність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обумовлюється тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та продовжити злочинну діяльність, про що свідчить той факт, що відносно ОСОБА_5 в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувають 4 кримінальні провадження за обвинувальними актами за ч. 3 ст. 185 КК України, підозрюваний ніде офіційно не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а такожз метою ухилення від покарання за вчинені злочини, може без перешкод залишити теперішнє місце проживання, що являється ризиком.
Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний у сукупності оцінити всі обставини, серед яких зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, репутацію підозрюваного тощо.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, приходжу до висновку, про наявність обґрунтованої підстави вважати, що саме ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Зібрані по справі матеріали та докази, матеріали які характеризують ОСОБА_5 свідчать про те, що особа має постійне місце проживання та реєстрації, не ухилявся від слідства, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, враховуючи його вік, стан здоров`я, приходжу до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , які клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню. Однак строк дії запобіжного заходу вважаю необхідним обмежити строком досудового слідства, який спливає 16.03.2020 р.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 193, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженню № №000000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, без використання електронних засобів контролю, з перебуванням останнього за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 54 (п`ятдесят чотири) дні.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , залишати своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні..

Зазначені обов`язки до 16 березня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу для виконання передати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1