Справа № 474/390/20
Провадження № 1-в/474/12/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

11.06.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

начальника сектору превенції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Врадіївка Миколаївської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 17.10.2007р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 3 роки умовно;
- 08.04.2009р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 01.11.2013р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -

встановив:

11.06.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців із встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 20 числа місяця;

Під час розгляду справи по суті начальник сектору превенції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити в частині продовження строку адміністративного нагляду та встановлення обмежень щодо заборони виходу з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня та зобов`язання з`являтися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 20 числа місяця, а в частині заборонити виїзду за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд - відмовився від подання.

ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду та обмежень зазначених у поданні, при цьому пояснив, що він дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, які зазначені у подані.

Заслухав пояснення начальника сектору превенції та особи, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, вивчив матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою за вчинення злочину середньої тяжкості та тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, звільнений з місць позбавлення волі 27.06.2019р., судимість по яких не погашена, що підтверджується довідкою про звільнення серії МИК № 0153410.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.06.2019р. ОСОБА_4 встановлювався адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

До закінчення встановленого адміністративного нагляду до погашення судимості ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується: постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17.12.2019р., а також витягом з бази Адмінпрактика.

Згідно довідки Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області № 1953 від 11.06.2020р. ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно (характеристика в.о. селищного голови від 11.06.2020р.).

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. в ст. 4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону.
Частинами 1 та 3 ст. 5 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У відповідності до ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п.п. 7-8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи:
- засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
- засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Таким чином, з урахуванням приписів ст. 89 КК України та дати відбуття ОСОБА_4 покарання за вчинення злочинів, судимості ОСОБА_4 не погашена та в суду відсутні відомості про їх зняття в порядку визначеному ст. 91 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, судимість по якому не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, при чому строк адміністративного нагляду зазначений у подані не перевищує строку для погашення або зняття судимості, а відтак вважаю, що відносно останнього необхідно продовжити раніше встановлений адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити обмеження, передбачені п.п. а, в ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Водночас з огляду на не підтримання начальником сектору превенції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 подання в частині заборонити виїзду за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, в цій частині слід відмовити в задоволенні подання.

Також вважаю за необхідне роз`яснити, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:

Подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Врадіївка Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд встановлений постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.06.2019р. строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 20 числа місяця.

В задоволенні подання в частинні встановлення ОСОБА_4 заборони виїзду за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд - відмовити.

Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови вручити ОСОБА_4 та направити начальнику Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, для організації виконання.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1