Справа № 165/825/20
Провадження № 1-кс/165/255/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000311 від 25.03.2020 за ч. 1 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25.03.2020 в ч/ч Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від працівників ГРПП надійшло повідомлення, що ними при перевірці документів автомобіля марки «Рено Лагуна», р.н. НОМЕР_1 було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

25.03.2020 за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000311 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 25.03.2020 року в ході огляду місцевості, було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Renalt Laguna», номер шасі НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_3 . Вказані речі були предметом вчинення злочину, а тому мають значення речових доказів.

Зазначає, що вилучені легковий автомобіль марки «Renalt Laguna», номер шасі НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_3 , були предметом злочину у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вказані речі.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на легковий автомобіль марки «Renalt Laguna», номер шасі НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_1 . Щодо накладення арешту на автомобіль марки «Renalt Laguna», номер шасі НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_1 , то, враховуючи, що вказаний автомобіль не є предметом злочину, слідчим не доведено можливості використання вказаного майна як доказу у кримінальнеому провадженні, можливості спеціальної конфіскації, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на легковий автомобіль марки «Renalt Laguna», номер шасі НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та яке було вилучено в ході огляду місцевості 25.03.2020.
В частині накладення арешту на легковий автомобіль марки «Renalt Laguna», номер шасі НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1