Справа № 442/1050/20
Провадження № 1-кс/442/227/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :
Старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся 21.02.2020 до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме на вилучене 17.02.2020 під час особистого обшуку в затриманого ОСОБА_5 майно, а саме: кросівки сірого кольору з сірим верхом, без марки, гаманець чорного кольору із коричневою вставкою марки «Roccobarocco» та гроші в сумі 900 гривень, а саме: банкнота номіналом 200 гривень, серії ХЄ 2738116; банкнота номіналом 200 гривень, серії УЙ 3914979; банкнота номіналом 200 гривень, серії ТГ 0435262; банкнота номіналом 200 гривень, серії ЦА 6338816; банкнота номіналом 100 гривень, серії ЗЗ 5309037, банківську карту «Приватбанк», яка видана на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий подав заяву про підтримку клопотання, просить розгляд даного клопотання проводити у їх відсутності.

Власники майна в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання власника майна, якого належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду зазначеного клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Частиною 4 статті 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, за якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР, 17.02.2020 Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження за №0000303 з правовою кваліфікацією правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, згідно фабули якого 17.02.2020 о 20.40 год., ОСОБА_5 через незачинені двері проник у будинок АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти портмоне у якому знаходились гроші в сумі 900 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Мерседес Віто», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 , однак свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки на місці події був затриманий потерпілим ОСОБА_7

17.02.2020 згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину слідчим ОСОБА_8 в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: кросівки сірого кольору з сірим верхом, без марки, гаманець чорного кольору із коричневою вставкою марки «Roccobarocco» та гроші в сумі 900 гривень, а саме: банкнота номіналом 200 гривень, серії ХЄ 2738116; банкнота номіналом 200 гривень, серії УЙ 3914979; банкнота номіналом 200 гривень, серії ТГ 0435262; банкнота номіналом 200 гривень, серії ЦА 6338816; банкнота номіналом 100 гривень, серії ЗЗ 5309037, банківську карту «Приватбанк», яка видана на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

18.02.2020 слідчим винесено постанову, якою вказані речі визнано речовим доказом.

За таких обставин, з метою забезпечення призначення та проведення експертиз вилученого майна, доходжу висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене під час затримання підозрюваного майно, яке визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 17.02.2020 під час особистого обшуку в ході проведення затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: кросівки сірого кольору з сірим верхом, без марки, гаманець чорного кольору із коричневою вставкою марки «Roccobarocco» та гроші в сумі 900 гривень, а саме: банкнота номіналом 200 гривень, серії ХЄ 2738116; банкнота номіналом 200 гривень, серії УЙ 3914979; банкнота номіналом 200 гривень, серії ТГ 0435262; банкнота номіналом 200 гривень, серії ЦА 6338816; банкнота номіналом 100 гривень, серії ЗЗ 5309037, банківську карту «Приватбанк», яка видана на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1