Справа № 159/2075/20
Провадження № 1-кс/159/586/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 06.05.20 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 200 301 100 007 25 26.04.20 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що в період часу з, орієнтовно, 18 год. 30 хв. 25.04.20 р. в АДРЕСА_1 , нестановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Хонор», чим потерпілому ОСОБА_4 завдала майнової шкоди на суму 3 500 грн. На даний час невстановлена особа, причетна до викрадення мобільного телефону марки «Хонор 7А 2/16 Голд» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , може користуватися згаданим вище пристроєм, а тому, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про номери мобільних телефонів; вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, вихід у всесвітню мережу Інтернет, що здійснювались за допомогою мобільних телефонів; азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також - надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні телефони в період з 18 год. 25.04.20 р. по даний час. Така інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що на даний час невстановлена особа користується послугами мобільного зв`язку за допомогою зазначеного вище пристрою. Така інформація надасть змогу ідентифікувати особу злочинця та визначити місце перебування викраденого телефону. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної вище інформації, неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували у районі його вчинення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано помилково про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, зважаю на неконкретизований період, за який слідчий прагне отримати доступ до вказаних ним документів. Тому такий період обмежую датою надходження клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (у т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичних осіб:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , та зобов`язати цих юридичних осіб, кожну зокрема, надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за його дорученням оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, що здійснювались з мобільного терміналу - ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - в період з 18 год. 00 хв. 25.04.20 р. по 06.05.20 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також - надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений вище мобільний термінал.

В решті клопотання відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 28.05.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1