Справа № 686/5695/20
Провадження № 1-кс/686/2960/20
УХВАЛА
Іменем України

28 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року слідчий 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: чорну спортивну сумку з чорними шкіряними ручками, куртку чоловічу чорного кольору, штани чоловічі чорного кольору з червоними вставками, капюшон від куртки чорного кольору, кофта чоловіча сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору у кількості дві штуки, шкарпетки чоловічі чорного кольору, шкарпетки чоловічі зеленого кольору, чоловічий дезодорант «OLD SPICE», щіпці для нігтів сірого кольору, які було поміщено до сейф пакету №7238440; кредитна картка «Приват-Банк Gold» НОМЕР_1 , оригінал диплома спеціаліста виданого на і`мя ОСОБА_5 у кількості 2 штуки., лист талонів проїзних квитків на ім`я ОСОБА_5 , копія картки платника податків виданого на ім`я ОСОБА_5 у кількості 2 штуки, копія учасників бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , копія трудової книжки ОСОБА_5 , копія посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_5 , аркуш А4 з переліком документів, які входять до особової справи, аркуш А4 з переліком медичних документів, витяг з наказу в/4 А2167 в чотирьох примірниках, довідка на ім`я ОСОБА_5 , яке було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому вилучено в ході проведення огляду з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим слідством встановлено, що близько 01:50 год. 20.02.2020 року невідома особа перебуваючи на пероні залізничного вокзалу станції Хмельницький, відкрито, шляхом ривка заволоділа у ОСОБА_5 спортивною сумкою, в якій знаходилося посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_5 , 1979 р.н., трудова книжка, диплом про освіту, одяг та грошові кошти, чим завдала останньому майнового збитку.

20.02.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст. 186 КК України.

25.02.2020, в ході проведення огляду чорної спортивної сумки з чорними шкіряними ручками яку було поміщено до сейф пакету №7238440, яку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав працівникам поліції для огляду, в який також було поміщено куртку чоловічу чорного кольору, штани чоловічі чорного кольору з червоними вставками, капюшон від куртки чорного кольору, кофта чоловіча сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору у кількості дві штуки, шкарпетки чоловічі чорного кольору, шкарпетки чоловічі зеленого кольору, чоловічий дезодорант «OLD SPICE», щіпці для нігтів сірого кольору. Також в ході огляду було вилучено та поміщено до сейф пакету №7091545 кредитна картка «Приват-Банк Gold» НОМЕР_1 , оригінал диплома спеціаліста виданого на і`мя ОСОБА_5 у кількості 2 штуки., лист талонів проїзних квитків на ім`я ОСОБА_5 , копія картки платника податків виданого на ім`я ОСОБА_5 у кількості 2 штуки, копія учасників бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , копія трудової книжки ОСОБА_5 , копія посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_5 , аркуш А4 з переліком документів, які входять до особової справи, аркуш А4 з переліком медичних документів, витяг з наказу в/4 А2167 в чотирьох примірниках, довідка на ім`я ОСОБА_5 .
Як пояснив ОСОБА_6 , що 20.02.2020 перебуваючи на залізничному вокзалі м. Хмельницького виявивши відсутність власного телефону, подумав, що телефоном заволодів ОСОБА_5 який рухався до поїзду. Наздогнавши ОСОБА_5 , у ОСОБА_7 виник з ним конфлікт в ході якого ОСОБА_7 відібрав ОСОБА_5 чорну спортивну сумку з особистими речами.
Вищевказані речі є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню, постановою від 26.02.2020 року вони були визнані речовими доказами по справі.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно: чорну спортивну сумку з чорними шкіряними ручками, куртку чоловічу чорного кольору, штани чоловічі чорного кольору з червоними вставками, капюшон від куртки чорного кольору, кофта чоловіча сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору у кількості дві штуки, шкарпетки чоловічі чорного кольору, шкарпетки чоловічі зеленого кольору, чоловічий дезодорант «OLD SPICE», щіпці для нігтів сірого кольору, які було поміщено до сейф пакету №7238440; кредитна картка «Приват-Банк Gold» НОМЕР_1 , оригінал диплома спеціаліста виданого на і`мя ОСОБА_5 у кількості 2 штуки., лист талонів проїзних квитків на ім`я ОСОБА_5 , копія картки платника податків виданого на ім`я ОСОБА_5 у кількості 2 штуки, копія учасників бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , копія трудової книжки ОСОБА_5 , копія посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_5 , аркуш А4 з переліком документів, які входять до особової справи, аркуш А4 з переліком медичних документів, витяг з наказу в/4 А2167 в чотирьох примірниках, довідка на ім`я ОСОБА_5 , які було вилучено та поміщено до сейф пакету №7091545, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 25.02.2020 року під час огляду чорної спортивної сумки та було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.02.2020 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на чорну спортивну сумку з чорними шкіряними ручками, куртку чоловічу чорного кольору, штани чоловічі чорного кольору з червоними вставками, капюшон від куртки чорного кольору, кофта чоловіча сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору у кількості дві штуки, шкарпетки чоловічі чорного кольору, шкарпетки чоловічі зеленого кольору, чоловічий дезодорант «OLD SPICE», щіпці для нігтів сірого кольору, які було поміщено до сейф пакету №7238440; кредитна картка «Приват-Банк Gold» НОМЕР_1 , оригінал диплома спеціаліста виданого на і`мя ОСОБА_5 у кількості 2 штуки., лист талонів проїзних квитків на ім`я ОСОБА_5 , копія картки платника податків виданого на ім`я ОСОБА_5 у кількості 2 штуки, копія учасників бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , копія трудової книжки ОСОБА_5 , копія посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_5 , аркуш А4 з переліком документів, які входять до особової справи, аркуш А4 з переліком медичних документів, витяг з наказу в/4 А2167 в чотирьох примірниках, довідка на ім`я ОСОБА_5 , яке було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому вилучено в ході проведення огляду з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя