Справа № 442/8454/19
Провадження № 1-кс/442/2017/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0002274, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з клопотанням про арешт майна.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що у Дрогобицький ВП ГУПН у Львівській області поступило повідомлення ОСОБА_4 про те, що 08.12.2019 у будинку АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з плямами крові на обличчі, та множинними синцями по всьому тілу.

Відомості за даним фактом 08.12.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002274 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

08.12.2019 під час проведення огляду місця події, у будинку АДРЕСА_1 вилучено наволочку з слідами РБК, дві наволочки з ліжка зі слідами РБК, відрізок войлочного ковра, розмірами 105 х 105 см, 9 скляних пляшок (одна з яких наполовину повна з прозорою рідиною з різким алкогольним запахом), 8 недопалків, черевики чоловічі чорного кольору. Власником вилученого майна є померлий ОСОБА_5 .

08.12.2019 ОСОБА_6 у приміщенні Дрогобицького ВП добровільно видав свій одяг у який був одітий 07.12.2019, а саме: черевики чорного кольору з маркуванням «Gioliath», шкарпетки біло-сірого кольору, куртка сірого кольору з маркуванням «Canda», джинси синього кольору з чорним ременем, светер сірого кольору з маркуванням «ТАМКО».

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 09.12.2019 вище вказані речі визнано речовими доказами так як вони могли зберегти на собі сліди злочину та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речових доказів, а також проведення ряду судових експертиз, зокрема імунологічних, дактилоскопічних та цитологічних, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність арештувати вказане майно.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

У разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0002274 від 08.12.2019 вбачається, що в Дрогобицький ВП ГУПН у Львівській області поступило повідомлення ОСОБА_4 про те, що 08.12.2019 у будинку АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з плямами крові на обличчі, та множинними синцями по всьому тілу. Правова кваліфікація злочину - ч. 2 ст.121 КК України. Слідчими, які здійснюють досудове розслідування визначено ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

З протоколу огляду місця події від 08.12.2019, складеного слідчим ОСОБА_2 , вбачається, що під час такого виявлено та вилучено наволочку зі слідами РБК, дві наволочки з ліжка зі слідами РБК, відрізок войлочного ковра, розмірами 105х105 см, 9 скляних пляшок (одна з яких наполовину повна з прозорою рідиною з різким алкогольним запахом), 8 недопалків, черевики чоловічі чорного кольору.

З заяви ОСОБА_6 вбачається, що останній добровільно видає одяг у якому був одягнений 07.12.2019, а саме: черевики чорного кольору з маркуванням «Gioliath», шкарпетки біло-сірого кольору, куртка сірого кольору з маркуванням «Canda», джинси синього кольору з чорним ременем, светер сірого кольору з маркуванням «ТАМКО».

З протоколу місця події від 08.12.2019, складеного слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 вбачається, що під час такого у приміщенні службового кабінету № 9 СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області вилучено: черевики чорного кольору з маркуванням «Gioliath», шкарпетки біло-сірого кольору, куртка сірого кольору з маркуванням «Canda», джинси синього кольору з чорним ременем, светер сірого кольору з маркуванням «ТАМКО».

09.12.2019 постановою слідчого наволочку з слідами РБК, дві наволочки з ліжка зі слідами РБК, відрізок войлочного ковра, розмірами 105х105 см, 9 скляних пляшок (одна з яких наполовину повна з прозорою рідиною з різким алкогольним запахом), 8 недопалків, черевики чоловічі чорного кольору; черевики чорного кольору з маркуванням «Gioliath», шкарпетки біло-сірого кольору, куртка сірого кольору з маркуванням «Canda», джинси синього кольору з чорним ременем, светер сірого кольору з маркуванням «ТАМКО» визнано речовими доказами у межах кримінального провадження 0002274.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим доведено правову підставу для арешту майна та можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні. Накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на: наволочку зі слідами РБК, дві наволочки з ліжка зі слідами РБК, відрізок войлочного ковра, розмірами 105х105 см, 9 скляних пляшок (одна з яких наполовину повна з прозорою рідиною з різким алкогольним запахом), 8 недопалків, черевики чоловічі чорного кольору, які належать померлому ОСОБА_5 та на черевики чорного кольору з маркуванням «Gioliath», шкарпетки біло-сірого кольору, куртка сірого кольору з маркуванням «Canda», джинси синього кольору з чорним ременем, светер сірого кольору з маркуванням «ТАМКО», які належать ОСОБА_6 .

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 дів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1