Справа № 462/2134/20
провадження 1-кс/462/1177/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львів, із середньою освітою, студента 3-го курсу Природничого коледжу Львівського Національного університету ім. І. Франка, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Cтарший слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_7 підозрюється у тому, що 12.04.2020 року близько 15.00 год. ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в групі осіб із ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ОСОБА_9 та його дружини ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , спланували напад на останніх. За вказаною адресою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули на автомобілі марки «BMW 530 D», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 . В подальшому, згідно зазделегіть розробленого плану, ОСОБА_8 пішов до будинку АДРЕСА_2 маючи із собою ножа, а ОСОБА_7 залишився чекати в автомобілі та здійснював подальшу координацію дій ОСОБА_8 , а саме сповіщав про наближення автомобіля яким керував ОСОБА_9 та інформував про кількість пасажирів, можливе наближення осіб до будинку по АДРЕСА_2 , працівників правоохоронних органів, з метою безперешкодного вчинення злочину, а також забезпечував швидкий відхід від місця події. Будучи в будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 вчинив напад поєднаний із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я гр. ОСОБА_9 , що виразилось у нанесенні останньому неодноразових ударів ножем по тулубу, що спричинило множинні проникаючі колото-різані рани грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння. Продовжуючи свій злочинний умисел та з метою уникнення викриття із сторони ОСОБА_10 , що знаходилися в подвір`ї будинку та бачила підозрюваного перед вчинення злочину, під приводом виклику від чоловіка, заманив останню до помешкання, де наблизився до неї та утримуючи заздалегідь заготовлений, невстановлений досудовим розслідуванням плоский загострений предмет в своїй правій руці, несподівано для потерпілої ОСОБА_10 , гострою частиною цього предмету заподіяв їй близько чотирьох ударів по тулубу, чим заподіяв у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №350/20, виданого 14.04.2020 КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», гостру кровотечу, множинні проникаючі колото-різані порання грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння та які в подальшому призвели до смерті потерпілої ОСОБА_10 .

Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_8 заподіяв потерпілим не даючи йому таким чином чинити опір, після чого відкрито викрав у них мобільні телефони марки «Xiaomi Redmi 4 Pro» IMEI: НОМЕР_2 та марки «Xiaomi Redmi 6» IMEI: НОМЕР_3 , ключі від автомобіля марки «Hyundai Santafe», який був припаркований під будинком, із якого в подальшому викрав грошові кошти в сумі близько 850 гривень та ключі від помешкання потерпілих, що за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого із викраденим майном ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у розбійному нападі, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

15.04.2020 року ст. слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 15.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.06.2020 року, без визначення застави.

26.05.2020 року керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто, до 14.07.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.07.2020 року, без визначення застави.

У вказаному кримінальному провадженні проведено низку слідчих дій, а також призначені відповідні експертизи, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема 04 травня 2020 року призначено 7 судових молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, 04 червня 2020 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_8 та 18.06.2020 року призначено судово-одорологічну експертизу, виконання якої доручено Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Зокрема, згідно із висновком судової-одорологічної експертизи № 288 від 29.05.2020 року: запаховий слід, вилучений разом із носієм - дверною ручкою з зовнішньої сторони кімнати № 1 та запаховий слід, вилучений разом із носієм - дверною ручкою з внутрішньої сторони кімнати № 1, які були надані на експертизу, придатні для ідентифікації. Тому 16.06.2020 року, на підставі постанов прокурора у даному кримінальному провадженні - першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_12 про відібрання біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відібрано зразки їх запаху. На підставі вищенаведеного 18.06.2020 року, призначено судово-одорологічну експертизу, виконання якої доручено Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Крім цього, після завершення судових молекулярно-генетичних експертиз планується призначити судово-трасологічну експертизу, судову медико-криміналістичну та імунологічну експертизи.

Оскільки трьохмісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 14 липня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як на даний час не завершено проведення призначених судових молекулярно-генетичних експертиз та стаціонарної судово-психіатричної експертизи, висновки яких є суттєвими доказами в даному кримінальному проваджені, вказані експертизи можуть підтвердити вину підозрюваних.

Проведення вищевказаних експертиз має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та доказуванню вини ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз - не представилося можливим у передбачений законом термін досудового розслідування, оскільки згідно листа директора Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України «Про терміни виконання молекулярно-генетичної експертизи» № 19/109, у зв`язку із наявним навантаженням вони будуть виконані експертами Івано-Франківського НДЕКЦ, орієнтовно до кінця серпня 2020 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, може перешкоджати кримінальному провадженню, а також враховуючи тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, ризики на даний момент не зменшились, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 05 вересня 2020 року.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У зв`язку із тим, що для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, без яких неможливо було завершити досудове розслідування, а саме: отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, судової одорологічної експертизи, судової дактилоскопічної експертизи та стаціонарної судово-психіатричної експертизи, провести інші слідчі розшукові дії, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 15.04.2020 року продовжують існувати, зокрема і можливість тиску на експертів з боку підозрюваного, необхідно продовжити ОСОБА_7 термін тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 05.09.2020 року.

Оскільки ОСОБА_7 підозрюється у злочині, що спричинив загибель людей, вважаю за можливе не визначати розмір застави.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 05 вересня 2020 року включно.

Дата закінчення дії ухвали 05 вересня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.