У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5705/18

№ 1-в/183/7/20

11 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання начальника Держаної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 22 травня 2019 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено вирок відносно ОСОБА_3 та призначено покарання за ч. 2 ст. 152 КК України дев`ять років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 153 КК України п`ять років позбавлення волі. За сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом часткового складання призначених покарань дванадцять років позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження ОСОБА_3 під вартою з дня його затримання з 04 липня 2018 р.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 тримання під вартою продовжити до вступу вироку в законну силу.
03 грудня 2019 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено вирок відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та остаточно призначено покарання дванадцять років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 зараховано з моменту його затримання з 04.07.2018 р.

Начальник Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , тому, що відповідно до протоколу затримання його було затримано за підозрою у вчиненні злочину 02 липня 2018 року о 19 год. 25 хв., що є фактичним часом його затримання на який постався суд при винесенні вироку.

В судове засідання представник Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94», прокурор не з`явилися, що не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 152 КК України, ОСОБА_3 був затриманий 02 липня 2018 р. о 19 год. 25 хв. Однак, згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2019 р. початок строку відбування покарання ОСОБА_3 зазначено 04 липня 2018 р.

Дані обставини свідчать про протиріччя, що виникли при виконанні вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2019 р. в частині відрахування початку строку відбування покарання ОСОБА_3 . Таким чином суд вважає за необхідне усунути таке протиріччя шляхом винесення судового рішення про встановлення початку строку відбування покарання 02 липня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

визначити, що згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2019 року початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з моменту його затримання з 02 липня 2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1