У Х В А Л А

"10" лютого 2020 р. Справа153/1288/18

Провадження1-в/153/7/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області матеріали за поданням начальника Ямпільського ВП Могилів-Поділдьського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Ямпільського ВП Могилів-Поділдьського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який був засуджений Ямпільським районним судом Вінницької області до 3 років позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та звільнився з місць позбавлення волі 04 червня 2019 року. За місцем проживання в с.Гонорівка, Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок не дивлячись на те, що він неодноразово попереджавсь Національною поліцією про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя.

05 лютого 2019 року по вул. Свободи в м.Ямпіль Вінницької області, ОСОБА_4 висловлювався в громадському місці нецензурними словами, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП .

26 лютого 2019 року ОСОБА_4 був попереджений Ямпільським ВП про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

11 червня 2019 року ОСОБА_4 по вул. Горького в с.Гонорівка Ямпільського району Вінницької області, придбав 0,5 л самогону у невідомої особи, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП шляхом накладення нього штрафу у сумі 51 гривня.

13 червня 2019 року ОСОБА_4 був попереджений Ямпільським ВП про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

25 липня 2019 року по вул.Центральній в с.Гонорівка,Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_4 придбав 0,5 л самогону у невідомої особи, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП шляхом накладення нього штрафу у сумі 51 гривня.

26 липня 2019 року ОСОБА_4 був попереджений Ямпільським ВП про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

30 листопада 2019 року о 09 год 30 хв. по вул.Пушкіна в с.Гонорівка Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП шляхом винесення попередження.

01 грудня 2019 року ОСОБА_4 був попереджений Ямпільським ВП про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Просить суд, встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Представник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження не реагує, тому просить суд подання задовольнити.

ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно вчиняє у стані алкогольного сп`яніння адміністративні правопорушення, не заперечує проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу Національної поліції, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв, веде аморальний спосіб життя.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Поділдьського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду задоволити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном один рік з обмеженнями, передбаченими Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», а саме:

1.Заборонити виїзд за межі Ямпільського району Вінницької області без письмового дозволу начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;

2.Зобов`язати явкою для реєстрації до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області у перший вівторок місяця на 09 годину 00 хвилин.

3.Заборонити вихід з будинку по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби.

Адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 терміном 1 (один) рік з моменту винесення даної ухвали.

В іншій частині подання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , вимоги ст.ст.9-11 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі».

Ухвалу для виконання направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1