Справа № 131/1833/17
Провадження № 1-в/131/2/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_2 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що 31 січня 2018 року до кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького району надійшли розпорядження та копія вироку від Іллінецького районного суду на засудженого ОСОБА_3 для виконання, у зв`язку з чим було заведено особову справу № 6/2018.

06 лютого 2018 року ОСОБА_3 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, недопустимість скоєння повторних злочинів, правопорушень, недопущення порушень громадського порядку, та було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, про що відібрано підписку та інші відповідні документи, встановлено день реєстрації згідно ч. 1 п. 4 ст. 76 КК України покладених на засудженого судом обов`язків (другий вівторок кожного місяця).

У поданні вказано, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно. В період іспитового строку порушував покладені на нього судом обов`язки, неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причину у встановлений йому день, (третій вівторок кожного місяця), притягувався до адміністративної відповідальності, 13 січня 2018 року - постановою Іллінецького районного суду за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 10 квітня 2019 року за ст. 177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

У зв`язку з вище викладеним, матеріали відносно ОСОБА_3 направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судове засідання представник Іллінецького ВП з питань пробації ОСОБА_2 не з`явилась натомість подала до суду заяву про розгляд подання без її участі просила його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася натомість подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, вважає подання не обґрунтованим, в зв`язку з чим просила у його задоволенні відмовити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився натомість подав заяву про розгляд подання без його участі проти задоволення подання заперечив.

Дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних мотивів.

Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та на нього покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України у виді обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок суду, який набрав законної сили 29 січня 2018 року та розпорядження про набрання вироком законної сили направлені для виконання до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

У подальшому, 16 лютого 2018 року засуджений ОСОБА_3 надав до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області підписку, що йому роз`яснено вимоги ст.ст. 164, 166 КВК України та він попереджений, про те, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Дослідивши та проаналізувавши докази в їх сукупності, вивчивши доводи викладені в подані щодо порушень ОСОБА_3 вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 обов`язки призначені вироком Ілліненцького районного суду не порушував, а вказані порушення, які останній вчинив за період іспитового строку, не свідчать про наявність у засудженого небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання за його безпідставністю

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: