ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/796/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003209 від 03.05.2019 р. за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31.10.2019 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

З ініціативи суду на вирішення учасникам процессу було постановлено питання про необхідність направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки з обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив інкримінований злочин на території Голосіївського району м. Києва, що відноситься до юрисдицкції Голосіївського районного суду м. Києва.

Учасники судового провадження не заперечували проти направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що зазначене кримінальне провадження направлене на розгляд Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, визначених ч.1 ст.32 КПК України.

Так, в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 , реалізуючи власні злочинні наміри, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сумська (Голосіївський район м. Києва), усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, здійснив керування екскаватором -навантажувачем марки "JCB3CX" д.н.з. НОМЕР_1 , після чого по вулиці Сумській при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Жуковського у м. Києві (Голосіївський район м. Києва), не надав перевагу в русі автомобілю "Scoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження вищевказаного автомобіля. Після чого ОСОБА_5 залишив місце ДТП та о 15-35 год. був зупинений працівниками поліції по вул. Дмитра Луценка, 10 в м. Києві (Голосіївський район), де на останнього було складено адміністративний матеріал за ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Отже, згідно з формулюванням обвинувачення, ОСОБА_5 вчинив інкримінований йому злочин на території Голосіївського району м. Києва, що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно з положеннями п.1 ч.1ст. 34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено не в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, та враховуючи те, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, оскільки судовий розгляд ще не був розпочатий, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, а саме до Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ч.1 ст. 32, п.1 ч.1, ч.3 ст.34 , п. 6 ч.2 ст. 412 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003209 від 03.05.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1