Справа № 643/593/20
Провадження № 1-кс/643/383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, у м. Харкові, клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006926 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВИ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006926 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що невстановлена особа 27.12.2019 приблизно об 11 годині 46 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривка, заволоділа жіночою сумкою, у якій знаходились грошові кошти у розмірі 349350,00 гривень, належними ОСОБА_4 , чим було завдано матеріальної шкоди останній на вказану суму (ЖЕО 59411 від 27.12.2019).
До матеріалів кримінального провадження долучено довідку за підписом начальника УОТЗ ГУНП в Харківській області від 02.01.2020 щодо проведення радіотехнічного обстеження та встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Враховуючи той факт, що встановити осіб, причетних до учинення злочину можливо лише за умовами отримання у операторів стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про всі номери мобільних телефонів та IMEI, які працювали у районі мобільних станцій оператора мобільного зв`язку 28.12.2019, згідно з даними радіорозвідки, проведеної 28.12.2019 за місцем скоєння правопорушення та маршрутом руху потерпілої і підозрюваних.
На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах та отримати зазначену інформацію іншим шляхом неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити і проводити його розгляд без участі представника власника майна.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням слідчий подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснені 28.12.2019 у період часу з 14:00 до 17:00, за місцем скоєння правопорушення та маршрутом руху потерпілої і підозрюваних, а саме:

АДРЕСА_1
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 10055 39146, 39145, 30322, 30327, 60077
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 30326, 24334, 24331, 24337
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "171, 53004132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 342, 21095332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "570771532, 9532, 34893, 9533, 34891, 9531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "570771533, 11316, 21316, 31316, 33707
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "233021677, 1673, 2482, 411, 1671, 2532, 2483
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " , 37963, 37962
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "733, 91016731, 91024821

АДРЕСА_5
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 546, 31717, 11331, 11337
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 53035231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 1002, 10151, 18152, 36531, 603
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 21976, 31976
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "233023472, 601, 2521, 3471, 25161, 25162
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", 91034721, 91006011

м. Харків, перехрестя вул. Ак. Павлова та пр. Московський
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 39146, 39145, 53004133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 30827, 39207, 25274, 25271
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 53001631, 53001671
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "343, 21095342, 21096232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "570779533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "571771622, 9622, 12271, 9623, 17271, 1623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 11406, 21406
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "23302412, 411, 381, 25613, 25611, 25612
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "123, 91004121

АДРЕСА_6
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 31276, 31277, 30665, 30526
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 51781, 51784, 24114, 24118
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 53005131, 53004971
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "872
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "041, 21371031, 21178342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "933, 21178332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 37101, 19593, 11593, 17832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 37102, 22265, 12265, 32265
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "23301231, 233, 232, 552, 62, 166, 5603
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", 15483, 28312
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "311, 91001623, 91001624

Із обов`язковим зазначенням: - адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; - типів з`єднання та передачі даних(вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, доступ до мережі Інтернет; - Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; - Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів(ІМЕІ), з можливістю вилучення даної інформації.

Строк дії ухвали до 12.03.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1