Провадження № 294/1371/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/627/19
І м е н е м У к р а ї н и
15.01.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Захмет Кедабекського району Азербайджану, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, мав на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював апаратником обробітку зерна ПрАТ «Чуднівське хлібоприймальне підприємство», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :
16.10.19 з Житомирського апеляційного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.19 за № 0000130.

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачувався в тому, що 23 травня 2019 року близько 19 години 30 хвилин він знаходився в будинку АДРЕСА_3 , де між ним та ОСОБА_5 на ґрунті раптових неприязних відносин сталася суперечка.

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в одній із кімнат вищевказаного будинку, ОСОБА_4 умисно наніс близько чотирьох ударів лівою рукою затиснутою в кулак в різні ділянки голови ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця, садна кута правого ока з переходом на праву вилицю, синця спинки носа, садна підборіддя, які відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я, і синця кута нижньої щелепи праворуч, посттравматичного перелому нижньої щелепи зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . До матеріалів провадження долучено копію актового запису про смерть № 9 від 07.08.19, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Захмет Кедабекського району Азербайджану помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 28 років в м. Чуднові Житомирської області. Причина смерті: травма органів грудної клітки та черевної порожнини.

Прокурор заявила клопотання про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки клопотань щодо реабілітації померлого зацікавленими особами не подано, провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314 ч. 3 п. 2), 284 ч. 1 п. 5), 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий