УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1831/15-к

Провадження №1-в/505/16/2020

25.03.2020 р. Котовський міськрайонний суд, Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4
у відсутності засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання інспектора Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше засудженого 23.06.2016 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_5 засуджено 23.06.2016 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
Згідно подання інспектора Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 ОСОБА_5 був поставлений на облік в Котовську кримінально-виконавчу інспекцію 26.07.2016 року. 25.08.2016 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про недопущення скоєння злочину в період іспитового строку встановленого вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області від 23.06.2016 року, притягнення до адміністративної відповідальності. Але не зважаючи на проведення бесід профілактичного характеру, щодо попередження скоєння злочину в період іспитового строку, притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 з вересня 2016 року до КВІ не з`являвся.
Працівниками Котовського МРВ КВІ УДПтС України неодноразово надсилалися виклики ОСОБА_5 про необхідність явки до інспекції, однак він до відділу кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся, про місце перебування не повідомив.
28.11.2016 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області направлялися подання про здійснення приводу засудженого.
23.12.2016 року від ДОП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про неможливість здійснення приводу, у зв`язку з невстановленим місцем перебування засудженого.
26.12.2016 року інспекторами Котовського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області було здійснено виїзд за за місцем мешкання засудженого, де від ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 було відібрано пояснення. В ході опитування стало відомо, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає. Останній раз вона його бачила в серпні 2016 року та місце його перебування невідоме.
Також до Котовської міської лікарні та Котовського міськрайонного відділення ОБСМЕ були направлені запити, щодо проходження по обліках засудженого ОСОБА_5 . З отриманих відповідей стало відомо, що ні до лікарні ні до відділення ОБСМЕ засуджений ОСОБА_5 не поступав.
26.12.2016 року та 27.01.2017 року повторно до Котовського РВ ГУДМС України в Одеській області було надіслано запит, щодо перевірки реєстрації ОСОБА_5 , на що 08.02.2017 року було отримано відповідь, в якій зазначалось, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу Котовського РВ ГУДМС в Одеській області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 вважала за необхідне відмовити в задоволенні подання відносно ОСОБА_5 про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі, оскільки 23.06.2019 року закінчився іспитовий строк призначений вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області від 23.06.2016 року.
Прокурор ОСОБА_3 також просила відмовити в задоволенні подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Заслухавши учасників процесу та вивчивши подання і додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити представнику Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше засудженого 23.06.2016 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1