"10" березня 2020 р. Справа №150/417/19
Провадження по справі №1-кп/150/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №40000021 від 02.03.2019 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, 20.11.2018 вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2018 року ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов дикоростучі рослини коноплі, які знаходилися на гнійнику бувшого колгоспу, що розташований на окололиці с. Борівка Чернівецького району Вінницької області.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 зрізав стовбури з листям дикоростучих рослин коноплі, які приніс та зберігав тривалий час в домоволодінні своєї сестри по АДРЕСА_2 , де при цьому, шляхом висушування, виготовив наркотичний засіб канабіс, який зберігав до моменту виявлення працівниками поліції, а саме 15.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області, під час проведення обшуку зазначеного домоволодіння виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс ( у перерахунку на висушено речовину) вагою 83,62 г.

Крім того, того ж дня, на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області, під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , проведено обшук особи ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс (у перерахунку на висушену речовину) вагою 2,25 г.

Згідно висновку експерта №357 від 25.03.2019 вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою ( у перерахунку на висушену речовину) 85,87 г

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що винуватість в пред`явленому йому обвинуваченні визнає повністю та щиро розкаюється. Також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з проходженням ним лікуванням від наркоманії на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та просив на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого зазначивши, що для його звільнення від кримінальної відповідальності наявні підстави, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, адже ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії на підтвердження чого надав в судовому засіданні довідку Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія»
Заслухавши покази обвинуваченого, заявлене ним клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт, оцінивши докази, наявні в матеріалах судового провадження в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Частина 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. На підставі ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, від кримінальної відповідальності звільняється винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. (п. 23 постанови).
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
За змістом п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 4 ст. 309) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
З обвинувального акту вбачається, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1ст. 309 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні, до початку судового слідства, ОСОБА_4 звернувся до лікувального закладу Комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» за медичною допомогою та пройшов курс лікування від наркозалежності в період часу з 18.12.2019 по 08.01.2020, що підтверджується наданою суду довідкою від 08.01.2020 №2.
Дані обставини також підтверджуються поясненнями обвинуваченого в судовому засіданні, з яких вбачається, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та з 18.12.2019 по 08.01.2020 перебував на амбулаторному лікуванні в наркологічному диспансері «Соціотерапія», де пройшов лікування від наркоманії, про що йому видали відповідну довідку. Вважає, що потребував лікування, оскільки у нього було бажання вживати наркотичний засіб. Після лікування наркотичних засобів не вживає.
Також вказані обставини підтверджені відповіддю Комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» на запит суду від 03.03.2020 №1/1-109.
Суд зазначає, що будь-яких даних, які б свідчили, що обвинувачений проходив лікування не добровільно та з метою ухилення від кримінальної відповідальності, до суду не надано, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркозалежності, учасники судового засідання не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід під час досудового розслідування щодо обвинуваченого не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав лікування від наркоманії.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази: спеціальний пакет експертної служби МВС України №4143333 із канабісом, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_5