Справа № 171/970/19
1-кп/171/37/20
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 28.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,

встановила:

10.06.2019 року до мого провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 28.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України.
На даний час вважаю за необхідне заявити самовідвід у даному кримінальному провадженні з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За наявності підстав, передбачених ст.ст.75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Так, 23.01.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення заяви від 21.01.2020 року про злочин, скоєний слідчим Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається зі змісту скарги адвокат ОСОБА_3 вказував, що проти ОСОБА_2 Апостолівським ВП 28.03.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000300. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим ОСОБА_4 було складено протокол обшуку від 16.05.2019 року, в якому підроблено підпис ОСОБА_2 , крім того, адвокат ОСОБА_3 вважає, що вказана слідча дія була проведена слідчим незаконно. Вважаючи, що в діях працівників Апостолівського ВП є склад злочинів, передбачених статтями 364,358,365,366 КК України, він звернувся до Апостолівського ВП з відповідною заявою про вчинення злочину.
Скарга адвоката ОСОБА_3 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена мені.
За результатами розгляду вказаної скарги мною 27.01.2020 року постановлено ухвалу, якою скаргу задоволено та зобов`язано уповноважену особу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 21.01.2020 року.
Оскільки кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 пов`язане з кримінальним провадженням за заявою ОСОБА_2 від 21.01.2020 року, відомості про яке будуть внесені до ЄРДР на виконання постановленої мною як слідчим суддею 27.01.2020 року ухвали, вважаю за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді вказаного кримінального провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 80 КПК України,

постановила:

Заявити самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 28.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.76 КПК України.
Кримінальне провадження передати до канцелярії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для проведення повторного авто розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України та Засад автоматизованого документообігу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1