Справа № 462/623/19
провадження 1-кп/462/339/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року Залізничний районний суд м Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгорода Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125ч.2 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 13.03.2018р., відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , відмовившись від обвинувачення у зв`язку з примиренням з останнім, жодних претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_7 судовому засіданні підтримав думку потерпілого, не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого, які також не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням за ст.125 ч.2 КК України розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що 12 березня 2018 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 29А по вул. Чуваській у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, завдав один удар кулаком лівої руки в праву половину обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому закритий перелом кісток носа без зміщення, струс головного мозку, синець на обличчі справа, крововилив під слизову оболонку нижньої губи справа, які відносяться до легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров`я.
Умисним діям ОСОБА_7 надана правова кваліфікація за ч.2 ст.125 КК України умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 13.03.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1