Провадження №1-кс/369/3575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003318 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0003318 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 15.07.2019 року до ЧЧ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що 15.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих травм помер.

15.07.2019 факт нанесення тілесних ушкоджень, які призвели до смерті, слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003318 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0003318 від 15.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу, за фактом нанесення тілесних ушкоджень, що призвели до смерті, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл.,Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна,1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм спричинення, заподіяно потерпілому ОСОБА_5 ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені потерпілому ОСОБА_5 .?

- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета), чинників могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Які властивості мав травмуючий чинник?

- Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження за механізмом вказаним підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 16.07.2019?

Для проведення експертизи направити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, та матеріали кримінального провадження за необхідності.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань,що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003318 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003318 від 15.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу, за фактом нанесення тілесних ушкоджень, що призвели до смерті, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл.,Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна,1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм спричинення, заподіяно потерпілому ОСОБА_5 ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені потерпілому ОСОБА_5 .?

- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета), чинників могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Які властивості мав травмуючий чинник?

- Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження за механізмом вказаним підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 16.07.2019?

Для проведення експертизи направити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Висновок експерта надати до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1