Дата документу 10.04.2020 Справа № 311/1728/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/185/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 311/1728/16-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002276, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2020 року скасовано вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

20 березня 2020 року до вказане кримінальне провадження надійшло до Токмацького районного суду Запорізької області для нового судового розгляду.

Санкції ч. 5 ст. 185 та ч. 5 ст. 186 КК України передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна та від восьми до тринадцяти років з конфіскацією майна відповідно.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З подання суду вбачається, що в Токмацькому районному суді Запорізької області працює сім суддів.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглядали дане кримінальне провадження з винесенням вироку, який скасовано апеляційною інстанцією.

Кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_10 , судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Суддею ОСОБА_11 02.04.2020 року було заявлено самовідвід по вказаному кримінальному провадженню, який задоволено.

Відповідно до наказу №16-в від 30.03.2020 року суддя ОСОБА_13 знаходиться у щорічній оплачуваній відпустці тривалістю 14 календарних днів з 02 по 15 квітня 2020 року включно.

Відповідно до наказу №17-в від 06.04.2020 року суддя ОСОБА_13 буде знаходитись у щорічній оплачуваній відпустці тривалістю 8 календарних днів з 16 по 24 квітня 2020 року включно.

Повторний автоматизований розподіл для розгляду цього кримінального провадження є неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується відповідним протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Таким чином, призначити колегію суддів Токмацького районного суду Запорізької області для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не є можливим.

Проте, колегія суддів доходить висновку, що наведені у поданні обставини щодо неможливості утворення складу суду, зокрема, через те, що суддя ОСОБА_13 перебуває у відпустці, не є тими обґрунтованими підставами, які безперечно унеможливлюють здійснення судового розгляду кримінального провадження, в розумінні ч. 1 ст. 34 КПК України.

Колегія суддів констатує, що визначення в законі територіальної юрисдикції розгляду провадження забезпечує право особи на розгляд справи судом, створеним відповідно до закону. Передача справи на розгляд іншого суду допускається лише у виключних випадках і за процедурою, передбаченою законом. У цьому випадку, із додержанням усіх приписів статті 34 КПК України.

Натомість, відпустка судді районного суду є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, що не виправдовує відхилення від визначеної законом підсудності справ.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

у задоволенні подання Токмацького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002276, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження до Токмацького районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3