29.01.2020
Справа №642/2371/17,
Провадження 1кп/642/84/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0000913 від 01.04.2017 р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема

29.11.2017 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.296 КК України. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.11.2017 р., який набрав законної сили 17.09.2019р. ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк чотири.

На адресу суду 22.11.2019р. із слідчого ізолятору звернувся ОСОБА_5 , який просив його ознайомити з матеріалами кримінального провадження.

Згідно повідомлення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» від 29.01.2020р. ОСОБА_5 прибув до Харківського слідчого ізолятору від 21.01.2020р. згідно ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.01.2020р.

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне тимчасово залишити засудженого в Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора

Інші учасники надали заяви про слухання кримінального провадження без їх участі.

Суд вислухавши думку прокурора та захисника, вважає клопотання таким, що підлягає задоволеннню виходячи з наступного.

Відповідно до п.12 ст.ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема : про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.11.2017 р., з ціллю розгляду кримінального провадження №0000913 від 01.04.2017 р. суд вважає за необхідне та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись п.12 ст.ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити тимчасово ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.11.2017 р. за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження №0000913 від 01.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання, а засудженому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1