Справа № 212/282/20
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002241 від 07.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вище вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання вказано, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яки віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам можливості переховуватись від органів слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, враховуючи вік обвинуваченого, стан його здоров`я, сімейний стан, який не одружений, неповнолітніх дітей не має, працевлаштований, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд дійшов до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому щодо обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний час доби за місцем фактичного проживання, з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 181, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язки: не залишати приміщення кв. АДРЕСА_2 з 21.00 до 04.00 годин; не відлучатися за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти суд про зміну місця проживання; прибувати до суду за першою вимогою.

З метою перевірки та контролю за поведінкою обвинуваченого покласти на Покровський ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Строк дії запобіжного заходу - до 14 червня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1