279/2733/20
1-кс/279/534/20
У Х В А Л А
іменем України

17 червня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суд в м.Коростені клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 09.06.2020 року близько 12 години в будинку за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатом проведення розтину трупа встановлено судово-медичний діагноз: набряк і набухання головного мозку, важка черепно-мозкова травма, геморологічний забій головного мозку, численні крововиливи, синці і садна волосистої частини голови, обличчя, кінцівок, тулуба. Хронична алкогольна інтоксикація.

По даному факту 10 червня 2020 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000551, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.115 КК України.

11.06.2020 року в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 40 хв., в будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- чоловічу кофту чорного кольору з написом «Адідас»,

- чоловічі штани темно синього кольору на яких на правій калоші штанів в передній проекції вище коліна наявна пляма темного кольору,

- чоловічі гумові тапки чорного кольору з зеленими вставками,

11.06.2020 року вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000551.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що вказані речі, які були вилучені, в ході проведення огляду місця події належать ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані речі упаковано згідно правил пакування речових доказів та постановою слідчого від 11.06.2020 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000551.

Враховуючи, що вилучені речі зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий клопотав про накладення на зазначене майно арешту.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 10.06.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після

вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує

сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть нести на собі сліди злочину, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ненакладення арешту на вилучене майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання є обгрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чоловічу кофту чорного кольору з написом «Адідас», чоловічі штани темно синього кольору на яких на правій калоші штанів в передній проекції вище коліна наявна пляма темного кольору, чоловічі гумові тапки чорного кольору з зеленими вставками, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1