печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6691/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №60000829,-

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2020 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №60000829.
Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Поряд із цим, 16.03.2020 на адресу суду надійшов лист старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , відповідно до якого, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №60000829 доручено слідчим ГУ НП у Житомирській області.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
06.02.2020 постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №60000829 доручено слідчим ГУ НП у Житомирській області.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, вважаю, що вказана скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва і відповідно до ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №60000829 повернути ОСОБА_3 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1