Справа № 592/4571/20
Провадження № 1-кс/592/2241/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2020 близько 08:30 год. на ділянці 17 км. автодороги «Суми-Путивль-Глухів», неподалік від с. Линтварівка, Сумського району, Сумської області, сталася дорожньо-транспортна подія під час якої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у напрямку м. Суми, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із зустрічним маршрутним автобусом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реєстраційний номер НОМЕР_2 , спрямуванням «Суми-Зноб-Новгородське», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від отриманих внаслідок дорожньо-транспортної події тілесних ушкоджень водій автомобіля «RENAULT TRAFIC» ОСОБА_4 , а також пасажири даного автомобіля: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померли на місці пригоди.

Також, внаслідок дорожньо-транспортної події, тілесні ушкодження отримала пасажир автомобіля «RENAULT TRAFIC» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із якими 16.03.2019 була госпіталізована до нейрохірургічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово медичної експертизи, для визначення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної події потерпілою ОСОБА_8 .

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , відповідно об`єктивне розслідування кримінального провадження, а також вірна правова кваліфікація дій правопорушника, можливі лише у разі надання медичної документації потерпілої в ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із постановою слідчого про призначення судово-медичної експертизи.

Вище зазначена медична документація, а саме: оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення усіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні доступу до документу, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , оскільки вказаний документ має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати заступнику начальника СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документу, з можливістю його вилучення, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1