Справа № 159/3202/20
Провадження № 1-кс/159/964/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання інспектора СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області 03.07.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що о 12 год. 29.06.20 р. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу мотоцикла червоного кольору марки «Мустанг», заволоділа грошовими коштами в розмірі 12 500 грн, належними ОСОБА_4 , що були перераховані через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківську картку НОМЕР_1 . Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.20 р. за № 120 200 351 100 000 06 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого та отримати інформацію по вище вказаному банківському рахунку не виявилось за можливе. В той же час така інформація перебуває у електронних документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної вище інформації неможливо встановити, кому саме належить рахунок, на який були переведені кошти; де саме, коли і які були проведені банківські операції та чи були зняті з вище вказаного рахунку гроші, належні потерпілому. Отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів, інформація, що у них міститься, може бути використано як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи/осіб/, які можуть бути причетними до його скоєння. Іншими способами довести обставини перебування певної особи/осіб/ у місці вчинення злочину та встановити її особу досудовим розслідуванням не виявилось за можливе. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Оскільки інспектор не конкретизувала період, за який визначає потребу у отриманні запитуваної інформації, доцільно такий визначити з кінцевим терміном дати надходження розглядуваного клопотання до суду.
Також вважаю за необхідне вказати правильну юридичну адресу юридичної особи - володільця запитуваної інформації, оскільки інспектором вказана неправильна адреса.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні юридичної особи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також надати, в разі наявності, відеоінформацію з правом проведення виїмки документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати цю юридичну особу надати інспектору сектору дізнання Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 копію інформації про банківські операції по рахунку № НОМЕР_1 з 29.06.20 р. по 03.07.20 р. включно, а саме: рух коштів по вище вказаному рахунку, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо), на який рахунок та кому він належить, чи знімались кошти з даного рахунку, якщо- так, то коли і у якому місті.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 23.07.20 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1