Справа № 484/957/20
Провадження № 1-кс/484/352/20 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 27.04.2020 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000623 клопотання про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № № 0000623 від 26.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2020 близько 02.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Кінецьпіль Первомайського р-ну Миколаївської області, із застосуванням насильства стосовно ОСОБА_4 , що не було небезпечним для його життя і здоров`я, незаконно заволодів його транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме за адресою: Миколаївська обл. Первомайський р-н с. Катеринка вул. Радянська біля зупинки було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, шасі № НОМЕР_2 . Поверхню автомобіля зовні та зсередини було оброблено магнітним дактилоскопічним порошком. В результаті чого було виявлено та вилучено 1 слід папілярного узору (СПУ) з поверхні багажника, 1 СПУ із зовнішньої сторони капоту автомобіля та 2 СПУ вилучено із зовнішньої поверхні пасажирської двері спереду. Вилучені 4 СПУ було поміщено до експертного пакету №ЕХР0249215. На задньому сидіння автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу із крихтами чіпсів та поміщено до експертного пакету № ЕХР0249216. Під час огляду дверної карти зі сторони водія було виявлено стакан з-під кави, на вказаному стакані виявлено сліди бурого кольору. Вказану частину стакану було вилучено до пакету № 2. З сидіння водія в ході огляду було вилучено мікрооб`єкти та поміщено до пакету №1.

Тимчасово вилучений автомобіль марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, шасі № НОМЕР_2 перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська 79-б, м. Первомайськ Миколаївська область.

26.03.2020 предмети, які було вилучено в ході огляду місця події постановою слідчого було визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.03.2020 року на вищевказаний автомобіль було накладено арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановлено ухвалу в цій частині виконувати шляхом зберігання арештованого майна на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів.

27 квітня 2020 року фактичний володілець автомобіля потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про часткове скасування арешту майна автомобіля в частині місця його зберігання, посилаючись на те, що в подальшому зберіганні автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відпала потреба так як всі необхідні слідчі дії пов`язані з автомобілем, зокрема авто товарознавча експертиза, вже проведені, а тому просив змінити місце зберігання арештованого майна (автомобіля) по місцю фактичного проживання потерпілого : АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий надав матеріали кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання володільця арештованого майна, матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У ч. 1 ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що у даній справі експертами Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведена авто-товарознавча експертиза (висновок № 440 від 14.04.2020), а тому в подальшому зберіганні автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна автомобіля марки ВАЗ 21093 білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який був тимчасово вилучений та перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська 79-б, м. Первомайськ Миколаївська область з майданчика тимчасового утримання транспортних засобів на місце фактичного проживання потерпілого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: