Справа № 710/1599/19
Провадження № 1-в/710/43/19
УХВАЛА

28.12.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, жителя по АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, засудженого 04.12.2018 Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
12.12.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Шполянського районного сектора в Черкаській області філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання стосовно засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.12.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
У суд представник районного сектора з питань пробації не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджений у суд не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого та думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.12.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі (а.с.2-3).
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи (а.с. 2-3).
Згідно з поясненнями засудженого ОСОБА_4 , наданими 22.01.2019, 15.08.2019, 03.10.2019 він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю, в будинку, що належить їй. Офіційної роботи не має. Живе за рахунок тимчасових підробітків за усною домовленістю з приватними особами. Наркотичних речовин не вживає. Алкоголь вживає рідко (а.с. 14, 61, 64).
22.01.2019 з ОСОБА_4 було проведено бесіди, в ході яких йому було повторно роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 та ст. 166 КВК України, а також засудженого попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання буде скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання (а.с. 15).
Постановою від 22.01.2019 засудженому ОСОБА_4 були встановлені дні реєстрації перший та третій четвер кожного місяця (а.с.16).
Під час іспитового терміну засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини 18.04.2019 та відповідно 25.04.2019 був письмово попереджений про скасування іспитового строку і можливість бути направленим для відбування покарання призначеного судом (а.с. 17, 44).
За змістом пояснень ОСОБА_4 від 25.04.2019 18.04.2019 він не з`явився на реєстрацію тому, що переплутав дні (а.с. 43).
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький (а.с. 23-31).
07.02.2019, 21.02.2019, 21.03.2019, 25.04.2019, 02.05.2019, 16.05.2019, 06.06.2019, 20.06.2019, 07.08.2019, 15.08.2019, 05.09.2019 з засудженим ОСОБА_4 були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 32, 37, 39, 45, 47, 50, 51, 53, 56, 62, 63).
Згідно з довідкою Шполянського відділу правової допомоги Смілянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 04.04.2019 відвідав Шполянський відділ правової допомоги, де отримав інформацію щодо порядку безоплатної вторинної правової допомоги (а.с. 46).
Відповідно до довідки Шполянського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_4 був клієнтом Шполянського центру соціальних служб, де йому було надано консультації щодо кримінальної відповідальності за вчинення повторних злочинів (а.с. 52).
Згідно з характеристикою голови вуличного комітету вул. Перемоги ОСОБА_5 за період проживання по вул. Перемоги ОСОБА_4 проявив себе байдужим до своєї оселі, двір заростає бур`янами (амброзією). Часом ОСОБА_4 відвідують незрозумілі особи, які не проживають в даній місцевості. З жителями вулиці ОСОБА_4 майже не спілкується, але при зустрічі вітається. Часом ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання тривалий час. Веде потайний спосіб життя (а.с. 54).
21.11.2019 з ОСОБА_4 волонтером ОСОБА_7 була проведена консультація на тему: «Твоє життя твій вибір» (а.с. 72).
Протягом іспитового строку, який закінчився 04.12.2019, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв. За місцем проживання характеризується добре.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, жителя по АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, засудженого 04.12.2018 Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1