Справа № 646/7666/19
№ провадження 1-кс/646/6111/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.19 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 04.09.2019 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку.
В клопотанні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документів, які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання з наступного мобільного номеру НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, адреси базових станцій в періоди часу: з 15.08.2016 по 26.08.2016; 08.02.2017 по 20.02.2017; 22.11.2018 по 03.12.2018.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000173 від 04.09.2019 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , протоколів обшуку від 16.11.2019, з яких вбачається заволодіння групою осіб, зокрема вказаних в клопотанні шляхом обману виплатами одноразової грошової допомоги військовослужбовцям при встановленні інвалідності у великих розмірах й здійснення ними розрахунків за допомогою банківських карток, та користування мобільним номером вказаним в клопотанні ОСОБА_4 .
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені встановлення винних осіб.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, адже необхідністьвилучення оригіналів слідчим не обгрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 04.09.2019 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України задовільнити частково.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, адреси базових станцій в періоди часу: з 15.08.2016 по 26.08.2016; 08.02.2017 по 20.02.2017; 22.11.2018 по 03.12.2018., з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Всановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1