Справа № 171/1770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
11.06.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.03.2018 року по 27.03.2018 року невстановлена особа шляхом розбиття скла через вікно проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна. ЖЕО 2011 від 27.03.2018 р.

За даним фактом 27.03.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України №0000372.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: 29.03.2018 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що їй в спадок від матері залишився будинок АДРЕСА_1 . На протязі останніх чотирьох років, як показала ОСОБА_5 у вказаному будинку ніхто не проживав. Так 27.03.2018 р. до ОСОБА_5 зателефонувала її кума ОСОБА_6 , яка повідомила їй, що двері в будинку в с. Велика Костромка відчинені. Приїхавши до будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 оглянула будинок, де зі сторони городу виявила розбите скло вікна, зайшовши в середину виявила відсутність металевої плити пічного опалення та металевої сітки з ліжка. Далі оглянувши двір ОСОБА_5 виявила відсутність металевої труби довжиною 5 метрів діаметром 100 мм та 12 металевих труб з городу діаметром 5 см, довжиною 1,5 метри кожна. Останній раз у вказаному будинку ОСОБА_5 була 01.03.2018 і все було на місці.

До сектору кримінальної поліції Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, встановлення свідків злочину, однак до теперішнього часу матеріали про виконання наданих доручень не надходили.

Слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, мотивуючи необхідністю продовження досудового розслідування.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Кримінальне провадження №0000372 від 27.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України складає вісімнадціть місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.

Строк досудового розслідування спливає 27.06.2020 року.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи.

Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, але, враховуючи складність справи, на 6 місяців, відповідно до п.4 ст. 294 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 27.03.2018 року, до трьох місяців, а саме до 27.09.2020 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1