Справа № 200/6497/18
Провадження № 1-кп/932/170/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000094, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.12.2014 року, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до приміщення Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради за адресою м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 116-а з метою подання заяви про отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

В цей же день, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради ОСОБА_5 , подав заяву для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, в якій зазначено, що у нього та будь кого з членів сім`ї не має на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

У подальшому, на підставі вказаної заяви Управлінням праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради 11.12.2014 року прийнято рішення про призначення ОСОБА_5 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг та за період з 01.05.2015 року по 31.10.2016 року виплачено бюджетні кошти на загальну суму 15 727, 20 грн.

Відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідно до п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

В той же час, ОСОБА_5 у період отримання з 01.05.2015 року по 31.10.2016 року адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у ПАТ «Державний ощадний банк України» відкрито наступні депозитні рахунки: депозитний рахунок І типу № 10003/0603 (депозитний вклад № НОМЕР_1 ) від 28.04.2015 на суму 40 000 грн., який діяв до 29.10.2015 року; депозитний рахунок ІІІ типу № 1003/0610 (депозитний вклад № НОМЕР_2 ) від 03.11.2015 року на суму 40 000 грн., який діяв до 05.05.2016 року.

Проте, ОСОБА_5 , про наявність вищевказаних депозитних рахунків у встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 строк не повідомив, вводячи працівників Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради в оману щодо правомірності отримання ним адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого останнім у період з 01.05.2015 року по 31.10.2016 року було незаконно отримано бюджетні кошти у розмірі 15 727, 20 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману, а саме неповідомленням відомостей про наявність у нього на депозитних банківських рахунках коштів у розмірі, що перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб заволодів коштами державної щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 15 727, 20 грн. та розпорядився ними на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, з дня вчинення злочину пройшло більше ніж три роки, за цей час він до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не знаходився.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності. Наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав йому роз`ясненні та зрозумілі.

Представник потерпілого не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі та повідомила, що з клопотанням сторони захисту згодна.

Прокурор вважав за можливе клопотання захисника задовольнити і звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків притягнення його до кримінальної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_5 зазначеного злочину, крім його повного визнання провини, підтверджується наданими суду доказами:
-копією заяви ф ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської (Шевченківської) районної у м. Дніпро ради про отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. ( т.1 а.с. 33);

-копією довідки Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської (Шевченківської) районної у м. Дніпро ради про взяття ОСОБА_5 на облік як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. ( т.1 а.с.19);

-копіями рішень Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради про призначення ОСОБА_5 допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. (т.1 а.с. 31-32, 34. 37, 39, 41-42, 44-46);

-повідомленням Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради про переплату ОСОБА_5 соціальної допомоги на оплату житлово-комунальних послуг у зв`язку з виявленням під час перевірки у ПАТ «Державний ощадний банк України» депозитних рахунків, на яких знаходилися грошові кошти у розмірі, що перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. ( т.1 а.с. 13);

-копією довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» про відкриття ОСОБА_5 депозитного рахунку І типу № 10003/0603 (депозитний вклад № НОМЕР_1 ) від 28.04.2015 року на суму 40 000 грн., який діяв до 29.10.2015 року. ( т.1 а.с. 65);

- копією довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» про відкриття ОСОБА_5 депозитного рахунку ІІІ типу № 1003/0610 (депозитний вклад № НОМЕР_2 ) від 03.11.2015 року на суму 40 000 грн., який діяв до 05.05.2016 року. ( т.1 а.с. 64).

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, інкримінований йому злочин вчинив у період з 01.05.2015 року по 31.10.2016 року, за період проведення досудового слідства до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів він не притягувався, від явки до органів слідства, прокуратури та суду не ухилявся та не переховувався від цих органів та суду, підозра йому пред`явлена 30.03.2018 року.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000094, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити, звільнити відповідно до ст. 49 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська