Справа № 583/2854/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження, внесене 30 жовтня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000687 обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, громадянина України, що має середню професійну освіту, що не працює, нежонатого, що фактично проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Охтирського міськрайсуду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно укласти угоду з адвокатом для захисту своїх інтересів не має можливості через відсутність коштів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення обвинуваченому захисника з метою дотримання права на захист.

Потерпілі в судове засідання не зявилися, ними надані заяви про розгляд провадження у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника з наступних підстав.
Статтею 42 КПК України визначено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На даний час твердження обвинуваченого щодо відсутності у нього фінансової можливості залучити адвоката самостійно належними та допустимими доказами не спростовані.
Таким чином, наявні підстави для залучення захисника для участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 49, 350КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити явку захисника для здійснення у кримінальному провадженні захисту обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 14 січня 2020 року в залі судових засідань № 1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 Сумської області.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1