У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2020 Справа №607/9921/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про примусове відібрання взірців біологічного походження для експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000115 від 26.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2 та ч. 3 ст. 369-2 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про примусове відібрання взірців біологічного походження для експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили з підстав, викладених у письмових запереченнях адвоката ОСОБА_4 , поданих до суду.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчої, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2 та ч. З ст. 369-2 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що начальник відділу за використанням та охороною земель у Гусятинському, Підволочиському та Теребовлянському районах Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області - старший державний інспектор Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_5 вимагав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду за вплив на депутатів Тернопільської міської ради з метою прийняття ними рішення про надання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозволу щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_8 площею 0,0118 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель : споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

29 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. З ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу за використанням та охороною земель у Гусятинському, Підволочиському та Тереболянському районах Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області - старший державний інспектор Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_5 , достатньо викривається в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане із вимаганням такої вигоди, вчинене за наступних обставин.

Так, 29 квітня 2020 року близько 12.50 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля «Mercedes-Benz E350CDI», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Лисенка, 20а, в м. Тернополі, попередньо вимагаючи, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ встановленого на 29 квітня 2020 року становить 13524,25 гривень, та 100 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ встановленого на 29 квітня 2020 року становить 2942,74 гривні, за вплив на депутатів Тернопільської міської ради з метою прийняття ними рішення про надання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозволу щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , площею 0,0118 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 3 ст. 369-2 КК України (в редакції Закону №3207-VI від 7 квітня 2011 року; із змінами, внесеними згідно із Законами № 221 -VII від 18 квітня 2013 року; № 222-VII від 18 квітня 2013 року, № 1261-VII від 13 травня 2014 року, № 770-VIII від 10 листопада 2.015 року, № 524-IX від 04.03.2020), тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане із вимаганням такої вигоди.

Крім того, 29 квітня 2020 року було проведено обшук автомобіля «Mercedes-Benz E350CDI», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 Євро та 500 доларів США.

12 травня 2020 року вказані грошові кошти були скеровані до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

09.06.2020 року отримано висновок експерта №449 від 04.06.2020 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно якого на поверхні вищезазначених грошових коштів виявлені клітини з ядрами, які належать невстановленим особам.

Враховуючи наведене, на даний час виникла необхідність у встановленні того, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 чи іншій особі належать виявлені в ході експертизи на грошових коштах клітини з ядрами, для чого необхідно призначити та провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для якої необхідно відібрати зразки біологічного походження, а саме взірці епітелію ротової порожнини у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

11 червня 2020 року начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_9 винесено постанову про відбір взірців біологічного походження для експертизи, а саме взірців епітелію ротової порожнини у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, ОСОБА_5 , якому було пред`явлено вищезазначену постанову прокурора, від добровільного надання своїх біологічних зразків для експертизи відмовився.

У відповідності до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу, яка визначає порядок проведення освідування особи.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Як вбачається із матеріалів клопотання, постанова про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи винесена слідчою 19 червня 2020 року, хоча із вказаним клопотанням вона звернулася до слідчого судді 16 червня 2020 року, тобто слідчий суддя вважає, що порушений порядок отримання біологічних зразків, оскільки станом на 15.06.2020 року, коли ОСОБА_5 було запропоновано добровільно надати власні взірці біологічного походження для експертизи , на що він відмовився - була відсутня постанова органу досудового розслідування про призначення відповідної експертизи , а тому , за таких обставин відмову ОСОБА_5 добровільно надати власні взірці біологічного походження, слідчий суддя вважає обґрунтованою.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про примусове відібрання взірців біологічного походження для експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 241, 245, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про примусове відібрання взірців біологічного походження для експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1