Справа: № 148/1039/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності начальника СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності начальника СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання внести відомості про злочин до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначив, що 08.07.2020 ОСОБА_4 в Тульчинському ВП НВП ГУНП у Вінницькій області повідомлено про вчинення кримінальних правопорушень з вимогою внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування з наступних підстав.
Так, 03.07.2020 у смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області на території непрацюючого заводу залізобетонних виробів, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також позбавив її волі, оскільки прив`язав мотузкою до дерева.
Таким чином, на думку заявника дії ОСОБА_5 містять ознаки кримінально караних діянь, які слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, однак станом на момент звернення до слідчого судді з даною скаргою 09.07.2020, заявнику не повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР і досудове розслідування не розпочато.
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав і просив її задовольнити у повному обсязі.
Начальник СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився і відомостей про причини неявки не повідомив, натомість старший інспектор сектору дізнання Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 подав заяву згідно якої просив залишити скаргу без розгляду, оскільки за фактом звернення ОСОБА_4 від 04.07.2020, щодо нанесення їй 03.04.2020 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень внесено відомості у ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України.
Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя встановив наступне.
Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, зі змісту ч. 4 цієї ж статті, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається, з матеріалів справи 04.07.2020 ОСОБА_4 звернулася до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області з повідомленням про спричинення їй 03.07.2020 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та старшим інспектором дізнання ОСОБА_6 внесено відомості № 0000008 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Однак, доказів виконання органом досудового розслідування обов`язку, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України щодо вручення заявнику витягу з ЄРДР слідчому судді не надано.
Разом з тим, 08.07.2020 ОСОБА_4 знову звернулася заявою про вчинення злочинів у якій крім спричинення їй тілесних ушкоджень посилалася на наявність у діях ОСОБА_5 , ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а саме незаконного позбавлення волі способом небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке супроводжувалося спричиненням фізичних страждань.
Таким чином, оскільки заяву про злочин подано 08.07.2020, враховуючи, що ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено строк у 24 години для внесення відомостей про злочин у ЄРДР, зазначений строк сплив 09.07.2020.
Оскільки, станом на 09.07.2020, за зверненням ОСОБА_4 внесено відомості у ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення їй 03.07.2020 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у задоволенні скарги у цій частині слід відмовити.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_4 навела у своїй заяві посилання на факти пов`язані з незаконним її позбавленням волі, однак органом досудового розслідування не надано належної правової оцінки зазначеним обставинам та не внесено відомості у ЄРДР.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування, в порушення вимог ст. 214 КПК України, з отриманням заяви про злочин, не дотримано вимог КПК України, допущено бездіяльність та безпідставно не внесено відповідні відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 214, 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити частково.
Визнати бездіяльність і зобов`язати начальника СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницької області внести відомості у ЄРДР про злочин за ст. 146 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 від 07.07.2020.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її винесення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду у відповідності до рішення Конституційного суду за № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.
Повний текст ухвали виготовлено 14.07.2020 о 14:00 год.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1