Справа № 442/3504/20
Провадження № 1-кс/442/703/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року слідчий суддя рогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002581, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018.

Клопотання мотивує тим, що 11.12.2018 біля 14:00 год. невідома особа, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проникла у кв. АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала пару золотих сережок та кредитну картку «Приват Банк», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Вказані відомості 12.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Під час допиту потерпілої встановлено, що 11.12.2018 близько 14:00 год. невідомі особи таємно викрали пару золотих кульчиків та її карту «Приват Банк».

Допитана в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_6 показала, що 11.12.2018, зранку пішла в школу, матір пішла на роботу, батька на даний час не має, він перебуває за кордоном. Цього дня перебувала у школі та нікуди не відлучалась. Уроки закінчились близько 14 год. Крім цього, чергувала в кабінеті, тому додому потрапила близько 14 год. 40 хв. Піднявшись до квартири побачила, що одні двері відчинені і серцевина замка інших дверей пошкоджена. У своїй кімнаті побачила невідому особу чоловічої статі, який перебував там, буквально через 2-3 секунди з`явився ще один, який вийшов з іншої кімнати, до мене в коридор. Один із них сказав, що «Ми нічого не вкрали, не викликай поліцію», інший нічого не говорив, тільки закрився, щоб не змогла його побачити. Тому його не може впізнати і описати. Той, що говорив був високий, повної тіло-будови, одягнений в куртку червоного кольору та світлих джинсах на руках у нього були шкарпетки капронові чорного кольору. Інший був одягнений в чорну куртку, чорні штани, та на голові у нього була шапка чорного кольору, яка закривала лице. Просила показати кишені, на що вони відповіли, що нічого не викрали, та почали йти в сторону виходу. Оскільки тоді, коли я зайшла у квартиру, я закрила її, тому завжди закриваю, вони не могли відчинити, та один з них почав сильно дьоргати ручку вхідних дверей, я сказала, що є замок, який відчинить двері, після чого вони їх вічинили, та швидко пішли геть. Відразу зателефонувала матері, коли вона прийшла, викликали поліцію. Уже пізніше виявили, що викрадені золоті сережки, які належать її матері, та якими сама часто користувалась. У ході проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження проведено ряд оперативно-пошукових заходів спрямованих на встановлення особи, котра могла вчинити вказане діяння, проведено заходи спрямовані на встановлення свідків та очевидців вказаної події, камер спостереження, які б могли зафіксувати обставини та відомості, що становили б інтерес для кримінального провадження. Разом з цим проведеними заходами, встановити особу, котра могла вчинити вказане кримінальне правопорушення або місце - знаходження викрадених речей, станом на 09 червня 2020 року органом досудового розслідування не встановлено.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати ряд процесуальних рішень та слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, котра вчинила дане кримінальне правопорушення, та виконати ряд інших слідчих дій, необхідність яких може виникнути у процесі розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують його покарання і прийняти законне рішення.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 11.06.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин вчинення злочину. З цією метою необхідно продовжити строки розслідування кримінального провадження до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 12.12.2020.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час закінчення досудового розслідування, прийняття законного процесуального рішення, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 11.12.2018 біля 14:00 год. невідома особа, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проникла у кв. АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала пару золотих сережок та кредитну картку «Приват Банк», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 12.12.2018 дані відомості внесено до ЄРДР за № 0002581, правова кваліфікація ч. 3 ст. 186 КК України. Слідчим, який здійснює досудове розслідування визначено, зокрема, ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог статті 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002581, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 12.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1