СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3371/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання Старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 21.03.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання Старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 21.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 21.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.03.2020 року, близько 07 год. 10 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, попередньо домовившись між собою про час та місце вчинення злочину, на автомобілі «Volkswagen» синього кольору під`їхали до входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи що їх дії будуть помітні іншим особам, шляхом пошкодження вхідних дверей вищевказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проникли в середину приміщення, де знаходились працівники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки відкрито викрали термінал для поповнення електронних грошових рахунків «IBOX», котрий перебував у користуванні ФОП ОСОБА_10 , та був розміщений в коридорі магазину, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 13782 грн., який в подальшому помістили до багажного відділення автомобіля «Volkswagen» і разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

В результаті вчинення кримінального правопорушення ФОП ОСОБА_10 завдано матеріального збитку.

Окрім цього, ОСОБА_9 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф-1, та предмет зовні схожий на бойовий запал УЗРГМ-2, які приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , і залишив його зберігати в приміщенні квартири. Таким чином ОСОБА_9 незаконно придбав та розпочав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

01.04.2020 слідчим СВ Васильківського ВП, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого в приміщенні квартири виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф-1, та предмет зовні схожий на бойовий запал УЗРГМ-2.

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , предмет, має ознаки корпусу бойової гранати Ф-1 (маркування видалене).

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , предмет, має ознаки бойового запалу УЗРГМ-2, (маркування видалене).

Окрім цього, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав предмет зовні схожий на корпус ручної гранати М-52, та предмет зовні схожий на ударно-дистанційний запал (УДЗ) до ручної гранати, які приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 , і залишив його зберігати в приміщенні квартири. Таким чином ОСОБА_7 незаконно придбав та розпочав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

01.04.2020 слідчим СВ Васильківського ВП, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого в приміщенні квартири виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус ручної гранати М-52, та предмет зовні схожий на ударно-дистанційний запал (УДЗ) до ручної гранати, з маркуванням «УДЗ 950 ф-6-89».

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , предмет, має ознаки гранати М-52 (Югославія), яка не має заряду вибухової речовини та запалу.

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , предмет, має ознаки бойового запала УДЗ з маркуванням «УДЗ 950 ф-6-89».

Окрім цього, ОСОБА_12 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГО, та предмет зовні схожий на бойовий запал УДЗ, які приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_5 , і залишив його зберігати в приміщенні квартири.

Таким чином ОСОБА_12 незаконно придбав та розпочав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

01.04.2020 слідчим СВ Васильківського ВП, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого в приміщенні квартири виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГО з маркуванням «РГО 80-21-89», та предмет зовні схожий на бойовий запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 350 ф-6-86».

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , предмет, має ознаки корпусу бойової гранати РГО з маркуванням «РГО 80-21-89».

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , предмет, має ознаки бойового запалу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350 ф-6-86».

Окрім цього, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГО, та предмет зовні схожий на бойовий запал УДЗ, які приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і залишив його зберігати в приміщенні квартири.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та розпочав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

01.04.2020 слідчим СВ Васильківського ВП, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в приміщенні квартири виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГО з маркуванням «РГО 80-21-89», та предмет зовні схожий на бойовий запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 350 ф-6-86».

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , предмет, має ознаки корпусу бойової гранати РГО з маркуванням «РГО 80-21-89».

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , предмет, має ознаки бойового запалу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350 ф-6-86».

Окрім цього, ОСОБА_13 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГО, та предмет зовні схожий на бойовий запал УДЗ, які помістив до салону власного автомобіля марки «Volvo» д.н.з НОМЕР_1 , і залишив їх зберігати в автомобілі.

Таким чином ОСОБА_13 незаконно придбав та розпочав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

01.04.2020 слідчим СВ Васильківського ВП, поряд з будинком № 17 по вул.. Прирічна в м. Київ, проведено обшук автомобіля марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого в салоні автомобіля виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГО з маркуванням «РГО 80-21-89», та предмет зовні схожий на бойовий запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 350 ф-6-86».

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку автомобіля «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , предмет, має ознаки корпусу бойової гранати РГО з маркуванням «РГО 80-21-89».

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку автомобіля «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , предмет, має ознаки бойового запалу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350 ф-6-86».

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, від 01.04.2020, виданої інспектором вибухотехнічного відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , виявлений під час обшуку «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , предмет, має ознаки бойового запалу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350 ф-6-86».

21.03.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) за фактом відкритого заволодіння чужим майном за попередньою змовою групою осіб, що мало місце 21.03.2020 року, близько 07 год. 10 хв., за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Грушевського, 42, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

01.04.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) за фактом незаконного зберігання боєприпасів, за місцем проживання ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01.04.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) за фактом незаконного зберігання боєприпасів, за місцем проживання ОСОБА_9 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01.04.2020, прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження за №0000650, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднані з матеріалами кримінального провадження за №0000597, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

01.04.2020, прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження за №0000648, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднані з матеріалами кримінального провадження за №0000597, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

26.05.2020 постановою заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_14 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000597, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 01.07.2020.

11.06.2020 постановою заступника керівника прокуратури Київської області ОСОБА_15 , визначено підслідність у кримінальному провадженні за №0000597, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, за слідчим управлінням ГУНП в Київській області.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 21.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, 01.04.2020 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_12 , вилучено предмет схожий на корпус гранати та предмет схожий на підривач.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 01.04.2020 до ЄРДР за №0000651, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

26.05.2020 постановою заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_14 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000651, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 01.07.2020.

19.06.2020, постановою заступника керівника прокуратури Київської області ОСОБА_15 , визначено підслідність у кримінальному провадженні за №0000651, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за слідчим управлінням ГУНП в Київській області.

19.06.2020, постановою начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_16 , матеріали кримінального провадження за №0000651, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000597 від 21.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 21.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, 01.04.2020 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , вилучено предмет схожий на корпус гранати та предмет схожий на підривач.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 01.04.2020 до ЄРДР за №0000649, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25.05.2020 постановою заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_14 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000649, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 01.07.2020.

19.06.2020, постановою заступника керівника прокуратури Київської області ОСОБА_15 , визначено підслідність у кримінальному провадженні за №0000649, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за слідчим управлінням ГУНП в Київській області.

19.06.2020, постановою начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_16 , матеріали кримінального провадження за №0000649, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000597 від 21.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 21.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, 01.04.2020 у ході обшуку автомобіля «Volvo» н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_13 , вилучено предмет схожий на корпус гранати та предмет схожий на підривач.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 01.04.2020 до ЄРДР за №0000655, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

26.05.2020 постановою заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_14 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000655, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 01.07.2020.

19.06.2020, постановою заступника керівника прокуратури Київської області ОСОБА_15 , визначено підслідність у кримінальному провадженні за №0000655, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за слідчим управлінням ГУНП в Київській області.

19.06.2020, постановою начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_16 , матеріали кримінального провадження за №0000655, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000597 від 21.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

01.04.2020 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.04.2020 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

01.04.2020 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186 КК України.

01.04.2020 ОСОБА_17 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.04.2020 ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01.04.2020 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01.04.2020 ОСОБА_12 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.04.2020 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, українець, громадянин України, який має середню-спеціальну освіту, неодружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Інкримінована ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України обґрунтовується наступний зібраними на даний час доказами, а саме:

-протоколом обшуку від 01.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було вилучено : пара чорних кросівок «Adidas» розмір «vs 9», пара пара чорних ботінок « НОМЕР_2 » пара чорних ботінок з боку яких міститься напис «Grand оudini»

-металевий предмет чорного кольору схожий на копюроприймач з написом « Cash Code», «FL

Bill Validator» , «PN FLH-0810: SH 24K902HS5219.

-пакетик із застібкою з порошковоподібною речовиною білого кольору.

-предмет схожий на корпус гранати РГО з маркування НОМЕР_3 та предмет схожий на запал УЗД з маркуванням УЗД 35оф-6-89.

-мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім картою з номером НОМЕР_5 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 .

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові «Lietuvos-Respubuka» НОМЕР_7 , квитанції про переказ грошових коштів через термінал за адресою: Київська обл., с. Віта Поштова вул. Боярська 31 в кількості 5шт з номерами: 1-568064; 2-378042; 3-572248; 4-79328; 5-450809.

-предмет схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD.914-S» та магазин до нього без маркування. Один предмет схожий на патрон до мисливської зброї , 6 предметів схожі на патрони калібру 7.62 до пістолету (ТТ), один предмет схожий на патрон калібру 9мм, 5 предмети схожих на патрони калібру 5.8мм, один предмет схожий на патрон калібру 5.45мм до автомату Калашникова, вісім предметів схожих на патрони з гумовою кулею.

-протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України.
-повідомленням про підозру.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Під час проведення вищевказаних процесуальних дій, можна встановити відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення великого обсягу слідчих дій, огляду та аналізу великої кількості документів, вилучених під час проведення обшуків, необхідністю отримання дозволів на зняття грифу таємності із окремих процесуальних документів, допитами свідків та потерпілих.

В судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню посилаючись на наступне.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, що вказане клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

В ході досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України, встановлено, що ризики, які були заявлені під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не зменшились.

Ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України виражається у тому, що на даний час проводиться збір доказів про вчинення ОСОБА_4 інших аналогічних кримінальних правопорушень на території Київської області. А тому, підозрюваний може погоджувати з іншими співучасниками злочинної діяльності свої дії та показання з приводу обставин вчинення інших аналогічних злочинів з метою приховання обставин їх вчинення та ухилення від кримінальної відповідальності, перешкоджаючи таким чином кримінальному провадженню іншим чином.

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 може продовжувати злочинну діяльність, оскільки веде антигромадський спосіб життя, то ж має схильність до вчинення злочинів, що вказує на систематичність його злочинної діяльності. Відповідно до ст. 178 КПК України, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наступне:

- зібрані під час досудового розслідування докази є вагомими та підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263КК України;

- підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення (злочини), за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, то ж тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні (злочині), у вчиненні якого він підозрюється, є достатньою та спів розмірною для обрання останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту;

- підозрюваний ОСОБА_4 не має постійного місця роботи або навчання;

Метою продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Підставою продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищевказані дії, що зазначені в пунктах 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином виникла необхідність у продовженні строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 та строку виконання покладених на нього додаткових обов`язків, що є необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, оскільки в разі не застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, останній матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків вчинити нове кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,309,369,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-не покидати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв;
-з`являтися на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у встановлений ним час;
-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1