Справа № 390/1311/19
Провадження № 1-кп/390/351/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"08" листопада 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ? ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ? ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 02.07.2019 року стосовно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садки, Залищицького району, Тернопільської області, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого ФОП, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

04 вересня 2019 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий та його представник висловилися про можливість призначення справи до судового розгляду та подали до суду цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок злочину із обвинуваченого ОСОБА_9 який просили приєднати до матеріалів даного провадження.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до розгляду та приєднання позовної заяви.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашньоо арешту, строк дії якого закінчився 29.08.2019 року.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Поданий цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, та поданий до початку судового розгляду, тому суд вважає необхідним прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, визнати потерпілого ОСОБА_6 - цивільним позивачем по справі, а обвинуваченого ОСОБА_9 , до якого пред`явлений позов - цивільним відповідачем по справі.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, колегія суддів вважає за можливе призначити судовий розгляд.
На підставі ст.ст.128, 314-316 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000531 від 02.07.2019 року, стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2019 року.

Судовий розгляд проводити колегією суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,та ОСОБА_3 .

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок злочину до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем по справі, а обвинуваченого ОСОБА_9 - цивільним відповідачем по справі.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова.

Запобіжний захід шодо обвинуваченого ОСОБА_9 не обирати.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя - підпис
Судді підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1