Справа № 495/1669/20
№ провадження 1-кс/495/787/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:
20.03.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 17.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за наступним фактом: 17.03.2020 року, невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки скоїли крадіжку майна, чим спричинили заявниці матеріальну шкоду на суму біля 30000 грн.
За даним фактом 17.03.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню No0000469 проведено санкціонований обшук у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Віраж-1» розташованого за адресою: село Салгани, вулиця Південа 11, Білгород-Дністрвоського району, Одеської області, яким користується ОСОБА_5 , вході якого виявлено та вилучено наступне:
1.8 рам зі стволом пістолетів з них з маркуванням: - TAC15110020 9mm, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , «СТРАЖ», рама Т12007651 9мм, рама EKOL НОМЕР_4 , магазини до пістолету у кількості 3 шт, затвор без маркувань, два барабаних механізма, вказані предмети упаковані до експертного пакету INZ4022489
2.Патрони з маркуванням «V» у кількості 27 шт., патрони з маркуванням OZK383 у кількості 13 шт, 3 мисливіських патрони TAKHO -12, патрон 9 мм у кількості 1 шт.,предмети упаковані до експертного пакету EXPO308244
3. Корпуса мобільних телефонів у кількості 6 штук:
-Prestigio PSP3528DUO IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
-EXPLAY SMEX04725 IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8
- мобільний телефон чорного кольору без маркувань та задньої частини.
- Motorolla XT560 IMEI03183 MSN356QSQ22NV
- мобільний телефон Alkatel 041802BEFA41
- мобільний телефон Samsung- GT-E1200M без акумулятора IMEI НОМЕР_9 , предмети упаковані до експертного пакету INZ1038098
4) браслет та два ланцюжка з металу жовтого кольору предмети упаковані до експертного пакету INZ1038099
5) патрони з маркуванням 60/82 у кількості 417 штук.
6) граната РГД-5 з маркуванням 179-84 Т, запал УЗРГМ-2 з маркуванням 87-583, упаковані до експертного пакету EXPO305981.
Постановою старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вказане майно визнано речовим доказом та упаковано до експертного пакету EXPO305981.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту є збереження речових доказів, забезпечення спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що слідчий у клопотанні зазначає, що метою арешту, про який він клопоче, є забезпечення збереження речових доказів.
У такому випадку, відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до цієї норми речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та ( або) зберегли на собі його сліди.
В провадженні слідчого відділення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені в ЄРДР під №0000469 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000469 проведено санкціонований обшук у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Віраж-1» розташованого за адресою: село Салгани, вулиця Південа 11, Білгород-Дністрвоського району, Одеської області, яким користується ОСОБА_5 , вході якого виявлено та вилучено наступне:
1.8 рам зі стволом пістолетів з них з маркуванням: - TAC15110020 9mm, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , «СТРАЖ», рама Т12007651 9мм, рама EKOL НОМЕР_4 , магазини до пістолету у кількості 3 шт, затвор без маркувань, два барабаних механізма, вказані предмети упаковані до експертного пакету INZ4022489
2.Патрони з маркуванням «V» у кількості 27 шт., патрони з маркуванням OZK383 у кількості 13 шт, 3 мисливіських патрони TAKHO -12, патрон 9 мм у кількості 1 шт.,предмети упаковані до експертного пакету EXPO308244
3. Корпуса мобільних телефонів у кількості 6 штук:
-Prestigio PSP3528DUO IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
-EXPLAY SMEX04725 IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8
- мобільний телефон чорного кольору без маркувань та задньої частини.
- Motorolla XT560 IMEI03183 MSN356QSQ22NV
- мобільний телефон Alkatel 041802BEFA41
- мобільний телефон Samsung- GT-E1200M без акумулятора IMEI НОМЕР_9 , предмети упаковані до експертного пакету INZ1038098
4) браслет та два ланцюжка з металу жовтого кольору предмети упаковані до експертного пакету INZ1038099
5) патрони з маркуванням 60/82 у кількості 417 штук.
6) граната РГД-5 з маркуванням 179-84 Т, запал УЗРГМ-2 з маркуванням 87-583, упаковані до експертного пакету EXPO305981.
Звертаючись з відповідним клопотанням слідчий просить вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вказане майно задля збереження його як речового доказу та проведення відповідних експертиз, оскільки вказане майно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігає на собі його сліди.
Вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту вказаного майна задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні №0000469 та проведенні відповідних експертиз.
На підставі вищенаведеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Віраж-1» розташованого за адресою: село Салгани, вулиця Південа 11, Білгород-Дністрвоського району, Одеської області а саме:
1.8 рам зі стволом пістолетів з них з маркуванням: - TAC15110020 9mm, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , «СТРАЖ», рама Т12007651 9мм, рама EKOL НОМЕР_4 , магазини до пістолету у кількості 3 шт, затвор без маркувань, два барабаних механізма, вказані предмети упаковані до експертного пакету INZ4022489;
2.Патрони з маркуванням «V» у кількості 27 шт., патрони з маркуванням OZK383 у кількості 13 шт, 3 мисливіських патрони TAKHO -12, патрон 9 мм у кількості 1 шт.,предмети упаковані до експертного пакету EXPO308244
3. Корпуса мобільних телефонів у кількості 6 штук:
-Prestigio PSP3528DUO IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
-EXPLAY SMEX04725 IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8
- мобільний телефон чорного кольору без маркувань та задньої частини.
- Motorolla XT560 IMEI03183 MSN356QSQ22NV
- мобільний телефон Alkatel 041802BEFA41
- мобільний телефон Samsung- GT-E1200M без акумулятора IMEI НОМЕР_9 , предмети упаковані до експертного пакету INZ1038098;
4) браслет та два ланцюжка з металу жовтого кольору предмети упаковані до експертного пакету INZ1038099
5) патрони з маркуванням 60/82 у кількості 417 штук.
6) граната РГД-5 з маркуванням 179-84 Т, запал УЗРГМ-2 з маркуванням 87-583, упаковані до експертного пакету EXPO305981.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя