Справа № 640/1712/17
н/п 1-кс/953/4450/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000226 від 06.06.2015 року, про дозвіл на затримання з метою приводу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сіверськ Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, розлученої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В:
03.06.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 05.06.2015 приблизно о 21.20 год. прибула на Південний вокзал м. Харкова для подальшого прямування до м. Тула (Російської Федерації) на потязі № 20 зі сполученням «Харків-Тула» у вагоні № 12 місце № 37.
Під час митного контролю на митному посту «Харків-пасажирський» Харківської митниці Міндоходів (м. Харків, пл. Привокзальна, 1), реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, усвідомлюючи, що переміщує у сумці коричневого кольору небезпечний наркотичний засіб, в ході усного митного декларування ОСОБА_5 заявила, що не переміщує при собі чи у своїх речах товари або предмети, які заборонені (обмежені) до переміщення через митний кордон України чи підлягають обов`язковому декларуванню. В ході подальшої перевірки зазначеного вагону службовий собака митної служби спрацював на місце, на якому слідувала ОСОБА_5 , через що співробітниками митниці було проведено її повторне усне декларування, в результаті якого, вона повторно заявила, що не переміщує при собі наркотичних засобів чи психотропних речовин. Також, в ході ретельного митного огляду із застосуванням службового собаки, в купе вагону, в якому слідувала громадянка ОСОБА_5 , була виявлена дорожня сумка коричневого кольору, яка знаходилась під столом місця № 37 вагону № 12 потягу № 20 зі сполученням «Харків-Тула», яку перевозила громадянка ОСОБА_5 . Під час огляду даної сумки були виявлені десять пакунків, обмотаних липкою стрічкою, всередині яких знаходилась речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження із характерним запахом.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 868 від 06.06.2015, речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, виявлена у сумці під столом місця № 37, на якому слідувала ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою (в перерахунку на суху речовину) 2310,6076 грама.

08.06.2015 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 22.06.2015 ОСОБА_5 була звільнена з Харківської установи виконання покарань по сплаті застави у сумі 97 440 грн. З 23.07.2015 року ОСОБА_5 перебуває у розшуку, та її місцезнаходження на теперішній час не відоме. Крім цього ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000226 від 06.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
06.06.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, тобто, закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто, до 03.08.2015, із визначенням суми застави у розмірі 97 440 грн., яку ОСОБА_5 сплатила 22.06.2015 та була звільнена з-під варти.
Постановою слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області від 23.07.2015 підозрювана ОСОБА_5 оголошена у розшук.
Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, та для тримання її під вартою.
Також слідчий суддя вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що прокурором доведено, що обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , а також враховуючи, що доведена наявність підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 189-190, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000226 від 06.06.2015 року, - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ УСБ України в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_4 затримати з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.
Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді чи суду, або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 04 грудня 2020 року, або добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді, а обвинуваченої до суду, про що слідчий суддя повідомляє прокурора, або в разі її відкликання прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1