Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/932/20

Номер провадження: 1-кс/511/292/20

05.06.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000796 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
05 червня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000796 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

З даного клопотання вбачається, що у провадженні СВ Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000796 від 21.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2019 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 21.10.2019 року о 06 годині 57 хвилин, в АДРЕСА_1 , у складському приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки сталося загоряння вказаного приміщення, вогнем пошкоджено часник, який зберігався у складі та насіння соняшнику. Сума збитку завданого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлюється.

Відповідно до звіту про причину виникнення пожежі найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі є занесення джерела запалювання із зовні невстановленою особою.
09 січня 2020 року СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчо-розшукових дій направлених на розкриття злочину.
Оперативним шляхом встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, спілкувалися між собою за допомогою мобільного зв`язку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 1 стаття 270 КК України, - порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, якщо воно спричинило виникнення пожежі, якою заподіяно шкоду здоров`ю людей або майнову шкоду у великому розмірі.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, за допомогою якого планується отримати інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора стільникового зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період, а саме:

- LAC: __ 45531_____CID: 61286; 44401; 44402; 42752, 52562, 52633; Одеська область, Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру у період часу: з 18:00 години 20.10.2019 року до 08:00 години 21.10.2019 року.

- LAC: __ 45531_____CID: 44402; 52568; АДРЕСА_2 у період часу: з 18:00 години 20.10.2019 року до 08:00 години 21.10.2019 року.

-LAC: __ 45531_____CID: 61283, 42693, 44051, 52639; АДРЕСА_3 , у період часу з 18:00 години 20.10.2019 року до 08:00 години 21.10.2019 року, в електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, місце перебування абонента в момент з`єднання з можливістю її вилучити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Вказані речі і документи містять інформацію необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, а саме :

- щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння;

- щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння крадіжки.

Можливість використання відомостей як доказів, які містяться у вказаних документах передбачена КПК України.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення.

Вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою:

- використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину;

- використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

В судове засідання керівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно частини 4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на адресу суду надала заяву про рогляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000796 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доведено обставини, передбачені частиною 5 статті 163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає вказане клопотанням таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000796 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора стільникового зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період, а саме:

- LAC: __ 45531_____CID: 61286; 44401; 44402; 42752, 52562, 52633; Одеська область, Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру у період часу з 18:00 години 20.10.2019 року до 08:00 години 21.10.2019 року;

- LAC: __ 45531_____CID: 44402; 52568; АДРЕСА_2 у період часу з 18:00 години 20.10.2019 року до 08:00 години 21.10.2019 року;

LAC: __ 45531_____CID: 61283, 42693, 44051, 52639; АДРЕСА_3 у період часу з 18:00 години 20.10.2019 року до 08:00 години 21.10.2019 року, в електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, місце перебування абонента

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 можливість ознайомитись та вилучити документи та інформацію, яка зазначена в даній ухвалі, та містить охоронювану законом таємницю.
Ухвала діє на строк до 05 липня 2020 року (включно).
Відповідно до положень статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1