ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/10/20 Справа № 211/7983/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001304, для визначення підсудності , -
В с т а н о в и л а:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001304, для визначення підсудності .
Подання обґрунтовується тим, що кримінальне провадження, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в порядку автоматичного розподілу не вдалося розподілити між суддями Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв`язку з відсутністю суддів, які мають повноваження для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
У зв`язку з недостатньою кількістю суддів в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зараховано до штату п`ять суддів, а необхідна кількість суддів для розгляду три.
Суддя ОСОБА_7 слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної.
Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_8 вже визначені в автоматичному режимі..
Суддя ОСОБА_9 - відсутня спеціалізація.
Суддя ОСОБА_10 зняті згідно табелю.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, із-за відсутності суддів. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 ,- задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001304, направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: