У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

09.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0006088 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006088 від 19.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18.07.2019 року приблизно о 14 год. 49 хв., до чергової частини Головного управління Національної поліції м. Києві, на спецлінію «102», надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що близько 14:40 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом розбиття заднього лівого скла в автомобілі «BMW Х5». д.н.з. НОМЕР_1 заволоділа чорною шкіряною сумкою в якій знаходились грошові кошти в сумі 20 000 доларів США та пристрій для відстрілу гумових куль « НОМЕР_2 » з дозволом на носіння.
Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину або в можливих місцях відходу злочинців.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим, які знаходяться в групі слідчих, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та/або оперативним співробітникам УКР ГУ НП в м. Києві тимчасовий доступ до:
-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:30 18.07.2019 по 14:49 18.07.2019 через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26748, CID: 11298832,11297441 котрі розташовані АДРЕСА_1 ;
-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:30 18.07.2019 по 14:49 18.07.2019 через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC:27138,CID:29882,21882,1742,31742,21883,1741,33926,13926, 23926 котрі розташовані АДРЕСА_1 ;
-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:30 18.07.2019 по 14:49 18.07.2019 через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC:27165,CID: 302 котрі розташовані АДРЕСА_1 ;
-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:30 18.07.2019 по 14:49 18.07.2019 через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:LAC:1874,CID:1763,7477,6763,1761,25662,6563,25663,34505,34508,34502,59067132,5912943,59023374, котрі розташовані АДРЕСА_1 ;
-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:30 18.07.2019 по 14:49 18.07.2019 через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC:13412,CID:8122,8123,21513,21512,81015121,81015131 котрі розташовані АДРЕСА_1 ;
-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:30 18.07.2019 по 14:49 18.07.2019 через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC:13443,CID:81032924,81032923 котрі розташовані АДРЕСА_1 ;
-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:30 18.07.2019 по 14:49 18.07.2019 через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC:13444,CID:6732,5966,81019123,81019124 котрі розташовані АДРЕСА_1 ;
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1