Провадження № 1-кс/686/7822/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Булки О.О., погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000285,

ВСТАНОВИЛА:

15.06.2020 року заступник начальника СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Булка О.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: майку в полоску чорно-білого кольору, білу кепку, синю кепку з білим написом «PING», сріблястого кольру кільце, кухонний ніж, скальпель, ремінець, годинник синього кольору; кусачки, клічасту рубашку які було поміщено в сейф пакет № 4357915, дві пари шкарпеок, дві пари трусів, ніж, наушники до мобільного телефону, три зарядні пристрої до мобільних телефонів, кусачки, ремінець, ніж, фонарик, коробка з трьома лезами, розводний гайковий ключ, паперову корбку з написом «Вогні», в середині якої знаходяться 7 шт. «бенгальських вогнів», сріблястого кольру кільце, шість комплектів ключів, зарядний пристрій «Sertec», акумуляторні батареї 5- Sony, 1 Kodak, 1 Getready, 1 Гетреді; три мобільні телефони Nokia 1202 ІМЕІ 356907/03/212583/9, Samsung X100 (ІМЕІ та серійний номер не відображено) BANQ-SIMENS E61 X100 (ІМЕІ та серійний номер не відображено, які було поміщено в сейф- пакет №7237761.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено: « ОСОБА_1 , будучи засудженим вироком Хотинського районного суду Чернівецької області 26.07.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі та відбуваючи покарання у Державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)», що знаходиться за адресою вул.Паркова, 9, с.Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області, на шлях виправлення не став, для себе відповідних висновків не зробив та знову вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 07.06.2020, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у відповідності до рознарядки по виводу на оплачувані роботи засуджених дільниці соціальної реабілітації, затвердженої начальником Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» 01.06.2020, на роботах на підсобному господарстві де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи те, що в нього не має будь-яких підстав для залишення місця відбування покарання, скориставшись відсутністю охорони та представників адміністрації виконання покарань, які забезпечували нагляд, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, з метою ухилення від подальшого відбування призначеного покарання, достовірно знаючи, що строк відбування ним покарання не завершився та він не має права залишати територію установи, без відповідного дозволу адміністрації установи, таємно, з особистих спонукань, самовільно залишив робоче місце, територію дільниці соціальної реабілітації та установи виконання і зник у невідомому напрямку. Вчинивши таким чином втечу з місця позбавлення волі.

Дані відомості внесено слідчим СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2020 року за №0000285.

12.06.2020 о 21 годині 55 хвилин відбулось фактичне затримання ОСОБА_1 в с.Калитинці Городоцького району Хмельницької області, після чого він через підкорення наказу був змушений залишатись поряд з працівниками правоохоронного органу. В подальшому в 23 год. 17 хв. 12.06.2020 в приміщенні службового кабінету №3 Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.208 КПК України та поміщено до Хмельницького ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області про, що складено відповідний протокол.

13.06.2020 року, ОСОБА_1 добровільно видав письмовою заявою працівникам поліції речі які він викрав в одному із сіл під час втечі із Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», а саме майку в полоску чорно-білого кольору, білу кепку, синю кепку з білим написом «PING», сріблястого кольору кільце, кухонний ніж, скальпель, ремінець, годинник синього кольору; кусачки, клічасту рубашку які було поміщено в сейф пакет № 4357915.

Окрім цього добровільно видав дві пари шкарпеок, дві пари трусів, ніж, наушники до мобільного телефону, три зарядні пристрої до мобільних телефонів, кусачки, ремінець, ніж, фонарик, коробка з трьома лезами, розводний гайковий ключ, паперову корбку з написом «Вогні», в середині якої знаходяться 7 шт. «бенгальських вогнів», сріблястого кольру кільце, шість комплектів ключів, зарядний пристрій «Sertec», акумуляторні батареї 5- Sony, 1 Kodak, 1 Getready, 1 Гетреді; три мобільні телефони Nokia 1202 ІМЕІ НОМЕР_1 /03/212583/9, Samsung X100 (ІМЕІ та серійний номер не відображено) BANQ-SIMENS E61 X100 (ІМЕІ та серійний номер не відображено, які було поміщено в сейф- пакет №7237761.

13.06.2020 вищевказане вилучене майно, визнане речовими доказами по кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того вказане майно є речовими доказами по кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вказане майно.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майку в полоску чорно-білого кольору, білу кепку, синю кепку з білим написом «PING», сріблястого кольру кільце, кухонний ніж, скальпель, ремінець, годинник синього кольору; кусачки, клічасту рубашку які було поміщено в сейф пакет № 4357915, дві пари шкарпеок, дві пари трусів, ніж, наушники до мобільного телефону, три зарядні пристрої до мобільних телефонів, кусачки, ремінець, ніж, фонарик, коробка з трьома лезами, розводний гайковий ключ, паперову корбку з написом «Вогні», в середині якої знаходяться 7 шт. «бенгальських вогнів», сріблястого кольру кільце, шість комплектів ключів, зарядний пристрій «Sertec», акумуляторні батареї 5- Sony, 1 Kodak, 1 Getready, 1 Гетреді; три мобільні телефони Nokia 1202 ІМЕІ НОМЕР_1 /03/ НОМЕР_2 /9, Samsung X100 (ІМЕІ та серійний номер не відображено) BANQ-SIMENS E61 X100 (ІМЕІ та серійний номер не відображено, які було поміщено в сейф- пакет №7237761, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя