Справа № 697/618/20
Провадження № 1-кп/697/130/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канева Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 03.03.2020, близько 22.00 години, перебуваючи на території ремонтного майданчика, неподалік від забійного комплексу ПрАТ «Миронівська птахофабрика», що розташований по вул. Польова, 1 в с. Степанці, Канівського району, Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав електроди «Моноліт РЦ» фЗмм/2,5 кг - 15 кг., вартість 1 кг. якого відповідно до довідки про вартість ПрАТ «Миронівська птахофабрика» становить 51,50 грн., а всього на загальну суму 772,50 грн., рукавички трикотажні «SafeTouch» 5 пар, вартість за 1 пару відповідно до довідки про вартість ПрАТ «Миронівська птахофабрика» становить 4,83 грн., а всього на загальну суму 24,15 грн., рукавички нітрилові «Nitril Gloves» 50 пар, вартість за 1 пару відповідно до довідки про вартість ПрАТ «Миронівська птахофабрика» становить 1,01 грн, а всього на загальну суму 50,50 грн., пакети господарські великі 3 шт., вартість за 1 пару відповідно до довідки про вартість ПрАТ «Миронівська птахофабрика» становить 23,20 грн, а всього на загальну суму 69,60 грн., серветки для диспансера паперові 1 упаковку, вартість якої відповідно до довідки про вартість ПрАТ «Миронівська птахофабрика» становить 18,70 грн., фарбу двокомпонентну «Темацинк 99» ємністю 1 л, вартість якої відповідно до довідки про вартість ПрАТ «Миронівська птахофабрика» становить 360, 83 грн., катриджі для респіратора в кількості 6 шт., вартість за 1 шт. відповідно до довідки про вартість ПрАТ «Миронівська птахофабрика» становить 300 грн., а всього на загальну суму 1800 грн., маску повну ЗМ 1 шт., вартість якої відповідно до довідки про вартість ПрАТ «Миронівська птахофабрика» становить 2454, 60 грн. Всього ОСОБА_4 здійснив крадіжку майна на загальну суму 5550, 88 гривень, чим завдав ПрАТ «Миронівська птахофабрика» майнової шкоди на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 03.03.2020 працював на території забійного комплексу ПрАТ «Миронівська птахофабрика», що розташований по вул. Польова, 1 в с. Степанці, Канівського району, Черкаської області, та викрав електроди, рукавички, пакети господарські, паперові серветки для диспансера, фарбу, катриджі для респіратора, маску. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Представник потерпілої сторони ПрАТ «Миронівська птахофабрика» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов не заявляє, просить призначити покарання на розсуд суду.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченого, даними ним у судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 доведено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ у лікаря - психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог КК України, покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185 КК України покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню 6 упаковок (15кг) електродів «Моноліт РЦ фЗмм/2,5 кг», пластикову пляшку ємністю 1 л з фарбою, два упакування з катриджами для респіратора, маску респіратор ЗМ., упакування з паперовими серветками, рукавички трикотажні (3 пари), упакування з рукавичками нітриловими (50 пар)., пакети господарські великі 3 шт. необхідно передати представнику потерпілого ПрАТ «Миронівська птахофабрика» ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371,373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде становити 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню 6 упаковок (15кг) електродів «Моноліт РЦ фЗмм/2,5 кг», пластикову пляшку ємністю 1 л з фарбою, два упакування з катриджами для респіратора, маску респіратор ЗМ., упакування з паперовими серветками, рукавички трикотажні (3 пари), упакування з рукавичками нітриловими (50 пар)., пакети господарські великі 3 шт. - передати представнику потерпілого ПрАТ «Миронівська птахофабрика» ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення

Головуючий підпис ОСОБА_1