Єд. унік. № 243/4181/20
Провадження № 1-кп/243/649/2020
У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000669 від 02.04.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на протязі тривалого часу спільно проживає з дочкою ОСОБА_5 та мешкають у квартирі останньої за адресою: АДРЕСА_1 . Останні між собою пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, тобто ОСОБА_4 перебуває з ОСОБА_5 у сімейних відносинах.

Під час сумісного проживання ОСОБА_4 вчиняє стосовно ОСОБА_5 домашнє насильство, що виражається у висловлюванні на адресу ОСОБА_5 образ грубою нецензурною лайкою, залякувань, застосовує психологічне насильство, своєю поведінкою завдає їй психологічну травму, у зв`язку з чим ОСОБА_4 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, ОСОБА_4 незважаючи на те, що за вчинення вказаних дій її неодноразово притягували до адміністративної відповідальності, продовжувала свої умисні систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 .

Так, 01.04.2020 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, грубо виражалась на адресу своєї доньки ОСОБА_5 нецензурною лайкою, ображала її гідність, спричинивши емоційну невпевненість та побоювання за свою безпеку, що спричинило психологічні страждання ОСОБА_5 .

В результаті вчинення ОСОБА_4 вказаних умисних систематичних дій, спрямованих на вчинення психологічного насильства, з урахуванням індивідуально психологічних особливостей особистості ОСОБА_5 , ситуація, що досліджується за справою, є для неї психотравмуючою (стресогенною), що безпосередньо викликає психічний дискомфорт, зумовивши тривалі та інтенсивні психічні страждання, які існують до даного часу. Внаслідок дій матері ОСОБА_4 у ОСОБА_5 мають місце тривалі, інтенсивні й негативні за своїми проявами психічні (моральні) страждання, зміст яких локалізований у межах дослідженої ситуації.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 1261 КК України, на підставі ст. 46 КК України, оскільки потерпіла примирилися з обвинуваченою, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має. Просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченою, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст. 1261 КК України (домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи).

На підставі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 1261 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності передбачених ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому на підставі ст. 288 КПК України суд виносить ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачена скоїла злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується за місцем мешкання позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обвинувачена та потерпіла примирилися, потерпіла не має претензій до обвинуваченої, просить звільнити останню від кримінальної відповідальності та закрити провадження, їй роз`яснені судом наслідки звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, при цьому сама обвинувачена не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно неї, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 1261 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням її з потерпілою, та закриття кримінального провадження.
Речових доказів немає.

Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 1261 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000669 від 02.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 1261 КК України закрити у зв`язку зі звільненнямвід кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1