У Х В А Л А

Справа №377/207/20

Провадження №1-кс/377/36/20

20 березня 2020 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Славутичі клопотання - про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальній справі №3, порушеній 21 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 231 КК Республіки Білорусь, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2020 року до суду подано клопотання, у якому зазначено, що 06.03.2020 року до слідчого відділення Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області на виконання надійшло доручення про надання правової допомоги у кримінальній справі №3, розпочатій 21.10.2019 року за ч.2 ст.231 КК Республіки Білорусь, яка розслідується відділом по розслідуванню злочинів у сфері економіки слідчого управління Слідчого комітету Республіки Білорусь по Гомельській області. Старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з правом вилучення копії реєстраційної справи.

Крім того в даному клопотанні просять провести закрите судове засідання, оскільки розголошення слідчих дій, створює небезпеку учасникам кримінального провадження. Тому відповідно до п.5 ч.2 ст.27 КПК України просять розглянути дане питання в закритому судовому засіданні.

В судове засідання старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , не прибула, надано заяву про розгляд даного питання без її участі, через велику завантаженість.
Прокурор в судове засідання не прибула, надано заяву про розгляд даного питання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Клопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко - та відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.
Статтею 27 КПК України передбачено гласність і відкритість судового розгляду, проте відповідно до ч.2 п.5 даної статті зазначено, що кримінальне провадження в судах, здійснюється відкрито, проте у закритому судовому засіданні в разі необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь кримінальному провадженні.
Тому прийшла до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно забезпечити безпеку не тільки осіб до яких розглядається дане клопотання, а і інших осіб які беруть участь у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.27, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, за участі прокурора, слідчого.

Слідчий суддя ОСОБА_1