Справа №705/211/20
1-в/705/108/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

( в режимі відео конференції )

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 року, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2016 та за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та перерахувати йому строк покарання з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для часткового задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він відбуває покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017, який набрав законної сили 20.10.2017. Згідно вироку датою вчинення злочину є 12.05.2017. На підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 ОСОБА_4 був етапований до ДУ «Дніпропетровської установи виконання покарань (№4)» для участі в розгляді кримінального провадження за вказаним вироком. Згідно довідки про рух засудженого, ОСОБА_4 прибув до ДУ «ДУВП(№4)» 31.08.2017. До покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2016. У вказаному (попередньому) кримінальному провадженні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Разом з тим, вказаний запобіжний захід обирався в іншому кримінальному провадженні і не підлягає зарахуванню на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Вважає за можливе зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ) та правових висновків Верховного Суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 у строк покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 строк попереднього ув?язнення за період з 31.08.2017 по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 19.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «Старобабанівська ВК №92» та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017, який набрав законної сили 20.10.2017. Згідно вироку датою вчинення злочину є 12.05.2017.

На підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 ОСОБА_4 був етапований до ДУ «Дніпропетровської установи виконання покарань (№4)» для участі в розгляді кримінального провадження за вказаним вироком. Згідно довідки про рух засудженого, ОСОБА_4 прибув до ДУ «ДУВП(№4)» 31.08.2017.

До покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2016.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Разом з тим, вказаний запобіжний захід обирався в іншому кримінальному провадженні і не підлягає зарахуванню на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ) та правових висновків Верховного Суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 у строк покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 строк попереднього ув?язнення за період з 31.08.2017 по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 19.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 строк попереднього ув?язнення за період з 31.08.2017 по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 19.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1