Справа № 362/2063/20
Провадження № 1-кс/362/561/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 р. старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до медичної карти амбулаторного хворого № 11/0174 на ім`я ОСОБА_4 та рентгензнімку від 05.02.2020 № 142427 на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться в фактичному користуванні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Клопотання обґрунтовано наступним.

05.02.2020 до Васильківського ВПГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.02.2020 р. об 00 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , з ще однією невідомою особою нанесли йому тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування потерпілий повідомив наступне: «Так, 01.02.2020 р. о 17 годині 46 хвилин я перебував у м. Васильків у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зі своїми товаришами грав у більярд. В цей час мені зателефонувала колега по роботі, ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_3 , яка вже неодноразово мені скаржилась на поведінку свого колишнього чоловіка, ОСОБА_7 , який її періодично б`є, тому вона його боїться. Цього вечора ОСОБА_6 зателефонувала до мене та розповіла, що ОСОБА_7 знову приходив до неї та шукав мене, а також, що вона тепер боїться йти додому. При цьому зі слів ОСОБА_6 причиною зустрічі з ОСОБА_7 було те, що він при зустрічі хотів дати кошти на утримання їхніх двох спільних доньок.
Дізнавшись, що ОСОБА_7 мене шукає, я вирішив з ним зустрітись, тому попросив ОСОБА_6 дати мені його номер мобільного телефону та остання повідомила мені його, а саме НОМЕР_1 . Цього ж вечора, близько 17 години 46 хвилин я зателефонував за вказаним номером до ОСОБА_7 та запитав для чого він мене шукає та попросив більше не зачіпати ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_7 запитав де я знаходжусь та я повідомив, що у Василькові, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній сказав, щоб я його там чекав, що він зараз приїде. Під час вказаних телефонних розмов ОСОБА_7 мені постійно погрожував.
Близько 21 години 01.02.2020 р. ОСОБА_7 зателефонував мені, щоб я вийшов. Він був зі своїм товаришами та вони приїхали на двох автомобілях. Серед його друзів був чоловік на ім`я ОСОБА_8 . Мої друзі: ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , м.т. НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , м.т. НОМЕР_4 спустились та вийшли на вулицю першими, а я розрахувався у кафе та відразу теж вийшов. Я відразу впізнав ОСОБА_7 , який запитав хто тут ОСОБА_12 , що йому телефонував. Я відповів, що це я, після чого він сказав: «А це ти?!» та відвів мене в сторону, де відразу почав бити. А саме ОСОБА_13 наніс мені близько 10 ударів долонною частиною своєї правої руки в область голови, а саме, височну, виличну частини та нижньої щелепи зліва. Від вказаних ударів я свідомість не втрачав та не падав на землю, але втратив орієнтацію у просторі та координацію, тому не зміг захищатись, а лише прикривав обличчя руками. Під час того, як він наносив мені удари, то ОСОБА_7 говорив мені образливі слова та висловлював претензії на адресу того, що «вліз в його сім`ю». Після того, як вийшли з сусіднього кафе незнайомі мені люди, а також, поряд проїхала патрульна машина поліції, то ОСОБА_7 припинив наносити мені удари, сів зі своїми товаришами до автомобілів та поїхали у невідомому напрямку. Перед тим як поїхати з місця події ОСОБА_7 сказав мені: «Тепер ти мені должен 20000 гривень, строк тобі 3 дні.»
В подальшому я поїхав до місця свого проживання у с. Тростинка, куди приїхав близько 22 години 01.02.2020 р. Близько 22 години 30 хвилин 01.02.2020 р. ОСОБА_7 знову мені зателефонував та попросив ще раз зі мною зустрітись, щоб нормально поговорити, бо в кафе розмова була «на емоціях». ОСОБА_14 погодився та через деякий час, а саме, о 00 годині 30 хвилин 02.02.2020 р. ОСОБА_13 приїхав до місця мого проживання у с. Тростинка. Я вийшов до нього на вулицю та ОСОБА_13 при цьому був зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_8 . Коли я вийшов на вулицю, то ОСОБА_13 почав бити та при цьому вимагати, щоб я сплатив йому грошові кошти у розмірі 20 тис. гривень. Таку суму він пояснив, що це моральна компенсація, потім він пояснював, що він виплачував кредит за мобільний телефон своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 . Також ОСОБА_13 вимагав від мене, щоб я написав заяву на звільнення з роботи, але я відмовився це писати. Далі ОСОБА_13 вимагаючи сплати 20 тис. гривень почав висловлювати погрози мені та моїй матері, а саме, говорив, що знає де вона живе та поїде до неї розбиратись. Вимагаючи сплати на його користь 20 тис. гривень ОСОБА_13 наніс мені близько 15 ударів долонною частиною своєї правої руки в область голови, а саме височну, виличну частини та нижньої щелепи зліва. Від вказаних ударів я свідомість не втрачав та не падав на землю, але втратив орієнтацію у просторі та координацію, тому не зміг захищатись, а лише прикривав обличчя руками. ОСОБА_8 при цьому ніяких ударів мені не завдавав. Після того, як я пообіцяв сплатити ОСОБА_15 названу ним грошову суму, останній припинив наносити мені удари та поїхав з ОСОБА_8 на таксі.
Протягом ночі 02.02.2020 р. ОСОБА_13 телефонував мені ще близько 5 разів та нагадував, що я йому винен гроші, а зранку на мій номер телефону прислав СМС з номерами банківських карток, на які я повинен був переслати грошові кошти. ОСОБА_13 спочатку зателефонував мені зранку 02.02.2020 р. близько 08 години 20 хвилин та сказав, щоб я терміново переказав йому 10 тис. гривень на картку НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_16 . Оскільки я боявся виконання ОСОБА_17 вказаних ним погроз фізичною розправою зі мною та моєю матір`ю, тому перерахував 02.02.2020 р. о 09 годині 44 хвилин на вказану банківську картку 10 тис. гривень, про що у мене є відповідний чек, копію якого я прошу долучити до матеріалів кримінального провадження. Протягом дня ОСОБА_13 мені постійно надзвонював та вимагав повну виплату. Далі, 02.02.2020 о 15 годині 42 хвилини на мій номер мобільного телефону ОСОБА_13 знову надіслав СМС повідомлення з номером банківської картки НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_18 та знову зателефонував, сказавши, щоб іншу частину коштів я перерахував саме на цю картку. Тому, о 17 годині 14 хвилин 02.02.2020 р. я перерахував на вказану картку ще 10 тис. гривень та це була картка на ім`я ОСОБА_19 . Я зателефонував йому та повідомив, що переслав кошти на вказану карту, після чого ОСОБА_13 сказав мені: «Ну все, поки що до тебе ніяких претензій не маю.» З того часу ОСОБА_13 до мене більше не телефонував».
Одночасно з цим потерпілий повідомив, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень він звертався за медичною допомогою до КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим у його фактичному користуванні опинились медична карта амбулаторного хворого №11/0174 на ім`я ОСОБА_4 та рентгензнімок від 05.02.2020 р. № 142427 на ім`я ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
За даним фактом 06.02.2020 р. відомості було внесено до ЄРДР за №0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:
Медична карта амбулаторного хворого №11/0174 на ім`я ОСОБА_4 та рентгензнімок від 05.02.2020 р. № 142427 на ім`я ОСОБА_4 .
Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
Покази потерпілого ОСОБА_4 та заява потерпілого ОСОБА_4 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні:
Тимчасовий доступ до документів, а саме, до медичної карти амбулаторного хворого № 11/0174 на ім`я ОСОБА_4 та рентгензнімку від 05.02.2020 р. №142427 на ім`я ОСОБА_4 має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 потрібна вказана меддокументація.
Обгрунтування необхідності вилучення документів:
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Водночас, згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Разом із тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також необхідності обов`язкового призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в фактичному користуванні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з зазначеним, слідчий звернулася з вказаним клопотанням до суду.

Вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана медична документація має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 потрібна вказана історія хвороби.
Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до медичної документації: до медичної карти амбулаторного хворого № 11/0174 на ім`я ОСОБА_4 та рентгензнімку від 05.02.2020 № 142427 на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться в фактичному користуванні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної карти амбулаторного хворого № 11/0174 на ім`я ОСОБА_4 та рентгензнімку від 05.02.2020 № 142427 на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться в фактичному користуванні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1