Справа № 165/1674/20
Провадження № 1-кс/165/504/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000537 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.06.2020, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на бульварі Шевченка м. Нововолинська, проявляючи особливу зухвалість та винятковий цинізм грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_6 та пошкодивши майно ОСОБА_7 .
За вказаним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000537 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, механізм утворення, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати експертам медичну картку амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма результатами обстежень, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому СВ, оперативному працівнику СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8