Справа №463/2170/20
Провадження №1-кс/463/1342/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 26.02.2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000119 від 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 375 ч.1 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з`ясував природу правовідносин і безпідставно прийшов до висновку про закриття кримінального провадження. Вважає, що в слідчого були всі підстави для пред`явлення підозри судді ОСОБА_4 , натомість слідчий закрив вказане кримінальне провадження. Також вважає, що слідчий поверхнево провів досудове розслідування. Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судовому засіданні скаржник підтримав свою скаргу в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий ТУ ДБР у м. Львові в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0000119 від 22.05.2017 року вбачається, що 22.05.2017 року до ЄРДР за № 0000119 на підставі ухвали слідчого судді внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 375 ч.1 КК України за фактом постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.
Постановою від 26.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження № 0000119 у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови та матеріалів вказаного кримінального провадження в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: витребувано судові рішення, що стосується вказаного кримінального провадження, витребувано ряд документів що стосуються даного кримінального провадження допитано в якості свідка суддю Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 . В постанові слідчий надав оцінку таким показам. В даному кримінальному провадженні слід було ще здійснити допит потерпілого ОСОБА_3 , однак як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчий вжив всіх заходів для проведення такого допиту. Ним неодноразово викликався скаржник ОСОБА_3 для проведення допиту, а саме на 24.02.2020 року,25.02.2020 року, 26.02.2020 року, однак на вказану слідчу дію з невідомих причин не прибув, хоча був повідомлений про час та місце проведення допиту належним чином. Крім того потерпілий не повідомив слідчого про причини такої неявки.
Враховуючи, що зазначені заявником у скарзі обставини, щодо неналежного проведення досудового розслідування слідчим не знайшли свого підтвердження, тому приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000119 від 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 375 ч.1 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1