Справа № 947/6322/20
Провадження № 1-кс/947/3025/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000744 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється судове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000744 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування установлено, що 29.03.2019 до чергової частини Портофранківського відділення поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа підробила протокол загальних зборів мешканців буд. АДРЕСА_1 .
Згідно показань ОСОБА_6 встановлено, що згідно протоколу від 24.08.2018 зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 встановлено:
Управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , а саме Дочірнє підприємство «Житлове управління фірми «Ренесанс ЛТД 92» (код за );
Виконавця послуг із утримання будинків та споруд прибудинкових територій для багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 за ДП «Житлове управління фірми «Ренесанс ЛТД 92» (код за );
Вказані збори 24.08.2018 не проводились.
Вказаний документ із підробленими підписами був використаний для подальшого надання до Департаменту міського господарства Одеської області.
Допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші жильці вказаного вище будинку надали показання про те, що у вказаних вище зборах жильців багатоквартирного будинку вони не приймали участі, а пред`явлені їм на огляд підписи, виконані від їх імені є підробленими.
На підставі зазначеного, в ході проведення досудового розслідування, у посадових осіб Департаменту міського господарства Одеської області, на підставі ухвали слідчого судді, було вилучено оригінал вказаного протоколу, та в подальшому, його було направлено до Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, для проведення судової почеркознавчої експертизи, висновок якої до теперішнього часу до органу досудового розслідування не направлено, що вказує на те, що вказана експертиза на даний час перебуває у процесі проведення експертом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за вказаним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.03.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 29.03.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час не отримано висновку судової почеркознавчої експертизи, оскільки проведення вказаного дослідження потребує тривалого часу. Вказаний висновок буде підставою для проведення подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, спливає 29.03.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000744 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 29.03.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000744 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000744 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 29.09.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1