Провадження № 1-в/742/38/20
Єдиний унікальний № 742/872/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, -
встановив:
31.05.2020 року заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, який накладений постановою слідчого Прилуцької міжрайонної прокуратури від 02.10.2009 року.
Свою заяву мотивує тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження за ознаками вчинення кримінальних проваджень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України постановою слідчого Прилуцької міжрайонної прокуратури від 02 жовтня 2009 року було накладено арешт на майно заявника. Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 березня 2010 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1, 4 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади керівника підприємства строком на три роки. Крім того, прийнято рішення стягнути з нього в користь ПП «Коінг» 95500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5578 грн.98 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату правової допомоги потерпілого ОСОБА_7 ..
Оскільки, заявник відбув покарання за вироком суду та відшкодував завдані збитки, виконавчі провадження щодо стягнення з нього заборгованості на даний час завершені.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 квітня 2019 року було скасовано арешти на квартиру та на домоволодіння в м. Прилуки, накладений постановою слідчого Прилуцької міжрайонної прокуратури від 02.10.2009 року. Проте, 07 грудня 2017 та 17.05.2018 заявник згідно до нотаріально посвідчених договорів придбав земельні ділянки в м.Чернігів та Трисвятськослобідській сільській раді, «Дорожник 2009», садівниче товариство обслуговуючий кооператив,Чернігівського району. Але при реєстрації прав власності вказані об`єкти були автоматично включені в арешт на підставі постанови Прилуцької міської прокуратури від 02.10.20019 і тому на даний час все нерухоме майно заявника арештовано, що позбавляє його як власника можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, тому заявником і подано до суду заяву про скасування накладеного арешту.
В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та просив його задовольнити та скасувати ареши на земельну ділянку та на все майно, яке належить ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку представника заявника, прокурора, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою слідчого Прилуцької міжрайонної прокуратури від 02.10.2009 року накладено арешт на все майно ОСОБА_6 , а саме : на автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикл ІЖ Ю-5к д.н.з. НОМЕР_2 ; двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 30000 доларів США ; 1 / 5 частину будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 17523 грн.(а.с.4)
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2019 року , скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 , який накладений постановою слідчого б / н Прилуцької міжрайонної прокуратури від 02 жовтня 2009 року та зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майн за № 11844693, № 11844767 від 15 листопада 2011 та виключено дані записи з реєстру(а.с.9-11)
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2019 року скасовано арешт на земельні ділянки з кадастровим номером :06:000:3015 площею 0, 0560 га, :06:000:3016 площею 0,0560 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва. Скасовано арешт на земельні ділянки з кадастровим номером :06:000:3015 площею 0, 0560 га, :06:000:3016 площею 0,0560 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва. Скасовано арешт на садовий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_3 . Виключено записи під номером 11844613 з реєстру(а.с.12,13).
Згідно з листа Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 07.12.2018 року за №18-43/7-28/14.15/31717, встановлено, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному віддіді державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області перебували виконавчі провадження, а саме: виконавчий лист №2-45 від 01 лютого 2015 року виданий Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» боргу в сумі 35 313, 65 доларів США (15 жовтня 2013 року виконавче провадження завершено на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з фактичним виконанням); виконавчий лист №1-225 від 08 грудня 2009 року виданий Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 боргу в сумі 20 028,60 грн. (06 листопада 2018 року виконавче провадження завершено на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з фактичним виконанням); виконавчий лист №1-8 від 23 березня 2011 року виданий Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПП «Коінг» 101078,98 грн. (27 вересня 2018 року виконавче провадження завершено на підставі п.3 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з припиненням юридичної особи сторони виконавчого провадження); постанова №40242355 від 15 жовтня 2013 року видана Прилуцьким міськрайонним ВДВС про стягнення з ОСОБА_6 на користь держави 28215,65 грн. виконавчого збору (30 жовтня 2018 року виконавче провадження завершено на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з фактичним виконанням) (а.с.7).
У відповідно до інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, слідчим Прилуцької міжрайонного прокуратури постановою від 02 жовтня 2009 року, накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_6 (а.с.6-7).
Згідно з нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки 07.12.2017 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_6 придбав та зареєстрував земельну ділянку :02:033:0129 площею 0,0150 га розташовану за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.17-20).
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.12.2017 року, на ім`я ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:033:0129 площею 0,0150 га розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та накладено обтяження : арешт майна і зазначено обтяжувала : Прилуцька міськрайонна прокуратура (а.с.30-33)
Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Зокрема, ч.1,2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що заявник відбув покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 березня 2010 року, виконавчі провадження щодо стягнення з нього заборгованості на даний час завершені, і арешт на майно, накладений постановою слідчого Прилуцької міжрайонного прокуратури від 02 жовтня 2009 року, позбавляє заявника як власника реалізувати право володіння, користування та розпорядження своєю власністю, тому клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:033:0129 площею 0,0150га розташовану за адресою: АДРЕСА_4 та на все майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який накладений постановою слідчого Прилуцької міжрайонної прокуратури від 02 жовтня 2009 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1