КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали контрольного провадження у кримінальному провадженні № 0002681 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 2 грудня 2019 року,
за участю сторін апеляційного провадження:
прокурора ОСОБА_9
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 2 грудня 2019 року задоволено клопотання сторони обвинувачення.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_5 , продовжено строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30 січня 2020 року (включно).
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_6 , продовжено строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30 січня 2020 року (включно).
У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, -відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу суду щодо обвинувачених та змінити кожному з обвинувачених запобіжний захід з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.

13 лютого 2020 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в яких захисники, зазначаючи про продовження в черговий раз кожному з обвинувачених строку тримання під вартою, просять закрити апеляційне провадження у зв`язку з їх відмовою від апеляційних скарг.

27 лютого 2020 року від обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшли заяви про відмову від апеляційних скарги захисників.

Прокурор в судовому засіданні, зважаючи на подані заявниками заяви про відмову від апеляційних скарг, підтримані обвинуваченими, вважає можливим прийняти відмову захисників від апеляційних скарг та закриття апеляційного провадження по них.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали контрольного судового провадження, обговоривши подані заяви захисників та обвинувачених, колегія суддів вважає, що наявні підстави для прийняття відмови кожного із захисників від апеляційних скарг та закриття апеляційного провадження по них з таких підстав.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно з матеріалами контрольного судового провадження, апеляційні скарги на ухвалу суду у вказаному кримінальному провадження подані тільки захиснико ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , які відмовилися від поданих апеляційних скарг і така відмова захисників подана за згодою кожного з обвинувачених. Апеляційні скарги та заперечення від інших учасників судового провадження відсутні, а тому колегія суддів вважає можливим прийняти відмову захисників від поданих апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 від апеляційних скарг на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 2 грудня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 2 грудня 2019 року, закрити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________________________ _______________________ _________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3