УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0004393 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України,

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 31.07.2019 про закриття кримінального провадження №0004393 у зв"язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.
В обґрунтування скарги зазначив, що слідчим ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, а саме поширення по вул. Залізнична в м. Рівне друкованих листівок, в яких міститься негативна інформація про ОСОБА_3 як кандидата в народні депутати України.
Вказав, що постанова слідчого необґрунтована, слідчим не встановлено істини по справі, збирання та дослідження доказів було проведено неповно, не проведено жодної слідчої дії.
Окрім того, просить поновити строк на подання даної скарги, оскільки копію постанови про закриття кримінального провадження він отримав 13 грудня 2019 року.
В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з"явився.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження №0004349 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.
На підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, 31 липня 2019 року слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0004349 у зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.
Слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам ст.110 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Зокрема, під час досудового розслідування не проведено належних слідчих дій для отримання інформації, яка сприяла б встановленню обставин справи тощо.
Отже, досудове слідство у справі проводилося не належним чином, а рішення про закриття кримінального провадження не ґрунтується на фактах.
Під час проведення досудового розслідування необхідно слідчому винести постанову з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства, та прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Як встановлено судом, копію постанови слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 31 липня 2019 ОСОБА_3 отримав 13 грудня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що постанову слідчого ОСОБА_4 від 31 липня 2019 року заявник ОСОБА_3 отримав 13 грудня 2019 року, пропущений строк на подання скарги підлягає поновленню.

Керуючись ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0004393 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 31 липня 2019 про закриття кримінального провадження за №0004349.
Скасувати постанову слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 31 липня 2019 про закриття кримінального провадження за №0004349 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1