Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/353/2020
УХВАЛА

м. Запоріжжя 18 червня 2020 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , представника Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

Зі скаргою на бездіяльність Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_3 який зазначив, що 09.06.2020 року ним була подана заява в Запорізький РВП, в якій були викладені ряд ознак злочинів, що підпадають під дію КК України.

11.06.2020 року йому особисто було повідомлено в Запорізькому РВП, що відомості відповідно до ст.214 КПК України не було внесено до ЄРДР, не надано первісну кваліфікацію, проводиться перевірка. Вважає, що відомостей викладених в заяві достатньо для того, щоб внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги та зобов`язати Запорізький РВП Дніпровського ВП невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати за заявою досудове розслідування.

Присутній у судовому засіданні представник Запорізького РВП та прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 проти задоволення скарги заперечували, оскільки в заяві, що надана ОСОБА_3 відсутні відомості, за якими можливо однозначно зробити висновок про наявність ознак скоєння правопорушення, не зазначено осіб відносно яких необхідно відкривати кримінальне провадження, а тому необхідно провести перевірку. На час розгляду скарги в суді в РВП проводиться перевірка заяви відповідно до Закону України «Про звернення громадян» за результатами якої буде складено висновок та прийнято процесуальне рішення.

Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників, вивчивши заяву ОСОБА_3 , що подавалася ним до Запорізького РВП 09.06.2020 року, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно порядоку внесення відомостей до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань до Реєстру вносяться відомості про:

час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

а також відомості про передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування або за місцем проведення досудового розслідування (частина п`ята статті 36, частина сьома статті 214, статті 216, 218 КПК України);

Пунктом 14 зазначено, що при внесенні до Реєстру відомостей про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (фабули), в обов`язковому порядку відображаються дата, час, адреса, місце, спосіб, знаряддя, засоби та інші особливості вчинення кримінального правопорушення, розмір збитків, прізвище фізичної особи (осіб) або дані про юридичну особу (осіб), яка (які) є потерпілими, дані про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, інші необхідні відомості.

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

«….4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.»

Зазначені відомості взагалі відсутні в заяві ОСОБА_3 , а тому висновок про те, що його заява є заявою в порядку звернення громадянина є вірним, а така заява підлягає перевірці, що і проводиться працівниками поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскаржується відповідно до ст.309 КПК України до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1