Справа № 521/561/20
Номер провадження:1-м/521/12/20
УХВАЛА
16 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антакія, Республіки Туреччина, громадянина Республіки Туреччина, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , з якого вбачається наступне.

07.11.2016 року, о 16 годині 45 хвилин, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт», при оформленні пасажирів авіарейсу AUI-717 «Стамбул-Одеса», був виявлений громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Судан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 2 ст. 177 КК Республіки Судан.

Центральною прокуратурою м. Хартум, Республіки Судан 21.08.2013 року за № 2090 виданий ордер на арешт ОСОБА_4 з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 177 КК Республіки Судан.

За ініціативою компетентних органів Республіки Судан, 08.01.2014 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_10 .

До Генеральної прокуратури України від компетентних органів Республіки Судан 29.11.2016 року надійшов запит про видачу

ОСОБА_11 прокуратурою України 06.12.2016 року доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_10 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.06.2017 року відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Постановою Генеральної прокуратури України від 14.07.2017 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 до Республіки Судан, але вказане рішення в подальшому скасовано апеляційною інстанцією у судовому порядку.
На теперішній час очікується повторне прийняття Генеральною прокуратурою України рішення про видачу ОСОБА_4 до Республіки Судан.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2017 року, 17.10.2017 року, 11.12.2017 року, 07.02.2018 року, 05.04.2018 року, 01.06.2018 року, 31.07.2018 року, 28.09.2018 року, 28.11.2018 року, 23.01.2019 року та 26.03.2019 року, 24.05.2019 року, 24.07.2019 року, 20.09.2019 року та 18.11.2019 року продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Особу ОСОБА_4 встановлено закордонним паспортом громадянина Республіки Туреччина № НОМЕР_1 , виданого 07.09.2011 року, який дійсний до 07.09.2021 року.
ОСОБА_12 повністю виконує обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.06.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

ОСОБА_12 не заперечував в задоволенні клопотання.

Перевіривши надані прокурором документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, при вирішенні питання про можливість продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує наявність підтверджених відомостей про ухилення ОСОБА_4 від правоохоронних органів Республіки Судан та тяжкість покарання, що йому загрожує.
У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_12 раніше не судимий на території України, соматично здоровий.
Приймаючи рішення про продовження строку дії обов`язків в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя не вирішує питання про винуватість ОСОБА_4 та не перевіряє законності рішень прийнятих компетентними органами іноземної держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:
1) не відлучатись з м. Одеси без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці й обчислюється з 16.01.2020 року та припиняє свою дію 16.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1