Єдиний унікальний номер 722/877/19
Номер провадження 1-кп/722/13/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000136 від 29.04.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2019 року приблизно 22-ї год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на базі відпочинку на березі річки Дністер поблизу с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області, під час суперечки на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , схопив останню за праву руку в ділянці кисті та викрутивши її назад, потягнув при цьому потерпілу вперед, в результаті чого їй було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого вивиху правого плечового суглобу, синців задньої поверхні середньої третини правого передпліччя, передньої поверхні середньої третини правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та дав наступні показання. З потерпілою ОСОБА_4 він знайомий більше двох років і між ними виникли неприязні відносини. 28.04.2019 року приблизно 22-ї год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на базі відпочинку на березі річки Дністер поблизу с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області, під час суперечки на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_4 , він підійшов до неї та з метою заподіяння тілесних ушкоджень, схопив її за праву руку в ділянці кисті та викрутивши її назад, різко її потягнув вперед. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні дала наступні показання. З обвинуваченим ОСОБА_5 вона була знайома приблизно два роки і між ними були неприязні відносини. 28.04.2019 року вона відпочивала на базі відпочинку на березі річки Дністер поблизу с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області. Приблизно 22-ої год. приїхав обвинувачений ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, почав з нею суперечку, потім схопив її за праву руку в ділянці кисті та викрутивши її назад, різко потягнув потерпілу вперед, заподявши таким чином тілесні ушкодження.
Крім особистого визнання своєї вини, а також показань потерпілої ОСОБА_4 , винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується також висновком судово-медичної експертизи №68 від 14.05.2019 року, згідно якого у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритого вивиху правого плечового суглобу, синців задньої поверхні середньої третини правого передпліччя, передньої поверхні середньої третини правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я; по часу свого виникнення відповідають на 28.04.2019 року та виникли вірогідніше всього внаслідок стискаючої дії пальців рук з викручуванням руки потерпілої в правому плечовому суглобі.
Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину під час судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі, а вчинене діяння кваліфікується за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, а саме те, що у відповідності до ч.2 ст.12 КК України даний злочин є умисним злочином проти здоров`я особи невеликої тяжкості.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, не одружений, працездатний, офіційно не працевлаштований, не має будь-яких утриманців, по місцю проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Відповідно до висновку Сокирянського міськрайонного сектора філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області від 02.07.2019 року ймовірність вчинення ОСОБА_5 повторного правопорушення є середньою, а також вчинений злочин становить середній рівень небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття, що підтверджується визнанням ним своєї вини.
Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , його поведінку до та після вчинення злочину, висновок органу пробації, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, дають суду підстави для висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Даний вид та розмір покарання, на думку суду, буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: