Провадження № 11-п/4820/15/20
Справа № 678/1512/2019
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду від 22 січня 2020 року про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 27.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання до Летичівського районного суду від прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 27.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

Обвинувальний акт переданий на розгляд судді ОСОБА_6 як головуючому судді.

Суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід у даному кримінальному провадження у зв`язку з тим, що він брав участь у кримінальному провадженні №0000298 від 27.11.2019 як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 15 січня 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Летичівського районного суду ОСОБА_6

22 січня 2020 року голова Летичівського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що в Летичівському районному суді працює двоє суддів, з яких: у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя; щодо судді ОСОБА_6 ухвалою Старосинявського районного суду від 15.01.2020 задоволено заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні;

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Летичівського районного суду і кримінальне провадження направити до Деражнянського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Летичівського районного суду від 22.01.2020 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 27.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з угодою про визнання винуватості направити до Деражнянського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: