Справа № 135/1030/19
Провадження по справі № 1-кп/129/220/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000144 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого на тимчасових заробітках, раніше несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

установив:

7 квітня 2019 року ОСОБА_4 , не маючи відповідної ліцензії, на присадибній земельній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та якою користується ОСОБА_4 , посіяв насіння конопель, не маючи наміру на збут наркотичного засобу, з метою доведення до стадії дозрівання доглядав за сходами рослин коноплі шляхом обробки ґрунту, тобто його розпушування, видалення бур`яну, що заважав зростанню рослин конопель, а також поливу даних рослин, вчинивши тим самим незаконне вирощування конопель, щоб згодом з них виготовити наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
15.07.2019 під час обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 працівниками поліції на земельній ділянці було виявлено та вилучено 18 (вісімнадцять) трав`янистих рослин зеленого кольору, а саме: 3 (три) трав`янисті рослини зеленого кольору вилучено на клумбі перед будинком, 2 (дві) трав`янисті рослини зеленого кольору вилучено позаду будинку та 13 (тринадцять) трав`янистих рослини зеленого кольору вилучено на земельній ділянці, кожна з яких мала самостійний корінь та які були обробленні від шкідників та бур`янів, які згідно висновку експерта №751 від 17.07.2019 мають ботанічні ознаки роду Коноплі (Cannabis) та містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які місять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості вісімнадцяти рослин.

Вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 7 квітня 2019 року він, не маючи відповідної ліцензії, на присадибній земельній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить його матері ОСОБА_5 та якою він користується, посіяв насіння конопель, не маючи наміру на їх збут, з метою доведення до стадії дозрівання доглядав за сходами рослин коноплі шляхом обробки ґрунту, тобто його розпушування, видалення бур`яну та поливу рослин, - до 15.07.2019 р. дня, коли за ухвалою слідчого судді Ладижинського міського суду у нього під час обшуку виявлено та вилучено вісімнадцять рослин конопель.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом, з урахуванням підтриманого всіма учасниками клопотання прокурора, визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого повністю відповідають обставинам справи, викладених в обвинувальному акті.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд, за відсутності обтяжуючих, в якості пом`якшуючих покарання обставин враховує його молодий вік, відсутність судимості, щире каяття й правдиві показання, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики з місця проживання. Також суд враховує те, що на підставі ст. 12 КК України цей злочин є невеликої тяжкості.

За таких обставин суд визнає, що виправити і запобігти скоєнню ОСОБА_4 нових злочинів можливо за умови призначення покарання у виді штрафу.

Питання про долю речових доказів вирішується за правилами ст. 100 КПК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню підтверджені довідкою витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1256,08 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.

Керуючись ст.323-335 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1256,08 грн.

Речові докази 18 рослин конопель - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя: