Єдиний унікальний номер 740/3515/18
Провадження № 1-кп/741/19/19
У Х В А Л А

м. Носівка 20 грудня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора про призначення судово-психологічної експертизи для визначення індивідуально-психологічної особливості свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України,

встановив:
Під час досудового розслідування у кримінальному провадження відносно ОСОБА_6 за участю неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено ряд слідчих дій, зокрема, її допитано в якості свідка, допитано у слідчого судді в порядку ст. 225 КПК України, проведено слідчий експеримент. ОСОБА_5 дала слідству показання щодо спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та її катування, тобто умисного заподіяння фізичного болю шляхом мучення, фізичного болю шляхом інших насильницьких дій, фізичного страждання шляхом мучення.

Проте, на стадії судового розгляду в ході її допиту ОСОБА_5 змінила надані на етапі досудового розслідування показання з приводу обставин вчинення даних злочинів, пояснивши суду, що ОСОБА_6 не вчиняв відносно ОСОБА_7 протиправних дій. На запитання чому вона змінює показання, чіткої відповіді не дала.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно визначити індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, провідні якості, емоційні реакції та стани, закономірності перебігу психічних процесів, рівня їх розвитку та індивідуальних властивостей у свідка ОСОБА_5 . У зв`язку з цим прокурором заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи стосовно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти призначення вказаної прокурором експертизи.

Вислухавши думку учасників судового провадження про доцільність призначення судово-психологічної експертизи, керуючись ст. 332 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №80000309 від 20 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України, судово-психологічну експертизу відносно свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Перед експертами на вирішення поставити такі питання:

- Чи наявні психологічні ознаки щирості/нещирості (достовірності/недостовірності) під час проведення допиту свідка ОСОБА_5 від 20 березня 2018 року та слідчого експерименту за її участі від 21 березня 2018 року, а саме в частині її показань щодо спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та її катування?

- Які психологічні особливості має процес відтворення свідком ОСОБА_5 обстановки та обставин подій злочинів за матеріалами відеозаписів слідчих дій за участі свідка ОСОБА_5 ?

- Чи наявні в поведінці свідка ОСОБА_5 психологічні особливості, що властиві для самостійного, несамостійного відтворення нею певних подій під час проведення допиту свідка ОСОБА_5 від 20 березня 2018 року та слідчого експерименту за її участі від 21 березня 2018 року?

- Чи є у відеозаписах допиту свідка ОСОБА_5 від 20 березня 2018 року та слідчого експерименту за її участі від 21 березня 2018 року ознаки здійснення на неї психологічного впливу з боку осіб, які приймали участь у проведенні вказаних слідчих дій?

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких не були поставлені запитання.

Для виконання ухвали надати в розпорядження експерта матеріали кримінальної справи єдиний унікальний номер 740/3515/18 (провадження №1-кп/741/19/19) відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України, зокрема протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 від 20 березня 2018 року з додатком до нього та протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 від 21 березня 2018 року та додаток до нього.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1