Провадження № 1-кп/127/354/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004328 від 03.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, за адресою зазначеною у обвинувальному акті не проживає, його місце знаходження не відоме, а тому прокурор звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодження з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2016 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук та судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого.
Разом з тим, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було відновлено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307. ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у судові засідання, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про розгляд кримінального провадження, про причини своєї неявки суд не повідомляв. Згідно рапорту працівників поліції, обвинувачений ОСОБА_5 за адресою, зазначеною у обвинувальному акті не проживає протягом тривалого часу, місце знаходження його не відоме.
За таких обставин для забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Розшук обвинуваченого доручити начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 188, 335, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , оголосити у розшук.

Надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України до його розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .

Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду про що суд повідомляє прокурора.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: