УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа № 596/1014/19

Провадження № 1-кс/596/221/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання подано із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення на підставі наступного.

Із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України вбачається, що З заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Оришківці Гусятинського району, про те, що в серпні 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом обману заволодів належним йому трактором МТЗ 92, 2011 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , спричинивши вказаним чином матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 14.05.2019 слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

12.06.2020 злочинні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та повідомлено про підозру у скоєні вказаного злочину.

30.06.2020 потерпілий ОСОБА_4 подав до Гусятинського відділення поліції цивільний позов на відшкодування майнової шкоди 331340 (триста тридцять одну тисячу триста сорок) гривень та клопотання, в якому просить вжити заходи до забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 .

Згідно інформації Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області ОСОБА_5 належить навантажувач телескопічний марки «JCB 535-95» із заводським № НОМЕР_2 , 2009 року випуску, державним номерним знаком НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_4 , якого ринкова вартість (ціна) на час його реєстрації (26.11.2013) становила 59376,00 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят шість) гривень.

Відповідно до інформації територіального сервісного центру МВС №6141 транспортний засіб марки «МАЗ 64229», 1989 року народження, державний номерний знак НОМЕР_5 , № шасі НОМЕР_6 , VIN: НОМЕР_6 , придбано ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 25.05.2007, а зареєстровано в ТСЦ 14.11.2007, вартість якого не зазначена в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів.

Як вбачається із висновку експерта №6/2-107/20 від 03.07.2020 середня ринкова ціна транспортного засобу «МАЗ 64229», державний номерний знак НОМЕР_5 , № шасі (VIN) НОМЕР_6 , 1989 року випуску, станом на серпень 2018 року середня ринкова ціна ймовірно становила 68430,00 (шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять) гривень.

Враховуючи вищенаведене та те, що з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а саме на: навантажувач телескопічний марки «JCB 535-95» із заводським № НОМЕР_2 , 2009 року випуску, державним номерним знаком НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_4 , ринкова вартість якого (ціна) на час його реєстрації (26.11.2013) становила 59376,00 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят шість) гривень; транспортний засіб марки «МАЗ 64229», державний номерний знак НОМЕР_5 , № шасі (VIN) НОМЕР_6 , 1989 року випуску, середня ринкова ціна якого станом на серпень 2018 року ймовірно становила 68430,00 (шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять) гривень, так як їхнє використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть пошкодити в стягненні із підозрюваного завданої ним шкоди, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокурату Тернопільської області ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі наведеного, врахувавши та оцінивши надані матеріали кримінального провадження в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що є правові підстави для накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- навантажувач телескопічний марки «JCB 535-95» із заводським № НОМЕР_2 , 2009 року випуску, державним номерним знаком НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_4 , ринкова вартість якого (ціна) на час його реєстрації (26.11.2013) становила 59376,00 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят шість) гривень;

- транспортний засіб марки «МАЗ 64229», із державним номерним знаком НОМЕР_5 , № шасі (VIN) НОМЕР_6 , 1989 року випуску, середня ринкова ціна якого станом на серпень 2018 року ймовірно становила 68430,00 (шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять) гривень.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1