Справа № 199/4735/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000892 від 13.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21 липня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000892 від 13.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_4 являється особою, яка має складні захворювання, а також можливий вплив на свідка під час досудового розслідування та судового розгляду, шляхом погрози чи підкупу, з метою зміни ним своїх показів.

Згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, з урахуванням того, що у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, оскільки існують обставини, що можуть унеможливити його допит в суді під час розгляду судом зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000892 від 13.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Провести в судовому засіданні в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 23 липня 2020 року о 12 годині 00 хвилин допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит свідка ОСОБА_4 провести за участю слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому ОСОБА_2 , прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні у суді.

Слідчий суддя