СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1261/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001652 від 24.03.2020р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 24.03.2020 приблизно о 13 годині вирішила придбати для власного вживання, без мети збуту, через наглядного знайомого на ім`я ОСОБА_5 , психотропну речовину амфетамін. Дізнавшись контактний номер НОМЕР_1 , на який в подальшому відправила текстове повідомлення зі свого мобільного телефону з метою придбання психотропної речовини - амфетаміну. Після чого отримала текстове повідомлення на мобільний телефон у змісті якого було зазначено місце залишеної закладки, а саме біля супермаркету «Сільпо», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Булгакова, 11. Приблизно о 15 годині ОСОБА_6 прибула за вказаною адресою, підійшла до входу в супермаркет «Сільпо», біля якого особа чоловічої статі передав поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін, який вона поклала до кишені кофти, у яку була одягнена.

24.03.2020р., приблизно о 15 годині, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Булгакова, 11, була викрита працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили за добровільною згодою із кишені кофти останньої поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,274 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнала у повному обсязі і послідовно дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. При цьому суду показала, що 24.03.2020р. вирішила придбати амфетамін для власного вживання. Біля магазину «Сільпо», що на вул.Булгакова в м. Києві, незнайомий їй чоловік передав пакетик з психотропною речовиною всередині. Пізніше цього ж дня вона була затримана працівниками поліції, яким добровільно видала, придбачну нею речовину. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, наркотичні засоби та психотропні речовини не вживає.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів, які характеризують її особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація її дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії кримінальних проступків, відношення до скоєного, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, офіційно працює, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1307,60 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,274 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УПГУ НП в м.Києві (квитанція №823) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1