Справа № 303/4948/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1383/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

31 січня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив :

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2017, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено, кожному окремо, покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на них обов`язків, відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Даний вирок до суду апеляційної інстанції оскаржив прокурор, який порушує питання про погіршення становища обвинувачених.

У Львівський апеляційний суду прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та захисник - адвокат ОСОБА_10 подали клопотання про здійснення дистанційного судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за участю прокурорів Мукачівської місцевої прокуратури під час трансляції з приміщення Мукачівського міскрайонного суду Закарпатської області. Своє клопотання обґрунтовує метою вжиття заходів для оперативного судового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора та захисника обвинуваченого не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора у приміщенні Львівського апеляційного суду за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників. Явка обвинувачених у суд апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

постановила :
Відмовити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 у задоволенні клопотання про здійснення дистанційного судове провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначити розгляд справи на 11:30 год. 06 березня 2020 року у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий:

Судді: