Справа № 157/672/20
Провадження №1-кс/157/196/20
УХВАЛА
про арешт майна

05 червня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2020 року за №0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 04 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 03 червня 2020 року біля 08 год. на автомобільній дорозі поблизу буд. № 32 по вул. Лесі Українки в с. Запруддя Камінь-Каширського району нарядом поліції було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , при перевірці якого виявлено ознаки підроблення.

При огляді місця події слідчим було встановлено, що водій вказаного вище автомобіля пред`явив свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 , та посвідчення водія ОСОБА_5 . Вказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу слідчим були вилучені. В ході звірки по базах Національної поліції пред`явленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що вказаний вище номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за автомобілем марки «ВАЗ 2106».

04 червня 2020 року вказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на викладене вище, враховуючи, що вилучені автомобіль та свідоцтво в подальшому можуть мати силу речових доказів, для чого необхідно призначити судові експертизи, з метою забезпечення їх збереження, слідчий просить накласти арешт на вилучені 03 червня 2020 року під час проведення огляду місця події з володіння та користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», синього кольору, номерний знак НОМЕР_3 , VIN (номер кузова, шасі, рами) « НОМЕР_4 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 червня 2020 року №0000247 встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Попередня кваліфікація злочину ч. 1 ст. 358 КК України.

З протоколу огляду місця події від 03 червня 2020 року, проведеного на автомобільній дорозі поблизу буд. №32 по вул. Лесі Українки в с. Запруддя Камінь-Каширського району вбачається, що під час зупинки працівниками поліції автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Golf», номерний знак НОМЕР_1 , його водій ОСОБА_5 пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний вище автомобіль, видане на ім`я ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Разом із тим, згідно з інформацією, наданою Територіальним сервісним центром № 0743, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 в дійсності видавалося ОСОБА_7 , жителю смт Ківерці Волинської області, на автомобіль марки «Мерседес Бенц 311», номерний знак НОМЕР_5 ; легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» з номером кузова НОМЕР_4 органами МВС України не реєструвався; номерний знак НОМЕР_1 видавався ОСОБА_8 , жителю с. Люблинець Ковельського району Волинської області, на автомобіль марки «ВАЗ-2106».

Встановлені слідчим обставини, що підтверджені належними доказами, об`єктивно вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, предметом якого є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 04 червня 2020 року вилучені в ході огляду місця події легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, їх пошкодження, втрати, знищення, використання, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та відчуження на вилучені 03 червня 2020 року в ході проведення огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , та на легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», синього кольору, номерний знак НОМЕР_3 , VIN (номер кузова, шасі, рами) « НОМЕР_4 ».

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1