Справа № 577/1762/19
Провадження № 1-в/577/357/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ №130 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, одруженого, засудженого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 березня 2016 року за с.185 ч.2,ст.185 ч.3, ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2018 року згідно ст. 82 КК України замінено покарання на один рік сім місяців 14 днів обмеження волі.

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 березня 2016 року за ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяців позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області невідбуту частину покарання згідно ст.82 КК України замінено на 1 рік 7 місяців 13 днів обмеження волі, яке відбуває в Державній установі «Конотопський ВЦ №130» і відбув 3/4 строку покарання.

В судовому засіданні представник ДУ Конотопський ВЦ-130 надав заяву, в якій просить залишити подання без розгляду, оскільки в період серпня грудня 2019 року засуджений ОСОБА_5 скоїв порушення, за які має два стягнення : 14.08.2019 року у виді попередження, 21.12.2019 року догани . Враховуючи, що станом на 23.12.2019 року рішення про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно дострокового звільнення не прийнято та з`явились нові обставини, які свідчать, що засуджений змінив свою поведінку на негативну, адміністрація ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» вважає, що на даний час підстави для підтримання подання від 08.04.2019 року відсутні.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 покладаються на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 прохає відмовити в задоволенні заяви, оскільки заявник не підтримує подання.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України, якою закріплено одну із засад кримінального провадження, диспозитивність, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Вивчивши зміст заяви ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» від 24.12.2019 року, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про залишення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від покарання без задоволення.

Керуючись: ч. 3 ст. 26 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання, залишити без задоволення.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1