Справа №127/6369/19
Провадження №1-в/127/740/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 10 грудня 2019 року надійшло подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.
Вирок суду набрав законної сили 31 жовтня 2019 року та був звернутий до виконання до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Однак засуджений ОСОБА_5 вирок суду не виконав.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надіслав листа, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_5 06.12.2019 штраф, призначений судом сплатив в повному обсязі, що підтверджується відповідною квитанцією.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що відсутні підстави до задоволення подання органу пробації, оскільки засудженим сплачений штраф, призначений вироком суду, просив відмовити в задоволенні подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 30 вересня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено вирок, згідно якого ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 гривень.

Відповідно до розписки наданої суду та яка міститься в матеріалах судового провадження ОСОБА_5 був ознайомлений із вироком суду та отримав копію вироку (а.с.89).

З наданих суду матеріалів слідує, що станом на 10 січня 2020 року штраф, присуджений судом ОСОБА_5 сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положеннями ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 штраф, присуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року сплатив 06 грудня 2019 року, враховуючи думку прокурора, суд вважає що задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: