Справа № 489/4056/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/32/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше неодноразово судимого, за останнім вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2017 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

08.05.2016 близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_3 , знаходячись біля Миколаївського міжміського автовокзалу, який розташований за адресою: м. Миколаїв пр. Богоявленський, 21, діючи повторно, із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300,00 грн., а у неповнолітнього ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 100,00 грн.
З місця події ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
26.05.2016 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись біля залізничного переїзду по вул. Горького в м. Миколаєві, діючи повторно, із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав у ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 2000,00 грн.
З місця події ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
12.06.2016 близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись біля Миколаївського міжміського автовокзалу, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 21, діючи повторно, із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав у ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 570,00 грн., а у ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1800,00 грн.
З місця події ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
18.06.2016 близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись біля ринку «Колос», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2, діючи повторно, із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 300,00 грн., а у неповнолітнього ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 350,00 грн.
З місця події ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежу), вчиненого повторно, поєднаному із погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Обвинувачений визнав себе винним частково та показав, що у вказані в обвинувальному акті дати, час та місці вчиняв відкрите викрадення чужого майна, а саме грошових коштів потерпілих, після чого з місця злочину зникав та розпоряджався викраденим майном на власний розсуд. При цьому вказує, що не погрожував застосуванням насильства, але можливо потерпілі лякалися його зовнішнього вигляду, так як має татуювання на руках, та сприймали це як погрозу для себе.
Вина обвинуваченого в інкримінованому діянні, крім визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими судом наступними доказами.
Заявою до начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 08.05.2016, згідно якої ОСОБА_7 просив прийняти міри до невідомої особи, яка знаходячись біля будинку № 21 по пр. Богоявленському (Жовтневому) в м. Миколаєві, викрала у нього грошові кошти в сумі 300,00 грн.
Протоколом огляду місця події від 08.05.2016, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості на міжміському автовокзалі м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), 21.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29.06.2016, згідно якого ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка знаходячись біля Миколаївського міжміського автовокзалу, який розташований за адресою: м. Миколаїв пр. Богоявленський, 21, та викрала у нього грошові кошти в сумі 300,00 грн.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29.06.2016, згідно якого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка знаходячись біля Миколаївського міжміського автовокзалу, який розташований за адресою: м. Миколаїв пр. Богоявленський, 21, та викрала у нього грошові кошти в сумі 100,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.05.2016, згідно якого ОСОБА_9 заявив про те, що 26.05.2016 близько 21 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на вул. Горького в м. Миколаєві, із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа його грошовими коштами в сумі 2000,00 грн.
Протоколом огляду місця події від 26.05.2016, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля з/д переїзду по вул. Горького в м. Миколаєві.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29.06.2016, згідно якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка 26.05.2016 близько 21 год. 00 хв., перебуваючи на вул. Горького в м. Миколаєві, відкрито заволоділа його грошовими коштами в сумі 2000,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2016, згідно якого ОСОБА_10 заявив про те, що 12.06.2016 близько 18 год. 40 хв., невстановлена особа, знаходячись на алеї біля магазину «Фокстрот» по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, відкрито, шляхом ривку заволоділа його грошовими коштами.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2016, згідно якого ОСОБА_14 заявив про те, що 12.06.2016 близько 18 год. 40 хв., невстановлена особа, знаходячись на алеї біля магазину «Фокстрот» по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, відкрито, шляхом ривку заволоділа його грошовими коштами в сумі 1700,00 грн.
Протоколом огляду місця події від 12.06.2016, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля магазину «Фокстрот» по пр. Богоявленському в м. Миколаєві.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 21.06.2016, згідно якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка 12.06.2016 близько 18 год. 00 хв., відкрито заволоділа його грошовими коштами
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 21.06.2016, згідно якого ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка 12.06.2016 близько 18 год. 00 хв., відкрито заволоділа його грошовими коштами.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.06.2016, згідно якого ОСОБА_12 просив прийняти міри до невідомої особи, яка 18.06.2016 о 15 год. 50 хв., знаходячись біля ринку «Колос» по пр. Миру в м. Миколаєві, із погрозою застосування насильства, відкрито викрав його грошові кошти в сумі 300,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.06.2016, згідно якого ОСОБА_13 просив прийняти міри до невідомої особи, яка 18.06.2016 о 15 год. 30 хв., знаходячись біля ринку «Колос» по пр. Миру в м. Миколаєві, із погрозою застосування насильства, відкрито викрав його грошові кошти в сумі 350,00 грн.
Протоколом огляду місця події від 18.06.2016, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля ринку «Колос» по пр. Миру в м. Миколаєві.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжке кримінальне правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, одружений, непрацюючий, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується посередньо, на обліку лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: «Синдром залежності від опіоїдів», відсутність обставин, що пом`якшують покарання, а також наявність обставини, що обтяжує покарання рецидив злочину.
З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2017 та покарання за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з 31.10.2017 (за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2017).
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 20.06.2016 по 08.12.2016, з 22.02.2017 по 31.10.2017, з 10.11.2017 по 03.07.2020, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015).

У зв`язку з повним відбуттям строку покарання, ОСОБА_3 звільнити з-під варти з зали суду негайно після проголошення вироку.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов в кримінальному проваджені не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1