ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/8740/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/946/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Інші справи та матеріали
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року про відмову в зарахуванні у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення стосовно ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, було відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким зарахувати йому строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання за період з 08.10.2017 по 08.07.2018, як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить розглядати справу без його участі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора щодо законності та обґрунтованості оскаржуваної ухвали, колегія суддів, дослідивши матеріали судового провадження, а також перевіривши ухвалу у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, з наступнихпідстав.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення », - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ» ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатрічної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення, відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Переглядаючи оскаржувану ухвалу в межах апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , колегія суддів не вбачає підстав для задоволення його апеляційних вимог щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України.
Апеляційна скарга за своїм змістом не містить будь-яких фактичних відомостей щодо спростування висновків суду першої інстанції, який відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо повторного зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Зокрема, мотивувальна частина оскаржуваної ухвали містить об`єктивні відомості про те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.07.2019 клопотання засудженого ОСОБА_7 було задоволено частково. З урахуванням того, що ОСОБА_7 засуджений та відбуває покарання за двома вироками із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, в період часу з 09.07.2018 по 22.03.2019 перебував в умовах попереднього ув`язнення у зв`язку із розглядом провадження, злочин за який засуджений був ним вчинений до 20 червня 2017 року, підлягає зарахуванню із застосуванням вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі строк з 09.07.2018 по 22.03.2019. Оскільки термін попереднього ув`язнення з 08.10.2017 по 23.02.2018 у відповідності із діючим законодавством був зарахований, а термін з 24.02.2018 по 08.07.2018 не є терміном попереднього ув`язнення в розумінні даного Закону, клопотання в цій частині не було задоволено.
Копія ухвали була направлена для вручення засудженому. Як вбачається з матеріалів особової справи засудженим було отримано копію ухвали, але в апеляційному порядку ухвала не оскаржувалась, набрала законної сили.
За таких обставин, зараховувати засудженому у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 08.10.2017 по 08.07.2018 у суду першої інстанції відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, підстав не було, оскільки аналогічне клопотання вже було предметом розгляду суду та ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.07.2019 було задоволено частково. Ухвала набрала законної сили.
З огляду на викладене, судом першої інстанції було обгрунтовано відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, оскільки відсутні правові підстави для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 404; 405; 407 ч. 1 п. 1;418; 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року про відмову в зарахуванні у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення стосовно ОСОБА_7 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ ________________ ___________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4