Справа № 749/988/19
Номер провадження 1-кп/736/41/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в м. Корюківці, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 08.05.2019 року, відносно: ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, яке надійшло з Щорського районного суду Чернігівської області підсудність якого визначена Чернігівським апеляційним судом.

В судовому засіданні учасниками по справі на обговорення поставлено питання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки померла потерпіла по даній справі, а дана справа відноситься до категорії приватного обвинувачення, відповідно потерпіла на даний час не може підтримувати обвинувачення, в зв`язку з чим провадження по даній справі підлягає закриттю.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні підтримали своє клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю потерпілої, наслідки такого рішення їм зрозумілі та роз?яснені.

Прокурор також не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть №16 від 21.05.2019 року.

Відповідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та може тривати лише за умови підтримання саме ним обвинувачення, тому дане право потерпілого є особистим немайновим правом, а отже не допускає правонаступництва.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 померла і відповідно відсутні обставини, які свідчать про підтримання обвинувачення потерпілою, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження згідно п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не вживалися.

По кримінальному провадженню прокурором Сновського відділу Менської місцевої прокуратури в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Сновська центральна районна лікарня» Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої ОСОБА_6 у розмірі 4414,20 грн., який слід залишити без розгляду та роз?яснити право звернення до суду з цивільним позовом, оскільки провадження у кримінальному провадженні підлягає закриттю.

По кримінальному провадженню маються речові докази, якими слід розпорядитись згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 471,474,475,477 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 08.05.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Речові докази: частина дерев?яної палиці, яка зберігається у Сновському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, по набранню ухвалою чинності знищити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду, протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1