ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1275/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/187/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2, 3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 29 серпня 2019 року, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень остаточне покарання ОСОБА_7 визначено шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2016 року невідбуту частину покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно визначено до відбування ОСОБА_7 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту взяття його під варту, а саме з 27 вересня 2019 року.

На вказаний вирок прокурором подана апеляційна скарга, за якою 08 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Раніше застосований під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено Тернопільським міськрайонним районним судом Тернопільської області до 26 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

За змістом ст.331 КПК України, яка регламентує порядок обрання, скасування або зміни запобіжного заходу в суді, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши міркування прокурора про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 ; обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які не заперечують щодо продовження терміну дії даного запобіжного заходу; ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, за якими його визнано винним та засуджено до 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий.

На даний час вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 не набрав законної сили, а тому, враховуючи положення статей 177, 178 КПК України, з метою уникнення ризику ухилення обвинуваченого від суду, а також враховуючи, що більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для забезпечення запобігання цього ризику, колегія суддів вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 197, 331, 401 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року визнано винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України та засуджено до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі строк тримання під вартою до 20 липня 2020 року.