Справа № 569/8335/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальне провадження №0001160 від 26.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

- розгляд кримінального провадження відбувся за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , порушуючи порядок встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 19.02.2020, поблизу будинку 109 по вулиці В`ячеслава Чорновола в місті Рівне, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та незаконно зберігав без мети збуту при собі, до моменту проведення 26.02.2020, о 14:30 год., поверхневого огляду, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на пристрій для куріння із нашаруваннями речовин темно коричневого кольору, які згідно висновку експерта №2.1-305/20 від 08.05.2020 являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,4412 г. ( в перерахунку на сухі речовини).

Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_3 , вчинив злочин передбачений частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненому злочині повністю і дав показання, що він, 19.02.2020, поблизу будинку 109 по вулиці В`ячеслава Чорновола в місті Рівне, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,4412 г. ( в перерахунку на сухі речовини) та незаконно зберігав без мети збуту при собі, до моменту проведення працівниками поліції 26.02.2020, о 14:30 год., поверхневого огляду.Просив призначити покарання штраф. Кошти для сплати штрафу в нього є тому, що він неофіційно працює на будівництві.

Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності позиції.

Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості.

Обставин, що обтяжує покарання не встановлено.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині та активне сприяння його розкриттю, адже завдяки його показанням стало відомо про механізм вчиненого злочину.

Відповідно до частини 2 статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи вище викладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, який на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.п.48), не судимий (а.п.49), суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання штраф .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 118 КПК України, статей 133, 134 КПК України, статті 15 Закону України «Про судову експертизу» з обвинуваченого на користь держави слід стягнути 1 961 гривень 40 копійок судових витрат ( а.п. 31).

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався, доцільності його застосоування немає.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання штраф у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 40 копійок витрат за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину метамфетамін, які разом з поліетиленовим пакетиком, паперовим згортком та пристроєм для куріння вкладено в першопочаткову упаковку та поміщено у спеціальний сейф пакет «Експертна служба МВС Україна « №2334610 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1