справа № 488/1605/18
провадження № 1-кп/488/73/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Херсонської області, Високопільського району, село Орлова, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працює, інвалід 3 групи за загальним захворюванням, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
за ч.3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 09.03.2018, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, придбала без мети збуту невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, але не менше 118 мл, який знаходився в 49 одноразових медичних шприцах, які в подальшому стала зберігати при собі, без мети збуту до 09.03.2018 року, коли близько 09 години 04 хвилини працівниками УПП в Миколаївській області, за порушення правил дорожнього руху, неподалік будинку №105 по вулиці Толстого у Корабельному районі в місті Миколаєві, зупинено автомобіль «ВАЗ 2107» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_8 , коли ОСОБА_6 , яка у цей час знаходилась на передньому пасажирському сидінні, вийшла з автомобіля та в присутності співробітників патрульної поліції викинула на землю одноразові медичці шприци з речовиною коричневого кольору, які ОСОБА_6 зберігала при собі без мети збуту та які були вилучені в ході огляду ділянки місцевості - 10 шприців, заповнених на 4 мл., відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину 6,6593 грам та 39 шприців, заповнених на 2 мл, які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину 17,64 грам, а загалом 49 шприців з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою у перерахунку на суху речовину 24,2993 грама, що відповідно до таблиці 1 наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром.
Такі дії обвинуваченої кваліфікуються за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.
24 лютого 2020 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 і обвинуваченою ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.3 ст.309 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність, сторони узгодили покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням і обвинувачена погодилася на його призначення.
Прокурор, обвинувачена та її захисник угоду про визнання винуватості підтримали та проти її укладення не заперечували.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченій, захиснику та прокурору роз`яснені, з ними сторони згодні.
Судом перевірено, що угода відповідає дійсним намірам і волі обвинуваченої, повністю нею розуміється, обвинуваченій зрозуміло, в чому вона обвинувачується і яке покарання буде призначене за даним обвинуваченням, наслідки такого покарання.
В ході розгляду справи суд, поміж іншого, переконався, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченої та санкції ч.3 ст. 309 КК України.
Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність; підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину; дані про особу обвинуваченої - раніше не судимої, яка позитивно характеризується за місцем мешкання, є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням; обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
Вартість судових експертиз слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 371, 374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 лютого 2020 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 і обвинуваченою ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винною за ч.3 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати у сумі 4 862 грн. за проведення судових експертиз.
Речові докази по справі, які перебувають на зберіганні в камері зберігання Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області - наркотичні засоби в одноразових медичних шприцах, в скляному флаконі, дактилокарту зі слідами папілярних візерунків ОСОБА_6 - знищити; карту для виплат ПриватБанку, сим-картки мобільних операторів, мобільний телефон Самсунг, пачку сигарок - повернути ОСОБА_6 , як власнику.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3