Справа № 755/7226/18
1-кп/755/1016/18
У Х В А Л А
"06" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва 14.05.2018 року.
У судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово викликався потерпілий ОСОБА_6 , який завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, проте в жодне із призначених судових засідань потерпілий не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
У зв`язку з викладеним, прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення за системну неявку у судові засідання.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Потерпілий ОСОБА_6 був викликаний у судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибув, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомив.
Таким чином, він не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, отже суд приходить до висновку про необхідність накладення на вказану особу грошового стягнення.
Керуючись статтями 139, 144-146, 325 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 грн. 50 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для виконання.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя