Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. Справа № 608/476/20

Номер провадження1-кп/608/113/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке внесено 25 лютого 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солончаки Очаківського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

2 березня 2020 року в провадження суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в вищезазначеному кримінальному провадженні.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , обвинувачується в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, вчиненого ним за таких обставин.

На початку грудня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 під час прибирання на горищі у своєму нежилому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов предмет, зовні схожий на ручну гранату. В подальшому ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу зберігав вказаний предмет у кімнаті вищевказаного будинку.
25 лютого 2020 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції предмет, зовні схожий на ручну гранату, який згідно висновку експерта № 9-46/20 від 27.02.2020 року, є бойовим припасом, а саме наступальною гранатою М-39.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 Кримінального кодексу України, думку прокурора, яка підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.
В силу ст. 44 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Положенням п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності із ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 25 лютого 2020 року добровільно видав працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області предмет, зовні схожий на ручну гранату, який згідно висновку експерта № 9-46/20 від 27.02.2020 року, є бойовим припасом, а саме наступальною гранатою М-39.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України із закриттям кримінального провадження.
В силу ст. 203 КПК України запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання слід скасувати.
Речовий доказ: наступальну гранату М-39 знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України, ст. 203, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч.ч.1, 4 ст. 286, ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 2 ч. 2 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 скасувати.
Речовий доказ: наступальну гранату М-39 знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1