Справа № 446/570/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

08.04.2020 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області ухвалено обвинувальний вирок в кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході виготовлення тексту вироку суду була допущена описка та помилково зазначено у мотивувальній частині про призначення покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, замість правильного "в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України" за якою було висунуте обвинувачення ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, з розгляду якого відбувся судовий розгляд.

Суд за власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі, просив виправити описку.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Оскільки в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суд технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів кримінального провадження № 446/570/20, 08.04.2020 відбувся судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами судового розгляду судом ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Вирішено питання процесуальних витрат, речоивих доказів та заходів забезпечення кримінального провадження.

Проте, у мотивувальній частині вироку суду від 08.04.2020 помилково зазначено у мотивувальній частині про призначення покарання обвинуваченому "в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України", замість правильного "в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України".

Беручи до уваги те, що ця описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухваленого судового рішення, тому суд вважає необхідним внести виправлення в судове рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до вироку, ухваленого 08.04.2020 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області в кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та в мотивувальній частині правильно читати перше речення абзацу 8 так: " З урахуванням усіх обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути пов`язано з накладенням штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 09.04.2020.

Суддя ОСОБА_1