Номер провадження: 11-п/813/417/20
Номер справи місцевого суду: 521/7836/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_4 к,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, до іншого суду
установив
19.05.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.
03.07.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання тим, що він надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки злочин, один з яких інкримінується ОСОБА_6 , вчинений на території Приморського району м. Одеси.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, один з яких є більш тяжким, було вчинено та закінчено за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 4-б, який за територіальною підсудністю відноситься до Приморського районного суду м. Одеси.
Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне дане подання задовольнити, а кримінальне провадження передати для розгляду по суті до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив
Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України - направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3