Справа № 473/1203/20
Номер провадження 1-кп/473/213/2020

УХВАЛА
Іменем України

"22" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Вознесенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, з вищою освітою, на утримані неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.03.2020 року ОСОБА_4 , близько 11 год. 00 хв., прийшов до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де вони разом вживaли спиртні напої. Близько 20 год. 30 хв. y гості до вищевкaзаних ociб прийшов ОСОБА_5 , який тримав y руці дерев`яну палицю, в ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка з приводу того, що ОСОБА_4 викрав y ОСОБА_5 мобільний телефон. Під час сварки y ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реaлізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дiй ОСОБА_5 , тримаючи в руках дерев`яну палицю, наніс близько 15 ударів дерев`яною пaлицею, по різним частинам тіла, a саме в область голови та рук, з яких 5 разів в область рук та 10 рaзів в область голови. При нанесені ударів ОСОБА_4 прикривав руками область голови. Внаслідок умисних та протиправних дій ОСОБА_5 . потерпіломy ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження y вигляді перелому 5-i п`ясної кістки лівої кисті, лівої ліктьової кістки в нижній третині, якi відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я та відсутність небезпеки для життя.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою його від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до такого.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення,

Таким чином, встановлено безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в ньому.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1