Справа № 307/3315/16-к
Провадження № 1-кп/307/94/20
УХВАЛА

31 березня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю: прокурорів ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № № 0001445, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 28.09.2016 р., близько 05-ї год., ОСОБА_8 знаходячись на вул. Леніна у с. Нижня Апша, у супереч волі власника - ОСОБА_9 , перестрибнувши через паркан проник на територію дворогосподарства № 26.
Під час судового розгляду захисник ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання, так як воно є підставним і не суперечить закону.
Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання захисника та обвинуваченого слід задовольнити виходячи з наступного.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ст. 162 ч. 1 КК України.
Згідно до вимог ст. 286 ч. 4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Статтею 162 ч. 1 КК України за незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Абзацом першим пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 р. роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Під час розгляду справи було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 дійсно проник у володіння потерпілої без дозволу, чим порушив її конституційне право на недоторканість її володіння.
Свою вину ОСОБА_10 визнав і розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання його вина підтверджується матеріалами справи.
Довідкою ОСК України в Закарпатській області від 18.03.2020 р. стверджено, що ОСОБА_8 інших кримінальних правопорушень не вчиняв.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого про звільнення ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки з дня вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення невеликої тяжкості минуло більше трьох років.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0001445 в частині його обвинувачення закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 повторно не обирався.
Речові докази і судові витрати по справі відсутні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1