Справа № 939/1067/20
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,не одруженого, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2020 року близько 15 год. 00 хв., у ОСОБА_4 , який перебував поблизу гаражного приміщення, яке знаходиться на прилеглій території будинку за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 25 травня 2020 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу вказаного гаражного приміщення діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_6 звідки таємно викрав: два металевих баки, металевий газовий балон, металеву борозду. Заволодівши чужим майном, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1408 гривень 50 копійок.

Клопотання обґрунтоване тим, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення яке є тяжким злочином, за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, може переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому від суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому діянні визнав, розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення. Просив застосувати до нього домашній арешт з можливістю вдень покидати місце проживання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

09 червня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, він підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність тісних соціальних зв`язків, свідчать про існування ризиків, які дають підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому від суду. При цьому, враховуючи попередню поведінку підозрюваного вважаю за необхідне частково задовольняючи клопотання, застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши покидати місце проживання з 20-00 до 08-00.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177,178,181,193,194,196,205,309,310 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому з 20-00 по 08-00 залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Виконання ухвали доручити Бородянському ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу діє до 06 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7