Справа № 303/4948/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1383/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

06 березня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив :
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2017, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено, кожному окремо, покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на них обов`язків, відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Даний вирок до суду апеляційної інстанції оскаржив прокурор, який порушує питання про погіршення становища обвинувачених.

У Львівський апеляційний суд захисники - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали клопотання про здійснення дистанційного судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Захисники, кожен окремо, мотивують свої клопотання тим, що через проживання та здійснення своєї діяльності у м. Мукачево Закарпатської області, яке знаходиться на значній віддаленості від місця апеляційного розгляду в м. Львові, у зв`язку із зайнятістю у розгляді інших справах, з метою недопущення затягування розгляду даної справи, просять здійснювати судовий процес дистанційно за їх участю в режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міскрайонного суду Закарпатської області.

Прокурор у письмовій формі підтримав клопотання захисників обвинувачених про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Прокурор надав підтвердження повідомленню захисника про те, що обвинувачений ОСОБА_7 по іншій справі перебуває у розшуку.

Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання захисників обвинувачених підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 366 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходить поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

постановила :
Здійснити дистанційне судове провадження.

Доручити відповідальній особі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: вул. Л.Толстого, 13, у м. Мукачево Закарпатської області, забезпечити дистанційне проведення судового провадження, у справі за апеляційною скаргою прокурора на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке відбудеться 14 квітня 2020 року 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали, для виконання, надіслати у Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, для організації її виконання та зобов`язати відповідальну особу районного суду виконати вимоги ч. ч. 4,6 ст. 336 КПК України.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: