КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

6 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги виконувача обов`язки прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0002972, внесеним до ЄРДР від 11.07.2019 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Конотоп Сумської області, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; несудимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на три роки.

Як на особу звільнену від відбування покарання з випробуванням на ОСОБА_3 покладені обов`язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2, ч. 3 п. 2 КК України.

Також вироком ухвалені рішення про долю речового доказу в кримінальному провадженні та стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертних досліджень, в розмірі 1 256,08 грн.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, виконувач обов`язків прокурора м. Києва, не оспорюючи установлені вироком фактичні обставини справи, доведеність винуватості та кваліфікацію діяння, 07.02.2020 року подав апеляційну скаргу, у якій просить: вирок Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного йому покарання скасувати та ухвалити апеляційним судом новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді п`яти років позбавлення волі реально; в іншій частині даний вирок залишити без змін.

Вказані апеляційні вимоги виконувач обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_2 вмотивував тим, що ухвалюючи вирок щодо ОСОБА_3 суд першої інстанції відповідно до положень, визначених ст. 414 КПК України, призначив йому покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, є явно несправедливим через м`якість, пов`язаним із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, застосувавши закон, який не підлягає застосуванню (п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України), а саме положень ст. ст. 75,76 КК України.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

02.03.2020 року апеляційна скарга виконувача обов`язків прокурора м. Києва ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

03.02.2020 року апеляційна скарга виконувача обов`язків прокурора м. Києва ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою виконувача обов`язків прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою виконувача обов`язки прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 17 березня 2020 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н