Справа № 732/358/20
Провадження № 1-кп/732/70/20
У Х В А Л А
14 травня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участі потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 16.01.2020 по обвинуваченню за ч.2 ст. 125 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камка Щорського району Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда 2 групи, учасника бойових дій, раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
до суду з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 16.01.2020 по обвинуваченню за ч.2 ст. 125 КК України ОСОБА_5 .
Згідно вказаного обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 14.01.2020 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, вилиці та щоки, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що включає: струс головного мозку, наквколоочні синці обабіч, лівої щоки та лівої виличної ділянки, які згідно висновку експерта № 7 від 20.02.2020 відносяться до тілесних ущкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України. Потерпіла просила закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, посилаючись на відсутність у неї до обвинуваченого будь-яких претензій. Надала відповідну заяву, яку просила задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Надав відповідну заяву.
Прокурор вказала, що відмова потерпілої від обвинувачення грунтується на нормах кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Зважаючи на диспозитивність як основну засаду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з підстав викладених в заяві потерпілої, оскільки сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, визначений Кримінальним процесуальним кодексом.
Так, пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
У відповідності до ч. 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Дане положення узгоджується з положенням п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
Як вбачається із змісту ч.3 ст. 314 КПК України з підстав визначених у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд має право у підготовчому засіданні прийняти рішення про закриття провадження. Підставами для прийняття такого рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 суд визнає: форму провадження, що відноситься до приватного обвинувачення; позицію потерпілої, яка є вільною у реалізації своїх прав; думку обвинуваченого, якому роз`яснено наслідки та зміст закриття провадження у справі з підстав, викладених в заяві потерпілої.
З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1