У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
02 березня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0005785 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про користування номеру телефону НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 21 квітня 2019 року, зокрема відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім - карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, а у разі контрактного обслуговування останнього до інформації, яка свідчить про вказаний факт.
Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат вказує наступне.
Слідчим відділом Солом`янського управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005785 від 09.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у межах якого ОСОБА_4 є потерпілою.
Мотивуючи клопотання адвокат вказує, що предметом досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження є встановлення викрадених грошових коштів у розмірі 104 204, 00 грн., які були зняті з рахунків ОСОБА_4 , шляхом здійснення перерахувань на невідомі для потерпілої банківські рахунки (картки) на невідомий для потерпілої мобільний номер.
Також адвокат зазначає, що 28.08.2019 слідчим суддю Солом`янського районного суду м. Києва надано ухвалу, згідно якої, йому як адвокату надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме щодо інформації про обслуговування банківських рахунків ОСОБА_4 , зокрема: виписок про рух грошових коштів по рахункам; документів, якими зафіксовано номер телефону та ІР-адреси, на які передавались дані з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зміну залишків на рахунках відкритих на ОСОБА_4 , по системі «Клієнт - Банк» за період з 21 квітня 2019 по 22 квітня 2019 року.
Вказує, що за результатами вказаних документів було встановлено, що 21 квітня 2019 року з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 , були перераховані грошові кошти у сумі 3 400 грн. на мобільний номер телефону НОМЕР_2 .
Адвокат стверджує, що метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0005785, а саме: ідентифікації особи, яка незаконним шляхом заволоділа коштами потерпілої та ідентифікації особи (осіб), на рахунки якої (яких) було переведено грошові кошти ОСОБА_4 , а тому існує необхідність витребувати інформацію про абонента, який використовує мобільний номер НОМЕР_2 .
Також, обґрунтовуючи необхідність тимчасового доступу адвокат ОСОБА_3 вказує, що отримання тимчасового доступу до документів, які є предметом даного звернення, є такими, що безпосередньо містять відомості, що мають значення для кримінального провадження, оскільки є необхідними для визначення переліку винних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що є предметом перевірки у кримінальному провадженні №0005785, а отже належать до предмета доказування.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання з розгляду даного клопотання з огляду на порушене адвокатом клопотання не викликалися, що в силу ч. ч. 2, 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування викладені у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ представник потерпілого, дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0005785 року про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати представнику потерпілої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5509 від 19.06.2014) в рамках кримінального провадження №0005785 тимчасовий доступ до документів, в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про користування номеру телефону НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 21 квітня 2019 року, зокрема відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім - карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, а у разі контрактного обслуговування останнього до інформації, яка свідчить про вказаний факт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1