Провадження № 1-кс/686/7988/20
У Х В А Л А
18 червня 2020 року м. Хмельницький
18 червня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, результатів медичного огляду та освідування ОСОБА_5 за 07.03.2020, рентгенівських знімків, історії хвороби, виписних епікризів, а також іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_5 , в якій містяться записи наявних у вказаної особи при потраплянні на лікування тілесних ушкоджень, травм, інформація про діагноз, хід операції, надане лікування, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.03.2020 близько 23 год. 00 хв. по вул. Аеродромна у смт. Попільня Житомирської області ОСОБА_5 внаслідок незаконних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було нанесено тілесні ушкодження у вигляді множинних забоїв обличчя, травматичного неповного вивиху 21 зуба, забою м/т лобної ділянки справа, забою лівого плечового суглобу, забою правого плечового суглобу, струсу головного мозку.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2020 уповноважену особу ТУ ДБР у місті Хмельницькому зобов`язано внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_5 від 07.03.2020 за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2020 о 15 год. 45 хв. ОСОБА_5 звернувся до травмпункту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та за результатами огляду встановлений діагноз забій м`яких тканин лобної ділянки праворуч, забій лівого плечового суглобу, забій правого плечового суглобу.
Водночас, згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.04.2020 № 946 медична карта ОСОБА_5 та інші медичні документи є інформацією, яка відноситься до лікарської таємниці та у відповідності до статті 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею.
Враховуючи викладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, результатів медичного огляду та освідування ОСОБА_5 за 07.03.2020, рентгенівських знімків, історії хвороби, виписних епікризів, а також іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_5 , в якій містяться записи наявних у вказаної особи при потраплянні на лікування тілесних ушкоджень, травм, інформація про діагноз, хід операції, надане лікування, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ).
Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та необхідні для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, результатів медичного огляду та освідування ОСОБА_5 за 07.03.2020, рентгенівських знімків, історії хвороби, виписних епікризів, а також іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_5 , в якій містяться записи наявних у вказаної особи при потраплянні на лікування тілесних ушкоджень, травм, інформація про діагноз, хід операції, надане лікування, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.
Ухвала діє по 17 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду