Справа № 629/789/20
Номер провадження 1-в/629/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , представника Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації»- ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
в с т а н о в и в:
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.02.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджена від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Начальник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, також засуджена була попереджена, що у разі невиконання обов`язків покладених на неї судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбуття призначеного покарання. Незважаючи на всі роз`яснення порядку та умов відбування призначеного покарання засуджена ОСОБА_5 під час випробувального терміну допустила низку порушень, а саме: була притягнута до адміністративної відповідальності Лозівським ВП ГУНП в Харківській області 30.07.2017 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП та Сахновщинським ВП ГУНП в Харківській області 19.02.2019 року за ст. 175-1 ч. 1 та ст. 109 ч.3 КУпАП. За адміністративні правопорушення засудженій 04.06.2019 року було винесене застереження у виді письмового попередження та в черговий раз роз`яснено про правові наслідки у разі подальшого вчинення нею правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності або невиконання обов`язків покладених на неї судом. Крім того під час перебування на обліку Сахновщинського РС з питань пробації засудженій ОСОБА_5 16.05.2017 року було винесене застереження у виді письмового попередження за несвоєчасне прибуття за викликами, без поважних причин. За порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженою ОСОБА_5 , 05.06.2019 року Лозівський МР звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуваня покарання з випробуванням та направлення останньої для відбування призначеного покарання. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.07.2019 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання було відмовлено. Після чого згідно довідки «АРМОР» Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 04.09.2019 року було встановлено, що засуджена ОСОБА_5 знову була притягнута до адміністративної відповідальності Лозівським ВП ГУНП в Харківській області 03.06.2019 року за ст. 178 ч. 1, 127 ч. 1 КУпАП та 12.07.2019 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що їй 15.10.2019 року було винесено третє застереження у виді письмового попередження. За порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженою ОСОБА_5 , 16.10.2019 року Лозівський МРВ, вдруге звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останньої для відбування призначеного покарання. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2019 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання було відмовлено. Після чого засуджена ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності: Управлінням патрульної поліції в Полтавській області 19.11.2019 року за ст. 109 ч. 3 КУпАП та Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області 21.11.2019 року за ст. 182 ч. 1 КУпАП. Під час перебування на обліку Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо. Не одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має. Не працює, живе за рахунок випадкових заробітків. Згідно характеристики Орільської селищної ради за місцем проживання характеризується формально позитивно, скарг не надходило. Згідно довідок Управління інформаційних технологій ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період випробувального терміну не притягувалася. Обов`язки покладені за вироком суду згідно ст. 76 КК України виконала, а саме: місце проживання, роботи або навчання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінювала, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала.
Представник Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджена виконала у повному обсязі обов`язки, покладені на неї вироком суду; нових злочинів не скоїла.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області-задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.02.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки - звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1