Справа № 369/1295/20
Провадження №1-кп/369/927/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000063 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО», до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

29.01.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_5 утримується в ДУ «Київський СІЗО» на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.01.2020 року строком до 14.03.2020 року з альтернативою внесення застави у розмірі 81080 грн.

Представник потерпілого ТОВ «Фора» в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у передбачений законом спосіб.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою технічної фіксації судового процесу.

Крім того, суд приходить до висновку про доцільність застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів), з альтернативою внесення застави у раніше визначеному розмірі, оскільки щодо ОСОБА_5 , щодо якого Голосіївським судом м. Києва здійснюється судове провадження за ст. 185 КК України, продовжує існувати ризик, що перебуваючи на волі, він продовжить свою злочинну діяльність, а тому застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належну процесуальну дисципліну ОСОБА_5 .

Н підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України на підставі обвинувального акту на 15 годину 30 хвилин 17 березня 2020 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника з викликом представника потерпілого.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 12 березня 2020 року а саме до 11 травня 2020 року, включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу у розмірі 81080 (вісімдесят одна тисяча вісімдесят) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок з реквізитами: UA0018661; отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області; Код отримувача (ЄДРПОУ) 26268119; Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_5 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1