Справа № 592/5417/20
Провадження № 1-кс/592/2741/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом можливого внесення недостовірних відомостей до офіційних документів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) 18.12.2018 укладено Договір підряду №76 на виконання будівельно-монтажних робіт щодо будівництва малого групового будинку по АДРЕСА_1 , з терміном виконання робіт до 27.12.2019. ІНФОРМАЦІЯ_1 27.12.2018 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переведено грошові кошти в сумі 2 900 000, 00 грн. Встановлено, що будь-яких додаткових угод сторонами не укладалось, при цьому будівництво об`єкту - малого групового будинку на даний час не завершено.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 18.12.2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі директора - ОСОБА_4 , «Підрядник») та ІНФОРМАЦІЯ_3 (в особі голови сільської ради ОСОБА_5 , «Замовник») укладено договір підряду № 74, предметом якого є будівництво малого групового будинку по АДРЕСА_1 , ціна - 2 900 000,000 грн. (без ПДВ), строк виконання робіт - до 27.12.2018. Зазначеним договором визначено порядок розрахунків між сторонами, зокрема, те, що розрахунки між Сторонами здійснюються поетапно у національній валюті України.

У кримінальному провадженні 06.04.2020 призначено комплексу судову будівельно-технічну та економічну експертизу.

14.04.2020 від експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 «Загальнобудівельні роботи» по об`єкту будівництва малого групового будинку по АДРЕСА_1 ,

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об`єкту будівництва малого групового будинку по АДРЕСА_1 , - видаткові накладні, чеки та інше на матеріали, що використані та придбані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для проведення робіт по об`єкту будівництва малого групового будинку по АДРЕСА_1 ,

- шляхові листи , наряди на роботу механізмів, на підставі, на підставі яких формувались витрати в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 від 26.12.2019 та №2 від 26.12.2019,

- акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору №76 від 18.12.2018,

- документи, що підтверджують факт передачі ІНФОРМАЦІЯ_6 будівельних матеріалів придбаних придбані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для проведення робіт по об`єкту будівництва малого групового будинку по АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також отримати можливість вилучення оригіналів цих документів для долучення до матеріалів провадження. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

1) підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 «Загальнобудівельні роботи» по об`єкту будівництва малого групового будинку по АДРЕСА_1 ,

2) акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об`єкту будівництва малого групового будинку по АДРЕСА_1 ,

3) видаткові накладні, чеки та інше на матеріали, що використані та придбані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для проведення робіт по об`єкту будівництва малого групового будинку по АДРЕСА_1 ,

4) шляхові листи , наряди на роботу механізмів, на підставі, на підставі яких формувались витрати в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 від 26.12.2019 та №2 від 26.12.2019,

5) акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору №76 від 18.12.2018,

6) документи, що підтверджують факт передачі ІНФОРМАЦІЯ_6 будівельних матеріалів придбаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для проведення робіт по об`єкту будівництва малого групового будинку по АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1