Справа № 159/3920/19
Провадження № 1-кп/159/59/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3 ,

представника потерпілої та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 009 15 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактичного мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, без визначеного місця проживання, приватного підприємця, з освітою вищою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, розлученого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
11.07.19 р. слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. було складено обвинувальний акт, що був 12.07.19 р. затверджений прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.

17.07.19 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.

За ухвалою суду від 03.03.20 р. справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні захисником подано клопотання потерпілої і цивільного позивача та заяву обвинуваченого з приводу цього клопотання.

За своїм клопотанням потерпіла просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з її відмовою від обвинувачення та закрити кримінальне провадження; її цивільний позов залишити без розгляду.

У судовому засіданні потерпіла уточнила, що таким клопотанням вона мала намір заявити суду про свою відмову у підтриманні обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого та провадження закрити. Наслідки закриття провадження у справі з такої підстави, що їй роз"яснено, їй зрозуміло. Просить її клопотання задовольнити.

Обвинувачений не заперечив проти уточненого клопотання потерпілої, зазначив, що наслідки закриття провадження у справі з такої підстави, що йому роз"яснено, йому зрозуміло.

За своєю заявою обвинувачений не заперечив проти клопотання потерпілої, що викладене письмово (до його усного уточнення потерпілою у судовому засіданні).

Прокурор, як і інші учасники судового засідання, не заперечила проти клопотання потерпілої та заяви обвинуваченого.

Інших клопотань не заявлено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_5 об 11 год. 17.05.19 р., перебуваючи поряд з кабінетом № 202 у коридорі другого поверху приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 15 у м. Ковелі Волинської області, в ході словесного конфлікту зі своєю колишньою дружиною - потерпілою ОСОБА_3 , 84 р. н., на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, з прикладанням фізичних зусиль обома руками здавив шию потерпілої, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді здавлення м`яких тканин шиї, гострого посттравматичного фаринголарингіту, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, що виразились у завданні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), що передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, серед іншого, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Однак з врахуванням змісту обвинувального акта, неконкретності клопотання потерпілої та заяви обвинуваченого, де відсутнє покликання на ст. 46 КК України та факти примирення обвинуваченого з потерпілою і відшкодування їй завданих збитків або усунунення заподіяної шкоди, зокрема, хоча є покликання на ч. 2 ст. 284 КПК України; уточнення свого клопотання потерпілою, яка зазначила, що просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого саме у зв"язку з її відмовою від подальшого підтримання обвинувачення у справі за формою приватного обвинувачення, суд вважає, що таке клопотання потерпілої до задоволення не підлягає, так як кримінальне провадження провадиться щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством, з огляду на положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

А так як вимога про залишення цивільного позову без розгляду, як вбачається із суті клопотання, тісно пов"язана саме з цим клопотанням і не є окремою вимогою потерпілої, тому у задоволенні клопотання слід відмовити у повному обсязі.
Підстав взяти до уваги заяву обвинуваченого, пов"язану з вказаним вище клопотанням потерпілої, суд також не має.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", п. 7 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання потерпілої та цивільного позивача від 15.05.20 р., що подана у судовому засіданні 02.07.20 р., відмовити у повному обсязі.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий:ОСОБА_1