Справа № 491/1134/19
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000273, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2019 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Котовськ Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого ,паспорт громадянина України у вигляді ID-картки № НОМЕР_1 , виданий 26 грудня 2018 року органом 5136 (Подільським РВ ГУ ДМС України в Одеській області), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000273, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2019 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

5 лютого 2020 року у підготовчому судовому засіданні прокурор заступник керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 зазначив, що на його думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та він вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні зазначили, що вони, не заперечують проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті та складення досудової доповіді.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

При цьому, з обвинувального акту вбачається, що злочин у вчиненні якого обвинувачується неповнолітній було вчинено 23 жовтня 2019 року, тобто коли ОСОБА_4 не виповнилось 18 років тобто, відповідно до ч.1 ст.32 Цивільного кодексу, коли обвинувачений був неповнолітнім.

У зв`язку з чим, відповідно до п.1 ч.2 ст.27 КПК України, суд вважає за доцільне здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, від учасників судового провадження не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудової доповіді щодо особи обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на те, що за змістом ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а також того, що злочин, який інкримінується ОСОБА_4 було вчинено коли обвинувачений мав сімнадцятирічний вік, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням гр-на ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у закритому судовому засіданні на «09» годину «30» хвилин «12» лютого 2020 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 та з викликом в судове засідання свідків кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити Ананьївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Котовськ Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до «12» лютого 2020 року до початку судового розгляду справи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Цивільний позов прокурором та потерпілим під час досудового розслідування та підготовчого провадження не заявлено.

У відповідності до положень частини 1 статті 496 КПК України копію ухвали направити службі у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1