№ 536/1351/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_3 ,

представника ОзПП: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_6 та направлення останньої для відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.08.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.08.2017 року засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 .

Своє подання обґрунтовувала тим, що ОСОБА_6 на обліку в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації знаходиться з 02.10.2017 року. За час перебування на обліку зарекомендувала себе з негативної сторони. Бесіда про порядок відбуття іспитового строку їй була роз`яснена 07.11.2017 року належним чином під розпис і зрозуміла. Проведена профілактична бесіда, в якій вона попереджалася про наслідки порушення встановлених судом обов`язків. Покладений на неї судом обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання не виконує - за весь час перебування на обліку жодного разу не з`явилася на реєстрацію (згідно винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію з якою була ознайомлена особисто під підпис, повинна була з`являтися кожний 2-й вівторок кожного місяця, тобто один раз на місяць), чим допустила станом на 02.04.2018 року п`ять неявок, про поважні причини неявки на реєстрацію Кременчуцький районний сектор з питань пробації не повідомила. При виїзді по місцю мешкання засудженої стало відомо, що остання за своєю адресою не проживає, про зміну місця проживання орган пробації не повідомила, чим порушила прямий обов`язок який був покладений на неї судом.

В зв`язку з тим що засуджена відсутня по місцю мешкання та місце знаходження не невідомо 02.03.2018 року Кременчуцьким районним сектором розпочато першочергові розшукові заходи які проводилися протягом місяця та якими не вдалося встановити місце знаходження засудженої. На підставі цього 02.04.2018 року матеріали першочергових розшукових заходів були направлені до Кременчуцького районного відділу ГУНП в Полтавській області для проведення подальших розшукових заходів та оголошення засудженої в державний розшук. Згідно внутрішнього наказу №270/1560 від 19.03.2003 року, одночасно з поданням про розшук, орган пробації направляє до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі від відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Представник ОзПП - ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась. Привід не виконано.

Суд, дослідивши матеріали подання, з`ясувавши думку прокурора, представника пробації, засудженого та захисника, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до вимог ч.6 ст.166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Аналіз статей 164, 166 КВК України свідчить про те, що розшуком засудженого повинен займатися не суд, а уповноважений орган з питань пробації.

У відповідності до вимог ст.539 КПК України скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням за відсутності останнього суд не вправі.

Діючим КПК не передбачено зупинення провадження за поданням уповноважений орган з питань пробації до розшуку засудженого.

Оскільки уповноважений орган з питань пробації наділений повноваженнями звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, в той час таких дій не проведено, іспитовий строк закінчився, тому враховуючи вищевикладене суд не може розглянути подання, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_7