Справа № 583/5360/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 25 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

26.12.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000878 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яким просить накласти арешт на майно шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження ним, а саме на автомобіль марки ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , сріблястого кольору, № шасі НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед коричневого кольору, типу «Україна», у пошкодженому стані, що належить ОСОБА_6 .

Клопотання вмотивоване тим, що 25.12.2019 о 09.55 год. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на вул. Широкій в м. Охтирка Сумської області біля домоволодіння №83 сталась дорожньо-транспортна подія, в результаті якої травмовано учасника події. Перевіркою встановлено, що 25.12.2019 приблизно о 09.40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Широкій в місті Охтирка, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , 1957 року народження, який рухався в попутному напрямку по правому краю проїзної частини, та неподалік від домоволодіння №72 раптово змінив траєкторію свого руху та почав їхати на протилежну сторону автодороги в напрямку володіння №83 по вул. Широкій, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому шийки правого стегна, з приводу яких госпіталізований до КЗ «Охтирська ЦРЛ».

Під час проведеного огляду місця події за фактом ДТП, виявлено та вилучено вказані транспортні засоби.

Враховуючи, що вилучені транспортні засоби мають значення для кримінального провадження як речові докази, оскільки зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та потребують експертного дослідження, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000878 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 25.12.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області поступило телефонне повідомлення лікаря швидкої допомоги Охтирської ЦРЛ про те, що на вул. Широкій в м. Охтирка Сумської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобіля ВАЗ21010, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок якої останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки правого стегна та доставлений до лікарні.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.12.2019 вбачається, що при проведенні огляду дороги в зоні будинку АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені автомобіль ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , та велосипед типу «Україна» коричневого кольору.

Постановою слідчого від 25.12.2019 вказані вище автомобіль та велосипед визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця ДТП транспортні засоби, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження ним, а саме на автомобіль марки ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , сріблястого кольору, № шасі НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед коричневого кольору, типу «Україна», у пошкодженому стані, що належить ОСОБА_6 , які були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 25 грудня 2019 року.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1