печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу начальника слідчого відділення Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу начальника слідчого відділення Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що до Печерського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали запиту компетентних органів Республіки Казахстан про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №01620 в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході слідства встановлено, що в період з 04.11.2016 року по 12.12.2016 року в філіях Банку отримані на ім`я 50 осіб платіжні карти, які в подальшому невстановленими слідством особами вивезені з Казахстану. В період часу з 14 год. 22 хв., 18.12.2016 року по 05 год. 38 хв., 19.12.2016 року (у вихідні дні) невстановленими слідством особами шляхом відділеного доступу несанкціоновано встановлені кредитні ліміти по 127 картковим рахункам і платіжним карткам, зареєстрованим на ім`я зазначених 50 осіб, зняті ліміти на переведення в готівку грошових коштів для даних карток і зняті грошові кошти в банкоматах Росії, Латвії, Естонії, Франції, Австрії, Німеччини, Нідерландів, Бельгії

Згідно з міжнародним запитом про надання судової допомоги в кримінальних питаннях Центрального слідчого суду Мадрида №6 (Іспані), адресованим компетентному органу Республіки Казахстан, 06.03.2018 року співробітниками поліції Іспанії затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 . В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_5 має причетність до вищезазначеного розкрадання грошових коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, встановлено, що 18.12.2016 року, ОСОБА_5 через мобільний додаток Whatsapp листувався з українським абонентським номером телефону НОМЕР_1 підписаним як ОСОБА_6 , якому дає вказівку на зняття грошових коштів в банкоматах.

Місцезнаходження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є наступним: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ необхідно отримати до інформації, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: провести виїмку в компаніях-операторах стільникового зв`язку, відомостей про телефонні переговори абонентського номера НОМЕР_1 за період з 01.09.2016 року по теперішній час (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса проживання особи, на ім`я якої зареєстровані ці абонентські номери, номер і дата видачі документа, що засвідчує її особу, дата активації і блокування абонента, тексти SMS-повідомлень, підключення до інтернету, дата і час розмови, номер опонента, напрямок дзвінка, IMEI-код стільникового апарату, тривалість розмови, номер та місце розташування базових станцій).

Вказані відомості можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінальної справи №01620 компетентних органів Республіки Казахстан та підлягають доказуванню.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо у зв`язку з тим, що вона знаходяться у володінні уповноваженої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки надання дозволу на отримання тимчасового доступу до текстів SMS-повідомлень є прерогативою суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу начальнику слідчого відділення Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в електронному та паперовому вигляді, інформації компаніях-операторах стільникового зв`язку, відомостей про телефонні переговори абонентського номера НОМЕР_1 за період з 01.09.2016 року по 08.07.2020 року (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса проживання особи, на ім`я якої зареєстровані ці абонентські номери, номер і дата видачі документа, що засвідчує її особу, дата активації і блокування абонента, підключення до інтернету, дата і час розмови, номер опонента, напрямок дзвінка, IMEI-код стільникового апарату, тривалість розмови, номер та місце розташування базових станцій).

Дозволити вилучення копій зазначених вище відомостей.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/24297/20-к

Примірник № 2 надається слідчому ОСОБА_7 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1