УХВАЛА
Справа № 521/1696/20

Номер провадження:1-кс/521/828/20

06 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000343 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2020 до чергової частини Малиновського ВГТ в м Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що 01.02.2020 приблизно о 05 годині 05 хвилин, в камері № 451 корпусного відділення № 4 ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: м. Одеса, вул, Люстдорфська дорога 11, помер слідчо-заарештований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При візуальному огляді видимих ознак насильницької смерті виявлено не було. Труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причини смерті.
Під час огляду місця події від 01.02.2020 приміщення камери № 451, яка розташована в 4-ому корпусі ОСІ №21, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 було вилучено: 5 ампул «Пентоксифілін», 2 ампули «Деклофенаку», 1 ампула «Деклафінолу», тюбик Оксолін-Дарниця, металевий тюбик овальний «Зірочка», овальний тюбик «Доктор Мом», 2 флакони «Барбовал» об`ємом 5 мл., один з яких порожній, а інший повний, 1 флакон «Зеленка», 1 флакон «Йод». 2 таблетки «Ацетилсаліцилова кислота в упаковці», 8 таблеток «Анальгіна» в упаковці, 21 таблетка «Стрептоциду» в упаковці, 3 таблетки «Парацетамол» в упаковці, 6 таблеток «Барбовал» в упаковці, 9 таблеток «Антраль» в упаковці, 10 таблеток «Ципрофлоксацин», 10 таблеток «Лоперамід» в упаковці, 1 пакетик «Неірех», 3 таблетки «Амізон» в упаковці, 2 таблетки «Парацетамол» в упаковці, 3 таблетки «Ацецину» в овальному флаконі, 2 шприци на 20 мл., 1 на 3,5 мл., 1 на 0,2 мл. в упаковці, 1 флакон «Фармазоліну», ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл. з невідомою прозорою речовиною, 20 таблеток «Бюмгексину» в упаковці, 10 таблеток «Аскорутін» в упаковці, 20 таблеток «Ципрофлоксацину», 3 таблетки «Омепразолу» в упаковці, 2 таблетки невідомого засобу в упаковці,, 9 таблеток «Метанлопріміду» в упаковці.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, перелічене вище майно є тимчасово вилученим, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення, яке зберегло на собі сліди злочину та яке буде залучене в якості речових доказів по кримінальному провадженню, та буде направлені для проведення судово-медичної експертизи, та судово-криміналістичної експертизи.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

При цьому, прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події, а саме на:
- 5 ампул «Пентоксифілін», 2 ампули «Деклофенаку», 1 ампула «Деклафінолу», тюбик Оксолін-Дарниця, металевий тюбик овальний «Зірочка», овальний тюбик «Доктор Мом», 2 флакони «Барбовал» об`ємом 5 мл., один з яких порожній, а інший повний, 1 флакон «Зеленка», 1 флакон «Йод». 2 таблетки «Ацетилсаліцилова кислота в упаковці», 8 таблеток «Анальгіна» в упаковці, 21 таблетка «Стрептоциду» в упаковці, 3 таблетки «Парацетамол» в упаковці, 6 таблеток «Барбовал» в упаковці, 9 таблеток «Антраль» в упаковці, 10 таблеток «Ципрофлоксацин», 10 таблеток «Лоперамід» в упаковці, 1 пакетик «Неірех», 3 таблетки «Амізон» в упаковці, 2 таблетки «Парацетамол» в упаковці, 3 таблетки «Ацецину» в овальному флаконі, 2 шприци на 20 мл., 1 на 3,5 мл., 1 на 0,2 мл. в упаковці, 1 флакон «Фармазоліну», ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл. з невідомою прозорою речовиною, 20 таблеток «Бюмгексину» в упаковці, 10 таблеток «Аскорутін» в упаковці, 20 таблеток «Ципрофлоксацину», 3 таблетки «Омепразолу» в упаковці, 2 таблетки невідомого засобу в упаковці,, 9 таблеток «Метанлопріміду» в упаковці.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1