ЄУН № 337/1384/20
Провадження №1-кп/337/278/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року Хортицький районний суду м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000432 від 04.02.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2020 року до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного 04.02.2015року до ЄРДР за №0000432 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.02.2015 року до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заволодіння шахрайським шляхом належними йому грошовими коштами у сумі 3500,00грн.
04.02.2015 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000432 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме сходового майданчику п`ятого поверху п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , слідів вчинення злочину не виявлено, з місця події нічого не вилучено.
Крім того, в ході досудового розслідування допитаний ОСОБА_5 який пояснив, що в нього є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає окремо. 04.02.2015 р. близько 04.00 год. йому на домашній телефон зателефонував невідомий чоловік, який назвався його сином та повідомив, що він у міліції і у нього проблеми. Після цього він передав трубку іншому чоловікові, який повідомив, що його син спричинив тяжкі тілесні ушкодження, тому для вирішення проблеми потрібно 4 тис. доларів США. Потерпілий повідомив, що у нього є лише 3500,00грн., на що невідомий чоловік погодився. Близько 06.00 год. до квартири підійшов невідомий чоловік, якому потерпілий передавав вказану суму коштів. Близько 06.30 год. ОСОБА_5 зателефонував своєму синові, від якого дізнався, що останній на роботі і у міліцію не потрапляв.
Крім того, в ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які корисною інформацією про вчинений злочин не володіють, хто міг його вчинити не знають.
Також в ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до дзвенків на домашній телефон потерпілого ОСОБА_5 , проте особу, якій належить телефон, з якого телефонували потерпілому, не встановлено.
На виконання доручень слідчого у порядку ст. 40 КПК України від 15.03.2018р., 18.03.2019р., 05.01.2020р., надійшли рапорти оперуповноважених СКР Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, згідно яких проведеними оперативно розшуковими заходами особу, яка вчинила злочин не встановлено.
До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.
Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора у відсутність потерпілого.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Суд встановив, що слідчим відділом Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за заявою ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 04.02.2015 року до ЄРДР за №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.02.2015р. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 3500,00грн., спричинивши останньому матеріальний збиток на вказану суму.
Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 .
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме проведено огляд місця події, допитано свідків, отримано тимчасовий доступ до дзвінків потерпілого, слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.02.2015 року до ЄРДР за №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.284, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000432 від 04.02.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1