Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/448/20

Номер провадження: 1-кс/511/116/20

13.03.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 березня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.03.2020 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла її дитина ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з неналежним виконанням медичними працівниками своїх професійних обов`язків.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених статтею 2 КПК України, завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів.

Планується отримати тимчасовий доступ до наступних речей та документів:

- історії хвороби на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- індивідуальну карту вагітної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- історія пологів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 160 КПК України підставами вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи є:

- Заява ОСОБА_5 від 07.03.2020 року, в якій вона зазначила, що медичні працівники Комунального некомерційного підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не виконали свої медичні обов`язки, у зв`язку з чим померла її дитина ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- Протокол огляду трупа від 07.03.2020 року, під час якого було оглянуто та направлено для проведення судово-медичної експертизи тіло ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4
- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого було з`ясовано, що 02.03.2020 року, в приміщенні пологового будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 1994 року народження, шляхом планового кесаревого розтину народила дитину хлопчика, ОСОБА_6 , вагою 3,650 кг., ріст 51 см. Оцінка стану новонародженого за шкалою Апгар складала 7-8 балів, без патологій. Також ОСОБА_5 пояснила, що на облік в жіночу консультацію ІНФОРМАЦІЯ_3 вона стала на 35 тижні вагітності. Народила хлопчика по її розрахунку на 39 тижні вагітності, 05.03.2020 року о 03:30 годині, у дитини піднялась температура 38.5 градусів, після чого дитину забрали в дитяче відділення.

В подальшому дитину було направлено в реанімацію з діагнозом - пневмонія. О 18:30 годині 05.03.2020 року, ОСОБА_5 повідомили про те, що дитина померла. Через декілька днів їй повідомили, що її дитині в місті Одеса, провели розтин і встановили, що смерть настала від пороку серця і легеневої кровотечі. Однак медичні працівники не повідомили де саме та коли відбувався розтин дитини, та не надали про це ніяких документів.

Зазначені у цьому клопотанні документи, а саме медична документація, необхідна для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі для з`ясування виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків.

Обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів іншим способом добути неможливо з урахуванням того, що саме в цих медичних документах є відомості на підставі яких можливо провести судово-медичну експертизу, яка була призначена 07.03.2020 року, в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 статті 160 КПК України, в обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, необхідне з метою використання в якості процесуального джерела доказів, фактів та обставин, які встановлюються.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_6 сповіщені належним чином про розгляд клопотання, будь-яких заяв суду не надали.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали з кримінального провадження №0000162 внесеного до ЄРДР від 07.03.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України, що додані до нього, заслухавши думку прокурора

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні документів, а саме: історії хвороби на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; індивідуальну карту вагітної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історія пологів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні слідчому для розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , можливість оглянути та вилучити документи, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме: історії хвороби на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; індивідуальну карту вагітної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історія пологів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 можливість оглянути та вилучити документи, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме: історії хвороби на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; індивідуальну карту вагітної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історія пологів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до положень статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1