г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2642/20
Номер провадження 1-кс/213/597/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 22.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що 22.06.2020 близько 10.00 год. у трансформаторній підстанції №25 КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаному підприємстві, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Того ж дня зазначену інформацію зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №6821, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою..
Як вказує слідчий, відповідно до протоколу допиту співробітника підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював на посаді бригадира електромонтерів з ремонту устаткування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 22.06.2020 знаходився безпосередньо на робочому місці, то вказаний факт смерті від ураження електричним струмом ОСОБА_4 є таким, що пов`язаний з виробництвом, а тому і документами, які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, володіє лише КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що даний факт мав місце у трансформаторній підстанції № НОМЕР_1 підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність ознайомлення з оригіналами та вилучення копій наступних документів, що стосуються ОСОБА_4 (накази, розпорядження про його призначення на посаду, допуск до роботи, посадові інструкції, проведення навчань та щорічної перевірки знань з питань охорони праці, перелік робіт з підвищеною небезпекою) та іншими документами.

Слідчий вважає, що зазначені документи відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, тому інформація не може бути надана тільки на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, в порядку, передбаченому ст.ст.159 166 КПК України.

Розгляд клопотання просила проводити без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, керуючись положеннями ч.1 ст.163 КПК України, повідомив КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату та час розгляду клопотання слідчого в установленому порядку, але в зазначений час представник підприємства до суду не з`явився, будь-яких клопотань до суду він нього не надходило. Відповідно до частини четвертої цієї статті, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2020 інформацію про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить надати доступ з метою ознайомлення та виготовлення їх копій, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки документи, до яких просить надати доступ слідчий, одержати іншим способом, як за ухвалою суду неможливо, слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірених їх копій:

?Посадова інструкція ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відміткою про ознайомлення з нею.

?Трудовий договір, укладений між ОСОБА_4 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (наказ про прийняття на роботу).

?Посвідчення ОСОБА_4 про допуск до виконання робіт з підвищеною небезпекою, зокрема про наявність допуску до роботи в зонах дії струму високої частоти (щодо присвоєння відповідної групи з електробезпеки).

?Затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з

питань охорони праці.

?Розпорядчі документи підприємства (накази, розпорядження), якими мав керуватися ОСОБА_4 під час своєї службової діяльності та зокрема під час виконання робіт, які ним виконувалися 22.06.2020 близько 09.00 год.

?Наказ про закріплення посадової особи, відповідальної за перевірку знань з

питань охорони праці на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відміткою про ознайомлення з ним такої посадової особи.

?Документація щодо проведення навчання і щорічної перевірки знань з питань охорони праці на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема Журнали прийняття заліків з охорони праці за 2020 та 2019 рік з працівниками підприємства, що працюють з електричною енергією, електроустаткуванням, проводять роботи в зонах дії струму високої напруги, технічне обслуговування електроустановок та ліній електропередач, роботи, що безпосередньо виконуються при обслуговуванні електротранспорту.

?Нормативно-правові акти (галузеві або міжгалузеві), у яких встановлено правила безпеки під час проведення відповідних робіт, які виконував ОСОБА_4 22.06.2020 близько 09.00 год.

?Схема (план) будівлі тягової підстанції №25 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

?Документи, що відображають технічний стан обладнання тягової підстанції №25 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема обладнання секції №2 та трансформатора №3 вказаної підстанції, а саме журнали перевірок вказаного обладнання, технічний паспорт тягової підстанції №25 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », технічний паспорт (документація) на обладнання секції №2 та трансформатор №3.

?Наказ, відповідно до якого ОСОБА_4 направлений 22.06.2020 здійснювати технічне обслуговування обладнання тягової підстанції №25 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у тому числі наряд-допуск).

?Розпорядок дня працівника підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 із зазначенням місця виконуваних робіт протягом дня.

?Книга інструктажів перед заступанням на робочу зміну за 22.06.2020 із відміткою про його проведення 22.06.2020 зміні з визначеним місцем роботи в будівлі тягової підстанції №25 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

?Накази, інструкції, розпорядження керівництва підприємства, що затверджують робочий одяг, у якому мають перебувати співробітники, що працюють зі струмом високої напруги та здійснюють технічне обслуговування електроустановок та ліній електропередач.

?Накази, інструкції, розпорядження керівництва підприємства, що затверджують перелік робочого інструменту, яким мають здійснюватися роботи зі струмом високої напруги та технічне обслуговування електроустановок та ліній електропередач.

?Книга (журнал) про видачу засобів індивідуального захисту для робіт з підвищеною небезпекою працівникам підприємства, зокрема що містить інформацію про видачу засобів індивідуального захисту для робіт з електрострумом ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1