Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9140/20
Провадження №1-кс/523/2977/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

21.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
20 липня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документу з інформацією про з`єднання мобільних терміналів, причетних до вчинення злочину осіб.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001990 від 17 червня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна, вчиненої невстановленою особою в період часу з 00 годин 15 хвилин до 03 годин 20 хвилин 16 червня 2020 року, шляхом проникнення до складського приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області 19 червня 2020 року проведено радіотехнічну розвідку (довідка № 16/3-2102), за результатами проведення якої встановлено, що за можливими місцями вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45231; CID 44446; 44444; 60956; 51886; 48025133.
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання вищезазначеного мобільного терміналу.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного терміналу, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в кримінальному провадженні №0001990 від 17 червня 2020 року за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались через LAC 45231; CID 44446; 44444; 60956; 51886; 48025133, в період часу з 22 годин 15 хвилин 15 червня 2020 року до 05 годин 20 хвилин 16 червня 2020 рокуа також його місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативному співробітнику слідчим СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперативному співробітнику слідчим СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперативному співробітнику слідчим СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступну інформацію:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1