Номер провадження: 11-кп/813/925/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2019 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.02.2020 р.,

встановив:

Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 17.12.2019 р. була подана апеляційна на зазначену ухвалу суду від 16.12.2019 р.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Київському райсуді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та в судовому засіданні від 16.12.2019 р. було постановлено ухвалу про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення ч. 2 ст. 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Київського райсуду м. Одеси від 16.12.2019 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю тапровадження підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це надійшло його клопотання.
Окрім того, ч. 1 ст. 68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації, апеляційний суд вважає за необхідне звернутись до ФОП « ОСОБА_5 » задля забезпечення участі в судовому засіданні перекладача з української мови на російську та навпаки в зазначені в резолютивній частині даної ухвали дату та час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2019 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.02.2020 р.

Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 17 січня 2020 року.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2019 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.02.2020 р. призначити до розгляду на 28 січня 2020 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Головуючого суддю Київського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 прошу надіслати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» дозвіл на доставку обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду перекладача із української мови на російську та навпаки.

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та до ФОП « ОСОБА_5 » - для виконання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2