Справа № 676/2251/19
Номер провадження 1-кп/676/79/20
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за №0000226, а також 12 січня 2020 року за №0000041, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_7 та просив призначити йому захисника безоплатно, оскільки не має коштів на оплату його послуг.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти залучення захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження суд прийшов до наступного.

Так, згідно із ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом встановлено, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 після надання можливості для конфіденційного спілкування із захисником - адвокатом ОСОБА_7 відмовився від захисника, мотивуючи тим, що бажає участі іншого захисника. Поряд з цим, обвинувачений не залучив іншого захисника у зв`язку з відсутністю коштів, а тому, суд прийшов до переконання про необхідність залучити захисника у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 52, 54КПК України, суд, -

постановив:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника.

Залучити захисника у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в приміщення Кам`янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області для участі у кримінальному провадженні на 10 год. 00 хв. 4 березня 2020 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1