БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/754/2020
Провадження № 1-кс/497/244/2020
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.06.2020 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000168 від 15.06.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 08.06.2020 року в с. Городнє Болградського району Одеської області по вул. Широка сталася ДТП за участю автомобіля марки ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки ВАЗ 21113, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наслідком якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно акту від 08.06.2020 року про огляд та тимчасового затримання транспортного засобу був доставлений до спецмайданчику №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час у органу досудового розслідування є необхідність у детельному огляді для чого необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутность, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи, просив клопотання задовольнити.
Оскільки назване майно знаходиться спецмайданчику №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до названих речей з можливістю їх вилучення.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання у відсутність власника (володільця) майна.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно огляд автомобіля марки ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на спецмайданчику №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі акту від 08.06.2020 року про огляд та тимчасове затриманняя транспортного засобу знаходиться на спецмайданчику №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та з можливістю його подальшого вилучення.

Зобов`язати посадових осіб спецмайданчика №11 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення вказаного транспортного засобу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1