Справа №: 398/2095/20
провадження №: 1-кс/398/437/20
УХВАЛА
Іменем України

"06" липня 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001221 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001181 від 14.06.2020 року, які знаходяться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та містять докази вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №000118 від 14.06.2020 року; рапорту ЄО №8281 від 14.06.2020 року; рапорту солдата в/ч НОМЕР_1 ; протоколу огляду місця події від 14.06.2020 року; протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2020 року; постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №330609; протоколу АЗ 168155 про адміністративне затримання за ч. 1ст.178 КУпАП; постанови про призначення проведення експертизи зброї; висновку експерта №33 від 17.06.2020 року, з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочав кримінальне провадження №0001181 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час здійснення цього досудового слідства отримано висновок експерта №33 від 17.06.2020 року, що ніж, який вилучено 14.06.2020 року у ході проведення огляду місця події, а саме АДРЕСА_2 , являється клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії мисливським ножем загального призначення. За вказаним фактом 19.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато кримінальне провадження №0001221 внесене до ЄРДР за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тому на думку слідчого СВ матеріали кримінального провадження №0001181 підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення №0001221 та необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження №0001181 від 14.06.2020 року, що можливо тільки шляхом надання до них тимчасового доступу рішенням суду.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задоволити, вказавши, що слідчий СВ ОСОБА_6 19.06.2020 року виніс постанову про закриття кримінального провадження №0001221 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0001181, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

20.06.2020 року о 08 годині 17 хвилин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо скоєння кримінального правопорушення №0001221 передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

З рапорту слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який міститься у матеріалах клопотання щодо тимчасового доступу до речей та документів вбачається, що останній проводить досудове слідство у кримінальному проваджені №0001181 та повідомив керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт проведення експертизи №33 від 17.06.2020 року в даному провадженні, де вказано про вилучений ніж разом з чохлом жовтого кольору, який є холодною зброєю. Слідчий СВ стверджує, що вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та просить даний факт зареєструвати до ЄО.

Під час розгляду справи встановлено, що 14.06.2020 року СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочав кримінальне провадження №0001181 внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Витяг з ЄРДР №0001181, який надано до суду містить короткий виклад обставин, зокрема 14.06.2020 року близько 17 години 39 хвилин в ході огляду місця події прилеглої території нежитлового будинку, що розташований неподалік від будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено три паперових згортка з подрібненою речовиною зеленого кольору, які належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак не зважаючи на короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, який наведено вище, слідчий СВ в межах кримінального провадження №0001181 щодо ч. 1 ст. 309 КК України 15.06.2020 року виносить постанову про призначення експертизи зброї та 17.06.2020 року отримує висновок експерта №33 про предмет, схожий на ніж, який вилучений 14.06.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 він являється клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, мисливським ножем загального призначення. Наданий на дослідження ніж виготовлений промисловим способом.

Так, 20.06.2020 року до ЄРДР внесено відомості щодо скоєння кримінального правопорушення №0001221 передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, де короткий виклад обставин зазначено наступним чином. В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0001181, було встановлено 14.06.2020 року близько 17 години 39 хвилин, під час огляду місця події прилеглої території нежитлового будинку, що розташований неподалік від будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено три паперових згортка з подрібненою речовиною зеленого кольору та металевий ніж разом з чохлом жовтого кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до висновку експерта №33 від 17.06.2020 року вищевказаний ніж являється холодною зброєю.

Отже, короткі виклади обставин у кримінальних провадженнях №0001181 за ч. 1 ст. 309 КК України та №0001221 за ч. 2 ст. 263 КК України є суперечливими, а також незрозумілим є факт проведення експертизи зброї в межах кримінального провадження №0001181 за ч. 1 ст. 309 КК України, хоча відомості з ЄРДР не містять інформації про вилучення ножа станом на 14.06.2020 року.

Клопотання слідчого СВ про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №№0001181 не містить обґрунтування, зокрема відсутнє посилання на той факт, що кримінальне провадження №0001181 від 14.06.2020 року закрите, а навпаки зазначає, що дане провадження знаходиться у володінні ОСОБА_6 .

Більш того, суду не надано витяг з ЄРДР, що кримінальне провадження №0001181 від 14.06.2020 року 19.06.2020 року закрито, що у свою чергу суперечить п. 8 Положенню про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань за Наказом Генеральної прокуратури України №139 від 06.04.2016 року, зареєстрованого 05.05.2016 року в Міністрерстві юстиції України за №680/28810, де зазначено, що редагування (зміна) зафіксованих у Реєстрі відомостей проводиться шляхом внесення Реєстратором оновлених даних до відповідного пункту електронного контуру картки. Редагування проводиться Реєстраторами у разі необхідності внесення змін до форм «Правопорушення» та «Правопорушник» у провадженнях із статусом «у провадженні», «зупинено», «до суду», «закрито» та «повернуто судом». Виняток становить набір функцій руху кримінального провадження, використання яких доступне для проваджень/правопорушень з іншим статусом.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, передбачає ст. 2 КПК України.

Враховуючи все вищевикладене та те, що слідчий СВ просить надати доступ до речей документів, зокрема експертизи зброї №33 від 17.06.2020 року, яка проведена в межах кримінального провадження №0001181 за ч. 1 ст. 309 КК України, тому слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання слідчого СВ не тільки не мотивовано належним чином, а також не вважається ефективним засобом проведення досудового слідства, що вказує на збирання доказів, які за своєю суттю можуть отримати форму плодів отруйного дерева (Fruit of the Poisonous Tree), неналежних або недопустимих доказів, що у свою чергу не дає можливості задоволити його.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001181 від 14.06.2020 року, які знаходяться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та містять докази вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА