Справа № 571/744/20
Провадження № 1-кп/571/171/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 12 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні 3 малолітніх дітей, працюючого підсобним робітником в ТзОВ «Лісопродукт», не інваліда, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

16.06.2020 року до Рокитнівського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000192 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 при наступних обставинах.
Так, 12.03.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. в ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин ОСОБА_4 , кулаком своєї руки наніс своєму батькові ОСОБА_5 один удар в область верхньої третини лівого передпліччя.
Продовжуючи протиправні дії ОСОБА_4 на подвір`ї даного житлового господарства підійшов до ОСОБА_5 та кулаком своєї лівої руки наніс йому один удар в область скроневої ділянки зліва. Внаслідок чого останній впав та ОСОБА_4 наніс удар в бокову поверхню лівої половини грудної клітки.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді смугастого садна скроневої ділянки зліва, синця бокової поверхні лівої половини грудної клітки та синця зовнішньої поверхні верхньої третини лівого передпліччя, які відповідно до висновку експерта №49 від 13.03.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням, також зазначив , що він претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, а тому просить закрити відносно нього кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий подав письмову заяву в якій відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі ч .4 ст. 26, 147, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000192 від 12 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Рокитнівський районний суду.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1