№ 204/3939/17
№ 1-кп/204/82/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000026 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України;
встановив:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 10.02.2016 року.
Судом було задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 , який в судове засідання не з`явився, але надав заяву про проведення його допиту у дистанційному режимі відеоконференції, між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Подільським районним судом м. Києва.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи, що суд задовольнив клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 , який проживає в м. Київ, та з поважних причини не може з`явитися в Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що допит свідка ОСОБА_6 для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Подільським районним судом м. Київ.
Керуючись ст.ст. 318, 336, 350, 372 КПК України, суд
постановив:

Допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б та Подільським районним судом м. Києва, за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.
Допит свідка ОСОБА_6 у дистанційному режимі відеоконференції призначити на 14 годину 00 хвилин 03 березня 2020 року.
Доручити уповноваженій особі Подільського районного суду м. Києва, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва, для виконання.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 03 березня 2020 року, для виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1