Кримінальне провадження № 482/2124/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"31" січня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000392 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Також прокурор заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як є ризик того, що обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілу в даному кримінальному провадженню, скоїти інший злочин.

Представник потерпілої проти призначення справа до судового розгляду та проти обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував, просив визнати потерпілу цивільним позивачем за даним кримінальним провадження, а мати обвинуваченого ОСОБА_10 цивільним відповідачем за даним кримінальним провадженням.

Обвинувачений, законний представник неповнолітнього та його захисники проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Але заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як неповнолітній навчається і обрання зазначеного запобіжного заходу буде порушувати його права. Також захисник зазначила, що прокурором не доведено існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Просить призначити досудову доповідь щодо неповнолітнього.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 18 листопада 2019.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі. Звідси суд вважає, що наявні ризики, передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений, може ухилятись від суду, звідси, суд вважає за можливим обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але у певний час доби, враховуючи, що неповнолітній постійно з`являвся в судове засідання, навчається на 2-му курсі Миколаївського національного коледжу МНУ ім. Сухомлинського, має постійне місце проживання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених Кримінальним кодексом України.

З урахуванням того, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину в неповнолітньому віці, з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого , а також прийняття рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 12.00 год 07 лютого 2020 року.

Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням на нього обов`язків не залишати житло, під арештом в якому він перебуває з 21.00. год. до 06.00 год. наступної доби до 30 березня 2020 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 додаткові обов`язки, а саме:

повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Визнати ОСОБА_11 цивільним позивачем за даним кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_12 , ОСОБА_8 цивільним відповідачем за даним кримінальним провадженням.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до 15 лютого 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_11 , представників потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , представника Служби у справах дітей Новоодеської РДА, свідків зазначених в реєстір матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3