Справа № 703/4962/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002021 від 20.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 20 грудня 2019 близько 00 год. 38 хв. працівниками поліції в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено незаконно встановлені, без відповідного дозволу та реєстрації ігрові автомати.

За вказаним фактом 20 грудня 2019 року слідчим відділом Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Посилаючись на те, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча по АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном з абонентським № НОМЕР_1 компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий подала клопотання про надання тимчасового дозволу на доступ з можливістю вилучення до інформації про зв`язок цього абонента з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 15 грудня 2019 року по 00 год. 00 хв. 23 січня 2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явивлася, а звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 20 грудня 2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським № НОМЕР_1 компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В той же час, частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити частково, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні, без можливості її вилучення.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , слідчому СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , та за їх дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільного терміналу № НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період з 00год. 00 хв. 15.12.2019р. по 00год. 00 хв. 23.01.2020 р., з прив`язками до базових станцій.

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1