Справа №522/6792/20
Провадження по справі №1-кс/522/6644/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000012 на 12 (дванадцять) місяців, посилаючись на наступне.
СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 09.04.2019 на адресу Одеської місцевої прокуратури № 3 надійшло повідомлення судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про те, що 14.03.2019 близько 12:50 год. під час проведення судового засідання під головуванням слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 до судової зали прибули громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не були учасниками процесу, відмовилися виконувати законні вимоги головуючого, зірвали судове засідання та відмовлялись залишити залу судових засідань. При цьому, вказані особи поводились з проявами відвертої неповаги до суспільства та оточуючих, викрикували погрози та образливі висловлювання на адресу судді, чим допустили втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

В ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити ряд свідків, допитати їх про обставини вчинення кримінального правопорушення та виконати інші певні слідчі дії.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: встановити ряд свідків, допитати їх про обставини вчинення кримінального правопорушення та виконати інші певні слідчі дії. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 10.04.2019 закінчився 10.04.2020, тобто за 18 днів до подачі слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування. Постановою слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 20.02.2020 провадження по справі було закрито. Постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 від 20.03.2020 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Враховуючи викладене, слідчий мав можливість подати зазначене клопотання в період часу з 20.03.2020 по 05.04.2020, проте цього виконано не було, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

28.04.2020