Провадження № 1-в/761/598/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19 грудня 2018 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.301 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ :

20 грудня 2019 року фахівець без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2018 року.

У клопотанні зазначено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст.301 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

08 лютого 2019 року до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

10 лютого 2019 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку, правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов`язків та порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, а також з обов`язком покладеним на неї судом, а саме:

- повідомляти уповноважений орган з питань апробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 не порушував обов`язки покладені на неї судом, вчасно з`являвся на реєстрацію, зарекомендувала себе позитивно.

Згідно з даними УІАП в м. Києві за час перебування на обліку в Шевченківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Засуджена ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання та звільнити її від покарання.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та звільнити її від покарання.

Вислухавши думку прокурора, засудженої, представника органу з питань пробації, вивчивши клопотання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджена не вчинила нового злочину, зарекомендувала себе з позитивної сторони, а тому клопотання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2018 року за ч.3 ст.301 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнену від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1