Провадження № 11-кп/4820/420/20
Справа № 686/9204/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
головуючої-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянула в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2020 року,-
В с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2014 року в зв`язку з хворобою.
Суд першої інстанції в обґрунтування свого рішення вказував, що обставин, які б свідчили про те, що засуджений ОСОБА_7 після вчинення злочину або постановлення вироку захворів на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, в ході судового розгляду не встановлено. Відсутній висновок лікарсько-консультативної комісії про те, що стан здоров`я засудженого ОСОБА_7 перешкоджає йому відбувати покарання у виді позбавлення волі, а посилання засудженого на наявність в Україні епідемії не є підставою для звільнення засуджених з місць позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , як видно з її змісту, просить звільнити його з місць позбавлення волі, оскільки в Україні росте епідемія COVID-19, а в місцях позбавлення волі без належної медичної допомоги є загроза його життю, оскільки він хворіє на хронічні невиліковні хвороби та перебуває в групі ризику. Вказує, що посилання суду першої інстанції на ч.2 ст. 84 КК України є невірними, в Кримінальному кодексі України є ще ст.ст.81, 82 КК України, просить врахувати, що порушень режиму утримання за весь відбутий термін не допускав, незначний термін невідбутого покарання.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого в підтримання доводів поданої апеляційної скарги; прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги засудженого, вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України на 7 років позбавлення волі. Засуджений відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», початок строку відбування покарання - 11 березня 2014 року та кінець строку - 25 червня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 15.08.2014 р. за № 1348/5/572. Виявлення таких осіб покладається на лікарсько-консультативні комісії закладів охорони здоров`я ДКВС.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що матеріалами справи не спростовано обставин, які б свідчили про те, що стан здоров`я засудженого ОСОБА_7 перешкоджає відбуванню покарання у виді позбавлення волі.
Посилання засудженого в апеляційній скарзі на тяжкість його захворювань, що засуджений перебуває в групі ризику та підлягає звільненню в зв`язку з наявністю епідемії в Україні, не можуть слугувати підставами для скасування оскаржуваної ухвали, оскільки сама по собі наявність певних хвороб, згідно положень ч. 2 ст.84 КК України, не є обов`язковою підставою для звільнення від відбування покарання, позаяк докази, що ці хвороби перешкоджають відбуванню покарання відсутні, а поширення в Україні інфекційних хвороб, в зв`язку з чим введені карантинні обмеження, не є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування покарання.
Доводи апеляційної скарги про відсутність посилань в ухвалі суду на положення ст.ст. 81, 82 КК України не можуть бути враховані. Ці положення кримінального закону регламентують умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Вказані підстави не були предметом розгляду в суді першої інстанції, зважаючи на зміст клопотання засудженого, відтак в суду першої інстанції не було підстав посилатись на ці норми, а апеляційний суд здійснює перегляд рішення суду першої інстанції відповідно до ст.404 КПК України за наслідками розгляду поданого до суду цієї інстанції клопотання.
Колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, постановлена з додержанням вимог КПК України, відтак колегія суддів не знаходить підстав для її скасування або зміни.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2014 року, в зв`язку з хворобою - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді