Єдиний унікальний номер 725/560/20
Номер провадження 1-кп/725/26/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072 від 17.01.2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Пирятин Полтавської області, громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, із середньою освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2011 за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 22.07.2013 по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, за невстановлених слідством обставин в період часу по 04.06.2019 придбав та зберігав з метою збуту наркотичні засоби у вигляді таблеток «SUBUTEX».

Після чого, близько 18 год. 30 хв. 04.06.2019, знаходячись біля будинку №79 по вул. Головній, в м. Чернівці, ОСОБА_6 , діючи всупереч положенням Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», під час проведення контролю за вчиненням злочину, незаконно, повторно, збув (продав) за гроші в сумі 300 грн. «покупцю» ОСОБА_7 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, конвалюту з написом «SUBUTEX» з уламком таблетки світлого кольору всередині, яка відповідно до висновку експерта №352-Х від 13.06.2019 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0029 г.

Крім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, за невстановлених слідством обставин, в період часу по 02.07.2019 незаконно, повторно, придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб у вигляді таблеток «SUBUTEX». Після чого, близько 15 год. 15 хв. 02.07.2019, знаходячись біля будинку №79 по вул. Головній, в м. Чернівці, ОСОБА_6 , діючи всупереч положенням Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», під час проведення контролю за вчиненням злочину, повторно незаконно збув (продав) за гроші в сумі 300 грн. «покупцю» ОСОБА_7 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, блістер з написом «SUBUTEX» з уламком таблетки світлого кольору всередині, яка згідно висновку експерта №448-Х від 11.07.2019 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0026 г.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, завчасно за невстановлених слідством обставин в період часу по 04.07.2019 незаконно повторно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, у вигляді таблеток з написом «SUBUTEX» в кількості 4 блістерів, в кожному з яких по 7 таблеток.

В подальшому, близько 19 год. 00 хв. 04.07.2019, зберігаючи при собі з метою подальшого збуту наркотичний засіб у вигляді таблеток «SUBUTEX», ОСОБА_6 на зупинці громадського транспорту «Бульвар» по вул. Головній, в м. Чернівці присів до салону автомобіля «таксі» марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 та поїхав у вказаному автомобілі до будинку за адресою: вул. Головна, 79, м. Чернівці, перевозячи з собою наркотичний засіб, який зберігав з метою збуту.

Того ж дня, близько 19 год. 10 хв., автомобіль «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , в якому в якості пасажира знаходився ОСОБА_6 , був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Чернівецькій області у зв`язку з технічною несправністю зовнішніх світлових приладів. Під час зупинки автомобіля ОСОБА_6 , побоюючись викриття у незаконному зберіганні наркотичних засобів, які він перевозив із собою з метою подальшого їх збуту, викинув 4 блістера з таблетками «SUBUTEX», загальною кількістю 28 штук, на підлогу в салоні автомобіля під переднє пасажирське сидіння.

Після чого, в період часу з 20 год. 15 хв. до 21 год. 10 хв. 04.07.2019 проведено огляд автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено 4 блістера з таблетками «SUBUTEX», загальною кількістю 28 штук, які згідно висновку експерта №479-х від 19.07.2019 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, маса бупренорфіну складає 0,2019 г, та які ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю щиросердно розкаявся. Повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Вказав,що жалкує про вчинене. Просив суворо не карати.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те, що згідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України є тяжким.

Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий, відсутні негативні характеристики з місця проживання. Суд також враховує те, що ОСОБА_6 не перебуває на психіатричному обліку, про те ОСОБА_6 перебуває на наркологічному обліку як наркозалежний.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є його щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд, при призначенні міри покарання враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_6 злочинів, їх суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, особу підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

На думку суду, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_6 ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Суд вважає, що з ОСОБА_6 слід стягнути на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 3925,25 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_6 залишити обрану тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обраховувати з моменту його затримання по справі а саме, з 13 години 00 хвилин 26 грудня 2019 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 3925,25 грн..

Речові докази:

- Конвалюта з написом «SUBUTEX» із уламком таблетки світлого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0029 г. (сейф-пакет №2941940) передана на зберігання в камеру схову наркотичних засобів ГУНП в Чернівецькій області (квитанція №877) знищити;

- Конвалюта з написом «SUBUTEX» із уламком таблетки світлого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0026 г. (сейф-пакет №2922588) передана на зберігання в камеру схову наркотичних засобів ГУНП в Чернівецькій області (квитанція №971) знищити;

- 28 таблеток, білого кольору, овальної форми, що знаходиться в чотирьох блістерах на яких є напис «SUBUTEX», що поміщені до сейф-пакету №3984023 та передані на зберігання в камеру схову наркотичних засобів ГУНП в Чернівецькій області (квитанція №1007) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1