Справа № 590/758/20
Провадження № 1-в/590/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль подання начальника Ямпільського ВП ШосткинськогоГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар Республіки Казахстан, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 27.11.2003 Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік:
- 01.02.2005 Ямпільським районним судом Сумської області за ст.ст. 15 - 185 ч.3, 185 ч. 3. 70, 71 КК України до покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі;
- 07.07.2010 Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці;
- 24.03.2011 Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
- 20.11.2012 Ямпільським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч. 3 - 185 ч. 2, 358 ч.1, 358 ч.4, 309 ч.1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- 05.10.2015 Ямпільським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років 2 місяців 26 днів позбавлення волі;
- 25.02.2016 Ямпільським районним судом Сумської області за ст185 ч.3, 70 ч.4 КК України 4 роки 5 місяців 26 днів позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
24.06.2020 р. до суду надійшло подання начальника Ямпільського ВП Шосткінського ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, вчиняти правопорушення. На неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.
ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що право на захист особи, щодо якої внесено подання, не буде порушено у разі розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі, у тому числі і за умисні тяжкі злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України /а.с. 6-13/. Згідно довідки про звільнення Серія Жит №09782 виданої гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 15.09.2015 по 01.07.2019, а саме в Коростенській ВК №71, звідки звільнений 01.07.2019 року по відбуттю покарання /а.с. 15/.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2019 року стосовно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 1 /один/ рік.
Проте після звільнення 01.07.2019 з місць позбавлення волі та встановлення відносно нього обмежень адміністративного нагляду належних висновків для себе не зробив.
Так, Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.10.2019 ОСОБА_4 було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб.
Крім того Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 10.02.2020 ОСОБА_4 було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 доби.
Постановою ГАА №200727 по справі про адміністративне правопорушення від 26.05.2020 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 17 грн. штрафу /а.с. 20/.
Не дивлячись на це, ОСОБА_4 12.05.2020 та 23.05.2020 знову вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що постановою Ямпільського районного суду Сумської області по справі про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт /а.с. 19/.
Офіційно у письмовій формі ОСОБА_4 неодноразово попереджувався про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на попередження належним чином не відреагував.
За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, як особа, яка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Притягувався до адміністративної відповідальності виконкомом міської ради /а.с. 16/.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та передбачених Законом України № 264/94-ВР від 01.12.1994р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень, метою яких є запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу.
Керуючись п. «в» ст. 3 розділу 1, п. «в» ст. 4 розділу 2, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку де він мешкає з 21-00 до 05.00 годин;
2.Заборонити виїзд за межі Ямпільського району за особистими питаннями;
3.Заборонити відвідування закладів, в яких на розлив продаються спиртні напої;
4.З`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць кожного вівторка до Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області з 09.00 год. до 12.00 год;
5.З`являтися в поліцію у вказаний час і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду;
6. Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (місця) у службових справах;
7. В разі виїзду за межі району по особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1