Дата документу 15.04.2020 Справа № 554/8724/19
Провадження № 1-кс/554/5127/2020

У Х В А Л А
Іменем України

15 квітня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0000105, розпочатого 03.04.2018 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 розпочатому 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці БПП УПП в Полтавській області НП України систематично вимагають та отримують неправомірну вигоду від суб`єктів господарювання.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні з 22.05.2019року здійснюється СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

21.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду диску, на якому мається інформація щодо руху коштів, фото, відео фіксація банківських операцій з камер спостереження, встановлених на кінцевому банківському обладнанні при користування банківською картою АТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яку використовував ОСОБА_5 ; інформацією БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області щодо розстановки сил та засобів, протоколом огляду відеозаписів з автомобільних відеореєстраторів вантажних автомобілів ТОВ «НФМ Агро»; протоколами НСРД, проведених у кримінальному провадженні.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.04.2020.

Але, закінчити досудове слідство у встановлений законом строк неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю завершення розпочатих та здійснення наступних слідчих та інших процесуальних дій, а саме: завершення процедури розсекречування матеріалів щодо проведення НСРД та відповідних ухвал слідчих суддів; завершення проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме роздруківок телефонних дзвінків підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; Завершення виконання доручення слідчого наданого працівниками ВБКОЗ УСБУ в Полтавській області щодо допиту свідків та витребування документів; за результатами проведення слідчих дій, прийняти рішення щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного; завершити досудове розслідування та виконати вимоги ст. 290 КПК України; направити до суду обвинувальний акт для розгляду по суті.

Завершення та проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають виключне значення для досудового розслідування, прямо вплинуть на його результати, нададуть можливість слідству притягти до відповідальності усіх причетних до вчинення злочину осіб, вірно кваліфікувати їх дії.

Обставиною, що перешкоджала раніше здійснити вказані слідчі та процесуальні дії є довготривалість проведення відповідних процедур щодо розсекречування та тимчасового доступу до інформації, що має оператор мобільного зв`язку та банківська установа.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для завершення досудового розслідування та проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 2 (двох) місяців досудового розслідування, а також те, що вищевказані процесуальні дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний вважають, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки завершити ті процесуальні та слідчі дії можливо в більш стислий строк , тому просили, продовжити строк досудового розслідування лише до 3х місяців з огляду на те, що досудове розслідування проводиться тривалий час.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з такого.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у двох місячний строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що 03.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України за №0000105.

21.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержані неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.04.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 03.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 369-2 КК України, до 4 (чотирьох) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1