Справа № 362/3620/20
Провадження № 1-кс/362/929/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київськї області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , с розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000995 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000995 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК У країни.

Клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0995 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, за попередньою змовою групою осіб.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.1999 приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі-продажу будинку, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1605, укладеного між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_7 (покупець). Відповідно до договору, ОСОБА_7 придбала незакінчений будівництвом житловий будинок під АДРЕСА_1 . На земельній ділянці розташований незакінчений будівництвом будинок розміром 12,75х12,80, готовність якого становить 20%.

Рішенням Васильківської міської ради Київської області № 07.01-28-V від 07.03.2008 «Про розгляд заяв громадян про передачу у приватну власність та оренду земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, гаражного будівництва, городництва», передано у приватну власність ОСОБА_7 земельну ділянку загальною площею 0,1106 га, в тому числі для обслуговування жилого будинку 0,10 га та ведення селянського господарства 0,0106 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

18.07.2019 до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення ОСОБА_7 , про те, що 18.7.2019 о 16 год. 20 хв., по приїзду до будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявила, що на земельній ділянці відсутній придбаний будинок, територія повністю огороджена парканом. На території земельної ділянки ведуться будівельні роботи та побудовані будівлі .(на вигляд капітальні), яких раніше не було. Зазначена ділянка огороджена спільним парканом із сусідньою ділянкою, яка належить ОСОБА_8 .

Так, відповідно до звернення та показів ОСОБА_7 , в середині серпня 2008 року ОСОБА_8 пропонував придбати чи обміняти її незавершений будівництвом будинок та земельну ділянку, посилаючись на її зручне розташування для приєднання до його території, але в пропозиції було відмовлено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці, на якій знаходився незакінчений будівництвом будинок, яка знаходиться за АДРЕСА_1 , присвоєно кадастровий номер: :03:009:0150 з площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 175675856 від 30.07.2019:

- 28.10.2016 державним реєстратором виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинської сільської ради Київської області ОСОБА_9 , проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,10 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :03:009:0150, за адресою: АДРЕСА_3 . Підставою виникнення права власності зазначено: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-016, виданий 25.10.2016, видавник: ОСОБА_10 , державний кадастровий реєстратор відділу Держземагентства у васильківському району Київської області; рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 05.63-55-V, виданий 28.09.2010, видавник: Васильківська міська рада Київської області. Власник: ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- 16.12.2016 приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1184, відповідно до якого право власності на земельну ділянку перейшло до ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- 14.07.2017 приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 712, відповідно до якого право власності на земельну ділянку перейшло до ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: інша причина відсутності коду;

- 22.08.2017 приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 883, відповідно до якого право власності на земельну ділянку перейшло до ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідно до листа архівного відділу Васильківської міської ради Київської області № 06-07/112 від 25.07.2019 та додатків (рішення № 05.63-55-V від 28.09.2010 «Про затвердження проекту із землеустрою громадянам (згідно додатку № 1) щодо відведення земельних ділянок у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, будівництва індивідуального гаражу на території м. Васильків», відомості у вказаному рішенні про отримання земельної ділянки ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 відсутні.

Разом з тим, відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-10-0.331-10080/2-19 від 05.08.2016, документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером: :03:009:0150 у місцевому фонді документації із землеустрою Відділу, не обліковується.

19.07.2020 закінчується дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000995, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо через такі обставини.

01.07.2020 призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставлені наступні запитання:

- Чи виконано підпис у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) № 19268318 від 28.10.2016, на прямокутному штампі синього кольору "Документи отримано в повному обсязі" та в графі підпис заявника ОСОБА_11 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у договорі купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1184 від 16.12.2016, в графі продавець ОСОБА_11 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у договорі купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1184 від 16.12.2016 (спеціальний бланк НВІ 249386), в графі продавець ОСОБА_11 , чи іншою особою?

Виконання зазначеної експертизи до закінчення дванадцятимісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через великий обсяг та складність дослідження.

Зазначене обумовлюється тим, що згідно з пунктом 1.13 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) строк проведення експертизи встановлюється в залежності від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань ( більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень ( досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного) проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів якщо експертиза є особливо складною чи багато об`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ ( у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більш розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Обставиною, яка перешкоджала проведенню зазначеної експертизи раніше була необхідність отримання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_11 , які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0995 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, за попередньою змовою групою осіб.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

При цьому, додатковий строк необхідний для проведення відповідних експертиз, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Зокрема, не отримано висновків почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з цим, закінчити досудове розслідування у передбачений кримінальним процесуальним законом строк неможливо.

Одночасно, суд вважає поважними і об`єктивними обставини, які перешкоджали закінчити усі необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно до частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Норма пункту 3 частини першої статті 219 КПК України, передбачає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема, проведення експертиз, результати яких мають доказове значення у кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000995 від 19.07.2019 на шість місяців, тобто до 19.01.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1