Справа № 196/726/20
№ провадження 1-кс/196/211/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2020 року в кримінальному провадженні №196/726/20 (№ провадження 1-кп/196/211/2020) за клопотанням слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000255 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2020 року клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000255 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", задоволено повністю. Ухвала суду набрала законної сили.

Після складення та підписання судового рішення слідчим суддею було виявлено описку в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали, а саме: в клопотанні слідчий клопотав надати тимчасовий доступ до інофрмації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " "в період часу з 00.00 год. 23.06.2020 року по 08.00 год. 25.06.2020 року", проте в ухвалі помилково вказано: "в період часу з 00.00 год. 23.06.2020 року по 08.00 год. 23.06.2020 року".

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, тобто яких суд припустився сам. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадженняповідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а тому вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2020 року в кримінальному провадженні №196/726/20 (№ провадження 1-кп/196/211/2020) за клопотанням слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000255 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого суддді виправити з не правильного - "в період часу з 00.00 год. 23.06.2020 року по 08.00 год. 23.06.2020 року" на правильне - "в період часу з 00.00 год. 23.06.2020 року по 08.00 год. 25.06.2020 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4