Справа № 509/379/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000147 від 24.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 24.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідчий відділ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 0000147 від 24.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Малиновським районним судом м. Одеса за ч. 3 ст. 185 КК України у 2015 році до 5 років позбавлення волі, судимість за яким не знято та не погашено у встановленому порядку, належних висновків для себе не зробив та, діючи повторно, вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , приблизно о 16:35 год. 24.01.2020, точний час слідством не встановлено, перебуваючи спільно зі знайомим ОСОБА_6 у пошуках роботи у с. Прилиманське Овідіопольського району та рухаючись по лінії №1 у с/к Ромашка даного населеного пункту, побачив нещільно замкнені ворота (ролети) гаражу при домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , в зв`язку із чим у нього виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна з вказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення майна з вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , сказавши ОСОБА_6 , що йде шукати роботу та не сповістивши про дійсні наміри, підійшов до входу у гараж та, впевнившись, що у його приміщенні нікого немає та його ніхто сторонній не бачить, діючи умисно, з корисливим мотивом, через нещільно замкнені ворота (ролети) зайшов у приміщення гаражу, тим самим проник на територію вищевказаного домоволодіння, де виявив та помістив у власну сумку чорного кольору змішувачі для води марки Ideal Standart a3001aa у кількості 3 шт., вартістю по 2086,20 грн. кожна, 1 сифон PAA, вартістю 5000 грн., електроподовжувач марки GUNSAN Sempaty, вартістю 265 грн., та 4 банки тушкованої свинини марки ЧПК вартістю по 50 грн., які виніс з приміщення гаражу на вулицю та пішов звідти, тим самим заволодівши та розпорядившись викраденим у ОСОБА_7 майном на власний розсуд, котрій заподіяв майнову шкоду у розмірі 11723,60 гривні.

Далі, зникаючи з місця вчинення правопорушення, ОСОБА_5 маючи у розпорядженні викрадене майно, був зупинений співробітниками охоронного підприємства.

В ході першочергових оперативно-розшукових заходів, 24.01.2020 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, при особистому обшуку якого було виявлено та вилучено:

1. сумка чорного кольору;
2. змішувачі для раковин марки Ideal Standart a3001aa у кількості 3 шт,

3. електро-подовжувач марки GUNSAN Sempaty

4. три банки тушкованої свинини марки ЧПК;

5. одна рукавичка жовтого кольору;

6. 1 сифон PAA

Вказані вище предмети були оглянуті, вилучені та визнано речовими доказами.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, враховуючи що вилучене в ході огляду може відноситись до предмету вчинення кримінального правопорушення, може містити на собі сліди правопорушення та являється речовим доказом, виникла необхідність в арешті даного майна, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000147 від 24.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України задовольнити.
1)Накласти арешт на вилучені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_8 у порядку ст. 208 КПК України, наступні речові докази:

2)1. сумка чорного кольору;

3)2. змішувачі для раковин марки Ideal Standart a3001aa у кількості 3 шт,

4)3. електро-подовжувач марки GUNSAN Sempaty

5)4. три банки тушкованої свинини марки ЧПК;

6)5. одна рукавичка жовтого кольору.

7)6. 1 сифон PAA

Вказані вище предмети передати на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , та зберігати за адресою будинку АДРЕСА_1 до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1