26.02.2020
Справа № 642/1027/20
Провадження № 1-кс/642/375/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000262 від 29 січня 2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження, відкритого на підставі Виконавчого листа, який було видано 01 червня 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова, по примусовому стягненні з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 вересня 2015 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. ч. 1 ст. 164 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28 січня 2019 року до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо злісного ухилення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 22 лютого 2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. 06 липня 2003 року у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_6 .

З травня 2015 року ОСОБА_4 перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_5 звернулася із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до Ленінського районного суду м. Харкова.

18 листопада 2015 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 був задоволений. Згідно вказаного рішення, вирішено стягувати з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки, ОСОБА_6 , щомісячно по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. до досягнення нею повноліття.

01 червня 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова було видано Виконавчий лист, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_2 було відкрито виконавче провадження по примусовому стягненні з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 вересня 2015 року.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що для проведення подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно вивчити та дослідити матеріали, які містяться у виконавчому провадженні, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин, які необхідно доказувати та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі, необхідно отримати виконавче провадження, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, а саме: виконавчого провадження, відкритого на підставі Виконавчого листа, який було видано 01 червня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , по примусовому стягненні з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 вересня 2015 року, перебуває або може перебувати у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення виконавчого провадження, відкритого на підставі Виконавчого листа, який було видано 01 червня 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова, по примусовому стягненні з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 вересня 2015 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1