Провадження № 322/1319/19
У Х В А Л А

28 січня 2020 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року, постановленою у вказаній справі, на обвинуваченого ОСОБА_3 було накладено штраф, у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривні 00 копійок, на користь держави, за неявку в судове засідання 24 грудня 2019 року.

24 січня 2020 року до суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування вищевказаної ухвали суду, в частині стягнення з нього штрафу, мотивоване тим, що в період з 20 грудня 2019 року по 26 грудня 2019 року перебував на лікуванні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що обвинуваченого ОСОБА_3 піддано штрафу за неявку в судове засідання 24 грудня 2019 року.

Проте, як вбачається із довідки від 26 грудня 2019 року, виданої Терсянською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства "Новомиколаївський центр первинної медико санітарної допомоги", ОСОБА_3 , в період з 20 грудня 2019 року по 26 грудня 2019 року, хворів.

Таким чином причина, по якій обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання 24 грудня 2019 року, є поважною.

На підставі вищевказаного суд дійшов до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаної ухвали суду, в частині стягнення з ОСОБА_3 штрафу.

Керуючись ст. 144 147 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали Новомиколаївського районного суду Запорізької області, в частині стягнення з нього штрафу, задовольнити.

Ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року, в частині стягнення з ОСОБА_3 штрафу, в сумі 2102 гривні 00 копійок, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1