Справа № 444/727/19
Провадження № 1-кп/444/54/2020
УХВАЛА
судового засідання
05 березня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі :
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 26.02.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 26 лютого 2019 року, близько 01 години 00 хвилин, знаходячись неподалік магазину «Мирослава», по вул. Б. Хмельницького, 8 в м. Жовква Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин які виникли раптово, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту, наніс один удар лівою рукою затисненою у кулак ОСОБА_5 , в область обличчя з правого боку, чим заподіяв остатньому забійну рану на обличчі справа, яка відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила добровільний характер відмови від обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 370 - 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінальномого провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000191 від 26.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000191 від 26.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення- закрити .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1