ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/200/19 Справа № 705/5009/19 Категорія: ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів за участю: при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 року, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Умань Черкаської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 24.10.2019 р. звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001304 від 10.10.2019 р. Клопотання погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 , невстановленого досудовим розслідуванням часу та дати, при невстановлених обставинах, придбав у невідомої особи невстановлену кількість речовини зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, невстановлену кількість кристалічної речовини білого кольору та порошкоподібну речовину рожевого кольору, після чого впевнившись в тому, що дані речовини являється особливо небезпечним наркотичним засобом, наркотичним засобом та психотропною речовиною став їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту, про що вказує п. 4 постанови пленуму Верховного суду України № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002, яке виразилось у способі пакування, вилучення вказаних речовин в одному місці з іншими наркотичним засобами та психотропними речовинами у великій кількості, які неможливо самостійно вжити.

13.09.2019 в період часу 18год. 33хв. по 22год. 13хв. під час проведення працівниками поліції обшуку по вул. Симоненка, 2В, м. Умань, при вході до будинку ОСОБА_7 на вимогу працівників поліції добровільно видав поліетиленовий пакетик, який зберігав при собі з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 10/967 від 30.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 8,28 г, поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта №2/1659 від 20.09.2019 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса наркотичного засобу метадон (в перерахунку на основу) становить 0,547 г, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1658 від 19.09.2019 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 3,242 г, та з кімнати №1 виявлено та вилучено - пачка із під цигарок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 10/966 від 30.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 10,5 г, які ОСОБА_7 , зберігав з метою подальшого збуту.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження №0001304, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

11.10.2019 року старшим слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0001304 перекваліфіковано з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.307 КК України.

Він же, невстановленого досудовим розслідуванням часу та дати, при невстановлених обставинах, придбав у невідомої особи невстановлену кількість речовини зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, невстановлену кількість кристалічної речовини білого кольору та порошкоподібну речовину рожевого кольору, після чого впевнившись в тому, що дані речовини являється особливо небезпечним наркотичним засобом, наркотичним засобом та психотропною речовиною став їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту, про що вказує п. 4 постанови пленуму Верховного суду України № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002, яке виразилось у способі пакування, вилучення вказаних речовин в одному місці з іншими наркотичним засобами та психотропними речовинами у великій кількості, які неможливо самостійно вжити.

13.09.2019 р. в період часу 18 год. 33 хв. по 22 год. 13 хв. під час проведення працівниками поліції обшуку по вул. Симоненка, 2-В, м. Умань, при вході до будинку ОСОБА_7 на вимогу працівників поліції добровільно видав поліетиленовий пакетик, який зберігав при собі з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 10/967 від 30.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 8,28 г., поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2/1659 від 20.09.2019 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса наркотичного засобу метадон (в перерахунку на основу) становить 0,547 г., поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1658 від 19.09.2019 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 3,242 г., та з кімнати №1 виявлено та вилучено - пачка із під цигарок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 10/966 від 30.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 10,5 г., які, ОСОБА_7 , зберігав з метою подальшого збуту.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження № 0001305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, по факту незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

11.10.2019 року старшим слідчим Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_8 склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0001305 перекваліфіковано з ч. 2 ст.309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

Він же, невстановленого досудовим розслідуванням часу та дати, при невстановлених обставинах, придбав у невідомої особи невстановлену кількість речовини зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, невстановлену кількість кристалічної речовини білого кольору та порошкоподібну речовину рожевого кольору, після чого впевнившись в тому, що дані речовини являється особливо небезпечним наркотичним засобом, наркотичним засобом та психотропною речовиною став їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту, про що вказує п. 4 постанови пленуму Верховного суду України № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002, яке виразилось у способі пакування, вилучення вказаних речовин в одному місці з іншими наркотичним засобами та психотропними речовинами у великій кількості, які неможливо самостійно вжити.

13.09.2019 в період часу 18 год. 33 хв. по 22 год. 13 хв. під час проведення працівниками поліції обшуку по вул. Симоненка, 2В, м. Умань, при вході до будинку ОСОБА_7 на вимогу працівників поліції добровільно видав поліетиленовий пакетик, який зберігав при собі з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 10/967 від 30.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 8,28 г., поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2/1659 від 20.09.2019 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса наркотичного засобу метадон (в перерахунку на основу) становить 0,547 г, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1658 від 19.09.2019 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 3,242 г, та з кімнати №1 виявлено та вилучено - пачка із під цигарок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 10/966 від 30.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 10,5 г, які, ОСОБА_7 , зберігав з метою подальшого збуту.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001310, що було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

23.10.2019 року кримінальне провадження №0001304, №0001305 та №0001310 об`єднані в єдине провадження та присвоєно загальний номер провадження № 0001304 від 10.10.2019 року.

11.10.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 року в задоволенні клопотання слідчого відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2019 року скасувати через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

До початку апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої ним на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2019 року відносно ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 року, якою щодо ОСОБА_7 відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підлягає закриттю.

Інші особи апеляційні скарги на вказану вище ухвалу слідчого судді не подавали.

Тому, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 р., відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :