Справа №127/7211/20
Провадження №1-кс/127/3294/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефона в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Xiaomi», марки Redmi 6a, чорного кольору, Imei1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Vodafon», в робочому стані, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 18.03.2020 було проведено особистий неповний обшук засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1964 року народження, під час його перебування на прогулянкових двориках.
Перед проведенням обшуку засудженому було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких він заперечив.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», марки Redmi 6a, чорного кольору, Imei1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , який був прихований в правій кишені куртки засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1964 року народження.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт Інспектора ВРіО лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 №113 від 19.03.2020 та протоколом вилучення заборонених предметів від 18.03.2020.

В ході проведення розслідування було запропоновано надати письмове пояснення вищевказаному засудженому, на що останній відмовився, про що було складено акт від 19.03.2020. Також, було запропоновано надати письмове пояснення засудженому до ДПВ ОСОБА_5 , 1980 року народження, який був присутній під час проведення обшуку, який підтвердив вищевказаний факт у своїх письмових поясненнях від 18.03.2020.

Вилучений мобільний телефон марки«Xiaomi», марки Redmi 6a, чорного кольору, Imei1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Vodafon», було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)» про що свідчить квитанція прибуткового ордеру №64 від 18.03.2020.

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 107 ч. 1 абз. 5 КВК України засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014 року з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.

Враховуючи те, що у ДУ «Вінницька виправна колонія № 86»наявні як стаціонарні телефон із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, тому у вищевказані установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 абз. 3 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

Із протоколу проведення обшуку (огляду) від 18.03.2020 вбачається, що під час обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», марки Redmi 6a, чорного кольору, Imei1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Vodafon», який був прихований в правій кишені куртки засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 .
Наведене свідчить про те, що вищевказані мобільний телефон відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон марки «Xiaomi», марки Redmi 6a, чорного кольору, Imei1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Vodafon» передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя