Справа № 464/1929/20
пр.№ 1-кс/464/572/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

в с т а н о в и в :

10.04.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 382 КК України, за його заявою від 02.03.2020 р.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 02.03.2020 р. у Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області ним було відправлено заяву про наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 382 КК України. Дана заява була отримана адресатом 05.03.2020 р., що підтверджується листом начальника Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Підлужного І. Із вказаного листа вбачається, що відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено не було, у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Вважає, що посадовими особами Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області допущено бездіяльність, пов`язану із невнесенням відповідних відомостей до ЄРДР.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, 15.04.2020 р. звернувся із клопотання про проведення розгляду скарги у його відсутності у зв`язку із встановленим карантином відповідно до постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. №211.

Уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було повідомлено про дату, час та місце розгляду скарги, однак уповноважений представник у судове засідання не з`явився, даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 02.03.2020 р. не надано.

Згідно із ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги
Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу CONVID-19» на усій території України встановлено карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року, який було продовжено до 24.04.2020 року.

За таких обставин, приходжу до висновку про розгляд скарги без участі заявника та без фіксування судового процесу на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню, з огляду на таке.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 02.03.2020 р. направив у Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги, зокрема, листа начальника Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 24.03.2020 р., звернення ОСОБА_6 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №4314 від 05.03.2020 р. та в Журналі вхідної кореспонденції З-3 від 05.02.2020 р., проте не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно досудове розслідування не розпочато.
Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України, відомості заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ФОП ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, мала місце бездіяльність, а відтак, уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НПУ у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , від 02.03.2020 р., яка отримана Сихівським відділом поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області 05.03.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1