Справа 688/975/20
№ 1-кс/688/302/20
Ухвала
про накладення арешту на майно

01 квітня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000286 від 30 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 29 березня 2020 року на 30 березня 2020 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу із приміщення сараю по АДРЕСА_1 , заволоділа мопедом марки «Navigator» синього із сірим кольорів, який на праві користування належить ОСОБА_6 та на праві власності належить ОСОБА_7

30 березня 2020 року відомості за вказаним кримінальним правопорушенням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 289 КК України.

30 березня 2020 року під час огляду місця події по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мопед марки «Navigator TXM 50C Т-В», синього із чорним кольорів державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та шолом чорного кольору марки «Kurosawa».

Постановою слідчого від 30 березня 2020 року мопед марки «Navigator TXM 50C Т-В», синього із чорним кольорів державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та шолом чорного кольору марки «Kurosawa», визнано речовими доказами.

В подальшому під час досудового розслідування виникне потреба в проведенні експертиз, у зв`язку із чим виникла у накладенні арешту на речовий доказ мопед марки «Navigator TXM 50C Т-В», синього із чорним кольорів, державний номерний знакНОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 . В судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що мопед марки «Navigator TXM 50C Т-В», синього із чорним кольорів, державний номерний знакНОМЕР_1 , є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мопед марки «Navigator TXM 50C Т-В», синього із чорним кольорів державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , заборонивши ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: