Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1080/20
Номер провадження 1-кс/650/191/20
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна,
встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000206 від 10.07.2020, а саме вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.07.2020: пошкоджене праве дзеркало заднього виду транспортного засобу марки «ГАЗ 53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 та пластикові уламки дзеркала заднього виду, які залишити на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, розташованому за адресою: вулиця Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що 09.07.2020 близько 23.00 години, на польовій дорозі між с. Чарівне та с. Чкалове Великоолександрівського району Херсонської області, на відстані близько 4 км від вул. Берези в с. Чарівне, ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем марки «ГАЗ 53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пасажирами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не впорався з керуванням транспортного засобу, здійснивши виїзд за межі проїзної частини у сільськогосподарське поле, де сталося перекидання транспортного засобу, в насідок чого водій та пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

10.07.2020 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2020 на місці вказаної дорожньо-транспортної пригоди, а саме на польовій дорозі між с. Чарівне та с. Чкалове Великоолександрівського району Херсонської області, на відстані близько 4 км від вул. Берези в с. Чарівне, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого оглянуто та вилучено пошкоджене праве дзеркало заднього виду транспортного засобу марки «ГАЗ 53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 та пластикові уламки дзеркала заднього виду, які знаходились на місці події.

Відповідно до технічного паспорту індивідуального транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зазначений транспортний засіб належить гр. ОСОБА_7 , який на даний час помер. В подальшому, після смерті ОСОБА_7 ,транспортним засобом марки «ГАЗ 53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувався його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), який 24.10.2019 продав вказаний вантажний автомобіль гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Згідно ст. 98 КПК України, вилучені об`єкти були визнані та залучені речовими доказами, як об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто містять відомості, які доводять факти та обставини кримінального правопорушення.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляд накладення арешту на вказані вилучені об`єкти, з подальшим залишенням їх на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції, що забезпечить збереження речових доказів та усуне можливі негативні наслідки для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши вказані у ньому обґрунтування.

ОСОБА_8 на розгляд клопотання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому проти накладення арешту на майно не заперечує, але просить повернути його з правом користування.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Пункт 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000206 встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Майно, вилучене в ході огляду місця події від 10.07.2020, а саме пошкоджене праве дзеркало заднього виду транспортного засобу марки «ГАЗ 53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 та пластикові уламки дзеркала заднього виду, є речовими доказами по кримінальному провадженні, так як доводять обставини, що встановлюються в ході досудового розслідуванні.
Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, тобто арешту майна, надасть змогу зберегти та в подальшому досліджували речові докази, що слідчий суддя вважає дієвим заходом доказування по кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000206 від 10.07.2020, а саме вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.07.2020: пошкоджене праве дзеркало заднього виду транспортного засобу марки «ГАЗ 53Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 та пластикові уламки дзеркала заднього виду, які залишити на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, розташованому за адресою: вулиця Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню в установленому законом порядку .

Слідчий суддя ОСОБА_1