Справа № 357/3014/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0001165 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0001165 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001165 від 17.03.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що 17.11.2019 близько 16:00 год. по вул. Турчанінова, в м. Біла Церква, Київської області, у громадянина ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на пособництво у виготовленні підробленої документу, який видається установою, а саме: довідки на свою особу, видану начебто як Комунальним некомерційним підприємством Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у виготовленні завідомо підробленого документу, громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи за вище вказаною адресою, за попередньою домовленістю, надав невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3200 грн., за виготовлення довідки, та свої анкетні дані, які було використано під час виготовлення довідки на особу ОСОБА_5 , видану начебто як Комунальним некомерційним підприємством Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, наприкінці листопаді 2019 року(точної дати та часу досудовим розслідуванням не становлено), невстановлена досудовим розслідуванням особа передала ОСОБА_7 вказану довідку, для його особистих потреб.

За даним фактом 17.03.2020 Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

19.03.2020 Білоцерківською місцевою прокуратурою у кримінальному провадженні №0000408 від 28.01.2020 скеровано обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Для встановлення всіх обставин, щодо виготовлення особою на ім`я ОСОБА_6 завідомо підробленого документа, а також для проведення судово-технічної експертизи документів, необхідно володіти інформацією, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, а дана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0001165 має суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні обставин виготовлення особо на ім`я ОСОБА_6 підробленого документа. У своєю чергу, проведення судово-технічної експертизи документів вимагає надання експертові оригіналів підроблених документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що в матеріалах кримінального провадження №0000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, знаходяться документи, що мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих матеріалів, для направлення за місцем проведення судово-технічної експертизи документів.

Заступника начальника СВ ВП № 1 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що заступнику начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 р. для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, з яких складається зазначене кримінальне провадження, а саме: довідки, виданої нібито Комунальним некомерційним підприємством Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 ; постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 14.02.2020; оригіналу висновку експерта №17-3/286 від 19.02.2020; постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 14.02.2020; висновку експерта №17-3/290 від 04.03.2020, а також копій наступних документів: витягу з ЄРДР за №0000408 від 28.01.2020; копії матеріалів адміністративної справи №357/13102/19 провадження №3/357/43/20 щодо ОСОБА_7 ; ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів від 07.02.2020; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 10.02.2020; копії листа КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.02.2020 за № 229(з додатками); довідки КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.12.2019 за №2096; обвинувального акту щодо ОСОБА_7 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду