справа №619/4460/18
провадження №1-в/619/112/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2019;
про приведення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2019 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:
Так, до суду надійшло подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2019у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, оскільки 01.07.2020 року набрав вищезазначений закон набрав чинності.
Прокурор подала до суду заяву, у якій просила повернути подання.
Представник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, згідно поданої заяви начальник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 просить розглядати подання відносно ОСОБА_3 без присутності працівника уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив.
За п.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання суддя, дійшов наступних висновків.
Пунктом 2 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ч.2 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Однак, дослідивши подання та додані матеріали, вважаю за необхідне повернути подання його ініціатору, оскільки в прохальній частині подання не конкретизовано яку саме статтю, орган пробації просить привести у відповідність до вимог ч.1,3 ст. 5 КК України в новій його редакції.
На підставі зазначеного, вважаю за необхідне повернути подання його ініціатору.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 3 ст.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2019 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути ініціатору клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1