Справа № 548/2430/19
Провадження №1-кп/548/191/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000425 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бутовци, Хорольського району Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1 , (зареєстрований АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта вища, фізична особа-підприємець, розлучений, не інвалід, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч . 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля воріт, що ведуть до заднього двору магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , почув, що між його колишньою співмешканкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якою він нині спільно проживає, відбувається сварка.

Після цього у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з якою в останнього давні неприязні відносини.

У подальшому ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 , яка стояла на задньому дворі вказаного магазину, та умисно наніс їй удар милицею по спині.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: полосчатого синця на спині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №90 від 27.09.2019 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, та які утворилися від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, таким предметом могла бути і дерев`яна милиця.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вона примирилася із обвинуваченим ОСОБА_4 та не має до нього будь-яких претензій.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки не має будь-яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 18 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хорольський районний суд Полтавської області області.

Головуючий : ОСОБА_1