Справа № 627/1540/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_4 з зазначеною вище скаргою мотивованою тим, що в провадженні Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000342. 28.06.2015 року.

Провадження порушено за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

Скаржниця зазначає, що тілесні ушкодження спричинені їй в присутності онуки ОСОБА_6 , 2010 року народження. Після побаченого у неї погіршився стан здоров`я, онука стала знервованою, плаче у вісні. 29.10.2015 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого ОСОБА_7 з клопотанням про проведення онучці судово - психологічної експертизи. Однак постановою від 04.11.2015 року їй було відмовлено.

В зв`язку з цим ОСОБА_4 звернулася до суду, просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого від 04.11.2015 року та зобов`язати слідчого призначити судово-психологічну експертизу відносно онучки ОСОБА_6 , 2010 року народження..

В відкритому судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 свою скаргу підтримала та прохала її задовольнити.

Прокурор та слідчий в відкритому судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги та прохали слідчого суддю відмовити в її задоволенні.

Суд заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали досудового розслідування приходить до наступного висновку.

28.06.2015 року до чергової частини Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 спричинив останній тілесні ушкодження. Дану заяву зареєстровано в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000342. ОСОБА_4 визнано потерпілою.
02.11.2015 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення онучці судово - психологічної експертизи онучці ОСОБА_6 .

04.11.2015 року слідчим Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Однак, як встановлено в судовому засіданні досудове розслідування проводиться за фактом спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , а не за будь-яким іншим фактом.

Тобто проводиться досудове розслідування кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Малолітня ОСОБА_9 потерпілою за цим провадженням не визнана, будь яких заяв чи клопотань з цього приводу органу досудового розслідування скаржником не подавалось.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у … , а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником…;

На підставі викладеного , керуючись ст..ст. 303 307, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває чинності з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10