Справа № 132/2305/19
Ухвала
Іменем України
01 липня 2020 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Калинівської місцевої

прокуратури ОСОБА_3

провідного інспектора Калинівського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, засуджену 17.09.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області, за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнену від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладеними судом обов`язками згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України, для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що з 23.10.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. 01.11.2019 року ОСОБА_5 було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дала пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та обов`язки покладені на неї судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, які вона зобов`язується виконувати.

Однак, 14.11.2019 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та ст. 175-1 КУпАП, за що 03.02.2020 року з нею проведено індивідуально-профілактичну бесіду відносно вчинення адміністративних правопорушень. 04.05.2020 року та 18.05.2020 року ОСОБА_5 не з`явилася до Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, для реєстрації без поважної причини, у зв`язку із чим 06.05.2020 року та 28.05.2020 року в неї було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

Враховуючи те, що громадянка ОСОБА_5 не викопує обов`язки, покладені на неї судом, не працює, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, тому начальник Калинівського районного відділу філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звертається до суду з поданням про можливість скасування її звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 подання підтримала, так як засуджена ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на неї судом, на винесені застереження не реагує, належних висновків не робить, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішені питання про направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання покладається на розсуд суду.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти її для відбування призначеного судом покарання, оскільки в подальшому не буде допускати порушень закону та буде виконувати покладені на неї судом обов`язки.

Заслухавши думку прокурора та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладеними судом обов`язками згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України.

З 23.10.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. 01.11.2019 року ОСОБА_5 було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дала пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на неї судом, які вона зобов`язалась виконувати.

Проте, покладені на засуджену ОСОБА_5 судом обов`язки, а саме з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, засуджена ігнорує та вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, на винесені застереження у вигляді письмового попередження не реагує.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Таким чином, питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вирішується в разі вчинення ним адміністративних правопорушень та невиконання обов`язків, покладених судом.

Однак, на думку суду, допущені ОСОБА_5 порушення не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення. Тому, суд критично сприймає доводи, викладені в поданні, щодо порушення ОСОБА_5 вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, оскільки ОСОБА_5 не вчиняла систематичні правопорушення під час іспитового строку, а не виконання нею покладеного на неї обов`язку, а саме: з`являтись періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтверджують небажання засудженої стати на шлях виправлення, також ОСОБА_5 має бажання виправитись, повністю усвідомила свою поведінку та щиро розкаялася.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_1