Справа № 712/1668/20
Провадження № 1-кс/712/887/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

22 лютого 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні за № 0000818 від 20.02.2020, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури слідчого ОСОБА_7 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арташат Вірменія, вірменин, громадянин України, з середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, на утриманні дітей не має, працюючий різноробочим в ТОВ «Граніт», депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не є, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи спільний прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, у невстановлений слідством період часу незаконно виготовив психотропну речовину «амфетамін» у невстановлений спосіб, після чого упакував до поліетиленового пакету та зберігав без мети збуту раніше виготовлену психотропну речовину «амфетамін» за адресою проживання у будинку АДРЕСА_1 до 08 год. 47 хв. 20.02.2020.

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту виготовленої раніше психотропної речовини, що розфасовано до поліетиленових пакетів, незаконно зберігав її до 08 год. 47 хв. 20.02.2020, де у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/607/20, провадження № 1кс/712/490/20) від 21.01.2020 у присутності понятих за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , 20.02.2020 у період часу з 08 год. 47 хв. до 13 год. 38 хв. було виявлено та вилучено предмети та речовини для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», а також виготовлену порошкоподібну речовину, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/393 від 21.02.2020 надана на експертизу речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на експертизу речовині складає 12,689 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.02.2020 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України.

У кримінальному провадженні №0000818 від 20.02.2020 було призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, у відповідності до висновку якої № 2/393 від 21.02.2020 речовина, яка надана на експертизу містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 12.689 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до с/п № 2824794.

Згідно Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 про затвердження невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу так, що складають великі розміри амфетаміну є від 1,5 до 15,0 грамів.

На підставі висновків судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/393 від 21.02.2020, наказу МОЗ №188 від 01.08.2000, склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

21.02.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України виготовленні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, за яке законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Метою застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, спробам з його боку переховуватися від правоохоронних органів та суду, знищити документи та інші докази, які мають істотне значення для встановлення правопорушення, впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Разом з тим, перебуваючи на волі, ОСОБА_6 матиме можливість безперешкодно застосовувати вплив на свідків у кримінальному провадженні, з метою схилення їх до дачі неправдивих показів, переслідуючи при цьому мету уникнення від кримінальної відповідальності та приховування можливих аналогічних фактів своєї злочинної діяльності; а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому вважає за необхідне застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки лише такий запобіжний захід належним чином попередить настання перерахованих вище ризиків та забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків. Крім того очевидним є ризик вчинення іншого правопорушення, а також наявність ризику продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вчинення тиску на свідків, які були присутніми в якості понятих під час обшуку.

Просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник просили застосувати запобіжний захід домашній арешт але в нічний час, так як підозрюваний має сім`ю яку необхідно утримувати.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що 20.02.2020 до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313 КК України.

Із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження випливає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наданими суду доказами.

Оцінюючи наявність ризиків, на які посилались у своєму клопотанні слідчий та прокурор, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, а відтак існує ризик вчинення підозрюваним нового злочину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 199 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Оскільки підозрюваний має постійне місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має двох малолітніх дітей, офіційно працевлаштований, то задля мінімізації ризиків, на які вказав слідчий та прокурор, до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час в період з 21-00 год вечора до 06 години ранку за адресою: АДРЕСА_1 строком у 2 місяці.
На думку слідчого судді, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, передбаченим КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби в період з 21-00 вечора до 06 години ранку строком на 2 місяці, тобто до 21.04.2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора та суду за першим викликом;

2) не залишати місце реєстрації, проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого контактного телефону, місця проживання та місце роботи;

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику СВ Канівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

«____» лютого 2020 року «____» год. «____» хв.

Підозрюваний: ОСОБА_6