Справа № 676/3388/20
Номер провадження 1-кс/676/860/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, в період часу з 10 год. 00 хв. 22 травня 2020 року по 10 год. 20 хв. 05 липня 2020 року, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа незаконно проникла до квартири АДРЕСА_2 звідки, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти в розмірі 300 євро, 100 доларів США, 300 злотих, 2 000 грн. та флешку накопичувач, які належать ОСОБА_5 , чим завдала останній майнової шкоди в розмірі 15 000 грн.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного злочину з метою встановлення роботи базових станцій мобільного зв`язку, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) наступних операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Однак, встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилось за можливе, проте враховуючи, що особа правопорушника на момент скоєння кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, виникла необхідність встановити шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок час з 10 год. 00 хв. 22 травня 2020 року до 10 год. 30 хв. 05 липня 2020 року, у зоні дії зазначених вище базових станцій оператора телекомунікації, з метою встановлення особи правопорушника та використання отриманих даних в якості доказів по кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Поряд з цим, з клопотання слідчого вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення і будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1