Справа № 676/931/20
Провадження № 1-кс/676/263/20
УХВАЛА
14 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2020 року до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло подання з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1955 року народження, в період часу з 16 червня 2018 року ухиляється від покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР за 0000186 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 16 травня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., 16 червня 2018 року вирок набрав законної сили. Станом на 6 серпня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу у сумі 850 грн.

7 серпня 2018 року ОСОБА_3 за місцем проживання надано повідомлення з роз`ясненням щодо сплати ним штрафу, про що останній повідомив що штраф сплачувати не буде. 6 вересня 2018 року на підставі ч.3 ст. 26 КВК України направлено подання до Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду щодо вирушення питання про розстрочку. Дане подання повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . 3 січня 2019 року ОСОБА_3 повторно направлено рекомендоване повідомлення з роз`ясненням щодо сплати ним штрафу, однак ОСОБА_3 від вручення відмовився. Будь-якої інформації щодо невиконання вироку до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходило. Станом на 19 лютого 2019 року ОСОБА_3 документ про сплату штрафу в сумі 850 грн. не пред`явив, чим умисно ухиляється від сплати штрафу.

Для перевірки на обґрунтованість чинення вказаного кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу особової справи, з метою збирання речових доказів вчинення кримінального правопорушення та використання даних матеріалів для подальшого досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя дослідивши документи, вважає що клопотання підлягає задоволенню. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч. 1 ст. 389 КК України. Слідчому для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів, а саме: оригіналу особової справи ОСОБА_3 , яка знаходиться у Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначена у клопотанні слідчого особова справа щодо ОСОБА_3 знаходиться у Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області і задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати слідчому тимчасовий доступ до документів з правом виготовлення копій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчим СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, а саме: матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 , 1955 року народження, засудженого 16 травня 2018 року Кам`янець-Подiльським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., які знаходяться у Камянець- ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику Камянець-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1