Справа № 946/8643/19
Провадження № 1-кп/946/292/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, одружений, офіційно не працюючий, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні аптеки ПП «Оптіма», розташованої за адресою: проспект Суворова, 68, м. Ізмаїл, Одеська область, розуміючи, що його злочинні дії є очевидними для оточуючих, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, відкрито викрав з вітрини вищевказаної аптеки пластиковий бокс благодійного фонду «Добра Бджілка», який матеріальної цінності не представляє, з грошовими коштами у сумі 50 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши БФ «Добра Бджілка» майнову шкоду на вищевказану суму.

29 вересня 2019 року приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні аптеки ТОВ «Фармдрайв», розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, 38, розуміючи, що його злочинні дії є очевидними для оточуючих, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, відкрито викрав з вітрини вищевказаної аптеки пластиковий бокс благодійного фонду «Добра Бджілка», який матеріальної цінності не представляє, з грошовими коштами у сумі 80 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши БФ «Добра Бджілка» майнову шкоду на вищевказану суму.

01 жовтня 2019 року приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні аптеки ПП «Оптіма», розташованій за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 22, розуміючи, що його злочинні дії є очевидними для оточуючих, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, відкрито викрав з вітрини вищевказаної аптеки пластиковий бокс благодійного фонду «Добра Бджілка», який матеріальної цінності не представляє, з грошовими коштами у сумі 80 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши БФ «Добра Бджілка» майнову шкоду на вищевказану суму.

01 жовтня 2019 року приблизно о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні аптеки ПП «Оптіма», розташованій за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Авраамівська, 62-64, розуміючи, що його злочинні дії є очевидними для оточуючих, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, відкрито викрав з вітрини вищевказаної аптеки пластиковий бокс благодійного фонду «Добра Бджілка», який матеріальної цінності не представляє, з грошовими коштами у сумі 70 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши БФ «Добра Бджілка» майнову шкоду на вищевказану суму.

02 жовтня 2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні аптеки ПП «Оптіма», розташованій за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 48, розуміючи, що його злочинні дії є очевидними для оточуючих, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, відкрито викрав з вітрини вищевказаної аптеки пластиковий бокс благодійного фонду «Добра Бджілка», який матеріальної цінності не представляє, з грошовими коштами у сумі 201 гривна 20 копійок спричинивши БФ «Добра Бджілка» майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними дії доведення кримінального правопорушення до кінця, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим майном не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником вказаної аптеки.

07 жовтня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Гурман», розташованому за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 28, розуміючи, що його злочинні дії є очевидними для оточуючих, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, відкрито викрав з вітрини вищевказаного магазину пластиковий бокс благодійного фонду «Добра Бджілка», який матеріальної цінності не представляє, з грошовими коштами у сумі 30 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши БФ «Добра Бджілка» майнову шкоду на вищевказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. ст. 186 ч. 1, 186 ч. 2, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив:

?відкрите викрадення чужого майна, тобто грабіж - злочин, передбачений ст. 186 ч. 1 КК України;

? відкрите викрадення чужого майна, вчиненого повторно, тобто грабіж - злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України,

?закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна, вчиненого повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тобто закінчений замах грабіж - злочин, передбачений ст. 15 ч. 2 - 186 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочини скоїв за описаних вище обставин. Він повністю згоден з обставинами, які викладені в обвинувальному акті. Він розповів, що не пам`ятає дат, коли він скоював злочини, оскільки в нього погана пам`ять, але він дійсно шість разів скоював грабіж. Один раз його питався зупинити працівник аптеки в наслідок чого він обранив пограбовану скриньку і втік. Він скоював злочини тому, що йому були потрібні гроші на лікування. Він повністю згоден з оглянутими відеозаписами з міст скоєння злочинів, датами та часом зазначених в них. На відеозаписах з камер відеоспостереження дійсно зображений він. Збиток, який він спричинив, він повністю відшкодував, в скоєному він щиро кається.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлені належним чином. Від представника потерпілого ОСОБА_7 до суду надійшла заява, якою вона просить здійснити судовий розгляд за її відсутності, претензій до обвинуваченого не має. Цивільний позов від потерпілого не надходив. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності представника потерпілого ОСОБА_7 з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст. 325 КПК України прийшов до висновку про проведення судового розгляду без її участі.

Заявою ОСОБА_8 від 01 жовтня 2019 року про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка з аптечного пункту № 1 за адресою м. Ізмаїл, пр. Суворова, 22 викрав скриньку з грошовими коштами.

Протоколом огляду місця події від 01 жовтня 2019 року, згідно якого оглянуте місце пригоди аптечний пункт № 1 за адресою м. Ізмаїл, пр. Суворова, 22, та виявлено відсутність скриньки з грошовими коштами.

Заявою ОСОБА_9 від 01 жовтня 2019 року про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка з аптеки за адресою м. Ізмаїл, вул. Авраамівська, 62-64 викрав скриньку з грошовими коштами.

Протоколом огляду місця події від 01 жовтня 2019 року, згідно якого оглянуте місце пригоди аптеки за адресою АДРЕСА_3 , та виявлено відсутність скриньки з грошовими коштами.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08 жовтня 2018 року, згідно якого свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 01 жовтня 2019 року з аптеки за адресою м. Ізмаїл, вул. Авраамівська, 62-64 відкрито викрав скриньку з грошовими коштами.

Заявою ОСОБА_11 від 02 жовтня 2019 року про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка з аптеки за адресою АДРЕСА_4 викрав скриньку з грошовими коштами.

Протоколом огляду місця події від 02 жовтня 2019 року, згідно якого оглянуте місце пригоди аптеки за адресою АДРЕСА_4 , та виявлено відсутність скриньки з грошовими коштами.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 19 листопада 2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 02 жовтня 2019 року з аптеки за адресою АДРЕСА_4 відкрито викрав скриньку з грошовими коштами.

Заявою ОСОБА_13 від 07 жовтня 2019 року про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка з магазина «Гурман» за адресою АДРЕСА_5 викрав скриньку з грошовими коштами.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 19 листопада 2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 07 жовтня 2019 року з магазина «Гурман» за адресою м. Ізмаїл, пр. Миру. 28 викрав скриньку з грошовими коштами.

Заявою ОСОБА_15 від 15 жовтня 2019 року про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 27 вересня 2019 року з аптеки за адресою АДРЕСА_6 викрав скриньку з грошовими коштами.

Протоколом огляду місця події від 15 жовтня 2019 року, згідно якого оглянуте місце пригоди аптеки за адресою АДРЕСА_6 та виявлена відсутність скриньки з грошовими коштами.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 16 жовтня 2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_15 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 27 вересня 2019 року з аптеки за адресою АДРЕСА_6 викрав скриньку з грошовими коштами.

Заявою ОСОБА_16 від 15 жовтня 2019 року про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 29 вересня 2019 року з аптеки за адресою АДРЕСА_5 викрав скриньку з грошовими коштами.

Протоколом огляду місця події від 15 жовтня 2019 року, згідно якого оглянуте місце пригоди аптеки за адресою АДРЕСА_5 та виявлена відсутність скриньки з грошовими коштами.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 16 жовтня 2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_17 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 29 вересня 2019 року з аптеки за адресою АДРЕСА_5 викрав скриньку з грошовими коштами.

Протоколом огляду місця події від 08 жовтня 2019 року, згідно якого оглянуте місце пригоди територія за адресою АДРЕСА_7 та виявлена скринька з грошовими коштами, а відбитки пальців рук.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08 жовтня 2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 01 жовтня 2019 року з аптеки за адресою АДРЕСА_8 викрав скриньку з грошовими коштами.

Висновком експерта № 882-Д від 06 листопада 2019 року, згідно якого сліди пальців рук розмірами: 17x30 мм., 17x36 мм. та 16x27 мм. на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 45x108 мм., що були виявлені та вилучені 08.10.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Ізмаїл, вул. Тучкова, 72 - придатні для ідентифікації за ними особи (осіб).

Слід пальця руки розмірами 19x3З мм. на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 45x108 мм., що був виявлений та вилучений 08.10.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 - непридатний для ідентифікації за ним особи.

Слід пальця руки розмірами 17x30 мм. на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 45x108 мм. залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я гр. ОСОБА_4 .

Слід пальця руки розмірами 17 x 3 6мм. на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 45x108 мм. залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я гр. ОСОБА_4 .

Слід пальця руки розмірами 16x2 7 мм. на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 45x108 мм. залишений пальцем мізинця правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я гр. ОСОБА_4 .

Протоколом перегляду відеозапису від 27 листопада 2019 року, з якого вбачається, що оглянути відеозаписи з місць пограбування і на яких зображений ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті, повне відшкодування матеріального збитку.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, висновку органу пробації, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробувальним терміном.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним за ст. ст. 186 ч. 1, 186 ч.2, 15 ч. 2 186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

?за ст. 186 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки,

?за ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки,

?за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати, та звільнити його з під варти в залі суду.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін два роки.

На підставі п.п. 1 , 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 1256 грн. 08 коп.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року, а саме скринька з грошовими коштами в сумі 201 грн. 20 коп. повернути власнику.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року та 17 жовтня 2019 року, а саме відеодиски з записами камер відеоспостереження зберігати у справі.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя