Провадження №1-кс/127/5943/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах політичної партії «Партія Шарія» на бездіяльність слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 від 15.05.2020 про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах політичної партії «Партія Шарія» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 від 15.05.2020 про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі адвокат просить визнати незаконною бездіяльність слідчих Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати уповноважену особу Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 170 та ч. 2 ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 15.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 23.06.2020 року надіслав на адресу суду клопотання про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримував у повному обсязі.
Представник ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій областів судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

15.05.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах політичної партії «Партія Шарія» звернувся з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 170 та ч. 2 ст. 296 КК України до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
При дослідженні матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що слідчими Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на період розгляду скарги не досліджено і не перевірено доводи адвоката ОСОБА_3 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 15.05.2020 року.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії, вказаних у повідомленні про кримінальне правопорушенняосіб, є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінальних правопорушень передбачених ст. 170 та ч. 2 ст. 296 КК України, що призвело до завдання політичній партії «Партія Шарія» матеріальних збитків та моральних збитків її учасникам.
Уповноважені особи Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій областіповинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії, оскільки дії вказаних у повідомленні про кримінальне правопорушенняосіб, є незаконними.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочини від 15.05.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Зобов`язати уповноважену особу Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_3 від 15.05.2020 щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 170 та ч. 2 ст. 296 КК України, а саме внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя