Справа №:755/2193/20
Провадження №: 1-кс/755/2395/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009597 від 20 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до речового доказу, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення, з метою проведення порівняльної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням та зберіганням психотропної речовини амфетамін з метою збуту, вчинив новий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на повторне незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини амфетамін. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ознайомився в мережі Інтернет зі способом виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, та в подальшому, знаючи спосіб виготовлення вказаної психотропної речовини, за допомогою заздалегідь придбаних інгредієнтів у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в приміщені квартири АДРЕСА_2 будучи обізнаним про спосіб виготовлення психотропної речовини у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною адресою, діючи умисно, повторно, відомим йому способом самостійно, незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з метою подальшого збуту. Незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у вигляді порошкоподібної речовини почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання, вказану вище психотропну речовину було виявлено та вилучено у період часу , з 19 години 52 хвилин по 20 годину 54 хвили, в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що 13.02.2020 року приблизно 11 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , останній зателефонував ОСОБА_5 та в телефонній розмові домовився про придбання в нього психотропної речовини, в свою чергу, ОСОБА_7 підтвердив замовлення та ОСОБА_6 направився за місцем проживання ОСОБА_5 .

Приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , прибув за адресою: АДРЕСА_5 , в подальшому за допомогою сходів піднімався до 5-го поверху де зустрівся з ОСОБА_5 , який надав йому психотропну речовину, яка знаходилась в пакеті, яку поклав до кишені та направився по своїх справах.

13.02.2020 року, за адресою: АДРЕСА_6 , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_6 , в якого в ході проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Вилучену у ОСОБА_6 , речовину було направлено на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для встановлення, чи являється дана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором та яка його маса, згідно з висновком експерта № 11-2/1275 від 18.03.2020, порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору (об`єкт 5), містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 12,54 г.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено, масою 12,54 г, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001121 та передано на зберігання в камеру схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанція №015271.

На даний момент у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0001121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме до речового доказу, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 квитанція №015271 з можливістю його вилучення, з метою проведення порівняльної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для встановлення чи однакова між собою за своїми фізико-хімічними властивостями порошкоподібна речовина вилучена у ОСОБА_6 , в ході проведення особистого обшуку та порошкоподібна речовина вилучена в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0009597 від 20 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що речовий доказ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому слідчого СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009597 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, доступ до матеріалів кримінального провадження №0001121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: до речового доказу, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанція №015271 з можливістю його вилучення, з метою проведення порівняльної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: