пр. № 1-кс/759/1640/20
ун. № 759/4620/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 у порядку ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського УВП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 щодо нереагувань на клопотання заявника протиправною та зобов`язати його розглянути заявлене клопотання у встановлений законом строк та повідомити про виконання заявника.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 13.01.2020р. слідчому ОСОБА_3 було надано клопотання у порядку ст. 220 ЦПК України щодо вчинення процесуальних дій з витребування з ПрАТ «Мехбуд» та вказаних юридичних фірм платіжних документів щодо перерахування та обгрунтувань списання сум коштів на певні цілі. Через неотримання відповіді про результат розгляду клопотання на підставі ч. 2 ст. 220 ЦПК України, заявник звернувся до слідчого 02.03.2020р. з нагадуванням та повторною вимогою виконання заявленого клопотання. Проте з спливом встановленого законом строку на виконання, відповіді не отримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із матеріалів скарги , що ОСОБА_2 у порядку ст. 220 КПК України подано клопотання 13.01.2020р., тобто з пропуском строку звернення із наданою скаргою до суду.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного слідчий суддя, вважає, що скаргу ОСОБА_2 , необхідно повернути на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки ним пропущено строк звернення до слідчого судді, а питання про поновлення строку він не порушує.

Відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути скаргу ОСОБА_2 у порядку ст. 220 КПК України.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1