Справа № 372/168/20
Провадження № 11п/824/67/2020 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и л а :
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000458 від 13.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч.1, 2 ст.200 КК України з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення, злочин, передбачений ч.5 ст.191 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років, у зв`язку із чим дане кримінальне провадження в суді першої інстанції за правилами ч.2 ст.31 КПК України повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Як вбачається з наданих матеріалів, суддівський корпус Обухівського районного суду Київської області складається із 7 суддів, з який у судді ОСОБА_7 закінчився період повноважень, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці, а судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, що відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, позбавляє можливості повторної їх участі у даному кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.
У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000458 від 13.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч.1, 2 ст.200 КК України, з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000458 від 13.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч.1, 2 ст.200 КК України, направити для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

__________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3