28.02.2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002261 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

28.02.2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0002261 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 6 місяців, тобто до 02 вересня 2020 року.

Вивченням клопотанням встановлено, що у провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002261 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, за фактом того, що до Холодногірського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.09.2018 близько 03.16 годин за адресою: м.Харків, пров.Чередніченківський, 7 сталося загоряння автомобілю Citroen C-Elysee, р.н. НОМЕР_1 .

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 який пояснив, що у нього 02.09.2018 близько 03.16 годин за адресою: м.Харків, пров. Чередніченківський, 7 сталося загоряння автомобілю Citroen C-Elysee, р.н. НОМЕР_1 .

Допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

13.09.2018 отримано ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова про проведення судово-хімічної експертизи. Згідно висновка експерта № 21735 від 02.05.2019 на поверхнях вмісту сейф-пакета сліди легкозаймистих речовин, а також сліди нафтопродуктів відсутні.

18.07.2019 отримано ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова про проведення судово-пожежо технічної експертизи, 31.10.2019 отримано висновок експерта.

09.10.2019 призначено судово-автотоварознавчу експертизу, на даний час висновок експерта не отримано.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України 10.09.2018, 23.10.2018,06.02.2019 оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи причетної до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, Проте позитивних результатів отримано не було.

До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (12) місяців.

Строк досудового розслідування спливає 02 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне №0002261 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 6 місяців тобто до 02 березня 2020 року.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст.191 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02 березня 2020 року.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, прокурор в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 02 березня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002261 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 6 місяців, тобто до 02 вересня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1