Справа № 530/254/20
Номер провадження 1-кп/530/40/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2020 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника служби у справах дітей Зіньківської РДА Полтавської області ОСОБА_8 представника сектору ювенальної превенції превентивної діяльності Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків, Полтавської області, кримінальне провадження № 0000391 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня регіонального центру професійно-технічної підготовки м. Зіньків, Полтавської області, неодруженого, не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2019 року близько 20 години 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в м. Зіньків на вулиці Воздвиженській, 64, Полтавської області, шляхом вільного доступу з багажного відділення автомобіля ВАЗ 21063 СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , який знаходився за вказаною адресою, протиправно, таємно, викрав автомобільну магнітолу марки DIGITAL DCA-300B, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3473/19 від 18.10.2019 року становить 981 грн 60 коп. та дві музичні колонки марки MR69136х93-Way Coaxial Speakers MESTERY, вартість яких згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 3473/19 від 18.10.2019 року становить 643 грн 50 коп, які належать ОСОБА_7 . Після чого викраденими речами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 1625 грн 10 коп.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

28 лютого 2020 року між неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_7 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 в присутності законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, підозрюваним ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпілий ОСОБА_7 до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речові докази по справі: автомобільну магнітолу марки DIGITAL DCA-300B та дві музичні колонки марки MR69136х93-Way Coaxial Speakers MESTERY, які передані на зберігання до камери речових доказі Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_10 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 28 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 0000391 про примирення між ОСОБА_4 яка була укладено в присутності законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: автомобільну магнітолу марки DIGITAL DCA-300B та дві музичні колонки марки MR69136х93-Way Coaxial Speakers MESTERY, які передані на зберігання до камери речових доказі Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_10 .

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий-