Справа № 466/2217/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000592 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-
у с т а н о в и л а :
25.03.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000592 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.02.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 з приводу того, що невідома особа, в період часу з 18:00 год. 21.02.2020 по 16:00 год. 23.02.2020, шляхом підбору ключа, проникла до офісного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала речі, а саме: 13 ноутбуків, 13 комп`ютерних мишок, 13комп`ютерних клавіатур та 13 наушників. Сума завданих збитків становить 178 700 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 24.02.2020 року.
Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194 CID 363
LAC 9194 CID 362
LAC 9194 CID 19081
LAC 9194 CID 361
3G LAC 9194 CID 20355
2. ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51381 CID 7152
LAC 51482 CID 17103
LAC 51482 CID 17422
3G LAC 51482 CID 52772
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC 53914 CID 1213
LAC 53914 CID 482
LAC 53914 CID 4977
LAC 53914 CID 1336
LAC 53914 CID 4973
3G LAC 53914 CID 20482
Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, пре зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності : іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значенш для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокремг встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть буті використані, як доказ у кримінальному провадженні.Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 18:00 год. 21.02.2020 рокупо 16:00 год. 23.02.2020 за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194 CID 363
LAC 9194 CID 362
LAC 9194 CID 19081
LAC 9194 CID 361
3G LAC 9194 CID 20355
2. ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51381 CID 7152
LAC 51482 CID 17103
LAC 51482 CID 17422
3G LAC 51482 CID 52772
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC 53914 CID 1213
LAC 53914 CID 482
LAC 53914 CID 4977
LAC 53914 CID 1336
LAC 53914 CID 4973
3G LAC 53914 CID 20482
Зокрема надати інформацію про:
1.адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Шумська