Вирок

Іменем України

Справа № 712/6812/20

Провадження № 1кп/712/642/20

21 липня 2020 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.м.т. Радянський АР Крим, громадянин України, українець, маючий середню спеціальну освіту, працюючий по найму в АІКС, не одружений, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 01.10.2012 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий:

26.07.2011 Придніпровським PC м. Черкаси, за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений 3 іспитовим строком на 2 роки;?

29.11.2012 Придніпровським РС м .Черкаси за ч.1, ч. 2 ст. 185 KK України до позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбутий термін покарання 2 роки 3 місяці. Звільнений 26.06. 2014 на підставі ЗУ «Про амністію»;

23.12.2015 Придніпровським PC м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 12.04.2019 по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у вечірній час 03.06.2020 на поверхні шафі, що розташовувалась на першому поверсі у будинку АДРЕСА_3 , незаконно без передбаченого законом дозволу придбав шляхом знаходження пістолет марки «EKOL Major, промислового виробництва компанії «Voltran Av Silihlarive Ins. San. Tic. Ltd» Туреччина, промисловий EM 12-19030285, який споряджений трьома патронами та який переніс за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 де незаконно зберігав до 04.06.2020.
ОСОБА_4 , 04.06.2020переніс зазначений пістолет за адресою: АДРЕСА_4 , де останнього приблизно о 13 год. 20 хв. було затримано перехожими.
Під час проведення огляду місці події працівниками поліції за вище вказаною адресою вилучено пістолет марки «EKOL Major, промислового виробництва компанії «Voltran Av Silihlarive Ins. San. Tic. Ltd» Туреччина, промисловий EM12-19030285 який згідно висновку експерта №1/1101 від 09.07.2020 являється гладкоствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю. Конструкція пістолету змінена саморобним способом шляхом заміни фрагменту ствола, видалення захисного елементу (заглушки) з каналу ствола та укріплення заглушки в дросельному отворі ствола. Два патрони які згідно висновку експерта № 1/1101 від 09.07.2020 являються боєприпасами до гладко ствольної зброї. Дані патрони являються саморобними унітарними пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими шляхом саморобного спорядження пістолетних холостих (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. промислового виробництва компанії Ozkursan Туреччина, металевою кулькою діаметром 6,4 мм із використанням клейкої речовини. Та одну гільзу яка згідно висновку експерта № 1/1101 від 09.07.2020 являється відстріляною з пістолету EKOL Major, промисловий № НОМЕР_1 .?
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263КК України визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, він у вечірній час 03.06.2020 на поверхні шафі, що розташовувалась на першому поверсі у будинку АДРЕСА_3 , придбав шляхом знаходження пістолет марки «EKOL Major, промислового виробництва компанії «Voltran Av Silihlarive Ins. San. Tic. Ltd» Туреччина, промисловий EM 12-19030285, який споряджений трьома патронами та який переніс за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 де незаконно зберігав до 04.06.2020, а потім переніс зазначений пістолет за адресою: АДРЕСА_4 , де останнього приблизно о 13 год. 20 хв. було затримано перехожими.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились в: придбання, зберігання, носіння бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання, ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. На підставі викладеного, з урахуванням відношення, ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України. Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 7518,70грн.

Речові докази по кримінальному провадженню :
- пістолет марки «EKOL Major, промислового виробництва компанії «Voltran Av Silihlarive Ins. San. Tic. Ltd» Туреччина, промисловий EM 12-19030285та три гільзи здані до камеру схову ГУН.П в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1