Номер провадження: 11-п/813/209/20
Номер справи місцевого суду: 498/160/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання керівника апарату Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000051 від 11.03.2020 року, -
встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 25.03.2020 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000051 від 11.03.2020 року.

25.03.2020 року керівник апарату Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту на майнодо іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворення складу суду.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. При цьому захисник ОСОБА_6 звернулась із заявою про розгляд подання за її відсутності та просила направити зазначене клопотання до Малиновського районного суду м. Одеси.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання керівника апарату Великомихайлівського районного суду Одеської області убачається, що до штату районного суду входить 3 (троє) суддів. При цьому, суддя ОСОБА_7 з 10.03.2020 року по 03.04.2020 року перебуває у щорічній відпустці та відповідно до положення про АСДС, судові справи цьому судді не розподіляються за чотирнадцять календарних днів. Суддя ОСОБА_8 перебуває на лікарняному. Одна посада судді вакантна.

Посилаючись на наведені обставини, керівника апарату районного суду стверджує в поданні, що утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання в Великомихайлівському районному суді Одеської області неможливо.

Разом із тим на день розгляду подання (02.04.2020 року) апеляційним судом встановлено, що щорічна відпустка судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 закінчується 03.04.2020 року, а тому остання з 06.04.2020 року буде перебувати на робочому місці, що дасть можливість розглянути клопотання районним судом.

З урахуванням наведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що відсутні підстави для передачі клопотання до іншого суду,а тому воно підлягає поверненню для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання керівника апарату Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000051 від 11.03.2020 року.

Повернути клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3