Справа № 761/8295/20
Провадження № 1-кс/761/5383/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2019, у справі №757/33911/19-к,

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2019, в рамках кримінального провадження №0002973 від 08.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255, ч.2 ст.364 КК України.

Своє клопотання представник заявника обґрунтовує тим, що 09.07.2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва накладено арешт на: нежитлове приміщення 10-го поверху №8 в літ. «Б-10» загальною площею 76, 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); нежитлові приміщення 1-го поверху №13-15 в літ. «Б1-1» загальною площею 62.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); нежитлові приміщення 1-го поверху №16-22, 2-го поверху №14-18 в літ. «Б2-2» загальною площею 209,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); нежитлова будівля літ. «Б-2» загальною площею 181,1 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухоме майна 1); нежитлова будівля літ. «А-1» загальною площею 395,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухоме майна 1); земельна ділянка кадастровий номер :00:003:0038 площею 2 га адресою: Харківський район, сщ/рада Кулиничівська, Харківська область; нежитлова будівля літ. «А-1» загальною площею 53,0 кв.м. за адресою вул. Яроша Отакара, 24-а, м. Харків, Харківська обл. (реєстраційний номер майна 817236), нежитлова будівля літ. «А-1» загальною площею 65,9 кв. м. за адресо вул. Яроша Отакара, б/н, м. Харків, Харківська обл. (реєстраційний номер майна 688756); будинок житловий літ. «К-2» з надвірними будівлями загальною площею 322.1 кв.м. за адресою: 3-й в`їзд Журавлівський, 7-А, м. Харків, Харківська область (реєстраційний номер майна 16555928); квартира 2-х кімнатна загальною площею 53,0 кв.м. за адресою вул. Пушкінська, 67, кв. 7, м. Харків, Харківська область (реєстраційний номер майна 16167156), шляхом заборони розпоряджатись означеним нерухомим майном; автомобіль марки CADILLAC ESCALADE, 2012 року випуску, чорного кольору: номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження користування вказаним майном.

Однак такий арешт заявник вважає незаконним та необґрунтованим з огляду на наступне.

Так, Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001587 від 25.07.2019 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, матеріали якого виділено із кримінального провадження №0002973 від 08.11.2014. Постановою першого заступника Генерального прокурора від 18.11.2019 досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено здійснювати Центральному апарату Державного бюро розслідувань.

Як вбачається зі змісту клопотання, матеріали вказаного кримінального провадження, на думку заявника, не містять жодних доказів належного вручення ОСОБА_8 письмового повідомлення про підозру, що у свою чергу виключає можливість накладення арешту на майно ОСОБА_7 , оскільки процесуальний статус підозрюваного у нього відсутній.

Крім того, слідчий суддя під час розгляду клопотання про арешт майна, належним чином не оцінив надані прокурором докази з точки зору їх достатності для прийняття рішення про накладення арешту на майно.

Разом з тим, строк досудового розслідування закінчився 18.12.2019, проте прокурор та слідчий не ініціювали продовження строків досудового розслідування, а також не здійснили жодних процесуальних дій, передбачених ч.2 ст.283 КПК України

Виходячи з вищевикладеного, адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , вважає, що потреба в подальшому арешті майна відпала та звертається з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2019, яке на праві власності належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив скасувати арешт накладений на вищезазначене майно.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що 01 квітня 2020 року підслідність вказаного кримінального провадження визначена за Головним слідчим управлінням Національної поліції України, а тому вважав, що розгляд такого клопотання повинен здійснювати слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва. Стверджував, що дана постанова є законною і обов`язковою до виконання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та долучені до нього в ході розгляду матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2019, в рамках кримінального провадження №0002973 від 08.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255, ч.2 ст.364 КК України, накладено арешт на: нежитлове приміщення 10-го поверху №8 в літ. «Б-10» загальною площею 76, 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); нежитлові приміщення 1-го поверху №13-15 в літ. «Б1-1» загальною площею 62.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); нежитлові приміщення 1-го поверху №16-22, 2-го поверху №14-18 в літ. «Б2-2» загальною площею 209,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); нежитлова будівля літ. «Б-2» загальною площею 181,1 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухоме майна 1); нежитлова будівля літ. «А-1» загальною площею 395,2 кв.м. за адресою вул. Короленка, 16-А, м. Харків, Харківська область (реєстраційний номер об`єкта нерухоме майна 1); земельна ділянка кадастровий номер :00:003:0038 площею 2 га адресою: Харківський район, сщ/рада Кулиничівська, Харківська область; нежитлова будівля літ. «А-1» загальною площею 53,0 кв.м. за адресою вул. Яроша Отакара, 24-а, м. Харків, Харківська обл. (реєстраційний номер майна 817236), нежитлова будівля літ. «А-1» загальною площею 65,9 кв. м. за адресо вул. Яроша Отакара, б/н, м. Харків, Харківська обл. (реєстраційний номер майна 688756); будинок житловий літ. «К-2» з надвірними будівлями загальною площею 322.1 кв.м. за адресою: 3-й в`їзд Журавлівський, 7-А, м. Харків, Харківська область (реєстраційний номер майна 16555928); квартира 2-х кімнатна загальною площею 53,0 кв.м. за адресою вул. Пушкінська, 67, кв. 7, м. Харків, Харківська область (реєстраційний номер майна 16167156), шляхом заборони розпоряджатись означеним нерухомим майном; автомобіль марки CADILLAC ESCALADE, 2012 року випуску, чорного кольору: номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження користування вказаним майном.

Арешт на майно накладено за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002973 від 08.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України.

25.07.2019 постановою прокурора Генеральної прокуратури України матеріали кримінального провадження №0002973 від 08.11.2014 виділено в окреме кримінальне провадження за №0001587 від 25.07.2019.

В ході судового розгляду клопотання про скасування арешту майна, а саме зі змісту листа прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 за №31/2/1-29624-19 від 17.04.2020, стало відомо про те, що 01.04.2020 постановою цього ж прокурора здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001587 від 25.07.2019 доручено слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України. Даний факт підтверджено прокурором і у судовому засіданні.

Дані, викладені у листі прокурора Офісу Генерального ОСОБА_5 №31/2/1-29624-19 від 17.04.2020 та оголошені ним у судовому засіданні, не викликають у слідчого судді сумнівів щодо їх достовірності.

При цьому надання оцінки законності та обґрунтованості такої постанови прокурора Офісу Генерального ОСОБА_5 від 01.04.2020 не входить до повноважень слідчого судді в межах розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що адресою органу досудового розслідування Головного слідчого управління Національної поліції України є адреса: м. Київ, вул. Богомольця, 10, у Печерському районі м. Києва, що поза територіальною юрисдикцією слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва.

Оскільки на стадії досудового розслідування, розгляд клопотань та скарг учасників кримінального провадження здійснюється слідчими суддями суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, правові підстави для розгляду та вирішення клопотання Шевченківським районним судом м. Києві відсутні.

За вказаних обставин, із клопотанням про скасування арешту майна, заявнику слід звертатись до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 170, 173, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2019 у справі №757/33911/19-к залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 28 квітня 2020 року о 08 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1