Справа № 192/705/20
Провадження № 1-кс/192/162/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділення Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000235 від 30 квітня 2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до суду по внесеному 30 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000235 про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на наступне.
У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку АДРЕСА_1 , де разом з ОСОБА_6 та власником будинку - ОСОБА_7 , розпивали спиртні напої, побачив, як ОСОБА_7 поклав належну йому банківську картку у внутрішню кишеню піджаку, який висів на вішалці в приміщенні кухонної кімнати вказаного будинку та в цей час у ОСОБА_5 раптово виник умисел на викрадення даної банківської картки з корисливих мотивів, а саме для подальшого заволодіння грошовими коштами, які знаходились на рахунку даної банківської картки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення банківської картки з корисливих мотивів, ОСОБА_5 27.04.2020 приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні кухонної кімнати житлового будинку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що ОСОБА_7 відволікся, діючи таємно, тобто усвідомлюючи що за його діями не спостерігає ОСОБА_7 та інші особи, які б усвідомлювали злочинний характер його дій, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, маючи на меті викрадення грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку доступ до якого забезпечується банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що вказана картка знаходиться у внутрішній кишені піджаку, шляхом вільного доступу, підійшов до нього та діючи таємно, умисно, з корисливою метою, з внутрішньої кишені піджаку, викрав вказану банківську картку, на якій перебували грошові кошти в сумі 5184 гривень 71 копійка, і яка є офіційним документом.
Після чого, 27 квітня 2020 в період часу з 16 годині 53 хвилин по 16 годину 57 хвилин, ОСОБА_5 розрахувався безготівковим способом, за допомогою вказаної картки, в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за придбані товари, а саме: 27 квітня 2020 о 16 годині 53 хвилин на суму 342 гривні 00 копійки, 27 квітня 2020 о 16 годині 55 хвилин на суму 223 гривні 00 копійок, 27 квітня 2020 о 16 годині 57 хвилин на суму 30 гривень 00 копійок, тобто заволодів грошовими коштами в сумі 595 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_7 .
Продовжуючи діяти на досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_5 направився до банкомату, розташованого в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи умисно, повторно, таємно, тобто усвідомлюючи що потерпілий, чи особи які б усвідомлювали протиправний характер його дій за ним не спостерігають, скориставшись карткою потерпілого ОСОБА_7 , за допомогою банкомату, з банківського рахунку ОСОБА_7 близько 19 години 00 хвилин 27 квітня 2020 зняв грошові кошти у сумі 4500 гривень 00 копійок, тобто заволодів грошовими коштами в сумі 4500 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_7 .
Продовжуючи діяти на досягнення свого злочинного умислу, 29 квітня 2020 о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_5 за допомогою вказаної картки в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 розрахувася за придбані товари, а саме: 29 квітня 2020 о 09 годині 40 хвилин на суму 80 гривень 00 копійок, тобто заволодів грошовими коштами в сумі 80 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5175 гривень 00 копійок.
В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що у нього у користуванні знаходиться карта № НОМЕР_1 для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на рахунок котрої надходять кошти, а саме призначені йому пенсійні кошти. Згідно виписки по картці про рух коштів встановлено, що з карти НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , 27 квітня 2020 року через банкомат, що розташований в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 було знято грошові кошти в сумі 4000 гривень та 500 гривень.

Приймаючи до уваги вище викладене, у слідчих органів виникло достатньо підстав вважати, що картка № НОМЕР_1 , що є платіжним засобом рахунку № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_7 , був використаний особами котрі викрали карту для виплат mastercard на якій зберігалися належні ОСОБА_7 грошові кошти.

Враховуючи вище викладене у слідчих органів виникла необхідність в тимчасовому доступі з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилучення їх копій на підставі котрих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відкривався рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , а також відео та фото файлів з камер спостереження мережі банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,а саме банкомату котрий розташований ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 котрі місять на собі інформацію про осіб які 27.04.2020 року користувалися банківською карткою № НОМЕР_1 - платіжним засобом, оскільки вказані документи, інформація, -фото та відео файли містять на собі інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб котрі його вчинили, а саме встановити осіб котрі знімали грошові кошти з рахунку ОСОБА_7 , що надасть змогу в подальшому використати їх як докази в кримінальному провадженні та встановити або спростувати обставини котрі підлягають доказуванню.

В органів досудового слідства є всі підстави вважати, що оригінали зазначених вище документів, інформація, -фото та відео файли зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ) розташованого за адресою, АДРЕСА_4 .

Тому слідчий з урахуванням того, що зазначає, що оригінали документів дадуть змогу встановити обставини вчинення злочину, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливість розкрити злочин, а також вони можуть бути використані як речові доказі, які прямо чи не прямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та не можливість іншим способом довести вказані обставини, з метою забезпечення збереження вказаних документів як речових доказів по справі та не можливість іншим способом довести вказані обставин, оскільки вказана інформація та документи становлять банківську таємницю та відносяться до охоронюваної законом таємниці, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі яких в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відкривався рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , виписки руху грошових коштів по картці № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_7 за період часу з 27 квітня 2020 року (включно) по 30 квітня 2020 року, а також відео та фото файлів з камер спостереження мережі банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які містять на собі інформацію про осіб, які в період з 27 квітня 2020 року (включно) по 30 квітня 2020 рік користувалися банківською картою № НОМЕР_1 , які находяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_4 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх копій.
Прокурор, особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили.
З`ясувавши думку слідчого, суд ухвалив здійснювати розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомлених осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються, зокрема, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Однак подане клопотання не містить правової кваліфікації жодного із епізодів.
Також в клопотанні зазначено про надання доступу до виписки руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_7 за період часу з 27 квітня 2020 року (включно) по 30 квітня 2020 року.
В той же час така виписка міститься в матеріалах справи та була надана самим ОСОБА_7 .
У зв`язку з викладеним підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163,164,165 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000235 від 30 квітня 2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя: ОСОБА_1