Справа № 495/7952/19
Номер провадження 1-кс/495/5427/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
17.12.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено,що 29 серпня 2019 року слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , працівниками СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області та працівником міжрайонного Оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Білгород-Дністровський) ОРУ ПдРУ ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук у громадянина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 де в ході обшуку було вилучено металеве сито з залишками речовини рослинного походження (упаковано в спеціальний пакет №7078178), терези (ваги) маркування «QC.Pass 3000g» з залишками речовини рослинного походження (упаковано в спеціальний пакет № 7078179), сито з речовиною рослинного походження та два паперові згортки з речовиною рослинного походження (упаковано в спеціальний пакет ЕХР 0409029), поліетиленовий пакет та головка від ключа маркуванням 12 mm., з залишками речовини темного кольору (упаковано в спеціальний пакет № 7078201), два паперові згортки з речовиною рослинного походження ( упаковано в спеціальний пакет ЕХР 0152396).
Після чого 28 серпня 2019 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР № 0002261 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0001827 від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, 17 червня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведене слідчу дію огляд.
Відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.09.2018 було направлено обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_3 по кримінальному провадженню № 0001827 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Зазначений протокол огляду від 17.06.2019 року, та записи з відео камери про хід проведення слідчої дії мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що файли відео запису до протоколу огляду та протокол огляду від 17.06.2019 року,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0002261, тому клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до фалів відео запису до протоколу огляду від 17.06.2019 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0001827 від 17.06.2019 року,з можливістю вилучення належним чином завіреної копії протоколу огляду від 17.06.2019 року.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1