Справа № 521/6726/20
Номер провадження:1-кс/521/2237/20
У Х В А Л А
10 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність прокурора і слідчого у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невиконанні обов`язку щодо розгляду клопотання і прийняття рішення щодо його задоволення чи відмови.
Скарга мотивована тим, що до прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 було направлено клопотання № 506/20 від 09.04.2020 щодо надання вказівок про проведення всіх необхідних слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеному в ЄРДР 09.11.2016 року за № 0004941 за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України, в якому ОСОБА_3 являється потерпілою. Однак, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства, вказане клопотання прокурором розглянуто не було.
Заявниця просить: 1) зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 розглянути раніше подане вищезазначене клопотання № 506/20 від 09.04.2020 року представника потерпілого щодо надання вказівок про проведення всіх необхідних слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеному в ЄРДР 09.11.2016 року за № 0004941 за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України та закінчення досудового розслідування в розумні строки та надати на дане клопотання № 506/20 від 09.04.2020р. належне повідомлення.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала викладені у скарзі вимоги.
Прокурор до судового засідання не з`явився, тому відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України скарга розглянута без його участі.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 09.11.2016 року за № 0004941 за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України, в якому ОСОБА_3 являється потерпілою.
До прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 було направлено клопотання № 506/20 від 09.04.2020 щодо надання вказівок про проведення всіх необхідних слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеному в ЄРДР 09.11.2016 року за № 0004941 за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України, в якому ОСОБА_3 являється потерпілою.
Однак, відомостей про розгляд клопотання заявниці надано не було. Тобто, до цього часу вказане клопотання не розглянуто, а заявниця не повідомлена про результати його розгляду.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого, представника потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій прокурор, слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше 3-х днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
В порушення зазначених вимог КПК України клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 у встановлений законом строк розглянуто не було, відповідні процесуальні рішення не вручались.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що викладені у скарзі вимоги щодо розгляду клопотання підлягають частковому задоволенню.
Разом з тим, інші викладені у скарзі вимоги не можуть бути задоволені, оскільки за результатами розгляду скарги слідчий суддя може прийняти лише такі рішення, які передбачені ч. 2 ст. 307 КПК України, прийняття інших рішень не входить до повноважень слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора і слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 09.11.2016 року за № 0004941, - задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 розглянути раніше подане вищезазначене клопотання № 506/20 від 09.04.2020 року представника потерпілого.
У задоволенні іншої частини викладених у скарзі вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1