Справа № 442/5109/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1030/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову про відкритті кримінального провадження,

встановила:

ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову про відкритті кримінального провадження №0001665.

Мотивуючи свою ухвалу, слідчий суддя покликається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, зазначена постанова не підлягає оскарженню.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу.

Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову слідчого про відкриття кримінального провадження становить 5 днів з моменту її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Колегією суддів встановлено, що 19.12.2019 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2019 року, тобто із пропуском визначеного законом строку.

Поряд з цим, ОСОБА_6 отримав копію оскаржуваної ухвали 24.09.2019 року.

Доводи скаржника про те, що він пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки вважав, що кримінальне провадження здійснюється за ч. 3 ст. 345 КК України, а не ч. 3 ст. 296 КК України, колегія суддів вважає такими, що не є поважними та не можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, ОСОБА_6 слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 394, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову про відкритті кримінального провадження, відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4