УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя подання Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2019 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, засудженому судом встановлено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган пробації з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04.03.2020 року Вознесенівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на наступне.

04.04.2019 року вирок відносно засудженого надійшов до виконання Вознесннівського РВ філії Центру пробації в Запорізькій області. 09.04.2019 року, ОСОБА_3 .Ю під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Засудженому встановлено днем явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

У період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 , покладені на нього судом обов`язки виконав, порушень строків на реєстрацію не допускав.

06.06.2019 року гр. ОСОБА_3 допустив вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляд попередження. У подальшому адміністративних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Також, ОСОБА_3 приймав участь у виховних заходах, запланованих в індивідуальному плані роботи.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки УІАП ГУНП від 05.02.2020 року, ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 01.03.2019 року, Вознесенівський районний відділ філії Державна установа «Центр пробації» в Запорізькій області просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.03.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_4 та представник органу пробації ОСОБА_5 подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні подання наполягають.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Суд, виходячи з матеріалів особової справи № 29/2019 р. вважає за можливим подання Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2019 року, ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначив 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган пробації з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з листка реєстрації, який знаходиться в матеріалах особової справи № 29/2019 р., засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся, порушень порядку та умов відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, не допускав.
Згідно характеристики на засудженого, за місцем проживання він характеризується задовільно, скарг від сусідів на нього не надходило, він дотримується порядку.

Під час відбування покарання з випробуванням, 06.06.2019 року гр. ОСОБА_3 допустив вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляд попередження. У подальшому адміністративних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки УІАП ГУНП від 05.02.2020 року, ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Крім того, згідно матеріалів особової справи, гр. ОСОБА_3 приймав участь у виховних заходах, запланованих в індивідуальному плані.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, які характеризують засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, враховуючи, що на даний час іспитовий строк закінчився, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України є достатні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя покарання у виді обмеження волі по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
Звільнитивід призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.03.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1