Справа № 369/2214/20
Провадження №1-кс/369/484/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за №0000241 від 03.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000241 від 03.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
До Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 від 28.03.2019, подана в інтересах ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , яким 11.01.2019 внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про перехід права власності на земельну ділянку на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:5045, власником якої був ОСОБА_5 .
На підставі вказаної заяви місцевою прокуратурою 03.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, а здійснення досудового розслідування доручено СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в межах виконавчого провадження №33543953, Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були надані послуги по організації та проведенню електронних торгів щодо реалізації майна (лот 321380), на яке звернено стягнення, а саме здійснено продаж (реалізацію) земельної ділянки, площею 0,060 га, кадастровий номер :01:007:5045.
Згідно протоколу №379904 електронні торги з реалізації лоту №321380 відбулися 02.01.2019 р., переможцем торгів став ОСОБА_7 з найвищою ціновою пропозицією в розмірі 247 950,00 грн., який своєчасно сплатив кошти за придбаний лот.
04.01.2019 приватним виконавцем ОСОБА_8 в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 761/625/14-ц від 19.04.2018, виданого Шевченківським районним судом м. Києва, винесено Акт №56888024 про проведені електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна.
11.01.2019 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , відповідно до ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження» та на підставі акту про проведені електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва ОСОБА_8 04.01.2019 р. посвідчено перехід права власності на вказану земельну ділянку до ОСОБА_7 .
Нотаріус ОСОБА_6 11.01.2019 видала свідоцтво ОСОБА_7 про право власності та здійснила реєстрацію моєї земельної ділянки, кадастровий номер :01:007:5045, на яку ще в 2016 році було накладене обтяження у вигляді арешту по кримінальному провадженню №000054, розпочатому 20.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про який було внесено до моменту здійснення дій цим нотаріусом.
Це підтверджується рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2019 у справі № 369/4856/19, винесено за позовом про визнання проведених електронних торгів недійсними, скасування права власності на нерухоме майно. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 позовні вимоги ОСОБА_5 щодо визнання проведення електронних торгів недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно було задоволено.
Приватний нотаріус ОСОБА_6 порушила ст.46 ЗУ «Про нотаріат», п.3 гл.7 розділу I, п.2.1 та п.2.2 г.2 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій, а саме нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса, а нотаріус відкладає вчинення нотаріальної дії в разі необхідності витребування додаткових відомостей.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:5045, розташованої у с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, є ОСОБА_7 .
Відомості про реєстрацію права власності за ОСОБА_7 на вказану земельну ділянку внесені 11.01.2019 до Реєстру приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
При цьому, відомості щодо підстав реєстрації права власності за ОСОБА_7 , відносяться до нотаріальної таємниці відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що слугували підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:5045 за ОСОБА_7 .
Пунктом 8 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон) реєстраційна справа визначається як сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі.
Відповідно до пункту 1 статті 9, пункту 3 статті 17 Закону зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна, у паперовій формі протягом 10 років з дати закриття реєстраційної справи після проведення експертизи їх цінності, у електронній формі зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно постійно.
Нотаріуси не є суб`єктами державної реєстрації прав, що забезпечують зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та, відповідно, у разі проведення державної реєстрації прав, забезпечують передачу реєстраційних справ у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі.
Відповідно до пункту 1 Розділу IV Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5 передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, нотаріусом або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням за описом або нарочно за описом.
У зв`язку з ліквідацією ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційні справи були передані на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України №1395-р від 25.12.2015 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №404/6 від 29.06.2016 на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тому, прокурор просив надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та уповноваженим ними особам за дорученням тимчасовий доступ з можливістю вилучити завірені належним чином копії реєстраційної справи на земельну ділянку площею 0,060 га з кадастровим номером :01:007:5045, розташовану у АДРЕСА_1 , заведену під час державної реєстрації права власності за ОСОБА_7 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
У випадку, якщо зазначені документи були витребувані, знищені чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії або документи, на підставі яких було витребувано, знищено чи вилучено ці документи. Розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, а також без участі особи, яка звернулась з клопотанням.
В судове засідання прокурор не з`явився. В своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за №0000241 від 03.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та уповноваженим ними особам за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити завірені належним чином копії реєстраційної справи на земельну ділянку площею 0,060 га з кадастровим номером :01:007:5045, розташовану у АДРЕСА_1 , заведену під час державної реєстрації права власності за ОСОБА_7 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
У випадку, якщо зазначені документи були витребувані, знищені чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії або документи, на підставі яких було витребувано, знищено чи вилучено ці документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1