overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 606/67/20
Ухвала

14 січня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 09.08.2019 року із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, в результаті проведення автоматичного розподілу судової справи, головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищщенаведенене, керуючись ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000026 від 09.08.2019 року із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, призначити на 14 год. 00 хв. 11.02.2020 року у відкритому судовому засіданні в Теребовлянському районному суду Тернопільської області ( м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116).
Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2020 року Справа № 608/78/20

Номер провадження1-кп/608/88/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, поданим разом з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000523 від 04.12.2019 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт, поданий разом з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000523 від 04.12.2019 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000523 від 04.12.2019 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 10 годину 06 лютого 2020 року в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_4

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 371/1499/19
провадження № 1-кп/368/97/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2020 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000136 від 17.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2019 року до Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000136 від 17.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

18.12.2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 задоволено, а матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000136 від 17.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передано на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

08.01.2020 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання.

Підстави для відмови у відкритті провадження за клопотанням чи для його повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 284,371,372 КПК України, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000136 від 17.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 17 січня 2020 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 .

Витребувати з Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури кримінальне провадження № 0000136 від 17.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/6754/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

14 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0007891, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, освіта вища, працюючої викладачем у Кропивницькому коледжі механізації сільського господарства, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0007891 внесене до ЄРДР 16.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.01.2020 о 12:30 год.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_7
Справа № 524/146/20
Провадження № 1-кс/524/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000607 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

На підставі викладеного, керуючись до ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000607 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000607 від 18.07.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 18.07.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.01.2020 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/123/20
Провадження № 1-кс/524/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

13 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0004403 від 30.12.2019 року, -

Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0004403 від 30.12.2019 року, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 15 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв.29 грудня 2019 року, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 », місце проживання: АДРЕСА_1 , та у розпорядженні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення на електронному носії інформації.
Строк дії ухвали визначити до 11 лютого 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2902/19
Провадження № 1-в/553/34/2020
У Х В А Л А
Іменем України

14.01.2020 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В :
В грудні 2019 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що з метою перевірки обставин, які стали підставою для звернення адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 до суду з заявою, яка є предметом розгляду у даній справі, необхідно заслухати пояснення засудженого, який з об`єктивних причин не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Зобов`язати Державну установу "Полтавська виправна колонія № 64" забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні 03 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 559/2734/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.05.2017 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області та ухвалою Апеляційного суду Рівненської області зач.2 ст.289. ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.І ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації
ВСТАНОВИВ:

Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 25.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки 6 місяців. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 10.08.2017 року вирок Млинівського районного суду відносно засудженого ОСОБА_4 залишено без змін.
Старший інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 у поданому клопотанні просить звільнити від відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
До суду надійшла заява інспектора Дубенського МРВ міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду з тих підстав, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» м. Рівне, тому з вказаним клопотанням необхідно звертатися до Рівненського міського суду.
Прокурор подав до суду заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання та повернення ініціатору.
Ознайомившись із матеріалами подання, суд приходить до висновку, що таке клопотання не підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» м. Рівне, тому з вказаним клопотанням необхідно звертатися до Рівненського міського суду.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України, суд, за наслідком розгляду подання (клопотання) постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 537,539, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 615/51/20
Провадження № 1-кп/615/5/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000393 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

14 січня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкрите судове засідання в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 16 годину 00 хвилин 14 січня 2020 року.

В підготовче засідання викликати учасників процесу, а саме прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/397/20
(вступна та резолютивна частини ухвали)
"14" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити до 17 січня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/32/20
У Х В А Л А

14.01.2020м.Красилів

Красилівський районний суд (головуючий суддя ОСОБА_1 ), отримавши клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000802 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

13.01.2020 до Красилівського районного суду надійшло складене 10.01.2020 прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000802 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання, яке провести суддею одноособово 28.02.2020 о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Красилівського районного суду (м.Красилів, вул.Булаєнка,4, зал №4).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (потерпілих), повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 728/2635/19
Номер провадження 1-кп/728/90/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та прокурор вважають за можливе у даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Клопотань не заявляли.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Заслухавши обвинуваченого та прокурора, вивчивши обвинувальний акт, Суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відповідає вимогам КПК України і підлягає розгляду в Бахмацькому районному суді Чернігівської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, то відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, Суд, -
Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Олександрівка Золочівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 та подати у судове засідання до 29.01.2020 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відому, а начальнику органу з питань пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Скаржник, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги на 10 годину 30 хвилин 19 грудня 2019 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 405.

Про дату, час та місце розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1