Справа №702/931/18
Провадження № 1-кс/702/42/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 07.11.2018), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 23.04.2020 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що 06.11.2018 до СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.10.2018 близько 16 год невідома особа перебуваючи по вул. Нечуя Левицького с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, нанесла останньому тілесні ушкодження.
Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000292 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.
У кримінальному провадженні № 0000292, що внесене до ЄРДР 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України жодній особі про підозру не повідомлялось, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000292 були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 28.10.2018 оглянуто місце події прилеглу територію до домоволодіння по АДРЕСА_1 . На узбіччі дороги виявлено дві дерев`яні палиці зі слідами відрізів та зламу на відстані 50 см одна від одної, які поміщено в експертний пакет та вилучено; 07.11.2018 в порядку п.4 ч.2 ст.36, ч.4 ст.40 КПК України надано письмові вказівки; 07.11.2018 постановою т.в.о. начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області створено слідчу групу у вказаному кримінальному провадженні; 07.11.2018 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ; 07.11.2018 надано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для встановлення осіб, які могли бути свідками кримінального правопорушення. (згідно рапорту о/у СКП Монастирищенського ВП Уманського ВП свідків події не встановлено); 07.11.2018 викликано для проведення слідчих дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (не з`явилися); 08.11.2018 згідно рапорту слідчого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при особистому спілкуванні від участі в проведенні будь-яких слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні категорично відмовилися; 28.11.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_8 ; 22.11.2018 до слідчого судді Монастирищенського районного суду скеровано клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 ; 22.11.2018 згідно ухвали слідчого судді Монастирищенського районного суду доручено проведення судово-медичної експертизи експертам Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»; 26.11.2018 відповідно до висновку експерта №07-5-01/908 у ОСОБА_5 забійні рани голови, струс головного мозку, що утворились від дії тупих твердих предметів, цілком можливо при нанесенні ударів при обставинах, вказаних в ухвалі і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; 09.01.2019 надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для встановлення осіб, які могли бути свідками кримінального правопорушення. (згідно рапорту о/у СКП Монастирищенського ВП Уманського ВП свідків події не встановлено); 10.02.2019 надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для встановлення осіб, які могли бути свідками кримінального правопорушення. (згідно рапорту о/у СКП Монастирищенського ВП Уманського ВП свідків події не встановлено); 13.02.2019 викликано для проведення слідчих дій потерпілого ОСОБА_5 (не з`явився); 15.02.2019 згідно рапорту слідчого потерпілий ОСОБА_5 при особистому спілкуванні від участі в проведенні слідчого експерименту у вказаному кримінальному провадженні категорично відмовився; 11.04.2019 в порядку п.4 ч.2 ст.36, ч.4 ст.40 КПК України надано додаткові письмові вказівки; 26.03.2020 в порядку п.4 ч.2 ст.36, ч.4 ст.40 КПК України надано додаткові письмові вказівки.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 закінчується 25.04.2020 та відповідно до ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження підлягає закриттю, однак у даному кримінальному провадженні з метою повного, всебічного та неупередженого встановлення всіх обставин справи необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, зокрема, виконати в повному обсязі вказівки процесуального керівника, а саме: - провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події кримінального провадження; - провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події кримінального провадження; - призначити в подальшому за результатами слідчих експериментів додаткову судово-медичну експертизу щодо можливості отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у т.ч. внаслідок нанесення ударів дерев`яною палицею.
Проведення зазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні у 12-ти місячний строк не представляється можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, навантаженість слідчого.
За результатами аналізу зібраних доказів та отриманої інформації необхідно вирішити питання щодо повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження.
З огляду на викладене, виникла потреба в додаткових строках для завершення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.
Отримані докази за результатами проведення вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних.
Приймаючи до уваги складність кримінального провадження, навантаження слідчого у даному кримінальному провадженні, обсяг та специфіку запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 25.10.2020 .
Ураховуючи вищевикладене, необхідний додатковий строк для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, проведення яких здійснити раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000292 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 6 місяців, тобто до 25.10.2020.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали повністю, просять його задоволити.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Слідчим суддею встановлено, що 07.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000292.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 07.11.2018 закінчився б 07.11.2019.
Постановою слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області від 20.06.2019 кримінальне провадження № 0000292 від 07.11.2018 було закрито. Дана постанова була скасована прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 11.11 2019 .
В подальшому, постановою слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області від 26.02.2020 кримінальне провадження № 0000292 від 07.11.2018 було закрито. Дана постанова була скасована прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 23.03.2020.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000292 від 07.11.2018 закінчується 25.04.2020.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України класифікується, як злочин невеликої тяжкості.
Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення, яких у 12 ти місячний строк є не можливим, з огляду на їх обсяг та специфіку, а також залучення для їх виконання оперативного підрозділу відділення поліції, вирішення питання щодо повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження.
Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 25.04.2020, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 217, 219, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000292 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на шість місяців, тобто до 25.10.2020 включно.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Повний текст ухвали складено та оголошено 27 квітня 2020 року о 12 год 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1