печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: ОСОБА_3 ,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 23.09.2019 року за вх. Г-7031/ОП/22-19, Державним бюро розслідувань одержано його заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 367, 375 КК України, яку в подальшому скеровано для розгляду до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві. Проте, в порушення ст. 214 КПК України, уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесено не було, натомість листом від 11.10.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки достатніх відомостей про факт вчинення кримінального правопорушення у заяві не наведено.

Посилаючись на вищезазначені обставини ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві внести відомості за його заявою до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, визнати потерпілим та надати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в повному обсязі з викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки прокурор про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за його відсутності.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, перевіривши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 23.09.2019 року за вх. Г-7031/ОП Державним бюро розслідувань одержано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 367, 375 КК України.

Згідно листа Державного бюро розслідувань від 30.09.2019 року № Г-7031/оп/22-19, заяву ОСОБА_3 скеровано для організації розгляду в порядку ст. 214 КПК України до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.

Як визначено у ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, після надходження вказаної заяви ОСОБА_3 відповідальна службова особа ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, зобов`язана була невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, в порушення ст. 214 КПК України, відомості за заявою ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР.

Натомість, у листі ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, від 11.10.2019 року № Г-8691/02-2019 ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки достатніх відомостей про факт вчинення кримінального правопорушення у заяві не наведено

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо вимог ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у розпочатому кримінальному провадженні, то слідчий суддя зазначає, що вказані вимоги перебувають у причино-наслідковому зв`язку із фактом внесення відомостей до ЄРДР, а зобов`язання орган досудового розслідування вчинити вказані дії до моменту внесення до ЄРДР суперечить кримінальному процесуальному законодавству, відтак, подана скарга підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 214, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, до компетенції яких входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості, викладені в повідомлені ОСОБА_3 від 23.09.2019 року № Г-7031/ОП/22-19 про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 366, 367, 375 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 00 хв. 05.02.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1