гСправа № 196/288/20 Провадження №1-кп/0187/212/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000066 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Могилів, українця, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

В серпні 2019 року ОСОБА_3 , знаходячись на смітнику розташованому поблизу с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, виявив кущ дикоростучої наркотичної рослини коноплі, після чого ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотичним засобом - канабісом, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини - канабісу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без мети збуту, зірвав вказаний кущ, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс в невстановленій досудовим розслідуванням кількості, після чого приніс до домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де висушивши вказані рослини канабісу, обірвав листя з них, яке подрібнив перетираючи пальцями рук, чим довів до стану, що дає змогу використати його як наркотичний засіб, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, та зберігав для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту до 17.02.2020 року.

В подальшому, під час виїзду на місце події 17.02.2020 року, працівниками поліції Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Межова, 33-а, с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, було виявлено ОСОБА_3 , який вчинив домашнє насильство.

Під час складання уповноваженими особами Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178-2 КУпАП України відносно ОСОБА_3 , у останнього було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилася речовина зеленого кольору, рослинного походження, висушена та подрібнена зі специфічним запахом конопель, який в подальшому було вилучено.

Згідно висновку експерта за № 19/104-8/924 від 28.02.2020, надана на експертизу 19.02.2020 речовина масою 2,065 г вилучена (згідно постанови про призначення експертизи) у ОСОБА_3 є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,859 г.

В подальшому, 17.02.2020 під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, працівниками поліції Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, масами 26,348 г, 4,991 г, 0,519 г, які містять особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого в перерахунок на суху становить 21,605 г, 4,093 г, 0,426 г відповідно. Речовина з насінням масою 1,793 г, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,322 г і насіння сіро - зеленого кольору масою 1,471 г є дозрілим насінням рослини коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не відноситься. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,290 г.

Загальна маса канабісу вилучена у ОСОБА_3 17.02.2020 року в перерахунку на висушену речовину становить 28,273 г.

Згідно Таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 - невеликі розміри наркотичного засобу канабіс до 5 г, великі розміри наркотичного засобу канабіс від 500 г до 2500 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

29 лютого 2020 року між прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні. Сторони погодили покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 провину визнав повністю, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Пояснив, що наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, йому зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості та просить призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання.
Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості від 29.02.2020 року та просить призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 п. 1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Абзацом п`ятим частини 4 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до злочину середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону, обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається в скоєному.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинив злочин, такий як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за яким слід призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, застосувавши покарання не пов`язане із позбавленням свободи.
Процесуальні витрати в розмірі 1256,08 грн за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/924 від 28.02.2020 року необхідно стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 475 КПК України,
У Х В А Л И В

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 лютого 2020 року, що укладена між прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/924 від 28.02.2020 року в розмірі 1256,08 грн на користь держави.

Речові докази по справі: дисковий накопичувач «СD-R» з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 залишити в матеріалах кримінального провадження; дискові накопичувачі «СD-R» з відеозаписами з портативного відео реєстратора на якому зафіксовані дані події від 17.02.2020 року залишити в матеріалах кримінального провадження; речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами 21,605 г, 4,093 г, 0,426 г, 1,859 г, 0,290 г, а загальною масою в перерахунку на висушену речовину 28,273 г та які було поміщено до спец пакетів № ЕХР0107413, № 3580257 знищити; насіння сіро-зеленого кольору масою 1,471 г, яке поміщено до спец пакету

№ 3580258 знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1