Провадження № 1-в/331/25/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта повна загальна середня, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

засудженої вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання, за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджена ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з`являлась завжди своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивного боку, скарг на її поведінку не надходило.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджена ОСОБА_3 ,яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилась і від неї не надійшло повідомлення про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та надані матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, враховуючи, що іспитовий строк за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2018 року закінчився і засуджена виконала обов`язки, покладені на неї судом та не вчинила нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 30.01.2020 року про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1