УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1873/20

Провадження №1-кс/505/415/2020

17.07.2020 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000229 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000229 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2020 за фактом незаконної парубки лісу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Встановлено, що 22.02.2019 р. о 12.40 год. надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 1948 р. н. меш. АДРЕСА_1 про те, що його сусід по дачній ділянці в АДРЕСА_2 на протязі трьох останніх років незаконно вирубує ліс в Подільському та сусідніх районах, та продає дрова, а також створив за місцем мешкання пилораму та не сплачує податки за свою діяльність.
За вказаним фактом 23.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесенно відомості за № 0000229, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1. ст. 246 КК України
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно :
- Провести огляд території домоволодіння ОСОБА_6 , на якій останній зі слів заявника зберігає незаконно спиляну деревину
- Встановити місце зберігання , реалізації, переробки незаконно добутої деревини
- Встановити місце незаконної порубки , провести огляд місця події.
- Встановити та допитати в якості свідків осіб які здатні підтвердити факт незаконної порубки.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, спливає 20.07.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи і продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Так, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000229 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 23.02.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 20.01.2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1