Справа № 591/848/19
Провадження № 1-кс/591/1918/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 03.07.2020 на ділянці місцевості на березі р. Сула в м. Ромни, біля мосту між вулицями Полтавська та Покровський узвіз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Власники майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справ повідомлені належним чином. Від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 від 01.10.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що група осіб, за попередньою змовою під виглядом проведення природоохоронних заходів на річці Сула, м. Ромни Сумської області, відповідно до договору 1/10/16 в період з жовтня 2016 по теперішній час здійснюють незаконний видобуток піску, яку реалізовують юридичним та фізичним особам. Згідно наданих документів, реалізовано приблизно 7500 тон піщаної суміші на загальну суму понад 650 тис. грн. Грошові кошти в зазначеній сумі привласнені вказаними особами.

Крім того встановлено, 17.10.2016 між ДП «Укрводсервіс» (код 32765831, замовник на підставі листа Роменського міського голови ОСОБА_4 , № 03-26/3273 від 06.10.2016 ) та ТОВ «Форстгеоресурс» (код 37237438, генеральний підрядник ) укладено договір № 11 на використання природоохоронних заходів на водоприймальній частині річки Сула в межах м. Ромни Сумської області (від вул. Полтавської м. Ромни до с. Герасимівка Роменського району) та розроблено робочий проект.

01.11.2016 між ТОВ «Фастгеоресурс » та ФОП ОСОБА_5 (інд. НОМЕР_1 , субпідрядник) укладено договір № 1/10/16 на виконання природоохоронних заходів. Відповідно до вказаних договорів підрядники беруть на себе зобов`язання в термін з 17.10.2016 до 31.12.2017, здійснити природоохоронні заходів. Відповідно до договорів підрядники беруть на себе зобов`язання в термін до 17.10.2017 здійснити природоохоронні заходи (роботи) згідно до проекту «Заходи щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану водоприймальної частини р. Сула з метою захисту від підтоплення м. Ромни Сумської області».

Встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Фастгеоресурс» та ДП «Укрводсервіс», під виглядом проведення природоохоронних заходів відповідно до вищевказаних документів, в період з жовтня 2016 р. по теперішній час здійснюють незаконний видобуток піску, яку реалізовують юридичним та фізичним особам.

Крім того, ОСОБА_5 здійснював привласнення піску, посилаючись на те що, у ході проведення природоохоронних заходів утворюється лише деградований грунт. Однак проведеною судовою експертизою з дослідження об`єктів грунтового походження, інженерно екологічною експертизою, встановлено, що суміш, яка видобувається з русла р. Сула є саме піском, який відноситься до корисних копалин багатоцільового призначення.

03.07.2020 встановлено, що невідомі особи за допомогою вантажного транспорту здійснюють вивезення піску з місця, де проводились ФОП ОСОБА_5 природоохоронні заходи на березі р. Сула в м. Ромни без жодних дозвільних документів та товарно-транспортних накладних.

03.07.2020 в ході огляду місця події на ділянці місцевості на березі р. Сула в м. Ромни, з правого боку від мосту (в напрямку центру м. Ромни) між вулицями Полтавська та Покровський узвіз, на місці видобутку піску ФОП ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 1) автомобіль КАМАЗ модель 55102 номер шасі НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , 1955 р.н. (власник згідно свідоцтва ОСОБА_7 , мешканець Тернопільськьої області); 2) піщана суміш, об`ємом 8 м.куб., у кузові автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_3 ; 3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 ; 4) ключі від транспортного засобу КАМАЗ 55102 д.н.з. НОМЕР_3 ; 5) екскаватор-навантажувач TEREX 980 д.н.з. НОМЕР_6 , заводський номер НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_8 , 2000 р.н. (власник згідно свідоцтва ОСОБА_9 , мешканець м. Ромни); 6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу TEREX 980 д.н.з. НОМЕР_6 серії НОМЕР_8 ; 7) ключі від транспортного засобу TEREX 980 д.н.з. НОМЕР_6 .

У подальшому, 03.07.2020 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000972 від 01.10.2017.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 03.07.2020 на ділянці місцевості на березі р. Сула в м. Ромни, біля мосту між вулицями Полтавська та Покровський узвіз, а саме:

1) автомобіль КАМАЗ модель 55102, д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_2 ;

2) піщана суміш, об`ємом 8 м.куб.;

3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КАМАЗ 55102 № НОМЕР_5 ;

4) ключі від транспортного засобу КАМАЗ 55102 д.н.з. НОМЕР_3 ;

5) екскаватор-навантажувач TEREX 980 д.н.з. НОМЕР_6 , заводський номер НОМЕР_7 ;

6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу TEREX 980 д.н.з. НОМЕР_6 - серії НОМЕР_8 ;

7) ключі від транспортного засобу TEREX 980 д.н.з. НОМЕР_6 .

Арешт на вказане майно накласти шляхом заборони відчуження, повернувши його власникам.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1