Справа № 635/1232/20
Провадження № 1-в/635/193/2020
УХВАЛА
06 березня 2019 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Московського районного суду м.Харкова від 20.02.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 20.02.2018 року вироком Московського районного суду м.Харкова від 20.02.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.
Начальник Харківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням відносно нього іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Оскільки, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливим на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України розглянути клопотання у відсутність осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 29.10.2019 р.

Згідно з даними АІС «Армор» ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 15.03.2019 р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП та 18.11.2019 р. за ч.1 ст.178 КУпАП.

За місцем мешкання характеризується задовільно, обов`язки покладені судом виконував неналежно, допускав неявки на реєстрацію.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що іспитовий строк за вироком Московського районного суду м.Харкова від 20.02.2018 року закінчився 20.02.2020 року, за період строку нових злочинів ОСОБА_4 не скоїв, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 20.02.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1