ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 412/57/2012
Провадження № - 1-в/201/42/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання про зняття судимості по відношенню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка, Черкаської області, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

17.05.2012 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
19.07.2012 ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2012 було залишено без змін.
04.04.2013 ухвалою Вищого спеціалізованого суду вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2012 змінено в частині призначення покарання та призначено покарання ОСОБА_3 за ч.5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
03.06.2014 ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг ОСОБА_6 звільнено від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014.

26.12.2019, ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про дострокове зняття судимості.
Подане клопотання ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що на даний час нових злочинів не вчинив, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, веде соціально активний і суспільно-корисний спосіб життя, дотримується усіх вимог законодавства України, хоче та може приносити користь суспільству та державі.
У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали подане клопотання та просила його задовольнити, проти чого не заперечував прокурор.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу (в редакції із змінами внесеними згідно із Законом N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу (в редакції із змінами внесеними згідно із Законом N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012).
Згідно довідки МВС України серія ААА №0798993, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з місць відбування покарання 10.06.2014 за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03.06.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, на теперішній час до відповідальності не притягався. Згідно характеристики федерації тілоохоронців Дніпропетровської області, ОСОБА_3 є членом ДОГО «Федерація тілоохоронців», неодноразово у складі волонтерської групи відвідував бійців на передовій. З 2015 року виконує обов`язки заступника Голови Ради Федерації зі спеціальної підготовки та очолює навчальний центр з підготовки та перепідготовці бодіардів. За участі ОСОБА_3 були проведені чисельні заняття для особового складу ЗСУ та ГУР, пройшли реабілітацію та курс лікування на Західній України близько 44 бійці 25 бригади. У 2016 році був нагороджений нагрудним знаком за сприяння в підготовці підрозділу ГУР та нині він користується заслуженим авторитетом. Відповідно до довідки ОСОБА_3 працює на посаді кур`єра в ТОВ «Агенство безпеки «Камрат». Відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 є військовим пенсіонером.
Враховуючи, що станом на момент звернення ОСОБА_3 із клопотанням становить більшу половину строку погашення судимості визначеного п. 9 ст. 89 КК України, тобто після відбуття покарання пройшло більше половини строку погашення судимості, характеризується позитивно, іншого злочину не вчинив, зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає, що клопотання останнього про дострокове зняття судимості підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 91, 538 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про дострокове знаття судимості задовольнити.

Достроково зняти судимість із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2012.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.01.2020 о 11-00 годині.

Головуючий: суддя ОСОБА_1