СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2597/20
ун. № 759/7779/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві., погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про встановлення строку та порядку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000424 від 24.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку та порядку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000424 від 24.01.2020 р. підозрюваному ОСОБА_6 та його адвокату ОСОБА_4 до 20.05.2020 р., після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до таких матеріалів.
Клопотання обґрунтовано тим, що Святошинським УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 24.01.2020 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому ОСОБА_6 20.04.2020р. повідомлено про підозру.

12.05.2020 підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_4 , відповідно до ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступу до матеріалів досудового розслідування.

Незважаючи на порівняно невеликий обсяг матеріалів кримінального провадження (1 том на 127 аркушах), підозрюваний ОСОБА_7 , зволікає з ознайомленням з матеріалами, доступ до яких йому надано доступ.
Так, 15.05.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_4 , було надано доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000424 від 24.01.2020 року. Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з`являлися в період часу з 17 год. 00 хв. год. 00 хв. 18 год. 30 хв., 12.05.2020 року до слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та сфотографували всі матеріали кримінального провадження. ОСОБА_6 в протоколі надання доступу до матеріалів кримінального провадження, вказав, що ознайомився лише з 10 сторінками. Також ОСОБА_6 , 13.05.2020, 14.05.2020, 15.05.2020 року взагалі відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не повідомивши про свою неявку до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, попередньо отримавши повістки про виклик.
З огляду на викладене слідство вважає, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що є порушенням принципу розумності строків кримінального провадження, відтак слідчий просить постановити ухвалу, в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України, якою встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 20.05.2020р.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Захисник проти клопотання заперечують, посилаючись на те, що підозрюваний жодним чином не зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження і по мірі своїх можливостей та зайнятості прибував для ознайомлення.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився, проте його неявка відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України не перешкоджає розглядові клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, Святошинським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 24.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

12.05.2020 року відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 ознайомилися з 10 сторінками кримінального провадження №0000424 від 24.01.2020 р. (а.с. 30-31). В подальшому, будучи належним чином повідомленим про день та час ознайомлення з матеріалами справ, підозрюваний не прибув до слідчого 13.05.2020р. та на 18.05.2020р., проте надав довідки про зайнятість на роботі, оскільки, працюючи лікарем, входить до груп, що веде забір аналізів, експрес тестів на СОVID-19.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, для встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження мають існувати наступні умови: підозрюваному було надано достатньо часу для ознайомлення; підозрюваний зволікає із ознайомленням; підозрюваному наданий доступ до матеріалів кримінального провадження; доступ до матеріалів наданий уповноваженою особою.
Згідно змісту рішення Конституційного Суду України від 10 січня 2012 року по справі № 1-рп/2012 згідно з ч. 6 ст. 218 КПК України 1960 року обвинуваченого і його захисника не можна обмежувати в часі, потрібному їм, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки. Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо.
Оскільки на день розгляду даного клопотання підозрюваний лише двічі не з`явився до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з зайнятістю на роботи, про надав відповідні довідки, відсутні підстави вважати, що підозрюваний зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, висновки слідчого про необхідність встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування є передчасними, а відтак подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 2, 7, 9, 28, 290, 309, 372, 376, КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:

В клопотанні про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000424 від 24.01.2020 р. до 20.05.2020р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1