Справа № 402/836/19
УХВАЛА

18 грудня 2019 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 09.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.187, ч.3 ст.185 ч.1 ст.396 КК України,

встановив:

Судове засідання по вказаному кримінальному було призначено на 18.12.2019 о 14:00 год., однак, не відбулося, оскільки обвинувачених ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 не доставлено в приміщення Ленінського районного суду м.Кіровограда.
Наступна дата судового розгляду визначена на 19.12.2019 о 13:30 год.
Згідно з усною інформацією співробітників ДУ «Кропивницький СІ» у зв`язку із заколотом, який на даний час відбувається в установі, не можливо точно вказати чи будуть доставлені на вказану дату обвинувачені ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5 .
Крім того, в телефонній розмові законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 повідомила, що не має можливості прибути до Ленінського районного суду м.Кіровограда на визначену дату, у зв`язку з віддаленістю від її місця проживання, тому просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.
Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

провести судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 09.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.187, ч.3 ст.185 ч.1 ст.396 КК України, врежимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький СІ» для забезпечення участі в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 , та з Устинівським районним судом Кіровоградської області, для забезпечення участі в судовому розгляді представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 у визначену дату - 19.12.2019 о 13:30 год.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Кропивницький СІ», Устинівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3