УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2019 Справа №607/25222/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження№0000072 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити, окрім того просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою уникнення реальної загрози зміни інформації, а також з обмеженими строками досудового розслідування.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено: «Громадянин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимагає неправомірну вигоду в громадянина ОСОБА_5 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, передбачена ч. 4 ст. 368-3 КК України.
Для підтвердження факту вчинення вищезазначеною особою інкримінованого йому кримінального правопорушення, встановлення співучасників та викриття повної їхньої злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до усіх документів, що стали підставою укладення договору між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_1 , усіхдодатковихугод до даного договору, рішеньТернопільськоїміської ради, протоколівзасіданькомісій, технічнихдокументацій (викопіювань, планів, схем), паспорта прив`язкипересувноїтимчасовоїспоруди, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ».
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використані у кримінальному проваджені як докази та те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 та начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів ,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , а саме до документів, що стали підставою укладення договору між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_1 , усіх додаткових угод до даного договору, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколів засідань комісій, технічних документацій (викопіювань, планів, схем), паспорта прив`язки пересувної тимчасової споруди, з можливістю вилучити копії вищезазначених речей і документів, скопіювавши їх на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1