Справа № 708/367/20
Номер провадження № 1-кп/708/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостове, Тиндінського району, Амурської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, освіта середня спкціальна, одруженого, працюючого водієм у Відділі освіти Чигиринської районної державної адміністрації, маючого на утримані трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , 07 листопада 2018 року звернувся до управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації, за адресою Черкаська область, Чигиринський район, вул. Б.Хмельницького,24 про призначення житлової субсидії з жовтня 2018 року по квітень 2019 року, подавши при цьому відповідну декларацію, в якій, шляхом обману, умисно,достовірно знаючи про наявність у своїй приватній власності мотоцикла марки «VIPER VP110», 2017 року випуску, подав неправдиві відомості про відсутність бідь-яких транспортних засобів, після чого останній, всупереч пп.2п.6 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року №848, було незаконно нараховано субсидію в розмірі 5967,90грн., чим завдав державі матеріальних збитків на вказану суму.
Відповідно до мотивів, наведених в клопотанні ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, на підставіст.45 КК України, в якому висловив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав визнання ним у повному обсязі своєї вини, щирим каяттям, активним сприянням органам досудового розслідування розкриттю злочину та повним відшкодування завданих ним збитків потерпілому.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставіст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки останній повністю відшкодував завдані потерпілому збитків.
Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини за яких він вчинив кримінальне правопорушення та визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, в обсязі висунутому йому обвинуваченні за вищезазначених обставин, встановлених органом досудового розслідування.
Вивчивши клопотання прокурора, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з положеннями п.1 ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимогст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та обвинувачений винний у його вчиненні.
А як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий, вчинив злочин вперше, вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки відшкодував.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставіст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст.44,45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000038 від 16.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 190 КК Україниу - закрити зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1