Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/459/20
провадження № 1-кс/650/100/20
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі від 21.06.2017 року, підписаний між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні голови ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що невстановлена особа, підробила підпис ОСОБА_4 в договорі оренди землі від 21.06.2017 з орендарем ОСОБА_5 , зареєстрованого 06.04.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка вказаний договір не підписувала та не укладала.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0000398 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У зв`язку з чим, на даний час, з метою перевірки вказаної інформації, а також призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у вилучені оригіналів вище вказаного документу, а саме договору оренди землі від 21.06.2017 року, підписаний між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ОСОБА_5 , який містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки в інший спосіб довести обставину внесення до офіційного документу неправдивих відомостей, а також встановити осіб, що вчинили вказані дії, інакше ніж шляхом вилучення оригіналу документу, що є необхідними для призначення та проведення відповідних судових експертиз, неможливо, оскільки експертизи проводяться лише за наявності оригіналів необхідних для її проведення документів.
В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Розгляд клопотання проводиться без участі особи у володінні якої знаходяться документи.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку заступника начальника слідчого відділення та прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб довести факт внесення неправдивих відомостей до офіційних документів не можливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 163, п.п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати громадянина ОСОБА_5 надати дозвіл заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, шляхом огляду та вилучення, оригіналу договору оренди землі від 21.06.2017 року, підписаний між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ОСОБА_5 ..

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1