Справа № 635/2688/20
Провадження № 1-кс/635/851/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000751 від 10 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування металевими конструкціями з гусеничного трактора, загальною вагою 788 кг та передати на зберігання потерпілому.
Клопотання вмотивовано тим, що до Харківського ВП ГУНП у Харківській області надійшло повідомлення про те, що 09 травня 2020 року о 19:28 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено підозрілого чоловіка на автомобілі марки Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . За даними довідки ТЗ, власником автомобіля Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . По прибуттю на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль марки «Ford Escort», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також встановлено, що протягом останніх півроку вищевказаним автомобілем, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, керує ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року проведено обшук автомобіля Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на майданчику Харківського ВП ГУНП в Харківській області, в ході проведення якого виявлено та вилучено з багажного відділення заднього пасажирського сидіння вказаного автомобіля, металеві конструкції з гусеничного трактора, загальною вагою 788 кг, які упаковано та опечатано бирками з підписами понятих. В зв`язку з вищевикладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , металеві конструкції з гусеничного трактора, загальною вагою 788 кг є предметами вчиненого кримінального правопорушення; тимчасово вилученим майном. Вказані предмети в подальшому можуть мати доказове значення для кримінального провадження та бути визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності. Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, яке може бути речовими доказами, виникла необхідність у накладенні арешту на металеві конструкції з гусеничного трактора, загальною вагою 788 кг, адже його не застосування може привести до знищення, втрати вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000751 від 10 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засідання підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:
витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000751 від 10 травня 2020 року, за повідомленням про те, що 09 травня 2020 року невстановлена особа проникла на територію фірми «Омега автопоставка» за адресою АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку, чим спричинила матеріальну шкоду, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України;
рапорт старшого інспектора-чергового Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_7 від 10 травня 2020 року;
протокол від 10 травня 2020 року прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення;
копія ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року;
протокол від 22 травня 2020 року обшуку автомобіля Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено металеві конструкції (котушки) у кількості 22 штуки;
протокол від 22 травня 2020 року огляду предметів, а саме металевих виробів (металевих конструкцій) та встановлено їх загальну вагу, яка складає 787 кілограмів 88 грамів;
протокол від 22 травня 2020 року допиту представника потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив, що працює на фірмі Центр-ХОРС за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Вторчерметівська, 4. 09 травня 2020 року йому зателефонував охоронець ОСОБА_8 та повідомив про відсутність на території підприємства металевих виробів; наступного дня було проведено інвентаризацію металобрухту та виявлено відсутність гусеничних траків загальною вагою 788 кг;
копія договору суборенди землі, укладеного 01 березня 2012 року між ТОВ «Торгова-промислова компанія «Омега-автопоставка» та ТОВ «Центр-Хорс», відповідно до умов якого ТОВ «Центр-Хорс» прийняло в строкове платне користування земельну ділянку - землі промисловості, транспорту, енергетики, оборони та іншого призначення, за межами населеного пункту на території Бабаївської селищної ради по вулиці Вторчерметівській, 4 Харківського району Харківської області.
акт приймання-передачі земельної ділянки у суборенду згідно з договором суборенди землі від 19 березня 2012 року.
Відповідно до ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації зокрема у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000751 від 10 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та докладно викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що металеві конструкції з гусеничного трактора, загальною вагою 788 кг, які 22 травня 2020 року виявлено та вилучено в ході обшуку автомобіля марки Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужене, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000751 від 10 травня 2020 року.
Таким чином, суд задовольняє вимоги прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000751 від 10 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000751 від 10 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування, металевими конструкціями з гусеничного трактора, загальною вагою 788 кг, які 22 травня 2020 року вилучено з автомобіля марки «Ford Escort», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Визначити місце зберігання металевих конструкцій з гусеничного трактора у ТОВ «Центр ХОРС» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Вторчерметівська, 4.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1