Справа № 743/757/17
Провадження №1-в/743/1/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання ОСОБА_5 від 04.12.2019 р. та заяву ОСОБА_5 від 30.01.2020 р. кожне про застосування до нього акту амністії та про звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської перебуває клопотання ОСОБА_4 від 04.12.2019 р. про застосування до нього акту амністії та про звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2017 року та заява від 30.01.2020 р. аналогічного змісту, тому слід об`єднати в одне провадження клопотання ОСОБА_4 від 04.12.2019 р. та заяву ОСОБА_4 від 30.01.2020 р. кожна про застосування до нього акту амністії.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 , посилаючись на відсутність коштів, заявив клопотання про призначення йому захисника. При цьому, перед засіданням, вказував, що хоче аби його інтереси представляв адвокат ОСОБА_7 ..

Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

Суд, розв`язуючи клопотання про призначення захисника, виходить з такого.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу та, що у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

В силу ч. 1 ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що особа має бути представлена захисником на всіх стадіях судового провадження, в тому числі і при розгляді питання про звільнення засудженого від відбування покарання за актом амністії, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 посилається на відсутність коштів та заявляє клопотання про призначення йому захисника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 48 49, 535, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження клопотання ОСОБА_5 від 04.12.2019 р. та заяву ОСОБА_5 від 30.01.2020 р. кожна про застосування до нього акту амністії та про звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2017 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про надання захисника задовольнити тадоручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вирішення судом його клопотання від 04.12.2019 р. та заяви від 30.01.2020 р. кожне про застосування до нього акту амністії та про звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2017 року, та забезпечити прибуття призначеного захисника: на 14 год. 15 хв. 5 березня 2020 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 93) в судове засідання по розгляду клопотання від 04.12.2019 р. та заяви від 30.01.2020 р..

Направити копію даної ухвали зазначеному Центру (факсом).

Суддя ОСОБА_9