Провадження № 1-кп/932/627/20
Справа № 932/7086/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001195, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шенгури, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2020 року близько о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м.Дніпро, вул. Гладкова, буд.4, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов й таким чином без передбаченого законом дозволу придбав патрони у кількості 60 штук, які є бойовими припасами до бойової нарізної врогнепальної зброї 5,45 мм, проміжними патронами зразка 1974 року, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС - 74», «АКС 74У», ручних кулеметів «РПК - 74» та їх модифікацій та придатні для стрільби, які поклав до кишені своєї куртки та носив без передбаченого законом дозволу, пересуваючись вулицями м.Дніпро.
В цей же день, 26 травня 2020 року об 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинком № 6 по вул.Гладкова у м.Дніпро був зупинений співробітниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, й в ході огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено патрони у кількості 60 штук, які є бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм, проміжними патронами зразка 1974 року, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС - 74», «АКС 74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та придатні для стрільби, які ОСОБА_4 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 26.05.2020 року о 13.00 год. перебуваючи за адресою: м.Дніпро, вул. Гладкова, буд.4, знайшов пакет, в якому знаходилися патрони у кількості 60 штук, які вирішив залишити собі, поклав до кишені куртки, та направився у своїх справах. Про те, що придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу заборонена, йому було достовірно відомо.
Однак, в цей же день, тобто 26.05.2020 року десь об 14 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку №6 по вул.Гладкова в м.Дніпро, розпивав пиво, до нього підійшли робітники поліції, зробили зауваження за розпиття спиртних напоїв в громадському місці, склали протокол. В ході огляду в присутності понятих виявили та вилучили в нього вищевказані патрони.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру з боку робітників поліції до нього не застосувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Протоколом огляду від 26.05.2020 року з фототаблицею, відповідно до якого, за адресою: м.Дніпро, вул.Гладкова, буд.6, ОСОБА_4 добровільно видав для огляду пакет, в якому знаходилися предмети схожі на патрони, у кількості 60 штук ( а.с.11-16), які визнано речовим доказом ( а.с.26).

Висновком експерта №19/104-7/1/623 від 03.06.2020 року, відповідно до якого, патрони у кількості 60 штук, без маркірування, які вилучені 26.05.2020 року у громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року.

Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС - 74», «АКС 74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Надані патрони для стрільби придатні. (а.с. 23-25)

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі і обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його відношення до скоєного.
Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .
Обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, а також його відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по справі, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370-371, 373- 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.
Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази - патрони ( а.с.26, 27) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтвердженні витрати на проведення експертизи №19/104-7/1/623 від 03.06.2020 року в сумі 1 307 грн. 60 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок UA 0004008, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 24060300, отримувач УК у Чечелівському районі м.Дніпра/24060300 ( а.с.22).
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1