провадження № 274/2394/20
провадження № 1-в/0274/382/20
УХВАЛА
Іменем України
19.05.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 13.07.07 за ст.ст. 122 ч. 1, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 17.09.09 за ст. ст. 122 ч. 1, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі; 3) 11.06.15 за ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України на 2 роки 3 місяці обмеження волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 12 серпня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.10.19.

Знову засуджений 20 листопада 2019 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Вирок набрав законної сили 25.02.20.

Як вбачається з долученої копії вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 20.11.2019 року на час постановлення цього вироку матеріали провадження не містили відомостей про попередню судимість.

Райківська виправна колонія (№ 73) просить визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за двома вищенаведеними вироками.
Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав, при визначенні строку остаточного покарання покладається на розсуд суду.
Засуджений в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі. Суд не визнав явку засудженого в судове засідання обов`язковою.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З`ясувавши думки представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
При призначенні покарання ОСОБА_5 за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 20.11.2019 року не було враховано призначене покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.08.2019 року і тому питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Встановлено, що ОСОБА_5 вперше засуджений вироком від 12.08.2019 року, а згідно з вироком від 20.11.2019 року злочин, у вчиненні якого визнано ОСОБА_5 винуватим, було скоєно в червні 2018 року, тобто до постановлення вироку від 12.08.2019 року, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженому з врахуванням думки учасників за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироків Деснянського районного суду м. Києва від 12.08.2019 року, яким його засуджено за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, та Сосницького районного суду Чернігівської області від 20.11.2019 року, яким його засудженого за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 21 листопада 2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1