Справа 688/1197/20
№ 1-кп/688/124/20
Ухвала
09 червня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці кримінальне провадження №0001016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2019 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, який востаннє продовжено ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 30.04.2020 року до 28 червня 2020 року включно.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки він обґрунтовано обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, на даний час не зменшились ризики, що стали підставою обрання вказаного запобіжного заходу, в зв`язку з чим у разі не продовження такого заходу обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, які не допитані в судовому засіданні, з метою зміни ними показань на його користь, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші правопорушення. За вказаних обставин, вважає, що наявні ризики виправдовують застосування до нього домашнього арешту строком на 60 днів з обмеженнями прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи, заборони залишати житло за місцем свого проживання в період часу з 22 год. до 06 год.

Обвинувачений та його захисник не заперечують задоволенню клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд знаходить продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів із запропонованими прокурором обмеженнями з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Прокурор у судовому засіданні довів, що на момент розгляду кримінального провадження не зменшились ризики, передбачені ст.177 КПК України і обвинувачений ОСОБА_6 в разі застосування іншого запобіжного заходу, з огляду на передбачене санкцією інкримінованого злочину покарання може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, які не допитані в судовому засіданні, з метою зміни ними показань на його користь, що дає підстави для продовження йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При цьому суд також враховує, як тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у такому кримінальному правопорушенні, так і наявність у нього постійного місця проживання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в строк до 28 червня 2020 року неможливо закінчити судове провадження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку запобіжного заходу задовольнити.

Дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , продовжити на 60 днів, до 07 серпня 2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) заборонити залишати житло за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. до 06 год.;

2) прибувати до суду на розгляд справи за першим викликом;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до обвинуваченого ОСОБА_6 може бути застосований більш жорсткіший запобіжний захід.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали для виконання направити в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7