Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2889/18
Провадження № 1-в/553/1/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03.03.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня технічна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засудженого 22.12.2017 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2018 року старший інспектор Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він покладені на нього вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2017 року при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки не виконував 08.10.2018 року, 22.10.2018 року, 12.11.2018 року та 26.11.2018 року та 10.12.2018 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оправдовуючих документів не надав, причини неявки не повідомив, за викликами не прийшов. За місцем проживання виявлений не був, першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

У вересні 2019 року інспектор органу пробації надала суду доповнення до подання, в якому вказала, що після направлення до суду матеріалів щодо скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 він на шлях виправлення не став, продовжував порушувати обов`язки, встановлені йому вироком суду, а саме: 26.12.2018 року, 14.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, 25.02.2019 року, 11.03.2019 року, 25.03.2019 року, 08.04.2019 року, 22.04.2019 року, 13.05.2019 року, 27.05.2019 року, 10.06.2019 року 24.06,2019 року, 08.07.2019 року, 22.07.2019 року та 12.08.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, оправдовуючих документів не надав. 21.08.2019 року засуджений ОСОБА_6 був доставлений до Подільського PC працівниками ВП № 2 ПВП ГУ НП в Полтавській області та опитаний за допущені порушення, винесено письмове попередження. Крім того, вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, дані про судимість за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2017 року у вироці Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2018 року не враховані.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 з приводу вирішення подання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який підтримав подання органу пробації, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

В день проголошення вироку ОСОБА_6 повідомлений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробовуванням, передбачені ст. 78 КК України, що підтверджується підпискою засудженого про явку в кримінально-виконавчу інспекцію (арк. 3 особової справи).

Вирок суду відносно ОСОБА_6 вступив в законну силу 22.01.2018 року та направлений для виконання до Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

31.01.2018 року засуджений ОСОБА_6 взятий на облік, 06.02.2018 року йому роз`яснено покладені судом обов`язки, попереджено, що у разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, що підтверджується відповідною підпискою (арк. 10 особової справи). В написаних власноруч поясненнях ОСОБА_6 зазначив, що йому роз`яснені обов`язки, які покладено на нього судом, наслідки їх невиконання та вказав, що зобов`язується їх не порушувати, а в анкеті зазначив місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 , що відповідає даним, вказаним у вироку суду (арк. 11-12, 15 особової справи).

06.02.2019 року інспектором винесено постанову про встановлення днів явки засудженого ОСОБА_6 на реєстрацію, відповідно до якої його зобов`язано з`являтись до Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області кожний 2, 4 понеділок місяця з 9-00 до 13-00, з 14-00 до 18-00 год., засуджений ознайомлений з постановою в день її винесення, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 13 особової справи).

Проте ОСОБА_6 покладені судом обов`язки виконував неналежним чином, відповідно до даних листка реєстрації 08.10.2018 року, 22.10.2018 року, 12.11.2018 року, 26.11.2018 року та 10.12.2018 року не з`явився для реєстрації в орган пробації (арк. 14 особової справи), не повідомив про причини неявки, документів, які підтверджують існування поважних причин неявки на реєстрацію, не надав.

З письмових пояснень ОСОБА_6 , виконаних ним власноруч 16.10.2018 року, вбачається, що він не з`явився 08.10.2018 року на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, оправдовуючих документів не має. Йому повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання та попереджено, що у випадку ухилення іспитовий строк буде скасований (арк. 50, 51 особової справи).

В подальшому засуджений ОСОБА_6 жодного разу не з`явився на реєстрацію до органу пробації, в тому числі 22.10.2018 року, 05.11.2018 року, 06.11.2018 року та 12.11.2018 року, 26.12.2018 року, 14.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, 25.02.2019 року, 11.03.2019 року, 25.03.2019 року, 08.04.2019 року, 22.04.2019 року, 13.05.2019 року, 27.05.2019 року, 10.06.2019 року 24.06,2019 року, 08.07.2019 року, 22.07.2019 року та 12.08.2019 року (арк. 11 особової справи та а.с. 39), не повідомив про причини неявки, документів, які підтверджують існування поважних причин неявки на реєстрацію, не надав.

Як вбачається з довідки старшого інспектора Подільського РС, на обліку перебуває засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який засуджений 22.12.2017 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Засуджений 22.10.2018 року не з`явився на реєстрацію та за викликами на 29.10.2018 року та 05.11.2018 року, 06.11.2018 року, був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_6 . Двері помешкання ніхто не відчинив. На місці було залишено виклик на 12.11.2018 року.

У зв`язку з невстановленням місця перебування засудженого ОСОБА_6 інспектором органу пробації проведено першочергові розшукові заходи, в ході яких направлено ряд запитів до медичних закладів та установ попереднього ув`язнення.

Згідно повідомлень Полтавського обласного наркологічного диспансеру Полтавської обласної державної адміністрації за вих. № 4695 від 23.11.2018 року, Комунального закладу "3-я міська клінічна лікарня м. Полтави" виконавчого комітету Полтавської міської ради за вих. № 1540/01.6 від 23.11.2018 року, 2-ої міської клінічної лікарні м. Полтави за вих. № 01-2171 від 27.11.2018 року, Полтавського обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру за вих. № 992/01-21 від 26.11.2018 року, Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева за вих. № 06-10/4972 від 30.11.2018 року, Комунального закладу "4-а міська клінічна лікарня м. Полтави" виконавчого комітету Полтавської міської ради за вих. № 2780 від 29.11.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в даних установах не перебував, за медичною допомогою не звертався (арк. 75-78, 82-83 особової справи).

Згідно листа ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" за вих. № 15/06-2/8105 від 05.12.2018 року та листа ІТТ № 1 ГУНП в Полтавській області за вих. № 471/115/41/1-2018 від 04.12.2018 року ОСОБА_6 , 1976 року народження, не утримувався в даних установах (арк. 79, 81 особової справи).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. № 4/6726 від 30.11.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу в період з 16.10.2018 року по теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався (арк. 80 особової справи).

Інспектор органу з питань пробації у грудні 2018 року звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 жодного разу не з`явився до суду за викликом, ухвалу суду про привід засудженого виконати не виявилось можливим, оскільки за місцем проживання, зазначеним у вироку суду та в матеріалах особової справи Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Н.Сотні, 100, кв. 14, він був відсутній, тобто фактично змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації.

Також судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2018 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст 309 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі вказаного вироку суду ОСОБА_6 був затриманий 23.09.2019 року та направлений для відбування покарання до ДУ "Олексіївська випрана колонія№ 25".

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував той факт, що ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2017 року, після того, як у жовтні 2018 року судом апеляційної інстанції був залишений без змін вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2018 року, він усвідомлював, що може бути найближчим часом затриманий та направлений до місць позбавлення волі для відбування покарання, тому виїхав до м. Одеси, не повідомивши про своє місце перебування орган пробації, припинив з`являтись на реєстрацію.

Надані інспектором органу пробації суду документи свідчать про те, що 21.08.2019 року ОСОБА_6 доставлявся працівниками поліції до Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, де у нього відібрано пояснення щодо причин неявки на реєстрацію в період з жовтня 2018 року, йому повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання в виді іспитового строку та попереджено, що у випадку ухилення іспитовий строк буде скасований (арк. 40, 41).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_6 не виконував належним чином обов`язки, покладені на нього судом при звільненні від відбування покарання з іспитовим строком, з жовтня 2018 року по серпень 2019 року жодного разу не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, виїхав з місця постійного проживання та залишив м. Полтаву, не попередивши про це інспектора органу з питань пробації, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1