Справа № 442/644/19
Провадження № 1-кс/442/857/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а :
21.07.2020 (здано на пошту 20.07.2020) старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 25.01.2019 до двох місяців, до 26.09.2020.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000148 від 25.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч. 3 ст. 289 КК України. Під час проведення досудового встановлено, що 25.01.2019 близько 12.00 год. четверо невідомих осіб, перебуваючи в м. Дрогобич на вул. Мазепи Львівської області, навпроти магазину «Сова», де був припаркований автомобіль марки «Опель Омега`з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , за кермом якого перебував останній, троє з яких сіли у салон вказаного автомобіля, маючи умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_5 , спричинивши йому при цьому тілесні ушкодження, після чого поїхали на вказаному автомобілі, в напрямку території санаторію «Карпатські зорі», що в с. Модричі Дрогобицького району, тим самим утримуючи останнього проти його волі, в салоні автомобіля на протязі трьох годин.

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 близько 12.00 год. декілька невідомих осіб, перебуваючи в м. Дрогобич на вул. Мазепи, Львівської обл., навпроти магазину «Сова», де був припаркований автомобіль марки Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу якого знаходився його власник ОСОБА_5 , діючи умисно, проти волі власника, заштовхали останнього у салон авто та, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, за допомогою предмета візуально схожого на пістолет, заволоділи вказаним транспортним засобом та попрямували ним в сторону с. Модричі Дрогобицького району.

Відомості по даному факту 28.01.2019 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що на даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чимнеобхідно провести наступні слідчі дії: необхідно завершити проведення судово-імунологічні експертизи та судову комплексну експертизу; потворно допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; провести радіорозвідку місця події за результатами якого отримати ухвалу суду на дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають і володінні операторів мобільного зв`язку, провести тимчасовий доступ до телефонних дзвінків потерпілого ОСОБА_5 , за результатами проведених слідчих дій вирішити питання про притягнення винних до відповідальності або закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 26.07.2020, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представилось можливим, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, зазначивши, що виконати всі слідчі та процесуальні дії у визначений процесуальний строк неможливо з об`єктивних причин, зокрема, через значну завантаженість та впровадження карантину на території України, що унеможливило виконання ухвал про тимчасовий доступ. Враховуючи складність даного кримінального провадження, тривалість проведення судових експертиз та ймовірність виникнення необхідності проведення додаткових слідчих дій, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 25.01.2019, на два місяці, до 26.09.2020.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяціву кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Встановлено, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000148 від 25.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.

29.01.2020 начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_10 кримінальне провадження за № 0000004 об`єднано до кримінального провадження за №0000148, досудове розслідування яких доручено СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

17.05.2020 першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_11 доручено проведення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня, а саме СУ ГУНП у Львівській області.

16.03.2020 для організації проведення досудового розслідування матеріали кримінального провадження скеровано в СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Станом на 22.07.2020 в межах даного кримінального провадження жодній особі повідомлення про підозру не здійснено.

Cтрок досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 25.07.2020.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що на даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести ряд слідчих дій, зазначених у клопотанні слідчого.

У частині 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу,тобто дошести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідча суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідча суддя враховує складність провадження та, разом з тим, все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах. При цьому, враховується то факт, що на даному етапі провадження слідча суддя не вправі не вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, що як наслідок свідчить про наявну об`єктивну необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Отже, враховуючи вищевказане, а також те, що виконати всі слідчі та процесуальні дії у визначений процесуальний строк не представилось можливим, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення та можливість продовження строку досудового розслідування у даному провадженні до 1 місяця.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 25.01.2019 до одного місяця, тобто до 25.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22 липня 2020 року.

Слідча суддя ОСОБА_1