Ширяївський районний суд Одеської області
24.01.2020 Справа №: 518/1657/19 Провадження № 1-кс/518/16/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно паперовий короб з-під цигарок з написом "парламент", в якому перебував паперовий згорток з речовиною коричневого кольору, паперовий згорток, в якому перебуває речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, три кущі рослинного походження ззовні схожі на рослини маку, які були вилучені під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння мешканця АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000245 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по факту викрадення з території домоволодіння мешканки смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області ОСОБА_6 її речей. В рамках цього провадження 27.12.2019 р. на території домоволодіння громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук за ухвалою Іванівського районного суду Одеської області, під час якого в одній із кімнат житлового будинку було виявлено та вилучено паперовий короб з-під цигарок з написом "парламент", в якому перебував паперовий згорток з речовиною коричневого кольору, в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому перебуває речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. На горищі житлового будинку виявлено та вилучено три кущі рослинного походження ззовні схожі на рослини маку.
За даним фактом СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0000308 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий, посилаючись на положення п. 1 ч. 2 ст. 167 ч. 2 ст. 170, КПК України, просить накласти арешт на зазначене майно, яке є речовим доказом.
У судове засідання прокурор та ОСОБА_5 , повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, не з,явилися, у зв,язку з чим розгляд клопотання на підставі положень ч. 1 ст. 172 КПК України проведено за участі слідчого, який підтримав клопотання.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
З наданих матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що клопотання про арешт майна подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Перевірені матеріали кримінального провадження свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене вище майно вилучене на підставі ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу (згідно протоколу обшуку від .27.12.2019 р.).
Вказане майно є речовим доказом по кримінальному провадженню, про що винесено постанову від 17.01.2020 р.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи достатність правових підстав для арешту майна, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000308 - задовольнити.
Накласти арешт на майно - паперовий короб з-під цигарок з написом "парламент", в якому перебував паперовий згорток з речовиною коричневого кольору, паперовий згорток, в якому перебуває речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, три кущі рослинного походження ззовні схожі на рослини маку, які були вилучені під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння мешканця АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000308.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1