Справа № 521/3458/17
Номер провадження:1-в/521/7/20
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
21 квітня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Норильськ, Красноярського краю, РФ, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, раніше не судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.04.2017 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
Сторони судового розгляду та інші учасники не приймали участі у розгляді питання про відновлення провадження з розгляду клопотання.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд питання про відновлення судового розгляду клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2 .

Клопотання розглядалось за ініціативою суду.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2 .

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 28.05.2019 року засуджений ОСОБА_2 був оголошений у розшук, провадження з розгляду клопотання було зупинене.

21.04.2020 року прокурором повторно подано клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_2 та надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді справи та зупинення провадження по справі.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.

21.04.2020 року прокурором подано клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_2 та надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді справи та зупинення провадження по справі. Так, встановлено, що 10.07.2019 року співробітниками Малиновського ВП в м.Одесі було виявлено ОСОБА_2 та відібрано зобов`язання про його явку до суду для розгляду клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2, однак останній не з`явився до суду, про причини своєї неявки не повідомив.

Процесуальне законодавство регулює порядок зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого. Так, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання /ст. 335 КПК/.

Враховуючи вищевикладене та необхідність розгляду клопотання поданого прокурором про оголошення у розшук ОСОБА_2 по суті, суд вважає, що є всі підстави для відновлення судового провадження з розгляду клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Відновити судове провадження з розгляду клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 .

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1