У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №338/330/20
17 березня 2020 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
16 березня 2020 року слідчий Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській областіОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження №57281431, платіжних документів щодо сплати боржниками на користь місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів відповідно до рішення суду, а також постанови про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_4 - автомобіля марки «Renault Megane Scenic 1461», д.н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 березня 2019 року під №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що рішенням Богородчанського районного суду від 18.10.2016 року задоволено позовну заяву керівника Надвірнянської місцевої прокуратури та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави в особі місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 шкоду ,заподіяну внаслідок вчинення самовільної рубки лісу, в сумі 23038,19 грн. Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 23038,19 грн. впродовж 2016-2018 років неодноразово перебував на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.09.2018 року повторно було відкрите виконавче провадження №57281431. За результатами пошуку транспортних засобів по « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МВС України встановлено, що 03.08.2018 року за боржником ОСОБА_4 зареєстровано транспортний засіб марки «Renault Megane Scenic 1461» , д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , розуміючи, що він зобов`язаний виконати рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.10.2016 року, яке вступило в законну силу, маючи реальну можливість його виконати, діючи умисно, не бажаючи виконувати рішення суду, не сплатив на користь місцевого фонду охорони навколишнього середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 шкоду, заподіяну внаслідок вчинення самовільної рубки лісу в сумі 23038,19 грн., натомість придбав автомобіль марки «Renault Megane Scenic 1461», д.н.з. НОМЕР_1 .

Дане кримінальне правопорушення 28 березня 2019 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000007, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження наступних документів:

-усіх документів, які стосуються виконавчого провадження №57281431;

-платіжні документи щодо сплати боржниками на користь місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів відповідно до рішення суду;

-постанову про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_4 - автомобіля марки «Renault Megane Scenic 1461», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до постанови державного виконавця від 06.02.2019 року був оголошений в розшук.

У ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано запит №1352 про отримання вказаних матеріалів. Однак, у відповіді на запит повідомилено, що відповідно до ст.159 КПК України, доступ до цих матеріалів виконавчого провадження може бути наданий тільки за ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий зазначає, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, з метою вилучення їх оригіналів чи у встановленому законом порядку їх копій.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не прибув.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у цій справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення, до документів: матеріалів виконавчого провадження №57281431, платіжних документів щодо сплати боржниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів відповідно до рішення Богородчанського районного суду від 18.10.2016 року, а також постанови про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_4 - автомобіля марки «Renault Megane Scenic 1461», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до постанови державного виконавця від 06.02.2019 року був оголошений в розшук.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1