Справа № 559/145/20
Номер провадження 1-кс/559/25/2020
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
"28" січня 2020 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000056 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
27.01.2020 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. В провадженні слідчого відділення Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за № 0000056 від 21 січня 2020 року, за визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, за ч.2 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2020 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те що 21.01.2020 близько 20 год. 10 хв. двоє невідомих чоловіків перебуваючи на пішохідному переході через залізничні колії на залізничному вокзалі ст. Дубно, відкрито заволоділи її жіночою сумкою в якій знаходились грошові кошти в сумі близько 100 гривень та мобільний телефон, та документи на її ім`я. В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що в сумці яку було викрадено, знаходився мобільний телефон марки Samsung Galaxy SM-G361HZWDSEK, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в якому було встановлено сім-картку з абонентським номером НОМЕР_3 та яким незаконно відкрито заволоділи невстановлені особи, в зв`язку з чим вказані речі являються безпосереднім предметом злочину, а отримана інформація допоможе встановити, місце знаходження викраденого майна та осіб злочинців. Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що користується мобільним телефоном з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 16 години 00 хвилин 21.01.2020 по час виконання ухвали. Обставини вчинення кримінального правопорушення, дають обґрунтовані підстави вважати, що особи які незаконно заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_4 можуть використовувати викрадений мобільний телефон в особистих цілях користуючись при чому послугами операторів телекомунікації: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та підлягають доказуванню, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами доходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в оператора носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ) для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000056 від 21 січня 2020 року, з правом отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, без розкриття їх змісту, дзвінків нульової тривалості із зазначенням дати і часу їх здійснення, розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, а також ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості в період з 16 години 00 хвилин 21.01.2020 до 28.01.2020 включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1