Провадження № 1-кс/947/1679/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене заступником прокурора Одеської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0001356 від 14.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування, у передбачений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу: завершити виконання судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_7 , призначеної 08.01.2020 до КУ «ООБСМЕ» ДОЗ ОДА МОЗ та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити виконання судової медико криміналістичної експертизи одягу та взуття ОСОБА_7 , призначеної 08.01.2020 до КУ «ООБСМЕ» ДОЗ ОДА МОЗ та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити виконання судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля, призначеної 08.01.2020 до ОНДІСЕ МЮ України та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити виконання судової транспортно-трасологічної експертизи, призначеної 08.01.2020 до ОНДІСЕ МЮ України та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити виконання судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, призначеної 08.01.2020 до ОНДІСЕ МЮ України та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; з урахуванням даних, викладених у висновках призначених експертиз, призначити комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу за механізмом дорожньо-транспортної події, виконання якої доручити експертам ОНДІСЕ МЮ України та КУ «ООБСМЕ» ДОЗ ОДА МОЗ; за отриманими даними, викладеними у висновку призначеної комплексної експертизи, призначити судову автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події, виконання якої доручити експертам ОНДІСЕ МЮ України; на підставі зібраних доказів у провадженні прийняти рішення про необхідність зміни раніше повідомленої підозри або про повідомлення нової підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 135, 286 КК України; виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали сторонам у провадженні та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які отримані, будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Зокрема, обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання сторони обвинувачення.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001356 від 14.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001356 від 14.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: завершення виконання судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_7 , призначеної 08.01.2020 до КУ «ООБСМЕ» ДОЗ ОДА МОЗ та долучення висновку до матеріалів кримінального провадження; завершення виконання судової медико криміналістичної експертизи одягу та взуття ОСОБА_7 , призначеної 08.01.2020 до КУ «ООБСМЕ» ДОЗ ОДА МОЗ та долучення висновку до матеріалів кримінального провадження; завершення виконання судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля, призначеної 08.01.2020 до ОНДІСЕ МЮ України та долучення висновку до матеріалів кримінального провадження; завершення виконання судової транспортно-трасологічної експертизи, призначеної 08.01.2020 до ОНДІСЕ МЮ України та долучення висновку до матеріалів кримінального провадження; завершення виконання судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, призначеної 08.01.2020 до ОНДІСЕ МЮ України та долучення висновку до матеріалів кримінального провадження; з урахуванням даних, викладених у висновках призначених експертиз, призначення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи за механізмом дорожньо-транспортної події, виконання якої доручити експертам ОНДІСЕ МЮ України та КУ «ООБСМЕ» ДОЗ ОДА МОЗ; за отриманими даними, викладеними у висновку призначеної комплексної експертизи, призначення судово автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події, виконання якої доручити експертам ОНДІСЕ МЮ України; на підставі зібраних доказів у провадженні прийняти рішення про необхідність зміни раніше повідомленої підозри або про повідомлення нової підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 135, 286 КК України; виконання вимог, передбачених ст.ст.290, 291 КПК України, а саме відкриття матеріалів сторонам у провадженні та складання обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двох місячний строк досудового розслідування спливає 26.02.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене заступником прокурора Одеської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0001356 від 14.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001356 від 14.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26.04.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1