Справа № 161/1675/18
Провадження № 1-кп/161/311/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 травня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000030 від 04.01.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, який подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченої, яка заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, крім того, ОСОБА_4 ухилялася від явки до суду, в зв`язку з чим неодноразово відносно неї застосовувалися примусові приводи, які не були виконані, у зв`язку із чим остання оголошувалася в розшук, також, ОСОБА_4 судима, раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність ризику, що вона може перешкодити кримінальному провадженню шляхом переховування від суду, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 05.07.2020 включно.

Обвинувачену ОСОБА_4 взяти під варту в залі суду негайно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_4 обов`язків 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинувачену ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, впродовж семи днів з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: