Справа №150/667/19
Провадження по справі №1-кс/150/247/19
УХВАЛА
19 грудня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю начальника СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 15.07.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В судовому засіданні начальник СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя у відповідності до положень ч.2 ст.163 КПК України приходить до висновку про розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання слідчим відділом Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

15.07.2019 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що продавці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом привласнення та розтрати майна, яке було ввірене їм, в результаті чого заподіяли матеріального збитку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: статуту приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення, покладення обов`язків, переміщення та звільнення з роботи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , трудових договорів, інші документи які підтверджують факт перебування у трудових відносинах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у ПП « ОСОБА_5 », договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , товарно-грошових звітів, товарних накладних, інформацію та підтверджуючі документи на придбання товарно-матеріальних цінностей, наказів про призначення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за лютий 2019 року, актів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за лютий 2019 року, порівняльних відомостей результатів інвентаризації товарів за лютий 2019 року, при наявності копії трудових книг ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також інших документів які підтверджують факт привласнення та розтрати майна продавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлено, що необхідні документи перебувають у володінні приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Начальником СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні вище вказаного підприємства.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП ОСОБА_4 та начальнику СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів приватного підприємства « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів статуту приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення, покладення обов`язків, переміщення та звільнення з роботи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , трудових договорів, інші документи які підтверджують факт перебування у трудових відносинах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у ПП « ОСОБА_5 », договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , товарно-грошових звітів, товарних накладних, інформацію та підтверджуючі документи на придбання товарно-матеріальних цінностей, наказів про призначення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за лютий 2019 року, актів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за лютий 2019 року, порівняльних відомостей результатів інвентаризації товарів за лютий 2019 року, при наявності копії трудових книг ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також інших документів які підтверджують факт привласнення та розтрати майна продавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з правом вилучення оригіналів документів чи належним чином завірених копій документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1