Справа №127/994/20
Провадження №1-кс/127/489/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001895 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до трьох місяців, тобто до 16.04.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001895 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В межах кримінального провадження було проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема спрямовано запит до Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що 12.07.2016 вона оформила довіреність на свою доньку, ОСОБА_5 про право представляти її інтереси в присутності нотаріуса, якого було запрошено до неї додому у зв`язку зі станом її здоровя. Також, ОСОБА_4 повідомила, що їй відомом, що її онука, ОСОБА_6 бажає визнати в судовому порядку законність совїх вимог щодо успадкування її будинку по АДРЕСА_1 та в свій час, за життя, вона дарувала ОСОБА_7 свою частку будинку, але у 2002 році відкликала договір дарування; допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка надала покази які не різняться від показів свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який надав покази, які не різняться від показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та також підтвердив, що його мітар, ОСОБА_4 ставила відписи в довіреності власноручно.

Долучено до матеріалів провадження відповідь на запит до Регіонального сервісного центру МВ у Вінницькій області, відповідно до якого вказані автомобілі в заяві ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, переєстровані на ТОВ «Хмільницьке», та ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 , яка повідомила, що при підписанні довіреності за місцем проживання ОСОБА_4 , остання мала деякі труднощі у зв`язку зі своїм віком та станом здоров`я, але все таки особисто поставила свій підпис.

18.08.2018 слідчим ОСОБА_11 прийнято рішення в кримінальному провадженні № 0001895 від 12.05.2018 в порядку ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження.

11.10.2018 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_12 дану постанову слідчого було скасовано.

В подальшому слідчим здійснено клопотання до Вінницького міського суду Вінницької області про отримання тимчасового доступу до пенсійної справи ОСОБА_7 ; 22.02.2019 проведено тимчасовий доступ з вилученням пенсійної справи ОСОБА_7 .

Долучено до матеріалів провадження оригінали документів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_7 ; Долучено до матеріалів провадження оригінал боргових розписок ОСОБА_7 , пенсійне посвідчення ОСОБА_4 , посвідчення учасника ВВВ ОСОБА_4 , оригінал довіреності від 12.07.2016; 10.06.2019 проведено тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_13 та вилучено договір міни від 29.02.2008 р.; 11.04.2019 проведено тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу та вилучено договір дарування від 25.12.2006 р.; 10.04.2019 проведено тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу та вилучено договір дарування частини будинку від 12.11.2002 р.

21.06.2019 від потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення тимчасового доступу до заяви від імені ОСОБА_4 від 12.07.2016 про прийняття спадщини, завірену державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_10 .

В подальшому, 26 червня 2019 року слідчим суддею Вінницького міського суду винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному проваджені до 05.10.2019 року.

04.10.2019 року слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження.

В подальшому слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області винесено ухвалу про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, 15.01.2020 року, досудове розслідування в даному кримінальному проваджені відновлено.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 16.01.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

1)Провести судову почеркознавчу експертизу по оригіналу довіреності зареєстрованій в реєстрі за № 1-1665 від 12.07.2016р.

2)Провести судову почеркознавчу експертизу по оригіналам розписок ОСОБА_7 про отримання в борг грошових коштів від ОСОБА_5 від 09.09.2008р.

3)Провести судову почеркознавчу експертизу по оригіналам розписок ОСОБА_7 про отримання в борг грошових коштів від ОСОБА_9 від 09.09.2008р.

4)Провести тимчасовий доступ до документів Першої вінницької держаної нотаріальної контори, а саме заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 від 12.07.2016р.

5)Провести судову почеркознавчу експертизу по заяві про прийняття спадщини ОСОБА_4 від 12.07.2016 р.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних на те причин, які зазначені вище, та не можуть бути завершені в строк досудового розслідування, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 16.04.2020, враховуючи термін завершення слідчих дій, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задоволити.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явилися, натомість слідчий своєю заявою клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у його відсутність

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

На підстві ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001895 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 16.01.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

1)Провести судову почеркознавчу експертизу по оригіналу довіреності зареєстрованій в реєстрі за № 1-1665 від 12.07.2016р.

6)Провести судову почеркознавчу експертизу по оригіналам розписок ОСОБА_7 про отримання в борг грошових коштів від ОСОБА_5 від 09.09.2008р.

7)Провести судову почеркознавчу експертизу по оригіналам розписок ОСОБА_7 про отримання в борг грошових коштів від ОСОБА_9 від 09.09.2008р.

8)Провести тимчасовий доступ до документів Першої вінницької держаної нотаріальної контори, а саме заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 від 12.07.2016р.

9)Провести судову почеркознавчу експертизу по заяві про прийняття спадщини ОСОБА_4 від 12.07.2016 р.

Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001895 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до трьох місяців, тобто до 16.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: