Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/315/20
Провадження № 1-кс/644/103/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0002883 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 (ВБР)), у якого міститься інформація, про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 за 20.11.2019 року у період часу з 11-00 до 14-00 години та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадженняза №0002883 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до даного провадження в ході проведення досудового розслідування за даним фактом встановлено, що 20.11.2019 приблизно о 12.36 год. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом або зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_6 , 1932 р.н., чим останній завдано матеріального збитку в розмірі 12300 грн та 1000 доларів США.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що вона мешкає одна. 20.11.2019 року вона знаходилася у себе вдома в квартирі та о 12 год.03 хв. на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік та повідомив, що її донька знаходиться в лікарні. Після вона повідомила свій мобільний номер, на який вже передзвонила невідома, та представилася моєю невісткою ОСОБА_7 , та повідомила, що попала в ДТП та на операцію потрібні великі гроші. Вона зібрала речі та гроші в розмірі 1000 доларів США купюрами по 100 доларів, 10 000 гривень купюрами по 500. Гроші загорнула в полотенце та разом з речами поклала у сумку. Через 15-20 хвилин прийшов невідомий чоловік та забрав сумку з речами та грошима, сказав, що за нею заїде. Вона зібрала речі та вийшла на вулицю, однак ніхто більше не приїхав.

Отже для встановлення всіх учасників вчинення даного кримінального правопорушення та отримання інформації про зв`язок абоненту з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, необхідно звернутися до оператору зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься необхідна інформація дзвінків, здійснених 20.11.2019 року у період часу з 11-00 до 14-00 години, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідча до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0002883 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 (ВБР)), у якого міститься інформація, про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 за 20.11.2019 року у період часу з 11-00 до 14-00 години та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 28.02.2020 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: