Справа № 457/1043/18
Провадження № 1-кп/456/79/2020
УХВАЛА
судового засідання

24 червня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2
основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
з участю секретаря ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000213 від 18.05.2018, відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні відмовився від здійснення його захисту захисником ОСОБА_10 , про залучення іншого захисника не заявив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання обвинуваченого не заперечила. У зв`язку із зазначеним клопотала про залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, щодо яких участь захисника є обов`язковою.
Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, потерпілої ОСОБА_8 , перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_9 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтями 7, 20 КПК України передбачено, що забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Крім цього, відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, щодо яких участь захисника є обов`язковою, від захисника, з яким укладено договір про надання правової допомоги, відмовився, про залучення іншого не заявив, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 захисника для його захисту в порядку ст. 49 КПК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 20, 48-49, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 для здійснення його захисту по даній справі захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника у судовому засіданні 22 липня 2020 року на 14:00.
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_11 ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5