Справа № 183/2801/19
№ 1-кп/183/549/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000064 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, працюючої переборщиком фруктів та овочів овочевої бази "Самарівка", яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 15.09.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
18 березня 2019 року приблизно о 18.30 годині ОСОБА_3 , знаходячись поблизу пам`ятника "Літак", розташованого в парку ім. Шевченко по вул. Шевченка, м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, помітила за пам`ятником одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл., який був заповнений наркотичною речовиною "опій ацетильований", і в цей час у неї виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який, одразу, тобто 18 березня 2019 року, приблизно о 18.30 годині, ОСОБА_3 , підняла зазначений медичний шприц об`ємом 10 мл., який був заповнений до відмітки 3 мл. наркотичною речовиною "опій ацетильований" і поклала його до свого рюкзаку, тим самим, незаконно придбала наркотичний засіб "опій ацетильований", після чого, зберігаючи вказаний медичний шприц з наркотичною речовиною, пересувалася вулицями м. Перещепине, тобто стала незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, тобто 18.03.2019 року приблизно о 18.54 годині, до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що поблизу автозаправної станції "Авіас", розташованої по вул. Шевченка, 80, в м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, перебуває ОСОБА_5 , яка на думку заявника має при собі наркотичні речовини.

Після чого, на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де на місці події встановлена ОСОБА_3 , до якої відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у неї документів та запитали, чи має вона при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих поблизу автозаправної станції "Авіас" по вул. Шевченка, 80, в м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, в період часу з 19.40 годин до 20.05 години 18 березня 2019 року, надала слідчому для огляду зі свого рюкзаку, медичний шприц об`ємом 10 мл., який заповнений до відмітки 3 мл. наркотичною речовиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 2,8998 г., і його маса в перерахунку на суху речовину складає 0,0475 г., який ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного нею злочину і показала, що дійсно 18 березня 2019 року приблизно о 18.30 годині, вона прогулювалась в парку ім. Шевченко, м. Перещепине, Новомосковського району, де за пам`ятником побачила медичний шприц, з рідиною коричневого кольору та розуміючи, що це наркотичний засіб, положила його до свого рюкзаку для власного вживання без мети збуту, і направилася в сторону вул. Шевченко, м. Перещепине, де в подальшому її зупинили працівники поліції, які вилучили добровільно наданий нею медичний шприц з наркотичним засобом. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і її дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує її щире каяття, як обставину, що пом`якшує її покарання.

Крім того, обвинувачена вину визнала повністю, скоєний нею злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.39,40,41).

Разом з тим, за місцем мешкання вона характеризується негативно (а.п.38), є особою, що раніше судима, злочин нею скоєно в період випробування за попереднім вироком. Обставиною, що обтяжує її покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Аналізуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 ст. 75 КК України, підстави для застосування ст. 69 КК України відсутні і, виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити їй покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах передбачених санкцією даної статті.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1439, вартість якої складає (157,01*8) 1256,08 гривень (а.п.48), які підлягають стягненню з обвинуваченої в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2017 року, та остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , рахувати з моменту її затримання.

Речовий доказ:
- опій ацетильований, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,0352 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 1256,08 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченій ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1