20.02.2020 Справа № 490/7230/18
н/п 1-кп/490/607/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
20 лютого 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0002573, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, українець, є громадянином України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.11.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва, за ч.4 ст.187, ст.304 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частина належного йому майна, був звільнений по відбуттю строку покарання 18.12.2009 року ;

-05.04.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04 липня 2018 року, близько 18год.00хв., ОСОБА_4 , перебував за адресою АДРЕСА_2 , де разом з потерпілою ОСОБА_5 розпивав спиртні напої. Перебуваючи за вищевказаною адресою, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на направлений на нанесення ударів потерпілій ОСОБА_5 з метою завдання останній фізичного болю. ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, підійшов до ОСОБА_5 , котра сиділа на вприсядки на бордюрі по АДРЕСА_2 та наніс кулаками обох рук удари в область обличчя ОСОБА_5 , та шляхом захвату за шию нахилив її до землі при цьому завдавши ще 2 удари кулаком правої руки в область тулуба зі сторони спини, тим самим спричинивши ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, винним себе визнав повністю.
Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив час, місце, кількість та механізм нанесення ударів потерпілій ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.
Крім цього вина обвинуваченого підтверджується наступними письмовими та речовими доказами:
- протоколом огляду місця події від 05.07.2018 року з фототаблицями згідно якого було оглянуто місцевість біля будинку №8 по вул. Шнеєрсона, в м. Миколаєві, на землі данної ділянки знаходиться фрагмент вати з речовиною бурого кольору, поруч розташована бетонна ділянка на якій наявні краплі речовини бурого кольору розміром 10х20см, не направленої геометричної форми. В ході огляду виявлено та вилучено фрагмент вати зі слідами речовини темно бурого кольору, фрагмент сліду темного бурого.
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.07.2018 року згідно якого ОСОБА_5 звернулась до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області прийняти міри до особи яка 04.07.2018 року близько 18год 00хв на перехресті вул. Спаська та вул. Центральна в м. Миколаєві, завдала їй тілесних ушкоджень.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 05.07.2018 року та довідкою до протоколу пред`явлення потерпілій ОСОБА_5 для впізнання від 05.07.2018 року згідно якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала на фотознімку №4 особу, яка 04.07.2018 року завдала їй тілесних ушкоджень. Впізнала за рисами обличчя. Під №4 розташований фотознімок ОСОБА_4
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 05.07.2018 року та довідкою до протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_6 для впізнання від 05.07.2018 року згідно якого свідок ОСОБА_6 впізнала на фотознімку №2 особу, яка 04.07.2018 року завдала дівчині тілесних ушкоджень. Впізнала за рисами обличчя. Під №2 розташований фотознімок ОСОБА_4
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 05.07.2018 року та довідкою до протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_7 для впізнання від 05.07.2018 року згідно якого свідок ОСОБА_7 впізнала на фотознімку №3 особу, яка 04.07.2018 року завдала дівчині тілесних ушкоджень. Впізнала за рисами обличчя. Під №3 розташований фотознімок ОСОБА_4
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 05.07.2018 року та довідкою до протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_8 для впізнання від 05.07.2018 року згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнала на фотознімку №2 особу, яка 04.07.2018 року завдала дівчині тілесних ушкоджень. Впізнала за рисами обличчя. Під №2 розташований фотознімок ОСОБА_4
- висновком експерта №690 від 19.07.2018 року згідно якого у ОСОБА_5 , мають місце тілесні пошкодження. Дані тілесні пошкодження могли утворитися від ударної дії тупими твердими предметами, якими могли бути руки, обуті ноги та інші невиключно незадовго до звернення у лікарню 04.07.2018 року. При нанесенні тілесних пошкоджень потерпіла могла бути звернена передньою стороною тіла к нападнику.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину за викладених вище обставин.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний злочин невеликої тяжкості проти життя та здоров`я людини, його особу, а саме те, що він має постійне місце проживання, раніше неодноразово судимий. Відповідно до довідки №3061 від 06.07.2018р. з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки №4805 від 06.07.2018р. Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 перебуває на обліку з 2013 року, з діагнозом зловживання каннабіноїдами, алкоголем.
Обставиною, що пом`якшує покарання щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 126 КК України у виді 200 годин громадських робіт.
Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.04.2018 р., яким ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки - слід виконувати самостійно.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні №0002573, а саме додатки до протоколів проведення слідчих експериментів від 06.07.2018 р. та від 30.07.2018 р. слід зберігати в матеріалах судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.04.2018 р., яким ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки - слід виконувати самостійно.
Речові докази у кримінальному провадженні №0002573, а саме додатки до протоколів проведення слідчих експериментів від 06.07.2018 р. та від 30.07.2018 р. слід зберігати в матеріалах судового провадження.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1