УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2019 Справа №607/25989/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/25989/19 із заявою про роз`яснення судового рішення, на підставі ст.380 КПК України, а саме ухвали слідчого судді у даній справі від 21.11.2019 року, а саме, у мотивувальній частині, не змінюючи при цьому її зміст, зокрема: 1.1 Чи ухвала слідчого судді стосується прийнятого рішення слідчим про відмову в задоволенні клопотання надати стороні захисту доступ до усіх матеріалів кримінального провадження про всі прийняті рішення внесенні до ЄРДР, рух кримінального провадження, що вкладці «Правопорушення», під чиїм ключем такі відомості внесено до ЄРДР, дата і час їх створення, як до електронних документів, що є матеріалами кримінального проваджені, я 0000253? 1.2. Чи ухвала слідчого судді стосується прав ОСОБА_4 на захист отримати всі матеріали кримінального провадження № 0000253, які є в розпорядженні слідчого та прокурора в порядку ст. 290 КПК України для ознайомлення.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.11.2019 року по справі №607/25989/19 (провадження №1-кс/607/14528/2019), у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання відмовлено.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.11.2019 року відповідає критеріям визначеності та ясності: воно логічне, чітке і зрозуміле. Зміст ухвали викладений чітко, не містить протиріччя. Роз`яснення рішення - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до прокуратури Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1