У Х В А Л А Справа № 932/1552/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/837/20

14 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0003629 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2020 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 10.00 до 20.30 год. 10.12.2018 шляхом підбору ключа проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника. До вчинення кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході обшуку 17.12.2019 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , який займається крадіжками з квартир та офісних приміщень на території м. Дніпро вилучено наступне майно: 6 магазинів для автомата типу «АК», мобільний телефон «NEFOS» IMEI НОМЕР_1 , чашка сервізна синього кольору, чашка золотистого кольору, колонка марки «LG» сірого кольору, мобільний телефон « ALCATEL» IMEI НОМЕР_2 , 3 ключа металевих, магнітний ключ, мобільний телефон FLY непрацюючий, копія пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , комп`ютерні колонки, речовину рослинного походження зеленого кольору.

В ході обшуку 17.12.2019 у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_3 , який займається крадіжками з квартир та офісних приміщень на території м.Дніпро вилучено наступне майно: колонка марки «LG» модель LHS-T6547T сірого кольору; викрутку з чорною пластмасовою ручкою; викрутку з жовтою пластмасовою ручкою; невеликого розміру «фомку»; фомку з перемотаною рукояткою ліпкою стрічкою зеленого кольору; брелок коричневого окрасу з металу; ніж з довгою пластиковою ручкою коричневого окрасу; мобільний телефон кнопковий «Samsung» imei НОМЕР_3 ; мобільний телефон NOKIA imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ключ F-образний шестигранний сріблястого окрасу; гумова рукавиця синього кольору зі слідами використання; скляна чашка з ручкою з узорами, затемнена ; пульт з чотирма кнопками сірого окрасу.

Враховуючи той факт, що серед вилучених в ході обшуку 17.12.2019 року у ОСОБА_5 та в ході обшуку 17.12.2019 року у ОСОБА_7 є речі ОСОБА_9 , які було викрадено 18.11.2019 року з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , а саме дві колонки «LG», чашки з сервізу, документи потерпілої (Кримінальне провадження №0002830), в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речових доказів у кримінальному провадженні №0002830 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які згідно акту прийому-передачі речових доказів на даний час перебувають у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 (здані згідно квитанції № 535 від 06.02.2020 року).

Метою проведення тимчасового доступу до вищевказаних речових доказів з можливістю їх вилучення, є проведення подальшого пред`явлення для впізнання потерпілій ОСОБА_9 . А також для подальшого проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Власник майна та його захисник у судовому засіданні не заперечували про задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до речових доказів, зокрема двох колонок «LG», чашок з сервізу, документів потерпілої, які були вилучені в ході обшуків 17.12.2019 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кримінальному провадженні №0002830 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які перебувають у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 14 березня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1