Провадження № 1-кс/712/2185/20
Справа № 712/4263/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

12 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002771 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002771 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що 14 квітня 2018 року близько 20 години 07 хвилин водій автомобіля ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 рухаючись в місті Черкаси по бульвару Шевченка зі сторони вулиця Пастерівська в напрямку вулиці Криваліївська поблизу перехрестя з вулицею Гуржіївська, неподалік будинку №17/334 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину бульвару Шевченка зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме: проведено огляд місця події та складено план схему до нього; відібрано пояснення учасників та очевидців ДТП; допитано потерпілого ОСОБА_7 з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди; допитано свідка ОСОБА_8 з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди; призначено та проведено судово-медичну експертизу відповідно до висновку №02-01/357 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження: травма правого колінного суглобу з багато уламковими переломами великогомілкової та малогомілкової кісток, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травма голови зі струсом головного мозку, раною, саднами м`яких тканин голови, рана лівого гомілко-ступеневого суглобу, гематома (крововилив) м`яких тканин правого стегна до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
08.04.2019 слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття вищевказаного провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Під час проведення Черкаською місцевою прокуратурою перевірки законності прийнятого рішення встановлено, що останнє прийнято передчасно, незаконно та необґрунтовано, слідчим не встановлено всіх обставин кримінального правопорушення, тому злочин залишається не розслідуваним до цього часу та 05.05.2020 прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

05.05.2020 в порядку ст. 36 КПК України на адресу слідчого відділу Черкаського відділу поліції були направленні вказівки, які підлягають обов`язкову виконанню.

Строк досудового розслідування закінчується 12.05.2020, однак у зв`язку із необхідністю проведення допиту в статусі свідка ОСОБА_6 з приводу обставин ДТП, проведення слідчого експерименту за участю учасників ДТП,збору характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_6 ,призначення повторної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , призначення судової автотехнічної експертизи з метою встановлення порушень ПДР України учасниками вказаної ДТП та прийняття законного кінцевого рішення за результатами проведених слідчих дій необхідний додатковий строк.
Виникає необхідність виконання законних вимог прокурора, а саме вказівок в поряду ст. 36 КПК України. Виконати слідчі дії на даний час не представляється можливим так як на даний час на території України діють обмеження, а саме карантинні заходи. На даний час невідомий строк закінчення обмежувальних заходів. Також проведення експертиз займає тривалий час, а саме близько двох місяців. Необхідний додатковий строк для проведення слідчого експерименту в максимально наближених умовах до умов дорожньо-транспортної пригоди.
Вказані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування один рік з об`єктивних причин.

Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій достатнім строком є шість місяців.

Таким чином, виникла потреба в продовженні строків досудового розслідування даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, також необхідно виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, є необхідність продовжити строк досудового розслідування строком на 6 місяців, тобто до 12 листопада 2020 року та вважає, що даного часу буде достатньо.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002771 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 12 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

Повний текст ухвали проголошено 15 травня 2020 року о 12.30 год.