ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5711/20
провадження № 1-в/753/201/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, неофіційно працюючого водієм таксі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 30.03.2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Деснянським районним судом м. Києва 29.03.2018 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Разом з тим, від прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 надійшла заява, з якої вбачається, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи № 95/2018 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування ОСОБА_3 на обліку, за систематичні порушення останнім порядку відбуття призначеного покарання з випробуванням, матеріали особової справи відносно нього були направлені до суду із поданням для вирішення питання про скасування іспитового строку. При цьому, під час розгляду подання засуджений, звертаючись з проханням надати можливість довести своє виправлення, зазначав, що в подальшому не допустить порушення умов звільнення від відбування покарання, в тому числі щодо зобов`язання з`явлення на реєстрацію.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.08.2019 року в задоволенні подання було відмовлено.
Після повернення матеріалів особової справи до відділу пробації, засуджений ОСОБА_3 порушень не допускав. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на поведінку засудженого ОСОБА_3 не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2018 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя