Справа № 373/289/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 лютого 2020 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , cекретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000071 від 03 лютого 2020 року,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

02 лютого 2020 року до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31 січня 2020 року, в нічний час, її співмешканець ОСОБА_5 , 1972 року народження, заподіяв заявниці тілесні ушкодження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000071.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих 31 січня 2020 року ОСОБА_4 , проведення якої неможливе без медичної документації. Тому у слідства виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився, повідомлений належним чином. Його неявка в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій, зокрема і провести відповідні експертизи, в тому числі і для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначених документів - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 10 березня 2020 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1