Справа №485/367/20
Провадження № 1-в/485/36/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника ВК ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П"ятихатки Дніпропетровської області, українця, громадянина України, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 09.12.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1,4 ст.70 КК України 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,
встановив:
23 березня 2020 року від начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", на строк 24 місяці.
В судовому засіданні представник установи подання підтримав.
Засуджений не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п."б" ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
ОСОБА_4 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.
Так, згідно з вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2013 року та остаточно призначено до відбування покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
На даний час засуджений за вказаним вироком відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5) " с.Центральне Миколаївської області.
07 квітня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" по закінченню строку покарання.
З характеристики начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Снігурівської ВК №5 ОСОБА_7 , затвердженої 16 березня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за весь час відбування покарання в слідчому ізоляторі міста Дніпропетровська, ДУ "Криворізька виправна колонія (№80)" Дніпропетровської області, ДУ "Криворізька виправна колонія (№3)" Дніпропетровської області, слідчому ізоляторі міста Вінниці, ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)" Вінницької області, ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" Миколаївської області останній характеризується переважно негативно, на виробництві установи непрацевлаштований за станом здоров"я. За допущені порушення режиму відбування покарання сорок дев"ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, з яких дев"ять разів був поміщений до ДІЗО. Допущенні порушення виражались у недобросовісному відношенні до праці, зберіганні заборонених предметів, порушення розпорядку дня, форми одягу, локального сектору, за вживання спиртних напоїв та інші порушення. Засуджений має одне заохочення правами начальника відділення. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Участь у програмах диференційованого впливу не приймає, проявляє байдужість. Крім того, ОСОБА_4 неодноразово засуджений за тяжкі злочини пов"язанні із незаконним обігом наркотичних речовин.
Враховуючи вищенаведене, до ОСОБА_4 з метою виховного впливу, з урахуванням його особи та кількості й характеру допущених порушень, що свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, доцільно застосувати адміністративний нагляд та обмеження, передбачені в ст.10 Закону, на строк 24 місяці.
Керуючись ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 березня 2019 року вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 391, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці.
Встановити наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку чи іншого житла з 22-00 до 6-00 години.
2.3аборонити виїзд за межі місця проживання (міста,селища) без дозволу органів поліції.
3.Реєстрація у відділку поліції два рази на місяць 1 та 15 числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя