Житомирський апеляційний суд
Справа №273/1213/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

20 травня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд
в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000058 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та апеляційною скаргою з доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2020 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей не має, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у кримінальному провадженні № 0000058,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, на утриманні одна малолітня дитина, раніше судимого:

- вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.04.2013 року за ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, фактично звільненого з Ізяславської ВК (№31) Хмельницької області 25.11.2016 року по відбуттю покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України, у кримінальному провадженні № 0000058,
за участю:

прокурора ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Апеляційну скаргу з доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , залишити без задоволення.

Вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2020 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінити.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6

від відбування покарання, призначеного за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2020 року, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця, проживання, роботи або навчання.

Звільнити ОСОБА_6 з під ватри.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а ОСОБА_8 , який тримаються під вартою в той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.05.2020 року о 09:45.

Судді: