Справа № 712/5523/20
Провадження № 1-кс/712/2859/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

10 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0002342 від 02.06.2020 року старшим слідчим слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року старший слідчий слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 звернувся до суду про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими двома невстановленими слідством особами чоловічої статі, діючи з прямим умислом на викрадення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливий мотив, а саме незаконного збагачення за рахунок майна останнього, 24.04.2020, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи поблизу перехрестя вулиць Руськополянський проїзд та Якубовського в м. Черкаси, під приводом поїздки до зупинки громадського транспорту «Палац молоді» в м. Черкаси, тим самим зловживаючи довірою потерпілого, разом з іншими двома невстановленими слідством особами чоловічої статі, сів на заднє сидіння автомобіля «MitsubishiСolt», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_8 , після чого один з пасажирів заднього сидіння, шляхом захвату однією рукою схопив за шию ОСОБА_8 , який був за кермом та вказав напрямок руху, тим самим викрав його та перемістив до приміщення «Пельменна», що на території ринку «Ярославський» на вул. Сумгаїтьська, 6 в м. Черкаси, де о 19 год. 30 хв., застосувавши фізичне насильство до потерпілого, а саме завдав один удар кулаком правої руки в праву частину голови та тулуба потерпілого, заштовхав останнього до зазначеного приміщення, де продовжив подальше його тримання з істотним обмеженням вільного руху та пересування до 20 год. 26 хв. де він більше не бажав перебувати, що супроводжувались заподіянням йому фізичних страждань, які полягали в систематичному нанесенні ударів руками та ногами по обличчю та тілу та словесними погрозами спричинення тілесних ушкоджень, з метою заволодіння в подальшому

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна, вчинененого за попередньою змовою групою осіб.

08.05.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. 09.06.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України належним чином.

Наразі виникла необхідність у обранні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він вчинив тяжкий злочин, за який законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років,та існує велика ймовірність того, що ОСОБА_6 буде ухилятись від слідства та суду з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності, враховуючи факти, що він умисно ухиляється від правоохоронних органів.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місце знаходження підозрюваної ОСОБА_6 не являється можливим, оскільки за місцем свого проживання та реєстрації він відсутній.

Місце знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не відоме.

Вище зазначене свідчить про те, що ОСОБА_6 умисно переховується від органів досудового розслідування та суду і може вчинити інше, нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з метою припинення його злочинної діяльності та забезпечення запобіганню вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього, тому необхідно отримати дозвіл на його привід.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання, враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 189 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 10.12.2020 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002342 від 02.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1