БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1334/19

Провадження №1-кп/439/26/20

16 червня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000481 від 20 серпня 2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суховоля, Бродівського району, Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без судимості, -
за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2019 року ОСОБА_4 по місцю свого проживання, а саме, АДРЕСА_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає однією сім`єю за вищевказаною адресою, що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного побуту та відпочинку.
Зокрема, 18.08.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщені будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно та безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, що спричинили емоційну невпевненість останньої, а також вчинив фізичне насильство щодо неї, яке виразилось в нанесенні удару кулаком по тілу, що призвело до фізичного та психологічного страждання.
Також встановлено, що ОСОБА_4 20.05.2019 року по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме, обзивав її нецензурними словами, безпричинно чіплявся до неї, намагався її вдарити; відповідно до постанови про адміністративне правопорушення від 21.05.2019 року Бродівським районним судом Львівської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 09.07.2019 року ОСОБА_4 по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме, висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг; відповідно до постанови про адміністративне правопорушення від 11.07.2019 року Бродівським районним судом Львівської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, у вчиненому кається.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, міру покарання просить призначити на розсуд суду; у разі визнання вини обвинуваченим не заперечує щодо встановлення судом спрощеного порядку дослідження доказів, їй відомі та зрозумілі наслідки встановлення такого порядку та порядок оскарження в апеляційному порядку.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обставинами, що обтяжують відповідальність обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину щодо подружжя.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкриття злочину.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наведені вище пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку в лікаря нарколога, не перебуває на обліку в лікаря психіатра, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням міри покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя ОСОБА_7