У Х В А Л А
17 грудня 2019 року м. Хмельницький
17 грудня 2019 року старший слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 з можливістю їх отримання в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10 грудня 2019 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала ємкість об`ємом 0,5 л. «Старий Кахеті», чим завдала майнової шкоди на загальну суму 309 гривень 00 копійок.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 10 грудня 2019 року, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку алкогольного напою ємкістю об`ємом 0,5 л, «Старий Кахеті», при цьому дана подія зафіксована на зовнішні та внутрішні камери відео нагляду, що розташовуються в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .
А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , в особі представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , а саме до відеозапису зовнішніх та внутрішніх камер відео нагляду, які здійснювали відео зйомку 10 грудня 2019 року, в період часу з 14:30 год. по 15:30 год.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.
Ухвала діє по 17 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду