Справа № 521/6566/20
Номер провадження:1-кс/521/2182/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування під час досудового розслідування та зобов`язання слідчого визнати її потерпілою.
Обґрунтовуючи свою позицію, автор скарги вказує на те, що нею неодноразово слідчому надсились звернення про визнання ОСОБА_4 потерпілою, однак слідчий жодного разу не відреагував на її звернення та не виніс постанову про визнання або відмову у визнанні потерпілою. Тому ОСОБА_4 просить слідчого суддю визнати її потерпілою у кримінальному провадженні, та зобов`язати слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області допитати в якості підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в тижневий термін з дня винесення ухвали суду
ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 заперечував проти задоволення скарги.
Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку прокурора та пояснення заявника, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Вимогами статті 303 ч 1 п. 5 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (серед іншого) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених КПК України, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Проте, скарга ОСОБА_4 та додані до неї матеріали, не містять копії постанови про відмову у визнанні її потерпілою, тобто предмету оскарження.
Крім того, згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Частиною 5 статті 40 КПК України регламентовано, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слід зазначити, що слідчий суддя, на етапі проведення досудового розслідування, не виконує функції слідчого у провадженні, а лише забезпечує судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Слідчий суддя не може підміняти і приймати рішення, котрі віднесені до компетенції слідчого, прокурора, які є самостійними у прийнятті рішень.
Нормами КПК України не передбачено право слідчого судді надавати вказівку слідчому на здійснення процесуальній діяльності, оскільки останній може лише зобов`язати суб`єкт оскарження вчинити певну дію, а саме розглянути звернення та постановити процесуальне рішення. У зв`язку із чим вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого вчинити дії щодо визнання потерпілою або у здійсненні допиту не містять правового обґрунтування, тому вони не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1