Справа № 296/1156/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 червня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000190 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000190 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 грудня 2019 року близько 23.00 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою м. Житомир, вул. Хлібна, 16 між ОСОБА_4 стався словесний конфлікт з ОСОБА_5 .

В ході словесного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час та місці, за вказаних обставин ОСОБА_4 , стоячи навпроти ОСОБА_5 , наніс йому один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, в область лівого виска, потім наніс удар кулаком правої руки в область нижньої губи ОСОБА_5 , після чого наніс удар кулаком лівої руки в область губ ОСОБА_5 , чим умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу, садна та забійної рани на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засіданні направив суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження та просив вказане кримінальне провадження закрити в підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відмовою від обвинувачення, в судовому засіданні повністю підтримав свою заяву.

Обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000190 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, працюючого ФОП « ОСОБА_6 »-продавцем-консультантом, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення .

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1