КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 грудня 2019 року,
в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.12.2019 задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , та продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_7 під вартою до 03.02.2020 включно.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, та звільнити ОСОБА_7 з-під варти.
Крім того, 08.01.2019 захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав доповнення до апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думку підозрюваного ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 , які підтримали апеляційну скаргу і просили її задовольнити, думку прокурора ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, дослідивши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , підлягає поверненню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається із матеріалів судового провадження, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_7 під вартою до 03.02.2020 включно, постановлена 06.12.2019. Під час розгляду клопотання слідчого був присутній захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 .

Відповідно до журналу судового засідання оголошення повного тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.12.2019 відбулося 09.12.2019 (а.с. 160).

З урахуванням наведеного, останнім днем строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді є 16.12.2019.
Разом з тим, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.12.2019 захисником ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подано 17.12.2019, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого абзацом 2 ч. 3 ст. 395 КПК України. При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження захисник ОСОБА_6 не порушував.Заява про поновлення такого строку до апеляційної скарги також не долучена.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 376, 395, 399, 418 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 грудня 2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , та продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_7 під вартою до 03 лютого 2020 року включно,- повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а підозрюваним, який утримується під вартою, - в той же строк з дня вручення копії ухвали.
Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3