Дата документу 23.04.2020
Справа № 334/7057/17
Провадження № 1-кп/334/114/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28 лютого 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року близько о 15.00 год. ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу проникли до спільної кухні, кімнати №406 та кімнати № НОМЕР_1 , розташованої на четвертому поверсі гуртожитку №2-б по вул. Щасливій в м. Запоріжжі, діючи умисно з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно викрали електричну духовку марки «Запоріжанка DN30B» в корпусі чорного кольору вартістю 546,66 грн., яка належить ОСОБА_6 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Вказав, що 25.09.2017 року о 15.00 год. разом з ОСОБА_5 викрали майно, що належало потерпілій. До кімнати увійшли, оскільки в нього був ключ. Духовку потім продали, а гроші поділили. Кається у вчиненому. Речі викуплено та повернуто власнику.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що підсудним скоєно умисний корисливий тяжкий злочин, той факт, що він є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді арешту ближче до мінімальних меж санкцій відповідної статті КК України.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 вчинено злочин під час іспитового строку за вироком суду, то остаточне покарання має бути визначено відповідно до ст. 71 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати покарання призначене вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2017 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання засудженого.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1