Номер провадження: 11-кп/813/1236/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2020 року, якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

установив

Адвокатом ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 03.03.20 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Приморськом районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0002297 від 27.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України та в судовому засіданні 03.03.2020 року було постановлено ухвалу про подовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. Положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про подовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2020 року підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя доповідач, -

ухвалив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2020 року, якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого до 24.03.2020 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2020 року, якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначити до розгляду на 26 березня 2020 року на 10:00 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м.Одеса, вул Івана та Юрія Лип, 24-а.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2