Справа № 755/6736/20
1-кс/755/2695/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002411 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: аудіозаписів засідань під час обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копій документів характеризуючих матеріалів, які були долучені стороною захисту під час обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходяться у матеріалах за № 755/6736/20.
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_10 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002411 від 02.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, перебуваючи на території міста Києва, точне місце органом досудового розслідування не встановлено, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.03.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зустрілися з метою спільного обговорення злочинної змови та розроблення злочинного плану щодо подальшого вимагання грошових коштів у сумі 20000 доларів США (що на момент 01.03.2020 року, відповідно до офіційного курсу НБУ, становив 491200 грн.) у ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У свою чергу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи на території міста Києва, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.03.2020 року, вступили у спільну змову, керуючись спільним корисливим мотивом, діючи умисно, групою осіб та розробили між собою спільний злочинний план, при цьому, розподіливши між собою злочинні ролі для подальшої його реалізації, з метою вимагання грошових коштів у ОСОБА_11 .

З цією метою, на початку березня 2020 року приблизно о 14:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , приїхали за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - до офісу ОСОБА_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У подальшому, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи об`єднані єдиним корисливим умислом, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_11 відбулася розмова, в ході якої, ОСОБА_5 , представляючись на ім`я Миколай, повідомив потерпілому ОСОБА_11 , що начебто, представляє інтереси особи, якій потерпілий ОСОБА_11 винний борг у сумі 20000 доларів США, що їм не належить.

У свою чергу, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , будучи об`єднані єдиним корисливим умислом, діючи спільно, умисно з корисливих мотивів, вимагаючи від ОСОБА_11 віддати неіснуючий борг у сумі 20000 доларів США, почали погрожувати потерпілому та, в свою чергу, ОСОБА_5 почав наносити ОСОБА_11 цілеспрямовані удари руками та ногами у різні частини тіла, крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , перешкоджаючи приватній охороні ОСОБА_11 , почали наносити удари в різні частини тіла охоронців, а саме - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 і перешкоджали здійснювати фізичний захист інтересів ОСОБА_11 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2020 року до офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_2 , будучи об`єднані єдиним корисливим злочинним умислом, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, на автомобілі «Mercedes-Benz VITO 116 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зокрема, за відповідною адресою на автомобілі марки «Ауді», приїхав ОСОБА_5 ,

У свою чергу, між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_11 повторно відбулася розмова, у ході якої, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із групою осіб, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів повідомив, погрожуючи застосуванням насилля та фізичного впливу, повторно, незаконно почав вимагати від потерпілого ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 20000 доларів США.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою з групою осіб, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відповідності до розподілених злочинних ролей, почав наносити удари кулаками в область потерпілого ОСОБА_11 .

У свою чергу, ОСОБА_5 у процесі побиття ОСОБА_11 , погрожував фізичною розправою та висловлював обіцянки, позбавити життя потерпілого у разі не повернення грошових коштів у сумі 20000 доларів США.

Під час вказаних подій, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 наносили удари особам, що намагалися захистити потерпілого ОСОБА_11 .

Крім того, 16.04.2020 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , між потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 відбулася зустріч, у ході якої, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що грошові кошти у сумі 20000 доларів США їм не належать, керуючись єдиним злочинним умислом, об`єднані єдиним корисливим мотивом, почали погрожуючи застосуванням насилля та фізичного впливу відносно ОСОБА_11 у разі не виплати їм грошових коштів у сумі 20000 доларів США.

Крім того, 12.05.2020 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що грошові кошти у сумі 20000 доларів США їм не належать, керуючись єдиним злочинним умислом, об`єднані єдиним корисливим мотивом, діючи спільно відповідно до раніше розробленого злочинного плану та розподілених злочинних ролей, повторно, незаконно вимагали грошові кошти в сумі 20000 доларів США від ОСОБА_11 із погрозами вбивства (у тому числі із демонстрацією вогнепальної зброї) та фактичним застосуванням насильства у відношенні до потерпілого ОСОБА_11 .

У подальшому, встановлено, що 14.05.2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_10 », усвідомлюючи, що грошові кошти у сумі 20000 доларів США їм не належать, керуючись єдиним злочинним умислом, об`єднані єдиним корисливим мотивом, діючи спільно, відповідно до раніше розробленого злочинного плану та розподілених злочинних ролей, у присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та потерпілим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відбулася розмова, в ході якої, ОСОБА_9 , чітко усвідомлюючи, що грошові кошти у сумі 20000 доларів США йому та особам, що вступили з ним у злочинну змову, не належать, погрожуючи фізичним насиллям, незаконно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагав у потерпілого ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 20000 доларів США.

При проведенні досудового розслідування, виникла необхідність дослідити аудіозаписи засідань, під час обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться в матеріалах справи ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 та потрібні для проведення фоноскопічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність.

ІНФОРМАЦІЯ_12 повідомлявся про дату та час розгляду клопотання, однак, його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: аудіозаписів засідань під час обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копій документів характеризуючих матеріалів, які були долучені стороною захисту під час обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходяться у матеріалах № 755/6736/20.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя