Справа № 202/1470/20
Провадження № 1-кс/202/3634/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст. 301, ч.2 ст.307 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

12 травня 2020 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 12 травня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час проведення досудового розслідування встановлено, що працівниками першого відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області вжито комплекс заходів спрямованих на виявлення латентних злочинів у сфері обігу протиправного контенту, а саме розповсюдження зображень, творів в мережі Інтернет, що містять дитячу порнографію.

Так, вжитими заходами встановлено, що користувач ІНФОРМАЦІЯ_1 соціальної мережі «ВКонтакте» пропонує за грошову винагороду відеопродукцію, яка містить ознаки дитячої порнографії. Порнографічну продукцію вказаний користувач розповсюджує в месенджері «Telegram» від іменні користувача, який зареєстрований як « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_6 ).

Також в ході перевірки було встановлено, що особа, яка причетна до розповсюдження дитячої порнографії використовує в своїй діяльності Месенджери: Skype: lara.severina, Telegram: @leralarina777. Грошові кошти за розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру вказана особа отримує на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку придбала в «Даркнеті», після чого переводить грошові кошти на карткові рахунки, відкриті на її ім`я у банках України.

Таким чином встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у цивільному (не зареєстрованому) шлюбі.

20.02.2020 року в період часу з 17 годин 00 хвилин по 20 годину 45 хвилин працівниками Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровські області ДКП НПУ спільно зі слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: 4 (чотири) окремих сліп-пакети, які свою чергу обгорнуті синьою ізолюючою стрічкою із вмістом невідомої речовини рослинного походження; речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді носіння які знаходяться у 5 (п`яти) окремих сліп-пакетах; речовини рослинного походження зелено кольору у подрібненому стані, які знаходяться у 5 (п`яти) окремих сліп-пакетах; металевий предмет циліндричної форми із залишками речовини рослинного походження.

21.02.2020 року ОСОБА_8 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2020 року, відносно підозрюваного ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять днів, тобто до 20.03.2020 року, а також визначено відносно підозрюваного ОСОБА_8 заставу у розмірі 63 060,00 гривень.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2020 року, відносно підозрюваного ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою на тридцять днів, тобто до 16:00 годин 16.04.2020 року, а також визначено відносно підозрюваного ОСОБА_8 заставу у розмірі 63 060,00 гривень.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2020 року, відносно підозрюваного ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 16:00 годин 06.06.2020 року, а також визначено відносно підозрюваного ОСОБА_8 заставу у розмірі 63 060,00 гривень.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2020 року, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до шести місяців, тобто до 21.08.2020 року.

Крім того, 27.03.2020 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на виготовлення з можливістю подальшого розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру. З цією метою, для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 вирішила залучити до виготовлення вказаної відеопродукції свою малолітню дитину ОСОБА_9 , 2016 року народження.

Крім того 03.04.2020 у відношенні підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені матеріали за № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 156 КК України.

Процесуальним керівником у кримінальних провадженнях, прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 06.04.2020 року кримінальні провадження № 0000068 та № 0000335 об`єднано в одне провадження під загальним номером 0000068.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, підтвердження причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення, на теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просила розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та електронному виді з можливістю ознайомлення та здійснення виїмки належним чином засвідчених копій запитуваних документів, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- про абонентській номер НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, IMEI користувача абонентських номерів НОМЕР_2 з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року до 00:00 год. 21.01.2020 року;

- про використання послуг мобільного інтернету ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентами, які використовують абонентські номера НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу, тривалості використання послуг Інтернету за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року до 00:00 год. 21.01.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 10 червня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1