Провадження № 1-кс/161/5262/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Представництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, необхідні документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000072 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Представництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (діючи на підставі договору про спільну діяльність), за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході виконання робіт із поточного ремонту автомобільних доріг на території Старовижівського району Волинської області, шляхом внесення до первинної звітної документації недостовірних відомостей про вартість використаних матеріалів, незаконно привласнили бюджетні кошти на суму 400 тисяч гривень.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, та з наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей є достатні підстави вважати, що в приміщенні Представництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , де зберігаються оригінали документів, а саме: договір укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо проведення робіт з «Поточного середнього ремонт автомобільної дороги місцевого значення О 031698 Адамчуки Голядин - Згорани - /Т-03-02/ - Нудиже Стара Гута Стара Вижівка км 38+000 км 41+200 Старовижівського району Волинської області», додатки до даного договору, додаткові угоди до даного договору, проектно-кошторисна документація на роботи з «Поточного середнього ремонт автомобільної дороги місцевого значення О 031698 Адамчуки Голядин - Згорани - /Т-03-02/ - Нудиже Стара Гута Стара Вижівка км 38+000 км 41+200 Старовижівського району Волинської області», довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), договірна ціна, локальний кошторис на будівельні роботи, відомість ресурсів до локального кошторису, дефектний акт, акт приймання виконаних будівельних робіт (Форми КБ-2в), підсумкова відомість ресурсів, платіжні доручення, тендерна документація на дані об`єкти, документи (журнали) про проведення прихованих робіт, договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і Представництвом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та іншими суб`єктами господарювання, щодо поставки будівельних (основних) матеріалів, документи про походження будівельних матеріалів, копія положення про Представництво ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копія наказів та посадових інструкцій на осіб, які підписували вище вказаний договір та акти виконаних робіт, а також інші документи, які мають відношення до даного кримінального провадження.

Зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття шляхом проведення в майбутньому експертиз (почеркознавчих та технічних відтиску печатки) та використання як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явився слідчий, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , а за їх дорученням оперативному працівнику УСБУ у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Представництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів - договір укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо проведення робіт з «Поточного середнього ремонт автомобільної дороги місцевого значення О 031698 Адамчуки Голядин - Згорани - /Т-03-02/ - Нудиже Стара Гута Стара Вижівка км 38+000 км 41+200 Старовижівського району Волинської області», додатки до даного договору, додаткові угоди до даного договору, проектно-кошторисна документація на роботи з «Поточного середнього ремонт автомобільної дороги місцевого значення О 031698 Адамчуки Голядин - Згорани - /Т-03-02/ - Нудиже Стара Гута Стара Вижівка км 38+000 км 41+200 Старовижівського району Волинської області», довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), договірна ціна, локальний кошторис на будівельні роботи, відомість ресурсів до локального кошторису, дефектний акт, акт приймання виконаних будівельних робіт (Форми КБ-2в), підсумкова відомість ресурсів, платіжні доручення, тендерна документація на дані об`єкти, документи (журнали) про проведення прихованих робіт, договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і Представництвом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та іншими суб`єктами господарювання, щодо поставки будівельних (основних) матеріалів, документи про походження будівельних матеріалів, копія положення про Представництво ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копія наказів та посадових інструкцій на осіб, які підписували вище вказаний договір та акти виконаних робіт, а також інші документи, які мають відношення до даного кримінального провадження з наданням можливості їх вилучення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1