Справа №577/1479/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/177/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 577/1479/20 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2020 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 577/1479/20 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК, яке вмотивовано тим, що в Конотопському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки згідно ч. 2 ст. 31 КПК кримінальне провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів, а з шести суддів, що працюють в суді, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не можуть брати участь у кримінальному провадженні згідно ст. 75, 76 КПК і на суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розподіл справ не здійснюється у зв`язку з відпустками.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши вказані вище подання голови суду та клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Після звернення до суду з обвинувальним актом вирішення питання про скасування, зміну чи продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні можливе тільки в підготовчому судовому засіданні, яке відповідно до ст. 314 КПК відбувається з участю учасників судового провадження, а строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_7 закінчується 14.05.2020.

Колегія суддів вважає, що у цьому винятковому випадку, враховуючи що Конотопський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості провести підготовче судове засідання та вирішити питання про скасування, зміну чи продовження запобіжного заходу з належним дотриманням прав усіх учасників кримінального провадження, направлення кримінального провадження до іншого суду сприятиме ефективності та оперативності кримінального провадження та забезпечить здійснення судового контролю за застосуванням запобіжних заходів з дотриманням прав усіх учасників кримінального провадження, тому подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню до іншого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 577/1479/20 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України направити на розгляд із Конотопського міськрайонного суду Сумської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3