У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2020 Справа №607/4428/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000626, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в кримінальному провадженні №0000626.

У клопотанні слідчого зазначено «Слідчим слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000626 від 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

05.03.2020 року близько 02:00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на пероні залізнодорожнього вокзалу м.Тернополя, що по вул. Привокзальний майдан, 1 в м.Тернополі із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрав мобільний телефон марки " Астро" модель "А 184" ІМЕІ: НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 10 000 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10 600 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 05.03. 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

05.03.2020 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

06.03.2020 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тернополя, українеї громадянин України, з середньою освітою неодружений, непрацюючий, зареєстрований проживаючий в АДРЕСА_2 раніше судимого:

21.09.1983 Тернопільським міськрайонним судом за ч.3 ст140, ч.2 ст.140, ст..42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

- 22.07.1987 Тернопільським міськрайонним судом за

4.2 ст.82 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 26.10.1998 Тернопільським міськрайонним судом за

4.2 ст.140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення;

- 22.12.2006 Тернопільським міськрайонним судом за

4.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.12.2010 Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20.12.2013 р. за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.І ст.70 КК України Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 10.11.2016 за ч.2 ст.185 Бережанським районним судом Тернопільської області до 3 років позбавлення волі;

- 29.10.2015 за ч.3 ст.185, ч.2 с.186, ч.І ст.70 Тернопільським міськрайонним судом до 4 років позбавлення волі;

- 28.02.2018 року направлено обвинувальний акт до Тернопільського міськрайонного суду за ч.З ст.15, ч.3 ст.185 КК України;

- 29.08.2019 року направлено обвинувальний акт до Тернопільського міськрайонного суду за ч.2 ст.186 КК України

про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 березня 2020 року у раніше судимого за злочини проти власності ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 05 березня 2020 року, близько 02:00 годин, перебуваючи на території залізничного вокзалу м.Тернополя що знаходиться за адресою: вул. Привокзальний майдан, 1, м. Тернопіль, побачивши потерпілого ОСОБА_7 підійшов до нього, запропонувавши спільно вжити спиртні напої, на що ОСОБА_7 погодився.

Діючи дальше, ОСОБА_4 перебуваючи разом із потерпілим ОСОБА_7 на території залізничного вокзалу м.Тернополя, діючи відкрито, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, одночасно двома руками із зовнішніх кишень потерпілого ОСОБА_7 витягнув грошові кошти в сумі 10000 гривень та мобільний телефон марки " Астро" модель "А 184" ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 600 гривень.

Надалі ОСОБА_4 , заволодівши майном потерпілого, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна(грабіж), вчинений повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- Витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- Дорученням про проведення слідчих дій в порядку ст..40 КПК України;

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- Протоколом вилучення предметів чи речей під час добровільної видачі;

- Заявою ОСОБА_4 .Ґ;

- Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину;

- Копією паспорта ОСОБА_4 ;

- Вимогою;

- Повідомленням про підозру.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою до застосування відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризиком того, що ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, а також відсутність у нього соціальних зв`язків в суспільстві.

Ризиком того, що ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що підозрюваний, раніше вчиняв умисні корисливі злочини проти власності, не має постійного джерела доходу, що свідчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення.

Метою застосування запобіжного заходу є те, що відповідно до пред`явленої йому підозри останній вчинив кримінальне правопорушення у нічний час, а саме близько 02:00 год. тому, щоб запобігти вчиненню аналогічних злочинів необхідно застосувати до підозрюваного вказаний запобіжний захід.

Також необхідно врахувати обставини, передбачені ст.178 КПК України, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, не стійкі соціальні зв`язки підозрюваного, відсутність у нього постійного місця роботи та/або навчання, майновий стан, з урахуванням його характеризуючих даних, віку та стану здоров`я.

Враховуючи наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, наявність перелічених ризиків, застосування менш суворих запобіжних

заходів, ніж домашній арешт в нічний час, не буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання виникненню вищевказаних ризиків».

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час підозрюваному ОСОБА_4 , є те, що встановлено обставини, які виправдовують запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час підозрюваному та підтверджують наявність зазначених ризиків, зокрема те, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Із матеріалів доданих до клопотання вбачається що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна(грабіж), вчинений повторно.

Метою застосування запобіжного заходу є те, що відповідно до пред`явленої йому підозри останній вчинив кримінальне правопорушення у нічний час, а саме близько 02:00 год. тому, щоб запобігти вчиненню аналогічних злочинів необхідно застосувати до підозрюваного вказаний запобіжний захід.

Вищевказані обставини дають слідчому судді підстави вважати, що застосування менш суворих запобіжних заходів, не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного .

За вказаних обставин, з врахуванням даних, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 а саме: відсутність постійного місця проживання, майнового стану, соціальних зв`язків, суд вважає клопотання підлягає до здоровлення та до слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

постановив:
Клопотання задовільнити.

ОСОБА_4 обрати та застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , на строк два місяці - до 04 травня 2020 року в нічний час у період доби з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; не залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в нічний час у період доби з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку; повідомляти слідчого або прокурора про зміну місця проживання, на строк до 04 травня 2020 року.

ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно сьогодні не пізніше 22 год. 00 хв. прибути до місця свого проживання.

Копію ухвали передати до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для виконання. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік підозрюваного і повідомити про це слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, строк дії ухвали закінчується 04 травня 2020 року в 11 год. 34 хв.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1