ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9824/20
провадження № 1-кп/753/1386/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0003092 від 03.06.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської обл., українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через всесвітню мережу інтернет, користуючись додатком «Теlеgram» умисно, незаконно замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 600 грн. психотропну речовину - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 через термінал самообслуговування перерахував вищезазначену грошову суму на рахунок вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою. Переславши грошові кошти, ОСОБА_4 , отримав інформацію про адресу та місце розташування «закладки» з психотропною речовиною - амфетамін, масою 0,466 г.

Того ж дня, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 4, шляхом підбору, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлену у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, масою 0,466 г, що знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, поміщеному до пачки з-під цигарок.

Після чого виклав поліетиленовий пакет з пазовим замком, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,466 г з пачки з-під цигарок та поклав до правої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

03.06.2020 близько 22 години 20 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 13 (перехрестя вул. Здолбунівської та пр-т. Григоренка) працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , в якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено з правої кишені штанів, поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину -амфетамін, масою 0,466 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 03.06.2020 р. він замовив у незнайомої особи за допомогою мобільного додатку «Теlеgram» психотропну речовину амфетамін для власного вживання. Отримавши вказівку щодо місцезнаходження закладки, він підійшов до буд. АДРЕСА_2 , де біля пачку з-під цигарок, яка містила в собі поліетиленовий пакет з пазовим замком з афметаміном, який він сховав до кишені штанів. Того ж дня приблизно о 22-20 год. за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 13 (перехрестя з просп. П. Григоренка) він був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказану психотропну речовину, кількості якої обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся та зазначив, що придбав та зберігав психотропну речовину виключно для власного вживання, без мети збуту.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1307 грн. 60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1307 /одна тисяча триста сім/ гривень 60 копійок на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,466 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002772 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1