Справа № 444/147/20
Провадження № 1-кс/444/31/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 21 січня 2020 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що07 січня 2020 року в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , де просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 06 січня 2020 року, знаходячись в с.Підлісся, Жовківського району Львівської області, з автомобіля марки ДАФ, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала дві акумуляторні батереї свинцеві стартерні НОМЕР_2 , спричинивши ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на суму 10 000 гривень.

Відомості про даний факт 08.01.2020 року слідчим слідчого відділенням Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно рапорта, який надійшов в слідче відділення Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНПу Львівській області із СКП Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНПу Львівській області вбачається, що в ході проведених заходів по розкриттю даного злочину було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном із сім карткою абонентського номера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном із сім карткою абонентського номера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

З метою перевірки даних громадян на предмет причетності до даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей документів за даними номерами абонентського стільникового зв`язку, а саме: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Слідчий зазначає, що враховуючи вище викладене, та те, що в інший спосіб не представляється можливим встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття цього та інших кримінальних правопорушень, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій в проміжку часу із 05.01.2020 по момент виконання ухвали.

Окрім того, використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться АДРЕСА_4 надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо.

Клопотання слідчий просить розглянути без участі представників оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчому Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відомості про даний факт 08.01.2020 року слідчим слідчого відділенням Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із копії рапорта працівників поліції від 15.01.2020 року вбачається, що в ході проведених заходів по розкриттю даного злочину було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном із сім карткою абонентського номера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном із сім карткою абонентського номера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.2 ст.159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та самі по собі мають суттєве значення для надання можливості встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Водночас ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електоронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систему зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати тимчасовий доступ до речей та документів за певний період, а саме мобільного терміналу системи зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 ККП України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчому відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку яка міститься в базі даних національного оператора зв`язку у кримінальному провадженні №0000015 від 08.01.2020 року, а саме : мобільного терміналу системи зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера(ІМЕІ)мобільних терміналів,котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення(при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій (по типуА) та з прив`язкою до базових станцій (по типу В) з 24:00 год. 05.01.2020 року по 12:00 год. 06.01.2020 року.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1