Справа № 583/1223/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000615 від 25.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,
з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 25.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.07.2014 близько 21 год. 50 хв. невстановлена особа відкрито викрала грошові кошти в сумі 1350 грн. з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

Оглядом місця події встановлено, що місцем злочину є магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 .
Допитана в якості потеплілої ОСОБА_4 пояснила, що 24.07.2014 з 08 год. вона розпочала свій робочий день в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». По закінченню робочого часу близько 22 год. 50 хв. до приміщення магазину завітав незнайомий їй хлопець якого вона раніше не зустрічала. В той момент, коли вона знаходилася біля вхідних дверей, невідомий хлопець підійшов до каси, звідки викрав гроші в сумі 1350 грн. та почав тікати з приміщення магазину.
Зокрема, у кримінальному провадженні допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили факт зазначеної події.
Допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що проживають поблизу місця скоєння злочину не надали позитивних відомостей для розкриття зазначеного злочину.
Під час досудового розслідування Охтирським ВП направлено орієнтування на встановлення місця знаходження злочинця згідно опису потерпілої та свідків.
Проведеними слідчо-оперативними заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та особи, яка його викрала не вдалося.
Згідно з ч. 3 ст. 12 КК України протиправне злочинне діяння, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України є злочином середньої тяжкості, відповідно до ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив.
Тому прокурор порушує питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор, потерпіла не з`явилися.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи, що минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, а особу, яка вчинила злочин не встановлено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000615 від 25.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1