УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2020 Справа №607/18267/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та захисника адвоката ОСОБА_5

під час проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 26 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 26 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Україн.

23 січня 2020 року між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення. Як вбачається зі змісту вказаної угоди, сторони дійшли згоди щодо суті обвинувачення та правової кваліфікацій дій обвинуваченого, відшкодування обвинуваченим завданої шкоди, крім того сторони примирилися між собою, висловили їх вільне волевиявлення щодо укладення угоди, узгодили міру покарання обвинуваченому, а також підтвердили їх ознайомлення із наслідками укладення угоди про примирення.

В судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо затвердження укладеної з потерпілими угоди про примирення.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що слід відмовити у затвердженні угоди про примирення, з урахуванням заперечень обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 щодо цього, а судове провадження продовжити в загальному порядку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт і угоду про примирення в кримінальному провадженні, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 468 КПК України між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення .

Згідно ч. 1 ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Так, в судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо затвердження укладеної з потерпілимиОСОБА_6 і ОСОБА_7 угоди про примирення, а тому за вказаних обставин суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілими та обвинуваченим, слід відмовити та судове провадження продовжити в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 468-474 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 23 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 26 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 26 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в загальному порядку.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 від 26 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 01 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1