Справа № 953/8886/20
н/п 1-кс/953/4494/20
"09" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.05.2020, -
04.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить поновити строк на подання вказаної скарги; зобов`язати слідчого або іншу уповноважену службову особу СВ ГУ НП в Харківській області внести відомості, що викладені в поданій 20.05.2020 заяві про кримінальне правопорушення, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 20.05.2020 ним подано до СУ ГУ НП в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення. Станом на момент подання цієї скарги, він не має підтвердження того, що відомості, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР.
В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в прохальній частині скарги заявник просить провести судове засідання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З наданих до суду матеріалів слідує, що 20.05.2020 представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до СУ ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 13.05.2020, в якій просив невідкладно внести відомості, викладені в цій заяві, не пізніше 24 годин після подання цієї заяви, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками вчинення посадовими і службовими особами Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 366 КК України; надати йому витяг з ЄРДР на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 60 КПК України; визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні за цією заявою про кримінальне правопорушення; здійснити необхідний комплекс слідчих (розшукових) дій.
Згідно листа заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 09.06.2020, 20.05.2020 за вх. №7720 до організаційно-методичного відділу СУ ГУ НП в Харківській області для розгляду та проведення перевірки надходила заява адвоката ОСОБА_4 від 13.05.2020 в інтересах ОСОБА_3 з приводу можливих неправомірних дій з боку ТОВ «Міжнародна страхова компанія». На підставі п. 2 Розділу ІІІ Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 08.02.2019 №100, указану заяву ОСОБА_4 від 13.05.2020 передано до органу поліції нижчого рівня, а саме: до Київського ВП ГУ НП в Харківській області, оскільки містить відомості, що можуть вказувати на вчинення правопорушення.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що направлення заяви представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 до Київського ВП ГУНП в Харківської області, унеможливлює зобов`язання уповноваженої особи СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 13.05.2020, а тому скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.05.2020, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.05.2020 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1