Справа № 461/2100/20
Провадження № 1-кс/461/1604/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 від 14.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ, із можливістю вилучення декларації поштового відправлення, яке у відділенні № НОМЕР_1 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , отримав громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також доступ до усієї наявної інформації щодо відправлення поштових відправлень особою, яка користувалась номером мобільного телефону № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володільця інформації - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення збереження предметів вчинення злочину.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 27 липня 2019 року громадянин України ОСОБА_7 , прямуючи з України до Республіки Польща, належним йому легковим автомобілем марки «Мерседес - Бенс Спрінтер», р.н. НОМЕР_3 , через МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Львівської митниці ДФС, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» з порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю намагався перемістити через митний кордон України «Перескопічна артилерійська бусоль ПАБ-2» - 1шт., «Перескопічна артилерійська бусоль ПАБ-2М» - 1шт., «Перископ військовий в кофрі» - 1 шт., «Оптичний» теодоліт» - 1 шт., які можуть бути віднесені продукції військового призначення.

Згідно до відповіді СП БКОЗ Управління на доручення слідчого, встановлено, що власником номеру стільникового зв`язку НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , код ДРФО: НОМЕР_4 та документований паспортом громадянина України серія та № НОМЕР_5 , виданий Центральним - Городським РВ Горлівського ГУ УМВС України у Донецькій області від 30.04.2010 року.

У зв`язку з цим, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та огляді інформації, зокрема декларації поштового відправлення де відправником був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із контактним номером НОМЕР_2 , а отримувачем ОСОБА_6 у відділенні № НОМЕР_1 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Чернівці, що дозволить забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: дату, час, місце, спосіб вчинення злочину, осіб, причетних до його вчинення, а також інших обставин, які мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні просить слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 14.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України.
В межах даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та огляді інформації, зокрема декларації поштового відправлення де відправником був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із контактним номером НОМЕР_2 , а отримувачем ОСОБА_6 у відділенні № НОМЕР_1 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Чернівці, що дозволить забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: дату, час, місце, спосіб вчинення злочину, осіб, причетних до його вчинення, а також інших обставин, які мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що є наявні достатні підстави вважати, що зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, беручи до уваги, що іншим шляхом неможливо отримати інформацію про фактичні обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 від 14.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України, задоволити.
Надати слідчому слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ, із можливістю вилучення декларації поштового відправлення, яке у відділенні № НОМЕР_1 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , отримав громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також доступ до усієї наявної інформації щодо відправлення поштових відправлень особою, яка користувалась номером мобільного телефону № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володільця інформації - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення збереження предметів вчинення злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1