Справа №359/7231/17
Провадження №1-р/359/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 року, якою зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2017 року строк його попереднього ув`язнення з 16.10.2016 року по 11.07.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У поданому клопотанні просив роз`яснити вищезазначену ухвалу враховуючи ЗУ «Про внесення змін до КК України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строку покарання» за №2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року, та те, що засуджений ОСОБА_5 знаходився в місцях попереднього ув`язнення з 16.10.2019 року до 02.11.2016 року, оскільки 03.11.2016 року прибув до ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» для відбуття міри кримінального покарання призначеного за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23.11.2010 року із змінами внесеними ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року, де знаходився до 15.06.2017 року. В подальшому, ОСОБА_4 15.06.2017 року був етапований до ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки його було перераховано за Апеляційним судом м. Києва, 17.08.2017 року був повернутий до ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» для подальшого відбування покарання.

В судове засідання учасники процесу не зявились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. До початку розгляду справи, на електронну адресу суду, надійшли заяви від засудженого та представника колонії про розгляд клопотання у їх відсутність.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення вироку суду.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши подане клопотання вважає за можливим роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 року.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в Державній установі «Бориспільська виправна колонія № 119» відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 23.11.2010 року Малинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 121, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на строк 5 років.
10.10.2017 року суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 було розглянуто та задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2017 року строк його попереднього ув`язнення з 16.10.2016 року по 11.07.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У поданому клопотанні начальник колонії, просить суд роз`яснити ухвалу з врахуванням змін до КК України від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

21.06.2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до КК України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строку покарання» за №2046-VIII від 18.05.2017 року.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

А тому, визначений в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 року строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з 16.10.2016 року по 11.07.2017 року підлягає із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Що стосується викладеного у клопотанні начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119», самого терміну попереднього ув`язнення засудженого, який підлягає перерахунку, зважаючи на етапування останнього на досудовому слідстві, суд зазначає, що ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 року за результатами розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 оскаржена не була, а тому викладений у ній термін, який підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення визначений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України ч.2 ст. 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 року, та зазначити, що зарахуванню засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк попереднього ув`язнення підлягає термін з 16.10.2016 року по 11.07.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Виготовлення та оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 22.05.2020 року.
Суддя: ОСОБА_1