Справа 303/2178/20
№ 1-кп/303/439/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченої
11 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні № 0002226 внесеному до ЄРДР 25.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , фактично проживаючоі в АДРЕСА_2 раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
потерпілого - громадянина Індії ОСОБА_5
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6
перекладача - ОСОБА_7 в с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарапатської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Відносно обвинуваченої запобіжний захід не застосовано.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, надійшов до суду 29 квітня 2020 року.
Прокурор вказав, на необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченої в судове засідання, оскільки обвинувачена не з`являється в судові засідання, подаючи заяви про відкладення та не надаючи суду доказів обгрунтованості її заяв щодо хвороби протягом тривалого часу, що вказує на ухилиння обвинуваченої від явки до суду.
Представник потерпілого громадянина Індії адвокат ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої, оскільки дійсно в діях обвинуваченої вбачається ухилення від явки до суду, що порушує права його довірителя потерпілого ОСОБА_5 на розгляд кримінального провадження у розумні строки.
Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовче судове засідання 14.05.2020 року не з`явилася, 13 травня 2020 року подала заяву, що у зв`язку з її хворобою просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, без неї підготовче судове засідання не проводити. Документальне підтвердження своєї хвороби надасть в наступному судовому засіднні.
У наступне підготовче судове засідання на 27.05.2020 року, обвинувачена ОСОБА_3 повторно не з`явилася, 26 травня 2020 року подала заяву, що у зв`язку з її хворобою просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, без неї підготовче судове засідання не проводити.
У наступне підготовче судове засідання на 11.06.2020 року, обвинувачена ОСОБА_3 повторно не з`явилася, 10 червня 2020 року подала заяву, що у зв`язку з її хворобою просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, без неї підготовче судове засідання не проводити.
Таким чином, обвинувачена жодного разу з моменту надходження обвинувального акту до суду, у підготовче судове засідання не з`явилася, подаючи за день до визначеної дати засідання, ідентичні за своїм змістом і формою заяви про відкладення підготовчого судового засідання. При цьому, жодного документального підтвердження поважності неявки по хворобі (довідки від лікаря, чи виписку з хвороби, чи лікарняного листка), суду нею не було подано.
Такі, документально не підтверджені заяви обвинуваченої про відкладення підготовчого судового засідання протягом тривалого часу (майже двох місяців), дають суду підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 , у такий спосіб фактично ухиляється від явки до суду, чим порушує право потерпілого на розгляд кримінального провадження протяном розумного строку.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 369, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, 19 червня 2020 року о 16:00 год. (зал судових засідань).
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання за місцем фактичного проживання обвинуваченої ( АДРЕСА_2 ), та начальнику Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання за місцем реєстрації обвинуваченої (Закарпатської області, Мукачівського райосу, с. Березинка, вул. Нова, 75), у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури, ОСОБА_8 , для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1