15.04.2020 Провадження №1-кп/331/243/2020
Єдиний унікальний номер 331/5519/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження №0002044 від 30.11.2019 року з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2019 року в період часу з 16 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-Б, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», сховавши його до себе в сумку, а саме:

- ароматизатор «Аерон» рожевий (штрих-код 488), у кількості 17 одиниць товару, вартістю 39 гривень 20 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ;

- ароматизатор «Аерон» чорний (штрих-код 464), у кількості 3 одиниць товару, вартістю 39 гривень 20 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ;

- ароматизатор «Аерон» красний (штрих-код 556), у кількості 8 одиниць товару, вартістю 39 гривень 20 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ;

- ароматизатор «Баг» (штрих-код 290), у кількості 5 одиниць товару, вартістю 44 гривні за одиницю товару без урахування ПДВ;

- ароматизатор «Голд» (штрих-ксд 333), у кількості 5 одиниць товару, вартістю 101 гривня 60 копійок за одинито товару без урахування ПДВ;

- ароматизатор «Сильвер» (штрих-код 340), у кількості 5 одиниць товару, вартістю 101 гривня 60 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ;

- засіб «антидощ» (штрих-код 083), у кількості 5 одиниць товару, вартістю 103 гривні 20 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ;

- полироль пластик (штрих-код 429), у кількості 5 одиниць товару, вартістю 39 гривень 60 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 3047 гривень 60 копійок, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений з викраденим майном працівником охорони супермаркету після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, розкаявся та пояснив суду, що у листопаді 2019 року він зайшов до гіпермаркету "Ашан" за покупками. Під час перебування у торговому залі вирішив викрасти частину товару, які сховав до свого рюкзаку, на касі він сплатив лише за продукти харчування, але його помітили охоронці та зупинили. Він одразу повернув все викрадене майно. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі в повному обсязі через повне визнання обвинуваченим обставин скоєння злочину.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 , поза розумним сумнівом, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 65 КК України, суд бере до уваги конкретні обставини, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючих його обставин, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу винної.
Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, є раніше не судимою особою, на обліку у лікаря - психіатра та нарколога не перебуває, працює неофіційно та має дохід, має реєстрацію та постійне місце проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу, що буде відповідати принципам та меті його призначення.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Речові докази:
- DVD-диск зберігати в матеріалах кримінального провадження суду;

- викрадений товар повернути за належністю ТОВ "Ашан".

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1