Справа №463/1763/20
Провадження №1-в/463/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

в с т а н о в и в:

Личаківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, покликаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробуванням злісно не порушував, повторно злочину не вчинив, термін іспитового строку закінчився.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 за час іспитового строку в Личаківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області зарекомендував себе задовільно, оскільки один раз 01.07.2019р. не з`явився на реєстрацію до Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області без поважних причин. Згідно з вимогою УІП КП (102) ГУ НП у Львівській області до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягувався. До адміністративної відповідальності не притягувався, згідно перевірки по базі АІС АРМОР. У зв`язку з наведеним, а також з врахуванням того, що іспитовий строк за даним вироком закінчився, просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання. В судове засідання представник органу пробації не з`явився, заявою до суду просить слухати подання у його відсутності та задоволити в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, заявою до суду просить слухати подання у її відсутності проти задоволення такого не заперечила.
Оглянувши матеріали подання та особової справи №33/18, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.02.2018р. ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки з покладенням обов`язку передбаченого ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 22 лютого 2020 року, засуджений повторно злочинів не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_1