Справа № 592/1123/20
Провадження № 1-кс/592/591/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 20.01.2020 року, близько 17:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 , дiючи умисно, таємно, шляхом вiльного доступу, викрав ноутбук «НР 15-RO11 В», чим спричинив ОСОБА_5 матерiальний збиток на заявлену суму 6500 грн.

26.01.2020 вiдомостi про вчинення даного кримiнального правопорушення були внесенi до Єдиного реєстру досудових розслiдувань № 0000341, за ознаками складу кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ходi досудового розслiдування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року збув зазначений ноутбук до ломбарду «Сумське вiддiлення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ 42), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Також виникла необхiднiсть у отриманнi вiдеозаписiв з камер вiдеоспостереження, фото з веб-камери робочого комп`ютера кредитодавця у зазначеному ломбарді, договору про надання ломбардом фiнансовоrо кредиту № 725-20000643 вiд 21.01.2020 року та специфiкацiї до нього.

Враховуючи, що ноутбук марки «НР 15-R0I I В», серiйний номер SN: 3CE4190TSF, екран LAD Brigl1tView 15,6 (39,62 см.) може бути речовим доказом по справi, вiдеозаписи з камер відеоспостереження, фото з веб-камери робочого комп`ютера кредитодавця та договiр фінансового кредиту та застави, отриманi вiд «Сумське вiддiлення Повного Товариства «Ломбард «Свiжа Копiйка» (№ 42) можуть мiстити iнформацiю, необхiдну для встановлення iстини по сутi у даному кримiнальному провадженнi та може бути доказами, якi самостiйно або в сукупностi з iншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, просить надати тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до :

- «НР 15-R011 В», серiйний номер SN: 3CE4190TSF, із зарядним пристроєм до нього;
- відеозаписів з камер відеоспостереження за 21.01.2020 року;
- фото з веб-камери робочого комп`ютера кредитодавця за 21.01.2020 року.
- договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 725-20000643 від 21.01.2020 року та специфікації до нього, що перебувають у ломбарді «Сумське вiддiлення Повного Товариства «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (№ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: «Сумське вiддiлення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1