В И Р О К
Іменем України

19 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002613 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Веселинове Веселиновського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

На початку вересня 2019 року (встановити точний час та дату в ході досудового розслідування не виявилось можливим) ОСОБА_4 , знаходячись біля автодорожнього моста через річку Казений Торець по вул. Свободи м. Слов`янськ Донецької області, в прибережній зоні річки, в бік вул. Заводської, побачив кущі дикорослих конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. В той час на тому ж місці у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, без мети збуту, зірвав кущі дикорослих конопель, кількість яких в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в той же день на початку вересня 2019 року (встановити точний час та дату в ході досудового розслідування не виявилось можливим) переніс кущі дикорослих конопель, що є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено канабіс, за місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 , знаходячись за вказаною вище адресою у приміщенні кімнати розклав кущі дикорослих конопель, кількість яких в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, для просушування після чого дрібнив шляхом перетирання через сито та складав.

Тим самим, ОСОБА_4 почав незаконно виготовляти та зберігати за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

09 листопада 2019 року о 16 годині 22 хвилини співробітниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду проведено обшук житла, а саме будинку АДРЕСА_1 , під час якого за участю двох понятих у приміщенні будинку, в якому мешкає ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а саме:

в кімнаті № 2:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 7,66 г (в перерахунку на суху речовину масою 6,62 г);

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 8,04 г (в перерахунку на суху речовину масою 6,94 г);

в кімнаті № 3:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 0,72 г (в перерахунку на суху речовину масою 0,62 г);

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 5,92 г (в перерахунку на суху речовину масою 5,20 г);

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 8,05 г (в перерахунку на суху речовину масою 7,00 г);

- фальгований згорток з речовиною рослинного походження, масою 0,186 г (в перерахунку на суху речовину масою 0,138 г);

- картонова коробка з речовиною рослинного походження, масою 124,65 г (в перерахунку на суху речовину масою 104,21 г);

- фрагмент пет-пляшки (верхня частина) на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу масою 0,072 г;

- фрагмент пластикового шприца, в який встановлено металевий предмет з отворами (наперсток) на внутрішній поверхні якого виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу масою 0,193 г;

Вказані речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масами 124,65 г, 7,66 г, 8,04 г, 0,72 г, 5,92 г, 0,186 г, 8,05 г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 104,21 г, 6,62 г, 6,94 г, 0,62 г, 5,20 г, 0,138 г, 7,00 г, відповідно, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Вказані нашарування є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,072 г, 0,193 г відповідно, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся, ОСОБА_4 та прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Речовими доказами по справі є: відповідно до постанови про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 06 грудня 2019 року: речовини, маса яких (в перерахунку на суху речовину) становить 0,08 г, 103,21 г, 5,62 г, 5,94 г, 0,12 г, 4,20 г, 0,038 г, 6,00 г; речовини на п`яти фольгових аркушах паперу, масою 0,042 г, 0,047 г, 0,047 г, 0,072 г, 0,193 г; три фрагменти пет-пляшок (верхні частини), фрагмент пластикового шприца, в який встановлений металевий предмет з отворами (наперсток), металеве сито, два фрагменти пет-пляшок (нижні частини); відповідно до постанови про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 27 грудня 2019 року: лазерний диск з пояснювальним написом «Лазерний носій до протоколу допиту ОСОБА_6 від 27.12.19».

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 2512,16 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченої згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002613 від 26 грудня 2019 року, яка була укладена 28 грудня 2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: висновок експерта № 3/12-1185 від 26.11.2019 року) процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 16 коп.

Речові докази по справі: речовини, маса яких (в перерахунку на суху речовину) становить 0,08 г, 103,21 г, 5,62 г, 5,94 г, 0,12 г, 4,20 г, 0,038 г, 6,00 г; речовини на п`яти фольгових аркушах паперу, масою 0,042 г, 0,047 г, 0,047 г, 0,072 г, 0,193 г; три фрагменти пет-пляшок (верхні частини), фрагмент пластикового шприца, в який встановлений металевий предмет з отворами (наперсток), металеве сито, два фрагменти пет-пляшок (нижні частини) знищити.

Речовий доказ по справі: лазерний диск з пояснювальним написом «Лазерний носій до протоколу допиту ОСОБА_6 від 27.12.19» - залишити в матеріалах кримінального провадження

Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного судучерез Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1