УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
04 лютого 2020 рокуСправа №451/138/20
Провадження № 1-кс/451/22/20

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , та слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:Lac 10044 Cid 8792 в період часу з 08:00 по 14:00 год. 28.01.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та надати дану інформацію на магнітних та паперових носіях, із наданням можливості вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Представники осіб у володінні яких можуть перебувати відомості, на розгляд клопотання не з`явилися, тому таке розглянуто відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, у їх відсутності.

Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задовольнити, дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 28.01.2020 року приблизно о 10 год. невідома особа, крізь дерев`яні двері приміщення гаражу, який знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , проникла в середину приміщення будинку, де в той час перебувала остання. В подальшому заволодівши грошовими коштами в сумі 4000 грн., 100 доларами США та золотими виробами, зв`язала останню та нанесла три удари по голові невідомим предметом, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран тім`яної ділянки голови.

Згідно матеріалів оперативного підрозділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області встановлено координати зони дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння правопорушення.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України, характеризується прямим умислом та корисливим мотивом, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, які вчинили даний злочин, користувалися мобільними телефонами під час вчинення кримінального правопорушення, а встановлення терміналів зв`язку дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, оскільки іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, приходжу до висновку, що клопотання підставне, відтак його необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст.94,163,164,370,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:Lac 10044 Cid 8792 в період часу з 08:00 по 14:00 год. 28.01.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та надати дану інформацію на магнітних та паперових носіях, із наданням можливості вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області покласти на працівників Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1