Справа № 953/567/20
н/п 1-кс/953/521/20
"14" січня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - адвокат ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, який має повну середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, -
14.01.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 16.10.2019 у вечірній час, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи в м. Харкові біля будинку №123 по вул. Беркоса, знайшов, а тим самим придбав у заздалегідь підготовленому для нього місці наркотичні засоби та психотропні речовини, після чого почав зберігати їх при собі, в особистих речах з метою збуту.
Крім того, 17.10.2019, ОСОБА_4 , на ділянках місцевостей, розташованих: поблизу буд. №46 по вул. Сухумській в м. Харкові; поблизу буд. №54 по вул. Заліській м. Харкові біля дерева на земельній ділянці; поблизу буд. №42 по вул. Сухумській м. Харкові в дірі фундаменту зазначеного житлового будинку; поблизу буд. №47 по вул. Сухумській м. Харкові на земельній ділянці; поблизу розважального комплексу «Аризона» за адресою: м. Харків, пров. Буковий, 10 на земельній ділянці біля дерева; поблизу розважального комплексу «Аризона» за адресою: м. Харкові, пров. Буковий, 10 на земельній ділянці біля дерева; поблизу буд. 48 по вул. Очаківській в м. Харкові, біля паркану на земельній ділянці; в лісопосадці навпроти вул. Дерев`янко в м. Харкові; навпроти буд. №18 по вул. Пестрікова в м. Харкові біля дерева на земельній ділянці; біля буд. №12 по вул. Каширській в м. Харкові на земельній ділянці; біля буд. №57А по вул. Семінарській в м. Харкові на земельній ділянці; біля буд. №57В по вул. Семінарській в м. Харкові на земельній ділянці біля дерева; навпроти буд. №53 по вул. Семінарській в м. Харкові на земельній ділянці біля кущів; біля буд. №43 по вул. Семінарській в м. Харкові на земельній ділянці біля дерева, діючи умисно, маючи умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин PVP, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту, шляхом розкладання закладок наркотичних засобів, бажаючи цього, незаконно розмістив особливо небезпечні психотропні речовини у загальнодоступному місці для невстановленого в ході досудового розслідування споживача за вищевказаними адресами, а саме особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, які знаходилися в полімерних згортках червоного кольору. Однак під час реалізації свого злочинного умислу, який був направлений на збут психотропних речовин, ОСОБА_4 не довів до кінця свої злочинні дії по причинам, що не залежали від його волі, оскільки злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, визнав свою вину, просив застосувати відносно нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказував на недоведеність ризиків, просив застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
10.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні 18 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незакінчений замах на незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні вісімнадцяти епізодів тяжких кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, що є небезпечним для здоров`я населення, а також враховуючи суспільну небезпеку злочину, за який передбачене покарання до 10 років позбавлення волі, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При цьому, відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, враховуючи наявні ризики, слідчий суддя вважає, що застава в розмірі, визначеному п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а тому призначає заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 168 160 гр. (2102 х 80 = 168 160 гр.), та вважає її достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 57 днів - до 10 березня 2020 року включно.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 10 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1