Провадження № 1-кс/947/598/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001928 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 30.03.2020 року.

Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 29.05.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 29.05.2018 у період часу з 08:00 годин по 14:40 годин невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук фірми «ASUS» чорного кольору, ноутбук фірми «ACER» та золоті вироби, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 40000 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допит потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 29.05.2018 о 08 годині 00 хвилин, виходячи з приміщення квартири АДРЕСА_1 , вирушила на роботу. О 14 годині 40 хвилин того ж дня, ОСОБА_5 повернулась до вищезазначеної квартири та помітила безлад у квартирі. Перевіривши усі кімнати ОСОБА_5 було виявлено відсутність ноутбуку фірми «ASUS» чорного кольору, ноутбуку фірми «ACER», ювелірних прикрас, а саме: золотий браслет (плетіння бісмарк), кулон із зображенням Божої матері, срібний хрестик, срібно-золота підвіска, дитячі сережки, дитячий ланцюжок з хрестиком.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і нікого стороннього 29.05.2018 не бачила.

У зв`язку з чим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо витребування всієї необхідної інформації для розкриття злочину та прийняття рішення по справі та пошук будь яких свідків, які можуть володіти або володіють інформацією щодо вказаного злочину.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження слідчим спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим. Також під час виконання наданого слідчим доручення в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області бели перевірені місця можливого збуту викраденого майна, а саме: ринки: «Київський», «Південний», «Летучий голландець», «Привоз», однак позитивних результатів не було отримано.
В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, але при виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
-Проведення додаткового допиту з потерпілим, з метою отримання додаткових відомостей, необхідних для розкриття злочину та прийняття обґрунтованого рішення по суті;

-Повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину;

-Повторно використати можливості засобів масової інформації, щодо інформування населення про зовнішні ознака правопорушника, надання його портрету, за виключенням випадків, коли це може зашкодити досудовому розслідуванню;

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30.05.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців сплив 30.11.2019.

З метою продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі звернувся з відповідним клопотанням, за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1, до Київського районного суду в м. Одесі.

Так, 22.11.2019 року слідчим суддею Київського районного суду в м. Одесі ГУНП в Одеській області було ухвалено рішення про задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженню, в якому особі не повідомлено про підозру, та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001928 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 2 (два) місяці, а саме до 30.01.2020 року.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№0001928 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 30.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1