г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4542/19
Номер провадження 1-кс/213/276/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в слідчому відділенні Інгулецького ВП КВП перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0001099 від 18.10.2019 за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засуджений, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не встав та знову підозрюється у вчиненні умисного злочину.

Так, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 17.10.2019 приблизно о 21:30 годині, перебуваючи біля смітнику, розташованого неподалік від будинку АДРЕСА_1 , на землі знайшов пакет білого кольору з логотипом торгової марки «АТБ», в якому знаходилось сім медичних шприців, з яких два шприца градуйовані до позначки 5,0 мл та п`ять шприців, градуйованих до позначки 2,0 мл, наповнені речовинами коричневого кольору масою 0,8246 г, 0,8358 г, 1,4464 г, 1,4565 г, 0,4658 г, 0,4090 г, 0,4473 г, в яких міститься особливо небезпечна наркотична речовина опій ацетильований. Після чого у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, обіг якого відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 заборонено. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підняв вищезазначений поліетиленовий пакет з медичними шприцами та поклав його у праву зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки, таким чином умисно незаконно придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі з метою подальшого вживання без мети збуту.

17.10.2019 приблизно о 22:20 годині ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати при собі незаконно придбану наркотичну речовину, знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , де був виявлений працівниками поліції, якими, під час проведення поверхневої перевірки на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», виявлено в правій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки, а в період часу з 23:30 години до 23:37 години вилучено пакет білого кольору з медичними шприцами, в яких міститься речовина масою 0,8246 г, 0,8358 г, 1,4464 г, 1,4565 г, 0,4658 г, 0,4090 г, 0,4473 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 31.10.2019 № 30/8.6/653 містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». У наданих на експертизу речовинах масою 0,8246 г, 0,8358 г, 1,4464 г, 1,4565 г, 0,4658 г, 0,4090 г, 0,4473 г маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно) 0,0345 г, 0,0361 г, 0,0609 г, 0,0619 г, 0,0211 г, 0,0194 г, 0,0216 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 №188 перевищує невеликі розміри наркотичного засобу, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

06.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування виконані всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалось можливим, тому 03.03.2020 останній був оголошений у розшук.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 мав при собі мобільний телефон зі вставленою сім-карткою № НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність встановити номер ІМЕІ мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 .

З метою здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно отримати інформацію про абонента, встановлення ІМЕІ абонента, який користувався сім-карткою з номером НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-картки абонента із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абонента.

Для встановлення місця знаходження мобільного телефону з метою встановлення особи, причетної до вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_7 та містять такі відомості:

?про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, час та тривалість розмов і повідомлень, ІМЕІ мобільного терміналу зв`язку, яким користувався абонент НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 06.02.2020 до дати здійснення тимчасового доступу.

?номери та місце дислокації (із зазначенням адрес базових станцій на місцевості) сім-карт абонентів, які користуються у період часу з 06.02.2020 до дати здійснення тимчасового доступу мобільним терміналом, яким в період часу з 00.00 годин 06.02.2020 до дати здійснення тимчасового доступу користувався абонент НОМЕР_2 (із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цих абонентів, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентськими номером, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості).

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення з отриманням такої інформації:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, час та тривалість розмов і повідомлень, ІМЕІ мобільного терміналу зв`язку, яким користувався абонент НОМЕР_2 , а також місце дислокації абонента (із зазначенням адрес базових станцій на місцевості) в період часу з 00.00 годин 06.02.2020 до дати здійснення тимчасового доступу.

Право проведення тимчасового доступу до вказаних речей і документів надати старшому оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1