Справа № 686/9188/20
Провадження № 1-в/686/343/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-в/686/343/20 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року, який набрав законної сили 27 листопада 2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим та попереднім вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року, остаточно визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою, початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 10 липня 2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі Закон № 838-VIII), згідно з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові Великої Палати від 29.08.2018 р. З урахуванням уточнення в судовому засіданні просить зарахувати йому в строк покарання період попереднього ув`язнення з 10 липня 2017 року по 27 листопада 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на злочини, вчинені ним 25 та 28 травня 2017 року, за які він засуджений вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року.

Заслухавши засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КПК України в редакції Закону № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 р. (далі Закон № 2046-VIII), який набрав чинності 21.06.2017 р., частину 5 статті 72 КК України викладено в наступній редакції «попереднє ув`язнення зараховується в строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 цієї статті».
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України (п. 107 постанови від 29.08.2018 р., справа N 663/537/17, провадження N 13-31кс18) якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 2046-VIII (пряма дія цього Закону).
ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України затриманий 10.07.2017 р. за підозрою у вчиненні злочину 10.07.2017 р., передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і з цього часу розпочався строк його попереднього ув`язнення. На той час, тобто на час вчинення злочину, ч. 5 ст. 72 КК України діяла уже в редакції Закону № 2046-VIII, тому строк попереднього ув`язнення з 10.07.2017 р. до дня набрання вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року чинності підлягав зарахуванню в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, про що фактично ухвалено рішення судом у вказаному вироку.
Посилання засудженого ОСОБА_4 на злочини, вчинені ним 25 та 28 травня 2017 року, тобто в період, коли ч. 5 ст. 72 КК України діяла в редакції Закону № 838-VIII, безпідставні, адже вони мають місце по іншому кримінальному провадженню, за яким ОСОБА_4 був раніше засуджений та за останнім вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року йому на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року. Більше того, запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 обрано за злочин, вчинений 10.07.2017 р., тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, за який він засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5 КК України, ст. 72 ч. 5 КК України в редакціях Законів №№ 838-VIII та 2046-VIII, п. 107 постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 р. (справа N 663/537/17, провадження N 13-31кс18), ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: