Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/132/20
У Х В А Л А

"30" січня 2020 р.

Суддя Літинського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , із застосуванням до останнього обмежень передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі", мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 був засуджений 05.08.2011 року Літинським районним судом вінницької області по ст.121 ч.2 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 27.03.2019 року. Після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_2 постановою Літинського районного суду Вінницької області від 27.03.2019 р. було встановлено адміністративний нагляд, згідно умов якого його було зобов`язано знаходитися вдома за адресою АДРЕСА_2 з 23:00 до 06:00 години, заборонено виїзд за межі Літинського району по особистих питаннях без дозволу поліції, прибувати на відмітку в Літинський ВП ГУНП у Вінницькій області останню п`ятницю місяця, заборонено відвідувати місця з значним скупченням населення, кафе, бари, ресторани, інші заклади, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, постійно порушує умови адміністративного нагляду, схильний до зловживання спиртними напоями. Так, був притягнутий до адміністративної відповідальності 09.09.2019 р. Літинським районним судом за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн., 27.11.2019 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП штраф в сумі 170 грн. В зв`язку з викладеним вважають, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративний нагляд та громадський порядок, тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням і просять продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд. Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 27.03.2019 р. (а.с.9) відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями: знаходитися вдома за адресою АДРЕСА_2 з 23:00 до 06:00 години, заборонено виїзд за межі Літинського району по особистих питаннях без дозволу поліції, прибувати на відмітку в Літинський ВП ГУНП у Вінницькій області останню п`ятницю місяця, заборонено перебувати у визначених місцях міста. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Згідно з п. а ч. 3 ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду. Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Судом встановлено, що у поданні про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 строк адміністративного нагляду не закінчився, а тому відсутні підстави для звернення до суду з даним поданням. За таких підстав суд дійшов висновку про те, що у задоволенні подання слід відмовити. На підставі Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року, абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" № 3 від 28 березня 1986 року, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

С Суддя: ОСОБА_1