Єдиний унікальний номер 205/8228/19
Єдиний унікальний номер: 205/8228/2019
Номер провадження 1-кс/205/506/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Вказане клопотання вмотивовано тим, що впровадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 14.04.2020 року в період часу з 20.30 год. до 22.50 год., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2020 року, старшим слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали слідчого судді, обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проводився з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, що мають доказове значення для кримінального провадження.

Так, 14.04.2020 року під час обшуку було вилучено речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а саме: електронні ваги сірого кольору у прозорому чохлі, манікюрний металевий інструмент, картка «Приватбанк» із зазначеним номером НОМЕР_1 , плоскогубці із ручками червоного кольору, комп`ютерна миша чорно рожевого кольору, електронні ваги чорного кольору.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі, вилучені 14.04.2020 року в ході обшуку, мають значення для кримінального провадження, можуть містити на своїх поверхнях залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У зв`язку із чим, прокурор, вимушений звернутись з вказаним клопотанням та просити суд накласти арешт на речі, які виявлені та вилучені 14.04.2020 року, в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: електронні ваги сірого кольору у прозорому чохлі, манікюрний металевий інструмент, картка «Приватбанк» із зазначеним номером НОМЕР_1 , плоскогубці із ручками червоного кольору, комп`ютерна миша чорно рожевого кольору, електронні ваги чорного кольору.

Прокурор вказане клопотання підтримав, вважаючи обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просив слідчого суддю задовольнити клопотання в повному обсязі.
Особа, у володінні та користуванні якої перебуває таке майно ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002488 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст.131 КПК України, передбачено - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст.170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, та ін., щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При цьому із матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно за своєю суттю відповідає критеріям, що встановлені кримінальним процесуальним законодавством для речових доказів кримінального правопорушення.
Вказане майно відповідає критеріям, визначеним ст.ст. 98 та 167 КПК України, і за відповідної постанови слідчого від 15.04.2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Оскільки щодо такого майна є підтверджені ризики втрати в подальшому шляхом пошкодження чи приховування, то слідчий суддя доходить висновку, що незастосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тобто, необхідність у арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже існує можливість використання даного майна, як доказу у кримінальному провадженні.
У зв`язку із викладеним, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту на електронні ваги сірого кольору у прозорому чохлі, манікюрний металевий інструмент, картка «Приватбанк» із зазначеним номером НОМЕР_1 , плоскогубці із ручками червоного кольору, комп`ютерна миша чорно рожевого кольору, електронні ваги чорного кольору.

Метою застосування арешту в даному випадку є збереження даного майна, від можливості бути прихованим, відчуженим чи пошкодженим з метою приховування слідів злочину, що може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 132, 167,170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України задовольнити.
2.Накласти арешт на речі, які виявлені та вилучені 14.04.2020 року, в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: електронні ваги сірого кольору у прозорому чохлі, манікюрний металевий інструмент, картка «Приватбанк» із зазначеним номером НОМЕР_1 , плоскогубці із ручками червоного кольору, комп`ютерна миша чорно рожевого кольору, електронні ваги чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1