Провадження № 1-кп/761/1311/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, в межах кримінального провадження №0000042 від 29.03.2019, підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000042 від 29.03.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у пособництві вчиненню фіктивного підприємництва, тобто придбанні суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «БОНМЕТОН» () з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Відповідно до положення ст.12 КК України інкримінований ОСОБА_4 злочин, передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України відноситься до невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється віл кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сила минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що минуло більше ніж два роки з дня вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, останній не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності слід клопотання задовольнити.

В судовому засіданні постало питання про доцільність повернення клопотання прокурору, виходячи із наступного.

Підозрюваний понад рік у жодне із призначених судом судових засідань не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, за результатами виконання ухвал суду щодо його примусового приводу, з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 понад п`ять років за адресою, яка значиться як місце його реєстрації, не проживає, що свідчить про те, що на момент направлення даного клопотання до суду стороною обвинувачення не було встановлено місце проживання підозрюваного.

Прокурор вважав за необхідне відкласти судове засідання та продовжувати вживати заходи до забезпечення явки підозрюваного в судове засідання.

Однак, враховуючи, що фактично більш як рік на судові виклики підозрюваний не з`являється, вжитими, передбаченими кримінальним процесуальним законодавством заходами на вдається забезпечити його явку, розумні строки, передбачені для вчинення такої процесуальної дії, як розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності закінчилися, станом на 25.09.2019 року набрав чинності Закон «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес 18 вересня 2019 року № 101-IX, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, передбачені ст.205 КК України, а тому підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальності відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, відсутні, отже, суд не вбачає, доцільності відкладати судові засідання, а вважає за необхідне повернути клопотання прокурору для продовження досудового розслідування та для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із тим, що набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене особою, відповідно до положення ч.4 ст. 284 КПК України, прокурором.

У зв`язку із наведеним, слід відмовити у задоволенні даного клопотання та повернути його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес 18 вересня 2019 року № 101-IX, ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора у провадженні прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000042 від 29.03.2019.

Повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження № 0000042 від 29.03.2019 в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя