Іменем України
Єдний унікальний номер 134/1541/19
Номер ровадження 1-в/142/6/20
10 червня 2020 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -
14 січня 2020 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матері ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України
Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання було отримано головуючим суддею.
У вказаному клопотанні засуджений ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_6 просять суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання, оскільки вважають, що він довів своє виправлення своєю відмінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_6 не з`явилися, проте на адресу суду від них надійшли заяви, відповідно до яких вони просять клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду у зв`язку із закінченням строку відбування покарання.
В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти залишення без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 та матері засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Суд, заслухавши учасниківв процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заяви засудженого ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід задовольнити, а клопотання засудженого ОСОБА_5 та матері засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Частина 1 ст. 539 КПК України, зазначає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно положень ст. 1 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене та той факт, що засуджений ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_6 не підтримують подані ними клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а відповідно до матеріалів справи строк відбування покарання засудженим ОСОБА_5 закінчується, суд вважає за можливе клопотання засудженого ОСОБА_5 та матері засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 22, 537, 539 КПК України, суд -
Заяви засудженого ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матері засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: