Справа № 357/3408/20
УХВАЛА
про повернення обвинувального акта

22 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000589, внесеного до ЄРДР 11 лютого 2020 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, працюючого на посаді робітника комплексного прибирання КП БМР «ЖЕК № 6», одруженого, із професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000589, внесеному до ЄРДР 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно нього, ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні, за наступних обставин.

02 лютого 2020 року близько 21 год. ОСОБА_6 , перебуваючи зі сторони виходу з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 3, діючи умисно, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснив розпилення газу в обличчя неповнолітній ОСОБА_4 з газового балону «Терен 16».

В результаті зазначених злочинних дій, вчинених ОСОБА_6 , неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 завдані тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку обох очей, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Суд зазначає, що санкція ч. 1 ст. 125 КК України, передбачає покарання у виді:

1) штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або

2) громадських робіт на строк до двухсот годин, або

3) виправних робіт на строк до одного року.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком.

Згідно пп. 5 п. 4 р. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що станом на 22 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000589, внесеному до ЄРДР 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судовий розгляд не призначений.

Отже, за викладених обставин, суд дійшов висновку, що наявні підстави передбачені пп. 5 п. 4 р. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року для повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000589, внесеному до ЄРДР 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись пп. 5 п. 4 р. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, ст.ст. 314, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000589, внесеному до ЄРДР 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, працюючого на посаді робітника комплексного прибирання КП БМР «ЖЕК № 6», одруженого, із професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений - 27 липня 2020 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1