В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000247 від 01.02.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, дітей на утриманні не має, з середньо-спеціально освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року (точну дату та час під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився на відкритій ділянці місцевості, розташованій неподалік від приміщення газової котельні за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив дикорослі кущі рослини коноплі, внаслідок чого у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту, у червні 2019 року (точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій неподалік від приміщення газової котельні за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, зірвав гілки з листям та суцвіттям, які поклав до кишені, чим незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Далі ОСОБА_4 переніс зірвані гілки з листям та суцвіттям до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до своєї кімнати, де поклав на полицю та за системний блок у письмовому столі для висушування, чим почав зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Після чого ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці, зірвав з гілок частину листя, руками подрібнив їх та склав до окремих паперових згортків, які сховав у письмовому столі у своїй кімнаті, чим незаконно виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

26.02.2020 в період часу з 07.35 години до 09.30 години співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у присутності двох понятих за місцем меншання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено у кімнаті, в якій мешкає останній:

- вісім паперових згортків з речовиною рослинного походження масами 3,14 г, 7,98 г, 2,16 г, 0,150 г, 0,200 г, 0,550 г, 1,20 г, 0,390 г, які є небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,83 г, 7,18 г, 1,94 г, 0,140 г, 0,180 г, 0,490 г, 1,08 г, 0,350 г;

- суху на дотик ламану частину рослини (гілку з суцвіттям та листям), зеленого кольору масою 3,14 г, яка є небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,82 г;

- пластикову ємкість, яка має подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,60 г, яка є небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,55 г;

- паперовий згорток з насінням зелено-коричневого кольору (розкриті та нерозкриті трохи здавлені з боків горішки округло-яйцеподібної форми, розміром від 2 мм до 3 мм) масою 1,30 г, яке є насінням рослини роду коноплі, до наркотичних засобів не відноситься;

- деформований фрагмент ПЕТ пляшки (горловину), на внутрішній поверхні якого виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі, маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 0,024 г;

- три фрагмента ПЕТ пляшки на внутрішніх поверхнях яких виявлені мікрочастинки рослини роду коноплі та мікро кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу.

Загальна маса особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу - складає - 19,51 г (у перерахунку на суху речовину складає 17,56 г), який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд переконався в правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин, які ним не оспорюються та у добровільності його позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які в судовому засіданні ніхто не оспорює.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння. У вчиненому розкаюється.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-166 від 02.03.2020 року, надані на експертизу ламані, подрібнені та грубо подрібнені речовини рослинного походження масами 3,14 г, 7,98 г, 2,16 г, 0,150 г, 0,200 г, 0,550 г, 1,20 г, 0,390 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,83 г, 7,18 г, 1,94 г, 0,140 г, 0,180 г, 0,490 г, 1,08 г, 0,350 г. Надане на дослідження насіння масою 1,30 г є насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. На внутрішній поверхні фрагменту ПЕТ пляшки (горловина) виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 0,024 г. На внутрішніх поверхнях трьох фрагментів ПЕТ пляшок виявлені мікрочастинки рослини роду коноплі та мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. На внутрішній поверхні частини коробки виявлені частинки рослини роду коноплі.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Отже, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні цілком доведена, його дії кваліфіковані правильно.

При визначенні міри покарання обвинуваченій відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченою, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченої.

Відповідно до суспільної характеристики обвинувачений ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Згідно з довідкою КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» обвинуваченому ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась. Відповідно до довідки ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому розкаявся, та вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу, що буде необхідним та достатнім та таким, що відповідає меті покарання.
Витрати на проведення експертизи склали 1570,10 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені розходи по залученню експерта.

Речовим доказом по справі визнано: речовини (в перерахунку на суху речовину) масами 1,83 г, 6,18 г, 0,94 г, 1,82 г, 0,20 г, 0,050 г, 0,050 г, 0,100 г, 0,08 г, 0,050 г, (загальною масою 11,3 г), насіння (в перерахунку на суху речовину) масою 0,26 г, чотири фрагменти ПЕТ пляшок, фрагмент фольги з сухим залишком масою 0,024 г (упаковка експерта), частина коробки поміщені до двох пакетів з полімерного матеріалу (первинна упаковка), переданий на зберігання відповідно до квитанції № 68.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави на балансовий рахунок рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу 24060300 «Інші надходження» 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 грн.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Речовий доказ по справі речовини (в перерахунку на суху речовину) масами 1,83 г, 6,18 г, 0,94 г, 1,82 г, 0,20 г, 0,050 г, 0,050 г, 0,100 г, 0,08 г, 0,050 г, (загальною масою 11,3 г), насіння (в перерахунку на суху речовину) масою 0,26 г, чотири фрагменти ПЕТ пляшок, фрагмент фольги з сухим залишком масою 0,024 г (упаковка експерта), частина коробки поміщені до двох пакетів з полімерного матеріалу (первинна упаковка), переданий на зберігання відповідно до квитанції № 68 знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1