Провадження № 1-кп/686/271/20
УХВАЛА
07 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одружений, офіційно не працюючого, має тимчасові заробітки на будівництві в м. Київ, проживаючий там протягом останнього року, останнє місце проживання - хостел в м. Київ, до цього проживав у бабусі за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , колишнє місце проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше судимого: 06.06.2010 року Хмільницьким міським судом Вінницької області за. ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого із місць позбавлення волі 23.09.2013р. по відбуттю покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України.

В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а також про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являється на виклики в судові засідання, про причини неявки не повідомляє, що сторона обвинувачення розцінює, як намагання ухилитись від суду. В зв`язку з цим прокурором також подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно ухвали суду від 16 вересня 2019 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошено в розшук.

06 січня 2020 року ОСОБА_4 затримано та 07 січня 2020 року доставлено в суд.

Заслухавши учасників судового розгляду, де прокурор підтримав подання та просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_4 не заперечував у обрані даного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно частини 1 статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі коли прокурор, доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. На сьогодні ОСОБА_4 є судимий, обвинувачується у вчинені злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строку понад 3 роки, а відповідно пункту 5 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту можливо застосувати до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, суду представлені докази на обґрунтованість підозри, в судові засідання обвинувачений на виклики не з`являвся, у зв`язку із чим був оголошений в розшук, дані обставини дають підстави вважати, що дана особа переховувалась від суду. На сьогодні обвинувачений не працевлаштований, по місцю свого проживання та реєстрації не проживає, був затриманий в м. Київ, раніше судимий за злочини проти власності і дані обставини підтверджують наявність ризиків передбачених статтею 177 КПК України, як можливість переховування від суду. Крім того відповідно до повідомлень ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 16.01.2017 року був затриманий Інгульським ВП ГУНП в Миколаївський області за підозрою у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а ухвалою Ленінського районного суджу м. Миколаїв останньому обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Дана кримінальна справа перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаїв. Згідно повідомлення Ленінського районного суду м. Миколаїв, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України знаходиться на стадії судового розгляду.

Відповідно до протоколу затримання від 06.01.2020 року ОСОБА_4 затриманий відповідно до ухвали суду.

В ході судового засідання досліджено обставини, передбачені статтею 178 КПК України, судом враховано матеріальне та сімейне становище підозрюваної, стан здоров`я, відсутність стійких соціальних зв`язків і враховуючи обставини скоєння злочинів їх тяжкість, особу обвинуваченого, який на сьогодні є судимий та був оголошений в розшук, утримувався під вартою по іншій справі за іншим судом, але буле внесена застава і особа була звільнена із під варти, проте кримінальне провадження судом не розглянуто, в подальшому ОСОБА_4 затриманий за ухвалою даного суду та вимог пункту 5 частини 2 статті 183 КПК України, суд вважає, що на даній стадії судового провадження можливо застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики: обвинувачений переховувався від суду, даними діями перешкоджав кримінальному провадженню та може продовжувати вчиняти інші злочини.

За таких обставин і враховуючи, що ОСОБА_4 є судимий, підозрюється у вчиненні злочину, де передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, а на момент розгляду наявні відповідні ризики, суд вважає, що клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтоване і є підстави для обрання такого запобіжного заходу.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу на сьогодні не зможе гарантувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого та усунути виявлені ризики, передбачені статтею 177 КПК України на даній стадії судового провадження.

Відповідно до положень статей 182, 183 КПК України, визначаючи розмір застави, суд виходить із тяжкості та обставин скоєного злочину, матеріального та сімейного становища обвинуваченого.

Керуючись статтями 177 184, 193-194, 314, 350 КПК України, суд, -

ухвалив :

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів із врахуванням строку затримання по 05 березня 2020 року включно.

В порядку частини 5 статті 182 КПК України визначити розмір застави 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.

Обвинувачений або інша особа з дня обрання запобіжного заходу вправі внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує.

З моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

В порядку статті 194 КПК України, у разі внесення застави, на обвинувачену необхідно покласти наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- прибувати за викликами до прокурора та суду.

Призначити підготовче засідання по даному кримінальному провадженні на 29 січня 2020 року на 14 год. 30 хв., викликати в судове засівання прокурора, потерпілого та доставити обвинуваченого, яка перебуває під вартою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту оголошення рішення.

Головуючий: ОСОБА_1