Справа № 592/5803/20
Провадження № 1-кс/592/2978/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 10.05.2020 року 23 год. 27 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від працівників органів охорони здоров`я, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на підлозі будинку було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розбитою головою без свідомості. На місці подій було встановлено попередній діагноз: ВЧМТ, струс головного мозку, гематома та забійна рана тім`яної ділянки голови. Потерпілого було направлено в КНП СОР «СОКЛ».
10.05.2020 вказані повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського ВП під № 30472 від 10.05.2020 р., № 30479 від 11.05.2020 р., № 30481 від 11.05.2020 р.
11.05.2020СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості в ЄРДР за № 0001527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, про те що 10.05.2020 близько 23.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив замах на вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом спричинення тілесні ушкодження, металевим предметом, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми.
11 травня 2020 направлено запит ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання чоловічих джинсових штанів для проведення досліджень в ході досудового розслідування. В подальшому отримано вказані речі вказані в запиті та запаковані до пакету №1.
11 травня 2020 проведено огляд вказаних джинсових штанів які належать ОСОБА_6 . В службовому кабінеті № 508 адміністративної будівлі Сумського ВП ГУНП України в Сумській області розташованої за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21 знаходиться пакет № 1, в якому знаходяться чоловічі джинсові штани синього кольору, які були надані на підставі ст. 93 КПК України 11.05.2020 свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
При відкритті пакету № 1, в якому знаходяться чоловічі джинсові штани синього кольору, фірми «BR-BARON» розмір W 29. На передній частині штанів з лівої сторони мається дві внутрішні кишені, з правої сторони мається одна внутрішня кишеня. На задній частині штанів маються дві накладні кишені. На відстані близько 1 см., від правої накладної кишені мається пошкодження у вигляді порізу тканини та пляма речовини бурого кольору. З лівої сторони від правої накладної кишені на відстані близько 1 см., та 2 см., маються три пошкодження у вигляді порізу тканини. У нижній частині правої штанини маються плями бурого кольору. Просить накласти арешт на чоловічі джинсові штани синього кольору, фірми «BR-BARON» розмір W 29, запаковані до пакету№1.
У судове засідання слідчий не з?явився, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на: чоловічі джинсові штани синього кольору, фірми «BR-BARON» розмір W 29, запаковані до пакету№1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1