Провадження № 1-кс/686/196/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 02.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000728,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою слідчого Хмельницького РВнП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 2 жовтня 2019 кримінальне провадження №0000728, відомості про яке внесено до ЄДРДР 02.10.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 286 КПК України, тобто у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України.

26.12.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на вказану постанову, в якій скаржник посилається на те, що за рік досудового слідства нікому не було пред`явлено підозри, а вчинене правопорушення, на помилкову думку слідчої є середньої тяжкості. У справі не проведено всіх слідчих дій, не встановлено організованої групи злочинців, які два дні викрадали належні скаржнику 23 залізобетоні плити.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Слідча належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши наявні матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0000728 від 02.10.2018 року, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 цього Кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст.93 КПК України здійснює збирання доказів.

Слідчою Хмельницького РВнП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000728 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки за таких обставин: у квітні 2018 року невстановлена особа, перебуваючи на земельній ділянці дачного масиву «Миркурій 1», що розташований навпроти земельної ділянки № НОМЕР_1 Лісогринівецької сільської ради, шляхом вільного доступу таємно викрала залізобетонні плити в кількості 23 штуки, чим спричинила потерпілого ОСОБА_3 майнової шкоди, сума якої встановлюється.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення згідно ст. ст. 276 279 КПК України нікому не вручалось. У відповідності до ст. 12 КК України, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, належить до злочинів середньої тяжкості, так як санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

У відповідності з частинами 4, 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Таким чином, останнім днем строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є 2.10.2019, тобто слідча передчасно в цей день винесла постанову про закриття кримінального провадження, оскільки мала для його здійснення ще один день.
Крім того, постанова недостатньо вмотивована, оскільки не містить відомостей щодо проведених слідчих дій, висновків за встановленими на їх підставі обставинами.
За таких обставин оскаржувана постанова не може бути залишена в силі і підлягає скасуванню. В цій частині вимоги скарги слід задовольнити.
В частині зобов`язання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та вчинити досудове розслідування, скарга задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не надано доказів того, що він звертався в установленому порядку з такою заявою і йому було відмовлено слідчою в його задоволенні. Водночас слідчу не може бути в даному випадку зобов`язано до проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000728, оскільки строк досудового розслідування у ньому закінчився і будь-які слідчі, розшукові дії поза межами цього строку проводити слідча не вправі.

Керуючись ст. ст. 303 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУПН в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 02.10.2019 про закриття кримінального провадження № 0000728, відомості про яке внесено 02.10.2018 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали 11.30 год. 13.01.2020.

Слідчий суддя: