ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1885/20
Провадження № 1-кс/362/505/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №000578 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
06.04.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000578 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 18.03.2020 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 17.03.2020 року на 18.03.2020 року невідомі особи таємно викрали автомобіль марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_1 року випуску, чорного кольору, який знаходився біля будинку по АДРЕСА_1 .
18.03.2019 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 289 КК України та розпочате досудове розслідування.
Під час проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину, обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
АДРЕСА_1 (місце злочину):
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Васильків, вул. Декабристів, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (шлях відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4
АДРЕСА_2 (шлях відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , траса «Київ-Одеса» 35 км+500м (шлях відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_6 час отримання інформації від операторів стільникового зв`язку в період часу з 02 год. 00 хв. 18.03.2020 року по 06 год. 00 хв. 18.03.2020 року.
Слідчий в клопотанні вказав, що у зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 02 год. 00 хв. 18.03.2020 року по 06 год. 00 хв. 18.03.2020 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та зазначила, що підтримує вимоги та просить їх задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого перебуває інформаціяз каналів зв`язку, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає часткового задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (а.с.5).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159 - 160, 162 - 164,166, 309 КПКУкраїни, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №000578 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які працювали за період часу 02 год. 00 хв. 18.03.2020 року по 06 год. 00 хв. 18.03.2020 року в зоні базових станцій:

LAC 27047; CID 32821, 32822, 37821, 37833, 12821, 32823, 37823, 39315, 29315, 19315.

LAC 26747; CID 11378231, 11378232.

LAC 27047; CID 7062, 1176, 2062, 19763, 37821, 16763, 37823, 24947, 14947.

LAC 26747; CID 11070632, 11197633, 11378231.

LAC 27047; CID 38876, 21437.

LAC 26747; CID 11067632, 11067633, 11070631, 11167633.

LAC 27047; CID 507, 3627, 6331, 26927

Інформацію надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які працювали в період часу 02 год. 00 хв. 18.03.2020 року по 06 год. 00 хв. 18.03.2020 року в зоні базових станцій:

LAC 1891 CID CID 48055, 48056, 18867, 18865, 48057, 4091, 3321, 17318, 17315, 17312, 43061831, 43061832, 43066231.

LAC 1891 CID 49247, 4281, 49246, 47027, 48055, 11533, 14497, 25516, 25513, 25519, 43019733.

LAC 1891 CID 16737, 16731, 39395.

LAC 1891 CID 3321, 11103, 11105, 11107, 14362, 23323.

Інформацію надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , які працювали в період часу 02 год. 00 хв. 18.03.2020 року по 06 год. 00 хв. 18.03.2020 року в зоні базових станцій:

LAC 13434; CID 2162, 2203, 2161, 2163, 2201, 2255, 29242, 29243, 29241, 80246521.

LAC 13434; CID 2161, 2255, 2122, 2246, 2242, 2133, 2251, 19241, 29012, 19243, 34551, 80246511, 80900121, 80245521, 80245931.

LAC 13434; CID 39283.

LAC 13434; CID 1147, 2222, 2227, 2256, 2263, 8725, 28943.

Інформацію надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6