Справа № 567/185/20
ПОСТАНОВА
12.02.2020 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

представника Острозького ВП ГУНП ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про можливість продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.12.2003 року Острозьким районним судом за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187, ст.69, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією майна, звільнений постановою Володимирецького районного суду від 11.04.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 7 днів; 22.10.2007 року Острозьким районним судом за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 19.02.2010 року Гощанським районним судом за ч.3 ст.297 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Острозького районного суду від 22.10.2007 року і остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців, 05.11.2014 року звільненого з Катеринівської виправної колонії №46 по відбуттю строку покарання

встановив

начальник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що останній за місцем проживання характеризується негативно, після встановлення адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, порушував встановленні судом обмеження адміністративного нагляду та публічний порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні представник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому та пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує встановлені обмеження, схильний до вчинення нових правопорушень, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема постановою №110582 від 28.11.2019 за ч.1 ст. 178 КУпАП, на ОСОБА_4 накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн., постановою Острозького районного суду від 15.01.2020 за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 год., постановою Острозького районного суду від 29.01.2020 за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., постановою №258245 від 07.02.2020 за ч.2 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Вказав, що проведена із ОСОБА_4 профілактична робота щодо його виправлення очікуваного результату не дала, не зважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності, останній продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та систематично порушувати правила адміністративного нагляду, веде аморальний спосіб життя, схильний до вчинення нових правопорушень, тобто може становити суспільну небезпеку для оточуючих громадян, а тому вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти продовження щодо нього адміністративного нагляду. Свою поведінку пояснив сімейними проблемами. При цьому, підтвердив факт вчинення адміністративних правопорушень та пояснив, що спиртними напоями не зловживає.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенюю з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом в) вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно довідки про звільнення серії РІВ №06740, ОСОБА_4 05.11.2014 року звільнений з Катеринівської виправної колонії управління ДПтС України в Рівненській області (№46) по відбуттю строку покарання.

З постанови Острозького районного суду від 16.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 продовжено встановлений адміністративний нагляд на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 6.00 години наступного дня; зобов`язати реєструватись в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць згідно графіка реєстрації; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 15.01.2020 року за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП, 29.01.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно характеристики Сіянцівської сільської ради Острозького району №82 від 11.02.2020 року, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі ігнорує заходи профілактичного характеру, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Крім того, відповідно до витягу з ЄРДР №0000386, 17.11.2019 внесені відомості щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.

Частиною 2 статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду стром на шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив

продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць, згідно графіка реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Копію постанови направити начальнику Острозького ВП ГУНП в Рівненській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1