ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 січня 2020 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.12.2019, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на підставі ч.3 ст.233 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0006985, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2019 за ч.1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.12.2019, відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на підставі ч.3 ст.233 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0006985, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2019 за ч.1 ст. 203-2 КК України.

Не погоджуючись з такою ухвалою прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали провадження приходжу до висновку, що ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.12.2019, апеляційному оскарженню не підлягає, виходячи з наступного.

Статтею 392 КПК України визначений вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на підставі ч.3 ст.233 КПК України на проведення обшуку, окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити прокурору у кримінальному провадженні у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на підставі ч.3 ст.233 КПК України на проведення обшуку не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, ч.4 ст.399 КПК України,

у х в а л и в :
Відмовити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на підставі ч.3 ст.233 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0006985.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня вручення прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2