Справа № 991/3350/20
Провадження1-кс/991/3451/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 14.02.2019,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 14.02.2019.
Розгляд клопотання призначений на 29.04.2020 на 16год.00хв.

27.04.2020 до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в якому він просив, у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул.Консульська, 64).

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника (ч.1 ст. 156 КПК України).
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156, 336 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання по розгляду клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 14.02.2019 на 29 квітня 2020 року на 16 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул.Консульська, 64).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул.Консульська, 64) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул.Консульська, 64) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1