Провадження № 1-кс/742/142/20
Єдиний унікальний № 742/300/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000119 від 31.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 по 31.01.2020 00 год. 00 хв. споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 (абонент «А1»), НОМЕР_2 (абонент «А2»), НОМЕР_3 (абонент «А3»), НОМЕР_4 (абонент «А4»), НОМЕР_5 (абонент «А5»), НОМЕР_6 (абонент «А6»), НОМЕР_7 (абонент «А7»), НОМЕР_8 (абонент «А8»), НОМЕР_9 (абонент «А9»), НОМЕР_10 (абонент «А10»), НОМЕР_11 (абонент «А11»), НОМЕР_12 (абонент «А12»), НОМЕР_13 (абонент «А13»), НОМЕР_14 (абонент «А14»), НОМЕР_15 (абонент «А15»), НОМЕР_16 (абонент «А16»), НОМЕР_17 (абонент «А17»), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 30.01.2020 біля 21:00, двоє невідомих осіб, шляхом вільного доступу проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де без погроз фізичним насильством та без застосуванням такого, відкрито заволоділи грошами в сумі 37 тис. гривень, які належать ОСОБА_5 (а.с.6, 9-10).
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000119 від 31.01.2020, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України (а.с.5).
Виходячи з цього, що на даний час свідків, або очевидців даної події встановити не вдалося, тому виникає необхідність встановити місця знаходження чи перебування осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, в місцях де можливо здобути додаткову інформацію з приводу даної події в період часу з 01.08.2019 по теперішній час.

Під час досудового розслідування встановлено коло знайомих потерпілої ОСОБА_5 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , та коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме: ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , яка користується мобільним номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , яка користується мобільним номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , яка користується мобільним номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , яка користується мобільним номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , яка користується мобільним номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , яка користується мобільним номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , яка користується мобільним номером НОМЕР_9 ; особа на ім`я ОСОБА_14 , яка користується мобільним номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , яка користується мобільним номером НОМЕР_11 ; особа на ім`я ОСОБА_16 , яка користується мобільним номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , яка користується мобільним номером НОМЕР_13 ; особа на ім`я ОСОБА_18 , яка користується мобільним номером НОМЕР_14 ; особа на ім`я ОСОБА_19 , яка користується мобільним номером НОМЕР_15 ; особа на ім`я ОСОБА_20 , яка користується мобільним номером НОМЕР_16 ; особа на ім`я ОСОБА_21 , яка користується мобільним номером НОМЕР_17 .

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та встановлення місцезнаходження абонентів на час вчинення правопорушення та неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому слідчим і подано відповідне клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку, а також визначити строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000119 від 31.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 по 00 год. 00 хв. 31.01.2020 споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 (абонент «А1»), НОМЕР_2 (абонент «А2»), НОМЕР_3 (абонент «А3»), НОМЕР_4 (абонент «А4»), НОМЕР_5 (абонент «А5»), НОМЕР_6 (абонент «А6»), НОМЕР_7 (абонент «А7»), НОМЕР_8 (абонент «А8»), НОМЕР_9 (абонент «А9»), НОМЕР_10 (абонент «А10»), НОМЕР_11 (абонент «А11»), НОМЕР_12 (абонент «А12»), НОМЕР_13 (абонент «А13»), НОМЕР_14 (абонент «А14»), НОМЕР_15 (абонент «А15»), НОМЕР_16 (абонент «А16»), НОМЕР_17 (абонент «А17»), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

-унікальний ідентифікатор сім-картки - ІМSІ, міжнародний ідентифікатор

кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А1»; «А2»; «А3»; «А4»; «А5»; «А6»; «А7»; «А8»; «А9»; «А10»; «А11»; «А12»; «А13»; «А4»; «А15»; «А16»; «А17».

-типи з`єднання абонентів «А1»; «А2»; «А3»; «А4»; «А5»; «А6»; «А7»; «А8»; «А9»; «А10»; «А11»; «А12»; «А13»; «А4»; «А15»; «А16»; «А17».

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів «А1»; «А2»; «А3»; «А4»; «А5»; «А6»; «А7»; «А8»; «А9»; «А10»; «А11»; «А12»; «А13»; «А4»; «А15»; «А16»; «А17».

-час та сума поповнення рахунків абонентів «А1»; «А2»; «А3»; «А4»; «А5»; «А6»; «А7»; «А8»; «А9»; «А10»; «А11»; «А12»; «А13»; «А4»; «А15»; «А16»; «А17».

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМSІ, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів «А1»; «А2»; «А3»; «А4»; «А5»; «А6»; «А7»; «А8»; «А9»; «А10»; «А11»; «А12»; «А13»; «А4»; «А15»; «А16»; «А17» (абонентів «Б»).

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23