Справа № 336/1115/18
Провадження №1-в/336/76/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.
Вирок суду набрав законної сили 06.11.2018 року. 06.11.2018 року вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили, повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 06.12.2018 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду, протягом одного місяця з дня набрання вироком чинності, уповноважений орган з питань пробації не має.
Крім цього, за адресою: АДРЕСА_1 на даний час проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється власницею даного помешкання з 2014 року. Остання повідомила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй не знайомий та в її будинку не проживає й не проживав.
07.03.2019 року на адресу суду надійшло подання начальника Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про розстрочку, присудженого ОСОБА_4 штрафу, або заміну штрафу на інший вид покарання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.
Розгляд подання неодноразово призначався до розгляду: 18.04.2019 р., 28.05.2019 р., 27.06.2019 р., 04.09.2019 р., 11.10.2019 р., 15.11.2019 р. та 20.12.2019 р.. У судові засідання засуджений викликався шляхом направлення судових повісток за адресами, зазначеними у вироку суду від 05.10.2018 р. та у поданні Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, а саме: за місцем реєстрації - м. Запоріжжя, вул. Чернігівська, 7а, та за місцем проживання АДРЕСА_1 . Судові повістки повернулися до суду у зв`язку з відсутністю адресату.
Також, ухвалами суду від 04.09.2019 р., 11.10.2019 р. засуджений піддавався примусовому приводу у судові засідання, які виконані не були у зв`язку з відсутністю останнього за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .
У судове засідання 20.12.2019 р. засуджений ОСОБА_4 , також, не не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, раніше направив до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, вважав можливим розглянути подання за відсутності засудженого. Вид покарання, яким замінити покарання у виді штрафу, відніс на розсуд суду.
Суд розглянув подання за відсутності засудженого ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Враховуючи встановлене, дослідивши надані суду матеріали та матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд не знаходить підстав для розстрочки штрафу, та вважає, що присуджений ОСОБА_4 штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян підлягає заміні на громадські роботи, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням відділу пробації має право вирішити питання про розстрочку присудженого штрафу або його заміну на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
За ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Частиною 1 ст. 57 КК України, визначено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.
Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомлений про строки сплати присудженого йому штрафу, уникає покарання, а тому призначений йому штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, підлягає заміні на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, оскільки суду не відомо, чи працює ОСОБА_4 , що робить недоцільним заміну штрафу на виправні роботи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53, ст. 56 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Замінити присуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2018 року штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Організацію виконання засудженим ОСОБА_4 покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт доручити Комунарському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1