УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2848/19

Провадження № 1-кс/126/14/2020

"08" січня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 90000050 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 90000050 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що під час огляду автозаправної станції далі - АЗС) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована в АДРЕСА_1 , встановлено, що на території вказаної АЗС знаходяться 3 колонки для відпуску бензину, дизельного палива та газу, а також цистерна для зберігання газу. З зовнішніх ознак вказаних колонок вбачається, що вони перебувають у непрацездатному стані, однак на данйи час не функціонують.

Крім того, на усний запит до особи, яка відповідає за схоронність майна АЗС та перебуває на робочому місці, вона відмовилась надавати будь-які документи, що підтверджують легальність діяльності даної АЗС.

В діяльності керівництва даної АЗС може бути наявний склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Відомості про кримінальне правопорушення Бершадською місцевою прокуратурою внесено до ЄРДР за № 0000050 від 27.12.2019 року.

28.12.2019 року під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду від 28.12.2019 року автозаправної станції " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , встановлено, що на час проведення даної слідчої дії АЗС не функціонує, однак на території знаходяться три колонки для відпуску бензину "Shelf" № 12028, дизельного палива "Shelf" № 12026 та газу "Shelf" № 12948 з цистерною для зберігання газу, які були запаковані з метою неуможливити їх використання та опечатані біркою з підписами понятих. Крім того, під час обшуку в приміщенні оператора АЗС було вилучено: ноутбук "НР" сірого кольору, касовий апарат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що поміщено до поліетиленового кулька зеленого кольору та запакований за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих; системний блок "LG" чорного кольору, що запаковано за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих; 24 зошити із записами та розрахунками використання палива, папку з файлами із документами формату А-4 (договора, посадові інструкції та товарно-транспортними накладними), 9 файлів заповнених аркушами паперу із записами та розрахунками використання палива, що поміщено до поліетиленового кулька синього кольру та запакований за допомогою бірким з пояснювальним записом та підписами понятих; файл із квитанціями касового апарата, що запакований за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вищезазначені речі разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватись як докази та могли на собі зберегти сліди вчинення злочину, слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник власника ОСОБА_4 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання слідчого. Стверджує, що до липня 2019 року включно на їх автозаправній станції була ліцензія на здійснення діяльності АЗС. В серпні 2019 року коли ліцензія закінчилась, вони продовжували реалізовувати паливо для автомобілів.

Заслухавши думку слідчого, представнирка власника, оглянувши представлені матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000050 від 27.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження, було проведено обшук автозаправної станції " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , встановлено, що на час проведення даної слідчої дії АЗС не функціонує, однак на території знаходяться три колонки для відпуску бензину "Shelf" № 12028, дизельного палива "Shelf" № 12026 та газу "Shelf" № 12948 з цистерною для зберігання газу, які були запаковані з метою неуможливити їх використання та опечатані біркою з підписами понятих. Крім того, під час обшуку в приміщенні оператора АЗС було вилучено: ноутбук "НР" сірого кольору, касовий апарат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що поміщено до поліетиленового кулька зеленого кольору та запакований за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих; системний блок "LG" чорного кольору, що запаковано за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих; 24 зошити із записами та розрахунками використання палива, папку з файлами із документами формату А-4 (договора, посадові інструкції та товарно-транспортними накладними), 9 файлів заповнених аркушами паперу із записами та розрахунками використання палива, що поміщено до поліетиленового кулька синього кольру та запакований за допомогою бірким з пояснювальним записом та підписами понятих; файл із квитанціями касового апарата, що запакований за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

За змістом ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

А тому, з врахуванням того, що є достатні підстави вважати, що речі, які були вилучені під час обшуку в приміщенні оператора АЗС, які на даний час знаходяться в кімнаті зберігання майна Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ноутбук "НР" сірого кольору, касовий апарат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що поміщено до поліетиленового кулька зеленого кольору та запакований за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих; системний блок "LG" чорного кольору, що запаковано за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих; 24 зошити із записами та розрахунками використання палива, папку з файлами із документами формату А-4 (договора, посадові інструкції та товарно-транспортними накладними), 9 файлів заповнених аркушами паперу із записами та розрахунками використання палива, що поміщено до поліетиленового кулька синього кольру та запакований за допомогою бірким з пояснювальним записом та підписами понятих; файл із квитанціями касового апарата, що запакований за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як докази та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, суд вважає, що клопотання в цій частині слід задоволити та накласти на них арешт.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення арешту на нерухоме майно, а саме комплекс будівель та споруд автозаправної станції, об`єкт нежитлової нерухомості з кадастровим номером земельної ділянки :04:002:0129, площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі три колонки для відпуску бензину "Shelf" № 12028, дизельного палива "Shelf" № 12026 та газу "Shelf" № 12948 з цистерною для зберігання газу, суд вважає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки слідчий не довів необхідність такого арешту, та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. Разом з тим для збереження даного нерухомого майна необхідно заборонитои власнику ОСОБА_5 відчужувати вказане нерухоме майно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 90000050 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати нерухоме майно, а саме комплекс будівель та споруд автозаправної станції, об`єкт нежитлової нерухомості з кадастровим номером земельної ділянки :04:002:0129, площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі три колонки для відпуску бензину "Shelf" № 12028, дизельного палива "Shelf" № 12026 та газу "Shelf" № 12948 з цистерною для зберігання газу.

Накласти арешт на:

- речі, які були вилучені під час обшуку в приміщенні оператора АЗС, які на даний час знаходяться в кімнаті зберігання майна Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме:

- ноутбук "НР" сірого кольору, касовий апарат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що поміщено до поліетиленового кулька зеленого кольору та запакований за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих;

- системний блок "LG" чорного кольору, що запаковано за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих;

- 24 зошити із записами та розрахунками використання палива, папку з файлами із документами формату А-4 (договора, посадові інструкції та товарно-транспортними накладними), 9 файлів заповнених аркушами паперу із записами та розрахунками використання палива, що поміщено до поліетиленового кулька синього кольру та запакований за допомогою бірким з пояснювальним записом та підписами понятих;

- файл із квитанціями касового апарата, що запакований за допомогою бірки з пояснювальним записом та підписами понятих.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1