Справа № 643/9185/20
Провадження № 1-в/643/304/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання начальника Московського ВП ГУ НП Харківської області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 04.12.2008 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 29.10.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 110 годин громадський робіт; 25.03.2014 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 04.11.2015 року Московським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.01.2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 15.05.2020 року з Холодногірської ВК № 18 УДПтСУ в Харківській області умовно-достроково, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського ВП ГУ НП Харківської областізвернувся до суду в поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до скоєння злочинів та правопорушень.

Після звільнення протягом 2020 року громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності тричі, а саме: 19.05.2020 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП; 19.05.2020 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 20.05.2020 р. за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, що підтверджується доданими до подання копіями постанов по справам про адміністративні правопорушення.

У зв`язку із чим начальник Московського ВП ГУ НП Харківської областізвернувся до суду в поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 , адміністративний нагляд: 1) з зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУ НП у Харківській області кожну 1 (першу) середу місяця в період часу з 09-00 до 18-00 години; 2) заборонено виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області; 3) заборонено вихід з квартири АДРЕСА_2 , з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня; 4) заборонено відвідування місць які ведуть торгівельну діяльність спиртними напоями на розлив.

ОСОБА_3 не заперечував проти подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що в матеріалах справи міститься заява.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Протягом 2020 року громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності тричі, а саме: 19.05.2020 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП; 19.05.2020 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 20.05.2020 р. за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 8, 10).

Відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне подання задовольнити і встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік і встановити йому обмеження, встановлені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Московського ВП ГУ НП Харківської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік шляхом встановлення обмежень:
1) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУ НП у Харківській області кожну 1 (першу) середу місяця в період часу з 09-00 до 18-00 години;

2) заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області;

3) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня;

4) заборонити відвідування місць які ведуть торгівельну діяльність спиртними напоями на розлив.

Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУ НП Харківської області.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1