Справа № 536/1722/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 20000672, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України, тобто наруга над могилою та незаконне заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каштанівка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.08.1998 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за п. «Б» ст. 93 КК України до позбавлення волі на строк 9 років. Звільнений 28.01.2005 року Машівським районним судом Полтавської області на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково невідбутий строк 2 роки 14 днів;

- 06.03.2012 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт. Знятий з обліку 12.03.2013 року в зв`язку з вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.02.2013 року;

- 08.02.2013 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 398, ст. 395, 70 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання с іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 21.02.2014 року по відбуттю покарання;

- 25.04.2017 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання с іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 05.06.2018 року по відбуттю покарання,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надмогильних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому поруч з с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у цей же день, близько 07 години, прибув на кладовище поблизу с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою металевого прута, який взяв з собою заздалегідь, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлого ОСОБА_5 , звідки вилучив сталеві швелери профілю 16у, довжиною 1,5м. кожний, у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку експерта № 3628 від 26.09.2018 року 276,90 грн. за 1 шт., на загальну суму 553,80 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 26.07.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, повторно з корисливих мотивів, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надмогильних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому поруч з с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у цей же день, близько 08 години, прибув на кладовище поблизу с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, за допомогою металевого прута, який взяв з собою заздалегідь, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлої ОСОБА_6 , звідки вилучив сталеві швелери профілю 16у, довжиною 1,5 м. кожний, у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку експерта № 3628 від 26.09.2018 року 276,90 грн. за 1 шт., на загальну суму 553,80 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 27.07.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, повторно з корисливих мотивів, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надмогильних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому поруч з с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у цей же день, близько 09 години, прибув на кладовище поблизу с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, за допомогою металевого прута, який взяв з собою заздалегідь, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлої ОСОБА_7 , звідки вилучив сталеві швелери профілю 16у, довжиною 1,5 м. кожний, у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку експерта № 3628 від 26.09.2018 року 276,90 грн. за 1 шт., на загальну суму 553,80 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд. .

Крім цього, 30.07.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, повторно з корисливих мотивів, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надмогильних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому поруч з с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у цей же день, близько 08 години, прибув на кладовище поблизу с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, за допомогою металевого прута, який взяв з собою заздалегідь, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлого ОСОБА_8 , звідки вилучив сталеві швелери профілю 16у, довжиною 1,5 м. кожний, у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку експерта № 3628 від 26.09.2018 року 276,90 грн. за 1 шт., на загальну суму 553,80 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 01.08.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, повторно з корисливих мотивів, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надмогильних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому поруч з с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у цей же день, близько 06 години, прибув на кладовище поблизу с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, за допомогою металевого прута, який взяв з собою заздалегідь, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлої ОСОБА_9 , звідки вилучив сталеві швелери профілю 16у, довжиною 1,5 м. кожний, у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку експерта № 3628 від 26.09.2018 року 276,90 грн. за 1 шт., на загальну суму 553,80 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 02.08.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, повторно з корисливих мотивів, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надмогильних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому поруч з с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у цей же день, близько 08 години, прибув на кладовище поблизу с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, за допомогою металевого прута, який взяв з собою заздалегідь, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлого ОСОБА_10 , звідки вилучив сталеві швелери профілю 16у, довжиною 1,5 м. кожний, у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку експерта № 3628 від 26.09.2018 року 276,90 грн. за 1 шт., на загальну суму 553,80 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 03.08.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, повторно з корисливих мотивів, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надмогильних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому поруч з с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у цей же день, близько 07 години, прибув на кладовище поблизу с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, за допомогою металевого прута, який взяв з собою заздалегідь, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлої ОСОБА_11 , звідки вилучив сталеві швелери профілю 16у, довжиною 1,5 м. кожний, у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку експерта № 3628 від 26.09.2018 року 276,90 грн. за 1 шт., на загальну суму 553,80 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 04.08.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, повторно з корисливих мотивів, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надмогильних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому поруч з с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у цей же день, близько 08 години, прибув на кладовище поблизу с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, за допомогою металевого прута, який взяв з собою заздалегідь, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлого ОСОБА_12 , звідки вилучив сталеві швелери профілю 16у, довжиною 1,5 м. кожний, у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку експерта № 3628 від 26.09.2018 року 276,90 грн. за 1 шт., на загальну суму 553,80 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочин за вищевикладених обставин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Так, обвинувачений давав чіткі та послідовні пояснення стосовно обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказуючи на спосіб, мотив його вчинення. Надані обвинуваченим пояснення повністю узгоджуються зі встановленими судом фактичними обставинами справи.

Оскільки ОСОБА_4 повторно, з корисливих мотивів, вчинив наругу над могилами, та незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі, то суд його дії кваліфікує за ч.3 ст.297 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, у вчиненому розкаявся та критично ставиться до вчиненого, раніше судимий.

Пом`якшуюча покарання обставина - щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина, що обтяжує покарання обвинуваченого рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів в межах санкції ч.3 ст.297 КК України, що передбачає покарання за вчинене у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 349, 370, 374,377 КПК України, ч.3 ст.297 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, обрати у виді тримання під вартою, негайно, в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 30 січня 2020 року.

Речові докази по справі:

- 2 сталеві швелери довжиною 1,5 м.- залишити за належністю ОСОБА_13 ;

- 4 сталеві швелери довжиною 1,5 м.- залишити за належністю ОСОБА_14 ;

- 4 сталеві швелери довжиною 1,5 м.- залишити за належністю ОСОБА_15 ;

- 4 сталеві швелери довжиною 1,5 м.- залишити за належністю ОСОБА_16 ;

- 2 сталеві швелери довжиною 1,5 м.- залишити за належністю ОСОБА_17 .

На вирок може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1