провадження №1-кп/279/287/20
Справа № 279/5717/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001302 від 25 жовтня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростеня, Житомирської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, неодружений, на утриманні осіб немає, не працюючий, пенсіонер, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2019 року близько 09 години ЗО хвилин, в приміщенні класу музичного мистецтва Кожухівської середньої загально-освітньої школи, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський р-н. с. Кожухівка, вул. Шкільна, 3, між ОСОБА_4 та потерпілим неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 діючи умисно, на грунті тривалих неприязних відносин, наніс один удар лівою ногою в область правого стегна потерпілого ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця по зовнішній поверхні треті правого стегна; садна на фоні синця, які згідно висновку експерта № 637 від 31.10.2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1ст.125 КК України.
В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 надав заяву про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились із потерпілим.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив та зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення , є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
За правилами ч.1п.7ст.284 Кримінально-процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 2 статті 284 Кримінально-процесуального кодексу України передбачає закриття кримінального провадження судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їм зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вони не мають, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати відсутні. Арешт на майно не накладався.
Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, ст.125ч.1 КК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :
Заяву законного представника потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 жовтня 2019 року № 0001302 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1