Справа № 126/1469/20
Провадження № 1-кс/144/205/20
У Х В А Л А

15.07.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Бершадського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000393 від 11.07.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіля «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору та ключа запалення вищевказаного транспортного засобу, що були вилучені 10.07.2020 в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, що належить ОСОБА_5 , жителю м. Нікополь Дніпропетровської області та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; автомобіля «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору та ключа запалення вищевказаного транспортного засобу, що були вилучені 11.07.2020 в с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області на автомобільному сполученні м. Дніпро м. Кривий Ріг, що належить ОСОБА_5 , жителю м. Нікополь Дніпропетровської області та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що 10.07.2020 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 10.07.2020 в період з 14 години 45 хвилин по 17 годину 00 хвилин в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Партизанській, 14, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні заявника. Під час допиту ОСОБА_6 стало відомо, що автомобіль «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 він придбав в середині червня 2020 року , без переоформлення будь-яких документів. Автомобіль «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, перебуває у власності ОСОБА_5 , жителя м. Нікополь Дніпропетровської області. Під час проведення огляду місця події було вилучено ключ замка запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , які були поміщені до паперових конвертів з пояснювальними написами та підписами понятих. 11.07.2020 дані матеріали досудового розслідування було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. 11.07.2020 в с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області на автомобільному сполученні м. Дніпро м. Кривий Ріг, працівниками поліції було автомобіль «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будь-яких документів на право володіння транспортним засобом не надав. В подальшому автомобіль «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 та ключ із замка запалення було вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що автомобіль «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 , два ключа запалення та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_1 вилучені під час оглядів, разом із іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України - клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту автомобіля «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 , двох ключів запалення та свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_1 , оскільки вони можуть бути використані як докази та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , автомобіля «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору та ключ запалення вищевказаного транспортного засобу, що були вилучені 10.07.2020 в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, що належить ОСОБА_5 , жителю м. Нікополь Дніпропетровської області та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- автомобіль «KIA SPORTАGE», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору та ключ запалення вищевказаного транспортного засобу, що були вилучені 11.07.2020 в с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області на автомобільному сполученні м. Дніпро м. Кривий Ріг, що належить ОСОБА_5 , жителю м. Нікополь Дніпропетровської області та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду чи якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя