ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/801/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 007886 від 26.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Амурського району Хабаровського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля ТЦ «Піраміда» по вул. Мішуги, 3, в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи умисно незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін масами 1,268 г та 1,330 г, що знаходилась в двох поліетиленових пакетах та поклав до рюкзака, який мав при собі, тим самим почав умисно незаконно зберігати, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 26.10.2019 близько 18 години 50 хвилин за адресою: м. Київ, пр-т Григоренка, 43, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , в якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено з рюкзака, який мав при собі, два поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін масами 11,268 г та 1,330 г, а загальною масою 2,598 г, тобто у великих розмірах, яку ОСОБА_4 , умисно незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 26.10.2019 року приблизно о 18 год. 30 хв. біля ТЦ «Піраміда», що по вул. Мішуги, 3, в м. Києві, він придбав два пакетики з амфетаміном, які поклав до свого рюкзака. У подальшому, цього ж дня приблизно о 18 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, пр-т Григоренка, 43, він був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього два поліетиленових пакетика з амфетаміном, кількості якого обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням вимог, передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1256 грн. 08 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 / два/ роки.
На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 / один/ рік.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1256 /одна тисяча двісті п`ятдесят шість/ гривень 08 копійок на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, загальною масою 2,598 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,33 г., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУ НП в м. Києві за квитанцією № 002204 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1