Справа № 598/2510/18
провадження № 1-кп/598/32/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 598/2510/18 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домаморичі Тернопільського району Тернопільської області мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не депутата, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

18 листопада 2018 року приблизно о 18 год. 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку що по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що виник між ним та співмешканкою, вийшов на сходову площадку поблизу житлового будинку, де на той час знаходився малолітній син співмешканки - ОСОБА_6 , та умисно, застосувавши фізичну силу схопив останнього правою рукою за светр в ділянці шиї ззаду та силою пальців руки стиснув її, після чого тримаючи потерпілого правою рукою за шию, потягнув його до житлового будинку. Внаслідок цього обвинувачений ОСОБА_4 , заподіяв малолітньому ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді садна правої половини шиї, що за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що 18 листопада 2018 року у другій половині дня, між ним та співмешканкою ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, під час якого, він умисно схопив її малолітнього сина ОСОБА_6 правою рукою за светр в ділянці шиї ззаду та силою пальців руки стиснув її, чим заподіяння потерпілому тілесне ушкодження.

У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, його характеризуючі дані, обставини пом`якшуючі покарання: щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, обставини обтяжуючі покарання: вчинення злочину щодо малолітнього та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1