Справа № 697/435/16-к
Провадження № 1-кс/697/25/2020
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2020 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні відповіді,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 ОСОБА_2 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні відповіді, в якій просить: відкрити судове провадження, визнати бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської прокуратури за його зверненням від 24.01.2020 про надання письмової відповіді, інформації щодо виконання ухвали від 27.02.2016 слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області та зобов`язати прокурора розглянути його звернення від 24.01.2020 в установленому законом строк та вчинити відповідні процесуальні дії за результатами розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу, прийшов до висновку що скарга підлягає поверненню її ініціатору.

Частина 1 статті 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; …

Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються.

Так, у скарзі, яка надійшла до суду, скаржником не зазначено відповідного кримінального провадження за яким оскаржується бездіяльність прокурора під час досудового розслідування.

Також, у скарзі взагалі не викладено суть клопотань, які були подані до прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та не додано їх копій.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник оскаржує бездіяльність начальника Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні відповіді на скаргу у порядку ст.308 КПК України.

Згідно ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Так, прокуратура Черкаської області знаходиться за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 286, що не належить до юрисдикції Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану скаргу слід повернути скаржнику, роз`яснивши право звернення з даною скаргою до прокуратура Черкаської області.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 308, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні відповіді, роз`яснивши право звернення з даною скаргою до прокуратури Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1