Справа №944/2157/20
Провадження №1-кс/944/213/20
УХВАЛА
слідчої судді
25.05.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 08 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001190 від 21.12.2019року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся із скаргою на постанову слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 08 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001190 від 21.12.2019року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
В обгрунтуванні скарги покликається на те, що в провадженні Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 21.12.2019року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 08 квітня 2020року, вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
З даною постановою не погоджується та вважає, що така є передчасною та порушує вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України.
При закритті даного кримінального провадження слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не допитано в якості свідків очевидців події ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , враховуючи його клопотання щодо допиту, не проведений одночасний допит між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , не встановлено інших очевидців даного кримінального правопорушення, тобто неповно проведено досудове розслідування.
Просить суд скасувати постанову слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 08 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0001190 від 21.12.2019року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, просить таку задовольнити, з мотивів, викладених в скарзі.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду скарги, однак, на вимогу судді скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та клопотання про розгляд скарги у його відсутності. При вирішенні скарги покладається на розгляд слідчої судді.
Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КК України розгляд скарг на рішення дію чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0001190 від 21.12.2019року, слідча суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Слідчею суддею встановлено, що Яворівським відділом поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 21.12.2019року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 08 квітня 2020року, вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Проте, як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим, в порушення вимог ч.2 ст.9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не надано належної правової оцінки обставинам, повідомленим скаржником, та прийнято рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яке не ґрунтується на достатніх, належних та допустимих доказах.
Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно положень п.4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 не проведено слідчих дій для встановлення об`єктивної істини, не допитані усі свідки, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не проведений одночасний їх допит та не допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не встановлено інших очевидців даного кримінального правопорушення, тобто неповно проведено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Аналізуючи оскаржувану постанову, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не було дано оцінки кожному доказу і сукупності зібраних у кримінальному провадженні доказів, виклад обставин у постанові зводиться до констатації наявності певних доказів.
В оскаржуваній постанові підставою до закриття кримінального провадження слідчий зазначив п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Проте, у розумінні вимог кримінального провадження за відсутності в діянні складу злочину передбачає наявність самої події, у якій відсутні певні ознаки (обов`язкові елементи конкретного складу) злочину.
За таких обставин, слідча суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,306, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 08 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001190 від 21.12.2019року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 08 квітня 2020року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0001190 від 21.12.2019року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0001190 від 21.12.2019року, повернути у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1