Справа № 738/2076/19
№ провадження 1-в/738/4/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду
прокурораОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,
засудженогоОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, у якому він просить суд: зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05 листопада 2016 року до 18 липня 2017 року на підставі статті 72 КК України; зарахувати строк екстрадиції під час передачі для відбування покарання з Акбулакської ВК № 9 до ДУ «Менська виправна колонія (№91)» з 21 серпня 2019 року по 08 листопада 2019 року.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Засуджений та захисник у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання необхідно частково задовольнити в частині зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05 листопада 2016 року до 18 липня 2017 року.

Встановлені судом обставини.
Згідно з вироком Соль-Ілецького районного суду Оренбурзької області Російської Федерації від 30 червня 2017 року, який був приведений у відповідність із законодавством України ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 травня 2018 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 15 - частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, початок строку покарання обраховується з дати винесення вироку 30 червня 2017 року, зарахований у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 05 листопада 2016 року до 29 червня 2017 року включно.
Згідно з Протоколом затримання особи від 05 листопада 2016 року, ОСОБА_2 затриманий 05 листопада 2016 року о 09 годині 55 хвилин в якості підозрюваного.

Згідно з Розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили від 19 липня 2017 року вирок Соль-Ілецького районного суду Оренбурзької області Російської Федерації від 30 червня 2017 року відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 18 липня 2017 року.

З 08 листопада 2019 року ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Менська виправна колонія (№91)», про що зазначено у довідці № 160 від 10 грудня 2019 року.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Положеннями частини 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», регламентовано, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, підсудного та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже встановлено, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі у кримінальному провадженні, у межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення. Вироком Соль-Ілецького районного суду Оренбурзької області Російської Федерації від 30 червня 2017 року, який був приведений у відповідність із законодавством України ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 травня 2018 року вирішене питання про зарахування у строк покарання строку тримання під вартою з 05 листопада 2016 року до 29 червня 2017 року. Станом на 13 листопада 2019 року на час звернення до суду з клопотанням та станом на 02 січня 2019 року ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, задовольнити клопотання засудженого в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 05 листопада 2016 року до 17 липня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання у частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 21 серпня 2019 року до 08 листопада 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню, оскільки час слідування до установи для відбуття покарання, у розумінні статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є попереднім ув`язненням.

На пiдставi викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
ОСОБА_2 , засудженому вироком Соль-Ілецького районного суду Оренбурзької області Російської Федерації від 30 червня 2017 року, який був приведений у відповідність із законодавством України ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 травня 2018 року зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 05 листопада 2016 року до 17 липня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1