Справа № 712/5387/20
Провадження №1- кс/712/2787/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000075 від 14.05.2020 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із указаним клопотанням.

Клопотання обгрунтовує тим, що в ході розгляду звернення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено факт самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею 261,4309 га, які розташовані в адміністративних межах Сагунівської сільської ради за межами населеного пункту.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2020 за №24-12/VII постановлено відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у поновленні договору оренди землі від 13.09.2010 на вказані земельні ділянки.

Так, право оренди на земельні ділянки закінчилось 28.04.2020 та станом на 06.05.2020 право оренди в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначені земельні ділянки припинено, однак службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » всупереч вимогам земельного законодавства, незважаючи на сплив строку договору оренди землі продовжують використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею 261,4309 га, які розташовані в адміністративних межах Сагунівської сільської ради за межами населеного пункту, про що свідчать проведені сільськогосподарські роботи та сільськогосподарські посіви на вказаних землях.

За вказаним Черкаською місцевою прокуратурою, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000075 від 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197? КК України.

Досудове розслідування здійснюється СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , працюючий на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають 16 земельних ділянок, з кадастровими номерами :02:004:0759, :02:004:0760, :02:004:0761, :02:004:0762, :02:004:0763, :02:005:0453, :02:001:0270, :02:001:0268, :02:001:0274, :02:001:0273, :02:002:0497, :02:004:0712, :02:003:0024, :02:003:0022, :02:003:0499, :02:003:0023 загальною площею 261, 4309 га.

Вказані земельні ділянки, на даний час, самовільно зайняті та обробляються СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, десятьма із вказаних вище земельних ділянок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) користувалося на підставі договору оренди землі від 13 вересня 2010 року, укладеного між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатковою угодою про поновлення та внесення змін до договору оренди землі, укладеної 27.04.2015 між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний договір заключений на 5 років. Отже, на даний час строк дії вказаних договорів сплив.

Проте, незважаючи на це, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) продовжує користуватися вказаними земельними ділянками без будь-яких дозвільних документів та правових підстав.

СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою продовження договорів оренди. Проте, рішенням сесії СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відмовлено, про що останнім відомо.

Прокурор у клопотанні зазначає, що у зв`язку з викладеним та необхідністю проведення повного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме: реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Володільцем вищезазначених документів являється ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 є: АДРЕСА_3 .

В судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених підстав та на підставі наданих документів. Крім того, з метою збереження зазначеної у клопотанні інформації, просить розгляд клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь прокурора під час розгляду поданого ним клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без його участі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З урахуванням положень ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставини під час здійснення досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме: реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 чи за його дорученням працівникам Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1