Справа № 165/316/19
Провадження № 1-кс/165/18/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001430 від 27.12.2019 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001430 від 27.12.2019 за ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.12.2019, близько 18 год., невідома особа, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, перебуваючи неподалік буд. 19, що по вул. Гагаріна в м. Нововолинську, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров`я особи, відкрито заволоділа ключами від квартири, грошима в сумі 2700 грн., мобільним телефоном марки «NOKIA», ідентифікаційні номери невідомий, та банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк», номер невідомий, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 2800 грн.

Відомості до ЄРДР внесені 27.12.2019 № 0001430 за ч.2 ст.186 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 02 січня 2020 року, неподалік входу у приміщення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Нововолинській, 15 в м. Нововолинську, відповідно до вимог ч.3 ст.214 та ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, в ході якого було виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заявила, що у неї в кишені куртки є телефон марки «Nokia», який вона знайшла у себе вдома за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Даний телефон був добровільно переданий слідчому для огляду, в ході якого було встановлено, що даною річчю є мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1112», ІМЕІ: НОМЕР_1 із вмонтованою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 . В ході вказаного огляду, за добровільної згоди ОСОБА_7 у останньої було вилучено вказаний мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1112» із вмонтованою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , з фіксацією обстановки, присутніх осіб та вилучення у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «NOKIA», модель «1112», ІМЕІ: НОМЕР_1 із вмонтованою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1