Справа № 133/2386/19
Ухвала
Іменем України
17 лютого 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у відповідності до ст. 290 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у відповідності до ст. 290 КПК України.

Скарга заявника мотивована тим, що листом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури від 20.01.2020 року № 34/1-148 вих-20 за підписом ОСОБА_5 (отриманого 22.01.2020 року особисто) його офіційно було повідомлено про те, що слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000576 від 15.07.2019 року, було вчинено ряд процесуальних дій та рішень без його участі і присутності, та складено відповідні процесуальні документи, копії яких йому було надано разом з вказаним листом у кількості 15 арк. на запит від 17.01.2020 року. Зі змісту офіційних отриманих копій документів він достовірно дізнався, що начебто стороною обвинувачення, його було в період з 02.12.2019 року по 09.01.2020 року неодноразово повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження. Таких повідомлень ні він, а ні його захисник не отримували, та ніхто не повідомляв їх про це. Дана бездіяльність слідчого, яка полягає у неповідомленні належним чином про прийняті процесуальні рішення (дію) про завершення досудового розслідування в справі 03.12.2019 року, порушує права рівності учасників процесу, право на захист та належну підготовку до захисту, засади кримінального провадження.

Крім того, просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності слідчого, так як строк оскарження вказаної бездіяльності порушено ним з поважних причин, оскільки про таку процесуальну бездіяльність він дізнався із первинних офіційних процесуальних документів та офіційного листа заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури від 20.01.2020 року, який він отримав особисто 22.01.2020 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутності та без технічної фіксації судового процесу. Скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засіданні не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини третьої ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги, перевіривши надані доводи і докази, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у неповідомлені його належним чином про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження № 0000576 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відповідності до ст.290 КПК України.

Відповідно до п.14, п.15 ч.3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має, зокрема, право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.

До скарги в якості додатку долучена копія повідомлення слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, з якого вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, завершено.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Оскільки, стороною обвинувачення не надано будь-яких фактичних відомостей, що підтверджують отримання ОСОБА_3 та його захисником повідомлення слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000576 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також їх ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Також, суд вважає за можливе поновити заявнику строк на подання скарги на бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у неповідомлені про відкриття матеріалів досудового розслідування, оскільки про процесуальну бездіяльність слідчого, заявник дізнався з листа прокурора Калинівської місцевої прокуратури від 20.01.2020 року, а тому, на підставі ст. 304 КПК пропущений з поважних причин строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 290, 303-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у відповідності до ст. 290 КПК України, задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у відповідності до ст. 290 КПК України.

Зобов`язати слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 290 КПК України, повідомити ОСОБА_3 про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000576 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ ОСОБА_1