В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2020 Справа №607/28840/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002992 від 13 жовтня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заліщики Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2019 року, близько 12.00 год у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував по вул. Дорошенка в м. Тернополі, виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 12 жовтня 2019 року, близько 12.00 год обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Дорошенка в м. Тернополі, побачивши на поверхні асфальтного покриття поруч із контейнером для пластикових відходів прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходились два прозорих поліетиленових пакетики на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, після чого піднявши та достовірно переконавшись, за допомогою органів чуття, що ця речовина є наркотичним засобом - «канабісом», в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995 року №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, незаконно придбав знайдені речі, які надалі помістив у свою особисту наплічну сумку, яку носив при собі, тим самим почав зберігати наркотичний засіб.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 із придбаними речами попрямував за адресою свого проживання, тобто в подальшому незаконно продовжив їх зберігати.

Надалі, 13 жовтня 2019 року працівниками УПП в Тернопільській області ДПП у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував по вул. Дорошенка, 5 в м. Тернополі, було виявлено два поліетиленових пакетики на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

13 жовтня 2019 року о 11.56 год. в ході проведення працівниками поліції огляду місця події по вул. Дорошенка, 5 в м. Тернополі обвинувачений ОСОБА_3 добровільно вийняв та виклав на капот поліцейського автомобіля два прозорих безбарвних поліетиленових пакетики, у середині яких містилася подрібнена та частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», масою в сухому вигляді 8,87 грама.

Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «канабіс», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що він 12 жовтня 2019 року, близько 12.00 год по вул. Дорошенка в м. Тернополі, побачивши на асфальті поруч із контейнером для пластикових відходів, прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходились два прозорих поліетиленових пакетики на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, підняв їх, переконався, що це є наркотичний засіб - «канабіс», придбав його та помістив у свою наплічну сумку, яку зберігав при собі. Однак 13 жовтня 2019 року працівниками УПП в Тернопільській області ДПП у нього було виявлено вказаний наркотичний засіб та цього ж дня близько 12 год. в ході проведення працівниками поліції огляду місця події по вул. Дорошенка, 5 в м. Тернополі він добровільно вийняв та виклав на капот поліцейського автомобіля вказаних два прозорих безбарвних поліетиленових пакетики із наркотичним засобом - канабісом. Просить суд врахувати його щире каяття у вчиненому, визнання вини та суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилась від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: два прозорих поліетиленових пакетики на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, наперсток із залишками речовини рослинного походження, пристрій для подрібнення «грюндер» із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які здано в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 009947, суд вважає, слід знищити, після набрання вироком законної сили.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2.1-766/19 від 24 жовтня 2019 року в сумі 942, 06 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: два прозорих поліетиленових пакетики на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, наперсток із залишками речовини рослинного походження, пристрій для подрібнення «грюндер» із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які здано в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 009947 - знищити, після набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2.1-766/19 від 24 жовтня 2019 року в сумі 942, 06 грн. (дев`ятсот сорок дві гривні шість копійок) в користь держави УК у м Тернополі/м.Тернопіль/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0019751 Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1