Справа № 933/314/20
Номер провадження № 1-кп/933/78/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000458 від 20 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:
10.04.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької областінадійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: оглянуто місце події, проведено допит потерпілого, надано доручення, в порядку ст. 40 КПК України.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 квітня 2020 року, дане клопотання було призначено в підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 травня 2020 року.

Прокурор - ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання, про повернення на доопрацювання клопотання, про закриття кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження №0000458 від 20 серпня 2014 року.

Потерпілий ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо повернення клопотання, про закриття кримінального провадження, на доопрацювання.
На підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, суд застосовує загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Положеннями КПК України прямо не врегульовано вирішення питання, про повернення на доопрацювання клопотання прокурора, про закриття кримінального провадження. При цьому, подання такого клопотання вочевидь є проявом відмови від проведення такої процесуальної дії.

Вивчивши матеріали клопотання, вбачається за можливе клопотання прокурора, про повернення на доопрацювання клопотання, про закриття кримінального провадження задовольнити, керуючись принципами (засадами), передбаченими ст.ст. 13, 26 КПК України, зокрема диспозитивності, яким передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, зважаючи на статус прокурора, який відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 284, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про повернення клопотання про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Повернути на доопрацювання клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000458 від 20 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1