Справа № 157/326/20
Провадження №1-кс/157/129/20
УХВАЛА
про арешт майна

27 квітня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за №0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 лютого 2020 року невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили незаконну порубку 5 дерев породи сосна у 40 кв. 7 вид., 1 дерево породи сосна у 40 кв. 3 вид., 9 дерев породи дуб та 5 дерев породи сосна у 41 кв. 2 вид. Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», чим спричинили тяжкі наслідки лісовому господарству у вигляді матеріальної шкоди на суму 159616 грн. 07 коп.

При проведенні огляду місця події слідчим виявлено 9 пнів сироростучих дерев породи сосна та 5 пнів сироростучих дерев породи дуб, сортименти лісодеревини яких невідомими особами були вивезені з місця порубки, окрім того слідчим виявлено 2 пні сироростучих дерев породи сосна та 4 пні сироростучих дерев породи дуб, сортименти лісодеревини яких виявлено покрижованими на місці незаконної порубки.

В ході проведення оглядів місця події від 19 лютого 2020 року на території Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» вилучено: зрізи пнів та зрізи верхів зрізаних дерев; 3 пластикові пляшки, які виявлені на місці незаконної порубки; 1 гіпсовий зліпок з відображенням протектора шини транспортного засобу; 9 сортиментів лісодеревини породи сосна, 5 із яких виявлені на лісовій дорозі та 4 у місці незаконної порубки.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами частину незаконно зрізаної деревини 6 сортиментів породи сосна довжиною по 4,5 м кожен, виявлено на пилорамі, що на території домогосподарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , які були вилучені 18 лютого 2020 року згідно з протоколом огляду місця події.

Допитаний як свідок майстер лісу Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» ОСОБА_7 показав, що 18 лютого 2020 року близько 18 год. під час обходу лісового масиву він почув звук бензопили. Приїхавши на місце незаконної порубки, свідок виявив сліди підводи, а під час пошуку виявив її на відстані близько 100 метрів від пнів. В цей час підвода була завантажена сортиментами лісодеревини. Керував підводою ОСОБА_8 . На підводі сиділи його син ОСОБА_9 та ще двоє жителів с. Грудки Камінь-Каширського району, котрих він не знає. Виявлене свідок зафіксував за допомогою фото- та відеозйомки. Лісопорушники розвантажили в його присутності підводу та троє із них втекли на ній з місця події, а ОСОБА_9 залишився біля свідка. Як показав ОСОБА_7 , згодом він дізнався від осіб, котрі конфіденційно співпрацюють з ним, що спільниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у незаконній порубці були два брати ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

Допитаний як свідок лісничий Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» ОСОБА_12 надав аналогічні показання.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що 18 лютого 2020 року після обіду він на прохання місцевого жителя ОСОБА_13 , по вуличному називають «Тит», запряг коня в гужову підводу та поїхав у лісовий масив неподалік с. Грудки Камінь-Каширського району, звідки мав перевезти лісопродукцію. Прибувши в указане ОСОБА_13 місце, яким виявилося місце порубки лісодеревини, ОСОБА_8 побачив свого сина ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . На підводу ОСОБА_8 вказані особи завантажили 5 покрижованих колод з двох сироростучих дерев породи сосна. Тоді всі вони супроводжували гужову підводу з лісопродукцією запряженою конем. В цей момент їх виявив працівник лісгоспу. Дані показання підтвердив свідок ОСОБА_9 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено особу на ім`я ОСОБА_14 », якою є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Грудки Камінь-Каширського району, який 11 березня 2020 року виїхав за кордон і до цього часу знаходиться у Республіці Польща. Крім того, в ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_15 як особу, яка брала участь у перевезенні сортиментів деревини підводою 18 лютого 2020 року в лісовому масиві неподалік с. Грудки Камінь-Каширського району.

23 квітня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 21 квітня 2020 року проведено обшук на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_15 по АДРЕСА_2 , власником якого є бабуся його дружини ОСОБА_16 , 1941 року народження, з метою відшукання та вилучення незаконно зрізаної лісодеревини та знарядь вчинення злочину. Згідно з протоколом обшуку від 23 квітня 2020 року було виявлено та вилучено: бензопилу марки «Tex AC» моделі «TA-03-046», бензопилу марки «А 745», шину від бензопили марки «Atlant» з маркуванням «BE 18-72-5810P», шину від бензопили марки «STIHL» з маркування «NK 762», шину від бензопили з маркування «417 U31 10», 8 металевих ланцюгів від бензопил; 3 теслярські сокири, 4 сортименти лісодеревини породи дуб.

Вилучені в ході обшуку дві бензопили та три теслярські сокири могли використовуватися як знаряддя вчинення злочину, у підтвердження чого необхідно призначити судову трасологічну експертизу задля їх співставлення з вилученими в ході огляду місця незаконної порубки зрізами пнів та верхів сироростучих дерев порід сосна та дуб.

Вилучені в ході обшуку чотири сортименти лісодеревини породи дуб можуть бути лісопродукцією, здобутою в результаті вказаної вище незаконної порубки, у підтвердження чого необхідно призначити судову трасологічну експертизу задля їх співставлення з вилученими в ході огляду місця незаконної порубки зрізами пнів та верхів сироростучих дерев породи дуб.

23 квітня 2020 року вказані вище речі слідчим були описані в протоколі обшуку та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказане майно було знаряддям та засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження.

Посилаючись на викладене вище, враховуючи те, що вилучені під час обшуку речі та предмети можуть свідчити про причетність ОСОБА_15 до вчинення даного злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені 23 квітня 2020 року під час проведення обшуку на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_15 , що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_16 , а саме на: бензопилу марки «Tex AC» моделі «TA-03-046», бензопилу марки «А745», шину до бензопили марки «Atlant» з маркування «BE 18-72-5810P», шину до бензопили марки «STIHL» з маркування «NK 762», шину до бензопили з маркування «417 U31 10», 8 ланцюгів до бензопил, 3 теслярські сокири, 4 сортименти лісодеревини породи дуб.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 лютого 2020 року №0000077 встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки дерев у 40 та 41 кварталах Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», що була вчинена 18 лютого 2020 року невідомими особами за попередньою змовою групою осіб, чим лісовому господарству спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди на суму 159616 грн. 07 коп.

З протоколу обшуку від 23 квітня 2020 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 21 квітня 2020 року, встановлено, що на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_15 , що по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_16 , виявлено та тимчасово вилучено бензопилу марки «Tex AC» моделі «TA-03-046», бензопилу марки «А745», шину до бензопили марки «Atlant» з маркування «BE 18-72-5810P», шину до бензопили марки «STIHL» з маркування «NK 762», шину до бензопили з маркування «417 U31 10», 8 ланцюгів до бензопил, 3 теслярські сокири та 4 сортименти лісодеревини породи дуб.

Як вбачається з постанови слідчого від 23 квітня 2020 року перелічене вище майно визнане речовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення обшуку 23 квітня 2020 року на території домогосподарства, у житловому будинку та господарських будівлях за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_16 , 1941 року народження, а саме на:

- бензопилу марки «Tex AC» моделі «TA-03-046», оранжевого кольору;

- бензопилу марки «А 745» оранжевого кольору;

- металеву шину до бензопили марки «Atlant» з маркування «BE 18-72-5810P»;

- металеву шину до бензопили марки «STIHL» з маркування «NK 762»;

- металеву шину до бензопили з маркування «417 U31 10»;

- 8 (вісім) металевих ланцюгів до бензопили;

- 2 (дві) теслярські сокири з довжиною дерев`яних топорищ 50 см;

- 1 (одну) теслярську сокиру з довжиною дерев`яного топорища 33 см;

- 4 (чотири) сортименти лісодеревини породи дуб діаметрами у верхньому торці 12 см х 9,5 см, 15 см х 9 см, 14 см х 12 см та 12,5 см х 12,5 см та діаметрами у нижньому торці 13,5 см х 13 см, 12 см х 14 см, 20 см х 19 см та 16 см х 16 см відповідно.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1