Справа № 459/1385/20
Провадження № 1-кс/459/501/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 травня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що 10.04.2019 року близько 02 год. 30 хв., невстановлена особа, умисно пошкодила майно та господарську будівлю господарства ОСОБА_3 , що на АДРЕСА_1 , збитки встановлюються.

Крім цього, 10.04.2019 року близько 02 год. 30 хв. невстановлена особа умисно, шляхом підпалу, пошкодивши господарську будівлю ОСОБА_3 в с. Глухів Сокальського району Львівської області, вчинила жорстоке поводження із свійськими тваринами, які згоріли під час пожежі.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що в районі вчинення кримінального правопорушення встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188 CID 1192, 502, 9191, 17962, 8502, 18503, 11725, 21725, 33917; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51581, CID 7423, 16272,7427, 16271, 7426, 8382, 6307; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53903, CID 4108, 4103, 5022, 4104, 34102, 34101, 34103, 44103, 84103131.

Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Указані вище оператори рухомого (мобільного) зв`язку були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак до суду їх представники не з`явилися.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів рухомого (мобільного) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000193 від 10.04.2019 розкрити заступнику начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 10188 CID 1192, 502, 9191, 17962, 8502, 18503, 11725, 21725, 33917, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 - LAC 51581, CID 7423, 16272,7427, 16271, 7426, 8382, 6307,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 - LAC 53903, CID 4108, 4103, 5022, 4104, 34102, 34101, 34103, 44103, 84103131 надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей інформації за період з 01 години 00 хвилин 10.04.2019 до 01 години 00 хвилин 11.04.2019 про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначених базових станцій.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1