Справа № 303/1810/20
Провадження № 1-в/303/108/20
УХВАЛА
07 квітня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня 2020 року у справі за поданням інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня 2020 року подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку задоволено. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2017 року.
У мотивувальній та резолютивній частині вказаної вище ухвали допущено описку у зазначенні назви суду, який 05 квітня 2017 року ухвалив вирок відносно ОСОБА_4 , а саме: помилково зазначено «Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області», замість «Іршавського районного суду Закарпатської області».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 379 КПК України слід виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня 2020 року у справі за поданням інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку, у зазначенні назви суду, який 05 квітня 2017 року ухвалив вирок відносно ОСОБА_4 , а саме: замість помилково зазначеного «Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області», правильним вважати «Іршавського районного суду Закарпатської області».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1