Провадження № 1-кс/686/7223/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу першого заступника міського голови м.Ладижин Вінницької області ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга першого заступника міського голови м.Ладижин Вінницької області ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесено.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги поданої скарги.

Заслухавши представника скаржника і дослідивши надані матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що до Генерального прокурора України надходила заява ОСОБА_4 від 13.04.2020 року щодо незаконних на його думку дій судді Липовецького районного суду Вінницької області (винесенні рішення у цивільній справі) та приватного нотаріуса, які призвели до незаконної легалізації об`єкта нерухомості в обхід вимог чинного законодавства та сплати обов`язкових платежів до державного та місцевого бюджету.
В подальшому, подана заява спрямована до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, і на неї надано відповідь від 14.05.2020 року, якою фактично відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч. 1 ст. 11 КК України злочином (кримінальним правопорушенням) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Вивчивши інформацію, викладену в заяві першого заступника міського голови м.Ладижин Вінницької області, приходжу до висновку, що вона не є такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки в поданій заяві не міститься достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. В заяві ОСОБА_4 відсутні об`єктивні дані, які свідчать про наявність ознак злочину. В ній фактично викладені обставини, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містять даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину, а лише являється висловленою незгодою з прийнятим судовим рішенням.

До того ж, перший заступник міського голови м.Ладижин Вінницької області ОСОБА_4 вже звертався із заявою від 23.01.2020 року з аналогічним змістом, за результатами розгляду якої, листом від 31.01.2020 року начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.

У зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скаргипершого заступника міського голови м.Ладижин Вінницької області ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду