Справа № 458/240/20
Провадження № 1-кп/452/227/2020
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження

№ 0000395 від 25 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 31) ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24 серпня 2014 року в Турківське відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області поступило відношення голови Турківської міської ради ОСОБА_5 про те, на водоврізнику в урочищі «Гринів» на вул. Травлена (Липи) невідомими особами було викрадено 17 стовпців з профільної металевої труби 60/40/2 на суму 728 грн. 62 коп., сітку металеву, висотою 59,58 м. на суму 1055 грн. 53 коп., ворота з профільної металевої труби 60/40/2, з секції на суму 579 грн. 83 коп., чим було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2363 грн. 98 коп.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити осіб, які вчинили дане протиправне діяння не представилось можливим.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених підпунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 11) частини другої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.
Згідно із п. 31)ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Встановлено, що кримінальне провадження № 0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, перебуває у Турківському відділенні поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області з 25 серпня 2014 року.

За час досудового розслідування вказаного кримінального провадження не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження

№ 0000395 від 25 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідно закрити на підставі п. 31) ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000395, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 31)ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя