Справа № 686/8003/20
Провадження № 1-кс/686/4110/20
У Х В А Л А
25 березня 2020 року м. Хмельницький
25.03.2020 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження будинку АДРЕСА_1 , які перебуває в володінні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в кв. АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.03.2020 р., близько 06.30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в ліфті будинку, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку відеокамери, чим заподіяла ОСОБА_5 , майнової шкоди на суму близько 2000 грн.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що близько 1 року тому за власні кошти в буд. АДРЕСА_1 встановив 4 камери відео спостереження. Одну з камер останній встановив в ліфті, що в під`їзді №1. 24.03.2020 близько 18год. 45хв. виявив, що вказану камеру було викрадено. Надалі при перегляді відеозапису із камер спостереження було встановлено, що вказану камері було викрадено невідомою особою 22.03.2020 р. близько 06 год. 30 хв.
Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в кв. АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження в період часу з 05 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. 22.03.2020 року, з зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження будинку АДРЕСА_1 , які перебуває в володінні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в кв. АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в кв. АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.
Ухвала діє по 25 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя