Справа №522/496/19
Провадження №1-кс/522/9277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) або її структурних підрозділах.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0001016 від 07.11.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2018 року о 16 год. 15 хв., через зону митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в напрямку з України до Молдови каналом руху «зелений коридор» в пішому порядку слідував громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав при собі пакунок з продуктами харчування. В ході проведення особистого огляду, а саме, під час огляду пакету з продуктами харчування, серед них знаходились картонні коробки з цукерками «АВК» та «Nestle». Також, в ході огляду вмісту коробки «АВК» серед самих цукерок було виявлено пакунок з загорнутою у поліетиленову плівку висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом та за зовнішніми ознаками схожою на канабіс, загальною вагою брутто 5,85 грам та порошкоподібну речовину білого кольору за зовнішніми ознаками схожою з метамфетаміном у паперовому згортку вагою брутто 1,21 грам. На дні коробки «Nestle», також виявлено чотири паперових та один поліетиленовий пакунок з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, з характерними запахом та за зовнішніми ознаками схожою на канабіс, загальною вагою брутто 7,95 грам, які переміщувались через митний кордон України з ознаками приховування.

За вказаними обставинами державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 складено протокол про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 № 244-Х від 28.02.2019, вилучені у ОСОБА_5 під час складання протоколу про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018:

- речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою у висушеному стані 4,2 г, 0,59 г, 0,97 г, 0,83 г, 0,50 г та 1,15 г (Таблиця № І Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000);

- порошкоподібна речовина, білого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон (Таблиця № ІІ Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) (Перелік отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затверджений Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490), загальною масою речовин 0.298 г.

У вищевказаних матеріалах кримінального провадження, не має в наявності оригіналу протоколу особистого огляду громадянина України ОСОБА_5 , по справі про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.05.2020, повідомлене наступне, що 21.03.2018 за вих. № 2891/11/15-70-20-06 всі матеріали справи про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018, направлені до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Але, згідно переліку документів у справі про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018, ІНФОРМАЦІЯ_8 , було направлено копію протоколу особистого огляду громадянина ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) або у її структурних підрозділах, знаходяться оригінали матеріалів адміністративного правопорушення громадянина України ОСОБА_5 у справі про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) або її структурних підрозділах знаходяться оригінали матеріалів адміністративного правопорушення громадянина України ОСОБА_5 у справі про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018 та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0001016 від 07.11.2018.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) або її структурних підрозділах, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим співробітникам Управління СБ України за їх дорученням, тимчасовий доступ із можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) або її структурних підрозділах наступні предмети, речі та документи: оригінали (за відсутності оригіналів завірені копії) всіх документів, які стосуються справи про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018 громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

19.06.2020