Провадження № 1-кс/761/6772/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003343 від 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та під час обшуку ОСОБА_5 , а саме:

-Пристрій, схожий на предмет для подрібнення канабісу;

-Пристрій для вживання (куріння) канабісу;

-Горловина пластикової пляшки з фольгою;

-Поліетиленовий пакетик з пазовим замком, всередині якого знаходяться 62 (шістдесят дві) пігулки;

-Електронні ваги у робочому стані;

-Поліетиленовий пакетик з пазовим замком, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору;

-Ноутбук марки «Apple» моделі «MacBook» рожевого кольору, серійний номер СО2Х70СХНН28;

-Мобільнй телефон марки «Apple» моделі «IPhone», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;

-Грошові кошти у сумі 2105 доларів США;

-Карта Приватбанк № 096571;

-Два поліетиленових пакетики з кристалічною речовиною;

-поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження;

-поліетиленовий пакетик з 13 (тринадцятьма) пігулками;

-пусті поліетиленові пакетики;

-44 (сорок чотири) пігулки невідомого походження у поліетиленовому пакетику з пазовим замком;

-3 (три) пігулки невідомого походження у поліетиленовому пакетику з пазовим замком;

-4 (чотири) пігулки невідомого походження у пластиковому футлярі

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003343 від 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде проголошений 21.04.2020 року о 08 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1