Справа № 283/966/20
Провадження №1-кс/283/403/2020
У Х В А Л А
14 травня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Малинської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначив, що 09.05.2020 близько 08 год. на 113км+800м автодороги "Київ-Ковель-Яготин" поблизу с. Головки Малинського району Житомирської області трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобілем марки "MERCEDES-BENS" модель "SPRINTER 211 CDI", реєстраціний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який не впоравшись з керуванням з`їхав у кювет автодороги, де допустив до перекидання транспортного засобу, в результаті чого пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому вітки нижньої щелепи ліворуч незначним зміщенням, множинні забої та підшкірні крововиливи обличчя ліворуч, а водій ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому обох кісток правої гомілки.
По даному факту 09 травня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ДТП 09.05.2020 був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Малинської міської лікарні, де він лікувався у хірургічному відділенні та звідки був виписаний 09.05.2020 з діагнозом відкритий уламкови перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Малинської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а іншим чином, окрім тимчасового доступу до речей і документів її вилучити не можливо.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий зазначив в клопотанні до яких конкретно документів слід надати доступ, в клопотанні обґрунтована необхідність вилучення документів.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Малинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 17 липня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1