№ 755/5898/20
1-кс/755/1993/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 20.04.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 296 КК України, а саме за фактом пошкодження майна та хуліганських дій, вчинених групою осіб, яка була зареєстрована того ж дня в журналі єдиного обліку Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві за № 24975. Після цього, жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування, Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві, не вчинялося. 21 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві щодо надання їй витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань і черговий направив її до слідчого відділу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Поправки, 14-А. Далі, вона звернулася до начальника слідчого відділення № 2 Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , який направив її до заступника начальника ОСОБА_5 , який їй повідомив, що її заяви у нього немає і відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. 22 квітня 2020 року вона звернулася до начальника Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві з письмовою заявою-клопотанням за вхідним № З-1929 від 23.04.2020 року про надання їй витягу є Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак, такого витягу вона не отримала, оскільки відомості внесені не були. Вважає, що бездіяльність Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядок та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, є протиправною.

У судове засідання ОСОБА_3 через відділ загального документообігу суду подала клопотання про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено, 20.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку Дніпровського УП ГУ НП 20.04.2019 року за № 24945, проте, до цього часу відсутня інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана нею до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованою Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві в журналі єдиного обліку від 20 квітня 2020 року за № 24975.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: