Провадження № 1-кс/331/1033/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000724, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена особа маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, діючи умисно, із корисливих мотивів, під приводом продажу медичних засобів захисту, у всесвітній мережі Інтернет на веб-сайті оголошень «OLX» розмістила оголошення за ID: 641945587.
В подальшому було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 за виконанням доручення в порядку ст. 40 КПК України.
В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками відділу кіберзлочинам в Запорізькій області, шляхом отримання відповіді на запит, було встановлено ІР-адресу, з якої було розповсюджено вищевказане оголошення, з ІР-адресою НОМЕР_1 . а саме 17.03.2020 року об 21:16:08 годині.
Відповідно до сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вхід до котрого є вільним, було встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 . належить оператору (провайдеру) телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні оператора (провайдера) телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до завіреної належним чином копії договору на отримання телекомунікаційних послуг абонентом, якому надавалася для користування в глобальній мережі-Інтернет з ІР-адресою НОМЕР_1 , а саме 17.03.2020 року об 21:16:08 годині з адреси абонента, за якою надаються телекомунікаційні послуги.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, у зв`язку із відсутністю можливості його повідомлення.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділом Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000724, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, зміст клопотання слідчого не узгоджується з долученими до нього копіями матеріалів кримінального провадження. Так, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2020 року о 21:16:08 годині невстановлена особа розмістила на сайті «Olx» оголошення за номером ID: НОМЕР_3 з ІР-адреси НОМЕР_1 , що було встановлено у відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит слідчого. Проте, згідно з копією відповіді фахівця з організації інформаційної підтримки відділу підтримки користувачів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 вих. № 6669С від 13.04.2020 року на запит начальника ВПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_6 , інформація щодо ІР-адреси НОМЕР_1 відноситься до оголошення з номером ID 641848067 розміщеного 20.03.2020 р., тоді як інформація по оголошенню з номером ID: НОМЕР_3 розміщеного 17.03.2020 відсутня.
Також вказаною статтею встановлено, що суттєвою умовою для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є доведеність наявних обставин, зазначення потреб досудового розслідування, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а також надання стороною кримінального провадження слідчому судді доказів обставин, на які вона посилається.
Разом з тим, у клопотанні не обґрунтовано, які обставини вчинення злочину доводять вказані документи, а також яким чином вони можуть бути використані у якості доказів, не зазначено, на підтвердження або спростування яких обставин у даному кримінальному провадженні необхідні такі докази.
Оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, зачіпає законні права та інтереси певних осіб, а законодавець визначає підстави та умови, за яких проведення даного засобу забезпечення кримінального провадження вважається можливим, допустимим і правомірним, слідчий суддя вважає, що вмотивованих правових підстав для тимчасового доступу до документів та його мети, клопотання не містить.
Обґрунтування клопотання зводиться лише до загальних формулювань, що документи, доступ до яких необхідно отримати мають істотне значення для даного кримінального провадження, фактично доводи слідчого в даній частині ґрунтуються на припущеннях.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що слідчим не наведено доводів, які дають можливість слідчому судді прийти до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні, крім того приймаючи до уваги те, що слідчим у вказаному клопотанні не зазначено нових обставин, які б не розглядалися слідчим суддею раніше, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ ПН в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000724, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1