ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/1322/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2267/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 08 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою продовжено обвинуваченим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) строк тримання під вартою до 05 червня 2020 року включно, без визначення розміру застави.
Не погодившись з ухвалою, захисником обвинувачених подана апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду відсутні.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин.
Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України у рішенні № 19 від 17.03.2020року рекомендує, на період з 16.03.2020р. до 03.04.2020р., встановити особливий режим роботи судів України, крім іншого роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Між тим, 25 березня 2020 року на засіданні Кабінету Міністрів України уряд запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24 квітня 2020 року та в подальшому продовжив до 11 травня 2020 року.
З виділених матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що прокурор працює в м. Балаклія. В зв`язку із запровадженими заходами з приводу карантину транспортне сполучення на даний час з населеними пунктами Харківської області призупинено.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Для забезпечення оперативності судового провадження даної категорії, дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань, вважаю за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398,401, ст.336 КПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 08 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 08 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні на 10 годину 18 травня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) за участю прокурора у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Балаклійським районним судом Харківської області.

Копії ухвали, апеляційної скарги і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Балаклійського районного суду Харківської області для виконання та забезпечення проведення судового засідання з участю вказаних учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2