Справа № 714/939/19
Провадження № 1-кп/714/19/20
У Х В А Л А

"07" травня 2020 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

перекладача: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України.

На призначене судове засідання 07.05.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, хоча був належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд не повідомили про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати привід відносно обвинуваченого та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є привід.

Згідно до ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик ( ч.1 ст.135 КПК України ).

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, щодо якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час підготовчого або судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи (ч.2 даної статті).

Згідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому чинним законодавством порядку ( зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Тому з метою повного, всебічного та оперативного розгляду справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , слід застосувати привід.

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Тому, суд вважає за можливе здійснити привід відносно обвинуваченого, доручивши його виконання Герцаївському відділенню поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 134, 135, 136, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України розглядом відкласти на 10-00 годину 26 травня 2020 року.
Застосувати привід в судове засідання на 10-00 годину 26 травня 2020 року до:

-обвинуваченого ОСОБА_6 , проживаючого в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області;

-свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області;

-свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області.

Виконання ухвали про привід покласти на Герцаївське відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (м.Герца, вул.Г.Асакі, 19 Чернівецької області).

Копію ухвали направити для виконання до Герцаївського відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1