Справа № 686/5159/20
Провадження № 1-кс/686/2716/20
26 лютого 2020 року м. Хмельницький
24.02.2020 рокустарший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінніКомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 .
Також, в ході досудового розслідування з метою проведення технічної експертизи документів виникла необхідність у тимчасовому доступі до печаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Хмельницька обласна лікарня «Для довідок, л/листів, рецептів»» з метою отримання експериментальних зразків відтиску вказаних печаток.
Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів виникла необхідність у тимчасовому доступі до: - медичних карток стаціонарних хворих Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, в яких наявні підписи лікаря Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ОСОБА_6 та завідувача відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ОСОБА_7 (не менше 40 медичних карток стаціонарних хворих Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради); - медичних карток стаціонарних хворих Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, в яких наявні відтиски прямокутної печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Для довідок, л/листів, рецептів»» (не менше 40 медичних карток стаціонарних хворих Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради)
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте просив провести розгляд клопотання без його участі та його задовольнити.Також просить розглянути це клопотання за відсутності представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходяться документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належатьвідомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий зокрема просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до медичних карток стаціонарних хворих комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких наявні підписи лікаря ОСОБА_6 та відтиски круглої печатки лікарні.
Таким чином, слідчий фактично просить надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості, які становлять лікарську таємницю. При цьому жодного обґрунтування необхідності доступу до таких відомостей та можливість використання їх як доказів і неможливість іншими способами довести такі обставини, клопотання не містить. Крім того, слідчий суддя зазначає, що задоволення вказаного клопотання фактично означає надання слідчому доступу до особистих відомостей, які становлять лікарську таємницю, осіб, які жодного стосунку до даного кримінального провадження не мають. За таких обставин, таке втручання в особисте життя осіб, які не є учасниками даного кримінального провадження, є неспівмірним з цілями, які плануються досягти в результаті такого втручання.
Вимоги клопотання про надання можливості вилучити прямокутної та круглої печатки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також не підлягають задоволенню, оскільки таке вилучення фактичне призведе до зупинення діяльності цього закладу, який надає лікарські послуги та має рівень обласного значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8