Справа № 464/176/19
пр.№ 1-кс/464/482/20
У Х В А Л А

20 березня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України, до шести місяців, поновивши пропущений строк на подачу такого клопотання, оскільки такий пропущено з поважних причин.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000064 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України. 09.01.2019 року близько 12.30 год. під час патрулювання екіпажем No302 "Омега" було зупинено Т3 БМВ 330 ХD д.н.з НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_3 1966 р.н. та під час перевірки реєстраційного документа CXM 891507 T3 BMW 330XD днз AX6156EX 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_4 виявлено не співпадіння номера кузова з наявним на транспортному засобі. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені було встановлено що автомобіль марки BMW 330XD днз НОМЕР_1 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_2 є первинним та змінам не піддавався однак свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 відповідно до висновку експерта виготовлений не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків документів та виготовлений за допомогою знакодрукуючого пристрою кольорової оргтехніки. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 09.01.2020, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв?язку з проведенням ряду процесуальних дій, в тому числі встановлення осіб, які причетні до підроблення вказаного реєстраційного посвідчення. За результатами досудового розслідування, слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 13.01.2020 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Однак, вивченням матеріалів провадження встановлено, що дана постанова винесена передчасно та необгрунтовано. Відтак, 03.03.2020 процесуальним керівником вказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована. Враховуючи наведене та у зв?язку з тим, що прокурору стало відомо про закриття даного кримінального провадження лише 03.03.2020 року, а тому не виявилося можливим звернутися вчасно із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Тому також просить поновити строк на звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, так як прокурору .

На розгляд клопотання прокурор не з`явився, просить розглядати у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Судом встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 18.03.2020, строк досудового розслідування закінчився 09.01.2020, тобто прокурор звернувся до суду із даним клопотанням після спливу строку досудового розслідування. З огляду на те, що неможе бути продовжено строк, який вже сплив, а поновлення такого строку як строк досудового розслідування нормами чинного КПК України не передбачено, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Клопотання прокурора в частині поновлення строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, не може бути задоволено з огляду на сплив самого строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1