Справа № 456/1358/18
Провадження № 1-кс/456/12/2020
УХВАЛА
слідчого судді

10 березня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.10.2019,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді зі скаргою та просять скасувати постанову слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.10.2019.
Прокурор ОСОБА_6 подала клопотання про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки постановою першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури від 21.12.2019 постанову слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 31.10.2019 про закриття кримінального провадження № 0000398 від 16.03.2018 скасовано. Просить справу розглядати за її відсутності.
Скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Постановою слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 31.10.2019 кримінальне провадження, внесене 16.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні працівників Стрийського МБТІ складу кримінального правопорушення.
З долученої до матеріалів скарги постанови заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури від 21.12.2019 встановлено, що оскаржувана постанова слідчого скасована, а матеріали досудового розслідування скеровані слідчому для організації подальшого досудового розслідування, що виключає подальший розгляд скарги.
Враховуючи те, що прокурор самостійно скасував оскаржувану постанову, а тому відповідно до вимог ст. 305 КПК України провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.10.2019 закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1