Справа № 509/1815/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000429 від 27.02.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта н/середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.08.2014 Прилуцьким міськрайонним судом Полтавської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, 12.06.2018 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області звільнений по УДО на 2 роки 11 місяців 4 дні,

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 приблизно в 19 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , проходячи біля продуктового магазину ФОП ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , вирішив вчинити відкрите викрадення чужого майна (продуктів харчування, тютюнових виробів, алкогольних напоїв), що знаходилися у вказаному магазині, де в цей день реалізацію товару здійснювала власниця магазину - продавець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою реалізації свого наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_2 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Власниця магазину - продавець ОСОБА_6 здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: хліб батон, у кількості однієї одиниці, вартістю 11 грн.; цигарки «Winston» у кількості двох пачок, вартістю 39 грн. за одиницю, на загальну суму 78 грн.; пиво «Оболонь» у кількості однієї одинці, ємністю 2,5 л, вартістю 50 грн.; ковбаса «Фінська Сервелат», вартістю 135 грн. за один кілограм (фактична вага 400 грам), на суму 54 грн.

Після того, як вищевказаний товар продавець ОСОБА_6 спакувала у пакет, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за товар, у присутності продавця, схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито викрав чуже майно, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 193 грн.

12.02.2019 приблизно в 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля продуктового магазину ФОП ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_3 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продуктів харчування, тютюнових виробів, алкогольних напоїв), що знаходилися у вказаному магазині, де в цей день реалізацію товару здійснювала продавець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою реалізації свого наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_3 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_8 здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: слабоалкогольний енергетичний газовий напій «Revo», ємністю 0,5л у кількості чотирьох банок, вартістю 36 грн. за одиницю, на загальну суму 144 грн.; цигарки «Marlboro» у кількості чотирьох пачок, вартістю 42 грн. за одиницю, на загальну суму 168 грн.; пляшку вина «Мускат», ємністю 0,7л у кількості однієї одиниці, вартістю 63 грн.; ковбаса «Злата Ореховая», вартістю 100 грн. за один кілограм (фактична вага 350 грам), на суму 35 грн.; сир «Російський», вартістю 185 грн. за один кілограм (фактична вага 300 грам), на суму 55 грн. 50 коп.

Після того, як вищевказаний товар продавець ОСОБА_8 спакувала у пакет, ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця, схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито викрав чуже майно, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 465 грн. 50 коп.

14.02.2019 приблизно в 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля продуктового магазину ФОП ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_4 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продуктів харчування, тютюнових виробів, алкогольних напоїв), що знаходилося у вказаному магазині, де в цей день реалізацію товару здійснювала продавець ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою реалізації свого наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_4 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_10 здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: хліб батон, у кількості однієї одиниці, вартістю 13 грн.; вода «Бон Буасон» у кількості однієї пляшки, ємністю 2л, вартістю 33 грн.; вода «Кривоозерська» у кількості однієї пляшки, ємністю 2л, вартістю 25 грн.; горілка «Ідея» у кількості однієї пляшки, ємністю 0,5л, вартістю 117 грн.; ковбаса «Бородинська» вартістю 96 грн. за один кілограм (фактична вага 300 грам), на суму 28 грн. 80 коп.; печиво «Корзинка» вартістю 101 грн. за один кілограм (фактична вага 400 грамів), на суму 44 грн.

Після того, як вищевказаний товар продавець ОСОБА_10 спакувала у поліетиленовий пакет, вартістю 5 грн., ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця схопив заготовлений пакунок, та вибіг з приміщення даного магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито заволодів чужим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 265 грн. 80 коп.

14.02.2019 приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля продуктового магазину ФОП ОСОБА_11 , розташованого по АДРЕСА_4 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продуктів харчування, тютюнових виробів, алкогольних напоїв), що знаходилося у вказаному магазині, де в цей день реалізацію товару здійснювала продавець ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою реалізації свого наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_4 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_12 здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: ковбаса «Сервілат» у кількості однієї одиниці, вартістю 87 грн.; горілка «Прайм» у кількості однієї одинці, ємністю 0,7л, вартістю 100 грн.; упаковку сосисок міні «Бачинського», вартістю 46 грн.; крильця копчені у кількості однієї пачки, вартістю 46 грн.; слабоалкогольний енергетичний газовий напій «Revo», ємністю 0,5л у кількості чотирьох банок, вартістю 39 грн. за одиницю, на загальну суму 156 грн.; хліб батон, у кількості однієї одиниці, вартістю 15 грн.; цигарки «Parlament Acva»у кількості однієї одиниці, вартістю 48 грн.

Після того, як вищевказаний товар продавець ОСОБА_12 спакувала у пакет, ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито викрав чуже майно, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 498 грн.

15.02.2019 приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля продуктового магазину №32 ФОП ОСОБА_13 , розташованого по АДРЕСА_3 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продуктів харчування, тютюнових виробів, алкогольних напоїв), що знаходилося у вказаному магазині, де в цей день реалізацію товару здійснювала продавець ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою реалізації свого наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_3 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_14 здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: горілка «Medoff Cayenne» у кількості однієї пляшки, ємністю 0,5л, вартістю 98 грн.; цигарки «LM» у кількості двох пачок, вартістю 34 грн. 50 коп. за одиницю, на загальну суму 69 грн.; цигарки «Winston» у кількості двох пачок, вартістю 39 грн. 50 коп. за одиницю, на загальну суму 79 грн.; сир «Голандський» вартістю 120 грн. за один кілограм (фактична вага 200 грам), на суму 24 грн.; ковбаса «Варена Мраморна» вартістю 115 грн. за один кілограм (фактична вага 300 грам), на суму 34 грн. 50 коп.; вода «Sprait» у кількості однієї пляшки, ємністю 1,5л, вартістю 21 грн.; копчена риба, вартістю 100 грн. за один кілограм (фактична вага 300 грам), на суму 30 грн.

Після того, як вищевказаний товар продавець ОСОБА_14 спакувала у пакет, ОСОБА_5 , для спонукання продавця відійти від каси, попрохав додати ще один вид товару та, в той час, як продавець ОСОБА_14 відійшла від каси, ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито викрав чуже майно, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд., чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_13 на загальну суму 355 грн. 50 коп.

18.02.2019 приблизно в 19 год. 40 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля магазину «Крамниця-бар» ФОП ОСОБА_15 , розташованого по АДРЕСА_4 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продуктів харчування, тютюнових виробів, алкогольних напоїв), що знаходилося у вказаному магазині, де в цей день реалізацію товару здійснювала продавець ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою реалізації свого наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_4 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_16 здійснила пакування товару, який вибирав ОСОБА_5 , а саме : слабоалкогольний енергетичний газований напій «Revo», ємністю 0,5л, у кількості трьох банок, вартістю 36 грн. за одиницю, на загальною сумою 108 грн.; цигарки «Marlboro» у кількості двох пачок, вартістю 39 грн. 50 коп. за одиницю, на загальну суму 79 грн.; мисливські ковбаси, вартістю 118 грн. за один кілограм (фактична вага 800 грам), на суму 94 грн. 40 коп.

Після того, як вищевказаний товар продавець магазину ОСОБА_16 спакувала у поліетиленовий пакет, вартістю 3 грн., ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито викрав чуже майно, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_15 на загальну суму 284 грн. 40 коп.

20.02.2019 приблизно в 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ФОП ОСОБА_17 , розташованого за адресою: масив АДРЕСА_5 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продуктів харчування, тютюнових виробів, алкогольних напоїв), що знаходилися у вказаному магазині, де в цей день реалізацію товару здійснювала продавець ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою реалізації свого наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого за адресою: масив АДРЕСА_5 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_18 здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: горілка «Мерлін» у кількості однієї пляшки, ємністю 0,7л, вартістю 130 грн.; цигарки «Marlboro» у кількості двох пачок, вартістю 45 грн. 50 коп. за одиницю, на загальну суму 91 грн.; цигарки «Kent» у кількості двох пачок, вартістю 42 грн. 50 коп. за одиницю, на загальну суму 85 грн.; ковбаса «Імператорська сирокопчена» вартістю 247 грн. за один кілограм (фактична вага 308 грам), на суму 76 грн.; сосиски «М`ясні», у кількості однієї одиниці, вартістю 42 грн.

Після того, як вищевказаний товар продавець ОСОБА_18 спакувала у пакет, ОСОБА_5 , для спонукання продавця відійти від каси, попрохав додати ще один вид товару та, в той час, як продавець ОСОБА_18 відійшла від каси, ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито викрав чуже майно, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_17 на загальну суму 424 грн.

20.02.2019 приблизно в 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля продуктового магазину ФОП ОСОБА_19 , розташованого по АДРЕСА_6 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продуктів харчування, тютюнових виробів, алкогольних напоїв), що знаходилися у вказаному магазині, де в цей час реалізацію товару здійснювала власниця магазину - продавець ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З метою реалізації свого наміру, направленого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_6 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_19 здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: горілка «Явора» ємністю 0,5л, у кількості однієї пляшки, вартістю 102 грн.; одна палиця ковбаси «Злата» (фактична вага 800 грамів), вартістю 85 грн.; вода «Фанта» у кількості однієї пляшки, ємністю 1,5л, вартістю 23 грн.; цигарки «Rothmans Demi», в кількості дві пачки, вартістю 35 грн. за одну, на загальну суму 70 грн.; окорок курячий копчений (фактична вага 500 грамів), вартістю 118 грн. за один кілограм, на суму 59 грн.; слабоалкогольний енергетичний напій «Revo», ємністю 0,5л у кількості однієї банки, вартістю 38 грн.

Після того, як вищевказаний товар продавець ОСОБА_19 спакувала у пакет, ОСОБА_5 , для спонукання продавця відійти від каси, попрохав додати ще один вид товару та, в той час, як продавець ОСОБА_19 відійшла від каси, ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито викрав чуже майно, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_19 на загальну суму 377 грн.

22.02.2019 приблизно в 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля продуктового магазину «Маю все» ФОП ОСОБА_20 , розташованого по АДРЕСА_7 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продовольчого товару), що знаходився у вказаному магазині, де в цей день реалізацію товару здійснювала продавець ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З метою реалізації свого наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_7 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_21 , здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: слабоалкогольний енергетичний напій «Revo», ємністю 0,5л, у кількості чотирьох банок, вартістю 36 грн. за одиницю, на загальну суму 144 грн.; цигарки «Кент», вартістю 38 грн. 50 коп. за одну одиницю, в кількості чотирьох пачок, на загальну суму 154 грн.; риба скумбрія маринована вартістю 132 грн.; запальничка «Cricket» у кількості однієї штуки, вартістю 17 грн.; горілка «Мороша», ємністю 0,2л, у кількості однієї пляшки, вартістю 42 грн.; сік «Сандора» ємністю 1л, у кількості одного пакету, вартістю 24 грн.; одна банка оливок «Coopoliva», вартістю 43 грн.

Після того, як вищевказаний товар продавець ОСОБА_21 спакувала у пакет, ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення даного магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито викрав чуже майно, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_20 на загальну суму 556 грн.

24.02.2019 приблизно в 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля продуктового магазину ФОП ОСОБА_22 , розташованого по АДРЕСА_8 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продовольчого товару), що знаходився у вказаному магазині, де в цей день реалізацію товару здійснювала продавець ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

З метою реалізації свого наміру, направленого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_8 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_23 , здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: слабоалкогольний енергетичний напій «Revo», ємністю 0,5л, у кількості п`яти банок, вартістю 35 грн. за одиницю, на загальну суму 175 грн.; одну пляшку безалкогольного газованого напою «Pepsi», ємністю 2л, вартістю 30 грн.; один хліб «Батон», вартістю 14 грн.; сосиски «Філейні» у кількості однієї упаковки (фактична вага 300 грамів), вартістю 45 грн.

Після того, як вищевказаний товар продавець магазину ОСОБА_23 спакувала у пакет, ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито заволодів чужим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_22 на загальну суму 264 грн.

26.02.2019 приблизно в 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , проходячи біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ФОП ОСОБА_24 , розташованого по АДРЕСА_6 , вирішив повторно вчинити відкрите викрадення чужого майна (продовольчого товару), що знаходився у вказаному магазині, де в той час реалізацію товару здійснювала власниця магазину - продавець ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

З метою реалізації свого наміру, направленого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , повторно, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, під виглядом покупця зайшов через вхідні двері до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_6 . Перебуваючи в приміщенні магазину, впевнившись у відсутності відвідувачів, ОСОБА_5 замовив товар, створивши у продавця враження щодо наміру його придбати.

Продавець ОСОБА_24 здійснила пакування товару, який вибрав ОСОБА_5 , а саме: слабоалкогольний енергетичний напій «Revo», ємністю 0,5л у кількості п`яти банок, вартістю 39 грн., за одиницю, на загальну суму 195 грн.; цигарки «Marlboro», в кількості чотирьох пачок, вартістю 44 грн. за одну, на загальну суму 176 грн.; енергетичний напій «Кінгз Брідж Бренді кола», у кількості однієї банки, вартістю 30 грн.; упаковка курячих крилець асорті «Бащинський», вартістю 49 грн.; ковбаса «Ранчо», у кількості однієї палки, вартістю 54 грн.; упаковка сосисок, вартістю 44 грн.

Після того, як вищевказаний товар продавець ОСОБА_24 спакувала у пакет, ОСОБА_5 , для спонукання продавця відійти від каси, попрохав додати ще один вид товару та, в той час, як продавець ОСОБА_24 відійшла від каси, ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір на відкрите викрадення чужого майна, не розрахувавшись за товар, у присутності продавця схопив заготовлений пакунок та вибіг з приміщення магазину у невідомому напрямку, таким чином відкрито викрав чуже майно, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_24 на загальну суму 548 грн.

Обвинувачений ОСОБА_25 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно відкрито викрадав майно при вищевказаних обставинах.

Потерпілі у судове засідання не з`явились, однак направили до суду заяви, у яких просили суд слухати справу у їх відсутності, покарання призначити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміють зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Тукун відкрито викрав майно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.186 ч.1 КК України.

Тукун відкрито викрав майно, повторно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.186 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання Тукуну, суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів - дані злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, особу винного - особа раніше судима, скоїла злочин у період умовно-дострокового звільнення, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

З урахуванням даних обставин, а також кількості скоєних злочинів, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_25 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.70 ч.1, 71 КК України, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2 КК України та призначить йому покарання:

за ст.186 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі;

за ст.186 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.71 КК України до знов призначеного ОСОБА_25 покарання приєднати невідбуте ним покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Полтавської області від 21.08.2014 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і один місяць.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 залишити без змін - утримання під вартою.

В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 27.02.2019 року (день затримання) по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1