Дата документу 22.06.2020 Справа № 322/740/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 322/740/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/807/1246/20 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 1 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вказаний вище вирок суду першої інстанції.

При перевірці вказаної апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 та матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 398 КПК України суддя-доповідач дійшов до висновку про повернення апеляції з наступних підстав.
Статтею 395 КПК України визначені строки апеляційного оскарження судового рішення.

Згідно ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.

Так, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, та відповідно до положень частини 3 вищенаведеної норми для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Тобто законодавчо передбачено, що обчислення строків на апеляційне оскарження для особи, яка утримується під вартою, починається саме з дня отримання судового рішення.

Розгляд кримінального провадження відбувався за присутності захисника обвинуваченого, а оскаржуваний вирок був отриманий ОСОБА_3 1 листопада 2019 року, тобто у день проголошення вироку (а.п. 92).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 беззаперечно свідчать про те, що останній був присутній у судовому засіданні 1листопада 2019 року під час проголошення вироку. Судом після проголошення вироку учасникам судового розгляду було роз`яснено порядок і строки його оскарження, та, відповідно розписки копію вироку засуджений отримав 1 листопада 2019 року (а.п. 92).
Обчислення та додержання процесуальних строків передбачені ст.ст. 115, 116 КПК України, згідно яких: при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, а також якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Отже, з урахуванням положень ст. 115 КПК України щодо обчислення процесуальних строків, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України стосовно строків апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції в даному провадженні останнім днем звернення з апеляційною скаргою було 1 грудня 2019 року.

Натомість, апеляційну скаргу засуджений ОСОБА_3 подав лише 5 червня 2020 року ( а.п. 108).

Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що засуджений з дня отримання судового рішення, було подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з будь-яких підстав поважності пропуску строку на оскарження, що виходить з положень ст. 117, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, засуджений ОСОБА_3 взагалі не порушує.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і за відсутності клопотання про поновлення строку, підлягає поверненню апелянту разом з усіма доданими до неї документами, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 1 листопада 2019 року, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали, разом з апеляцією засудженого невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Запорізького
апеляційного суд ОСОБА_2