Справа № 592/5513/20
Провадження № 1-кс/592/2810/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою ним 11.03.2020 року заявою про вчинений злочин. Скаргу обґрунтовує тим, що 11.03.2020 року він подав до Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області заяву про кримінальне правопорушення. В цій заяві йшлось про те, що головою правління ОССБ «Г. Кондратьєва 127/2» ОСОБА_4 вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, а саме, замах на здійснення заволодіння шляхом обману грошовими коштами у великому розмірі, здійсненне повторно. Зазначає, що до 22.04.2020 року будь-яких письмових повідомлень, про результати розгляду його заяви про злочин йому від службових осіб Сумського ВП не надходило. 22.04.2020 року через чергового Сумського ВП йому було вручене письмове повідомлення за номером Ш-455 про те, що його заява про злочин фактично була розглянута, як звернення про «можливі неправомірні дії ОСОБА_4 », та зареєстрована в журналі обліку заяв та повідомлень за № 17189 від 11.03.2020 року, та розглядалась відповідно до Закону України «Про звернення громадян».. Таким чином, вважає, що посадові особи Сумського ВП діяли у супереч вимог ст.214 КПК України, що є неприпустимими. Просить суд зобов`язати службових осіб Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння ОСОБА_4 , злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України; зобов`язати службових осіб Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області уповноважених здійснювати досудове розслідування, провести досудове розслідування у повному обсязі за фактом скоєння ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що просить задовольнити його скаргу на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області та розглядати її без його участі.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
11.03.2020 року до Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 було подано заяву про вчинений злочин (у порядку ст.214 КПК України). У поданій заяві зазначалось про те, що головою правління ОССБ «Г.Кондратьєва, 127/2» ОСОБА_4 вчинено злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, а саме, замах на здійснення заволодіння шляхом обману грошовими коштами у великому розмірі, здійсненне повторно.
Вказана заява про вчинення злочину була отримана уповноваженою особою Сумського ВП ГУНП у Сумській області, що підтверджується копію заяви ОСОБА_3 із штампом Сумського ВП ГУНП в Сумській області про реєстрацію заяви 11.03.2020 року.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Перевірка за заявою ОСОБА_3 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Отже, посадовою особою Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 11 березня 2020 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 .

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.03.2020 року відповідно до ст.214 КПК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1