Справа № 481/1413/19
Провадж.№ 1-кс/481/64/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2020 року м.Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 03.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
04.03.2020 року до Новобузького районного суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обгрунтування якого вказано, що 03.10.2019 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку посівів соняшнику, шляхом косіння, з земельної ділянки площею 20 га, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, та перебуває у його користуванні згідно договору оренди землі. Даними діями ОСОБА_4 завдано матеріальний збиток на суму близько 250 000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000504 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що сільськогосподарська техніка за допомогою якої було здійснено збір врожаю насіння соняшнику на земельній ділянці ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 та використовував її комбайнер ОСОБА_6 на замовлення чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , номер якого у них не зберігся.
Посилаючись на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовували номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , слідчий вважає, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи, яка ймовірно причетна до даної крадіжки.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 та протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколи допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.10.2019 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку посівів соняшнику, шляхом косіння, з земельної ділянки площею 20 га, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, та перебуває у його користуванні згідно договору оренди землі. Даними діями ОСОБА_4 завдано матеріальний збиток на суму близько 250 000 гривень.
В рамках досудового розслідування було встановлено, що сільськогосподарська техніка за допомогою якої було здійснено збір врожаю насіння соняшнику на вищевказаній земельній ділянці ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 та безпосередньо використовував її комбайнер ОСОБА_6 з помічником ОСОБА_8 на замовлення чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , номер якого в них не зберігся. Також встановлено, що ОСОБА_9 користувався мобільний телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.
Відомості про з`єднання вказаного абонентського номеру рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані для встановлення номеру мобільного телефону, особи, яка ймовірно причетна до даної крадіжки та має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального провадження та причетних до їх вчинення осіб.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_3 , групі слідчих, які призначені у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області: старшому оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких містяться дані за період часу з 01:00 год. 28.09.2019 року по теперішній час, в якому обов`язково зазначити:
- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01:00 год. 28.09.2019 року по теперішній час працювали сім-картки зазначеного оператору, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- щодо деталізації вихідних та вхідних зєднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 02:00 год. 28.09.2019 року по теперішній час включно;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових
станцій.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 06.04.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1