У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000124 від 03 червня 2020 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до обвинувачення злочин полягав у тому, що 02 червня 2020 року приблизно о 20 год 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, в приміщенні літньої кухні в с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, під час словесного конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , умисно наніс їй долонею своєї правої руки три удари в ліву та праву частини голови та обличчя, тобто умисно наніс легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Потерпіла та обвинувачений подали суду заяви, у яких просять закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням. В судовому засіданні потерпіла повідомила, що повністю примирилась з обвинуваченим, злочином шкода їй не заподіяна, сина пробачила, в зв`язку з чим просить подане нею клопотання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, потерпілу, яка підтримала подану заяву, обвинуваченого, який в судовому засіданні просить закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту ч. 2 ст. 12 КК України випливає, що злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Отже враховуючи, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності та беручи до уваги наведені вище обставини, вважаю, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 12, ст. 46, ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 03 червня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1