Справа № 686/1659/20
Провадження № 1-кс/686/1045/20
У Х В А Л А
20 січня 2020 року м. Хмельницький
20 січня 2020 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: відеоматеріалів з камер спостережень, що встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі представника ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 16 год. 45 хв. 12 грудня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування, чим спричинила майнової шкоди ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 308 грн. 68 коп.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер спостережень, відомості у яких можуть бути використані як докази, що встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі представника ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостережень, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі представника ОСОБА_5 , з можливістю вилучення в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 16:30 год по 17:30 год. 12 грудня 2019 року, на яких зафіксовано обставини крадіжки продуктів харчування.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі представника ОСОБА_5 та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначеного відеозапис.
Ухвала діє по 20 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя