Справа № 466/5939/19
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 06.11.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт, який покарання відбув частково та засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2019 за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 07 днів.

11.03.2020 начальник Шевченківського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 скерувала на адресу суду лист, згідно якого вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова відж 27.01.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2019 та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6(шести) місяців обмеження волі.

В судове засідання учасники справи не прибули.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок.

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.01.2020 року засуджено ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, вирішено питання щодо невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 05.08.2019 та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

З листа від 11.03.2020 начальника Шевченківського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 вбачається, що 05.03.20 вирок суду від 27.01.20. надійшов до центру пробації для виконання.

З лгляну на наведене, суд дійшов переконання, що слід відмовити в задоволенні подання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній вирок набрав законної сили та має виконуватись органом пробації у відповідності до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання від 30.01.2020 начальника Шевченківського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1