Справа № 953/9028/20
н/п 1-кс/953/4568/20
"12" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
09.06.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації права власності на автомобіль "Renault Traffic" д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , 12.11.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.11.2019, знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою - АДРЕСА_1 , невстановлена особа виконала підпис від імені гр-на ОСОБА_4 в договорі купівлі-продажу транспортного засобу, в результаті чого автомобіль ОСОБА_4 було відчужено.
Згідно довідки АМТ (МВС), транспортний засіб "Renault Traffic" д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , перереєстрований 12.11.2019 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 , за договором купівлі продажу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації права власності на автомобіль "Renault Traffic" д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , 12.11.2019 року, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.07.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1