Справа № 617/762/16-к
Провадження № 1-в/639/325/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасове залишення в ДУ «Харківський слідчий ізолятор»-

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» дляознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 квітня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року.

В судове засідання прокурор клопотання просив задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, справу просив розглядати без його участі, що відповідно до ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 квітня 2019 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року за ч.2 ст.15, п. п.1, 12 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115,ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 410, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі.

Водночас до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» дляознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 квітня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, враховуючи, що засуджений подав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги та на даний час знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_4 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор»для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 90 КВК, ст. ст. 40, 48, 49, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого - задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1