Справа № 761/6032/20
Провадження № 1-кс/761/4049/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , рассмотрев в судебном заседании в г. Киеве ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 о предоставлении временного доступа к вещам и документам в связи с исполнением поручения об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле № 8-

у с т а н о в и л:

прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 обратился с ходатайством о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну в связи с исполнением поручения об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле № 8-

Свое ходатайство прокурор мотивирует тем, что в производстве Кобринского районного отделом Следственного комитета Республики Беларусь находится и расследуется уголовное дело № 8 возбужденное 05.04.2019 по части 2 статьи 212 и части 2 статьи 349 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В ходатайстве указано, о ходе расследования дела и о том, что неустановленный преступник, находясь в неустановленном месте, с использованием глобальной компьютерной сети Интернет, нарушая систему защиты, неправомерно из корыстной заинтересованности завладел реквизитами доступа к персональной странице « ОСОБА_4 » социальной сети «ВКонтакте» по адресу: «http://vk.соm/id5265560», принадлежащей ОСОБА_5 . Осуществив несанкционированный доступ к данной странице, преступник, выступая якобы от имени ОСОБА_5 , разослал сообщения иным пользователям, находящимся в разделе «Друзья» данной страницы, с просьбой предоставить реквизиты банковских платежных карт под вымышленным предлогом. При этом ОСОБА_6 , ошибочно полагая, что переписывается с ОСОБА_5 , предоставила неустановленному лицу реквизиты своей банковской платежной карты ОАО «АСБ Беларусбанк», сообщив ее номер, срок действия и код проверки подлинности. Используя полученные реквизиты, преступник осуществил несанкционированный доступ к карт- счету ОСОБА_6 с находившимися на нем денежными средствами, после чего 04 марта 2019 года около 22 часов 16 минут, имея единый умысел на хищение данных денежных средств, осуществил несанкционированный доступ к компьютерной информации, позволяющей осуществлять операции с карт-счетом владельца платежной карты, вошёл в меню управления карт-счетом, то есть ввел в компьютерную систему, предназначенную для обработки и передачи данных об операциях с использованием банковских платежных карт, ложную информацию об использовании данной карты якобы законным владельцем, и совершил хищение денежных средств в сумме 150 рублей, путем перевода данных денежных средств на карт-счет банковской платежной карты с номером НОМЕР_1 . В ходе следствия установлено, что платежная карта НОМЕР_1 прикреплена к электронному кошельку платежной системы QIWI НОМЕР_2 . При этом с данного электронного кошелька осуществлялись переводы на электронные кошельки платежной системы QIWI с номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
При этом указано, что установлены номера мобильных телефонов, которые использовались при регистрации вышеуказанных электронных кошельков платежной системы QIWI, кроме прочих НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . А согласно полученной информации о международных телефонных кодах абонентские номера НОМЕР_3 и НОМЕР_4 принадлежат компании ЧАО «Киевстар», офис которого расположен по адресу: Украина, город Киев, улица Дегтяревская, дом 53а.
Орган уголовного преследования полагает, что вышеуказанные абонентские номера использовались в преступных целях с момента их регистрации и по настоящее время, следовательно информация о лицах, на имя которых регистрировались данные абонентские номера, а также сведения о телефонных соединениях, о произведенных транзакциях и иные данные за весь период их использования, могут способствовать установлению лица, фактически пользовавшегося абонентскими номерами, в том числе при регистрации и переводах денежных средств. В связи с этим документы, хранящиеся в ЧАО «Киевстар» содержат информацию, имеющую существенное значение для данного уголовного дела.
При этом указывает, что, учитывая вышеизложенное, в целях полноты, объективности и всесторонности расследования настоящего уголовного дела, - необходимо провести ряд процессуальных действий на территории Украины.

Согласно статье 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда, а потому получить необходимую информацию другим способом, нежели чем через решение суда, не усматривается возможным.

В целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств настоящего уголовного дела, а также на основании вышеизложенного и руководствуясь положениями Минской конвенции от 22.01.1993 «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», положениями ст.ст. 162, 542, 554, 558, 561, 562 УПК Украины, инициатор ходатайства просит предоставить ему разрешение на доступ и проведение выемки в ЧАО «Киевстар», офис которого расположен по адресу: Украина, город Киев, улица Дегтяревская, дом 53-А документов, содержащих сведения о:
?о регистрации абонентских номеров НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
?об владельцах и телефонных соединениях указанных выше номеров, с указанием адреса расположения сотовых (базовых) станций, используемом оборудовании (IМЕI, Мас-адрес, UDID) и программном обеспечении (операционная система, браузер, user-аgent), за период с момента их регистрации по дату вынесения определения суда;
?о текущем балансе и движении денежных средств по указанным выше номерам (произведенных пополнениях баланса и транзакций, с указанием даты, места, способа и источника пополнения) за период с момента их регистрации по дату вынесения определения суда;
?об осуществлении доступа в личный кабинет пользователей, с указанием IР-адресов, с которых они осуществлены, и о произведенных операциях, за период с момента его регистрации по дату вынесения определения суда;
?о предоставленных тем же пользователям иных абонентских номеров с даты их регистрации по дату вынесения определения суда;
?о посещенных ресурсах (дата и время; IР-адрес и доменное имя посещенного ресурса; сопутствующая техническая информация по каждому посещению) с момента регистрации указанного абонента и по дату вынесения определения суда.
Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие и удовлетворить в полном объеме.
Представитель лица, во владении которого находятся вещи и документы, доступ к которым планируется получить, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Изучив ходатайство и прилагаемые к нему копии материалов поручения об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле №8 возбужденном 05.04.2019 по признакам состава преступления, предусмотренного по ч.2 ст.212 т ч.2 ст. 349 Уголовного кодекса Республики Беларусь, следственный судья установил следующее.

Кобринским районным отделом Следственного комитета Республики Беларусь расследуется уголовное дело № 8 возбужденное 05.04.2019 по части 2 статьи 212 и части 2 статьи 349 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Исходя их приобщенной к материалам ходатайства выписки из Уголовного кодекса Республики Беларусь, статья 212 предусматривает наказание за хищение путем использования компьютерной техники.

В свою очередь статьей 349 УК РБ устанавливает ответственность за несанкционированный доступ к компьютерной информации.

Согласно ст. 542 УПК Украины международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем в настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
Согласно ст. 543 УПК Украины порядок исполнения запроса при оказании международной правовой помощи определяется данным Кодексом и действующими международными договорами Украины.
При этом, согласно ст. 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минская конвенция) объем правовой помощи составляют: составление и передача документов, проведения обысков, выемки, проведения осмотра, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допрос сторон, третьих лиц, подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыск и выдача лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также вручение документов.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.

Указанная норма УПК Украины устанавливает, что временный доступ к электронным информационным системам или их частей, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копий, информации, которая пребывает а таких электронных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи без их изъятия.

В соответствии с нормами п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.

Пунктами 3, 4, 6 ст. 160 УПК Украины установлено, что в ходатайстве о временном доступе указываются вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить, основания считать, что вещи и документы находятся или могут находится в владении соответствующего физического или юридического лица, а также возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов, в случае подачи ходатайства о временном доступ к вещам и документам, содержащих охраняемую законом тайну.
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, что эти вещи или документы сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которыми подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.

В соответствии с нормами п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.
Как усматривается из материалов ходатайства, информация, необходимая для проведения расследования уголовного дела, в частности относительно информации об абонентских номеров НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , может находиться во владении ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что данная информация пребывает во владении ЧАО «Киевстар», и может быть использована во время досудебного расследования уголовного дела №8, ходатайство подлежит удовлетворению в части временного доступа к вещам и документам.
Кроме того, ходатайство в части требований относительно проведения выемки документов также удовлетворению не подлежит, исходя из положений ст. 159 УПК Украины, тпоскольку, в данном случае, предоставляется разрешение о доступе к документам с возможностью получения их копий, заверенных надлежащим образом.

Также вышеизложенное не дает оснований и для предоставленния доступа к информации относительно движения денежных средств исходя из отсутствия достаточных оснований считать, что в ЧАО «Киевстар» имеется информация о движении денежных средств по счету, как это предусмотрено ч. 5 ст. 163 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 132, 159 164, 542 УПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минская конвенция), следственный судья, -

о п р е д е л и л :

ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну - удовлетворить частично.

Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 временный доступ к документам, которые содержат охраняемую законом тайну и находятся во владении ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, а именно: содержащих сведения с возможностью получения их заверенных копий:
?о регистрации абонентских номеров НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
?об владельцах и телефонных соединениях указанных выше номеров, с указанием адреса расположения сотовых (базовых) станций, используемом оборудовании (IМЕI, Мас-адрес, UDID) и программном обеспечении (операционная система, браузер, user-аgent), за период с момента их регистрации по дату вынесения определения суда;
?об осуществлении доступа в личный кабинет пользователей, с указанием IР-адресов, с которых они осуществлены, и о произведенных операциях, за период с момента его регистрации по дату вынесения определения суда;
?о предоставленных тем же пользователям иных абонентских номеров с даты их регистрации по дату вынесения определения суда;
?о посещенных ресурсах (дата и время; IР-адрес и доменное имя посещенного ресурса; сопутствующая техническая информация по каждому посещению) с момента регистрации указанного абонента и по дату вынесения определения суда
В остальной части ходатайство оставить без удовлетворения.

Срок действия определения не может превышать один месяц со дня его постановления.

Разъяснить должностным лицам ЧАО «Киевстар», что в соответствии с ч. 1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения определения о временном доступе к вещам и документам, следственный судья, суд за ходатайством стороны уголовного производства, кому предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании определения, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью нахождения и выемки обозначенных вещей и документов.

При исполнении определения суда следователь, в порядке ч.ч. 2,3 ст. 165 УПК Украины, обязан предъявить должностным лицам ЧАО «Киевстар» его оригинал и вручить копию.

Постановления о временном доступ к вещам и документов обжалованию не подлежат, кроме постановлений о временном доступ к вещам и документам, которым разрешено изъятие вещей и документов, удостоверяющих пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности, или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или юридическое лицо лишаются возможности осуществлять свою деятельность.

Следственный судья: