Справа№751/7567/18
Провадження №1-кс/751/792/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 до суду подано клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , згідно якого просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дію обов`язків, визначених ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2020, а саме: - прибувати до суду, слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000229 від 09.10.2018; - не відлучатись з села Глибоке Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності), у межах строку досудового розслідування, тобто до 23.05.2020.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 07.04.2020 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

10.04.2020 ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.04.2020, а ухвалою слідчого судді від 16.04.2020 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 до 23 травня 2020 року.

Однак для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: - отримати висновки призначених судової комп`ютерно-технічної експертизи, експертиз матеріалів речовин та виробів, а також судової експертизи зброї; - надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту; - прийняти процесуальне рішення за результатами досудового розслідування, а тому викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії вищезазначеної ухвали суду про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Крім того, у ході досудового розслідування відносно ОСОБА_5 встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися та не зникли.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Підозрювана та захисник не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 0000229, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та підозра підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2019 застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні підозрюваній ОСОБА_5 , залишати житло за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00 години до 07-00 години наступного дня; покладено на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: - прибувати до суду, слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 09.10.2018 року; - не відлучатися з села Глибоке Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; визначено строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.04.2020 включно.

16.04.2020 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 09.10.2018 до 6 (шести) місяців, тобто до 23 травня 2020 року.

В рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, але наразі слід виконати ще ряд процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також з врахуванням того, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання 10.04.2020 запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , а саме: - можливість переховування від органів досудового розслідування та суду; - можливість знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; - можливість створення підозрюваною штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих показань на підтвердження висунутих нею у подальшому захисних версій; - можливість вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, тому слідчий суддя вважає, що відносно неї недостатнє застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам, а тому слід продовжити строк застосування відносно підозрюваної домашнього арешту в період часу з 21-00 години до 07-00 години наступного дня з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21-00 години до 07-00 години наступного дня.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 квітня 2020 року про обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме:

- прибувати до суду, слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 09.10.2018 року;

- не відлучатися з села Глибоке Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.05.2020 включно.

Ухвалу в частині застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_5 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1