"27" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, який є директором ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй», не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, -
23.12.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою у групі, всупереч інтересам служби, з метою незаконного збагачення, повинні були виконати наступне: у ході виконання договору, під час улаштування верхнього шару асфальтобетонного покриття, ОСОБА_6 повинен вчинити дії, направленні на зменшення верхнього шару до товщини приблизно 4,0 4,5 см, а ОСОБА_4 забезпечити внесення недостовірних відомостей до акту виконаних робіт про нібито улаштування шару товщиною 5 см та подальшого спрямування вказаних документів на підпис Замовнику.
Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив активні дії, спрямовані на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем директора ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй», при виконанні капітального ремонту дорожнього покриття з елементами благоустрою по вулицях Харківській та Миру у м. Первомайський Харківської області.
Так, у період часу з 30.10.2018 по 03.11.2018 ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем директора ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй», організував виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття з елементами благоустрою по вулицях Харківській та Миру у м. Первомайський Харківської області, шляхом повідомлення невстановленій під час досудового розслідування особі - співробітнику ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй» щодо необхідності улаштування верхнього шару асфальтобетону товщиною приблизно 4,0-4,5 см.
Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами, зі згоди та відома невстановленої під час досудового розслідування особи, яка виконувала функції виконроба ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй», забезпечив внесення недостовірних даних до офіційного документу - акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року від 10.12.2018 на суму 3 198 776 грн., а саме: недостовірні відомості щодо витрат на улаштування верхнього шару асфальтобетону товщиною з урахуванням кількості 5 см при фактичному улаштуванні верхнього шару асфальтобетону товщиною 4,1 см.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем директора ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй», діючи умисно, повторно, в супереч інтересам служби, за попередньою змовою у групі з невстановленою особою, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами, виділеними за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам та з місцевого бюджету Первомайської міської ради, шляхом внесення недостовірних даних до офіційного документу - акту №2 форми КБ-2В приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року від 10.12.2018, вчинив закінчений замах, а саме: виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: заволодіння бюджетними грошовими коштами, які повинні були надійти на розрахунковий рахунок ТОВ «Фірма «Колоріт-Строй», в якості оплати за роботи, які фактично виконані не були, у сумі 269 743, 00 грн. та 361 795,00 грн., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме - зменшено обсяг субвенцій з державного бюджету.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні частково заперечували проти задоволення клопотання, в частині вимоги здати закордонний паспорт, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вже здав свій паспорт, що підтверджується його заявою від 06.12.2019.
Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
29.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі, в тому числі вчинене повторно.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2019 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 31 дні - до 29.12.2019 включно, із визначенням суми застави у розмірі 384 200 грн. У разі внесення застави, ухвалено покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові; 4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
02.12.2019 ОСОБА_4 звільнений з Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» у зв`язку зі сплатою застави у розмірі 384 200,00 гривень.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2019.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків до вказаного строку ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують їх застосування, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Однак, не підлягає задоволенню клопотання прокурора в частині покладення покладення на підозрюваного обов`язків здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки, згідно заяви ОСОБА_4 від 06.12.2019, ним 06.12.2019 вже надано до ГУ ДМС України в Харківській області для зберігання свій закордонний паспорт.
Керуючись ч. 6 ст. 181, ст. 199 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2019, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові,
на строк 31 (тридцять один) день, тобто до 29 січня 2020 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 29.01.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1