У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2020 Справа №607/8874/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 14 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса розташування якої АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме: до проекту будівництва і реконструкції полів підземної фільтрації, очисних споруд та септиків ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області, із можливістю вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності завірених належним чином засвідчених копій вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Із клопотання слідчого вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 14 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою, систематично порушують правила екологічної безпеки під час експлуатації підприємств на території Тернопільської області, чим спричиняють екологічне забруднення та тяжкі наслідки навколишньому середовищу.

13.08.2018 сектором ІНФОРМАЦІЯ_4 видано дозвіл на спеціальне водокористування №370/ТП/49-Д-18 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за фактичними місцями здійснення діяльності, зокрема: АДРЕСА_2 , басейн річки Серет, район річкового басейну Дністра.

Умовами вказаного дозволу встановлено ліміти скидання забруднюючих речовин та фактичні скиди речовин у поверхневі водні об`єкти та отримання зворотних вод від інших водокористувачів для Чортківського підрозділу.

В ході досудового розслідування встановлено, що поля фільтрації та очисні споруди Чортківського підрозділу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовують суб`єкти господарської діяльності без наявності відповідних дозволів.

Слідчий вказав, що в ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), а саме: до проекту будівництва і реконструкції полів підземної фільтрації, очисних споруд та септиків ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області.

З цією метою органом досудового розслідування 14.04.2020 за вих. № 5248/9/7-2020 р. направлено лист ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з вимогою надати копію проекту будівництва полів підземної фільтрації, очисних споруд та септиків ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак станом на 29.05.2020 відповідь на адресу ГУНП в Тернопільській області не надійшла.

12.05.2020 на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка відображена на офіційному

сайті ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 було повторно відправлено лист з проханням надати копію проекту будівництва полів підземної фільтрації та септиків ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відповіді також не отримано.

Відповідно до ч.І ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Як визначено в ч.І ст.160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду- під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні

відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7)обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.ч.3,4,5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

За результатами розгляду клопотання, а також виходячи із доданих до клопотання документів, слідчий суддя вважає, що у клопотанні належним чином не обґрунтовано, а також у судовому засіданні слідчим не доведено та не підтверджено доданими до клопотання належними доказами, існування обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, зокрема щодо причетності посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, за фактом якого здійснюється кримінальне провадження, в тому числі порушення ними правил екологічної безпеки під час експлуатації даного підприємства шляхом надання полів фільтрації та очисних споруд Чортківського підрозділу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для використання іншими суб`єктами господарської діяльності без наявності в останніх на це відповідних дозвільних документів, що давало б законні підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до проекту будівництва і реконструкції полів підземної фільтрації, очисних споруд та септиків ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необгрунтованим та не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Копію ухвали направити старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1