печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді встановлений строк заяву сторони захисту від 13.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області. щодо нездійснення процесуальних дій та розглянути клопотання від 8.04.2019р., вручити пам`ятку у кримінальному провадженні №0000050 про процесуальні права та обов`язки потерпілого. В судове засідання не з`явився , просив розглядати в відсутність . В судове засідання слідчий не з"явився, надав заяву про розгляд скарги за відсутності. Слідчий не з"явився. Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження №0000050. 13.04.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся з заявою про залучення ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим не розглянуто та не вирішено по суті клопотання про визнання потерпілим, також не винесено вмотивованої постанови про відмову, тобто не виконані вимоги ст. 55 КПК України. З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково. Слід зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 13.04.2019р. в частині вручення пам`ятки не підлягають задоволенню, оскільки не розглянуто клопотання по суті. Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 306-307, 309, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді встановлений строк заяву сторони захисту від 13.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 року - задовольнити частково. Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересаї ОСОБА_4 від 13.04.2019 у кримінальному провадженню №0000326 в порядку ст.55, 220 КПК України.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1