Провадження № 1-кс/761/6344/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 04 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 04 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України про накладення арешту на грошові кошти, що були вилучені 02.04.2020 в ході проведення обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 120 000 (сто двадцять тисяч доларів США та 1 590 000 (один мільйон п`ятсот дев`яносто тисяч) гривень.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 04 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

В межах даного кримінального провадження 02.04.2020 було проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 за результатом якого серед іншого було виявлено та вилучено грошові кошти.

Враховуючи те, що за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України застосовується додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, з метою забезпечення конфіскації майна, слідчий просив накласти арешт на грошові кошти, що були вилучені 02.04.2020 в ході проведення обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Представник володільця майна заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши прокурора, слідчого, представника володільця майна, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положеннями ч. 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач, при цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 64-2 КПК України, з клопотанням про арешт майна третьої особи має право звернутися виключно прокурор.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 04 від 20.01.2020 року жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак слідчим безпідставно, як не уповноваженою особою, порушено питання про арешт майна третьої особи.
Вказане свідчить, що клопотання подане без додержання вимог ст.171 КПК України, що відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК, що має наслідком повернення клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 132, 171, 172, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ України ОСОБА_4 про накладення арешту про накладення арешту на грошові кошти, що були вилучені 02.04.2020 в ході проведення обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 120 000 (сто двадцять тисяч доларів США та 1 590 000 (один мільйон п`ятсот дев`яносто тисяч) гривень - повернути для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2020.

Слідчий суддя