Справа № 546/735/20
Кримінальне провадження № 1-кп/542/169/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з загальною середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в :
Судом встановлено, що 09.06.2020 року близько 19.30 год. по одній із вулиць с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області, між присутніми там неповнолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої в ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 лівою рукою наніс два удари присутньому ОСОБА_5 в область обличчя, чим, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 119 від 10.06.2020 року, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді рани в області слизової верхньої губи по центру, забою м`яких тканин в області верхньої губи по центру, забою м`яких тканин в області проекції кута нижньої щелепи зліва, що у своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 125 ч. 2 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні надала заяву про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заяву підтримав неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 також прохає провадження закрити, пояснивши, що він повністю себе визнає винним, з кваліфікацією кримінального правопорушення погоджується, висновки для себе зробив, інших злочинів не вчиняв.

Прокурор проти задоволення заяви законного представника потерпілого не заперечував.

Суд, оглянувши заяву законного представника потерпілого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст. 125 КК України (легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином відмова законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 п. 7 ст. 284, ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 09.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрити у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1