overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 390/636/20
Провадження №1-кп/390/274/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, на 12.05.2020 року на 10.30 год у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час і місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 361/2777/20
Провадження № 1-кп/361/598/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 20.02.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, українця, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

04 травня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000499 від 20.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні, обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання, у межах кримінального провадження 0000499 від 20.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ККУкраїни на 12 травня 2020 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 378/365/20
Провадження № 1-кп/378/46/20
УХВАЛА

07.05.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 29 квітня 2020 року ухвалено проводити судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі „Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України, який погодився на проведення засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

До суду 29 квітня 2020 року від представника персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про надання додаткового часу для подачі до суду досудової доповіді.
Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву, надавши органу пробації додатковий час для подання досудової доповіді та продовжити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 336, 369 ч. 2 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оголосити перерву до 12 годин 00 хвилин 14 травня 2020 року, яке провести дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Державною установою "Київський слідчий ізолятор".

Доручити представнику персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти та подати до суду в строк до 12 години 00 хвилин 14 травня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідальним за проведення відеоконференції посадовим особам Державної установи "Київський слідчий ізолятор", в якому утримується ОСОБА_5 , організувати та забезпечити, відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю обвинуваченого о 12 годині 00 хвилин 14 травня 2020 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи „Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидів Вишгородського району Київської області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/129/2020
Справа № 537/984/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000075 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000075 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 березня 2020 року, та на даний час перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою розгляду зазначеного кримінального провадження, суд вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_3 тимчасово залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Керуючись статтями 369, 372, 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» - до розгляду кримінального провадження №0000075 (справа №537/984/20).
Постанову направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36000, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 91) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 395/529/20 Провадження № 1-кп/395/71/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 14 квітня 2020 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За правилами ст. 314 КПК України: .

1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

2. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з приводу отримання судом обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000175 від 14 квітня 2020 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 19 травня 2020 року в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/1073/20
Провадження № 1-в/545/223/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області матеріали заяви засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області заява засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Від засудженої до суду надійшла заява про залучення захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги ,оскільки вона знаходиться в місцях позбавлення волі та не може зробити цього самостійно.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачуваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки засуджена знаходиться в місцях позбавлення волі та відповідно позбавлена можливості самостійно укласти угоду із захисником, потребує надання правової допомоги для захисту її інтересів , суд згідно вимог ст. 49 ч. 1 п. 3 КПК України, вважає за необхідне залучити захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, на підставі ст. 49 КПК України.

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту

ОСОБА_3 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді справи.

Розгляд заяви призначено в приміщенні Полтавського районного суду на 12 год. 45 хв. 03 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА Іменем України (резолютивна частина)
м. Балаклія 07 травня 2020 рокуСправа №610/269/19 1-в/610/66/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №17 ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання, яке надійшло із Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_7 , який народився в м. Чернігові ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна,
раніше судимий:
18.10.2011 року вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
засуджений:
31.05.2017 року вироком Горонянського районного суду Чернігівської області.
Початок строку: 17.11.2016 р., кінець строку: 22.08.2020 р.,-

установив:

З огляду на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст.376 КПК України,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 12 травня 2020 року об 11.00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/165/20
Провадження № 1-кп/592/354/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0002203 від 31.07.2019 року за фактом вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.186 України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002203 від 31.07.2019 року за фактом вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.186 України.
ОСОБА_5 перебуває в КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.С.Мальцева Полтавської обласної ради». ОСОБА_5 в письмовій заяві повідомив суд, що не заперечує щодо проведення судових засідань в режимі відео конференції.
З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні, враховуючи його перебування в КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.С.Мальцева Полтавської обласної ради» суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції).
Керуючись ст.336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.С.Мальцева Полтавської обласної ради» (м.Полтава, вул.Медична,1) забезпечити проведення відеоконференції 14.05.2020 року о 09год.50хв. для участі в судовому засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати психіатричній лікарні для відома та для вручення ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_1
Справа № 950/781/20
Номер провадження 1-кп/950/170/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"06" травня 2020 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2020 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000118 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000118 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 8 травня 2020 р. об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2 м. Лебедин, Сумської області.

Викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/487/20
Номер провадження 1-кп/585/229/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000674 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
В підготовче судове засідання, яке було призначене на 13.04.2020 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не заявляв.
Обвинувачений ОСОБА_4 07.05.2020 до суду з`явився.
Прокурор в судовому засіданні 07.05.2020 заявив клопотання про накладення на обвинуваченого штрафу за неявку в минуле судове засідання без поважних причин.
Обвинувачений не запаречував.
Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотань не заявляла.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 13.04.2020 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується його підписом на судовій повістці, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не заявляв, проживає в м. Ромни, тобто за місцем розташування суду, суд не припинив свою роботу в зв`язку з оголошенням в країні карантину, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на останнього грошове стягнення в розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за неявку в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,-

постановив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 577/1523/20
Провадження № 1-в/577/106/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі спільне подання адміністрації Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.11.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі.

Згідно ч.5 ст.72 КПК України до строку покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 01.06.2017 року до 07.06.2017 року включно. Початок строку 20.05.2019 року.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ № 130.

Адміністрація Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради подав клопотання про розгляд справи без їх представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник ДУ «Конотопський ВЦ (№130)» ОСОБА_4 підтримала подання.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

На даний час ОСОБА_5 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття, приймає активну участь у суспільному житті відділення та установи, добросовісно відноситься до праці, що свідчить про становлення на шлях виправлення і є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Згідно довідки, станом на 07 травня 2020 року, у ОСОБА_5 залишилось не відбутим 11 (одинадцять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів обмеження волі.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.11.2018 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі 11 (одинадцять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та направити засудженому.

СуддяОСОБА_1