Справа № 709/551/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 квітня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вперіод часу з 22:00 22 лютого 2020 року до 09:00

23 лютого 2020 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що вперіод часу з 22 по

23 лютого 2020 року невстановлена слідством особа проникла до дачного домоволодіння АДРЕСА_1 звідки викрила грошові кошти, чим завдала збитку власнику.

За даним фактом 23 лютого 2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час проведенними першочерговими слідчими діями встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 - LAC 33200; СID 2483, 2482, 2112, 2472, 1603, 10472, 21217, 11217, 31217;

- абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 - LAC 8221; СID 25573, 25101, 25663, 43313, 25652, 25662, 25052;

- абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 - LAC 12709; СID 9513, 9517, 8396, 9515, 8392, 9672, 31392, 31391, 31393.

У зв`язку з тим, що іншими шляхами встановити абонентські номери, якими користувалась вищезазначена невстановлена особа, не представилося можливим, а її встановлення має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000087 від 23 лютого 2020 року, копію ініціативного рапорту т.в.о. начальника СКП Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 2 квітня 2020 року, копію довідки про результати радіотехнічного обстеження заступника начальника УТОЗ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від
13 березня 2020 року № 440/18/02-2020, копію протоколу допиту свідка від 24 лютого 2020 року.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його розгляду повідомлені належним чином шляхом направлення повісток на електронну пошту.
Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_6 (ЧКП № 002227), ОСОБА_3 (ЧКП № 002228), оперуповноваженим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_7 (ЧКП

№ 002189), ОСОБА_8 (ЧКП № 002742), ОСОБА_9 (ЧКП № 006346) тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, які працювали в межах базових станцій вперіод часу з 22:00 22 лютого 2020 року до 09:00

23 лютого 2020 року:

- у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 - LAC 33200; СID 2483, 2482, 2112, 2472, 1603, 10472, 21217, 11217, 31217.

Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_2 ;

- у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": АДРЕСА_1 - LAC 8221; СID 25573, 25101, 25663, 43313, 25652, 25662, 25052.

Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_3 ;
- у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": АДРЕСА_1 - LAC 12709; СID 9513, 9517, 8396, 9515, 8392, 9672, 31392, 31391, 31393.

Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1