Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7874/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: експертного звіту на проектно-кошторисну документацію з будівництва амбулаторії первинної медичної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селищі Підгородна Первомайського району Миколаївської області по договору №50 від 08.11.2018 року; накладних на використані матеріали та механізми при виконанні будівельних робіт з будівництва амбулаторії первинної медичної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селищі Підгородна Первомайського району Миколаївської області по договору №50 від 08.11.2018 року; технічних паспортів на устаткування та технічні характеристики на устаткування, яке було встановлено в амбулаторії первинної медичної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селищі Підгородна Первомайського району Миколаївської області по договору №50 від 08.11.2018 року; виписок банку з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 по розрахунках із підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору №50 від 08.11.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000021 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів державного бюджету.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем при проведенні будівельних робіт, привласнюють кошти державного бюджету. Так, 08.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір підряду №50 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт з нового будівництва амбулаторії первинної медичної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селищі Підгородна, Первомайського району Миколаївської області строком до 31.12.2019 року на суму 5 830 700,41 грн. При цьому, наявні дані свідчать, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання вказаних будівельних робіт недотримувались вимог проектної документації, що у подальшому зменшило затратну частину товариства, внаслідок чого були безпідставно привласнені бюджетні кошти, виділені місцевим бюджетом ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення вказаних ремонтних та будівельних заходів.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до документів по договору №50 укладеного 08.11.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По вилученим документам 22.10.2019 року було призначено комплексну будівельно-технічну, товарознавчу та економічну експертизи, проведення яких було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . 19.11.2019 року на адресу органу досудового розслідування надійшли клопотання експертів про надання додаткових документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою виявлення та встановлення відповідності чи невідповідності проектній документації виконаних будівельних робіт при будівництві амбулаторії первинної медичної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селищі Підгородна, Первомайського району Миколаївської області, встановлення фактичної вартості виконаних робіт та суми нанесених збитків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, необхідні для встановлення осіб, які його вчинили, та проведення експертиз, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- експертного звіту на проектно-кошторисну документацію з будівництва амбулаторії первинної медичної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селищі Підгородна Первомайського району Миколаївської області по договору №50 від 08.11.2018 року;

- накладних на використані матеріали та механізми при виконанні будівельних робіт з будівництва амбулаторії первинної медичної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селищі Підгородна Первомайського району Миколаївської області по договору №50 від 08.11.2018 року;

- технічних паспортів на устаткування та технічні характеристики на устаткування, яке було встановлено в амбулаторії первинної медичної допомоги (1-2 лікаря без житла) у селищі Підгородна Первомайського району Миколаївської області по договору №50 від 08.11.2018 року;

- виписок банку з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 по розрахунках із підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору №50 від 08.11.2018 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10