справа №176/2572/19
провадження №1-кс/176/34/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 року за №0000041, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 695/20 від 24.01.2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомостей щодо наявних розрахункових рахунків в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у клієнта ОСОБА_5 ; договорів про відкриття рахунку, документів на підставі яких було відкрито рахунки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ; інформацію щодо власників рахунків АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів по рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 з 10.06.2017 року по теперішній час; інформацію про осіб, які знімали грошові кошти із рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 з 10.06.2017 року по теперішній час, місце розташування банків та банкоматів, де знімалися кошти, файли фото фіксації при знятті коштів, інформацію про працівників банку, які здійснювали видачу готівки та право на вилучення зазначених документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.
З клопотання витікає, що під час перевірки додержання вимог законодавства при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей до ЄРДР, встановлено, що 03.07.2019 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №47/4915 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надійшла заява за фактом можливого порушення діючого законодавства під час отримання грошових коштів у розмірі 14583,9 грн., які були нараховані Фондом в адресу ОСОБА_5 після його смерті (ЄО №4991 від 03.07.2019 року).
За даним фактом 23.08.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017 - 2018 років невстановлена в ході досудового розслідування особа, маючи доступ до банківського рахунку померлого ОСОБА_5 , з метою наживи, заволоділа грошовими коштами у сумі 14583 грн.. які належали державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона працює начальником відділу страхових виплат та матеріального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 . В мої посадові обов`язки входить контроль за призначенням страхових виплат, матеріальне забезпечення застрахованих осіб, контроль за особовим складом відділу та інше.
На обліку Жовтоводського відділення перебував ОСОБА_5 (РНОКПП № НОМЕР_2 ), який був зареєстрований по АДРЕСА_1 . У відповідності до закону останній отримував щомісячні страхові виплати на особовий банківський рахунок № НОМЕР_1 у філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 м. Жовті Води/497. ОСОБА_5 отримував страхові виплати внаслідок стійкої страти працездатності. Професійне захворювання. Працював він підземним проходником на місцевому ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Померлому було призначено виплати з 2007 року. Розмір виплат з 673,59 до 2805, 20 гривень. З перерахуванням виплат щорічно. Виплати ОСОБА_5 здійснювались до листопада 2018 року. Випадково працівникам Жовтоводського відділення від місцевих мешканців стало відомо, що ОСОБА_5 помер у червні 2017 року, однак, Жовтоводському відділенню про це повідомлено не було, ніяких відомостей щодо смерті не отримувало, та останньому здійснювались призначенні виплати. Після того, як Управлінню стало відомо про смерть ОСОБА_5 його співробітниками було зроблено перерахунок заборгованості, направлено листи до родичів померлого (дружині ОСОБА_8 ) про необхідність повернення грошових коштів до казни держави
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів які, знаходяться у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримала, на обґрунтування виклала обставини, що викладені в клопотанні.

АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сповіщався, про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю..

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000041, під час перевірки додержання вимог законодавства при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей до ЄРДР, встановлено, що 03.07.2019 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №47/4915 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надійшла заява за фактом можливого порушення діючого законодавства під час отримання грошових коштів у розмірі 14583,9 грн., які були нараховані Фондом в адресу ОСОБА_5 після його смерті (ЄО №4991 від 03.07.2019 року), відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 190 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_7 остання підтвердила та в деталях розповіла про обставини події (а.с.19-20).

Як вбачається з матеріалів клопотання громадянин ОСОБА_5 перебував на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 як особа, що втратила працездатність за професійним захворюванням та отримував при цьому страхові виплати.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається та підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 було продовжено виплату страхових виплат останньому в період з червня 2017 року по грудень 2018 року, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.12).
Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що маються в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять в собі охоронювану законом банківську таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, є необхідними для належного проведення досудового розслідування у даному кримінальному проваджені.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування установи де знаходяться відомості: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 року за №0000041, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: юридична адрес: АДРЕСА_2 , фактичне розташування: Дніпропетровське обласне управління АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_4 , а саме:
- відомостей щодо наявних розрахункових рахунків в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у клієнта ОСОБА_5 ;
- договорів про відкриття рахунку, документів на підставі яких було відкрито рахунки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо власників рахунків АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ;
- інформацію про рух коштів по рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 з 10.06.2017 року по 24.01.2020 року;
- інформацію про осіб, які знімали грошові кошти із рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 з 10.06.2017 року по 24.01.2020 року, місце розташування банків та банкоматів, де знімалися кошти, файли фото фіксації при знятті коштів, інформацію про працівників банку, які здійснювали видачу готівки та право на вилучення зазначених документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.
Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: юридична адресу: АДРЕСА_2 , фактичне розташування: Дніпропетровське обласне управління АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_4 ,зобов`язане надати слідчим: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1