Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/307/20
Провадження № 1-кс/930/77/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 30.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 30.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 30.01.2020 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , житель м. Немирів Вінницької області, про те, що 30.01.2020 маловідома особа на ім`я ОСОБА_5 , під приводом продажу «ОСБ-плити» в кількості 100 листів вартістю по 170 грн. за штуку, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 17000 грн. які потерпілий ОСОБА_4 перерахував за придбання вказаного товару через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, зокрема підчас допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 установлено, що 30.01.2020 він знайшовши вищевказане оголошення на сайті «ОLХ» телефонував на номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були у ньому вказані. У подальшому із невстановленою слідством особою яка назвалась на ім`я ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю було укладено усну угоду про доставку «ОСБ-плити» в м. Немирів Вінницької області де ОСОБА_4 при наявності відповідного товару перерахує на вказаний продавцем ОСОБА_5 номер картки грошові кошти в сумі 17000 грн.
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо власника мобільного телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , так як іншим способом здобути інформацію про особу злочинця, в тому числі про його місце перебування до моменту скоєння злочину, його контакти, місце знаходження після вчинення даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Заступник начальника СВ Немирівського ВП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 06:00 год. 01.01.2020 по 23:00 год. 03.02.2020 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області: заступникові Начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , наступної інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 05.03.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1