Справа № 642/2266/20
Провадження № 1-кп/642/583/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу вимоги ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 діючи умисно, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, влітку 2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, неподалік будинку де він фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на полі виявив декілька кущів дикорослих конопель, та з метою подальшого особистого споживання відламав від них верхні частини, придбавши таким чином наркотичний засіб канабіс, який потім приніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1 , де їх подрібнив та висушив, таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс і там же незаконно зберігав, не переслідуючи при цьому мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, 28.01.2020, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, помістив виготовлений наркотичний засіб - канабіс до свого рюкзаку (в незапакованому вигляді) і незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту для подальшого особистого вживання, став незаконно перевозити на громадському транспорті, направляючись з дому до міста Харкова.

Приїхавши на громадському транспорті до станції Харківського метрополітену «Південний вокзал», що знаходиться за адресою: м. Харків, м-н.Привокзальний, 2-М, незаконно зберігаючи при собі у своєму рюкзаку наркотичний засіб канабіс, де приблизно о 09 год. 20 хв., перебуваючи у вестибюлі у нетверезому стані, до нього підійшли працівники поліції в метрополітені з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, де на запитання працівника поліції під час встановлення особи, чи має він при собі речі, виключені з цивільного обігу, ОСОБА_4 добровільно повідомив про наявність у нього речовини, яка знаходиться у відділенні рюкзаку та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 13/1/286се-20 від 07.02.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок складає 95,5734 грам, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно зі списком № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями. В подальшому вказану речовину рослинного походження співробітниками відділення поліції в метрополітені Головного управління національної поліції в Харківській області вилучено у останнього у передбаченому законом порядку під час огляду речей з 11 год. 17 хв. по 11 год. 32 хв.

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» в ред. від 04.11.2018 та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в ред. від 18.12. 2019, незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні свою провину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно влітку 2019 року, неподалік будинку де він мешкає, на полі знайшов декілька кущів конопель, відламав від них верхні частини, потім приніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1 , де їх подрібнив, висушив та став зберігати. Після чого, 28.01.2020, на громадському транспорті перевіз у рюкзаку наркотичний засіб - «канабіс» до м.Харкова. В той же день, близько 09 год. 20 хв., він, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебував у вестибюлі станції Харківського метрополітену «Південний вокзал» де був затриманий працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з рюкзаку, що знаходився при ньому, видав наркотичний засіб канабіс, який він придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2013 року перебуває на обліку у лікаря- нарколога з діагнозом: синдром залежності від алкоголю, офіційно не працює, за місцем реєстрації характеризується посередньо, на утримання має матір, яка є пенсіонеркою, раніше в силу вимог ст.89 КК України не судимий.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді арешту, оскільки, на думку суду, саме таке покарання, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення, що можливо лише тримаючи засудженого в умовах ізоляції.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 13/1/286се -20 від 17.02.2020 в розмірі 942 грн.06 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання та направлення для відбуття покарання до кримінально-виконавчої установи.
Після вступу вироку з законну силу направити його на виконання до Барвінківського ВП ГУНП в Харківській області з метою затримання та направлення ОСОБА_4 для відбуття покарання до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Скасувати ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року про накладання арешту на тимчасово вилучене майно.
Речові докази у справі: полімерний пакет опечатаний паперовою смужкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», масою, у перерахунку на масу представленої речовини: 95,5734 г., який передано на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області (квитанція №11601 від 18.02.2019) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 13/1/286се -20 від 07.02.2020 в розмірі 942 грн.06 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1