Справа № 159/824/20
Провадження № 1-кс/159/166/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
24 лютого 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000055 від 09.01.2020року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, -
в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ковельської місцевої прокуратуриОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що 09.01.2020 року слідчим розпочато кримінальне провадження №0000055 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.135 КК України, в ході якого встановлено, що в період часу з 05.04.2013 року по 09.04.2013 року, невідома особа завідомо залишила в небезпеці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усієї медичної документації хворого ОСОБА_6 , який перебував в ІНФОРМАЦІЯ_3 на стаціонарному лікуванні з 06.04.2013 року по 09.04.2013 року, оскільки самі по собі документи як окремо так і в сукупності з іншими документами можуть виступати важливими доказами спростування чи підтвердження факту залишення в небезпеці ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що для спростування чи підтвердження факту залишення в небезпеці ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації хворого ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.162, п.6 ст.163, ст.ст.164,166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням останнього іншому працівнику слідчого відділення чи працівнику оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінали всієї медичної документації хворого ОСОБА_6 , який перебував в ІНФОРМАЦІЯ_3 на стаціонарному лікуванні з 06.04.2013 року по 06.04.2013 року в інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 06.04.2013 року по 09.04.2013 року у відділенні анестезіології, а саме: оригінали медичної карти стаціонарного хворого №916-153 ОСОБА_6 та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , протоколи лікування стаціонарного хворого у відділенні реанімації за наявними у хворого ОСОБА_6 діагнозами, затвердженими наказами МОЗ станом на дати 06.04.2013 року 09.04.2013 року, - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 23 березня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1