Справа № 569/6994/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000329 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у невстановлений досудовим розслідуванням місці, день та час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_8 , з метою отримання позитивного рішення по судовій справі у Вищому спеціалізованому судді з розгляду кримінальних та цивільних справ, щодо розподілу спільно нажитого майна за час перебування у шлюбі.

Для створення умов, необхідних для вчинення злочину, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але протягом листопада 2019 року, перебуваючи в м. Рівне, шляхом обіцянки надання матеріальних благ, схилила до участі у вчиненні злочину, як співучасника вчинення злочину ОСОБА_9 , якому при особистій зустрічі повідомила про свій злочинний намір позбавити життя ОСОБА_8 та в усній формі висловила чітку вказівку пошуку особи, яка на замовлення ОСОБА_5 позбавила б життя ОСОБА_8 , а також запропонувала ОСОБА_9 як альтернативу, у разі надання згоди, самостійно позбавити життя ОСОБА_8 за грошову винагороду. На підтвердження своїх злочинних намірів та цілеспрямованості досягнення мети злочину ОСОБА_5 передала ОСОБА_9 3 фрагменти фотографій із зображеннями ОСОБА_8 .

Тоді ж, з власної ініціативи ОСОБА_9 , звернувся до співробітників УСБУ в Рівненській області з інформацією, щодо вчинення активних дій ОСОБА_5 , спрямованих на готування до вчинення вбивства ОСОБА_8 , після чого розпочав співпрацювати із правоохоронними органами на конфіденційній основі.

В подальшому, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту за добровільної згоди потерпілого ОСОБА_8 , 05.02.2020 року о 18:15 годин імітовано викрадення останнього нібито виконавцями вчинення умисного вбивства поблизу гаражного приміщення по вул. Тернопільській, 26/5 у м. Хмельницький.

06.02.2020 близько 22:00 годин ОСОБА_5 достовірно впевнившись про завершення виконавцями її замовлення щодо позбавлення життя ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 4500 доларів США для подальшої передачі нібито виконавцям вчинення злочину, таким чином вчинивши усі необхідні дії для вчинення на замовлення умисного вбивства ОСОБА_8 .

06.02.2020 ОСОБА_5 затримана у порядку ст.208 КПК України.

07.02.2020 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обгрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: показаннями свідка ОСОБА_9 від 04.12.2019 та 07.02.2020, показаннями потерпілого ОСОБА_8 від 07.02.2020, показаннями свідка ОСОБА_10 від 07.02.2020, протоколом огляду від 09.12.2019, протоколом огляду від 07.02.2020, протоколом обшуку від 07.02.2020, протоколом огляду від 18.02.2020, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, в тому числі протоколами за наслідками проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 4 місяців, тобто до 07.06.2020.

Однак, встановлені досудовим слідством фактичні дані кримінального провадження вказують на його особливу складність, що зумовлює необхідність ретельно дослідити зібрані в ході досудового розслідування докази, вжити заходів щодо встановлення нових джерел доказів, всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того на даний час вживаються заходи по встановленню осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальний дій, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та інших, що могли бути вчинені ОСОБА_5 , що вимагає значно тривалого періоду часу для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування.

Зокрема на даний час для завершення досудового розслідування злочинів необхідно:

-отримати зразки голосу для проведення експертизи від підозрюваної ОСОБА_5 ;

-вжити заходів, спрямованих на отримання вільних зразків голосу підозрюваної ОСОБА_5 ;

-призначити судову експертизу відео звукозапису;

-встановити та допитати осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення цих та інших кримінальних правопорушень, до яких може бути причетна ОСОБА_5 ;

-з урахуванням отриманої у ході досудового розслідування та від оперативних підрозділів інформації визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій за участю осіб, яким можуть бути відомі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення;

-за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового слідства, повідомити про нові підозри у вчиненні інших кримінальних правопорушень або зміни раніше повідомленої підозри.

Вказані процесуальні та слідчі дії не були завершені в розумні строки у зв`язку із великою кількістю об`єктів дослідження, складністю проведення судових експертиз, обсягом інформації, отриманої в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, яку необхідно проаналізувати, систематизувати та визначитись із її достатністю для завершення досудового розслідування.

Також проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.06.2020, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних вищезазначених причин, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 07 серпня 2020 року, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задовольнити. Суду повідомили, що вказані слідчі дії не могли бути вчасно проведені, оскільки здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження органу СБ України в Рівненській області доручено лише 04.05.2020р., у зв`язку із неефективним розслідуванням попереднім органом досудового розслідування. В підтвердження чого надали суду постанову заступника прокурора Рівненської області від 04.05.2020р.
Підозрювана ОСОБА_5 та їх захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, просили суд відмовити у його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки у слідства було достатньо часу щоб провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні, зазначені у клопотанні.
Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.12.2019р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000329 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
06.02.2020 ОСОБА_5 затримана у порядку ст.208 КПК України.

07.02.2020 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2020 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.04.2020.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2020 строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 продовжено до 17.05.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 від 04.12.2019 продовжений до 4 місяців, тобто до 07.06.2020.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.06.2020. однак закінчити досудове розслідування у встановлений Законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, отримати висновки експертиз, скласти обвинувальний акт та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Згідно абзацу третього п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на два місяці слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 серпня 2020 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1