печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7587/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про встановлення потерпілому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001810 від 26.11.2019 року строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2020 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про встановлення потерпілому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001810 від 26.11.2019 року строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що в центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001810 від 26.11.2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст.. 340, ч. 2 ст. 375 КК України.
20.01.2020 року слідчим третього слідчого відділу третього управління організації досудових розслідувань ДБР ОСОБА_5 було складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надано доступ до його матеріалів стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_2
28.01.2020 року стороною захисту завершено ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Однак, потерпілим у кримінальному провадженні ознайомлення із матеріалами досудового розслідування на теперішній час не завершено. Варто звернути на те, що матеріали кримінального провадження складаються всього із 16 томів.
Разом з тим, станом на 14.02.2020 року сторона захисту взагалі не володіє жодною інформацією щодо процесу ознайомлення потерпілого із матеріалами досудового розслідування.
На думку заявника, потерпілим ОСОБА_4 здійснюється зволікання при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, що перешкоджає формулюванню обвинувачення та передачі кримінального провадження до суду. Факт тривалого ознайомлення потерпілого із матеріалами кримінального провадження унеможливлює складання та затвердження обвинувального акту, що в свою чергу порушує право ОСОБА_3 на швидкий та ефективний судовий розгляд.
Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення потерпілому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001810 від 26.11.2019 року строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15.02.2020 року.
Заявник - адвокат ОСОБА_2 на електронну адресу суду направив заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги в клопотанні підтримую в повному обсязі.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечує та зазначив, що потерпілий ОСОБА_4 виконує своє право на ознайомлення без зволікань та у встановлені розумні строки.
Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд провадження у його відсутність, проти задоволення клопотання заперечує, оскільки з матеріалами кримінального провадження ознайомлюється.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Як вбачається з клопотання, 20.01.2020 року слідчим третього слідчого відділу третього управління організації досудових розслідувань ДБР ОСОБА_5 було складено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001810 від 26.11.2019 року та надано доступ до його матеріалів стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_2 .
Зі змісту клопотання вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 зволікає при ознайомленні із матеріалами досудового у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
У відповідності до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).
Крім того, п. 11, ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено право потерпілого, зокрема, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Аналіз викладеного дозволяє зробити висновок про те, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є правом потерпілого, а не його обов`язком, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 42, 290, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про встановлення потерпілому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001810 від 26.11.2019 року строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7