Справа № 577/1443/20
Провадження № 1-кп/577/339/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

"29" квітня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа обвинувальний акт по кримінальному провадженню №00000081 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня, раніше судимого, -

за ст.ст.307 ч.2, 308 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Прокурор просить обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, обгрунтовуючи тим, що існують ризики, передбачені п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, можливість переховування ОСОБА_5 від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинення інших кримінальних правопорушень. Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні серії злочинів повязаних з незаконним обігом накротичних засобів, які відносяться до тяжких згідно санції ст.ст.307 ч.2, 308 ч.2 КК України, йому загрожує суворе покарання в виді позбавлення волі до 10 років, ніде не працює, існував за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, систематично на протязі тривалого часу вживав наркотичні засоби та психотропні речовини, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом епізодичне вживання наркотичних речовин, на час скоєння злочину перебував у наркотичному спянінні, є особою схильною до скоєння злочинів, раніше судимий за злочині у сфері незаконного обігу наркотиків, після звільнення на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини, а тому жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним вище ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 заперечують задоволенню клопотання, просять обрати більш мякий запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні ряду злочинів, в тому числі тяжких, схильний до вчинення нових злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, раніше судимий за аналогічний злочин, після звільнення на шлях виправлення не став та продовжив злочинну діяльність, ніде не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом епізодичне вживання наркотичних речовин, може переховуватися від суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне обрати останньому тримання під вартою на строк 60 днів.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 за ст.ст.307 ч.2, 308 ч.2, 309 ч.2 КК України призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайсуду на 15.30 год. 26 травня 2020 року з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Доручити Конотопському МРВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області підготувати у строк до 25 травня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто - до 27 червня 2020 року 24.00 год.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині - не оскаржується.

СуддяОСОБА_1