Справа № 308/3945/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:

Прокуратурою розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001163 від 10.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, вказане кримінальне провадження розпочато 10.04.2020 СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України за матеріалами по рапорту інспектора ВПК в Закарпатській області, які зареєстровані 09.04.2020 в журналі ЄО відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області ДКП НП України за № 175 від 07.04.2020, у якому зазначено, на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувало виконавче провадження ВП № 25318094 з примусового виконання виконавчого напису № 2313 від 31.07.2010, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за рахунок коштів отриманих від реалізації зазначеного вище нерухомого майна про задоволення вимог ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 628177,89 грн. та 5365,42 грн., сплачених стягувачем в якості плати нотаріусу за вчинення цього виконавчого напису.

Головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 керуючись ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 21.04.1999), на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 22.03.2011 відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого напису № 2313 від 31.07.2010, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_4 , із одночасним направленням супровідного листа боржнику для виконання та стягувану для відома. При цьому, 18.04.2011 головним державним виконавцем ОСОБА_6 згідно ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 21.04.1999) було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно якої з метою забезпечення реального виконання виконавчого документа накладено арешт на вищевказану квартиру (відповідно зазначений вище арешт зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11088056 від 18.04.2011.

Встановлено, що 30.11.2011 головним державним виконавцем ОСОБА_6 керуючись п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 21.04.1999) винесено постанову про повернення виконавчого документа обтяжувачеві.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.03.2020 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 при винесенні вказаної вище постанови про повернення виконавчого документа обтяжувачеві про арешт (обтяження № 11088056 від 18.04.2011) накладений на вказану вище квартиру, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №25318094 від 18.04.2011, головним державним виконавцем Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна не знімався та є діючим. Окремої постанови у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» про припинення обтяження щодо вказаного вище об`єкту нерухомого майна, головним приватним виконавцем не приймалася.

Перереєстрація арештованої квартири АДРЕСА_1 , 26.09.2019 стала можливим завдяки незаконним діям невстановленої особи яка, шляхом санкціонованих дій в (Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна), зняла обтяження № 11088056 від 18.04.2011 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно якої з метою забезпечення реального виконання виконавчого документа накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , на суму 628177,89 грн.).

Згідно сформованої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка № 205884038 від 01.04.2020) встановлено, що об`єкт нерухомого майна, зокрема, квартиру АДРЕСА_1 , 26.09.2019 за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі Державний реєстр прав) 101, неодноразово перепродається, останнім власником зареєстровано ОСОБА_7 (НОКПП НОМЕР_1 ).

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено наступне.

Між ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", Код: НОМЕР_2 та ОСОБА_5 (ІДН НОМЕР_3 ) укладено 06.06.2008 іпотечний договір (0612/0608/45-018-Z-1) згідно кредитного договору № 0612/0608/45-018 від 06.06.2008, між ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_5 на суму 75000 доларів США, на актив: нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 5 умов іпотечного договору №0612/0608/45-018-Z-1 від 06.06.2008, предмет іпотеки оцінено в 406696 грн.
За період часу з 2008 року до 01.10.2019 року здійснено відчуження предмету іпотеки при наявності заборони відчуження об`єкту нерухомого майна згідно договору іпотеки від 06.06.2008 за р.н. за № 7347731 та обтяження № 11088056 від 18.04.2011, шляхом відступлення прав за іпотечним договором, укладенні договорів купівлі продажу цього майна: приватним нотаріусом ОСОБА_8 посвідчено договір купівлі продажу, р.н. 800, 06.06.2008, дата внесення запису: 10.07.2008, дата прийняття рішення про закриття: реєстрація зміни права власності на нерухоме майно 11.07.2008, підстави закриття права власності: відчуження долі, частка власності: 1/1, форма власності: приватна, ПІБ: ОСОБА_5 . Також, ОСОБА_8 06.06.2008 внесено відомості до Державного реєстру іпотек по об`єкт нерухомого майна, р.н. обтяження 7347803, тип обтяження: іпотека. Номер об`єкта в РВПН 22944148.

З 06.06.2008 до 09.06.2008 року з об`єктом нерухомого майна вчинені наступні дії.

- реєстрація права власності на цю квартиру за ОСОБА_9 11.07.2008 по договору купівлі продажу приватний нотаріус ОСОБА_10 від 09.06.2008, р.н. 2888,
З інформації від 21.04.2020, отриманої в ході досудового розслідування від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_10 встановлено, що ним не посвідчувався 09.06.2008 договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 та реєстраційні дії по цій квартирі не проводилися. Ним посвідчувався договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 від 09.06.2008 за р.н. 2888. Також, у листі зазначено, що у 2008 році обов`язки по реєстрації права власності на нерухоме майно покладено на КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ужгородської міської ради.
В матеріалах інвентаризаційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 7171 документи про відчуження квартири АДРЕСА_1 згідно договору від 09.06.2008 за р.н. 2888, відсутні.
- договір про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 6970, виданий 28.11.2012, видавник: ПНКМНО ОСОБА_11 ,
- договір про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 1186, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу (6605),
- договір про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 1193, виданий 25.09.2019, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ( НОМЕР_4 ),
- державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 , здійснено у Державному реєстрі прав в спеціальному розділі - Єдиний реєстр заборон по реєстраційному номеру обтяження № 11088056, 18.04.2011 о 18:15:26, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та заборон на його відчуження ВП № 25318094, 18.04.2011 ІНФОРМАЦІЯ_9 ) (далі Єдиний реєстр заборон по реєстраційному номеру обтяження № 11088056) погашення 26.09.2019 о 10:42:09 за відсутності вчинення реєстраційних дій, визначених п. 33 постанови КМУ від 06.06.2018 № 484 із змінами.
- державним виконавцем ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , без підстав на те здійснено у Державному реєстрі прав в спеціальному розділі - Єдиний реєстр заборон по реєстраційному номеру обтяження № 11088056 - погашення 25.09.2019 о 08:51:25 та зняття погашення 25.09.2019 о 10:15:15,

Зазначає, що на момент вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_12 відповідних записів 25.09.2019 о 08:51:25, 26.09.2019 о 10:42:09 та зняття погашення 25.09.2019 о 10:15:15, прошу Вас повідомити, чи запис у спеціальному розділі Державного реєстру прав (Єдиний реєстр заборон по реєстраційному номеру обтяження № 11088056) стає невидимим.
Так як встановлено, що погашення здійснюється коли запис про обтяження (арешт) переноситься до новоутвореного об`єкт нерухомого майна або до спеціального розділу в Державному реєстрі речових прав.

- приватним нотаріусом ОСОБА_4 , Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області під час державної реєстрації договору про відступлення права за іпотечним договором в Державному реєстрі право, за період з 25.09.2019 до 01.10.2019, 06.06.2008 без урахування відомостей по об`єкту нерухомого майна в РПВН № 22944148, наявності заборони на цей об`єкт (реєстраційний номер обтяження 7347803 від 06.06.2008 (іпотека), обтяження № 11088056 від 18.04.2011, внесено запис в Державному реєстрі іпотек 25.09.2019 о 14:26:07 та запис про ОНП в Реєстрі права на нерухоме майно про погашення 01.10.2019 о 11:00:38.

Згідно договору про відступлення прав за іпотечним договором від 25.09.2019, р.н.1193 встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) укладено зазначений договір, згідно п.2 якого, первісний Іпотекодержатель передає, а новий Іпотекодержатель приймає всі права іпотекорержателя за іпотечним договором № 0612/0608/45-018-Z-1 від 06.06.2008, що укладений в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_5 за кредитним договором № 0612/0608/45-018 від 06.06.2008, включаючи всі зміни та додаткові угоди до нього. Відомості про відступлення на користь Первісного іпотеко держателя прав за іпотечним договором зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про іпотеку 33385309).
Зазначає, що нею направлено до Закарпатської регіональної філіі державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_12 " листи № 07.34-99-2725вих-20 від 14.04.2020, 07.34-99-2757вих-20 від 15.04.2020 про надання надання інформації:

- розширену відомість виконаних дій в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна за період вересня 2019 року жовтня 2019 року, за кожний місяць, окремо;

2. за період з вересня 2019 року до жовтня 2019 року, за кожний місяць, окремо, IP адреси з яких здійснювався доступ до інформаційних систем Державному реєстру речових прав для вчинення реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 ,

3. завірені належним чином копії документів, які завантажувалися до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 під час вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 ,

4. завірені належним чином копії документів, які слугували підставою для видачі державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 електронно цифрового підпису та ідентифікатора доступу для вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 ,

5. розширену відомість виконаних дій приватним нотаріусом ОСОБА_4 , Ужгородський міський нотаріальний округ, Закарпатська області в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна, за період з вересня 2019 року до жовтня 2019 року, за кожний місяць, окремо,

6. пошукові запити, вчинені приватним нотаріусом ОСОБА_4 , Ужгородський міський нотаріальний округ, Закарпатська області в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна, за період з вересня 2019 року до жовтня 2019 року, за кожний місяць, окремо,

7. за період з вересня 2019 року до жовтня 2019 року, за кожний місяць, окремо, IP адреси з яких приватним нотаріусом ОСОБА_4 , Ужгородський міський нотаріальний округ, Закарпатська області здійснювався доступ до інформаційних систем Єдиних та державних реєстрів Міністерства Юстиції України, щодо вищевказаного об`єкту нерухомого майна,

8. завірені належним чином копії документів,, що завантажувалися приватним нотаріусом ОСОБА_4 , Ужгородський міський нотаріальний округ, Закарпатська області з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 ,

9. завірені належним чином копії документів, що слугували підставою для видачі приватному нотаріусу ОСОБА_4 , Ужгородський міський нотаріальний округ, Закарпатська області електронно цифрового підпису та ідентифікатора доступу для вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

А також в отриманні інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за об`єктом нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 , де будуть вказані розширені відомості виконаних дій по кожній вчиненій реєстраційній дії з 2018 року по 2020 рік, включно, а саме: 1. розширену відомість виконаних дій в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна за період з 2018 року до 2020 року; 2. за період з 2018 року до 2020 року, окремо, IP адреси з яких здійснювався доступ до інформаційних систем Державному реєстру речових прав для вчинення реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 . завірені належним чином копії документів, які завантажувалися до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстраторами з 2018 року до 2020 року під час вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_4 . завірені належним чином копії документів, які слугували підставою для видачі державним реєстраторам з 2018 року до 2020 року електронно цифрових підписів та ідентифікаторів доступу для вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , 5. пошукові запити, вчинені реєстраторами з 2018 року до 2020 року в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна.

Згідно отриманих відповідей від Закарпатської регіональної філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_12 " на листи № 54/31-09 від 17.04.2020, № 51/21-09 від 14.04.2020 встановлено, що доступ до запитуваної інформації здійснюється у відповідності до глави № 15 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей та документів. Отримати запитувану інформацію в повному об`ємі можливо на підставі ухвали слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до таких відомостей, звернувшись безпосередньо до Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( АДРЕСА_5 ).

Клопотання мотивоване тим, що аналіз документів, що перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( АДРЕСА_5 ), необхідний для встановлення фактичних відомостей про осіб, які здійснювали втручання в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно пов`язаному із відчуженням об`єкту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , а також потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_12 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості

Прокурор в судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий прокурором рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Витягом з кримінального провадження № 0001163 підтверджено, що органом досудового розслідуванням Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення злочину або містять відомості, які можуть бути використані як факт доказу чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
У відповідності до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, те що прокурором доведено, що вказані у клопотанні документи, що стосуються об`єкту нерухомого майна розташованого, за адресою: АДРЕСА_6 , які перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( АДРЕСА_5 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001163, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_14 , або за його дорученням відповідним оперативним працівникам ВКП в Закарпатській області ДКП НВ України та ДКП НП України, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( АДРЕСА_5 ), а саме:

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі прав 101, за адресою: АДРЕСА_6 та номер цього об`єкту в РПВН № 22944148), де будуть вказані розширені відомості виконаних дій по кожній вчиненій реєстраційній дії за період з 05.05.2018 по 01.10.2019, включно, а саме:

1.1.розширену відомість виконаних дій в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна за період з 05.05.2018 до 02.10.2020;

1.2. розширену відомість за період з 05.05.2018 по 01.10.2019, окремо, IP адреси з яких здійснювався доступ до інформаційних систем Державному реєстру речових прав для вчинення реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна (05.05.2008, 16.04.2008, 06.06.2008, 09.06.2008, 10.07.2008, 11.07.2008, 18.04.2011, 28.11.2012, 02.12.2012, 23.09.2019, 25.09.2019, 26.09.2019, 01.10.2019 ),

- завірені належним чином копії документів, які завантажувалися до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстраторами з 05.05.2018 по 01.10.2019, а саме: 05.05.2008, 16.04.2008, 06.06.2008, 09.06.2008, 10.07.2008, 11.07.2008, 18.04.2011, 28.11.2012, 02.12.2012, 23.09.2019, 25.09.2019, 26.09.2019, 01.10.2019, під час вчинення реєстраційних дій щодо цього об`єкту нерухомого майна,

- завірені належним чином копії документів, які слугували підставою для видачі державним реєстраторам за період 05.05.2018 по 01.10.2019, а саме: 05.05.2008, 16.04.2008, 06.06.2008, 09.06.2008, 10.07.2008, 11.07.2008, 18.04.2011, 28.11.2012, 02.12.2012, 23.09.2019, 25.09.2019, 26.09.2019, 01.10.2019, електронно цифрових підписів та ідентифікаторів доступу для вчинення реєстраційних дій щодо вказаного об`єкту нерухомого майна,

- пошукові запити, вчинені реєстраторами за період 05.05.2018 по 01.10.2019, а саме: 05.05.2008, 16.04.2008, 06.06.2008, 09.06.2008, 10.07.2008, 11.07.2008, 18.04.2011, 28.11.2012, 02.12.2012, 23.09.2019, 25.09.2019, 26.09.2019, 01.10.2019, в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна,

- завірені належним чином копії документів, які завантажувалися 26.09.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 під час вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (погашення 26.09.2019 о 10:42:09), а також завірені належним чином копії документів, які слугували підставою для видачі 26.09.2019 державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 електронно цифрового підпису та ідентифікатора доступу для вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (погашення 26.09.2019 о 10:42:09). Зазначити підстави вчинення цих дій.

- завірені належним чином копії документів, які завантажувалися 25.09.2019 реєстратором/ державним виконавцем ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , без підстав на те у Державному реєстрі прав в спеціальному розділі - Єдиний реєстр заборон по реєстраційному номеру обтяження № 11088056 - погашення 25.09.2019 о 08:51:25 та зняття погашення 25.09.2019 о 10:15:15, а також завірені належним чином копії документів, які слугували підставою для видачі 25.09.2019 державному реєстратору/державному виконавцю ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 електронно цифрового підпису та ідентифікатора доступу для вчинення реєстраційних дій, у Державному реєстрі прав в спеціальному розділі - Єдиний реєстр заборон по реєстраційному номеру обтяження № 11088056 - погашення 25.09.2019 о 08:51:25 та зняття погашення 25.09.2019 о 10:15:15. Зазначити підстави вчинення цих дій.

- розширену відомість виконаних дій приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна, за період: з вересня 2019 року до жовтня 2019 року та за листопад-грудень 2012, 09.06.2008, окремо; пошукові запити, вчинені приватним нотаріусом ОСОБА_4 в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна за цей період часу; IP адреси з яких ОСОБА_4 здійснювався доступ до інформаційних систем Єдиних та державних реєстрів Міністерства Юстиції України, щодо вищевказаного об`єкту нерухомого майна; завірені належним чином копії документів,, що завантажувалися ОСОБА_4 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час вчинення реєстраційних дій щодо цього об`єкту нерухомого майна; завірені належним чином копії документів, що слугували підставою для видачі приватному нотаріусу ОСОБА_4 електронно цифрового підпису та ідентифікатора доступу для вчинення реєстраційних дій щодо вказаного об`єкту нерухомого майна,

- розширену відомість виконаних дій приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна, за період: 06.06.2008, 09.06.2008, 10.07.2008, 11.07.2008, окремо; пошукові запити, вчинені приватним нотаріусом ОСОБА_8 в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна за цей період часу; IP адреси з яких ОСОБА_8 здійснювала доступ до інформаційних систем Єдиних та державних реєстрів Міністерства Юстиції України, щодо вищевказаного об`єкту нерухомого майна; завірені належним чином копії документів,, що завантажувалися ОСОБА_8 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час вчинення реєстраційних дій щодо цього об`єкту нерухомого майна; завірені належним чином копії документів, що слугували підставою для видачі приватному нотаріусу ОСОБА_8 електронно цифрового підпису та ідентифікатора доступу для вчинення реєстраційних дій щодо вказаного об`єкту нерухомого майна, з урахуванням того, що нотаріус ОСОБА_8 і посвідчувала договір купівлі продажу вказаного майна 06.06.2008, і обтяження 7347731 від 06.06.2008 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на цю квартиру, реєструвала 11.07.2008 інший договір купівлі продажу від 06.06.2008 цього ж майна за іншою особою при наявності обтяження.

- розширену відомість виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна за 09.06.2008, 11.07.2008 (посвідчення договору купівлі продажу вказаної квартири09.06.2008 та реєстрації права власності на цю квартиру11.07.2008); пошукові запити, ким вчинені в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зазначеного об`єкту нерухомого майна за цей період часу а 09.06.2008, 11.07.2008; IP адреси з яких здійснювали доступ до інформаційних систем Єдиних та державних реєстрів Міністерства Юстиції України, щодо вищевказаного об`єкту нерухомого майна а 09.06.2008, 11.07.2008; завірені належним чином копії документів, ким завантажувалися з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час вчинення реєстраційних дій щодо цього об`єкту нерухомого майна; завірені належним чином копії документів, що слугували підставою для видачі кому електронно цифрового підпису та ідентифікатора доступу для вчинення реєстраційних дій щодо вказаного об`єкту нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1