Справа № 143/1480/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що 23.11.2019 року до Погребищенського ВП надійшло повідомлення про те, що приблизно о 17 год., на автомобільній дорозі поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , відбулася ДТП з участю автомобілів марки «SSANG YONG KORANDO», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який знаходився на узбіччі, та марки «Ауді AVANT А-4», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого відбулося зіткнення зазначених транспортних засобів. Під час ДТП, водій автомобіля Ауді AVANT А-4», д.н. НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження і госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для обстеження.
Відомості про дану подію 24.11.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення огляду місця пригоди встановлено, що на автомобільній дорозі поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , знаходились два автомобілі: марки «SSANG YONG KORANDO», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, та «Ауді AVANT А-4», д.н. НОМЕР_2 , сірого кольору, передня частина кожного із яких має механічні пошкодження.
Окрім цього, в ході проведення огляду, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщено до пакету експертної служби №0569432.
16.01.2020 у кримінальному провадженні було призначено судову авто-технічну, транспортно-трасологічну експертизу, однак 27.01.2020 до СВ Погребищенського ВП надійшло клопотання експерта про надання додакових вихідних даних.
24.01.2020 було отримано ухвалу Погребищенського районного суду про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, а саме автомобілямарки «SSANG YONG KORANDO», д.н. НОМЕР_1 , та оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яка діє до 24.02.2020.
Оскільки на даний час не виконані всі необхідні слідчі дії, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та так як автомобіль марки «SSANG YONG KORANDO», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000272, у досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового вилучення даного автомобіля, який на даний час знаходиться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також тимчасового вилучення оригіналів документів на даний автомобіль, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних речей та документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність у тимчасовому доступі до автомобіль марки «SSANG YONG KORANDO», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, та оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити вказаний автомобіль та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучити:

-автомобіль марки «SSANG YONG KORANDO», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, який на даний час знаходиться на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщено до пакету експертної служби №0569432.

Дана ухвала діє до 24.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя