У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2020 Справа №607/8297/20

02 червня 2020 року
Провадження 1-кс/607/3789/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000464 від 15.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.02.2020 року за № 0000464 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2020 року до чергової частини Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулась директор Тернопільського кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 про те, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчиняють самоправство тобто самовільно, дії щодо відключення електроенергії від її підприємства.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 15 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та поштова адреса - АДРЕСА_2 зберігаються договори оренди з усіма суб`єктами підприємницької діяльності, які здійснюють торгівельну діяльність у приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Посилаючись наведене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії договір оренди мають суттєве значення для встановлення факту вчинення протиправних дій і можуть бути використані як докази, для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення.

В силу вимог п.5 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються, у тому числі, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні

Згідно з вимогами п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до договорів оренди з усіма суб`єктами підприємницької діяльності, крім ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим не обґрунтовано та не доведено, що дані документи мають будь-яке доказове значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: місце знаходження - АДРЕСА_3 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , а саме до договору оренди нежитлового приміщення, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1