ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/3282/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1227/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України
У Х В А Л А

31 січня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі :

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000907за апеляційними скаргами прокурора у провадженні ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.11.2019 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, освіта незакінчена вища, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 11.05.2018 вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ст. 309 ч.2 КК України на строк три роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 310 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.05.2018 року та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_8 запобіжний захід тримання під вартою, взято його під варту негайно, із зали суду.
Початок строку відбування покарання обчислено з моменту його затримання, тобто з 06.11.2019.
Вирішено питання про судові витрати та речові докази.
Цим же вироком ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та виправдано за відсутності події злочину.

В апеляційній скарзі прокурор у провадженні просив вирок скасувати в зв`язку із неповнотою судового розгляду, призначити новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просила вирок в частині засудження ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 309 КК України скасувати з підстав істотного порушення судом вимог КПК, призначити новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30.01.2020 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишено без задоволення.

Вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.11.2019 року в частині виправдання ОСОБА_8 за ст. 310 ч. 2 КК України скасовано.

Призначено новий судовий розгляд кримінального провадження № 0000907 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду. В решті вирок залишено без змін.

В резолютивній частині ухвали апеляційного суду допущено описку та помилково зазначено про задоволення апеляційної скарги прокурора у повному обсязі, в той час як вказану скаргу задоволено частково.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є очевидною, тому підлягає виправленню за ініціативою апеляційного суду в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючисьст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського апеляційного суду від 30.01.2020 року щодо ОСОБА_8 , вказавши про часткове задоволення апеляційної скарги прокурора

На вказану ухвалу учасниками судового провадження може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді: три підписи
З оригіналом згідно:
Секретар судового засідання ОСОБА_5
Ухвала набрала законної сили 31.01.2020 року