Справа № 182/2075/20
Провадження № 1-кс/0182/851/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2020 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 за № 0002781 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

24 червня 2020 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 за № 0002781 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.10.2019 до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист від Нікопольського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що у період часу з 25.04.2019 по 10.07.2019 службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») без погодження з Нікопольським відділом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило розміщення автозаправної колонки № 6, яка розташована по АДРЕСА_1 на відстані 0,4 м від існуючого підземного розподільчого газопроводу середнього тиску O 219 мм, що є грубим порушенням розділу V п. 1.12 Правил безпеки систем газопостачання.
За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 за № 0002781 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
У ході проведення досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , провідного інженера Нікопольського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який показав, що 10.07.2019 він брав участь під час проведення огляду території автозаправочної станції (далі по тексту - АЗС) по АДРЕСА_1 . В ході огляду за допомогою приладу - трасошукача, встановлено, що по території зазначеної АЗС, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу газової колонки на відстані 0,4 м проходить газопровід. Згідно виконавчо-технічної документації, на вказаній вище земельній ділянці проходить газопровід середнього тиску інв. № 30200642. Згідно Кодексу газорозподільних систем, охоронна зона об`єктів газорозподільної системи - територія, обмежена умовними лініями, уздовж наземних, надземних і підземних газопроводів та їх споруд по обидва боки від крайніх елементів конструкції розподільних газопроводів та по периметру наземних споруд на визначеній відстані, на якій обмежується провадження господарської та іншої діяльності. Згідно додатку № 1 норм ДБН Б.2.2-12:2018 відстань від найближчих підземних інженерних мереж до газопроводу середнього тиску повинна бути не менше 4 м для будівництва будь-яких споруд та конструкцій (охоронна зона). Відповідно до Правил безпеки систем газопостачання, затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2015 року, технічні полоси - це полоси на поверхні землі вздовж траси газопроводу, шириною 2 м з обох сторін від зовнішньої стінки газопроводу в плані, в межах яких не допускається складування юридичними і фізичними особами матеріалів, обладнання, посадка дерев і облаштування будь-яких споруд та будівель (в тому числі і тимчасових). Тобто, зазначені ділянки заборонено експлуатувати і займати взагалі. Поняття охоронної зони відображено в Правилах безпеки систем газопостачання (розділ № 2 п. 2.1). В зазначеному пункті відображено поняття «технічні полоси». У межах охоронної зони забороняється будівництво будь-яких об`єктів. При проведенні зазначеного вище огляду ним було зафіксовано, що газова колонка № 6 знаходиться в охоронній зоні газопроводу середнього тиску. Тобто, на підземному газопроводі середнього тиску та в його охоронній зоні (4 м з кожного боку від труби) розташована більша частина літнього майданчику. Вказаний факт був відображений у акті обстеження. Під час огляду на вказаній АЗС було виявлено дозвільні документи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На адресу вказаного підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлялись листи про переміщення газової колонки № 6, однак вказані листи відмовлялись приймати представники вказаного підприємства.
ОСОБА_5 зазначив, що попередня перевірка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводилась влітку 2018 року і зауважень не було. Тобто, вказаної колонки № 6 на газопроводі середнього тиску не було розміщено. Можна зробити висновок, що вказана колонка була розміщена в період з 2018 по 2019 рік. У зазначений період ніяких погоджень щодо розміщення вказаної колонки з ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » не було і інформація про таке розміщення від представників вказаної АЗС за зазначеною адресою не надходило.
Також ОСОБА_5 зазначив, що за вказаною адресою до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи надходили лише в 2014 році, коли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (власники об`єкту на той час) погоджували укладання тротуарної плитки на вказаному об`єкті і направляли гарантійний лист, що зобов`язуються у випадку необхідності розібрати зазначену плитку. Питання про укладання тротуарної плитки було погоджено з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На той час на місці колонки № 6 ніяких побудов не було.
У відповідності до вимог Кодексу газорозподільної системи (далі по тексту Кодекс) затвердженого Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 30.09.2015 за № 2494 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824: охоронна зона вздовж газопроводів середнього тиску - у вигляді ділянки землі, обмеженої умовними лініями, що проходять в 4 м від осі газопроводу по обидва боки. У межах охоронної зоні забороняється: здійснювати будівництво будь-яких будівель; складувати матеріали обладнання, в тому числі для тимчасового зберігання, а також проводити посадку дерев і чагарників всіх видів; зводити малі архітектурні форми.
Земельні ділянки, розташовані в охоронних зонах об`єктів ГРМ, не вилучаються у їх власників або користувачів, а використовуються з обмеженнями встановленими цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільним зайняттям земельної ділянки є будь які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
Так, згідно вимог ст. 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, які перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місце самоврядування з їх повноваженнями шляхом укладання договору оренди земельної ділянки; а передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки та орендарем. Крім того, право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації таких прав, що визначено у ст. 125 Земельного кодексу України.
Згідно з вимогами ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Згідно з вимогами ст. 211 Земельного кодексу України самовільне зайняття земельних ділянок віднесено до порушень земельного законодавства, за яке громадяни та юридичні особи несуть відповідальність відповідно до закону.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 19 Земельного кодексу України земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадян чи юридичних осіб, можуть перебувати у запасі.
Земельна ділянка - є безпосереднім об`єктом злочину по кримінальному провадженню, на якій відбулась подія злочину, і підтверджується незаконне її використання невстановленими особами без оформлення відповідних правоустановлюючих документів.
На адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » направлено запит з приводу надання відповідних статутних, реєстраційно-дозвільних та інших документів.
Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказане товариство, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , створено та зареєстроване в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 24.09.2016 за реєстровим номером 1 037796. Основним видом діяльності є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (код КВЕД 68.20). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є власником об`єкта нерухомого майна - АЗС, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі розподільного балансу та передавального акту від 15.09.2016, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Земельна ділянка, на якій розташований об`єкт нерухомого майна - АЗС, перебуває у користуванні (оренді) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставах, визначених законодавством. Ні договір оренди земельної ділянки, ні витяг з Державного земельного кадастру не містять будь-яких зареєстрованих обмежень у використанні такої земельної ділянки.
Крім того, у відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначено, що ні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ні попередній власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не здійснювали проектування, будівництво та введення в експлуатацію даного об`єкта нерухомого майна, а право власності набуто за результатами проведення прилюдних торгів, що підтверджується свідоцтвом про право власності. У зв`язку з чим надати інформацію та документи щодо будівництва та введення АЗС в експлуатацію не має можливості.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не здійснює господарської діяльності з роздрібної торгівлі пальним, у зв`язку з чим не використовує вищевказану АЗС у своїй господарській діяльності. Вказаний об`єкт АЗС передано у користування (оренду) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуває АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ; країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_2 ).
Відповідно до договору оренди № 25/04/2019-05О від 25.04.2019, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передає, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приймає у строкове платне користування нерухоме майно, а саме: будівлю автозаправочної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 94,4 кв.м., з майном, технічними засобами, обладнанням та устаткування, перелік якого наводиться в Акті приймання-передачі.
Згідно Акту приймання-передачі, у користування (оренду) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перейшла будівля автозаправочної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: резервуари - 6 шт., газовий резервуар СВГ-20 - 1 шт., ПРК - 6 шт. (паливороздавальні колонки), стела - 1 штука, насоси LPG - 2 шт., насоси - 6 шт.
Слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 21.02.2020 проведено огляд вказаної АЗС з працівниками Нікопольського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого зафіксовано, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташована АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розміщення бензоколонок № 7, 8 перебуває в охоронній зоні газопроводу середнього тиску (тобто на підземному газопроводі середнього тиску та в його охоронній зоні (по 4 м. з кожного боку від труби).
Крім того, факт самовільного зайняття земельної ділянки шляхом розміщення бензоколонок № 7, 8 зафіксовано й у Акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки № 121-ДК/106/АП/09/01/-20 від 21.02.2020, складеного ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Таким чином, на даний час встановлено, що самовільне зайняття земельної ділянки здійснено службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як на момент передачі майна в оренду від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРК № 7 та № 8 не було встановлено на АЗС по АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є адреса: АДРЕСА_3 .
Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уникають контактів з представниками Нікопольського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_9 та працівниками поліції.
З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: статутних та реєстраційно-дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадових інструкцій та наказів (розпоряджень, контрактів) про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відповідальної особи, яка здійснює керівництво АЗС за адресою: АДРЕСА_1 з 25.04.2019 по теперішній час (якщо змінювались керівники, то всі відповідні розпорядчі документи на таких керівників щодо призначення їх на посаду начальника/керівника АЗС); договори оренди (суборенди) земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 ; актів приймання в експлуатацію АЗС; дозволів контролюючих органів щодо розміщення за адресою: АДРЕСА_1 , автозаправочної станції, в тому числі погодження на відкриття АЗС ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , дозвіл на початок робіт ДСНС України, висновок експертизи про можливість суб`єкта господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити дотримання вимог нормативно-правових актів по охороні праці та промислової безпеки під час виконання заявленої роботи АЗС, матеріали оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об`єкта (приміщення), матеріали оцінки (експертизи) екологічного стану підприємства, об`єкта (приміщення) та ін.; документів працівників вказаної АЗС, розташованої в АДРЕСА_1 , з відповідними посвідченнями про проходження курсів, трудових договорів із вказаними особами (касири, оператори АЗС та ін.); журналу реєстрації перевірок АЗС, торговий патент; інструкцій, керівництво до експлуатації, сертифікати якості, договори поставки (купівлі-продажу), накладні, акти приймання-передачі та інші документи - на обладнання, яке використовується на автозаправочній станції за адресою: . АДРЕСА_1 , зокрема ПРК № 7, 8 та № 5, 6; документів, які підтверджують право власності чи користування приміщеннями АЗС (виписки із місцевого МБТІ); документів щодо цільового призначення земельної ділянки (КВЦПЗ); сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів із зазначенням наслідків ССЗ; висновок з оцінки впливу на довкілля; дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; дозвіл на початок виконання робіт підвищеної небезпеки та початок експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки; розрахункові документи (фіскальні чеки РРО) за відпущений товар (нафтопродукти); документи про дотримання встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів та споруд АЗС; документи щодо дотримання встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів до споруд АГЗС /АГЗП; документи щодо дотримання вимог законодавства про працю (в частині оформлення трудових взаємовідносин).
При цьому, слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться документи, з метою запобігання спробам знищити їх.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та копії матеріалів справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення за фактом самовільного зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 за № 0002781 із попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтоване клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до документів, а саме: статутних та реєстраційно-дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадових інструкцій та наказів (розпоряджень, контрактів) про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відповідальної особи, яка здійснює керівництво АЗС за адресою: АДРЕСА_1 з 25.04.2019 по 24.06.2020 (якщо змінювались керівники, то всі відповідні розпорядчі документи на таких керівників щодо призначення їх на посаду начальника/керівника АЗС); договори оренди (суборенди) земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 ; актів приймання в експлуатацію АЗС; дозволів контролюючих органів щодо розміщення за адресою: АДРЕСА_1 , автозаправочної станції, в тому числі погодження на відкриття АЗС ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , дозвіл на початок робіт ДСНС України, висновок експертизи про можливість суб`єкта господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити дотримання вимог нормативно-правових актів по охороні праці та промислової безпеки під час виконання заявленої роботи АЗС, матеріали оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об`єкта (приміщення), матеріали оцінки (експертизи) екологічного стану підприємства, об`єкта (приміщення); документів працівників вказаної АЗС, розташованої в АДРЕСА_1 , з відповідними посвідченнями про проходження курсів, трудових договорів із вказаними особами (касири, оператори АЗС); журналу реєстрації перевірок АЗС, торговий патент; інструкції, керівництво до експлуатації, сертифікати якості, договори поставки (купівлі-продажу), накладні, акти приймання-передачі та інші документи - на обладнання, яке використовується на автозаправочній станції за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема ПРК № 7, 8 та № 5, 6; документів, які підтверджують право власності чи користування приміщеннями АЗС (виписки із місцевого МБТІ); документів щодо цільового призначення земельної ділянки (КВЦПЗ); сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів із зазначенням наслідків ССЗ; висновок з оцінки впливу на довкілля; дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; дозвіл на початок виконання робіт підвищеної небезпеки та початок експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки; документи про дотримання встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів та споруд АЗС; документи щодо дотримання встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів до споруд АГЗС/АГЗП.
Слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до «інших документів», оскільки слідчим не конкретизовано, до яких саме документів слід надати тимчасовий доступ. Що стосується: документів щодо дотримання вимог законодавства про працю (в частині оформлення трудових взаємовідносин) та розрахункових документів (фіскальні чеки РРО) за відпущений товар (нафтопродукти), то слідчим не обґрунтовано значення вказаних документів у даному кримінальному провадженні.
Що стосується вилучення копій документів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали документів та вилучити належним чином завірені їх копії.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Дозвіл на тимчасовий доступ до документів слід надати слідчому ОСОБА_3 . Що стосується надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оперуповноваженим ВКП Нікопольського ВП, то слідчим у клопотанні не зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій необхідно надати таке право, окрім того повноваження доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, відноситься до компетенції слідчих, тому у цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 за № 0002781 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:
- статутних та реєстраційно-дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-посадових інструкцій та наказів (розпоряджень, контрактів) про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відповідальної особи, яка здійснює керівництво АЗС за адресою: АДРЕСА_1 з 25.04.2019 по 24.06.2020 (якщо змінювались керівники, то всі відповідні розпорядчі документи на таких керівників щодо призначення їх на посаду начальника/керівника АЗС);
-договори оренди (суборенди) земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 ;
-актів приймання в експлуатацію АЗС за адресою: АДРЕСА_1 ;
-дозволів контролюючих органів щодо розміщення за адресою: АДРЕСА_1 , автозаправочної станції, в тому числі погодження на відкриття АЗС ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , дозвіл на початок робіт ДСНС України, висновок експертизи про можливість суб`єкта господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити дотримання вимог нормативно-правових актів по охороні праці та промислової безпеки під час виконання заявленої роботи АЗС, матеріали оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об`єкта (приміщення), матеріали оцінки (експертизи) екологічного стану підприємства, об`єкта (приміщення);
-документів працівників вказаної АЗС, розташованої в АДРЕСА_1 , з відповідними посвідченнями про проходження курсів, трудових договорів із вказаними особами (касири, оператори АЗС);
-журналу реєстрації перевірок АЗС за адресою: АДРЕСА_1 , торговий патент;
-інструкції, керівництво до експлуатації, сертифікати якості, договори поставки (купівлі-продажу), накладні, акти приймання-передачі та інші документи - на обладнання, яке використовується на автозаправочній станції за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема ПРК № 7, 8 та № 5, 6;
-документів, які підтверджують право власності чи користування приміщеннями АЗС за адресою: АДРЕСА_1 (виписки із місцевого МБТІ);
-документів щодо цільового призначення земельної ділянки (КВЦПЗ) за адресою: АДРЕСА_1 ;
-сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням наслідків ССЗ, висновок з оцінки впливу на довкілля;
-дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: АДРЕСА_1 ;
-дозвіл на початок виконання робіт підвищеної небезпеки та початок експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за адресою: АДРЕСА_1 ;
-декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки по об`єкту АЗС за адресою: АДРЕСА_1 ;
-документи про дотримання встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів та споруд АЗС, за адресою: АДРЕСА_1 ;
-документи щодо дотримання встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів до споруд АГЗС/АГЗП, за адресою: АДРЕСА_1 ,
що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 26.07.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1