Справа № 645/1852/20
Провадження № 1-кс/645/424/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу розслідувань у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0000269 від 06.03.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу розслідувань у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0000269 від 06.03.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, в якій просить слідчого суддю:
- визнати бездіяльність слідчого відділу розслідувань у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000269;
- зобов`язати слідчий відділ розслідувань у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області внести відомості у кримінальне провадження № 0000269, шляхом внесення відповідної інформації до ЄРДР - водія ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_2 .
Вивчивши скаргу і додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику, оскільки подана з порушенням правил територіальної підсудності і, як наслідок, не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Нормами чинного КПК України передбачено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244 КПК), тому з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).
Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Аналогічна правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-538/0/4-13 від 5 квітня 2013 року "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження", згідно якого судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду інших клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, в тому числі й скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
В даному випадку скарга на бездіяльність слідчого відділу розслідувань у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області має бути подана до суду, юрисдикція якого розповсюджується на територію розташування органу досудового розслідування, яким є СУ ГУНП в Харківській області, тобто до Київського районного суду м. Харкова, який розташований по вул. Валентинівській, буд. 7 в м. Харкові.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді.
Керуючись ст.ст. 9, 303-304, 306, 309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу на бездіяльність слідчого відділу розслідувань у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0000269 від 06.03.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України - повернути особі, яка її подала - ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в загальному в порядку, передбаченому КПК України в разі усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1