Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4472/19
Провадження №: 1-кп/332/112/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.07.2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.07.2019 ОСОБА_5 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Зазначений вирок набрав законної сили 02.09.2019.

09.09.2019 ОСОБА_5 поставлений на облік до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та 15.10.2019 інспектором Заводського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання під підпис.

15.10.2019 ОСОБА_5 видано направлення до КП «Титан», де він повинен приступити до відбування покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, починаючи з 16.10.2019.

На виконання вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2019 та графіку КП «Титан» про вихід на роботу засудженого ОСОБА_5 до громадських робіт у жовтні 2019, останній 16.10.2019, 17.10.2019 та 18.10.2019 відпрацював 12 годин, після чого до робіт не приступив, у зв`язку з чим інспектором Заводського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації винесено письмове попередження ОСОБА_5 про те, що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України.

Незважаючи на вказане попередження, ОСОБА_5 в період часу з 21.10.2019 по 31.10.2019 включно, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про те, що він зобов`язаний виконувати законне рішення суду у вигляді 100 годин громадських робіт, порушуючи порядок та умови відбування даного покарання, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за ст. 389 КК України України, порушив графік про вихід на роботу засудженого до громадських робіт у жовтні місяці 2019 КП «Титан» та, без поважних причин, не з`явився для відбування покарання, тим самим умисно ухилився від відбування покарання, не відбута частина якого складає 88 години.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що він дійсно був засуджений вироком Заводського районного суду від 31.07.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадський робіт. З цього приводу був поставлений на облік до центру пробації, де йому під підпис роз`яснювались правила відбування цього покарання та наслідки від ухилення відбування. Направлений для робіт до КП «Титан», де відпрацював три дні у жовтні 2019. Після цього його побили невідомі особи, він з цього приводу нікуди не звертався, а потім він на тривалий час запив зловживав спиртними напоями. У зв`язку з цими обставинами він не відбував покарання. Щиро кається у скоєному.

Стороною обвинувачення долучені та досліджені:

-Вирок Заводського суду м. Запоріжжя від 31.07.2019, згідно до якого, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт;

-Облікова картка засудженого ОСОБА_5 № 8/19;

-Направлення засудженого ОСОБА_5 до КП «Титан» від 15.10.2019 року для відбування покарання;

-Попередження про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 від 01.11.2019;

-Довідка КП «Титан» від 12.11.2019 року, про те, ОСОБА_5 відпрацював 12 годин, з 21.10.2019 на роботу не виходив з невідомих причин;

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 та кваліфікує дії останнього за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості;
-дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває на спостережному обліку у лікаря- нарколога; офіційно не працевлаштований;

-обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає його щире каяття;

-обставиною, що обтяжує покарання рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку щодо допустимості та доцільності призначення покарання ОСОБА_5 у вигляді арешту в межах санкції інкримінованої статті обвинувачення, з метою його виправлення. Разом з тим, остаточне покарання слід призначити за правилами ст. 71 КК України, з урахуванням невідбутого покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2019.
Речові докази у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у вигляді 3 місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2019, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 місяців 10 днів арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили та фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1