Справа № 525/547/20
Номер провадження 1-кс/525/114/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000149 від 26.04.2020 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Старший слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 26.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2020 року близько 17 години, невідома особа в телефонній розмові з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом її обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 4700 гривень, які остання перерахувала на рахунки абонентських номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , чим завдала останній збитків на вищевказану суму. Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 24.04.2020 року близько 17 години до неї на мобільний телефон № НОМЕР_5 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником поліції та назвав ім`я ОСОБА_6 , та повідомив їй про те, що її син затриманий за незаконне зберігання боєприпасів, та вона повинна перерахувати кошти в сумі 5000 гривень на рахунки. ОСОБА_5 перерахувала на рахунки абонентських номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі по 2350 гривень на кожний номер. 26.04.2020 року близько 15 години ОСОБА_5 зустріла свого сина, який повідомив останній, що працівники поліції його не затримували.

В клопотанні старший слідчий ставить питання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у розпорядженнні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у період часу з 00 години 01 хвилини 24.04.2020 року по 23 годину 59 хвилини 05.05.2020 року, а також опрацювання інформації про рух грошових коштів рахунків абонентських номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у період часу з 00 години 01 хвилини 24.04.2020 року по 23 годину 59 хвилини 05.05.2020 року, із зазначенням реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили, чи на адреси яких перераховувались кошти, місця зняття грошових коштів, анкетні дані володільця вказаних номерів із відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, що має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Відповідно до постанови заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області від 26 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000149 створено слідчу групу (а.с. 4).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, неможливо.

Щодо періоду часу за який слід надати доступ, то слідчий суддя керуючись принципом визначеності не вважає за можливе встановлювати кінцеву дату періоду, яка виходить за межі розгляду справи судом.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Надати слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , дозвіл про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та містять інформацію:

1) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 01 хвилини 24.04.2020 року по 23 годину 59 хвилини 05.05.2020 року, з абонентським номером № НОМЕР_5 ;?

2) про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_5 (абонент А);

3) про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А:унікальний ідентифікатор сім-картки (1MSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

4) про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5) про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

6) про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)?

3. ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати можливість зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

4. Надати слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , дозвіл про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , та містять інформацію:

1) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 01 хвилини 24.04.2020 року по 23 годину 59 хвилини 05.05.2020 року, з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;?

2) про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 (абонент А);

3) про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А:унікальний ідентифікатор сім-картки (1MSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

4) про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5) про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

6) про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

7) про рух грошових коштів рахунків абонентських номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у період часу з 00 години 01 хвилини 24.04.2020 року по 23 годину 59 хвилини 05.05.2020 року, із зазначенням реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили, чи на адреси яких перераховувались кошти, місця зняття грошових коштів, анкетні дані володільця вказаних номерів із відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування.?

5. ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати можливість зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

6. Строк дії ухвали до 04 червня 2020 року.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1