Провадження №1-кс/932/521/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката АО «Фінекс» ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.
19 липня 2019 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , винесено ухвалу ( справа № 200/10879/19, провадження № 1-кс/200/6718/19), про надання дозволу слідчим в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , та іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000057 на проведення обшуку у майновому комплексі: нежитлових приміщень, цехах, спорудах тощо, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, б.1, де зберігається бухгалтерська, технічна документація утоми числі у приміщенні, яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :02:500:0001 (в межах вказаної адреси), право власності на який зареєстрований за ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»
В ході проведення обшуку 20-21 липня 2019 року старшим слідчим ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , було вилучено: машину безперервного лиття заготовок № 3, придбану відповідно до договору № 2045 від 26.07.2017 року, укладеного між Пат «АрселорМіттал Кривий Ріг» та компанією «SMS group SpA»; джерело №1 №574-04-18; джерело №2 №575-04-18; джерело №3 №576-04-18; джерело №4 №577-04-18; джерело №5 №578-04-18; джерело №6 №579-04-18;
Вказане майно, заявник вважає, тимчасово вилученим і тому наполягає у його негайному повернені особам у якої воно було вилучено. Вилучення вказаного майна призводить до того, що Пат «АрселорМіттал Кривий Ріг» буде вимушене заморозити повністю випробування та запуск машини безперервного лиття заготовок №3, та понесе багатомільйонні збитки, на підставі чого заявник звернувся до слідчого судді з вимогою про повернення вищевказаного майна.
У судове засідання заявник-адвокат ОСОБА_2 , не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти повернення тимчасово вилученого майна не заперечує.
Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, оскільки слідчий не заперечував проти повернення вказаного у скарзі майна, тому утримання органом досудового розслідування вказаних речей є необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 303 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката АО «Фінекс» ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» задовольнити.
Зобов`язати слідчого ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , або іншого слідчого який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000057 від 16.07.2019 року з часу отримання цієї ухвали негайно повернути ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» тимчасово вилучене майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 20-21 липня 2019 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул Криворіжсталі, б.1 , а саме: машину безперервного лиття заготовок № 3, придбану відповідно до договору № 2045 від 26.07.2017 року, укладеного між Пат «АрселорМіттал Кривий Ріг» та компанією «SMS group SpA»;
-Джерело №1 №574-04-18;
-Джерело №2 №575-04-18;
-Джерело №3 №576-04-18;
-Джерело №4 №577-04-18;
-Джерело №5 №578-04-18;
-Джерело №6 №579-04-18;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1