Справа № 201/5338/20
Провадження 1-кс/201/2057/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001953 від 06.08.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 05.08.2019 року близько 08.00 годин перебуваючи за адресою: м. Дніпро, Монастирський острів, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку чорного рюкзаку, в якому знаходилася фотоапаратура, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

06.08.2019 року вищевказані відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

21.08.2019 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на підтвердження своїх показань надав копії документів на викрадене майно.

В ході досудового розслідування був встановлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав речі, які за його словами йому не належать для огляду та вилучення.

26.05.2020 слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд об`єктиву марки Nikon DX ED Fisheye №415622 за адресою: м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, 17, парковка ТРЦ «Караван», який добровільно для огляду та вилучення надав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 та опечатано до спец. пакету №7196469.

02.06.2020 слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, у приміщенні кб.308 Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко, 7 було проведено огляд речей які добровільно для огляду та вилучення надав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , а саме:

-Рюкзак чорного кольору марки «Lowepro»;

-Сумка-футляр для фотоапарату чорного кольору;

-Фотоапарат «Nikon D810» чорного кольору на ремені всередині якого знаходиться акумулятор для фотоапарату «Nikon»;

-Акумулятори від вспишки у синьому футлярі у кількості 6 шт.;

-Шнур зарядний від «Айпод» білого кольору;

-Олівець для чищення об`єктивів чорного кольору з написом «Lenspen»;

-Об`єктив від фотоапарату «Sigma» 12-24 mm 1:4.5-5.6 DG HSM чорний із золотими полосами;

-Фотовспишка «Nikon speedlight SB-910» чорного кольору всередині якої знаходиться чотири батарейки;

-Об`єктив Nikon Tamron sp af aspherical di LD» 17-35 mm 1:2.8-4 ф77 чорного кольору із золотою смугою;

-Чорний футляр, шкіряний, з написом «Shure»;

-Мікрофон чорного кольору марки «Shure» та два дроти до нього чорного та чорно-білого кольору;

-Об`єктив сріблясто- чорного кольору «Lensbaby composer»;

-Набір фото насадок для об`єктиву «Lensbaby» з написом « optic swap system macro converter 16 mm»

-Ширококутна насадка чорного кольору до об`єктиву «Lensbaby» 0.42х «Super Wide Lens 37/52» з кришкою;

-Акумулятор чорний на фотоапарат «Nikon»

-Дві карти памяті (сріблястого кольору ВР180428050В) та помаранчево-чорного кольору на 128GB з перехідником білого кольору «Samsung»;

-Набір діафрагм «Lensbaby» з написом «Aperture Disks» з кришкою сірого кольору.

Після огляду вказані речі було поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано за допомогою бирки з підписами понятих.

02.06.2020 слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту повідомив, що видані ним речі не належать йому на праві власності.

Під час огляду вказаних речей, потерпілий ОСОБА_5 повідомив та надав на підтвердження своїх слів відповідні документи, про те, що з вилученого, йому на праві власності належать:

1.Об`єктив марки Nikon DX ED Fisheye №415622;

2.Рюкзак чорного кольору марки «Lowepro»;

3.Фотоапарат «Nikon D810» чорного кольору на ремені всередині якого знаходиться акумулятор для фотоапарату «Nikon»;

4.Акумулятори від вспишки у синьому футлярі у кількості 6 шт.;

5.Шнур зарядний від «Айпод» білого кольору;

6.Олівець для чищення об`єктивів чорного кольору з написом «Lenspen»;

7.Об`єктив від фотоапарату «Sigma» 12-24 mm 1:4.5-5.6 DG HSM чорний із золотими полосами;

8.Фотовспишка «Nikon speedlight SB-910» чорного кольору всередині якої знаходиться чотири батарейки;

9.Об`єктив Nikon Tamron sp af aspherical di LD» 17-35 mm 1:2.8-4 ф77 чорного кольору із золотою смугою;

10.Об`єктив сріблясто- чорного кольору «Lensbaby composer»;

11.Набір фото насадок для об`єктиву «Lensbaby» з написом « optic swap system macro converter 16 mm»

12.Ширококутна насадка чорного кольору до об`єктиву «Lensbaby» 0.42х «Super Wide Lens 37/52» з кришкою;

13.Акумулятор чорний на фотоапарат «Nikon»

14.Дві карти памяті (сріблястого кольору ВР180428050В) та помаранчево-чорного кольору на 128GB з перехідником білого кольору «Samsung»;

15.Набір діафрагм «Lensbaby» з написом «Aperture Disks» з кришкою сірого кольору.

Перелік речей вилучених у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співпадає з переліком викрадених речей, який надав потерпілий ОСОБА_5 під час дачі показань в якості потерпілого.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його особистої участі та засобів технічної фіксації.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 06.08.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001953 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене у вилучених в ході проведеного огляду за вищевказаною адресою документах та речах збереглися сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі документи, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

-Рюкзак чорного кольору марки «Lowepro»

-Об`єктив марки Nikon DX ED Fisheye №415622;

-Сумка-футляр для фотоапарату чорного кольору;

-Фотоапарат «Nikon D810» чорного кольору на ремені всередині якого знаходиться акумулятор для фотоапарату «Nikon»;

-Акумулятори від вспишки у синьому футлярі у кількості 6 шт.;

-Шнур зарядний від «Айпод» білого кольору;

-Олівець для чищення об`єктивів чорного кольору з написом «Lenspen»;

-Об`єктив від фотоапарату «Sigma» 12-24 mm 1:4.5-5.6 DG HSM чорний із золотими полосами;

-Фотовспишка «Nikon speedlight SB-910» чорного кольору всередині якої знаходиться чотири батарейки;

-Об`єктив Nikon Tamron sp af aspherical di LD» 17-35 mm 1:2.8-4 ф77 чорного кольору із золотою смугою;

-Чорний футляр, шкіряний, з написом «Shure»;

-Мікрофон чорного кольору марки «Shure» та два дроти до нього чорного та чорно-білого кольору;

-Об`єктив сріблясто- чорного кольору «Lensbaby composer»;

-Набір фото насадок для об`єктиву «Lensbaby» з написом « optic swap system macro converter 16 mm»

-Ширококутна насадка чорного кольору до об`єктиву «Lensbaby» 0.42х «Super Wide Lens 37/52» з кришкою;

-Акумулятор чорний на фотоапарат «Nikon»

-Дві карти памяті (сріблястого кольору ВР180428050В) та помаранчево-чорного кольору на 128GB з перехідником білого кольору «Samsung»;

-Набір діафрагм «Lensbaby» з написом «Aperture Disks» з кришкою сірого кольору, з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до

ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1