Справа №766/249/20
н/п 1-кс/766/1931/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. у межах строку досудового розслідування.

Також слідчий просить покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, суду.

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

- прибувати за першим викликом до слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області та прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а також до Херсонського міського суду.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, а саме вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з корисливою метою, у невстановлений слідством час, в невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, придбав подрібнену речовину рослинного походження, яку зберігав при собі з метою збуту, до того як 05.01.2020 близько 14.40 год. з метою збуту біля будинку № 3 по вул. Фрунзе в м. Херсоні залишив на зберігання (здійснив закладку) між лавкою та деревом біля бордюру 1 пакетик «Zip-lock» з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №50-НР від 10.01.2020 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,887 гр., до того як 06.01.2020 дана речовина була вилучена в ході огляду місця події за вказаною адресою в період часу 02:07-02:11. Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того слідчий зазначає, що продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, а саме вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з корисливою метою, у невстановлений слідством час, в невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, придбав подрібнену речовину рослинного кольору, яку зберігав при собі з метою збуту, до того як 05.01.2020 близько 14.57 год. з метою збуту біля будинку № 7-А по вул. Стрітенській в м. Херсоні залишив на зберігання (здійснив закладку) під вагоном-причепом 1 пакетик «Zip-lock» з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №49-НР від 10.01.2020 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, масою 0,879 гр., до того як 06.01.2020 дана речовина була вилучена в ході огляду місця події за вказаною адресою в період часу 01:03-01:10. Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів вчинене повторно.

Слідчий вказує, що продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, а саме вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з корисливою метою, у невстановлений слідством час, в невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, придбав порошкоподібну речовину, яку зберігав при собі з метою збуту, до того як 05.01.2020 близько 15.14 год. з метою збуту біля будинку № 13 по вул. Миколаївське шоссе в м. Херсоні залишив на зберігання (здійснив закладку) біля дерева на землі 1 пакетик «Zip-lock» з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №48-НР від 13.01.2020 р., містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5955 гр., до того як 06.01.2020 дана речовина була вилучена в ході огляду місця події за вказаною адресою в період часу 01:44-01:48. Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин обіг яких обмежено, вчинене повторно.

Слідчий зазначає, що продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, а саме вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з корисливою метою, у невстановлений слідством час, в невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, придбав подрібнену речовину рослинного походження, яку зберігав при собі з метою збуту, до того як 05.01.2020 близько 16.10 год. з метою збуту біля будинку № 90 по вул. Комкова в м. Херсоні залишив на зберігання (здійснив закладку) біля бетонної основи теплотраси 1 пакетик «Zip-lock» з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №51-НР від 11.01.2020 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, масою 0,879 гр., до того як 06.01.2020 дана речовина була вилучена в ході огляду місця події за вказаною адресою в період часу 01:30-01:35. Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів вчинене повторно.

Крім того слідчий вказує, що продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, та психотропних речовин, а саме вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з корисливою метою, у невстановлений слідством час, в невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, придбав подрібнену речовину рослинного походження, порошкоподібну речовину та 2 пігулки неправильної форми, які зберігав при собі з метою збуту у фасованому вигляді, а саме:

- у 4 пакетиках «Zip-lock», та паперовому згортку рослинна речовина, яка згідно висновків експерта № 47-НР від 22.01.2020 р., та №53-НР від 24.01.2020 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 2,786 гр.;

- у пакетику «Zip-lock» 2 пігулки, які згідно висновку експерта № 52-НР від 13.01.2020 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-MDMA масою 0,39335 гр.;

- у 11 пакетиках «Zip-lock» порошкоподібну речовину яка згідно висновка експерта № 53-НР від 24.01.2020, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін загальною масою 4,7985 гр. Дані особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено, ОСОБА_6 зберігав при собі у зовнішніх та внутрішніх карманах куртки, у яку був одягнений, з метою збуту до того як 05.01.2020 в період часу з 19-13 год. до 20-27 год усі зазначені вище речовини були вилучені працівниками поліції у ОСОБА_6 в ході огляду місця події біля будинку за адресою м.Херсон вул. Комкова, 94, корпус 1. Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини, вчинене повторно.

11.02.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

Слідчий зазначає, що у вчиненні злочинів підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, раніше не судимий, учень 3 курсу Херсонського політехнічного коледжу, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що на даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме:

- протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_6 від 06.01.2020 року за адресою м. Херсон, вул. Фрунзе, 3 в ході якого було виявлено, та вилучено закладку - 1 пакетик «Zip-lock» з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №50-НР від 10.01.2020 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,887 гр.

- протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_6 від 06.01.2020 року за адресою м. Херсон, вул. Стрітенська, 7-А в ході якого було виявлено, та вилучено закладку - 1 пакетик «Zip-lock» з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №49-НР від 10.01.2020 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, масою 0,879 гр.;

- протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_6 від 06.01.2020 року за адресою м. Херсон, вул. Миколаївське шоссе 13 в ході якого було виявлено, та вилучено закладку - 1 пакетик «Zip-lock» з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №48-НР від 13.01.2020 р., містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5955 гр.

- протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_6 від 06.01.2020 року за адресою м.Херсон, вул. Комкова 90 в ході якого було виявлено, та вилучено закладку - 1 пакетик «Zip-lock» з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №51-НР від 11.01.2020 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, масою 0,879 гр.

- протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_6 від 05.01.2020 року за адресою за адресою м.Херсон вул. Комкова, 94, корпус 1 в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 4 пакетика «Zip-lock», та паперовий згорток з речовиною рослинного походження яка згідно висновків експерта № 47-НР від 22.01.2020 р., та №53-НР від 24.01.2020 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 2,786 гр., 1 пакетик «Zip-lock» з 2 пігулками, які згідно висновку експерта № 52-НР від 13.01.2020 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-MDMA масою 0,39335 гр., 11 пакетиків «Zip-lock» з порошкоподібною речовиною яка згідно висновка експерта № 53-НР від 24.01.2020, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін загальною масою 4,7985 гр.

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за яке передбачене максимальне покарання до десяти років позбавлення волі, стійкі соціальні зв`язки у підозрюваного відсутні (неодружений, дітей на утриманні не має) що в сукупності дає обґрунтовані підстави вважати про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України (підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та/або суду). Беручи до уваги корисливий мотив зазначеного злочину, а також відсутність доходу у підозрюваного ОСОБА_6 , зазначене дає підстави вважати про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України (може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється).

Посилаючись на вищевикладене, а також характер, обставини вчинення та суспільну небезпеку злочину, з метою запобігання зазначеним ризикам, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зважаючи на те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за яке передбачене максимальне покарання до десяти років позбавлення волі, підозру обґрунтовано вагомими доказами, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, також враховує, що підозрюваний заперечує обставини вчинення кримінального правопорушення, раніше не судимий, навчається на третьому курсі Херсонського політехнічного коледжу, має постійне місце проживання, проживає разом з бабусею, а отже вказвні обставини вказують на наявність соціальних зв`язків у останнього. Однак не застосування до підозрюваного будь-якого запобіжного заходу, не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години, та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 11.04.2020 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В частині покладення на підозрюваного такого обов`язку як прибувати за першим викликом до слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області та прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а також до Херсонського міського суду, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181 , 184, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години, та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 11.04.2020 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 11.04.2020 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 02.03.2020 р. о 12 год. 40 хвил.

Слідчий суддяОСОБА_1