Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/798/19
Номер провадження: 1-в/511/7/20
22.01.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2019 року на адресу суду надійшло подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Вищевказане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.06.2019 року затверджено угоду про примирення від 26 квітня 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000264 від 29.03.2019 року. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.10.2019 року засудженому ОСОБА_5 було розстрочену суму штрафу у розмірі 1275 грн., на строк 6 (шість) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 212,50 грн.
Станом на 16.12.2019 року Роздільнянський РВ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документу про сплату штрафу.
У зв`язку з вищевикладеним заступник начальника Роздільнянського РВ з питань пробації ОСОБА_4 просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про привід в судове засідання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Представник органу пробації ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного:
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки у поданні ставиться питання щодо направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, розгляд цього подання за відсутністю засудженого є не доцільним.
Таким чином, суд приходить до висновку про привід засудженого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 139, 140, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід засудженого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., в судове засідання, яке відбудеться 30.01.2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області - вул. Європейська, 37-а м. Роздільна Одеської області, зал судового засідання №6.
Виконання ухвали доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1