Справа № 714/433/20
Провадження №1-кс/714/55/20
У Х В А Л А
Іменем України

"11" червня 2020 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Герца клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 подав суду з вищевказаним клопотанням мотивувавши його тим, що 05 березня 2020 року, службові особи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", внесли недостовірні дані до акту про порушення № СV 0259 від 05.03.2020 року, щодо самовільного підключення до електропостачання господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с. Молниця, Герцаївського району, тим самим підробивши його. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до акту про порушення № СV 0259 від 05.03.2020 року та додатків до нього в тому числі фото виявленого порушення та відомості (акту) щодо розрахунку заборгованості ОСОБА_4 внаслідок самовільного підключення до електричної мережі з метою перевірки факту підроблення акту про порушення № СV 0259 від 05.03.2020 року шляхом внесення до нього недостовірних даних, призначення відповідної почеркознавчої експертизи, які будуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або у їх філії у Герцаївському районі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
Просить суд надати начальнику СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки виклик представників представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для участі у ньому займе тривалий час, а термін зберігання вказаної інформації є обмеженим, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 просив суд задовольнити клопотання у повному обсязі з підстав наведених у клопотанні.
Як вбачається з Витягу за єдиного державного реєстру досудових розслідувань, в рамках Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0000102, внесеного у реєстр 03.06.2020 року.
На стадії досудового розслідування встановлено, що 05 березня 2020 року, службові особи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", внесли недостовірні дані до акту про порушення № СV 0259 від 05.03.2020 року, щодо самовільного підключення до електропостачання господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с. Молниця, Герцаївського району, тим самим підробивши його.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до акту про порушення № СV 0259 від 05.03.2020 року та додатків до нього в тому числі фото виявленого порушення та відомості (акту) щодо розрахунку заборгованості ОСОБА_4 внаслідок самовільного підключення до електричної мережі з метою перевірки факту підроблення акту про порушення № СV 0259 від 05.03.2020 року шляхом внесення до нього недостовірних даних, з метою призначення відповідної почеркознавчої експертизи, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги те, доступ до вказаних документів надається лише на підставі ухвали суду, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальнику СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наступних документів:
1)Акту про порушення № СV 0259 від 05.03.2020 року та додатків до нього
в тому числі фото виявленого порушення;
2)Відомості (акту) щодо розрахунку заборгованості ОСОБА_4 внаслідок самовільного підключення до електричної мережі, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або у їх філії у Герцаївському районі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення на період досудового розслідування.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1