Єдиний унікальний номер: 378/475/20
Провадження № 1-кп/378/68/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області, освіта загальна середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за слідуючих обставин.

ОСОБА_4 у невстановлений час та за невстановлених обставин, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичнй засіб - канабіс, та почав законно зберігати без мети збуту у господарській будівлі за місцем свого проживання на території домогосподарства по АДРЕСА_2 . 11 травня 2020 року, з 11 год. 06 хв. до 12 год. 12 хв. під час проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено у господарській будівлі чорний поліеталеновий пакет з речовиною рослинного походження, а також два саморобні пристрої для куріння, виготовлених із полімерних пляшок. Згідно висновку експерта № 11-2/3034 від 29.05.2020, дана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 28,04 г., а на внутрішніх поверхнях двох пристроїв для куріння, які виготовлені з полімерних пляшок, виявлено особливо небезпечний наркотизний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою на суху речовину у нашаруваннях становить 0,432 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, суду показав, що точної дати не пам`ятає на території власного домогосподарства вирвав рослину коноплі, яку переніс до господарської будівлі. У травні 2020 року працівниками поліції під час обшуку було виявлено та вилучено канабіс, який він зберігав для власного куріння. У вчиненому щиро кається.

Покази обвинувачуваного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Судом враховується те, що обвинувачуваний вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнає. Аналіз даних про особу обвинуваченого вказує на те, що він в даний час не працює, по місцю проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинувачуваного, обставин, що пом`якшують, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкцій статті, за якою його визнано винним у виді штрафу, оскільки на думку суду, саме така міра може виправити обвинуваченого.

Суд обговорив можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати на користь держави, пов`язані із проведенням експертизи.

Речові докази канабіс масою 28,04 г, екстракт канабісу - 0,432 г, металеве сито та чотири фрагменти пластикових пляшок слід знищити, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, понесені на залучення експерта, в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.
Речові докази по кримінальному провадженню канабіс масою 28,04 г, екстракт канабісу - 0,432 г, металеве сито та чотири фрагменти пластикових пляшок знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1