Провадження № 1-кс/161/4943/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 02 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 20.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 20.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ряд осіб на території Волинської області здійснюють незаконне придбання з метою збуту, а також зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках кримінального провадження встановлено, що вказана протиправна діяльність з придбання з метою збуту та зберігання з цією метою здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою розташований житловий будинок, гаражні і підсобні приміщення, що використовуються для незаконного придбання з метою збуту, а також зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок, гаражні і підсобні приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать гр. ОСОБА_5 . Дана протиправна діяльність за вказаною адресою підтверджується показами свідка гр. ОСОБА_6 .

Так, в ході проведення обшуку 18.06.2020 в житловому, гаражному та підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- 1 (одна) пластикова каністра білого кольору, об`ємом 30 л, заповнена орієнтовно на 50% рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 1 (одна) пластикова каністра білого кольору, об`ємом 20 л, заповнена орієнтовно на 50% рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;

- 1 (одна) пластикова пляшка, об`ємом 5 л, заповнена орієнтовно на 1/5 рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту.

В подальшому, вище описані предмети та речі були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні згідно винесеної постанови від 18.06.2020 року.

З метою збереження цих речей як речових доказів, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на них.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, але слідчий подав заяву з проханням слухати клопотання за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На думку слідчого судді, оскільки вилучене в ході обшуку майно може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на нього для збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на наступні предмети та речі, а саме:
- 1 (одна) пластикова каністра білого кольору, об`ємом 30 л, заповнена орієнтовно на 50% рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;
- 1 (одна) пластикова каністра білого кольору, об`ємом 20 л, заповнена орієнтовно на 50% рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;
- 1 (одна) пластикова пляшка, об`ємом 5 л, заповнена орієнтовно на 1/5 рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1