Справа № 131/158/20
Провадження № 1-кс/131/79/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що: 10.02.2020 року о 03:13 год. до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників Вінницького ДСО про те, що в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області спрацювала сигналізація банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При виїзді СОГ на місце події стало відомо, що 10.02.2020 в період часу з 03:13 год. по 03:20 год. невідомі особи , шляхом ривка відкрили вхідні двері та проникли до приміщення будинку культури ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , в якому розташований банкомат Іллінецького ТВБВ №10001/0146 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в подальшому за допомогою газової суміші здійснили підрив вищевказаного банкомату та викрали контейнери з коштами в сумі близько 290 000 грн, чим завдали відповідного матеріального збитку.

Вказане приміщення в якому знаходився банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого і було вчинено крадіжку грошових коштів. розташоване в АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21722, CID 32087933;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23122, CID 793, 17141, 17142, 8793, 2141, 792, 7141;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23122, CID 23507, 13507, 33507;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522, CID 27342, 27346, 23172, 27345, 27341, 23176, 23173;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522, CID 63812, 63815, 63818;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 14707, CID 3105, 3106,3108;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 14707, CID 11311, 11312, 11313;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 14707, CID 72310311, 72310321.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні. Тому надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження №0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21722, CID 32087933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23122, CID 793, 17141, 17142, 8793, 2141, 792, 7141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23122, CID 23507, 13507, 33507.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522, CID 27342, 27346, 23172, 27345, 27341, 23176, 23173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522, CID 63812, 63815, 63818.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 14707, CID 3105, 3106,3108; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 14707, CID 11311, 11312, 11313; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 14707, CID 72310311, 72310321, за адресою: АДРЕСА_1 , де розташоване приміщення Будинку Культури, в якому в свою чергу знаходився банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якого було вчинено крадіжку грошових коштів в сумі біля 290 000 грн., у період часу з 10:00 год. 09.02.2020 року по 06 год. 10.02.2020 року

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як заступником начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_2 , так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_3 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , капітаном поліції ОСОБА_5 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: