Справа № 399/649/19
Провадження № 1-кс/399/241/19
УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2019 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000347 від 25.12.2019 року,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся начальник СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_4 в якому просив накласти арешт на вилучені 24.12.2019 року під час проведення огляду приміщення будівлі по АДРЕСА_1 системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер FOYQ84J, монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер BGZ-ST-491-173833, системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер GD7MD4J, монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OGUQ-OUEI, системний блок до комп`ютера марки Fujitsu Siemens серійний номер , монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OR1980-46633-773-4GVU, системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер D17N013448, монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OG249H-74261-894-DYEST, системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер D17N013365, монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-062WP2-74445-03B-046L, системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер BPO0040483, монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OP86NM-74445-18J-21OU, належні ОСОБА_4 . Також просив заборонити власнику зазначеного майна ОСОБА_4 використовувати вилучене майно.

Клопотання мотивував тим, що 24.12.2019 року до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по телефону «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що невідома особа, яка знаходиться в приміщенні будівлі по АДРЕСА_1 просить на допомогу.

В зв`язку із викладеним, з підстав визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, 24.12.2019 року слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 здійснив проникнення до житла, а саме до приміщення будівлі по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер FOYQ84J; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер BGZ-ST-491-173833; системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер GD7MD4J; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OGUQ-OUEI; системний блок до комп`ютера марки Fujitsu Siemens серійний номер ; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OR1980-46633-773-4GVU; системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер D17N013448; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OG249H-74261-894-DYEST; системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер D17N013365; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-062WP2-74445-03B-046L; системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер BPO0040483; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OP86NM-74445-18J-21OU.

На момент проведення огляду на робочих столах увімкнених комп`ютерів малася заставка із написом «Національна лотерея». Таким чином, під час розслідування кримінального провадження здобуто достатньо доказів, що вилучені 24.12.2019 року під час проведення огляду приміщення будівлі по АДРЕСА_1 шість системних блоків до комп`ютерів та шість моніторів до комп`ютерів невстановлені особи використовували для заняття гральним бізнесом. Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , повідомив, що вилучені 6 системних блоків та 6 моніторів він придбав для відкриття в приміщенні будівлі по АДРЕСА_1 інтернет-кафе. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив належність вилучених системних блоків та моніторів ОСОБА_4 .

26.12.2019 року вилучені 24.12.2019 року під час проведення огляду приміщення будівлі по АДРЕСА_1 шість системних блоків до комп`ютерів та шість моніторів до комп`ютерів залучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених в ньому та просив задовольнити та накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Дослідивши матеріали, заслухавши слідчого, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як визначено в ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені під час обшуку речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 24.12.2019 року слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 здійснив проникнення до житла, а саме до приміщення будівлі по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер FOYQ84J; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер BGZ-ST-491-173833; системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер GD7MD4J; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OGUQ-OUEI; системний блок до комп`ютера марки Fujitsu Siemens серійний номер ; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OR1980-46633-773-4GVU; системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер D17N013448; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OG249H-74261-894-DYEST; системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер D17N013365; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-062WP2-74445-03B-046L; системний блок до комп`ютера марки Dell серійний номер BPO0040483; монітор до комп`ютера марки Dell серійний номер CN-OP86NM-74445-18J-21OU.

Пізніше, начальник СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив надати йому дозвіл на проведення обшуку кафе-бару, об`єкту житлової нерухомості, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

За результатами розгляду даного клопотання в його задоволенні було відмовлено у зв`язку з тим, що слідчим не наведено жодної підстави, яка б була передбачена ст. 233 ч. 3 КПК України, в якості такої, що дає право увійти до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а саме в клопотанні не зазначено про існування невідкладних випадків, які б були пов`язані з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Крім того, в клопотанні начальник СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 просив надати йому дозвіл на проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проте, згідно протоколу огляду місця події від 24 грудня 2019 року обшук та вилучення речей було проведено слідчим СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .

За таких обставин, клопотання слідчого по арешт майна є безпідставним та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, суддя -

постановила:

В задоволенні клопотання начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000347 від 25.12.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 28.12.2019 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1