Справа № 717/333/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000058 від 25.02.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітнього ОСОБА_3 ,

законного представника

неповнолітнього ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

т. в. о. старшого інспектора ювенальної превенції ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ніч з 19.01.2020 на 20.01.2020 року, за участю свого брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в адміністративних межах села Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, на одній із вулиць вказаного села шляхом вільного доступу, шляхом пошкодження повітряної лінії, таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 200 м, вартістю 1994,46 гривень, кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 110 м, вартістю 4756,68 гривень, кабель КСПП 1х4х0,9 довжиною 45 м, вартістю 676,24 гривень, кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 140 м, вартістю 6053,96 гривень. Після вчиненого ОСОБА_3 місце вчинення злочину з викраденим майном покинув та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 13481,82 гривень.
Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, що має ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України доведено в судовому розгляді показаннями неповнолітнього, та іншими доказами, дослідженими судом.
Так, неповнолітній ОСОБА_3 дав суду показання про те, що 19 січня 2020 року, разом зі своїм братом ОСОБА_8 , на одній із вулиць села Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області вони викрали кабель від телефонних ліній, які в подальшому здали на металобрухт приблизно за 400 гривень. Кошти від продажу вони витратили на продукти харчування та інші дрібниці. Про вчинене щиро жалкує та засуджує свій вчинок.
З довідок про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 22.01.2020 року вбачається, що вартість викраденого майна потерпілого становить 13481,82 гривень.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Статтею 498 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3 , не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність за ч.1 ст.185 КК України, вислухавши думку прокурора, захисника, зважаючи на характеристики неповнолітнього, враховуючи умови його життя та виховання, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_3 слід застосувати, примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі неповнолітнього під нагляд батьків строком на 1 рік.
На підставі ст. 97, 105 КК України, керуючись ст.ст. 395,498-501 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі ОСОБА_3 під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: