Справа №465/7069/19
Провадження1-кс/465/76/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

20.01.20 року м. Львів
слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів спадкової справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та по якій 12 червня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії та номер: 733, ОСОБА_5 , на квартиру АДРЕСА_2 (державним реєстратором якої являлася ОСОБА_6 ) та на підставі якого прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47320004 від 12.06.2019.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0000094 від 03.12.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за фактом вчинення невстановленими особами заволодіння майном ОСОБА_5 шляхом обману чи зловживанням довірою.
Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомості №101. Власність ОСОБА_5 на вказане нерухоме виникла на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії та номер 731 та 733 від 12.06.2019, виданого державним нотаріусом п`ятої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 .
Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 12.06.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 , Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 зареєстровано право приватної власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_2 . Право власності на вище вказану квартиру виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, серії та номер: 733, виданого 12.06.2019 року.
Разом з тим, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, 14.06.2019 реєстрацію прав власності на квартиру АДРЕСА_2 змінено за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу від 14.06.2019 №1612.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 03.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

На думку слідчого, дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, унаслідок чого виникла необхідність у доступі до даних документів з можливістю їх вилучення, або вилучення їх належно завірених копій.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч.2 ст. 160 КПК України вказує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, всупереч вказаній нормі подане клопотання не містить даних передбачених п. 5, 6, 7 ч.2 ст. 160 КПК України.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого від 09.12.2019 року ОСОБА_5 , останній повідомив, що не знає де знаходиться його паспорт та документи на квартиру, оскільки такі знаходились у його цивільної дружини Стасів Ірини, хто міг заволодіти ними після її смерті йому невідомо.
Разом з тим, в графі 11 «Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу» протоколу допиту потерпілого від 09.12.2019 року ОСОБА_5 , не зазначено жодного документу на підставі якого прокурором було встановлено особу, яка була допитана, як потерпілий ОСОБА_5 .
У відповідності до ч.2 ст.190 КК України, передбачено обов`язкову наявність потерпілого, однак, переконатись чи дійсно допитана особа є громадянином ОСОБА_5 та чи дійсно саме ОСОБА_5 надав зазначені в протоколі допиту потерпілого від 09.12.2019 покази є не можливо.
Відтак, слідчим, прокурором не доведено наявність достатніх підстав передбачених до ч. 5 ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів .

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000094 від 03.12.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського районного суду
міста Львова ОСОБА_1