Справа № 191/4556/19
Провадження № 1-кс/191/166/20
У Х В А Л А
іменем України

25 березня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, посилаючись на те, що до Синельниківського ВП надійшли матеріали кримінального провадження, розпочатого окружною прокуратурою м.Глівіце, Республіка Польща, за фактом крадіжки майна у ОСОБА_5 , яке мало місце 17 жовтня 2016 року в АДРЕСА_1 . Попередньо встановлено, що майно потерпілого могло бути поштовим зв`язком надіслане та отримане в смт.Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №0001035 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2016 ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав особисте майно та кошти ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 2164 PLN.

27.06.2018 слідчим у кримінальному провадженні проведено огляд та вилучення предметів і речей, наданих добровільно ОСОБА_8 , які, як пояснила остання, її син ОСОБА_6 привіз додому, повернувшись з Республіки Польща, а саме: ноутбук чорно-сірого кольору марки «Hewlett-Packard» моделі 15-n093er, зарядний пристрій марки «Hewlett-Packard», зимову куртку темно-синього кольору з капюшоном, зимові штани (утеплені) чорного кольору, штани (робочі) чорного кольору та килимок для комп`ютерної миші.

На теперішній час ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває за кордоном України, а саме в Республіці Польща, що підтверджується довідкою Державної прикордонної служби України, а саме головним центром обробки спеціальної інформації про перетин державного кордону.

05.06.2019 слідчим СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, через мережу «Інтернет» було встановлено контакт із заявником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Першотравенськ, Барановського району, Житомирської області, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На теперішній час ОСОБА_5 , має контактний номер телефону

НОМЕР_1 та через мобільний зв`язок пояснив, що на теперішній час перебуває в м. Глівіце, Республіка Польща, на заробітках, що не уможливлює проведення слідчих дій з ОСОБА_5 в якості потерпілого.

В усній розмові, через мобільний зв`язок останній пояснив, що на територію України прибуде тільки в січні місяці 2020 року, після чого в подальшому з`явиться до СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для проведення слідчих дій в якості потерпілого, але останній до теперішнього часу до України не прибув.

На підставі вищевикладеного, притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим так, як не проведені слідчі (розшукові) дії із потерпілим ОСОБА_5 , які мають істотне значення для досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження.

16.12.2019 ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0001035 до 16.03.2020 року.

Враховуючи те, що необхідно провести слідчі дії із ОСОБА_5 в якості потерпілого, а також встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0001035 на 3 місяці, з 16.03.2020 до 16.06.2020, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4,5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 16.06.2018, про підозру жодній особі не повідомлено, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обчислюється з 16.06.2018 та закінчується 16.06.2019.

Ухвалами слідчих суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 та 16.12.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був двічі продовжений до 16.12.2019 та до 16.03.2020.

До суду з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся 23.03.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1