overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 131/1646/18
Провадження № 1-кс/131/1/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26.02.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці, з повною фіксацією процесуальної дії технічними засобами скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 11 травня 2018 року,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Повний текс ухвали буде виготовлено 28.02.2020.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя:
Справа № 930/546/20
Провадження №1-кп/930/359/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03.03.2020 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Горожанка Миколаївського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 в порядку ст..45 КК України у кримінальному провадженні №0000589 від 3.12.2019 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в порядку ст.45 КК України у кримінальному провадженні №0000589 від 3.12.2019 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно ч.1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та законного представника обвинуваченого, щодо якого здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в порядку ст..45 КК України у кримінальному провадженні №0000589 від 3.12.2019 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 08.04.2020 року о 10:45 год. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, за адресою: м. Немирів, вул. Шевченка,27.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 135/289/20
Провадження № 1-кп/135/47/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.03.2020 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 за № 0000045 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.02.2020 до Ладижинського міського суду від Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючим суддею.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання одноособово, на 14 год. 00 хв. 02 квітня 2020 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кп/127/74/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої: ОСОБА_7 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000794 від 12.04.2019 року, -

УХВАЛИВ:
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Повернути обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000794 від 12.04.2019 року, прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити на 60 днів з 03 березня 2020 року до 01 травня 2020 року включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.03.2020 року о 09:30 годині.
Суддя:
Код суду 233 Справа № 1-266/11
П О С Т А Н О В А
03 березня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України.
Постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 16 березня 2012 року підсудний ОСОБА_2 оголошений у розшук без зміни міри запобіжного заходу.
28.02.2020 до суду надійшло повідомлення УКР в Донецькій області щодо отримання відомостей про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва РФ.
За таких обставин, виникла необхідність в поновленні провадження в цій кримінальній справі зі стадії судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 280 КПК України (в ред. 1960 року), п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
Поновити провадження в кримінальній справі за обвинувачення ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України зі стадії судового розгляду.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на «09» год «00» хвилин «24» березня 2020 року.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 03.03.2020 Справа № 539/608/20
УХВАЛА

03 березня 2020 року колегія суддів Октябрського районного суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , вивчивши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановила:

У провадженні колегії суддів Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, яке надійшло до суду 02.03.2020 року.

02.03.2020 року адвокат ОСОБА_6 у телефонному режимі повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 з ним угоду не укладав та він не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 10 годині 06 березня 2020 року для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою та строки його тримання закінчуються 07.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особо тяжких злочинів.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає за необхідне терміново призначити ОСОБА_5 захисника за рахунок держави відповідно до ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області негайно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами справи в строк до судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 06 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 545/321/20
Провадження 1-кп/545/110/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 16.01.2020 року, що надійшов від Полтавської місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне та відкласти об`єднане судове провадження на іншу дату.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі в судове засідання не з`явились.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.334 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінального провадження відносно однієї особи, що підозрюється у скоєнні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що вище зазначені кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж особи, судове провадження по даним фактам не проводилось, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень, та призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 314,334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальне провадження №1-кп/545/110/20, справа №545/321/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням №1-кп/545/95/20, справа №545/143/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, присвоїти загальний судовий номер справи №545/143/20, номер провадження №1-кп/545/95/20.
Об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України відкласти на 19 березня 2020 року о 09-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 564/174/20

03 березня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України

ВСТАНОВИВ:
24.01.2020 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000217 від 04 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

24.01.2020 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

29 січня 2020 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 12-30 годину 03 березня 2020 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись статтями 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 14-15 годині 03 березня 2020 року суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 559/242/20
номер провадження 1-кп/558/73/20
03 березня 2020 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , -
3 березня 2020 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання в якому він просив підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, а наступні судові засідання просив проводити в режимі відеоконференції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, посилаючись на віддаленість Демидівського районного суду Рівненської області від місця проживання обвинуваченого, потерпілого та свідків.
У підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження не заперечували щодо задоволення заяви захисника та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений, потерпілий є жителями Дубенського району Рівненської області, тобто проживають за межами територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання та судові засідання в даному провадженні у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Відповідно до ст.ст. 314, 336 КПК України, -
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 , задовольнити.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 569/593/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), представника ТОВ «Праймфорт» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було вилучене 21.12.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 03.03.2020 року о 15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа №619/4782/18
провадження №1-кп/619/84/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001353 від 27.08.2018 року у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлоградське, м.Дебальцево, Донецької області, українця громадянина України, освіта - середня, одруженого, працюючого по найму, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресоюАДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001353 від 27.08.2018 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року було призначено підготовче судове засідання на 22 грудня 2018 року на 10.00 годин.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з ухиленням від суду та провадження по справі зупинено.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 березня 2020 року відновлено провадження по справі.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 134, 314, 314-1, 315, 392 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українина 02 березня 2020 року на 16.10 год в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1