Справа № 473/492/20
Номер провадження 1-кс/473/137/2020

УХВАЛА

"14" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000196 від 10.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України
встановив

до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000196, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, будучи належним чином попередженою органами досудового розслідування Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за ст.383 КК України, умисно, маючи на меті введення працівників Вознесенського ВП в оману, з метою неправдивого звинувачення ОСОБА_6 , з яким вона перебувала у цивільному шлюбі та на даний час має неприязні відносини, достовірно знаючи про те, що відносно неї злочину не вчинялося, 02.02.2020 року звернулася до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області із завідомо неправдивою заявою про вчинення у неї крадіжки майна, а саме: пральної машинки «VICO», яка мала місце 02.02.2020 року. Вищевказане повідомлення про злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області 02.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 та розпочато досудове розслідування.
10.02.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, тобто за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Діагноз: F32.2, F10.23, що підтверджується довідкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 .

Оскільки медична карта підозрюваної ОСОБА_5 , яка знаходиться у лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна для проведення амбулаторної психіатричної експертизи, слідчий ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, а також надала суду рапорт про те, що представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомлено про час та місце слухання клопотання.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) у лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1