Справа №463/5204/20
Провадження №1-кс/463/3006/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12.06.2020р. (справа № 463/5204/20, провадження № 1-кс/463/3006/20),

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді від 12.06.2020р. задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000116 від 15.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України, зокрема, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів судової справи №607/7076/20, номер провадження 1кс/607/3192/2020 з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій.

Встановлено, що в даній ухвалі допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено найменування володільця документа та сам перелік документів, до яких надано тимчасовий доступ. Зокрема, зазначено про «надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000224 від 11.07.2014, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », тоді як в межах згаданого вище клопотання вирішувалось питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду питання про виправлення описки повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.06.2020р.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, таке стосувалась тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і саме до таких документів за результатами розгляду клопотання було надано тимчасовий доступ, тоді як в резолютивній частині ухвали суду зазначено про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зазначена обставина є очевидною опискою, така підлягає виправленню, про що постановляється дана ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.06.2020р. (справа № 463/5204/20, провадження № 1-кс/463/3006/20) та викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій, а саме: матеріалів судової справи №607/7076/20, номер провадження 1кс/607/3192/2020 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1