УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005664 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка шахрайським шляхом заволоділа житловим будинком та прибудинковими будівлями за адресою АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2019 року державним реєстратором ОСОБА_8 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 , яке виникло на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна від ТзОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що за адресою АДРЕСА_2 проживала його родичка, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв?язку з її смертю ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 написана заява про вступ в спадщину. Під час перевірки необхідної інформації нотаріусом встановлено, що будинковолодіння належить ОСОБА_6 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради.

Вказані документи необхідні для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз щодо виявлення ознак недійсності документа серед тих, що подавались для оформлення кредиту. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майназа адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучити їх оригінали.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1