overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 11.03.2020 Справа № 554/8829/19
Провадження № 1кп/554/165/2020
У Х В А Л А
11 березня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004739 від 25.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

у с т а н о в и в:

у провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Під час розгляду справи виникла необхідність допиту судового експерта 1-го кваліфікаційного класу сектору інженерно-транспортних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що є складність явки до суду експерта 1-го кваліфікаційного класу сектору інженерно-транспортних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_7 , суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Провести розгляд кримінального провадження за №0004739 від 25.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука 18 березня 2020 року о 13 год. 00 хв. за участю судового експерта 1-го кваліфікаційного класу сектору інженерно-транспортних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_7 .
Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) виконати дії відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави судового експерта 1-го кваліфікаційного класу сектору інженерно-транспортних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_7 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/909/20
Провадження № 1-кс/539/259/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 17.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 17.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 майно, а саме:

1)4 монітора «Samsung»;

2)2 монітори «LG»;

3)1 монітор «HP»;

4)1 системний блок «Vento A»;

5)3 системні блоки «Lenovo»;

6)3 системні блоки «Dell»;

7)1 системний блок «Asus»;

8)Wi-fi роутер «Mercusys»;

9)Три клавіатури;

10)Три комп`ютерні миші;

11)Два свічі;

12)12 листів із цифровими підписами, які поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирська, 4, м. Лубни, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 11 год. 45 хв. 18.03.2020.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 147/1078/19

Провадження № 1-кп/126/268/2020

17 березня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

17.03.2020 року через канцелярію суду від потерпілого по справі ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області. В обгрунтування клопотання зазначив, що він немає можливості приїхати в призначене на 30.03.2020 року судове засідання, оскільки проживає та офіційно працює в м.Вінниця, змоги приїхати особисто в судове засідання немає.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи територіальну віддаленість Бершадського районного суду Вінницької області від місця проживання потерпілого ОСОБА_3 (м. Вінниця), технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь потерпілого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні призначеному на 30.03.2020 року на 13:30 год. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 126/1090/18

Провадження № 1-кс/126/41/2020

17 березня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь скаргу ОСОБА_3 на постанову від 13.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000025 від 22.06.2015 року,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 13.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000025 від 22.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України задовольнити частково.

Постанову заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 13.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000025 від 22.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України - скасувати.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/701/20
Провадження № 1-кп/930/370/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"18" березня 2020 р. м. Немирів
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15.30 год. 22.04.2020 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 199/1327/20
УХВАЛА
2020 року березня місяця 17 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000002 від 11.01.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000002 від 11.01.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11-50 годину 17 березня 2020 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:

17.03.2020
Справа № 171/144/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001120 стосовно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
28.01.2020 року до Апостолівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001120 стосовно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, встановив наступне.

Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.

Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001120 стосовно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 23 березня 2020 року в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (м. Апостолове, вул. Визволення, 66, Дніпропетровської області) .

Проведення судового розгляду здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Участь в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 202/1624/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000133 від 23.01.2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 17 березня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 23.01.2020 року.

Відповідно до розписок, які додані до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 та захисник-адвокат ОСОБА_5 16 березня 2020 року отримали копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000133 від 23.01.2020 року, на 5 аркушах в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на 17 аркуші в одному примірнику та копію цивільного позову на 21 аркушах в одному примірнику.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 16 годині 00 хвилин 19 березня 2020 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника-адвоката та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 202/3802/19
Провадження № 1-кс/202/2057/2020
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи скаргу адвоката ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
17.03.2020 року на адресу суду від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в котрій він просив відкласти судове засідання та проводити його в режимі відеоконференції, зокрема, але не виключно, з Шевченківським районним судом м. Києва, розташованим за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, Господарським судом м. Києва, розташованим за адресою: 03030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, Київським апеляційним судом, розташованим за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, Північним апеляційним господарським судом, розташованим за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи, що в інтересах особи, якою подано скаргу, заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою оперативного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13:30 год. 23.03.2020 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд скарги ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що призначений на 13:30 год. 23 березня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 3.
Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 347/536/20
Провадження № 1-кс/347/208/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали за скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого, Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області

В С Т А Н О В И В :

17.03.2020 року до суду надійшла скарга АТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого, Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого, Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Призначити скаргу до розгляду на 10.10 год 23.03.2020 року в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/389/70/20

УХВАЛА

18 березня 2020 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 09 січня 2020 року, відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

17 березня 2020 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2020 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 09 січня 2020 року, відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на 10 годину 30 хвилин 09 квітня 2020 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, кабінет №10.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На зазначену дату та час здійснити викликобвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 215/4217/19
У Х В А Л А

18 березня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 р. об 11.30 год. призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Обвинувачений в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою за місцем проживання.

Прокурор вважав неможливим проводити судове засідання в відсутності обвинуваченого, та заявив клопотання про застосування приводу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 слід піддати приводу в судове засідання, оскільки судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити явку приводом на 09.30 год. 06.05.2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: