Справа № 569/3017/20
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

овинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 17 лютого 2020 року за №0000190 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2017 року в денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, розташованому за адресою: пл. Плютинського, буд. 1, с. Зоря, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, шляхом подання через уповноважену особу Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області в Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 366А, м. Рівне, з метою набуття права на субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, використала завідомо підроблений офіційний документ встановленого зразка, затвердженого Міністерством соціальної політики Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106). В якому у розділі ІІІ «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії», було зазначено завідомо неправдиву інформацію про те, що ніхто із зареєстрованих у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 осіб, не витрачав кошти на придбання майна в сумі, що перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії. Хоча ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що являється чоловіком ОСОБА_4 та спільно з нею проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 12 жовтня 2016 року набув у власність автомобіль Citroen Berlingo, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за грошові кошти в сумі 78 400 гривень 00 копійок та 08 липня 2017 року набув у власність автомобіль Mercedes Benz B200, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за грошові кошти в сумі 169 507 гривень 11 копійок, про що було відомо ОСОБА_4 ..

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме, використання завідомо підробленого документу.

Також, 30 серпня 2017 року в денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, розташованому за адресою: пл. Плютинського, буд. 1, с. Зоря, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на придбання права на майно шляхом обману, звернулася через уповноважену особу Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 366А, м. Рівне, із заявою про призначення їй житлової субсидії та подала завідомо підроблений документ - Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106), в якому містилася завідомо неправдива інформація.

Внаслідок чого, Управлінням соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 366А, м. Рівне, здійснено розрахунок та виплачено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг за період з серпня 2017 року по квітень 2018 року за рахунок коштів бюджету України на загальну суму 18 810 гривень 72 копійки. Внаслідок чого, ОСОБА_4 , шляхом обману, придбала право на державні кошти Управління соціального захисту Рівненської районної державної адміністрації на загальну суму 18 810 гривень 72 копійки, чим завдала шкоду державі на вказану суму.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала суду письмове клопотання яке підтримала про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст..45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Зокрема, ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно за вказаних обставин вчинила інкриміновані злочини. Усвідомила наслідки вчиненого, відшкодувала завдані державі збитки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закрити провадження на вказаних підставах.

Представник потерпілого Управління праці та соціального захисту населення м. Рівне ОСОБА_5 не заперечила, щодо закриття кримінального провадження в зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання обвинуваченої, матеріали клопотання, кримінального провадження суд вважає, що заявлене вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є обвинуваченою за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вчинила злочини невеликої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки, тобто повернула надмірно виплачену житлову субсидію у розмірі 18810 гривень 72 копійки, що не заперечується представником потерпілого та прокурором.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частинами 1, 3 ст.ст. 286,288 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.358,ч.1 ст.190 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, -

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. А саме, письмові речові докази необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2020 року за №0000190 .

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, п.1, 3 ст.ст. 286,288 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358,ч.1 ст.190 КК України у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не оберався. Цивільний позов не заявлений.

Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 17 лютого 2020 року за №0000190.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1