Справа № 344/4272/20
Провадження № 1-кс/344/1709/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.02.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.02.2020 року.

Матеріалами справи встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.02.2020, за фактом закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та умисного пошкодження майна шляхом підпалу, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у неприязних відносинах з своєю спів жителькою ОСОБА_7 , та достовірно знаючи, що вона разом із двома малолітніми дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , проживають на другому поверсі житлового будинку в АДРЕСА_1 , а на першому поверсі проживає ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вирішив позбавити життя спів жительку ОСОБА_7 та її двох малолітніх дітей шляхом вчинення підпалу житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір, у нічний час 03.02.2020 близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 прийшов до житлового будинку АДРЕСА_1 , де проживає його колишня співмешканка ОСОБА_7 разом з двома малолітніми дітьми, та з метою вчинення умисного вбивства способом, небезпечним для життя багатьох осіб, достовірно знаючи, що у будинку проживають четверо осіб ( ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_8 ), переконавшись, що жильці будинку сплять, піднявся на другий поверх житлового будинку, де за допомогою бензину та сірників, підпалив речі, які знаходились в коридорі житлового будинку безпосередньо біля вхідних дверей до квартири ОСОБА_7 .

Внаслідок підпалу виникла пожежа, від якої повністю вигорів другий та частина першого поверху вказаного будинку, а ОСОБА_7 згідно довідки № 6, виданої Івано-Франківською ОКЛ, отримала тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку полум`ям 2-3 ступеня (до 8 % поверхні тіла, обличчя, спини, обох кистей та лівої стопи); малолітня ОСОБА_9 , 2019 р.н., згідно довідки № 5, виданої Івано-Франківською ОКЛ, отримала тілесні ушкодження у вигляді опіку полум`ям правого ліктьового суглобу та правої вушної раковин 2 ступеня (2/3 %); малолітня ОСОБА_10 , 2016 р.н., згідно довідки № 4, виданої Івано-Франківською ОКЛ, отримала тілесні ушкодження у вигляді опіку лівої сідниці та стегна 2 ступеня (5 %); ОСОБА_8 згідно довідки № 571, виданої Івано-Франківською ОКЛ, отримав тілесні ушкодження у вигляді опіку полум`ям обличчя, обох верхніх кінцівок, лівої та правої стопи, лопатки зліва 2-3 ступеня, опіку верхніх дихальних шляхів, та були доставлені в Івано-Франківську ОКЛ, де їм була надана своєчасна медична допомога.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 було вчасно виявлено підпал будинку та здійснено евакуацію його жильців, після чого потерпілим була надана своєчасна медична допомога.

Крім того, протягом грудня 2019 та січня-лютого 2020 років між ОСОБА_5 та його спів жителькою ОСОБА_7 склалися неприязні відносини, у зв`язку з розглядом в судах кримінального провадження, у межах якого ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності за насильство у сім`ї щодо ОСОБА_7

03 лютого 2020 року за результатами розгляду справи по суті в Івано-Франківському апеляційному суді ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 4 місяців арешту. Того ж дня, ОСОБА_5 будучи обуреним вказаним рішенням суду та позицією, щодо нього потерпілої ОСОБА_7 в суді, перебуваючи в смт. Ворохта Яремчанської міської ради, влаштував сварку з останньою, під час якої погрожував знищити житловий будинок, у якому вона проживає шляхом підпалу. З метою реалізації вказаного злочинного плану та умисного знищення майна, діючи з мотивів помсти, ОСОБА_5 розлив бензин на другому поверсі житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , та підпалив його за допомогою сірників, чим створив реальну загрозу життю і здоров`ю людям, які там знаходились. Після чого, ОСОБА_5 вийшов на вулицю, не прийнявши міри для ліквідації пожежі, унаслідок чого вогнем було пошкоджено житловий будинок.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, підтверджуються протоколами огляду місця події від 04.02.2020, висновками експертиз паливно-мастильних матеріалів в їх сукупності, показами підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 , показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , показаннями потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншими матеріалами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

04 лютого 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05 лютого 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

06 лютого 2020 року ОСОБА_5 Івано-Франківським міським судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 03.04.2020.

04 квітня 2020 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення призначеної пожежно-технічної експертизи, оціночно-будівельної експертизи, судово-медичної експертизи щодо потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_8 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, і виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу.

Обставинами, які перешкоджали провести зазначені судові експертизи раніше є те, що речові докази у даному кримінальному провадженні надсилаються на проведення різного роду судових експертиз почергово, що унеможливлює їх проведення у двохмісячний термін досудового розслідування.

Вказані висновки експертів, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником (п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).

Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею та встановлено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням слідчого.

Отже, для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 04.06.2020.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно: завершити проведення призначеної пожежно-технічної експертизи, оціночно-будівельної експертизи, судово-медичної експертизи щодо потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_8 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт. Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з наведених вище об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 04.06.2020 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000032 від 04.02.2020 року до чотирьох місяців, тобто до 04.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1