Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2159/18
Провадження 1-в/483/17/2020
У Х В А Л А
Іменем України

21 липня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Очаківського МРС філії ДУ «Центр пробації»ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областіпро звільнення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмачі Чернігівської області, є громадянином України, неодруженим, з професійно-технічною освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього цим вироком були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, а також повідомляти його про зміну місця проживання та роботи.

23 січня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання фахівця Очаківського МРС філії ДУ «Центр пробації»про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він перебував на обліку в Очаківському МРС філії ДУ «Центр пробації», зарекомендував себе посередньо. Відповідно до повідомлення Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1, на розгляді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке до теперішнього часу не розглянуте. Враховуючи той факт, що засуджений іспитовий строк пройшов, просив звільнити його від призначеного покарання.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_6 17 липня 2020 року було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання, у відповідності до ч. 1 ст. 72 КК України, частково було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2019 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областіпро звільнення ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: