Справа № 288/95/20
Провадження № 1-кс/288/31/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області 24 січня 2020 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 2 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів приходить до висновку, що скарга подана адвокатом ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження; строки для подання скарги, передбачені частиною першою статті 304 КПК України дотримано; оскаржується рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, можливість оскарження якого передбачена пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України; відсутні передбачені частиною другою статті 304 КПК України підстави для повернення скарги.
За наведених обставин, необхідно відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 та призначити її судовий розгляд.
Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин на 28 січня 2020 року.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 прокурора.
Витребувати у СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 0000308 від 27 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, які підлягають наданню до суду до 11 години 00 хвилин 28 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили ______________ року.

Секретар судового засідання: ____________________________

Копію засвідчено ______________ року.