Справа №345/874/20
Провадження № 1-кс/345/193/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000270 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що 02.03.2020 у студентському гуртожитку, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Петранка Рожнятівського району, вступив у статеві зносини проти волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , вважаючи, що вона повнолітня.
02.03.2020 за даним фактом СВ Калуського ВП ГУНП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
02.03.2020 під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати № 57 гуртожитку Калуського політехнічного технікуму, що по вул. Б. Хмельницького, 4, в м. Калуші, вилучено білизну із ліжка, а саме: простирадло білого кольору, покривало махрове бежевого кольору у квіти, наволочка бежевого кольору у фігури та підодіяльник бежевого кольору у метелики, а також піжаму сорочку та шорти фіолетового кольору. Вказані речі поміщено у полімерний пакет білого кольору, горловину якого зв`язано та скріплено біркою із роз`яснювальними надписами. Також, вилучено постіль сусідки по кімнаті ОСОБА_7 , а саме: простирадло та підодіяльник бежевого кольору із трояндами, наволочку із подушки червоно кольору та махрове покривало бежево-коричневого кольору. Махрове покривало поміщено у поліетиленовий пакет жовтого кольору, горловину якого зв`язано та скріплено біркою із роз`яснювальними надписами. Простирадло та підодіяльник бежевого кольору із трояндами, наволочку із подушки червоно кольору, упаковано аналогічним способом.
ОСОБА_6 надала свою нижню білизну (труси), які упаковано у полімерний пакет № ЕХР 0226551.
ОСОБА_5 надав свою нижню білизну (труси) чорного кольору з надписом «Cahan».
Відповідно до пункту 7 частина 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно пункту 5 частини 2 статті 40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних судових експертиз.
Тому, просить накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події, а саме: простирадло білого кольору, покривало махрове бежевого кольору у квіти, наволочку бежевого кольору у фігури та підодіяльник бежевого кольору у метелики, піжамну сорочку та шорти фіолетового кольору, простирадло та підодіяльник бежевого кольору із трояндами, наволочку із подушки червоного кольору та махрове покривало бежево-коричневого кольору, а також на речі добровільно видані ОСОБА_6 , а саме нижню білизну (труси) та видані ОСОБА_5 труси чорного кольору з надписом «Cahan».
У судовому засіданні прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задоволити.
Власники майна в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, вислухавши позицію прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Органами досудового розслідування провводитисья досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України.
02.03.2020 під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати № 57 гуртожитку Калуського політехнічного технікуму, що по вул. Б. Хмельницького, 4 в м. Калуші, вилучено білизну із ліжка, а саме: простирадло білого кольору, покривало махрове бежевого кольору у квіти, наволочка бежевого кольору у фігури та підодіяльник бежевого кольору у метелики, а також піжаму сорочку та шорти фіолетового кольору. Вказані речі поміщено у полімерний пакет білого кольору, горловину якого зв`язано та скріплено біркою із роз`яснювальними надписами. Також, вилучено постіль сусідки по кімнаті ОСОБА_7 , а саме: простирадло та підодіяльник бежевого кольору із трояндами, наволочку із подушки червоно кольору та махрове покривало бежево-коричневого кольору. Махрове покривало поміщено у поліетиленовий пакет жовтого кольору, горловину якого зв`язано та скріплено біркою із роз`яснювальними надписами. Простирадло та підодіяльник бежевого кольору із трояндами, наволочку із подушки червоно кольору, упаковано аналогічним способом.
ОСОБА_6 надала свою нижню білизну (труси), які упаковано у полімерний пакет № ЕХР 0226551.
ОСОБА_5 надав свою нижню білизну (труси) чорного кольору з надписом «Cahan».
У кримінальному провадженні № 0000270 вище вказані речі визнано речовим доказом, що підтверджується постановою про визнання речовим доказом 02.03.2020.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За приписами ч. 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98,131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000270 від 02.03.2020 - задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: простирадло білого кольору, покривало махрове бежевого кольору у квіти, наволочку бежевого кольору у фігури та підодіяльник бежевого кольору у метелики, піжамну сорочку та шорти фіолетового кольору, простирадло та підодіяльник бежевого кольору із трояндами, наволочку із подушки червоного кольору та махрове покривало бежево-коричневого кольору, а також на речі добровільно видані ОСОБА_6 , а саме нижню білизну (труси) та видані ОСОБА_5 труси чорного кольору з надписом «Cahan», шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківськй області ОСОБА_4 , прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: