Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/90/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004100, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0004100, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.
Згідно з фактичними обставинами провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.11.2019 р. приблизно о 00 год. 45 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись перехрестям вулиць Волоська та Введенська, неподалік від будинку №29/58 зі сторони вулиці Введенська в м. Києві, побачив раніше незнайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел скоєння нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу, ОСОБА_5 , 20.11.2019 р. о 00 год. 45 хв., підійшов впритул до ОСОБА_6 та висловив вимогу щодо заволодіння майном потерпілого, а саме мобільним телефоном та грошима. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 з метою заволодіння майном ОСОБА_6 почав наносити численні удари останньому в область тулуба та голови, від чого ОСОБА_6 втратив свідомість та впав на тротуар. Після чого, ОСОБА_5 заволодівши золотим ланцюжком з хрестиком, що знаходився на шиї потерпілого та грошовими коштами в сумі 65 гривень, що знаходились в правій боковій кишені джинсів з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій). Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що 20.11.2019 р. скоїв умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини, тобто вбивство, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до рентгенологічних знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вище вказаної медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, з огляду на що, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання без його участі, у якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004100, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити;
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до рентгенологічних знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1