Справа № 592/3735/20
Провадження № 1-кс/592/1790/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
19 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000793 від 05.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 04.03.2020 р. близько 20.30 годині, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки "Meizu" M6 Note, який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останньому завдала матеріального збитку на заявлену суму 4200 грн.(ЖЄО від 04.03.2020)

За вищевказаним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР № 0000793 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, у зв`язку з своїми умисними діями, які виразилися у таємному, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, викраденні майна, що належить потерпілому ОСОБА_4 , тим самим завдав останній матеріальні збитки.
Невідома особа викрала мобільний телефон марки «"Meizu" M6 Note, 3/16 GB» який має imei: №1: НОМЕР_1 , imei №2: НОМЕР_2 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 20.00 год. 04.03.2020 по дії ухвали.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про те, які абонентські номери використовуються в мобільних терміналах: imei: №1: НОМЕР_1 , imei №2: НОМЕР_2 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період з 20.00 год. 04.03.2020 по дію ухвали, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
-інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з imei №1: НОМЕР_1 , imei №2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 20.00 год. 04.03.2020 по 19.03.2020 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1