Справа № 615/634/20
Провадження № 1-в/615/36/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю засудженого ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Окрім іншого, на підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженому ОСОБА_3 згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.10.2019 року був призначений день явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації перший, другий та третій понеділок кожного місяця. 16.12.2019 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 18.12.2019 року ОСОБА_3 винесено письмове попередження. 17.02.2020 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію, а з приводу неявки на реєстрацію пояснив, що був побитий на залізничному вокзалі м. Харків, ніяких підтверджуючих документів не надав. 31.01.2020 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_3 не виконав обов`язки покладені на нього судом. Незважаючи на попередження, засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.

Ініціатор подання прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року.

Представник Валківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та пояснив, що перший раз не з`явився на відмітку до органу пробації через те, що він працював зварювальником та роботодавець не відпустив з роботи. Іншого разу він не з`явився на реєстрацію, оскільки на залізничному вокзалі в м. Харкові його побили особи іншої національності. При цьому ОСОБА_3 зазначив, що до органів поліції після вказаного інциденту він не звертався, оскільки боявся, лікувався вдома. Крім того, ОСОБА_3 не заперечував, що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши подання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.(а.с.3-6)

Зі змісту вироку вбачається, що на ОСОБА_3 на підставі ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно розпорядження, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року набрав законної сили 24.09.2019 року. (а.с.2)

Як вбачається з повідомлення начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», ОСОБА_3 поставлений у відділі пробації 16.10.2019 року.(а.с.7)

17.10.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, порядком та умовами здійснення контролю за його поведінкою і попереджений про відповідальність за систематичне порушення порядку, невиконання обов`язків покладених на нього судом, що підтверджується підпискою, яку засуджений особисто підписав. (а.с.12)

Таким чином, ОСОБА_3 був повідомлений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків та останньому було роз`яснено наслідки не виконання таких обов`язків.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.10.2019 року, ОСОБА_3 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» і призначено йому днями явки 1, 2, 3 понеділок кожного місяця.(а.с.13)

Із вказаною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений, що підтверджується його особистим підписом в ній.

Згідно листка реєстрації, ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації 16.12.2019 року.(а.с.14)
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 від 18.12.2019 року, останній не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу з питань пробації 16.12.2019 року, у зв`язку з тим, що був на роботі, на якій не офіційно працює.(а.с.38)

Згідно попередження від 18.12.2019 року, ОСОБА_3 попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке було оголошено останньому 18.12.2019 року.(а.с.39)

Крім того, відповідно до листка реєстрації, ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського відділу з питань пробації 17.02.2020 року.(а.с.14)

У зв`язку із змінною засудженим місця мешкання, особова справа щодо ОСОБА_3 передана до Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де ОСОБА_3 поставлений на облік у відділі пробації 13.03.2020 року.(а.с.65)

Постановою серії ГАА №757159 від 01.02.2020 року, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. 00 коп. (а.с.113)

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 02.06.2020 року, останній пояснив, що не прибув 17.02.2020 на реєстрацію до Новобаварського відділу з питань пробації, оскільки його побили на залізничному вокзалі в м. Харкові. До лікарні та поліції не звертався.(а.с.114)

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 ознайомлений з покладеними на нього обов`язками вироком суду від 22.08.2019 року, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до Кримінально-виконавчого кодексу України та ХІІ розділу Кримінального кодексу України, орган пробації покликаний здійснювати контроль за виконанням покладених на засудженого обов`язків.

Такий контроль, обмежується лише обліком та реєстрацією явки засудженого.

Жодним чином, ані на орган пробації, ані на суд не покладено обов`язку перевіряти достовірність повідомлених засудженим поважних причин неявки.

Оскільки неявка на реєстрацію не розглядається як вчинення правопорушення, за яке він несе передбачену Кримінальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення відповідальність, принцип презумпції невинуватості проголошений в ст. 62 Конституції України, не може бути застосований до правовідносин, що виникають у зв`язку із неявкою на реєстрацію засудженого.

Отже, ОСОБА_3 зобов`язаний підтвердити та довести органу пробації та суду поважність причини його неявки на реєстрацію, надавши відповідні документи.

ОСОБА_3 будь-яких не надав, а тому неявка відбувалсь з неповажних причин.

Крім того, поряд з неявкою до органу пробації на реєстрацію, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Вищевказані обставини утворюють систематичність невиконання ОСОБА_3 обов`язків покладених на нього судом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки, вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення та виконати покладені на нього обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання для супроводження до місця виконання покарання.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_3 з метою направлення до установи виконання покарань доручити Валківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1