Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/976/20
Провадження № 1-кс/209/230/20
У Х В А Л А
про повернення скарги
08.04.2020 року м. Камянське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги керівника ОСББ «МОНОЛИТ-2016» ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла скарга керівника ОСББ «МОНОЛИТ-2016» ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарга подається протягом десяти днів з моменту прийняття рішення відповідною особою. Якщо рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається,якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Наявними матеріалами скарги встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину, яке датується 25 березня 2020 року, що підтверджується як самим скаржником так і наданими слідчому судді документами на обґрунтування скарги самим скаржником. Інших доказів звернення із заявою про вчинення злочину скаржником не надано.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 214 та ч. 1 ст. 304 КПК України останнім днем строку оскарження бездіяльності Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області є 4 квітня 2020 року, тоді як скаргу до слідчого судді ОСОБА_2 подав 7 квітня 2020 року, що підтверджується вхідним штампом на скарзі та датою підписання скарги скаржником, тобто з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України строку.

В обгрунтування строку пропуску звернення зі скаргою вказує, що немає доступу до ЄРДР та можливості перевірити факт внесення відомостей самостійно, крім того в державі встановлено карантин та виникають певні труднощі зв`язатися із відділенням поліції з приводу відомостей про внесення в ЄРДР. Слідчий суддя вважає такі доводи не заслуговують на увагу, оскільки є надуманими.

Скарга підлягає поверненню в зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Повернути скаргу керівника ОСББ «МОНОЛИТ-2016» ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення в зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та усі додані до неї матеріали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1