г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3745/18
Номер провадження 1-кс/213/361/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001174 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001174 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на три місяці.
В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов такого.

СВ Інгулецького ВП Криворізького відділу поліціїГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за№0001174 від 31 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00 год. 29 жовтня 2018 року до 09.45 год. 30 жовтня 2018 року невідома особа, шляхом зламу каркасу вхідних дерев`яних дверей, проникла до ДРЦ «Фані», який розташований на третьому поверсі ТРК «Зірка», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Південний, 35, звідки таємно викрала телевізор «Bravis LED-40T1800 Smart + T2 Black», чим заподіяла ДРЦ «Фані», що належить ФОП ОСОБА_5 , матеріального збитку.

Слідча вказує, що під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Слідча зазначає, що допитати потерпілу ОСОБА_5 та залучити її до кримінального провадження у якості потерпілої не виявилося можливим, оскільки місцезнаходження останньої невідоме, у зв`язку з чим вручити їй повістку про виклик не виявилось можливим, остання на телефонні дзвінки не відповідає. ФОП « ОСОБА_6 » господарської діяльності у ТРК «Зірка» більше не веде.
21 квітня 2020 року слідчим повторно надано доручення в порядку ст. 40 КПК з дорученням запросити ОСОБА_5 для проведення допиту та вручити останній повістку про виклик. Станом на 24 квітня 2020 року доручення перебуває на виконанні.
Також слідча вказує, що у вказаному кримінальному провадженні призначено та проведено судову-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми збитків у вищевказаному провадженні та долучено до матеріалів провадження відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих в ДРЗ «Фанні» та проведено його огляд. Проведеним оглядом відеозапису ідентифікувати особу, зображено на відеозаписі не виявилося можливим.
У вказаному кримінальному провадженні проведеним оглядом місця події вилучено слід низу взуття, який направлено в Дніпроперовський НДЕКЦ МВС України для проведення судової трасологічної експертизи, за результатами якої вилучений 30 жовтня 2018 року в ході огляду місця події слід низу взуття є непридатним для ідентифікації.
Крім того, проведеним оглядом місця події вилучено сліди папілярних ліній пальців рук, які направлено в Дніпроперовський НДЕКЦ МВС України для проведення судової дактилоскопічної експертизи, за результатами якої один слід папілярних ліній вилучений 30 жовтня 2018 року в ході огляду місця події є придатним для ідентифікації.
Вказує, що неодноразово направлено запит для аналізу за «ДАКТО 2000» в НДЕКЦ, однак проведеними перевірками збігів не встановлено. Кому належить вилучений слід папілярних ліній станом на 24 квітня 2020 року встановити не виявилося можливим.
Слідча зазначає, що по вищевказаному кримінальному провадженню планується проведення ряд слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також допит потерпілої ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню завершується 30 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 30 квітня 2020 року, а проведення слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку розслідування по кримінальному провадженню №0001174 від 31 жовтня 2018 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001174 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0001174 від 31 жовтня 2018 року на 03 (три) місяці, тобто до 30 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1