Справа № 713/1891/19
Провадження №1-кп/713/32/20
УХВАЛА
іменем України

20.03.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинувальному акті внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 30.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження за № 0000310 від 30.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , заявив клопотання про самовідвід в ході розгляду кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Клопотання мотивоване тим, що він надає правову допомогу потерпілому ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000452 від 17.08.2016 року в якому обвинуваченим є ОСОБА_4 , тому він не може надавати ОСОБА_5 , послуг захисника.

Інші учасники судового розгляду не заперечували, щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 80 КПК України заява про самовідвід може бути заявлена як під час досудового розслідування так і під час судового провадження. Подання заяви про самовідвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу/самовідводу стала відома після початку судового розгляду.

На думку суду, обставини, викладені захисником , у своїй заяві є достатньою підставою для задоволення заяви про самовідвід.

Крім того, щоб не порушити право обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає, що необхідно замінити захисника ОСОБА_6 , який надав безоплатну вторинну правову допомогу за дорученням Центру від 11.10.2018 року № 024-0000092 обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , для здійснення захисту його інтересів захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області ,- на іншого захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинувальному акті внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 30.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,- задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_6 , який надав безоплатну вторинну правову допомогу за дорученням Центру від 11.10.2018 року № 024-0000092 обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , для здійснення захисту його інтересів захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області ,- на іншого захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд справи відкласти та призначити на 12.00 год. 03 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1