Дата документу 06.11.2019
Справа № 334/7698/19
Провадження № 1-кс/334/3976/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні №0003846 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0003846 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01 листопада 2019 року, приблизно о 21 годині 31 хвилин, невстановлений водій, керуючи автомобілем «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині вул. Радгоспної зі сторону вул. Степової в напрямку вул.Автозаводської в м. Запоріжжі, в районі буд. № 13 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1983 року народження, який перебував на проїжджій частині.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, якими був доставлений до лікарні, а водій разом з автомобілем зник з місці пригоди.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено реєстраційний номер (SK) SO 470 АХ, який мав механічні ушкодження.
01 листопада 2019 року, на ґрунтовій дорозі, між полем та майданчиком парковки, яке належить ПП « ОСОБА_5 », в Комунарському районі в м. Запоріжжі, з механічними ушкодженнями (пошкоджене лобове скло, дах та відсутній передній реєстраційний номер), з закритими дверима (замками) було виявлено автомобіль «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
02.11.2019, за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під
№ 0003846, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
02.11.2019 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій вказав, що в період час з 22 години 01.11.2019 року до 09 години 55 хвилин 02.11.2019 року, невстановлена особа, заволоділа його автомобілем «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля буд. АДРЕСА_1 . Крім того останній надав добровільно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля.
02.11.2019 року, за фактом незаконного заволодіння транспортного засобу, слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003819, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
На даному етапі досудового розслідування на предмет причетності до вчинення вказаного правопорушення детальну перевірку проходить володілець автомобіля «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , тобто номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів, які належать ОСОБА_6 , з метою перевірки та можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, відслідкування його маршруту в день скоєння кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.
Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням ІМЕІ мобільних терміналів з якими працював вказаний номер, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00 годин 01 хвилин 01 листопада 2019 року до 13 години 00 хвилин 02 листопада 2019 року.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Розгляд вказаного клопотання проходить без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчім СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації із можливістю її вилучення, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням ІМЕІ мобільних терміналів з якими працював вказаний номер, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00 годин 01 хвилин 01 листопада 2019 року до 13 години 00 хвилин 02 листопада 2019 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 06 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1