Номер провадження 1-в/243/57/2020
Номер справи 243/6192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
- секретаря судового засідання ОСОБА_2
- прокурора ОСОБА_3
- представника Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого 20.07.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.07.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 гривень.
Вирок набрав законної сили 21 серпня 2018 року, отриманий Слов`янським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 27 серпня 2018 року.
Станом на 27 січня 2020 року Слов`янський МРВ отримав від засудженого документ про сплату штрафу на суму 100 грн. Несплачена сума штрафу складає 3300 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Просить суд, розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 підтримала подання, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала щодо подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового засідання, причини неявки засудженого суду невідомі.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом на підставі наявних матеріалів справи встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2018 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 3400,00 грн.
Вирок набрав законної сили 21 серпня 2018 року, отриманий Слов`янським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 27 серпня 2018 року.
Станом на 27 січня 2020 року Слов`янський МРВ отримав від засудженого документ про сплату штрафу на суму 100 грн.
До теперішнього часу штраф в повному обсязі не сплачений. Несплачена сума штрафу складає 3300 грн. 00 коп.
Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачений порядок виконання покарання у виді штрафу, та відповідно до частини 3 цієї статті, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу засудженого ОСОБА_5 неодноразово направлялися судові виклики, які поверталися до суду з відміткою «адресат відсутній», крім того розміщувалися оголошення про виклик засудженого до суду на порталі судової влади України, однак, засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, відомостей про причини неприбуття суду не надає.
Письмовими доказами також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, його місцезнаходження невідоме. (а.с. 87-88)
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області

погіршує становище засудженого ОСОБА_5 стосовно призначеного покарання, та явка останнього у цьому випадку є обов`язковою, засуджений ОСОБА_5 повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду подання, однак за викликами суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, у зв`язку з чим суд вважає, що подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.537, ст.539, ст.395 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого 20.07.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 гривень - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1