Справа № 354/184/20
Провадження № 1-кс/354/119/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

25 лютого 2020 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в рамках кримінального провадження за №0000186, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.09.2016 року за ч.2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :

19.02.2020 року старший слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0000186, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.09.2016 року за ч.2 ст. 367 КК України, в якому встановлено, що постановою Галицького районного суду від 04.03.2015 у кримінальній справі № 248436, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звільнено від кримінальної відповідальності: ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_6 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_7 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
12.10.2018 у кримінальному провадженні № 0000186 призначено судову земельно-технічну експертизу, провдення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000186 та кола осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до наявного у матеріалах кримінальної справи № 248436 оригіналу чи завіреної належним чином копії виготовленого спеціалістами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Технічного звіту по інвентаризації земельних ділянок з метою виготовлення Державного акту на право постійного користування Ворохтянському держлісгоспу на території Ворохтянської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та вилучити його (здійснити його виїмку).
Необхідність тимчасового доступу до оригіналу чи завіреної належним чином копії вказаного вище Технічного звіту по інвентаризації земельних ділянок і необхідність його вилучення обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №0000186 необхідно провести вказану вище судову земельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати оригінал чи завірену належним чином копію цього Технічного звіту.
Проведення вказаної земельно-технічної експертизи надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або підтвердження факту накладення зазначених вище земельних ділянок на земельні ділянки, що перебували у постійному користуванні Ворохтянського держлісгоспу, а на даний час перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000186.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні оригіналах документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим доручення оперативним працівникам Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, у кримінальному провадженні № 0000186 від 27.09.2016 тимчасовий доступ до документа, який на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до наявного у матеріалах кримінальної справи №248436 оригіналу чи завіреної належним чином копії виготовленого спеціалістами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Технічного звіту по інвентаризації земельних ділянок з метою виготовлення Державного акту на право постійного користування Ворохтянському держлісгоспу на території ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також можливість вилучити наявний оригінал чи завірену належним чином копію вказаного документа (здійснити його виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1