Справа № 357/603/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого:

1) 22.07.1998 Обухівським районним судом Київської області за ст. 140 ч. 3, ст. 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

2) 23.11.1999 Обухівським районним судом Київської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, умовно з іспитовим строком на 1 рік;

3) 03.11.2008 Джанкойським міським судом АР Крим за ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України на 6 місяців арешту. Звільнився 13.02.2009по відбуттю строку покарання;

4) 21.07.2011 Обухівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Звільнений 12.06.2014 за ст. 84 КК України (по хворобі);

5) 27.10.2014 Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 01.04.2016 по відбуттю строку покарання;

6) 14.11.2016 Обухівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 ст. 70 на 3 роки позбавлення волі,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: прокурор: ОСОБА_5 , представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 рік, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що згідно ст. 133 КВК України являється злісним порушником вимог режиму утримання та засуджений до позбавлення волі два і більше разів за умисні злочини.

Заслухавши доводи представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35», який підтримав подання та просив задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення подання, враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.11.2016 Обухівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 23 березня 2017. Кінець строку: 23 березня 2020.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення, а також характеристики, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі останній, за порушення вимог режиму утримання має 15 стягнень, з яких 7 разів був поміщений в ДІЗО та 1 раз переведений до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, зокрема за скоєння кримінальних правопорушень проти власності. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 систематично, а саме 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_4 являється злісним порушником вимог режиму утримання та потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» статтями 369-372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія 35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибуття в період нагляду два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 години до 6 години наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1