Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2646/20
Провадження № 1-кс/712/1300/20

26 березня 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ВНЗ "Східноєвропейський університет економіки і менеджменту" на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженню № 0000042,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ВНЗ "Східноєвропейський університет економіки і менеджменту" на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженню № 0000042.

Скаргу мотивував тим, що 20.12.2019 представник Вищого навчального закладу «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 звернулась до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення злочину особою, що назвалась ОСОБА_6 , який виразився в тому, що останній незаконного привласнив майно ВНЗ Східноєвропейський університет економіки і менеджменту у формі ТОВ, а саме медичне та інше обладнання, яке знаходиться в будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 421, і яке використовувалось в господарській діяльності ТОВ «Престиж ТМ».

В результаті незаконних дій ОСОБА_6 власнику майна ВНЗ Східноєвропейський університет економіки і менеджменту у формі ТОВ завдано матеріальних збитків на суму більш як 500 000,00 грн.

За даним фактом слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин відчуження нерухомого майна, яке належало ТОВ ВНЗ Східноєвропейський університет економіки і менеджменту, а саме нежитлових приміщень за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна.421 і проведення за ними судово-почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документа та інших досліджень, на підставі 220 КПК України ректор університету ОСОБА_8 звернувся до слідчого з клопотанням, в якому просив отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної дії щодо угоди купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 421, укладеної 06.04.2016 р. між Вищим навчальним закладом Східноєвропейський університет економіки і менеджменту (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) в особі ректора ОСОБА_9 та громадянкою ОСОБА_10 , зареєстрованої в реєстрі за №2257, і вилучити оригінали.

Станом на сьогоднішній день відомо, що слідчий клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної дії щодо угоди купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , проігнорувала, не розглянула, не задовольнила, постанови про відмову в задоволенні клопотання не винесла і не надала.

Просить суд зобов`язати орган досудового розслідування СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме слідчого ОСОБА_7 та інших слідчих, які у групі слідчих здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 звернутись до слідчого судді за дозволом на тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної дії щодо угоди купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за, адресою: АДРЕСА_1 , укладеної 06.04.2016 між Вищим навчальним закладом «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» в особі ректора ОСОБА_9 та громадянкою ОСОБА_10 , зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за № 2257, отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів і вилучити оригінали:

-Договір купівлі-продажу нежитлових будівель, а саме нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 від 06.04.2016 р.

-Квитанції № 15940908 від 06.04.2016 р.;

-Протоколу Зборів учасників ТОВ Вищий навчальний заклад «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» № 28 від 04.04.2016 р.;

-Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.09.2012 р.;

-Витягу про державну реєстрацію від 17.10.2012 р.;

-Наказу Президента університету № 24-к від 26.03.2014 р.;

-Рішення засновника Східноєвропейського університету економіки і менеджменту № 14 від 14.03.2014 р.;

-Довідки № 85 від 05.04.2016 р.;

-Бухгалтерської довідки № 84 від 05.04.2016 р.

які знаходяться на зберіганні у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за адресою: м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 225, оф. 22.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засідання скаргу підтримала та просила її задоволити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги. Зазначила, що ухвалою слідчого судді від 24.03.2020р. задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 з можливістю вилучення оригіналів протоколу № 28 «Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий навчальний заклад «Східноєвропейського університету економіки і менеджменту» від 04.04.2016, а також договір купівлі продажу нежитлових будівель від 06.04.2016.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000042,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

ОСОБА_8 05.03.2020 р. направив до слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області клопотання про отримання тимчасовому доступі до оригіналів документів нотаріальної дії.
Вказане клопотання подане 05.03.2020 р. через канцелярію ЧВП ГУНП в Черкаській області та в порушення вимог ст.220 КПК України до теперішнього часу результати його розгляду заявнику не відомі.
Положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В порушення вказаних вимог закону слідчим про результат розгляду клопотання ОСОБА_8 не повідомлено, жодної вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчим не винесено.

Таким чином, суддя слідчий приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає до часткового задоволення, а саме до зобов`язання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні 0000042 за ч. 2 ст. 191 КК України розглянути у відповідності до ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_8 про отримання тимчасового доступу від 05.03.2020 року та повідомити заявника результати розгляду клопотання.

Вимоги з приводу зобов`язання слідчого звернутись до слідчого судді за дозволом на тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної дії щодо угоди купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за, адресою: АДРЕСА_1 , укладеної 06.04.2016 між Вищим навчальним закладом «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» не підлягають до задоволення, оскільки відповідно п. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді від 24.03.2020р. задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 з можливістю вилучення оригіналів протоколу № 28 «Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий навчальний заклад «Східноєвропейського університету економіки і менеджменту» від 04.04.2016, а також договір купівлі продажу нежитлових будівель від 06.04.2016.

Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні 0000042від 04.01.2020 р. за ч. 1 ст. 191 КК України розглянути у відповідності до ст. 220 КПК України клопотання ректора ВНЗ "Східноєвропейський університет економіки і менеджменту" ОСОБА_8 від 05.03.2020 року та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

В іншій частині в задоволенні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 31 березня 2020 року