УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/5650/20
Провадження № 1-кс/712/2963/20

18 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005863 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції про те, що 18.08.2018 року за адресою АДРЕСА_1 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померла неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп направлено в морг першої міської лікарні м. Черкаси для проведення розтину та встановлення причини смерті.
Так, 18.08.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005863 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
14.02.2020 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування продовжено до 12 місяців.
18.02.2020 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 140 КК України.
Постановою начальника СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 20.01.2020 змінено слідчу групу, до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області та слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.
Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вказала, що 17.08.2018 року неодноразово телефонувала до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на час події працювала в Черкаському обласному дитячому санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на посаді завідуючої третім педіатричним відділенням. Під час допиту встановлено, що свідок ОСОБА_7 користувалася номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 , також під час допиту остання повідомила, що ОСОБА_9 користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що 17.08.2018 року вона перебувала в бригаді № НОМЕР_3 ШМД, яка надавала допомогу малолітній ОСОБА_5 , 2004 р.н. та користувалася номером мобільного оператора НОМЕР_4 .
На підставі вище викладеного на даний час виникла необхідність у перевірці вищезазначеної інформації з приводу телефонних з`єднань між зазначеними абонентськими номерами.
В судове засідання прокурор звернувся з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0005863, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до такого.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до матеріалів клопотання номер телефону НОМЕР_4 зазначений в протоколі допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Номер телефону НОМЕР_2 повідомлений свідком ОСОБА_7 під відеозапис.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме для перевірки показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_10 з приводу телефонних з`єднань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, в період часу з 17 серпня 2018 року по 19 серпня 2018 року, з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_4 . Дану інформацію виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з прив`язкою до місцевості.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_16 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 18 червня 2020 року.