Справа № 488/4531/19
Провадження № 1-кп/488/271/20
В И Р О К
іменем України
(на підставі угоди про визнання винуватості)

02.04.2020 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середня технічна, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2019 року за № 0001901,

в с т а н о в и в :

У невстановлений час ОСОБА_5 придбав невстановлену кількість насіння рослин коноплі, які в подальшому висадив на земельній ділянці свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .
Через деякий час, дочекавшись дозрівання рослин роду коноплі, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 зірвав невстановлену кількість самостійно вирощених кущів рослин роду конопель, які переніс до господарського приміщення та горища будинку з метою їх висушування та подальшого вживання, тим самим незаконно виготовив та зберігав рослини без мети збуту.
Після чого, зірвавши листя та верхівки (суцвіття), ОСОБА_5 шляхом подрібнення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став зберігати в трьох паперових згортках та чотирьох цигарках за місцем свого мешкання за вказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.
23 жовтня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 22 жовтня 2019 року за місцем мешкання ОСОБА_5 за зазначеною адресою працівниками Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області в присутності понятих були виявлені та вилучені:
- рослинна маса (листя та верхівки (суцвіття), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 561, 048 грама;
- три паперові згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6, 105 грама;
- коробка із чотирма цигарками, в яких знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1, 356 грама;
- рослина маса (листя та верхівки (суцвіття), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1 897, 181 грама.
Таким чином в ході проведення обшуку за адресою: м.Миколаїв, вул.Жукова, 173, був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 2 465, 69 грама, який згідно з Таблицею 1, що затверджена наказом МОЗ України № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року, відноситься до великого розміру.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України, тобто незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

13 листопада 2019 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої сторони погоджуються, що:

- обвинувачений під час досудового розслідування повністю і беззастережно визнав свою вину у вказаному діянні;

- з урахуванням визнання вини та щирого каяття ОСОБА_5 йому за ст.309 ч.2 КК України має бути призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням останнього на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням;

- обізнані з наслідками затвердження угоди в частині обмеження права на апеляційне та касаційне оскарження вироку, а обвинувачений із відповідальністю за умисне невиконання умов угоди, передбаченою ст.389-1 КК України.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши відповідну угоду, дослідивши окремі письмові докази, представлені сторонами, з метою перевірки наявності фактичних підстав для визнання винуватості, суд приходить до переконання, що угода може бути затверджена на визначених сторонами умовах.

Так, за правилами ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні, зокрема, щодо злочинів середньої тяжкості.

Зміст укладеної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України; вона підписана сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в самій угоді.

Будь-які скарги під час кримінального провадження обвинуваченим не подавались.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, суспільних інтересів. Права обвинуваченого під час укладення угоди були дотримані, та судом не встановлені очевидні ризики невиконання ним взятих на себе за угодою зобов`язань.

Фактичні дії ОСОБА_5 охоплюються складом кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості.

При цьому, суд також вважає можливим призначити обвинуваченому ті вид і міру покарання, які узгоджені сторонами, при тому, що вони хоча і є мінімальними, проте визначені у межах санкції відповідної норми закону про кримінальну відповідальність.

В той же час, з урахуванням особи обвинуваченого, який повністю визнав свою вину в інкримінованому злочині, розкаявся, раніше не судимий, суд переконаний, що досягти мети виправлення останнього та запобігти вчиненню ним нового правопорушення можливо без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.ст.75, 76 КК України він може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням.

Питання про стягнення процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, суд вирішує згідно зі ст.124 КПК України.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до правил, встановлених п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити в кримінальному провадженні № 0001901 угоду про визнання винуватості від 13 листопада 2019 року, укладену між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, та покласти на нього обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром:

- експертизи наркотичних засобів № 1716 від 24 жовтня 2019 року в сумі 628, 04 грн.;

- експертизи наркотичних засобів № 1718 від 25 жовтня 2019 року в сумі 628, 04 грн.;

- експертизи наркотичних засобів № 1719 від 30 жовтня 2019 року в сумі 628, 04 грн.;

- експертизи наркотичних засобів № 1720 від 28 жовтня 2019 року в сумі 785, 05 грн;

- експертизи наркотичних засобів № 1722 від 30 жовтня 2019 року в сумі 628, 04 грн.;

- експертизи наркотичних засобів № 1723 від 29 жовтня 2019 року в сумі 785, 05 грн., а загалом 4 085 (чотири тисячі вісімдесят п`ять) грн. 26 коп.

Речові докази по справі:

- полімерний мішок білого кольору, опломбований пломбою № 7621499, в якому знаходиться рослинна маса (листя та верхівки канабісу) масою 560, 745 грама та рослинна маса канабісу масою 1 339, 8 грама,

- пакет експертної служби № 3968534, в якому знаходиться 5, 505 грама канабісу,

- пакет експертної служби № 3615403, в якому знаходиться 0, 306 грама насіння роду конопель,

- пакет експертної служби № 3615465, в якому знаходиться 0, 956 грама канабісу,

- полімерні мішки білого кольору, опломбовані пломбами № 7621471 та № 7621508, в яких знаходяться листя та верхівки (суцвіття) рослини роду коноплі,

- полімерний мішок білого кольору, опломбований пломбою № 7621497, в якому знаходиться один кущ рослини роду конопель, що які зберігаються в камері збереження речових доказів Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1