Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9744/19
Провадження № 1-кс/711/3884/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській оласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000337 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській оласті ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні №0000337 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказує, що 10.12.2019 в м. Звенигородка Черкаської області, невстановлений водій на невстановленому автомобілі, рухаючись по вул. П.Скоропадського (Ватутіна) від вул. Гулькіна в напрямку вул. Дружба, близько 30 м. від перехрестя вул. П.Скоропадського та вул. Дружби, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1956 р.н., яка рухалася по проїжджій частині вул. Дружби. В результаті ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці, а водій разом із транспортним засобом із місця події зник.

10.12.2019 близько 15 год. 15 хв. під час відпрацювання оперативного плану «Перехват», на автодорозі Звенигородка-Катеринопіль-Тальне-Маньківка, поблизу с. Поташ Маньківського району Черкаської області, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки ISUZU NQR 71R, р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду, на автомобілі було виявлено пошкодження (відсутність скла освітлювальної фари заднього номерного знака). При огляді днища автомобіля на поперечній рульовій тязі та на передній лівій ресорі було виявлено сліди речовини бурого кольору, на передній балці виявлено пасмо волосся.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки ISUZU NQR 71R, р.н. НОМЕР_1 зареєстрований на гр. ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, вказаний автомобіль марки ISUZU NQR 71R, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на гр. ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , був вилучений та поставлений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: смт. Маньківка Уманського р-ну, Черкаська обл., вул. Соборна, 26.

Вказує, що під час досудового розслідування необхідно провести слідчі/розшукові дії, експертизи стосовно вищевказаного автомобіля ISUZU NQR 71R, р.н. НОМЕР_1 . З цих причин є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження даного автомобіля, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000337 від 10.12.2019 року, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що автомобіль марки ISUZU NQR 71R, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований на гр. ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести судові експертизи із його залученням у стані, який він мав на момент огляду 10.12.2019, а також слідчі/розшукові дії, в яких може виникнути необхідність.

А тому, з метою забезпечення збереження цього речового доказу просить накласти арешт із забороною права відчуження на автомобіль марки ISUZU NQR 71R, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований на гр. ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 . Після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз з речовим доказом автомобілем марки ISUZU NQR 71R, р.н. НОМЕР_1 повернути його для подальшого зберігання власнику.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання власник майна ОСОБА_7 не з`явився, але 16.12.2019 року до суду подав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт автомобіля марки ISUZU NQR 71R без його участі. Проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення слідого ОСОБА_3 , дослідивши матірали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що постановою слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 11.12.2019 року автомобіль марки ISUZU NQR 71R, д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000337 від 10.12.2019 року, тому з метою збереження речового доказу, а також з метою забезпечення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль марки ISUZU NQR 71R, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить гр. ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною на його відчуження.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною права відчуження на автомобіль марки ISUZU NQR 71R, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання автомобіля «автомобіль марки ISUZU NQR 71R, д.н.з. НОМЕР_1 територію зберігання транспортних засобів Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. Після проведення необхідних експертиз та слідчих дій, передати вказаний автомобіль на зберігання ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 18.12.2019 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1