Справа № 192/1897/19
Провадження № 1-в/192/3/20
Ухвала
Іменем України

"19" лютого 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, на даний час перебуває в ДУ «Дніпровська установа покарань № 4», засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
Початок строку: 22.05.2019 року

Кінець строку: 22.12.2022 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений просив клопотання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Дніпровська установа покарань № 4» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомленого представника виправної установи.

Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», вбачається, що 10 січня 2019 року вирок суду відносно засудженого набрав законної сили, а 22 травня 2019 року засуджений був затриманий на виконання вироку і 23 травня 2019 року був поміщений до ДУ «Дніпровська установа виконання покарання «(№4)» (а.с. 16).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року, засудженого переведено до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», для конвоювання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в зв`язку з розгляд кримінального провадження (а.с. 27).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, оскільки Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно засудженого, тому вирішення питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання є передчасним, у зв`язку з чим суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1