Справа № 643/4265/20
Провадження № 1-кс/643/1519/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 001451 від 15 березня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та або психотропних речовин з метою збуту

ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 001451 від 15 березня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та або психотропних речовин з метою збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 березня 2020 року приблизно о 17 годині 36 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 142 Є, виявлено особу, яка зберігає при собі наркотичні засоби та або психотропні речовини для подальшого збуту. (ЖЕО№11470 від 15 березня 2020 року).

В ході проведення огляду в період часу з 18 години 10 хвилин 15 березня 2020 року до 19 години 40 хвилин 15 березня 2020 року, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості, що розташована біля будинку, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 142Є, виявлено та вилучено: паперову коробку №1 у якій знаходиться прозорий полімерний пакет у якому міститься порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яку поміщено до сейф пакету № 1594619, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області; паперову коробку №2 у якій знаходиться 75 полімерних пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до сейф пакету № 1594616, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області; паперову коробку №3 у якій 1 прозорий пакет у якому міститься 4 полімерні пакети, а саме: пакет, що містить напис 10, у якому міститься 10 полімерних пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору, полімерний пакет у якому міститься 10 полімерних пакетів з кристалічною речовиною світло рожевого кольору, полімерний пакет на якому міститься напис 40, міститься 12 полімерних пакетів з кристалічною речовиною світло рожевого кольору, 28 полімерних пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору, у четвертому пакеті міститься 40 полімерних пакетів з кристалічною речовиною світло зеленого кольору та світло зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 1594620, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області; паперову коробку №4 в якій міститься полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло рожевого кольору та цибуля, яку поміщено до сейф пакету №1594629, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області; мобільний телефон торгової марки Apple iPhone 5s, у якому знаходиться sim карта оператора мобільного зв`язку Водафон, який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_4 пояснив, що в листопаді 2019 року він на сайті Legalizer, знайшов роботу в Інтернет магазині, що займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин «RC Cartel», в його обов`язки входило фасування та подальша відправка наркотичних засобів та психотропних речовин, за свою діяльність останній отримував грошові кошти. Зв`язок з представниками Інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 здійснював через належний йому мобільний телефон.

15 березня 2020 року вилучені в ході проведення огляду предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Вилучені предмети в ході проведення огляду в період часу з 18 години 10 хвилин 15 березня 2020 року до 19 години 40 хвилин 15 березня 2020 року, за адресою: м. Харків, вул. вул. Академіка Павлова, 142 Є, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (контактний номер телефону НОМЕР_1 ) та відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 170 КПК України підлягають арешту.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження та речі вилучені з обігу. Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношенню до кримінального провадження.

Таким чином існують достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені під час проведення огляду предмети та речовини, є предметами вилученими з обігу та знаряддям вчинення вказаного злочину і містять у собі сліди кримінального правопорушення.

Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій відповідні судові експертизи, що потребує певного часу.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно буде використане у кримінальному провадженні в якості речових доказів, з метою позбавлення можливості його знищення або переховування, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в якій просили проводити судове засідання без їх участі, клопотання підтримали.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримав.

Суд, розглянувши клопотання про арешт майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на викладене, накладення арешту є обґрунтованим та відповідає виконанню завдань, перелічених в абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду в період часу з 18 години 10 хвилин 15 березня 2020 року до 19 години 40 хвилин 15 березня 2020 року, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:

-паперову коробку №1 у якій знаходиться прозорий полімерний пакет у якому міститься порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яку поміщено до сейф пакету № 1594619, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області;

-паперову коробку №2 у якій знаходиться 75 полімерних пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до сейф пакету № 1594616, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області;

- паперову коробку №3 у якій 1 прозорий пакет у якому міститься 4 полімерні пакети, а саме: пакет, що містить напис 10, у якому міститься 10 полімерних пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору, полімерний пакет у якому міститься 10 полімерних пакетів з кристалічною речовиною світло рожевого кольору, полімерний пакет на якому міститься напис 40, міститься 12 полімерних пакетів з кристалічною речовиною світло рожевого кольору, 28 полімерних пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору, у четвертому пакеті міститься 40 полімерних пакетів з кристалічною речовиною світло зеленого кольору та світло зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № 1594620, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області;

-паперову коробку №4 в якій міститься полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло рожевого кольору та цибуля, яку поміщено до сейф пакету №1594629, який опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області;

-мобільний телефон торгової марки Apple iPhone 5s, у якому знаходиться sim карта оператора мобільного зв`язку Водафон, який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області.

Встановити порядок та місце зберігання вищезазначеного майна відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1