Справа № 405/8591/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузнецов, Мілютінського району, Ростовської області, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по даній справі засудженого 26.01.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання, оскільки він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» виніс розгляд даного питання на розсуд суду.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у постанові № 2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" свідченням того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.01.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та на підставі ст.71 КК України засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 06.03.2017 року, кінець строку 06.04.2021 року. На час розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 09 місяців 10 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 1 рік 03 місяці 20 днів.

Крім того, з матеріалів особової справи та характеристики, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що ОСОБА_5 в Кропивницькій УВП №14 перебував з 06.03.2017 року. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 17.03.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6). За час відбування покарання в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. З квітня 2017 року по травень 2019 року даний засуджений працював вантажником у відділі маркетингу та збуту. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконував покладені на нього завдання, проявляв трудову ініціативу та мав сумлінну поведінку. Був 7 (сім) разів заохочений (з них 2 рази правами начальника установи) за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи в житловій секції відділенні СПС №3, а саме фарбував плінтуса та підлогу, залучався до робіт без оплати праці.

Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 76 годин

З 06.05.2019 року був переведений з дільниці ресоціалізацї Кропивницької ВК №6 до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій ВК№6.

Після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентських об`єктах. Проявляє добросовісне ставлення до праці, виконує в повному обсязі усі покладені завдання, проявляє трудову ініціативу, має сумлінну поведінку, за що був 1 раз заохочений правами начальника установи.

Приймає участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучається до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 ст.118 КВК України засуджений відпрацював 104 години.

Відповідно до ст. 123 КВК бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Відповідно до статті 127 КВК проявляє соціально корисну активність. Бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 1 рік 3 місяці 20 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6