Справа № 463/4395/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід в порядку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 0000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

встановив:

15.06.2020 року згідно ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 12.06.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова направлено для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 0000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2020 року судова справа № 463/4395/20, номер провадження 1-кс/466/1216/20 клопотання розподілено для розгляду слідчій судді ОСОБА_3 .

15.06.2020 року слідча суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід з тих підстав, що кримінальне провадження № 0000032 від 11.02.2020 року здійснюється Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованим у м. Львові, її чоловік ОСОБА_5 займав посаду керівника ДБР, що в силу п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України унеможливлює її участь у цьому провадженні як слідчого судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2020 року заява про відвід судді розподілена для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

У судове засідання особи, які беруть участь у вирішенні питання про відвід не з`явились, таким чином, розгляд заяви про самовідвід слідчого судді здійснюється у відсутності осіб. Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, заяву про самовідвід від 15.06.2020 року, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього кодексу.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України зазначено, що за наявності обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді, він не може брати участь у кримінальному провадженні.

Встановлено, що на розгляд слідчій судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 передано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 0000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України; з матеріалів зазначеного клопотання вбачається, що кримінальне провадження № 0000032 від 11.02.2020 року здійснюється Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованим у м. Львові, чоловік слідчої судді ОСОБА_3 - ОСОБА_5 займав посаду керівника ДБР.

Зазначені обставини в силу ч. 1 ст. 75 КПК України, виключають можливість розгляду слідчою суддею ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 0000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, а тому заявлений суддею самовідвід слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -

постановив :

Заяву про самовідвід слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 в порядку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 0000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 0000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для визначення слідчого судді в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1