Єдиний унікальний номер: 343/2297/19
Номер провадження: 1-в/0343/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області подання начальника Долинського міськрайонного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженому вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

начальник Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 . Подання обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 24.12.2019 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації і 03.01.2020 отриманий Долинським МРС. Станом на 27.01.2020 Долинський МРС не отримав від засудженого копії квитанції про сплату штрафу в сумі 1700 гривень. Несплата штрафу останнім стала підставою для звернення до суду з даним поданням.

Представник органу пробації до судового засідання подала заяву, в якій просить подання залишити без розгляду у зв`язку з оплатою засудженим штрафу.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить подання Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 залишити без розгляду у зв`язку зі сплатою останнім визначеного судом штрафу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте у своїй письмовій заяві просить долучити оригінали квитанцій про сплату ним штрафу та провадження розглядати у його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, беручи до увагу заяви представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з положеннями ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах судоустрійного і процесуального законодавства, зокрема у ч. 2 ст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Частиною 4 ст. 53 Кримінального кодексу України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, питання про розстрочку покарання у виді штрафу відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року затверджено угоду про примирення від 31 жовтня 2019 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , останнього визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень (а.п.30-31).
28 січня 2020 року до суду від начальника Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 (а.п.47).
14 лютого 2020 року через канцелярію суду засудженим ОСОБА_4 надано суду квитанцію №0.0..1 від 06.02.2020 та квитанцію №0.0..1 від 17.02.2020 про сплату штрафу, з яких вбачається, що призначений вироком суду від 22.11.2019 штраф ним було сплачено повністю двома сумами, а саме: 06.02.2020 в сумі 760,00 гривень та 17.02.2020 в сумі 980,00 гривень (а.п. 54, 58).

Враховуючи, що станом на час розгляду даного подання, засуджений ОСОБА_4 оплатив призначений йому вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2019 штраф в повному розмірі, тобто вже після звернення до суду з даним поданням, суд вважає, що подання начальника Долинського міськрайонного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

подання начальника Долинського міськрайонного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженому вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1