печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотань у кримінальному провадженні № 0000369 від 08.05.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
03.03.2020 року до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотань у кримінальному провадженні № 0000369 від 08.05.2014 року, в якій останній просить слідчого суддю:

1.Задовольнити скаргу на бездіяльність та визнати бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000369 від 08.05.2014 року.

2.Скасувати постанову від 07.02.2020 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000369 від 08.05.2014 року, прийняту в результаті розгляду клопотання №104 від 03.02.2020 року.

3.Скасувати постанову від 07,02.2020 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотань про одержання копій процесуальних документів (постанов про створення груп прокурорів, постанов про створення слідчих груп) у кримінальному провадженні №0000369 від 08.05.2014 року, прийняту в результаті розгляду клопотань №106 від 03.02.2020 року та №107 від 03.02.2020 року.

4.Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України або іншу уповноважену особу надати йому, ОСОБА_2 , як адвокату, який здійснює захист прав та законних інтересів ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000369 від 08.05.2014 року для ознайомлення та фотокопіювання, а також надати копії всіх постанов про створення груп прокурорів та слідчих груп у зазначеному кримінальному провадженні.

5.Встановити слідчому у кримінальному провадженні процесуальний строк виконання ухвали слідчого судді в межах трьох днів з моменту її отримання.

Вивчивши скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у скарзі, виходячи з такого.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.
Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Тому, наведена норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Разом з тим, скарга стосується лише скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000369 від 08.05.2014 року, прийняту в результаті розгляду клопотання №104 від 03.02.2020 року та скасування постанови від 07,02.2020 року про відмову у задоволенні клопотань про одержання копій процесуальних документів (постанов про створення груп прокурорів, постанов про створення слідчих груп) у кримінальному провадженні №0000369 від 08.05.2014 року, прийняту в результаті розгляду клопотань №106 від 03.02.2020 року та №107 від 03.02.2020 року, що виходить за межі п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, отже не містить зобов`язань про проведення процесуальних у певний строк та здійснення слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій та виходить за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотань у кримінальному провадженні № 0000369 від 08.05.2014 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1