Справа 274/8078/19
Провадження: 1-кс/0274/24/20
23.01.2020 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону вилученого в засудженого,-
23.12.2019 начальник Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію в дохід держави вилученого в засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного телефону "Samsung", модель GT5570S, чорного кольору, бувший у використанні, IMEI: НОМЕР_1 з батареєю живлення та зарядним пристроєм до нього.
Прокурор, представник ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» та засуджений ОСОБА_4 , повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 02.12.2019 вбачається, що 24.10.2019 під час проведення особистого обшуку в кишенях куртки засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон "Samsung", модель GT5570S, чорного кольору, бувший у використанні, IMEI: НОМЕР_1 з батареєю живлення та зарядним пристроєм до нього.
Вказане також підтверджується рапортами від 24.10.2019, актом від 24.10.2019, протоколом вилучення від 24.10.2019, довідкою про те, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння заборонених предметів до установи виявлено не було.
Засуджений ОСОБА_4 від надання письмових пояснень відмовився, що підтверджується актом від 24.10.2019.
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до пункту 3 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. № 2823/5, мобільні телефони, SIM-картки, засудженим зберігати заборонено.
Враховуючи обставини справи, вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон "Samsung", модель GT5570S, чорного кольору, бувший у використанні, IMEI: НОМЕР_1 з батареєю живлення та зарядним пристроєм до нього слід конфіскувати.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Вилучений 24.10.2019 у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон "Samsung", модель GT5570S, чорного кольору, бувший у використанні, IMEI: НОМЕР_1 з батареєю живлення та зарядним пристроєм до нього - конфіскувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1