Номер провадження: 11-п/813/260/20
Номер справи місцевого суду: 500/1185/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0002995 від 18.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що раніше, ухвалою апеляційного суду від 24.02.2020 року справа була передана для розгляду до Кілійського районного суду Одеської області з підстав того, що в провадженні даного суду перебувало кримінальне провадження №0000222 від 28.01.2019 року для їх спільного розгляду. Однак, на час надходження матеріалів провадження з апеляційного суду, кримінальне провадження №0000222 від 28.01.2019 року відносно ОСОБА_6 розглянуто.
Прокурор ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, однак надіслали заяви, в яких просять розглянути подання за їх відсутності.
Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, вбачається, що 20 лютого 2019 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002995, внесений до ЄРДР від 18.11.2018 року.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 21 лютого 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було призначено підготовче судове засідання.
Згодом Ухвалою Ізмаїльського міськрайсуду від 29 березня 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було призначеного до судового розгляду.
В подальшому, Одеським апеляційним судом за поданням Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області раніше передано до Кілійського районного суду Одеської області для розгляду кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України та не вирішено питання щодо направлення провадження в частині пред`явленого відповідній особі обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Натомість, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України вчинене на території Ізмаїльського району Одеської області. Також, вироком Кілійського райсуду Одеської області від 27.02.2020 р., ухваленим у справі № 502/1579/17, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з чим, на теперішній час в Кілійському районному суді Одеської області відсутні інші кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .
Таким чином, оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.02.2020 року кримінальне провадження №0002995 від 18.11.2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передавалось для розгляду до Кілійського районного суду Одеської області з підстав того, що в провадженні даного суду перебувало інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , яке на час надходження з апеляційного суду матеріалів провадження було розглянуто, тому на теперішній час підстави для розгляду кримінального провадження №0002995 від 18.11.2018 року цим судом.

У зв`язку з викладеним, матеріали кримінального провадження №0002995 від 18.11.2018 року підлягають направленню до Ізмаїльського міськрай суду Одеської області для його розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0002995 від 18.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3