Справа № 683/3184/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Старокостянтинові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Пилипи Олександрійські Віньковецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, депутатом не обирався, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У третій декаді серпня 2019 року ОСОБА_4 , знаходячись у лісосмузі по вул.Орлика м.Старокостянтинів, виявив насадження декількох рослин коноплі, після чого діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 2.7.12.15.25.27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті незаконне придбання вказаного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05,2000 року, зірвав та помістив на гілки дерева, що росло поруч вище вказані рослини коноплі, де висушував упродовж двох тижнів.
У подальшому в першій декаді вересня 2019 року ОСОБА_4 дістав з гілок дерева у лісосмузі, що по вул.Орлика м.Старокостянтинів висушені нарковмісні рослини коноплі залишені ним в третій декаді серпня 2019 року. Після чого, на місці висушування одразу подрібнив листя висушених рослин конопель своїми руками, а подрібнену суху суміш канабісу помістив у заздалегідь приготовлену пластикову банку з-під крему світло коричневого кольору з білою кришкою та став зберігати у лівій внутрішній кишені своєї куртки для власного вживання, без мети збуту, тим самим вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
14 листопада 2019 біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на проїжджій частині дороги поблизу будинковолодіння №24 по вул.Орлика м.Старокостянтинів був зупинений ДОП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , під час спілкування з яким повідомив про факт зберігання ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання та надалі видав для працівників поліції із внутрішньої кишені своєї куртки пластикову банку з-під крему світло коричневого кольору з кришкою білого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №8.6-1028:19 від 20.11.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 22,49 г. в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), який останній незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
В судове засідання представлено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_4 28 листопада 2019 року відповідно до вимог ст.ст.468, 470, 472 КПК України.

Згідно, укладеної угоди про визнання винуватості, прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також щодо покарання, яке слід призначити обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 грн.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбаченні ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду із клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Прокурор в судовому засіданні просить затвердити умови угоди про визнання винуватості і призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 грн.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченому ОСОБА_4 зрозумілі, угода укладена добровільно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, прийшов до висновку, що вимоги угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, будь-чиїм правам та інтересам і можуть бути прийняті судом.

Сторони уклали угоду про визнання винуватості добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної із прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами, міри покарання.

Тому слід призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 грн.

За вказаних обставин слід затвердити умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 від 28 листопада 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2019 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 грн.

Речові докази: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 22,49 грм. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942 грн. судових витрат за проведення експертизи.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії цього вироку виключно із підстав, передбачених ч.4 ст.349 КПК України.

Суддя