Провадження № 1-кс/750/1381/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ПП «Аверс-Плюс» адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 09.01.2020 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001541 від 16.12.2013, -

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого просить скасувати постанову слідчого від 09.01.2020 про часткову відмову в задоволенні клопотання про визнання об`єктів кримінально протиправних дій речовими доказами, вжиття заходів забезпечення їх збереження, призначення експертиз та зобов`язати уповноваженого слідчого Чернігівського ВП ГУНП у Чернігівській області визнати у кримінальному провадженні речовими доказами речі, які були об`єктами кримінально протиправних дій; з метою забезпечення збереження речових доказів звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно; призначити товарознавчу експертизу; призначити будівельно-технічну оціночно-будівельну експертизу.

Представник потерпілого у судовому засіданні скаргу підтримав.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення представника потерпілого, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вище зазначене кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366, ч.1 ст.384 КК України.

19.12.2019 представником потерпілого на адресу ЧВП ГУНП в Чернігівській області було направлено клопотання, в якому він просив виконати ряд слідчих дій, однак клопотання слідчим не було розглянуто відповідно до чинного законодавства та 09.01.2020 ухвалою слідчого судді було зобов`язано слідчого розглянути дане клопотання.

09.01.2020 слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області винесена постанова про часткову відмову в задоволенні клопотання, про що повідомлено представника потерпілого ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у мотивувальній частині оскаржуваної постанови йдеться про обставини зовсім іншого кримінального провадження та судових рішень з цитуванням їх тексту, які жодного відношення до обставин вище зазначеного кримінального провадження не мають.
Крім того, про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні експертиз йшлося і в письмових вказівках прокурора і в ухвалі слідчого судді від 02.12.2019.

Таким чином, оскаржувана постанова є не вмотивованою і підлягає скасуванню.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді від 08.07.2020 зобов`язано прокурора визначити підслідність даного кримінального провадження Національному антикорупційному бюро України, зобов`язання слідчого Чернігівського ВП ГУНП у Чернігівській області вчинити у даному провадженні слідчі дії є неможливим. Клопотання представника потерпілого підлягає вирішенню уповноваженою особою.

Керуючись викладеним вище та ст.307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 09.01.2020 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001541 від 16.12.2013.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1