Справа № 364/266/20
Провадження № 1-кс/364/172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів в межах досудового розслідування № 0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02.06.2020 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000067 від 28.03.2020 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) про вхідні, вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій по абонентах «А» та «Б», здійснені з номерів мобільних телефонів: : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 00:00 26.03.2020 року по 00:00 29.03.2020 року.

При цьому термін дії ухвали зазначити до 12 червня 2020 року.

Одночасно просить суд зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнання (номера IMEI, в яких використовувались номери мобільних телефонів: : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» та абонентів «Б».

3.Типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) по абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» - абоненти «Б».

Клопотання мотивоване тим, що 28.03.2020 року о 11 годині 54 хвилин до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від фельдшера екстреної медичної допомоги ОСОБА_9 , про те, що в АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання помер ОСОБА_10 , на тілі якого знаходились множинні тілесні ушкодження.

28.03.2020 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2020 року в період часу з 18 години по 21 годину, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_11 разом із своїм братом ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, що спричиненні непорозумінням в частині дотримання життєвих принципів та особистих словесних образ, нанесли ОСОБА_10 удари руками по різним частинам тіла, внаслідок яких 28.03.2020 року настала смерть останнього.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 6 від 29 березня 2020 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть наступила внаслідок набряку, набухання головного мозку; поширений крововилив під м`яку мозкову оболонку з формуванням гематоми під твердою мозковою оболонкою, об`ємом 50 мл; закрита черепно - мозкова травма. При огляді трупа ОСОБА_10 , під час проведення судово-медичного розтину, на голові та обличчі виявлені не менше 10 точок прикладання сили.
Під час розтину трупа ОСОБА_10 виявлено наступні тілесні ушкодження : в ділянці проекції лівого лобного бугра внутрішньо шкірний крововилив округлої форми 4,5х3,2 см; вище лівої брови на 1 см група саден неправильної форми в кількості шести штук розміром від 1х1 мм до 1,2х0,5 см.; в ділянці лоба по середині лінії тіла садно 1х0,5 см прямокутної форми; в ділянці лоба вище від перенісся на 1,5 см внутрішньо шкірний крововилив 5,5х2,5 см.; в ділянці лобного бугра справа внутрішньо шкірний крововилив округлої форми 8х9 см; в ділянці перенісся садно, розміром 2х1,5 см; в ділянці кінчикам носа садно 1,5х1 см; в ділянці повік правого ока синець округлої форми 5х3,5 см; в ділянці правої вилиці із заходом на щоку внутрішньо шкірний крововилив округлої форми 6,5х5,5 см; в ділянці правої вушної раковини у верхній третині група саден в кількості 4 штуки розміром від 0,2х,04 см до 2х0,8 см; в ділянці лівої вушної раковини синець в проекції козелка 2х1,3 см фіолетового кольору; в ділянці правої бокової поверхні шиї лінійне садно, що йде по діагоналі зверху до низу 10х0,2 см; в ділянці підборіддя група саден неправильної форми в кількості 6 штук розміром від 0,2х0,2 см до 1,5х0,3 см; в ділянці лівого плеча у верхній третині по внутрішній поверхні група синців у кількості 4 штуки розміром від 0,8х0,8 см до 1,8х1,8 см фіолетового кольору; в ділянці лівого плеча в середній третині по передній поверхні синець овальний 2х1,4 см; в ділянці лівого ліктевого суглобу по задній поверхні група саден в кількості 7 штук розміром від 0,3х0,3 см. до 3х1,5 см. неправильної форми; в ділянці правого ліктевого суглобу по задній поверхні група аналогічних саден 6 штук розміром від 0,5 на 0,4 см до зх1,5 см; в ділянці правого плеча по передній поверхні синець овальної форми фіолетового кольору 2,2х0,6 см. ; в ділянці лівого зап`ястя синці по периферії в кількості 4 штук розміром від 4,5х2,5 до 2,5х1,5 фіолетового кольору; в ділянці лівої кисті зовнішньої поверхні садна неправильної форми в кількості 11 штук розміром від 0,1х0,2 см до 0,5 на 0,3 см; в ділянці основи пальців 4,5 лівої кисті по зовнішній поверхні синці округлої форми; в ділянці між фалангового суглобу 4 пальця лівої кисті синець 4х2,5 см, фіолетового кольору; в ділянці лівого передпліччя по зовнішній поверхні садно овальної форми 2х1,3 см в нижній третині ; в ділянці правого передпліччя в нижній третині садно округлої форми 1х1см.; в ділянці правої кисті по зовнішній поверхні група саден в кількості 10 штук; в ділянці правої кисті в межах основи 2-го пальця синець 2х2 см округлої форми; в межах основи першого пальця синець 2,2х2 см; в ділянці нижньої частини живота по середині лінії нижче пупка на 4,5 см три садна неправильної форми; в ділянці проекції верхнього зовнішнього квадранта лівої сідниці група саден в кількості 8 штук розміром від 1х1 см до 6х2,3 см, тут же маються садна у вигляді латинської літери V в кількості 4 штуки, розміром від 1,5х1,5 см до 2х2,6 см; в проекції правого вертлюга стегнової кістки садно неправильної форми розміром 2,7х1,5 см; в ділянці правого стегна між верхньою середньою третиною вертикальне садно із слідами тертя,що йдуть з верху в низ 11х1,9 см; в ділянці правого колінного суглобу по передній поверхні 23 садна неправильної форми від 0,5х0,5 см до 4х2,5 см; в ділянці лівого колінного суглобу по передній поверхні аналогічні садна в кількості 17 штук розміром від 0,5х0,5 см до 5х3,5 см; в ділянці лівої гомілки по зовнішній поверхні садно неправильної форми 4,2х0,2 см; в ділянці основи першого пальця лівої кисті садно 1х0,8 см; в проекції третього поперекового хребця та вправо від нього розташовуються п`ять поперечних відносно вертикальної осі тіла саден розміром від 0,7х0,2 см до 7х0,6 см; в проекції крижової кістки та ліво від неї 19 саден розмірами від 0,2х0,2 см до 2х1,5 см на ділянці 9,5х7 см; в ділянці нижнього внутрішнього квадранта правої сідниці в його центрі два садна розмірами 1,2х0,2 см та 0,5х0,2 см; в ділянці правої сідничної складки садно неправильної форми розмірами 3х2,5 см; в ділянці зовнішнього верхнього квадранта правої сідниці у верхній частині садно поперечне розмірами 2,5х0,4 см та в ділянці лівого стегна по задній поверхні по нижній третині на ділянці розмірами 6х4 см в кількості 9-ти шт., розмірами від 0,1х1 см до 0,4х0,5 см; в ділянці правої гомілки по задній поверхні в середній третині садно розмірами 0,5х0,5 см., садно розмірами 0,5х1,2 см в ділянці нижньої губи зліва.
При розтині ОСОБА_10 виявлено внутрішні пошкодження: поширений субарахноїдальний крововилив головного мозку більше виражений зправа, мається субдуральна гематома в ділянці передньої та середньої черепних ямок у вигляді нашарувань, перелом 6-го ребра по правій середньо ключичній лінії, гематома в ділянці 8-9го ребер зліва в проекції лівої біля хребтової лінії. З просвітом прямої кишки в черевну порожнину виглядає дерев`яний кілок довжиною 27,5 см, а шириною 2,5-2,8 см і товщиною 1,5 см, кінець кілка з боку порожнини розмочалений, кінець з боку відхідника у вигляді хвоста ластівки, роздвоєний. У місці виходу кілка в черевну порожнину мається ділянка некрозу брижі тонкого кишківника, розмірами 6х4,5 см сіро-чорного кольору. Також виявлено два розриви на висоті 12 см від анусу розриви прямої кишки, округлої форми, розмірами 2,5х3,5 см в межах очеревини між сечовим міхуром та прямою кишкою, та 2,5х3,0 см в межах ампули прямої кишки. В порожнині органів малого тазу виявлено п`ять уламків довгастої форми чорного кольору, матеріал пластик (скло, волокно).

28.03.2020 року о 15 годині 45 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України проведено затримання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, під час чого встановлено, що останній користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 .

29.03.2020 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

28.03.2020 року о 15 годині 45 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України проведено затримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, під час чого встановлено, що останній користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 .

29.03.2020 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

30.03.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , під час чого встановлено, що останній користується номером мобільного телефону: НОМЕР_4 .

28.03.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 , під час чого встановлено, що останній користується номером мобільного телефону: НОМЕР_5 .

06.04.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , під час чого встановлено, що останній користується номером мобільного телефону: НОМЕР_6 .

29.03.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_7 , під час чого встановлено, що останній користується номером мобільного телефону: НОМЕР_7

28.03.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_8 , під час чого встановлено, що останній користується номером мобільного телефону: НОМЕР_8 .

Враховуючи те, що інформація про телефонні дзвінки, здійсненні учасниками кримінального провадження має доказове значення у даному кримінальному провадженні, неможливості достовірно іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні, вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій по абонентах «А» та «Б», здійснені з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 00:00 26.03.2020 року по 00:00 29.03.2020 року.

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.
Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись із клопотанням слідчого, перевіривши приєднані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
З метою розкриття кримінального правопорушення, зібрання доказів необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні, вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій по абонентах «А» та «Б», здійснені з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 00:00 26.03.2020 року по 00:00 29.03.2020 року.

Вказана інформація може слугувати доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Ст. 160 КПК України вказує, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи, встановлене з матеріалів кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом.
Дане клопотання було погоджено з начальником Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_18 .
Таким чином з урахуванням наданих матеріалів клопотання, а саме:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 28.03.2020 року;
- протоколу допиту свідка від 30.03.2020 року ОСОБА_13 ;
- протоколу допиту свідка від 28.03.2020 року ОСОБА_14 ;
- протоколу допиту свідка від 28.03.2020 року ОСОБА_17 ;
- протоколу допиту свідка від 29.03.2020 року ОСОБА_16 ;
- протоколу допиту свідка від 06.04.2020 року ОСОБА_15 ;
- повідомлення про підозру від 29.03.2020 року ОСОБА_11 ;
- повідомлення про підозру від 29.03.2020 року ОСОБА_12 ,
приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки та використання мобільних терміналів матимуть доказове значення у справі та необхідні для проведення слідчих дій. Тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. ст. 131,132, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів в межах досудового розслідування № 0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,- задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000067 від 28.03.2020 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) про вхідні, вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій по абонентах «А» та «Б», здійснені з номерів мобільних телефонів: : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 00:00 26.03.2020 року по 00:00 29.03.2020 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнання (номера IMEI, в яких використовувались номери мобільних телефонів: : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» та абонентів «Б».

3.Типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) по абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» - абоненти «Б».

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами .
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Термін дії ухвали до 12.06.2020 року.
Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1