Справа № 737/1208/19
Провадження № 1-кп/737/2/20
УХВАЛА

30 березня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що:
-05.11.2019, близько 16.00 години, перебуваючи в приміщенні веранди будинку АДРЕСА_2 , реалізовуючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, викрав чоловічі літні кросівки «Adidas» модель «CrosSAV 23 (Adidas)» блакитно-синього кольору, 38 розміру, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, 583 гри. 50 коп., що належать ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вище вказану суму.

-06.11.2019, близько 15.30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину ФОП « ОСОБА_7 » по АДРЕСА_3 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, відкрито викрав велосипед марки «Спутник» 28 синього кольору вартістю 2267,19 грн., який був залишений біля вказаного магазину потерпілою ОСОБА_8 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.
-13.11.2019, близько 04.15 години, ОСОБА_5 , через паркан проник на територію господарства АДРЕСА_4 . Перебуваючи на території вказаного господарства ОСОБА_5 , відкрив металевий засув вхідних дверей погреба, проник до його середини, з якої в подальшому таємно викрав консервацію харчових продуктів домашнього виготовлення, а саме: одну 3 літрову банку з томатним соком, вартістю 60 грн, 00 коп.; одну 1 літрову банку з консервованими помідорами, вартістю 50 грн. 00 коп., дві 3 літрові банки з консервованими помідорами, загальною вартістю 120 грн. 00 коп.; одну 1 літрову банку з консервованими ягодами абрикоса, вартістю 130 грн. 00 коп.; одну 3 літрову банку з консервованими ягодами вишень вартістю 110 грн; одну 1 літрову банку з консервованими грибами вартістю 150 грн. 00 коп.; одну 1 літрову банку консервованого салату кабачків з капустою вартістю 40 грн. 00 коп.; три 1 літрові банки консервованого м`яса (свинини) загальною вартістю 390 грн. 00 коп., що належали потерпілому ОСОБА_9 , чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 1050 грн. 00 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані відповідно за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 25.02.2020 ОСОБА_5 внаслідок наявного психічного розладу, викликаного органічним ураженням головного мозку, не мав здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними у періоди часу, до яких відносяться інкриміновані йому діяння, тобто був визнаний обмежено осудним, однак в силу ст. 20 КК України підлягав кримінальній відповідальності.

Згідно лікарським свідоцтвом про смерть № 280 від 17 березня 2020 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок гострої серцево-судинної недостатності, метаболічної кардіоміопатії.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заперечень проти закриття кримінального провадження від представників сторони обвинувачення та від захисника не надійшло.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не подано.
Речові докази в кримінальному провадження суд вважає за можливе залишити потерпілим, оскілки вони є викраденими у них матеріальними цінностями.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази: консервацію в банках залишити ОСОБА_9 , велосипед марки «Спутник 28» залишити власнику ОСОБА_8 .

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1