УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/5239/20
Провадження № 1-кс/712/2695/20

05 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках ОРС «Розшук» 131016087 від 19.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України відносно розшуку злочинця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2020 року оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно - розшуковій справі «Розшук» №131016087 від 19.01.2014, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до отримання інформації про з`єднання мобільних телефонів (терміналів) рухомого (мобільного) зв`язку з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з № НОМЕР_2 оператора мобільного звязкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його зв`язків терміном з 01 березня 2020 року по закінчення терміну дії ухвали.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває оперативно-розшукова справа «Розшук» №131016087 від 19.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України, відносно розшуку злочинця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого оголошено в розшук згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2013 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 13.06.2013 року.

Проведеними оперативно - розшуковими заходами було встановлено, що розшукуваний у власному користуванні має мобільні телефони (термінали) з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отримання інформації про з`єднання з мобільних телефонів (терміналів) з вищевказаними номерами може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 в зв`язку з чим оперуповноважений, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000486 внесені 14 грудня 2012 року за фабулою: «2012 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території продовольчого ринку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 1597, 41 грн., що належить гр. ОСОБА_7 , 1974 року народження, після чого з місця скоєння злочину з викраденими грошима зник, чим завдав матеріальної шкоди на вищевказану суму» - правова кваліфікація - ч.1 ст.186 КК України.

Постановою слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 від 08 січня 2014 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено. ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, згідно параграфу 2 «Сторона обвинувачення» КПК України, стороною обвинувачення є: прокурор, орган досудового розслідування, оперативні підрозділи.

Згідно ч.1 ст.41 КПК України, оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_5 ) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Заявником не доведено наявність достатні підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки не підтверджено підстав для висновку, що розшукуваний у власному користуванні має мобільні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , також заявником не підтверджено, що звернення з даним клопотанням здійснюється за дорученням слідчого у кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.41, 107, 159, 160, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках ОРС «Розшук» 131016087 від 19.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України відносно розшуку злочинця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 05 червня 2020 року.