Справа № 520/6940/18
Провадження № 1-кс/947/7011/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001298 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001298 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що 21.05.2018 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській області найшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 21.05.2018 року в період часу з 00.00 годин до 05.40 годин невстановлена особа перебуваючи біля будинку № 98 на вул. Ак. Корольова в м. Одеса, незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом «TOYOTAHIGHLANDER», темно червоного кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . В автомобілі було близько 25 літрів бензину, навігаційних приладів та особистих речей потерпілого не було. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 455 484 гривень.

25.11.2018 року за вказаним фактом розпочато досудове розслідування за №0001298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування не було встановлено особу яка вчинила злочин, її фактичне місце знаходження, у зв`язку із чим з метою встановлення обставин справи та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідно органу досудового розслідування встановлюється фактичне місце знаходження особи яка вчинила правопорушення та вживаються заходи щодо її ідентифікації, встановлення свідків та очевидців. Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, не проведено заходів щодо радіорозвідки та інші слідчі дії, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести слідчі(розшукові) дії з метою встановлення особи правопорушника, а також заходи проведення щодо радіорозвідки для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та доручення СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення місця перебування особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Крім того, для оперативного підрозділу ВКП надано окреме доручення щодо встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна яке потребує виконання.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені сплив ще 21.05.2020 року, тобто до звернення слідчого з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що слідчим при зверненні до суду 25.05.2020 року було порушено строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України, та на момент подачі клопотання до суду вже сплив строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що моменту постановлення ухвали слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування від 20.11.2019 року по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001298 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1