Справа № 182/7140/19
Провадження № 1-кп/0182/82/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.03.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь питання про виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року, яким було засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження № 0002134, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року затверджено угоду про примирення, укладену 26 вересня 2019 року між представником потерпілої юридичної особи ТОВ «Омега» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002134.
ОСОБА_4 визнано винуватою в скоєні кримінального злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень
Однак, у резолютивній частині вироку було вказано «Речові докази - відсутні", тоді як вірно є "Речові докази:

- капсули для прання Колор Сан Люкс 12 шт; майонез Оливковий 67%, Мак-Май 350 г. д/п; скраб для норм зміш шкіри Лореаль Нескінченна свіжість 150 мл.; тонуюча маска Рябіна Екмі-Колор Світло-русявий; корм з кроликом для дорослих котів Чиста ВигоДА! 100 г; крем-хна для брів Фіто Косметік 10 г. Коричневий, які передані під розписку представнику юридичної особи "Варус-7" - залишити у його користуванні;

- "DVD диск videx" з файлами відеозапису з камер зовнішнього спостереження, які розташовані в торгівельній залі магазину "Варус-7" - залишити в матеріалах кримінального провадження".

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року стосовно ОСОБА_4 засудженої за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року та вказати:
"Речові докази:

- капсули для прання Колор Сан Люкс 12 шт; майонез Оливковий 67%, Мак-Май 350 г. д/п; скраб для норм зміш шкіри Лореаль Нескінченна свіжість 150 мл.; тонуюча маска Рябіна Екмі-Колор Світло-русявий; корм з кроликом для дорослих котів Чиста ВигоДА! 100 г; крем-хна для брів Фіто Косметік 10 г. Коричневий, які передані під розписку представнику юридичної особи "Варус-7" - залишити у його користуванні;

- "DVD диск videx" з файлами відеозапису з камер зовнішнього спостереження, які розташовані в торгівельній залі магазину "Варус-7" - залишити в матеріалах кримінального провадження".

У іншій частині вирок залишити без зміни.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1