н/п 1-кс/953/201/20
УХВАЛА
"09" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
03 січня 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери рахунків (банківських карток), зареєстрованих за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вільнянськ Запорізької області, номери мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: повний номер рахунку (рахунків), заява про відкриття рахунку, договір з усіма додатками до них, фотознімку зробленого в момент відкриття рахунку, відомі адреси та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до картки номери мобільних та стаціонарних телефонів; матеріали фото-відеоспостереження зняття грошових коштів з вказаних рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інші наявні фотоматеріали, що стосуються вказаних рахунків у період часу з 01.01.2019 по 10.12.2019;виписку про рух грошових коштів по рахунку в період з 01.01.2019 по 10.12.2019 із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми платежів;повна інформація про прив`язані до зазначеного рахунку інтернет-сервіси (електронні гаманці, віртуальні рахунки тощо), із зазначенням відомих адрес їх локалізації, ip-адрес, інтернет-провайдерів з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому виді та цифрових носіях, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери рахунків (банківських карток), зареєстрованих за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вільнянськ Запорізької області, номери мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: повний номер рахунку (рахунків), заява про відкриття рахунку, договір з усіма додатками до них, фотознімку зробленого в момент відкриття рахунку, відомі адреси та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до картки номери мобільних та стаціонарних телефонів; матеріали фото-відеоспостереження зняття грошових коштів з вказаних рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інші наявні фотоматеріали, що стосуються вказаних рахунків у період часу з 01.01.2019 по 10.12.2019;виписку про рух грошових коштів по рахунку в період з 01.01.2019 по 10.12.2019 із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми платежів;повна інформація про прив`язані до зазначеного рахунку інтернет-сервіси (електронні гаманці, віртуальні рахунки тощо), з посиланням на адреси їх локалізації, ip-адреси, інтернет-провайдерів.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про номери рахунків (банківських карток), зареєстрованих за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вільнянськ Запорізької області, номери мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: повний номер рахунку (рахунків), заява про відкриття рахунку, договір з усіма додатками до них, фотознімку зробленого в момент відкриття рахунку, відомі адреси та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до картки номери мобільних та стаціонарних телефонів; матеріали фото-відеоспостереження зняття грошових коштів з вказаних рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інші наявні фотоматеріали, що стосуються вказаних рахунків у період часу з 01.01.2019 по 10.12.2019; виписки про рух грошових коштів по рахунку в період з 01.01.2019 по 10.12.2019 із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми платежів;повна інформація про прив`язані до зазначеного рахунку інтернет-сервіси (електронні гаманці, віртуальні рахунки тощо), з посиланням на адреси їх локалізації, ip-адреси, інтернет-провайдерів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.02.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1