Справа № 676/383/20
Провадження № 1-в/676/29/20
УХВАЛА
29 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільський ВП ГУНП в Хмельнцькій області ОСОБА_2 , представника АТ «Хмельницькобленерго» Кам`янець-Подільський РЕМ ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання про скасування арешту, -

встановив:
Представник АТ «Хмельницькобленерго» Кам`янець-Подільський РЕМ ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту з автомобіля ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що 28 жовтня 2019 року близько 12:11 години по вулиці Привокзальній, поблизу АЗС "SOKAR", водій автомобіля ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Привокзальна в напрямку вулиці Данила Галицького від вул. Князів Коріатовичів задньою частиною причепа вдарив пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїжджу частину поза пішохідним переходом і набіг на стойку причепа, внаслідок чого потрпілий отримав тілесні ушкодження, у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа, перелому нижньої щелепа зліва, перелому кісток носа. Від отриманої травми потерпілий помер в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 28 жовтня 2019 року внесено в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передьбачене ч. 2 ст. 286 КК України. 24 грудня 2019 року постановою слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 вказане кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України через відсутність в діях водія складу кримінального правопорушення.

У суді представник клопотання підтримала, вважала за необхідне скасувати арешт та повернути транспортний засіб, оскільки слідчі органи провели всі необхідні експертизи, а кримінальне провадження вже закрите.

Слідчий вважав, що підстав для арешту майна немає, оскільки у кримінальному провадженні проведена авто-технічна експертиза, кримінальне провадження закрите.

Суд перевіривши наданні матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи представника та слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що ухвалою слідчого судді від 30 жовтня 2019 року було накладено арешт на транспортний засіб ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_1 . У кримінальному провадженні проведено автотехнічну експертизу з цим речовим доказом. 24 грудня 2019 року постановою слідчого кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а тому у застосуванні арешту на вказаний транспортний засіб відпала потреба. Викладене є підставою для скасування арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою судді, якщо така потреба в застосуванні цього заходу відпала.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України, суд -

постановив :
Клопотання представника АТ «Хмельницькобленерго» Кам`янець-Подільський РЕМ ОСОБА_3 про скасування арешту задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 30 жовтня 2019 року на транспортний засіб ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_1 та причеп для перевезення електроопор та повернути їх власнику.

Ухвала про скасування арешту виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1