Справа №295/891/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000660 від 26.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що в період часу з 15 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 25.07.2018 невідома особа шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проникла до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 76 000 гривень належні ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому майнової шкоди. 26.07.2018 відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення огляду від 25.07.2018 року, жилого будинку АДРЕСА_1 , виявлено металеву банку з-під напою «Revo» під час огляду якої виявлено та вилучено слід пальця руки, який поміщено на таблицю та позначено СТ 1. В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-огляд місця події від 25.07.2018 за адресою: жилого будинку АДРЕСА_1 ,
-визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5

-допитано в якості свідків ОСОБА_6 ;

-допитано в якості свідків ОСОБА_7 ;

-допитано в якості свідків ОСОБА_8 ;

-допитано в якості свідків ОСОБА_9 ;

-винесено клопотання та отримано ухвалу про проведення судової дактилоскопічної експертизи;

-відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 25.07.2018;

-надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України ;

-отримано висновок судово-дактилоскопічної експертизи №1/2-370 від 09.11.2018.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що строк досудового розслідування закінчується 26.01.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження фототаблицю до протоколу огляду місця події від 25.07.2018; повторно направити до СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській з метою проведення заходів направлених на: провести оперативно - розшукові заходи, направлені на встановлення невідомої особи яка вчинила даний злочин, встановити наявність камер відеоспостереження на прилеглій до місця скоєння злочину території та витребувати відповідні відео файли, провести радіорозвідку з метою встановлення трафіків мобільних терміналів, які працюють в районі скоєння злочину, Допитати в якості свідків жителів сусідніх будинків. Під час допиту відобразити: що їм відомо про обставини вчинення крадіжки майна; час вчинення крадіжки; коли і хто виявив крадіжку, чи бачили вони викрадене майно, якщо бачили за яких обставин; що вкрадено; чи знав хтось з спільних знайомих (можливо говорив) про місце перебування викраденого майна; чи знав хтось про придбання, використання та місцезнаходження майна; за яких обставин могла бути здійснена крадіжка; які, на їх думку, умови полегшили вчинення крадіжки і хто міг знати про ці сприятливі умови; кого підозрюють у вчиненні вказаної крадіжки; хто із сторонніх осіб (не місцевих жителів) був перед цим на об`єкті, під яким приводом і хто з сторонніх виявляв інтерес до викраденого майна), обов`язково відобразити інформацію про наявність в свідків камер відеоспостереження (можливість доступу інформації яка зафіксована). Поставити інші питання в необхідності яких виникне потреба. (Результати оформити протоколом допиту свідків). Крім того, використовуючи інформацію СІАЗ, встановити коло осіб, які засуджені за вчинення злочинів корисливо майнового характеру та на даний час проживають поруч з місцем вчинення злочину. Перевірити можливість їх причетності до вчинення вказаного злочину як оперативним шляхом, так і шляхом допиту останніх в якості свідка. Під час допиту відобразити інформацію вказану в п. 1 даного доручення (Результати оформити протоколом допиту свідків). Встановити та допитати в якості в свідків безхатченків, а також осіб, які зловживають спиртними напоями при цьому проживають поруч з місцем вчиненого злочину. Перевірити можливість їх причетності до вчинення вказаного злочину як оперативним шляхом, так і шляхом допиту останніх в якості свідка. Під час допиту відобразити інформацію вказану в п. 1 даного доручення (Результати оформити протоколом допиту свідків). Встановивши коло осіб які працювали раніше на товаристві у якого викрадено майно. Перевірити можливість їх причетності до вчинення вказаного злочину як оперативним шляхом, так і шляхом допиту останніх в якості свідка. Під час допиту відобразити наступну інформацію: джерело прибутку; коло спілкування (знайомих); чи було відомо про наявність на об`єкті викраденого майна, якщо так за яких обставин дізнався про вказаний факт; де знаходився в ймовірний час вчинення крадіжки та хто може підтвердити даний факт; що взагалі відомо про крадіжку майна; хто може бути причетний до вказаної крадіжки. Поставити інші питання в необхідності яких виникне потреба (Результати оформити протоколом допиту свідків). З залученням оперативних можливостей провести оперативно-розшукові провести оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи, яка вчинила крадіжку (результати оформити рапортом). Проаналізувати динаміку вчинення, а також виявлення кримінальних правопорушень пов`язаних з вчиненням злочину подібним способом, відносно того ж потерпілого, а також характеристики осіб, які є фігурантами вказаних злочинів. Перевірити оперативним шляхом можливість причетності вказаних осіб до вчинення крадіжки (результати перевірки відобразити довідкою-меморандумом). Додатково орієнтувати структурні підрозділи, інші органи внутрішніх справ, установ покарань (Житомирська ВК 4, Житомирська установа № 8, Коростенська ВК-73, Райківська ВК) про обставини вчинення злочину та можливість встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також можливих свідків (очевидців) даного злочину (результати оформити рапортом та рапортом відповіддю з відповідної установи). Вжити заходів для встановлення транспортних засобів, якими транспортувалось викрадене майно (доповісти рапортом). Виконати інші процесуальні дії для всебічного, повного і неупередженого встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в необхідності яких виникне потреба під час виконання вказаного доручення.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

26.07.2018 року до ЄРДР за № 0000660 внесено відомості про те, що в період часу з 15 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 25.07.2018 невідома особа шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проникла до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 76 000 гривень належні ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому майнової шкоди.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000660 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, та визначення розміру збитків, нанесених внаслідок виявленого правопорушення.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 26.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 26 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1