Справа № 492/2090/19
Провадження № 1-кп/492/38/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 23.07.2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Арцизького району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.2019 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_4 , не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась, звернулась до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі дистанційного судового провадження відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вже відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд не вбачає підстав доручати органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні, обвинувачений не має можливості особисто приймати участь у судовому засіданні, а також згоду обвинуваченого ОСОБА_5 з дистанційним судовим провадженням, суд вважає, що судове засідання підлягає проведенню у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 05 березня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України провести 05 березня 2020 року о 13:00 годині у режимі відеоконференції в залі судових засідань № 1 Арцизького районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, 29, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Ізмаїльської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 22) з Арцизьким районним судом Одеської області о 13 год. 00 хв. 05 березня 2020 року із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Ізмаїльської УВП УДПС України в Одеській області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області, о 13 год. 00 хв. 05.03.2020 року для проведення судового провадження відносно ОСОБА_5 , доручити секретарю судових засідань ОСОБА_2 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_7 .

Зобов`язати посадових осіб Ізмаїльської УВП УДПС України в Одеській області вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 13 год. 00 хв. 05.03.2020 року та забезпечити його доставку до суду на вищезазначену дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області