Справа № 466/2497/20
У Х В А Л А
іменем України

08 квітня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003907 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив :

07.04.2020 року слідчий ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003907 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує, тим що 13.10.2018 року о 16 годині 00 хвилин по вул. Незалежності, 2, у смт. Брюховичі м. Львова відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «КІА Sportage» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , 2009 року народження, після чого автомобіль контактував з бетонною електроопорою. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав пошкоджень.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та судових експертиз, зокрема: допитано свідка (водія) ОСОБА_5 , проведено з останнім слідчий експеримент; допитано потерпілу ОСОБА_7 , допитано свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проведено автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля марки «КІА Sportage» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; проведено транспортно-трасологічну експертизу, проведено автотехнічну експертизу щодо причин настання ДТП. З останньою експертизою потерпіла сторона не згідна, а тому була призначена ще одна автотехнічна експертиза, яка на даний час проводиться експертами ЛНДІСЕ.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 13.10.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 13.04.2020.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки необхідно завершити та отримати висновок автотехнічної експертизи за результатами якої може виникнути необхідність у проведення певних слідчих дій, проведення яких може потребувати часу, а від так необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003907 від 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, спливає 13.04.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з вищенаведених об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з?явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 3 п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України,

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України

У випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.Як вбачається з матеріалів клопотання,у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим.

На думку суду, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на дванадцять місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк який залишився неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003907 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003907 від 13.10.2018 року , на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 13 квітня 2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1