Справа №:755/9443/18
Провадження №: 1-кп/755/531/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004757 від 15 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
в Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004757 від 15 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
В судовому засіданні прокурором у зв`язку із надходженням з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи клопотання про надання додаткових матеріалів, заявлено клопотання у порядку ст. 333 КПК України про тимчасовий доступ до документів, а саме до завірених належним чином копій висновків судово-психіатричних експерта щодо ОСОБА_3 , які знаходяться в архіві Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103а.

Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2019 року призначено по кримінальному провадженню №0004757 від 15 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу.
Згідно клопотання від 10 жовтня 2019 року експерт просить надати додаткові матеріали, зокрема, матеріали досудового розслідування та завірені копії висновків судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , які знаходяться у Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз.

На виконання клопотанням експерта прокурором Київської місцевої прокуратури №4 надано матеріали кримінального провадження у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені медичні документи знаходяться в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для повного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням відсутності можливості іншими способами одержати зазначені документи, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Керуючись ст. 131, 177, 199, 291, 314-318, 336, 369-372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або за їх дорученням членам слідчо-оперативної групи Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, тимчасовий доступ до документів, а саме до висновків судово-психіатричного експерта щодо ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні архіву Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103а, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі суду, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1