Справа № 487/3099/20
Провадження № 1-кс/487/3695/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002126 від 03.06.2020 р. про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила накласти арешт на таке майно та речі: блокнот коричневого кольору, паспорт на лічильник електроенергії на 2 арк., акт технічної перевірки від 06.03.2013 на 1 арк., акт №ОУ-0000032 на 1 арк., акт про використану електричну енергію на 1 арк., рахунок №44 на 1 арк., договір №513 від 15.02.2013 на 1 арк., акт на пломбування від 06.03.2013 на 1 арк., додаткову угоду по договору №44/4196 від 17.10.2008 на 2 арк., з визначенням місця їх зберігання - Заводський ВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаї, вул. Біла, 44.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002126 від 03.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2020 до чергової частини Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 45, у період часу з 04.05.2020 по 02.06.2020 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Рута» моделі №17 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився напроти вказаної адреси.
З метою перевірки інформації та встановлення всіх обставин справи, за вказаною адресою було направлено слідчо-оперативну групу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, якою встановлено, що дійсно автомобіль марки «Рута» моделі №17 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до технічного паспорту належить ОСОБА_5 , знаходився на стоянці за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 47 протягом 2-х років.
В подальшому вказаний автомобіль зник, зі слів свідків, ним в період часу з 04.05.2020 по 02.06.2020 заволоділа невстановлена особа.
02.06.2020 р. проведено огляд місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 47, в тому числі у приміщенні, де виявлено та вилучено документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: блокнот коричневого кольору, паспорт на лічильник електроенергії на 2 арк., акт технічної перевірки від 06.03.2013 на 1 арк., акт №ОУ-0000032 на 1 арк., акт про використану електричну енергію на 1 арк., рахунок №44 на 1 арк., договір №513 від 15.02.2013 на 1 арк., акт на пломбування від 06.03.2013 на 1 арк., додаткова угода по договору №44/4196 від 17.10.2008 на 2 арк., які запаковано до експертного сейф-пакету №ЕХР0249258. Посилаючись на те, що вилучене майно та речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на них арешту.
В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна.
Згідно зі ст. 132 КПК застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 КПК України. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Судом встановлено, що до Заводського відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002126 від 03.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння у період з 04.05.2020 по 02.06.2020 невстановленою особою транспортним засобом марки «РУТА», державний номер НОМЕР_1 , який знаходився на парковці біля буд. 45 по вул. Озерній в м. Миколаєві.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2020 до чергової частини Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 45, у період часу з 04.05.2020 по 02.06.2020 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Рута», модель №17, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився напроти вказаної адреси.
Крім того встановлено, що дійсно автомобіль марки «Рута», модель №17, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , знаходився на стоянці за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 47, протягом двох років.
В подальшому вказаний автомобіль зник, зі слів свідків, ним в період часу з 04.05.2020 по 02.06.2020 заволоділа невстановлена особа.
З метою підтвердження вказаного факту, 02.06.2020 р. слідчим Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 було огляд місця події, предметом якого було приміщенні для розташування охорони за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 47, де виявлено та вилучено: блокнот коричневого кольору, паспорт на лічильник електроенергії на 2 арк., акт технічної перевірки від 06.03.2013 на 1 арк., акт №ОУ-0000032 на 1 арк., акт про використану електричну енергію на 1 арк., рахунок №44 на 1 арк., договір №513 від 15.02.2013 на 1 арк., акт на пломбування від 06.03.2013 на 1 арк., додаткова угода по договору №44/4196 від 17.10.2008 на 2 арк.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у даному кримінальному провадженні, з урахуванням характеру та способу вчинення кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що документи та речі, вилучені у ході проведеного 02.06.2019 року огляду місця події, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України (тобто є речовими доказами), оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що існує ризик втрати, зміни або передачі речових доказів, а тому виникла потреба у вжитті заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, в накладенні арешту.
Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 98, 99, 100, 131, 132, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002126 від 03.06.2020 р. за ч. 1 ст. 289 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно та речі, вилучені 02.06.2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме: приміщення для розміщення охорони, розташоване по вул. Озерна, 47: блокнот коричневого кольору, паспорт на лічильник електроенергії на 2 арк., акт технічної перевірки від 06.03.2013 на 1 арк., акт №ОУ-0000032 на 1 арк., акт про використану електричну енергію на 1 арк., рахунок №44 на 1 арк., договір №513 від 15.02.2013 на 1 арк., акт на пломбування від 06.03.2013 на 1 арк., додаткову угоду по договору №44/4196 від 17.10.2008 на 2 арк.
Визначити місцем зберігання зазначеного майна - Заводський ВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаї, вул. Біла, 44.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1