Справа № 204/2936/16-к
Провадження № 1-кп/204/19/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
28 грудня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000284 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Бабчинці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який місце реєстрації не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 знаходилося кримінальне провадження №0000284 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 28 квітня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 22 червня 2016 року, але обвинувачений до суду не з`явився.

Судове засідання 22.06.2016 року не відбулося у зв`язку із перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій справі, та підготовче судове засідання було відкладено на 09.02.2017 року.

В подальшому на виклики до суду 09.02.2017 року, 06.03.2017 року, 20.03.2017 року, обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, проведеного у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді ОСОБА_5 , який звільнений з посади судді відповідно до рішення Вищої ради правосуддя, зазначене кримінальне провадження 03 жовтня 2018 року було повторно розподілено відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 17 жовтня 2018 року.

На неодноразові виклики до суду 17.10.2018 року, 12.11.2018 року, 06.12.2018 року, 13.12.2018 року, 07.02.2019 року, 20.03.2019 року, 29.03.2019 року, 25.04.2019 року, 30.05.2019 року, 04.07.2019 року, 01.08.2019 року, 23.08.2019 року, 07.11.2019 року, 11.12.2019 року та 28.12.2019 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прийнятими заходами встановлено, що ОСОБА_6 за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає, місцезнаходження останнього невідомо.

Враховуючи визначені Кримінальним процесуальним кодексом України розумні строки проведення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який підтвердив, що місце знаходження обвинуваченого не встановлено, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, передбачені п.п. 1-5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Статтею 291 КПК України, визначаються вимоги, що ставляться до обвинувального акту, зокрема відповідно до п.2 ч.2 зазначеної статі в обвинувальному акті повинні бути зазначені вичерпні анкетні дані обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце його проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначено місце фактичного проживання обвинуваченого АДРЕСА_1 , за яким ОСОБА_6 не проживає, на неодноразові виклики обвинувачений до суду не з`явився, його місце знаходження не відомо. Згідно рапорту СКП Чечелівського ВП ДВП ОСОБА_7 від 06.12.2019 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 взагалі не існує, зі слів мешканців вказаної вулиці, громадянина ОСОБА_6 ніхто не знає.

Таким чином, в ході досудового розслідування належним чином не встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_6 . Прийнятими судом заходами не встановлено місцезнаходження обвинуваченого.

Невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, унеможливлює призначення судового розгляду, тягне взагалі порушення розумних строків розгляду справи, а тому обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягає поверненню прокурору для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 291, 293, ч.3 п.3 ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000284 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області, який затвердив обвинувальний акт, для усунення виявленого недоліку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1