Справа № 530/639/20
Провадження № 1-кс/535/178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених заявника, прокурора та слідчого розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Зінківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ОСОБА_4 від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000169 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, -

У с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Зінківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ОСОБА_4 від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000169 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, вважає її необґрунтованою та незаконною, просив скасувати.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання щодо розгляду скарги без його особистої участі в судовому засіданні, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Зінківського відділу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився надав письмову заяву, в якій просив в зв`язку із службовою зайнятістю та складністю прибути на судовий розгляд скарги до смт. Котельва, просив провести її розгляд, без його участі.

Слідчий поліції ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та дату розгляду скарги.

Матеріали кримінального провадження № 0000169 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України не були надані слідчому судді.

Вивчивши доводи скарги ОСОБА_3 , дослідивши додатки додані до скарги та копію оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя, виходить з такого.

Зінківського відділення поліції здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Постановою слідчого СВ Зінківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ОСОБА_4 від 26.12.2019 року закрито кримінальне провадження № 0000169 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Таке процесуальне рішення є передчасним та необґрунтованим, оскільки прийняте слідчим без проведення усіх необхідних слідчих дій та не відповідає положенням ст. 110 КПК України, виходячи з наступного.

Із змісту постанови про закриття вбачається, що відомості в ЄРДР були внесені стосовно того, що 11.06.2019 року посадові особи Зінківської міської ради Полтавської області незаконно поширили на офіційному веб-сайті Зінківської міської ради Полтавської області конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_3 .

Як вбачається з оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження, то слідчий прийшов до такого висновку в зв`язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з цим, встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, як підстава закриття справи застосовується, коли встановлено, що подія, щодо якої надійшли заява або повідомлення, відбулася, була результатом учиненого особою діяння (дії або бездіяльності), але сама по собі не є злочином, так як:

-відсутній хоча б один із елементів складу кримінального правопорушення (об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона;

-наявні обставин, що виключають злочинність діяння.

Проте, оскаржувана постанова слідчого про закриття не містить вказаного процесуального аналізу події та належного мотивування з цього приводу відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України.

Разом з тим, в оскаржуваній постанові, згідно її резолютивної частини, слідчий не встановив осіб у діях яких відсутній склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 182 КК України, що не відповідає вимогам КПК України.

Згідно положень ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та у встановлених цим Кодексом випадках - потерпілого.

З урахуванням наведеного постанова слідчого про закриття кримінального провадження, є передчасною та ґрунтується на неповно досліджених всіх обставин справи, що не відповідає вимогам законності, а тому існують підстави для скасування даної постанови.

Керуючись ст. ст. 9, 110, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Зінківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ОСОБА_4 від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000169 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 07.07.2020 року на 08.30 годин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1