Справа № 346/2439/20
Провадження № 1-кс/346/546/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000547 від 20 червня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України про арешт майна вилученого під час проведення огляду місця події в м. Коломия, по вул. Карпатська, 165, а саме автомобіль марки «Гранд Чероки» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та технічний паспорт на автомобіль іноземної реєстрації НОМЕР_2 .
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, заслухавши слідчого, володільця майна та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що 19.06.2020 року 0 11:21 надійшло повідомлення зі служби «102» від працівників екіпажу патрульної поліції 022 про те, що 19.06.2020 о 11:18 за адресою м. Коломия, вул. Карпатська, буд. 165, біля АЗС ОККО, був зупинений автомобіль марки «Гранд Чероки» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору із підробленим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Березів Косівського району.

19 листопада 2020 року в період часу з 12.00 год. до 12.39 год. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 провела огляд місця події за адресою:м. Коломия, вул. Карпатська, буд. 165, де виявила автомобіль марки «Гранд Чероки» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, та технічний паспорт на автомобіль іноземної реєстрації НОМЕР_2 .
Слідчим в ході вищенаведеного огляду тимчасово вилучено автомобіль марки «Гранд Чероки» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, та технічний паспорт на автомобіль іноземної реєстрації НОМЕР_2 .
За вищенаведеним фактом 20 червня 2020 року слідчим Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000547, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про продовження розгляду клопотання без її участі. Попередньо у судовому засіданні уточнила подане клопотання, просила накласти арешт на виявлені та вилучені транспортний засіб марки «Гранд Чероки» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, та технічний паспорт на автомобіль іноземної реєстрації НОМЕР_2 , із передачею згаданого транспортного засобу на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_4 .

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого щодо накладення арешту на вилучений технічний паспорт на автомобіль іноземної реєстрації НОМЕР_2 , однак просив передати даний автомобіль марки «Гранд Чероки» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, йому як володільцю на відповідальне зберігання. Подав до суду письмову заяву про завершення розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали додані до клопотання суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юр

Як вбачається із матеріалів справи в ході проведеного 19.06.2020 р. огляду місця події виявлено та вилучено вищевказані автомобіль та технічний паспорт.

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 20 червня 2020 року, вищевказаний транспортний засіб та технічний паспорт визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000545 від 20.06.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя доходить висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як доказ в даному кримінальному провадженні. При цьому, беручи до уваги, що дане кримінальне провадження здійснюється за ч. 1 ст. 358 КК України, яка передбачає відповідальність за підроблення документів, тому необхідно накласти арешт виключно на вказаний технічний паспорт на автомобіль іноземної реєстрації НОМЕР_2 як на предмет інкримінованого кримінального правопорушення; автомобіль марки «Гранд Чероки» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору слід передати на відповідальне зберігання його володільцю ОСОБА_4 , а в решті слід відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У х в а л и в:

клопотання задовільнити частково.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на технічний паспорт на автомобіль іноземної реєстрації НОМЕР_2 .
Автомобіль марки «Гранд Чероки» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору передати на відповідальне зберігання його володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області.

Зобов язати ОСОБА_4 зберігати автомобіль марки «Гранд Чероки» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та попередити про відповідальність за невиконання цих обов`язків.

В решті відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1