Справа № 355/1290/19
Провадження № 1-кп/355/21/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченного

12 березня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за № 0000332 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, пільг та державних нагород не має, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 13 липня 2018 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2019 року до Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000332 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 25.10.2019 року, 18.11.2019 року, 05.12.2019 року, 29.01.2020 року, 05.02.2020 року та 12.03.2020 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність застосувати до обвинуваченню ОСОБА_4 привід.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого привід в підготовче судове засідання.

Стаття 323 КПК України передбачає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності з вимогами ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, ст.ст. 323, 327 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід та привести обвинуваченого в підготовче судове засідання на 15 квітня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

Виконання приводу доручити працівникам Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області (Київська область, селище Баришівка, вул. Київський шлях, 41).

Копію ухвали направити до Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1