ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/237/20
Провадження № 1-кс/362/59/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001477 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,
в с т а н о в и в:
16.01.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в ході проведення обшуку від 15.01.2020 року, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на аркуш паперу форми А4 з назвою: «ЛИСТОК призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень № 3053»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «ТОВ Клініка імені ОСОБА_5 , медичний центр, Заява, угода про надання медичних послуг»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та /або прекурсорів і виконання призначень лікаря»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та /або прекурсорів і виконання призначень лікаря»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «ЛИСТОК призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень № 3053»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «ТОВ Клініка імені ОСОБА_5 , медичний центр, Заява, угода про надання медичних послуг» та заборонити розпоряджатися та користування ним.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001477 від 23.10.2019 року.

22.10.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст. о/у УНП ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 про те, що невідома особа на території Київської області, в тому числі на території Васильківського району, здійснює збут наркотичних засобів.

Проведеним заходами встановлено, що громадянином, який здійснює незаконний збут наркотичних засобів є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Матвіїха, Володарського р-н., Київської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який по фальсифікованих медичним рецептам купує сильнодіючі лікарські препарати, і разом з наркотичними засобами збуває їх наркозалежним особам.

Виходячи з вище викладеного, 15.01.2020 року на в період часу з 11:31 години по 12:56 годину слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна (речових доказів), яке знаходилося в середині вищевказаного домоволодіння, запобігання його знищенню.

Під час обшуку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено: - аркуш паперу жовтого кольору під назвою «Рецепт №2991 від 11.08.2019»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «ЛИСТОК призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень № 3053»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «ТОВ Клініка імені ОСОБА_5 , медичний центр, Заява, угода про надання медичних послуг»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та /або прекурсорів і виконання призначень лікаря»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та /або прекурсорів і виконання призначень лікаря»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «ЛИСТОК призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень № 3053»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «ТОВ Клініка імені ОСОБА_5 , медичний центр, Заява, угода про надання медичних послуг»;

Слідчим в клопотанні вказано, що з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, кримінальне провадження за № 0001477 від 23.10.2019 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання та кримінального провадження № 0001477 від 23.10.2019 року, вбачається, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст. 321 КК України (а.с.4).

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2019 року було надано дозвіл групі слідчих слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , де фактично проживає ОСОБА_7 з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, пристроїв для виготовлення наркотичних засобів, сильнодіючих лікарських засобів та фальсифікованих рецептів для придбання сильнодіючих лікарських препаратів (а.с. 5-6).
15.01.2020 року на в період часу з 11:31 години по 12:56 годину слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: - аркуш паперу жовтого кольору під назвою «Рецепт №2991 від 11.08.2019»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «ЛИСТОК призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень № 3053»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «ТОВ Клініка імені ОСОБА_5 , медичний центр, Заява, угода про надання медичних послуг»;

- аркуш паперу форми А4 з назвою: «Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та /або прекурсорів і виконання призначень лікаря»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та /або прекурсорів і виконання призначень лікаря»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «ЛИСТОК призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень № 3053»; - аркуш паперу форми А4 з назвою: «ТОВ Клініка імені ОСОБА_5 , медичний центр, Заява, угода про надання медичних послуг» (а.с.7-8).

15.01.2020 року ОСОБА_7 було вручено письмове повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України (а.с. 9-11).

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що слідчим та прокурором в клопотанні доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій, експертиз, а також з урахуванням того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або подальшого використання, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001477 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно вході проведення обшуку від 15.01.2020 року, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на аркуш паперу форми А4 з назвою: «ЛИСТОК призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень № 3053»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «ТОВ Клініка імені ОСОБА_5 , медичний центр, Заява, угода про надання медичних послуг»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та /або прекурсорів і виконання призначень лікаря»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та /або прекурсорів і виконання призначень лікаря»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «ЛИСТОК призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулатор них умовах і виконання цих призначень № 3053»; аркуш паперу форми А4 з назвою: «ТОВ Клініка імені ОСОБА_5 , медичний центр, Заява, угода про надання медичних послуг» із забороною розпоряджатися та користування ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_11