Справа № 545/515/20
Провадження № 1-во/545/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання виправлення описки в вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 30.06.2020 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000097 від 29 січня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 30 жовтня 2015 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.ч.1, 3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 02 січня 2018 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави звільнений від покарання за закінченням іспитового строку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.ч.1, 3 ст.185 КК України ,
встановив:

30 червня 2020 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_4 по справі №545/515/20.
Після ухвалення вироку по справі встановлена наявність описки у зазначеному вироку, а саме по тексту вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 30 червня 2020 року, судом вказано прізвище обвинувачуваного: « ОСОБА_5 » у різних відмінках, замість «Липський» в усіх відмінках.
Судом винесено на розгляд питання про виправлення вказаної описки за клопотанням прокурора.
Прокурор підтримав клопотання і вважав, що зазначене виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти виправлення описки, підтвердив, що саме ним вчинено зазначені правопорушення.
На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора, засудженого дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описки, допущені у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 30 червня 2020 року у кримінальному провадженні за №0000097 від 29 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.125, ч.ч.1, 3 ст.185 КК України.

По тексту вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 30 червня 2020 року у кримінальному провадженні за №0000097 від 29 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.125, ч.ч.1, 3 ст.185 КК України замість прізвища « ОСОБА_5 » в усіх відмінках зазначити «Липський» в усіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1