Справа №639/8091/19
Провадження №1-в/639/782/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.03.2010 року Апеляційним судом Харківської області за ч. 3 ст. 142 КК, п.п. «а», «з», «і» ст. 93 КК, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року), із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.11.2019 року вирок апеляційного суду Харківської області від 09.03.2010 року переглянуто за нововиявленими обставинами та вирок скасовано, ОСОБА_4 засуджений за п.п. «а», «і» ст. 93 КК, ч. 3 ст. 142 КК, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року), із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ув`язненого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Судове засідання за участю ОСОБА_4 було призначено в режимі відеоконфенції, про дату, час та місце розгляду справи засуджений був повідомлений своєчасно та належним чином, в розписці від 13.12.2019 про ознайомлення із повідомленням суду про проведення відеоконференції зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Крім цього, 09.12.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_4 про розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у судовому засіданні без його участі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі засудженого ОСОБА_4 , оскільки відсутність засудженого у судовому засіданні не перешкоджає проведенню судового розгляду за цим клопотанням.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 просила суд повернути клопотання засудженому ОСОБА_4 , оскільки на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 11.11.2019 року прокурором подано апеляційну скаргу та вирок не набрав законної сили, що перешкоджає розгляду цього клопотання судом.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи внесеного клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року, якщо клопотання про застосування Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, питання зарахування строку попереднього ув`язнення розглядається:

- під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК);

- у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).

Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

У випадку з`ясування апеляційним судом під час перегляду кримінального провадження наявності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону), слід застосувати її положення, зазначивши у резолютивній частині судового рішення окремим пунктом про таке зарахування.

З відповіді Дергачівського районного суду Харківської області від 13.12.2019 встановлено, що вирок суду від 11.11.2019 року по заяві засудженого №1-8/10, н.п. №1-о/619/1/19 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , не набрав законної сили, у зв`язку з находженням апеляційної скарги від прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 11.11.2019 року стосовно ОСОБА_4 не набрав законної сили, тому вказане клопотання необхідно повернути заявнику, з роз`ясненням права звернення із аналогічним клопотанням: 1) до Харківського апеляційного суду при розгляді апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції; 2)після набрання вироком законної сили до місцевого судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, ст.ст. 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 від 13.11.2019 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернення із аналогічним клопотанням: 1) до Харківського апеляційного суду - при розгляді апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції; 2) після набрання вироком законної сили до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23.12.2019 року.

Суддя ОСОБА_1