УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника в ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника в інтересах ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ,що полягає у не розгляді клопотання від 03.12.2019 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0011564 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 4 ст. 382КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , що полягає у не розгляді клопотання від 03.12.2019 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0011564 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 4 ст. 382 КК України.
Скаргу мотивовано тим, що в провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0011564, щодо вчинення злочину громадянином Франції ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень передбаченихч.1 ст. 289, ч. 4 ст. 382 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом та невиконання судового рішення.
03 грудня 2019 року адвокат ОСОБА_4 подала слідчому першого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування за кримінальним провадженням №0011564, клопотання про проведення слідчих дій.
На даний час будь-якої відповіді у встановлений законом строк отримано не було.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила задовольнити скаргу з підстав в ній наведених.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора.
Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги,03 січня 2020 року адвокат ОСОБА_4 подала слідчому першого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування за кримінальним провадженням №0011564, клопотання про проведення слідчих дій.
Адвокатом ОСОБА_4 надані докази звернення доШевченківського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням від 03.12.2019 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0011564.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
На день розгляду скарги слідчим доводи скарги потерпілого не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , що полягає у не розгляді клопотання від 03.01.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0011564 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 4 ст. 382 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 -задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування №0011564, розглянути в поряду ст. 220 КПК України клопотання від 03.12.2019 року про проведення слідчих дій.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1