Провадження № 1-кс/243/536/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
03 березня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в посадових та службових осіб товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка полягає у можливості здійснення виїмки оригіналів документів.

10 березня 2020 року надійшло уточнене клопотання слідчого яке відповідає змісту первісного клопотання, обумовлене тим, що отримати вказані документи на підставі ст. 93 КПК України не є можливим, оскільки 23 листопада 2018 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вже надсилалася ухвала суду про тимчасовий доступ до документів, але до теперішнього часу вказана ухвала не виконана, що в повній мірі не дає повноцінно завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Також зазначив, що оскільки у справі встановлюється також причетність осіб, які працюють у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважає, що можливо розглянути справу без виклику представника юридичної особи у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Судом приймаються до уваги доводи слідчого щодо наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.
Згідно із витягом з ЄРДР, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , через несумлінне ставлення до своїх посадових обов`язків, безпідставно прийнято рішення про виділення коштів на проведення робіт із рекультивації вказаної вище ділянки землі та у подальшому перерахували кошти на виконання умов Договору підряду № 08/18 від 18 червня 2018 року.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 18 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Згідно договору підряду № 08/18 від 18 червня 2018 року укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(Підряник). Замовник доручив, а Підрядник зобов`язався виконати роботи по об`єкту рекультивації земель державної власності (територія господарського двору) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (ділянка біля села Новоандріївка 15,58 га). Початком роботи визначено момент укладення договору, а саме 18 червня 2018 року, 31 грудня 2018 року закінчення робіт.
Відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 26 лютого 2019 року № 44- ДК/29/АО/10/01-19 складеного ІНФОРМАЦІЯ_4 , було проведено обстеження земельної ділянки державної власності без кадастрового номеру орієнтованою площею 15,5800 га, розташованої за межами населених пунктів, на території Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області(с. Новоандріївка). Згідно з обстеженням виявлено факти здійснення земляних робіт, знаття та перенесення ґрунтового покриву, встановлено, що площа зняття та перенесення ґрунтованого покриву становить 2,6864 га. Ґрунтовий покрив знятий на зазначеній площі, перенесено в межах виміряної земельної ділянки, викорчувані дерева. В межах земельної ділянки знаходяться залишки споруд. Інша частина земельної ділянки, що обстежувалася, являє собою яри, кам`янисті місця, пасовища, окремо розташовані дерева, чагарники.
Відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 11 березня 2019 року № 44- ДК/46/АП/09/01/-19 складеного ІНФОРМАЦІЯ_4 , обстеження земельної ділянки державної власності без кадастрового номеру орієнтованою площею 15,5800 га, розташованої за межами населених пунктів, на території Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області(с. Новоандріївка). Згідно з обстеженням виявлено факти здійснення земляних робіт, знаття та перенесення ґрунтового покриву, встановлено факт незаконного зняття та перенесення поверхневого (ґрунтового) шару земель сільськогосподарського призначення, що є порушенням ч. 2 ст. 168 Земельного кодексу України та адміністративним правопорушенням передбаченим ст. 53.3 КУпАП.
Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву( родючого шару ґрунту) за адресою: за межами населених пунктів, на території Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області(с. Новоандріївка), розмір заподіяної шкоди становить 73413,079 грн.
Згідно з протоколом огляду місця події від 26 лютого 2019 року, було оглянуто ділянку місцевості поблизу с. Новоандріївка Слов`янського району Донецької області, зафіксовано місце скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до запиту слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 23 листопада 2015 року, останнім до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було направлено ухвалу слідчого судді № 243/11532/18 від 21 листопада 2018 року про тимчасовий доступ до документів, для подальшого досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000131 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до листа № 11/54-18 від 28 листопада 2018 року, наданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вбачається, що виконати ухвалу суду № 243/11532/18 від 21 листопада 2018 року не є можливим, оскільки зазначені документи були передані іншій особі.
Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні оригіналів документів іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що отримання саме оригіналів документів необхідно для проведення будівельно технічної експертизи, яка може бути використана у подальшому як доказ, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 376 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у посадових та службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , що полягає у можливості здійснення виїмки оригіналу наступних документів:
- договору підряду 04/19 від 13 березня 2019 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт по об`єкту рекультивація земель державної власності (територія господарського двору) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (ділянка біля села Новоандріївка 15,58 га) разом з додатками до нього;

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «Рекультивація земель державної власності (територія господарського двору) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (ділянка біля села Новоандріївка 15,58 га)»;

- акту приймання виконаних робіт за формою КБ 2В за договором підряду 04/19 від 113 березня 2019 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт по об`єкту рекультивація земель державної власності (територія господарського двору) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (ділянка біля села Новоандріївка 15,58 га);

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 за договором підряду 04/19 від 13 березня 2019 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт по об`єкту рекультивація земель державної власності (територія господарського двору) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (ділянка біля села Новоандріївка 15,58 га);

- платіжних доручень на виплату коштів за Договором підряду 04/19 від 13 березня 2019, по об`єкту «Рекультивація земель державної власності (територія господарського двору) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (ділянка біля села Новоандріївка 15,58 га)»;

- цивільно-правових договорів на виконання робіт укладених у період часу за 2018-2020 роки на виконання робіт по об`єкту «Рекультивація земель державної власності (територія господарського двору) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (ділянка біля села Новоандріївка 15,58 га)».

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений о 10 год. 10 хв., 13 березня 2020 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1