Провадження № 1-кс/686/6156/20
У Х В А Л А
08 травня 2020 року м. Хмельницький
08.05.2020 року старший слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.04.2020 р. до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 по факту підробки невстановленю особою рапорту про звільнення за власним бажанням від 22.05.2017 р.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження стало відомо, що 23 травня 2017 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 173 о/с, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_5 було звільнено зі служби в поліції за власним бажанням.
Підставо для звільнення в зазначеному вище наказі вказано рапорт полковника поліції ОСОБА_5 від 22 травня 2017 року та постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06 березня 2017 року № 822/2141/16 та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 05 травня 2017 року № 822/2141/16.
Водночас, є підстави вважати, що рапорт полковника поліції ОСОБА_5 від 22 травня 2017 року може бути підробленим в частині дати його складання, а також дати звільнення, оскільки зазначений документ був складений 22 травня 2016 року, а дата звільнення за власним бажанням була вказана 21 жовтня 2016 року.
На даний час, матеріали особової справи ОСОБА_5 по вище вказаному факту перебувають на збереженні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою
АДРЕСА_1 тому, з метою встановлення всіх об`єктивних даних, проведення повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи звільненого зі служби працівника поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме особової справи звільненого зі служби працівника поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 08 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя