ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1475/18
Провадження № 1-кп/210/120/20

"23" квітня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції обвинувальні акти за матеріалами об`єднаних кримінальних проваджень №0000418 та №0000670, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні матір похилого віку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме: 14.06.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі; 17.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно з ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.06.2012 року і призначено покарання 4 роки 6 місяців. Звільнився 15.04.2015 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 22 дні; 26.12.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 11.06.2018 року Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 17.09.2018 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі; 14.11.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 16.04.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, залишеного без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.09.2019, до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 07.10.2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 05.12.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.310, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.03.2020 року вирок залишено без змін;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні злочини за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 , 25.02.2018 року близько 10:00 годині, знаходячись біля пр. Миру, №35, місто Кривий Ріг, знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу. Після чого, забравши собі до внутрішньої кишені своєї куртки вказаний шприц, і таким чином повторно незаконно придбав наркотичний засіб та в подальшому, повторно незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 , направився в бік вулиці Вадима Гурова в Металургійному районі міста Кривий Ріг.
В той же день близько 13:00 годин біля будинку №38 по вулиці Вадима Гурова в Металургійному районі міста Кривого Рогу, ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Металургійного ВП КВП. У відповідності до вимог ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» слідчим Металургійного ВП КВП проведено поверхневий огляд ОСОБА_3 , в ході проведення якого останній, на законну вимогу слідчого, надав для огляду з внутрішньої кишені своєї куртки медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який після проведення огляду вилучений та направлений на експертизу.
Згідно висновку експерта №2/8.6-158 від 19.03.2018 року надана на експертизу речовина, яка вилучена 25.02.2018 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має масу 1,0298 г. та містить особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та маса якого становить в перерахунку на суху речовину 0,0651 г., яку ОСОБА_3 , повторно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, 12.04.2018 близько о 11:00 годині, знаходячись біля вул. Віталія Матусевича, №32А, місто Кривий Ріг, знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору й таким чином діючи повторно незаконно придбав, після чого поклав шприц з наркотичним засобом до кишені одягненої на нього куртки та в подальшому, діючи повторно незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту, знаходився на вулиці Віталія Матусевича у Металургійному районі міста Кривий Ріг.
В той же день близько о 11:40 годин біля будинку №32а по вулиці Віталія Матусевича в Металургійному районі міста Кривого Рогу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зупинений співробітниками поліції, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Металургійного ВП КВП. У відповідності до вимог ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» слідчим Металургійного ВП КВП проведено поверхневий огляд ОСОБА_3 , в ході проведення якого останній, на закону вимогу слідчого надав для огляду з кишені своєї куртки медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який після проведення огляду вилучений та направлений на експертизу.
Згідно Висновку експерта №2/8.6-285 від 23.04.2018 року надана на експертизу речовина, яка вилучена 12.04.2018 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має масу 1,0127 г. та містить особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та маса якого становить в перерахунку на суху речовину 0,0636 г., яку ОСОБА_3 , повторно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Прокурор заявив суду клопотання, яке підтримав обвинувачений та його захисник, про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як обвинувачений вину в скоєнні злочинів визнав повністю, вважають недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження, не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, при цьому, судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не досліджувались під час судового розгляду даних кримінальних проваджень.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, суд провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінальних проваджень, які характеризують особу обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочинів, зазначені в обвинувальних актах та пояснив суду, що дійсно 25.02.2018 року в першій половині дня, він перебував за адресою: пр. Миру, №35 у м. Кривому Розі, де знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який забрав собі для власного вживання. Після чого, він був зупинений співробітниками поліції, які в ході огляду вилучили вказаний наркотичний засіб. Крім того, 12.04.2018 року також в першій половині дня він знаходився біля вул. Віталія Матусевича, №32А у місті Кривому Розі, де знайшов медичний шприц з наркотиком, який залишив собі для вживання. Після чого, в подальшому також був зупинений співробітниками поліції, які в ході огляду вилучили вказаний наркотичний засіб.
Суд, вислухавши показання обвинуваченого ОСОБА_3 , доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, які характеризують його особу, кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінальних проваджень, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, оцінивши показання обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що ним вчинено злочини у сфері обігу наркотичних засобів, які відповідно до ст.12 КК України, є злочинами середньої тяжкості, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме ОСОБА_3 раніше судимий, у тому числі за вчинення аналогічних злочинів, на обліку у лікаря-психіатра не перебував і не перебуває. Перебуває під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з лютого 2017 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності. За місцем мешкання характеризується посередньо, має на утриманні матір похилого віку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2 групи, не одружений, не працевлаштований. Вину у скоєних злочинах визнав повністю та у вчиненому розкаюється.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю даних злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд не знаходить підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75, 76 КК України.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, враховуючи те, що обвинувачений має схильність до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, неодноразово засуджений за вчинення аналогічних злочинів, висновків для себе не зробив, продовжив злочинну діяльність, за вказаних обставин, виправлення ОСОБА_3 не можливе без ізоляції його від суспільства, тому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, з відбуванням покарання у кримінально-виправній установі закритого типу.

Таке покарання на переконання суду є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, судом встановлено, що 25 березня 2020року набрав законної сили вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.310 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначено шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 року, і остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року вказаний вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року залишено без змін.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за необхідне визначити обвинуваченому остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, оскільки, кримінальні правопорушення, за які призначається покарання ОСОБА_3 уданих кримінальних провадженнях, були вчинені ним 25.02.2018 року та 12.04.2018 року, тобто до постановлення попереднього вироку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути призначено покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.

Арешт на майно обвинуваченого під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000418 та № 0000670 не накладався.
У зв`язку з тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався та в судовому засіданні клопотання прокурором про це не заявлялося, а також враховуючи те, що останній на даний час перебуває під вартою, оскільки відбуває покарання за попереднім вироком суду, суд також не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6/285 від 23.04.2018 року у розмірі 858,00 грн. та за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6/158 від 26.02.2018 року у розмірі 858,00 грн., в порядку ст.ст. 122-124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 349 ч.3, 368, 370, 373, 374 КПК України, ст.70 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 08 серпня 2018 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення Судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6/158 від 26.02.2018 року у розмірі 858,00 (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 00 коп.) та за проведення Судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6/285 від 23.04.2018 року у розмірі 858,00 (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 00 коп.), з призначенням платежу: за експертизу №2/8.6/158 від 26.02.2018 року та за експертизу №2/8.6/285 від 23.04.2018 року.

Речові докази:
- медичний шприц із залишками наркотичного засобу опій ацетильований 0,3883 г., який знаходиться у спеціальному пакеті №2645196 з пояснювальним написом та особистим підписом експерта, який згідно Квитанції №496 від 09.05.2018 року, переданий на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили знищити;
- медичний шприц із залишками наркотичного засобу опій ацетильований 0,3784 г., який знаходиться у спеціальному пакеті №2644709 з пояснювальним написом та особистим підписом експерта, який згідно Квитанції №472 від 20.03.2018 року, переданий на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили знищити.

Матеріали кримінальних проваджень №0000418 та №0000670 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі за №210/1475/18, провадження № 1-кп/210/120/20.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1