Справа № 308/6231/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001329 від 16.05.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишлівці Ужгородського району, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001329 від 16.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що 10.05.2017 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`ягніння, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, без дозволу власника, усвідомлюючи, що порушує охоронюване право власника та законних володільців на недоторканність іншого володіння, шляхом перелітання через огорожу. Проник на територію подвір`я будинку АДРЕСА_2 , що перебуває у власності ОСОБА_6 та знаходиться у законному володінні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У матеріалах справи наявні заяви потерпілих у яких вони просять кримінальну справу розглядати без їх участі , оскільки претензій до обвинуваченого не мають. Крім того, потерпілі подали до суду нотаріально посвідчену 20.01.2020 року заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001329, в якій просили закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просив суд закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просив суд закрити кримінальне провадження № 0001329 від 16.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставві п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв"язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Розглянувши посвідчену 20.01.2020 року нотаріусом ОСОБА_9 заяву потерпілих, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, з"ясувавши позицію обвинуваченого та його захисника, які просили закрити кримінальне провадження з підстав зазначених у заяві потерпілих, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України
Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Визначення поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення передбачено ч. 1 ст. 477 КПК України, з якої вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ч.1 ст.162 КК України
Таким чином виходячи з вимог вищевказаних норм КПК України, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України є безумовною підставою для цього.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001329 від 16.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя: ОСОБА_1