Справа № 761/2012/20
Провадження № 1-кс/761/1761/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001807 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001807 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання Слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001807 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В рамках кримінального провадження №0001807 від 27 липня 2018 року підозра не повідомлялась.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001807 від 27 липня 2018 року, слідчим в клопотанні зазначено, що слідчим слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві до Шевченківського районного суду міста Києва подано ряд клопотань про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні банківський установ та ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд», та які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин правопорушення привласненні бюджетних коштів, осіб, які вчинили злочин, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки в даних документах містяться дані, що в подальшому будуть використанні під час проведення зустрічних звірок, основною метою якої є виявлення фіктивних договорів та фінансових операцій, також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочину у кримінальному провадженні, а також є необхідність у проведенні інших слідчих дій.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, обґрунтував і просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001807 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 27 січня 2020 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки слідчим слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві до Шевченківського районного суду міста Києва подано ряд клопотань про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні банківський установ та ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд», та які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин правопорушення привласненні бюджетних коштів, осіб, які вчинили злочин, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки в даних документах містяться дані, що в подальшому будуть використанні під час проведення зустрічних звірок, основною метою якої є виявлення фіктивних договорів та фінансових операцій, також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочину у кримінальному провадженні, а також є необхідність у проведенні інших слідчих дій, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 27 січня 2020 року об`єктивно не можливо.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого твердження про те, що для проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають в володінні банківський установ та ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні на 12 місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення такого тимчасового доступу.
При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення тимчасового доступу в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, з огляду на специфіку доказування у таких провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0001807 від 27 липня 2018 року спливає 27 січня 2020 року, а провести тимчасовий доступ у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, наданих в судовому засіданні доводів, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001807 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001807 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 27 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1