КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1360/20
Провадження № 1-кс/552/886/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Супрунівка, Полтавського району Полтавської області, громадянин України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , вихованець КЗ «Центру Соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради, що за адресою м. Полтава вул. Степана Халтуріна, 5, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначив, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 22 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч.2 ст. 115 КК України .

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 22.03.2020 року слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Полтавської місцевої прокуратури повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 23 березня 2020 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.05.2020 року.

Слідчий просив слідчого суддю продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 22 червня 2020 року , тобто в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився надавати пояснення.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 підтримала клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що в ході спілкування з ОСОБА_4 , останній не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та вважає доведеним висновок про існування ризиків, зазначених у клопотанні та наявність підстав для продовження строку тримання під вартою, підозрюваного, законного представника, захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 дійсно обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 23 березня 2020 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, до 20 травня 2020 року.

За нормами ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На даний час не зменшилися ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою.

Постановою Полтавської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 22 червня 2020 року.

Слідчий суддя також не вбачає підстав зміни запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід враховуючи ту обставину, що особа підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавлення волі без можливості звільнення від його відбування в порядку ст. 75 КК України. Тому у разі застосування такого запобіжного заходу існують ризики можливого продовження особою протиправної діяльності , ухилення від слідства та/чи суду.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та слідчим доведено, що зазначені в клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000723 продовжено до 22.06.2020 року, тому слідчий суддя приходить до висновку, що строк тримання під вартою підозрюваного може бути продовжено до 22.06.2020 року.

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 22 червня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_1