Справа № 452/4173/19
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду із вказаним клопотанням посилаючись на те, що у слідчому відділенні Самбірського відділу поліції знаходиться кримінальне провадження

№ 0000841 від 22 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , 21 листопада 2019 року приблизно о 14 год. 15 хв., знаходячись на другому поверсі житлового будинку у якому проживає, що в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що посягає на найвищі соціальні цінності громадян, гарантовані Конституцією України, а саме, недоторканість і безпеку життя, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, маючи в руках предмет схожий на ніж, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, тим самим навіюючи страх у мешканців даного будинку, демонструючи свою безкарність, стукав у двері житлових квартир, голосно кричав, при цьому, нецензурно висловлюючись та вигукуючи образливі слова у сторону жителів будинку.

У подальшому, коли на протиправну поведінку ОСОБА_4 із житлової квартири АДРЕСА_1 даного будинку вийшов гр. ОСОБА_7 та зробив зауваження останньому, щодо припинення порушувати спокій громадян, ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виявляючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, а також демонструючи свою безкарність за протиправні дії, безпідставно, умисно наніс ОСОБА_7 , один удар предметом з ріжучою поверхнею, схожим на ніж, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, в тім`яну ділянку голови зліва потерпілого, чим спричинив, тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та поверхневої різаної рани тім`яної ділянки голови зліва, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Слідчий зазначає, що органом досудового розслідування, встановленні обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, що підтверджується довідкою № 231 від 3 грудня 2019 року, виданою лікарем КНП СМР та СРР СЦРЛ ОСОБА_8 , про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті із діагнозом F 06.5 з 2014 року, а також згідно вимоги УІТ до останнього 28 січня 2014 року, застосовувалось примусові заходи медичного характеру.

Крім того, із висновку судово-психіатричного експерта № 9 відомо, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення вказаної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши подані документи, слід дійти висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із п. 3) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Частино 2 ст. 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000841 від 22 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , 21 листопада 2019 року приблизно о 14 год. 15 хв., знаходячись на другому поверсі житлового будинку у якому проживає, що в

АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що посягає на найвищі соціальні цінності громадян, гарантовані Конституцією України, а саме, недоторканість і безпеку життя, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, маючи в руках предмет схожий на ніж, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, тим самим навіюючи страх у мешканців даного будинку, демонструючи свою безкарність, стукав у двері житлових квартир, голосно кричав, при цьому, нецензурно висловлюючись та вигукуючи образливі слова у сторону жителів будинку.

У подальшому, коли на протиправну поведінку ОСОБА_4 із житлової квартири АДРЕСА_1 даного будинку вийшов гр. ОСОБА_7 та зробив зауваження останньому, щодо припинення порушувати спокій громадян, ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виявляючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, а також демонструючи свою безкарність за протиправні дії, безпідставно, умисно наніс ОСОБА_7 , один удар предметом з ріжучою поверхнею, схожим на ніж, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, в тім`яну ділянку голови зліва потерпілого, чим спричинив, тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та поверхневої різаної рани тім`яної ділянки голови зліва, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

23 грудня 2019 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Із довідки № 231 від 3 грудня 2019 року, виданої лікарем КНП СМР та СРР СЦРЛ ОСОБА_8 , вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті із діагнозом F 06.5 з 2014 року, а також згідно вимоги УІТ до останнього 28 січня 2014 року, застосовувалось примусові заходи медичного характеру.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 9 відомо, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 , то його слід направити до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення даної експертизи на строк двадцять одну добу.

Керуючись ст. ст. 193, 370, 372, 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк двадцять одну добу.

На вирішення експертизи, експертам поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, неумства, іншого хворобливого стану психіки ?

Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Чи створює ОСОБА_4 в наслідок свого психічного стану небезпечність для себе чи інших осіб ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та за невиконання інших обов`язків.
Строк дії ухвали встановити до 26 лютого 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 29 січня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя