Справа № 185/308/20
Провадження № 1-кс/185/138/20
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши в залі суду м. Павлограда скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0001974,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги заявник зазначає, що в проваджені СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001974 по якому заявник визнаний потерпілим. 10.01.2020 року він звернувся до слідчого з клопотанням про надання йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. До теперішнього часу відповіді на своє клопотання не отримав. Просив суд зобов`язати посадову особу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001974.

В судовомузасіданнізаявник підтримав заяву.

Вислухав заявника, дослідив матеріали кримінального провадження № 0001974 слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження № 0001974 від 27.09.2018 року за ч. 1 ст. 383 КК України.

04.12.2019 року слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0001974 від 27.09.2018 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На данийчас постанова про закриття кримінального провадження не оскаржена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Станом на 29.01.2020 року досудове розслідування кримінального провадження № 0001974 від 27.09.2018 року закінчено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 303-307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0001974.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5