Справа № 714/320/19
Провадження № 1-кп/714/12/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2020 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальне провадження за № 0000048 від 05.03.2019 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за національністю, офіційно не працюючого, не маючого на утриманні дітей, із повною спеціальною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
ОСОБА_8
законного представника: ОСОБА_9
перекладача: ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В :
04 березня 2019 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись у громадському місці, а саме на одній із вулиць с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області, зупинив автомобіль, марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Остриця Герцаївського району. В подальшому ОСОБА_3 , переслідуючи умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, безпричинно, без будь-якої необхідності, відкривши водійські двері вказаного автомобіля, у присутності сторонніх осіб, умисно наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носа по центру з садном, перелому кісток спинки носу та бокових стінок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 209 втор, від 15.03.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України хуліганство.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Все, що йому інкриміновано мало місце. Просив суд його суворо не карати. Завдану шкоду відшкодував потерпілому в повному обсязі, він немає до нього ніяких претензій ні морального, ні матеріального характеру.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що в березні 2019 року він перебуваючи за кермом свого власного автомобіля, разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , їхали в Маморницю Вама Герцаївського району Чернівецької області. В с.Цурень Герцаївського району на дорозі їх зупинив обвинувачений ОСОБА_15 разом із ОСОБА_16 та запропонували йому їх відвезти в м.Чернівці в район Гравітону. Почувши негативну відповідь обвинувачений, який відкрив двері водія, вдарив його кулаком у ніс. З носа пішла кров. Потерпілий почав рухатися на автомобілі, а обвинувачений тримався за дверку автомобіля, і під час руху впав на землю. Не впоравшись із обстановкою проїхавши певну дистанцію врізався правою стороною в електричний стовп. До них підбігли обвинувачений та ОСОБА_16 і почали йому наносити удари, обвинувачений наніс один удар не пам`ятає куди саме, а ОСОБА_16 наносив удари по плечу. Претензій до обвинуваченого немає.
Вина обвинуваченого ОСОБА_17 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України підтверджується показами свідків, допитаних в судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснив, що потерпілий заїхав до нього додому на автомобілі марки Жигулі, щоби той поїхав із ним купити коня. В автомобілі були ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Коли вони проїжджали через село Цурень Герцаївського району по вулиці села йшло двоє осіб, які йшли по дорозі, зупинили їхній автомобіль махаючи руками. Що сталося після зупинки він не бачив, так як сидів на задньому правому сидінні, бачив лише що перед зупинкою їхнього автомобіля хтось махав руками, хто відкрив дверку водія не бачив та чи про щось хтось з кимось розмовляв. Потім після цього вони поїхали далі по дорозі та пізніше сталося ДТП, а саме автомобіль врізався у стовп, але потерпілих не було. Вийшовши з автомобіля після ДТП, пішов додому.
Свідок ОСОБА_22 суду пояснив, що в той день біля 22-30 год. він, ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 їхали в автомобілі ОСОБА_6 в село Маморниця Вама Герцаївського району купити коня. Біля магазину в даному селі їхній автомобіль зупинили обвинувачений та ОСОБА_16 та попросили ОСОБА_26 відвезти їх до міста Чернівці. Обвинувачений підійшов до місця водія зліва автомобіля, а ОСОБА_16 з передньої правої дверки. Що саме трапилося із потерпілим він не бачив, але чув деякий конфлікт, після цього ОСОБА_26 почав рухатися на автомобілі та вдарився в електричний стовп. У свідка було вивихнута права рука та його на таксі відвезли до лікарні.
Свідок ОСОБА_24 в судовому засіданні пояснив, що в той день він перебував в автомобілі потерпілого з іншими свідками та їхали в село Маморницю Вама Герцаївського району купити коня. Біля магазину посеред дороги їхній автомобіль зупинив обвинувачений. Підійшовши до автомобіля останній відкрив дверку водія та попросив відвезти його та ОСОБА_16 до міста Чернівці. Так як він сидів позаду водія то бачив, що обвинувачений вдарив рукою потерпілого. Сташко в цей час перебував біля передньої пасажирської дверки. Потім потерпілий різко почав рухатися на автомобілі і скоїв ДТП, врізавшись в електричний стовп. Бачив, що у потерпілого йшла кров з носа. Як саме наносив удари обвинувачений потерпілому не знає.
Свідок ОСОБА_23 суду показав, що в той день він, його батько та ще двоє людей їхали в автомобілі ОСОБА_26 в с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області. По дорозі обвинувачений зупинив їхній автомобіль та підійшовши до дверей водія попросив ОСОБА_26 відвезти його до м.Чернівці на Гравітон. Почувши відмову, вдарив останнього в область голови. Скільки ударів він наніс потерпілому не пам`ятає. Сам він сидів на задньому пасажирському сидінні по середині.
Крім показів свідків вина ОСОБА_3 підтверджується також іншими доказами, а саме:
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.03.2019 року, з якого вбачається, що в цей день біля 21-30 год. потерпілому ОСОБА_6 невідомі особи нанесли тілесні ушкодження в с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області ( а.к.п.8 );
- висновком експерта № 209 втор. від 15.03.2019 року, з яких вбачається, що у потерпілого ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження, а саме синця на спинці носа по центру з садном; перелому кісток спинки носа та бокових стінок; синців: підочній ділянці зліва з переходом на ліву щоку; в лобній ділянці справа; по внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині; по передньо-аксілярній лінії на рівні 6-7 ребер; по задньо-боковій поверхні лівого стегна в середній третині. Дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я та легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження виникли в результаті дії твердих тупих предметів або ударів об такі, по строкам та обставинам можуть відповідати обставинам справи ( а.к.п.17-18).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення (ч.1 ст.296 КК України ) є злочином невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст.66 КК України суд визнає щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини, активне сприяння в розкритті злочину, сприяння у розкритті злочину та відшкодування потерпілому завданої шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не знайдено.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який має постійне місце проживання, а саме с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не притягувався до кримінальної відповідальності, його поведінку до та після вчинення кримінального правопорушення, не спричинено тяжких наслідків, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, визнання своєї вини, сприяння у розкритті злочину та відшкодування потерпілому завданої шкоди, обставин, які обтяжують покарання судом не знайдено, наркотичними та алкогольними напоями не зловживає, раніше не судимого, має середній рівень небезпеки для суспільства та може виправитися без позбавлення або обмеження волі, як вбачається із досудової доповіді Герцаївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області у обвинуваченого ОСОБА_3 середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, середній рівень небезпеки для суспільства і його виправлення можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк, тому суд вважає за необхідне обрати останньому покарання у виді штрафу із застосуванням ст.69 КК України.
Запобіжний захід не обирався.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-374 суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 250 ( двісті п`ятдесят ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 ( чотири тисячі двісті п`ятдесят ) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1