Справа № 635/3544/20
Провадження 1-кс/635/1003/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року сел.Покотилівка Харківського районного суду Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник», на бездіяльність прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 15.05.2020,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах Приватного підприємства «Торговий Дім «Галпідшипник», на бездіяльність прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 15.05.2020.
Особою, яка подала скаргу, заявлено клопотання про розгляд скарги у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою оперативності судового розгляду скарги слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.
Керуючись ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник», на бездіяльність прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 15.05.2020, призначене на 03 липня 2020 року на 13 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.
Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 03 липня 2020 року на 13 годину 00 хвилин, відповідно до вимог КПК України.
Зобов`язати відповідального працівника Жовтневого районного суду м.Запоріжжя вручити адвокату ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ().
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1