Провадження № 1-кп/686/177/20
27 травня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.12.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 04.03.2010 року Апеляційним судом Хмельницької області вирок Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2009 року в частині призначення покарання звільнення його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку 3 роки скасовано та призначено за ст. 307 ч. 2 КК України, з застосування ст. 69 КК України, 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- 29.08.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», будучи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених, статтями 307, 308, 310, 317 КК України, 18 серпня 2018 року близько 09:00 год., проходячи біля 1 під`їзду житлового буд. № 34, що по вул. Тернопільській у м. Хмельницькому, на одній із лавок виявив прозорий пакет із синтетичного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, та переконавшись, що виявлена ним речовина в пакеті із синтетичного матеріалу є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,1696 г., усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв її з лавки та помістив до лівої кишені штанів у які був одягнутий, яку зберігав при собі без мети збуту та яку у нього було вилучено на території, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 17/3Г.
Винність обвинуваченого у вчиненні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінально правопорушення визнав повністю та вказав, що дійсно у вказаний день та час на одній із лавок знайшов прозорий пакет із психотропною речовиною, який підняв та помістив в кишеню штанів, де зберігав до моменту її вилучення працівниками поліції.
Під час огляду 18.09.2018 року території, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул.. Тернопільська, 17/3Г, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції із лівої кишені штанів пакет із речовиною білого кольору у порошкоподібному стані.
Відповідно до висновку експерта № 8.6-1195:18 від 25 вересня 2018 року, надана на експертизу речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1,1696 г..
Заявою ОСОБА_4 від 18 вересня 2018 року, відповідно до якої останній добровільно віддав працівникам поліції поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, а саме амфетамін, який знайшов на лавці у дворі будинку АДРЕСА_2 .
Під час проведення слідчого експерименту від 27 вересня 2018 року ОСОБА_4 детально розповів та продемонстрував, яким чином знайшов прозорий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку взяв із собою поклавши у кишеню своїх штанів. Вказану речовину вважав амфетаміном, оскільки раніше неодноразово вживав його.
Речовим доказом - поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до постанови слідчого від 19 вересня 2018 року передана на зберігання в камеру схову ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області;
Таким чином, суд находить вину обвинуваченого доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Суд враховує, що обвинувачений вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує покарання.
Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.
Ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2019 року скасовано вирок Хмельницького міськрайонного суду постановлений відносно ОСОБА_4 , оскільки судом першої інстанції допущено істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, тому суд при призначення покарання враховує вимоги ч. 2 ст. 416 КПК України в частині недопущення застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та посилення покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, враховуючи досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , а також позицію прокурора, суд приходить до висновку, призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.
Разом з тим, приймаючи до уваги особу винного, а також інші в сукупності обставини і їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених ст.. 76 К України.
Саме таке покарання є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна.
Документально підтверджені витрати за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин в сумі 858 грн. у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст..100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2018 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 858 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят вісім).
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час проведення поверхневої перевірки гр.. ОСОБА_4 , 1987 року народження від 19.09.2018 року, а саме на поліетиленовий пакет - скасувати.
Речовий доказ по справі:
- поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, переданий на зберігання в камеру схову ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1