Справа № 571/44/20
Провадження № 1-кс/571/4/2020
У Х В А Л А
17 січня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 19.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000537,
в с т а н о в и в:
14 січня 2020 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 19.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000537 від 18.10.2019 року, згідно якої просила скасувати рішення начальника слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 19.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000537, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, як винесене незаконно.
Скаргу просила розглядати без її участі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. До суду надіслані матеріали кримінального провадження №0000537.
Від Рокитнівського відділу прокуратури надійшло повідомлення №36/6-105вих.-20 від 16.01.2020 про те, що процесуальним прокурором 16.01.2020 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження як незаконну та необґрунтовану. Також долучено копію постанови прокурора та витяг з ЄРДР.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши скаргу вивчивши матеріали кримінального провадження, на підставі яких прийнято рішення про закриття кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Частиною першою статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Так, відповідно до пункту 3 частини 1 зазначеної статті, рішення слічого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно повідомлення прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури №36/6-105 вих.-20 від 16.01.2020 ОСОБА_5 , рішення слідчого процесуальним прокурором 16.01.2020 скасовано.
Відповідно до постанови прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 16 січня 2020 року, постанову начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненськй області ОСОБА_4 від 19.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000537 від 18.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, скасовано. Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст. 305 КПК України слідчий або прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладені обставини справи, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.303,305 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 19.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000537, закрити.
Матеріали кримінального провадження №0000537 надіслати прокурору Рокитнівського району Рівненської області для організації подальшого досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського
районного суду ОСОБА_1