справа № 179/1/20
провадження № 1-кс/179/28/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка за кримінальним провадженням № 0000002, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зазначивши, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками умисного вбивства, у якому слідством здобуті докази, що злочин вчинено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які тісних соціальних зв`язків в Магдалинівському районі не мають, тимчасово проживають без реєстрації та без офіційного працевлаштування в с. Шевченківка Магдалинівського району, що у подальшому може унеможливить їх допит в суді.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи зі вказаних фактичних підстав та слідуючих правових підстав.

Згідно до абз. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Вжите у абз. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України, формулювання «інші обставини», свідчить про невичерпність переліку таких обставин,наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань. Тому, суд вважає факти викладені в клопотанні «іншими обставинами», що можуть унеможливити допит свідка в суді, або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка за кримінальним провадженням № 0000002, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, у судовому засіданні слідчим суддею задовольнити.

Призначити допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на 10-00 год. 24 січня 2020 р. в залі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1