ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2295/20
Провадження № 1-кс/210/639/20

"27" квітня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу Металургійного районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення відповідно до її заяви від 08.04.2020 року, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 08 квітня 2020 року до Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області нею подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення, яке полягало у тому, що 08 квітня 2020 року о 07 годині 28 хвилин за адресою вул. Нікопольське шосе, 1 г в Металургійному районі м. Кривого Рогу, водій автомобіля марки «Хонда», чорного кольору, державний номер якого містить цифри НОМЕР_1 , не сплативши за стоянку, вийшов із автомобіля та навмисне пошкодив шлагбаум, зігнувши його руками, після чого вдарив у грудну клітку контролера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поїхав у невідомому напрямку. Фото зламаної стріли шлагбауму, пошкоджень системи шлагбауму, авто чоловіка, його дії в момент навмисного ламання шлагбауму, напад на працівника зафіксовано камерами відео нагляду та є в наявності. Про прийняття заяви та про її реєстрацію в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) їй видано талон-повідомлення №6139, а 14 квітня 2020 року нею отримано повідомлення №1319ЄО ,за підписом тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення ОСОБА_5 , про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку із тим, що не було виявлено фактів скоєння кримінального правопорушення. Вважає таку відмову незаконною, тому звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 присутньою не була, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, просила скаргу задовольнити.

Представник прокуратури, слідчий в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду скарги повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність слідчого та прокурора, так як їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування (п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

Матеріали за зверненням ОСОБА_3 від 08 квітня 2020 року Металургійним ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області суду не надано.

З матеріалів, доданих до скарги ОСОБА_3 вбачається, що вона 08.04.2020 року звернулася до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину, яке полягає в тому, що 08 квітня 2020 року о 07 годині 28 хвилин за адресою вул. Нікопольське шосе, 1г в Металургійному районі м. Кривого Рогу, водій автомобіля марки «Хонда», чорного кольору, державний номер якого містить цифри НОМЕР_1 , не сплативши за стоянку, вийшов із автомобіля та навмисне пошкодив шлагбаум, зігнувши його руками, після чого вдарив у грудну клітку контролера ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поїхав у невідомому напрямку. Заяву прийнято 08.04.2020 року та видано заявниці талон-повідомлення ЄО №6139.

За вих.№1319ЄО від 14.04.2020 року Металургійним ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надано відповідь, що під час перевірки не встановлені дані, які б вказували на наявність в даній події кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відомостей щодо дати отримання листа Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області заявником ОСОБА_3 суду не надано, але зважаючи на дату складання листа 14.04.2020 року та надходження скарги до суду 21.04.2020 року, - скаргу подано в установлений законом десятиденний строк.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до наступного висновку.

08.04.2020 року Металургійним ВП ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області отримана заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР слідчим не внесені.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В своїй заяві про кримінальне правопорушення, яка була отримана Криворізьким ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 08.04.2020 року, заявник зазначила короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, навела попередню кваліфікацію дій особи, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ч.5 ст.214 КПК України).

Таким чином, приймаючи до уваги обставини, викладені в скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 правомірно звернулася зі скаргою на бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому задовольняє її.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 08 квітня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1