Справа № 571/757/20
Провадження № 1-кп/571/175/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 17 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна, одруженого, на утриманні 3 малолітніх дітей, не працюючого, не інваліда, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
17.06.2020 року до Рокитнівського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000149 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 при наступних обставинах.
Так, 16.02.2020 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Магазин», що по вул.. 8-Березня в с. Заболоття Рокитнівського району Рівненської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно завдав один удар кулаком в область обличчя та не менш чотирьох ударів ногою в область черевної порожнини та стегон ОСОБА_4 , в результаті чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та садна спинки носа, суцільної гематоми лобно-скронево-виличної ділянці зліва, садна лобно-скроневій ділянці (на межі з волосистої частиною), із синцем-напливником нижньої повіки лівого ока, садна передньої поверхні черевної стінки зліва, синця та садна передньої поверхні нижньої та середньої третин правого стегна, синця та санда нижньої третини переднє-внутрішньої поверхні лівого стегна, які відповідно до висновку експерта №35+медичні документи від 19 лютого 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням, також зазначив , що він претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 немає, а тому просить закрити відносно нього кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий подав письмову заяву в якій відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 1 КК України.
Пунктом 2 частиною 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі ч .4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 395, 477 КПК України,-
ухвалив:
клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000149 від 17 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Рокитнівський районний суду.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1