Справа № 712/2957/20
Провадження № 1 -кп/712/492/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого помічником механіка у ТОВ «Автотранспортне підприємство», є учасником бойових дій в зоні АТО, депутатом, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановленому слідством місці та в невставлений період часу умисно, з корисливих мотивів незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який знаходився в коробці з полімерного матеріалу білого кольору та який він зберігав при собі без мети збуту, в лівій кишені куртки для власного вживання. 07.02.2020 близько 00.59 год. перебуваючи біля будинку 65, по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси під час спілкування з працівниками поліції повідомив, що має при собі заборонену речовину та по прибуттю працівників слідчо оперативної групи у присутності двох понятих самостійно видав працівникам поліції з лівої кишені куртки подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в круглій коробці з полімерного матеріалу білого кольору, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/326 від 25.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на висушену речовину становить - 8,38 г., після чого видані працівникам поліції пакети з речовиною було вилучено в якості доказу та упаковано до спеціального пакету.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального правопорушення та пояснив, що він придбав шляхом знахідки та незаконно зберігав при собі, без мети збуту, для особистого вживання наркотичний засіб, а саме: «канабіс».В скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати, шкодує про вчинене.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, є учасником бойових дій в зоні АТО, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/326 від 25.03.2020 усумі 628,04 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 628,04 грн.

Речові докази, а саме: подрібнену речовина рослинного походження зеленого кольору в круглій коробці з полімерного матеріалу білого кольору, канабіс, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 8,38 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знищити;
CD-R диск з відеозаписом з нагрудних камер працівників УПП в Черкаській області, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1