УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2020 Справа №607/16912/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000049 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм таксі, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на посаді матеріально-відповідальної особи водія швидкої медичної допомоги спеціалізованої психіатричної бригади Тернопільської станції Е(Ш)МД, в період з 18 вересня 2013 року по 07 жовтня 2014 року, після отримання паливно-мастильних матеріалів, які належали КЗ ТОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (далі КЗ ТОР «ЦЕМД та МК»), виник злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене йому, реалізовуючи який він, перебуваючи на території КЗ ТОР «ЦЕМД та МК», що в м.Тернополі по вул.Рєпіна, 11, знаючи схему та порядок обліку паливно-мастильних матеріалів, систематично, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під час чергування, самовільно, без погодження відповідальних осіб, які згідно своїх посадових обов`язків засвідчують необхідність здійснення поїздки, вносив у шляхові листи КЗ ТОР «ЦЕМД та МК» № 0004875 від 18.09.2013, № 0005220 від 04.10.2013, № 0005584 від 16.10.2013, № 006036 від 01.11.2013, № 006237 від 09.11.2013, № 006889 від 29.11.2013, № 008053 від 08.01.2014, № 008210 від 12.01.2014, № 008229 від 13.01.2014, № 008313 від 17.01.2014, № 008690 від 28.01.2014, № 008775 від 01.02.2014, № 009078 від 09.02.2014, № 009640 від 17.02.2014, № 009429 від 21.02.2014, № 009782 від 05.03.2014, № 009806 від 09.03.2014, № 009275 від 13.03.2014, № 000525 від 21.03.2014, № 009296 від 25.03.2014, № 000777 від 02.04.2014, № 001678 від 26.04.2014, № 002015 від 30.04.2014, № 002091 від 04.05.2014, № 001950 від 08.05.2014, № 002145 від 13.05.2014, № 002410 від 16.05.2014, № 003106 від 01.06.2014, № 003189 від 05.06.2014, № 003111 від 09.06.2014, № 003226 від 13.06.2014, № 003322 від 17.06.2014, № 0014829 від 03.10.2014, № 0014717 від 07.10.2014, відомості щодо здійснення поїздки в цілях технічного обслуговування службового автомобіля марки «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , однак такі виїзди не здійснював, внаслідок чого у вищевказаних шляхових листах зазначено 34 поїздки в цілях технічного обслуговування службового автомобіля, що призвели до завищення кілометражу на 585 км та до безпідставного списання паливно-мастильних матеріалів в кількості 175, 8 л, чим спричинив вищевказаному потерплому матеріальну шкоду на загальну суму 1 171, 35 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із усним клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання захисника, підтримане обвинуваченим, думку прокурора, який не заперечив у задоволенні даного клопотання, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні 18 вересня 2013 року по 07 жовтня 2014 року кримінального правопорушення середньої тяжкості, найтяжчим покаранням санкція якого передбачено позбавлення волі, з часу скоєння даного кримінального правопорушення минуло більше ніж 5 років, протягом яких ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв та не ухилявся від слідства та суду, строк давності не зупинявся та не переривався.

При цьому, цивільний позов КЗ ТОР «ЦЕМД та МК» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої унаслідок кримінального правопорушення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, ст.ст. 12, 44, 49 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а кримінальне провадження №0000049, внесене до ЄРДР 02 червня 2015 року за даним фактом закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов КЗ ТОР «ЦЕМД та МК» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої унаслідок кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1