Номер провадження: 11-п/813/1633/19
Номер справи місцевого суду: 501/1010/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000129 внесеному до ЄРДР 05.02.2019 року,

встановив:

02.12.2019 року до Іллічівського міського суду Одеської області з Одеського апеляційного суду, після скасування вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 05 жовтня 2018 року, надійшов для судового розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

02.12.2019 року голова Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Іллічівському міському суді Одеської області склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 подали до суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Крім того, прокурор просив визначити підсудність вищевказаного обвинувального акту за Овідіопольським районним судом Одеської області чи Білївським районним судом Одеської області.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

З подання вбачається, що в Іллічівському міському суді Одеської області працює п`ять суддів, з який у суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відсутня спеціалізація для розгляду вказаного кримінального провадження, суддя ОСОБА_4 приймав участь у розгляді поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_13 також розглядав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

У відповідності до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, в Іллічівському міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання голови голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 та клопотання прокурора місцевої прокуратури задовольнити, обвинувальний акт - направити для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного місцевого суду, яким є Овідіопольський районний суд Одеської області та в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинувальний акт відносно відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000129 внесеному до ЄРДР 05.02.2019 року - направити до Овідіопольського районного суду Одеської областідля розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3