Справа 333/1771/20
Провадження №1-в/333/133/2020
УХВАЛА
Іменем України

05 травня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря - психіатра ОСОБА_5 ,,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у режимі відео конференції, заяву директора Комунального некомерційного закладу «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора Комунального некомерційного закладу «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_8 перебуває під наглядом лікаря - психіатра КНЗ «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, помірно-виражений дефект особистості».

У клінічній картині захворювання переважають маячні ідеї переслідування, відношення, отруєння, та маячні ідеї ревнощів. Буває збудженою та агресивною до оточуючих. Критика до свого стану відсутня.

15.11.2005 року скоїла тяжке правопорушення нанесла ножове поранення у груди співмешканцю своєї старшої доньки. Після проведення судово-медичної психіатричної експертизи визнана такою, що неосудна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2006 року до пацієнтки були прийняті заходи примусового медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суворим типом нагляду. Знаходилася на стаціонарному лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим типом нагляду м. Дніпропетровська з 05.05.2006 року.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року були змінені заходи медичного характеру на подальше перебування у психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду.

09.09.2011 року пацієнтка була переведена в КУ «ОКПЛ» ЗОР.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2012 року було змінено примусове стаціонарне лікування у психіатричній лікарні з загальним типом нагляду на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

Неодноразово рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку продовжувалися, востаннє 07.11.2019 року.

За останні 6 місяців пацієнтка своєчасно відвідувала лікаря психіатра та регулярно приймала підтримуюче лікування. Критика до хвороби та скоєного правопорушення сформована. Стан медикаментозної ремісії. Має чітку настанову регулярно відвідувати лікаря-психіатра та приймати підтримуюче лікування у добровільному порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 01.04.2020 року ОСОБА_8 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, помірно-виражений дефект особистості та на теперішній час психічний стан такий, що не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради та лікар-психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Лікар-психіатр ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_8 перенесла повторний інсульт, тому не може бути присутньою в судовому засіданні.

Захисник, прокурор проти задоволення заяви не заперечували.

ОСОБА_8 до суду не з`явилась, про день, місце і час розгляду заяви повідомлена належним чином.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_8 , можливість захищати її права та інтереси професійним адвокатом, який присутній у судовому засіданні, що поставлене у заяві питання не погіршує становище ОСОБА_8 , суд вирішив розглянути заяву без участі останньої.

Суд, заслухавши представника Комунального некомерційного закладу «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги», лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 перебуває під наглядом лікаря - психіатра Комунального некомерційного закладу «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, помірно-виражений дефект особистості».

15.11.2005 року ОСОБА_8 , скоїла злочин відносно співмешканця своєї доньки. Після проведення психіатричної експертизи остання була визнана неосудною і рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2006 року до ОСОБА_8 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суворим типом нагляду.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року ОСОБА_8 були змінені заходи медичного характеру на подальше перебування у психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду, 09.09.2011 року останню переведено в КУ «ОКПЛ» ЗОР.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2012 року ОСОБА_8 було змінено примусове стаціонарне лікування у психіатричній лікарні з загальним типом нагляду на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку, яке неодноразово було продовжено.

За останні шість місяців ОСОБА_8 своєчасно відвідує дільничного лікаря-психіатра, регулярно приймає підтримуюче лікування, її психічний стан стабільний (поведінка формально упорядкована, є критика до хвороби та скоєного злочину, соціально адаптована, добровільно відвідує дільничного лікаря-психіатра та підтримуюче лікування).

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 01.04.2020 року, ОСОБА_8 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, помірно-виражений дефект особистості та на теперішній час психічний стан такий, що не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_8 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів остання за станом здоров`я не потребує продовження вказаних примусових заходів медичного характеру, і цей факт був підтверджений у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Комунального некомерційного закладу «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 05.05.2020 року.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

Справа 333/1771/20
Провадження №1-в/333/133/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря - психіатра ОСОБА_5 ,,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у режимі відео конференції, заяву директора Комунального некомерційного закладу «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.

Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Комунального некомерційного закладу «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам процес у 05.05.2020 року о 17 год. 00 хв..

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1