Провадження №1-в/447/59/20
Справа №447/310/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку із «Миколаївською ВК №50» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Радехів, Львівської області, з неповною середньою освітою, неодруженого, інваліда третьої групи, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , щодо застосування до нього умовно-дострокового звільнення,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

03.07.2012 Радехівським районним судом Львівської ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 296 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області вважати засудженим за ч. 3 ст. 153 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 03.07.2013. На підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 23.03.2016 у строк відбування покарання засудженому зараховано період з 03.07.2012 по 26.02.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Кінець строку відбування покарання 10.11.2021. Невідбутий термін складає 1 рік 8 місяців та 27 днів.

Засуджений просить про своє умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, вину у вчиненому злочині визнає та вважає вирок суду справедливим.

Судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується посередньо, бере участь у виховних заходах які проводяться в установі виконання покарань, однак не працевлаштований, тричі притягався до дисциплінарної відповідальності, востаннє 17.04.2019 засудженому оголошено сувору догану за порушення режиму утримання (зберігання мобільного телефону). За весь час відбування покарання до нього було застосовано 11 заохочень. Крім цього згідно витягу з наказу №226 від 10.06.2019 засуджений ОСОБА_3 поставлений на профілактичний облік як такий, що схильний до скоєння правопорушень.

Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Заслухавши думку засудженого та представника установи виконання покарання які підтримали клопотання, прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки судом не здобуто переконливих доказів з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 107 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1