Справа № 296/2730/20
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Корольовського райсуду м. Житомира з вказаним клопотанням зазначивши, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 04 лютого 2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 246 КК України.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що на початку квітня 2018 року ОСОБА_5 , будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок проведення рубок дерев, у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, створив і очолив організовану групу, до складу якої увійшли мешканці Житомирської, Запорізької та Херсонської областей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_4 , для вчинення злочинів проти довкілля, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях на території Андрушівського району Житомирської області.

ОСОБА_5 підшукав та залучив учасників до складу організованої групи із числа раніше знайомих між собою осіб, які мають досвід у лісозаготівельній сфері, при цьому враховувалися їх особисті якості, навички, вміння діяти в групі, безумовне підпорядкування йому.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на організацію і проведення незаконних порубок дерев у захисних лісових насадженнях, ОСОБА_5 розробив і довів до відома усім учасникам групи єдиний план їх злочинної діяльності з розподілом функцій кожного, який охоплював підшукання місць порубки дерев за межами населених пунктів Андрушівського району Житомирської області, неодноразове проведення рубок дерев, шляхом їх відокремлення від кореня, за допомогою ручних бензопил, завантаження незаконно зрубаної деревини до автомобіля «Форд Транзит», і перевезення її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Незаконно здобута деревина реалізовувалась у день вчинення рубки, отримані таким чином грошові кошти у готівковій формі розподілялися ОСОБА_5 між її учасниками, та витрачалися як на власні потреби, так і на потреби організованої групи для подальшого вчинення аналогічних злочинів.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності:

ОСОБА_4 , як пособник:

- під час підготовки і вчинення злочинів, діяв за дорученням і вказівкою ОСОБА_5 , в межах відведеної ролі, у визначений ним час, для реалізації їх спільного злочинного умислу;

- достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану злочинної діяльності, під час вчинення незаконної порубки дерев, перебуваючи на певній відстані від місця такої порубки, здійснював перевірочні та попереджувальні заходи, які полягали у спостереженні за навколишньою обстановкою та у разі виявлення загрози або наближення сторонніх осіб, завчасно повідомляв інших співучасників, з метою попередження викриття їх незаконної діяльності;

- після безпосередньої порубки, для зручності розпиляні на колоди дерева завантажував до автомобіля, забезпечували транспортування до місця збуту та розвантаження у місці збуту;

- отримували частину грошових коштів, визначену ОСОБА_5 , від реалізації незаконно здобутої деревини.

Для досягнення кінцевої злочинної мети, члени організованої групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності, та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх членів групи і неухильного дотримання ними плану.

Організована група під керівництвом ОСОБА_5 , за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 і ОСОБА_8 , характеризувалась стійкістю, що полягала у згуртованості її складу та існуванні стабільних відносин між усіма її учасниками у зв`язку з підготовкою і неодноразовим вчиненням злочинів проти довкілля.

Вказаною організованою групою у період часу з 22 квітня по 16 травня 2018 року, вчинено низку злочинів, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях на території Андрушівського лісництва дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирського обласної ради (надалі ДП «Коростишівський лісгосп АПК»), при наступних обставинах:

Так, 22 квітня 2018 року, в другій половині дня, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 35 виділ 3 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили незаконну порубку 9 (дев`яти) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 82 188,01 грн.

У цей час ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Після чого, вищевказану незаконно здобуту деревину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої ОСОБА_5 групи, розпилили на колоди, а ОСОБА_8 з ОСОБА_4 завантажили у вантажне відділення автомобіля «Форд Транзит», під керуванням ОСОБА_5 , і перевезли її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізували її останньому.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 травня 2018 року, в другій половині дня, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи повторно, у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 36 виділ 23 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили незаконну порубку 6 (шести) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 56 577,89 грн.

У цей час ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Після чого, вищевказану незаконно здобуту деревину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої ОСОБА_5 групи, розпилили на колоди, а ОСОБА_8 з ОСОБА_4 завантажили у вантажне відділення автомобіля «Форд Транзит», під керуванням ОСОБА_5 , і перевезли її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізували її останньому.

Крім того, 05 травня 2018 року, в другій половині дня, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи повторно, у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 36 виділ 23 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили незаконну порубку 7 (семи) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 76 109,75 грн.

У цей час ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Після чого, вищевказану незаконно здобуту деревину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої ОСОБА_5 групи, розпилили на колоди, а ОСОБА_8 з ОСОБА_4 завантажили у вантажне відділення автомобіля «Форд Транзит», під керуванням ОСОБА_5 , і перевезли її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізували її останньому.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 травня 2018 року, в другій половині дня, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи повторно, у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 37 виділ 2 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили незаконну порубку 11 (одинадцяти) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 87 682,58 грн.

У цей час ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Після чого, вищевказану незаконно здобуту деревину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої ОСОБА_5 групи, розпилили на колоди, а ОСОБА_8 з ОСОБА_4 завантажили у вантажне відділення автомобіля «Форд Транзит», під керуванням ОСОБА_5 , і перевезли її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізували її останньому.

Також, 16 травня 2018 року, в другій половині дня, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи повторно, у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 37 виділ 2 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили незаконну порубку 11 (одинадцяти) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний» та 1 (одного) сироростучого дерева породи «Черешня», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 85 773 грн.

У цей час ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої ОСОБА_5 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Незаконно здобуту деревину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої ОСОБА_5 групи, розпиляли на колоди, а ОСОБА_8 і ОСОБА_4 мали намір завантажувати її для вивезення з місця вчинення злочину для подальшого збуту.

ОСОБА_4 22.01.2019 року складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст.193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Слідчий суддя, беручи до уваги те, що в судове засідання з розгляду клопотання привід підозрюваного не здійснено, слідчим не доведено, що підозрюваний ОСОБА_4 огошений у міжнародний розшук, дійшов висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 22, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1