Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/59/20
Провадження № 1-кп/596/44/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2020 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:
15 січня 2020 року начальник Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000358 від 04.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні слідчого слідчого відділення Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000358 від 04.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайства 02 листопада 2014 року невідомою особою, яке зареєстроване на підставі заяви ОСОБА_4 , в якій останній повідомив про те, що 02.11.2014 року, приблизно о 15:15 годині невстановлена особа шляхом обману і зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом оплати покупки заволоділа його грошовими коштами в сумі 6300 гри., знявши їх з кредитної картки ПАТ КБ «ПриватБанк», чим заподіяла йому матеріальну шкоду на вказану суму.

За результатами проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження , проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 02.11.2014 року в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» розмістив оголошення про продаж дисків від автомобіля та зазначив свої контакті дані, номер мобільного телефону. У цей же день, о 13 годині 23 хвилин до нього зателефонував невідомий чоловік і він за 11 тис. грн. погодився продати йому диски. На прохання невідомого він вказав номер своєї картки. Тоді ж, на телефон надійшло СМС повідомлення наступного змісту: «Переказ на картку НОМЕР_1 у розмірі 11850 гривень зараховано успішно, з повагою контакт центр Ощадбанк НОМЕР_2 ». Через деякий час до нього в черговий раз зателефонував невідомий чоловік, представився працівником «Ощадбанку» і повідомив про зарахування коштів на його рахунок і шляхом обману отримав у нього пароль повідомлення. Надалі з його карткового рахунку знято кошти в сумі 6306, 64 грн. Хто вчинив шахрайські дій стосовно нього йому не відомо. Проте, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за вищевказаним номером від 04.11.2014 року минулого більше 5 років.

Посилаючись на наведене, враховуючи те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, із врахуванням положень ст.49 КК України просить вищевказане кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити. Крім того вказав, що під час досудового розслідування провадження не зупинялося, процесуальних рішень щодо речових доказів не приймалося, судових витрати відсутні, арешт не накладався, підозри у його вчиненні жодній особі не повідомлялась.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав, наведених у клопотанні прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, яке він підтримав у судовому засіданні, заслухавши потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого ОСОБА_5 слідчого відділення Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області перебуває кримінальне провадження,. яке внесене до ЄРДР за №0000358 04.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом вчинення відносно ОСОБА_4 шахрайства 02 листопада 2014 року невідомою особою.

Органам досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте, особу чи осіб, причетних до його вчинення - не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті.

В силу вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема і якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, враховуючи положення ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився у листопаді 2017 року.

З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, кримінальне провадження №0000358 від 04.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49 ч.1, ст.190 ч.1 КК України, ст.284 п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4, ст..ст.350,369,372,392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальник Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000358 від 04 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000358 від 04 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1