Справа № 438/444/20
Провадження № 11-п/811/336/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд іншого суду матеріалів справи № 438/444/20 за клопотанням слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИЛА:
керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 звернувся до Львівського апеляційного суду із поданням про направлення на розгляд іншого суду матеріалів справи № 438/444/20 за клопотанням слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000119 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У поданні зазначається, що наданий час у ІНФОРМАЦІЯ_1 працює один суддя ОСОБА_7 , який згідно наказу № 16/В від 27.03.2020 вибув у частину щорічної основної відпустки на період з 30.03.2020 по 10.04.2020. Відтак у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для судового розгляду і немає змоги розглянути вищенаведене клопотання.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 є обґрунтованим, підтверджується наявними у матеріалах справи документами, і є таким, що підлягає до задоволення.
Матеріали справи № 438/444/20 за клопотанням слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000119 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід направити для розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області задоволити.
Матеріали № 438/444/20 за клопотанням слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000119 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити із Бориславського міського суду Львівської області для розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3