Справа № 696/1198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Кам`янського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка Черкаської області матеріали подання начальника Кам`янського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» майора внутрішніх служби ОСОБА_5 , про заміну іншим покаранням або розстрочку несплаченої суми штрафу, відносно асудженого:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лохвиця Білогірського району Амурської області РФ, жительки АДРЕСА_1 , україня, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 16.12.2019 р. за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Кам`янського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить на підставі частини 3 ст. 26 Кримінального-виконавчого кодексу України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначив, що вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 16.12.2019 року, справа № 696/1198/19, № провадження 1-кп/696/87/19 відносно засудженого за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_6 набрав законної сили 16 січня 2020 року та 22.01.2020 року направлений на виконання до Кам`янського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Всупереч вимог ч.1 ст.26 КВК України, станом на 04 червня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа на підтвердження сплати штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом 30 днів уповноважений орган з питань пробації не має.

Однак 29.04.2020 року, ОСОБА_6 , в телефонній розмові з фахівцем ІІ категорії Кам`янського РС повідомив, що він є безробітнім, однак оскільки у нього є деякі грошові заощадження він може сплатити штраф частково, після відновлення роботи громадського транспорту, яке було зупинене внаслідок запровадження на території України карантину.

В судовому засіданні представник Кам`янського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 просила замінити призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заміни штрафу на громадські роботи.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.
Положеннями ст. 53 КК України, ст.26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.
Відповідно до частини третьої ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Разом з тим, у відповідності до ст.65 КК України суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини КК України.

Частиною 2 ст.56 КК України визначено, що громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Штраф у сумі 850 грн. відповідає розміру п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що із розрахунку буде відповідати 50-ти годинам громадських робіт.

В своєму поданні начальник Кам`янського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або вирішити питання про заміну іншими видами покарання , які зазначені у ст.. 26 КВК України, але в судовому засіданні представник Кам`янського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Черкаській області клопотав тільки про заміну покарання, що не може бути задоволено з огляду на вищевказані норми закону.

А тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі зазначеного , керуючись ст. 537,539 КПК України , ст. 26 КВК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Кам`янського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну засудженому покарання-відмовити

На ухвалу може бути подана апеляція в Черкаський апеляційний суд, через Кам`янський районний суд Черкаської області, протягом семи діб із дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1