Справа №150/165/20
Провадження по справі №1-кс/150/37/20
УХВАЛА
05 травня 2020 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю начальника СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 03.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем м. Чімішлія Республіки Молдова, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів даних документів на період досудового розслідування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 03.03.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке на даний час розслідується СВ Чернівецького ВП.
В судовому засіданні начальник СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя у відповідності до положень ч.2 ст.163 КПК України приходить до висновку про розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно клопотання 02.03.2020 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат надійшла заява, щодо підробки паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чімішлія Республіка Молдова.
За даним фактом 03.03.2020 СВ Могилів-Подільського ВП було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Так, відомо, що 18.01.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про набуття громадянства України у відповідності до ст.8 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 звернулась особа, яка назвалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м Чімішлія Республіки Молдова.
Як підставу оформлення громадянства України вказана особа подала свідоцтво про народження на території України нібито матері, та свідоцтво про шлюб батьків, а також документ який посвідчує особу та громадянство паспорт громадянина Молдови серії НОМЕР_1 .
Таким чином, особа яка назвалась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула громадянство України рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №03.2/3616 від 27.02.2017.
Після надання декларації про відмову від громадянства Молдови. ОСОБА_8 був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 11.03.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак, відповідно до системи «АРКАН» в момент подачі заяви про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за межами території України.
У зв`язку із викладеним, матеріали справи про набуття громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_8 містять неправдиву інформацію, яка слугувала підставою для набуття громадянства України та в подальшому отримання паспорта громадянина України.
З вказаного вище слідує, що чоловік, який називається ОСОБА_5 , при поданні заяви на оформлення громадянства України надав пакет документів, серед яких можуть містити ознаки підроблення паспорт, свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб.
В подальшому в ході досудового розслідування було допитано завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , який повідомив, що дійсно в березні 2017 року а саме 11.03.2017 ОСОБА_10 було видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , у зв`язку із наданням останнім усіх документів передбачених наказом МВС №320 від 13.04.2012.
Також ОСОБА_9 повідомив, що матеріали справи про набуття громадянства України гр. ОСОБА_11 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Начальником СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 і ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП ОСОБА_13 та начальнику СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів справи про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чімішлія Республіки Молдова, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів даних документів на період досудового розслідування, з метою встановлення повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінального провадження.
Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому або іншому уповноваженому працівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріали справи про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чімішлія Республіки Молдова.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1