Провадження № 1-кс/686/7301/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000184,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2020 року прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за процесуального керівництва військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 14.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Попередньо досудовим слідством встановлено, що тепловізійний приціл ArcherTSA-11/40-640, заводський номер НОМЕР_1 (виробництва США, постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») вартістю 293 тис. грн. перебуває з жовтня 2016 року на озброєнні та балансі служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окремий розвідувальний батальйон ІНФОРМАЦІЯ_4 з дислокацією у м. Дубно Рівненської області).

У червні-липні 2018 року під час навчань особового складу військової частини НОМЕР_2 на території НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_2 , вказаний приціл був викрадений невстановленими військовослужбовцями, та в подальшому реалізований місцевим жителям м. Рівне за грошові кошти, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та досудового слідства попередньо встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетні громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , використовує номер мобільного оператора НОМЕР_5 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , що використовує номери мобільних операторів - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Так, зокрема встановлено, що 13.06.2018 з телефону ОСОБА_4 (+380)-63-8584-570 здійснено вихідний дзвінок до офісу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (далі ТVT) НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), де в ході розмови з представником компанії особа що дзвонила цікавилася чи виготовлений тепловізійний приціл ArcherTSA-11/40-640, заводський номер НОМЕР_1 компанією ТVT, а також тактико-технічними характеристиками вказаного тепловізійного прицілу, оскільки мав намір за надану грошову винагороду придбати вищевказаний приціл.

Попереднім аналізом трафіків з`єднань номерів мобільних терміналів зв`язку належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що вказані особи підтримують тісний взаємозв`язок та активно співпрацюють, що зокрема підтверджується довідкою управління ОТЗ ГУНП в Рівненській області № 1395/18/01-2019 від 05.07.2019.

Крім цього встановлено, що у 2019 році громадянин ОСОБА_5 , що використовує номери мобільних операторів - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в ході приватної розмови з приводу полювання повідомив, що у нього є тепловізійний приціл відповідного зразку, та він планує його реалізувати за грошові кошти.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 410 КК України.

На даний час, з метою досягнення завдань кримінального провадження, мети вчинених процесуальних слідчих дій і проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, за абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,місця перебування абонента в момент отримання послуг, оскільки вказана інформація може бути використана для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , підполковнику юстиції ОСОБА_7 , підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , майору юстиції ОСОБА_10 та військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 на здійснення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій (в тому числі і на цифровому носії) та зберігаються у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, GPRS трафік, нульові з`єднання, тривалості з`єднань із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової координати базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, що передаються технічними засобами мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентським номером: НОМЕР_7 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , терміном з 01.06.2017 до 01.06.2020 включно.
Службовим особам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 02 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду