Справа № 541/828/20
Провадження № 1-кс/541/302/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

07 травня 2020 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргордського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000194 від 10.03.2020,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2020 року старший слідчий СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а також в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 05.05.2020.
В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 за № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2020 до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на території Миргородського району громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається збутом психотропної речовини - амфетаміну.

06.05.2020 безпосередньо після вчинення злочину, а саме збуту психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_5 затримано.

В ході особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено:

-змиви з поверхні долоней правої та лівої рук та контроль до них, які запакували до трьох окремих паперових конвертів;

-ліхтарик та навушники, які запакували до поліетиленового пакунку та опечатали биркою;

-мобільний телефон Nomi (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з сім-карткою за номером абонента НОМЕР_3 , який запакували до поліетиленового пакунку та опечатали биркою;

-предмет, зовні схожий на пістолет, який запакували до спеціального пакунку №0269275;

-ключі, які запакували до поліетиленового пакунку та опечатали биркою;

-грошові кошти, а саме купюри наступних номіналів: 2 купюри номіналом по 200 грн. (серія/номер: УТ 5824192; ПБ 2033661); 5 купюр номіналом по 100 грн. (серія/номер: УМ 3211421; УЦ 9397443; УЗ 7548729; УК 5232591; УИ 5971705); 5 купюр номіналом по 20 грн. (серія/номер: ТД 8733696; ЮА 1977999; ЮВ 4992486; МН 6252268; СЗ 8568480), які запакували до двох паперових конвертів;

-спортивний велосипед.

В ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду, 06.05.2020 у період часу з 08 год. 22 хв. по 12 год. 42 хв. за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та господарської споруди, яка знаходиться напроти місця проведення обшуку, по рахунку зліва на право, від гаражного приміщення з воротами сірого кольору, під № НОМЕР_4 , яким також фактично користується ОСОБА_5 .

У квартирі виявлено:

-пляшка пластикова коричневого кольору з кришкою червоного кольору, на половину заповнена прозорою рідиною, на якій наявна наклейка з написами «Електроліт 861 09.11.2018 1,1/5,6 кг»;

-прозора пляшка не відкрита, заповнена прозорою рідиною, з наклейкою з написами «Оцтова есенція 30%» об`ємом 0,25 мл 03.10.2019;

-полімерний пакет «Фуршет», у якому знаходяться пластикові ємності з миючими засобами: дві ємності «Gala»Ю, одна «Furry», одна «SARMA», також наявні два пакети для сміття синього та чорного кольору з речовиною сірого кольору;

-обрізана пластикова пляшка з нашаруванням темного кольору;

-скляна банка об`ємом 3 л, з частково заповненою рідиною чорного кольору, закрита кришкою;

-силіконовий прозорий шланг;

-три стартові пакети ПрАТ «Київстар» без sim-карток;

-мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного та червоного кольорів;

-прозора пляшка, відкрита, не повна, з прозорою рідиною, з етикеткою «Оцтова есенція 30%» об`ємом 0,25 л.;

-два мобільні телефони чорного кольору, один у корпусі сірого кольору;

-два нерозпечатані медичні шприци;

-використані шприци різних об`ємів загальною кількістю 13 (тринадцять) шт.;

-пошкоджений ртутний градусник, без ртуті;

-пуста скляна ємність з біркою вода для ін`єкцій;

-пластикова лійка синього кольору з нашаруванням білого кольору;

-фарфорова чашка з двома пластиковими ложками помаранчевого кольору з нашаруванням білої речовини;

-лійка фіолетового кольору пластикова з нашаруванням білого кольору;

-блістер «Пірацетам» 6 (шість) таблеток, ПАТ «ХФЗ»;

-блістер «Омепрозол - Дарниця» NW2 у кількості 8 капсул;

-sim-карта фіолетового та білого кольорів;

-ізолента чорного кольору;

-скляна ємність з резиновою кришкою сірого кольору з залишками прозорої рідини та написом «Натрію-Хлориду» UA/8438/01/01;

-скляна ємність коричневого кольору, з пластиковою пробкою, з залишками рідини білого кольору;

-скляна ємність коричневого кольору, кришка червоного кольору частково заповнена мутною рідиною;

-три упаковки стік-пакетів;

-засіб для прочищення зливних труб «Містер кріт»;

-лимонна кислота у пачці;

-порошкоподібна речовина білого кольору у стік-пакеті;

-два згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-пластикова ложка помаранчевого кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

-кришка пластикова прозора з залишками речовини білого кольору;

-два скляні стакани з нашаруванням речовини білого кольору;

-мірна колба скляна;

-скляний фрагмент керасинової лампи;

-пластикова мірна ємність;

-пластикова ємність з написом «Мощьный состав для очищения AUDIO-VIDEO голови»;

-градусник ртутний у пластиковій коробці;

-скляна ємність не велика з резиновою пробкою сірого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-фільтр респіратора у корпусі чорного та жовтого кольорів;

-рукавичка фіолетового та рожевого кольору, у середині якої ганчірка білого кольору, з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

У господарському приміщенні виявлено:

-скляний пристрій для охолодження зворотній холодильник, з двома трубками, одна з яких прозора, інша жовтого кольору;

-пластикова ємність з написом «Оцтова кислота ХЧ, партія С5190706»;

-пластикова ємність з написом «Азотна кислота Ч, партія 42»;

-засіб «Містер Кріт» 2 шт.;

-засіб «Nornik» 2 шт.;

-два респіратора з трьома фільтрами;

-шприц медичний з голкою у кришці з прозорою рідиною об`ємом 1,5 мл;

-скляна мірна ємність об`ємом 200 мл з резиною пробкою чорного кольору в середині з залишками рідини жовтого кольору;

-дві скляні ємності пусті;

-округла скляна ємність (порівняно з наступною більша за неї);

-округла скляна ємність (порівняно з попередньою менша за неї);

-прозорий шланг;
-два маленьких металевих сита;
-лійка пластикова маленька білого кольору;
-довга скляна прозора ємність з пробкою чорного кольору;
В ході обшуку ОСОБА_5 заявив, що вищевказані речі належать йому.

Постановою слідчого вищезазначені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно з метою подальшого проведення слідчих дій та експертних досліджень, а саме: призначення та проведення судових хімічних експертиз, судових трасологічних експертиз, проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які підтвердять або спростують, що вищезазначені вилученні речі заборонені у вільному обігу та нададуть можність отримати іншу цінну інформацію доказового значення у даному кримінальному провадженні.

Оскільки в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження є необхідність у накладенні на них арешту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні. Вказував, що вилучене майно є речовими доказами по кримінальному провадженню та є необхідним для проведення слідчих дій та експертних досліджень.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ Миргородського ВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000194 від 10.03.2020 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
06.05.2020 ОСОБА_5 безпосередньо після вчинення злочину затримано та проведено особистий його обшук, в ході якого виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі.
Крім того, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду, 06.05.2020 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та господарської споруди, яка знаходиться напроти місця проведення обшуку, по рахунку зліва на право, від гаражного приміщення з воротами сірого кольору, під № НОМЕР_4 , яким також фактично користується ОСОБА_5 , виявлено та вилучено перераховані у клопотанні речі.

Вилучене майно слідчим визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, про що винесено відповідну постанову.
Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 КПК України);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст. 170 КПК України);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Вказаний слідчим захід забезпечення кримінального провадження, на думку слідчого судді, є в даному випадку співрозмірним з тими обмеженнями, які існують під час згаданого досудового розслідування, необхідними для всебічного, повного встановлення обставин кримінального правопорушення. Незастосування арешту згаданих речей може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, що перешкоджатимуть кримінальному провадженню, оскільки відносно даних речей є необхідність у проведенні слідчих дій та експертних досліджень.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 98, 170, 171-173 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками наступним майном:

Вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 :
-змиви з поверхні долоней правої та лівої рук та контроль до них, які запакували до трьох окремих паперових конвертів;

-ліхтарик та навушники, які запакували до поліетиленового пакунку та опечатали биркою;

-мобільний телефон Nomi (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з сім-карткою за номером абонента НОМЕР_3 , який запакували до поліетиленового пакунку та опечатали биркою;

-предмет, зовні схожий на пістолет, який запакували до спеціального пакунку №0269275;

-ключі, які запакували до поліетиленового пакунку та опечатали биркою;

-грошові кошти, а саме купюри наступних номіналів: 2 купюри номіналом по 200 грн. (серія/номер: УТ 5824192; ПБ 2033661); 5 купюр номіналом по 100 грн. (серія/номер: УМ 3211421; УЦ 9397443; УЗ 7548729; УК 5232591; УИ 5971705); 5 купюр номіналом по 20 грн. (серія/номер: ТД 8733696; ЮА 1977999; ЮВ 4992486; МН 6252268; СЗ 8568480), які запакували до двох паперових конвертів;

-спортивний велосипед.

Вилучене, в ході обшуку у квартирі:
-пляшка пластикова коричневого кольору з кришкою червоного кольору, на половину заповнена прозорою рідиною, на якій наявна наклейка з написами «Електроліт 861 09.11.2018 1,1/5,6 кг»;

-прозора пляшка не відкрита, заповнена прозорою рідиною, з наклейкою з написами «Оцтова есенція 30%» об`ємом 0,25 мл 03.10.2019;

-полімерний пакет «Фуршет», у якому знаходяться пластикові ємності з миючими засобами: дві ємності «Gala»Ю одна «Furry», одна «SARMA», також наявні два пакети для сміття синього та чорного кольору з речовиною сірого кольору;

-обрізана пластикова пляшка з нашаруванням темного кольору;

-скляна банка об`ємом 3 л, з частково заповненою рідиною чорного кольору, закрита кришкою;

-силіконовий прозорий шланг;

-три стартові пакети ПрАТ «Київстар» без sim-карток;

-мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного та червоного кольорів;

-прозора пляшка, відкрита, не повна, з прозорою рідиною, з етикеткою «Оцтова есенція 30%» об`ємом 0,25 л.;

-два мобільні телефони чорного кольору, один у корпусі сірого кольору;

-два нерозпечатані медичні шприци;

-використані шприци різних об`ємів загальною кількістю 13 (тринадцять) шт.;

-пошкоджений ртутний градусник, без ртуті;

-пуста скляна ємність з біркою вода для ін`єкцій;

-пластикова лійка синього кольору з нашаруванням білого кольору;

-фарфорова чашка з двома пластиковими ложками помаранчевого кольору з нашаруванням білої речовини;

-лійка фіолетового кольору пластикова з нашаруванням білого кольору;

-блістер «Пірацетам» 6 (шість) таблеток, ПАТ «ХФЗ»;

-блістер «Омепрозол - Дарниця» NW2 у кількості 8 капсул;

-sim-карта фіолетового та білого кольорів;

-ізолента чорного кольору;

-скляна ємність з резиновою кришкою сірого кольору з залишками прозорої рідини та написом «Натрію-Хлориду» UA/8438/01/01;

-скляна ємність коричневого кольору, з пластиковою пробкою, з залишками рідини білого кольору;

-скляна ємність коричневого кольору, кришка червоного кольору частково заповнена мутною рідиною;

-три упаковки стік-пакетів;

-засіб для прочищення зливних труб «Містер кріт»;

-лимонна кислота у пачці;

-порошкоподібна речовина білого кольору у стік-пакеті;

-два згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-пластикова ложка помаранчевого кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

-кришка пластикова прозора з залишками речовини білого кольору;

-два скляні стакани з нашаруванням речовини білого кольору;

-мірна колба скляна;

-скляний фрагмент керасинової лампи;

-пластикова мірна ємність;

-пластикова ємність з написом «Мощьный состав для очищения AUDIO-VIDEO голови»;

-градусник ртутний у пластиковій коробці;

-скляна ємність не велика з резиновою пробкою сірого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-фільтр респіратора у корпусі чорного та жовтого кольорів;

-рукавичка фіолетового та рожевого кольору, у середині якої ганчірка білого кольору, з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

Вилучене, в ході обшуку у господарському приміщенні:
-скляний пристрій для охолодження зворотній холодильник, з двома трубками, одна з яких прозора, інша жовтого кольору;

-пластикова ємність з написом «Оцтова кислота ХЧ, партія С5190706»;

-пластикова ємність з написом «Азотна кислота Ч, партія 42»;

-засіб «Містер Кріт» 2 шт.;

-засіб «Nornik» 2 шт.;

-два респіратора з трьома фільтрами;

-шприц медичний з голкою у кришці з прозорою рідиною об`ємом 1,5 мл;

-скляна мірна ємність об`ємом 200 мл з резиною пробкою чорного кольору в середині з залишками рідини жовтого кольору;

-дві скляні ємності пусті;

-округла скляна ємність (порівняно з наступною більша за неї);

-округла скляна ємність (порівняно з попередньою менша за неї);

-прозорий шланг;
-два маленьких металевих сита;
-лійка пластикова маленька білого кольору.
Визначити місце зберігання вищевказаних речей - камеру для зберігання речових доказів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Я. Усика, 34.
Копію цієї ухвали для виконання вручити слідчому, який звернувся з даним клопотанням.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1