Справа № 706/1671/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Миколаївки Миколаївського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за таких обставин.

ОСОБА_4 09.05.2019 р. близько 23 год. 59 хв., перебуваючи на території дитячого майданчика поблизу магазину-бару по вул. Кобринюка в с. Шельпахівці Христинівського району, в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю, після чого наніс йому ще декілька ударів в обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна носу зліва, рани слизової оболонки верхньої губи зліва та верхньої губи справа, які згідно з висновком судової медичної експертизи № 05-7-01/565 від 05.09.2019 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, в подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс кілька ударів кулаком ОСОБА_6 в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани слизової оболонки верхньої губи зліва, синця в ділянці дуги нижньої щелепи зліва, які згідно з висновком судової медичної експертизи № 05-7-01/566 від 05.09.2019 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_7 один удар головою в область обличчя, від якого останній впав на землю, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої повіки лівого ока, рани слизової оболонки нижньої губи з переходом на червону обвідку, садна лівого ліктьового суглобу, які згідно з висновком судової медичної експертизи № 05-7-01/567 від 05.09.2019 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення кримінального правопорушення підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що в травні 2019 р. близько 00 год., перебуваючи на території дитячого майданчика біля магазину-бару по вул. Кобринюка в с. Шельпахівці Христинівського району, в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю, після чого наніс йому ще декілька ударів в обличчя, в подальшому наніс кілька ударів кулаком ОСОБА_6 в область обличчя та ОСОБА_7 наніс один удар головою в область обличчя, від якого останній впав на землю. Щиро кається.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , доведена і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 125 КК України, тобто за умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше несудимий, за місцем проживання в с. Ягубці Христинівського району характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, який раніше несудимий,за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що призначене таким чином покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1 к