overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/5/20
Номер провадження 1-кп/341/110/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скерування кримінального провадження для об`єднання

11 січня 2020 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора - начальника Галицького відділу Тисменецької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, по якому Галицьким районним судом Івано-Франківської області здійснюється судове провадження.

Відповідно до частини 2 статті 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що Галицьким районним судом Івано-Франківської області суддею ОСОБА_5 здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 389 КК України.

Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України.

Керуючись статтею 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скерувати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України судді ОСОБА_5 для подальшого вирішення питання про об`єднання справ з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 346/107/20
Провадження № 1-кп/346/326/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001235 від 11 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 09 січня 2020 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001235 від 11 грудня 2019 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001235 від 11 грудня 2019 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15:00 год. 04 лютого 2020 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
"11" січня 2020 р. Справа № 363/37/20
УХВАЛА

11.01.2020р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001160 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001160 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ни.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначити підготовче судове засідання, у яке викликати прокурора, обвинуваченого з дотриманням вимог ст.135 КПК України, щодо порядку здійснення виклику у кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001160 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
11.01.2020 Справа № 940/1490/19
Провадження по справі № 1-кс/940/7/20
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2020 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 29.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0000216 від 12.08.2019 року.

Одночасно із скаргою, ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, вказуючи, що причиною пропуску строку звернення до суду із скаргою є те, що він навчається на денній формі навчання в Київському механіко-технологічному коледжі і навчання тривало до 28.12.2019 року, а юридична консультація працювала лише з 02.01.2020 року. Тому, за даних обставин, просить причину пропуску строку звернення до суду визнати поважною та поновити строк подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000216 від 12.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є - рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що причина пропуску строку подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000216 від 12.08.2019 року є поважною, тому слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000216 від 12.08.2019 року та відкрити провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.113,117,303,304 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000216 від 12.08.2019 року.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 29.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0000216 від 12.08.2019 року.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв вул. Соборна, 27.

В судове засідання викликати: ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 . Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Витребувати в Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали кримінального провадження №0000216 від 12.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , перевіривши відповідність скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 08 січня 2020 року надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України, що є підставою для відкриття провадження по скарзі.
З метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати з прокуратури Кіровоградської області матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 12.12.2019 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області та Кіровоградської місцевої прокуратури надати в судове засідання матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 12.12.2019 р.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 13 січня 2020 року з участю скаржника ОСОБА_2 та представника прокуратури Кіровоградської області та Кіровоградської місцевої прокуратури.
Копії ухвали направити ОСОБА_2 та до прокуратури Кіровоградської області і Кіровоградської місцевої прокуратури.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3 Тьор
Провадження № 1-кп/537/279/2019
Справа № 534/1865/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Кременчуці питання щодо уточнення в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26.12.2019 року відносно ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру ,-
ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесена ухвала відносно ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В ухвалі помилково вказано про застосування до ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, а слід вважати правильним - «Застосувати стосовно ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.»
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення уточнення до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.12.2019 року , думку захисника та потерпілої, суд вважає за необхідним внести уточнення до ухвали суду та вважати правильним- «Застосувати стосовно ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.».
Керуючись ст. ст.7,9, 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26.12.2019 р. відносно застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , зазначивши слідуюче: «Застосувати стосовно ОСОБА_6 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Іванківці, Козятинського району, Вінницької області, громадянка України, заміжньої, пансіонерки, освіта середня, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом».
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/569/1249/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 15 год. на 17.12.2019 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/311/20
Провадження № 1-кс/638/277/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду зi скаргою на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана з додержанням вимог статей 303,304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судове засідання на 14.01.2020 на 15:20 год.
Викликати в судове засідання скаржника та прокурора Харківської міської прокуратури №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/74/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення ,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду з цим клопотанням.

Засуджений ОСОБА_3 , що відбуває покарання у ХВК № 43 в своєму клопотанні просив розглядати вищезазначене клопотання в режимі відео конференції.

Прокурор проти проведення засідання у режимі відео конференції не заперечував.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за його клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення - у відкритому судовому засіданні, яке здійснити дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова в залі судових засідань №2 на 12 лютого 2020 року об 15.30 год.
Організацію трансляції відео конференції доручити адміністраціі місця ув`язнення ОСОБА_3 , а саме Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 646/8621/19
№ провадження -в/646/504/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», тому суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання з розгляду начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 22.01.2020 року о 09 год. 50 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1.

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа №705/4413/19
1-кс/705/34/20
У Х В А Л А

11 січня 2020 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого, -
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2020 року за вх. № 293 заявник ОСОБА_2 подала до Уманського міськрайонного суду Черкаської області заяву про відвід слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001079 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 ККУ.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказана заява визначена для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Заява подана відповідно до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 306 КПК, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по заяві ОСОБА_2 про відвід слідчого та призначити заяву до розгляду о 15 год. 30 хв. 16 січня 2020 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м.Умань, Черкаська область.
У судове засідання викликати особу, яка подала заяву, явку якої визнати обов`язковою,слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
08.01.2020
Справа № 720/2749/19
Провадження № 1-кп/720/167/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 січня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт № 0000382 від 28 жовтня 2019 року, який надійшов з Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.
Вважаю, можливим призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 16 січня 2020 року о 09:40 год. в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Повідомити всіх учасників судового провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1