Справа № 591/1429/20
Провадження № 1-кс/591/750/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000235,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт вилученого під час обшуку в приміщенні Служби у справах дітей Сумської РДА майна, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000235, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами Сумської ОДА, Сумської РДА, Садівської та Косівщинської сільських рад бюджетних коштів, виділених на придбання та облаштування будинків сімейного типу за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вилучене під час обшуку майно має доказове значення для справи, просив накласти на нього арешт.

Володілець майна в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

Слідчий суддя, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження.

12 березня 2020 року правоохоронцями під час проведення обшуку з дозволу суду в приміщенні Служби у справах дітей Сумської РДА було вилучено предмети та документи, з клопотанням про його арешт слідчий звернувся у передбачені законом терміни, а дозвіл на відшукання документів прямо застережений в ухвалі слідчого судді.
Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту наданих слідчим протоколу обшуку та копій процесуальних документів вбачається, що вилучені документи відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та безпосередньо стосуватися предмета розслідування кримінального провадження.
Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені документи можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити суттєві обставини справи щодо осіб, причетних до вчинення діяння, а також можуть бути об`єктами експертних досліджень.
Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказані слідчим документи належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.
Доказове значення вилученого ноутбуку слідчим в клопотанні та наданими матеріалами жодним чином не обґрунтовано та не підтверджено, тому в цій частині клопотання не може бути задоволено, враховуючи в тому числі, що дозвіл на його відшукання слідчим суддею не надавався.
Постанова слідчого про визнання цього предмету речовим доказом не може слугувати джерелом, з якого суд повинен оцінювати значення для справи того чи іншого майна.
Відтак, клопотання належить задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 236 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 12 березня 2020 року під час обшуку в Службі у справах дітей Сумської РДА, а саме на:

1. Звіт про експертну грошову оцінку майна «Сумська обл., Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 98 ОСОБА_4 » від 12.06.2018 на 2 арк.,

2. Довідка управління північно-східного офісу держаудит служби від 11.09.19 № 18.4-22/13 на 29 аркушах та супровідний лист на 1 арк.,

3.Пропозиція ОСОБА_5 від 22.05.2018 № 01-35/4873 на 2 арк.,

4. Копія пропозиції щодо обсягу субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам від 17.09.2018 № 01.35/9247 на 5 арк.,

5.Копія рішення Садівської сільради від 10.10.2018 на 1 арк..

6. Копія розпорядження голови Сумської ОДА № 667ОД та зміни до розподілу обсягу субвенції на 1 арк.,

7.Розпорядження Голови Сумської ОДА 223Од від 08.05.2018 на 3 арк. в копіях,

8.Копія розпорядження Голови Сумської ОДА № 80ОД від 01.03.2019 на 3 арк.,

9. Висновок про можливість переведення прийомної сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в дитячий будинок сімейного типу від 27.02.2019 № 01-13/170/1 на 2 арк. (додаток до висновку на 1 арк.),

10.Копія заяви Лістунової та ОСОБА_7 від 22.11.2018 на 1 арк.,

11. Копії документів щодо повідомлення про аварійність будинку АДРЕСА_1 на 3 арк.,

12. Копія акту про відмову від підписання повідомлення про аварійний стан будинку АДРЕСА_1 від 12.11.2019 на 1 арк.,

13. Договір про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу Лістунової та Іванова на 1 арк.,

14. Копія протоколу № 9 від 29.11.2019 Сумської ОДА на 8 арк., копія договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 на 4 арк., заява ОСОБА_8 на 1 арк., довіреність від Іванова на ОСОБА_9 від 15.07.2019 на 1 арк., інвентарна картка будинку № 43 на 1 арк.,

15. Свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_1 на 1 арк., копія,

16. Копія техпаспорту на будинок АДРЕСА_1 на 1 арк., копія довідки Косівщинської сільради,

17.Фотографії будинку с. Косівщина на 1 арк.,

18. Копія звіту про експертну оцінку будинку № 4 віл. Лугова с. Косівщина на 3 арк., копія звіту про експертну оцінку будинку № 4 віл. Лугова с. Косівщина на 4 арк.,

19. Акт обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 від 16.11.2018 на 1 арк.,

20. Копія договору № 1 на користування житловим приміщенням для дитячого будинку сімейного типу від 20.03.2019 на 2 арк.,

21. Копія розпорядження № 80ОД від 01.03.2019 на 3 арк., довідка від 29.07.2019 № 800 на 1 арк., копія листа № 01-13/62 від 26.07.2019 на 1 арк.,

22.Дефектний акт на каналізацію та ремонтні роботи в копіях по 1 арк.,

23. Копія підсумкової відомості до локального кошторису № 6-1-1 на 4 арк., копія підсумкової відомості до локального кошторису № 2-1-1 на 6 арк.,

24. Витяг з єдиного реєстру юр.осіб., фізосіб, підприємців та громадських формувань на 5 арк.,

25. Акт приймання передачі майна від ОСОБА_8 до Косівщинської сільради та служби захисту дітей від Сумської РДА на 5 арк. від 19.02.2019,

26.Копії рішень Косівщинської сільради на 6 арк.,

27. Копія договору № 1 про користування житловим приміщенням для дитячого будинку сімейного типу від 20.03.2019 на 2 арк. АДРЕСА_1 та копія ордеру 01 від 20.03.2019 на буд. АДРЕСА_3 на 1 арк.,

28.Лист № 4102 від 27.11.2018 на 2 арк., копія,

29.Лист № 4100 від 27.11.2018 на 1 арк.,

30.Копія листа № 01-35/12323 від 04.12.2018 на 1 арк.,

31.Лист № 04-13/973 від 12.12.2018 на 1 арк.,

32.Копія розпорядження голови Сумської РДА № 631ОД від 12.12.2018 на 3 арк.,

33.Протокол наради за участю Кучменка, Лістунової та ОСОБА_7 від 31.10.19 на 2 арк.,

34.Копія запиту № 960 від 13.11.2019 на 2 арк.,

35.Копія розпорядження № 275ОД від 08.05.2018 Голови Сумскьої ОДА на 2 арк.,

36.Лист № 01-15/03/915 від 31.07.2019 на 1 арк.,

37.Доручення голови Сумської ОДА № 1-ОД від 04.02.2019 на 1 арк.,

38.Лист до Сумської ОДА № 1689 від 31.05.2018 на 1 арк., копія,

39. Акт обстеження житлового приміщення АДРЕСА_4 від 29.11.2017 на 1 арк.,

40. Акт обстеження житлового будинку для сім`ї АДРЕСА_4 від 03.01.2018 на 2 арк.,

41.Лист № 01-13/620 від 26.07.2019 до Садівської сільради на 1 арк.,

42. Договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_2 від 22.10.2018 2 штуки по 3 аркуші,

43. Копія додаткових договорів від 24.10.2018 між Фінашком та Садівською сільрадою по 1 арк.,

44.Копія заяви ОСОБА_10 про отримання грошових коштів на 1 арк.,

45.Лист до Садівської сільради № 3169 від 20.09.18 на 2 арк.,

46.Рішення Садівської сільради від 14.09.2018 на 2 арк.,

47. Лист № 400/01-26 від 26.07.2018 від начальника фінансового управління Сумскьої РДА на 1 арк.,

48.Лист № 04-13/525 від 26.07.2018 на 1 арк.,

49.Акт обстеження будинку від 30.05.2018 АДРЕСА_2 на 1 арк.,

50.Довідка Садівської сільради від 29.07.2019 на 1 арк.,

51.Лист № 01-13/551 від 02.08.18 від ОСОБА_11 до голови Сумської РДА на 1 арк.,

52.Копія заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 09.08.2018 на 1 арк.,

53.Копія заяви від ОСОБА_12 від 19.06.2018 на 1 арк.,

54.Лист про надання пропозиції № 01-35/4873 від 22.05.2018 на 5 арк.,

55.Копія розпорядження № 275ОД від 08.05.2018 Сумської ОДА на 2 арк.,

56.Лист № 1135 від 30.11.2018 від сільського голови с. Косівщина, на 1 арк.,

57.Розпорядження голови Сумської РДА № 286ОД від 14.08.2019 на 7 арк.,

58. Лист без дати та підписів від т.в.о. голови Сумської РДА до заступника голови Сумської ОДА ОСОБА_14 на 1 арк. про виділення спеціаліста,

59.Інвентарна картка № 43 від 19.02.2018 на 1 арк.,

В задоволенні клопотання в частині арешту ноутбуку DELL s.n. 22X7XN2, чорного кольору з блоком живлення та шнуром, відмовити.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1