Справа №127/6371/20
Провадження №1-кс/127/2953/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000289 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 11.02.2020 року, у період часу з 10:00 год. до 12:00 год., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушувала громадський порядок, своїми діями проявляла неповагу до суспільства, поводила себе зухвало та умисно розбила метало-пластикове вікно у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на нагрудну камеру поліцейських роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було проведено відеозапис вище вказаної події, тому, для подальшого його долучення до справи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з нагрудної камери поліцейських роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.02.2020 на якому зафіксовано факт грубого порушення невідомою особою громадського порядку у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Даний відеозапис перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на відеозаписі зафіксований факт пропозиції неправомірної вигоди, тобто він являється важливим речовим доказом, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до нього, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до відеозапису з нагрудної камери поліцейських роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебувають у володінні: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до відеозапису з нагрудної камери поліцейських роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.02.2020, на яких зафіксовано факт грубого порушення невідомою особою громадського порядку у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження. Дані відеозаписи перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: