Справа № 534/801/17
Провадження №1-р/534/3/20
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду

15 квітня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд суду надійшла заява засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.07.2017. У своїй заяві ОСОБА_1 прохає роз`яснити вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.07.2017, виклавши у більш ясній та зрозумілій формі ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі. В обґрунтування заяви посилається на відсутність юридичної освіти та не розуміння значення деяких юридичних термінів, викладених судом у вироці. Окрім цього, засуджена ОСОБА_1 , яка на даний час перебуває в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» просила етапувати її у зал судового засідання, оскільки позбавлена можливості самостійно з`явитись до суду.

Згадана заява про роз`яснення вироку підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстави для відмови її прийняття до провадження відсутні.

Суддя вказує, що за змістом ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У відповідності до ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як вбачається з приєднаних до справи матеріалів, наразі засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання в умовах Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)».

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами) через спалах у світі коронавірусу COVID-19 з 12.02.2020 по 24.04.2020 на території України вводиться карантин.

Згідно рекомендації Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, судам рекомендовано перейти на особливий режим роботи, з метою запобігання поширення на території України гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19.

В Україні станом на 15 квітня 2020 року зафіксовано ряд випадків інфікування коронавірусом COVID-19, частина з яких призвела до смерті людей (https://moz.gov.ua/article/news/operativna-informacija-pro-poshirennja-koronavirusnoi-infekcii-2019-ncov-).

Відповідно до приписів ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Суддя наголошує, що відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
За змістом ч.2 ст.336 КПК України рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд може ухвалити за власною ініціативою вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
При цьому, суддя приймає до уваги, що відповідно до приписів ч.2 ст. 336 КПК України, обмеження у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції встановлюються тільки для осіб, які мають статус обвинуваченого та не заперечують проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, якою ОСОБА_1 , при розгляді заяви про розяснення вироку не є. А приписи ст.380 КПК України не передбачають обов`язкової участі, зокрема засудженої у судовому засіданні при розгляді заяви про роз`яснення вироку суду.

З урахуванням приписів КПК України та у зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації, спричиненої коронавірусом та з метою недопущення поширення випадків COVID-19 серед засуджених та особового складу військових частин (підрозділів) з конвоювання клопотання ОСОБА_1 , яка наразі перебуває в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», про етапування її до Комсомольського міського суду Полтавської області у судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.07.2017 задоволенню не належить.

З огляду на особливості розгляду заяви про роз`яснення вироку суду визначені ст.380 КПК України суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження за участю засудженої ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції з ДУ «Качанівська виправна колонія № 54».

Керуючись ст.ст. 336, 380 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2020 року на 10 год. 10 хв.

У клопотанні ОСОБА_1 про її етапування з державної установи «Качанівська виправна колонія №54» до Комсомольського міського суду Полтавської області у судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.07.2017 відмовити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду проводити в режимі відеоконференції між державною установою «Качанівська виправна колонія № 54» та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Зобов`язати відповідальних службових осіб державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду її заяви про роз`яснення вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.07.2017, що відбудеться о 10 годині 10 хвилин 21 квітня 2020.
Копію ухвали направити ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» для організації виконання та вручення ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха