Справа № 686/3989/20
Провадження № 1-кс/686/2171/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника-адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в режимі відеоконференції матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

11.02.2020 на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому порушено вимоги процесуального законодавства, а саме не внесено відомості до ЄРДР на підставі його заяви повідомлення про вчинення злочину, що підтверджується листом від 31.01.2020 року №В-587/14-01-02-20. З огляду на викладене, просить зобов`язати уповноважених осіб внести відповідні відомості до ЄРДР.

Скаржник та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши наявні матеріали скарги та матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів звернення ОСОБА_3 від 20.11.2019, останній звернувся із заявою до Президента України, Генерального прокурора України, в якій зазначив про невиконання Президентом та партією «Слуга народу» їх передвиборних обіцянок, чим на його думку вчиняються шахрайські дії і порушуються права заявника. Вказане звернення через Генеральну прокуратуру України та Шепетівську місцеву прокуратуру надіслано на розгляд до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Хмельницькому направило ОСОБА_3 лист від 31.01.2020 року №В-587/14-01-02-20 в якому зазначило, що під час вивчення інформації, викладеної у його зверненні, обставин, які б вказували на кримінальне правопорушення не виявлено, у зв`язку з чим відомості до ЄРДР не внесено.
Не погоджуючись з вказаною відповіддю, ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно його заяви від 20.11.2019 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і ухвалою слідчого судді від 12.02.2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки, станом на 18.02.2020 за зверненням ОСОБА_3 від 20.11.2019 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесенні, а у задоволенні скарги на таку бездіяльність слідчого відмовлено, то в задоволенні скарги від 07.02.2020 належить відмовити з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 20.11.2019 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя