overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 278/145/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2020 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 14 годину 4 лютого 2020 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/425/20
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

21 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного (власника майна) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000357 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 Кримінального кодексу України,

Керуючись статтями 98, 170-172, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000357 від 22.10.2019 відмовити.

2. Копію ухвали негайно після її постановлення вручити присутнім під час оголошення ухвали учасникам розгляду клопотання, а у разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали надіслати їм копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголосити - 24 січня 2020 року о 15 год. 30 хв.
Справа № 279/146/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 190,ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду 14.01.2020 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 190,ч.2 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 190,ч.2 КК України 31.01.2020 року о 09-30 год. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №766/2194/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою від 03.11.2016 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника по вище вказаній кримінальній справі.
Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначено захисника ОСОБА_3 , який помер, тому суд вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст. 34 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 нового захисника з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Відповідно до ст.ст. 49, 52 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч. 2 ст. 309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст. 34 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» суд може замінити адвоката з центру за рішення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі хвороби.
За таких обставин, керуючись ст.ст.34,49, 52 КПК України, ст. ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке відбудеться 17.03.2020 року о 15.00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.704.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 283/137/20
провадження №1-кп/283/90/2020
У Х В А Л А
21 січня 2020 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2020 року судді Малинського районного суду ОСОБА_1 передані матеріали кримінального провадження № 0000680 від 14 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України на 12 годину 00 хвилин 07 лютого 2020 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області.
В підготовче засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 128/788/18
Провадження №21-з/801/5/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 20 січня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року ухвалою Вінницького апеляційного суду, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 з доповненнями задоволено.
Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року у кримінальному провадженні №0000171 внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 14.02.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України змінено в частині кваліфікації дій ОСОБА_4 та визначення початку строку відбування покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
Вважати засудженим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання на виконання вироку суду.
В решті вирок залишено без змін.
У вказаній ухвалі у резолютивній частині допущено описку, а саме в 7 абзаці зазначено: «В решті вирок залишено без змін», проте, має бути зазначено, що «В решті вирок стосовно ОСОБА_4 залишити без змін».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду, а саме зазначити в 7 абзаці резолютивної частини ухвали: «В решті вирок стосовно ОСОБА_4 залишити без змін», замість «В решті вирок залишити без змін».
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2020 року, а саме зазначити в 7 абзаці резолютивної частини ухвали: «В решті вирок стосовно ОСОБА_4 залишити без змін», замість «В решті вирок залишити без змін».
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2020 року.

Судді:
Справа № 145/1743/18
Провадження №11-кп/801/273/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2020 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №00000191 від 04.09.2018, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 395, 396 КПК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, відсутні.
Керуючись ст. 398 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №00000191 від 04.09.2018, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги.

Встановити п`ятиденний строк для подання заперечення на апеляційну скаргу, початок якого рахувати з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 359/7116/18
Технологічний документ
Внесення дат слухання
Призначення до судового розгляду
Дата документу: 20.01.2020.
1. Дата призначення: 10.02.2020.
2. Час призначення: 12:00.
3. Причини нерозгляду: .
Зала судового засідання:
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/133/20
Провадження № 1-кп/376/79/2020
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"21" січня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000386 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.01.2020 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000386 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000386

відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 18.02.2020 року на 12:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/2066/19
Провадження № 1-кп/0158/13/20
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення допиту легендованого свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали до кримінального провадження № 0000904 щодо комплексного застосування заходів безпеки відносно свідка, враховуючи, що до свідка вжиті заходи безпеки, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести допит легендованого свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу.

Керуючись ст. 367 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провести допит легендованого свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 170/25/20
Провадження № 1-кп/170/49/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.06.2019 року за №0000488 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

З прокуратури Волинської області в Шацький районний суд Волинської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає сторони.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.06.2019 року за №0000488 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 23 січня 2020 року о 15 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Дата документу 21.01.2020 Справа № 554/4312/19
Провадження № 1-кс/554/336/2020
УХВАЛА
21.01.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 від 30.08.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642, порушеного з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.09.2019 року відкрито провадження по скарзі, призначено розгляд скарги в режимі відеоконференції за участю скаржника, а також витребовано Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0001642, в межах якого подана скарга.

У судове засідання 19.09.2019, 08.11.2019, 12.12.2019, 27.12.2019, 21.01.2020 року витребувані матеріали кримінального провадження не надано до суду.
Слідчий суддя вважає занеобхідне выдкласти розгляд скарги на ыншу дату у зв`язку із ненадходження матеріалів, та наступне засідання також призначити в режимі відеоконференції за участю скаржника.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 від 30.08.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642, що призначений на 28.01.2020 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 , забезпечення проведення якої доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).
Зобов`язати службову особу Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) перевірити документи, що посвідчують особу скаржника або особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У судове засідання викликати скаржника, а також слідчого, рішення якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 545/2993/19
Провадження 1-кп/545/82/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001277 від 20.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02.02.2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 358 КК України,призначено до підготовчого судового засідання.

Вчинене кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно з положеннями п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 14:00 год. 28.01.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 551/75/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2020 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000022 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року з Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № №0000022 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та виходячи зі складу учасників даного кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність призначення у справі підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Керуючись вимогами ст.ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000022 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 на 09-00 год. 05 лютого 2020 року в залі суду с. Шишаки Шишацького району Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1