Справа № 592/6627/20
Провадження № 1-кс/592/3468/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

ОСОБА_3 свою скаргу мотивує тим, що 29.01.2020 він звернувся до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 КК України. Оскільки було допущену бездіяльність по невнесенню протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення, то просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Сумського ВП ГУ НП в Сумській області та зобов`язати службових осіб поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його повідомленням від 29.01.2020 та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З листів Сумського ВП ГУ НП в Сумській області від 26.02.2020 та 27.05.2020 вбачається, що 29.01.2020 ОСОБА_3 звернувся до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення (матеріали ЄО № 6696 від 29.01.2020); за результатами проведеної перевірки прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення у зв`язку з тим, що не було встановлено у події ознак кримінального чи адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення за зверненням ОСОБА_3 (матеріали ЄО № 6696 від 29.01.2020), то вважаю скаргу останнього в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню; в іншій же частині скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 29.01.2020 (матеріали ЄО № 6696 від 29.01.2020) та розпочати розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1