Справа № 497/467/2020
Провадження № 1-кс/497/216/2020
УХВАЛА
19.05.2020 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
18.05.2020 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 09.04.2020 року інспекторами СРПП Болградського ВП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 біля домоволодіння АДРЕСА_1 , був виявлений та зупинений автомобіль марки «Mеrsedes-Benz Sprinter 311» з державним номерним номером НОМЕР_1 , з ломом чорного металу вагою 1,065 тон, з електронними вагами та гучномовцем марки «MNSONIC» за кермом якого був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснював з порушенням порядку здійснення операції з металобрухтом в с.Виноградне Болградського району Одеської області.

За даним фактом 09.04.2020 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Таким чином, у слідства виникла необхідність для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також встановлення інших обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, а саме, щодо нарахованого та сплаченого єдиного внеску з заробітної плати (доходів, грошового забезпечення, допомогу, компенсацію) за період часу з січня 2019 року по теперішній час та вказати відомості (назва, код ЄДРПОУ, і п.н.) по роботодавцям, підприємствам, установам, організаціям, якими було виплачено грошові зобов`язання по громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки названа інформація перебуває у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими речами документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, прошу надати дозвіл на тимчасовий доступ до названих речей та можливість їх вилучення.

Старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 : ( АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію щодо нарахованого та сплаченого єдиного внеску з заробітної плати (доходів, грошового забезпечення, допомогу, компенсацію) за період часу з січня 2019 року по теперішній час та вказати відомості (назва, код ЄДРПОУ, і п.н.) по роботодавцям, підприємствам, установам, організаціям, якими було виплачено грошові зобов`язання по громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити до них тимчасовий доступ та можливість їх вилучення старшим оперуповноваженим сектору карного розшуку Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1