Справа № 446/185/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Старий Добротвір, Кам`янка-Бузького району, Львівської області та житель АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, раніше не судимий
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
Згідно рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, виконавчий лист № 446/301/18 від 26.02.2018, призначено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2018 і до досягнення дітьми повноліття.
Крім цього, рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, виконавчий лист № 446/2130/18 від 29.08.2019, призначено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з 30.10.2018 і до досягнення дітьми повноліття.
Однак, ОСОБА_3 будучи належним чином ознайомленим з порядком сплати аліментів та попередженим про кримінальну відповідальність в разі злісного ухилення від свого батьківського обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, коштів встановлених рішенням суду на утримання неповнолітніх дітей в користь ОСОБА_5 без вагомих на це причин не сплачував, утвореного боргу по аліментах не погашав, на неодноразові виклики та попередження державного виконавця про обов`язковість сплати аліментів не реагував.
Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_3 від виплати коштів для утримання неповнолітніх дітей, за період з 20.02.2018 по грудень 2019 року утворилася заборгованість в сумі 117400 (сто сімнадцять тисяч чотириста) гривень 88 копійок, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав та пояснив, що ухилявся від батьківського обов`язку утримувати неповнолітніх дітей через те, що в нього не має роботи і в нього не було змоги, через відсутність коштів сплачувати аліменти,на даний час працює, буде виплачувати аліменти, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати. Не заперечує проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 подала в судове засідання заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо міри покарання покладається на думку суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочин, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння злочину, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, дослідивши матеріали що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при встановлених судом обставинах, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.02.2018 та 29.08.2019, коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
При призначенні покарання суд враховує положення ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якого покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
Досліджуючи дані які характеризують особу обвинуваченого суд бере до уваги, що він раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання скарг на нього не надходило, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, у відповідності до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначене в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів і суд не знаходить підстав для застосування іншого виду покарання, передбаченого санкцією статті, оскільки вважає їх такими, що не призведуть до виправлення особи засудженого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Речових доказів та процесуальних витрат не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України,
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1