Справа № 524/1345/20
Провадження № 1-кс/524/671/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000124 від 11.01.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000124 від 11.01.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 24.02.2020 року близько 05 години 15 хвилин ОСОБА_6 перебувачи поблизу військового госпіталю на розі вул. 29 Вересня та вул. Ігоря Сердюка м. Кременчука, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_7 , штовхнув її в область спини, внаслідок чого остання впала на підлогу. ОСОБА_6 заволодів її жіночою сумкою, в якій знаходвся замшевий гаманець бордового кольору з грошовими коштами в сумі 170 гривень та мобільний телефон Samsung Galaxy A3 SM-A320FL 2/16 Gb. З місця вчинення злочину, ОСОБА_6 , втік. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 , матеріального збитку на загальну суму 2 000 грн..
25.02.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Також встановлено, що з рахунку потерпілої ОСОБА_7 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», після вчинення відносно останньої кримінального правопорушення, були зняті грошові кошти в сумі 4 000 грн. (картка № НОМЕР_1 ).
Постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури були об`єднані в одне провадження наступні кримінальні провадження: 0000124, 0000419, 0000488, 0000540, 0000543, 0000652.
05.03.2020 року проведено обшуку в присутності власника квартири ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було тимчасово вилучено чоловічі кросівки чорного кольору (зимові) текстильні напис на боковій частині fashion sayota, 2 квитанції про сплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_9 від 13.02.2020 року та ОСОБА_10 від 12.02.2020 року.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Вказані речі у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені під час огляду місця події, та мають на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, чоловічі кросівки чорного кольору (зимові) текстильні напис на боковій частині fashion sayota, 2 квитанції про сплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_9 від 13.02.2020 року та ОСОБА_10 від 12.02.2020 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000124 від 11.01.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на чоловічі кросівки чорного кольору (зимові) текстильні напис на боковій частині fashion sayota, 2 квитанції про сплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_9 від 13.02.2020 року та ОСОБА_10 від 12.02.2020 року, тимчасово вилучений протоколом обшуку від 05.03.2020 року.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.03.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1