Справа 688/312/20
№ 1-кп/688/65/20
УХВАЛА
Іменем України

11 лютого 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у кримінальному провадженні № 0001185 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого електриком на Понінківській картонно-паперовій фабриці, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.286 КК України в тому, що 28 грудня 2019 року близько 2 години на автодорозі Т2309 сполученням «Шепетівка-Чуднів-Бердичів» на 9 км.+960 м, керуючи автомобілем марки «RENAULT» моделі «KENGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_5 , на задньому сидінні автомобіля перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ділянці автодороги, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, рухаючись зі сторони м.Шепетівка в сторону м.Полонне із швидкістю близько 60 км/год., під час складних погодних умов та на слизькій дорозі не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет праворуч, де керований ним автомобіль перевернувся на правий бік, чим порушив вимоги пунктів 1.5, 12.1, 12.2, 12.6 (г) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 12.10.2001 року.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна лобної ділянки голови справа, яке за своїм характером належить до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, закритого перелому діафіза правої ключиці, яке за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про примирення з обвинуваченим у зв`язку з відшкодуванням заподіяної йому шкоди, претензій до обвинуваченого немає, просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Обинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за примиренням з потерпілим.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував заподіяну шкоду, інші учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підлягає закриттю.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.100, 284, 285-286 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження № 0001185 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Речовий доказ: автомобіль марки «RENAULT KENGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у м.Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1