Справа № 157/1446/19
Провадження №1-кп/157/12/20
УХВАЛА

17 січня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2019 року за № 0000386, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одружений, не працевлаштований, раніше судимий вироком Камінь-Каширського суду Волинської області від 16 травня 2014 року за ч. 1 ст. 152 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 7 серпня 2017 року на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2017 року, невідбутий строк покарання - 8 місяців 16 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 152 КК України та ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , мотивуючи тим, що останні в судове засідання, зокрема і після оголошеної перерви, не з`явилися, і причину неприбуття не повідомили.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали і просили його задовольнити.

Заслухавши думку обвинуваченого та захисника, потерпілих, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були повідомлені судом належним чином про необхідність з`явитися у судове засідання після оголошеної перерви на 14 год. 17 січня 2020 року, однак останні в судове засідання не з`явилися і причину неявки не повідомили.

Окрім того, в судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_10 , що підтверджується розписками про вручення судового відправлення, однак останній в судове засідання не з`явився і причину неявки суду не повідомив.

Статетю 66 КПК України визначено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом суду.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити та здійснити привід зазначених свідків, виконання приводу доручити Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

Здійснити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 152 КК України та ч. 1 ст. 125 КК України, привід свідків: ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 , та ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 , у судове засідання на 11 год. 40 хв. 5 лютого 2020 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Виконання ухвали доручити Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Головуючий: ОСОБА_1