Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/763/20
Справа № 711/2104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000282

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Гущинці Калинівського району Вінницької області, в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась із погодженим з прокурором клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи наступним.

Органом досудового розслідування здобуті докази того, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із своїм співмешканцем ОСОБА_7 , займалась незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту і збутом наркотичних речовин за наступних обставин.

Так, 16.03.2020 близько 13 години ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефону домовилась про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними),який надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, у якій і прийняв участь як покупець.
Після чого 16.03.2020 близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні КБ «Приватбанк» у м. Катеринопіль Черкаської області, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_1 на суму 1800 гривень, таким чином розрахувавшись за наркотик, про що їй повідомив в телефонному режимі. Отримавши підтвердження про надходження грошових коштів від ОСОБА_8 , ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомила йому місце схованки наркотичного засобу під листям біля дерев`яного хреста, що знаходиться обабіч дороги сполученням Катеринопіль-Тальне, який попередньо того ж дня перевезла разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 на автомобілі марки «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням останнього та заховала в зазначеному вище місці.

Відповідно до орієнтирів, наданих ОСОБА_4 щодо місця схованки наркотичного засобу, ОСОБА_8 16.03.2020 о 14 години 45 хвилин віднайшов схованку з наркотиком, який збула йому за гроші ОСОБА_4 , а саме: паперовий коробок з-під сірників, в якому знаходилося 10 паперових згортків з кристалічною речовиною білого кольору.

Того ж дня близько 14 години 46 хвилин ОСОБА_8 добровільно видав працівникам УСБУ в Черкаській області проданий йому ОСОБА_4 паперовий коробок з-під сірників, в якому знаходилося 10 паперових згортків з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 18.03.2020 №2/584 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною масою 0,928 г, сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,101 г.

Окрім того, 20.03.2020 ОСОБА_4 , діючи повторно, близько 14 години 20 хвилин за допомогою мобільного телефону домовилась про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, ОСОБА_8 , який надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, у якій і прийняв участь як покупець.
Після чого 20.03.2020 близько 14 години 26 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні КБ «Приватбанк» у м. Катеринопіль Черкаської області, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_1 на суму 1400 гривень, таким чином розрахувавшись за наркотик, про що їй повідомив в телефонному режимі. Отримавши підтвердження про надходження грошових коштів від ОСОБА_8 , ОСОБА_4 близько 16 години 27 хвилин в телефонному режимі повідомила йому місце схованки наркотичного засобу біля дорожнього знаку, що знаходиться поруч перехрестя вулиць Черкаська-Козацька в смт. Катеринопіль Черкаської області, який попередньо того ж дня, діючи з останньою за попередньою змовою та за її дорученням, перевіз ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобілі марки «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_2 та заховав в зазначеному вище місці.

Відповідно до орієнтирів, наданих ОСОБА_4 щодо місця схованки наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, ОСОБА_8 20.03.2020 о 16 годині 57 хвилин віднайшов схованку з наркотиком, проданим йому ОСОБА_4 , а саме: паперовий коробок з-під сірників, в якому знаходилося 10 паперових згортків з кристалічною речовиною білого кольору.

Того ж дня близько 17 години 05 хвилин ОСОБА_8 добровільно видав працівникам правоохоронних органів Черкаської області проданий йому ОСОБА_4 паперовий коробок з-під сірників, в якому знаходилося 10 паперових згортків з речовиною, яка зовні схожа на наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
Також, 20.03.2020 у період з 18 години 58 хвилин до 23 години 06 хвилин під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено у поліетилені кульку з вмістом речовини білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, яку ОСОБА_4 разом та за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 незаконно, умисно зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
Також 20.03.2020 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси автомобіля «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився на території домоволодінняза місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 та перебував у користуванні останнього, працівниками правоохоронних органів під водійським сидінням виявлено та вилучено паперовий коробок з-під сірників, в якому знаходилося чотири паперових згортків та один поліетиленовий пакет з застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб, обіг якої обмежено, метадон, який ОСОБА_4 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , незаконно, повторно, умисно зберігали з метою подальшого збуту.

ОСОБА_4 20.03.2020 затримана в порядку ст. 208 КПК України, а 21.03.2020 їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

За таких обставин слідчий за погодженням із прокурором заявив клопотання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому що існують ризики того, що підозрювана може продовжити злочинну діяльність, переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, знищити речі та предмети, які можуть мати значення речових доказів та на даний час органом досудового розслідування не встановлені.

Сторона захисту просила відмовити у задоволенні клопотання із-за того, що ОСОБА_4 необґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, документи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій до клопотання не долучені, підозрювана має сім`ю, вона не судима, тому існування наведених прокурором ризиків не доведена.

Вислухавши доводи сторін обвинувачення і захисту, дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя впевнився у тому, що у органу досудового розслідування зібрано достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у незаконному збуті наркотичних речовин. Про можливе вчинення нею злочину свідчать показання свідка ОСОБА_8 , протоколи про проведення за його участю негласних слідчих (розшукових) дій, висновок експертизи, протокол обшуку.

За вчинення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України злочину передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад шість років і можливість настання кримінальної відповідальності у випадку доведеності винуватості ОСОБА_4 з великою долею вірогідності може спонукати її до переховування від органу досудового розслідування та/або суду. Існування цього ризику також пов`язується з особою підозрюваної, яка не має неповнолітніх дітей і постійного джерела доходу, проживає не за місцем реєстрації. ОСОБА_4 раніше визнавалась винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а зараз обґрунтовано підозрюється у вчиненні аналогічного, але більш тяжкого, злочину, тому існує вірогідність вчинення нею іншого злочину, пов`язаного з незаконними діями із наркотичними засобами чи психотропними речовинами. Орган досудового розслідування не встановив усіх осіб, причетних до придбання, зберігання, перевезення і збуту наркотичного засобу, тому підозрювана може на них незаконно впливати.

Зазначені обставини переконують суд у тому, що для убезпечення від настання вказаних ризиків до підозрюваної слід застосувати найбільш суворий запобіжний захід. Слідчому судді не доведено, що ОСОБА_4 за станом здоров`я чи з інших причин не можу утримуватись під вартою.

Застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя визначає розмір застави, передбачений ч.5 ст. 182 КПК України. З урахуванням того, що слідчому судді надано докази того, що ОСОБА_4 могла неодноразово збувати наркотичний засіб з корисливою метою, слідчий суддя визначає максимальний розмір застави, передбачений за підозрою у вчиненні тяжкого злочину.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 20 березня 2020 року і до 18 травня 2020 року включно.

Роз`яснити у відповідності до ч.3 ст. 183 КПК України підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі внесення нею або іншою особою застави у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168 тис. 160 грн., відносно неї може бути змінена міра запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування, не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти їх про зміну свого місця проживання, здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Копію ухвали вручити підозрюваній, надати слідчому, прокурору і направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 15 хв. 26.03.2020 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1