Справа № 462/6604/18
провадження 1-кс/462/646/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003669 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 10.10.2018 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до працівників жіночої консультації 5-ї міської клінічної поліклініки м.Львова. що по вул.І.Виговського, 32 у м.Львові, зокрема лікаря ОСОБА_5 , яка неналежно надала їй медичну допомогу, що призвело до антенатальної загибелі її дитини та значного погіршення стану здоров`я.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та інші процесуальних дій, зокрема внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003669 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України; проведено значну кількість тимчасових доступів до речей та документів, допитано потерпілу ОСОБА_4 , допитано значну кількість свідків, а саме: свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи винуватої у даному кримінальному правопорушенні, 05.07.2019 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу, яка згідно із листом 16.09.2019 року КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», вищевказана експертиза через велику кількість комісійних судово-медичних експертиз, не може бути виконана протягом 1 місяця.

В ході досудового розслідування 09.10.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова було продовжено строк досудового розслідування до 10.04.2020 року у зв`язку з проведенням призначеної комісійної судово-медичної експертизи.

Додатково слідчим відділом, було скеровано лист-реагування про надання інформації щодо вказаної експертизи, на що було отримано відповідь КЗ ЛОР «Львівське областне бюро судово-медичної експертизи» про те, що дана експертиза перебуває на стадії розгляду та буде закінчена після проведення усіх необхідних досліджень.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 10 квітня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час триває проведення комісійної судово-медичної експертизи експертами КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003669 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003669 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України; проведено значну кількість тимчасових доступів до речей та документів, допитано потерпілу ОСОБА_4 , допитано значну кількість свідків, а саме: свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 .

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003669 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003669, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2018 року на шість місяців, а саме до 10 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.