Провадження № 1-кс/761/7527/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП НП в м.Києві ОСОБА_8 , погодженого із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_9 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0011543 від 27.11.2019 р., за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 146 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП НП в м.Києві ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_9 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0011543 від 27.11.2019 р., за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 146 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12019! 3 від 27.11.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 146 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються:

* ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець м. Миронівка Київської області, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

* ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чеченець, громадянин України, уродженець м. Біла Церква Київської області, з вищою освітою, не працюючий,зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чеченець, громадянин Російської Федерації, уродженець Чеченської Республіки, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до змісту клопотання, у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування існує потреба у проведенні ряду процесуальних та слідчих дій, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема існує обґрунтована потреба у таких діях: завершити проведення комплексної молекулярно-генетичної експертизи по змивах та речах, які вилучені в ході огляду автомобіля; завершити проведення товарознавчої експертизи по ланцюжку, що був вилучений у ході особистого обшуку ОСОБА_3 ; отримати інформацію за наслідками виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентними органами Республіки Грузія з метою встановлення всіх об`єктивних обставин, що мають значення для кримінального провадження; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час досудового розслідування; прийняти рішення в порядку ст. 283, 290, 291 КПК України.

Строк досудового розслідування закінчується 01 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, та загальна складність даного провадження, зокрема, зважаючи на необхідність проведення великого обсягу експертних досліджень,а також загального обсягу доказів у провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, просив продовжити строк досудового розслідування на загальний строк до шести місяців.

Підозрювані та їх захисники не заперечували проти продовження строку досудового розслідування та задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12019! 3 від 27.11.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 146 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються:

* ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець м. Миронівка Київської області, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

* ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чеченець, громадянин України, уродженець м. Біла Церква Київської області, з вищою освітою, не працюючий,зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чеченець, громадянин Російської Федерації, уродженець Чеченської Республіки, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до змісту клопотання, у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування існує потреба у проведенні ряду процесуальних та слідчих дій, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема існує обґрунтована потреба у таких діях: завершити проведення комплексної молекулярно-генетичної експертизи по змивах та речах, які вилучені в ході огляду автомобіля; завершити проведення товарознавчої експертизи по ланцюжку, що був вилучений у ході особистого обшуку ОСОБА_3 ; отримати інформацію за наслідками виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентними органами Республіки Грузія з метою встановлення всіх об`єктивних обставин, що мають значення для кримінального провадження; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час досудового розслідування; прийняти рішення в порядку ст. 283, 290, 291 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 01.05.2020, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0011543 від 27.11.2019 р., за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 146 КК України, до шести місяців, тобто до 01 червня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1