Справа № 570/3852/19
номер провадження 1-кп/570/272/2019
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час проведення у м. Рівному відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000078 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надішли матеріали кримінального провадження №0000078 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні на початку свого виступу просив призначити справу до судового розгляду. Після клопотання захисника про непідсуднсть даного кримінального провадження змінив думку та погодився з необхідністю направлення кримінального провадження до апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Захисник ОСОБА_4 подав в підготовчому судовому засіданні клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи за підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області. Своє клопотання мотивував тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України вважається закінченим з моменту прийняття службовою особою хоча б частини неправомірної вигоди, тобто першої передачі грошей.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно направити в Рівненський апеляційний суд для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

За даними обвинувального акту ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік оглядового пункту військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 отримав першу частину неправомірної вигоди. Одержання неправомірної вигоди вважається закінченим злочином з моменту, коли службова особа прийняла хоча б частину неправомірної вигоди. При цьому вчинення чи невчинення службовою особою відповідних дій перебуває за межами об`єктивної сторони даного злочину, а отже кримінальна відповідальність, настає незалежно від того, до чи після вчинення цих дій, зокрема, було одержано неправомірну вигоду, була чи не була вона обумовлена до їх вчинення, а також незалежно від того чи мала намір службова особа взагалі виконувати, не виконувати обумовлені дії.

З урахуванням вказаної обставини, суд вважає, що вказане кримінальне провадження, направлене до Рівненського районного суду Рівненської області з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області вирішується колегією суддів Рівненського апеляційного суду, оскільки вказані суди перебувають у межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 32,34, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0000078 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити в Рівненський апеляційний суд для вирішення питання про направлення за підсудністю в Костопільський районний суд Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1