Дата документу 21.05.2020
Справа № 334/7851/19
Провадження № 1-кс/334/1098/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0003939 від 09.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 08.11.2019 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 29 предметів зовні схожі на набої. За результатами проведення вказаного обшуку було зареєстровано кримінальне провадження №0003939 від 09.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів з кримінального провадження №0003228 від 15.09.2019, а саме: клопотання про проведення обшуку від 06.11.2019; Ухвалу іменем України про надання дозволу на проведення обшуку від 07.11.2019; копію протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою долучення вищевказаних документів до матеріалів кримінального провадження №0003939.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищевказаних документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи. Відомості, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003228 від 09.11.2019, а саме: клопотання про проведення обшуку від 06.11.2019; Ухвалу іменем України про надання дозволу на проведення обшуку від 07.11.2019; копію протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою долучення вищевказаних документів до матеріалів кримінального провадження №0003939.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21 червня 2020 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1