ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/13/20 Справа № 203/979/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2020 року, постановлену при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 14 березня 2017 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2019 року, щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю секретаря - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2020 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 задоволено частково, вирок щодо ОСОБА_5 змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку рішення суду про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 суми сплаченого судового збору на користь потерпілого ОСОБА_7 у розмірі 50 грн. В іншій частині вирок залишено без змін.

Також, цією ухвалою, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 до покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, за період з 29 травня 2017 року по 13 січня 2020 року включно.

28 січня 2020 року від начальника ДУ "Дніпровська установа виконання покарань № 4" надійшло клопотання про виправлення описки, допущенної в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2020 року щодо ОСОБА_5 стосовно строку відбування ним покарання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З протоколу затримання особи, підозрюванної у вчинені злочину від 29 травня 2019 року видно, що фактичною датою затримання ОСОБА_5 є 29 травня 2019 року та з матеріалів провадження слідує, що датою постановлення ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є 30 травня 2019 року.
Отже, при складанні тексту ухвали суду апеляційної інстанції від 13 січня 2020 року, в її мотивувальній та резолютивній частині помилково вказано, дату затримання ОСОБА_5 - 29 травня 2017 року та дату постановлення ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська щодо ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу - 30 травня 2017 року й період зарахування до покарання строку його попереднього ув`язнення з 29 травня 2017 року по 13 січня 2020 року включно.
З огляду на викаладене, коллегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2020 року, вказавши правильно дату фактичного затримання ОСОБА_5 - 29 травня 2019 року, дату постановлення ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 30 травня 2019 року, та відповідно зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 до покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, за період з 29 травня 2019 року по 13 січня 2020 року включно.
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С ТА Н О В И Л А:
Внести виправлення до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2020 року, постановленої при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 14 березня 2017 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Вважати, правильною дату фактичного затримання ОСОБА_5 - 29 травня 2019 року, дату постановлення ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 30 травня 2019 року та період попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , який необхідно зарахувати йому до призначеного строку покарання - з 29 травня 2019 року по 13 січня 2020 року включно.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3