Справа № 583/5299/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

з фіксацією судового розгляду технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за заявою

ОСОБА_6 від 08.01.2020 року
про надання дозволу про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
встановив:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2020 року ОСОБА_5 визнано не винуватим за ч.2 ст.185 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину. Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.71, ч.4 ст.81 КК України у виді 8 років 3 місяців позбавлення волі.
22.01.2020 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього.
Ухвалою від 31.01.2020 року клопотання засудженого задоволено, ОСОБА_5 залишено в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області заяви засудженого ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2019 року та для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 10.03.2020 року засудженому разом із захисником ОСОБА_8 надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Так, 24.02.2020 року, 10.03.2020 року засуджений ОСОБА_7 був доставлений до суду із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з вищевказаним кримінальним провадженням, однак, після прибуття до приміщення суду, відмовився від подальшого ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. 10.03.2019 року був складений акт про відмову ОСОБА_5 від надання розписки про ознайомлення з матеріалами справи.
З врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_7 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.
Проте, відповідно до складеного акту від 10.03.2020 року вбачається, що засуджений затягує час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відмовляється від надання відповідної розписки.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Враховуючи, що засуджений затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, для уникнення умисного затягування, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_9 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому певний час. По закінченню вказаного строку ознайомлення відбуватися не буде.
Керуючись ст.ст. 43,537,539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд -

постановив :

Встановити ОСОБА_10 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження: 16.03.2020 року з 11-00 год. до 15-00 год.

Після одного дня доставки засудженого ОСОБА_6 до суду та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_10 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

В разі відмови засудженого ОСОБА_6 від доставки до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали суду вручити засудженому ОСОБА_10 під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_11