Єдиний унікальний № 946/281/20
Провадження № 1-кп/946/347/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про доручення органу досудового розслідування
провести певні слідчі (розшукові) дії

16 березня 2020 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002206, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Суворове Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК),
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_6 , його представниця ОСОБА_7 .
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд кримінального провадження у його відсутність.

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного злочину.
2.Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести допит в якості свідка ОСОБА_8 , пославшись на те, що остання не була допитана у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування в якості свідка, оскільки тоді вирішувалось питання про повідомлення їй про підозру. Але вона була присутньою під час події та може надати свідчення, які підтвердять або спростують показання інших свідків та усунути виниклі суперечності. Так, під час судового розгляду були допитані свідки захисту, які під час досудового розслідування не допитувались, і їх показання суперечать показанням інших свідків.

Встановлені судом обставини
3.Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 та представниця потерпілого ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
4.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлене клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
5.Відповідно до ч. 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
6.На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме щодо взаємодії учасників події, враховуючи, що вказані відомості не можуть бути встановлені іншим шляхом, клопотання сторони захисту про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 333, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
2.Судовий розгляд відкласти, призначити дату нового судового засідання на 09 квітня 2020 року, на 09:00 годину.
3.Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області провести допит в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою з`ясування переліку учасників події, що мала місце 18 серпня 2018 року приблизно о 19:10 годині на подвір`ї та біля нього будинку АДРЕСА_3 , а також здійснених кожним з учасником дій.
4.Строк виконання доручення встановити в 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 08 квітня 2020 року.
5.Роз`яснити, що слідчі дії, що проводитимуться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главою 20 КПК.
6.Після виконання доручення суду прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, та надати їх суду у встановлений строк.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1