Справа №: 400/953/19
Провадження № 1-кп/941/21/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000043 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого : 15.08.2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 160 годин виправних робіт; 27.04.2018 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за

ч.2 ст.185 КК України до 02 років обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік; 29.05.2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання, за попереднім вироком у виді 02 років обмеження волі та остаточно призначено покарання у виді 02 років 06 місяців позбавлення волі; -

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочини у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, при наступних обставинах: в першій декаді грудня місяця 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прибув з міста Жовті Води Дніпропетровської області до села Зелене Петрівського району Кіровоградської області, де мешкає його бабуся ОСОБА_5 . Знаходячись на території села Зелене Петрівського району Кіровоградської області, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, діючи умисно,

цілеспрямовано, ОСОБА_4 , впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, він заліз на покрівлю дачного будинку, після чого проник до горища та через отвір у стелі проліз до будинку, що належить його бабусі ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Він достовірно знаючи, що у будинку зберігаються господарські інструменти, таємно, повторно викрав наступне майно: пилу ручну циркулярну марки «Stern», бензинову ручну пилу марки «Тайга», кутову шліфувальну машину «Дніпро-М», вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №941 від 19.03.2019 року становить 2249 гривні 97 копійок.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2249 гривень 97 копійок, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив суду, що на початку грудня місяця 2018 року він прибув з міста Жовті Води Дніпропетровської області до села Зелене Петрівського району Кіровоградської області, де мешкає його бабуся ОСОБА_5 . Знаходячись на території села Зелене у нього виник умисел, направлений викрадення чужого майна. Після чого він проник до горища та через отвір у стелі проліз до будинку, що належить його бабусі ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Він достовірно знаючи, що у будинку зберігаються господарські інструменти, викрав пилу ручну циркулярну, бензинову ручну пилу, кутову шліфувальну машину. Викраденими речами він розпорядився на власний розсуд. В даний час він вину визнає та щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення повністю доведена в судовому засіданні.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Обставиною, що пом`якшуює покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який є тяжким злочином, але тяжких наслідків від злочину не наступило, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе лише при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виправній установі.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий 29.05.2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання, за попереднім вироком у виді 02 років обмеження волі та остаточно призначено покарання у виді 02 років 06 місяців позбавлення волі, тому на підставі ч.4 ст.70 КК України необхідно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді

0 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що признчено за попереднім вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 26 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 210 гривень за проведення експертизи.

Речові докази по справі: картону коробку з -під кутової шліфувальної машинки «Дніпро-М», картону коробку з -під бензинової ручної пили марки «Тайга», документи на ручну циркулярну пилу марки «Stern», які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути власнику - потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1