Дата документу 16.01.2020
Справа № 334/7780/17
Провадження № 1-кп/334/125/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0004301 від 22.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надія, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2017 року, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час спілкування з останнім попрохав надати його мобільний телефон для здійснення дзвінка. Під час користування телефоном ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , побачив «смс-повідомлення», у якому були вказані реквізити банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , та те що вказаний мобільний телефон є прив`язаним до вказаної банківської ПАТ КБ «ПриватБанк».

Наступного дня, 20 березня 2017 року, о 14 годині 23 хвилини, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 202 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 22.03.2017, о 12 годині 04 хвилини, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 502 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, 22.03.2017, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном перебуваючи у будинку ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 132 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 23.03.2017, о 17 годині 45 хвилини, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, знову завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 305 гривень 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 24.03.2017, о 19 годині 45 хвилини, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, знову завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 272 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 26.03.2017, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, знову завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 32 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином у результаті вказаних дій ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1445 гривня 00 копійок.

Крім цього, 11.04.2017, о 12 годині 04 хвилини, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 402 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 12.04.2017, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, знову завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 60 гривень 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином у результаті вказаних дій ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 462 гривні 00 копійок.

Крім цього, 11.05.2017, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 322 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ним на власний розсуд.

Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 12.05.2017, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, знову завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 137 гривень 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином у результаті вказаних дій ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 459 гривень 00 копійок.

Крім цього,22.06.2017, о 07 годині 57 хвилини, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 304 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_5 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином у результаті вказаних дій ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 304 гривні 00 копійок.

Крім цього, 11.07.2017, о 19 годині 54 хвилини, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 322 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 12.07.2017, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, знову завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 136 гривень 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином у результаті вказаних дій ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 458 гривні 00 копійок.

Крім цього, 13.08.2017, о 20 годині 13 хвилини, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 252 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_6 яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 14.07.2017, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, знову завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 157 гривень 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином у результаті вказаних дій ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 409 гривні 00 копійок.

Крім цього, 11.09.2017, о 20 годині 22 хвилини, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, завітав у гості до ОСОБА_6 та зловживаючи довірою останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв у користування його мобільний телефон. Після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи необхідні для здійснення переказу грошових коштів реквізити банківської картки ОСОБА_6 , скориставшись послугою ПАТ КБ «ПриватБанк», подзвонив за номером «3700», увійшов до «IVR-меню» та здійснив переказ грошових коштів у сумі 202 гривні 00 копійок з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на рахунок банківської карти своєї знайомої ОСОБА_8 № НОМЕР_6 , яка у свою чергу дала у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату перевів отримані кошти у готівку та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином у результаті вказаних дій ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 202 гривні 00 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєних кримінальних правопорушеннях, які йому інкримінують, визнав у повному обсязі та підтвердив, обставини, викладені в обвинувальному акті, що дійсно він під приводом здійснення телефонного дзвінка, брав у користування мобільний телефон ОСОБА_6 та використав телефон для здійснення переказу грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 на картку його знайомої. Цивільний позов ОСОБА_6 також визнав у повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному.

Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив у судовому засіданні, що давав ОСОБА_4 телефон для розмови. Також пояснив, що коли приходить пенсія на його рахунок, то йому приходять СМС.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) та за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) вчинене повторно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.190 КК України відносяться до злочину невеликої тяжкості, та злочини за ч.2 ст.190 КК України до злочину середньої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працевлаштований, на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному диспансерах не перебуває, свою вину в вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, в скоєному щиросердно розкаявся.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_4 враховуючи його відношення до скоєного, визнання ним вини та щире каяття, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо обвинувачений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України. На думку суду саме призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно до ст..22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Потерпілий ОСОБА_6 заявив цивільний позов, та просив стягнути з ОСОБА_4 суму матеріальної шкоди у розмірі 3 739 грн. В судовому засіданні обвинувачений визнав цивільний позов у повному обсязі, тому даний цивільний позов підлягають задоволенню.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст..368-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.190 КК України у обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за ч.2 ст.190 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ч. 1 ст..70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 3 739 грн.

Диски DVD-R, які були отримані в ході тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1