Справа № 761/3751/20
Провадження № 1-кп/761/1944/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженні за № 0000457 від 15.01.2020, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 04 лютого 2020 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому.

Захисник не заперечував щодо призначення судового розгляду, однак просив змінити запобіжний захід на більш м`який.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення судового розгляду, щодо запобіжного заходу просив змінити запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

У судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого.

Враховуючи, що строк дії попередньої ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується, суд, вважає, за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки останній не має сталих соціальних зав`язків, постійного місця проживання, не працює, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, знову обвинувачується у вчиненні корисливого злочину.

Наведене свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема, обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду та вчинити новий злочин, а тому суд, дійшов висновку, що запобіжний захід, який не пов`язаний з утриманням під вартою обвинуваченого не забезпечить ненастання існуючих ризиків.
При цьому з урахуванням положень ст. 183 КПК України, слід визначити альтернативний запобіжний захід, у вигляді застави, оскільки ОСОБА_4 не інкримінується вчинення злочину із застосуванням насильства, або погрозою його застосування, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід встановити до 60 днів.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на 12 год. 00 хв. 11 березня 2020 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09 травня 2020 року включно.

Визначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в 5 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, , МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ UA 1012089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_6 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року по справі 761/3751/20, провадження № 1-кп/761/1944/2020, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від ..(дата та № квитанції).

У разі внесення застави і з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя