н/п 1-в/644/ 53 /20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 06.09.2019 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.03.2019 року по 30.10.2019 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)», яке призначене вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2019 року. Початок строку відбування покарання 15.03.2019 року.

Засуджений в своєму клопотанні просить проводити судове засідання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений відбуває покарання за вчинення злочинів, які були ним вчинені в період з 17 жовтня 2018 року по 15 березня 2019 року згідно вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2019 року. ОСОБА_4 було фактично затримано в порядку ст. 208 КПК України 15.03.2019 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до засудженого ОСОБА_4 застосовано на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2019 року, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року. Дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2019 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який вчинено 15.03.2019 року. Відповідно до вказаної ухвали ОСОБА_4 був фактично затриманий 15.03.2019 року, що підтверджується протоколом затримання.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, які були ним вчинені в період з 17 жовтня 2018 року по 15 березня 2019 року, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту фактичного затримання з 15.03.2019 року. Вироком суду ОСОБА_4 зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 15.03.2019 року по день набрання вироком законної сили включно, а також зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення в період з 10.12.2018 року по 06.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2019 року, набрав законної сили 07.10.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» на підставі вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2019 року.

На підставі викладеного, суд, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року), вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 15.03.2019 року по 30.10.2019 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) задоволенню не підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2019 року, за вчинення злочинів, які були ним вчинені в період з 17 жовтня 2018 року по 15 березня 2019 року, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 було застосовано на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2019 року, по кримінальному провадженню за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який вчинено 15.03.2019 року, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року.
Прийняте рішення щодо відмови в перерахунку строку попереднього ув`язнення за вказаний період, також узгоджується з позицією викладеною в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, відповідно до якої, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону), відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що засудженим було вчинено злочини передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, в період з 17 жовтня 2018 року по 15 березня 2019 року, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 15.03.2019 року по 30.10.2019 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» для долучення до матеріалів особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1