ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/403/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1988/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

27 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіряючи апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою обвинуваченій ОСОБА_3 , 1993 року народження, продовжено строк тримання під вартою терміном до 60 днів, тобто до 16 квітня 2020 року.
Не погодившись із вказаною ухвалою, обвинуваченою подана апеляційна скарга, в якій вона просить проводити судове засідання з її участю.

Як вбачається з матеріалів виділеного кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 тримається в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин.
Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України у рішенні № 19 від 17.03.2020року рекомендує, на період з 12.03.2020р. до 03.04.2020р., встановити особливий режим роботи судів України, крім іншого роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Між тим, 25 березня 2020 року на засіданні Кабінету Міністрів України уряд запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24 квітня 2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення оперативності судового провадження даної категорії, дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань, вважаю за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначений розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 на 10 годину 00 хвилин 02 квітня 2020 року провести в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н.Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) за участю обвинуваченої

ОСОБА_3 , 1993 р.н., в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною Установою «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

У разі відмови обвинуваченої ОСОБА_3 від проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доставити її на 10 годину 00 хвилин 02 квітня 2020 року в приміщення Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н.Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16).

Доручити начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -