Провадження №: 1-кп/752/1119/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням № 0005359 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корнилівка, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 приблизно о 15:00 год. 22.06.2019, перебуваючи на території радіоринку «Караваєві Дачі», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 4, помітив на асфальті прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Усвідомлюючи, що знайдена порошкоподібна речовина можливо є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а саме амфетамін, вирішив привласнити знайдене.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_3 , помістив прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною світлого кольору до кишені власної сумки, чим став незаконно зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, без мети збуту.
В подальшому, приблизно о 16:00 22.06.2019 року, ОСОБА_3 проїжджаючи по дорозі за адресою: м. Київ, пр. Глушкова, 9 на мопеді «Вайпер», при цьому порушуючи правила дорожнього руху, привернув увагу працівників поліції, якими згідно ЗУ «Про поліцію» було зупинено та в свою чергу складено адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП. На запитання працівників поліції, чи зберігає ОСОБА_3 заборонені в обігу на території України предмети чи речовини, останній повідомив, що зберігає психотропну речовину. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу.
Після чого, 22.06.2019 року близько 17 год 10 хв годин біля будинку №9 по проспекту Глушкова у Голосіївському районі м. Києва, під час проведення огляду місця події слідчим за участі двох понятих, ОСОБА_3 самостійно дістав з кишені власної чоловічої сумки прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку ОСОБА_3 знайшов на території радіоринку «Караваєві Дачі», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 4 та привласнивши знайдене зберігав при собі, без мети збуту.
Вказаний прозорий поліетиленовий пакет слідчим в присутності двох понятих та ОСОБА_3 поміщено до поліетиленового пакету №ЕХРО 130477, та в подальшому направлено на експертизу.
Згідно висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині становить 0,197г.
Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,15 г амфетаміну вважається невеликим розміром, а від 1,5 г до 15 г - великим розміром.
Таким чином, маса амфетаміну в наданій речовині, що згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів становить 0,197 г. є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він приблизно о 15:00 год. 22.06.2019, перебуваючи на території радіоринку «Караваєві Дачі», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 4, помітив на асфальті прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, підбирав його. Після чого, побачив, що в даному пакеті знаходиться амфетамін, та став зберігати його при собі для власного вживання. Потім, того ж дня, приблизно о 16:00 22.06.2019 року, він проїжджаючи по дорозі за адресою: м. Київ, пр. Глушкова, 9 на мопеді «Вайпер», був зупинений працівникам патрульної поліції. Він, ОСОБА_3 , самостійно дістав з кишені сумки, що була при ньому, та передав працівникам поліції дану психотропну речовину. Пояснив, що амфетамін зберігав при собі для власного вживання і без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся. Крім того, зазначив, що у разі призначення судом покарання у виді штрафу, має можливість його сплатити.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази: амфетамін, масою 0,197 г., які передано на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція ФП-011838) знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 15.08.2019 року № 11-2/4317 в сумі 1256,08 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя