Справа №295/419/20
УХВАЛА

14.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане прокурором Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0002528 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до 21.07.2020 року у кримінальному провадженні №0002528.
В обґрунтування клопотання вказано, що Житомирською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в межах якого перевіряються обставини отримання, на робочому місці, тяжких тілесних ушкоджень працівником арматурної дільниці ТОВ «Обербетон інвест» ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.06.2019 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжувався до 18 місяців до 21.12.2019 року, однак 15.12.2019 року слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора від 14.01.2020 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано у зв`язку з необхідністю проведення експертизи з охорони праці.
На підставі викладеного прокурор просить продовжити строк досудового розслідування до 24 місяців, а саме до 21.07.2020 року.
Дослідивши зміст клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Всупереч вказаним вимогам КПК України в клопотанні прокурора не зазначено, які саме обставини об`єктивно перешкоджали здійснити перелічені слідчі та процесуальні дії, зокрема призначити відповідні експертизи, в межах встановленого строку досудового розслідування протягом 18 місяців, а також відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування саме на 6 місяців.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 2951 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002528 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України повернути.
Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1