Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1742/20
Провадження № 1-в/644/189/20
Ухвала
Іменем України
10 березня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка, Харківського району Харківської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 23.12.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 259 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2011 року і остаточно до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Адміністрація державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та спостережна комісія в Індустріальному районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених п. г ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», посилаючись на той факт, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства. Тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.
Представник державної установи «Харківська виправна колонія № 43» надав суду заяву з клопотанням про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити.
Засуджений проти задоволення подання не заперечував.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, вислухавши учасників процесу, оглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 23.12.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 259 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2011 року і остаточно до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.12.2016 року зараховано у строк час попереднього ув`язнення з 03.11.2015 року по 30.11.2015 року. На даний час відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія № 43». Початок строку 05.02.2016 року, кінець строку 11.03.2020 року.

11.03.2020 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, характеризується посередньо, має 3 заохочення, стягнень не мав.

Як вказано в поданні, ОСОБА_4 не завжди підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критики в свою адресу. До виконання робіт із благоустрію установи ставиться задовільно.

З урахуванням того, що Закон передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими за злочини, пов`язані із обігом наркотичних засобів, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання державної установи «Харківська виправна колонія № 43» та спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши засудженого:

-з`являтися на реєстрацію в міліцію 1 раз на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС.

Ухвала може бути оскарженої до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1