Справа № 305/189/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

18.02.2020 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду Закарпатської області.
14 лютого 2020 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло подання в.о голови Рахівського районного суду ОСОБА_6 разом із матеріалами зазначеного кримінального провадження, в якому ставиться питання про направлення матеріалів до іншого суду.
Подання в. о. голови суду мотивоване, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_6 . Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 09.07.2019 було задоволено подання в.о. голови Рахівського районного суду ОСОБА_6 та об`єднане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, направлено до Тячівського районного суду Закарпатської області.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень 04.11.2019 у зазначеному вище кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а відповідно до списку справ на веб-сайті Тячівського районного суду Закарпатської області дане кримінальне провадження призначено до розгляду на 13:30 год 16 квітня 2020 року (головуючий ОСОБА_11 )
З урахуванням положень статей 34, 217, 334 КПК України і з метою забезпечення ефективності кримінального провадження зазначений обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 слід направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора про заперечення щодо задоволення подання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, обговоривши доводи подання, апеляційний суд уважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Статтею 34 КПК України передбачено випадки передачі кримінального провадження до іншого суду.
Приписами статей 217, 334 КПК України установлено правила об`єднання матеріалів кримінального провадження.
З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 вбачається, що визначено головуючого суддю ОСОБА_6 для розгляду даного кримінального провадження (а.с. 17).
На переконання колегії суддів, наведені в поданні підстави для передачі зазначеного кримінального провадженні щодо ОСОБА_7 до іншого суду не ґрунтуються на наведених вище вимогам кримінального процесуального закону, тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись статтями 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання в.о. голови Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: