справа № 208/7022/19
провадження № 1-в/208/315/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який 31.01.2019 року засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 2 роки, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська відносно засудженого ОСОБА_5 отриманий на виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був взятий на облік та відносно нього заведена особова справа № 32/2019 року, В той же день направлено виклик з`явитись до Заводського РВ на 03,04,2019. 04.04.2019 засуджений ОСОБА_6 прибув до Заводського РВ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду, ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування покарання у вигляді строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, про що надав письмову підписку. Постановою від 04.04.2019 ОСОБА_6 встановлено дні явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, з постановою засуджений ознайомлений під підпис, заведено листок реєстрації.

Засуджений ОСОБА_6 15.07.2019 не прибув на реєстрацію до Заводського РВ без поважної причини, тому йому було винесено застереження у виді письмового попередження. 16.09.2019 ОСОБА_6 знову не з`явився до Заводського РВ на реєстрацію. 30.09.2019 в ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомив, що не з`явився на реєстрацію оскільки працює кожний день на будівництві в м. Дніпро, з`явиться до Заводського РВ на наступну реєстрацію. Але 07.10.2019 засуджений на реєстрацію не з`явився та за викликом на 15.10.2019 не прибув. 16.10.2019 здійснений вихід на адресу АДРЕСА_1 за місцем проживання. В ході перевірки двері квартири відкрила цивільна дружина ОСОБА_8 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 на даний час перебуває на роботі на будівництві в м. Дніпро. Виклик на 17.10.2019 до уповноваженого органу з питань пробації зобов`язалася передати. Станом на 18.10.2019 ОСОБА_6 до Заводського РВ так і не з`явився.

Ураховуючи викладене, а також те що засуджений ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме: без поважних причин не з`являється за викликом, а також не з`являється до Заводського РВ пробації для реєстрації, чим позбавляє можливості здійснювати контроль та проводити профілактичну роботу. Вважаю за доцільне на підставі ст. 164 п. 3, ст. 166 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, направити матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, згідно ст. 78 ч. 2 КК України.

Представник відділу пробації в судовому засіданні підтримала подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`явися на відмітку 15.07.2019 через роботу, виїжджав до міста Дніпро вранці, повертався близько 20:00. На теперішній час працює з 8:00 до 20:00 год. в місті Кам`янське. Має на утриманні 2 дітей, просив надати йому шанс на виправлення.

Прокурор підтримав подання, вважає що засуджений не бажає стати на шлях виправлення і виконати обов`язки покладені на нього судом, оскільки сам засуджений у судовому засіданні пояснив що в нього є робота і йому ніколи ходити на відмітки. У засудженого є можливість з`являтись на відмітку, оскільки на теперішній час він працює в м. Кам`янське.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.01.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 04.04.2019 засуджений прибув до Заводського РВ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду, ст. 76 КК України, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.04.2019 року, з якою засуджений був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 15.07.2019, 16.09.2019 та 07.10.2019 року, за що йому 18.07.2019 року інспектором Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» було винесено офіційне попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений дійсно допустив 3 неявки на реєстрацію. Як вбачається зі змісту письмових пояснень ОСОБА_5 , останній не з`явився на реєстрацію 15.07.2019 року у зв`язку із роботою, в судовому засіданні він це також підтвердив.

16.09.2019 та 07.10.2019 року засуджений також не з`явився на реєстрацію, при цьому матеріали особової справи на засудженого не містять жодних даних щодо відібрання письмових пояснень від засудженого з цього приводу. Як зазначив ОСОБА_5 у судовому засіданні, він в ці дні також працював, у зв`язку з чим був позбавлений можливості з`явитися у вказані дні.

Крім того, в судовому засіданні встановлено та підтверджено рапортом представника органу пробації від 30.09.2019 року, що засуджений ОСОБА_5 в телефонній розмові повідомив що не з`явився на реєстрацію оскільки кожен день працює на будівництві в м. Дніпро, добровільно з`явиться 07.10.2019 року та надасть пояснення з приводу його неявки.

Окрім вищевказаних неявок, інші умови та порядок відбуття покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.01.2019 року не порушував.

Отже, єдиною підставою для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі Заводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області зазначає лише 3 неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, проте будь-яких інших підстав, які б свідчили про ухилення засудженого від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків матеріали справи не містять.

Оскільки вказані порушення були допущені засудженим лише тричі, і суд вважає їх незначними та такими, що не мають систематичного характеру, відомості, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, в матеріалах справи відсутні. Суд також враховує, що ОСОБА_5 на даний час нових злочинів не скоїв, з негативної сторони за місцем проживання не характеризується, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, також судом враховано наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, суд не вважає безумовною підставою для направлення звільненого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі факт незначної кількості неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Інших підстав для задоволення подання, окрім неявки на реєстрацію до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.01.2019 року засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1