Дата документу 16.01.2020
Справа № 334/237/20
Провадження № 1-кс/334/172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003529 від 08.10.2019 р. передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003529 від 08.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

08.10.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, якою зобов`язано слідчий підрозділ внести відомості до ЄРДР за ч.4 ст.296 КК України стосовно того, що 19.09.2019 року, невстановлена особа вчинила хуліганські дії відносно майна ОСОБА_5 , а саме: за допомогою невстановленого предмету пошкодила камеру зовнішнього спостереження, яка розташована на території домоволодіння потерпілого.

Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що хуліганські дії відносно майна ОСОБА_5 вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) за допомогою пневматичної зброї, яка є його власністю.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, проведення необхідних судових експертиз, встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ймовірного предмету злочину, а саме до пневматичної зброї та куль до неї, яка належить ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, встановлено достатні підстави вважати, що вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, а також те що, вказані докази неможливо отримати в інший спосіб.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

До початку судового засідання слідчий Дніпровського ВП ОСОБА_3 подала письмову заяву про залишення її клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів кримінальному провадженні № 0003529 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України без розгляду.

Частиною 1 ст.26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.
Керуючись. ст.. ст.. 26, 154 - 158 , 376 КПК України, слідчий суддя -

УXВАЛИВ:
Клопотанням слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до речей і документів кримінальному провадженні № 0003529 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1