Справа № 405/3811/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
представника Подільського РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5
встановив:
начальник Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник центру пробації підтримав подання вказавши, що встановлений судом іспитовий строк, стосовно засудженого закінчився, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України засудженого слід звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує подання центру пробації в повному обсязі, просить його задовольнити, судовий розгляд провести без його участі.
Розглянувши подання, заслухавши думки учасників розгляду та дослідивши матеріали подання та особової справи № 47/2019, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.
Вирок районного суду від 22.06.2017 набрав законної сили - 24.07.2017 (а.о.с.1).
Як вбачається з матеріалів особової справи, 14.05.2019 був поставлений на облік, за час перебування якого зарекомендував себе наступним чином: 05.10.2018 та 19.10.2018 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.08.2018 (а.с.96), без поважної причини (пояснення а.о.с. № 110) за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.111). В свою чергу перебуваючи на обліку в Лиманському міськрайонному відділі філії Державної установи « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 11.03.2019 та 25.03.2019 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.01.2019 (а.с.132) ), без поважної причини (пояснення а.о.с. № 151) за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.152). В подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно. Обов`язки покладені на нього судом виконував. Згідно характеристики з місця проживання характеризується позитивно (а.о.с. 172). Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався та згідно довідки підрозділу інформаційно аналітичної підтримки (оперативно довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 216).
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги той факт, що згідно ч.2 ст.165 КВК на момент розгляду подання іспитовий строк, стосовно ОСОБА_3 закінчився, суд вважає за можливе задовольнити подання та звільнити останнього від призначеного йому покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017.
Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6