УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 503/1890/19

Провадження № 1-кп/505/201/2020

31.01.2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих:ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

в присутності обвинуваченого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка, Республіка Малдова, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимості,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-0000183 від 17.07.2019 року, відносно ОСОБА_8 , фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
17.10.2019 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеному до ЄРДР 17.07.2019 року за №-0000183.
22.10.2019 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 13.11.2019 року. Однак 13.11.2019 року та 09.12.2019 року підготовче судове засідання не відбулось через неявку обвинуваченого та потерпілих.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі:ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, однак від них до канцелярії суду надійшли заяви про розгляд підготовчого судового засідання та судового розгляду без їх участі.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні обирався у вигляді домашнього арешту.
Також в силу вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин 20 березня 2020 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.
Кодимському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до 20 березня 2020 року скласти та подати до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка, Республіка Малдова, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимості, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1