Справа № 559/2863/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє 12.07.2012 року Рівненським районним судом Рівненської області за ст. 121 ч. 2, КК України до дев`яти років позбавлення волі, умовно - достроково звільнений з місць позбавлення волі згідно ухвали Рівненського районного суду від 28.09.2017 на 02 роки 09 місяців 28 днів.

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду надійшло подання Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що 02.06.2016 року громадянин ОСОБА_4 на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 28.09.2017 року був умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 02 роки 09 місяців 28 днів і прибув на постійне місце проживання в с. Шпанів Рівненського району. Згодом змінив місце проживання та переїхав у АДРЕСА_1 , де проживає до даного часу. ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку, як раніше судима особа в Радивилівському ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області. При цьому ОСОБА_4 був попереджений про неприпустимість вчинення повторних злочинів та правопорушень, останньому було роз`яснено, що в разі вчинення правопорушень, пов`язаних з порушенням громадського порядку відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд з певними обмеженнями. Однак ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про припинення зловживання спиртними напоями та ведення антигромадського способу життя.

На профілактичні бесіди виховного впливу громадянин ОСОБА_4 не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає, систематично порушує громадський порядок, внаслідок чого останній тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1, 178 КУпАП.

В судовому засіданні представник Дубенського відділу поліції підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення вказаного подання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12.07.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 121 ч. 2, КК України до дев`яти років позбавлення волі.

28.09.2017 умовно - достроково звільнений з місць позбавлення волі згідно ухвали Рівненського районного суду на 02 роки 09 місяців 28 днів.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами подання, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, так як систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто, підставою встановлення адміннагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень.

До суду подано матеріали, які стверджують про вчинення ОСОБА_4 трьох адміністративних правопорушень протягом календарного року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задоволити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Добривода, Радивилівського р-ну, Рівненської області адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити вихід з дому в період з 22 години до 06 години за винятком роботи в цей час

-заборонити перебування в закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;

-зобов`язати з`являтись на реєстрацію на реєстрацію в Радивилівський відділ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області першого та третього понеділка кожного місяця

-- заборонити виїзд за межі Радивилівського району без відповідного дозволу Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненського області протягом 7 діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: