г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2159/20
Номер провадження 1-кс/213/500/20
У Х В А Л А
05 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000295 від 28 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, де слідчий зазначає, що в провадженні СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000295 від 28 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 березня 2020 року о 10:48 годині до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що працівниками охорони виявлено особу, анкетні дані якої встановлюються, яка намагалась таємно викрасти пляшку віскі з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 . Виїздом слідчо оперативної групи Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на місце події встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 березня 2020 року о 10:43 годині, знаходився в приміщенні торгівельної зали, в відділі горілчаних напоїв, супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в торгівельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначений час, після того як ОСОБА_4 , помітив на полиці стелажу в торгівельній залі супермаркету пляшку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в пляшці об`ємом 0,7 літри, у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, останній, діючи з корисливих мотивів, цілком розуміючи характер своїх протиправних дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з метою подальшого звернення чужого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, шляхом вільного доступу, із полиці стелажу, котра знаходиться в торгівельному залі супермаркету, о 10:43 годині викрав пляшку «Бурбону-Буллет», в пляшці об`ємом 0,7 літри, вартість якої становить 889,00 гривень. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прямуючи в напрямку кас супермаркету, виходу з супермаркету, сховав викрадену пляшку «Бурбону-Буллет», в пляшці об`ємом 0,7 літри, під свій верхній одяг, під куртку яка була на ньому одягнена. Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене при собі, намагався зникнути з місця вчинення злочину, виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, однак з причин, які не залежали від його волі ОСОБА_4 не довів злочин до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за межами торгівельної зали супермаркету, біля виходу з торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що даний злочин скоїв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2000 року по 2006 рік з приводу: порушення психологічного розвитку.

Слідчий вказує, що в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Також зазначає, що медична документація, а саме медична картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даної медичної картки, що знаходиться в комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Просить надати йому доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив надані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.

В Інгулецькому ВП КВП ГУНП В Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000295 від 28 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно довідки комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2000 року по 2006 рік з приводу: порушення психологічного розвитку.

Оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають значення доказів у кримінальному провадженні. Без зазначених документів неможливо іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме виявлення факту осудності останнього, оскільки вказані відомості містяться лише в даних документах.

Інформація, до якої просить надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000295 від 28 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікаря психіатра, яка знаходиться на зберіганні в умовах комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1