Справа №705/117/19
1-в/705/48/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника центру пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані, в режимі відео конференції з Черкаським слідчим ізоляторомматеріали подання заступника начальника Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну призначеного судом покарання іншим щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:
20 травня 2019 року заступник начальника Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із поданням про заміну призначеного засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу іншим видом покарання, а саме громадськими роботами, оскільки вирок суду в передбачені законом строки не був виконаний засудженим в частині сплати штрафу в сумі 850,00 грн.

Представник Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні підтримала подання щодо заміни засудженому ОСОБА_5 штраф в сумі 850,00 грн. покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Прокурор у судовому засіданні вказала, що подання підлягає поверненню, враховуючи що на даний час не можливо вирішити питання щодо заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт враховуючи, що засудженому ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 17.04.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час засуджений перебуває в Черкаському СІЗО.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Заслухавши представника відділу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню.

Згідно з вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.03.2019 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 16.04.2019 року. Засуджений був повідомлений про необхідність добровільно сплатити штраф протягом одного місяця та про те, що у разі несплати штрафу йому може бути замінений вид покарання.

Станом на 07.05.2020 року вказаний вирок не виконано, штраф засуджений не сплатив, з клопотанням про розстрочку сплати штрафу засуджений до суду не звертався, коштів для сплати штрафу на час розгляду подання в засудженого ОСОБА_5 немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 56 КК України 2001 року громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 17.04.2020 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що на даний час не можливо вирішити питання щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, враховуючи, що засуджений на даний час перебуває в Черкаському СІЗО.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну призначеного судом покарання іншим щодо засудженого ОСОБА_5 повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали вручити представнику Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1