Справа № 583/1130/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062 від 20.01.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підлозіївка Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

за ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 приблизно о 13 год. 55 хв. по вул. Петропавлівській, 3 в м.Охтирка Сумської області ОСОБА_3 , умисно, незаконно, з метою збуту, придбав психотропну речовину амфетамін у ОСОБА_6 .

В подальшому 22.01.2020 в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_3 вирішив здійснити збут психотропної речовини амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний намір, 22.01.2020 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 діючи навмисно, з корисливою метою, знаходячись по АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 , який передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 500 грн., на що останній передав йому 1 паперовий згорток в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є психотропною речовиною амфетамін.

Таким чином ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно збув ОСОБА_7 психотропну речовину амфетамін масою 0,0450 г.

Своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними діями, які виразились у придбанні та зберіганні психотропної речовини амфетамін, а також збуті 22.01.2020 по АДРЕСА_1 психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини.
В підготовчому судовому засіданні суду надана угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000062 від 20.01.2020, та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 , згідно з якою ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повністю і беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
При призначенні покарання сторони врахували відсутність відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання підозрюваного, наявність пом`якшуючих покарання обставин у відповідності до ст. 66 КК України, до яких віднесено: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, надання допомоги органу розслідування при викритті іншого тяжкого кримінального правопорушення.
Враховуючи наявність вищевказаних обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, реєстрації, за місцем мешкання характеризується позитивно, сторони дійшли згоди про призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та можливості звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України тапокладення на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Захисник наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор просить затвердити зазначену угоду.
Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, захисника, прокурора, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини.
Обвинувачений свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину визнає.
Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Згідно з ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Накладений в межах кримінального провадження арешт майна скасувати відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 ч. 3 п.1, 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 квітня 2020 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000062 від 20.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз в сумі 3768,24грн.

Речові докази: купюри номіналом 100 грн. (УБ9210751), номіналом: 100 гривень (УХ0094180), 100 гривень (УТ3525041), 100 гривень (УХ0094179), 100 гривень (УШ1648859), що знаходяться в камері зберігання речових доказів конфіскувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Самсунг» червоного кольору з сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ(1) НОМЕР_3 , ІМЕІ(2) НОМЕР_4 ; флеш накопичувач «Kingston» «DTSE9 16GB»; грошові кошти, а саме 100 гривень (УП2934491), 20 гривень (ТЕ1622245), 20 гривень (ТВ6784036), 1 гривня (НБ1205310), 1 гривня (ГП6521911), 1 гривня (РК4741079), 1 гривня (УЛ0665607), що знаходяться в камері зберігання речових доказів повернути ОСОБА_3 .

Речові докази: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору (амфетамін масою 0,1402 г пакет № 2807327), три медичні шприци, що знаходяться в камері зберігання речових доказів знищити.

Речові докази : три запаковані медичні шприци об`ємом 2 см3, паперовий згорток рожевого кольору з речовиною білого кольору, що знаходяться в камері зберігання речових доказів, залишити до розгляду кримінального провадження 0000830 від 06.12.2019.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 24.01.2020 на купюру номіналом 100 грн. «УБ9210751», ухвалою слідчого судді від 24.01.2020 на мобільний телефон марки «Самсунг» червоного кольору з сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ(1) НОМЕР_3 , ІМЕІ(2) НОМЕР_4 ; флеш накопичувач «Kingston» «DTSE9 16GB»; грошові кошти в сумі 544 гривні, а саме купюри номіналом: 100 гривень (УХ0094180), 100 гривень (УТ3525041), 100 гривень (УХ0094179), 100 гривень (УШ1648859), 100 гривень (УП2934491), 20 гривень (ТЕ1622245), 20 гривень (ТВ6784036), 1 гривня (НБ1205310), 1 гривня (ГП6521911), 1 гривня (РК4741079), 1 гривня (УЛ0665607) скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 24.01.2020 на три запаковані медичні шприци об`ємом 2 см3, паперовий згорток рожевого кольору з речовиною білого кольору, що знаходяться в камері зберігання речових доказів залишити у зв`язку з використанням речових доказів в іншому кримінальному провадженні № 0000830 від 06.12.2019.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1