Справа №705/1960/20
1-в/705/285/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задоволити.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання необхідно відмовити, оскільки за весь період відбуття покарання, а саме з 14.07.2017 він не характеризувався позитивно. Так, ОСОБА_5 отримав 8 стягнень, з яких 5 у 2017 та 3 у 2018, та лише три заохочення, два з яких в 2019, і одне в 2020. Крім того, має 4 судимості за вчинення крадіжок. Адміністрація установи сама не визначилась, чи довів засуджений ОСОБА_5 своє виправлення, тому що, 16.04.2020 установа погодила його умовно-дострокове звільнення, а 07.05.2020 відмовила і 01.06.2020 знову погодила.

В судовому засіданні представник СВК - 92 ОСОБА_6 вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому може бути звільнений умовно-достроково від покарання.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши засудженого та думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
Частини 1-3 статті 81 КК України визначають, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі, тощо.
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2017, яким засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до довідки Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває призначене вироком суду покарання, кінець строку 14.08.2021.

На час розгляду клопотання невідбута частина покарання складає 01 рік 01 місяць 21 день.
Тобто, засуджений фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України.
Проте, законодавством визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
При цьому, суд повинен враховувати поведінку засудженого, а саме за весь період відбування ним покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання з 14.07.2017 мав 3 заохочення, однак 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Характеризується позитивно, на даний час ( з 2019 року) режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово судимий за злочини проти власності. Заходів по відшкодуванню процесуальних витрат у сумі 4772 гривень почав застосовувати лише у період виникнення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Суд зазначає, що засудженому відомі вимоги та практика ініціювання адміністрацією установи виконання покарання, а також застосування судами умовно-дострокового звільнення від покарання, що дає йому змогу до них пристосуватись на короткий термін та отримати пільгу без виправлення.
Тобто, засуджений ОСОБА_5 не довів зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці протягом строку відбування покарання, що він підлягає умовно-достроковому звільненню, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення і перевиховання, і його поведінка з дотримання вимог режиму відбування покарання, не є такою, що може слугувати прикладом для інших засуджених і на даний час не може бути підставою для умовно-дострокового звільнення.
Тому суд вважає, що в судовому засіданні не доведено наявність обставин, які б однозначно давали підстави зробити висновок про те, що до засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1