Справа № 357/4722/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2020 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква Київської області клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого:

1) 25.11.2002 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, ст. 189 ч. 2, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки;

2) 20.05.2003 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.06.2005 умовно-достроково на 2 роки 26 днів, на підставі ст. 107 КК України;

3) 29.06.2006 Броварським міським судом Київської області за ст. 28 ч. 1, ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.10.2010 по відбуттю строку покарання;

4) 19.04.2012 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.12.2011 по 14.05.2012,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35»: ОСОБА_5 , засуджений: ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що згідно ст. 133 КВК України являється злісним порушником вимог режиму утримання та засуджений до позбавлення волі два і більше разів за умисні злочини.

З позицій представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_5 вбачається, що останній подання підтримує в повному обсязі, щодо задоволення не заперечує. З позиції засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній не заперечує щодо часткового задоволення подання, а саме щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік та з можливістю чотири рази на місяць прибувати до територіального органу Національної поліції на реєстраційну відмітку. Так, згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 19.04.2012 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.12.2011 по 14.05.2012.

Початок строку: 18 грудня 2011. Кінець строку: 22 липня 2020.

Згідно подання, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 за порушення вимог режиму утримання має 21 стягнення які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку та 5 заохочень.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, зокрема за скоєння кримінальних правопорушень проти власності та проти життя та здоров`я особи. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_4 являється злісним порушником вимог режиму утримання та потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» статтями 369-372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибуття в період нагляду чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 години до 6 години наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1