Справа № 495/2064/20
№ провадження 1-кс/495/905/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , на підставі усного договору на протязі останніх трьох років працює в колективному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на посаді механізатора навантажувача фронтального марки «SDLG L956FH», д/з НОМЕР_1 , який знаходиться на балансі колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Далі 03.04.2020, у денний час доби ОСОБА_4 , знаходячись на своєму робочому місці отримав від керівника підприємства ОСОБА_5 , усну вказівку, щоб ОСОБА_4 , 03.04.2020, о 20 годині 00 хвилин, на фронтальному навантажувачи марки «SDLG L956FH», д/з НОМЕР_1 , прибув на вул. Лазурна, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області де його буде чикати замовник на виконання певних робіт.
Після чого, 03.04.2020, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , на фронтальному навантажувачу марки «SDLG L956FH», д/з НОМЕР_1 , прибув на вул. Лазурна де його вже чикала особа на ім`я ОСОБА_6 , більш точних даних в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим. Далі особа на ім`я ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_4 , що йому необхідно під`їхати до споруд, які розташовані навпроти бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Знаходячись біля будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , вступив в злочину змову з особою на ім`я ОСОБА_6 , яка була спрямована на пошкодження майна загально небезпечним способом.
Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, за допомогою фронтального навантажувача марки «SDLG L956FH», д/з НОМЕР_1 , повністю знищив магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що будівля магазину загальною площею 76,62 кв.м, належить ОСОБА_7 , тим самим ОСОБА_4 , знаходячись в злочинній змові з особою на ім`я ОСОБА_6 , загальнонебезпечним шляхом знищив майно.
04.04.2020, в ході огляду салону навантажувача фронтального Sdlg L956FH д/н НОМЕР_1 , належить Колективному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були виявлені та вилучені наступні документи, а саме:
- заява від імені ОСОБА_8 , на ім`я голови правління ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- копія акту обстеження земельної ділянки, який був складений 20.12.2019, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,Ф,, спеціалістом юристом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , спеціалістом землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо проведення обстеження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
- копія акту перевірки законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока, який був складений 20.12.2019, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 ,Ф,, спеціалістом юристом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , спеціалістом землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока, щодо розміщення тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
- копія припису про усунення порушень при розміщенні тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності і малих архітектурних форм на території смт. Затока, який виданий ОСОБА_11 , про те, що у строк до 15.01.2020, розібрати самочинно збудовані споруди за адресою: АДРЕСА_3 , які встановлено без належним чином оформлених дозвільних документів.
- подорожний лист № 289 вантажного автомобіля L956FH д/н НОМЕР_1 ;
- копія справка подтверждение к сметному рапорту от 16.03.2020;
- копия справки потдверждения к сметному рапорт № от 30.04.2020,
- справка подтверждение к сметному рапорту от 03.04.2020;
- страховий поліс № АО/4379549.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи, а саме:
- акт обстеження земельної ділянки, який був складений 20.12.2019, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,Ф,, спеціалістом юристом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , спеціалістом землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо проведення обстеження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
- акт перевірки законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока, який був складений 20.12.2019, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,Ф,, спеціалістом юристом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , спеціалістом землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока, щодо розміщення тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
- припис про усунення порушень при розміщенні тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності і малих архітектурних форм на території смт. Затока, який виданий ОСОБА_11 , про те, що у строк до 15.01.2020, розібрати самочинно збудовані споруди за адресою: АДРЕСА_3 , які встановлено без належним чином оформлених дозвільних документів, мають суттєве значення для встановлення винних осіб і доказування їх вини, а також по кримінальному провадженню в подальшому буде призначена почеркознавча експертиза з метою з`ясування, чи дійсно головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , спеціалістом юристом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , спеціалістом землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_5 , були складені та підписані вище вказані документи, виникла необхідність в отриманні оригіналів цих документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи зазначене, вважаю, що у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, що зазначена в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 04.04.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у вилученні вищевказаних документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000559 необхідно надати можливість вилучити їх в ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, які входять у склад слідчої групи, або за дорученням слідчого або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 посвідчення, ОСОБА_16 посвідчення, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме:
- акт обстеження земельної ділянки, який був складений 20.12.2019, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,Ф,, спеціалістом юристом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , спеціалістом землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо проведення обстеження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
- акт перевірки законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока, який був складений 20.12.2019, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 ,Ф,, спеціалістом юристом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , спеціалістом землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудування та благоустрою на території смт. Затока, щодо розміщення тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
- припис про усунення порушень при розміщенні тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності і малих архітектурних форм на території смт. Затока, який виданий ОСОБА_11 , про те, що у строк до 15.01.2020, розібрати самочинно збудовані споруди за адресою: АДРЕСА_3 , які встановлено без належним чином оформлених дозвільних документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком до 16.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя