Справа № 372/154/20
Провадження 1-кс-343/20
ухвала
Іменем України
25 березня 2020 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качава бородянського району Київської області, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001146 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1ст. 125 КК України.
Так, що 04 листопада 2019 року близько 18 год. 30 хв., точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, а саме в одній із житлових кімнат будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає у вказаному будинку разом з матір`ю ОСОБА_5 , скориставшись тим, що окрім них в будинку більше ніхто не перебуває, в ході виховання малолітнього, після відмови дитини від їжі, умисно, тримаючи в правій руці фрагмент дерев`яної палиці, не менше п`ятнадцяти разів ударив нею в область голови, правої кисті, обох стегон, обох гомілок та сідницях малолітнього ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
Згідно з висновком експерта №186 від 11.11.2019, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій частині голови, в лобній ділянці зліва, на тильній поверхні правої кисті, на обох стегнах, на обох гомілках, на сідницях. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого (-их) твердого (-их) предмета (-ів) з обмеженою травмуючою поверхнею, та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
10 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, дотримуючись вимог ст.ст. 40, 276-278 КПК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції за згодою прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.125 КК України. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подане клопотання ними не підтримано.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, захисник подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи що дане клопотання двічі призначалося до розгляду в судовому засіданні, однак сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися та слідчим не підтримано подане ним клопотання, зважаючи на не доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне відмовити в застосуванні відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити слідчому СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 ,в задоволенні клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1