Провадження №1-кс/127/5273/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.07.2019, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_6 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.07.2019.

Заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 06.02.2020 р, відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування. Строк запобіжного заходу було встановлено до 30.03.2020 р.

Одночасно судом було визначено розмір застави у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 42 040,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області.

На виконання даної ухвали, адвокатом ОСОБА_3 , як заставодавцем, було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області вищевказану суму застави у розмірі 42 040,00 гри.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2020р. було продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 у термін до 27.05.2020 р.

Таким чином строк дії даного запобіжного заходу закінчився 28.05.2020 р., відтак запобіжний захід припинив свою дію. З клопотанням, до слідчого судді про продовження дії застави ніхто не звертався. Запобіжний захід подовжено не було.

За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави за для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення не встановлено. Враховуючи положення ч.11 ст. 182 КПК України адвокат ОСОБА_3 просить повернути заставу, оскільки її дія була припинена.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити та повернути суму застави.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 06.02.2020 р, відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування та визначено розмір застави у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 42 040,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області. Строк запобіжного заходу було встановлено до 30.03.2020 р.

Адвокатом ОСОБА_3 , як заставодавцем, було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області суму застави у розмірі 42 040,00 гри.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2020р. було продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 у термін до 27.05.2020 р.

З клопотанням, про продовження дії строків дії обов`язків сторона обвинувачення не зверталась.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні прокурор вказав, що оскільки ризики визначені ч.1 ст. 177 КПКУкраїни перестали існувати, оскільки підозрювана дає зізнавальні покази, співпрацює з стороною обвинувачення, а тому підстав продовжувати дію обов`язків, покладених на підозрювану не існує.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ № 839 від 15.09.2019) передбачений також порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів (пункти 7-8).

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити та повернути йому як заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст.182, 373 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення суми застави, яку було внесено за підозрювану ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.07.2019 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму застави в розмірі 42040,00 (сорок дві тисячі сорок) гривень, яка була внесена на рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/2932/20 від 06.02.2020, згідно квитанції № 29891867-1 від 06.02.2020 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя