Єдиний унікальний номер 205/928/20
Єдиний унікальний № 205/928/2020
Провадження №1-кс/205/193/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003411 від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 26 жовтня 2019 року близько 16 годин 30 хвилин, перебував на території літнього майданчика кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , разом із знайомими, а саме, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де в ході відпочинку між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт із другою компанією відпочиваючих, а саме, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який переріс в бійку. В ході бійки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуватиметься особливою зухвалістю.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, грубо порушуючи встановлені суспільні відносини та громадський порядок, нехтуючи загальноприйняті суспільством моральні засади, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці в присутності громадян, які знаходились поряд із ОСОБА_4 в той час, з хуліганських мотивів дістав з належної йому сумки, предмет схожий на пістолет, тобто предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, який відповідно до висновку експерта № 7/3.1,3.2/765 від 07.11.2019 року предмет є травматичною зброєю з вогнепальним принципом метання снаряду. Предмет, є самозарядним пістолетом «Форт-12 Р», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., виробництва НВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Вінниця (Україна), призначений для стрільби патронами, спорядженими еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, проявляючи явну не повагу до громадськості, діючи з особою зухвалості утримуючи в своїй правій руці пістолет моделі «Форт-12 Р» безпричинно здійснив два постріли в бік ОСОБА_11 , чим спричинив останньому згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР від 26.10.2019 року тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального поранення нижньої третини правого стегна та тазостегнового суглоба по задній поверхні.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна медична документація (історія хвороби) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженого з прокурором, просять суд надати, слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступу до речей та документів (ознайомлення та вилучення), а саме, до оригіналу медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003411 від 26.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів (ознайомлення та вилучення), а саме, до оригіналу медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення та необхідна для використання, як доказ факту чи обставин по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003411 від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до оригіналу медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1