Дата документу 17.04.2020 Справа № 336/8196/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/202/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/8196/15-к
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
про розгляд заяви про самовідвід

17 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за поданням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 336/8196/15, провадження №1-о/336/6/2020, за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2019 року за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

в провадження Запорізького апеляційного суду надійшло подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 336/8196/15, провадження №1-о/336/6/2020, за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2019 року за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду.

Розгляд вказаного провадження в апеляційному порядку було призначено на 12 годину 45 хвилин 17 квітня 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаного провадження: головуючий суддя ОСОБА_1 , члени колегії - судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До початку розгляду справи по суті, суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, в якій послалась на неможливість брати участь у вказаному провадженні, оскільки захисником засудженого ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_4 , який є її колишнім чоловіком, а також особою заінтересованою в результатах розгляду зазначеного кримінального провадження, а тому вказані обставини можуть викликати сумніви у її неупередженості. З огляду на це, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя заявила собі самовідвід у вказаному провадженні.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про наявність обставин, які, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, виключають участь судді ОСОБА_3 у даному провадженні, у зв`язку з чим, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

задовольнити заяву про самовідвід судді члена колегії ОСОБА_3 у провадженні за поданням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 336/8196/15, провадження №1-о/336/6/2020, за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2019 року за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду, у зв`язку з чим, звернутися до канцелярії суду для визначення, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду іншого судді члена колегії для розгляду вказаного провадження.

Розгляд подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 336/8196/15, провадження №1-о/336/6/2020, за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2019 року за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду, відкласти на 09 годину 45 хвилин 22 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3