справа № 563/1454/19
провадження № 1-кп/563/195/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар суддового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Корець кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Корецького району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив :

Близько 13 год. 30 хв. 17.10.2019, перебуваючи з метою отримання пенсії в приміщенні АТ «Укрпошта», яке розташоване за адресою: с. Великі Межиричі, вул. Гагаріна, 12, Корецького району, Рівненської області, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел щодо крадіжки чужого майна.

Реалізуючи свій незаконний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, умисно, з метою крадіжки, шляхом вільного доступу із сумочки чорного кольору, таємно викрав грошові кошти у сумі 7800 грн. купюрами по 100 грн., які належали на праві власності ОСОБА_5 ..

Викрадені грошові кошти, ОСОБА_4 привласнив та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7800 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю. На даний час він розкаюється у вчиненому та просить суд його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але подала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, претензій до обвинуваченого не має.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною і кваліфікацію його дій правильною за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 раніше не судимий, негативно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п"ятдесят) грн..

Речові докази по справі: грошові кошти у сумі 7800 (сім тисяч вісімсот) грн., передані під розписку на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити їй же.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: