Справа № 401/2341/19;
Провадження № 1-кп/401/89/20
У Х В А Л А

05 червня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному №0000877 від 19 червня 2019 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000877 від 19 червня 2019 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
В судове засідання викликався свідок ОСОБА_6 , який був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо свідка ОСОБА_6 примусового приводу до суду.
Заперечень від учасників щодо заявленого клопотання не надходило.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1 ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ч.1 ст.327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що участь даного свідка в судовому засіданні є обов`язковою, він повторно в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 139,140, 143, 327, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області об 11:00 годині 22 липня 2020 року.
Копію ухвали для виконання направити до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для здійснення контролю - Світловодському відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1