УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0000635 від 26.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-наркологічної експертизиекспертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.

У клопотанні зазначив, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областірозслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від «26» липня 2019 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Так, 26.07.2019 в період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 25 хв. під час обшуку на прибудинковій території домоволодіння АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено 29 ростучих у ґрунті рослин зеленого кольору, схожих на рослини Коноплі, а також у ямі на прибудинковій території за домоволодінням виявлено рослини зеленого кольору в кількості 38 шт., які, як пояснив ОСОБА_5 , він вирвав та заховав. Крім цього, на землі біля будинку виявлено пристрій, який складається з двох полімерних частин від пляшки, в середині якого знаходиться вода, та на одній частині з пляшок якого знаходиться металева кришка з отворами та нашаруванням речовини коричневого кольору. Вищевказані речі упаковано відповідно правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирського РВП.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вживає наркотичні засоби, а тому з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизиекспертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_5 . психiчними та поведiнковими розладами внаслiдок вживання алкоголя, наркотичних засобів. Синдромом залежності від алкоголя, наркотичних засобів?

- якщо страждає, то чи потребує він примусового лiкування?

В розпорядження експертів направити кримінальне провадження № 000635 від 26.07.2019.

При виконанні експертизи надаю згоду на повне, або часткове знищення об`єкту дослідження, або зміну його властивостей у відповідності до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1