Справа № 214/4140/18
1-в/214/24/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, яка є інвалідом 2 групи, раніше не судимої,
яку засуджено 11.10.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробовуванням, строком на 1 рік,
яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2018 року ОСОБА_5 була засуджена Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік. На період випробування на останню судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні начальник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що вона за період відбування покарання характеризувалась задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, також повідомив про те, що засуджена повідомлена про дату та час розгляду подання, просила провести судове засідання за її відсутності.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, з таких підстав.
ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендувала себе задовільно, покладені на неї судом обов`язки виконувала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувалась.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 23.01.2020 року о 10 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_1