Справа № 643/5454/20
Провадження № 1-кс/643/1795/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року, м. Харків.
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001596 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001596 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2020 до СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа за допомогою Інтернету збуває на території м. Харкова наркотичні засоби.

20.03.2020 првоедено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , біля входу до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав посилку, яку він отримав від ОСОБА_6 з м. Києва, а саме картонний коробок, в якому знаходилась книга, в якій зберігався полімерний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, крім цього ОСОБА_4 добровільно видав квитанцію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка свідчить про отримання даної посилки ОСОБА_4 , які слідчий СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області вилучив та які згідно з ч.1 та п.1 ч.2 ст. 170 КПК України підлягають арешту.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення до УПН ГУНП в Харківській області, щодо встановлення особи, яка причетна до вказано злочину. В подальшому було отримано рапорт від оперативного працівника УПН ГУНП в Харківській області про те, що в мережі Інтернет існує магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через який збуваються наркотичні засоби та який в месенджері «Telegram» функціонує з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказаний магазин для того щоб з ним розрахувались за наркотичні засоби використовує електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_2 , з якого потім перераховує грошові кошти на інші банківські рахунки.

Таким чином, документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » містять інформацію про особу, електронну адресу, зареєстровані номери мобільних телефонів до вказаного номеру, банківські картки, повні номери карток, мобільні номери телефонів за допомогою яких виводяться грошові кошти з гаманця, а також іншу інформацію щодо особи, яка зареєструвала та користується вказаними гаманцями, інші номери електронних гаманців даної особи.

З огляду на викладене у слідства виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки останні самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили. Вказана вище інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки встановити обставини, які передбачається установити за допомогою вказаних відомостей у інший спосіб не можливо, а отримати вказану інформацію можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням подали заяви, у яких просили розглядати справу без їхньої участі, клопотання підтримали.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до даних, за період з 01 січня 2020 року до моменту здійснення тимчасового доступу, щодо електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_2 , а саме: інформації про установчі дані особи, яка використовує даний гаманець, електронну адресу, зареєстровані номери мобільних телефонів до вказаного гаманця, банківські картки, повні номери карток, та мобільні номери телефонів, за допомогою яких виводяться грошові кошти з гаманця, а також іншу інформацію щодо особи, яка зареєструвала та користується вказаними гаманцями, інші номери електронних гаманців даної особи, тобто електронні гаманці, де під час реєстрації було вказано той самий номер телефону, електронної пошти чи анкетні дані, IP адреси та час входу до особистого кабінету цього громадянина.

Строк дії ухвали до 15.05.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1