Справа №209/17/20
Провадження №1-кс/209/3/20
У Х В А Л А
08 січня 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001796 від 25 грудня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:
08 січня 2020 року слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001796, в якому просить накласти арешт на комп`ютерні системні блоки:

- системний блок сірого кольору Р/N:9ра4500307, S/N: S ;
- системний блок сірого кольору 0/20304_01717-МІВЕ80-АОН0502;
- системний блок сірого кольору ОІВС0080-25160-МВ07КО-АОІ-0602;
- системний блок сірого кольору 003067е4В327;
- системний блок сірого кольору ОІ3030-00097-МВ09ВD-061202;
- системний блок сірого кольору 00138FHEEЗА2;
- системний блок сірого кольору OI3030-00518-МВ09ВО-ВО6-1202;
- системний блок сірого кольору AJG8175-02252,
які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та тимчасово вилучені 24 грудня 2019 року з метою збереження речових доказів шляхом заборони його відчуження, без позбавлення права користування та розпорядження.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 24 грудня 2019 року невстановлені особи за адресою АДРЕСА_2 , в порушення вимог Закону України «Про заборону ігорного бізнесу в Україні» від 14 грудня 2010 року незаконно організували та займаються забороненою господарською діяльністю, а саме гральним бізнесом з використанням персональних комп`ютерів, на яких проводять азартні ігри в інтернет-казино.
25 грудня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

24 грудня 2019 року у період часу з 20.30 год. по 21.00 год. слідчим СВ Дніпровського ВП капітаном поліції ОСОБА_4 зі згоди володільця вищевказаного приміщення та предметів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її добровільною згодою було проведено огляд приміщення та тимчасове вилучення восьми комп`ютерних системних блоків:
- системний блок сірого кольору Р/N:9ра4500307, S/N: S ;
- системний блок сірого кольору 0/20304_01717-МІВЕ80-АОН0502;
- системний блок сірого кольору ОІВС0080-25160-МВ07КО-АОІ-0602;
- системний блок сірого кольору 003067е4В327;
- системний блок сірого кольору ОІ3030-00097-МВ09ВD-061202;
- системний блок сірого кольору 00138FHEEЗА2;
- системний блок сірого кольору OI3030-00518-МВ09ВО-ВО6-1202;
- системний блок сірого кольору AJG8175-02252,
що є предметами злочину у кримінальному провадженні, але як пояснила сама ОСОБА_5 , у даному приміщенні не здійснюється заборонена господарська діяльність у вигляді грального бізнесу, а це лише звичайний комп`ютерний клуб.
Вказані тимчасово вилучені комп`ютерні системні блоки:
- системний блок сірого кольору Р/N:9ра4500307, S/N: S ;
- системний блок сірого кольору 0/20304_01717-МІВЕ80-АОН0502;
- системний блок сірого кольору ОІВС0080-25160-МВ07КО-АОІ-0602;
- системний блок сірого кольору 003067е4В327;
- системний блок сірого кольору ОІ3030-00097-МВ09ВD-061202;
- системний блок сірого кольору 00138FHEEЗА2;
- системний блок сірого кольору OI3030-00518-МВ09ВО-ВО6-1202;
- системний блок сірого кольору AJG8175-02252,
є предметами вчинення злочину та 26 грудня 2019 року були визнані речовими доказами.

Зазначені обставини кримінального провадження свідчать про необхідність негайного забезпечення кримінального провадження шляхом арешту майна.

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляду клопотання за її відсутності.

Власник майна - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд клопотання за її відсутності, просила системні блоки не арештовувати та повернути їй під зберігальну розписку.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно доданих до клопотання матеріалів 25 грудня 2019 року до ЄРДР за № 0001796 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 24 грудня 2019 року невстановлені особи за адресою АДРЕСА_2 , в порушення вимог Закону України «Про заборону ігорного бізнесу в Україні» від 14 грудня 2010 року незаконно організували та займаються забороненою господарською діяльністю, а саме гральним бізнесом з використанням персональних комп`ютерів, на яких проводять азартні ігри в інтернет-казино.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вказані системні блоки були вилучені 24.12.2019 року, а клопотання слідчим було поштою направлено на адресу суду 27.12.2019 року.

Крім того, слідчим не обгрунтована необхідність такого втручання у права власника майна та накладення арешту, а у самому клопотанні не надано доказів проведення азартних ігор у комп`ютерному клубі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
У клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001796 від 25 грудня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України відмовити.
Негайно повернути майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке було вилучено 24 грудня 2019 року у період часу з 20.30 год. по 21.00 год. слідчим СВ Дніпровського ВП капітаном поліції ОСОБА_4 , а саме вісім комп`ютерних системних блоків:
- системний блок сірого кольору Р/N:9ра4500307, S/N: S ;
- системний блок сірого кольору 0/20304_01717-МІВЕ80-АОН0502;
- системний блок сірого кольору ОІВС0080-25160-МВ07КО-АОІ-0602;
- системний блок сірого кольору 003067е4В327;
- системний блок сірого кольору ОІ3030-00097-МВ09ВD-061202;
- системний блок сірого кольору 00138FHEEЗА2;
- системний блок сірого кольору OI3030-00518-МВ09ВО-ВО6-1202;
- системний блок сірого кольору AJG8175-02252.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1