Справа № 552/1455/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000373 від 12.02.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Готвальд Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року близько 15.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поруч із магазином «АТБ» по вулиці Гожулівська, 4 в місті Полтава, в ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, відчинивши пасажирські двері автомобіля «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, у якому знаходилася під час виконання службових обов`язків страховий агент НАСК «Оранта» ОСОБА_3 , та сівши до салону вказаного автомобіля, перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, ОСОБА_4 умисно наніс потерпілій ОСОБА_3 один удар лівою рукою, пальці якої стиснуті в кулак, в ділянку правого ока, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, у вигляді синця правого ока, та які кваліфікуються згідно висновку експерта № 191 від 03.03.2020 року, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, пояснила, що вони помирилися із ОСОБА_4 , який наніс їй тілесне ушкодження, претензій до обвинуваченого вона не має, просить закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, просить суд закрити кримінальне провадження по справі у зв`язку з примиренням із потерпілою, просить вибачення у потерпілої, у вчиненому щиро розкаюється.

Прокурор не заперечує проти заявленого клопотання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 вірно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих та досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В силу вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, обвинувачуваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, заподіяну шкоду відшкодував

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України та вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , звільнивши йцого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, у потерпілої немає до обвинуваченого претензій.

Керуючись ст.44, 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 371.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000373 від 12.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1