Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/295/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000113, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом міста Києва проводиться розгляд зазначеного кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив про відмову від підтримання державного обвинувачення по даному кримінальному провадженню та надав суду постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення від 18.12.2019 року, погоджену із прокурором вищого рівня. У зв`язку із цим прокурор просив закрити кримінальне провадження №0000113 щодо ОСОБА_4 , згідно п.2 ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувачена і захисник погодились із задоволенням клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та просили його задовольнити.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.340 КПК України якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
У ч.1 ст.341 КПК України передбачено, що якщо в результаті судового розгляду прокурор, крім випадку, коли ним є Генеральний прокурор, дійде переконання, що необхідно відмовитися від підтримання державного обвинувачення, змінити його, висунути додаткове обвинувачення або розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого рівня.
Отже, згідно вищевказаних вимог КПК України прокурор має право відмовитися від підтримання державного обвинувачення, погодивши ці свої дії з прокурором вищого рівня.

У п.2 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Єдиним випадком, передбаченим у КПК України є ситуація, коли, у разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у суді (ч.3 ст.340 КПК України).

Як убачається з матеріалів кримінального провадження потерпілих по даному провадженню не було залучено. Прокурор ОСОБА_3 , яка визначена прокурором по даному кримінальному провадженню у судовому засіданні заявила про відмову від підтримання державного обвинувачення по даному кримінальному провадженню та надала суду постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення від 18.12.2019 року, яка погоджена із прокурором вищого рівня. Захисник і обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження.

У зв`язку із суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.284 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провлаження №0000113 у зв`язку з відмовою від підтримання державного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0000113 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

CуддяОСОБА_1