Справа № 204/3455/20
Провадження № 1-кс/204/578/20
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 року,-
встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2019-2020 років перебуваючи в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав препарати, які містять у своєму складі психотропну речовину «сибутрамін», без мети збуту.
За даним фактом СВ УСБУ у Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 29.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
04.02.2020 року слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було встановлено, що реалізація зазначених препаратів здійснюється через інтернет-магазини: «hot-shop24.com.ua», 2shop-24.in.ua», «inshopping24-7.com.ua», адміністрування якими здійснюється за допомогою комп`ютерної техніки, яка була виявлена за вищевказаною адресою. Так за результатами даної слідчої дії було виявлено та вилучено препарати різних торгових марок та найменувань в різній кількості. Загалом 117 позицій згідно протоколу обшуку від 04.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучені препарати визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000045 від 29.05.2019 року.
04.02.2020 року старшим слідчим в ОВС-криміналістом слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , офісне приміщення № 8 (2 поверх) та складське приміщення (на 1 поверсі), під час якого було встановлено, що реалізація зазначених препаратів здійснюється через інтернет-магазини: «hot-shop24.com.ua», 2shop-24.in.ua», «inshopping24-7.com.ua», адміністрування якими здійснюється за допомогою комп`ютерної техніки, яка була виявлена за вищевказаною адресою. Так за результатами даної слідчої дії було виявлено та вилучено препарати різних торгових марок та найменувань в різній кількості. Загалом 208 позицій згідно протоколу обшуку від 04.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , офісне приміщення № 8 (2 поверх) та складське приміщення (на 1 поверсі).
Вилучені препарати визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000045 від 29.05.2019 року та ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 № 932/1504/20 від 07.02.2020 на них накладено арешт.
На теперішній час усі вилучені під час вищезазначених обшуків препарати перебувають на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_5 на підставі актів прийому передачі, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
14.04.2020 року прокурором відділу прокуратури області радником юстиції ОСОБА_11 винесено постанову про визначення підслідності в порядку ст. 216, ч. 1 ст. 218 КПК України, згідно якої підслідність кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 0000045 від 29.05.2019 року визначено за СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В ході вивчення матеріалів кримінального провадження з моменту їх надходження до СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 29.05.2019 року необхідно проведення додаткових судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також те, що препарати, які вилучені в рамках проведення обшуків на теперішній час перебувають на відповідальному зберіганні гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_5 на підставі актів прийому передачі, які містяться в матеріалах кримінального провадження
Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих (розшукових) дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
Оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженню, а саме: проведення додаткових судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, необхідно продовжити строк досудового розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.
В зв`язку із викладеним слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до положень ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000045, тобто з цього часу відповідно до положень ч.1 ст. 219 КПК України, розпочався строк досудового розслідування, який вже триває загалом дванадцять місяців.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженню, а саме: проведення додаткових судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Згідно наданих матеріалів клопотання, в період від дати винесення постанови про визначення підслідності в порядку ст. 216, ч. 1 ст. 218 КПК України, згідно якої підслідність кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 0000045 від 29.05.2019 року визначено за СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.04.2020 року, до моменту закінчення строків досудового розслідування 07.06.2020 року, жодних слідчих дій не вчинено, окрім винесення слідчим постанов про закриття кримінального провадження 24.05.2020 року та відновлення досудового розслідування кримінального провадження № № 0000045 03.06.2020 року,
Крім того, клопотання слідчого подано до суду з порушенням строку визначеного ч.5 ст. 294 КПК України, тобто менше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, при цьому клопотання загалом не відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України. У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин справи, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування, не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не обґрунтований строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, та яких саме; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають загальний і формальний характер.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що надане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням положень ч.5 ст. 294 КПК України, є абсолютно необґрунтованим, в зв`язку з чим, в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1