Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/286/20
УХВАЛА

12 лютого 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 07.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
10.02.2020 старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна - автомобіля ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06 лютого 2020 року близько 19 год. 20 хв. на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці, в с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, водій автомобіля ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись у напрямку м. Дунаївці Хмельницької області, не врахувавши дорожньої обстановки виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з легковим автомобілем Богдан 211040, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 2105 ОСОБА_4 та водій автомобіля Богдан 211040 ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 07.02.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.02.2020 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Того ж дня постановою слідчого вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки автомобіль ВАЗ 2105, яким керував ОСОБА_4 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом не встановлено, що арешт вказаного транспортного засобу може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 (жителю с. Васильківці Ярмолинецького району Хмельницької області) і яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1