Справа № 372/3574/19
Провадження 1-кс-604/20
ухвала
Іменем України

04 червня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області заяву про відвід слідчому судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000631 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_4 перебуває клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000631 від 24.01.2019.
02 червня 2020 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про відвід слідчому судді ОСОБА_4 .
Заява про відвід обґрунтована тим, що ОСОБА_3 було подано дисциплінарну скаргу на суддю Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_4 , за якою Вища рада правосуддя 13.04.2020 відкрила провадження. Вважає, що існує реальний конфлікт інтересів, який полягає у тому, що суддя не може бути об`єктивним у справі, де особа подала на нього скаргу, наслідки якої можуть призвести до притягнення цього ж судді до дисциплінарної відповідальності. Крім того, вважає, що слідчий суддя ОСОБА_4 22.05.2020 ухвалював рішення про відмову в задоволенні клопотання слідчого, в умовах реального конфлікту інтересів. Такі обставини, свідчать про сумніви щодо неупередженості судді, що відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України є підставою для відводу.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 підтримала.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про відвід головуючого судді ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу судді.
Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Суд вважає необґрунтованими доводи заявника про упередженість судді ОСОБА_4 , оскільки вони доказово не підтвердженні. Рішення прийняте слідчим суддею під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не може свідчити про упередженість судді.

Крім того, суд звертає увагу, що на час подачі заяви про відвід та розгляді її в судовому засіданні у провадженні слідчого судді ОСОБА_4 відсутні заяви, скарги чи клопотання в кримінальному провадженні № 0000631 від 24.01.2019.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні передбачені законом обставини, які б свідчили про упередженість судді, а доводи, зазначені заявником ОСОБА_3 не є обставиною, яка свідчить про наявність підстав для відводу судді. Заявлений судді ОСОБА_4 відвід є необґрунтованим та безпідставним, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви про відвід слідчому судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000631 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.06.2020.

Суддя ОСОБА_1