Справа № 953/5067/20
н/п 1-кс/953/2686/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій вона просить зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ст. 190, 358 КК України за заявою ОСОБА_4 від 23.03.2020 та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 23.03.2020 ОСОБА_4 подав до Київського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення працівниками АТ «Акцент банк» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190, 358 КК України, з приводу того, що ці посадови особи використали його персональні дані та оформили на його ім`я кредит в банку, хоча він ніяких документів не підписував. Однак, в порушення ст. 214 КПК України відомості за цією заявою не було внесено до ЄРДР протягом 24 годин і досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання заявник не з`явилась, але подала слідчому судді заяву, в якій просить скаргу задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Начальник СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 23.03.2020 ОСОБА_4 було подано до Київського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення працівниками АТ «Акцент банк» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190, 358 КК України, з приводу того, що ці посадови особи використали його персональні дані та оформили на його ім`я кредит в банку, хоча він ніяких документів не підписував. Вказана заява була зареєстрована до ЖЄО № 9259 від 23.03.2020 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР не внесені, замість чого його заява була безпідставно направлена на розгляд до відділу кримінальної поліції для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
З урахуванням викладеного, скарга адвоката ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 від 23.03.2020 ( ЖЄО № 9259 від 23.03.2020) про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1