Справа №297/827/20
УХВАЛА
24 квітня 2020 року мм. м

м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 ,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000448 від 20 червня 2019 року за ознаками сладу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було закрите кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000448 від 20 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. 16 квітня 2020 року начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ним було подано клопотання про ознайомлення його з матеріалами вищевказаного кримінального провадження. Однак, копію постанови про закриття кримінального провадження він не отримав, з матеріалами такого ознайомлений не був. А тому, вважає таку бездіяльність слідчого незаконною. Просить зобов`язати слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000448 від 20 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та ознайомити його з матеріалами такого.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить скаргу розглянути без його участі, таку задоволити (а.с. 9).

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, про день,час та місце судового розгляду скарги повідомлявся в телефонному режимі, та повідомив, що не вбачає необхідності з`являтися в судове засідання.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як стверджує скаржник, постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000448 від 20 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України (а.с.1-4). Однак, копію такої ним не отримано.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається в тому числі і потерпілому.

А тому, враховуючи, що скаржником ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000448 від 20 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, отримано не було, про отримання такої слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 жодних доказів не надано, а тому вважаю, визнати таку бездіяльність останнього незаконною, такою, що є порушенням вимог ч. 6 ст. 284 КПК України.

Крім того, як встановлено з матеріалів справи, 16 квітня 2020 року, ОСОБА_3 звертався до начальника Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 з відповідним клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000448 від 20 червня 2019 року (а.с. 6).

Однак, як стверджує скаржник, станом на 22 квітня 2020 року, з матеріалами вищевказаного кримінального провадження він ознайомлений не був.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, зобов`язаний за клопотанням в тому числі і потерпілого, надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Однак, як встановлено з матеріалів скарги, слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 вищевказані вимоги кримінально-процесуального кодексу дотримані не були.
Крім того, слідчий суддя враховує, що слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, про протилежне не ствердив та жодних доказів на спростування такого слідчому судді не надав.
А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що допущені під час досудового розслідування порушення слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 вимоги КПК України, є неприпустимими, такими, що грубо порушують права ОСОБА_6 , як потерпілого у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 є обгрунтованою, такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 221-221-284, 303-309 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000448 від 20 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії такої слідчим.

Зобов`язати слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000448 від 20 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії такої слідчим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1