Дата документу 18.02.2020 Справа № 314/2318/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/360/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/2318/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про надання доручення щодо призначення захисника
у кримінальному провадженні та відкладення апеляційного розгляду

18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції з ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції під час розгляду клопотання, - прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 10.02.2014 року за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 9 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и л а:

в провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції під час розгляду клопотання, - прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про переведення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_7 повідомив, що договір із адвокатом ОСОБА_9 розірваний, у зв`язку із чим заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки залучити захисника самостійно він не може.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно з нормами п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а засуджений не залучив захисника.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника під час судового провадження в апеляційному суді, у зв`язку із чим доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 336, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням, забезпечити ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, а також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який відкладено на 12 годину 00 хвилин 17 березня 2020 року, який провести в режимі відеоконференції з ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)» (за участі засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4