Справа № № 585/1705/20
Номер провадження 1-кс/585/542/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 липня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2020 року надійшло клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території будинку та інших господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення викраденого майна. В клопотанні зазначено, що вперіод часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 40 хв. 14.06.2020, невстановлена особа шляхом пошкодження дверей роздягальні медичного персоналу КНП "Роменської ЦРЛ" РМР розташованої за адресою: м. Ромни, бул. Московський, 24, проникла в середину, звідки вчинила крадіжку гаманця в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 .

15.06.2020 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
20.07.2020 до чергової частини Роменського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 15 хв., шляхом пошкодження вхідних дверей до чергового приміщення, що знаходиться на першому поверсі будівлі ДЮСШ ім. Гречаного, розташованої за адресою: бульвар Шевченка, 4 м. Ромни, проникла в середину, звідки скоїла крадіжку чоловічої барсетки, в якій знаходилися наступні речі: документи, наручний годинник, 2 золотих обручки, ключі, мобільний телефон, гаманець з грошовими коштами, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 . В ході проведення заходів було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 .

21.07.2020 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
21.07.2020 року матеріали досудових розслідувань у вказаних кримінальних провадженнях, були об`єднані в одне провадження за № 0000413 від 15.06.2020.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 останній вказав, що в нього з приміщення кімнати чергового по спорткомплексу 20.07.2020 було викрадено барсетку темно зеленого кольору всередині якої знаходились наступні речі: мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi 4Х»; шкіряний гаманець в якому перебували грошові кошти в сумі близько 150 грн.; наручний годинник сріблястого кольору з чорним ременем марки «ARMANI»; обручка виготовлена із золота 585 проби вагою близько 4 г.; каблучка (печатка) виготовлена із золота 585 проби вагою близько 8г.; паспорт громадянина України та ідентифікаційного номеру платника податків виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та страховий поліс на автомобіль марки «Nissan» р.н НОМЕР_1 ; ключі від вказаного автомобіля.

Під час досудового розслідуванням встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_6 , останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України, він вину свою визнав, та надав слідству інформацію про те, що викрадені речі після вчинення крадіжки останній сховав в покинутому приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з КП «Роменського МБТІ» РМР від 21.07.2020 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за наступними власниками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі викладеного існують достатні підстави вважати, що на території будинку та інших господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися вищевказані викрадені речі.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, речей, предметів, що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі, враховуючи наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться в будинку та інших господарських приміщеннях.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, підтвердив обґрунтування наведені в клопотанні.

Прокурор для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено наявність кримінального провадження №0000413 від 15.06.2020, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ,ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно інформації КП «Роменське МБТІ» РМР від 21.07.2020 р. нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за наступними власниками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

До клопотання також додані матеріали досудового слідства протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протокол допиту підозрюваного.

Надані суду докази дають достатні підстави вважати, що на території будинку та інших господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися викрадені речі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку на території будинку та інших господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення викраденого майна, а саме: барсетки темно зеленого кольору, мобільного телефону марки «Хіаоті Redmi 4Х», шкіряного гаманця в якому перебували грошові кошти в сумі близько 150 грн.; наручного годинника сріблястого кольору з чорним ременем марки «ARMANI»; обручки виготовленої із золота 585 проби вагою близько 4 г. ; каблучки (печатка) виготовленої із золота 585 проби вагою близько 8г., паспорту громадянина України та інфдентифікаційного номеру платника податків виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та страховий поліс на автомобіль марки «Nissan» р.н НОМЕР_1 ; ключів від вказаного автомобіля.

Ухвала діє протягом 10 днів з дня її постановлення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1