У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 січня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000804 від 28.11.2019 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 28.11.2019, близько 18:40 години, в м. Володимир-Волинський Волинської області, троє невстановлених осіб чоловічої статі, приховуючи обличчя шапками-масками, керуючись прямим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, через незамкнені двері увірвалися в будинок АДРЕСА_1 , де перебували власниця будинку ОСОБА_4 та її знайома ОСОБА_5 та застосувавши фізичне насильство, яке виразилося в нанесенні ударів кулаками в різні ділянки тіла, подальшого їх зв`язування, а також погрожуючи предметами схожими на зброю (пістолет), відкрито заволоділи належним ОСОБА_4 коштами в іноземній та вітчизняній валюті, ювелірними золотими виробами (сума, кількість й найменування встановлюється), котрі зберігалися в сейфі, а також сумкою ОСОБА_5 , після чого втекли з місця вчинення злочину, внаслідок чого завдали потерпілим майнову та фізичну шкоду..

28.11.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування, були здобуті дані про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетний до організації та вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та може зберігати при собі взуття в котре був взутий під час вчинення вказаного злочину. На даний час, щодо ОСОБА_6 , слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 було обрано запобіжний захі у вигляді тримання під вартою, а тому він на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.11.2019 року, в ході огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди низу взуття, котрі були направлені на проведення судової трасологічної експертизи, котра дала позитивні результати.

Таким чином виникла необхідність у призначенні повторної трасологічної експертизи для виконання котрої необхідно експертам надати взуття наявне у ОСОБА_6 , котрий на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення і неможливістю отримання наявного взуття у ОСОБА_6 в інший спосіб, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаного взуття, котре наявне у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому зволікання із вилученням вказаного взуття може призвести до його знищення чи спотворення, що унеможливить проведення подальших судових експертиз, що мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вище викладене, з метою уникнення перешкоджання органу досудового розслідування встановлення обставин кримінального правопорушення дане клопотання необхідно розглянути без участі ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що взуття належне ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) усього наявного та належного взуття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд-

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням чи відповідною постановою вказаних осіб уповноваженій на це особі, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) усього наявного та належного взуття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя :/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1