Справа № 214/1139/20
1-кс/214/147/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В своїй скарзі скаржник ОСОБА_4 просить: зобов`язати Саксаганське ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, за її заявою, про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 вказала, що 14.02.2020 вона подала до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення щодо факту ухилення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт її звернення підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 3757 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення від 14.02.2020. До заяви вона додала всі необхідні документи для встановлення факту ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів. Після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення Саксаганське ВП жодних дій, спрямованих на внесення даних до ЄРДР та здійснення досудового слідства, не вчинило. Всупереч положенням ст. 214 КПК України допущено бездіяльність та не внесено відомості до ЄРДР в установлений законом строк.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Вислухавши думку скаржника, дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 14.02.2020 звернулася до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 3).

Про реєстрацію заяви Саксаганське ВП надало талон-повідомлення № 3757 (а.с. 7).

Раніше, а саме 13.12.2019 ОСОБА_4 вже зверталася до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 30-32).

Відповідно до листа начальника СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області адресованого ОСОБА_4 в діях ОСОБА_5 не встановлені ознаки злочину передбаченого ст. 164 КК України, тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР (а.с. 45).

Як слідує з наданих Саксаганським ВП матеріалів, на повідомлення про злочин щодо ухилення від сплати аліментів на утримання дитини від 14.02.2020, жодної відповіді заявнику ОСОБА_4 взагалі надано не було.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто, обов`язок слідчого або прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування не вимагає оцінки даними суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб учинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення підлягала розгляду та посадові особи відділення поліції невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинили зазначених дій.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу подану ОСОБА_4 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати Саксаганське ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 14.02.2020 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1