Справа № 496/1254/20
Провадження № 1-кс/496/532/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою і просить зобов`язати відповідальних осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які містяться в її заяві, зареєстрованій 21.09.2019 року в ЖЄО за № 7352 та розпочати досудове розслідування.
Свої вимоги мотивує тим, що у вересні 2019 року вона звернулася до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення у відношенні ОСОБА_4 , як злісного неплатника аліментів. Заява була зареєстрована в ЖЄО № 7352 від 21.09.2019 року. Відповідь вона так і не отримала, у зв`язку з чим звернулася зі скаргою до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області. 17.03.2020 року на її адресу надійшов лист Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, датований 18.10.2019 року за вих. № 43/571-Я. З вказаного листа їй стало відомо, що подана нею заява про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, досудове розслідування не розпочато, оскільки факту злісного ухилення від сплати аліментів не встановлено. У зв`язку з викладеним вона звернулася до суду зі скаргою.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що на задоволенні скарги наполягає і просить справу розглянути без її участі.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що справу просить розглянути без його участі, проти задоволення скарги не заперечував.
Вивчивши матеріали, додані до скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 звернулася до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, в якій зазначила, що ОСОБА_4 більше шести місяців ухиляється від виконання рішення суду та від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
З розрахунку заборгованості по аліментах від 20.03.2020 року (виконавче провадження № ДВ-14/499) вбачається, що за період з листопада 2018 року по лютий 2020 року у ОСОБА_4 виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 34938,76 грн.
Відомості, викладені у заяві, в порушення вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 , містять достатні дані про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, скаргу слід задовільнити і зобов`язати службову особу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 18.09.2019 року.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати службову особу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, від 18 вересня 2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1