Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/745/19 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.297 КК України Доповідач у суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому апеляційну скаргу прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року.

Цим вироком:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вишнівка, Компаніївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , інваліда III групи, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або недієздатних осіб не маючого, раніше судимого 12.10.2016 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., який сплачено 12.09.2019 року,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.297 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку тривалістю три роки.
Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покладено на ОСОБА_10 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнено ОСОБА_10 з під варти в залі суду негайно з покладенням на нього обов`язків протягом строку дії запобіжного заходу не відлучатися із села Лозуватка Компаніївського району Кіровоградської області без дозволу суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання, зобов`язавши ОСОБА_10 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконання особистого зобов`язання ОСОБА_10 покласти на прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 25040 (двадцять п`ять тисяч сорок) гривень та моральну шкоду у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду апеляційної скарги прокурор Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 подав заяву про відклик апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка підтримала подану заяву про відклик апеляційної скарги, захисника-адвоката ОСОБА_8 , яка висловилась на розсуд суду, колегія суддів доходить висновку за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги та у зв`язку з відсутністю апеляційних скарг інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_10 у зв`язку з відмовою обвинуваченого від своїх апеляційних вимог.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4