Справа 562/1586/20
У Х В А Л А

01.07.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 25 червня 2020 року, до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 21 червня 2020 року по 25 червня 2020 року невідома особа, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, шляхом зриву навісного замка, проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала: тюнер, електроподовжувач, мисливський ніж, електропаяльники, світильник та інші речі, чим завдала потерпілому майнову шкоду. Сума збитку встановлюється.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000455 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

26.06.2020 в ході огляду місця події, що проводився в період часу 10:19 год. по 10:55 год., що проводився на орендованій території, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 4 металевих ліжка, до яких прикріплено бирку № НОМЕР_1 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, 7 (сім) металевих билець до ліжка, до яких прикріплено бирку № НОМЕР_2 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, 26 (двадцять шість) металевих труб діаметром 7,5 см, довжиною близько 2 м, до яких прикріплено бирку № 3 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являються речовими доказами та є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 26 червня 2020 року річ постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 26 червня 2020 року визнано речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на 4 металевих ліжка, до яких прикріплено бирку № НОМЕР_1 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, 7 (сім) металевих билець до ліжка, до яких прикріплено бирку № НОМЕР_2 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, 26 (двадцять шість) металевих труб діаметром 7,5 см, довжиною близько 2 м, до яких прикріплено бирку № 3 із пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, які було вилучено 26.06.2020 в ході огляду місця події.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя