Справа № 686/5758/20
Провадження № 1-кс/686/2989/20
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року м. Хмельницький
28 лютого 2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23 січня 2020 року до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що цього ж дня, близько 20 год. 14 хв. невстановлена особа, під приводом купівлі на Інтернет сайті «OLX» титанових автомобільних дисків, шляхом зловживання довірою заволоділа даними банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та в подальшому незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 9800 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користується банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так 22 січня 2020 року на Інтернет сайті «OLX» вона розмістила оголошення про продаж титанових автомобільних дисків та вказала абонентський номер свого чоловіка ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 . 23 січня 2020 року близько 12 год. 10 хв. на абонентський номер ОСОБА_6 зателефонував чоловік який погодився придбати титанові автомобільні диски за 4390 гривень та попросив повідомити йому номер банківської картки на яку необхідно буде перерахувати кошти. ОСОБА_6 повідомив номер банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належна його дружині. Того ж дня, близько 18 год. 00 хв. до ОСОБА_5 на її абонентський номер № НОМЕР_3 із абонентського номера № НОМЕР_4 зателефонував чоловік який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомив, що є платіж на її банківську картку але необхідно повідомити номер банківської картки, термін її дії та код ССV, що ОСОБА_5 і зробила. Після розмови із невідомим ОСОБА_5 зрозуміла, що із її вказаної картки могли зняти грошові кошти, тому зайшовши на сайт, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявила, що із її банківської картки зникли грошові кошти у сумі 9800 гривень. Надалі остання зателефонувала у поліцію та звернулась із письмовою заявою щодо шахрайські дії відносно неї.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентського номера № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 01 год. 00 хв. 23.01.2020 по 01 год. 00 хв. 25.01.2020, № НОМЕР_4 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.10.2019 по час виконання ухвали.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а сааме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 01 год. 00 хв. 23.01.2020 по 01 год. 00 хв. 25.01.2020 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, та нульових з`єднань абонентського номера № НОМЕР_4 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.10.2019 по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість; також інформацію про власника абонентського номера № НОМЕР_4 (копії документів при оформленні номера), поповнення коштів та витрати по абонентському номеру № НОМЕР_4 в період часу з 01.10.2019 року по час виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 28 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.