Справа № 314/1520/20
Провадження № 1-кс/314/800/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання слідчим відділенням Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2019 до Вільнянського відділення поліції під супровідним листом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа підробила підпис його померлого батька ОСОБА_5 у заяві про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки, поземельній книзі.

В ході досудового розслідування, зокрема з допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у його власності перебуває земельна ділянка, розміром 9,3 га, котра розташована на околиці с. Семененкове (Кірове) Вільнянського району Запорізької області. Зазначена земельна ділянка раніше перебувала у власності його батька ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Батько помер у 2016 році. Навесні 2017 року на підставі заповіту ОСОБА_4 вступив у право власності на вищевказану земельну ділянку.

У 2007 році, ОСОБА_5 передав земельну ділянку в оренду строком на 10 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на сьогоднішній день обробляє вказану землю. Строк оренди землі завершився у 2017 році. Як стало відомо від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , термін дії оренди визначається з моменту реєстрації договору у органах державної влади, а саме з 2012 року, у зв`язку з чим договір землі закінчується у 2022 році. Оглянувши документи по передачі земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 виявив підробку підпису його батька у заяві про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки, поземельній книзі.

На теперішній час виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів зі зразками підписів покійного ОСОБА_5 у достовірності яких можна не сумніватися.

Так, 03.01.2007 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір оренди земельної ділянки, оригінал якого (з додатками) мається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що в бухгалтерії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні оригінали накладних щодо виплат розрахунків за пай та розрахункові касові ордери в яких маються підписи померлого ОСОБА_5 .

Враховуючи необхідність досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також для використання в якості порівняльних зразків при проведенні почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі (разом з додатками), укладеного 03.01.2007 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 , до оригіналів накладних щодо виплат розрахунків за пай та розрахункові касові ордери за 2007 рік в яких ставив свій підпис ОСОБА_5 , які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення для проведення відповідних процесуальних дій.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що вказані у клопотанні документи, можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі (разом з додатками), укладеного 03.01.2007 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 , до оригіналів накладних щодо виплат розрахунків за пай та розрахункові касові ордери за 2007 рік в яких ставив свій підпис ОСОБА_5 , які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 для проведення судової експертизи.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 23.05.2020 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.04.2020