Провадження № 1-кс/761/8944/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001591 (об`єднане кримінальне провадження №0000206), яка полягає у нерозгляді клопотання, в порядку ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

17 травня 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, через систему «Електронний суд», надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001591 (об`єднане кримінальне провадження №0000206), яка полягає у нерозгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.

У скарзі заявник просить зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001591 (об`єднане кримінальне провадження №0000206) розглянути у встановленому законом порядку клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «Юнісон Груп», за Вих. № D8/20 від 08.05.2020.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що він 12 травня 2020 року засобами поштового зв`язку звернувся до Офісу Генерального прокурора з клопотанням за Вих. № D8/20 від 08.05.2020 щодо доручення слідчому Державного бюро розслідувань залучити у кримінальному провадженні експерта та проведення судово-психологічної експертизи. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора 15 травня 2020 року.

Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою та у встановлений законом строк, уповноваженим прокурором Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001591 (об`єднане кримінальне провадження №0000206), клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «Юнісон Груп», за Вих. № D8/20 від 08.05.2020 не розглянуто, відповіді на клопотання не надано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду скарги завчасно та належним чином. Через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, враховуючи позицію представника заявника про можливість розгляду скарги у його відсутність, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_4 .

Уповноважений прокурор Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги. Доводи скарги щодо бездіяльності у виді нерозгляду клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, не спростував, жодних доказів на обґрунтування своєї позиції слідчому судді не надав.

Згідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, як встановлено у судовому засіданні, слідчим Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001591 (об`єднане кримінальне провадження №0000206).

Так, слідчий суддя при розгляді скарги вважає за необхідне першочергово розглянути питання щодо підсудності даної скарги Шевченківському районному суду м. Києва.

Слідчий суддя приймає до уваги, що фактичним місцем знаходження органу досудового розслідування є м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Такої позиції щодо підсудності скарг на бездіяльність Державного бюро розслідувань Шевченківському районному суду м. Києва дотримується Київський апеляційний суд (провадження №11-сс/824/1620/2020, 11-сс/824/1195/2020, 11-сс/824/778/2020, 11-сс/824/860/2020, 11-сс/824/771/2020).

Отже, враховуючи наведене, слідчий суддя не вбачає підстав для висновку про непідсудність скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001591 (об`єднане кримінальне провадження №0000206), яка полягає у нерозгляді клопотання, в порядку ст.220 КПК України, Шевченківському районному суду м. Києва та вважає за можливе розглядати вказану скаргу по суті.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

12 травня 2020 року адвокат ОСОБА_4 поштовим зв`язком звернувся до Офісу Генерального прокурора з клопотанням за Вих. № D8/20 від 08.05.2020 щодо доручення слідчому Державного бюро розслідувань залучити у кримінальному провадженні експерта та проведення судово-психологічної експертизи. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора 15 травня 2020 року, що підтверджується долученими до скарги документами.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду прокурором Офісу Генерального прокурора або іншою уповноваженою особою у кримінальному провадженні №0001591 (об`єднане кримінальне провадження №0000206) клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» за Вих. № D8/20 від 08.05.2020 слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» за Вих. № D8/20 від 08.05.2020, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001591 (об`єднане кримінальне провадження №0000206), яка полягає у нерозгляді клопотання, в порядку ст.220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001591 (об`єднане кримінальне провадження №0000206), розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» за Вих. № D8/20 від 08.05.2020, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1