УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ),-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 28.08.2019, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000215 від 28.08.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Київською місцевою прокуратурою №10 відповідно до статті 36 КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва.

В ході досудового розслідування вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, можливо вчинено розтрату коштів шляхом укладення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору на проведення ремонту доріг (капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів у Шевченківському районі м. Києва).

За результатами електронного аукціону, що відбувся 11.06.2019, переможцем торгів визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та 02.07.2019 між сторонами укладено відповідний договір за №02/07. Ціна договору на момент підписання визначена пропозицією переможця торгів та склала 62 049 000 грн.

У подальшому, з метою здійснення належного технічного нагляду за виконанням робіт, передбаченим договором №02/07, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено процедуру закупівель послуг технічного нагляду з капітального ремонту асфальтового покриття прибудинкових територій по кожному із об`єктів, переможцем яких визначено КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, згідно з актом №2/15 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, локального кошторису на капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_2 , зазначено перевезення будівельного сміття самоскидами на відстань 21 км. При цьому, куди саме вказане сміття та ким вивозилося ОСОБА_4 не відомо, остання не перевіряла відстань вивезення сміття зазначене у акті приймання виконаних будівельних робіт. Також, ОСОБА_4 невідомо хто постачальник піску та щебеню, яка їх марка та характеристики, яка марка сумішей та їх характеристика вона не знає та це не перевіряла, хто постачальник гарячих асфальтобетонних сумішей їй не відомо, договори поставки не бачила.

У судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 молодший радник юстиції ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) задовольнити частково.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: - документів які стосуються виконання робіт із капітального ремонту асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів у Шевченківському районі м. Києва, а саме: договору №02/07 від 02.07.2019 укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) та акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ 2) укладені на підставі договору №02/07 від 02.07.2019, договори субпідряду укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та іншими організаціями, які залучались до виконання робіт з капітального ремонту асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів у Шевченківському районі м. Києва, документи що підтверджують якісні характеристики піску, щебеню, гарячих асфальтобетонних сумішей, які використовувалися при здійсненні капітального ремонту асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів у Шевченківському районі м. Києва, подорожні листи та інформація щодо місця вивозу будівельного сміття самоскидами, документи щодо залучення техніки з метою виконання вказаних робіт.

Винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які стосуються виконання робіт із капітального ремонту асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів у Шевченківському районі м.Києва, а саме: договору №02/07 від 02.07.2019 укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) та акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ 2) укладені на підставі договору №02/07 від 02.07.2019, договори субпідряду укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та іншими організаціями, які залучались до виконання робіт з капітального ремонту асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів у Шевченківському районі м. Києва, документи що підтверджують якісні характеристики піску, щебеню, гарячих асфальтобетонних сумішей, які використовувалися при здійсненні капітального ремонту асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів у Шевченківському районі м. Києва, подорожні листи та інформація щодо місця вивозу будівельного сміття самоскидами, документи щодо залучення техніки з метою виконання вказаних робіт

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя