Справа №463/6362/20
Провадження №1-кс/463/3631/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000545 від 13.02.2020 року, оскільки у таких можуть міститись документи та відеозаписи, що спростовують чи підтверджують факт можливих неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, в ході розслідування кримінального провадження №0000545 від 13.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, було встановлено, що громадянин Словацької республіки Шпілай Марцел на автомобілі марки «SKODA», моделі «FABIA», номерні знаки Словацької республіки « НОМЕР_1 », 13.02.2020 року, близько 08:00 год. перетнув через ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в м. Ужгороді по вул. Собранецькій, митний кордон України та заїхав на територію України. В подальшому в м. Ужгороді в ході огляду даного автомобіля було виявлено пихотропну речовину "метамфетамін", обіг якої обмежено, в розмірах, які кваліфікуються як особливо великі. Крім цього, матеріали кримікримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, виділені прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 саме із матеріалів доступ до яких просить надати слідчий.

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншим способом довести обставини, які підлягають встановленню у рамках вказаного кримінального провадження не можливо.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.(ч.6 ст. 163 КПК України).

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000963 від 18.03.2020 року, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000545 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, з можливістю виготовлення копії відповідних аркушів матеріалів кримінального провадження, виготовлення копій відеозаписів, що долучені до матеріалів кримінального провадження, без вилучення оригіналів таких, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1