Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/517/20
Провадження № 1-в/553/138/2020
У Х В А Л А
Іменем України

11.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого.
По даній справі засудженого: 10.03.2016 року Якимівським міськрайонним судом Запорізької області за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.10.2018 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 22.10.2018 року, вирок від 10.03.2016 року в частині призначення покарання змінити, вважати засудженим за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року по 18.11.2016 року включно та з 19.10.2017 року по 22.10.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок без змін. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2018 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року по 22.10.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64», посилаючись на те, що 10.03.2016 року Якимівським міськрайонним судом Запорізької області його засуджено за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.10.2018 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 22.10.2018 року, вирок від 10.03.2016 року в частині призначення покарання змінити, вважати засудженим за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року по 18.11.2016 року включно та з 19.10.2017 року по 22.10.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок без змін. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2018 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року по 22.10.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник Полтавської виправної колонії (№64) в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на його передчасність.
Судом встановлено наступні факти.
Початок строку 28.05.2014 року. Кінець строку: 03.01.2021 року.
Станом на 11.06.2020 року невідбута частина покарання становить 06 місяців 22 дні.
ОСОБА_5 за час перебування в СІЗО м.Полтави характеризувався посередньо, стягнення та заохочень не мав.
З 06.02.2019 року міру покарання відбував в Полтавській виправній колонії №64. Мав 3 стягнення. Заохочень не має.
У відношенні працівників колонії грубості не проявляє. За станом здоров`я працездатний. Вину у скоєному злочині визнає.
Соціально-корисні зв`язки підтримує з батьками шляхом телефонних розмов, побачень, отримує від них посилки.
Відповідно до характеристики наданої Світлодолинським сільським головою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за термін проживання на території Світлодолинської сільської ради зарекомендував себе з задовільної сторони. Проживає разом з батьками, має цивільну дружину та трьох неповнолітніх дітей. До дорослих відносить з повагою, скарг від односельців на поведінку ОСОБА_5 до сільради не надходило.
Відповідно до характеристики наданої директором Орлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_7 та класним керівником засудженого ОСОБА_8 , ОСОБА_5 під час навчання зарекомендував себе як активний учень, мав навчальні досягнення середнього рівня, приймав активну участь у спортивному житті школи та класу, до виконання завдань ставився відповідально, намагався виконати їх добре.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
10.03.2016 року Якимівським міськрайонним судом Запорізької області ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.10.2018 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 22.10.2018 року, вирок від 10.03.2016 року в частині призначення покарання змінити, вважати засудженим за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року по 18.11.2016 року включно та з 19.10.2017 року по 22.10.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок без змін. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2018 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року по 22.10.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, той факт, що засуджений позитивно характеризується, належним чином виконує норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня виправної колонії, має стійкі соціальні зв`язки, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 10.03.2016 року Якимівським міськрайонним судом Запорізької області - 06 місяців 22 дні.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 10.03.2016 року Якимівським міськрайонним судом Запорізької області, не відбутий строк - 06 місяців 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1