Справа № 724/238/20
Провадження № 1-кп/724/51/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000039 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, приватного підприємця, уродженки м. Хотин Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

26.06.2020 року надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Судом встановлено, що 16 вересня 2015 року, ОСОБА_4 , з метою отримання субсидій звернулася до управління праці та соціального захисту населення Хотинської РДА, яке знаходиться за адресою: м. Хотин, вул.. Незалежності, 50. Де написала заяву та заповнила декларацію про доходи і витрати і з того часу їй було призначено та виплачувалися бюджетні виплати у вигляді субсидії.

В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом обману, з метою подальших виплат бюджетних коштів у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, яка призначається відповідно до «Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848, діючи умисно, бажаючи і надалі отримувати бюджетні виплати у вигляді субсидії , не повідомила працівників управління праці та соціального захисту населення, про те, що 10.03.2017 року її донька, ОСОБА_5 , яка проживає разом із нею набула права власності на автомобіль марки «ВАЗ», вартість якого становить 81881 грн.

В результаті таких дій ОСОБА_4 , і далі незаконно отримувала бюджетні виплати у вигляді субсидії, аж до самостійного виявлення даного факту працівниками управління праці та соціального захисту населення, що призвело до завдання збитків Державному бюджету на суму 7776,09 грн.

Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , а також дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву представника потерпілого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена раніше не судима, вину визнає та щиро розкаюється. Крім того, згідно примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України не відноситься до категорії корупційних злочинів.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації № 01-03-24-139 від 27.01.2020 року та квитанції . які надала обвинувачена в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 , відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000039 від 23.01.2020 року та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0000039 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Чернівецького апеляційного суду може бути подана протягом 7 днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1