"30" червня 2020 р. Справа № 363/284/19
У Х В А Л А
Іменем України

30 червня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001095, внесеного до ЄРДР 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
26.06.2020 року до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0001095 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, 14.12.2018 року до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.12.2018 року, приблизно о 15-10 год. в м. Вишгород, по вул. Шолуденка, 24 неподалік будинку невідомі особи нанесли заявнику тілесні ушкодження в область голови та тулуба.

15.12.2018 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 та розпочато досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового наслідування проведені наступні слідчі дії:

15.12.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 14.12.2018 близько 15-00 год., він приїхав до м. Вишгород, вул. Шолуденка, по роботі, оскільки домовився про зустріч з невідомим йому чоловіком, який телефонував з мобільного номеру НОМЕР_1 , для того щоб в подальшому встановити камін в його квартирі в новобудові по АДРЕСА_1 . Анкетні дані невідомого чоловіка ОСОБА_5 невідомі, спілкувався з невідомим лише по телефону. ОСОБА_5 приїхавши до АДРЕСА_1 , його зустрів невідомий чоловік та провів за будинок, де знаходився невідомий чоловік якого ОСОБА_5 відрекомендували як замовника, та в момент привітання ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження, в результаті яких ОСОБА_5 втратив свідомість. В ході допиту ОСОБА_5 надав медичну документацію. Також, ОСОБА_5 повідомив, що в листопаді 2018 року він посварився з своєю дівчиною ОСОБА_6 з якою він разом проживав, в ході сварки він вдарив ОСОБА_6 після чого вони розійшлись. Та на протязі наступних двох тижнів він намагався помиритись з ОСОБА_6 однак остання не погоджувалась та під час розмови повідомила ОСОБА_5 , що вона не залишить ОСОБА_5 без наказано та обов`язково помститься йому. В зв`язку з викладеним ОСОБА_5 вважає, що саме ОСОБА_6 причетна до вказаного кримінального правопорушення;

Відповідно до висновку експерта № 14/Д-2019р від 04.02.019 з наданої медичної документації у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мали місце наступні тілесні ушкодження: краніо-лицьова травма: ЗЧМТ; струс головного мозку; перелом верхньої щелепи зліва; перелом голівки нижньої щелепи зліва; перелом бокових мас атланту; забійна рана лівої скроневої ділянки; забійна рана слизової оболонки нижньої губи; множинні гематоми обличчя; пара орбітальні гематоми; підшкірні гематоми кінцівок, лицьового скелету; забій м`яких тканин обличчя; забій м`яких тканин нижньо-зовнішніх відділів грудної клітки, забій м`яких тканин тильної поверхні правої кисті, садно правої кисті. Вищезазначені тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупого (-их) предмета (-ів), можливо у строк та за обставин, що викладені в Ухвалі про призначення даної експертизи, та у своїй сукупності відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя. Виключається можливість виникнення вищезазначених тілесних ушкоджень внаслідок падіння з вертикального положення тіла;

07.02.2019 року винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 від 15.12.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України перекваліфікувати за кваліфікуючими ознаками кримінального діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України;

18.01.2019 року в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який повідомив про те, що 14.12.2018 року приблизно о 13-00 год., останні рухаючись на власному автомобілі їхав з м. Вишгород до м. Києва, на зупинці в м. Вишгород підібрав двох невідомих чоловіків, які попрохали підвезти останніх до станції метро «Петрівка», та забрати там ще одного їх знайомого, після чого повернутися до м. Вишгород та забрати будівельні матеріали, та знову відвезти їх до м. Києва, на що останній добровільно погодився. Цього ж дня, приблизно о 14 год., останні приїхали знову до м. Вишгород, а саме на вул. Шолуденка де приблизно півгодини очікували від когось дзвінка. Коли останній вийшли, та повернулися до автомобіля приблизно через 10-15 хв. та були знервовані. Після чого, повідомили, що сьогодні не вийде перевезти будівельні матеріали та попрохали відвезти їх до магазину «Лоток» по вул. Київська в м. Вишгород, та розрахувавшись направились в невідомому напрямку;

15.02.2019 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що останньому стало відомо про те, що одним із нападників був ОСОБА_8 .

24.04.2020 року потерпілому ОСОБА_5 пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, де останній впізнав особу на фото № 1, на якому зображений ОСОБА_7 .

Також, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме в якості потерпілого неодноразово допитано ОСОБА_5 , в якості свідків допитано ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , винесено постанову про проведення слідчих розшукових дій на іншій території, надано доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

На теперішній час, для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки процесуальних дій, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно: отримати відповіді на постанову про проведення слідчих розшукових дій на іншій території, встановити свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження осіб на яких вказує потерпілий ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які можуть бути причетними до нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.

Разом з тим, виконати раніше зазначені процесуальні дії не представилось за можливе, оскільки постанова про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території надіслана до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 13.02.2020 року, з метою вручення повісток про виклик ОСОБА_8 та ОСОБА_7 для допиту останніх в якості свідків, однак станом на 26.06.2020 року, вказана постанова не виконана. Встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб, та їх допити є важливими, оскільки на останніх безпосередньо вказує потерпілий ОСОБА_5 , тож після їх допиту, існує імовірність повідомлення про підозру останнім у вчиненні кримінального правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шість місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 03.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

У судове засідання слідчий просила клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001095 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 03.07.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні та у судовому засіданні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001095 від 15.12.2018 року до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 03 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 04.07.2020 року о 10-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1