г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/164/20
Номер провадження 1-кс/213/38/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001072 від 11 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:
14 січня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга, де скаржник просить скасувати постанову слідчого слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001072 від 11 жовтня 2019 року.

До початку розгляду скарги по суті представником заявника надано заяву про закриття провадження по скарзі.

Особи, які викликались до судового засідання не з`явились.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року постанову слідчого слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001072 від 11 жовтня 2019 року скасовано.

Згідно із ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, оскільки слідчим суддею скасовано оскаржуване рішення, а представник скаржника просить провадження закрити, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 107, 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Провадження за скаргою Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001072 від 11 жовтня 2019 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1