Справа № 686/746/20
Провадження № 1-кп/686/826/20
«18» лютого 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, -
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч ст. ст. 2, 7, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в кінці серпня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , виявила два кущі дикоростущої коноплі та усвідомлюючи, що виявлена нею рослина є нарковмісною, з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичних засобів, з метою власного вживання, зірвала з двох кущів листя, чим умисно, незаконно придбала для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою ( в перерахунку на висушену речовину) 28,62 г. та перенесла до будинку АДРЕСА_2 за місцем свого проживання.
В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, шляхом висушування та подрібнення, умисно, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого ( в перерахунку на висушену речовину) 28,62 г., який помістила в сім паперових згортків і два поліетиленових пакети, та з невстановленого досудовим слідством часу до 07 год. 45 хв. 23.11.2019 року незаконно зберігала за адресою свого проживання, без мети збуту.
Так, 23.11.2019 в період часу з 07 год. 45 хв. до 08 год. 27 хв., в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме в будинку АДРЕСА_2 в шафі, що знаходилась в одній із кімнат, в середині жіночої сумки, належної ОСОБА_4 виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася речовина зеленого кольору в подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої ( в перерахунку на висушену речовину речовину) становить 13,59 г, та шість паперових згортків, з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою ( в перерахунку на висушену речовину) становить 1,44 г, 0,81 г, 0,27 г, 0,36 г, 2,43 г та 5,04 г, загальною масою 23,94 г., також в тій же кімнаті під час обшукув тумбочці навпроти вхідних дверей, у шухлядці виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору в подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого ( в перерахунку на висушену речовину) становить 2,61 г, та один паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого ( в перерахунку на висушену речовину) становить 2,07 г, загальною масою 4,68 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних речовин, включених до списку І таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу обмежено, в кінці серпня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи в дворі будинку № 14, що за адресою: вул. Рум`янцева в м. Хмельницькому, виявила два кущі дикоростущої коноплі та усвідомлюючи, що виявлена нею рослина є нарковмісною, з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичних засобів, зірвала з двох кущів листя, чим умисно, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіста перенесла до будинку № 14, що по вул. Рум`янцева в м. Хмельницькому, за місцем свого проживання, де виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого ( в перерахунку на висушену речовину) становить 28.62 г, який умисно, незаконно зберігала з невстановленого досудовим слідством часу до 07 год. 45 хв. 23.11.2019 року з метою власного вживання, без мети збуту.
Вищезазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
28 грудня 2019року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї виниобвинуваченою ОСОБА_4 у вчиненні за викладениху обвинувальному акті обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту;
- наявність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме: щире каяття та повне визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення;
- згода ОСОБА_4 на призначення їй покарання, визначеного сторонами, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді 1(одного) року позбавлення волі та звільнення від відбування такого покарання з випробуваннямна підставі ст. 75 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_6 , в присутності захисника, підтвердила суду, що вона цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявила про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердила обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженого з прокурором покарання і просила суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових злочинів. При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинилаумисний злочин середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд враховує її щире каяття, активне сприяння органам досудового слідства у розслідуванні злочину.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винної, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором та ОСОБА_7 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останній за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, від відбування якого на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити із випробуванням та покладенням обов`язків згідно ч.1 ст.76 КК України.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази по справі, а саме вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб, який вилучений з вільного обігу, відповідно до ст.100 КПК України підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 28 грудня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника, угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановити їй іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 період іспитового строку такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі, а саме вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942(дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційнаскарга до Хмельницькогоапеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяХмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1