справа № 197/1296/19
провадження № 1-кп/197/22/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке кримінальне провадження № 0000455 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Латівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не одруженого, непрацюючого, яка має базову середню освіту, прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10.10.2019 року близько 14.30 годині, перебуваючи поблизу лісосмуги, біля ділянки місцевості, обладнаної для випробування технічних засобів різного призначення, яка знаходиться в шести кілометрах на схід від с. Інгулець Широківського району Дніпропетровської області, з метою відшукання металобрухту. В цей час на землі під деревом знайшов поліетиленовий пакет помаранчевого кольору, в якому знаходилися 60 (шістдесят) патронів, в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та те, що знайдені ним патрони, являються бойовими припасами, останній умисно поклав пакет із вмістом до внутрішньої кишені своєї куртки зі шкірозамінника, чорного кольору, тим самим незаконно придбав, та незаконно почав зберігати та носити бойові припаси.

Того ж дня ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направленні на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, направився за місцем проживання: АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат будинку у своїй чоловічій куртці (зі шкірозамінника) на протязі двох днів, незаконно залишив зберігатися поліетиленовий пакет з боєприпасами.

12.10.2019 року близько 09.45 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, взяв свою куртку, в кишені якої знаходився поліетиленовий пакет з боєприпасами, та на маршрутному таксі з с. Латівка перевіз зазначені патрони до смт Широке Широківскього району Дніпропетровської області.

Близько о 09.30 годині, ОСОБА_4 , йдучи біля продуктового магазину «Продмаг 10», розташованого за адресою: вул. Соборна, буд. 10, смт Широке, був помічений невстановленою особою, яка викликала слідчо-оперативну групу Широківського ВП КВП, після приїзду якої близько 09.55 год. ОСОБА_4 в присутності понятих слідчому добровільно надав для огляду предмети візуально схожі на патрони в кількості 60 штук, які він зберігав в нагрудній, лівій внутрішній кишені своєї куртки зі шкірозамінника, чорного кольору, які було оглянуто та вилучено до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку судової експертизи зброї №28/3.1/1278 від 21.10.2019 року шістдесят патронів, вилучених 12.10.2019 біля будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , які виготовлені промисловим способом і є боєприпасами, з яких сорок вісім одиниць є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, дванадцять інших патронів є 7,62-мм проміжними патронами, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47», «АКМ», ручного кулемета «РПК-47» та ін.. Патрони до стрільби придатні.

Обвинувачений, допитаний в судовому засіданні, свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Повідомив, що знайшов оранжевий пакет з патронами. На наступний день приїхав з ними до смт Широке Широківського району і вийшов на зупинці біля магазину № 10 по вул. Соборній (поруч з Широківським ВП). Оскільки в нього затерпла нога, то він нею бив об зупинку. Підійшли працівники поліції і запитали чи є в нього заборонені предмети. Він з кишені дістав пакет з патронами і показав. Показував в присутності 2 понятих.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні суду повідомив, що 12.10.2019 року о 09.50 год. в його присутності, поруч був ще один понятий, обвинувачений витягнув з своєї кишені пакет з 60 патронами двох різних калібрів.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допитані в судовому засіданні, повідомили, що є працівниками поліції і 12.10.2019 року перебували в добовому чергуванні. На телефон «102» отримали повідомлення про чоловіка, який поруч з Широківським ВП на зупинці біля магазину № 10 намагається демонтувати металеві частини (можливо хоче вкрасти). В присутності понятих в обвинуваченого запитали чи є в нього заборонені предмети, на що він витяг з кишені пакет з 60 патронами різних калібрів. Останні були упаковані та опечатані.

Зі слів всіх свідків випливає, що обвинувачений в їх присутності не заявляв про те, що несе патрони до Широківського ВП, щоб здати. Ці свідчення спростовують первісну версію обвинуваченого про це. Чому обвинувачений змінив позицію він відмовився суду повідомити. Однак зазначив, що ніякого тиску з боку прокурора, поліції на нього не було. Суд приходить до висновку, що така зміна позиції обвинуваченого обумовлена його первісним прагненням уникнути відповідальності за вчинений злочин і подальшим щирим каяттям.

Згідно висновку судової експертизи зброї №28/3.1/1278 від 21.10.2019 року шістдесят патронів, вилучених 12.10.2019 біля будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , які виготовлені промисловим способом і є боєприпасами, з яких сорок вісім одиниць є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, дванадцять інших патронів є 7,62-мм проміжними патронами, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47», «АКМ», ручного кулемета «РПК-47» та ін.. Патрони до стрільби придатні.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає в незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів, та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання за вчинений ним злочин, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого: за місцем проживання характеризується негативно (офіційно не працює, зловживає алкогольними напоями), на обліку як безробітний не перебуває, не одружений, має тимчасові підробітки, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий.

Згідно досудової доповіді, ризик повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки середній, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення чи обмеження волі.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та, враховуючи стан його здоров`я, майновий, сімейний стан, призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання,згідно ст. 66 КК України щире каяття.

Підстави для призначення покарання в порядку ст. ст. 69, 69-1 КК України відсутні.

Суд враховуючи тяжкість злочину, особу виннуватого, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог ст.. 124 КПК України із засудженого на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судової експертизи№ 28/3.1/1278 від 21.10.2019 року, в сумі 1 256,08 грн.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- 60 патронів, які зберігаються в Широківському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 45 від 29.10.2019 року, - знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 76 КК України.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
- періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази:

- 60 патронів, які зберігаються в Широківському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 45 від 29.10.2019 року, - знищити.

З ОСОБА_4 на користь держави стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судової експертизи№ 28/3.1/1278 від 21.10.2019 року, в сумі 1 256,08 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_8