Справа № 761/8086/20
Провадження № 1-кс/761/5229/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2020 року за клопотанням слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Націона21 квітня 2020 рокульної поліції у м. Києві лейтенанта
поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0002005 від 26 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2020 року було задоволено клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0002005 від 26 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Проте, 16.04.2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в зазначеній ухвалі від 09.04.2020 року, оскільки у ній невірно зазначено номер кримінального провадження, правова кваліфікація, виклад фактичних обставин, мотивувальна та резолютивна частина. Вказана обставина унеможливлює виконання ухвали суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, судом дійсно було допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2020 року за клопотанням слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0002005 від 26 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

вірно вказавши у тексті ухвали номер кримінального провадження та правову кваліфікацію «№0002005 від 26 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України»;

вірно вказавши в описовій частині ухвали «Під час досудового розслідування, встановлено, 26 лютого 2020 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_4 , скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до останнього ззаду та, натягнувши ОСОБА_5 його власний капюшон на голову почав наносити удари кулаками в різні частини голови та обличчя, чим позбавив потерпілого можливості до вчинення опору та самозахисту, після чого поваливши ОСОБА_5 на землю почав обшукувати зовні кишені куртки потерпілого, внаслідок чого із зовнішньої правої кишені куртки, в яку я був одягнений ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повторно відкрито викрав:
мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7А», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 вартістю близько 3500 грн., в якому була встановлена сім-карта оператора мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером НОМЕР_3 , яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє;
мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1650», чорно-білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , вартістю близько 200 грн., в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_5 , яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє.
В подальшому ОСОБА_4 , бажаючи подавити опір ОСОБА_5 наніс останньому ще близько 5 послідуючих ударів в обличчя, чим відповідно до довідки № 1827 виданої Київською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, спричинив: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій мяких тканин голови, переорбітальні травми обох очей, забійну рану лівої підбрівної ділянки, перелом кісток носу, після чого зняв із плеча потерпілого його наплічну сумку марки «Moitani» чорного кольору, виготовлену із шкір замінника, вартістю 400 грн., в якій знаходились:
гаманець марки «Italiani Father» виготовлений із шкір замінника вартістю 200 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 150 (сто пятдесят) гривень, кредитні картки 1 картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 2 картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та 1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які для потерпілого матеріальної цінності не представляють та документи, а саме паспорт громадянина та ідентифікаційний код видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Під час досудового розслідування, СВ Шевченківського УА ГУНП у м. Києві, надійшов ініціативний рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, де вказано, що в ході проведення першочергових слідчо-розшукових дій, встановлено, сім-карта яка належить потерпілому НОМЕР_6 , відразу після вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 03 год. 23 хв. по 03 год. 27 хв. 26.02.2020, працювала в ІМЕІ: НОМЕР_7 .
До вчинення даного кримінального правопорушення в ІМЕІ НОМЕР_7 в період часу з 29.01.2020 10 год. 59 хв. по 26.02.2020 22 год. 31 хв. працювала сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_8 .
Окрім цього, в одному з ІМЕІ НОМЕР_2 , викраденого мобільного телефону марки «Ксіомі Редмі 7А», який належить потерпілому, після вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 04 год. 16 хв. по 07год. 04 хв. 26.02.2020 працювала сім-карта оператора мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
В подальшому під час затримання гр. ОСОБА_4 , останній мав при собі один із викрадених телефонів «Нокіа 1650», чорно-білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 в якому використовувалася сім-карта оператора мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_11 .
Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC- повідомлення без розкриття їх змісту, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, з зазначенням адрес їх місцеперебування, з`єднання між собою, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен у період часу з 01 годин 00 хвилин 26.02.2020 по 00 годин 00 хвилин 29.02.2020 року, знаходяться у оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .»;

вірно вказавши в резолютивній частині ухвали «Клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0002005 від 26 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити копії документів в електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових з`єднань абонентів, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) абонентів «А» і «В», вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік, наступних абонентів:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_12 та мобільний термінал: НОМЕР_2 - у період часу з 01 годин 00 хвилин 26.02.2020 по 00 годин 00 хвилин 29.02.2020 року;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_13 та мобільний термінал: НОМЕР_10 - у період часу з 01 годин 00 хвилин 26.02.2020 по 00 годин 00 хвилин 29.02.2020 року;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_14 та мобільний термінал: НОМЕР_2 - у період часу з 01 годин 00 хвилин 26.02.2020 по 00 годин 00 хвилин 29.02.2020 року;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_14 та мобільний термінал: НОМЕР_7 - у період часу з 01 годин 00 хвилин 26.02.2020 по 00 годин 00 хвилин 29.02.2020 року;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 та мобільний термінал: НОМЕР_7 - у період часу з 01 годин 00 хвилин 26.02.2020 по 00 годин 00 хвилин 29.02.2020 року;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 та мобільний термінал: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 - у період часу з 01 годин 00 хвилин 26.02.2020 по 00 годин 00 хвилин 29.02.2020 року.»

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1