Справа № 296/3954/20
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
29 травня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 01.10.19, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 01.06.2020 року на 09 год. 35 хв.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:

- поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору та змив зроблений за допомогою ватної палички, з вказаного поліетиленового згортку;

- поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору та змив зроблений за допомогою ватної палички, із зовнішньої сторони вказаного поліетиленового згортку;

- частина кристалічної речовини;

- прозорий полімерний пакет, частково заповнений сухою рослинною масою зелено-коричневого кольору та змив зроблений за допомогою ватної палички, із вказаного прозорого пакету;

- паперовий згорток з рослинною подрібненою сухою речовиною зеленого кольору;

- зип-пакет з подрібненою сухою речовиною рослинного походження;

- ювелірні ваги « Digital Scate», мірна миска чорного кольору та змив зроблений за допомогою ватної палички, із вказаних ювелірних вагів;

- змив з мірної миски чорного кольору;

- паперовий згорток та три полімерні запаяні згортки із насінням рослинної речовини;

- паперовий згорток та зип-пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 12 скретч карток із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- вісім сім-карток;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_13 ;

- дві квитанції про оплату «Приватбанку» від 19.04.2020;

- блокнот, зошит з рукописними записами, 6-ть аркушів із рукописними записами;

- мобільний телефон «Veriko» у корпусі червоного кольору з сім-картками: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;

- поліетиленовий прозорий пакет.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1