Справа № 379/1419/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Таращанського РВ з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого 06.12.2017 Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:
Від Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 на тій підставі, що він в період визначеного судом іспитового строку обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконав повністю, обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконав частково, а саме не з`явився для реєстрації 04.05.2018 без поважних причин. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації Таращанського РС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні дане подання підтримав та просив суд його задовольнити, відповідно до ст. 165 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора про можливість задоволення вказаного подання, суд вважає за необхідне задовольнити подання виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 06.12.2017 вироком Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено йому покарання у виді трьох років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися в органи пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду набрав законної сили 08.01.2018.
28.09.2018 до Таращанського РС пробації надійшло повідомлення про вручення підозри ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000350 від 19.07.2018 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Дане висвітлено у картці на особу, що вчинила нове кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_5 , який перебував на обліку у Таращанському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
В зв`язку з тим, що 06.12.2018 закінчився іспитовий щодо ОСОБА_5 , обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме: в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконав частково, так як 04.05.2018 не з`явився до Таращанського РС на реєстрацію без поважної причини, а обов`язок в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконав у повному обсязі, 07.12.2018 Таращанським РС пробації до суду було подано подання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Оскільки, станом на 08.01.2019 вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 перебувало в Таращанському районному суді Київської області та не було розглянуте, ухвалою суду від 08.01.2019 було відмовлено у задоволенні даного подання та повернуто особову справу засудженого ОСОБА_5 до Таращанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
З урахуванням статті 62 Конституції України, частини 2 статті 2 Кримінального кодексу України та частини 1 статті 17 Кримінально-процесуального кодексу України, після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від подальшого виконання.
Тому, 21.01.2020, в зв`язку з тим, що 06.12.2018 закінчився іспитовий щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пробації повторно звернувся до суду із поданням про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно довідок Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку, тобто до 06.12.2018.
Крім того, згідно матеріалів особової справи засудженого, в період іспитового строку, а саме 19.07.2018, відносно ОСОБА_5 зареєстроване кримінальне провадження №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. 21.09.2018 ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення, 26.09.2018 кримінальне провадження щодо нього направлено в суд з обвинувальним актом, 05.04.2019 щодо нього Богуславським районним судом Київської області винесено обвинувальний акт який було скасовано судом апеляційної інстанції та направлено справу на новий розгляд до Богуславського районного суду Київської області.
Ухвалою Богуславського районного суду від 11.12.2019, за наслідками розгляду вищезазначеного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт був повернутий прокурору Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури для усунення виявлених судом недоліків.
Пункт 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Згідно ч.5 ст. 17 Кримінально-процесуального кодексу України поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
Стаття 62 Конституції України, частина 2 статті 2 Кримінального кодексу України та частина 1 статті 17 Кримінально-процесуального кодексу України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Враховуючи, що станом на 31.01.2020 вина ОСОБА_5 у вчиненні ним, в період відбуття іспитового строку, іншого кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, 06.12.2018 закінчився іспитовий щодо нього, він в період визначеного судом іспитового строку обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконав повністю, обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконав частково, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 372, 395, 532, 537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.12.2017 в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1