Справа № 703/2020/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002050 від 28.12.2019 року про тимчасовий доступ до документів

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та досудове розслідування по яких здійснює слідча ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що вона здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002050 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.03.2018 року у період часу з 13 год. 40 хв. по 17 год. 00 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обшуку нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , було встановлено факт зайняття ОСОБА_6 гральним бізнесом, шляхом надання можливості доступу до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки, з установленою на накопичувачах інформації інтерфейсу «USB» ігровою програмою «iConneсеt», яка є стимулятором ігрових автоматів , та доступ до якої можливий за умови доступу до мережі інтернет та позитивного віртуального балансу користувача, створенного ОСОБА_6 , після прийняття грошової ставки у відвідувача.

Вказала також, що на досудовому розслідуванні знаходиться кримінальне провадження №0001082 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки 02.07.2019 року близько 17 год. 26 хв. в приміщенні Національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 жіночої сумки ОСОБА_7 з грошовими коштами в сумі 1500 грн., мобільним телефоном, паспортом, ідентифікаційним номером та пенсійним посвідченням.

Слідча стверджує, що протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 , протокол огляду речових доказів та DVD-диску до нього та постанови про визнання речовими доказами DVD-диску, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001082 від 03.07.2019 року, мають значення для проведення досудового розслідування яке вона здійснює та вказують на факт причетності ОСОБА_6 до вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

З метою зібрання доказів причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних протоколів допиту та DVD- диску, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, без отримання яких неможливо іншим способом довести обставини кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідча, яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001082 ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що 28.12.2019 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було відкрите кримінальне провадження №0002050 за ч. 1 ст. 203-2 КК України по факту незаконного зайняття гральним бізнесом.

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0001082 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання слідчий просить надати доступ до документів з кримінального провадження №0001082, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002050 і можуть бути використані як доказ, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 , протокол огляду речових доказів та DVD-диску до нього та постанови про визнання речовими доказами ДВД-диску.

Враховуючи, що доступ до документів, які містяться в кримінальному провадженні №0001082, можливий лише на підставі ухвали слідчого судді та знаходяться в провадженні іншого слідчого, крім того, враховуючи, що гральний заклад " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на даний час зачинений, про що наголосила в судовому засіданні слідча, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині надання доступу до протоколу огляду речових доказів та DVD-диску до нього та постанови про визнання речовими доказами DVD-диску.

Однак, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання слідчому тимчасового доступу до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 оскільки слідчим необґрунтовано, яким чином відомості зазначені в протоколах допиту, матимуть істотне значення в кримінальному провадженні щодо зайняття гральним бізнесом.

Суд зауважує, що протоколи допиту свідків в одному кримінальному провадженні не можуть бути використані як докази в межах іншого кримінального провадження. Крім того, слідчий не позбавлений можливості безпосередньо допитати осіб, як свідків в порядку глави 20 КПК України та використати їх покази в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 93, 132, 160-163, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до протоколу огляду речових доказів та DVD-диску до нього та постанови про визнання речовими доказами DVD-диску, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001082 від 03.07.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1