Справа № 538/534/20
Провадження № 1-кп/538/53/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

перекладача - ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 0000001, зареєстрованому у ЄРДР 10 січня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця с. Нова Комісарівка Дубоссарського району Республіки Молдова, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, інваліда ІІІ групи, не працюючого , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 332-2 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що 19.06.2018 року громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 прибув на територію України з метою працевлаштування у сфері виконання будівельних робіт, у якості різноробочого. На території України останній встановив не оформлені у визначеному діючим законодавством порядку сімейні відносини з громадянкою України ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на території України в період з 19.06.2018 по 18.09.2018, ОСОБА_8 порушив вимоги ст. 3, 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п.п. 2.2. п. 2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 року №150, а саме строк тимчасового перебування на території України, внаслідок чого співробітниками Державної прикордонної служби України (далі ДПС України) останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф.

Після чого, ОСОБА_8 18.09.2018 залишив територію України та виїхав на територію Республіки Молдова через пункт пропуску через державний кордон України «Платонове» ДПС України.

У подальшому, ОСОБА_8 15.05.2019 під час спроби перетнути державний кордон України в пункті пропуску «Платонове», з наміром проживати спільно з особами з якими перебуває у сімейних стосунках на території Полтавської області, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено, що в дозволі на перетин державного кордону України останньому відмовлено.

Крім того, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_8 прийнято рішення про заборону в`їзду на територію України строком на три роки до 30.10.2021 та внесено відповідну відмітку в його паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 про заборону в`їзду.

Незважаючи на обізнаність та усвідомлення наявності заборони в`їзду на територію України, реалізуючи свій намір проживання на території Полтавської області, перебуваючи на території Республіки Молдова, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, в порушення встановленого порядку перетину державного кордону України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 17.05.2019 ОСОБА_8 , завідомо розуміючи, що йому заборонено в`їзд на територію України та маючи при собі паспорт, в якому міститься відмітка про заборону в`їзду, в нічний час доби, за фактичної відсутності співробітників ДПС України, будучи добре обізнаним про особливості місцевості, оскільки народився і проживав у прикордонній зоні, а саме в с. Нова Комісарівка Дубоссарського району Республіки Молдова, пішим ходом ґрунтовою дорогою в північно-західному напрямку від с. Нова Комісарівка Дубоссарського району Республіки Молдова подолавши відстань близько 3 км, де діючи умисно, незаконно перетнув державний кордон України між с. Нестерово та с. Гулянка Окнянського району Одеської області поза пунктом пропуску, без відповідного дозволу компетентних органів України, та прибув на територію Окнянського району Одеської області. Після чого, прослідував територією України до с. Корсунівка Лохвицького району Полтавської області.

У подальшому, 26.10.2019 співробітниками Лохвицького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області (далі Лохвицький PC УДМС України в Полтавській області) ОСОБА_8 виявлений на території Лохвицького району Полтавської області та притягнутий до адміністративної відповідальності за умисне невиконання рішення про заборону в`їзду на територію України.

В цей же день співробітниками Лохвицького PC УДМС України в Полтавській області прийнято рішення про примусове повернення з України ОСОБА_8 та встановлено йому заборону в`їзду на територію України строком на три роки до 26.10.2022, про що внесено відповідні відмітки в його паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон.

ОСОБА_8 03.11.2019 покинув територію України.

Таким чином, ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою проживання разом зі своєю цивільною дружиною та дітьми на території Полтавської області, знаючи про наявну на його ім`я заборону в`їзду на територію України та маючи при собі паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон, в якому міститься відмітка про заборону в`їзду на територію України, 17.05.2019 перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

У подальшому, 09.12.2019 ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, будучи обізнаним про шлях перетину державного кордону України поза межами пункту пропуску, діючи повторно, маючи при собі паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон, в якому містяться дві відмітки про заборону в"їзду на територію України, в нічний час доби, за фактичної відсутності співробітників ДПС України, пішим ходом ґрунтовою дорогою в північно-західному напрямку від с. Нова Комісарівка Дубоссарського району Республіки Молдова подолавши відстань близько 3 км, перетнув державний кордон України між с. Нестерово та с. Гулянка Окнянського району Одеської області поза пунктом пропуску через державний кордон України, без відповідного дозволу компетентних органів України та прибув на територію Окнянського району Одеської області. Після чого, ОСОБА_8 прослідував територією України до с. Корсунівка Лохвицького району Полтавської області.

На теперішній час, відповідно до листа Лохвицького PC УДМС України в Полтавській області від 17.03.2020, ОСОБА_8 знаходиться на території України незаконно.

Таким чином, ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою проживання спільно зі своєю цивільною дружиною та дітьми на території Полтавської області, знаючи про наявну заборону в`їзду на територію України та маючи при собі паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон, в якому містяться відмітки про заборону в"їзду на територію України, 09.12.2019 повторно перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 332-2 КК України.

Отже, зібрані під час досудового розслідування докази вказують на те, що, ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою проживання разом зі своєю цивільною дружиною та дітьми на території Полтавської області, будучи обізнаним про наявну на його ім`я заборону в`їзду на територію України та маючи при собі паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон, в якому містяться відмітки про заборону в"їзду на територію України, 17.05.2019 та 09.12.2019 повторно перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску.

Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1, ч. 2 ст. 332-2 КК України як перетинання державного кордону України особою, якій заборонено в"їзд на територію України, поза пунктом пропуску через державний кордон України та у повторному перетинанні державного кордону України особою, якій заборонено в"зд на територію України, поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Під час досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_4 , 31 березня 2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_4 , визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 332-2 КК України.

Згідної даної угоди, обвинувачений ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_4 , та прокурор відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1, ч. 2 ст. 332-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 332-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 2 ст. 332-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з встановленням випробувального терміну строком на 3 роки.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому. Сторони просять затвердити угоду.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :

Затвердити у кримінальному провадженні № 0000001 від 10.01.2020 року угоду про визнання винуватості від 31 березня 2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 332-2 КК України та призначити йому покарання

-за ч. 1 ст. 332-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 332-2 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1