Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9788/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та речей, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів адвокату ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відносно здійснення реєстраційних дій щодо нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною плошею 37,5 кв.м., індексний номер: 52233622 від 14.05.2020р., номер запису про право власності: 36493215, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (реєстраційні справи, щодо здійснення реєстрації у повному обсязі, оригіналів документів, що є підставою для реєстрації та скан-копій документів, наданих стороною).

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_4 посилається на наступне.

В провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002035від 02.06.2020 року за ч. 3 ст. 365-1 КК України.

Так. відповідно до обставин подій встановлено, що Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 перевищила свої службові обов`язки, зареєструвавши право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лише на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.11.2019р., посвідченого Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрований за N2019.

Як вказано в клопотанні, витребувані документи необхідно з метою захисту прав потерпілої ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що на цей час до нерухомого майна приходить третя особа, що придбала у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що незаконно набуло право власності на квартиру, вимагає ОСОБА_3 звільнити приміщення.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила задовольнити її клопотання та надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 19 ст. 3 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів, перевірок; ініціювання проведення слідчий (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи викладене, а також той факт, що адвокатом ОСОБА_4 не надано даних щодо звернення потерпілою ОСОБА_3 або її представника до слідчого, прокурора з клопотанням про тимчасовий допуск до речей та прийняття органом досудового розслідування процесуального рішення, передбаченого ст. 220 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 159, 160, 163,164, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей і документів, , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відносно здійснення реєстраційних дій щодо нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною плошею 37,5 кв.м., індексний номер: 52233622 від 14.05.2020р., номер запису про право власності: 36493215, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (реєстраційні справи, щодо здійснення реєстрації у повному обсязі, оригіналів документів, що є підставою для реєстрації та скан-копій документів, наданих стороною),- відмовити з підстав, вказаними в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
10.07.2020