Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
699/499/20: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 06.07.2020. Зареєстровано: 07.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2021.
Дата набрання законної сили: 06.07.2020
Номер судового провадження: 1-кс/699/95/20
Справа № 699/499/20
Номер провадження № 1-кс/699/95/20
У Х В А Л А

щодо дозволу на обшук житла та іншого володіння особи

06.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції знаходиться кримінальне провадження № № 0000271 про те, що 01.07.2020 до Корсунь-Шевченківського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що заявник тривалий час не бачив знайомого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не виходить на зв`язок на стук в двері не відгукується, вікна відкриті на провітрювання, чутно різкий неприємний запах з будинку. Виїздом на виклик з приводу трупного запаху було виявлено труп ОСОБА_5 1960 р.н. з явними ознаками насильницької смерті, а саме рубано-різані рани голови в області обличчя у кількості 3-4 штук, перелом верхньої щелепи. Обставини за яких вчинено умисне вбивство не встановлено.

Крім того, в ході проведення першочергових слідчих дій в рамках кримінального провадження, яке 01.07.2020 внесене до ЄРДР за № 000271 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України з відміткою очевидне вбивство встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався автомобілем ВАЗ 2109 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 України зареєстрований на ОСОБА_6 , 1972 року народження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходився у гаражному приміщенні домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на даний час місцезнаходження автомобіля не відомо, за вказаною інформацією внесені відомості до ЄРДР за №0000273 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

05.07.2020 матеріали кримінального провадження № 0000271 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України та № 0000273 за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження №0000271 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України, умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині, ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з проникненням до приміщення.

Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

05.07.2020 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи.

Внесене клопотання мотивоване тим, що проведеним оглядом диска DVD-R з відеозаписом камер спостереження ПП « ОСОБА_7 » встановлено, що відеозапис «XVR_ch4_main_0000_0000» містить інформацію про те, що біля магазину «Привокзальний» за адресою: вул. Я. Мудрого, 362, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область наявний глухий провулок, на вхід до якого скеровано камеру з назвою «CAM_4» на яку і записано вказаний вище відеозапис, переглядом якого встановлено, що о 23:51:12 год. 26.06.2020 до провулку з правої сторони підходить невідомий чоловік худорлявої будови тіла, високого зросту, волосся темне, коротка зачіска, одягнутий у сорочку з довгими рукавами темного відтінку, штани світлого відтінку(можливо джинси), туфлі чорного кольору, на ліве плече вказаного чоловіка одягнутий рюкзак вказаний чоловік проходить далі в сторону домоволодіння № 366 по вул. Я. Мудрого де виходить із зони дії камери спостереження. Переглядом відеозапису «XVR_ch4_main_0000_ 0000» встановлено, що о 00:56:00 год. 27.06.2020 з вказаного провулку виїжджає автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. не встановлено через бліки фар, який за зовнішніми ознаками схожий на автомобіль належний померлому ОСОБА_5 .

Також 02.07.2020 в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що в період часу з 20 по 23 червня 2020 року невідомий хлопець молодий, худорлявий, високого зросту, з рюкзаком проживав у домоволодінні ОСОБА_5

02.07.2020 в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що вказаний вище невідомий чоловік на відеозаписі, можливо громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Лисянка Черкаської області, житель АДРЕСА_3 .

02.07.2020 проведено впізнання особи за фотознімками з свідком ОСОБА_8 згідно якого вона впізнала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як того самого чоловіка, що проживав у ОСОБА_5 з 20 по 23 червня.

03.07.2020 допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив про те, що йому 27.06.2020 після 22:00 год. на мобільний телефон зі свого телефону НОМЕР_2 зателефонував його знайомий ОСОБА_11 віком близько 40 років, якого ОСОБА_10 знає протягом тривалого часу, оскільки він та його батько ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , інколи допомагають йому по господарству. ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_10 купити автомобіль ВАЗ 2109 червоного кольору однак він відмовився його купувати, оскільки йому здалась підозрілою вказана пропозиція. ОСОБА_11 , який спочатку просив за автомобіль 10000 гривень, а потім скинув до 5000 гривень, також вказав що у власника вказаного автомобіля негаразди з правоохоронними органами, а саме вказаний автомобіль забрав у власника за борги його знайомий на ім`я ОСОБА_13 .

Крім того під час зустрічі ОСОБА_10 з ОСОБА_11 28.06.2020 останній вказав, що на обшивці даху автомобіля маються якісь плями схожі на кров.

29.06.2020 близько 09:00 год. ОСОБА_10 підвозив ОСОБА_11 до м. Черкаси від будинку ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 на протязі останніх двох місяців, оскільки раніше він проживав у своєї співмешканки Ващишиної Юлії віком близько 33 років, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , також ОСОБА_11 може ночувати за адресою проживання батьків, де ремонтує власний автомобіль. На автомобільному ринку по вул. Ярославській в м. Черкаси ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зустрілися з знайомим ОСОБА_11 , якого останній представив як ОСОБА_13 та вказав, що це про нього була розмова раніше, ОСОБА_13 виглядає наступним чином: зріст близько 180-185 см., худорлявої будови тіла, віком близько 30-35років, коротка зачіска, вони постояли близько 5 хв та ОСОБА_10 поїхав у власних справах.

03.07.2020 близько 22:00 год. ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_11 в розважальному закладі «Поплавок» за адресою: вул. Дахнівська, 48А, с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область, під час відпочинку ОСОБА_11 вживав алкогольні напої та повідомив ОСОБА_10 , що в салоні автомобіля ВАЗ 2109 перебували закривавлені речі та сокира, яка була в крові та вказав, що можливо ОСОБА_13 вбив власника автомобіля, а тому ОСОБА_11 хоче десь заховати вказані речі, щоб в нього була страховка на випадок конфлікту з ОСОБА_13 .

04.07.2020 близько 14:00 год. ОСОБА_10 згадав попередню розмову та вирішив уточнити де ОСОБА_11 подів автомобіль ВАЗ 2109, під час зустрічі ОСОБА_11 повідомив, що даний автомобіль він передав ОСОБА_13 , який здав його на розборку особі на ім`я ОСОБА_14 , вказана розборка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: приватний будинок, приміщення гаражу та всі інші приміщення, і сховища, що знаходяться на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №215005983 від 04.07.2020 інформація про власників відсутня. Водночас згідно довідки виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради № 972 від 05.07.2020 домоволодіння за вказаною адресою обліковується за ОСОБА_15 . У вказаному домогосподарстві ніхто не зареєстрований але фактично проживають ОСОБА_11 , 1982 р.н. та його співмешканка ОСОБА_16 , 1986 р.н.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 04.07.2020 ОСОБА_11 проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Речі, які плануються відшукати: знаряддя злочину а також речі, предмети чи їх частини, які можуть мати значення речових доказів в рамках вказаного кримінального провадження та мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у суді.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та пояснили, що здобуті в ході проведення обшуку речі можуть мати значення речового доказу в рамках вищевказаного кримінального провадження та добути їх у будь-який інший спосіб не можливо.

Перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора та слідчого, вважаю, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, та розглядається слідчим суддею при належно оформленому клопотанні в день його надходження з наданням документів, якими обґрунтовується клопотання.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росі».

Оскільки суду надано: копії витягів з кримінальних проваджень за реєстраційним №№ 0000271, 0000273; копію постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань вказаних кримінальних проваджень; копію постанови про доручення начальника слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 здійснення досудового розслідування слідчою групою; копію протоколу огляду предмету від 02.07.2020, а саме: диск DVD-R із записом камер зовнішнього спостереження ПП «Громлюк В.П.», з додатком до протоколу; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 02.07.2020 та протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.07.2020; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 04.07.2020 та протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.07.2020; копію особової картки ДМС України наданої на підставі запиту 0000271 відносно ОСОБА_9 , інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №215005983 від 04.07.2020 та довідку виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради № 972 від 05.07.2020 щодо належності житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , що вказує на обґрунтованість внесеного до суду клопотання, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відшукувані речі можуть мати значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_20 дозвіл на проведення обшуку житла та інших приміщень, а саме приватного будинку, приміщення гаражу та всіх інших приміщень, і сховищ, що знаходяться на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення знаряддя злочину, а також речей, предметів чи їх частин, які можуть мати значення речових доказів в рамках вказаного кримінального провадження та мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у суді, що може зберігати за вказаною адресою ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...