Справа №766/9202/20
н/п 1-кс/766/5599/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 06.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 06.04.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України на 12 місяців, тобто до 19.06.2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000829 від 06.04.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України.

В ході здiйснення досудового розслідування встановлено, що 27.02.2014, о 04 годинi 38 хвилин, невстановленi особи з метою перешкоджання нормальної роботи установи захопили будiвлю Ради Мiнiстрiв Автономної Республiки Крим.

Вiдомостi про вказане кримiнальне правопорушення внесенi прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслiдувань 27.02.2014 за ознаками кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України.

Разом з цим, у ходi досудового розслiдування встановлено, що 27.02.2014 о 04 годинi 35 хвилин невстановленi особи з метою перешкоджання нормальнiй роботi установи захопили будiвлю Верхової Ради Автономної Республiки Крим.

Вiдомостi про вказане кримiнальне правопорушення внесенi прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслiдувань 27.02.2014 за ознаками кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України.

Також встановлено, що 27.02.2014 невстановленi особи iз застосуванням зброї створивши небезпеку для життя та здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки, за.,rrякування населения захопили будiвлi Верховноi· Ради Криму та Ради мiнiстрiв АР Крим.

Вiдомостi про вказане кримiнальне правопорушення внесенi прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслiдувань 27.02.2014 за ознаками кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258 КК України.

Окрiм того встановлено, що 27.02.2014 о 22 годинi 05 хвилин невстановленi особи, якi назвалися «народна самооборона», у кiлькостi приблизно 15 чоловiк, знаходячись бiля ворiт розташованих на привокзальнiй площі аеропорту «Сімферополь», розташованого за адресою: м. Сімферополь, площа аеропорту, 6, шляхом пошкодження вищевказаних воріт, проникли через огорожу на територію режимної зони, чим могли завадити нормальній роботі ПАТ «МА «Сімферополь».

Вiдомостi про вказане кримiнальне правопорушення внесенi прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслiдувань 28.02.2014 за ознаками кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279 КК України.

Також установлено, що 04.03.2014 о 20 годині 07 хвилин ОСОБА_4 , у телефоннiй розмовi iз заступником прокурора Автономної Республiки Крим ОСОБА_5 вимагав припинити дії прокуратури з оскарження рiшень Верховної Ради Автономної Республiки Крим, Ради мiнiстрiв Автономної Республiки Крим та його особистих рiшень, в разi не припинення таких дiй висловив погрози звiльненням з посади i арештом.

Вiдомостi про вказане кримiнальне правопорушення внесенi прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслiдувань 17.03.2014 за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

Крiм того, встановлено, що 20.03.2014 ОСОБА_6 за спiвучастi з головою виконавчого комiтету мiста Севастополя ОСОБА_7 вчинили ряд дiй направлених на насильницьке повалення конституцiйного ладу України, шляхом представления ОСОБА_8 новим прокурором мiста Севастополя.

Вiдомостi про вказане кримiнальне правопорушення внесенi прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслiдувань 24.03.2014 за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування направлено доручення оперативному підрозділу з метою встановлення обставин протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_8 на тимчасово окупованій території України АР Крим, а також встановлення свідків зазначеної протиправної діяльності. Проте на даний час встановити вказаних свідків не вдалось, що унеможливлює збір доказової бази щодо протиправної діяльності ОСОБА_8 .

Крім того, в ході огляду інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет встановлено, що 02.10.2018 Указом президента РФ громадянина України ОСОБА_8 призначено на посаду прокурора Республіки Адигея Російської Федерації.

Згідно відомостей Державної прикордонної служби України громадянин України ОСОБА_8 в період з 2014 року по теперішній час державний кордон України та адміністративну межу з ТОТ АР Крим в напрямку в`їзду в Україну не перетинав.

Проведені слідчі та інші процесуальні дії під час здійснення досудового розслідування:

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_9 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_10 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_5 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_11 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_12 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_13 ;

- проведено огляд речей та документів від 09.09.2019.

Окрім зазначеного в рамках кримінального провадження отримана інформація з ДФС України, Пенсійного фонду України, Державної прикордонної служби України.

В рамках даного кримінального провадження здійснюються заходи, направлені на встановлення усіх фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

На даний час, в рамках вищезазначеного кримінального провадження жодній особі про підозру у скоєнні злочину не повідомлялося.

Строк досудового розслідування спливає 19.06.2020.

Враховуючи вищезазначене, для повного та всебічного досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

- встановити свідків можливої протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_8 ;

- встановити можливу причетність громадянина України ОСОБА_8 до інших злочинів, які на даний час не встановлено.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування існує необхідність проведення ряду процесуальних дій, передбачених чинним КПК України, а саме отримання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть містити відомості, необхідні для доказування факту та обставин кримінального правопорушення; за необхідності проведення обшуків для отримання доступу до речей та документів, які можуть містити відомості, необхідні для доказування факту та обставин кримінального правопорушення; проведення допиту свідків, які перебувають на території АР Крим та яким можуть бути відомі відомості, необхідні для доказування факту та обставин кримінального правопорушення.

Раніше провести вищезазначені процесуальні дії не видавалося за можливе, у зв`язку з тимчасовою окупацією Автономної Республіки Крим Російською Федерацією, а також у зв`язку з веденням в дію карантинних заходів відповідно до Постанови КМУ № 215 від 16.03.2020 «Про запобігання поширення на території України COVID-19». Вказані обставини перешкоджають органу досудового розслідування здійснити зазначені процесуальні дії та встановити усі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Крім зазначеного громадянин України ОСОБА_8 в період з 01.01.2015 адміністративну межу між ТОТ АР Крим та материковою частиною України не пересікав.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини у вчиненні тяжких злочинів, які досліджуються у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, наявні підстави для продовження строків досудового розслідування, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 та п. 2 ч. 1 ст. 294 КПК України, тобто на 12 місяців.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 06.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України, закінчився 06.10.2019 р., що вбачається з матеріалів клопотання, зважаючи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, також враховуючи, що слідчим не додано будь-яких відомостей, що могли б свідчити про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а отже не доведено його твердження щодо закінчення строку досудового розслідування саме 19.06.2020 року, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 06.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1