Справа № 367/1109/20
Провадження №1-кс/367/307/2020
УХВАЛА
Іменем України

24 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Примак Є

слідчого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000038 від 17.01.2020р, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого слідчий зазначає,що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 14.01.2020 надійшла заява про вчинення злочину від начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 із якої вбачається, що начальник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , будучи службовою особою, у період часу з 01.01.2017 по 30.06.2019, розтратив грошові кошти КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебували у його віданні шляхом завищення вартості виконання робіт за договорами підряду, укладеними з ПП " ОСОБА_5 ", чим завдано матеріальної шкоди комунальному підприємства у розмірі 652 586,19 грн.

Вказані відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника ОСОБА_4 та ПП " ОСОБА_5 " в особі ОСОБА_6 укладено ряд договорів підряду на проведення робіт, а саме наступні договори: № 7Р3 від 13.11.2017 «Договір на виконання капітального ремонту парку Кулішова»; № 9Р6 від 17.12.2018 «капітальний ремонт покрівлі ж/б по АДРЕСА_1 »; № 7П3105 від 31.05.2017«капітальний ремонт даху ж/б по АДРЕСА_2 »; № 7П1105 від 11.05.2017 «капітальний ремонт даху ж/б по АДРЕСА_3 »; № 7П2704 від 27.04.2017 «капітальний ремонт даху будинку по АДРЕСА_4 (ІІ секція)»; № 9П4 від 25.04.2018 «капітальний ремонт покрівлі будинку по АДРЕСА_5 »; № 9Р8 від 22.12.2018 «капітальний ремонт внутрішньо будинкової системи водовідведення ж/б по АДРЕСА_1 »; №9Р3 від 27.03.2018 «капітальний ремонт покрівлі по АДРЕСА_4 »; №7П2404 від 24.04.2017 «капітальний ремонт покрівлі по АДРЕСА_6 »; № 7Р1 від 10.11.2017 «капітальний ремонт зони відпочинку з облаштуванням дитячого майданчика по АДРЕСА_7 »; № 9Р1 від 27.04.2018 «капітальний ремонт під`їздів ж/б по АДРЕСА_8 »; № 7П2504 від 25.04.2017 «капітальний ремонт покрівлі ж/б по АДРЕСА_9 ».

Однак, як вбачається із заяви про вчинення злочину, вартість роботи капітального ремонту покрівлі зазначених вище житлових будинків, капітального ремонту внутрішньо будинкової системи водовідведеня ж/б по АДРЕСА_1 , капітального ремонту парку Кулішова та капітального ремонт зони відпочинку з облаштуванням дитячого майданчика по АДРЕСА_7 , завищена, а також враховано обсяг робіт, які взагалі не проводились.

Згідно інформацією Єдиного реєстру юридичних осіб Приватне підприємство « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), має юридичну адресу: АДРЕСА_10 . Керівником та підписантом підприємства являється ОСОБА_6 . Номер запису в Єдиному деравному реєстрі проведення державної реєстрації юридичної особи 0000873, дата запису 07.09.2015. Місцезнаходження реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.02.2020 на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області № 367/1109/20 (провадження №1-кс/367/271/2020) від 13.02.2020 здійснено тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до реєстраційної справи Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (номер запису в Єдиному деравному реєстрі проведення державної реєстрації юридичної особи 0000873, дата запису 07.09.2015) та отримано копію даної реєстраційної справи на 108 аркушів.

Виходячи з вище викладеного з урахуванням того, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи по вказаним вище договорам підряду укладеними між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника ОСОБА_4 та ПП " ОСОБА_5 " в особі ОСОБА_6 , а саме встанволення достовірності підписів ОСОБА_6 , виникла необхіність в отриманні оригіналів реєстраційної справи Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), директором якого являється ОСОБА_6 , оскільки дана реєстраційна справа містить у собі відомості які мають істотне значення для досудового розслідування, а саме вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_6 , котрі необхідні для проведення порівняльного дослідження судової почеркознавчої експертизи.

У сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_11 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою отримання належних та допустимих доказів в порядку ст.ст. 85-86 КПК України в ході проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вилученні оригіналів документів реєстраційної справи по здійсненню 07.09.2015 реєстраційної дії 0000873, а саме реєстрацію юридичної особи - Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), оскільки згідно методології проведення почеркознавчого дослідження, вирішення експерта питання автентичності підпису особи по копії документи або без наданого порівняльного матеріалу не є можливим.

Крім цього, вилучення зазначених оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме проведення почеркознавчої експертизи та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Слідчий просить надати слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та начальнику відділення СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу в реєстраційної справи Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (номер запису в Єдиному деравному реєстрі проведення державної реєстрації юридичної особи 0000873, дата запису 07.09.2015), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , із наданням можливості вилучення реєстраційної справи в оригіналі.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст. 163 КПК України дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без виклику особи,у володінні якої вони перебувають .

Вислухавши слідчого , дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000038 від 17.01.2020р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні встановлено,що ухвалою слідчого судді від 13.02.2020р було надано дозвіл слідчим Ірпінського ВП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу в реєстраційної справи Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (номер запису в Єдиному державному реєстрі проведення державної реєстрації юридичної особи 0000873, дата запису 07.09.2015), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , із наданням можливості отримати її копію.

Згідно протоколу від 20.02.2020р ухвала слідчого судді була виконана та надано тимчасовий доступ до оригіналу зазначеної реєстраційної справи та слідчими отримано її копію.

Ставлячи питання про тимчасовий доступ до матеріалів зазначеної реєстраційної справи з можливістю отримати її в оригіналі,слідчим не доведено та обставини ,що саме оригінали зазначеної реєстраційної справи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Слідчий,зазначаючи,що матеріали реєстраційної справи в оригіналі необхідні для проведення по справі почеркознавчої експертизи,не надав слідчому судді відповідних доказів тих обставин,що по зазначеному кримінальному провадженню призначена почеркознавча експертиза та які саме питання поставлені перед експертом .Враховуючи викладені обставини,слідчий суддя відмовляє слідчому у даному клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

слідчому Ірпінського ВП ОСОБА_2 відмовити у клопотанні,погодженому прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000038 від 17.01.2020р .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1