Провадження №11-кп/801/815/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 червня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 1 червня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно -дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

У клопотаннях, поданих засудженим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 ставиться питання проведення апеляційного розгляду з участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, оскільки він працює у м. Ладижині на ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим і проживає у тому ж місті в гуртожитку для осіб, які засуджені до покарання у виді обмеження волі.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Ладижинським міським судом Вінницької області відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Керуючись.2 ст. 336, ч ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Судове провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 1 червня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначити до апеляційного розгляду у режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Ладижинським міським судом Вінницької області з участю ОСОБА_3 на 10:30 год. 14 липня 2020 року в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Ладижинського міського суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 1 червня 2020 року з участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» для забезпечення доставлення засудженого ОСОБА_3 до приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2