Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/771/20
Провадження № 1-кс/273/53/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0000102 від 05.04.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 05 квітня 2020 року близько 00:10 год., перебуваючи у залі будинку по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та його батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт.

Будучи обуреним поведінкою батьків, ОСОБА_4 вирішив їм спричинити тілесні ушкодження. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 вийшов на вулицю на господарський двір, де із дерев`яної колоди, яка призначена для рубки дров, взяв металеву сокиру із дерев`яним руків`ям та відразу повернувся до будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 зайшов до залу будинку та підійшов до ліжка, де лежали батьки, після чого, відразу тримаючи руків`я у двох руках, обухом сокири, умисно наніс ОСОБА_5 два удари в праву частину голови, після чого, без розриву у часі обухом сокири наніс один удар в праву частину обличчя ОСОБА_6 .

У результаті нанесених ударів ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження у виді: відкритого перелому черепа, забою головного мозку, енукуляції правого ока, сопору.

ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді: важкої черепно-мозкової травми, відкритого вдавленого перелому правої лобнево-скроневої ділянки, перелому основи черепа з крововтратою, внутрішньо-мозкової гематоми зправа, забою головного мозку, мозкової коми ІІІ, дислокаційного синдрому в стадії декомпенсації, травматичного шоку ІІІ ступеню. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 20:45 год. у відділенні анестезії та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер.

За вказаним фактом слідчими СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 05.04.2020 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 та ч.2 ст. 121 КК України.

Також встановлено, що згідно виписного епікризу №6932 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилась з 05.04.2020 року по 13.04.2020 року на лікуванні у відділенні мікрохірургії ока КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради з діагнозом: ВММТ, перелом основи черепа (ПЧЯ), забій головного мозку, множинні багатоуламкові переломи правої орбіти, верхньої щелепи, гайморової пазухи, дислокація очного яблука в гайморову пазуху справа.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 та призначення відповідної судово-медичної експертизи, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради, що містять відомості щодо особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілою.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаних документів виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України, такі документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містять охоронювану законом таємницю. Вказаний документ, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що документи які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно. Його неявка у судове засідання не є перешкодою у розгляді клопотання.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_14 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 ,що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_14 .

Особа зобов`язана пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1