Справа №295/2283/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

-13.03.2017 року Деснянським районним суде м.Києва за ст.185ч.1, 185ч.2, 75 КК України до 1 року місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 14.04.2017 року Деснянським районним судом м.Києва за ст. 309 ч.1, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постаново Верховного суду України від 27.03.2018 року вирок від 14.04.2017 року змінений. Вважається засудженим за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 70 ч.4 КК України вирок від 13.03.2017 року виконується самостійно.

Засудженого: 21.09.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.15 ч.2, 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлень волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.04.2017 року по 21.06.2017 року з розрахунком 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі згідно ст.72 ч.5 КК України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2019 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.06.2017 року по 29.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ст.72 ч.5 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який засуджений 21.09.2017 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 71 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років 1 місяців позбавлення волі.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали особової справи та враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений Дніпровським райсудом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі.

За час тримання в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 12.01.2018 року відбуває міру покарання в Житомирській виправній колонії (№4) за час відбування допустив три порушення режиму тримання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником колонії та один раз з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником колонії. Працює робітником їдальні колонії. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, правил техніти безпеки дотримується, двічі заохочувався начальником колонії.

Вину скоєного злочину визнає, зі слів розкаюється.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин, він підпадає під адміністративний нагляд згідно п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. 3 п."г", ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження :

- заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня.

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

- зобов`язати реєструватися в органі Національної поліції кожного четверга щомісяця, крім п`ятого.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_1