Справа № 404/2142/19
Номер провадження 1-в/404/92/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання сектору ювенальної пробації м.Кропивницького філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання:

неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирофанівка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, студента Регіонального Центру професійної освіти ім. О.С. Єгорова, за спеціальністю «монтажник гіпсокартонних конструкцій, маляр», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Сектор ювенальної пробації м.Кропивницького філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13.05.2019 р. н/л ОСОБА_5 якому за ст.185 ч.1, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України було призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків, у зв`язку з тим, що засуджений у період іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.

Представник органу пробації, представник СЮП, представник служби у справах дітей в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримала у повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

У відповідності до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, у т.ч. пов`язані з вирішенням питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, за участю засудженого.

В силу ст.78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджений протягом іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на нього судом обов`язки виконував, у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що дає суду підстави подання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання сектору ювенальної пробації м.Кропивницького філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання н/л ОСОБА_5 , задовольнити.

Неповнолітнього ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1