№ 243/6934/16-к
Провадження № 1-в/243/227/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, який раніше судимого:

1) 01.02.2012 року Слов`янським міськрайоним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 04.05.2016 року за відбуттям строку покарання;

2) 09.09.2016 року Слов`янським міськрайоним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в дохід держави в сумі 850 гривень;

3) 22.12.2016 року Слов`янським міськрайоним судом Донецької області за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з даним поданням обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вказаний вирок набув законної сили 11 жовтня 2016 року. Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Також вирішено, що покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в силу ст. 72 ч.3 КК України виконувати самостійно. З 08 червня 2017 року ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)». Виконання вироку в частині штрафу в розмірі 850 гривень згідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року було доручено Індустріальному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Станом на 23 червня 2020 року засудженим ОСОБА_3 було сплачено та перераховано частину штрафу в розмірі 195,00 гривень, залишок боргу складає 655 гривень, який останній до теперішнього часу не сплатив. Згідно до ч.3 ст. 26 КВК України, просить суд вирішити питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, до матеріалів подання долучено заяву про розгляд справи за відсутністю представника, та вказано, що подання підтримують.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву з прохання слухати справу без його участі, та просив відмовити в задоволенні подання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
09 вересня 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено

покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вказаний вирок суду набув законної сили 11 жовтня 2016 року.

22 грудня 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Також вирішено, що покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в силу ст. 72 ч.3 КК України виконувати самостійно.

На підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року засудженого ОСОБА_3 було знято з обліку у Слов`янському МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України, та вирішено надіслати виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідно до листа Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» від 03 червня 2020 року, долученої до матеріалів подання слідує, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у вказаній установі з 08 червня 2017 року до теперішнього часу. Станом на 01 червня 2020 року засудженим ОСОБА_3 було сплачено та перераховано частину штрафу в розмірі 195,00 гривень, залишок боргу складає 655 гривень.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі, а тому заміна покарання у виді несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт унеможливить ним виконання даного виду покарання, крім того, суд позбавлений можливості встановити об`єктивні причини спроможності не сплати ним залишку суми штрафу.

Заміна призначеного виду покарання на більш суворий у відсутності засудженого ОСОБА_3 може порушити його права встановлені Конституцією України, за його неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт, а тому приходить до висновку, що вказане подання на даний час є передчасним та задоволенню не підлягає, що не позбавляє заявника можливості звернення із вказаним питанням за місцем відбування покарання засудженим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 7, 9, 348, 412, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1