Справа №639/2644/20
Провадження №1-кс/639/1718/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 18.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В поданому клопотанні прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що з 03.02.2018 року по 25.02.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 51, таємно, шляхом вільного доступу, з шахти ліфту невідома особа скоїла крадіжку ліфтового кабелю КП «Жилкомсервіс».

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.07.2020 року водночас, у ході досудового розслідування не проведено всіх можливих слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину. Жодній особі про підозру не повідомлено.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: враховуючи наявність відомостей про особу, яка може бути причетна до скоєного злочину ( ОСОБА_4 ), долучити до матеріалів досудового розслідування відеозапис з камери внутрішнього спостереження, яку отримати у встановленому процесуальним законодавством порядку у власника квартири АДРЕСА_1 ; допитати в якості свідка ОСОБА_5 , який відповідно до матеріалів слідства отримав повідомлення про технічні несправності відповідно ліфта за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 51, 1 під`їзд та виїжджав на місце події; долучити до протоколу огляду місця події від 03.02.2018 року фототаблицю; допитати в якості свідка ОСОБА_6 , який відповідно до матеріалів слідства, зафіксував на камері відео спостереження, як раніше не відома особа 02.02.2018 року о 13.10, за допомогою ножиців, відрізав кабель ліфта між 3-м та 2-м поверхами та повідомив про подію службу «Міськліфт»; допитати в якості представника потерпілого (про набуття статусу винести постанову) ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка ОСОБА_8 , яка працює у КП «Харківміськліфт» та останній відомі обставини, пов`язані з подією крадіжки кабелю за вказаною адресою; призначити судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна; встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_4 , а також провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування.

Вищевказані процесуальні дії не виконані та завершені раніше, в тому числі з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00000938 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 03 липня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 18.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1