Справа №613/1313/19 Провадження № 1-кс/613/822/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000452 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить: надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону № НОМЕР_1 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00:00 год. 03.08.2019 по 24:00 год. 05.08.2019 року з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, та imei мобільних терміналів, у яких працювала сім-карта з вказаним номером,і можливість їх вилучити. Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.08.2019 до чергової частини Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04.08.2019 близько 11. 00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області 08.08.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 16.10.2019 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.125 на ч.1 ст.122 КК України.
Допитана у якості свідка ОСОБА_7 , сестра ОСОБА_6 , повідомила, що 04.08.2019 року її у м. Богодухів Харківської області не було. Про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 їй невідомо нічого. Зі своїм братом ОСОБА_6 вона спілкується за номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 . Вказаними номерами телефонів ОСОБА_6 користується останні 2 роки.

Допитана у якості свідка ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_6 , повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 04.08.2019 увесь день знаходився вдома у м. Харкові разом з нею, до м. Богодухова не приїжджав. ОСОБА_6 останні 5 років користується наступними номерами телефонів: номер НОМЕР_3 використовує як робочий номер телефону; та ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 використовує як власний номер телефону. Вона телефонує чоловіку на номер ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність перевірки ОСОБА_6 до скоєння даного кримінального правопорушення, а також для встановлення факту перебування його мобільного терміналу на місці скоєння злочину, встановлення кола осіб, з якими він спілкувався в період часу, що передував вчиненню злочину, в день вчинення злочину, а також після вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , та з метою встановлення стійких зв`язків між собою, встановлення осіб, з якими спілкувалися вказані особи після вчинення злочину, в тому числі з метою впливу на потерпілого та свідків даного злочину, за період з 03.08.2019 по 05.08.2019, та додаткових даних, які б підтверджували їхню причетність до даного злочину, що має доказове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 03.08.2019 по 24:00 год. 05.08.2019 року, з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій, imei мобільних терміналів, у яких працювали сім-карти з вказаними номерами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити. Пояснив, що тимчасовий доступ до операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно для перевірки ОСОБА_6 на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що дані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_2 за номером мобільного телефону № НОМЕР_1 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00:00 год. 03.08.2019 по 24:00 год. 05.08.2019 з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, та imei мобільних терміналів, у яких працювала сім-карта з вказаним номером, і можливість їх вилучити .

Встановити строк дії цієї ухвали до 17 січня 2020 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1