УХВАЛА
20 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Хмельницької область ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000348,

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької область ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що заявник ОСОБА_4 звернулась з заявою про те, що 14 грудня 2019 року, близько 08:15 години невстановлена досудовим розслідування особа, через незакриту хвіртку та незамкнені вхідні двері проникла в приватний будинок АДРЕСА_3 , при цьому закриваючи обличчя маскою типу «балаклава», погрожуючи предметом ззовні схожим на ніж, який тримала у руці, скоїла розбійний напад на ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді ножових порізів на руках та обличчі, після чого з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами в сумі близько 25000 гривень, золотим ланцюжком, вагою близько 15 грам з хрестиком, вагою до 10 грам, які знаходилися у шафі однієї з кімнат будинку та мисливською гладкоствольною рушницею марки «ТОЗ 34» 12 калібру, 1987 року виробництва, серійний номер № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_5 дозвіл № 401 від 14.07.1997, дійсний до 2021 року, яка знаходилася у чохлі в сейфі в одній із кімнат будинку, після чого зникла з місця події у невідомому на даний час напрямку.
Дане кримінальне правопорушення 14.12.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000348, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є потерпілою, являється приватним підприємцем та здійснює свою діяльність через виробництво м`ясної продукції. В ході спілкування з петерпілою гр. ОСОБА_4 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , остання повідомила що про її підприємницьку діяльність знали близькі родичі, а саме: чоловік потерпілої ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , син ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , син ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , донька ОСОБА_9 , яка користується абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , чоловік доньки ОСОБА_10 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , невістка ОСОБА_11 , яка користується абонентськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , та родич ОСОБА_12 який користується абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

Слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , а також слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 .
за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера № НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Також слідчий звернувся з клопотанням розглянути його клопотання про надання дозволу на тимчасовий диспут до речей та документів, за відсутності осіб у володінні яких знаходяться документи, з причин віддаленості розташування і обмежених строків зберігання інформації, а також за його (слідчого) відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд клопотання провести без виклику слідчого.

Слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання задовольнити частково.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання тимчасового доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення.

Разом з тим, в клопотанні наведено перелік осіб, яким слідчий просить надати доступ до відповідних документів, який не повністю відповідає вказаному в ЄРДР переліку слідчих, які здійснюють дане досудове розслідування. У вказаному переліку відсутні ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . З зазначеної підстави в задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів вказаній особі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Хмельницької область ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000348 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера № НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
В решти вимог відмовити.
Ухвала діє по 20 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя