Справа №705/4356/19
1-в/705/812/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , з середньо спеціальною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 22.09.2017 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ст. 361 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 26.12.2017 року Кінець строку: 26.06.2020 року.

Адміністрація ДУ «СВК (№92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , в якому вказано, що засуджений ОСОБА_4 з 26.01.2018 року відбуває покарання в ДУ «СВК (№92)», за час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує. Стягнень не має. Виконує обов`язки днювального відділення та приймає активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні та в установі. До праці ставиться сумлінно, виконує всі поставлені завдання, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань. Станом на 12.09.2019 року відбув 2/3 строку покарання 1 рік 8 місяців 16 днів, не відбута частина становить 9 місяців 14 днів. У скоєному злочині розкаюється.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

В судове засідання не з`явились представник установи, засуджений та спостережної комісії, письмово подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 06 місяців 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1