ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Справа №636/1969/20
Провадження № 1-кс/636/578/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області,

встановила:
ОСОБА_3 звернувся із скаргою, в якій просить: визнати незаконною бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 24.05.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, п.6, 9 ч.2 ст.115 КК України та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначив, що 24.05.2020 року він до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області подав заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.6, 9 ч.2 ст.115 КК України. В заяві вказувалось на те, що ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на умисне вбивство його з корисливих мотивів та з метою приховання іншого злочину у спосіб штовхання його з платформи № НОМЕР_1 на колію №2 залізничної станції «Чугуїв» під електропотяг «Граково-Харків-Лосево», що наближався на залізничну станцію, який вчинено в період часу з дня звільнення ОСОБА_4 зі складу Збройних Сил до кінця 2018 року. У встановлені ст.214 КПК України строки Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області не було внесено відомостей до ЄРДР за фактами, викладеним в його заяві від 24.05.2020 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом своєчасно та належним чином, що в розумінні ч.3 ст.306 не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

24.05.2020 року до Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області була подана заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В межах даної скарги встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.

З вказаних підстав наявні підстави до задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.05.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, п.6, 9 ч.2 ст.115 КК України.

Зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.05.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, п.6, 9 ч.2 ст.115 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1