справа № 361/2416/18
провадження № 1-в/361/146/20
У Х В А Л А
26 травня 2020 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
З клопотання вбачається, що під час ухвалення вироку Броварським міськрайонним судом Київської області від 14 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.3 ст. 358 та ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном строком на 3 роки, де заявник є потерпілим у даному кримінальному провадженні, не було вирішено питання щодо зняття арешту з майна останнього, в зв`язку з чим він не може реалізувати право власності на своє майно.
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.3 ст. 358 та ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном строком на 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 14 червня 2018 року. Під час ухвалення вироку судом не вирішено питання щодо зняття арешту із земельної ділянки кадастровий номер :01:064:0044, яка на праві власності належить ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 та представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду даного клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання з наступних підстав.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.3 ст. 358 та ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном строком на 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 14 червня 2018 року.

Відповідно до вимог п. 12 ч.1 ст. 368 КПК України, суд при ухваленні вироку, зобов`язаний вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Як видно з копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 січня 2018 року на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_6 , накладено арешт.

Однак, суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо скасування арешту із земельної ділянки кадастровий номер :01:064:0044, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_3 , і яку необхідно повернути законному володільцю.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання потерпілого, прийшов до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 про зняття арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 04 січня 2018 року на земельну ділянку кадастровий номер :01:064:0044, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст. 368 КПК України, суд, ухвалюючи вирок, повинен вирішити питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Вимоги кримінального процесуального закону в цій частині судом не виконані, в зв`язку з чим суд, на виконання вимог п.12 ч.1 ст. 368 КПК України приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 368 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 04 січня 2018 року по справі № 757/790/18-к по кримінальному провадженню № 0001319 в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :01:064:0044, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1