Справа № 159/3297/20
Провадження № 1-кп/159/373/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000830 від 15.05.2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочне Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого столяром фірми "Меблі Цеглєвскі" (Республіка Польща), раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 09 травня 2020 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного придбання без мети збуту психотропної речовини PVP, яка згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Таблиці № 1, Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, використовуючи комп`ютер, за допомогою мережі «Інтернет» зайшов у месенджер «Telegram» та шляхом електронного листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою на сайті «Картель» зробив замовлення на придбання психотропної речовини PVP вагою 5 грам.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 09.05.2020 року, близько 17 год. 30 хв., за допомогою електронної платіжної системи «EasyPay» через термінал IBOX в приміщенні АЗС «WOG» по вул. Варшавській в м. Ковелі, ОСОБА_4 здійснив перерахунок коштів на невстановлений досудовим розслідуванням електронний гаманець зазначеної платіжної системи в сумі 2400 гривень в якості оплати за психотропну речовину, а також обумовив його відправлення за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 135, відділення «Нова пошта №1».

14.05.2020 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись у відділенні «Нової пошти №1», що по вулиці Володимирська, 135 в м. Ковелі Волинської області, отримав поштове відправлення, в якому містилася замовлена ним речовина, чим незаконно придбав, відповідно до висновку експерта № 395 від 29.05.2020 року, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 4,260 г., яка, згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри, та яка, згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Таблиці № 1, Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю. Скориставшись своїм безумовним правом, від давання показань в судовому засіданні відмовився. Відповідаючи на запитання, підтвердив час, місце та спосіб придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.
Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування. В зв`язку з цим, суд, за погодженням з учасниками судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 309 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин справи.

Так суд враховує, що ОСОБА_4 вчинено середньої тяжкості кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 309 КК України (ст. 12 КК України в редакції на момент вчинення злочину).
В той же час, суд констатує, що на момент розгляду даного кримінального провадження, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, віднесене до злочинів невеликої тяжкості.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Суд враховує також те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, в цілому позитивно характеризується по місцю проживання, на диспансерному обліку в нарколога та психіатра не перебуває.
Вирішуючи питання щодо виду та строку покарання, яке слід призначити обвинуваченому, суд прийшов до висновку, що для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідним і достатнім покаранням є покарання, запропоноване прокурором, у виді позбавлення волі в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), в редакції статті, чинній на момент розгляду кримінального провадження, оскільки відповідальність особи пом`якшена.
Разом з тим, зважаючи на наведені вище обставини щодо особи обвинуваченого, суд вбачає можливим виправлення обвинуваченого без його ізоляції від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст. 75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням та про застосування якої просив прокурор в судовому засіданні.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування не застосовувався.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 653,80 грн., у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвали слідчого судді від 19.05.2020 року, підлягає скасуванню з подальшим визначенням долі цих речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2020 року, - скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон марки "іРhоnе", належний ОСОБА_5 та який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_5 ;

-мобільний телефон марки "Nokіа", належний ОСОБА_4 та який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 ;

-картонну коробку з чеками; коробку чорного кольору з кольоровою посипкою на кондитерські вироби; пакет "Нова пошта"; пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (сейф-пакет № 2550038), які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Головуючий ОСОБА_1