Справа № 202/8619/19
Провадження № 1-кс/202/1530/2020
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000732 від 10.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Слідчий зазначає, що у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

06.12.2019 року та 27.01.2020 року ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

08.12.2019 року та 31.02.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

05.12.2019 року проведеним обшуком квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , вилучені речі та документи, які мають доказове значення у справі.

З метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у слідства виникла необхідність у призначенні експертиз.

26.12.2019 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області винесено постанову про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку підозрюваного ОСОБА_5 .

Від добровільного надання біологічних зразків (буквального епітелію), підозрюваний у присутності захисника ОСОБА_6 відмовився.

У зв`язку з викладеним слідчий просив зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 надати стороні обвинувачення біологічні зразки буквальний епітелій, в необхідній кількості для проведення судових експертиз. Здійснення примусового відбору біологічних зразків (букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_5 дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000732 від 10.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

26.12.2019 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 винесена постанова про відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 для проведення експертиз.

Відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 26.12.2019 року в графі «З постановою ознайомлений» підозрюваний ОСОБА_5 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_6 , зазначив, що від надання біологічних зразків відмовився.

Відповідно до ст. 245 КПК України у азі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що були вчинені зазначені у клопотанні кримінальні правопорушення, а також, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та вирішення питання про причетність ОСОБА_5 , необхідно примусово отримати біологічні зразки, а саме букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 для проведення дослідження під час судових експертиз, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 добровільно надавати біологічні зразки відмовився.

Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000732 від 10.09.2019 року, на примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення дослідження під час судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1