Справа № 403/268/20
Провадження №1-в/403/36/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у кримінальному провадженні подання адміністрації Державної установи "Устинівський виправний центр (№37)" про зарахування у строк покарання засудженому:

ОСОБА_4 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Рубіжне Луганська область, українцю, громадянину України, освіта середня, не одружений, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1

часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджено вироком Кремінського районного суду Луганської області від 17 грудня 2014 року по ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до позбавлення волі на дев`ять років. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 березня 2020 року, засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - на обмеження волі на три роки три місяці сім днів. У клопотанні зазначено, що з 25 березня 2020 року і до прибуття у ДУ "Устинівський виправний центр (№37)" 25 червня 2020 року, засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою, що підтверджується матеріалами справи Устинівського виправного центру №37.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання про зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.

У судове засідання представник адміністрації ДУ "Устинівський виправний центр (№37)" ОСОБА_5 не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження у його відсутність.

У судове засідання засудженого ОСОБА_4 не доставлено, ним подано письмову заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження у його відсутність.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п.б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають:два дні обмеження волі. Матеріалами кримінального провадження встановлено, що засудженому ОСОБА_4 не зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 25 березня 2020 року по 25 червня 2020 року, тобто, три місяці, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить шість місяців.

При встановлдених обставинах, подання адміністрації Державної установи "Устинівський виправний центр (№37) у відношенні засудженого ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити подання адміністрації Державної установи "Устинівський виправний центр (№37) у відношенні засудженого ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання час слідування під вартою до ДУ "Устинівський виправний центр (№37)" з 25 березня 2020 року по 25 червня 2020 року, тобто, три місяці, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить шість місяців.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1