Справа № 461/4090/20
Провадження № 1-кс/461/4821/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу організації представництва в суді управління представництва інтересів держави в суду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання начальника відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 24.01.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу організації представництва в суді управління представництва інтересів держави в суду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 24.01.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили зловживання службовим становищем в інтересах ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " при виконанні робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ-Чоп) - Гаї - Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області" та здійсненні оплати за виконання вказаних робіт, що спричинило тяжкі наслідки.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні проектних робіт «Коригування робочого проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ-Чоп)- Гаї-Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області (коригування)» по договору № 12 ПР на виконання коригування робочого проекту від 19.09.2019 по вказаному об`єкту, зокрема оригіналів наступних документів: оригіналу договорів на проектування по вказаному об`єкту з додатками; змінами договорів, договір № 12 ПР на виконання коригування робочого проекту від 19.09.2019; протокол погодження вартості коригування проектно-кошторисної документації (додаток № 1 до договору); завдання на коригування робочого проекту; зведений кошторис на проектні роботи та експертизу проекту; кошторис № 1 на проектні роботи; проектно?кошторисну документацію на виконання вищевказаних проектних робіт; акти виконаних робіт, акти приймання передачі проектних робіт; довідки про вартість виконаних робіт; листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані проектні роботи та експертизу проекту; договори щодо залучення субпідрядних організацій, акти виконаних робіт та платіжні документи про оплату субпідрядних робіт, копії статутних та установчих документів на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії наказів про призначення директора, головного інженера проекту та їх посадові інструкції та посадові інструкцій на осіб, які виконували проектні роботи та розрахунок (кошторис) їх вартості, а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні проектних робіт «Коригування робочого проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ?Чоп)- Гаї-Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області (коригування)».
Встановлення оригіналів вищевказаних документів, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість перевірити достовірність та законність вказаних угод, законність укладення відповідного договору та змін до нього, дотримання законності перерахунку коштів за виконані роботи, шляхом проведення відповідних ревізій, перевірок та експертиз, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Оригінали вищевказаних документів можливо отримати у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на її вилучення.
Отримання такої документації у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий просить клопотання задоволити.
Начальник відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.

Крім цього, просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказані речі, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні начальника відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015 від 24.01.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання начальника відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 24.01.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, задоволити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ, (із можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні коригування робочого проекту по об`єкту «Коригування робочого проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ?Чоп)- Гаї-Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області (коригування)», зокрема оригіналів наступних документів: оригіналу договорів на проектування по вказаному об`єкту з додатками; змінами договорів, договір № 12 ПР на виконання коригування робочого проекту від 19.09.2019; протокол погодження вартості коригування проектно-кошторисної документації (додаток № 1 до договору); завдання на коригування робочого проекту; зведений кошторис на проектні роботи та експертизу проекту; кошторис № 1 на проектні роботи; проектно?кошторисну документацію на виконання вищевказаних проектних робіт; акти виконаних робіт, акти приймання передачі проектних робіт; довідки про вартість виконаних робіт; листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані проектні роботи та експертизу проекту; договори щодо залучення субпідрядних організацій, акти виконаних робіт та платіжні документи про оплату субпідрядних робіт, висновки держекспертизи проекту, кошторис держекспертизи документи про їх оплату, копії статутних та установчих документів на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії наказів про призначення директора, головного інженера проекту та їх посадові інструкції та посадові інструкцій на осіб, які виконували проектні роботи та розрахунок (кошторис) їх вартості, а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні проектних робіт «Коригування робочого проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ?Чоп)- Гаї-Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області (коригування)», які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні: начальника відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ; старших слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчого ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1