ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/204/20 Справа № 705/1273/20 Категорія: ст.183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судового засідання прокурора підозрюваного захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2020 року, якою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 28.03.2020 по 26.05.2020, з визначенням розміру застави та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

30 березня 2020 року начальником відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням розміру застави, в сумі, що відповідає 80 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 162 160 грн., з внесенням якої, покласти на підозрюваного обов`язки передбачені КПК України.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2020 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів,які обчислюються з моменту його фактичного затримання 28.03.2020, дія якої закінчується 26.05.2020.

Визначено ОСОБА_7 розмір застави 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 810 грн., після внесення якої на нього покладено обов`язки, передбачені п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 30.03.2020 та ухвалити нову, обравши відносно ОСОБА_7 запобіжний захід не пов`язаний з обмеженням його волі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 ОСОБА_8 відмовився від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги, прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_8 , який в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подавав апеляційну скаргу, відмовився від неї, а інші учасники процесу не заперечують проти закриття апеляційного провадження за скаргою захисника ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.183, 193, 194, 403, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2020 року, якою застосовано щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 28.03.2020 по 26.05.2020, з визначенням розміру застави та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді