Справа №621/2313/19
УХВАЛА
Іменем України
06 квітня 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду,

встановив:

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 , 1980 року народження, для відбування покарання, призначеного Зміївським районним судом Харківської області від 12.09.2019.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 порушує порядок та умови відбування покарання, а саме не виконує обов`язок покладений на нього судом - не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважної причини у встановлені дні, мобільний телефон не відповідає.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд подання без участі представника, клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності та задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить відмовити в задоволенні подання органу пробації, та зазначає, що не з`являвся до органу пробації, оскільки з січня місяця він перебував на лікуванні у Зміївській ЦРЛ, адже травмував ногу та не міг вільно пересуватись, на даний час також потребує лікування, але зобов`язується з`являтись до органу пробації.

За приписами ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи наявні заяви від учасників справи, суд вважає за можливе провести судовий розгляд.

Дослідивши матеріли подання та особову справу відносно ОСОБА_3 , суд зазначає таке.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.09.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, згідно зі ст. 76 КК України на засудженого покладені такі обв`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений листами від 17.10.2019 та 28.10.2019 викликався органом пробації на 25 жовтня 2019 року та 08 листопада 2019 року (а.о.с.4, 8).

Згідно з листом Лиманської сільської ради від 08.11.2019 вих. №02-19/1117 ОСОБА_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактичне місце його проживання не відомо (а.о.с.20, 42).

Засудженому роз`яснені покладені на нього обов`язки та встановлені дні явки для реєстрації в інспекції, в якому засудженому особисто під розпис роз`яснено дні явки, а саме перший та третій понеділок (а.о.с.11, 12).

З листа реєстрації вбачається, що засуджений з`явився для реєстрації 18.11.2019, 02.12.2019 та 16.12.2019, з січня по лютий 2020 року в орган пробації на виконання своїх обов`язків не з`явився (а.о.с. 13).

В матеріалах особової справи міститься довідка психолога, за змістом якої останнім проведено візуальну оцінку психоемоційного стану засудженого та рекомендовано: просвіта, бесіди, робота з психологом за потреби; проведена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення (а.о.с.17, 21-27).

За змістом пояснень засудженого на ім`я начальника органу пробації від 18.11.2019 він не працює, у зв`язку зі станом здоров`я, періодично знаходиться у сестри та допомагає їй по господарству, залишається у нею ночувати; попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді виправного терміну (а.о.с.28).

В матеріалах особової справи наявні виклики засудженого до органу пробації від 21.01.2020, від 29.01.2020 та від 14.02.2020 (а.о.с.38,39, 43).

17.02.2020 Зміївським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на адресу засудженого направлено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с. 48)

Відповідно до ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, наведені засудженим причини неявки до органу пробації та ненадання органом пробації доказів на підтвердження відсутності саме об`єктивних обставин, що фактично позбавили засудженого можливості з`являтись для реєстрації, а також відсутність фактів систематичного вчинення останнім правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись статтями 537, 539, 395 КПК України, суд
Ухвалив:

В задоволенні подання Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Особову справу №106-2019 відносно ОСОБА_3 повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1