пр. № 1-кс/759/1307/20
ун. № 759/3743/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті ОСОБА_4 погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 , про накладення арешту, на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.02.2020 майно: ніж (лезо 10 см.); ключі чорні від автомобіля «Volkswagen»; телефон «Sonoc C-11», червоно-сірого кольору; телефон «Samsung» чорного кольору з чорним чохлом; планшет «Samsung» чорного кольору з чохлом чорного кольору; сім картки «Київстар»; сім картки; пластикова картка «Київстар»; копії паспорта на ім`я ОСОБА_6 , рушниця «ИЖ 43 ЕМ» № НОМЕР_1 ; рушниця «Фаусті» № НОМЕР_2 , 3 патрони; конверт паперовий «Водафон»; годинник чорний «Matrix»; годинник «Полет»; годинник «Swiss»; годинник «Swatch»; магазин металевий (0618); 8 пуль з резиновими наконечниками; ніж з лезом 5 см., з металевим руків`ям з коричневими вставками та коричневого кольору; золоті вироби (каблучки, ланцюги); болгарка «Маvi»; мотети в кількості 6 шт.; копія купюр 4 шт. по 2 долари; 800 Євро; 3300 доларів купюрами по 100; 450 доларів по 50 купюрами; 10 доларів однією купюрою; 10 доларів по 5 купюрами; 3 долари.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2020 приблизно о 04 годині 30 хвилин, по вулиці Генерала Ушакова в місті Києві працівниками поліції було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких виявлено та вилучено предмети схожі на вогнепальну зброю, набої до неї та інше майно.

Крім цього, 26.02.2020 приблизно о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незаконно проникли до приміщення офісу, розташованого по вулиці Пшеничній, 8-А в місті Києві в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Светпринт», звідки таємно викрали належне майно директору товариства ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдали йому матеріальну шкоду на загальну суму 80286 гривень 07 копійок.

26.02.2020 до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_12 відповідно до якого 26.02.2020 року приблизно о 04 годині 30 хвилин працівниками УКР ГУ НП у м. Києві спільно з працівниками КОРД ГУ НП у м. Києві, під час відпрацювання Святошинського району міста Києва, було помічено близько чотирьох осіб, в темному одязі, котрі вийшли зі сторони промислової зони розташованої між вулицями Пшенична та Сім`ї Сосніних в руках тримаючи предмети схожі на рюкзак та сумки темного кольору, вели себе підозріло при цьому сівши до транспортного засобу «ЗАЗ Lanos», чорного кольору, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_3 , почали прискорений рух порушуючи ПДД чим саме і привернули увагу до себе.

Під час безпосереднього переслідування осіб, котрі можуть підозрюватися у вчиненні кримінального правопорушення, за адресою м. Київ, між вулицями Пшенична та Сім`ї Сосніних («промислова зона») було зупинено транспортний засіб «ЗАЗ Lanos» з номерними знаками « НОМЕР_3 » поблизу будівлі 27А, по вул. А.Єфремова, в місті Києві, з метою встановленні осіб та перевірки документів. Підійшовши до даного автомобіля, на вимогу, з нього ніхто не виходив, а крізь скло, в салоні даного авто в однієї із осіб було помічено предмет схожий на пістолет. В подальшому для забезпечення особистої безпеки працівників управління карного розшуку було прийнято рішення на затримання вказаних осіб працівниками КОРД ГУ НП у м. Києві. Даними особами виявились:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає АДРЕСА_3 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ., проживає: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому було встановлено що зазначені особи обґрунтовано підозрюються у вчиненні крадіжки з офісу, яка мала місце 26.02.2020 за адресою м. Київ, вул. Пшенична, 8, ТОВ «СВЕТПРН», офіс 8А, (ЄО №13727 від 26.02.2020). Крім цього за наявною оперативною інформацією дана група осіб може бути причетна до серії аналогічних крадіжок, грабунків, розбоїв, та розбоїв поєднаних з проникненням у житло чи інше володіння особи та території міста Києві протягом 2018-2020років.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та з урахуванням обстановки, що склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, та для запобігання знищення важливих речей, слідів, майна, що можуть мати суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проведено невідкладний обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті якого виявлено та вилучено майно яке належить ОСОБА_6 а саме:

-Ніж (лезо 10 см.)

-Ключі чорні від автомобіля «Volkswagen».

-Телефон «Sonoc C-11», червоно-сірого кольору.

-Телефон «Samsung» чорного кольору з чорним чохлом.

-Планшет «Samsung» чорного кольору з чохлом чорного кольору.

-Сім картки «Київстар».

-Сім картки.

-Пластикова картка «Київстар».

-Копії паспорта на ім`я ОСОБА_6

-Рушниця «ИЖ 43 ЕМ» № НОМЕР_1 .

-Рушниця «Фаусті» №CA02269, 3 патрони.

-Конверт паперовий «Водафон».

-Годинник чорний «Matrix».

-Годинник «Полет».

-Годинник «Swiss».

-Годинник «Swatch».

-Магазин металевий (0618).

-8 пуль з резиновими наконечниками.

-Ніж з лезом 5 см., з металевим руків`ям з коричневими вставками та коричневого кольору.

-Золоті вироби (каблучки, ланцюги).

-Болгарка «Маvi»

-Мотети в кількості 6 шт.

-Копія купюр 4 шт. по 2 долари.

-800 Євро.

-3300 доларів купюрами по 100.

-450 доларів по 50 купюрами.

-10 доларів однією купюрою.

-10 доларів по 5 купюрами.

-3 долари купюрами по 1.

Які відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавствавважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та предмети, вилучені згідно протоколу проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.02.2020, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, правовою підставою для арешту майна є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладений у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 100, 170, 173, 236, 309, 371, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001146 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку від 26.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на майно: ніж (лезо 10 см.); ключі чорні від автомобіля «Volkswagen»; телефон «Sonoc C-11», червоно-сірого кольору; телефон «Samsung» чорного кольору з чорним чохлом; планшет «Samsung» чорного кольору з чохлом чорного кольору; сім картки «Київстар» в кількості 7 штук; 7 штук сім карток стартові конверти; пластикова картка «Київстар»; копії паспорта на ім`я ОСОБА_6 , рушниця «ИЖ 43 ЕМ» № НОМЕР_1 ; рушниця «Фаусті» № НОМЕР_2 , 3 патрони; конверт паперовий «Водафон»; годинник чорний «Matrix»; годинник «Полет»; годинник «Swiss»; годинник «Swatch»; магазин металевий (0618); 8 куль з резиновими наконечниками; ніж з лезом 5 см., з металевим руків`ям з коричневими вставками та коричневого кольору; золоті вироби (18 каблучок, 12 ланцюжків); болгарку «Маvi»; ювелірні монети Євро 2012 в кількості 6 шт.; фотокопії купюр 4 шт. по 2 долари; 800 Євро копюрами по 100 Євро; 3300 доларів купюрами по 100; 450 доларів купюрами по 50 доларів; 10 доларів однією купюрою; 10 доларів купюрами по 5 доларів; 3 купюри по одному долару.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1