ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2719/19
Провадження №1-кп/477/12/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0000545 від 15.05.2018 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого, розлученого, який має неповнолітню дитину, не працюючого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року, приблизно о 16:00 по вул. Шосейній в с. М-Ларине, Вітовського району Миколаївської області, водій ОСОБА_3 керуючи технічно справним автомобілем ВМW 525 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в напрямку м. Миколаєва з м. Баштанка, в салоні в якості пасажира перебував ОСОБА_5 .
Рухаючись у вказаному напрямку по автодорозі Н-11 сполученням «Миколаїв - Дніпро», в умовах обмеженої видимості при погодних умовах (дощ), керуючи автомобілем ВМW 525 реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_3 , грубо порушуючи п.п. 2.3 «б», 2.9 «а», 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме керуючи автомобілем під впливом наркотичних речовин, проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою, в дорожній обстановці яка слалась, не обрав безпечну швидкість, виїхав за межі проїжджої частини, де в`їхав в дерево, внаслідок чого пасажир автомобілю ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді осколкового перелому середньої та нижньої третини лівої плечової кістки зі зміщенням.
За вказане протиправне діяння передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 286 КК України.
В ході розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за висунутим обвинуваченням визнав в повному обсязі. У скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що в час та місці, зазначені в обвинувальному акті, рухався з товаришем ОСОБА_5 на автомобілі ВМW 525 реєстраційний номер НОМЕР_1 на його автомобілі з с.Мар`ївка Баштанського району в м.Миколаїв зі швидкістю приблизно 50-60 км/год. В ході руху пішов сильний дощ. Попереду побачив людей, які йшли по проїжджій частині, та з метою їх об`їзду, він прийняв праворуч, не впорався з керуванням та з`їхав з проїзної частини, де відбулося зіткнення із стовбуром дерева, через що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно в травні 2018 року разом з ОСОБА_3 та під керуванням останнього, їхали на належному йому ОСОБА_5 автомобілі з Баштанського району. В ході руху пішов сильний дощ. На дорозі, в районі с.Пересадівка, на дорогу вискочили люди, тому ОСОБА_3 прийняв праворуч аби об`їхати їх, однак через слизьке покриття втратив керування та з`їхав з дороги, за межами якої автомобіль наїхав на дерево.
Зі змісту досліджених письмових доказів слідує наступне.

Час та місце, стан автодороги, місце зіткнення автомобілю, підтверджуються даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.05.2018 року.
Справний технічний стан керованого ОСОБА_3 транспортного засобу на час ДТП підтверджується висновками експерта від 07.06.2018 року № 330.
Згідно висновку автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин ДТП № 18-664 від 23.06.2018 р., водій ОСОБА_3 мав технічну можливість запобігти виникненню дорожньо - транспортної пригоди та його дії з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням дорожньо - транспортної пригоди та не відповідають вимогам п.12.1 ПДР України.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 151 від 22.06.2018 р. у пасажира ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді осколкового перелому середньої та нижньої третини лівої плечової кістки зі зміщенням, садна лівого плеча, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Відповідно із висновком результатів медичного огляду від 14.05.2018 року, ОСОБА_3 перебував у стані наркотичного сп`яніння.
Встановивши фактичні обставини, дослідивши та проаналізувавши зібрані докази у їх сукупності, надавши їм оцінку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 в порушенні Правил дорожнього руху України особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, та що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч.1 ст. 286 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, його щире каяття у вчиненому, скоєння кримінального правопорушення, що не є умисним, в той же час також враховує, що кримінальне правопорушення скоєне у стані наркотичного сп`яніння, та, з урахуванням положень ст.ст.50, 65 КК України, приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень із призначенням покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на користь експертних установ.
Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралася.
Речові докази по справі: автомобіль ВМW 525 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що переданий ОСОБА_5 , залишити останньому за належністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 09.02.2007 року, в дохід держави витрати з залучення експертів за кримінальним провадженням №0000545 в загальній сумі 3003 (три тисячі три) грн. (р/рUA0014172, код класифікації доходів 24060300, найменування коду класифікації доходу інші надходження, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37992601, отримувач - Вітовське УК/Вітовський р-н/240603000).
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та потерпілому.

Суддя ОСОБА_1