Справа № № 585/1195/20
Номер провадження 1-кс/585/380/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 травня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
В С Т А Н О В И В:

13 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000135 від 20.02.2020 року. В обґрунтування клопотання вказує, що в 20.02.2020 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до будинку заявниці та здійснили крадіжку майна, чим завдали шкоду на суму 7000 грн. Вказане повідомлення 20.02.2020 зареєстровано в журналі єдиного обліку повідомлень за № 1433, відомості за даним фактом 20.02.2020 внесені до ЄРДР за № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з вересня 2019 р. по 20.02.2020 шляхом пошкодження вхідних дверей невідома особа проникла до нежилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку 2-х пластикових бочок по 200 л кожна, посуду, телевізора «Берізка», телевізора «Самсунг», столового сервізу, касетного відеопрогравача, 3-х фарфорових статуеток. Проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину в місці скоєння злочину про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями цих операторів. Тому виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями цих операторів, розташованими в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з вересня 2019 р. по 20.02.2020 р., а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 53100; 52800 CID: 190667-32, 4672, 4681,6672, 4673,6681,2643, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 19252; CID: 37462, 37463, 31103, 62242, 31102.
Дана інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити осіб, які вчинили даний злочин, свідків кримінального правопорушення, і у подальшому буде використана як доказ причетності певних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.
Тому слідчий в клопотанні просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів телефонного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонентів, а саме про: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання в період часу з 09:00 год 17.02.2020 по 19:00 год 19.02.2020 р., які фіксувалися наступними базовими станціями у місці вчинення злочину: АДРЕСА_1 , операторів : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 53100; 52800 CID: 190667-32, 4672, 4681, 6672, 4673,6681,2643, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 19252; CID: 37462, 37463, 31103, 62242, 31102.
У судове засідання старший слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000135 від 20.02.2020 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до Результатів проведення РТР за адресою: АДРЕСА_1 ,:
оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52800 CID: 190667-32; LAC: 53100 CID: 4672, 4681, 6672, 4673, 6681, 2643,
оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 19252 CID: 37462, 37463, 31103, 62242, 31102.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентських номерів, телефонні з`єднання яких фіксувалися у період з 09:00 год 17.02.2020 по 19:00 год 19.02.2020 року базовими станціями, що обслуговуються за адресою: АДРЕСА_1 , операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станція та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Враховуючи, що проведеною радіотехнічною розвідкою не встановлено зв`язок абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому в частині тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слід відмовити.
Крім того дозвіл здійснити тимчасовий доступ необхідно надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки суду не надано доказів того, що інші слідчі, які зазначені в клопотанні, входять до складу групи слідчих, що проводить досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що питання щодо надання вказаних в клопотанні документів в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації, а також питання щодо надання інформації в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску, рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, кординат LAC- CID , азимуту та назви соти, щодо даних про з`єднання у графічному вигляді та відповідності їх загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки, виходить поза межі компетенції слідчого судді, тому в цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити частково .
Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , і в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме про: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станція та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості маршрутів передавання,
у період з 09:00 год 17.02.2020 року по 19:00 год 19.02.2020 року, які фіксувалися базовими станціями, що обслуговуються за адресою: АДРЕСА_1
операторів:
оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52800 CID: 190667-32; LAC: 53100 CID: 4672, 4681, 6672, 4673, 6681, 2643,
оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 19252; CID: 37462, 37463, 31103, 62242, 31102.
Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати з можливістю ознайомитися з документами, виготовити та вилучити їх копії.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців здня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 3 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1