ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/573/20 Справа № 932/5383/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000725 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, з тексту якого, вбачається, що не можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що 13 травня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 внесеного до ЄРДР за № 0000725 від 15.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судова справа №932/5383/20.
Обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.06.2020 року.
13 травня 2020 року працівниками апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська здійснено автоматизований розподіл даної справи, однак розподілу не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Зборами суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська визначено суддів з розгляду кримінальних справ: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 відрахований зі штату суду 26 квітня 2019 року на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 09 квітня 2019 року №1083/0/15-19.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи, суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 зайнята згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів»).
Суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зборами суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, визначено слідчими суддями. Крім того, суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 приймав участь у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження, як слідчий суддя.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.2019 року № 3453/0/15-19 суддю Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_13 піддано дисциплінарному стягненню у вигляді тимчасового, строком на шість місяців, відсторонення від здійснення правосуддя із позбавленням її права на отримання доплат до посадового окладу судді та з обов`язковим направленням її до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації із застосування норм Цивільного процесуального кодексу України та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження нею здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
23 квітня 2020 року Вищою радою правосуддя прийнято рішення № 1044/0/15-20 про звільнення ОСОБА_14 з посади судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Злочин, що інкримінується ОСОБА_5 передбачає покарання більше до 15 років позбавлення волі.
Вимогами ст. 34 КПК України визначено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 18 травня 2020 року у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням вищенаведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та направлення матеріалів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для здійснення судового розгляду до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000725 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати до територіально наближеного суду, яким є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3