Справа № 202/638/20
Провадження № 1-кс/202/2861/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 квітня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2020 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до якої просив зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншого уповноваженого слідчого в межах розслідування кримінального провадження № 0000043 вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності його представника адвоката ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, відповідно до положень ч. 2 ст. 55 КПК України на підставі поданої заяви ОСОБА_2 від 18.03.2020 року.
Крім того, в прохальній частині клопотання для забезпечення оперативності розгляду скарги, ОСОБА_2 просив провести судовий розгляд за участю його представника, адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області, розташованого за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, e-mail: .
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу було передано слідчому судді 08 квітня 2020 року.
Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України.
Перевіривши матеріали скарги в межах заявленого клопотання про проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції, доходжу висновку про необхідність його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про можливість відкриття провадження за скаргою, призначення її до розгляду та задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 12 год. 30 хв. 10 квітня 2020 року.
Доручити Господарському суду Запорізької області, розташованому за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, e-mail: , забезпечити проведення судового засідання за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим в режимі відеоконференції.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 , зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Господарського суду Запорізької області, розташованому за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000043 від 09.01.2020 року до 12 год. 30 хв. 10 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1