Провадження № 1-кс/761/8423/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004451 від 17.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно (номерні знаки, сліди у виді змивів), що були тимчасово вилучені в ході обшуку

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадження № 0004451 від 17.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України

Як далі вказує слідчий у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, у ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб виник спільний злочинний умисел направлений на незаконне збагачення шляхом вчинення розбійного нападу на обмінний пункт фінансової компанії «Магнат», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням відносно працівників даної фінансової компанії насильства, небезпечного для життя та здоров`я, а також ряд інших кримінальних правопорушень.

08.05.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було проведено обшук автомобіля марки «Skoda» модель «Super B», VIN: НОМЕР_1 , на якому встановлені номерні знаки української реєстрації НОМЕР_2 .

Під час обшуку в автомобілі було виявлено та вилучено: 1) номерні знаки НОМЕР_2 в кількості 2 шт.; 2) номерні знаки НОМЕР_3 в кількості 2 шт.; 3) номерні знаки НОМЕР_4 в кількості 1 шт.; 4) пачку вологих серветок «Zeffir»; 5) змив з керма автомобіля; 6) змив з ручки коробки перемикання передач; 7) змив з внутрішньої ручки передньої лівої дверці автомобіля; 8) змив з внутрішньої ручки передньої правої дверці автомобіля; 9) змив з внутрішньої ручки задньої лівої дверці автомобіля; 10) змив з внутрішньої ручки задньої правої дверці автомобіля.

Постановою про визнання речовими доказами від 08.05.2020 р. вказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки останнє зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, що можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Як вказує далі у клопотанні слідчий, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаного вище речового доказу, слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, доводи якого підтримав

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадження № 0004451 від 17.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України

08.05.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було проведено обшук автомобіля марки «Skoda» модель «Super B», VIN: НОМЕР_1 , на якому встановлені номерні знаки української реєстрації НОМЕР_2 .

Під час обшуку в автомобілі було виявлено та вилучено: 1) номерні знаки НОМЕР_2 в кількості 2 шт.; 2) номерні знаки НОМЕР_3 в кількості 2 шт.; 3) номерні знаки НОМЕР_4 в кількості 1 шт.; 4) пачку вологих серветок «Zeffir»; 5) змив з керма автомобіля; 6) змив з ручки коробки перемикання передач; 7) змив з внутрішньої ручки передньої лівої дверці автомобіля; 8) змив з внутрішньої ручки передньої правої дверці автомобіля; 9) змив з внутрішньої ручки задньої лівої дверці автомобіля; 10) змив з внутрішньої ручки задньої правої дверці автомобіля.

Постановою про визнання речовими доказами від 08.05.2020 р. вказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки останнє зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, що можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 170 КПК України, а майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст.ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речових доказів, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому їх повернення володільцю може призвести до їх знищення або спотворення з метою уникнення винних осіб від відповідальності, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку 08.05.2020 автомобіля марки «Skoda» модель «Super B», VIN: НОМЕР_1 , на якому встановлені номерні знаки української реєстрації НОМЕР_2 , а саме на:

1) номерні знаки НОМЕР_2 в кількості 2 шт.;

2) номерні знаки НОМЕР_3 в кількості 2 шт.;

3) номерні знаки НОМЕР_4 в кількості 1 шт.;

4) пачку вологих серветок «Zeffir»;

5) змив з керма автомобіля;

6) змив з ручки коробки перемикання передач;

7) змив з внутрішньої ручки передньої лівої дверці автомобіля;

8) змив з внутрішньої ручки передньої правої дверці автомобіля;

9) змив з внутрішньої ручки задньої лівої дверці автомобіля;

10) змив з внутрішньої ручки задньої правої дверці автомобіля.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1