Провадження № 1-кп/686/105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000500 від 13.10.2019 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Актау, Карагандинської області, республіки Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючий охоронцем ПП «Аграрна компанія 2004», на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 12.10.2019 року, приблизно о 23 год. 20 хв., перебуваючи біля бару «Вечірній», що по вул. Соборна, 45, в с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області, під час словесного конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область правого ока.
Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин верхньої повіки біля внутрішнього кута правого ока з переходом на нижню повіку, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження.
В свою чергу обвинувачений підтвердив примирення з потерпілим і просив задовольнити заяву останнього про відмову від обвинувачення.
Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав,не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючивищенаведене, керуючисьст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1