н/п 1-кс/766/3008/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0002387 від 25.10.2017.

При цьому, слідчий просить провести розгляд відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України без участі володільця документів.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000178 від 28.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР прокуратурою Херсонської області 28.09.2018 на виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою настоятеля ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (братської) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до зазначеної заяви, представник парафії ІНФОРМАЦІЯ_4 о. ОСОБА_6 у серпні 2018 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із скаргою на бездіяльність слідчих СВ Олешківського ВП у кримінальних провадженнях №№ 0002387, 0001105, 0000074 та зобов`язання керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 забезпечити зазначені кримінальні провадження, зобов`язати до негайного виконання ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 10.02.2017 та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.07.2017 та 30.01.2018, а також невнесення відомостей ЄРДР відносно слідчого ОСОБА_7 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 382 КК України.

Допитаний як свідок, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 показав, що на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.01.2018, останнім було письмово повідомлено заявника про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002387 в зручний для заявника час, попередньо узгодивши дату зі слідчим, також, на адресу заявника скеровано повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002387, а саме: на 28.05.2018; 11.06.2018; 20.08.2018. 20.08.2018 на начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 слідчим ОСОБА_7 , був написаний рапорт щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002387 настоятелем ІНФОРМАЦІЯ_7 та Покрови Пресвятої Богородиці (братської) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , так як останній ознайомився з матеріалами провадження, а саме зняв фотокопії з зазначеного провадження, але написати розписку відмовився. Надалі, були скеровані повістки про виклик на 08.10.2018; 26.10.2018, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002387, заявник не з`являвся, причину неявки не повідомляв.

Також, слідчий ОСОБА_7 показав, що на виконання ухвал від 10.02.2017 Апеляційного суду Херсонської області та 18.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 , скеровано відповіді на громадянина ОСОБА_6 , щодо виконання слідчих дій які зазначені в ухвалі та здійснено неодноразові виклики для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0001105. Також, з метою призначення судово технічної експертизи було вилучено обладнання, а саме: контролер та Інвертор, який був оглянутий за участю ОСОБА_8 , приєднаний до матеріалів справи та визнаний речовим доказом. Про результати розгляду клопотань, які надходили від ОСОБА_9 , останній був належним чином повідомлений.

На виконання запиту СВ УСБУ в Херсонській області, щодо надання інформації про місцезнаходження та місце зберігання кримінальних проваджень № 0002387, № 0000074, № 0001105, ІНФОРМАЦІЯ_5 надано відомості, що кримінальне провадження № 0002387 від 25.10.2017 перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 та знаходиться в слідчому відділі; кримінальне провадження № 0000074 від 11.01.2018 перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , та знаходиться в слідчому відділі (вх. 22/69-1479 від 19.03.2020).

Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні № 0000178 від 28.09.2018.

Вищевказані документи та предмети, а саме матеріали кримінального провадження: № 0002387 від 25.10.2017 мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування.

Окрім того, означені документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Отримати в інший спосіб інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню не видається за можливе.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002387 від 25.10.2017, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення їх копій.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000178 від 28.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

На виконання запиту СВ УСБУ в Херсонській області, щодо надання інформації про місцезнаходження та місце зберігання кримінальних проваджень № 0002387, № 0000074, № 0001105, ІНФОРМАЦІЯ_5 надано відомості, що кримінальне провадження № 0002387 від 25.10.2017 року перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 та знаходиться в слідчому відділі; кримінальне провадження № 0000074 від 11.01.2018 перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , та знаходиться в слідчому відділі (вх. 22/69-1479 від 19.03.2020).

Таким чином матеріали кримінального провадження: № 0002387 від 25.10.2017 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 містять відомості, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні № 0000178 від 28.09.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, а саме: старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_12 , старшому слідчому - криміналісту СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_16 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_18 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0002387 від 25.10.2017 року, із можливістю зробити їх копію та вилучити (здійснити виїмку) дану копію.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 27.04.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1