Справа № 133/298/20
УХВАЛА
07.02.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 0001008 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 0001008 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 18.12.2019 по 19.12.2019 шляхом пошкодження навісного замка на дверях підсобного приміщення (літньої кухні), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала належний йому бензотример марки «STIHL», моделі FS 55/C/R/RC, чим спричинила йому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001008, відомості про яке 21.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення подальших слідчих (розшукових) заходів направлений на розкриття вказаного злочину було установлено, що його вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який викрадений бензотример здав до ломбарду в м. Козятин.

В подальшому 05.02.2020 під час проведення ОМП працівник ломбарду ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції бензотример марки «STIHL» моделі FS 55/C/R/RC, якого їм було здано ОСОБА_5 , а також копію сертифікації до договору № 049191842 від 19.012.2019, яким підтверджується факт здачі до ломбарду даного бензотримера.

Цього ж дня, вищеописаний бензотримет марки «STIHL», моделі FS 55/C/R/RC, та копія сертифікації до договору № 049191842 від 19.012.2019 визнано в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів так як підлягають подальшому експертному дослідженню, а тому виникла необхідність у накладанні на них арешту.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, про те до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бензотример марки «STIHL», моделі FS 55/C/R/RC, та копію сертифікації до договору № 049191842 від 19.012.2019, які було вилучено під час проведення ОМП від 05.02.2020 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 07.02.2020