Провадження 1-кс/193/155/20
У Х В А Л А
16 липня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000319 від 30.07.2019 року внесеного в ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2020 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000319 від 30.07.2019 року внесеного в ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000319 від 30.07.2019 року внесеного в ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України, задоволено. Скасовано постанову слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 14 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000319 від 30.07.2019 року внесеного в ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України. Слідчому СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області повернуто кримінальне провадження №0000319 від 30.07.2019 року для продовження досудового розслідування.

Однак під час виготовлення ухвали у шостому абзаці резолютивної частини ухвали, у вступній та резолютивній частинах ухвали та в повному тексті самої ухвали від 07.07.2020 року було помилково зазначено про оголошення повного тексту 10 квітня 2020 року замість вірного 10 липня 2020 року.

У відповідності до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у шостому абзаці резолютивної частини ухвали, у вступній та резолютивній частинах та в самому повному тексті ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини ухвали, у вступній та резолютивній частинах та в самому повному тексті ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року, виклавши її у такій редакції:
Повний текст ухвали буде проголошено 10 липня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1