Справа №705/483/18
1-в/705/304/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Уманського МРВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07.06.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Уманський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказав, що за час відбування покарання засуджена зарекомендувала себе посередньо. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась. 08.08.2018р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у виді попередження. Допустила одне порушення порядку та умов відбування покарання і обов`язку покладеного вироком суду змінивши місце проживання та не повідомивши про це Уманський МРВ, за що 29.05.2020р. їй винесено попередження. За місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні провідний фахівець Уманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала вказане подання. Вказала, що за час відбування покарання засуджена зарекомендував себе посередньо. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась. 08.08.2018р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у виді попередження. Допустила одне порушення порядку та умов відбування покарання і обов`язку покладеного вироком суду змінивши місце проживання та не повідомивши про це Уманський МРВ, за що 29.05.2020р. їй винесено попередження. За місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що подання Уманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» необхідно задоволити.

Засуджена ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення її від покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, провідний фахівця Уманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засуджену та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 07 червня 2020 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився. Згідно подання, ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендувала себе посередньо. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась. 08.08.2018р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у виді попередження. Допустила одне порушення порядку та умов відбування покарання і обов`язку покладеного вироком суду змінивши місце проживання та не повідомивши про це Уманський МРВ, за що 29.05.2020р. їй винесено попередження. За місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6