Провадження № 1-в/537/86/2020
Справа № 537/5386/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого інспектора Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду,

встановив:

Старший інспектор Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» з 31.01.2020. 11.02.2020 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлена періодичність днів явки на реєстрацію до Крюківського РВ, а саме: 1-ий та 3-ій вівторок кожного місяця. Вказала, що 17.03.2020 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин, в письмовому поясненні від 26.03.2020 вказав, що тривалий час вживав алкогольні напої та забув про те, що йому необхідно з`явитися на реєстрацію. 26.03.2020 ОСОБА_5 було винесено письмове попередження та повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання. Проте 05.05.2020 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію, в письмових поясненнях, наданих ним 19.05.2020, повідомив, що перебував за межами м. Кременчука, а саме в смт. Градизьк, де займався прибиранням у власному будинку. Враховуючи те, що засуджений обов`язки покладені на нього вироком суду не виконує в повній мірі, просить вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у тексті подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що з початку його перебування на обліку в пробації він намагався завжди вчасно з`являтися на реєстрацію. 17.03.2020 він забув з`явитися на відмітку, у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження. 19.05.2020 він не зміг з`явитися на відмітку, оскільки перебував у Градизьку та у зв`язку з каратиними обмеженнями, пов`язаними з короновірусом, не мав змоги виїхати з Градизька, власного автомобіля він не має. Просив відмовити в задоволенні подання пробації та зобов`язувався в подальшому вчасно з`являтися на реєстрацію.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що зазначені в поданні факти не носять систематичний характер.
Суд, вислухавши представника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, затверджена угода про примирення від 21.12.2019 між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік.
31.01.2020 вирок відносно ОСОБА_5 прийнятий до виконання та засудженого ОСОБА_5 взято на облік в Крюківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації в інспекції, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.
Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органів пробації 17.03.2020 та 05.05.2020.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
За приписами ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався. В ході розгляду справи було встановлено що 05.05.2020 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію з поважних причин, оскільки перебував за межами міста у смт. Градизьк та у зв`язку з карантинними заходами, які проводяться на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 за № 211 (відсутність автобусного сполучення між населеними пукатими) не мав можливості з`явитися на реєстрацію до органів пробації.
Таким чином, судом не встановлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що виключає необхідність направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , а тому відсутні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 11.06.2020