Провадження №1-кс/369/4802/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні Києво-Святошинського районного суду Київської області, клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004855 від 09.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що У провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції знаходиться кримінальне провадження №0004855, внесене 04.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч норм діючого законодавства України, рішенням 121 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.08.2019 надали дозвіл ОСОБА_4 на розробку детального плану території кварталу садибної та житлової забудови з елементами громадської забудови, в тому числі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі з кадастровим номером :02:005:0004 по АДРЕСА_1 та на прилеглій території орієнтовною площею 10,5 га, чим порушили права мешканців, що проживають на вказаній території.
Дане рішення прийнято із порушенням Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», відповідно до якого замовником детального плану території є виконавчий орган селищної ради.
Крім того встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч норм діючого законодавства України, рішенням 123 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.2019 приймають незаконне рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 загальною площею 0,0705 для будівництва і обслуговування житлового будинку, якій фактично земельна ділянка на праві приватної власності не належала.
Вказане підтверджується протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , яка показала, що відповідно до рішення 121 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №2156 від 13.08.2018 не передбачалось будівництво житлової забудови з елементами громадської забудови під торгівлю на земельній ділянці в АДРЕСА_1 і до того ж прийняте 26.09.2019 на користь ОСОБА_4 рішення видаються через 10 днів, а земельна ділянка 01.10.2019 вже була продана та внесена в детальний план розроблений ОСОБА_4 як землі житлової та громадської забудови (кадастрові номери земельних ділянок :02:005:5136 та 322245401:02:005:0010).
А рішення про передачу ОСОБА_5 земельної ділянки являється незаконним, так як остання не була користувачем, володільцем та розпорядником частки житлового будинку, розміщеного на вказаній земельній ділянці.
З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з урахуванням встановлених обставин, на даний час виникла необхідність у призначенні будівельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою з метою підтвердження або спростування законності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 під час прийняття вищевказаних рішень шляхом дослідження наступних документів:
- генерального плану села Новосілки, затвердженого сесійно 11.08.2016;
- генерального плану с. Новосілки із мінами затвердженого сесійно 27.08.2018;
- проекту землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб;
- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5
загальною площею 0,0705 га кадастровий номер :02:005:5136 для будівництва та
обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що
розташована на території Чабанівської селищної ради по
АДРЕСА_2 , затвердженого 123 сесією
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.2019;
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проекту землеустрою про зміну цільового призначення земельної ділянки ОСОБА_4 з категорії будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка на садибну та житлову забудову з елементами забудови в тому числі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на земельній ділянці кадастровий ногмер :02:005:0004 по АДРЕСА_1 ;
- пояснювальної записки, технічних умов, обтяжень, обмежень прилеглої до АДРЕСА_1 площею 10,5 га на розробку детального плану території, дозвіл на розробку якого виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 13.08.2019;
- рішення про затвердження проекту землеустрою про зміну цільового призначення присадибної земельної ділянки площею 0,188 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :02:005:0010 та :02:005:5136 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських споруд площею 0.0705 га під землі житлової та громадської забудови, видані на ім`я ОСОБА_5 ;
- витягів з проектів землеустрою про погодження меж ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
- витягів із земельно-шнурової книги ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено площу земельної ділянки в АДРЕСА_1 , якою користувались ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також інших документів, які подавались сторонами та стали підставою для розгляду і прийняття вказаних рішень, а також які складались під час прийняття вищевказаних рішень та є їх невід`ємною частиною, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначена документація, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 та має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без її вилучення неможливо провести вказані судові експертизи у даному кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 26.12.2019 винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився та в клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 160-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004855 від 09.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 (або за його дорученням іншим слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області або співробітникам визначеного оперативного підрозділу, в порядку статей 40, 41 КПК України) тимчасового доступу до оригіналів наступних документів:

- генерального плану села Новосілки, затвердженого сесійно 11.08.2016;

- генерального плану с. Новосілки із мінами затвердженого сесійно 27.08.2018;

- проекту землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб;

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 загальною площею 0,0705 га кадастровий номер :02:005:5136 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована на території Чабанівської селищної ради по АДРЕСА_2 , затвердженого 123 сесією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.2019;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проекту землеустрою про зміну цільового призначення земельної ділянки ОСОБА_4 з категорії будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка на садибну та житлову забудову з елементами забудови в тому числі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на земельній ділянці кадастровий номер :02:005:0004 по АДРЕСА_1 ;

- пояснювальної записки, технічних умов, обтяжень, обмежень прилеглої до АДРЕСА_1 площею 10,5 га на розробку детального плану території, дозвіл на розробку якого виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 13.08.2019;

- рішення про затвердження проекту землеустрою про зміну цільового призначення присадибної земельної ділянки площею 0,188 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :02:005:0010 та :02:005:5136 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських споруд площею 0.0705 га під землі житлової та громадської забудови, видані на ім`я ОСОБА_5 ;

- витягів з проектів землеустрою про погодження меж ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- витягів із земельно-шнурової книги ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено площу земельної ділянки в АДРЕСА_1 , якою користувались ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також інших документів, які подавались сторонами та стали підставою для розгляду і прийняття вказаних рішень, а також які складались під час прийняття вищевказаних рішень та є їх невід`ємною частиною, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1