У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від працівників поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській област і ОСОБА_3 про те, що лікар- нарколог КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР ОСОБА_5 завідомо здійснила підроблення медичних документів, а саме медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 408.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: 1) медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 05.05.2000 №408 ; 2) лікарське свідоцтво про смерть № 342 від 22.06.2018 року; 3) висновок експерта № 342 від 19.07.2018; 4) висновок службового розслідування по факту смерті гр. ОСОБА_6 та наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 03.07.2018 ОСОБА_5 ; 5) посадова інструкція ОСОБА_5 ; 6) журнал реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; 7) журнал обліку померлих.; 8) журнал поступлення хворих стаціонар (витвереження); 8) висновок за результатами клініко - експертної оцінки від 27.11.2018 р. 9) відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 за №3689/01-14/18 від 29.11.2018; 10) протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; 11) Висновок експерта №17 від 04.04.2019;12) допит свідка ОСОБА_8 ; 13) додатковий допит свідка ОСОБА_8 ; 14) копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 ; 15) пояснення ОСОБА_5 , 16) протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.08.19, які перебувають в матеріалах кримінального провадження відомості по якому 22.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0003717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Факт наявності вищевказаного провадження підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003717, що розпочате на підставі письмової заяви ОСОБА_9 по факту неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником, що призвело до смерті ОСОБА_6 та, яке на даний час перебуває на стадії досудового розслідування.
Слідчий вказує, що інформація, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0003717 (ЄРДР від 22.06.2018) слугуватиме доказом при встановленні обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому виникла необхідність у їх вилученні, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0003717 (ЄРДР від 22.06.2018) із можливістю вилученням оригіналів та зняття їх копій , а саме: 1) медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 05.05.2000 №408 ; 2) лікарське свідоцтво про смерть № 342 від 22.06.2018 року; 3) висновок експерта № 342 від 19.07.2018; 4) висновок службового розслідування по факту смерті гр. ОСОБА_6 та наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 03.07.2018 ОСОБА_5 ; 5) посадова інструкція ОСОБА_5 ; 6) журнал реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; 7) журнал обліку померлих.; 8) журнал поступлення хворих стаціонар ( витвереження); 8) висновок за результатами клініко - експертної оцінки від 27.11.2018 р. 9) відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 за №3689/01-14/18 від 29.11.2018; 10) протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; 11) Висновок експерта №17 від 04.04.2019;12) допит свідка ОСОБА_8 ; 13) додатковий допит свідка ОСОБА_8 ; 14) копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 ; 15) пояснення ОСОБА_5 , 16) протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.08.19, та документів підтверджуючих законність їх долучення до вищевказаного кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1