Житомирський апеляційний суд
Справа №277/897/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000128 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6 ч.2 ст.115 ч.4 ст.187 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 09.06.2020 року надійшло подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000128 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6 ч.2 ст.115 ч.4 ст.187 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В зв`язку з тим, що в Ємільчинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч.2 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.4, 6 ч.2 ст.115 ч.4 ст.187 КК України, за які у разі визнання його винним, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Ємільчинському районному суді Житомирської області складає - 4 судді, з них фактично працює 3 судді, інша посада судді є вакантною.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судді ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 були у складі колегії при розгляді даного кримінального провадження. Ухвалений ними вирок було скасовано апеляційним судом, призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Вказана обставина відповідно до ч.2 ст.76 КПК України виключає участь вказаних суддів у розгляді цього ж провадження.

Отже, через неможливість утворити в Ємільчинському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Новоград - Волинського міськрайонного суду, як одного з територіально наближених до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000128 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6 ч.2 ст.115 ч.4 ст.187 КК України, передати на розгляд до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: