ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1312/20 Справа № 176/2739/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (приймає участь в

режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

якою відмовлено у задоволені подання Державної установи Жовтоводська виправна колонія № 26 та голови спостережної комісії про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року відмовлено у задоволені подання Державної установи Жовтоводська виправна колонія № 26 та голови спостережної комісії про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 ..
18.03.2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження разом з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року та клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску передбаченого законом строку апеляційного оскарження ухвали, засуджений в клопотанні посилається на те, що з ухвалою суду першої інстанції від 24.12.2019 року він ознайомлений не був, оскільки вказана ухвала йому не була вручена.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав клопотання про поновлення строку, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання про поновлення засудженому строку апеляційного оскарження ухвали, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні засудженого про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає в себе, у тому числі, право доступу до правосуддя, право на захист особисто чи за участю захисника.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ухвала Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 постановлена у судовому засіданні 24.12.2019 року з безпосередньою участю засудженого ОСОБА_7 .. Усім присутнім в залі судового засідання було оголошено та роз`яснено порядок і строки її оскарження.
Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» отримав зазначену ухвалу - 24.12.2019 року, про що свідчить розписка (а.п. 23), однак в матеріалах провадження відсутня розписка про дату отримання судового рішення саме засудженим.
Відповідно до копії розписки, наданої ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» на запит суду апеляційної інстанції, засуджений ОСОБА_7 копію ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року отримав лише 08.03.2020 року.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 05.03.2020 року подав апеляційну скаргу на ухвалу цього суду від 24.12.2019 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті (а.п. 30), тобто раніше, ніж отримав копію ухвали.
Отже, зазначені обставини є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 117, 395, 401, 405 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року.
Поновити строкзасудженому ОСОБА_7 на апеляційне оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали, а засудженим, який перебуває під вартою, - з моменту отримання копії судового рішення.
Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4