Справа № 297/905/20
УХВАЛА
про арешт майна
07 травня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
Заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке було виявлено та тимчасово вилучено 05.05.2020 року в період часу із 20:50 год. по 21.10 год. в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , а саме синьо-білу матерчату кофту та білі з розписом шорти, які зі слів ОСОБА_6 належать останньому.
Клопотання мотивовано тим, що 05 травня 2020 року приблизно о 18.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 в ході розпивання алкогольних напоїв за місцем проживання ОСОБА_7 , між останнім та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 множинні удари кулаками в область голови та тулубу внаслідок чого останній був доставлений в реанімаційне відділення Берегівської ЦРЛ. Попередній діагноз згідно довідки чергового лікаря: забійно-рвані рани лівої щоки, нижньої губи, лівої вушної раковини, пара орбітальної ділянки зліва, рвані рани слизової рота, перелом ольвеопорного відростка верхньої щелепи, перелом дев`ятого ребра з права, внутрішньо-суглобовий перелом правого відростка лівої плечової кістки, алкогольне сп`яніння.

Відомості про вказаний факт 06 травня 2020 року заступником начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході огляду місця події, який проводився 05.05.2020 року у період часу із 20.50 год. по 21.10 год., за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено синьо-білу матерчату кофту та білі з розписом шорти, які зі слів ОСОБА_8 належать останньому.

Постановою заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 06 травня 2020 року вилучені речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Оскільки вищевказані речі є тимчасово вилученим майном та речовими доказами в кримінальному провадженні, таке має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , просить накласти арешт на вказане майно, з метою збереження речових доказів.
Заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просять клопотання розглянути без їх участі, таке підтримують (а.с. 10-11).
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як встановлено з матеріалів клопотання, 06 травня 2020 року заступником начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України (а.с. 4).
Виявлення та вилучення слідчим майна, яке підлягає арешту підтверджується копією протоколу огляду місця події від 05 травня 2020 року (а.с. 5-6).
Постановою заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 06 травня 2020 року, синьо-білу матерчату кофту та білі з розписом шорти, які зі слів ОСОБА_8 належать її сину ОСОБА_5 , вилучені 05 травня 2020 року в ході огляду місця подіїза адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000390 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с. 7).
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вилучене майно, а тому клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене 05.05.2020 року в період часу з 20:50 год. по 21:10 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Берегове, пр. Геологів, 27/3 Закарпатської області, - синьо-білу матерчату кофту та білі з розписом шорти, упаковані в спецпакет НПУ ГСУ №4357470 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1