Справа № 752/6474/20
Провадження № 1-кс/752/2864/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження №0000038 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючого вищу освіту, раніше не судимого, від посади заступника начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення - начальника відділу інтендантського та господарського забезпечення держаної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», строком на два місяці.

Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі зазначив, що просить клопотання задовольнити з викладених підстав.

Від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі зазначив, що не заперечує проти відсторонення від посади.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 13.03.2020.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням свого службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.04.2020 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням влади чи службового становища.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

-заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 12.03.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.03.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.03.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.04.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.04.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.04.2020;

-протоколом ідентифікації та вручення грошових коштів від 25.03.2020;

-протоколом ідентифікації та вручення грошових коштів від 01.04.2020;

-протоколом невідкладного обшуку складського приміщення державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», що розташоване за адресою: Київська область, Бориспільській район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 1, де знаходиться робоче місце підозрюваного ОСОБА_5 ;

-протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 від 01.04.2020;

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні відносно ОСОБА_5 заходу забезпечення, а саме відсторонення від посади.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення, якого передбачена відповідальність у вигляду позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Також, проходячи службу у правоохоронних органах тривалий час, має певні навички та ознайомлений з методами роботи правоохоронних органів у різних напрямах діяльності. ОСОБА_5 має відповідні зв`язки та авторитет, який він може використати для того, щоб будь-яким чином схилити працівників структурних підрозділів ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», що не є свідками по провадженню, однак мають доступ до документів, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню або вплинути на інших осіб, що за своїми посадовими обов`язками мають доступ до документів, що безапеляційно доводять вину підозрюваного, на їх знищення, зміну, спотворення, або переховування будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем має можливість впливати на свідків, зокрема на співробітників структурних підрозділів ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)». Використовуючи надану йому владу та службові повноваження, авторитет працівника правоохоронного органу, має реальну можливість впливати на свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і не залежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

В цьому аспекті слід зазначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, з метою запобігання ризикам, передбачає доведення в сукупності фактів, які свідчать про існування таких ризиків та наявності у підозрюваного можливості здійснення протиправних дій шляхом використання займаної посади.

Слідчий суддя вважає, що такий захід як відсторонення підозрюваного від посади необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 пов`язане з виконанням ним своїх службових обов`язків на посаді заступника начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення - начальника відділу інтендантського та господарського забезпечення держаної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», та наявні достатні підстави вважати, що перебуваючи на вищевказаній посаді підозрюваний може впливати на свідків та на хід проведення досудового розслідування, тому наявні достатні підстави для відсторонення останнього від посади.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155,156,157, 309 КПК України

постановив:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючого вищу освіту, раніше не судимого, від посади заступника начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення - начальника відділу інтендантського та господарського забезпечення держаної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» до 02 червня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1