Єдиний унікальний номер справи 185/9257/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області,

громадянина України, з неповною середньою освітою,

непрацюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК

України раніше не судимого,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст. 297 КК України до покарання у вигляді 5 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК Українина нього покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженим органом з питань пробації.

Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 05.04.2019 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вирок стосвоно ОСОБА_3 11.04.2019 року за викликом до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився, про причини неявки не повідомив. 15.04.2019 року були розпочати першочергові розшукові заходи, за результатами яких ОСОБА_3 був розшуканий. 26.04.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому було роз`ясненні обов`язки покладені на нього судом та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом та систематичного порушення громадського порядку під час іспитового ст. року, також було винесено письмове попередження за неявку за викликом. 07.05.2019 року ОСОБА_3 на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився, про причини неявки не повідомив. 08.05.2019 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшов рапорт ВП ГУНП, в якому зазначено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає. 14.05.2019 року були розпочаті першочергові розшукові заходи, за результатами яких ОСОБА_3 був розшуканий. 21.05.2019 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин та за не виконання обов`язку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також повідомлено останньому, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового ст. року. За час перебування на обліку Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 допустив наступні порушення: без поважних причин не з`явився на реєстрацію до відділу та не повідомив про зміну місця мешкання. 21.05.2019 року інспектором Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було надіслано подання до суду про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення останнього для відбування покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 у вигляді 5 (п`яти) років обмеження волі. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 року у в задоволенні подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення останнього для відбування покарання було відмовлено. 18.06.2019, 02.07.2019, 16.07.2019 гр. ОСОБА_3 на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився, про причини неявки не повідомив. За дане порушення 06.08.2019 гр. ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та повідомлено, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку. 06.07.2019 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла постанова, згідно з якою гр. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме, 24.05.2019 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. За вказане порушення із засудженим було проведено профілактичну бесіду. 06.08.2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було надіслано подання про скасування гр. ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення останнього для відбування покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 у вигляді 5 (п`яти) років обмеження волі. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року в задоволенні подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відмовлено. Але відповідних висновків засуджений не зробив та 20.08.2019 на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився, про причини неявки не повідомив. 21.08.2019 року з метою з`ясування неявки гр. ОСОБА_3 до відділу на реєстрацію фахівцем відділу було здійснено виїзд за адресою проживання останнього, а саме, АДРЕСА_1 . Але засуджений на момент візиту фахівця за вищевказаною адресою був відсутній. У своєму поясненні голова квартального комітету ОСОБА_5 повідомила, що громадянин ОСОБА_3 за вказаною адресою не з`являвся приблизно три тижні. 21.08.2019 року було розпочато першочергові розшукові заходи, направлені запити до лікарень та установ міста. Згідно отриманих довідок, було встановлено, що засуджений за допомогою в медичні заклади м. Павлограда не звертався, актовий запис про смерть відсутній. Проведеними заходами встановити місцеперебування гр. ОСОБА_3 не надалось можливим. 30.09.2019 року підставі викладеного та керуючись п. 7 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» та ст. 164 Кримінально- виконавчого кодексу України, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_3 було передано до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів. 08.10.2019 року ОСОБА_3 з`явився до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» і в поясненні повідомив, що він 20.08.2019, 03.09.2019, 17.09.2019, 01.10.2019, 15.10.2019 на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився без поважної причини. 18.10.2019 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини та за невиконання обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також повідомлено засудженому, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку. У цей день до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надіслано подання про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення останнього для відбування покарання призначеного вирком суду від 21.12.2018 року. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2019 року в задоволенні подання відмовлено. Надалі ОСОБА_3 порушень не допускав. Під час перебування на обліку ОСОБА_3 один раз притягувався до адміністративної відповідальності, допустив 9 неявок на реєстрацію без поважних причин. Обовязки, покладені на нього судом, виконав частково. Іспитовий строк закінчився 21.12.2019 року.
Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання у відношенні ОСОБА_3 за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили року.