Справа № 509/1829/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл., кримінальне провадження №0000890 від 03.05.2018 року та кримінальне провадження № 0001337 від 15.08.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Чорноморськ, Одеської області, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, не працевлаштований, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
21 січня 2014 року Овідіопольським райсудом Одеської області за ст. 15 ч.1, 185 ч.3 КК України до 3 років поз.волі із застосування іспитового строку 1рік 6міс.
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 потерпілий ТДВ «Бетонекс» та його представник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 ,суд, -
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2018 року о 05.00 годин ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючий умисно, упевнившись, що його дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць по металу, які приніс із собою, проник через огорожу на територію підприємства ТДВ «Бетонекс», яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, 1, яке охороняється за допомогою працівників підприємства, після чого відімкнувши електропостачання, шляхом збігання з опори кріплення, таємно викрав електрокабель КГ3х10х1х16 довжиною 25 метрів, який належить потерпілому ТДВ «Бетонекс», вартістю 2891.65 грн.
Продовжуючи та реалізувати свій єдиний злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, 03 травня 2018 року в 02.00 годин ОСОБА_5 , діючий умисно, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, аналогічним способом проник на територію вищевказаного підприємства та аналогічним способом таємно викрав електрокабель КГ3х10х1х16 довжиною 25 метрів, який належить потерпілому ТДВ «Бетонекс», вартістю 4268.30 грн., а всього ОСОБА_5 викрав майно потерпілого на загальну суму 7159.95 грн.
Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном зник та розпорядився майном на власний розсуд.
Крім того, 15 серпня 2019 року о 07.30 годин ОСОБА_5 , повторно, з двома невстановленими особами, за попередньою змовою групою осіб, заздалегідь підготувавши візок для вивозу майна, прибули до території ТДВ «Бетонекс» розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів,1, реалізуючи свій умисел на вчинення противоправних дій, впевнившись, що їх дії залишаються непоміченими для інших осіб, із застосуванням мотузки ОСОБА_5 з двома невстановленими особами, проникли на територію вищевказаного підприємства під парканом, яке охороняється за допомогою працівників підприємства, таємно викрали металеву рейку типа «Р65», довжиною 3 метра, шириною 10 см., вагою 195 кг., вартістю 4620 грн., яка належить потерпілому ТДВ «Бетонекс».
Після чого, ОСОБА_5 та дві невстановлені особи з викраденим майном зникли та розпорядились майном на власний розсуд.
Органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням у сховище.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав та пояснив, що 02 травня 2018 року о 05.00 годин він за допомогою ножиць по металу, проник через огорожу на територію, після чого відімкнувши електропостачання, шляхом збігання з опори кріплення, таємно викрав електрокабель КГ3х10х1х16 довжиною 25 метрів, який належить товариству. Продовжуючи 03 травня 2018 року в 02.00 годин він, аналогічним способом проник на територію вищевказаного підприємства та аналогічним способом таємно викрав електрокабель КГ3х10х1х16 довжиною 25 метрів, який належить потерпілому. Після чого він з викраденим майном зник та розпорядився майном на власний розсуд. Крім того, 15 серпня 2019 року о 07.30 годин він, повторно, за допомогою візка для вивозу майна, прибув до території підприємства та проник на територію вищевказаного підприємства під парканом, яке охороняється за допомогою працівників підприємства, після чого таємно викрав металеву рейку типа «Р65», довжиною 3 метра, шириною 10 см., вагою 195 кг., вартістю 4620 грн. Після чого, ОСОБА_5 та дві невстановлені особи з викраденим майном зникли та розпорядились майном на власний розсуд. Вартість майна не оскаржується.
Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують щодо визнання недоцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та не має сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ст.185 ч.3 КК України.
В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
В ході судового розгляду справи не були встановленні обставини, які обтяжують покарання.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст. 12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявності пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Відповідно до ст.ст. 50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, з якої видно, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, його сімейне та матеріальне становище, відсутності офіційного правопорушення, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.
За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі, в межах санкції загальної частини кримінального кодексу.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у вигляді: металевої рейки типа «Р65», довжиною 3 метра, шириною 10 см., вагою 195 кг., підлягає поверненню представнику потерпілого ТДВ «Бетонекс».
Керуючись ст.ст. 369, 373, 374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3(три) роки 1 (один) місяць з поміщенням його до кримінально виконавчих установ закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 15 серпня 2019 року, тобто з дня його затримання. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України рахувати ОСОБА_5 за один день попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.
Речові докази у вигляді: металевої рейки типа «Р65», довжиною 3 метра, шириною 10 см., вагою 195 кг. Вважати повернутою представнику потерпілого ТДВ «Бетонекс».
Початок відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня проголошення вироку.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку направити учасникам кримінального провадження. Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя: ОСОБА_1