Ширяївський районний суд Одеської області
27.05.2020 Справа №: 518/607/20 Провадження № 1-кс/518/102/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.04.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що не відома особа в ніч на 29.04.2020 року з гаражного приміщення таємно викрала чотири автомобільні шини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » R18 та три бензопили марки «GRUNMELM», «AL-KO» та «MAXIMUS».
За даним фактом СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 29.04.2020 року за попередньою кваліфікацією - ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.04.2020 року, приблизно о 02:00 год. не відомі особи з гаражного приміщення яке розташоване біля житлового будинку гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку чотирьох літніх автомобільних шин марки «Гудієр» R18 три бензопили марки «GRUNMELM», «AL-KO» та «MAXIMUS».
Зі свідчень ОСОБА_4 , ймовірно причетними до даного злочину є: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільними телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільними телефонами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільними телефонами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільними телефонами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Так як вище вказані чотири брати займаються скупівлею худоби, часто їздять по вул. Чкалово, по якій мешкає ОСОБА_4 , та у ОСОБА_4 , в денну пору доби відчинені ворота гаражного приміщення, так як він працює по господарству, вище вказані особи ймовірно бачили що там знаходиться майно належне ОСОБА_4 .
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (за адресою АДРЕСА_5 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися.
Розгляд клопотання проведенно згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище зазначене, беручи до уваги те, що витребувані дані можуть бути використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "», який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 у період часу з 15.03.2020 року до часу винесення ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженими СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1