Справа № 513/316/20
Провадження № 1-кп/513/47/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000033 від 24.04.2019 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старосілля Саратського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, з неповною середньою освітою, заміжньої, раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в обвинувальному акті, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_5 , 14 червня 2018 року у

робочий час, перебуваючи у приміщенні Саратської районної державної адміністрації, за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера 84, умисно, з корисливих мотивів ввела в оману головного спеціаліста відділу грошових виплат і компенсацій Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації, а саме: при зверненні із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, надала завідомо неправдиві відомості про свій майновий стан за період з грудня 2017 року по травень 2018 року - не вказала в "декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги", відомості щодо отримання доходу у вигляді плати за надання в оренду ПрАТ "Старосілля" за 2017 рік земельної ділянки у сумі 9959 гривень, яку вона отримала за заповітом від ОСОБА_6 ..

На підставі поданої ОСОБА_5 заяви про призначення їй усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №1251 від 14.06.2018 року та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 14.06.2018 року, Управлінням соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації заявниці призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям за період з червня 2018 року по листопад 2018 року в сумі 11127,83 гривень, які були перераховані на її картковий рахунок НОМЕР_1 в Саратському ТВБВ Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману - ненаданням до Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації достовірних даних щодо отримання плати за надання майна в оренду ПрАТ "Старосілля", заволоділа чужим майном бюджетними коштами за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року в загальній сумі 11127 гривень 83 копійки.

Отже ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та просила закрити кримінальне провадження. Клопотання ообгрунтувала тим, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю визнала вину, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Розглянувши клопотання захисника, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання; представника потерпілого, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям; думку обвинуваченої, яка підтримала клопотання захисника, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюється виключно судом.

Ст.45 КК України встановлює, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пункт 1 частини 2, частина 8 ст. 284 КПК України встановлюють, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до частин 1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно примітки до ст.45 КК України вказаний злочин не є корупційним.

Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину; повністю відшкодувала завдані нею збитки в розмірі 11127,83 гривні, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації; за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку нарколога та психіатра, є багатодітною матір`ю, на її утриманні в даний час знаходяться троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ураховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та обвинувачену належить звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. ст.44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000033 від 24.04.2019 року - закрити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційні скарги до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1