Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/161/2020 Справа №641/631/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001754 від 08 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді вищевказане кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких документів щодо поважності причин неявки до суду не надала.
Прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_10 .
Учасники справи щодо надання судового доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_10 не заперечували.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що свідок ОСОБА_10 була належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, але відповідно до ст. 138 КПК України, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки до суду не надала.
Згідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином, суд вважає, що оскільки місцезнаходження свідка ОСОБА_10 на теперішній час не встановлено, прокурор вважає, що без допиту вказаного свідка судовий розгляд буде не повний, тому з метою встановлення її місця перебування, клопотання прокурора про надання судового доручення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 138, 139, 323, 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Слобідському ВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідка:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час виконання доручення, необхідно також надіслати запити до адресно-довідкового бюро МВС України щодо встановлення місця реєстрації проживання свідка та повідомити її про дату та час наступного судового засідання, яке відбудеться 19 травня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Строк виконання судового доручення до 19 травня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Слобідському ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури Харківської області ОСОБА_3

Суддя- ОСОБА_1