Справа № 708/467/19
Номер провадження № 1-в/708/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чигиринського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням фахівця Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 29.05.2019 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Фахівець Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Чигиринського районного суду Черкаської області з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 вказуючи, що останній станом на 01.08.2019 року не сплатив штраф, призначений вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 29.05.219 року.

Уповноваженим органом з питань пробації 01.08.2019 року було направлено подання до суду про розстрочку несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, однак 09.08.2019 року Чигиринським районним судом Черкаської області було винесено ухвалу про відмову в задоволенні подання.

27 серпня 2019 року Чигиринським РС пробації направлено до Чигиринського ВП повідомлення щодо несплати штрафу ОСОБА_5 , з проханням прийняти рішення у відповідності до вимог ст.389 КК України.

Чигиринським ВП 29.08.2019 року було повідомлено, що повідомлення прийнято та зареєстроване в ЄДДР за №0000370 та розпочато досудове розслідування.

10 березня 2020 року до Чигиринського РС пробації з Чигиринського ВП, надійшло повідомлення, що кримінальне провадження за № 0000370 від 28.08.2019 року відкрите по факту нанесення тілесних ушкоджень, закрито на підставі ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю передбаченого складу кримінального правопорушення.

Представник Чигиринського районного сектору з питань пробації підтримала подання та просила його задовольнити, враховуючи те, що засуджений, повідомив в телефонному режимі, що на даний час він невзмозі сплатити всю суму разом, оскільки на даний час не має постійного місця праці та прохав розстрочити йому виплату штрафу призначену вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений у судове засідання не з"явився, повідомивши в телефонному режимі про прохання надання йому розстрочки виплати штрафу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджено вироком Чигиринського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. Вирок набрав законної сили 01 липня 2019 року, але станом на 01.09.2019 року штраф не сплачено. 11.03.2020 року до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшло подання фахівеця Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання ОСОБА_5 .

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України із змінами внесеними згідно із Законом № 1404-VIII від 02.06.2016 року.

Згідно до ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до чт.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи думку представника Чигиринського районного сектору з питань пробації, прокурора, матеріальний стан засудженого, який не має постійного місця праці, вважає за можливе подання задовольнити, розстрочивши несплачену суму штрафу строком на три місці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу в сумі 1700 (однієї тисячі семисот ) гривень призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 травня 2019 року за ч.2 ст.125 КК України строком на три місяці, зі щомісячним погашенням 566 ( п`ятсот шістдесят шість) гривень 67 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_5 , вимоги ч.2 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1