Справа № 405/1285/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000008 від 05.01.2020 року про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.01.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 05.05.2020 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування відомості про яке 05.01.2020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2020 у вечірній час близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де останні вживали горілку.

Цього ж дня в ході вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_7 почав нецензурно виражатися в бік ОСОБА_5 , після чого схопив останнього за шию та почав душити. ОСОБА_5 , в свою чергу, вирвавшись із рук ОСОБА_7 , вибіг з будинку на вулицю.

В подальшому у період часу з 23 год. 00 хв. 04.01.2020 по 00 год. 30 хв. 05.01.2020 точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин та особистої неприязні до потерпілого, вирішив вчинити вбивство ОСОБА_7 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя потерпілого та бажаючи настання злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_7 , обравши знаряддям вчинення злочину штикову лопату, яка стояла біля вхідних дверей будинку, та, взявши її до рук, зайшов до приміщення будинку, де в той час ОСОБА_7 лежав на ліжку.

Після цього, утримуючи лопату за руків`я двома руками, проявляючи агресію, посилену станом алкогольного сп`яніння, наніс потерпілому ОСОБА_7 декілька ударів в життєво-важливий орган голову, тим самим заподіявши останньому, тілесні ушкодження не сумісні із життям.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці події.

Смерть потерпілого ОСОБА_7 настала внаслідок забою головного мозку, розміжчення мозку, переломів кісток склепіння черепа.

05.01.2020 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та цього ж дня допитано в якості підозрюваного в ході чого останній на підставі ст. 63 Конституції України, від дачі показів відмовився.

06.01.2020 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 04 год. 00 хв. 04.03.2020.

Під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-медичної експертизи трупу потерпілого ОСОБА_7 ;

- призначити та провести судову медико-криміналістичну експертизу;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 4 (чотирьох) призначених на підставі постанов слідчого судово-біологічних експертиз по вилучених речах та об`єктах;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-дактилоскопічної експертизи;

- провести огляди виявлених та вилучених під час досудового розслідування речей та об`єктів, в тому числі і ті, по яким на даний час проводяться судові експертизи, визнати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, речі та об`єкти які мають доказове значення;

- за результатами проведення призначених судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) дій, в тому числі зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечила проти задоволення, оскільки у органу досудового розслідування було достатньо часу для виконання всіх необхідних слідчих дій.

Підозрюваний підтримав захисника.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з їх об`ємністю та складністю.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-медичної експертизи трупу потерпілого ОСОБА_7 ; призначити та провести судову медико-криміналістичну експертизу; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 4 (чотирьох) призначених на підставі постанов слідчого судово-біологічних експертиз по вилучених речах та об`єктах;долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-дактилоскопічної експертизи;провести огляди виявлених та вилучених під час досудового розслідування речей та об`єктів, в тому числі і ті, по яким на даний час проводяться судові експертизи, визнати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, речі та об`єкти які мають доказове значення;за результатами проведення призначених судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) дій, в тому числі зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 05.03.2020, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 05.05.2020 року.

Керуючись ст.ст.219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.01.2020 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.01.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 05.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9