Справа № 680/225/20
Провадження № 1-кп/676/297/20
ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України
УХВАЛА
18 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України. ОСОБА_7 обвинувачують у тому, що він 15 лютого 2020 року о 23 год. 50 хв. в с. Балабанівка, Новоушицького району, Хмельницької області, зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , вчинив розбійний напад з погрозою застосування фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я, при цьому, протиправно носив з собою холодну зброю катет, внаслідок чого, умисно відкрито заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 400 грн. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника, вважав, що адвокат ОСОБА_5 не надає йому належної правової допомоги і їх позиції в захисті розбіжні.
У суді обвинувачений клопотання підтримав, він в присутності захисника, після конфіденційної зустрічі наполягав на його заміні.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання, проте, вважав, що надає правову допомогу відповідно до вимог законодавства.
Прокурор та потерпілий вважали, що обвинувачений має право на заміну захисника.
Суд, заслухавши думку учасників, вважає, що клопотання обвинуваченого слід задоволити з наступних правових підстав.
У кримінальному провадженні, з підстав передбачених у ст.49 ч.1 КПК України, захист ОСОБА_7 доручено адвокату ОСОБА_5 , який надає безоплатну правову допомогу. Згідно з ст.52 КПК України , участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Відповідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. У випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Отже, ОСОБА_7 клопоче про заміну захисника, в силу припису ст.54 КПК України, обвинувачений має безумовне право на заміну захисника. Проте, ОСОБА_7 не залучає іншого адвоката, через відсутність коштів. Таким чином, участь адвоката у кримінальному провадженні є обов`язковою в силу вимог ст.59 Конституції України та ч.1п.п.1,2ст.49, ст.52 КПК України. Згідно п.1ч.2 ст.13, п.7ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», кожен кого обвинувачують має право на безкоштовну правову допомогу.
Також, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, оскільки під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги (ч.3ст.24Закону).
Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст. 49, 52, 54, 314, 350 КПК України, ст.ст.13,14,24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити.
Замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, м. Хмельницький, 29000) негайно замінити адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 та забезпечити його термінове прибуття у судове засідання о 16-й год. 28 травня 2020 року, оскільки термін тримання під вартою обвинуваченого закінчується 1 червня 2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
У справі оголосити перерву для заміни захисника.

Головуючий, суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3