Справа № 686/6883/20
Провадження № 1-в/686/293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому спільне подання ДУ Райківецька виправна колонія (№ 78) та спостережної комісії Хмельницької РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 04.03.2017 року.

На виконання вказаного вироку ОСОБА_4 був затриманий 16.03.2017 року (протокол затримання від 16.03.2017 року).

12.03.2020 року ДУ Райківецька виправна колонія № 78 в особі начальника та спостережна комісія Хмельницької РДА в особі її голови, звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену законом частину покарання, своєю позитивною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ Райківецька виправна колонія № 78, представник спостережної комісії Хмельницької РДА та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. Неприбуття вказаних осіб у судове засідання, у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення подання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 81, п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до особи, яку засуджено за умисний тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі, у разі відбуття нею не менше двох третин строку покарання, і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що станом на 25.03.2020 року, засуджений ОСОБА_4 , відбув 3 роки 9 днів покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 5 місяців 21 день позбавлення волі) тобто, засуджений відбув більше двох третин строку покарання.

Сам засуджений характеризується позитивно, два рази заохочувався, хоча один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак стягнення погашене у встановленому законом порядку, працевлаштований, поводиться та працює сумлінно.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 , який відбув визначену законом частину покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01.02.2017 року звільнити умовно-достроково на 5 місяці 21 днів.

ОСОБА_4 звільнити з місць позбавлення волі негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя