Справа № 388/1469/19
пров. 1-кп/393/29/20

УХВАЛА

06 лютого 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка, в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000550 від 12.08.2019р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Кіровоградської області, громадянина України, учня 9-Б класу КЗ ''Долинська ЗШ 1-3 ступенів №1 Долинської районної ради'', зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

відносно якого запобіжний захід не обирався,

19.11.2019р. постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019р. до Новгородківського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 12.11.2019р. надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду по даному обвинувальному акту.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, в судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Неповнолітній обвинувачений, законний представник та захисник-адвокат в судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Так як, обвинувачений є неповнолітнім, то судовий розгляд необхідно проводити в закритому провадженні.

Крім того, прокурор просив суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області за участі всіх свідків, так як свідки проживають в м.Долинська та на території Долинського району, Кіровоградської області.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З урахуванням думки учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.

Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000550 від 12.08.2019р. відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, суддею одноособово у закритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 на 15:00 год. 14.02.2020р.
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження, яке відбудеться о 15:00 год. 14.02.2020р., дистанційно у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Долинського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи вищевказаних свідків та вручити їм пам`ятки про їхні процесуальні права.
Згідно ст.314-1 КПК України зобов`язати начальника Долинського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області скласти та надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в строк до 13.02.2020р.

Викликати в судове засідання прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника адвоката, потерпілих та свідків.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Долинським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу, а також Долинському районному суду Кіровоградської області та Долинському РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_18