overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/282/20
Провадження № 1-кп/463/279/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0002063 від 04.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 26.12.2019 року, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 314 КПК України, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002063 від 04.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 22 січня 2020 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/3/20
Справа №447/2120/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаїв клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться справа за клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого Миколаївської ВК-50 ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання.

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що клопотання про звільнення від відбування покарання надійшла до Миколаївського районного суду Львівської області 12.09.2019 року, адвокат ОСОБА_3 , який проживає в м.Ізяслав, Хмельницької області подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у режимі відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою участю в розгляді клопотання - адвоката ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 )

Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області здійснити виклик у судове засідання, призначене на 17:00 годину 16.01.2020 року вищевказаного адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/31/20
№ провадження 1-кс/453/15/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 січня 2020 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою, -
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області зі скаргою на рішення слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Разом з тим, ОСОБА_2 строки звернення до суду зі скаргою, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, не порушила, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою.
Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 січня 2020 року об 12 год. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.
У судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
441/556/17
1-в/465/279/19
У Х В А Л А
судового засідання

15.01.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2019 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2019 р. у справі
№ 465/556/17 звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного 27.10.2017 року вироком Городоцького районного суду Львівської області покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду невірно вказано прізвище « ОСОБА_4 », - замість вірного « ОСОБА_5 ».
Вивчивши матеріали кримінального провадження, оглянувши винесену ухвалу суду, суд прийшов до висновку, що у такій слід виправити допущену описку, для належного її виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2019 року, а саме вказати вірним прізвище « ОСОБА_5 », замість не вірного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/2106/19
Провадження № 1-кп/459/202/2020
УХВАЛА
судового засідання

16 січня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0000715 від 18.06.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам закону.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Прокурор вважає за можливе призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також просить доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Інші учасники підтримали позицію прокурора.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5 та надати її суду у строк до 28.04.2020 р.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 28.04.2020 р. о 12:20 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника потерпілого, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 472/1309/19
Провадження №1-кп/472/181/19
УХВАЛА
про забезпечення явки потерпілого в підготовче судове засідання
02 січня 2020 року смт. Веселинове
Миколаївської області
12 листопада 2019 року потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився.
19 листопада 2019 року до суду надійшла довідка військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 №5/749 від 14.11.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.10.2019 року призваний на строкову військову службу у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 19.11.2019 року доручено командиру військової частини НОМЕР_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в підготовче судове засідання.
06 грудня 2019 року потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився.
21 грудня 2019 року до суду надійшла відповідь командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_5 , з якої вбачається, що ОСОБА_3 направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_3 .
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальне правопорушення за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Тобто, обвинувачем в даній справі виступає саме потерпілий ОСОБА_3 , а тому провести розгляд даної справи без потерпілого неможливо.
За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити командиру військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 забезпечити явку потерпілого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд -
Доручити командиру військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 забезпечити явку потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 21 січня 2020 року о 14:00 годині у Веселинівському районному суді Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області.
Роз`яснити потерпілому ОСОБА_3 , що в разі неможливості особистої явки до Веселинівського районного суду Миколаївської області, він має право подати до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим, за його місцезнаходженням, судом.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Про виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 487/25/20
Провадження № 1-кс/487/323/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
16.01.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.01.2020 року о 15-00 годині

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/26/20
Провадження № 1-кп/488/309/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10.01.2020 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в особі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 24 січня 2020 року на 11:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/254/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинуваченого - ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0000013 за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч.1 ст.129, ч.3 ст.299, ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,-
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 неодноразово в судові засідання не з`являються, їм відомо про розгляд кримінального провадження Ковпаківським районним судом м.Суми. Докази причин поважності неявки в судове засідання зі сторони обвинувачених не надані.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених в судове засідання. Потерпілі, представники потерпілих підтримали клопотання прокурора.
Захисники обвинувачених заперечували проти застосування приводу, посилаючись на стан здоров`я ОСОБА_14 та відсутність даних про причини неявки обвинувачених до суду.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 20 лютого 2020 року на 14-30год.
Застосувати привід в судове засідання обвинувачених:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3
Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню карного розшуку ГУ НП в Сумській області та для контролю прокурору прокуратури Сумської області ОСОБА_5 .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження (1-кп/199/167/20)
УХВАЛА

17.01.2020 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду у м.Дніпрі кримінальне провадження №0001124 відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, запобіжний захід до обвинуваченої у даному провадженні не обирався.

В підготовчі судові засідання 02.01.2020 року, 11.01.2020 року, 17.01.2020 року не з`явилась без поважних причин обвинувачена ОСОБА_4 , належним чином повідомлена, привід не виконано, прокурор заявила клопотання: відкласти підготовче судове засідання і повторити привід обвинуваченої у наступне засідання.

Заслухав думку учасників процесу, вивчивши матеріали, суд вважає, що відповідно до ст.323,350 КПК України клопотання прокурора підлягають задоволенню, оскільки у разі неприбуття обвинуваченого суд має право відкласти судовий розгляд і постановити ухвалу про привід.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,314-317,323,350,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001124 відносно ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, на 27.01.2020 року о 10 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;__________________________

представника потерпілого: ОСОБА_5 ________________________________________

2. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у засідання на 27 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Копії ухвали направити: начальникам відповідних за територіальністю і місцезнаходженням органу розслідування ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, в Дніпропетровську місцеву прокуратуру №1 - для контролю

4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/114/20
Провадження № 1-кс/202/287/2020
УХВАЛА
Іменем України

13 січня 2020 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено о 11 годині 00 хвилин 16 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 202/8557/19
Провадження № 1-кс/202/72/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення,

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 16.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Повний текст ухвали буде оголошено 17.01.2020 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/4164/19
У Х В А Л А
іменем України

16 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 15.10.2019, який надійшов 20.11.2019 з Дніпровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, суд -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 15.10.2019.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 15.10.2019, призначити до відкритого судового розгляду на 16.01.2020 о 11 годині 10 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків, згідно обвинуваченого акту.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1