Справа № 362/7147/19
Провадження № 1-кп/362/539/19
ВИРОК

Іменем України

24.12.2019 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001655 від 28.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Гребінки, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Восени 2018 року (точної дати та часу в ход розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст.12, 15, 19, 20 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", зірвав на власній присадибній ділянці верхівки рослин маку, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома, яку зберігав в поліетиленовому пакеті у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 21.10.2019 року близько 08 год. 00 хв., працівниками Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, в ході проведення санкціонованого обшуку, території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 у господарській будівлі (гаражне приміщення) було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою рослиною коричневого кольору, котра була опечатана до поліетиленового пакету за №02436105, опечатаний належним чином та направлений для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експерта №11-2/7404 від 21.11.2019 року, надана на дослідження речовину рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи (в перерахунку на висушену речовину) становить 68,44 г., що згідно зі Списком №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено", Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, перевищує встановлені невеликі розміри ( до 50 г.), але не перевищує великі розміри ( від 500,0 г. до 5000 г.).

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

28.11.2019 року між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_3 та на той час підозрюваним ОСОБА_5 було укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

За даною угодою прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до положень ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Як вбачається з положень ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро у скоєному розкаявся.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28.11.2019 року про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/7404 від 21.11.2019 року - 1256,08 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб, що міститься в спец-пакеті №0024493, та переданий на відповідальне зберігання до камери схову Васильківського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1