У Х В А Л А

19.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0009389, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27; ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358КК України, клопотання подане слідчим СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання внесенев кримінальному провадженні № 0009389, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27; ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358КК України, слідчим СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0009389 від 05.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого чч.5 ст. 27; ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 маючи намір уникнути адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.130 КУпАП, вирішив отримати та використати завідомо підроблений документ, а саме висновок КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №002837 від 17.08.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009389, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019року, внесено повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист судді ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_5 , що виразились у наданні у розпорядження суду висновку ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з явними ознаками підробки.

При розслідуванні даного злочину в органу слідства з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0009389 від 05.11.2019 року виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно в адміністративній справі № 752/17896/19, яка в свою чергу знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього, для кримінального провадження необхідно вилучення цих документів у зв`язку з необхідністю проведення експертизи. Проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів також обумовлено тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.
За результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

клопотаннявнесене в кримінальному провадженні № 0009389, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27; ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358КК України, клопотання подане слідчим СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0009389 від 05.11.2019 року, на тимчасовий доступ до справи про адміністративне правопорушення № 752/17896/19 відносно громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до висновку КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №002837 від 17.08.2019, з можливістю вилучення його оригіналу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1