Справа № 646/6808/19
№ провадження 1-кс/646/5348/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 12.09.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-матеріалознавчої експертизи, з метою почеркознавчих досліджень.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Працівники АТ «Харківміськгаз» і ДП «Укрметртестстандарт» внесли неправдиві відомості до Акту № 1316Е експертизи лічильника газу від 25.06.2019.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002278 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 12.09.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 12.09.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-матеріалознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи можливе знищення відбитку тавра повірника в місці встановлення меншого фрагменту пломби-заглушки над гвинтом кріплення відлікового пристрою на газовому мембранному лічильнику серії МКМ-U G6 № 057263 під впливом температури?

2) Чи відповідає засіб вимірювальної техніки газовий мебмранний лічильник серії МКМ-U G6 № 057263 вимогам п.п. 6.4 Р50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби перевірки»?

3) Чи придатний засіб вимірювальної техніки газовий мембранний лічильник серії МКМ-U G6 № 057263 до законодавчо регульованого використання за призначенням?

На експертизу направити: газовий мембранний лічильник серії МКМ-U G6 № 057263 та копії матеріалів кримінального провадження № 0002278 за необхідністю.

Окрім відповідей на поставленні питання, експерту - провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів (інструкцій, положень, рекомендацій, тощо), що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1