Єдиний унікальний номер 205/3156/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3156/19
Номер провадження 1-кс/205/1664/19
УХВАЛА
іменем України
20 червня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.08.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, шахрайським шляхом заволодів транспортним засобом заявника, чим спричинив матеріальний збиток.
Предметом злочинного посягання є автомобіль марки Mersedes-benz моделі 320 ЗНГ 2000 року випуску, тип кузову легковий седан номер кузову НОМЕР_1 WDB2200651А136307 сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки Lexus моделі IS250 2006 року випуску чорного кольору типу легковий седан, номер кузову НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, просив призначити судово-автотоварознавчу експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018 задовольнити.
Призначити судово-автотоварознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка сума матеріального збитку завдана власнику транспортного засобу марки Mersedes-benz моделі 320 ЗНГ 2000 року випуску, тип кузову легковий седан номер кузову НОМЕР_1 WDB2200651А136307 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , станом на момент дослідження?
- Яка сума матеріального збитку завдана власнику транспортного засобу марки Lexus моделі IS250 2006 року випуску чорного кольору типу легковий седан, номер кузову НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , станом на момент дослідження?

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018.
Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська