АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/846/19 Справа № 696/668/19 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_2
суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000232 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

05 липня 2019 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000232 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Подання мотивовано тим, що штатним розписом Кам`янського районного суду Черкаської області визначено три посади судді. Дві посади судді є вакантними. У судді ОСОБА_7 25 липня 2018 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 01 липня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000232 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190 КК України, керівник апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання керівника апарату місцевого суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 01 липня 2019 року визначення судді для даного судового провадження автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного клопотання не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу (а.с. 18).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час в Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000232 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000232 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190 КК України, передати на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для його розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4