overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
24.07.2019
Справа № 642/4701/19
Провадження № 1-кп/642/696/19
УХВАЛА

24 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, з середньою освітою, раніше судимого: 1) 23.12.2002 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 2) 20.12.2006 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 3) 01.04.2008 Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.З ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років, 6 місяців позбавлення волі; 4)'05.10.2011 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, який зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:
З Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд. Інших клопотань не заявляв.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який погодився з думкою прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 6 серпня 2019 року 12 год. 00 хвил.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 645/4737/16-к
Провадження № 1-кс/645/2285/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08.12.2017 року та направити матеріали для подальшого досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова в судовому засіданні на 25 липня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5608/19
Провадження №1-кп/635/963/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який раніше не засуджений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 02 травня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18 на 25 липня 2019 року об 11:15.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 698/817/18 Проваження №1-кп/694/157/19
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

24.07.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000271 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, надійшов до суду 23.07.2019 року згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області та 24.07.2019 року переданий в провадження судді.

Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000271 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на 12 год. 00 хв. 01.08.2019 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 703/634/17
1-кп/703/41/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №0001720 від 30 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 185 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з значною віддаленістю від м. Сміла звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження в режимі відеконференції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки адвокат обвинуваченого знаходиться у м. Києві, яке є достатньо віддаленим від м. Сміла, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Солом`янським районним судом м. Києва.

Відповідальну особу Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового розгляду о 15 год. 00 хв. 17 жовтня 2019 року за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва вул. Шутова, 1, м. Київ, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № № 585/2643/19
Номер провадження 1-кс/585/947/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
(вступна та резолютивна частина)

24 липня 2019 року м. Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ромни скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчої ОСОБА_6 від 08.07.2019 про часткове задоволення клопотання підозрюваної ОСОБА_3 від 05.07.2019, скасування незаконної постанови та зобов`язання провести слідчі дії в порядку ст. ст. 221, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчої ОСОБА_6 від 08.07.2019 про часткове задоволення клопотання підозрюваної ОСОБА_3 від 05.07.2019, скасування незаконної постанови та зобов`язання провести слідчі дії в порядку ст. ст. 221, 303, 304, 306, 307 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26 липня 2019 року об 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна...

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 676/4528/19
Провадження № 1-кс/676/1609/19
УХВАЛА
19 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу представника ТОВ «НВК ЛАБОРА», адвоката ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР, -
До слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ «НВК ЛАБОРА», адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
В судове засідання представник скаржника не з`явився, надіслала письмове клопотання про розгляд скарги у його відсутності, просив скаргу задоволити.
Представник Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та матеріали перевірки зареєстровані, в ЖЄО № 5713 від 27.05.2019 року, слідчий суддя вважає, що скарга представника ТОВ «НВК ЛАБОРА», адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги та витребуваних слідчим суддею матеріалів за заявою директора ТОВ «НВК ЛАБОРА» ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, останній 06.05.2019 року звернувся до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, яка 27.05.2019 року зареєстрована за №5713 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, -
Скаргу представника ТОВ «НВК ЛАБОРА», адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості із заяви директора ТОВ «НВК ЛАБОРА» ОСОБА_4 від 06.05.2019 року, яка 27.05.2019 року зареєстрована в ЖЄО № 5713, з правовою кваліфікацією за ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали надіслати скаржнику для відома та до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Справа № 681/742/19
УХВАЛА

"24" липня 2019 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 02 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоселиця Полонського району та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України,
Керуючись ч.3 ст.331, ч.4,5 ст.333, ч.2 ст. 376 КПК України
постановив:
Повторно доручити органу досудового розслідування виконати вимоги ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2019 року в повному обсязі в строк до 16 серпня 2019 року.
Зобов`язати процесуального прокурора (прокурорів) у відповідності до ч.6 ст.333КПК України надати доступ до матеріалів отриманих внаслідок проведення вищевказаних слідчих дій за дорученням суду учасникам судового провадження в порядку передбаченого ст.290 цього кодексу та надати їх суду до 22 серпня 2019 року.
Продовжити ОСОБА_9 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 20 вересня 2019 року включно.
Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2019 року на 12год.00хв.
Направити копію ухвали прокурору Хмельницької області, начальнику Головного управління національної поліції в Хмельницькій області для контролю за її виконанням та вжиття заходів щодо її невиконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 29 липня 2019 року о 11год. 30хв.

Судді:
Справа № 685/1410/18
Провадження № 1-кп/685/6/19
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час відкритого судового засідання в залі суду в смт Теофіполь з розгляду кримінального провадження №0000167 про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 185 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч1 ст 185 КК України.

Підсудний в судове засідання не з`являється, ухвалою Теофіпольського райсуду від 13 травня 2019 його оголошено в розшук та зупинено провадження по справі. 12 червня 2019 року до Теофіпольського райсуду надійшло повідомлення Теофіпольського ВнП, про те, що ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Ухвалою Теофіпольського райсуду від 13.06.2019 відновлено провадження по справі, зобов?язано Теофіпольський ВнП доставити підсудного приводом в зал судових засідань на 08.07.2019, у зв?язку з невиконанням ухвали про привід, 08.07.2019 Теофіполським райсудом знову постановлена ухвала про привід ОСОБА_4 на 24.07.2019, виконання якої доручено Теофіпольському ВнП. Станом на 24.07.2019 вимоги ухвали не виконані.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що розгляд кримінальної справи неможливий без участі підсудного, районний суд вважає необхідним зупинити провадження по справі , а для встановлення місця перебування ОСОБА_4 оголосити розшук підсудного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.335 КПК України районний суд

постановив:

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України оголосити його в розшук.

До встановлення місця знаходження ОСОБА_4 провадження по справі зупинити.

Організацію виконання постанови доручити Теофіпольському ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Головуючий
Кримінальне провадження № 1 кп/760/1975/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 15.00 год. 02.10.2019 у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа №:755/2589/19
Провадження №: 1-кс/755/5054/19
УХВАЛА
про відкриття провадження

"05" липня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 та про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії, яка полягає у не розгляді слідчим у строки, визначені вимогами ст.220 КПК України, його клопотання, з яким він звернувся до слідчого 25.06.2019 року та про зобов`язання слідчого вчинити певні дії.

Дана скарга надійшла до Дніпровського районного суду м.Києва 04.07.2019 року та відповідно до здійсненого авторозподілу 05.07.2019 року була передана слідчому судді.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених положеннями ст.304 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 та про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду на 10 липня 2019 року на 10 годину 15 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця Сергієнка, 3, каб.37.

Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду та слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 .

Витребувати з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві матеріали кримінального провадження №0000017 від 11.02.2019 року.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка звернулась зі скаргою до суду та на адресу Дніпровського УП ГУП НП в м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: