Справа № 635/5346/19
Провадження № 1-в/635/551/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чугуїв Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2007 року за ч. 1 ст. 186, ст. 104 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 1 п. А Закону України «Про амністію» від 09 квітня 2007 року; вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 13 квітня 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04 листопада 2009 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03 грудня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 11 днів; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 травня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 травня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 01 березня 2016 року. Кінець строку покарання 07 листопада 2019 року.

Адміністрація державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений працевлаштований до промислової зони установи (цех № 1), раніше мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочувався чотири рази, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 липня 2016 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно; працевлаштований до промислової зони установи (цех № 1), а саме до дільниці обробки ливарних виробів, поставлені завдання виконує в повному обсязі та своєчасно, раніше мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та Правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався чотири рази, а саме: 10 січня 2018 року, 12 липня 2018 року, 10 жовтня 2018 року та 15 квітня 2019 року ОСОБА_4 голошені подяки.

Станом на 09 серпня 2019 року ОСОБА_4 . відбув 3 роки 5 місяців 08 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 02 місяці 29 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 травня 2016 року умовно достроково на невідбутий строк 02 місяці 29 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1