У Х В А Л А

30.05.2019 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
з участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження № 0000214 від 26.03.2019р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рудки Самбірського району Львівської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, з середньою освітою, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.1 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000214 від 26.03.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, надійшло із обвинувальним актом з прокуратури Городоцького району Львівської області до Городоцького районного суду Львівської області 28.03.2019р.

ОСОБА_5 , 27 лютого 2017 року, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Городоцької РДА, що за адресою вул. Львівська, 3, м. Городок, Городоцького району, Львівської обл., маючи умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном, з корисливих мотивів, з метою отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, при заповненні заяви № 16934 про призначення житлової субсидії та Декларації про доходи та витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, свідомо не вказала, тобто приховала відомості про придбання нею протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії майна на суму, що перевищує 50000 грн., а саме, придбання нею 26.07.2016 р. земельної ділянки з кадастровим номером № :01:011:0138, вартістю 107500 грн. та земельної ділянки з кадастровим номером № :01:011:0136, вартістю 94300 грн., що є підставою для відмови у призначенні житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до п.4 ч.6 Постанови КМУ від 21.10.1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового опалення».

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 , шляхом подання до Управління соціального захисту населення Городоцької РДА вказаної заяви та Декларації з неправдивими відомостями, які мають суттєве значення при вирішенні питання щодо призначення житлової субсидії, ввела працівників Управління соціального захисту населення Городоцької РДА в оману, тобто вчинила обман з метою заволодіння чужим майном.

Внаслідок таких дій ОСОБА_5 в період часу з лютого 2017 р. по квітень 2018 р. їй було незаконно виплачено у виді житлової субсидії 5632,75 грн., чим завдано Управлінню соціального захисту населення Городоцької РДА матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 190 КК України, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 клопоче про закриття кримінального провадження відносно неї та про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнала повністю, усвідомила протиправність скоєного, щиро покаялась, активно сприяла у розкритті даного злочину, повністю відшкодувала заподіяну нею шкоду, про що подала суду, крім того, письмову заяву.
Відповідно до положень ст. 286 КПК України, суд невідкладно розглядає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернулась до суду з таким клопотанням.
Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Городоцької РДА - головний державний соціальний інспектор ОСОБА_4 в суді не заперечила задоволенню клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та закриттю кримінального провадження з цих підстав, а також підтвердила, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю відшкодувала заподіяну шкоду у сумі 5632,75 грн.
Прокурор в суді щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України за дійовим каяттям заперечень не мав.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, представника, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст.45 КК України, суд звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження щодо неї - закриває.
Так, ОСОБА_5 інкриміновано скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Санкція ч.1 ст. 190 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно положень ч.1 ст.12 КК України, інкримінований ОСОБА_5 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
За вимогами ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За положенням п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, визнає, кається, відшкодувала завдану шкоду у сумі 5632,75 грн., що підтверджується квитанціями про оплату № 0.0..1 від 18.02.2019 р, № 0.0..1, 0.0..1 від 12.11.2018 р., № 0.0..1 від 20.12.2018 р., № 0.0..1 від 19.03.2019 р., № 2 від 10.10.2018 р., № 4 від 07.06.2018 р., № 37 від 26.03.2019 р., № 2 від 09.07.2018 р., № 10 від 07.05.2018 р., № 12 від 03.04.2018 р., № 13 від 06.09.2018 р., № 29 від 08.08.2018 р., просить про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Отже, оскільки інкриміноване обвинуваченій правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України є невеликої тяжкості, вона, згідно долученої вимоги УПКП 102 ГУ НП у Львівській області вперше притягується до кримінальної відповідальності, кається, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдану нею шкоду, є підстави до звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст.45 КК України, і закриття провадження в порядку п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ст. 100 КПК України).

За наведеного та керуючись ст.100, п. 1 ч. 2 ст.284, ст. 286, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд -
у х в а л и в :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям звільнити.
Кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.
Речові докази: особову справу № 16934 на ОСОБА_5 повернути потерпілому - Управлінню соціального захисту населення Городоцької РДА;

Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 26.07.2016 р., за кадастровим номером :01:011:0138 та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 26.07.2016 р. з кадастровим номером :01:011:0136 повернути ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1