Провадження № 1-м/761/88/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту), відносно

ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Литовської Республіки, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Сполучених Штатів Америки,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту), відносно ОСОБА_6 до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Сполучених Штатів Америки.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що співробітниками Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 24.10.2019 о 20 год. 40 хв. на підставі ст.ст. 582, 208 КПК України затримано громадянина Литовської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26.10.2019 щодо ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб, до 02.12.2019 включно.

Враховуючи перебування ОСОБА_6 у міжнародному розшуку, ступінь тяжкості інкримінованих йому злочинів, а також не завершення екстрадиційної перевірки, виникла необхідність у застосуванні щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Сполучених Штатів Америки.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання та просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник заперечував проти застосування до його підзахисного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, підтримав думку свого захисника. Крім того, ОСОБА_9 звернувся із заявою по згоду на його видачу з України компетентним органам Сполучених Штатів Америки.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 розшукується правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених: главою 18, 1030(а)(4), 1030(d), 1030(с)(3) та 2; главою 18, 371; главою 18, 1956(h); главою 18, 1343 та 2; главою 18, 1349; главою 18, 1029(а)(2), 1029(а)(3),1029(а)(5) та 2; главою 18, 1029(d)(2); главою 15, 78j(d) та 78ff, главою 18, 2; главою 18, 371; главою 18, 1024А(а)(1), 1028А(d), 1028А(с)(4), 1028(с)(5) та 2 Кодексу законів США.

Суддею Окружного суду Сполучених Штатів Америки по Східному округу штату Нью-Йорк 09.03.2018 видано ордер на арешт ОСОБА_6 для затримання та доставления до суду.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26.10.2019 щодо ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб, до 02.12.2019 включно.

Прокуратурою міста Києва 31.10.2019 з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Сполучених Штатів Америки про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.

Інкриміновані Вітаутасу Парфіоновасу злочини передбачені: главою 18, 1030(а)(4), 1030(d), 1030(с)(3) та 2; главою 18, 371; главою 18, 1956(h); главою 18, 1343 та 2; главою 18, 1349; главою 18, 1029(а)(2), 1029(а)(3),1029(а)(5) та 2; главою 18, 1029(d)(2); главою 15, 78j(d) та 78ff, главою 18, 2; главою 18, 371; главою 18, 1024А(а)(1), 1028А(d), 1028А(с)(4), 1028(с)(5) та 2 Кодексу законів США, відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ст.ст. 182, 190, 200, 209, 361, 362 КК України.

Вказані злочини є екстрадиційними, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі понад одного року.

У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення терміну затримання, вважаю, що на даний момент є достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносноОСОБА_6 , оскільки застосування до нього екстрадиційного арешту до рішення Генеральною прокуратурою України питання до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органамСполучених Штатів Америки є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам особи переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органамСполучених Штатів Америки.
На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_6 ухилявся від правосуддя у США, оскільки переїхав на територію України, з урахуванням обставин вчинення інкримінованих йому злочинів, а також тяжкість покарання, що загрожує йому в разі засудження, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції.

Відповідно до ч. 14 ст.584 КПК України, особа, до якої застосовано екстрадиційний арешт, має право до прийняття рішення про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому частинами сьомою і восьмою цієї статті, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.

В ході судового розгляду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді із заявою по згоду на його видачу з України компетентним органам Сполучених Штатів Америки.

Слідчим суддею на виконання вимог ч.7 ст.584 КПК роз`яснено ОСОБА_6 його право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, також перевірено добровільність ОСОБА_6 надання згоди на її видачу (екстрадицію), та усвідомлення останнім правових наслідків такої згоди.

У зв`язку з зазначеним, оскільки ОСОБА_6 добровільно погоджується на свою видачу і усвідомлює всі наслідки цієї видачі, згода громадянина Литовської Республіки ОСОБА_6 на спрощену видачу з України компетентним органам Сполучених Штатів Америки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, Конвенцією Організації Обєднаних Нації проти транснаціональної організованої злочинності 2000 року, ст.ст. 197, 376, 584 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), відносно громадянина Литовської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 09.01.2020 включно.

Термін екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців.

Затвердити згоду громадянина Литовської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) на спрощену видачу з України компетентним органам Сполучених Штатів Америки з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених передбачених: главою 18, 1030(а)(4), 1030(d), 1030(с)(3) та 2; главою 18, 371; главою 18, 1956(h); главою 18, 1343 та 2; главою 18, 1349; главою 18, 1029(а)(2), 1029(а)(3),1029(а)(5) та 2; главою 18, 1029(d)(2); главою 15, 78j(d) та 78ff, главою 18, 2; главою 18, 371; главою 18, 1024А(а)(1), 1028А(d), 1028А(с)(4), 1028(с)(5) та 2 Кодексу законів США.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали виготовлено 15.11.2019.

Слідчий суддя