Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7572/19
У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна підозрюваної за матеріалами кримінального провадження №0000158 від 19.07.2018,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт намайно підозрюваної ОСОБА_5 , а саме: на частину квартири АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначає, що орган досудового розслідування отримало достатньо доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом психотропної речовини - амфетаміну, що стало підставою для повідомлення їй 10.07.2019 підозри за ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №180992425 за підозрюваною ОСОБА_5 зареєстровано частина квартири АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, визначених у ньому, просив його задовольнити.

Приймаючи до уваги, що майно, яке слідчий просить арештувати, не було тимчасово вилучене, суд, керуючись ч. 2 ст. 172 КПК України проводив розгляд клопотання без повідомлення підозрюваної та її захисника з метою забезпечення арешту майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За документами, які подані до клопотання встановлено, що 10.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №180992425 від 13.09.2019 та № 181606177 від 19.09.2019 за підозрюваною ОСОБА_5 зареєстрована частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 28.01.2010 органу приватизації Соснівського районного виконавчого комітету.

За положеннями ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його в тому числі відчуження і розпорядження.
На підставі вищевикладеного вимога про накладення арешту на частку у вищевказаній квартирі, яка належить підозрюваній ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 170, 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , а саме на частину квартири АДРЕСА_1 , яке у неї виникло на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 28.01.2010 органу приватизації Соснівського районного виконавчого комітету, позбавивши права останньої на відчуження та розпорядження цього майна.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого або прокурора, які мають повноваження щодо здійснення слідчих (розшукових) дій відповідно до процесуальних документів, які визначають такі повноваження.

Зобов`язати Центр з надання адміністративних послуг м. Черкаси надати слідчому або прокурору витяг з внесеними відомостями про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору та направити підозрюваній ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії цього судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1