Справа №682/2728/19
Провадження №1-кс/682/696/2019
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000436 від 06.09.2019 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2019 близько 21:00 год. невстановлена особа, перебуваючи з дозволу власника у квартирі АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки "NOMI" чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .
06.09.2019 відомості про цю подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
09.09.2019 громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Славутського ВП мобільний телефон марки "NOMI i5001 EVO M3" чорного кольору, який він придбав у кінці серпня 2019 р у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 .
09.09.2019 мобільний телефон марки "NOMI i5001 EVO M3" чорного кольору визнаний речовим доказом .
Для встановлення дійсної вартості викраденого майна та кваліфікації дій, необхідне залучення експерта - товарознавця.
Тому, 09.09.2019 р слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 06.09.2019 р про внесення відомостей за фактом викрадення мобільного телефону марки "Номі" та про початок кримінального провадження №0000436; протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 06.09.2019 р про викрадення належних їй речей; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ; протокол огляду та добровільної видачі ОСОБА_7 мобільного телефону марки "NOMI i5001 EVO M3" чорного кольору ; постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, а в письмовій заяві просить розглянути клопотання за його відсутності.
Перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судової товарознавчої експертизи експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання старшого слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000436 від 06.09.2019 р з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки "NOMI i5001 EVO M3" чорного кольору станом на 29.08.2019 року?
Для дослідження експертам направити речовий доказ - мобільний телефон марки "NOMI i5001 EVO M3" чорного кольору, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено підписами понятих, печаткою "114 Славутського ВП".
Копію ухвали, копію протоколу огляду направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1