СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1344/19
Провадження № 1-кп/306/162/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України у кримінальному провадженні №0000251 від 26 травня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/1344/19 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 44 КПК України - якщо обвинуваченим є неповнолітнім, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє.

Законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 в кримінальному провадженні є його бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.09.2019 року на законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 960,50 грн.

Відповідно до ст. 147 КПК України - особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 подала до суду клопотання (вх. №6049 ) про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 147 КПК України - суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Доводи законного представника неповнолітнього щодо підстав для скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суд визнає обґрунтованими та вважає, що клопотання про скасування ухвали суду від 04.09.2019 року слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 138, 147, 350, 372, 392-393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.09.2019 року про накладення грошового стягнення на законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі 960,50 грн. у кримінальному провадженні №306/1344/19 - скасувати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1