Справа №463/7540/19
Провадження №1-кс/463/5255/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , що погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000456 від 15 травня 2019 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №0000456 від 15 травня 2019 року, а саме у тому, що він здійснюючи функції представника влади, будучи службовою особою, одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб. Про підозру у вчиненні вказаного злочину повідомлено ОСОБА_6 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 на праві приватної власності володіє автомобілем та земельними ділянками. З метою забезпечення завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із забезпеченням можливої конфіскації майна слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

У відповідності до положень ч.2 ст.172 КПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000456 від 15 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що працюючи на посаді головного державного інспектора ВМО №4 МП «ВолодимирВолинський» Волинської митниці ДФС, 25.09.2019 приблизно о 13 год. 55 хв., перебуваючи на своєму робочому місці у службовому приміщенні ВМО №4 МП «ВолодимирВолинський» Волинської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: Волинська область, ВолодимирВолинський район, м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими службовими особами ВМО №4 МП «ВолодимирВолинський» Волинської митниці ДФС, з якими спільно ніс службу, протиправно, умисно одержав від ОСОБА_7 як неправомірну вигоду для себе та інших службових осіб ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС грошові кошти в сумі 1500 гривень за безперешкодне проходження останнім митних формальностей та не створення штучних перешкод під час митного контролю перевезених ним через митний кордон України на територію України із Республіки Польща пасажирів та товарів.

Про підозру у вчиненні даного злочину повідомлено ОСОБА_6 та на даний час триває досудове розслідування, строк якого продовжено до 26 березня 2020 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідством встановлено, що підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, згідно санкції якої передбачено конфіскацію майна, ОСОБА_6 належить:

- автомобіль марки «NISSAN QASHQAI» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0108 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255;

- земельна ділянка кадастровий номер :04:001:1028 за адресою: Волинська область, Турійський район, с. Соловичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0924 за адресою: Волинська область, Турійський район, с. Соловичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55;

- земельна ділянка кадастровий номер :02:006:0015 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04;

- земельна ділянка кадастровий номер :02:006:0029 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04, що підтверджується інформаційною довідкою №190232009 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до положень ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до частини 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, згідно санкції якої передбачено конфіскацію майна, у зв`язку із чим є підстави вважати, що арешт майна необхідний для забезпечення можливої конфіскації, а тому клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000456 від 15 травня 2019 року на:

- автомобіль марки «NISSAN QASHQAI» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

- земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0108 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255 (інформаційна довідка №190232009 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

- земельну ділянку кадастровий номер :04:001:1028 за адресою: Волинська область, Турійський район, с. Соловичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55 (інформаційна довідка №190232009 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

- земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0924 за адресою: Волинська область, Турійський район, с. Соловичі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55 (інформаційна довідка №190232009 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

- земельну ділянку кадастровий номер :02:006:0015 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04 (інформаційна довідка №190232009 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

- земельну ділянку кадастровий номер :02:006:0029 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04 (інформаційна довідка №190232009 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 3 грудня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1