УХВАЛА
Іменем України

09.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Чернігова, громадянином України, засудженим 31.10.2006р. апеляційним судом Чернігівської області за п.13 ч.2 ст.115КК України на 14 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 18.04.2016р. відповідно до ч.5 ст.72КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.06.2006р. по 02.12.2006р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 09.06.2006року. Кінець строку: 16.12.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся в суд з поданням про встановлення за ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, оскільки ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі та за час відбування покарання не став на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Представник установи виконання покарань в поданій суду заяві просив розглядати подання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 31.10.2006р. апеляційним судом Чернігівської області за п.13 ч.2 ст.115КК України на 14 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 18.04.2016р. відповідно до ч.5 ст.72КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.06.2006р. по 02.12.2006р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 рішенням Регіональної комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол №44 від 14.11.2006року) була визначена установа максимального рівня безпеки з триманням у приміщеннях камерного типу.

Згідно характеристики затвердженої начальником установи, засуджений ОСОБА_3 за час попереднього ув`язнення порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

В Житомирській установі виконання покарань (№8) відбуває покарання з 14.01.2007року. Допустив одне порушення режиму тримання, за що 1 раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. Дотримується встановленого режиму тримання та правил поведінки під контролем адміністрації установи. На виробництві установи не працевлаштований. Бажання працювати не виявляє. Дружні стосунки підтримує з вузьким колом засуджених. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», до виконання якої відноситься формально.

Згідно витягу з протоколу №11 від 25.10.2019року комісія установи з питань розгляду матеріалів про можливість встановлення адміністративного нагляду за особою, яка звільняється з установи по кінцю строку відбуття покарання у грудні 2019року вирішила встановити за засудженим ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений за час відбування покарання не став на шлях виправлення, з врахуванням особи ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що він залишається небезпечним для суспільства, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3 п.б,ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року (із змінами та доповненнями), суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби.

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) де проживає без дозволу органів поліції.

4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1