У Х В А Л А
Іменем України

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006732 від 17.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2019 року слідчий СВ ВП № 1 Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0006732 від 17.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006732 від 17.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 16 вересня 2019 року, приблизно о 20 год. 50 хв., за адресою: м. Київ, вул. Мурманська, між вул. Кіото та пр. Броварським в м. Києві, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 вересня 2019 року за адресою: м. Київ, вул. Мурманська, між вул.. Кіото та пр.. Броварським , вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Національна поліція України» № ЕХР0121122, запечатано та підписано учасниками огляду.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробівдля вирішення питання чи є надані на дослідження речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для вирішення питання чи є надані на дослідження речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні № 0006732 від 17.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-Чи містять подані на експертизу речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби? Якщо так, то до якого виду відносяться, яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження пакети: спеціальний поліетиленовий пакет «Національна поліція України» № ЕХР 0121122, запечатаний та підписаний учасниками огляду, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0006732 від 17.09.2019.
Дозволити експертам в разі необхідності часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -