Справа № 488/3893/19
Провадження № 1-кс/488/1527/19
У Х В А Л А

20.09.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Запоріжжі, громадянка України, освіта вища, працює старшим продавцем у ПП Кривопішиної, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима в силу ст.89 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2019 року за № 0001808 за ознаками ст.121 ч.1 КК України.

Як слідує з повідомлення про підозру від 20 вересня 2019 року, 19 вересня 2019 року близько 22 год., ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 , під час сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 , навмисно нанесла останньому три удари ножем у область тулубу та кінцівок, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани спини, проникаючої у плевральну порожнину, пневмотораксу, колото-різаних ран лівого передпліччя та лівої голені, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

ОСОБА_6 затримана в порядку ст.208 КПК України 20 вересня 2019 року о 01 год. 55 хв.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не має міцних соціальних зв?язків,посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, що свідчить про можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечували проти його задоволення, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Так, підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, про яку повідомлено ОСОБА_6 , є обґрунтованою. Остання не заперечувала своєї причетності до описаних вище подій і надала пояснення про обставини вчинення правопорушення.

Злочин, який ставиться у провину ОСОБА_6 , є тяжким і насильницьким.

В м.Миколаєві ОСОБА_6 не має міцних соціальних зв?язків, оскільки сама є вихідцем з м.Запоріжжя, мешкає в м.Миколаєві лише з червня 2019 року, не має постійного місця проживання; само правопорушення мало місце після вживання спиртних напоїв, що також певним чином характеризує підозрювану.

Відтак, ці обставини у сукупності дають підстави припускати, що остання може вчинити інше кримінальне правопорушення, а наявність такого ризику є підставою для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання.

Керуючись ст.ст.176, 177, 179, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 один раз на тиждень у день та час, визначені слідчим;
- не відлучатися з м.Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Повідомити підозрювану про те, що вразі невиконання визначених обов`язків до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 20 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1