Справа № 138/2206/19
Провадження №:1-кп/138/193/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000500 від 01.08.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, працюючого в ТОВ «Успіх Поділля», серія паспорта НОМЕР_1 , раніше судимого:

-10.11.2008 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

-18.05.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 263 КК України до громадських робіт на строк 240 год.;

-25.07.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.71, ст.72 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та штраф в розмірі 850 грн.;

-19.08.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до обмеження волі на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

А саме, в тому, що 05.07.2019 близько 12 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне проникнення до житла, за відсутності передбачених на те підстав та без згоди власника та володільця домоволодіння, шляхом зламу скоби, умисно проник до будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , де на законних підставах проживає його сестра ОСОБА_4 , чим порушив гарантоване ст.30 Конституції України право на недоторканість житла.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 , прокурор не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В абзаці 2 ч.7 ст.284 КПК України, передбачено, якщо обставини, передбачені зокремапунктом 7 частини першої цієї статті ( відмова потерпілого чи його представник від обвинувачення у формі приватного обвинувачення), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.4 ст. 26, ч.7 ст. 284, ст.ст.369-372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000500 від 01.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: