Номер провадження: 11-кп/813/410/19
Номер справи місцевого суду: 522/1418/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.11.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Матеріали зазначеного кримінального провадження, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2017 року, були розподілені головуючому судді ОСОБА_5 , в складі колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвалою судді-доповідача ( ОСОБА_5 ) від 13.05.2017 року було відкрито провадження по апеляційній скарзі захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 року. Ухвалою апеляційного суду Одеської області у складі зазначеної колегії суддів була постановлена ухвала від 22.02.2018 року про часткове задоволення апеляційної скарги захисника, зміну зазначеного вироку та перекваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_8 зі ст. 187 ч. 2 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України, а також звільнення ОСОБА_4 на підставі ст.. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Після скасування Верховним Судом вищевказаної ухвали від 22.02.2018 року та призначення нового судового розгляду в суді апеляційної інстанції, вказане кримінальне провадження, протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 01.10.2018 року було розподілено головуючому судді ОСОБА_9 .

Після звільнення у відставку судді ОСОБА_9 , відповідно до рішення №1818/0/15-18 Вищої ради правосуддя від 09.07.2019 року, було проведено повторний автоматизований розподіл, матеріали зазначеного кримінального провадження №11- кп/813/410/19, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 року, були розподілені головуючому судді ОСОБА_2 , в складі колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .
Зазначена обставина є підставою для прийняття вказаної кримінальної справи до провадження, а враховуючи те, що впроцесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду всі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК Українибули виконані, кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає за необхідне, зазначене кримінальне провадження заапеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 року, на 21 січня 2020 року на 14.00 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання апеляційного суду є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2