Справа № 189/1282/19
Провадження № 1-кп/172/105/19
У Х В А Л А

17.12.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні за № 0000314 від 02.07.2019 року за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт з угодою про примирення.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий просили суд затвердити угоду про примирення, укладену між ними, наслідки не виконання угоди їм зрозумілі.
Прокурор заперечував проти затвердження угоди про примирення, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта для можливості вирішення питання про зміну обвинувачення.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши матеріали угоди про примирення, суд приходить до такого.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно. При цьому злочин вчинено у грудні 2018 року. Однак у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений 17.06.15 звільнений судом від покарання у зв`язку зі спливом іспитового терміну, а тому відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості.
31 липня 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Відповідно до ст. 471 КПК України вугоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Оскільки сторонами визначена кваліфікація дій обвинуваченого, яка не відповідає вимогам закону то суд не вбачає підстав для затвердження угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 471, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за
№ 000314 від 02.07.2019 року.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 190 КК України у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області на 10.00 год. 28 січня 2020 року.
Здійснювати судовий розгляд суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1