БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/781/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000293 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, про проведення судової експертизи зброї та боєприпасів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження № 0000293 від 30.06.2019 р. за ч.1 ст.129 КК України судової експертизи зброї та боєприпасів, доручивши її виконання експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення, чи являється предмет, що візуально схожий на пістолет, зброєю, та чи являються предмети, що візуально схожі на патрони, боєприпасами, встановлення їх виду, калібру, ваги та способу виготовлення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000293 від 30.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, щодо повідомлення, яке надійшло 29.06.2019 року до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Борзна Чернігівської області, про те, що по вул. 1 Травня в м. Борзні на території футбольного майданчика невідомий чоловік висловлює погрози на його адресу.

29.06.2019 року при проведенні огляду місця події по вул. 1 Травня в м. Борзна було виявлено та вилучено предмет, який візуально схожий на пістолет, в якому є магазин з вмістом в ньому предметів, схожих на патрони, в кількості 6 шт. при огляді предмета, схожого на пістолет, встановлено, що в патроннику є предмет, схожий на патрон, який було витягнуто та вилучено. На затворі предмета, схожого на пістолет, було виявлено надпис з однієї сторони «ZORAKI-MOD.914.», з іншої «cal. 9 mm P.A.K. Made by ATAK arms itd.», на рамі виявлено надпис « НОМЕР_1 ». На кожному з предметів, які схожі на патрони, було виявлено надпис «SOBR 9 mm P.A.». В ході проведення огляду в присутності понятих предмет, який візуально схожий на пістолет, з магазином до нього було упаковано до спецпакета. Крім того, в присутності понятих було упаковано до іншого спецпакета предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони, в кількості 7 шт.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта необхідне для з`ясування, чи являється предмет, що візуально схожий на пістолет, зброєю, та чи являються предмети, що візуально схожі на патрони, боєприпасами, встановлення їх виду, калібру, ваги та способу виготовлення, що має істотне значення для кримінального провадження; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї та боєприпасів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000293 від 30.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, про проведення судової експертизи зброї та боєприпасів - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу зброї та боєприпасів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження об`єкт (предмет, який візуально схожий на пістолет) вогнепальною зброєю?
- якщо так, то чи придатний він до стрільби?
- якщо так, то чи придатний він до стрільби бойовими патронами?
- якого виду, калібру та якого способу виготовлення об`єкт, наданий на дослідження?
- чи є надані на дослідження об`єкти (предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони, в кількості 7 шт.) боєприпасами?
- якщо так, то чи придатні вони до стрільби, якого калібру та в якій зброї вони використовуються?
- яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на патрони?
3.Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), надавши копію даної ухвали, спецпакет, до якого упаковано предмет, схожий на пістолет, та спецпакет, до якого упаковано предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони, в кількості 7 шт., які опечатано в присутності понятих та на даний час знаходяться в Борзнянському ВП, та при необхідності матеріали кримінального провадження; дозволити експертам повне чи часткове витрачення та, в разі необхідності, зміни властивостей досліджуваних об`єктів, зазначити, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області не має можливості надати зброю та патрони для проведення експериментальної стрільби.

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

6.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1