Провадження № 1-кс/760/6028/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві заяву слідчого СВ Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про внесення виправлення в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0008359 від 18.07.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого СВ Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2019р., якою частково задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008359 від 18.07.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зокрема, на першому аркуші ухвали, в абзаці № 1 вступної частини ухвали слідчого судді від 17.05.2019р. помилкового замість дати постановлення ухвали 17 травня 2019р., зазначено невірну дату постановлення ухвали 17 березня 2019р., однак в дійсності ухвала постановлена 17 травня 2019р.

В судове засідання на розгляд питання про внесення виправлень до ухвали суду слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, проте його неприбуття, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши заяву та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену в вступній частині ухвали слідчого судді від 17.05.2019р. описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

17.05.2019р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008359 від 18.07.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Разом з тим, у вступній частині ухвали суду допущено описку, зокрема, на першому аркуші ухвали, в абзаці № 1 вступної частини ухвали слідчого судді від 17.05.2019р. помилкового замість дати постановлення ухвали 17 травня 2019р., зазначено невірну дату постановлення ухвали 17 березня 2019р., однак в дійсності ухвала постановлена 17 травня 2019р..

За таких обставин, суддя вважає можливим виправити допущені у вступній частині ухвали слідчого судді від 17.05.2019р. описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2019р., зокрема, в абзаці № 1, на аркуші першому вступної частини ухвали слідчого судді, зазначивши замість невірної дати постановлення ухвали 17 березня 2019р., вірну дату постановлення ухвали 17 травня 2019р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1