Справа № 308/5664/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000131 від 14.05.2019 року, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 03.06.2019 до СУ ГУНП в Закарпатській області з прокуратури Закарпатської області надійшла постанова прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 , про визначення підслідності за СУ ГУНП в Закарпатській області, матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000131 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, для проведення подальшого досудового розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.05.2019 близько 11.30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , знаходячись в аудиторії № 1 на першому поверсі адміністративного приміщення юридичного факультету ДВНЗ «УжНУ» за адресою м. Ужгород вул. Капітульна, 26, з корисливих мотивів, які полягали у його особистому протиправному збагаченні вимагав та одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень, за сприяння в отриманні ним позитивної оцінки на перескладанні іспиту з предмету «Кримінально-виконавче право», а саме 4 грошові купюри номіналом по 500 гривень серія та номер ВИ 1116890, ФБ 3268959, МБ 8259133, ЗД 7207399, які 20.05.2019 було вручено ОСОБА_6 згідно протоколу вручення грошових коштів.

Не зупиняючись на цьому, 20.05.2019 близько 12.00 ОСОБА_5 , знаходячись в аудиторії № 4 на першому поверсі адміністративного приміщення юридичного факультету ДВНЗ «УжНУ» за адресою м. Ужгород вул. Капітульна, 26, продовжуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, які полягали у його особистому протиправному збагаченні, вимагав та отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 гривень, за сприяння в отриманні його одногрупником ОСОБА_7 позитивної оцінки на перескладанні іспиту з предмету «Кримінально-виконавче право», а саме 5 грошових купюр номіналом по 500 гривень серія та номер МА 0856652, ЛИ 0434410, МБ 3363110, МБ 8739715, ЗГ 6802100, які 20.05.2019 було вручено ОСОБА_6 згідно протоколу вручення грошових коштів, після чого, був викритий співробітниками УСБУ в Закарпатській області на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення.

20.05.2019 о 19:02 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

21.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи невідкладність випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових і документальних доказів, та усунення можливості їх приховування чи знищення, 20.05.2019 у період з 12 год. 22 хв. по 14 год. 10 хв. проведено огляд місця події у адмінбудівлі юридичного факультету ДВНЗ «УжНУ» в м. Ужгород вул. Капітульна, 26, в ході якого проведено огляд службового приміщення №24, де розташована вбиральня, на першому поверсі адміністративного приміщення юридичного факультету де в нижній тумбі дерев`яного столу, що розташований навпроти вхідних дверей до туалету, виявлено та вилучено:

- офісну папку чорного кольору №1, всередині якої знаходилися курсова робота без титульної сторінки на тему «ст.246 КК України» на 30 аркушах формату А4, грошові кошти в сумі 2000 гривень, зокрема чотири купюри номіналом по 500 грн. кожна з такими серіями та номерами: ВИ 1 116890; ФБ 3268959; МБ 8259133; ЗД 7207399;

- офісну папку чорного кольору №2, всередині якої знаходилися 16 аркушів формату А4 з виконаним на них рукописним текстом, грошові кошти в сумі 2100 гривень, зокрема дві купюри номіналом по 500 грн. кожна з такими серіями та номерами: СЗ 7207715; ЛВ 6660821, п`ять купюр номіналом по 200 грн. кожна з такими серіями та номерами: ЗЗ 3829093; УС 4274224; ЗД 3904820; СМ 4407516; КД 7835464, одна купюра номіналом 100 гривень серійний номер МИ 0152344;

- офісну папку чорного кольору №3, всередині якої знаходилися наступні документи модуль 2 з дисципліни «Кримінальне право загальна частина» виконавець ОСОБА_8 на 1 арк., модуль від імені виконавця ОСОБА_9 на 2 арк., модуль від імені виконавця ОСОБА_10 на 3 арк., грошові кошти в сумі 2500 гривень, зокрема п`ять купюр номіналом по 500 грн. кожна з такими серіями та номерами: МА 0856652; ЛИ 434410; МБ 3363110; МБ 8739715; ЗГ 6802100;

- шухляду із тумби столу, з якої було вилучено три вищезазначені офісні папки із вмістом.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що оскільки в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було виявлено та вилучено ряд об`єктів і речей, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи стосовно наявності на вилучених під час огляду місця події речах біологічних слідів людини та в разі їх наявності проведення їх порівняння з генетичними ознаками клітин конкретної особи, а саме підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить призначити судово молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити такі питання: Чи є на зовнішніх та внутрішніх поверхнях офісної папки №1, офісної папки №2, офісної папки №3 та шухляди із тумби столу, які були вилучені під час огляду місця події 20.05.2019 року, клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 14.05.2019 року внесені до ЄРДР за №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в рамках якого досліджуються обставини вимагання та одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 .

Встановлено, що 20.05.2019 у період з 12 год. 22 хв. по 14 год. 10 хв. проведено огляд місця події у адмінбудівлі юридичного факультету ДВНЗ «УжНУ» в м. Ужгород вул. Капітульна, 26, в ході якого проведено огляд службового приміщення №24, де розташована вбиральня, на першому поверсі адміністративного приміщення юридичного факультету де в нижній тумбі дерев`яного столу, що розташований навпроти вхідних дверей до туалету, виявлено та вилучено:

- офісну папку чорного кольору №1, всередині якої знаходилися курсова робота без титульної сторінки на тему «ст.246 КК України» на 30 аркушах формату А4, грошові кошти в сумі 2000 гривень, зокрема чотири купюри номіналом по 500 грн. кожна з такими серіями та номерами: ВИ 1 116890; ФБ 3268959; МБ 8259133; ЗД 7207399;

- офісну папку чорного кольору №2, всередині якої знаходилися 16 аркушів формату А4 з виконаним на них рукописним текстом, грошові кошти в сумі 2100 гривень, зокрема дві купюри номіналом по 500 грн. кожна з такими серіями та номерами: СЗ 7207715; ЛВ 6660821, п`ять купюр номіналом по 200 грн. кожна з такими серіями та номерами: ЗЗ 3829093; УС 4274224; ЗД 3904820; СМ 4407516; КД 7835464, одна купюра номіналом 100 гривень серійний номер МИ 0152344;

- офісну папку чорного кольору №3, всередині якої знаходилися наступні документи модуль 2 з дисципліни «Кримінальне право загальна частина» виконавець ОСОБА_8 на 1 арк., модуль від імені виконавця ОСОБА_9 на 2 арк., модуль від імені виконавця ОСОБА_10 на 3 арк., грошові кошти в сумі 2500 гривень, зокрема п`ять купюр номіналом по 500 грн. кожна з такими серіями та номерами: МА 0856652; ЛИ 434410; МБ 3363110; МБ 8739715; ЗГ 6802100;

- шухляду із тумби столу, з якої було вилучено три вищезазначені офісні папки із вмістом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000131 судово молекулярно-генетичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадження №0000131.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на зовнішніх та внутрішніх поверхнях офісної папки №1, офісної папки №2, офісної папки №3 та шухляди із тумби столу, які були вилучені під час огляду місця події 20.05.2019 року, клітини з ядрами?
- Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?
Для дослідження експертам направити:
- офісну папку чорного кольору №1, всередині якої знаходиться курсова робота без титульної сторінки на тему «ст.246 КК України» на 30 аркушах формату А4, грошові кошти в сумі 2000 гривень, зокрема чотири купюри номіналом по 500 грн. кожна з такими серіями та номерами: ВИ 1 116890; ФБ 3268959; МБ 8259133; ЗД 7207399, яка упакована в поліетиленовий пакет зеленого кольору та поміщена в пакет ГСУ НПУ INZ3006026;
- офісну папку чорного кольору №2, всередині якої знаходилися 16 аркушів формату А4 з виконаним на них рукописним текстом, грошові кошти в сумі 2100 гривень, зокрема дві купюри номіналом по 500 грн. кожна з такими серіями та номерами: СЗ 7207715; ЛВ 6660821, п`ять купюр номіналом по 200 грн. кожна з такими серіями та номерами: ЗЗ 3829093; УС 4274224; ЗД 3904820; СМ 4407516; КД 7835464, одна купюра номіналом 100 гривень серійний номер МИ 0152344, яка упакована в поліетиленовий пакет зеленого кольору та поміщена в пакет ГСУ НПУ INZ3006028;
- офісну папку чорного кольору №3, всередині якої знаходилися наступні документи модуль 2 з дисципліни «Кримінальне право загальна частина» виконавець Сарай Діана на 1 арк., модуль від імені виконавця ОСОБА_9 на 2 арк., модуль від імені виконавця ОСОБА_10 на 3 арк., грошові кошти в сумі 2500 гривень, зокрема п`ять купюр номіналом по 500 грн. кожна з такими серіями та номерами: МА 0856652; ЛИ 0434410; МБ 3363110; МБ 8739715; ЗГ 6802100 яка упакована в поліетиленовий пакет зеленого кольору та поміщена в пакет ГСУ НПУ INZ3006029;
- шухляду із тумби столу, яка упакована в поліетиленовий пакет фіолетового кольору та поміщена в пакет експертної служби МВС України №3250968.
Для проведення експертизи надати експерту доступ до пакетів INZ3006026, INZ3006028, INZ3006029, №3250968 та поліетиленових пакетів зеленого та фіолетового кольорів в які упаковано об`єкти експертизи.
Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на їх часткове, або повне знищення або зміну їх властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1