Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3342/19
Провадження № 1-кс/209/1461/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
09 жовтня 2019 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001446 від 03.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 року до Дніпровського ВП від дільничного офіцера поліції сектору превенції надійшов рапорт про те, що на території Дніпровського району, а саме в с. Романково, чоловік на ім`я ОСОБА_4 , за місцем мешкання зберігає сухі рослини коноплі.

За даним фактом 03.10.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0001446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому було встановлено, що особою, яка може бути причетною до скоєння вказаного правопорушення є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який за вказаною адресою може виготовлювати та зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.
Згідно довідки №2350 від 03.10.2019 року виданої головою квартального комітету №12 Дніпровського району ОСОБА_6 , власником будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому дійсно зареєстровані та мешкають ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено набої для зброї калібром 5,45 мм. (8 патронів), які останній незаконно зберігав у своїй кімнаті, на столі за вищевказаною адресою та які поміщено у спецпакет МВС України №4461515.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, для з`ясування належності вилучених, вищевказаних предметів до боєприпасів і потреби застосування спеціальних знань у галузі балістичного дослідженнявиникла необхідність проведення судової експертизи зброї.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи та поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи є боєприпасами наступні предмети: набої для зброї калібром 5,45 мм., в загальній кількості 8 штук, упаковані у спецпакет МВС України №4461515, які вилучені 08.10.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Якщо так, до якого виду, типу, зразка належать? Яким способом виготовлені дані боєприпаси? Чи придатні вказані боєприпаси для здійснення пострілів?
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001446 від 03.10.2019 року - задовольнити.

Доручити експертній установі - Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001446 від 03.10.2019 року судової експертизи зброї.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи є боєприпасами наступні предмети: набої для зброї калібром 5,45 мм., в загальній кількості 8 штук, упаковані у спецпакет МВС України №4461515, які вилучені 08.10.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Якщо так, до якого виду, типу, зразка належать? Яким способом виготовлені дані боєприпаси? Чи придатні вказані боєприпаси для здійснення пострілів?
Для дослідження експерту направити - спецпакет МВС України № 4461515, із патронами у кількості 8 штук, калібром 5,45 мм., який вилучено 08.10.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_8 , 1992 р.н.
Для ознайомлення експерту пред`явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Копію даної постанови направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст. 5 Закону України « Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.

Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1