Справа № 683/1397/19
УХВАЛА
27 травня 2019 року м. Старокостянтинів
24 травня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що в період часу з 21 години 10 жовтня 2018 року по 08 год. 11 жовтня 2018 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підважування запірного пристрою металевих ролетів тильного вікна, з послідуючим розбиттям потрійного склопакету рухомої проекції металопластикового вікна, проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в загальній сумі 2300 грн., чим спричинила останньому майнової шкоди.
Як зазначає слідчий, під час огляду місця події - приміщення магазину «Рута», розташованого по вул. Прокоп`юка, 33 в м. Старокостянтинів 11.10.2018 року було вилучено 5 слідів папілярних візерунків.
Слідчий вказує, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-Чи придатні 5 слідів папілярних візерунків, вилучених під час огляду місця події 11 жовтня 2018 року, для ідентифікації особи?
Для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет № 4442353, в якому наявні п`ять відрізків дактилоскопічної плівки, на яких наявні п`ять слідів папілярних візерунків.
Дозволити експертам під час проведення експертизи повне або часткове використання речового доказу.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: