Провадження №1-кп/447/256/19
Справа №447/1527/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000215 від 23.05.2019 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгодонськ, Ростовської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, а саме 10.11.2010 вироком Сколівського районного суду Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 29.04.2014 на підставі ст. 82 КК України змінено невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 9 днів на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави суми двадцяти відсотків, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, останній раз 10.11.2010 року вироком Сколівського районного суду Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 29.04.2014 року на підставі ст. 82 КК України змінено невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 9 днів на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави суми двадцяти відсотків, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв новий злочин.

Так, ОСОБА_4 в середині квітня 2019 року, з метою незаконного вирощування рослин конопель для власних потреб (для вживання шляхом паління), діючи умисно, у 3 горщиках незаконно посіяв насіння конопель, які зберігав по місцю свого проживання, а саме на підвіконнику житлової кімнати квартири АДРЕСА_2 . В подальшому, після проростання вказаних рослин конопель ОСОБА_4 в період з середини квітня 2019 до 23.05.2019 року, з метою доведення вказаних рослин до стадії дозрівання, тобто придатності для виготовлення наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15.02.1995 року, реалізуючи свій злочинний намір, умисно та незаконно здійснював догляд за вказаними рослинами конопель шляхом їх систематичного прополювання та поливання.

23 травня 2019 року працівниками Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, під час проведення огляду місця події, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у 3 горщиках на підвіконнику однієї із житлових кімнат виявлено та вилучено 13 (тринадцять) культивованих рослин конопель, які відповідно до висновку експерта № 3/633 від 11.06.2019 мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин роду коноплі.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості 13 (тринадцять) рослин, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнав повністю та пояснив, що він за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_3 на підвіконнику житлової кімнати у 3 горщиках посіяв, здійснював догляд та зберігав для власних потреб насіння конопель. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин, який віднесений до категорії середньої тяжкості.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується типово, відповідно до ст. 89 КК України раніше судимого, останній раз 10.11.2010 року вироком Сколівського районного суду Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 29.04.2014 року на підставі ст. 82 КК України змінено невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 9 днів на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави суми двадцяти відсотків.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 785( сімсот вісімдесят п"ять ) грн. 05 грн. витрат за залучення експерта.

Речові докази по справі, а саме: запечатаний пакувальний спецпакет служби МВС України за № 3099550 у якому містяться рослини зеленого кольору в кількості 13 шт., загальною масою 0,77 грам , що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений у порядку та строки передбачені ст. 394,395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1