Справа № 539/4125/19
Провадження № 1-кс/539/1646/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні вказаної експертизи, у зв`язку з чим, слідчий просить слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню таку експертизу.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий, який подав клопотання в рамках даного кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду клопотання, до судового засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, дані обставини не перешкоджають здійсненню судового розгляду клопотання у його відсутність відповідно до правил, визначених ч. 3 ст. 244 КПК України.
Враховуючи те, що слідчий не з`явився у судове засідання, з урахуванням того, що клопотань про здійснення фіксування судового розгляду технічними засобами не надходило, у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами, під час розгляду даного клопотання не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені вказаної експертизи.
Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
Стаття 1 ЗУ «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення вказаної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Крім того, як зазначено слідчим в клопотанні надати експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 не можливо, в зв`язку з відмовою ОСОБА_4 з`явитися до Лубенського ВП та надання зразків підпису.
Керуючись статтями 242,243-244, 309,372, КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
- Чи виконаний підпис в графі «Перевізник ОСОБА_4 » договору №407 від 29.12.2017 ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Перевізник ОСОБА_4 » додаткової угоди до договору 407 від 29.12.2017 ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за вересень 2018 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (субсидія) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за жовтень 2018 року за надані пільги/субсидії - вивіз рідких побутових відходів (субсидія) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за листопад 2018 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (субсидія) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за грудень 2018 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (субсидія) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за січень 2019 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (субсидія) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за лютий 2019 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (субсидія) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за вересень 2018 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (пільга) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за жовтень 2018 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (пільга) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за листопад 2018 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (пільга) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за грудень 2018 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (пфльга) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за січень 2019 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (пільга) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «Керівник ОСОБА_4 » реєстру обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за лютий 2019 року за надані пільги/субсидії вивіз рідких побутових відходів (пільга) ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ директор ТОВ «Чисте місто ЕКО» акту надання послуг № 385 від 25.10.2018 ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ директор ТОВ «Чисте місто ЕКО» акту надання послуг від 28.11.2018 ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ директор ТОВ «Чисте місто ЕКО» акту надання послуг від 01.12.2018 ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ директор ТОВ «Чисте місто ЕКО» акту надання послуг № 510 від 21.12.2018 ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ директор ТОВ «Чисте місто ЕКО» акту надання послуг № 440 від 21.12.2018 ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ директор ТОВ «Чисте місто ЕКО» акту надання послуг від 21.01.2019 ОСОБА_4 чи іншою особою?
Для дослідження експерту надати документи:
1. Договір 407 від 29.12.2017 на 3 аркушах;
2. Додаткова угода до договору 407 від 15.02.2019 на 1 аркуші;
3. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за вересень 2018 року вивіз рідких побутових відходів (субсидія) на 1 аркуші;
4. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за жовтень 2018 року вивіз рідких побутових відходів (субсидія) на 1 аркуші;
5. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за листопад 2018 року вивіз рідких побутових відходів (субсидія) на 1 аркуші;
6. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за грудень 2018 року вивіз рідких побутових відходів (субсидія) на 1 аркуші;
7. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за січень 2019 року вивіз рідких побутових відходів (субсидія) на 1 аркуші;
8. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за лютий 2019 року вивіз рідких побутових відходів (субсидія) на 1 аркуші;
9. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за вересень 2018 року вивіз рідких побутових відходів (пільга) на 1 аркуші;
10. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за жовтень 2018 року вивіз рідких побутових відходів (пільга) на 1 аркуші;
11. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за листопад 2018 року вивіз рідких побутових відходів (пільга) на 1 аркуші;
12. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за грудень 2018 року вивіз рідких побутових відходів (пільга) на 1 аркуші;
13. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за січень 2019 року вивіз рідких побутових відходів (пільга) на 1 аркуші;
14. реєстр обсягів спожитих енергоносіїв та наданих послуг за лютий 2019 року вивіз рідких побутових відходів (пільга) на 1 аркуші;
15. акт надання послуг від 25.10.2018 на 1 аркуші;
16. акт надання послуг від 28.11.2018 на 1 аркуші;
17. акт надання послуг від 01.12.2018 на 1 аркуші;
18. акт надання послуг №510 від 21.12.2018 на 1 аркуші;
19. акт надання послуг №440 від 21.12.2018 на 1 аркуші;
20. акт надання послуг від 21.01.2019 на 1 аркуші.
Умовно-вільні зразки ОСОБА_4 у вигляді підписів в документах: відповідь на лист за вих. № 5918/115/117-2019 від 27 травня 2019 року на 1 аркуші; відповідь на лист за вих.. № 3542/115/117-2019 від 02 квітня 2019 року на 1 аркуші
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений або іншій особі за дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1