Справа №718/2800/19
Провадження №1-кс/718/786/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , щодо дій та бездіяльності органу досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Представник скаржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із скаргою на дії та бездіяльність органу досудового розслідування слідчого ОСОБА_4 Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області по кримінальному провадженні №0000341 від 22.05.2019 року та зобов`язання останнього провести слідчі дії та заходи по встановленню всіх доказів, обставин та осіб причетних до загибелі ОСОБА_5 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Разом з тим, як вбачається із змісту скарги, представник скаржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в службовому кабінеті слідчого ОСОБА_4 Кіцманського ВР ГУНП в Чернівецькій області з допомогою технічних засобів ознайомився з матеріалами кримінального провадження №0000341 від 22.05.2019 року 13.09.2019 року.
Відповідно до п.3 ч.2ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що строк на оскарження дій та бездіяльності слідчого ОСОБА_4 з часу ознайомлення представником скаржника з матеріалами кримінального провадження №0000341 від 22.05.2019 року, а саме з 13.09.2019 року, закінчився 23.09.2019 року, а скаргу до суду подано тільки 04.10.2019 року, питання про поновлення строку скаржником не порушувалося, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної скарги.
Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , щодо дій та бездіяльності органу досудового розслідування слідчого ОСОБА_4 повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя: ОСОБА_1