1Справа № 335/3113/19 1-кс/335/8354/2019
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 , діючи умисно, разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи на меті незаконне збагачення шляхом вчинення нападів на окремих осіб, вимагань та незаконних заволодінь транспортними засобами із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я та життя осіб, враховуючи складність та підвищений ризик одноособового вчинення злочинів, у кінці січня 2019 року знаходячись у місті Запоріжжя, діючи з корисливих мотивів, організував озброєну банду, яка під його керівництвом, вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів на території м. Запоріжжя.
У той же день вказані вилучені гроші, речі, предмети та документи визнані речовими доказами.
Просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Власник майна у судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, без проведення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Поряд із цим, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження підтверджують, що вилучені 30.11.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , речі, предмети та документи, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні.
Отже, клопотання слідчого задовольняється в повному обсязі
Керуючись вимогами ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на два ножа, помпову рушницю «Cobalt P 20» № НОМЕР_5 , дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_7 , блокнот з чорновими записами, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти у сумі 1000 гривень, банкнотами по 500 гривень №ЦА 5039165 та № ЦА0701626, 23 патрони до помпової рушниці, мобільний телефон «Iphone 7+» у корпусі чорного кольору з сім картою «Водафон», мобільний телефон «Samsung G7» у корпусі чорного кольору з двома сім картами «Київстар» та «Водафон», мобільний телефон «Samsung A30» з сім картою «Київстар», мобільний телефон «LG» в корпусі чорного кольору, моноблок з сім картою «Київстар», мобільний телефон «Nokia» з сім картою «Київстар», сережки круглої форми з металу жовтого кольору, сережки круглої форми із зірками жовтого кольору, кулон у формі долоні з металу жовтого кольору, сережки круглої форми, діаметром приблизно 1 см, з металу жовтого кольору, браслет з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору з плетінням у формі колосків, каблучку з металу жовтого кольору інкрустована 4 камінцями, кулон з металу жовтого кольору із зображенням Святої богоматері, 4 ланцюжка з металу білого кольору, каблучку з камінцем з металу білого кольору, сережки з металу білого кольору з чорними вставками, браслет з металу білого кольору з написом «BVLGARI», ланцюжок з металу білого кольору з написом «BVLGARI», 2 сережки з металу білого кольору, кулон з металу білого кольору у формі метелика, сережки прямокутної форми з металу білого кольору, 5 каблучок з металу білого кольору, сережки з металу білого кольору у формі чотирьох-пелюсткової квітки, каблучка з металу білого кольору з прямокутною чорною вставкою, сережки з металу білого кольору круглої форми, срібну монету «Мінск», кулон у формі ока з металу білого кольору, комуфляжні штани, китель, футболку, кофту, бушлат, три кепки, технічний паспорт на автомобіль Audi A4, р.н. НОМЕР_4 , пістолетну кобуру, металеву біту.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1