Справа № 588/1021/19
провадження № 1-кс/588/449/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника управління майном Сумської обласної ради ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 09.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник управління майном Сумської обласної ради ОСОБА_3 08.07.2019 звернулась з клопотанням до суду, в якому просить змінити місце зберігання речового доказу автомобілю «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначивши місце зберігання територію комунального автотранспортного підприємства Сумської обласної ради за адресою: вул. Лебединська, 5, м. Суми.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 09.06.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 11.06.2019 було задоволено клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 09.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та накладено арешт, у тому числі, на автомобіль «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за управлінням майном Сумської обласної ради. Місцем зберігання автомобілю було визначено майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область.

Автомобіль «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є громіздким і як транспортний засіб потребує спеціальних умов зберігання, представник управління майном Сумської обласної ради просить суд передати автомобіль на зберігання підприємству, що підпорядковане власнику та яке має умови для зберігання автомобіля.

У судове засідання для розгляду клопотання представник управління майном Сумської обласної ради та слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області не з`явилися.

Від слідчого СВ ОСОБА_4 до суду надійшла заява, де він просить клопотання про зміну місця зберіганняавтомобілю «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 слухати у його відсутності, щодо задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника управління майном Сумської обласної ради ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з ЄРДР встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 09.06.2019 до ЄРДР за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, за повідомлення ОСОБА_5 про те, що на автодорозі «Суми-Полтава», неподалік м. Тростянець трапилось ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 09.06.2019 близько 17 год. на 47 км автодороги Н-12 «Суми-Полтава» автомобіль «Хюндай Елантра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався з м. Суми в бік м. Тростянець, водій якого ОСОБА_6 , 1978 р.н., не впорався з керуванням та з`їхав в кювет. У результаті чого, водій загинув на місці події, пасажир ОСОБА_7 , 1977 р.н., загинув на місці події, пасажир ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями доставлений до Тростянецької лікарні (а.с. 10).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 11.06.2019 було задоволено клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 09.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та накладено арешт на 1) автомобіль «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за управлінням майном Сумської обласної ради, місцем зберігання якого визначено майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.12.2017; 3) передній номерний знак автомобіля та кріплення до нього, осип скла з тонувальною плівкою, передній та задній бампер автомобіля, передні праві двері.

Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Питання поняття речових доказів та їх зберігання врегульовано статтями 98, 100 КПК України.

Із змісту вказаних норм КПК України випливає, що речові докази, які є об`єктами, що можуть бути використані як доказ певного факту чи обставин у кримінальному провадженні, повинні зберігатися з дотриманням встановлених чинним законодавством вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Так, згідно з ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази можуть серед іншого передаватися на відповідальне зберігання власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Ураховуючи заяву слідчого щодо відсутності заперечення проти зміни місця зберігання речового доказу вважаю за можливе задовольнити клопотання представника управління майном Сумської обласної ради ОСОБА_3 та змінити місце зберігання автомобілю «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника управління майном Сумської обласної ради ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 09.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України задовольнити.
Змінити місце зберігання речового доказу автомобілю «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначивши місце зберігання територію комунального автотранспортного підприємства Сумської обласної ради за адресою: вул. Лебединська, 5, м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1