Справа № 192/1530/19
Провадження № 1-в/206/373/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретареві: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання в.о. начальника ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сингаї Коростенського району Житомирської області, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло за підсудністю подання в.о. начальника ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , відповідно до вимог п. «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 відбував покарання в ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)» та був звільнений з установи 18 вересня 2019 року.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Статтею 5 цього Закону визначено порядок встановлення адміністративного нагляду. Так, адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Суд вважає, що виконання Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо звернення з відповідним поданням та його розгляду не можливе, оскільки ОСОБА_3 звільнився з ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)» 18 вересня 2019 року, на момент розгляду подання засуджений не перебуває в установі виконання покарань. Тому, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає залишенню без розгляду, оскільки для встановлення адміністративного нагляду засудженому, його явка обов`язкова відповідно до ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1