ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 30 липня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000701 від 29.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000701 від 29.06.2018 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.06.2018 року приблизно о 18 год. 45хв. невідома особа, перебуваючи у лісосмузі, поблизу залізнодорожньої станції "Вишняки", розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Мотовилівська Слобідка, відкрито викрала рюкзак, в якому знаходилися гроші в сумі 6500 гривень, мобільний телефон "Нокіа", паспорт та ідентифікаційний код на ім"я ОСОБА_4 , банківську карточку "Альфа-банк" та золоту обручку, вагою два грами, які належать ОСОБА_4 , таким чином завдавши останньому матеріального збитку

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи для визначення матеріального збитку завданого потерпілому ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000701 від 29.06.2019 року судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість б/у речей, а саме: мобільний телефон "Нокіа" моделі 1209 та обручки з жовтого металу (золотої), 585 проби, вагою два грами - станом на 28.06.2018 року?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1