Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1940/19
Провадження № 1-кс/273/470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000345 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання слідчої слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новограл Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000345 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В клопотанні зазначено, що 06.10.2019 близько 15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в господарстві ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , обгрунтовано підозрюється в умисному спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_7 у вигляді рваної рани потиличної ділянки голови, вдавленого перелому черепу, ЗЧМТ, струсу головного мозку.

07.10.2019 за вказаним фактом начальником СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдині реєстру досудових розслідувань №0000345 за ознаками кримінальні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки виданої КНП «Баранівська ЦРЛ» від 07.10.2019 ОСОБА_7 06.10.2019 було доставлено до КНП «Баранівська ЦРЛ» з діагнозом: ЧМТ, струс головного мозку, вдавлений перелом, черепа, рвана рана потиличної ділянки голови та в подальшому 07.10.2019 Білецького направлено до обласної лікарні ім. Гербачевського де він перебував на стаціонарному лікування, згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого в період з 07.10.2019 по 17.10.2019 р.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 яка перебуває у володінні КНП «Баранівська ЦРЛ» та медичної картки стаціонарного хворого яка перебуває у володінні Житомирської обласної клінічної лікарні ім. Гербачевського О.Ф., що містить відомості що до особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

В судовому засідання слідчий вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

КНП «Баранівська КЦРЛ» та Житомирська ОКЛ про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, своїх представників для розгляду вказаного клопотання не направляли.

Керуючись вимогами ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представників КНП «Баранівська КЦРЛ» та Житомирської ОКЛ.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або за їх дорученням для уповноваженої особи органу національної поліції, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває (або може перебувати) у володінні КНП «Баранівська ЦРЛ», що розташована за адресою Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Зв`ягельська, 66;

медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває (або може перебувати) у володінні Житомирської обласної клінічної лікарні ім. Гербачевського О.Ф. за адресою м. Житомир вул. Червоного Хреста, 3.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт про вилучення документів.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11