УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Справа № 596/2264/14-к

Номер провадження1-в/608/65/2019

Колегія суддів Чорктівського районного суду Тернопільської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , представника державної установи

«Чортківська установа виконання покарань №26» ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про перерахування йому строку тримання під вартою з 18 липня 2014 року по 11 вересня 2014 року.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити, перерахувати йому вказаний строк тримання під вартою у строк відбуття покарання з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши пояснення засудженого, представника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)», думку прокурора про повернення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід повернути з таких мотивів.

Згідно довідки, наданої державною установою «Чортківська установа виконань № 26» на підставі особової справи, ОСОБА_7 засуджений вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 263, ч. ч. 1, 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період часу з 11.09.2014 року по 04. 11. 2015 року та з 08.10.2018 року по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 17 липня 2019 року. В установі покарання не відбуває, після отримання наряду буде відправлений по

місцю відбування покарання.

Вказане підтверджується витягом з протоколу № 41/2.55 від 09 серпня 2019 року Міжрегіональної комісії ЗМУ, згідно якого ОСОБА_7 визначено для відбування покарання виправну колонію максимального рівня безпеки (відбування покарання у звичайних жилих приміщеннях) та направлено для відбування покарання до державної установи «Городищенська виправна колонія №(96)».

Відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України було викладено в редакції, що передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому покарання, передбачене частиною першою цієї статті. Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону) зараховується: до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуте повністю (відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення Закону»), при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнена розповсюджується лише на осіб, зазначених у п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення Закону». Оскільки, зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України),11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу; 3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України),12 (у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу. Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 (1) ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Тому клопотання слід повернути.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, роз`яснивши йому право на звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Копію ухвали направити до установи за місцем перебування засудженого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 596/2264/14-к

Ухвала набрала законної сили 30 серпня 2019 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " року

Секретар: