Справа № 646/5023/19
№ провадження 1-в/646/313/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
24.07.2019 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні підтримав свої клопотання й просив його задовільнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Представник колонії у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно вимог ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Статтею 107 КВК України передбачено права та обов`язки осіб, засуджених до позбавлення волі. Зокрема, засуджені зобовязані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії.
Згідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.02.2002 року « Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміни невідбутої частини покарання більш мяким» умовно - дострокове звільнення від відбуття покарання можливе лише після повного і всебічного вивченням даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено законом.
Крім того, висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних, що характеризують особу.
Дослідженням матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області області від 18.03.2014 року вирок Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 11.12.2013 року залишено без змін.
Початок строку відбуття покарання: 15.06.2013 року. Кінець строку: 12.03.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.06.2016 року.
Під час перебування в державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27» характеризувався посередньо. Був працевлаштований, вимоги режиму порушував 1 раз, 1 раз мав заохочення.
З 19.02.2018 року відбуває покарання у державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». Характеристика адміністратиції установи щодо засудженого ОСОБА_5 відсутня. З матеріалів особової справи, вбачається, що ОСОБА_5 має два захочення та три стягнення.
Згідно вироку від 11.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України з ОСОБА_5 стягнуто за цивільним позовом витрати на лікування 2293, 74 грн. та витрати на проведення експертизи 195, 60 грн. на користь держави. На момент розгляду справи належні докази сплати вказаних сум відсутні.
Враховуючи вищезазначене, поведінку засудженого за весь час відбуття покарання на внутрішнє переконання суду засуджений сумлінною поведінкою не довів своє виправлення, цілі покарання не досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено судом, тому не вбачається законних підстав для задоволення клопотання про умовно-достроково звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , 1994 року народження, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1