Справа № 390/611/19
Провадження № 1-кп/390/257/19
УХВАЛА
"27" листопада 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000230 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Стародуб, Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.11.2006 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік;

- 15.01.2008 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 25.05.2011 року звільненого з Могильов-Подільської виправної колонії Вінницької області № 114 з невідбутим строком покарання 1 рік 7 місяців 17 днів;

- 11.04.2012 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 5 років 10 місяців позбавлення волі, 04.04.2016 року на підставі ухвали Вінницького міського суду від 24.03.2016 року, звільненого умовно-достроково від відбування покарання з Вінницької виправної колонії Вінницької області № 86, з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 13 днів;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження свідок ОСОБА_6 під час її допиту суду пояснила, що вона допомагала ОСОБА_5 під час скоєння ним дій в інкримінованому йому злочині. Факт того, що ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 ходила на територію кладовища також повідомив допитаний судом свідок ОСОБА_7 .
Згідно з вимогами ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В судовому засіданні на запитання суду прокурором повідомлено, що на підставі пояснень ОСОБА_6 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На поставлене на обговорення учасників питання щодо необхідності проведення перевірки за фактами, повідомленими вказаними свідками, обвинувачений та його захисник не заперечували.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Форми закінчення досудового розслідування визначені статтею 283 КПК України.
Оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили про факти, що можуть мати значення для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне доручити Кіровоградському місцевому прокурору провести перевірку повідомлених вказаними свідками фактів та надати суду результати її проведення.
Керуючись ст.ст. 214, 333, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Кіровоградському місцевому прокурору провести перевірку факту причетності свідка ОСОБА_6 до дій обвинуваченого ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованому йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
Встановити строк виконання ухвали до 20 грудня 2019 року.
Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя