Провадження № 1-кс/756/3375/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003372 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003372 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2018 року, приблизно в 17 год. 35 хв., за адресою м. Київ, вул. Богатирська, шляхопровід над пр-том Бандери, пасажир автомобіля марки "Опель Віваро", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчинив пасажирські двері вищевказаного автомобіля, не переконавшись перед цим, що це буде безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення з мотоциклом марки "Хонда", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок цього впав з мотоцикла та отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку авто-технічної експертизи № 12-1/1244 від 22.07.2019 року:причиною виникнення даної ДТП, з технічної точки зору, є невідповідність дій пасажира автомобіля «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , вимогам п. 5.3 б), 15.13 ПДР України.

У рамках кримінального провадження нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Під час досудового слідства необхідно провести ряд слідчих дій, а саме провести слідчі експерименти з ОСОБА_5 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та за результатами проведення з ними слідчих експериментів необхідно буде призначити повторну авто-технічну експертизу. Крім того, для проведення слідчих експериментів необхідно забезпечити належні умови, максимально наближені до тих, під час яких сталася ДТП, зокрема погодні умови, дорожня обстановка, видимість та наявність на слідчому експерименті транспортних засобів тієї ж марки та моделі, що були на момент ДТП, або максимально наближених до них за параметрами та габаритами.

Враховуючи викладене, без проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо,строк досудового розслідування закінчується 05.11.2019 року, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 05.11.2019 року, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003372 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України-задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003372 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, до 6-х місяців, тобто до 05.05.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1