Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3441/19
номер провадження 1-кс/695/1148/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

18.10.2019 до чергової частини Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 18.10.2019 близько 13 год. 28 хв. був зупинений легковий автомобіль марки OPEL VECTRA 1.8, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Безбородьки Драбівського району, під час перевірки документів та автомобіля за базами даними було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 має явні ознаки підробки а також номер кузова вищевказаного автомобіля WOL 006089S1184526 не зареєстрований на території України.
За вказаним фактом слідчим відділом Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області до ЄРДР внесено відомості № 0000940 від 19.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

18.10.2019 слідчим під час огляду місця події (протокол огляду від 18.10.2019 року) було вилучено транспортний засіб, марки OPEL VECTRA 1.8, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1995 року випуску, який згідно з даними свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який знаходився в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Безбородьки Драбівського району. В ході огляду вищевказаний автомобіль направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: вул. Січова, 3, м. Золотоноша, Черкаської області.

За наявності критеріїв, яким відповідають речові докази, по вказаному провадженню свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та легковий автомобіль марки OPEL VECTRA Е8 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1995 року випуску, слідчим визнано як речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000940.
Також орган досудового слідства вважає, що вказані речі є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а їх подальше використання призведе до їх пошкодження, знищення, продажу, переховування, тощо.

У зв`язку з наведеним слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.

Володілець майна для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Зважаючи, що вилучення автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відбулося 18.10.2019 року, а наступний перший робочий день був 21.10.2019 року, строки подання клопотання слідчим не порушено.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені речі визнані речовими доказовими, а автомобіль можливо є знаряддям злочину, їх подальше використання може призвести до знищення слідів вчинення злочину, втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо, а по даному кримінальному провадженню слід провести ряд слідчих та процесуальних дій і вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженню.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на:
транспортний засіб: легковий автомобіль марки OPEL VECTRA 1.8, д.н.з. НОМЕР_3 червоного кольору, 1995 року випуску, власником якого згідно з даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Безбородьки Драбівського району Черкаської області, шляхом накладення заборони користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб, з можливістю утримувати в подальшому на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.
свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , шляхом накладення на нього заборони користуватись, розпоряджатись та відчужувати, приєднавши його до матеріалів кримінального провадження № 0000940.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1