У Х В А Л А
Іменем України

02 серпня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2019 р. прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної (комісійної) експертизи у кримінальному провадженні №0000102 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Клопотання прокурором подане в рамках кримінального провадження за №0000102 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 злочинна група осіб, заздалегідь розподіливши між собою ролі та маючи умисел на втягнення осіб у зайняття проституцією з метою отримання прибутку, організувала та забезпечила функціонування мережі салонів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаними адресами, у яких під видом надання послуг особами жіночої статті класичного масажу, останніми надаються послуги сексуального характеру особам чоловічої статті, вартість яких варіюється від 600 до 5000 гривень в залежності від їх виду.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що 15.07.2019 року близько 16 години 34 хвилин, прийшов до приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , де на пропозицію адміністратора вказаного закладу обрав одну з дівчат та за грошові кошти в сумі 1300 гривень йому надали послуги сексуального характеру, які виразились у тому, що в одній з кімнат вказаного салону, повністю роздягнута дівчина змазала оголене тіло ОСОБА_4 масажним маслом, у подальшому почала торкатись його статевий член, у зв`язку з чим останній збудився та відчув ерекцію, після чого почала мастурбувати руками його статевий член, тертись по статевому члену сідницями, ногами, животом, мастурбувати його статевий член своїми грудьми. Від вказаних дій ОСОБА_4 відчув оргазм та в нього відбулось сім`явиприскування. Після цього, ОСОБА_4 залишив приміщення вказаного закладу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчий просить призначити судово-медичну (комісійну) експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності прокурора, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки вирішення питання про встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000102 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, вважаю необхідним призначити судово-медичну (комісійну) експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну (комісійну) експертизу в кримінальному провадженні № 0000102 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи поставити питання:

-Чи є дії жінки у вигляді дотиків своїм оголеним тілом до тіла (у т.ч. статевих органів) чоловіка; масаж всього оголеного тіла чоловіка (у т.ч. статевих органів); масаж шляхом торкання всіма частинами свого оголеного тіла до оголеного тіла чоловіка (у т.ч. до його статевих органів); надання можливості чоловіку торкатись руками грудей жінки, їх статевих органів; доведення чоловіка до оргазму шляхом мастурбації їх статевих органів та інші дії статевим актом. Якщо так то які це їх різновиди?
- Чи можна вважати вищеописані дії статевим актом? Якщо так, то до якого виду масажу вони відносяться?
Для дослідження експертам направити:

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 .

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000102 від 16.04.2019 року.

Дві копії ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 юристу 1 класу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1