Справа № 314/2898/18
Провадження № 1-кп/314/96/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000007 від 09.10.2017 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське Василівського району Запорізької області, громадянина України, не працює, не одружений, має середньо-спеціальну освіту, зареєстрований та до ув`язненим проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в даний час перебуває в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», раніше судимий:
-17.01.2012 року Василівським районним судом Запорізької області, за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.115, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 29.12.2016 року умовно- достроково, не відбутий строк - 1 рік 9 місяців 26 днів;
-01.12.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.307, 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в конвойному автомобілі, в якому він етапувався з ІТТ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: вул. Р.Люксембург №3, м. Бердянськ, Запорізька область, до місця попереднього ув`язнення, а саме до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», яка розташована за адресою: вул. Зелена №34, смт. Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого полімерний згорток, в якому згідно з висновком експерта №7-1863 від 20.10.2017 року, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 9,725 г, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_3 усвідомлюючи, що придбаний ним полімерний згорток заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, незаконно перевіз його на конвойному автомобілі до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» та незаконно зберігав знайдене при собі, без мети збуту, з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками слідчого відділу управління ДКВС Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, при проведенні огляду місця події в кімнаті обшуку ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», який мав місце 09.10.2017 року о 15 годині 55 хвилин.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом суті обвинувачення повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні, обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Також, пояснив, що під час етапування з Бердянського ІТТ в конвойній машині знайшов згорток, який забрав та зберігав при собі. У Вільнянському СІЗО під час обшуку у нього знайшли та вилучили цей згорток, в якому була наркотична речовина.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши та оцінивши в сукупності вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання, щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує позицію сторони обвинувачення та захисту, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості; обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу винного, який раніше судимий за умисні корисливі злочини, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем ув`язнення характеризується посередньо, не одружений, обставину, що обтяжує покарання, а саме, рецидив злочину, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання суд застосовує ч.4 ст.70 КК України, оскільки злочин вчинено до постановлення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Проте, суд враховує, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017 обвинуваченому ОСОБА_3 було зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення згідно з ч.2 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі з 25.05.2017 по 20.06.2017, а також те, що ухвалою Вільнянського районного суду від 17.08.2018 ОСОБА_3 було залишено в установі попереднього ув`язнення ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак дія Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року поширюється на осіб, які вчинили злочинні діяння до набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017, така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17.
Відповідно до п. ґ ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно зарахувати в строк відбування покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017 строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 13.06.2018 (день набрання вироком законної сили), а також, час його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 17.08.2018 до 26.07.2019 за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Цивільні позови у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Таким чином, герметично упакований пакет, в якому знаходиться полімерний згорток з КАНАБІСОМ масою 9,725 г, підлягає знищенню.

Витрати, пов`язані із залученням стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ відповідно до ч.2 ст.124 КПК України необхідно покласти на обвинуваченого, а отже з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню сума 494,80грн. за проведення судово-хімічної експертизи, висновок № 7-1863 від 20.10.2017.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання за сукупністю злочинів з покаранням, призначеним вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017, призначити остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання рахувати з 27.05.2017.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2017 строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 13.06.2018 (день набрання вироком законної сили), а також, час його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 17.08.2018 до 26.07.2019 за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Речовий доказ герметично упакований пакет, в якому знаходиться полімерний згорток з КАНАБІСОМ масою 9,725 г, переданий до кімнати зберігання при Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати в сумі 494,80грн. за проведення судово-хімічної експертизи, висновок № 7-1863 від 20.10.2017.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6

26.07.2019