УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Чорнобай клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про арешт майна,-

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, що було вилучене слідчим під час обшуку домовлодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 : чоловічі ботинки чорного кольору, дві пари тряпчаних рукавиць, грошові кошти, загальною сумою 397 грн., штани чоловічі, чорну сумку в якій знаходилося металеве зубило, викрутка, сумка чорного кольору, чоловіче взуття босоніжки та ботинки, вино "Кагор" марки Коблево, викрутка.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , якавходить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, клопотання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість та необхідність забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно.

Власник майна ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені, подали до суду заяву, в якій просили проводити розгляд даного клопотання за їх відсутності.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання за відсутності особи, у якої майно було вилучено та його захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000425 від

21 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21 жовтня 2019 року близько 03 години, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження вхідних дверей, а саме проломом серцевини замка, проник до приміщення храму «Релігійної громади парафії Святої Великомучениці Варвари Черкаської єпархії УПЦ в смт. Чорнобай» по вул. Центральній 70, смт. Чорнобай Черкаської області. Там в центральній частині церкви виявив скриньку для пожертви, яку в подальшому шляхом взлому бокової частини пошкодив та викрав звідти конверт білого кольору з написом ручкою римської цифри «ІІ», в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 доларів США, 2 купюри номіналом по 100 доларів США, та в подальшому попрямував до місця продажу церковної атрибутики, де виявив ще одну скриньку для пожертвувань, яка виявилася незачиненою, з якої викрав грошові кошти в сумі близько 1000 грн. В подальшому, перебуваючи в частині приміщення церкви вівтарі, викрав пляшку вина марки «Кагор» торговельної марки «Коблево», на суму 64,90 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши настоятелю церкви ОСОБА_8 матеріальних збитків на вище вказану суму.
21 жовтня 2019 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому мешкає ОСОБА_6 .

Під час обшуку домоволодіння виявлено та вилучено: чоловічі ботинки чорного кольору, дві пари тряпчаних рукавиць, грошові кошти, загальною сумою 397 грн., штани чоловічі, чорну сумку в якій знаходилося металеве зубило, викрутка, сумка чорного кольору, чоловіче взуття босоніжки та ботинки, вино "Кагор" марки Коблево, викрутка.
21 жовтня 2019 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000425 від 21 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, протокол обшуку від

21 жовтня 2019 року, пояснення ОСОБА_6 , постанова про визнання речових доказів від 21 жовтня 2019 року (а.с. 3-8, в копіях).

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 131 КПК України також передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За вимогами ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вилучені речі, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п.4 ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21 жовтня 2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , в рамках розслідування кримінального провадження № 0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: чоловічі ботинки чорного кольору, дві пари тряпчаних рукавиць, грошові кошти, загальною сумою 397 грн., штани чоловічі, чорну сумку в якій знаходилося металеве зубило, викрутка, сумка чорного кольору, чоловіче взуття босоніжки та ботинки, вино "Кагор" марки Коблево, викрутка.та заборонити будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1