Справа № 645/6706/19
Провадження № 1-кп/645/807/19
В И Р О К
25 листопада 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Харкова, громадянки України, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючої, не заміжньою, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджена 20 листопада 2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 302 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 25 листопада 2019 року,
Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 ч. 2 ст. 383 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, поєднане з обвинуваченням особи в тяжкому злочині та за ч. 2 ст. 384 КК України тобто завідомо неправдиве показання потерпілого, надане органу, що здійснює досудове розслідування, поєднане з обвинуваченням у тяжкому злочині.
У підготовчому судовому засіданні прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 надана угоду про визнання винуватості, згідно якої, між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , якої на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_5 25 листопада 2019 року укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину в обсязі обвинувачення, сприяла розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинення даного злочину, співпрацювала з правоохоронними органами, органами слідства, прокуратури та суду. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 383 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. ст. 384 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання остаточне покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання.
Угода, підписана сторонами 25 листопада 2019 року та у підготовчому судовому засіданні надана суду.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні їй додатково роз`яснені, визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України, підтвердила обставини, викладені у пред`явленому їй обвинуваченні та надала згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор вважав за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 25 листопада 2019 року, як таку, що відповідає вимогам закону.
Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні наполягали на затвердженні угоди.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 25 листопада 2019 року, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає вимогам призначення покарання, передбачених ст. 65, 66 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом вивчались данні про особу обвинуваченої ОСОБА_5 та встановлено, що вона раніш судима, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які згідно зі ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.
Запобіжний захід не обтирався. Судові витрати та речові докази відсутні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченій узгодженої в угоді міри покарання.
Керуючись ст. ст. 100, 202, 314, 373, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,-
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 25 листопада 2019 року затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383 КК України, ч. 2 ст. 384 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання:
За ч. 2 ст. 383 КК України 1 (один) рік позбавлення волі,
За ч. 2 ст. 384 КК України 2 роки позбавлення волі,
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного за цим вироком покарання - звільнити з випробувальним строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України протягом іспитового строку покласти на засуджену ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя-