Дата документу 05.12.2019 Справа № 554/9750/19
У Х В А Л А
Іменем України

5 грудня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0002950 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Зміст обвинувачення відповідно до обвинувального акта

9 жовтня 2019 року о 17 год., перебуваючи на дитячому майданчику по вул. Зелена в м. Полтава, обвинувачений ОСОБА_5 придбав шляхом привласнення знайденого чотири коробка з-під сірників з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом, який в подальшому зберігав при собі. В цей же день, приблизно о 19 год. 42 хв., він був затриманий працівниками поліції неподалік від будинку АДРЕСА_2 та в нього було вилучено чотири коробка з-під сірників з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів№ 1787 від 22 жовтня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,076, 4,004, 3,475 та 4,068 г відповідно, яку обвинувачений незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся у вчиненому та наголосив, що після цих подій він звернувся до наркологічного диспансеру, де пройшов лікування від наркоманії, в зв`язку з чим просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Позиції інших учасників судового провадження

В судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого підтримали клопотання останнього та просили суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Мотиви суду

Враховуючи конкретні обставини справи, а також дані про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, суд прийшов до висновку про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України внаслідок зміни обстановки, яка свідчить про те, що він перестав бути суспільно небезпечним.

Висновок суду щодо застосування норми права

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України таке звільнення є обов`язковим. Тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Отже, судом встановлені наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Мотиви інших рішень

Судові витрати по матеріалах кримінального провадження становлять 942,06 грн.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 284 та 372 КПК України, ст. 48 та ч. 4 ст. 309 КК України суд,

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 та ст. 48 КК України.

Речові докази по матеріалах кримінального провадження знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 942,06 грн судових витрат.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1