Провадження № 1-кс/592/7885/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0002612 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002612 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2019 року близько 13.00 год. на перехресті вул. С.Бандери вул. Іллінська поблизу буд. №41 сталося зіткнення автомобіля Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мопедом Delta 2 без н.з. під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок ДТП водій мопеда гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до ортопедичного відділення СМКЛ№1. Зареєстровано в ЖЕО №67907 від 03.09.2019 року.

03.09.2019 року у період часу з 14:10 год. до 14:50 год., проведено огляд місця дорожньо-транспортної події на перехресті вулиць Іллінська С.Бандери в м.Суми. Під час проведення огляду з місця ДТП вилучено до спецмайданчика ГУНП в Сумській області автомобіль Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_1 та мопед Delta 2 без н.з., з механічними пошкодженнями та слідами на них, характерних для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Відповідно ч.1 ст.242 КПК України (підстави проведення експертизи) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно ст.243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі автотехнічних досліджень, а тому виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002612 від 03.09.2019 року судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м.Суми, 40007).

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються несправності в робочій гальмівній системі, ходовій та рульовому керуванні мопед Delta 2 без н.з., що впливають на безпеку дорожнього руху?
- якщо маються які-небудь несправності, то в який момент вони виникли до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП?

Для дослідження експерту надати мопед Delta 2 без н.з., вилучений 03.09.2019 року під час проведення огляду місця події на перехресті вулиць Іллінська С.Бандери в м. Суми.

При необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002612 від 03.09.2019 року, або його копії.
Надати експертові дозвіл на зміну властивостей об`єкта дослідження під час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1