№ 521/9455/19
№ 1-кс/521/3917/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001991 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 07.06.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшло повідомлення від судового експерта ТСЦ-5142, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час здійснення експертного дослідження, на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яке був представлений транспортний засіб марки «MercedesBenz» s400 чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу схт № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_2 , було виявлено зміну ідентифікаційного номера кузова, шляхом заміни не заводським способом номерної деталі з номером кузова НОМЕР_4 . З місця ОМП, від 07.06.2018 року було вилучено транспортний засіб марки «Mercedes Benz» s400 чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу схт № НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_4 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_4 .
08.06.2018 року було розпочато досудове розслідування за 70001991, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано ряд свідків кримінального правопорушення, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення місця знаходження та встановлення осіб винних у кримінальному правопорушенні, було проведено експертизу, згідно якої факт переробки номерних деталей кузова підтвердився.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно допитати осіб, які проживають поза межами Одеської області.
Сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування до 08.12.2019 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, залишив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0001991 кримінальне провадження було розпочате 08.06.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що по кримінальному провадженню необхідно допитати свідків, провести огляд та встановити обставини видачі довіреності.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001991 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до повідомлення особі про підозру до вісімнадцяти місяців, тобто до 09.12.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1