Справа № 587/2860/15-к
Провадження № 1-кс/592/7478/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2015 за № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю ОСОБА_5 визначено головуючим по розгляду кримінального провадження за № 0000063 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
22.08.2019 р. від Сумського апеляційного суду до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що суддя ОСОБА_5 був його сусідом. Крім того, головуючий по справі суддя ОСОБА_5 підтримує дружні відносини з його батьком, ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім?ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім?ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Суд вважає, що в даному випадку обставин, що виключають участь судді Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 в кримінальному проваджені № 0000063 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, не вбачається, а тому у задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1