справа № 439/1415/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю
23 вересня 2019 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
У Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому вона просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться в приміщенні філії "Західне головне регіональне управління" АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було допитано, в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 27.08.2019 він шукав через мережу Інтернет необхідні йому деталі. З цього приводу на номер його мобільного телефону, зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та повідомили, що необхідні деталі до його автомобіля є в наявності, повідомили, що загальна сума буде становити 19 тис. 400 грн, також те, що потрібно до 14.00 год. 27.08.2019 оплатити вартість деталей (19 тис. 400 грн) на банківський рахунок ( НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ). ОСОБА_4 прийняв рішення перевести грошову суму на рахунок, який йому відправили з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , у соц. мережі Viber. ОСОБА_4 у одному із відділень ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив переказ грошових коштів на загальну суму 19 тис. 400 грн. Здійснивши переказ грошових коштів, ОСОБА_4 в соц. мережі Viber відправив фото квитанцій, які отримав в терміналі, згодом зателефонував на номер телефону НОМЕР_1 та додатково повідомив про оплату, на що йому повідомили про те, що завтра буде виконано усі обговорені попередньо дії щодо продажу деталей до автомобіля.
Слідчий зазначає,що враховуючи, що відомості про рух коштів по картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 становить банківську таємницю, що має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використано як доказ у кримінальному провадженню і немає інших способів з`ясування таких обставин, тому просить клопотання задоволити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути знищена.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять банківську таємницю, про які просить слідчий, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходиться в приміщенні філії "Західне головне регіональне управління" АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а сааме
- інформацію про те, хто є власником (прізвище ім`я по батькові, адреса проживання) карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , та руху коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 14.00 год. 27.08.2019 по 15.00 год. 27.08.2019, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1