УХВАЛА
іменем України
13 червня 2019 року

м. Київ
справа № 333/5307/17

провадження № 51-418 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду

про направлення матеріалів кримінального провадження № 0003484 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК), доіншого судув межах юрисдикції різних апеляційних судів,

установив:
До Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення згаданого провадження до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в поданні доводи та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає

задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів, наведених у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст. 31 КПК, з огляду на приписи ст. 76 цього Кодексу.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 03 червня 2019 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.
Згідно з даними, що містяться в провадженні та наведені в поданні, в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду працює шестеро суддів. Трьох суддів виключено з автоматизованого розподілу на підставі ч. 3 ст. 76 КПК у зв`язку з недопустимістю їх повторної участі у кримінальному провадженні, оскільки постановлена ними ухвала була скасована судом касаційної інстанції. Ще двох суддів виключено на підставі ч. 1 ст. 76 КПК у зв`язку з тим, що вони брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження на стадії досудового розслідування.
Крім того, як убачається з наявної в Суду інформації, станом на 13 червня 2019 року кількість суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду не змінилася.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Запорізького апеляційного суду і направити матеріали кримінального провадження № 0003484 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, для їх перегляду в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд
ухвалив:
Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0003484 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2

ст. 186 КК, направити до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6 єва