Справа № 461/7114/19
Провадження № 1-кс/461/8227/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Галицького ВП ГУНП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, про зобов`язання вчинити певні дії, про визнання дій протиправними, про зобов`язання визнати осіб потерпілими, -

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу обгрунтовують тим, що 12.09.2019 р. зверталися до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 19.09.2019 р. заява до ЄРДР не внесена, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України. Просять слідчого суддю:

1.визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУНП у Львівської щодо невнесення заяви від 12.09.2019 р. до ЄРДР

2.зобов`язати Галицький ВП ГУНП у Львівської області внести заяву про злочин від 12.09.2019 р. до ЄРДР протягом 24 год. і надати потерпілим витяг з ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

3.зобов`язати Галицький ВП ГУНП у Львівської області провести службове розслідування і винних притягнути до відповідальності згідно чинного законодавства України щодо умисного невиконання вимог ст. 214 КПК України

4.визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 потерпілими, так як їм завдана матеріальна та моральна шкода.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою та повідомлені на електронну скриньку. В скарзі просили проводити розгляд скарги без їх присутності.

Представник Галицького ВП ГУ НП у Львівській області та представник Львівської місцевої прокуратури № 1 в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну скриньку.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
12.09.2019 р. скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується копією заяви з відміткою про її прийняття .
На даний час відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до п.15 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості. Представник Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибув, відтак не спростував доводів скарги.
Тому суд вважає необхідним зобов`язати посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вищезазначеною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Щодо вимог скарги в частині визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи Галицького ВП ГУНП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язання Галицького ВП ГУНП у Львівської області провести службове розслідування і винних притягнути до відповідальності, - слідчий суддя зазначає наступне. Ст. 303 КПК України не передбачає повноважень слідчого судді визнавати протиправною бездіяльність слідчого та прокурора, зобов`язувати проводити службове розслідування. Тому в цій частині вимог скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Щодо вимог скарги в частині зобов`язати уповноважену особу Галицького ВП ГУНП у Львівської області негайно виконати вимоги ст. 214 КПК України та залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості потерпілих слідчий суддя зазначає наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності. У разі винесення слідчим чи прокурором незаконної постанови про відмову у визнанні потерпілим потерпілий має право її оскаржити в передбаченому КПК України порядку. Такої постанови слідчий не виносив. Тому слідчий суддя не має правових підстав зобов`язувати слідчого виносити ту чи іншу постанову щодо залучення потерпілого. В цій частині вимог скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 також необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Галицького ВП ГУНП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, про зобов`язання вчинити певні дії, про визнання дій протиправними, про зобов`язання визнати осіб потерпілими задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Галицького ВП ГУНП у Львівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.09.2019 р.

В задоволенні решти вимог скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1