пр. № 1-кс/759/7422/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000138 від 21.04.2017р. виданого на підставі рішення Ради адвокатів Чернігівської області №45 від 21.04.2017р. та адвоката АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000126 від 21.04.2017р. виданого на підставі рішення Ради адвокатів Чернігівської області №45 від 21.04.2017р.), розглянувши надані для ознайомлення матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007818 від 05.1.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

13.11.2019 р. адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням та просили зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 та/або іншому слідчому у кримінальному провадженні №0007818, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку) та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінали документів (заяви встановленого зразку, акти державного технічного огляду технологічного транспортного засобу, витяг з єдиного державного реєстру, довіреність №1/15 від 15.07.2019р., рахунок - фактура, акти здавання - приймання наданих послуг, квитанції, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу, опис та інші документи), які було подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 під час зняття з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з обліку технологічних транспортних засобів, а саме:

-Екскаватор гусеничний CASE СХ 240 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / BB-6BGITRB-02 державний номерний знак НОМЕР_3 ;

-Екскаватор гусеничний CASE СХ 210 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 ;

-Екскаватор колісний повно поворотний Q&K МН 5.5 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 державний номерний знак НОМЕР_7 ;

-Екскаватор-навантажувач колісний CASE 5 8ОМ ідентифікаційний номер НОМЕР_8 державний номерний знак НОМЕР_9 ;

-Колісний навантажувач JCB ЗСХ ідентифікаційний номер НОМЕР_10 державний номерний знак НОМЕР_11 ;

- Навантажувач фронтальний SHANTUI SL 30W ідентифікаційний номер НОМЕР_12 державний номерний знак НОМЕР_13 . Розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

В ході досудового розслідування встановлено, слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007818 від 05.1.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, посадові особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_14 ) пред`явили завідомо підроблену довіреність на представництво інтересів від імені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому за підробленою довіреністю 26.07.2019р. та 28.08.2019р. зняли з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 технологічні транспортні засоби, які належать на праві власності TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

-Екскаватор гусеничний CASE СХ 240 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / BB-6BGITRB-02 державний номерний знак НОМЕР_3 ;

-Екскаватор гусеничний CASE СХ 210 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 ;

-Екскаватор колісний повно поворотний Q&K МН 5.5 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 державний номерний знак НОМЕР_7 ;

-Екскаватор-навантажувач колісний CASE 5 8ОМ ідентифікаційний номер НОМЕР_8 державний номерний знак НОМЕР_9 ;

-Колісний навантажувач JCB ЗСХ ідентифікаційний номер НОМЕР_10 державний номерний знак НОМЕР_11 ;

- Навантажувач фронтальний SHANTUI SL 30W ідентифікаційний номер НОМЕР_12 державний номерний знак НОМЕР_13 .

Між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Адвокатським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про надання правової допомоги, в тому числі у формі захисту адвокатом прав і законних інтересів потерпілої особи, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, при кримінальному провадженні чи у судовому розгляді, у відповідності до вимог ст. ст. 45, 46, 50, 51, 55 та 58 КПК України.

Відповідно до ст. 58 КПК України встановлено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.І ст. 45 КПК України, захисником у кримінальному провадженні є адвокат.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що на підставі підробленої довіреності №1/15 від 15.07.2019р. виданої на ім`я ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано заяву встановленого зразку, акт державного технічного огляду технологічного транспортного засобу, витяг з єдиного державного реєстру, довіреність №1/15 від 15.07.2019р., рахунок - фактура, акт здавання - приймання наданих послуг, квитанцію, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу на підставі яких було знято з обліку вищевказані технологічні транспортні засоби.

Документи, які було подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 містять підроблені підписи від імені директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме документи (заявм встановленого зразку, акти державного технічного огляду технологічного транспортного засобу, витяг з єдиного державного реєстру, довіреність №1/15 від 15.07.2019р., рахунок - фактура, акти здавання - приймання наданих послуг, квитанції, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу та інші) які було подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 під час зняття з обліку технологічних транспортних засобів, а саме:

-Екскаватор гусеничний CASE СХ 240 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / BB-6BGITRB-02 державний номерний знак НОМЕР_3 ;

-Екскаватор гусеничний CASE СХ 210 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 ;

-Екскаватор колісний повно поворотний Q&K МН 5.5 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 державний номерний знак НОМЕР_7 ;

-Екскаватор-навантажувач колісний CASE 5 8ОМ ідентифікаційний номер НОМЕР_8 державний номерний знак НОМЕР_9 ;

-Колісний навантажувач JCB ЗСХ ідентифікаційний номер НОМЕР_10 державний номерний знак НОМЕР_11 ;

- Навантажувач фронтальний SHANTUI SL 30W ідентифікаційний номер НОМЕР_12 державний номерний знак НОМЕР_13 .

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки існує загроза знищення підроблених документів, щодо зняття з обліку технологічних транспортних засобів

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

У судовому засіданні адвокат клопотання підтримав.
Заслухавши думку адвоката та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей і документів, розгляд поданого клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться речі і документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно п. 19 ч. ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обгрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та вилучення їх оригіналів (виїмка) не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки потерпіла сторона звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримання тимчасового доступу до речей і документів та виїмка оригіналів документів у жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторона кримінального провадження з боку обвинувачення (потерпілий) наводить наступні підстави, що існує обгрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення у справі експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000138 від 21.04.2017р. виданого на підставі рішення Ради адвокатів Чернігівської області №45 від 21.04.2017р. та адвоката АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000126 від 21.04.2017р. виданого на підставі рішення Ради адвокатів Чернігівської області №45 від 21.04.2017р.), розглянувши надані для ознайомлення матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007818 від 05.1.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 та/або іншому слідчому у кримінальному провадженні №0007818, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку) та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінали документів (заяви встановленого зразку, акти державного технічного огляду технологічного транспортного засобу, витяг з єдиного державного реєстру, довіреність №1/15 від 15.07.2019р., рахунок - фактура, акти здавання - приймання наданих послуг, квитанції, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу, опис та інші документи), які було подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 під час зняття з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з обліку технологічних транспортних засобів, а саме:

-Екскаватор гусеничний CASE СХ 240 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / BB-6BGITRB-02 державний номерний знак НОМЕР_3 ;

-Екскаватор гусеничний CASE СХ 210 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 ;

-Екскаватор колісний повно поворотний Q&K МН 5.5 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 державний номерний знак НОМЕР_7 ;

-Екскаватор-навантажувач колісний CASE 5 8ОМ ідентифікаційний номер НОМЕР_8 державний номерний знак НОМЕР_9 ;

-Колісний навантажувач JCB ЗСХ ідентифікаційний номер НОМЕР_10 державний номерний знак НОМЕР_11 ;

-Навантажувач фронтальний SHANTUI SL 30W ідентифікаційний номер НОМЕР_12 державний номерний знак НОМЕР_13 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1