Справа № № 585/3694/19
Номер провадження 1-кс/585/1283/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773, -
ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить: 1. поновити слідчому СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області п`ятиденний строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.2. розглянути клопотання і продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000773 від 21.09.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України до шести місяців.
В обгрунтування клопотання вказує, що до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період з 00.00 до 12.00 20.09.2019 р. невідома особа шляхом вільного доступу з двору загального користування за місцем його проживання вчинила крадіжку акумулятора з належного йому автомобіля ВАЗ2102, марки «Веста» придбаного близько 5 років тому. Відомості за даним фактом 21.09.2019 р. внесено в ЄРДР за № 0000773 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який детально повідомив про обставини злочину, йому вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Роменського ВП, допитано свідків, проте жоден з них цінної інформації для встановлення особи, яка вчинила крадіжку не надав.
Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, зокрема проведення судової-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру збитків, та оскільки не встановлено всіх фактичних обставин необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій. Крім того, з підстав надмірного завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, останній не мав можливості у встановлені законом строки з об`єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив його задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчим суддею встановлено, що 20.09.2018р. з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 ,, який проживає АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний протокол, в якому зазначено, що в період часу з 00.00 до 12.00 невідомі особи шляхом вільного доступу викрали з автомобіля ВАЗ 2102 днз НОМЕР_1 акумулятор, 20.09.2018 о 22.54 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстрація провадження відбулася 21.09.2018 р. о 08.17 за № 0000773 за ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу допиту від 21.09.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ,, який проживає 1-й АДРЕСА_2 .
Вирішуючи клопотання про поновлення слідчому строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя керується наступним.
Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За змістом ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в СРДР за № 0000773 від 20.09.2018 за ч. 1 ст. 185 КК закінчився 20.09.2019 року. Проте, з клопотанням про продовження строку досудового слідства слідчий звернувся лише 26.09.2019 року.
Твердження слідчого про його надмірну завантаженість і зайнятість у проведенні невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях жодними доказами не підтверджені і відповідно вважаються припущенням.
Керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування (ч.1 ст. 39 КПК України). Керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих (п.1) ч.2 ст. 39 КПК України).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000773 процесуальні дії проводили різні слідчі: 21.09.2018 допит потерпілого проведено слідчою ОСОБА_5 , здійснено реєстрацію провадження в ЄРДР 21.09.2019 р. слідчим ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що строк для подачі клопотання про поновлення строку досудового розслідування не підлягає поновленню оскільки не доведено, що цей строк пропущено з поважних причин.
З приводу вирішення питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя керується наступним.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 1- 3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчився 21.09.2019 року. Повідомлення про підозру нікому не вручено. Разом з цим, слідчий в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням 26 вересня 2019 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування. Жоден з наведених слідчим аргументів не може бути підставою для продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки за змістом вищенаведених норм закону строк досудового розслідування, який сплив, не може продовженим бути і процедуру поновлення такого строку закон не передбачає.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в поновленні строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 21.09.2018.
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000773 за ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1