Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2764/19
Провадження №: 1-кс/332/1005/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 12 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 12 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2019 приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи поруч із пероном залізничної станції «Запоріжжя-Ліве», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, 260, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 12.07.2019 приблизно о 02-00 годині, знайомий ОСОБА_4 , в ході конфлікту наніс йому тілесні ушкодження в область обличчя та тіла, знаходячись поруч із пероном залізничної станції «Запоріжжя-Ліве».

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання без її участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за №0000974 від 12 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 12 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити проведення судової медичної експертизи по тілесним ушкодженням, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження ?

Яким знаряддям та способом спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи можливо визначити напрямок травмуючої сили, взаємне розташування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особи, яка заподіяла їй тілесні ушкодження?

Чи відобразилися характерні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження на ранах, або в інших пошкодженнях, наявних у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи можливо виключити отримання виявлених пошкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті падіння з вертикального положення стоячи на тверду поверхню бетонної підлоги, асфальтного покриття, ґрунтову поверхню, або ін.?

Чи можливо виключити в даному випадку, самоушкодження (чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зонах доступних для самоспричинення) ?

Чи підтверджується механізм заподіяння тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично наданим поясненням при проходженні судової медичної експертизи ?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1