Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7670/19
Провадження № 1-кс/644/2375/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 25.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 25.03.2020 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000645 від 25.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2018 року в період часу між 19 та 23 год. не встановлена особа незаконно проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала майно, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування проведено: допитана та встановлена потерпіла особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол складений в друкованому вигляді, в протоколі відображені всі питання та відповіді на них, зазначені у вказівках. В порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним співробітникам Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, в якому зазначено наступне: Встановити свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, та допитати в якості свідків. Перевірити прилеглі під`їзди та будинки на наявність в них камер відеоспостереження. Провести заходи спрямовані на встановлення особи, яка скоїла даний злочин. Складена фото таблиця до протоколу ОМП яка також долучена до вказаного протоколу. 03.04.2018 року до Орджонікідзевського районного суду надано клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи, 04.04.2018 отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду №644/1942/18. 03.04.2018 року до Орджонікідзевського районного суду надано клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, 04.04.2018 отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду №644/1942/18. 12.04.2018 року отримано висновок судово-трасологічної експертизи № 419. 10.05.2018 року отримано висновок судово-товарознавчої експертизи № 419.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий зазначив, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення достовірно не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи яка вчинила злочин; під час допиту встановити яким номером мобільного телефону останній раз користувалась особа, яка вчинила зазначений злочин; подати до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно якого отримати роздруківку телефонних розмов за номером, яким в останній час користувалася особа, яка вчинила злочин; встановити місцезнаходження викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 25.09.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000645 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2018 в період часу між 19 та 23 год. не встановлена особа незаконно проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала майно, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення достовірно не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи яка вчинила злочин; під час допиту встановити яким номером мобільного телефону останній раз користувалась особа, яка вчинила зазначений злочин; подати до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно якого отримати роздруківку телефонних розмов за номером, яким в останній час користувалася особа, яка вчинила злочин ; встановити місцезнаходження викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 25.09.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000645 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 25.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 25 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1