Справа № 373/1705/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 жовтня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 0000453 від 29 вересня 2019 року, -

встановив:

29 вересня 2019 року близько 03 год. 30 хв. до території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження огорожі проникли п`ятеро невідомих осіб чоловічої статі, які, погрожуючи охоронцям, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 предметами, зовні схожими на пістолети, зв`язали їх та здійснили крадіжку з адміністративної будівлі металевого сейфу, в якому знаходилися грошові кошти, печатки та документи товариства, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 3 ст. 187 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000453.

В ході досудового розслідування з місця вчинення даного кримінального правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, та в подальшому проведено радіорозвідку з місця скоєння злочину.

Під час проведення аналізу отриманої у операторів телекомунікацій інформації про моніторинг телефонних абонентів були відібрані певні абонентські номера, які мають оперативний інтерес.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 00 год. 01 хв. 01 серпня 2019 року по 23 год. 59 хв. 09 жовтня 2019 року з відповідних номерів мобільних телефонів та в період із 00 год. 01 хв. 01 травня 2019 року по 23 год. 59 хв. 09 жовтня 2019 року з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , які працювали період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із зазначенням місцеперебування абонентів (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення.

Слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав і просив його задовольнити. Зазначив, що такий часовий проміжок перевірки інформації необхідний для аналізу та відкидання непричетних до кримінального правопорушення абонентів з урахуванням часу для підготовки вчинення кримінального правопорушення та перевірки його наслідків.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції капітану поліції ОСОБА_2 , т.в.о. заступника начальника- начальнику СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 00 год. 01 хв. 01 серпня 2019 року по 23 год. 59 хв. 09 жовтня 2019 року з номерів мобільних телефонів:

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- в період із 00 год. 01 хв. 01 травня 2019 року по 23 год. 59 хв. 09 жовтня 2019 року з номера мобільного телефону НОМЕР_1 ,

які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із зазначенням місцеперебування абонентів (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції капітану поліції ОСОБА_2 , т.в.о. заступника начальника- начальнику СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації в електронному вигляді.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 25 жовтня 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1