Провадження № 1-кс/727/5035/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000153 від 09.12.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в попередню злочинну змову з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 14.11.2019 по 26.11.2019, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, склали та підписали довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 та акти виконаних робіт форми КБ-2в по об`єктам «Поточний ремонт міжбудинкового проїзду на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 » на суму 70 549,2 грн., «Поточний ремонт міжбудинкового проїзду на АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 » на суму 170 923, 2 грн., «Поточний ремонт міжбудинкового проїзду на АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 » на суму 131 026,8 грн., «Поточний ремонт вул. Рівненської (від вул. Героїв Майдану до пологового будинку №2) в м. Чернівцях» на суму 195 978 грн., в яких вказані неправдиві відомості, щодо фактичного обсягу проведених робіт, внаслідок чого незаконно заволоділи державними грошовими коштами у великих розмірах.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до документів, які стосуються проведення робіт по об`єктам: «Поточний ремонт міжбудинкового проїзду на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 », «Поточний ремонт міжбудинкового проїзду на АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 », «Поточний ремонт міжбудинкового проїзду на АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 », «Поточний ремонт вул. Рівненської (від вул. Героїв Майдану до пологового будинку №2) в м. Чернівцях». Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_11 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів документів необхідне для проведення експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_11 ), з можливістю їх вилучення, а саме до:

- документів щодо проведення робіт по об`єктам: «Поточний ремонт міжбудинкового проїзду на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 », «Поточний ремонт міжбудинкового проїзду на АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 », «Поточний ремонт міжбудинкового проїзду на АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 », «Поточний ремонт вул. Рівненської (від вул. Героїв Майдану до пологового будинку №2) в м. Чернівцях», зокрема: дефектних актів, проектно-кошторисної документації, зведених та локальних кошторисів, договірної ціни, договорів на виконання робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, підсумкових відомостей ресурсів, одиничних розрахунків вартості виконаних робіт, платіжних доручень, загальних журналів робіт, виконавчої документації (актів, накладних, спеціальних журналів, тощо), щодо виконання робіт з навантаження, перевезення в ході виконання вищевказаних робіт, накладних, спеціальних журналів та інших документів на машини та механізми, що застосовувались під час виконання вищевказаних робіт, документів, що свідчать про походження, відповідність та вартість матеріалів, які використані під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах, документів щодо здійснення технічного нагляду, журналу технічного нагляду на вищевказані об`єкти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1