08 серпня 2019 р. Справа № 632/1037/19 провадження № 1-кс/632/444/19
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000424 від 09.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000424, відкритого за фактом зґвалтування, вчиненого повторно, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 години 08.07.2019 року по 04:00 годину 09.07.2019 року ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчиняв дії сексуального характеру та проти волі вступала у статевий зв`язок з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000424 від 09.07.2019, правова кваліфікація визначена за ч.2 ст.152 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 10.07.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, у підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 здійснено зріз нігтьових пластин з правої та лівої руки, для дослідження піднігтьового вмісту. Також у вказаних осіб були вилучені змиви з долонь обох рук за допомогою марлевого тампону, змоченого дистильованою водою.

Крім того, у підозрюваного ОСОБА_4 вилучено його нижню білизну, враховуючи, що після статевого акту на ній могли залишитись піхвові клітини потерпілої ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причетність винної особи до вказаного кримінального правопорушення. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової цитології та проведення відповідної судової цитологічної експертизи.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 09.07.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи мається в піднігтьовому вмісті та змивах з поверхонь долонь обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 клітини шкіряного епітелію чи крові, яка їх групова та статева належність?

2) Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) Чи маються в піднігтьовому вмісті та змивах з поверхонь долонь обох рук потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 клітини шкіряного епітелію чи крові, яка їх групова та статева належність?

4) Чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5) Чи мається на нижній білизні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піхвові клітини, яка їх групова та статева належність?

6) Чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: піднігтьовий вміст, змиви з долонь обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , 1965 р.н. та потерпілої ОСОБА_5 , 1999 р.н., нижню білизну підозрюваного ОСОБА_4 , 1965 р.н.

Зразки крові та слини підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться в лабораторії судово імунологічної експертизи ХОБСМЕ.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1