Справа № 450/208/19 Провадження № 1-кп/450/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0002776 від 19.09.2018 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, який не працює, одружений, не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, не інвалід, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше судимий вироком Личаківського районного суду м.Львова від 10.09.1985 р. за ч.2 ст.140 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна та 21.10.1985 р. прибув для відбуття покарання у Копичинську виправну колонію Тернопільської області №112; вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.08.1986 р. за ч.3 ст.206, ст.43 КК України до покарання у виді 6 (шести) років 1 (один) місяць 11 (одинадцять) днів позбавлення волі та прибув 19.10.1986 р. для відбуття покарання у Катеринівську виправну колонію Рівненської області №46 і звільнений 08.06.1992 р. за відбуттям строку покарання; вироком Галицького районного суду м.Львова від 27.05.2002 р. за ч.1 ст.229-6, ч.1 ст.263, ч.2 ст.189, ч.2 ст.215-3, ст.42 КК України до покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі та прибув 03.07.2002 р. для відбуття покарання у Львівську виправну колонію №48 і звільнений 08.11.2003 р. за відбуттям строку покарання; вироком Личаківського районного суду м.Львова від 27.12.2006 р. за ч.1 ст.357, ч.2 ст.289, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.309, ч.2 ст.311, ст.70 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та звільнений 22.03.2011 р. з Львівського СІЗО №19 за відбуттям строку покарання; вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2018 р. за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільнений із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням певних обов"язків,

за ч.1 ст.263, ч.1 ст.129, ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.06.2019 р. ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення; обвинуваченого за ч.1 ст.129 КК України, визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення; визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі; визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; згідно ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано до визначеного покарання за цим вироком, 1 (один) рік невідбутої частини покарання за попереднім вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2018 р., та визначено остаточну міру покарання у виді 5 (п"яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі; вирішено питання щодо строку відбування покарання, процесуальних витрат та речових доказів.

Під час судового розгляду судом встановлено грубі порушення працівниками органу досудового розслідування та органу обвинувачення, що призвели до визнання недопустимих доказів і перешкод для стягнення процесуальних витрат, які здійснені державою, а також свідомо невірного формулювання обвинувачення.

Зазначені обставини та вказані грубі порушення закону, які відображені у мотивувальній частині вироку, призвели до порушень ст.2 КПК України, якою визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне вжити заходи, передбачені ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, і винести ухвалу щодо грубих порушень закону посадовими особами, в тому числі ст.2 КПК України.

З врахуванням викладеного, слід звернути увагу прокурора Львівської області та начальника ГУ НП у Львівській області на зазначені факти для вжиття відповідних заходів і належного реагування.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Повідомити прокурора Львівської області та начальника ГУ НП у Львівській області про факти, наведені в ухвалі, для вжиття відповідних заходів і належного реагування.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Пустомитівський районний суд Львівської області в місячний термін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1