Провадження №1-кс/760/9577/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки

29.07.2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.05.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:

27.06.2019р.до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява Детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів головного підрозділу детективів ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.05.2019 року, а саме: в тексті ухвали помилково зазначено статті кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 16.05.2019 року задоволено скаргу ОСОБА_4 , скасовано постанову детектива Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_3 від 04.07.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.375 КК України, матеріали справи повернуто до НАБУ для продовження досудового розслідування.

Проте, постанова детектива Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_3 від 04.07.2018 року, стосується закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а не за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.375 КК України, як помилково вказано в ухвалі слідчого судді.

А тому, виникли ускладнення при виконанні ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.05.2019 року №760/18476/18 (№1-кс/760/15/19) , в частині поновлення досудового розслідування за ч.1 ст. 375 КК України не вбачається можливим.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у їх відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.379 суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 16.05.2019 р. допущено описку а саме зазначено в абзаці першому вступної частині, в абзаці першому та десятому описової частини, та абзаці першому, другому, та третьому резолютивної частини зазначено «№0000530 від 06.06.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.375 КК України» замість вірного «№0000530 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України», виправлення даної описки в тексті ухвали не стосуються її суті, і змісту не змінює, допущена описка є очевидною, але можуть виникнути труднощі при виконанні даної ухвали, суд вважає за необхідне допущені описку виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 16.05.2019р., вважати вірними словосполучення «№0000530 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364» замість помилково зазначеного «№0000530 від 06.06.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.375 КК України».

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1