Справа № 546/335/19
провадження № 1-кп/527/126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції прокурора - ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції потерпілого - ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000097, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе Ніжньогірського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.12.2005 року Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, 69,70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки;

- 18.03.2008 року Вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 , 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 25.05.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 18.01.2013 року Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, звільнений 18.07.2013 року по відбуттю покарання;

- 27.10.2016 року Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

18 березня 2019 року, близько 18 год. 00 хв., потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував разом із ОСОБА_5 у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час між, потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кулаком руки наніс одного удару в область обличчя ОСОБА_4 чим заподіяв йому відповідно до висновку судовомедичної експертизи № 41 від 22.03.2019 року, легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до нього він не має.

Прокурор та обвинувачений не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні..

Керуючись ст. ст. 284, 318, 372, 395, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000097 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1