УХВАЛА
Іменем України

11.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №004046 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до судової справи №240/7870/19, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з правом ознайомлення та вилучення належним чином виготовлених та завірених копій документів.

У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №004046 від 20.09.2019, відомості відносно якого внесенні на підставі заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

У 2013 році ОСОБА_4 придбав у власність торгівельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », асфальтне покриття в межах земельної ділянки площею 0,4874 га, що знаходяться по АДРЕСА_2 .

27.09.2018 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №1134 ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки площею 0,4874 га, що розташована по АДРЕСА_2 .

Однак, відповідно до заяви, власник приміщення прохідної автостоянки за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на в`їзді в майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час оформлення ОСОБА_4 вищенаведеного договору оренди земельної ділянки, вчиняв самовільно всупереч установленого законом порядку протиправні дії, спрямовані на привласнення вищенаведеної частини території.

В ході досудового розслідування встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував позов ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування підпункту 1 додатку 6 пункту 8 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.04.2019 №1440 «Про розгляд клопотань юридичних осіб та суб`єктів земельних відносин», а саме надання в оренду ОСОБА_4 в оренду строком на 5 років земельної ділянки кадастровий номер :03:025:0004, площею 0,4874га.

За результатами розгляду позову рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.09.2019 у справі №240/7870/19 позовну заяву задоволено. Наразі ІНФОРМАЦІЯ_7 , відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17 вересня 2019 року у справі №240/7870/19.

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в ознайомленні та отриманні документів, що знаходяться у судовій справі №240/7870/19 та перебувають у володінні Сьомого апеляційного адміністративного суда.

Прокурор в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на те, що прокурор в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:

Надати слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні 004046 від 20.09.2019, або за дорученням слідчого чи прокурора оперативним працівникам Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області на тимчасовий доступ до судової справи№240/7870/19, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з правом ознайомлення та вилучення належним чином виготовлених та завірених копій документів.

В іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 11.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: