Справа № 541/2277/19
Провадження № 1-кс/541/1323/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019 за № 0000768, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019 за № 0000768, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 30 вересня 2019 року 02 години 00 хвили троє невідомих осіб чоловічої статі в масках, де один з яких погрожував словесно та зв`язавши руки і ноги громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1 , далі дізналися де знаходять грошові кошти в сумі близько 31 тис. грн., сережки з золота, каблучка у вигляді печатки з золота, мобільного телефону марки «NOKIA», слухового апарату, якими в подальшому заволоділи, чим завдали потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
30.09.2019 в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: фото слідів віджиму, липкі стрічки зі слідами фактури матеріалу та фото зі слідами взуття.
В клопотанні слідчий зазначає, що для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-трасологічну експертизу.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 10 жовтня 2019 року, про проведення судово-трасологічної експертизу - задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, 36000 провести судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000768 від 30 вересня 2019 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні сліди віджиму, виявлені та сфотографовані 30.09.2019 в ході огляду місця події за вищевказаною адресою та надані на дослідження, для встановлення групової належності?
4. В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та речові докази: фото слідів віджиму у конверті, що вилучені 30.09.2019 в ході огляду місця події по вул. Загребельній, 1, в с. Попівка, Миргородського району.
5. Надати дозвіл на отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи слідчому, яким ініційоване відповідне дослідження або інші особі із числа працівників Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, уповноваженою на це дорученням слідчого.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
7. Копію ухвали направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1