УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/934/19

Провадження № 1-кс/486/458/2019

10 вересня 2019 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному 08.12.2018 року до ЄРДР за № 0001062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2019 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 08.12.2018 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, з заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 07.12.2018 року, невідома особа, без його відома перевела грошові кошти з його заробітної та кредитної банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на карту іншого банку, в загальній сумі 61700 гривень.

За даним фактом СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області було відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001062 від 08.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 року заявнику зателефонувала невідома особа, яка представившись представником мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що оператор хоче нарахувати заявнику бонуси, під приводом чого, несанкціонованим шляхом з 2 банківських карток виданих ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, зарплатної та кредитної, було знято грошові кошти на загальну суму 61700 гривень (21700 та 40000 гривень відповідно). За допомогою гарячої лінії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявником було встановлено, що грошові кошти були переведені на інші банківські рахунки.

Також з допиту потерпілого встановлено номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яким він користувався та який в подальшому був перевипущений невідомою особою.

Слідчий посилаючись на вищевикладене та на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань /а.с. 3/, досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 08.12.2018 року до ЄРДР за № 0001062 за ч. 1 ст. 190 КК України, здійснює група слідчих, серед яких слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному 08 грудня 2018 року до ЄРДР за № 0001062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити повністю.

Надати право на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , та надати групі слідчих СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку номер НОМЕР_1 в період часу з 01:00 год. 07 грудня 2018 року по 23:00 год. 08 грудня 2018 року, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 10 жовтня 2019 року включно.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1