Справа № 202/3486/19
Провадження № 1-кс/202/5808/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000828 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27 травня 2019 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мавріної, про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000828.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 року в ході проведення оперативно-профілактичних заходів на території Індустріального району в м. Дніпро, біля буд. 40 по вул. Батумській у м. Дніпро, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення огляду було виявлено та вилучено предмети візуального схожі на патрони калібру 5,45 мм. у кількості 90 шт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи зброї.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення судової експертизи зброї.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000828 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000828.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи належать предмети візуально схожі на патрони калібру 5, 45 мм у кількості 90 шт., які були вилучені 21.05.2019 в ході огляду у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля буд.40 по вул. Байкальська у м. Дніпро, до боєприпасів ?

2. Якщо належать, то до якого типу боєприпасів вони відносяться?

3. Чи придатні вони до стрільби і яким способом виготовленні?

Для дослідження експертам представити:

- спец. пакет №ЕХРТ0202403, в якому знаходяться предмети візуально схожі на патрони калібру 5,45 мм. У кількості 90 шт.

У разі необхідності - слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 22.05.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволяю експертам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» провести дослідження, під час яких об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1