Справа № 357/7273/19
У Х В А Л А

08 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001461 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001461 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просила суд надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- які тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_4 , 1949 р.н.?

- який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , 1949 р.н., яка локалізація даних ушкоджень, кількість точок прикладення сили, механізм утворення та час настання?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , 1949 р.н.?

- чи можливі отримані тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_4 , 1949 р.н., при падінні з висоти власного зросту?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 21.05.2019 року до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.05.2019 року близько 20 години 30 хвилини перебуваючи на сходинковій площадці третього поверху під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 його знайомий ОСОБА_5 наніс останньому тілесні ушкодження.

21.05.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 21.05.2019 року близько 20 години 30 хвилини перебував за своїм місцем проживання, куди в нетверезому стані навідався ОСОБА_6 та почав вибивати двері до квартири останнього при цьому висловлюючись нецензурною лайкою в адрес родини ОСОБА_4 . Після чого останній, з метою припинити вище описані дії ОСОБА_6 , відчинив двері квартири внаслідок чого був виштовханий останнім за ліву руку на сходинкову площадку, де ОСОБА_4 отримав наступні тілесні ушкодження: по лівій руці в область кисті був нанесений удар правою рукою ОСОБА_6 , після чого останній лівою рукою наніс удар в ліву щелепу ОСОБА_4 внаслідок чого останній вдарився об стінку та впав на підлогу, де був завданий удар ногою по лівій нозі ОСОБА_4 .

На підставі направлення старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 від 23 травня 2019 року, 24 травня 2019 року в приміщенні Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» було проведено судово медичне обстеження ОСОБА_4 внаслідок отриманих ним тілесних ушкоджень за вище описаними обставинами. На підставі висновку експертного обстеження №74 від 24 травня 2019 року, при судово медичному обстеженні ОСОБА_4 знайдені ушкодження у вигляді крововиливу на голові та синця на лівій нозі, які заподіяні тупими предметами в можливий строк та при обставинах указаних обстежуваним. Дані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001461 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001461 від 22.05.2019 року судово-медичну експертизу. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- які тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_4 , 1949 р.н.?

- який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , 1949 р.н., яка локалізація даних ушкоджень, кількість точок прикладення сили, механізм утворення та час настання?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , 1949 р.н.?

- чи можливі отримані тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_4 , 1949 р.н., при падінні з висоти власного зросту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Білоцерківському районному відділенню комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам копію матеріалів кримінального провадження, копію висновку експертного дослідження №74 від 24.05.2019 року.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1