Справа № 201/6736/19
Провадження № 1-кс/201/3707/2019
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів.

В клопотанні прокурора зазначено, що Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 03.04.2019 за ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не вживають заходи, спрямовані на розрахунок збитків, заподіяних державі в результаті порушень вимог природоохоронного законодавства та на усунення виявлених перевірками порушень.

Під час досудового розслідування, з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, з метою забезпечення кримінального провадження та недопущення вчинення кримінального правопорушення вважаю за необхідне у кримінальному провадженні отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Документи до яких необхідно отримати доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: спосіб, місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та наявний умисел на вчинення кримінального правопорушення.

Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів та інформації :

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- акти ревізії інспекції, складені в 2015-2019.

- штатний розклад ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- положення про юридичну службу (управління, відділ, сектор).

- положення про відділ інструментально-лабораторного контролю.

- номенклатура справ ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі наявності окремо номенклатури справ юридичної служби та відділу інструментально-лабораторного контролю.

- накази про призначення на посади та посадові інструкції співробітників юридичної служби та відділу інструментально-лабораторного контролю;

- наказ про призначення на посаду та посадова інструкція першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказ про призначення на посаду та посадова інструкція заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

- інформацію про внесені в період з 01.01.2017 та не виконані приписи про усунення порушень вимог природоохоронного законодавства з зазначенням найменування порушника, дати складання документу, дати направлення документу порушнику, встановленого строку виконання документу, дати та номеру постанови за ст. 188-5 КУпАП за фактом невиконання припису, дати сплати правопорушником адміністративного штрафу або направлення постанови до органів ДВС, дати та номеру наказу про проведення позапланової перевірки у зв`язку з невиконанням внесено припису та результатів вказаних перевірок.

- інформацію про невиконані в період з 01.01.2017 порушниками запити про надання необхідної для розрахунку розміру шкоди інформації, з зазначенням найменування порушника, дати складання документу, дати направлення документу порушнику, встановленого строку виконання документу, дати та номеру постанови за ст. 188-5 КУпАП за фактом ненадання інформації, дати сплати правопорушником адміністративного штрафу або направлення постанови до органів ДВС.

З метою забезпечення кримінального провадження, отримання доказів та їх перевірки, встановлення фактичних обставин кримінального провадження, керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання завірених належним чином копій документів, які стосуються кримінального провадження.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №3-3521-12-3 від 12.04.2019 необхідні для досудового розслідування документи будуть надані лише на виконання ухвали слідчого судді.

До суду від прокурора надійшла заява щодо розгляду клопотання без його участі та засобів технічної фіксації, у зв`язку із зайнятістю у процесуальних діях, проведення яких заплановано раніше.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; акти ревізії ІНФОРМАЦІЯ_1 , складені в 2015-2019; штатний розклад ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018-2019; положення про юридичну службу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про відділ інструментально-лабораторного контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; накази про призначення на посади та посадові інструкції співробітників юридичної служби та відділу інструментально-лабораторного контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ про призначення на посаду та посадова інструкція першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внесені в період з 01.01.2017; не виконані до теперішнього часу приписи про усунення порушень вимог природоохоронного законодавства; невиконані в період з 01.01.2017 порушниками запити про надання необхідної для розрахунку розміру шкоди інформації, журнал за 2017-2019 реєстрації протоколів та постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1