Справа № 570/2164/19
Провадження № 1-кс/570/1375/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової вибухово-технічної експертизи з дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з 2015 року, за місцем свого проживання зберігав предмет, що зовні схожий на реактивну протитанкову гранату «РПГ-26». 24 квітня 2019 року приблизно о 13 год. ОСОБА_4 , з двору свого господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи відповідних навиків у використанні, здійснив постріл з вищевказаного предмету, що зовні схожий на реактивну протитанкову гранату «РПГ-26» в поле, що неподалік господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , де відбувся вибух, а ОСОБА_4 , під час здійснення пострілу, отримав тілесні ушкодження у вигляді: важкої вибухової травми лівої кисті, травматичного відчленування другого та третього пальців, неповного травматичного відчленування першого, четвертого та п`ятого пальців. В ході огляду місця події (протокол огляду місця події від 24 квітня 2019 року) на ділянці поля, неподалік від господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено:

1) Предмет, що зовні схожий на хвостову частину реактивної протитанкової гранати;

2) Металеві уламки, що виявлені на місці утворення земляної воронки;

3) Зразок ґрунту із земляної воронки;

4) Зразок ґрунту з поля, неподалік від земляної воронки (контрольний зразок);

В ході огляду місця події (протокол огляду місця події від 24 квітня 2019 року) в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1) Предмет, що зовні схожий на тубус реактивної протитанкової гранати «РПГ-26»;

2) Уламки полімерного матеріалу чорного кольору, що зовні схожі на задню кришку тубусу реактивної протитанкової гранати «РПГ-26».

По вищевказаним об`єктам проведено вибухово-технічну експертизу з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (5.1), про що Рівненським НДЕКЦ МВС України надано висновок експерта №2.1-450/19, а предмети дослідження повернуто упакованими в пакеті із полімерного матеріалу, що опломбований пломбою №7641641.

Також в ході огляду місця події від 24 квітня 2019 року в господарстві за адресою:с.Ставки Рівненського району вул.Шевченка, 40а, виявлено та вилучено предмет, що зовні схожий на запобіжну чеку з кільцем від реактивної протитанкової гранати «РПГ-26», що упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ 029522;

Для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову вибухово-технічну експертизу з дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухово-технічної експертизи з дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху - задовольнити.

Доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України судову вибухово-технічну експертизу з дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи мав місце вибух 24 квітня 2019 року в с.Ставки Рівненського району Рівненської області? Якщо так, то що саме вибухнуло?

- Чи відносилось воно до категорії бойових припасів?

На дослідження експертам надати:

- предмет, що зовні схожий на хвостову частину реактивної протитанкової гранати, металеві уламки, що виявлені на місці утворення земляної воронки, зразок ґрунту із земляної воронки, зразок ґрунту з поля, неподалік від земляної воронки (контрольний зразок), предмет, що зовні схожий на тубус реактивної протитанкової гранати «РПГ-26», уламки полімерного матеріалу чорного кольору, що зовні схожі на задню кришку тубусу реактивної протитанкової гранати «РПГ-26», що упаковані в пакеті із полімерного матеріалу, що опломбований пломбою №7641641;

- предмет, що зовні схожий на запобіжну чеку з кільцем від реактивної протитанкової гранати «РПГ-26», що упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ 029522;

- копії матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні№ 0000539 від 24.04.2019 року, копію протоколу огляду від 24.04.2019 року на ділянці поля, неподалік від господарства, за адресою: с.Ставки Рівненського району вул.Гагаріна, 9, копію протоколу огляду місця події від 24.04.2019 в господарстві за адресою:с.Ставки Рівненського району вул.Шевченка, 40а, оптичний диск із фотозображеннями здійсненими під час цих оглядів, копію висновку експерта №2.1-486/19, копію висновку експерта №2.1-450/19, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 06.05.2019, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.05.2019, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07.05.2019, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.06.2019.

Надати експерту(ам) дозвіл, в разі необхідності, на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1