Справа № 727/673/19
Провадження № 1-кс/727/360/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000050 від 19 вересня 2017 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,-

за участю:
прокурора - ОСОБА_5
підозрюваної - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 .

Посилається на те, що ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Сучава, Румунія придбала для своїх знайомих та власного споживання 20 упаковок лікарського засобу ,,ParaSinus, загальною кількістю 400 таблеток, що містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин (ефедрин). В подальшому 18.09.2017 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 прибула на МАПП „Порубне, м/п „Вадул Сірет, Чернівецької митниці ДФС України, що знаходиться на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, обрала для проходження митного контролю «зелений коридор», заявивши таким чином, що переміщуванні нею товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони і обмеження щодо ввезення на територію України чи виїзду з неї. Під час її усного опитування інспектором митниці щодо наявності в неї заборонених до переміщення через митний кордон України товарів, нічого не заявила. Однак, о 17 год. 00 хв. в ході поглибленого митного огляду ручної поклажі, а саме сумки ОСОБА_4 , були виявлені та вилучені приховані від митного контролю 400 таблеток лікарського засобу «ParaSinus» іноземного виробництва, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Загальна маса псевдоефедрину (ефедрину) становить 9,7862 г.

18 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому просить застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрювана та адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, адвоката, підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Встановлено, що 19 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.
18 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання в межах строку досудового розслідування та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Метою і підставою застосування вказаного запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 17 березня 2019 року виконувати наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3)не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

4)утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено:

____ ___________ 2019 року ______________________