Справа № 367/5846/19
Провадження № 1-кс/367/1579/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в якому він просить скасувати арешт, який було накладено на майно вилучене в ході огляду місця події, що проводився 22.07.2019 року, в період часу з 08 год. 15 хв. по 09 год. 30 хв. на території ЖК «Сінергія 2+», що розташована за адресою м. Ірпінь, вул. Ново-оскольська, 2Ж, а саме на автомобіль MAN 26.413", синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2002 року випуску, вантажний-загальний бортовий (з краном) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке вилучено та поміщено до спеціального пакету № 3605295, які належить ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, до суду надав матеріали кримінального провадження № 0001305 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України для огляду в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0001305 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0001305 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 серпня 2019 року клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задоволено. Накладено арешт на майно вилучене в ході огляду місця події, що проводився 22.07.2019 року, в період часу з 08 год. 15 хв. по 09 год. 30 хв. на а території ЖК «Сінергія 2+», що розташована за адресою м. Ірпінь, вул. Ново-оскольська, 2Ж, а саме на автомобіль MAN 26.413", синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2002 року випуску, вантажний-загальний бортовий (з краном) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке вилучено та поміщено до спеціального пакету №3605295, яке належить ОСОБА_3 , тимчасово, до скасування даного арешту у встановленому КПК України порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається зі змісту ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 05 серпня 2019 р. підставою для накладення арешту на майно вилучене в ході огляду місця події, що проводився 22.07.2019 року, в період часу з 08 год. 15 хв. по 09 год. 30 хв. на території ЖК «Сінергія 2+», що розташована за адресою м. Ірпінь, вул. Ново-оскольська, 2Ж, а саме на автомобіль MAN 26.413", синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2002 року випуску, вантажний-загальний бортовий (з краном) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке вилучено та поміщено до спеціального пакету № 3605295, які належить ОСОБА_3 стала та обставина, що зазначене майно є речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 22.07.2019 року. Вказана ухвала ОСОБА_3 та його представником не оскаржувалася.
На даний час по кримінальному провадженню № 0001305 від 23.07.2019 року досудове слідство триває. Заявником по даній справі не наведено обгрунтованих підстав, які б слугували скасуванню вказаного арешту.
Оскільки є всі підстави вважати, що майно на яке ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 серпня 2019 року накладено арешт, є доказом вчинення злочину та зберегло на собі сліди його вчинення, тому необхідно відмовити задоволенні клопотання про скасування арешту майна.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1