Справа № 203/3634/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї, заявлене у рамках кримінального провадження №0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про призначення судової експертизи зброї в рамках кримінального провадження №0000299, на вирішення якої поставити питання щодо приналежності вилученого в ОСОБА_4 предмету до холодної зброї, визначення її виду, а також встановлення способу виготовлення останнього.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 04 жовтня 2019 року о 22 годині 20 хвилин, на залізничному вокзалі станції Дніпро-Головний, розташованого на площі Вокзальній, 11, у місті Дніпрі, у військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 виявлено та вилучено ніж з ознаками холодної зброї, який він носив без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, слідчий прохає призначити судову експертизу зброї, залучивши до проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, обумовлюючи тим, що проведення експертизи необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні №0000299 судової експертизи зброї.
Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї, заявлене у рамках кримінального провадження №0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000299 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи є представлений на експертне дослідження предмет, вилучений 04 жовтня 2019 року у ОСОБА_4 холодною зброєю?
-Якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься?
-Яким способом (саморобним чи заводським) він виготовлений?
Для дослідження направити експерту спеціальний пакет INZ4059905 з речовим доказом.
Для дослідження експерту, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000299.
Висновок експерта, складений за результатами проведеної в межах кримінального провадження №0000299 судової експертизи зброї, надати стороні кримінального провадження, за клопотанням якої доручено проведення експертизи.
На підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України, дозволити експертам знищувати, пошкоджувати, об`єкт досліджень у тій мірі, в якій це необхідно для його дослідження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1