Справа № 158/1911/19
Провадження №1-кп/167/89/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого - ОСОБА_5

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6

представника Рожищенського ВП ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000081 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Карпилівка Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , учня 9-го класу ЗОШ І-ІІ ступенів с.Залісоче Ківерцівського району Волинської області, не судимого, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 22 по 24 годину, перебуваючи на території ринку в АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер вчинених дій, скориставшись відсутністю поряд людей, шляхом вибивання ДВП плити у вікні, проник через вищевказане вікно в дерев`яний кіоск, звідки таємно вчинив крадіжку двох акустичних колонок марки «Radiotehnika» моделі «S30» у дерев`яному корпусі, вартістю 222,40 грн. кожна, двох акустичних динаміків вартість 60 грн. кожний, проблискового маячка синього кольору вартістю 350 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_9 , згідно висновку експерта №288 від 22.05.2019 року, майнової шкоди на загальну суму 914,80 гривень.

Він же, 08 квітня 2019 року, в період часу з 22 по 24 годину, ОСОБА_8 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , а саме біля магазину «Продукти М`ясо», діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер вчинених дій, скориставшись відсутністю людей, шляхом відкриття відкривної частини метало-пластикового вікна, проник через вищевказане вікно в середину приміщення магазину, звідки повторно, таємно викрав 15 пачок жувальних гумок «Orbit» вартістю 8,20 грн. кожна, 4 пляшки енергетичного напою «SUNERGU» вартістю 15,09 грн. кожна, 2 коробки цукерок «Київ вечірній» ТМ «Рошен» вартістю 92,14 грн. кожна, 1 коробку цукерок «Асорті» вартістю 65,11 грн., 2 банки згущеного молока «Молоко незбиране згущене. Білоруське» ТМ «Рогачів» вартістю 38,74 грн. кожна, 1 пачку майонезу «Королівський» ТМ «Королівський смак» вартістю 9,38 грн., 1 кг ковбаси «Гуцульська» вартістю 120,00 грн., 1 блок цигарок «Marvel Red» вартість 134,30 грн., 1 блок цигарок «Compliment Blue» вартістю 133,30 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 , згідно висновку експерта №348 від 31.05.2019 року, майнової шкоди на загальну суму 907,21 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнав. Суду показав, що дійсно 09.02.2019 року, знаходячись на ринку в смт.Олика Ківерцівського району по вул.Шевченка, проник в дерев`яний кіоск, звідки викрав дві акустичні колонки, два акустичних динаміка та проблисковий маячок. Крім того, 08.04.2019 року проник в приміщення магазину «Продукти М`ясо», звідки викрав продукти харчування. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненні злочину підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2019 року та від 09.04.2019 року.

Разом з тим, про те, що ОСОБА_8 вчинив крадіжку двох акустичних колонок марки «Radiotehnika» моделі «S30» у дерев`яному корпусі, двох акустичних динаміків, проблискового маячка синього кольору з дерев`яного кіоска по АДРЕСА_2 стверджується протоколом огляду місця події від 10.02.2019 року.

Про те, що ОСОБА_8 вчинив крадіжку продуктів харчування з приміщення магазину «Продукти М`ясо» по вул.Замкова, 8 в смт.Олика Ківерцівського району також стверджується протоколом огляду місця події від 09.04.2019 року, 24.04.2019 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 в умисному, таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно і його дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_8 , які містяться, зокрема, у досудовій доповіді підготовленої органом пробації.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдані збитки, є неповнолітнім, вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується по місцю проживання та навчання.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України не виявлено.

Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі. Суд вважає також, що на підставі ст.ст.75, 104 КК України обвинуваченого від відбування покарання слід звільнити з випробуванням, оскільки приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: одну акустичну колонку марки «Radiotehnika» моделі «S30» у дерев`яному корпусі, одну акустичну колонку сірого кольору у металевому корпусі, два акустичні динаміки, проблисковий маячок синього кольору, які передані в камеру схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_9 (а.с.69, 70); гнучкий диск TDK DVD+R, 16Х, 120 min., 4,7 Gb, №PSP319RL040716132 із відеозаписом проведення слідчого експеременту із свідком ОСОБА_11 від 30.05.2019 року та гнучкий диск TDK DVD+R, 16Х, 120 min., 4,7 Gb, №PSP319RL040716181 із відеозаписом проведення слідчого експеременту із свідком ОСОБА_12 від 30.05.2019 року та спеціальний пакет №7005979, в якому знаходяться сліди рук залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчих експертиз №288 від 22.05.2019 року, №348 від 31.05.2019 року, №176 від 28.05.2019 року на загальну суму 3768,24 грн. слід стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_5 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.100, 126, 368, 370, 374 КПК України, ст.ст.65, 66, 67 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75, 104, 76 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі: одну акустичну колонку марки «Radiotehnika» моделі «S30» у дерев`яному корпусі, одну акустичну колонку сірого кольору у металевому корпусі, два акустичні динаміки, проблисковий маячок синього кольору, які передані в камеру схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_9 (а.с.69, 70); гнучкий диск TDK DVD+R, 16Х, 120 min., 4,7 Gb, №PSP319RL040716132 із відеозаписом проведення слідчого експеременту із свідком ОСОБА_11 від 30.05.2019 року та гнучкий диск TDK DVD+R, 16Х, 120 min., 4,7 Gb, №PSP319RL040716181 із відеозаписом проведення слідчого експеременту із свідком ОСОБА_12 від 30.05.2019 року та спеціальний пакет №7005979, в якому знаходяться сліди рук залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп. процесуальних витрат за проведення товарознавчих експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику, прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: ОСОБА_1