Справа № 158/1549/19
Провадження № 1-кс/0158/517/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 05 червня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

05.06.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000282 від 26.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 22:00 год. 24.05.2019 року по 06:00 год. 25.05.2019 року невстановлена особа, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 кг рису, 6 кг пшона, 5 кг квасолі, 1,7 кг соленого сала та 1 кг вареників, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 500 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 26.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.05.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: с. Конопелька, вул. Центральна, 16, було виявлено та вилучено сліди пальців рук із поверхні пошкодженого віконного скла та скляної трилітрової банки, які поміщено в поліетиленовий пакет №4320634.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи належать вказані сліди рук ОСОБА_4 чи іншій особі?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів ухвалу про доручення призначення судово-дактилоскопічної експертизи, поліетиленовий пакет №4320634 в якому знаходяться об`єкт дослідження, дактилокарту зі зразками слідів пальців рук ОСОБА_4 , які знаходиться в паперовому конверті, коричневого кольору, який запакований.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1