КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 листопада 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року,

у с т а н о в и в:

25 листопада 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали контрольного провадження №752/7440/18 (провадження №1-кп/752/554/19) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, разом з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року, відповідно до якої кримінальне провадження №0000897 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого ч. 4 ст. 368 КК України, направлено до Вищого антикорупційного суду. Цією ж ухвалою постановлено: клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування арешту майна залишити без розгляду; клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинуваченому ОСОБА_3 паспорту громадянина України для виїзду за кордон залишити без розгляду; клопотання заставодавця ОСОБА_5 про зменшення розміру ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави та повернення частини внесених у якості застави грошових коштів заставодавцю ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, адвокат ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить відкрити за даною апеляційною скаргою апеляційне провадження, скасувати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року про направлення кримінального провадження №0000897 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 4 ст. 368 КК України до Вищого антикорупційного суду.

Вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаю, що у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту поданої апеляційної скарги, адвокатом ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , оскаржується судове рішення, а саме ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року, яка, відповідно до вимог, передбачених ст. 392 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, про що обґрунтовано зазначено в оскаржуваній ухвалі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, як прямо передбачено ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першоюцієї статті.

Судом першої інстанції рішення по суті даного кримінального провадження, на даний час не прийнято, оскільки, як вбачається з матеріалів контрольного провадження, постановлено направити справу до Вищого антикорупційного суду в порядку ст. 33-1 КПК України.

За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки адвокат ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 392 ч. 2, 399 ч. 4 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 рокувідповідно до якої кримінальне провадження №0000897 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого ч. 4 ст. 368 КК України, направлено до Вищого антикорупційного суду, а також вирішено подані клопотання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_6 з ю б і н