Справа № 526/1746/19
Провадження № 1-кс/526/789/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000647 від 16.08.2018,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000647 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 16.08.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.08.2018 у період часу з 15 год. по 16 год., в с. Красна Лука Гадяцького району Полтавській області, на пляжі річки Псел, невстановлена особа, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, з її рюкзака, який вона залишила без нагляду, викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», модель «SM J730FZDNSEK», колір «Gold», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим спричинила їй матеріальні збитки.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановити місцезнаходження мобільного телефону марки Samsung Galaxy J7, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який викрали у ОСОБА_5 не виявилося можливим.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу марки «Samsung Galaxy J7», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебував у власності потерпілої ОСОБА_5 із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу з вказаним вище ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 12 год. 00 хв. 16.08.2018 до часу дії ухвали включно.
Зазначені відомості наявні в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Посилаючись на тяжкість злочину та неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні вищевказаних операторів мобільного зв`язку.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
16 серпня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
13 серпня 2019 року слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000647 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 14 серпня 2019 року клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000647 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернуто слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та пропущенням строку звернення з таким клопотанням до слідчого судді.
Таким чином, на даний час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплив, а тому підстави для проведення слідчих дій, у даному кримінальному провадженні відсутні, в зв`язку з чим клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

відмовити слідчому слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000647 від 16.08.2018
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1