УХВАЛА

24 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду клопотання слідчого СВ УСБУ в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000005 від 14.01.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Рівненській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 14.06.2019 за місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що СВ УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.06.2019 громадянин України ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із громадянами України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у АДРЕСА_2 здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом марки «BMW» моделі «Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вказаний транспортний засіб ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 транспортували до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_2 використовуючи замінені номерні знаки іноземної держави «WY 7243 W».
14.06.2019 проведено обшук за місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено енаступні речі:

-пристрій чорного кольору, схожий на навігатор із написом «Pioneer» та чохлом чорного кольору; пристрій, зовні схожий на магнітолу з пультом дистанційного керування. Написи на пристрої та пульті «Mystery»; пристрій схожий на WI-FI роутер чорного кольору із написом «Київстар», s/n 533422АS44008949 із зарядним пристроєм; пристрій зовні схожий на камеру спостереження сірого кольору, із назвою «Oltec»; пристрій сірого кольору із написом «Mintron», «model OS-55D», зовні схожий на відеокамеру; два пристрої чорного кольору, схожі на рації із назвою «Uniden»; Пристрій чорного кольору із написами «TKStar», на звороті наявний номер ID ; Пристрій чорного кольору із наявним написом (наліпкою) OP-COM; Пристрій чорного із червоним кольором із написом «Verizon jetpack» з чохлом, Пристрій червоного кольору із написами «Pickit 2», який міститься у пакеті з полімерного матеріалу; пристрій сірого кольору із написами «преоразователь напряжения с 12В на 220В», марки «ASTRA»; Пристрій схожий на міні відеокамеру;

-брелок до автомобіля чорного кольору із логотипом «Мерседес» та металевим брелком; брелок до автомобіля чорного кольору із логотипом «Мерседес» та ключем; три ключі, зовні схожі на автомобільні до автомобіля «BMW»; зв`язку із двох ключів, на одному з яких наявний напис «Imperial»; зв`язку із двох ключів, на яких наявний напис «Imperial»; зв`язку із двох ключів із наявними написами «Tlan», «Apecs»; Зв`язка із двох ключів; Металевий ключ; Металевий ключ із тримачем з полімерного матеріалу; Ключ з брелоком до автомобіля «Мерседес»; Зв`язка ключів від автомобіля марки «Мітсубісі» із брелоком; Ключ із брелоком;

-апарат мобільного зв`язку білого з рожевим кольорів марки «Нокіа», модель 7360?ІМЕІ НОМЕР_3 ; апарат мобільного зв`язку марки «Нокіа», модель RM-638, ІМЕІ НОМЕР_4 , із наявною сім карткою оператора «Київстар» НОМЕР_5 ; апарат мобільного зв`язку марки «Самсунг» синього кольору, модель GT-E1200I, ІМЕІ 354885-06/ НОМЕР_6 ; апарат мобільного зв`язку марки «Самсунг» білого кольору, модель GT-S3650, ІМЕІ НОМЕР_7 . картонну коробку від WI-FI роутера модель «Huawei WS319»; картонну коробку від рацій зі назвою «Petainer»; картка-тримач для сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ); картка-тримач для сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 ); Ноутбук марки Dell модель Latitude E7240 із зарядним пристроєм до нього; Планшет білого кольору марки «Ipad» в чохлі, модель «А1600». Планшет знаходиться у заблокованому стані; Ноутбук «Lenovo» сірого кольору, модель V570 із зарядним пристроєм. Ноутбук знаходиться у заблокованому стані; Мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору, модель 101, RM-769 із сім картою «Київстар» з номером НОМЕР_12 ; Мобільний телефон марки «Samsung», GT-E1200M, s/n НОМЕР_13 ; Мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ2 НОМЕР_15 , з карткою «Київстар» (№ НОМЕР_16 ) та картою пам`яті на 4гб марки «Apacer»; Картка тримач до сім карти «Київстар» із номером НОМЕР_17 ; Упакування від номеру оператора «Київстар» НОМЕР_18 ; Упакування від номеру опаратора «Київстар» НОМЕР_19 ; Апарат мобільного зв`язку марки «Iphone» чорного кольору. Апарат мобільного зв`язку марки «Iphone» білого кольору. Зарядний пристрій до телефону;

-банківську картку «Приватбанк» зеленого кольору із малюнком, перші номери «5168», строк дії до 02/21. На зворотній стороні містяться цифровий напис « НОМЕР_20 »;

-коробка коричневого кольору для зберігання ювелірних прикрас, у якій містяться ланцюжок жовтого кольору (можливо золотий), із цифровим позначенням «585», написом «Midab», а також металевий виріб у вигляді хрестика жовтого кольору (ймовірно золотий) та металевий виріб у вигляді кулона із зображенням жінки з дитиною жовтого кольору (ймовірно золотий). Також у коробці наявний шматок паперу із написом «товарний чек» від 05.06.2018 та написами; грошові кошти: 3 купюри по 100 доларів США; 1 купюра 20 доларів США, 1 купюра 2 долари США, 1 купюра 1 долар США, одна купюра 1 динар, 1 купюра 50 ЄВРО, 1 купюра 100 гривень, 1 купюра 500 гривень;

-флеш накопичувач чорного кольору, обмотаний клейкою стрічкою скотч; карта пам`яті micro SD марки Samsung на 512 мб та адаптер до неї; флешнакопичувач білого кольору; Флеш накопичувач чорного кольору марки «Ridata»; Флеш накопичував синього кольору марки «HP» на 16 ГБ; Флеш накопичувач сірого кольору марки SP на 32 ГБ; Флеш накопичувач сірого кольору марки «Kingston»; Картка пам`яті SP на 8 гб із адаптером; Картка пам`яті SP на 32 гб; Картка пам`яті SP на 8 гб із адаптером;

-товарний чек №3В-02 на золотий перстень та гарантійний талон; 2 значки від автомобіля марки «BMW» круглої форми; Записник у коричневій обгортці; Аркуш паперу із написами іноземною мовою, починаються «23.01.2018»; Аркуш паперу гарантійний талон №08.07.17; Два скріплені аркуші паперу, з яких один іноземною мовою, починається зі слів «Lublin, 26 sierpnia 20170; Аркуш паперу із написами іноземною мовою, починаються «oswiadczenie-upowaznienie»; Записник коричневого кольору; Записник в червоній обгортці;

-Пакет з полімерного матеріалу, у якому наявні елементи ключів (схожі на відмички), всього 13 штук. Предмет, схожий на пістолет, із маркуванням ПМР-9, інші номери затерті, із чохлом; Магазин до вказаного пістолету зі спорядженими набоями, всього 7 набоїв; Предмет, схожий на револьвер; Три предмети, схожі на мисливські набої; Коробка, у якій міститься 10 предметів, схожих на мисливських набої; Коробка, у якій міститься 10 предметів, схожих на мисливські набої; Пакет з полімерного матеріалу, у якому наявні 64 предмети, схожі на набої до пістолету; Предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 та УЗРГМ (під час обшуку предмети були з`єднані між собою); П`ять металевих предметів, схожих на кільце (чеку) до гранати

-Металеву коробочку із наявними у ній двома пігулками білого кольору невідомого походження; Елемент блістера із пігулкою білого кольору; Елемент блістера із пігулкою з назвою «Subutex».

У подальшому 14.06.2019 вказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000005.

Слідчий у своєму клопотанні доводить, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.
В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

14.06.2018 у рамках даного кримінального провадження було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 в ході якого було вилучене майно, перелік якого наведено у клопотанні, та яке в подальшому визнано речовим доказом.
Вилучене майно відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно вимог ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 ч. 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального правопорушення, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і в клопотанні слідчого (прокурора), який звертається з проханням про арешт майна, оскільки згідно зі статтею Першого протоколу Конвенції про захист прав і основоположних свобод будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.. 171 КПК України з клопотанням пор арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
При цьому тільки у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу («матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення»), тобто має ознаки речового доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючий, що повернення майна його власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучене 14.06.2019 за місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та яке є доказом та предметом злочину, з метою збереження речових доказів, так, як не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження предмету, що було об`єктом кримінально протиправних дій, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на предмети та документи, вилучені 14.06.2019 за місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пристрій чорного кольору, схожий на навігатор із написом «Pioneer» та чохлом чорного кольору; пристрій, зовні схожий на магнітолу з пультом дистанційного керування. Написи на пристрої та пульті «Mystery»; пристрій схожий на WI-FI роутер чорного кольору із написом «Київстар», s/n 533422АS44008949 із зарядним пристроєм; пристрій зовні схожий на камеру спостереження сірого кольору, із назвою «Oltec»; пристрій сірого кольору із написом «Mintron», «model OS-55D», зовні схожий на відеокамеру; два пристрої чорного кольору, схожі на рації із назвою «Uniden»; Пристрій чорного кольору із написами «TKStar», на звороті наявний номер ID ; Пристрій чорного кольору із наявним написом (наліпкою) OP-COM; Пристрій чорного із червоним кольором із написом «Verizon jetpack» з чохлом, Пристрій червоного кольору із написами «Pickit 2», який міститься у пакеті з полімерного матеріалу; пристрій сірого кольору із написами «преоразователь напряжения с 12В на 220В», марки «ASTRA»; Пристрій схожий на міні відеокамеру;

-брелок до автомобіля чорного кольору із логотипом «Мерседес» та металевим брелком; брелок до автомобіля чорного кольору із логотипом «Мерседес» та ключем; три ключі, зовні схожі на автомобільні до автомобіля «BMW»; зв`язку із двох ключів, на одному з яких наявний напис «Imperial»; зв`язку із двох ключів, на яких наявний напис «Imperial»; зв`язку із двох ключів із наявними написами «Tlan», «Apecs»; Зв`язка із двох ключів; Металевий ключ; Металевий ключ із тримачем з полімерного матеріалу; Ключ з брелоком до автомобіля «Мерседес»; Зв`язка ключів від автомобіля марки «Мітсубісі» із брелоком; Ключ із брелоком;

-апарат мобільного зв`язку білого з рожевим кольорів марки «Нокіа», модель 7360?ІМЕІ НОМЕР_3 ; апарат мобільного зв`язку марки «Нокіа», модель RM-638, ІМЕІ НОМЕР_4 , із наявною сім карткою оператора «Київстар» НОМЕР_5 ; апарат мобільного зв`язку марки «Самсунг» синього кольору, модель GT-E1200I, ІМЕІ 354885-06/ НОМЕР_6 ; апарат мобільного зв`язку марки «Самсунг» білого кольору, модель GT-S3650, ІМЕІ НОМЕР_7 . картонну коробку від WI-FI роутера модель «Huawei WS319»; картонну коробку від рацій зі назвою «Petainer»; картка-тримач для сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ); картка-тримач для сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 ); Ноутбук марки Dell модель Latitude E7240 із зарядним пристроєм до нього; Планшет білого кольору марки «Ipad» в чохлі, модель «А1600». Планшет знаходиться у заблокованому стані; Ноутбук «Lenovo» сірого кольору, модель V570 із зарядним пристроєм. Ноутбук знаходиться у заблокованому стані; Мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору, модель 101, RM-769 із сім картою «Київстар» з номером НОМЕР_12 ; Мобільний телефон марки «Samsung», GT-E1200M, s/n НОМЕР_13 ; Мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ2 НОМЕР_15 , з карткою «Київстар» (№ НОМЕР_16 ) та картою пам`яті на 4гб марки «Apacer»; Картка тримач до сім карти «Київстар» із номером НОМЕР_17 ; Упакування від номеру оператора «Київстар» НОМЕР_18 ; Упакування від номеру опаратора «Київстар» НОМЕР_19 ; Апарат мобільного зв`язку марки «Iphone» чорного кольору. Апарат мобільного зв`язку марки «Iphone» білого кольору. Зарядний пристрій до телефону;

-банківську картку «Приватбанк» зеленого кольору із малюнком, перші номери «5168», строк дії до 02/21. На зворотній стороні містяться цифровий напис « НОМЕР_20 »;

-коробка коричневого кольору для зберігання ювелірних прикрас, у якій містяться ланцюжок жовтого кольору (можливо золотий), із цифровим позначенням «585», написом «Midab», а також металевий виріб у вигляді хрестика жовтого кольору (ймовірно золотий) та металевий виріб у вигляді кулона із зображенням жінки з дитиною жовтого кольору (ймовірно золотий). Також у коробці наявний шматок паперу із написом «товарний чек» від 05.06.2018 та написами; грошові кошти: 3 купюри по 100 доларів США; 1 купюра 20 доларів США, 1 купюра 2 долари США, 1 купюра 1 долар США, одна купюра 1 динар, 1 купюра 50 ЄВРО, 1 купюра 100 гривень, 1 купюра 500 гривень;

-флеш накопичувач чорного кольору, обмотаний клейкою стрічкою скотч; карта пам`яті micro SD марки Samsung на 512 мб та адаптер до неї; флешнакопичувач білого кольору; Флеш накопичувач чорного кольору марки «Ridata»; Флеш накопичував синього кольору марки «HP» на 16 ГБ; Флеш накопичувач сірого кольору марки SP на 32 ГБ; Флеш накопичувач сірого кольору марки «Kingston»; Картка пам`яті SP на 8 гб із адаптером; Картка пам`яті SP на 32 гб; Картка пам`яті SP на 8 гб із адаптером;

-товарний чек №3В-02 на золотий перстень та гарантійний талон; 2 значки від автомобіля марки «BMW» круглої форми; Записник у коричневій обгортці; Аркуш паперу із написами іноземною мовою, починаються «23.01.2018»; Аркуш паперу гарантійний талон №08.07.17; Два скріплені аркуші паперу, з яких один іноземною мовою, починається зі слів «Lublin, 26 sierpnia 20170; Аркуш паперу із написами іноземною мовою, починаються «oswiadczenie-upowaznienie»; Записник коричневого кольору; Записник в червоній обгортці;

-Пакет з полімерного матеріалу, у якому наявні елементи ключів (схожі на відмички), всього 13 штук. Предмет, схожий на пістолет, із маркуванням ПМР-9, інші номери затерті, із чохлом; Магазин до вказаного пістолету зі спорядженими набоями, всього 7 набоїв; Предмет, схожий на револьвер; Три предмети, схожі на мисливські набої; Коробка, у якій міститься 10 предметів, схожих на мисливських набої; Коробка, у якій міститься 10 предметів, схожих на мисливські набої; Пакет з полімерного матеріалу, у якому наявні 64 предмети, схожі на набої до пістолету; Предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 та УЗРГМ (під час обшуку предмети були з`єднані між собою); П`ять металевих предметів, схожих на кільце (чеку) до гранати

-Металеву коробочку із наявними у ній двома пігулками білого кольору невідомого походження; Елемент блістера із пігулкою білого кольору; Елемент блістера із пігулкою з назвою «Subutex».

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1