УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 Справа №607/20409/19

Провадження 1-кс/607/11711/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 01 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, ОСОБА_4 отримала неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США від ОСОБА_5 за влив на членів Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи, з метою прийняття ними рішення в інтересах ОСОБА_5 , а саме призначення їй групи інвалідності по життєво. 06.08.2019 ОСОБА_5 , діючи під контролем, передала ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США в приміщенні приймального відділення Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради, що в м. Тернополі по вул. Клінічна, 1.

21.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , оскільки відповідно до відомостей наданих КНП «ТОКПЛ» ТОР ОСОБА_4 в 2018 році зверталась до лікаря-психіатра вказаної медичної установи і проходила стаціонарне лікування, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст.ст. 242, 243, 509 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється експертами Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради провести у кримінальному провадженні №0000137 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не будь психічним захворюванням?

- якщо страждає, то чи могла вона давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину?

- чи може вона давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати КНП «Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню», надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1