Провадження № 1-кс/592/7294/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002431 від 18.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 18.08.2019 близько 03.00 год., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 з застосуванням насильства вступив у статевий акт з потерпілою ОСОБА_5 та висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої заволодів майном останньої. 18.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 вилучено: 1) пара кросівок з написом EGGO синього кольору з білою підошвою з «SAVOTA»; 2) кепка чорного кольору без назви та написів; 3) штани сірого кольору без маркувань та написів з малюнком на правій штатині у вигляді «PUMA»; 4) сумка синього кольору без пояснювальних написів з трьома блискавками та ремінцем поясного утримання; 5) зубна щітка біло-синього кольору; 6) поліетиленова пляшка об`ємом 1 л коричневого кольору з написом «Рогань», нижня частина якої відсутня, з нашаруванням на внутрішній частині горловини речовини коричневого кольору; 7) пластикову пляшку з написом «COCA-COLA», нижня частина якої відсутня, з нашаруванням речовини коричневого кольору; 8) поліетиленовий пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; 9) металева кришка з п`ятьма отворами вкрита шаром кіптяви; 10) носій інформації Micro SD Kingston об`ємом 32 GB; 11) дві запальнички під назвою BIG жовтого та коричневого кольору; 12) смарт годинник «MI» з резиновим ремінцем; 13) предмет циліндричної форми білого кольору з написом «IQOS»; 14) футляри для сім-карт операторів мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 15) навушники білого кольору з написом «JBL»; 16) сім-карта білого кольору з написом НОМЕР_3 , сім-карта синього кольору з написом НОМЕР_4 , сім-карта з номером НОМЕР_5 ; 17) акумуляторна батарея NB 5011 NOMI 2000; 18) мобільний телефон Samsung J500 H DS imei НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 з батареєю живлення та задньою кришкою без сім-карт та карт пам`яті; 19) мобільний телефон червоно-чорного кольору NOMI, модель 15011, imei НОМЕР_8 , imei2 НОМЕР_9 без акумуляторної батареї та з двома сім-картами ВФ України та додатковою картою памяті MicroSD на 2 Gb; 20) мобільний телефон червоно кольору NOMI з сім-картою ВФ України НОМЕР_10 imei НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 ; 21) мобільний телефон Huawei CAM-L21 з сім-картою НОМЕР_13 , imei1 НОМЕР_14 , imei2 НОМЕР_15 . У слідства є підстави вважати, що вилучені речі є речовими доказами, могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.Тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол обшуку у своїй сукупності вказують на те, що зазначені у клопотанні слідчого речі в цілому відповідають ознакам, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.
Арешт вилученого не завдасть шкоди володільцю майна.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, а саме: пару кросівок з написом EGGO синього кольору з білою підошвою з «SAVOTA»; кепку чорного кольору без назви та написів; штани сірого кольору без маркувань та написів з малюнком на правій штатині у вигляді «PUMA»; сумку синього кольору без пояснювальних написів з трьома блискавками та ремінцем поясного утримання; зубну щітку біло-синього кольору; пластикову пляшка об`ємом 1 л коричневого кольору з написом «Рогань», нижня частина якої відсутня, з нашаруванням на внутрішній частині горловини речовини коричневого кольору; пластикову пляшку з написом «COCA-COLA», нижня частина якої відсутня, з нашаруванням речовини коричневого кольору; поліетиленовий пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; металеву кришку з п`ятьма отворами вкрита шаром кіптяви; носій інформації Micro SD Kingston об`ємом 32 GB; дві запальнички під назвою BIG жовтого та коричневого кольору; смарт годинник «MI» з резиновим ремінцем; предмет циліндричної форми білого кольору з написом «IQOS»; футляр для сім-карт операторів мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; навушники білого кольору з написом «JBL»; сім-карту білого кольору з написом НОМЕР_3 , сім-карта синього кольору з написом НОМЕР_4 , сім-карта з номером НОМЕР_5 ; акумуляторну батарею NB 5011 NOMI 2000; мобільний телефон Samsung J500 H DS imei НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 з батареєю живлення та задньою кришкою без сім-карт та карт пам`яті; мобільний телефон червоно-чорного кольору NOMI, модель 15011, imei НОМЕР_8 , imei2 НОМЕР_9 без акумуляторної батареї та з двома сім-картами ВФ України та додатковою картою памяті MicroSD на 2 Gb; мобільний телефон червоно кольору NOMI з сім-картою ВФ України НОМЕР_10 imei НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон Huawei CAM-L21 з сім-картою НОМЕР_13 , imei1 НОМЕР_14 , imei2 НОМЕР_15 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1