У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000363),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак прохав суд розглянути клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000363, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 09.05.2019 року було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . При огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено. В подальшому, в кареті швидкої допомоги померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено (а.с.2).

Під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу. Відповідно до висновку експерта № 50 вбачається, що смерть ОСОБА_4 настала в результаті гострої серцево-судинної недостатності, причиною якої став гострий субендокардіальний інфаркт міокарда. Крім цього причиною смерті стало перебування у середовищі з підвищеним вмістом оксиду вуглецю. В крові виявлено 21 % карбоксігемоглобіна.

Враховуючи вище викладене, існує необхідність у проведенні комплексної судово-медичної експертизи для виявлення причини смерті особи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення причини смерті особи та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст. 115 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Що стало основною причиною смерті ОСОБА_4 : травма чи захворювання?

3. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

4. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, розташування, кількість; чим вони могли бути заподіяні; яка їх давність; прижиттєві вони чи посмертні; яка їх ступінь тяжкості стосовно живої людини?

5. Чи наступила смерть ОСОБА_4 одразу після отриманих тілесних ушкоджень, чи через деякий проміжок часу?

6. Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими на трупі тілесними ушкодженнями і причиною смерті?

7. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, сліди, які вказують на можливу боротьбу та самооборону?

8. Чи можливо заподіяння виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень власною рукою померлого?

9. Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

10. Чи вживала ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь і якщо так, то в якій кількості, в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходилась?

11. Чи мало місце отруєння ОСОБА_4 при обставинах, викладених в матеріалах кримінального провадження?

12. Якщо отруєння мало місце, то встановити ступінь тяжкості отруєння ОСОБА_4 .?

13. Чи відповідають наявні в ОСОБА_4 симптоми отруєння симптомам отруєння саме оксидом вуглецю?

14. Чи хворіла ОСОБА_4 станом на 09.05.2019 року гострими або хронічними захворюваннями?

15. Чи є прямий причинний зв`язок між виявленим при судово-токсикологічній експертизі крові сечі від трупа ОСОБА_4 (Р/ТП № 50) 21% карбоксигемоглобіну і причиною смерті?

16. Чи є прямий причинний зв`язок між перебуванням ОСОБА_4 у середовищі з підвищеним вмістом оксиду вуглецю і причиною смерті?

В розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 0000363 та медичну документацію.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя