Справа № 494/1237/18
У Х В А Л А
29.08.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
05 серпня 2019 року заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по №0000249 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на шість місяців, тобто до 09.02.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Березівського відділенням поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про те, що 04.08.2018 приблизно після 11:00 годин невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 на території дачної ділянки № НОМЕР_1 СТ "Зоря", що на території Маринівської сільської ради, Березівського району, Одеської області.
В ході досудового розслідування 09.08.2018 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на території дачної ділянки №115 СТ "Зоря", що на території Маринівської сільської ради, Березівського району, Одеської області
26.09.2018 року ухвалою слідчого судді Березівського районного суду №494/1237/18 призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , проведення якої доручено лікарю судово-медичному експерту Березівського-Миколаївського MB СМЕ ОСОБА_8 .
Згідно висновку експерта №92 від 08.10.2018 року у потерпілого ОСОБА_5 вичавлені тілесні ушкодження у вигляді однієї забитої рани лівої тім`яної ділянки, однієї забитої рани верхньої губи, синців голови, струсу головного мозку, що є єдиним комплексом внутрішньочерепної травми в формі струсу головного мозку; посттравматичного бурситу лівого колінного суглобу; синців шиї, тулубу лівої верхньої та лівої нижньої кінцівок, садна спини.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування були встановленні та допитані свідки, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , котрі вказали про відомі їм обставини зі вказаного факту.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, що відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
На даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій. Вказані слідчі дії не були проведені через існування об`єктивних причин. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватість підозрюваного, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Продовження строків досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, є необхідним для проведення повного і об`єктивного досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій, зокрема слідчого експерименту за участю потерпілого, додаткового допиту потерпілого, одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, інших слідчих дій в яких виникне потреба.
Враховуюче викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000249 від 09.08.2018 року до повідомлення особі про підозру.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.
Нормою частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 09 серпня 2019 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на шість місяців, тобто до 09 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1