Справа № 591/4101/19
Провадження № 1-кс/591/4230/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупу,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000150 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході здійснення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , близько 22 год. 00 хв. 07.06.2019, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прибув до розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , домогосподарства, де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким до цього в господарстві останнього в той же день вживав спиртні напої, та перебуваючи у житловому будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, тупим предметом з обмеженою травмуючою поверхнею умисно наніс неодноразові удари в область голови ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми, від отримання яких останній помер на місці.З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань, а саме: який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень потерпілому до моменту його смерті, а також чи можливо було б запобігти смерті потерпілого у разі надання йому своєчасної медичної допомоги, що суттєво впливає на остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_4 ,та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Залучити експертну установу: Путивльське міжрайонне відділення обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро СМЕ»для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000150 від 08.06.2019та доручити вказаній експертній установі проведення судово-медичної експертизи трупу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого ОСОБА_5 та його смертю?

- чи можливо було б запобігти смерті потерпілого ОСОБА_5 у разі своєчасного надання йому кваліфікованої медичної допомоги?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_5 .
Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000150 від 08.06.2019.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1