Справа № 303/5193/19
Провадження № 1-кс/303/2259/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 06 серпня 2019 року до ЄРДР № 0001774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової одорологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 06 серпня 2019 року до ЄРДР № 0001774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05 серпня 2019 року о 16:19 год. до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу 03.08.2019 року по 05.08.2019 року невідома особа шляхом пошкодження металевих грат та віджиму вікна проникла в приміщення будівлі ПП «Буд сервіс», що розміщене за адресою м. Мукачево, вул. Свалявська, 1, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 гривень, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та документи підприємства..
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2019 року за № 0001774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 06 серпня 2019 року до ЄРДР № 0001774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, провести судову одорологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України, розташованого в м.Вінниця, вул. В. Порика, 8, інд. 21021.
На вирiшення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи є на наданій на дослідження марлевій серветці, яка накладалась в ході огляду місця події 05.08.2019, на поверхню ручки меблевої тумбочки в приміщенні офісу за адресою м.Мукачево, вул. Свалявська № 1, упакованої в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 7154080 запахові сліди та чи придатні вони для ідентифікації особи ?
-Чи є на наданій на дослідження марлевій серветці, яка накладалась в ході огляду місця події 05.08.2019, на поверхню металевої решітки вікна приміщення офісу за адресою м.Мукачево, вул. Свалявська № 1, упакованої в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 7154078 запахові сліди та чи придатні вони для ідентифікації особи ?
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким знищенням.
В разі придатності запахових слідів для ідентифікації, забезпечити їх збереження, для порівняння з зразками запахових слідів інших осіб, які можуть мати відношення до даної події.
У разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного 06 серпня 2019 року до ЄРДР № 0001774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1