Справа № 509/4598/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000670 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0001693 за ч. 2 ст. 309 КК України встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 під час допиту в якості підозрюваної надала інформацію, про те, що невстановлена слідством особа, чоловічої статі, яка мешкає за адресою відповідною адресою в м. Одеса, збуває наркотичні засоби та психотропні речовини як в м. Одеса так і в Одеській області, де підозрювана придбала психотропні речовини - амфетамін та МДМА. Додатково, підозрювана надала заяву де виклала обставини щодо збуту цією особою наркотичних засобів та психотропних речовин на теперішній час. В подальшому встановлено, що особа на яку вказала ОСОБА_5 , пов`язана із групою осіб - мешканців Овідіопольського району та м. Чорноморськ, які можуть бути причетними до незаконного обігу наркотичних засобів.

На виконання доручення слідчого, в рамках вказаного кримінального провадження, згідно ст. 40 КПК України, співробітниками о/у СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, встановлено та допитано в якості свідків трьох осіб з числа мешканців смт. Великодолинське та міста Чорноморськ, які повідомили, що їм відомо про можливу причетність громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до організації та вчинення незаконного обігу наркотичних засобів на території Одеської області, безпосередньою м. Одеса, м. Чорноморськ та Овідіопольському районі. Окрім цього, оперативним шляхом встановлено, що вказаний громадянин, може бути причетний до організації та вчинення інших майнових та насильницьких злочинів на території Овідіопольського району Одеської області, може бути обізнаним щодо осіб які вчиняють злочини та мати зв`язок із організованим кримінальним елементом. Наявна оперативна інформація, щодо можливого зберігання вказаною особою вилучених з обігу та заборонених на території України наркотичних, психотропних речовин та препаратів, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Також, оперативними співробітниками встановлено, що ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де саме міг зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, або майно здобуте в результаті злочинної діяльності в сфері незаконного обігу наркотиків, окрім цього може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, без передбаченого законом дозволу тощо.

20.08.2019 за клопотанням слідчого погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури, Овідіопольським районним судом надано ухвалу №509/4489/19 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та усіх наявних споруд на території за адресою: АДРЕСА_1 .

26.08.2019, на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області №509/4489/19 від 20.08.2019 було з 07 год. 10 хв. розпочато та в подальшому проведено обшук на території домоволодіння та усіх наявних спорудах на території за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами об`єкт житлової нерухомості, інші можливі споруди, що знаходяться на території. Окрім цього, до отримання дозволу слідчого судді, було встановлено як оперативним шляхом так і згідно інформації Єдиного реєстру права власності на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна, що власниками об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , являються ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/2 частка та ОСОБА_8 (батько ОСОБА_6 ) 1/2 частка.

При цьому, після початку обшуку, від ОСОБА_6 стало відомо, що він із цивільною дружиною ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпосередньо мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що є сусіднім будинком до будинку по АДРЕСА_1 , та обшук також здійснюється у вказаному домоволодінні. В свою чергу, згідно інформації Єдиного реєстру права власності на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна, власником об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , також являється ОСОБА_8 (батько ОСОБА_6 ), як єдиний володілець 1/1 частки, до якої входить земельна ділянка із кадастровим номером: :02:003:0581, площею 0.1306га, на якій наявний житловий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, що не ідентифікований у реєстрі. При цьому, території домоволодінь по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , обнесені єдиним парканом, а на території не відокремлені, що не дає можливості встановити візуальний поділ цих територій, а самі будівлі домоволодінь мають суміжні стіни.

Беручи до уваги вищевказане, та у зв`язку з тим, що основною метою проведення даного обшуку було виявлення та збирання доказів, що можуть вказувати на те, що ОСОБА_6 може бути причетним до організації та вчинення незаконного обігу наркотичних засобів на території Одеської області, безпосередньою м. Одеса, м. Чорноморськ та Овідіопольському районі, а також те, що після початку обшуку, ОСОБА_6 ознайомився із ухвалою суду, що унеможливлює повторне звернення до суду, адже останній стає обізнаним про мету обшуку і зволікання щодо проведення обшуку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , зі сторони поліції, могло б завадити завданням кримінального провадження відповідно ст. 2 КПК України, а також враховуючи, що будучи обізнаним щодо обшуку, який міг бути відкладений, ОСОБА_6 мав би можливість завадити досудовому розслідуванню, шляхом знищення або приховуванням не встановлених речових доказів, або незаконного майна чи інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Тому з метою забезпечення збереження речових доказів, збереження майна яке могло бути набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук за місцем безпосереднього мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в будівлях та приміщеннях домоволодіння де безпосередньо мешкає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:

1) В приміщенні гардеробної кімнати на другому поверсі домоволодіння в паперовому подарунковому пакеті виявлено:

1.1 Пакетики «zip-lock», що помічені слідчим від №1 6 (в пакетиках № 1 5 візуально виявлено залишки невстановленої речовини; в пакетику №6 наявні 25 шт менших пакетиків «zip-lock» візуально чистих) упаковано в паперовий конверт;

1.2 Прилад з полімерного матеріалу у вигляді «черепа з короною», що відкривається та в якому наявні залишки речовини рослинного походження зі специфічним запахом; електронні ваги «Constant №14192-98» із нальотом невстановленої речовини упаковано в сейф-пакет №7186784;

1.3 Мобільний телефон «Nokia» модель RM-1133, IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; з двома СІМ-картами: «Київстар» № НОМЕР_4 , «Київстар» № НОМЕР_5 ; телефон не вмикається; та окрема СІМ-карта «Київстар» № НОМЕР_6 упаковано в паперовий конверт;

2) В приміщенні гардеробної кімнати на другому поверсі домоволодіння на підлозі під решіткою в ніші для вентиляції:

2.1 Клаптик паперу із зображенням схеми домоволодіння упаковано в паперовий конверт;

3) В приміщенні зали-прихожої на другому поверсі домоволодіння:

3.1 Металевий предмет схожий на «жолудь» із нагаром невстановленої речовини упаковано в сейф-пакет №7186783;

3.2 Частини рослини в сухому стані зі специфічним запахом, що зібрані в аркуш паперу упаковано в паперовий конверт;

4) В приміщенні кухні студії на першому поверсі домоволодіння:

4.1 Два полімерні пакети «zip-lock», із невстановленими пігулками, що помічені слідчим як №1 та №2: в пакетику № 1 5 шт пігулок із відтиском «Power» та 2 шт пігулок із відтиском «VGR 50»; в пакетику №2 16 шт пігулок із відтиском «1200mg» упаковано в сейф-пакет №7186782;

4.2 Предмет схожий на магазин автомата «АК-74», із гільзою патрона калібру 5,45мм упаковано в сейф-пакет №7075654;

5) В приміщенні будівлі гостьового дому на території домоволодіння, де на момент обшуку мешкає ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 :

5.1 Чотири мобільні телефони : 1-й «Nomi і184», IMEI 1: НОМЕР_7 без СІМ-карти; 2-й «Samsung SM-B105E» IMEI 1: НОМЕР_8 ; 3-й «Nokia RM-1134» IMEI 1: НОМЕР_9 без СІМ-карти; 4-й «Nokia» чорного кольору, без моделі, без позначення IMEI упаковано в паперовий конверт;

6) В приміщенні майстерні на території домоволодіння, де на момент обшуку мешкає ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 :

6.1 Пластиково-металевий пристрій із тисненням «Water Pipe» та зображенням «черепу», на якому та в якому наявний нагар невстановленої речовини; дерев`яний пристрій, що складається із двох частин та зображенням «черепа», в якому наявний нагар невстановленої речовини упаковано в сейф-пакет №7075653;

6.2 Коробок для сірників який обмотано липкою стрічкою, в якому речовина рослинного походження зі специфічним запахом в подрібненому стані упаковано в паперовий конверт.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучене 26.06.2019 майно в ході обшуку, а саме:

1) Пакетики «zip-lock», що помічені слідчим від №1 6 (в пакетиках № 1 5 візуально виявлено залишки невстановленої речовини; в пакетику №6 наявні 25 шт менших пакетиків «zip-lock» візуально чистих) упаковано в паперовий конверт;

2) Прилад з полімерного матеріалу у вигляді «черепа з короною», що відкривається та в якому наявні залишки речовини рослинного походження зі специфічним запахом; електронні ваги «Constant №14192-98» із нальотом невстановленої речовини упаковано в сейф-пакет №7186784;

3) Мобільний телефон «Nokia» модель RM-1133, IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; з двома СІМ-картами: «Київстар» № НОМЕР_4 , «Київстар» № НОМЕР_5 ; телефон не вмикається; та окрема СІМ-карта «Київстар» № НОМЕР_6 упаковано в паперовий конверт;

4) Клаптик паперу із зображенням схеми домоволодіння упаковано в паперовий конверт;

5) Металевий предмет схожий на «жолудь» із нагаром невстановленої речовини упаковано в сейф-пакет №7186783;

6) Частини рослини в сухому стані зі специфічним запахом, що зібрані в аркуш паперу упаковано в паперовий конверт;

7) Два полімерні пакети «zip-lock», із невстановленими пігулками, що помічені слідчим як №1 та №2: в пакетику № 1 5 шт пігулок із відтиском «Power» та 2 шт пігулок із відтиском «VGR 50»; в пакетику №2 16 шт пігулок із відтиском «1200mg» упаковано в сейф-пакет №7186782;

8) Предмет схожий на магазин автомата «АК-74», із гільзою патрона калібру 5,45мм упаковано в сейф-пакет №7075654;

9) Чотири мобільні телефони : 1-й «Nomi і184», IMEI 1: НОМЕР_7 без СІМ-карти; 2-й «Samsung SM-B105E» IMEI 1: НОМЕР_8 ; 3-й «Nokia RM-1134» IMEI 1: НОМЕР_9 без СІМ-карти; 4-й «Nokia» чорного кольору, без моделі, без позначення IMEI упаковано в паперовий конверт;

10) Пластиково-металевий пристрій із тисненням «Water Pipe» та зображенням «черепу», на якому та в якому наявний нагар невстановленої речовини; дерев`яний пристрій, що складається із двох частин та зображенням «черепа», в якому наявний нагар невстановленої речовини упаковано в сейф-пакет №7075653;

11) Коробок для сірників який обмотано липкою стрічкою, в якому речовина рослинного походження зі специфічним запахом в подрібненому стані упаковано в паперовий конверт;

Після проведення необхідних експертних досліджень направити вказане майно до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1