Справа № 191/3044/19
Провадження № 1-в/191/648/19
У Х В А Л А
іменем України

06 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, щовироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 187, ч2. ст..185, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна. На підставі ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбутий строк за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2008 року за ч.2 ст.187, ч.1 ст.187 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно призначивши до відбуття 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна. Запобіжний захід залишено тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з 22.11.2011. Вирок набрав законної сили 03.03.2012.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.01.2016 ОСОБА_5 та зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.11.2011 по 03.03.2012 з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2008 року ОСОБА_5 засуджено за ч.ч.1,2 ст.187, ст..780 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу засудженому залишено попередню тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, строк відбуття покарання рахувати з 10 вересня 2007 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Посилання засудженого на необхідність перерахування часу його тримання в слідчому ізоляторі в межах попереднього кримінального провадження, а саме за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2008 року, суд вважає безпідставними, оскільки вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2012 засудженому ОСОБА_5 , на підставі ст..71 КК України, лише частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2008 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна. За вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2012 засудженого ОСОБА_5 затримано 22.11.2012 та даний строк зараховано на підставі ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.01.2016, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення період з 22.11.2011 по 03.03.2012, тобто перебування його з 10.09.2007 року в СІЗО за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2008 року є фактичним відбуванням покарання, а тому це не є попереднім ув`язненням. Крім того, період перебування ОСОБА_5 в СІЗО, після набрання вироком законної сили, не є попереднім ув`язненням, а є фактичним відбуванням покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2008 року.

Таким чином, питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вже вирішено судом, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1