Справа № 583/3361/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
17.10.2019 слідчий звернулася з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що в проваджені СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000529 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що близько 00 год. 30 хв. 12.08.2019 ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «Yamaha Tmax», д.н. НОМЕР_1 рухаючись проїзною частиною вул. Пушкіна, в м. Охтирка, у напрямку до центра міста, перевозив пасажира ОСОБА_6 , та перевищуючи максимально допустиму швидкість руху в межах населеного пункту, допустив виїзд за межі проїзної частини праворуч по ходу руху, в результаті чого скоїв наїзд на огорожу між жилими домоволодіннями АДРЕСА_1 та 133 по вказаній вулиці. В результаті виниклої дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 загинув на місці події, а пасажир ОСОБА_7 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями.

По кримінальному провадженню, виникла необхідність у дослідженні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 , заподіяних йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за історією його хвороби із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 12.08.2019 року.
Для вирішення питання про встановлення механізму та локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_8 на час виникнення ДТП, ступеню їх тяжкості, напрямку травмуючого удару та вирішення інших питань, що стоять перед розслідуванням, виникла необхідність у отриманні від працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної медичної документації.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих причин.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 12.08.2019, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 17.11.2019.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1