Справа № 473/4757/19
Номер провадження1-кп/473/435/2019
ВИРОК
іменем України
"22" листопада 2019 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №0001568 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Одеса, українець, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, освіта професійно-технічна, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в кінці липня 2019 року, точну дату та час ході досудового розслідування не встановлено, в балці річки Південний Буг в місті Вознесенськ Миколаївської області, шляхом зриву рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, за місцем свого проживання висушив їх та подрібнив за допомогою пальців рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Частину вказаної коноплі ОСОБА_4 вживав шляхом куріння, а частину незаконно зберігав на території домоволодіння для власного вживання без мети збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 18.10.2019 року.
18.10.2019 року в періоду часу з 17 год. 14 хв. по 18 год. 23 хв. працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі домоволодіння та у господарському приміщенні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 381,464 г. Також у господарському приміщенні у ОСОБА_4 в металевій банці з водою було виявлено 5 верхівок рослини коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс в перерахунку на суху речовину 1,506 г. Загальна маса канабісу становить 382,9 г, що ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети подальшого збуту.
Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Також ОСОБА_4 в серпні 2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, посадив в стаканчики у господарському приміщенні свого домоволодіння насіння рослини роду конопля, яке проросло у рослини роду коноплі в кількості 13 штук. Після чого ОСОБА_4 без мети подальшого збуту дані рослини вирощував та культивував, а саме: обробляв ґрунт та поливав водою, тобто незаконно вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 18.10.2019 року.
18.10.2019 року в період часу з 17 год. 14 хв. до 18 год. 23 хв. працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого з адресою: АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні було виявлено та вилучено рослину роду коноплі у загальній кількості 13 рослин.
Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України.
22 листопада 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.468, ч.4 ст.469, 472 КПК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складення призначених покарань угодою передбачено остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України передбачено звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання в період іспитового строку наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження у відповідності до ч.2 статті 473 КПК України та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні учасники угоди про визнання винуватості просили суд затвердити угоду на визначених в ній умовах. Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, оскільки пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України та ч.1 ст.309 КК України, а саме тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, які згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого, шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, в тому числі відмова від права мовчати, мати захисника, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 22 листопада 2019 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 листопада 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складення призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання в період іспитового строку наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 1570,10 грн. (одна тисяча п`ятсот сімдесят гривень та десять копійок).

Речові докази, а саме: сейфпакунок №4521048, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в перерахунку на висушену речовину загальною масою 381,464 г., первинне упакування, сейфпакунок № НОМЕР_1 , в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в перерахунку на висушену речовину загальною масою 1,506 г, рослинна маса центральні стебла, які не відносяться до наркотичних засобів вагою 0,848 г., 13 рослин роду конопля, первинне упакування, які повернуті після проведення експертиз, що зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1