Провадження №1-кс/127/8974/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000275 від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 08:00 год. 07.04.2019 по 16:00 год. 08.04.2019, шляхом пошкодження огорожі, таємно проникла на територію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом демонтажу із тракторного обприскувача марки "Кроне", вчинила крадіжку насосу високого тиску мембранно-поршневого типу, чим спричинила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальної шкоди.

09.04.2019 року дані матеріали були введенні до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000275, за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Співробітниками СКП Вінницького РВП ВВП ГУНП проведено радіотехнічне обстеження з місця скоєння злочину.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливість її вилучити, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВПВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 чи слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення:
з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 08:00 години по 20:00 годину 07.04.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

?місце вчинення злочину АДРЕСА_1 :

LAC 2521 CID 56101, 339;

із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 20:00 години 07.04.2019 по 08:00 годину 08.04.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

?місце вчинення злочину АДРЕСА_1 :

LAC 2521 CID 56101, 339;

із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

з компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період з 08:00 години по 20:00 годину 07.04.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?місце вчинення злочину АДРЕСА_1 :

LAC 14703 CID 30461;

LAC 14703 CID 381, 467, 463, 385, 51058, 156, 392

із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент Ата Б, азимут та адреса базової станції.

з компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 20:00 години 07.04.2019 по 08:00 годину 08.04.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?місце вчинення злочину АДРЕСА_1 :

LAC 14703 CID 30461;

LAC 14703 CID 381, 467, 463, 385, 51058, 156, 392

із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент Ата Б, азимут та адреса базової станції.

з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 08:00 години по 20:00 годину 07.04.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

?місце вчинення злочину АДРЕСА_1 :

LAC 21142 CID 7553, 2553, 61, 2201, 201, 8061;

LAC 21142 CID 10696, 30696 21, 10696 21,20696 21,

із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент Ата Б, азимут та адреса базової станції.

з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 20:00 години 07.04.2019 по 08:00 годину 08.04.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

?місце вчинення злочину АДРЕСА_1 :

LAC 21142 CID 7553, 2553, 61, 2201, 201, 8061;

LAC 21142 CID 10696, 30696 21, 10696 21, 20696 21,

із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент Ата Б, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя