Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1113/19
У Х В А Л А

"04" вересня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання начальника Літинської ВК-123 про передачу забороненого предмету в прибуток держави, -

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з Літинської ВК-123 про передачу забороненого предмету в прибуток держави, в якому зазначено, що 08.08.2019 року близько 15 год. 20 хв. під час проведення планового обшуку на третій локальній дільниці, а саме на відділенні СПС № 5, співробітниками установи було помічено засудженого ОСОБА_4 , 1996 року народження, у якого в правій руці знаходився мобільний телефон. Побачивши працівників адміністрації вищевказаний засуджений викинув мобільний телефон у сміттєвий бак. При спробі дістати телефон з сміттєвого баку засуджений ОСОБА_4 почав перешкоджати проведенню обшуку, а саме тримав за руки представника адміністрації, висловлювався нецензурною мовою, намагався створити конфлікту ситуацію.

Па поставлену закону вимогу припинити протиправні дії ОСОБА_4 , не відреагував. Також даний засуджений намагався підбурювати інших засуджених до вчинення неправомірних дій та невиконання законних вимог адміністрації установи.

В подальшому з сміттєвого баку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕL не читається, про що було складено рапорт та протокол вилучення, а також начальником установи вказано на проведення службового розслідування.

По факту зберігання забороненого предмету, а саме мобільного телефону марки «Lenovo» засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення. Однак від дачі письмового пояснення засуджений відмовився в категоричній формі з власних переконань.

Таким чином змушені звернутися до суду з вказаним поданням і просять суд прийняти рішення стосовно вилученого забороненого предмету.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,-

У Х В А Л И В:

Подання задовільнити.

Мобільний телефон марки «Lenovo», ІМЕL не читається, передати в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб.

С Суддя: ОСОБА_1