Справа № № 585/2251/19
Номер провадження 1-в/585/169/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника лікарні - ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву завідуючого 5-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» лікаря - психіатра ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , перебуваючого на примусовому лікуванні КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2005 року,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Завідуючий 5-м відділенням КЗ СОР Першої ОСЛ м. Ромни лікар-психіатр ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Заяву мотивував тим, що 10.04.1997 року до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із суворим наглядом. 30.03.2005 року ОСОБА_6 був госпіталізований до КЗ СОР Першої ОСЛ м. Ромни згідно ухвали Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2005 року. Після проведеного лікування комісія дійшла висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання. На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді розгорнутого параноїчного синдрому, який позбавляє його розуміти значення своїх дій та керувати ними. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Тому просив продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
У судовому засіданні представник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав і просив її задовольнити, пояснивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_6 проти продовження госпіталізації заперечує. Пояснив, що бажає повернутися додому. При цьому зазначив, що з рідними не спілкувався з 2005 року, вони його не навідують.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечує.

Прокурор, проаналізувавши обставини, зазначені у клопотанні з посиланням на висновок комісії лікарів - психіатрів, просить задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 10 квітня 1997 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, вчинений у стані неосудності і застосовано відносно нього примусові заходи медичного характеру поміщення в психіатричну лікарню із суворим наглядом (а.с. __).
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2005 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.7).
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 15 серпня 2013 року ОСОБА_6 визнано недієздатним (а.с.14).
Постановами Роменського міськрайонного суду від 01 грудня 2005 року, від28 вересня 2006 року, від 29 березня 2007 року та ухвалами від 24 січня 2018 року, від 27 липня 2018 року, від 14 січня 2019 року ОСОБА_6 продовжувалися примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на шість місяців (а.с. 8-13).
З висновку комісії лікарів - психіатрів вбачається, що ОСОБА_6 страждає на «Шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу» МКХ-10: F 20.00. Враховуючи наявність афективної симптоматики, розлади мислення, грубі порушення інтелектуально-мнестичної сфери, повністю соціальну та побутову дезадаптацію, відсутність критики до свого стану та скоєння злочину, за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності, не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.3-4).

Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає та узгоджується з поведінкою ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_6 після проведеного лікування виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, суд вважає за необхідне продовжити йому примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , перебуваючому на лікуванні в Комунальному закладі Сумської обласної ради «Першій обласній спеціалізованій лікарні м. Ромни» згідно ухвали Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2005 року, примусові заходи медичного характеру в умовах госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, строком на 6 (шість) місяців.

Направити ухвалу Комунальному закладу Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни», для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1