Справа № 727/4951/19
Провадження № 1-кп/727/268/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рогань Харківської області громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.03.2011 р. за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.08.2012 р. за ч.2 ст.185, ч. 1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.08.2012 р. за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2012 р. за ч. 2 ст.190 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.12.2012 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.10.2016 р. за ч. 2 ст.186, який був змінений ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 04.04.29017 р., до 1 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.04.2019 року за ч.2 ст.185 КК України, який був змінений ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04.06.2019р., до 1 року позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_7 15 січня 2019 року приблизно о 15.00 год. перебував по 2-му провулку Ходорівський, 28 м. Чернівці. Там він шляхом вільного доступу із незавершеного будівництва житлового будинку, повторно, таємно викрав металеві сходи, що знаходились під стіною будинку біля вхідних дверей, вартістю 1220 грн.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1220 грн.

16 липня 2019 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, за якою ОСОБА_7 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину.

При укладенні угоди про примирення сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 підтвердили факт примирення, просять затвердити укладену між ними угоду про примирення і призначити обвинуваченому покарання, зазначене в угоді.

Захисник проти затвердження угоди та призначення передбаченого нею покарання не заперечував.

Прокурор щодо затвердження угод та призначення передбаченого нею покарання ОСОБА_7 заперечувала.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено йому права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Також з`ясовано у потерпілого, що він розуміє наслідки затвердження угод про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого обвинуваченим ОСОБА_8 кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, всі обставини справи, дані про його особу, те, що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем свого проживання, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому, своїми правдивими та послідовними показами сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Угоду від 16 липня 2019 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.04.2019 р., який був змінений ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04.06.2019 р., остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_7 покарання рахувати з 02 квітня 2019 року.

Речові докази по справі: два DVD R диски із відеозаписами, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: