Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 293/1500/19
Провадження № 1-кс/935/1257/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 26.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Так, 24.03.2019 року близько 23 години ОСОБА_4 перебуваючи в середині приміщення гаража, ОСОБА_4 виявивши в ньому болгарку «AnglegrinderAG227», яка матеріальної цінності не становить та мотокосу «STIHLFS55», вартістю 6229,18 грн, які перебувають на балансі Черняхівської гімназії відділу освіти Черняхівської районної державної адміністрації, таємно викрав їх.

29.03.2019 року ОСОБА_4 в приміщені дитячої юнацької спортивної школи викрав рюкзак, в якому знаходився жіночий гаманець, в кому зберігалось 150,00 грн., та мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5 Plus», в корпусі блакитного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕ2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» та 5 доларів США , які належать потерпілій ОСОБА_5 .

09.04.2019 року ОСОБА_4 на території стадіону «Колос», що знаходиться в смт. Черняхові по вул. Слобідській здійснив крадіжку мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 6 A» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар», який належав ОСОБА_6

02.05.2019 року останній перебував разом із неповнолітнім ОСОБА_7 неподалік будинку № 50 по вул. Коростенській смт. Черняхова виявивши потерпілу ОСОБА_8 вихопили з рук потерпілої ОСОБА_8 жіночу сумку із шкірозамінника, у якій знаходились мобільний телефон «AstroA174» із сімкартою мобільного оператора «Київстар», в якій знаходився гаманець із шкірозамінника вартістю, в якому були грошові кошти 10 грн.

05.05.2019 близько ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 прийшли до будинку ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та викрали майно, що належить потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 23121,12 грн.

07.05.2019 року ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_7 проникли до квартири, за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно, викрали майно на загальну суму 4959,12 грн.

Відомості про кримінальні правопорушення вчинені повторно, за попередньою змовою ОСОБА_4 по факту крадіжки чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 26.03.2018.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії при Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 будь якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного злочину?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення злочину у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

- якщо ОСОБА_4 має психічні розлади, то чи не є вони причиною її неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи має неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 виражені індивідуально-психологічні особливості, які могли справляти істотний вплив на його поведінку під час скоєння інкримінованих йому діянь?

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Шевченка, 10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1