Справа № 466/6730/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002798 від «20» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
в с т а н о в и в:
20.08.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002798 від «20» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002798 від «20» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського ВППП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта ОСОБА_4 , про те, що під час виконання ним службових обов`язків по охороні громадського порядку на станції «Підзамче», що по вул. Огіркова, 1, у м. Львові, невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження..

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2019 року, Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002798 від «20» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертамКЗ ЛОР «ЛОБСМЕ з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002798 від «20» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, проведення експертизи слід доручити експертамКЗ ЛОР «ЛОБСМЕ.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , механізм виникнення, давність отримання та ступінь їх тяжкості?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- Чи могли виявлені ушкодження утворитись у результаті дії одного чинника (предмета)

- Локалізація та механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?

Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_4 .

Копію Ухвали направити начальникові КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи видати на руки ОСОБА_4 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002798 від «20» серпня 2019 (по окремій вимозі).

Копію рішення суду скерувати по місцю знаходження КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», що за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1