Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/553/19
Провадження № 1-кп/475/129/19
У Х В А Л А

06.06.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.368 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.368 КК України.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. по даному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у звязку з тим, що строки досудового розслідування закінчилися, а з обвинувальним актом прокурор до суду звернувся поза межами строків досудового розслідування.

В письмовому клопотанні адвокат посилається на те, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.368 КК України 18.12.2018р.

12.02.2019р. заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області за погодженням з заступником прокурора Миколаївської області звернувся з клопотанням до Центрального районного суду м.Миколаїв про продовження строків досудового розслідування. Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування було продовжено до 4 місяців, одже до 18.04.2019р.

17.04.2019р. прокурор відділу прокуратури Миколаївської області надав доручення про повідомлення підозрюваній та стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів.

Захисник вважає, що відповідно до ч 3 ст.219 КПК України, на момент ознайомлення захисника з матеріалами провадження, а саме 26.04.2019р. у слідчого був лише один день на складання обвинувального акту, погодження його з прокурором, вручення сторонам кримінального провадження та направлення до суду.

26.04.2019р. обвинувальний акт та реєстр матеріалів було складено та отримано захисником.

Однак, зважаючи на те, що відповідно до реєстрації надходження кримінального провадження до суду, справа отримана судом 13.05.2019р., тому у захисника виник сумнів щодо вчасного направлення даного провадження до суду, тому просить закрити провадження у звязку із спливом строку досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що досудове розслідування завершено в строки передбачені чинним законодавством, кримінальне провадження направлено до суду саме 26.04.2019р., про що свідчить номер вихідної кореспонденції та супровідний лист. Справа надійшла до суду 13.05.2019р., по пошті, тому час поштвого пробігу не рахується.

Вислухавши думку учасників судового розгляду дослідивши клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: п.2 - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 10 ч 1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо- після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчинені тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоровя особи.

Із аналізу статті 314 КПК України вбачається, що суд має право прийняти рішення про закриття провадження на підставі одного із пунктів статті 284 , але не зобовязаний вчинити зазначені дії саме на стадії підготовчого судового засідання.

Обгрунтовуючи своє клопотання, захисник ОСОБА_4 посилається на ряд процесуальних документів, прийнятих на стадії досудового розслідування, які є в наявності в матеріалах кримінального провадження, що на його думку свідчать про закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до норм Кримінального процесуального законодавства, до суду надходить лише обвинувальний акт з реєстром матеріалів провадження.

На стадії підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості надати оцінку процесуальним документам, які знаходяться в матеріалах досудового розслідування.

Для обрахування строків досудового розслідування та визначення підстав для закриття провадження суду недостатньо наявності обвинувального акту та реєстру матеріалів провадження. Стадія дослідження письмових доказів по справі передбачена лише в процесі судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_4 на стадії підготовчого судового засідання передчасним, а тому в задоволені клопотання вважає необхідним відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.368 КК України- відмовити.

суддя : ОСОБА_1