Справа № 675/1725/19
Провадження № 1-кс/675/548/2019
У Х В А Л А

"09" серпня 2019 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Ізяславі погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000385, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що 21 жовтня 2018 року біля 00 годин 30 хвилин у м. Ізяславі поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Шевченка, невстановлена особа з хуліганських мотивів безпричинно завдала декілька ударів руками та ногами в голову та по тулубу ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в подальшому проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки хуліганства, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У вказаному клопотанні викладені обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться медична картка стаціонарного хворого, заведена на ОСОБА_5 , та рентгенівські знімки, отримані під час його стаціонарного лікування.

В клопотанні викладено обґрунтування та наведено достатньо підстав, які підтверджують можливість використання як доказів зазначених відомостей. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення, що необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий просив розглядати клопотання у відсутності володільця зазначених документів з метою запобігання знищенню або спотворенню інформації, яка міститься у цих документах.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В ході судового розгляду були досліджені матеріали клопотання, які повністю підтверджують викладені обставини.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно відповідного витягу 21 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали та суть клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено те, що медична картка стаціонарного хворого, заведена на ОСОБА_5 , та рентгенівські знімки, отримані під час його стаціонарного лікування, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, можливість використання як доказів таких відомостей, крім того доцільність вилучення цих документів для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання і надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів: медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ОСОБА_5 , та усіх рентгенівських знімків, отриманих під час його стаціонарного лікування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1