Єдиний унікальний номер 725/4594/19
Номер провадження 1-кс/725/1056/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, в період часу з 00 :00 год. По 07:30 год 23.07.2019 року невстановлена особа , шляхом пошкодження вхідних дверей , проникла до гаражного приміщення АДРЕСА_1 , звідки викрала два велосипеди загальною вартістю 10500 гривень.

24.07.2019 року в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено фрагмент сліду взуття.
Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації та ототожнення сліди взуття , що виявлені під час ОМП 24.07.2019 року по вул. Білоруській , 30 б у м. Чернівці та сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки?
- Якщо придатні , то яка їх групова приналежність ?
Для проведення експертизи направити паперовий конверт із слідами взуття , що сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки та вилучені під час ОМП від 24.07.2019 року , а у разі необхідності матеріали кримінального провадження та дозволити у разі необхідності часткове або повне руйнування досліджуваного об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1