Справа № 496/3314/19
Провадження № 1-кс/496/2846/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 , 28.08.2019 рокуо 10 год. 58 хв, перебуваючи на площадці біля магазину «Універсам» ФОП « ОСОБА_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення підійшов до автомобіля «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 , та впевнившись в тому, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, через відкрите вікно ведійських дверей вказаного автомобіля з салону таємно заволодів майном ОСОБА_7 , а саме шкіряним гаманцем вартістю 200 грн, з грошовими коштами в сумі 700 гривень, двома іконами, що не представляють матеріальної цінності для потерпілого, та його документами: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_2 від 14.05.2018 року, посвідченням водія на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 від 28.03.2019 року, свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 від 25.06.2003 року. Після чого, ОСОБА_5 , розпорядився майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень. За даним фактом 28.09.2019 року СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 за ч.2 ст. 185 КК України. 27.09.2019 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, крім того ОСОБА_5 раніше не одноразово судимий: 01.02.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2008 року та остаточно до відбуття призначено 5 років позбавлення волі; 03.06.2016 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, за чинення якого передбачено покарання позбавлення волі на строк до п`яти років, не має офіційного постійного місця роботи, не одружений, а також за місцем мешкання не має міцних соціальних зв`язків, а тому є ризик передбачений п. 1 ч.1 т.177 КПК України, що підозрюваний, може переховуватись від органів »судового розслідування та/або суду. 23.09.2019 року ОСОБА_5 був належним чином викликаний на 27.09.2019 року, однак в зазначену дату та час без поважних причин не з`явився. На теперішній час встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не представилось можливим в зв`язку з тим, що останній не проживає за встановленою в ході проведення досудового розслідування адресою. Проведеними іншими розшуковими заходами, направленими на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 для притягнення його до відповідальності, позитивного результату не дало, про що свідчать рапорт працівника Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області. У зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:
-одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
-після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
-після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Клопотання слідчого подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 і відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Підозрюваний за місцем реєстрації не проживає, його місце знаходження не відоме, не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, а тому наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.
Крім того, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тибульці, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою здійснення його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1