Справа № 456/1690/19
Провадження № 1-в/456/75/2019
ПОСТАНОВА

судового засідання

05 червня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Пукеничі Стрийського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше судимому 13.10.2009 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого 09.02.2011 з місць позбавлення волі умовно-достроково,

встановив:

В обґрунтування подання начальник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області покликається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 127, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП. На ОСОБА_3 неодноразово надходили повідомлення від його дружини ОСОБА_4 про те, що той виганяє її з дітьми з будинку. Крім цього, щодо ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 164 КК України.

В судовому засіданні представник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просить суд його задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечив, суду пояснив, що він має постійне місце праці охоронця на фермі в с. Уличне і через встановлення йому адміністративного нагляду він не зможе ходити на роботу.

Заслухавши пояснення представника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_4 , вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Стаття 62 Конституції України визначає, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Згідно з пунктом «в» частини 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (1 грудня 1994 року № 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 ст. 187 КК України, який згідно з ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з пунктом 8 частини 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2009, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 ст. 187 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки (а.п.6-7).

ОСОБА_4 звільнено з Дрогобицькї виправної колонії 09.02.2011 умовно-достроково, що підтверджується довідкою про звільнення серії ЛЬВ №07189 (а.п.4).

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на те, що на час звернення начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , судимість того погашена, оскільки відсутній обвинувальний вирок суду, який би підтверджував вчинення ОСОБА_4 з дня відбуття покарання за вироком суду від 13.10.2009, тобто з 09.02.2011, протягом строку, визначеного пунктом 8 частини 1 ст. 89 КК України (шести років), нового злочину, тому суд не знаходить обґрунтованих підстав для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, в зв`язку з чим вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

Постанову можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1