Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 01.10.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, які становлять лікарську таємницю, а саме: карти стаціонарного хворого (історії хвороби), рентген знімків, інших відомостей, які зберігаються на цифрових носіях інформації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення таких документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2019 приблизно о 12:00 годині до місця знаходження території лісопереробного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вказівкою керівництва телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », прибула група журналістів вказаного інформаційного агентства у складі: спеціального кореспондента ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення журналіста № НОМЕР_2 , операторів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідчення журналіста № НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , посвідчення журналіста № НОМЕР_4 , з метою здійснення журналіст ського розслідування в рамках зйомки документального спецпроекту «112. Док.».
Перебуваючи неподалік території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », група журналістів у вказаному складі здійснювали зібрання відеоматеріалу, фіксуючи його на спеціальні технічні прилади, з метою подальшого оброблення та висвітлення у засобах масової інформації.
Як зазначає слідчий, в цей час, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючі за попередньою змовою в групі між собою та іншими невстановленими особами, умисно, з метою перешкоджання професійній діяльності журналіста, у порушення вимог ст. 24 Закону України «Про інформацію», підійшли до журналістів телеканалу «112 Україна» та за допомогою активних дій стали перешкоджати здійснювати журналістам свою професійну діяльність.
В подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в групі між собою та іншими невстановленими особами, помітивши дії ОСОБА_4 , який на той момент здійснював відеозапис на камеру власного мобільного телефону марки «Google» модель «Pixel 2 XL 64GB Just Black», з метою перешкоджанню фіксування їх злочинних дій, почали переслідувати останнього. Під час переслідування ОСОБА_4 , з метою перешкоджання його професійній діяльності, вищезазначені особи наздогнали ОСОБА_4 повалили його на землю та спричинили тілесні ушкодження.
Слідчий вказує, що в ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 29.08.2019 ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: карти стаціонарного хворого (історії хвороби), рентген знімків, інших відомостей, які зберігаються на цифрових носіях інформації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: карти стаціонарного хворого (історії хвороби), рентген знімків, інших відомостей, які зберігаються на цифрових носіях інформації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.11.2019 року включно.
Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1