УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0001549 від 13.07.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Одесі, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.12.2011 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 07.07.2016 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

- 18.10.2016 року Малиновським районним судом м.Одеси за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0001549 від 13.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчий просить змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Захисник заперечувала проти клопотання слідчого.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, зазначає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосований до підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 15.08.2019 року строком до 30.09.2019 року, та припинив свою дію о 00 годин 00 хвилин 01.10.2019 року.

Тобто, на момент розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою строк дії ухвали слідчого судді сплив, а тому у суду немає правових підстав для задоволення клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що на теперішній час відносно підозрюваного не застосовано будь-якого запобіжного заходу, а сторона обвинувачення не звертається до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 будь-якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0001549 від 13.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1