Справа № 461/6067/19
Провадження № 1-кс/461/8802/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

10.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000581 від 27.06.2019 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого,ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України про проведення криміналістичної експертизи відео звукозапису експертам Львівського НДІ судових експертиз МЮ України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 27.06.2019 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого,ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України

У ході досудового слідства в порядку ст. 256 КПК України до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , разом з DVD диском.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи відео звукозапису, одними із об`єктів дослідження якої являтимуться взірці голосу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які отримано слідством та записано на електронний носій інформації.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід доручити проведення судової криміналістичної експертизи відео звукозапису.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) провести у кримінальному провадженні №0000581 від 27.06.2019 року судову криміналістичну експертизу відео звукозапису.

Поставити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.чи зафіксовано у звукозаписах розмов за: 12.08.2019 о 17:34:20 год.; 13.08.2019 о 09:24:06 год.; 13.08.2019 о 09:26:58 год. 13.08.2019 о 11:22:15 год.; 13.08.2019 о 11:29:56 год.; 13.08.2019 о 11:30:44; 13.08.2019 о 11:32:17 год.; 13.08.2019 о 11:59:03 год.; 13.08.2019 о 14:49:00 год., що містяться на оптичному диску DVD-R №4015, текстовий зміст яких викладений у протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №3493/39/112-2019 від 04.09.2019, усне мовлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то які саме висловлювання ОСОБА_4 згідно позначень у вказаному протоколі належать вказаній особі?

Для дослідження експерту (-ам) направити: оптичний диск DVD-R №4015, копію протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №3493/39/112-2019 від 04.09.2019, електронний носій із взірцями голосу ОСОБА_4 , копію протоколу огляду електронного носія.

При проведенні експертизи надати дозвіл на часткове (повне) знищення наданих на дослідження об`єктів.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .