У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 16.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

25.09.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001989, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, мотивоване наступним.

15.07.2019 р. близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не встановленим на даний момент досудовим розслідуванням чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , на автомобілі «Форд фокус», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали до м. Біла Церква Київської області, а саме до будинку АДРЕСА_1 , з метою отримання грошових коштів від потерпілого, котрі він брав в борг, при цьому попередньо домовившись про незаконне позбавлення волі потерпілого та спланувавши свої дії, з метою вчинення на нього тиску. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність вчинюваного діяння та бажаючи настання його суспільно небезпечних наслідків, розуміючи значення вчинюваних ними дій у присутності третіх осіб, всупереч волі та бажання потерпілого, застосовуючи фізичну силу заштовхали його до вказаного автомобіля, де утримували проти волі, після чого відвезли до лісу в с. Калинівка Васильківського району Київської області, продовжуючи насильно його утримувати та застосовуючи фізичну силу, яка виразилась в нанесенні ударів по тілу та обличчю потерпілого, завдаючи фізичних страждань.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України розпочато досудове розслідування.

16.07.2019 р. було проведено за участю ОСОБА_8 слідчий експеримент та допитано останнього в якості потерпілого, в ході якого останній відтворив обставини спричинення йому тілесних ушкоджень.

Слідчий стверджує, що для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження, а саме: встановлення характеру, локалізації та механізму виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_8 необхідні спеціальні знання у галузі медицини, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому ст. слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Білоцерківським районним відділенням КЗ КОР КОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_8 в час та за обставин на які вказує останній під час допиту в якості потерпілого та проведення слідчого експерименту за його участю?

3. Для проведення експертизи експерту направити: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 з додатками.

4. Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

7) встановлення причин смерті;

8) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

9) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

10) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

11) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

12) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 16.07.2019 року експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, стосовно тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поставити експертам наступні запитання:

чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_8 в час та за обставин на які вказує останній під час допиту в якості потерпілого та проведення слідчого експерименту за його участю?

Для проведення експертизи експертам направити: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 з додатками.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1