УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 187, п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 24.05.2019 року включно.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, а 27.03.2019 року про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч.2 ст.115 КК України.

29.03.2019 року підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_5 умисно ігнорує ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження з метою необґрунтованого затягування строків ознайомлення.

Прокурор, слідчий, підозрюваний в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляджу справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, а 27.03.2019 року про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував необхідності встановлення строку, не довів наявність достатніх для цього підстав, у зв`язку з якими подається клопотання, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Крім того, у поданому до суду 21.05.2019 року клопотанні слідчий просить встановити строк до 24.05.2019 року, тобто, на день розгляду клопотання 24.05.2019 року, вказаний строк закінчився, що також є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 290 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
В задоволенні вимог клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 187, п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя