Справа № 362/3006/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/824/471/2019
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розглядукримінальних справ Київськогоапеляційного суду у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000340 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України з одного суду до іншого.
Мотивується подання тим, що автоматичний розподіл кримінального провадження не відбувся, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для автоматичного розподілу даного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл кримінального провадження не відбувся, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження (неповноважний), суддя ОСОБА_7 - відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення Дисциплінарної палати Вищої Ради правосуддя від 10.04.2019 року, листа Вищої Ради правосуддя від 10.04.2019 року № 14184/0/9-19 на підставі ч. 5 ст. 51, ч. 4 ст. 62 Закону України «Про Вищу Раду правосуддя», ч. 5 ст. 109, ч. 10 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та Наказу голови Васильківського міськрайонного суду № 05-к від 11 квітня 2019 року, суддя ОСОБА_8 - виключено згідно табеля (відпустка) та приймав участь на досудовому слідстві, як слідчий суддя, судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , приймали участь на досудовому слідстві, як слідчі судді.
Відповідно до змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

За змістом ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіальним судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи факт кількості працюючих суддів у Васильківському міськрайонному суді Київської області та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду.

Головуючий:
Судді: