Справа № 301/955/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

В складі головуючої: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого : ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою середньо освітою, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 20 жовтня 2018 року перебуваючи у приміщенні навчального класу Кушницької ЗОШ 1-3 ступенів, що розташована по вул. Шкільній, 29 в с. Кушниця, Іршавського району, Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю свого однокласника ОСОБА_9 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав з гаманця який знаходився в кишені куртки ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 500 Доларів США, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 14 018. 32 гривні.

Згідно довідки виданої Державним ощадним банком України станом на 20 жовтня 2018 року згідно курсу Національного банку України курс Долара США відносно гривні: 2803,6647 гривень за 100,00 Доларів США.

Не припиняючи злочинну діяльність неповнолітній ОСОБА_5 , в період з середини листопада 2018 року по січень 2019 року діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав з гаманця який знаходився в кишені куртки ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 2100 Доларів США, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 58 тисяч 580 гривень 39 копійок при наступних обставинах:

В середині листопада 2018 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітній ОСОБА_5 перебуваючи у навчальному класі Кушницької ЗОШ 1-3 ступенів, що розташована по вул. Шкільній, 29 в с. Кушниця, Іршавського району, Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю свого однокласника ОСОБА_9 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає повторно викрав з гаманця який знаходився в кишені куртки ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 600 Доларів США, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 17 034. 55 гривні.

Згідно довідки виданої Державним ощадним банком України станом на 30 листопада 2018 року згідно курсу Національного банку України курс Долара США відносно гривні: 2839,0932 гривень за 100,00 Доларів США.

На початку грудня 2018 року, неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи у навчальному класі Кушницької ЗОШ 1-3 ступенів, що розташована по вул. Шкільній, 29 в с. Кушниця, Іршавського району, Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю свого однокласника ОСОБА_9 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає повторно викрав з гаманця який знаходився в кишені куртки ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1300 Доларів США, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 35 994.74 гривні.

Згідно довідки виданої Державним ощадним банком України станом на 31 грудня 2018 року згідно курсу Національного банку України курс Долара США відносно гривні: 2768,8264 гривень за 100,00 Доларів США.

На початку січня 2019 року, неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи у навчальному класі Кушницької ЗОШ 1-3 ступенів, що розташована по вул. Шкільній, 29 в с. Кушниця, Іршавського району, Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю свого однокласника ОСОБА_9 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає повторно викрав з гаманця який знаходився в кишені куртки ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 200 Доларів США, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 5 551 гривні 10 копійок.

Згідно довідки виданої Державним ощадним банком України станом на 31 січня 2019 року згідно курсу Національного банку України курс Долара США відносно гривні: 2775,5525 гривень за 100,00 Доларів США.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину та фактичні обставини справи визнав повністю та суду показав , що визнає повністю формулювання обвинувачення оголошене прокурором згідно обвинувального акту , доповнень чи змін до фактичних обставин справи немає , щиро розкаюється у вчиненому , шкоду відшкодував, обіцяє більше не вчиняти злочинів.

Допитаний в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . в судовому засіданні показав, що його син щиро кається, обіцяє виправити свою поведінку і більше не порушувати закон. Просив передати останнього йому під нагляд, обіцяв забезпечити за ним належний догляд та виховання.

Крім повного визнання вини неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , винність його стверджується показами :

-потерпілої ОСОБА_7 , яка в суді пояснила, що вона з вересня 2007 року працює вчителем математику в Кам`янській ЗОШ та з понеділка по четвер проживає у с.кам`янське , а на вихідні приходить додому . 20 жовтня 2018 року перебуваючи вдома в с.Кушниця вона попросила свого сина ОСОБА_10 , віднести її свекрусі ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 500 доларів США на зберігання , про те , чи передав останній гроші вона не питала так як не мала часу . У середині листопада 2018 року вона перебуваючи в с.Кушниця знову попросила сина ОСОБА_12 передати кошти в сумі 600 доларів США , потім на початку грудня 2018 року вона в черговий раз передала сином ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 1300 доларів США, в січні 2019 року передала сином кошти в сумі 200 доларів США . Після цього 8 березня 2019 року під час розмови з свекрухою ОСОБА_11 вона запитала про гроші , які передавала їй , однак остання сказала , що грошові кошти не отримувала . Тоді вона дочекалася сина зі школи і стала питати де поділися гроші і чому він їх не передавав бабусі ОСОБА_11 . Син розповів , що дані грошові кошти від нього викрадали в школі. Потім розповів , що його однокласник ОСОБА_14 має грошові кошти в досить великих сумах , пригощає однокласників за свій рахунок., тоді вона зрозуміла , що викрадачем грошей є ОСОБА_15 . Обвинувачений ОСОБА_5 шкоду завдану злочином відшкодував , претензій до нього немає , просить його суворо не карати .

-свідка ОСОБА_16 , яка в судовому засіданні показала, що про те , що її син ОСОБА_5 вчинив крадіжку грошових коштів від свого однокласника ОСОБА_10 вона дізналася 02 квітня 2019 року від інспектора поліції . Прийшовши додому вона стала питати сина про даний інцидент і тоді він розповів , що справді вчиняв крадіжки грошей від ОСОБА_10 , гроші витрачав на солодощі , якими пригощав однокласників , а інші грошові кошти заховав у приміщенні старої школи , однак де саме знайти не може . Гроші додому він не приносив , нічого додому не купляв . і грошей у сина вона не бачила .

-свідка ОСОБА_9 , який суду пояснив , що він навчається в 10 класі КУшницької ЗОШ . Він сидить за одною партою з обвинуваченим ОСОБА_5 і ддружить з ним . 20 жовтня 2018 року його мама попросила передати бабусі ОСОБА_17 гроші в сімі 500 доларів США , однак бабуся проживає від них далеко то він вирішив взяти дані грошові кошти з собою до школи і після закінчення уроків віднести їх до бабуся. Однак вийшовши зі школи він вийняв гаманець з кишені куртки і побачив , що гроші відсутні . він зрозумів , що гроші хтось від нього викрав . Мамі він нічого не казав ,оскільки не хотів її засмучувати . У середині листопада 2018 року мама його знову попросила передати 600 доларів США , він взяв їх з собою до школи і по дорозі до бабусі знову поміти , що гроші хтось викрав . Та в цей час він став помічати , що у його однокласника ОСОБА_14 з`явилися гроші у великих сумах , це його дуже здивувало оскільки він ніколи не мав грошей . На початку грудня і в січні у нього знову викрали гроші , і він знову нічого не розповів мамі. Прийшовши зі школи 8 Березня 2019 року мама почала запитувати його куди він подів гроші , які вона передавала бабусі , на що він повідомив мамі , що дані кошти у нього викрали у школі , ймовірно його однокласник ОСОБА_18 .

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується від 04.04.2019 року ( а.с. 4-5),

-заявою ОСОБА_16 (а.с.64)-

- протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 10.04.2019 року (а.с.66-74),

- протоколом огляду місця події від 11.04.2019 року (а.с.75-77),

-розпискою (а.с.78),

-довідкою ,про курс гривні до долара США (а.с.81),-

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч.2 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно , і вина йому у вчиненні таких повністю доведена в судовому засіданні .

Згідно ч. 1 ст. 97 КК України - примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною першою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує до особи, яка, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з приводу застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру, які не заперечили проти такого, оцінюючи особу винного, суд вважає, що він піддається виховному впливу, а тому може бути виправлений шляхом застосування відносно нього примусових заходів виховного характеру, а тому суд вважає за можливе передати його під нагляд батькові строком на 1 рік.

На підставі ст.ст. 97, 105 КК України, керуючись ст.ст. 285-286, 369-372, 500-501, КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України , ч.2 ст.185 КК України .

На підставі ст.105 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання, застосувавши до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батькові ОСОБА_6

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи виховного характеру, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, перебаченого ч. 1 , ч.2 ст. 185 КК України, передавши його під нагляд батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 строком на 1 рік.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : ОСОБА_1