Провадження № 1-кс/592/7117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002249 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про призначення судово-медичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 02.08.2019 о 14:20 год. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 05.05.2019 перебуваючи неподалік буд. 46 по просп. М. Лушпи в м. Суми отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 . 08.08.2019 допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, 05.05.2019 перебуваючи неподалік буд. 46 по просп. М. Лушпи в м. Суми отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 і того ж дня звернувся за медичною допомогою до КЗ «СОКЛ», де перебував на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні з 05.05.2019 по 18.05.2019. З даного приводу потерпілий ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні з 05.05.2019 по 18.05.2019 Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Суми вул. Троїцька, 48.08.08.2019 допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що 05.05.2019 бачив, як ОСОБА_7 наніс один удар кулаком в область носа потерпілому ОСОБА_4 .. За участі потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , що мало місця 05.05.2019. За участі свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .. Тому слідчий, з метою встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «СОБ СМЕ».

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , який їхній характер, локалізація, механізм походження та час заподіяння?

2.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 , чим вони могли бути заподіяні?

3.Які конструктивні і діагностичні особливості предмету, яким було заподіяно тілесні ушкодження (довжина, ширина, товщина, особливості поверхні предмета в т.д.)?

4.В якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

5.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4 .?

6.Чи співпадає час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 з часом вчинення кримінального правопорушення, вказаному в описовій частині?

7.Чи могли вказані тілесні ушкодження, що наявні у ОСОБА_8 утворитися внаслідок дій самого ОСОБА_4 , в тому числі з необережності або при падінні з висоти власного зросту на площину?

Для проведення експертизи експертам СОБ СМЕ направити: медичну документацію стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002249 від 03.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1