Справа № 361/1257/16-к
Провадження № 1-кп/361/306/19
УХВАЛА
12 грудня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
за участю захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000902 від 15.05.2015 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Цимбалівка, Старосинявського району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Любарка Народицького району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які
складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відмовився в приміщенні Печерського районного суду Київської області від отримання обвинувального акту, а ОСОБА_7 двічі не з`явився до Генеральної прокуратури для отримання обвинувального акту, обвинувальний акт ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направлено прокурором поштовим зв`язком.
16 січня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
10 жовтня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні, до початку судового розгляду по суті (оголошення обвинувального акту), обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення обвинувального акту у межах кримінального провадження № 0000902 від 15.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності для даного кримінального провадження за Деснянським районним судом м. Києва.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, пославшись на ст. 2 КПК України, зазначивши, що дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонного суду Київської області, та у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження тривалий час перебуває у зазначеному суді, необхідно дотриматися принципу швидкого забезпечення судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_9 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши всіх учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту в межах кримінального провадження № 0000902 від 15.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 січня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , яка на момент вчинення кримінального правопорушення на території Деснянського району м. Києва, займала посаду судді у Деснянському районному суді м. Києва, тому, кримінальне провадження № 0000902 від 15.05.2015 року було направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області з тих підстав, що відповідно до положень ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження, щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачена обіймає чи обіймала посаду судді.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України, виділено в окреме провадження, та присвоєно № 361/8474/19, провадження № 1-кп/361/757/19.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення на території Деснянського району м. Києва, на підставі ч. 2 ст. 34 КПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області зобов`язаний направити матеріали вищезазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 для вирішення підсудності до Київського апеляційного суду .
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту в межах кримінального провадження № 0000902 від 15.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Київського Апеляційного суду для визначення підсудності задовольнити.
Матеріали кримінального провадження 0000902 від 15.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України - направити до Київського Апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду для подальшого розгляду згідно правил територіальної підсудності.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Київського Апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1