Провадження № 1-кп/643/1523/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0005575 від 15.10.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не працює, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , 2006 року народження, раніше судимого 21.02.2002 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 03.11.2004 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 12.09.2007 Алуштінським міським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік; 09.02.2010 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк на 1 рік 6 місяців, звільнений 18.05.2011 на підставі відбуття строку покарання; 02.07.2019 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75,76 звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки; звільнений 02.06.2015 на підставі ЗУ «Про амністію»; 01.07.2015 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 3 роки; 18.02.2016 відносно якого до Шевченківського районного суду м. Києва спрямовано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України; 28.08.2018 відносно якого до Шевченківського районного суду м. Харкова спрямовано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично перебуваючого в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2005 року народження, не працюючого, раніше судимого 27.04.2007 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 4 роки; 24.04.2007 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, 353 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців; 02.06.2008 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений 10.11.2010 на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.11.2010, вид: умовно-дострокове, невідбуте покарання: 1 рік 3 місяці 27 днів; 20.02.2012 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 20.06.2014 на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014; 05.10.2015 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 358 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік; 14.12.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ст. 186, ч. 1 ст. 72, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений 02.04.2018 у зв`язку з відбуттям строку покарання; відносно якого Харківською місцевою прокуратурою № 3 спрямований обвинувальний акт до суду за ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично який перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0005575 від 15.10.2019, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні 11.12.2019 прокурор просив суд продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на строк 60 днів. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, можуть переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення, у зв`язку із чим наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики та підстави для продовження дії запобіжного заходу.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно них, вважаючи, що їм можливо змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримала позицію, висловлену підзахисним ОСОБА_4 , вважаючи можливим змінити запобіжний захід на більш м`який.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше судимі, можуть переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення.
За таких обставин, враховуючи дані про осіб обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тяжкість кримінального правопорушення, яке їм інкриміновано, інші обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та з метою забезпечення виконання покладених на обвинувачених процесуальних обов`язків, попередження переховуванню від суду, а також вчиненню інших кримінальних правопорушень, на даній стадії судового провадження вважає за доцільне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на строк по 08.02.2020 включно.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення судового розгляду, а також думку обвинувачених та захисника, які не заперечували проти його призначення, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 314, 315-316, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Московського районного суду м. Харкова на 20 грудня 2019 року, о 14 годині 00 хвилин.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на строк по 09 лютого 2020 року включно.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу обвинуваченим може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1