УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , особи в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001554,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001554 від 16.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка виразилась у нерозгляді клопотання скаржника від 04.09.2019 року про проведення слідчих дій та зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання скаржника адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати провести всі необхідні слідчі дії, вказані в клопотанні.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, це не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні скаржник та особа в інтересах якої подано скаргу наполягають на задоволенні скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0001554, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Старшим слідчим 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001554, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

04.09.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого ОСОБА_5 яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001554 від 16.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з клопотанням про проведення слідчих дій.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із матеріалів кримінального провадження №0001554 від. 16.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, дане клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.09.2019 року, отримано слідчим того ж дня, а 06.09.2019 року розглянуто слідчим ОСОБА_5 , та за наслідками його розгляду винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, тобто в строк який передбачений ст.220 КПК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя не вбачає у даних діях бездіяльності старшого слідчого 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001554 від 16.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В частині скарги щодо зобов`язання слідчого у вказаному кримінальному провадженні провести всі необхідні слідчі дії, вказані в клопотанні слід відмовити, оскільки слідчий суддя не уповноважений зобов`язувати слідчого розглянути клопотання тим чи іншим чином, оскільки відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001554, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя