У Х В А Л А

08.08.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р. про розстрочку виконання вироку у виді штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі семи тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (127 500 грн.).

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виконання вироку у виді штрафу, який уточнив, мотивуючи, в основному, скрутним матеріальним становищем, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, матір похилого віку та неможливістю сплатити присуджений судом штраф у визначений законодавством строк. Просить розстрочити йому виконання вироку шляхом сплати штрафу рівними частинами.

В суді засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, надали суду копії квитанцій про часткову сплату штрафу, з покликанням на великий розмір залишку штрафу, просять про розстрочку такого на сім місяців.

Прокурор в суді відносно клопотання засудженого в загальному не заперечив.

Заслухавши засудженого, його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 203-2 КК України та, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі семи тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (127 500 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч.2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Майновий стан винного є оціночним поняттям, для оцінки майнового стану винного, слід, зокрема, врахувати розмір заробітної плати, пенсії, грошових доходів від підприємницької діяльності, доходів у вигляді відсотків за банківськими вкладами, від цінних паперів, тощо, а також наявність на утриманні непрацездатних осіб.

Із пояснень засудженого та його захисника адвоката ОСОБА_4 в суді, копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , копії паспорта серії НОМЕР_3 , видно, що ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матір похилого віку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, він офіційно не працевлаштований, тому можливості сплатити всю суму несплаченого штрафу не має (а.с. 4-6).
Як вбачається із копій квитанцій № 16 від 09.04.2019 р., № 73 від 15.05.2019 р., від 30.05.2019 р., № 140 від 23.07.2019 р., № 5 від 08.08.2019 р., та що встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 станом на день розгляду клопотання, відповідно до вироку Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р., сплатив всю суму процесуальних витрат на залучення експерта та частину штрафу в сумі 63750 грн. (а.с. 7-8, 31-35 ).

За наведеного, враховуючи майновий стан засудженого, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, матір похилого віку, зважаючи на значний розмір штрафу, те, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, а отже, не має постійного регулярного доходу, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним, тому вважає за доцільне розстрочити виплату штрафу на сім місяців рівними частинами.

Керуючись ст. 26 КВК України, ч.4 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 виконання вироку Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р. про стягнення залишку штрафу в сумі 63750 грн. на строк 7 місяців шляхом сплати штрафу рівними частинами по 9107 грн. 14 коп., щомісячно.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 13.08.2019 р.

Головуючий суддя ОСОБА_1