Справа № 640/9947/19
н/п 1-кс/640/9857/19
Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 07.08.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та можливість вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наступних оригіналів документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій: оригінал договору купівлі продажу виданий 30.03.2016 та засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1059 від 30.03.2016 та всіх документів для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього та які містять таємницю вчинення нотаріальних дій; доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій, з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій стосовно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 30.03.2016.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.02.2016 невстановлені особи шляхом підроблення правовстановлюючих документів та вклейки фотографії іншої особи в паспорт громадянина України померлої, заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та проживаючій при житті за вищезазначеною адресою. В зв`язку з тим, що правочин було оформлено від імені померлого власника, по підробленим документам, є підстави вважати, що ОСОБА_7 , особа, що представлялась ОСОБА_6 приватні нотаріуси та невстановлені особи незаконно заволоділи квартирою ОСОБА_6 , а в теперішній час намагаються здійснити подальший продаж зазначеної квартири добросовісному набувачеві.
Також встановено, що 30.03.2016 приватний нотаріус ОСОБА_5 , нотаріально посвідчив під № 1059 договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 між продавцем ОСОБА_7 та покупцем ОСОБА_8 .
Як зазначає слідчий, документи приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 , а саме, що стосується продажу квартири АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити оригінали зазначених документів, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження по яких в подальшому буде проведено почеркознавчу експертизу.
Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розглядати вищевказане клопотання без виклику приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу договору купівлі продажу виданий 30.03.2016, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1059 від 30.03.2016 та всіх документів для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього, з можливістю вилучення їх оригіналів, та можливість вилучення з журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій стосовно договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 від 30.03.2016.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.09.2019 року включно.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1