Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7018/19
Провадження № 1-кс/644/2169/19

У Х В А Л А
29 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002040 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання.
В клопотанні зазначено, що 15.08.2019 року о 14 год. 12. хв. надійшов виклик на 102, що за адресою АДРЕСА_1 , онук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс тілесні ушкодження своїй бабусі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останню було доставлено до «ХМКЛ швидкої та невідкладної допомоги ім.. професора Мєщанінова» з ЗЧМТ, колото-різаною раною шиї праворуч, множини гематоми голови та обличчя.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2018 близько 08:00 ОСОБА_6 знаходячись біля паркової зони парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » навпроти буд. АДРЕСА_2 , побачив раніше незнайому йому дівчину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проходила повз нього з чорною шкіряною сумкою, що висіла у неї на плечі.

Побачивши це, у ОСОБА_6 раптово виник умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, яке є небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, з корисливих мотивів, з метою наживи.

Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності, а також спричинення шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, 10.08.2018 близько 08:00 знаходячись біля паркової зони парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » навпроти буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_6 наблизився ззаду до потерпілої ОСОБА_7 та схопив її за сумку та з метою подолати опір потерпілої, утримуючи її сумку у правій руці, ОСОБА_6 задав ОСОБА_7 близько 15 ударів кулаками обох рук в область її обличчя, від чого ОСОБА_7 його відпустила.

Після цього ОСОБА_6 намагався з місця скоєння злочину зникнути разом з майном потерпілої, однак був затриманий громадянином ОСОБА_8 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7 були завдані тілесні ушкодження, згідно консультативного висновку №11 від 10.08.2019 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вигляді: травми носу, закритого перелому кісток носу зі зміщенням.

Під час досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання копії Ф1 (копія заяви про видачу паспорту Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) для встановлення особи. Згідно відповіді було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , документована 05.10.2004 Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС У країни в Харківській області паспортом громадянина України НОМЕР_1 . Однак, стосовно надання копій документів, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для подальшого проведення досудового розслідування та встановленню істини справі необхідно отримати документ який засвідчує особу підозрюваного, у зв`язку з чим, для встановлення особи підозрюваного необхідно отримати копію Ф1 (копію заяви про видачу паспорту-Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) в ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, необхідно надати тимчасовий доступ до документів в установі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 29 вересня 2019 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_8 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1