Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
391/395/19: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/383/297/19
Справа № 391/395/19
Номер провадження 1-кс/383/297/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобринець Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000035 від 11.02.2019 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року з Кропивницького апеляційного суду до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження №0000035від 11.02.2019року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

13.06.2019 року автоматизованим розподілом дана справа передана для розгляду судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

21.06.2019 року суддя ОСОБА_3 заявила про самовідвід з тих підстав, що вона, як слідчий суддя під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні №0000035від 11.02.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме постановила ухвалу слідчого судді відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , якою призначено судово-медичну експертизу, що в силу ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює її участь у кримінальному провадженні №0000035від 11.02.2019року як головуючого судді.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений, його законний представник та захисник про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Згідно ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Встановлено, що суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні №0000035від 11.02.2019року під час досудового розслідування, а саме нею як слідчим суддею 18.02.2019 року було розглянуто клопотання органу досудового розслідування про призначення експертизи.

Зазначені обставини в силу ч.1 ст.76 КПК України, виключають можливість участі судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000035від 11.02.2019року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а тому заявлений суддею самовідвід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід з розгляду кримінального провадження №0000035від 11.02.2019року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відвести суддю Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000035від 11.02.2019року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Справу передати до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...