Справа № 591/6647/19
Провадження № 1-кс/591/4662/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.2 ст. 307 КК України, зазначає, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000276 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим, які перебувають у групі слідчих при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000276, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та sms-повідомлень, які були здійснені абонентськими номероми НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з`єднання, а також адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінал з вказаним номером, під час телекомунікаційних з`єднань за період часу з 19.11.2018 по 24.10.2019.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та sms-повідомлень, які були здійснені абонентськими номероми НОМЕР_3 із зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з`єднання, а також адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінал з вказаним номером, під час телекомунікаційних з`єднань за період часу з 19.11.2018 по 24.10.2019.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 27.11.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1