Справа № 140/1866/16-к
Провадження №1-кп/140/21/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5
представника потерпілого: ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 09.05.2015 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд кримінадльного провадження було призначено на 25.09.2019 року на 14.00 год. і в судове засідання викликалися свідки. Однак, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду даної справи свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які у судове засідання не з`явилися, причина їх неявки у судове засідання суду не відома. Заяви та клопотання від них до суду не надходили.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення приводу до свідків у судове засідання, оскільки розглянути справу за їх відсутності не надається можливим.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення даного клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що у судовому засіданні 21.03.2019 року прокурором заявлено клопотання про привід свідків, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , явка яких на думку суду в судовому засіданні є обов`язковою, тому суд дійшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати привід до свідків по кримінальному провадженню:
- ОСОБА_7 ., жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , жителя
АДРЕСА_3 ухвали суду стосовно ОСОБА_7 доручити Гайсинському відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.
Виконання ухвали стосовно ОСОБА_8 доручити Київському відділу поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий : ОСОБА_1