Справа № 524/5996/19
Провадження № 1-кс/524/4821/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту з грошових коштів в сумі 8 000,00 грн., що тимчасово вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтувала наступним.
11.11.2019 року проведено обшук у гральному закладі за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснюється діяльність ТОВ «СпортЛото». В ході обшуку слідчим вилучено грошові кошти в сумі 9 749,00 грн., 8 000,00 грн. з яких є її особистими коштами, які вона перепозичили в цей день у своєї знайомої.
Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.11.2019 року на грошові кошти в сумі 9 749,00 грн. було накладено арешт.
Заявник посилається на те, що існування арешту майна на її особисті кошти порушує її законні права та інтереси.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримала із підстав, зазначених вище, просила його задовольнити, пояснила, що гроші в сумі 8 000,00 грн. вона взяла у борг у ОСОБА_5 на строк до 31.11.2019 року. Це підтверджується розпискою. Гроші вона поклала окремо від грошей, що належали ТОВ «Спорт Лото».
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, суду пояснив, що допитана у кримінальному провадженні № 0002612 від 31.07.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в якості свідка ОСОБА_5 підтвердила, що 11.11.2019 року надала у борг ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 8 000,00 грн. на строк до 31.11.2019 року.
Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
В провадженні СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області області перебуває кримінальне провадження № 0002612 від 31.07.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.11.2019 року у справі № 524/5996/19; провадження № 1-кс/524/4767/19, в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0002612 від 31.07.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, було задоволено клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , та накладено арешт на вилучене в ході обшуку 11.11.2019 року за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна, 36, майно:

-комп`ютерні монітори в кількості 2 шт., марки/серійні номери: «DELL» OCC289-71618-66D-BEUM, «PHILIPS» BZ28;
-системні блоки в кількості 2 шт., марки/серійні номери: «HP» CZC814479Y, DELL 20W5XUJ;
-жорсткий диск «Western Digital», об`ємом 40 GB, S/N: WMAMAA475900;
-комп`ютерні мишки (маніпулятори) в кількості 2 шт.;
-комп`ютерні клавіатури в кількості 2 шт.;
грошові кошти в сумі 9 749,00 грн.
В судовому засідання встановлено, що допитана у кримінальному провадженні № 0002612 від 31.07.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в якості свідка ОСОБА_5 підтвердила, що 11.11.2019 року надала у борг ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 8 000,00 грн. на строк до 31.11.2019 року. Укладення договору займу підтверджується розпискою, виданою ОСОБА_3 .
Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованою Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї 1952 року, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Зазначеним нормам Основного Закону щодо непорушності права власності кореспондують положення ч. 1 ст. 321 ЦК України.
Згідно із абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Таким чином слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним, відповідно до ст.ст. 28, 170, 174, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.11.2019 року (справа № 524/5996/19; провадження № 1-кс/524/4767/19) у кримінальному провадженні № 0002612 від 31.07.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, на грошові кошти в сумі 8 000,00 грн., що тимчасово вилучені в ході обшуку 11.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.11.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя