Справа № 496/1909/19
Провадження № 1-кс/496/1365/19
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за матеріалами кримінального провадження № 0000357 від 24.05.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 23.05.2019 року до ч/ч Усатівського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП №4 ОСОБА_4 про те, що в ході патрулювання було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі було виявлено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 , вказана речовина являє собою наркотичний засіб, який він придбав з метою власного вживання. 23.05.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 , який на момент огляду був розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатово, на перехресті об`їзної дороги та вулиці Берегової, пасажир даного авто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав для огляду співробітникам поліції полімерний пакет в якому виявлено порошкоподібну речовину, білого кольору, яку в ході огляду опечатано в експертний сейф-пакет №7186738 та саморобну трубку виготовлену зі скла та піпетки, які в ході огляду опечатано в експертний сейф-пакет №7186737. Як, пояснив ОСОБА_5 , вказана речовина являє собою наркотичний засіб, який він придбав з метою власного вживання. За даним фактом 24.05.2019 слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 за ч. 1 ст. 309 КК України. У органна досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки необхідно встановити чи мають представлені на дослідження об`єкти, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, який вміст наркотично-активних компонентів у речовинах. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 24.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема чи мають представлені на дослідження об`єкти, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, який вміст наркотично-активних компонентів у речовинах, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000357 від 24.05.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.
До проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи містять представлені на дослідження об`єкти, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня вага, об`єм?
2.Який вміст наркотико-активних компонентів у речовинах?
Зобов`язати слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 для експертного дослідження експерту Одеського НДЕКЦ МВС України надати вилучені речові докази: порошкоподібну речовину, білого кольору, яку в ході огляду опечатано в експертний сейф-пакет №7186738 та саморобну трубку виготовлену зі скла та піпетки, які в ході огляду опечатано в експертний сейф-пакет №7186737.
Дозволити експерту при проведенні дослідження повне або часткове використання наданих зразків.
Подальше листування за фактом проведення даної експертизи проводити з СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області.
Після проведення експертизи висновок експерта разом з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1