Провадження № 1-кс/750/5773/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000279 від 25.10.2019-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме: договору про працевлаштування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 ;наказу про прийняття робітників; посадової інструкції ОСОБА_8 ; табеля виходу ОСОБА_8 на роботу; санітарної книжки; документа про спеціальну освіту (свідоцтво чи диплом).
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, через канцелярію суду надав заяву про уточнення вимог, а саме питання щодо вилучення санітарної книжки та документа про спеціальну освіту (свідоцтво чи диплом) просив не розглядати у зв`язку з тим, що у слідства відпала потреба в доступі до вказаних документів. В іншій частині просить задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000279 від 25.10.2019, розпочатому за фактом зараження дітей гепатитом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості свідка директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ОСОБА_9 , яка вказала, що 18.10.2019 року їй стало відомо про госпіталізацію працівника їдальні ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 із підозрою на гепатит, до посадових обов`язків якої входить миття посуду та сервірування столів в їдальні ІНФОРМАЦІЯ_4 . За ствердженням ОСОБА_9 на стан здоров`я та загальне самопочуття ОСОБА_8 в колективі не скаржилася, а напередодні даної події пройшла медичний огляд без будь-яких зауважень з боку лікарів.

21.10.2019 у двох учнів п`ятого класу з`явилися скарги на самопочуття після відвідування шкільної їдальні, після чого їх батьки звернулися до шкільної їдальні. 22.10.2019 скарги на самопочуття після відвідування шкільної їдальні з`явилися в учня першого класу. 25.10.2019 ОСОБА_9 була викликана до Держпродспоживслужби, де їй було повідомлено про те, що загальна кількість учнів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які звернулися до лікарні з поганим самопочуттям після відвідування їдальні зросло до тринадцяти.

Також ОСОБА_9 вказує, що згідно порядку прийняття на роботу та допуску до роботи працівників шкільної їдальні ОСОБА_8 мала на руках медичну книжку із зазначенням проходження нею первинного загального медичного огляду та штампом про допуск до роботи до певного числа із зазначенням дати наступного медичного огляду.

На запит СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 28.10.19 №7388/124/49/5/19 комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), повідомило, що в їдальні ЗНЗ №7 працевлаштована ОСОБА_8 , яка була прийнята на роботу за наявності санітарної книжки з дійсним на момент прийому допуском до роботи, документом про спеціальну освіту, паспорту та коду.

Отже, у зв`язку з вище викладеним відомо, що в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), як роботодавця ОСОБА_8 , знаходиться оригінал договору про працевлаштування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , наказ про прийняття робітників, посадова інструкція ОСОБА_8 , табелі виходу ОСОБА_8 на роботу та документи, на основі яких ОСОБА_8 була прийнята на роботу.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, та враховуючи, що в матеріалах провадження вбачається наявність достатніх підстав для витребування наступних документів, а саме: договору про працевлаштування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 ; наказу про прийняття робітника; посадової інструкції ОСОБА_8 ; табелю виходу ОСОБА_8 на роботу, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим шляхом неможливо, може бути використаний як доказ, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 до речей та документів, а саме: договору про працевлаштування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 ; наказу про прийняття робітників; посадової інструкції ОСОБА_8 ; табелю виходу ОСОБА_8 на роботу та можливість вилучення таких.
Строк дії ухвали встановити до 04 грудня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1