1Справа № 335/9441/19 1-в/335/85/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.08.2018 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 вказуючи, що під час відбування покарання останній допустив порушення обов`язку встановленого вироком суду, а саме 04.02.2019 року не з`явився для проведення реєстрації без поважних причин, двічі притягався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутністю та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 закінчився 17.08.2019 року, за час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, протягом визначеного судом іспитового строку мав попередження, приймав участь у заходах, запланованих в індивідуальному плані роботи, характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, що свідчить про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з іспитовим строком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2018 року, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1