Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3783/2019 Справа №641/7165/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002048 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про призначення судово імунологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчого про призначення судово- імунологічної експертизи, в якому просить поставити на вирішення експерта перелік питань, визначених у клопотанні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 06.09.2019 о 16.58 годині зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що їй стало відомо від знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на протязі останніх двох років, точної дати та часу не відомо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє дії сексуального характеру щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості за вказаним фактом 21.05.2019 внесені до ЄРДР за №0002048 та розпочато досудове розслідування за фактом зґвалтування малолітньої, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування малолітня потерпіла ОСОБА_7 вказала на особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а саме вітчима - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також під час подальшого допиту у якості потерпілої повідомила про обставини вчинення відносно неї дій сексуального характеру з боку ОСОБА_6

06.09.2019 в період часу з 18 год. 46 хв. до 21 год. 21 хв. з письмової згоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 01.04.1999 виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , поміщено до полімерного пакету INZ1089266, підодіяльник рожевого кольору,простирадло біло-блакитного кольору, жіноча сорочка білого кольору, сарафан білого кольору, жіночі зелені шорти, жіноча футболка жовтого кольору , покривало сірого кольору, чоловічі труси синього кольору, кайданки металеві, гральні карти в кількості 19 штук з зображенням оголених жінок, комп`ютерні диски в кількості 52 штуки, СПВ на 2 ВЛС з плафону лампи дитячого кімнати, фрагмент паперу рожевого кольору, фрагмент скляної лампи, складена трубка для паління, металева банка з-під напою Coca Cola, з отворами та слідами горіння, згорток фульги з порошкоподібною речовиною червоного кольору, згорток фульги з подрібненою речовиною чорного кольору, фрагмент скляної трубки зі слідами горіння, фрагмент поліпропіленової трубки, пігулки в капсулі біло-коричневого кольору, в кількості 8 штук, пігулки в капсулі біло-рожевого кольору, в кількості 8 штук, пігулка в капсулі синього кольору в кількості 1 штуки, фільтри від цигарок в кількості 5 штук, брудні зелені чоловічі труси з малюнком, жіночі рожеві труси з візерунком, ліфчик бірюзового кольору, джинсова юбка, джинсові шорти, труси червоного кольору, труси темно-синього кольору, плавки темно синього кольору з рожевим малюнком, сумка чоловіча чорного кольору, в середині якої знаходяться фрагмент скляної лампочки зі слідами паління, папірцем, картками, таблетками та рештками речовини рослинного походження, купюра номіналом 5 гривень ЮБ 4624183, простирадло сірого кольору зі слідами схожими на РБК, підодіяльник рожевого кольору, подушка біла з червоними квітами, покривало синього кольору, плед зеленого кольору з малюнками, простирадло жовто-синього кольору, покривало коричневого кольору, штани салатового кольору з плямами.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам ХОБСМЕ.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з;явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002048 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово імунологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з;ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов;язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з;ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- імунологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002048 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про призначення судово імунологічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судовоімунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002048 від 06.09.2019 року з наступних питань:
- Чи є на представлених на дослідження об`єктах кров, сперма або сліди сперми?

- Якщо є сліди сперми, крові, то яка її групова належність?

- Якщо є кров, то чи належить вона потерпілій ОСОБА_7 або її вітчиму ОСОБА_9 .?

Для дослідження експерту надати:

1. опечатаний картонний пакет з биркою, на якій маються підписи всіх учасників слідчої дії, в якому знаходиться: простирадло сірого кольору зі слідами схожими на РБК, підодіяльник рожевого кольору, подушка біла з червоними квітами, покривало синього кольору, плед зеленого кольору з малюнками, простирадло жовто-синього кольору, покривало коричневого кольору, штани салатового кольору з плямами.

2. Відібрані раніше зразки крови та слини ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_7 , які знаходяться в імунологічному відділенні ХОБСМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1