Справа № 715/1247/19
Провадження № 1-кп/715/90/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2019 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового процесу:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000183 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, питання про накладення на потерпілого грошового стягнення -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України. Потерпілим по даному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор просив суд накласти на потерпілого ОСОБА_5 грошове стягнення, так як останній в судове засідання не з`явився, причини свого неприбуття не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.1-2 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Згідно ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Як вбачається з ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення, з якого вбачається, що мати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримала повістку про виклик до суду на 13.11.2019 року як повнолітній член сім`ї потерпілого, також ОСОБА_5 повідомлялося про розгляд справи телефоном за номером, що вказав сам потерпілий на досудовому слідстві.

Враховуючи, що потерпілий ухиляється від явки до суду, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв та не повідомив про наявні поважні причини своєї неявки, розгляд справи у його відсутності неможливий, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись ст. 135-139 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 2007 (дві тисячі сім) гривень 00 копійок.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядку, визначеному ст. 147КПК України.

Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: