Провадження №1-кс/932/8816/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001937 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.09.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 01.09.2019 близько 08 години 34 хвилини невстановлена особа, знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , скоїла вбивство гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп гр. ОСОБА_4 , з явними ознаками насильницької смерті направлено до бюро судово- медичних експертиз, для встановлення її причини. (ЖЕО 36753).

01.09.2019 відповідно до постанови прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 відібрано зрізи нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковані у паперовий конверт з підписами учасників слідчої дії.

В ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.09.2019 відібрано зрізи нігтьових пластин з обох рук трупу які спаковані у паперовий конверт з підписами учасників слідчої дії.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи є кров, клітини, мікрочастиці тканини людини у піднігтьовому змісті потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- якщо так, то яка їх групова та полова приналежність?

- чи могли вони статися від потерпілої ОСОБА_4 .?

- чи могли вони статися від підозрюваного ОСОБА_5 .?

- чи є кров, клітини, мікрочастиці тканини людини у піднігтьовому змісті підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- якщо так, то яка їх групова та полова приналежність?

- чи могли вони статися від потерпілої ОСОБА_4 .?

- чи могли вони статися від підозрюваного ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати: зрізи нігтьових пластин з рук трупу ОСОБА_4 вилучені від 01.09.2019 та зрізи нігтьових пластин з рук підозрюваного ОСОБА_5 відібрані від 01.09.2019.

Зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зразки крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у відділенні імунології КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

За необхідністю на вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 0001937 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1