Справа № 455/1479/19
Провадження № 1-кс/455/438/2019
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000741 від 28.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000741, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2015 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 27.11.2015 року в чергову частину Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 03.04.2003 року невстановлена особа, перебуваючи в с.Павлівка Старосамбірського району Львівської області, незаконно підробила «Заповіт» його матері ОСОБА_6 , внаслідок чого шахрайським способом заволоділа часткою батьківського будинку ОСОБА_5
27.11.2015 року вказана заява була зареєстрована в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області за №, що, в подальшому, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , було заведено спадкову справу покійної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал якої знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки в спадковій справі можуть знаходитися оригінали документів, на яких знаходяться взірці підпису покійної ОСОБА_6 , а також документи які можуть довести чи спростувати обізнаність заявника ОСОБА_5 про відкриття спадщини та вчинення нотаріальних дій щодо спадкування родичами заявника, чи відмову самого заявника від частки спадщини, що має важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, у слідства виникає об`єктивна необхідність у вилученні вище вказаних документів.
Для встановлення обставини події, складу кримінального правопорушення та проведення необхідних слідчих дій, зокрема допиту державного нотаріуса з приводу встановлення кола спадкоємців, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів спадкової справи покійної ОСОБА_6 , з подальшою можливістю їх вилучення, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Просить надати тимчасовий доступ слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 до оригіналів документів спадкової справи покійної ОСОБА_6 та книги реєстрації вчинення нотаріальних дій за 2010 рік з подальшою можливістю їх вилучення, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявили клопотання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, про причини неприбуття не повідомив. Неявка представника вищевказаної установи відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2015 року, копії заповіту ОСОБА_6 , заяви про вчинення злочину від 23.11.2015 року та інших документів приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: спадкової справи № 107/2010 (спадкодавець ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та книги реєстрації вчинення нотаріальних дій за 2010 рік, з можливістю їх вилучення.
Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 06.12.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1