11.06.2019
Справа № 642/3881/19
Провадження № 1-кс/642/2222/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

11 червня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001354 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354, за ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ФОП ОСОБА_4 про те, що 28.05.2019, невстановлені особи шляхом вільного доступу, таємно викрали з торгівельного місця, розташованого у приміщенні аптеки « Низькі ціни № 1», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 148/2, його майно новий товар, а саме: 14 пар сонцезахисних окулярів:

- марки «Vento», у кількості 2 пар, вартістю 1960 грн. пара, виробництва Туреччини;

- найменування «Gucci», в кількості 2 пар, вартістю 2240 грн. пара, виробництва м. Ізюм (хай-копія)

- марки «Vento», у кількості 1 пари, вартістю 1050 грн., виробництва Туреччини ;

- найменування «Tom Ford», у кількості 1 пари, вартість 1950 грн., виробництва м. Ізюм (хай-копія);

- найменування «Porshe Design», у кількості 1 пари, вартістю 1880 грн., виробництва м.Ізюм (хай-копія);

- марки «Anna Hickman», у кількості 1 пари, вартістю 3450 грн., виробництва Туреччини;

- марки «Anna Hickman» у кількості 1 пари, вартістю 3200 грн.; виробництва Туреччини;

- найменування «Polar Eagle» у кількості 2 пар, вартістю 550 грн.кожна , производства м. Ізюм (хай-копія);

- марки «Vento», у кількості 3 пар, вартістю 1250 грн. кожна, виробництва Туреччини.

Весь товар новий, без пошкоджень .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити точну вартість викраденого майна, на момент вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення розміру спричиненої шкоди відповідно до вимог ст. 91 КПК, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавчих досліджень, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001354 від 30.05.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд.№8-а, для проведення судово- товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 28.05.2019, а саме: 14 пар сонцезахисних окулярів:

-марки «Vento», у кількості 2 пар, вартістю 1960 грн. пара, виробництва Туреччини;

- найменування «Gucci», в кількості 2 пар, вартістю 2240 грн. пара, виробництва м. Ізюм (хай-копія)

- марки «Vento», у кількості 1 пари, вартістю 1050 грн., виробництва Туреччини ;

- найменування «Tom Ford», у кількості 1 пари, вартість 1950 грн., виробництва м. Ізюм (хай-копія);

- найменування «Porshe Design», у кількості 1 пари, вартістю 1880 грн., виробництва м.Ізюм (хай-копія);

- марки «Anna Hickman», у кількості 1 пари, вартістю 3450 грн., виробництва Туреччини;

- марки «Anna Hickman» у кількості 1 пари, вартістю 3200 грн.; виробництва Туреччини;

- найменування «Polar Eagle» у кількості 2 пар, вартістю 550 грн.кожна , производства м. Ізюм (хай-копія);

- марки «Vento», у кількості 3 пар, вартістю 1250 грн. кожна, виробництва Туреччини.

Направити для дослідження експертам копії документів на викрадене майно.

Дозволити слідчому у разі необхідності додатково надавати експерту дані щодо уточнення характеристик викраденого майна, у т.ч. речові докази.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово- товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Висновок виготовити українською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1