Справа № 473/3144/19
Номер провадження 1-кс/473/1086/2019

УХВАЛА
Іменем України

"26" липня 2019 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001199,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт мопеда «Suzuki Sepia», без номерного знаку.
Клопотання обґрунтоване тим, що 24 липня 2019 року, близько 16 год. 00 хв., на проїжджій частині вулиці Київській в м. Вознесенську Миколаївської області, в районі перехрестя з проїжджою частиною вулиці Челюскінців, відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю мопеда «Suzuki Sepia», без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «АЗЛК -2140», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «ОДАЗ 8144 ОДИССЕЙ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка мопеду «Suzuki Sepia», без номерного знаку ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді саден тіла та переламу кісток правої руки.
24 липня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001199 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою від 25 липня 2019 року мопед «Suzuki Sepia», без номерного знаку був визнаний речовим доказом по справі, вилучений до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області та залишений на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська,24.
В клопотанні слідчий просить про арешт мопеду «Suzuki Sepia», без номерного знаку, який згідно талону № НОМЕР_3 від 24 квітня 2008 року належить на праві власності громадянину ОСОБА_8 та знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , із залишенням на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська,24.
Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення збереження речового доказу в первісному стані, недопущення його приховування, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз та цивільного позову.
В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.
Користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважав можливим провести розгляд справи без участі вказаної особи.

Заслухавши пояснення слідчого Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна (ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).
Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, 24 липня 2019 року, близько 16 год. 00 хв. на проїжджій частині вулиці Київській в м. Вознесенську Миколаївської області, в районі перехрестя з проїжджою частиною вулиці Челюскінців, відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю мопеду «Suzuki Sepia», без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «АЗЛК -2140», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «ОДАЗ 8144 ОДИССЕЙ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка мопеду «Suzuki Sepia», без номерного знаку ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді саден тіла та переламу кісток правої руки.
24 липня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001199 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою від 25 липня 2019 року мопед «Suzuki Sepia», без номерного знаку був визнаний речовим доказом по справі, вилучений до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області та залишений на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська,24.
Оскільки мопед «Suzuki Sepia», без номерного знаку є речовим доказом по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, а тому, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.
Водночас, враховуючи обставини ДТП, необхідність збереження мопеда у стані на момент дорожньо-транспортної пригоди, з метою проведення ряду експертиз, мопед слід залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська,24.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001199 - задовольнити.

Накласти арешт на мопед «Suzuki Sepia», без номерного знаку, який згідно талону № НОМЕР_3 від 24 квітня 2008 року належить на праві власності громадянину ОСОБА_8 та знаходиться у користуванні ОСОБА_5 з тимчасовим позбавленням права на користування та розпорядження цим транспортним засобом.

Мопед «Suzuki Sepia», без номерного знаку, який згідно талону № НОМЕР_3 від 24 квітня 2008 року належить на праві власності громадянину ОСОБА_8 та знаходиться у користуванні ОСОБА_5 ,залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам провадження.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1