Справа № 461/375/19
Провадження № 1-кс/461/9864/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001392 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, на шість місяців, тобто до 26.05.2020.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001392 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26 листопада 2018 року в Яворівський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора-криміналіста СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що він ніс службу під час охорони громадського порядку біля МПП «Краковець», під час проведення масових заходів, а саме перекриття руху транспортних засобів. Близько 17:00 год. Між учасниками мітингу почалась шарпанина, яку він почав фіксувати на відеокамеру, тоді невідомі особи почали поводити себе агресивно та після того як він повідомив їм, що являється працівником поліції та пред`явив службове посвідчення, вказані невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження, які виразились у нанесенні ударів в обличчя, після чого викрали службову камеру марки «Panasonic HDV FLASH HC-V260 Black», інвентарний номер №/50.

26.11.2018 в період з 19:20 год. по 19:40 год. проведено огляд місця події згідно якого встановлено, що на ділянці території, яка знаходиться в середині кільцевої дороги, що на відстані 50-ти метрів від виїзних воріт МПП «Краковець» знаходяться хаотично розміщені цеглини серед яких виявлено відеокамеру марки «Panassonic HC-V260». В ході огляду відеокамери візуальних пошкоджень корпусу не виявлено, однак встановлено що в адаптері відсутня SD-картка.

Згідно висновку експерта №261/2018 від 03.12.2018 встановлено, що у ОСОБА_4 1978 р.н. виявлено: закритий перелом кісток носу, синець на спинці носу, синець на шкірі нижньої повіки правого ока, синець на тильній поверхні правої кисті, два синці на грудях, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Проте, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.11.2019. Однак, на даний час завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю проведення додаткових слідчих дій. Зазначає, що жодній особі в даному кримінальному провадженні не пред`явлено підозри, при цьому є необхідність проведення по справі додаткових слідчих дій, на підставі яких можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для об`єктивності даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості .

Положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001392 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину.

Крім того, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а саме:

-встановлення додаткових свідків та очевидців кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, відносно ОСОБА_4 в тому числі осіб зафіксованих на фрагментах відеозапису та допитати таких в якості свідків з приводу відомих їм обставин даного кримінального правопорушення;

-провести пред`явлення осіб для впізнання за участі свідків даного кримінального правопорушення встановлених на фрагментах відеозапису;

-встановити місцезнаходження осіб які причетні до даного кримінального правопорушення та допитати таких з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення;

-отримати повні характеризуючі дані на осіб які причетні до даного кримінального правопорушення;

-вирішити питання про додаткову кваліфікацію кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ст. 187 КК України, щодо обставин заволодіння службовою відеокамерою;

-вирішити питання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо встановлених фігурантів даного кримінального провадження;

-виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та проведення повного та всебічного досудового розслідування та інших слідчих дій, необхідних для отримання достатніх доказів для складання підозри та обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у вищевказаний строк у зв`язку з тривалістю проведення наведених вище у клопотанні слідчих дій, без результатів яких неможливо було проведення інших слідчих дій які мають важливе значення для досудового розслідування та його завершення.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій. Встановлені в ході досудового розслідування обставини потребують перевірки шляхом здійснення заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих, процесуальних дій, які в силу об`єктивних та суб`єктивних причин не вдалося здійснити до завершення досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців слідчим є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії до закінчення строку досудового розслідування неможливо.

Враховуючи те, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважаю, що з метою захисту прав та інтересів потерпілого у даному провадженні є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001392 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, на шість місяців, тобто до 26 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1