Справа №463/2852/19
Провадження №1-кс/463/2283/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000850 від 07 квітня 2019 рокупро продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Коломия Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 29.06.2017 Галицьким районним судом м.Львова за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 до покарання у виді позбавлення волі терміном 4 місяці, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки; та 26.01.2018 Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням до слідчого судді про продовження застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, зокрема у тому, що він 07.04.2019 приблизно о 03 год 30 хв., знаходячись неподалік магазину «Крамниця», що за адресою: м.Львів-Винники, вул. Ак.Сахарова, 16А, в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи цілеспрямовано незаконно протиправно умисно з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , наніс останньому тілесні ушкодження кулаками рук в ділянку голови та обличчя, від яких ОСОБА_7 втратив рівновагу, впав та вдарився головою до бордюру. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.04.2019 року підозрюваному обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якої закінчується 09.06.2019 року.

Беручи до уваги те, що обґрунтованість підозри доведена зібраними доказами, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, раніше судимий, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на потерпілу та свідків. Оскільки строки слідства продовжено до 09.07.2019 року і у процесі розслідування провадження необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі отримати висновки експертиз, перевірити всі обставини провадження, скласти обвинувальний акт. При цьому вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала. Зазначила, що з врахуванням того, що строк досудового розслідування продовжений, необхідність продовження застосування запобіжного заходу до підозрюваного обґрунтовано матеріалами клопотання, існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Захисник та підозрюваний відносно задоволення клопотання заперечили, зазначили, що підозрюваний є одинокою людиною, проживає у квартирі сам, внаслідок цілодобового арешту він позбавлений можливості працювати та утримувати себе, коштів на харчування немає. Також, він зобов`язаний з`являтись для відмітки у Личаківський відділ поліції в межах випробувального періоду за попереднім вироком, а тому вважає достатнім застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів клопотання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000850 від 7 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 09 квітня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.04.2019 підозрюваному обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, строк дії якого завершується 09.06.2019.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які долучені до матеріалів подання, підозрюваним та захисником не заперечується.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Суд погоджується із доводами слідства, про те, що існують ризики того, що без застосування запобіжного заходу підозрюваний матиме можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, в тому числі здійснювати тиск на потерпілу та свідків, чи вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що слідство триває, строк якого продовжено до 09.07.2019, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слід продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання обов`язків, визначених ст.177 КПК України. При цьому слідчий суддя враховує, що у справі допитані свідки, потерпілий, проведено ряд експертиз, а тому з врахуванням наведених обставин, ризики передбачені ст.177 КПК України частково змінилися.

Окрім того, слідчий суддя враховує, що підозрюваний проживає сам, має забезпечувати себе матеріально, харчуватись, він також зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області на виконання обов`язків, покладених на нього попереднім виром суду, а тому вважає, що слід встановити дію домашнього арешту лише в нічний час. Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого задоволити частково.

Продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на один місяць, починаючи з 09.06.2019 по 09.07.2019 включно з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1)прибувати до слідчого у даному провадженні, прокурора, судді, суду за першою вимогою;

2)не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22 до 6 години;

3)утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведення слідчої дії або судового розгляду.

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу передати до Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для негайного виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1