Провадження № 1-кс/161/5908/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Луцьк 16 липня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, щодо ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 22 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22 червня 2019 року, близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «OPEL VIVARO», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись дорогою О-031593 сполученням Сомин-Відути-Перевали-Туричани, між с. Сомин та с. Перевали, Турійського району, Волинської області, поблизу повороту на с. Новосілки, Турійського району, в напрямку на смт. Турійськ, не уважно стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, в результаті чого на заокругленні проїзної частини дороги не справився з керуванням автомобіля, виїхав на праве по напрямку руху узбіччя, далі на зустрічну смугу руху, праве узбіччя і правий кювет, де перекинувся.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «OPEL VIVARO», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці дорожньо-транспортної пригоди, а пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями був госпіталізовани до Ковельської ЦРЛ.

Для встановлення обставин виникнення тілесних ушкоджень, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі про що долучив відповідну заяву.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з положеннями ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Беручи до уваги вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для дослідження тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 22 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення ?

В розпорядження експертів надати історію хвороби - медичну документацію ОСОБА_4 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1