У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002036 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду від 04.12.2019, а саме: сумка жіноча із шкіро замінника чорного кольору, із ручкою (через плече); пластикова картка «Приват банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; пластикова картка перепустка до музею на ім`я ОСОБА_5 , проїзні на громадський транспорт за травень №024082, та червень №025320; паспорт на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_2 , які було вилучено в слідчого слідчого відділення відділення поліції №2

Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в

Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 на

підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду ОСОБА_7 про

тимчасовий доступу до речей, шляхом заборони відчуження власнику,

володільцю, чи іншим особам та користування вказаними речами із

залишенням їх в кімнаті зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в

Полтавській області, м. Полтава, вул. Сковороди, 2 б.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву, в якій прохала клопотання розглянути без її участі та зазначила, що клопотання підтримує.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0002036 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 11.07.2019 в період часу з 13:30 год. по 16:58 год. не відома особа, перебуваючи в роздягальні музею ОВС за адресою: м. Полтава, вул. Лідова, 6, таємно, шляхом вільного доступу викрала належну ОСОБА_5 сумку, в якій знаходився мобільний телефон, паспорт на ім.'я заявниці, три банківські картки гроші в сумі 30 гривень, чим завдала матеріальної шкоди сума якої встановлюється. 18.10.2019 під час проведення слідчого експерименту, який проводив слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню 0001944 від 30.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України з підозрюваним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Полтава, в лісо- полосі поруч із залізничними коліями, останній добровільно видав речові докази, серед яких знаходилась жіноча сумка чорного кольору з особистими речами та паспортом на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана сумка разом із речами вилучена слідчим ОСОБА_6 до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

14.11.2019 ухвалою слідчого судді клопотання задоволено. Надано слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню 0001944 від 30.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: сумки з особистими речами та паспортом на ім.`я ОСОБА_5 , копії протоколу слідчого експерименту, копії протоколу огляду та постанови про визнання речовими доказами, копії відео запису слідчого експерименту від 18.10.2019 за участю підозрюваного ОСОБА_8 , які знаходиться в слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0002036.

04.12.2019 на виконання вимог ухвали суду проведено тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню 0001944 від 30.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, в ході якого вилучено: сумку жіночу із шкіро замінника чорного кольору, із ручкою (через плече); пластикову картку «Приват банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; пластикову картку перепустку до музею на її ім`я, проїзні на громадський транспорт за травень №024082, та червень №025320; паспорт на ім`я ОСОБА_5 .К0402004.

04.12.2019 постановою слідчого сумку жіночу із шкіро замінника чорного кольору, із ручкою (через плече); пластикову картку «Приват банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; пластикову картку перепустку до музею на її ім`я, проїзні на громадський транспорт за травень №024082, та червень №025320; паспорт на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на сумку жіночу із шкіро замінника чорного кольору, із ручкою (через плече); пластикову картку «Приват банк» № НОМЕР_1 .; пластикову картку перепустку до музею на її ім`я, проїзні на громадський транспорт за травень №024082, та червень №025320, що належать ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Сумку жіночу із шкіро замінника чорного кольору, із ручкою (через плече); пластикову картку «Приват банк» № НОМЕР_1 .; пластикову картку перепустку до музею на її ім`я, проїзні на громадський транспорт за травень №024082, та червень №025320, що належать ОСОБА_5 , зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул.. Сковороди,2б.

Накласти арешт напаспорт НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 з позбавленням права на розпорядження.

Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0002036 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_2 на відповідальне зберігання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на сумку жіночу із шкіро замінника чорного кольору, із ручкою (через плече); пластикову картку «Приват банк» № НОМЕР_1 .; пластикову картку перепустку до музею на її ім`я, проїзні на громадський транспорт за травень №024082, та червень №025320, що належать ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Сумку жіночу із шкіро замінника чорного кольору, із ручкою (через плече); пластикову картку «Приват банк» № НОМЕР_1 .; пластикову картку перепустку до музею на її ім`я, проїзні на громадський транспорт за травень №024082, та червень №025320, що належать ОСОБА_5 , зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул.. Сковороди,2б.

Накласти арешт напаспорт НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 з позбавленням права на розпорядження.

Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0002036 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_2 на відповідальне зберігання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчийсуддя ОСОБА_1