Провадження № 1-кс/127/9796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10.06.2019 року, з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , адміністратор магазину ТОВ «ЕКО» про те, що прийняти міри до невідомої особи яка 10.06.2019 року близько 13:35 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «ЕКО», що по просп. Коцюбинського, 70, шляхом вільного доступу з прилавку скоїла крадіжку продуктів харчування. Сума матеріального збитку становить 820 грн.

По даному факту розпочато кримінальне провадження №0000762, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги т е, що для визначення вартості: алкогольного напою - коньяка «Еріставі5*» ємністю 0,5 л., 40%; ковбасні вироби «Ковбаса наші ковбаси Президентська»; товари власного виробництва - «курка гриль»; молочні продукти «молоко Селянське особливе 1,5%, 950 г. тетра»; заморожені продукти - «нагетси Легко заморожені 450 г»; безалкогольні напої «напій безалкогольний 7 UP сильно газований 2 л»; кондитерські вироби «цукерки Ferrero Collection 172 г», необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділу Київського науково-дослідницького інституту судової експертизи.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, тому слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000762 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні №0000762 від 11.06.2019 року експертам Вінницького відділу Київського науково-дослідницького інституту судової експертизи, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість: алкогольного напою - коньяка «Еріставі5*» ємністю 0,5 л., 40%; ковбасні вироби «Ковбаса наші ковбаси Президентська»; товари власного виробництва - «курка гриль»; молочні продукти «молоко Селянське особливе 1,5%, 950 г. тетра»; заморожені продукти - «нагетси Легко заморожені 450 г»; безалкогольні напої «напій безалкогольний 7 UP сильно газований 2 л»; кондитерські вироби «цукерки Ferrero Collection 172 г» - в кількості однієї одиниці кожного товару станом на момент вчинення злочину, а саме 10.06.2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам: копії матеріалів кримінального провадження

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: