Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3218/19
Провадження №: 1-кп/332/326/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000377 від 19.03.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.06.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 185, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік , -
увчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
19.03.2019, приблизно о 16 годині 30 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №72 по вул. Демократичній в м. Запоріжжя, на грунті особистих неприязних відносин, раптово виник конфлікт з його колишньою дівчиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час вказаного конфлікту ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс їй не менше двох ударів обома руками в область грудної клітини, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: синців та спадин в області грудної клітини справа, які згідно висновку експерта №290 від 12.04.2019, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками- умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що 19.03.2019 приблизно о 16 годині він біля будинку АДРЕСА_2 двічі вдарив свою колишню дівчину ОСОБА_5 .

Потерпіла в судове засідання не з*явилась, звернулась до суду з заявою в якій просить розглянути кримінальне провадження у її відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України за ознаками умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні обвинуваченомупокарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчиненого злочину, є злочином невеликої тяжкості;
-дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, раніше судимий, не має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не має постійного місця роботи, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває.
-обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття;
-обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно допустимості та доцільності призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу.

Враховуючи те , що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення після постановлення вироку від 16.06.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України, яким був засуджений до 1 року позбавлення волі, суд призначає остаточне покарання з застосуванням ст. 71 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 125 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання повністю приєднавши до знов призначеного порання не відбуте покарання за вироком від 16.06.2018 Заводського районного суду м. Запоріжжя у вигляді одного року позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч. 3 КК України основне покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення , надсилається учаснику судового провадження який не був присутнім в судовому засіданні..

Суддя: ОСОБА_1