Справа № 583/3398/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 старший слідчий першого відділення СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів.

Клопотання мотивує тим, що 26.06.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалам кримінального провадження № 0000418 від 25.06.2019 за ч. 1 ст. 332 КК України під час огляду паспортного документу, який належить громадянину Азербайджану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , були виявлені можливі підроблені відмітки Держприкордонслужби України про перетинання державного кордону (підроблені відмітки знаходяться у паспортному документі виявленої іноземної особи на сторінці 50).

26.06.2019 зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

26.06.2019 ОСОБА_5 добровільно видав свій паспортний документ громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 , виданий 14.02.2014, з ознаками підроблення печаток Держприкордонслужби України про в`їзд 20.12.2016 до території України та виїзд 23.12.2016 з території України, які знаходяться на 50 сторінці документу, який вилучено та належним чином запаковано.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 26.06.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалам кримінального провадження № 0000418 від 25.06.2019 за ч. 1 ст. 332 КК України під час огляду паспортного документу, який належить громадянину Азербайджану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , були виявлені можливі підроблені відмітки Держприкордонслужби України про перетинання державного кордону (підроблені відмітки знаходяться у паспортному документі виявленої іноземної особи на сторінці 50).

З протоколу огляду місця події від 26.06.2019 вбачається, що при огляді ділянки місцевості біля магазину «Славна» по вул. Незалежності, 29 в м. Охтирка громадянин Азербайджану ОСОБА_5 добровільно видав паспортний документ серії НОМЕР_1 , виданий 14.02.2014, який був вилучений.

Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення технічної експертизи документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000422 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідають відмітки штампів про в`їзд «Зернове 054, 20.12.2016 02», який міститься на сторінці 50, та про виїзд «Конотоп 033, 23.12.2016 02» на сторінці 50 паспортного документу серії НОМЕР_1 , виданого 14 лютого 2014 року на ім`я громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразкам відбитків штампів ДПС України про перетин державного кордону України «Зернове», «Конотоп», наданим на дослідження?

2. Чи вносилися у паспорт вищевказаного громадянина зміни?

3. Якщо вносилися, то яким чином, та який первинний зміст цієї відмітки у паспорті?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження надати експерту паспорт громадянина Республіки Азербайджан на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданий 14 лютого 2014 року, з ознаками підроблення відміток штампів про в`їзд «Зернове 054, 02», який міститься на сторінці 50, та про виїзд «Конотоп 033, 02» на сторінці 50 та зразки відбитків штампів ДПС України про перетин державного кордону України «Зернове», «Конотоп».

Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1