ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/894/19 Головуючий 1ї інстанції - ОСОБА_1
Справа №621/1188/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою начальника Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 11 травня 2019 року, -
Підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною йому в період часу з 21-00 год. до 06-00 год. наступного дня залишати місце свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та покладено на нього обов`язки: прибувати до слідчого відділу Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області, прокурора Зміївського відділення Чугуївської місцевої прокуратури, суду за першою вимогою або повідомляти про неможливість прибуття; не виїжджати за межі Зміївського району Харківської області без дозволу слідчого відділу Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області чи до прокурора Зміївського відділення Чугуївської місцевої прокуратури, звільнивши його з - під варти у залі суду та зобов`язавши невідкладно прибути до місця свого проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту покладено на Зміївський відділ поліції ГУНП в Харківській області. Строк дії ухвали слідчого судді встановлено до 10 липня 2019 року.
16.05.2019 року начальник Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді якою обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 та прийняти нову, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 11 травня 2019 року підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Заяву начальника Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 11 травня 2019 року закрити на підставі ч. 3. ст. 403 КПК України.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий

Судді