Справа № 192/1322/19
Провадження № 1-кс/201/4702/2019
УХВАЛА
01 серпня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровськ
у складі : головуючого
судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0000403, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В провадженні слідчого відділу Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали крмінального провадження № 0000403 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України за заявою ОСОБА_4 котра прохала притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб котрі в період часу з 05.05.2019 року по 07.06.2019 року здійснили крадіжку металевих конструкцій з 16 могил розташованих на цвинтарі в с.Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області.

В ході досудового слідства було встановлено, що об`єктом злочинних посягань було наступне майно викрадене з могил:

- ОСОБА_5 2 металевих кутників довжиною 132 см., шириною 4 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_6 металевого кутника довжиною 120 см., шириною 5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_7 металевої труби довжиною 198 см., діаметром 4,5 см. та товщиною стінки 3 мм.;
- ОСОБА_8 2 металевих труб, одна довжиною 64 см., діаметром 3,5 см та товщиною стінки 5 мм, друга довжиною 66 см., діаметром 3,5 см.;
- ОСОБА_9 2 металевих кутників, один довжиною 155 см., шириною 6 см. та товщиною стінки 5 мм., другий довжиною 157 см., шириною 6 см. та товщиною стінки 5 мм.;
- ОСОБА_10 2 металевих швелерів, один довжиною 147 см., шириною 8,5 см. та товщиною стінки 5 мм., другий довжиною 201 см., шириною 8,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_11 двох металевих швелерів, один довжиною 201 см., шириною 8,5 см. та товщиною стінки 4 мм., другий довжиною 148 см., шириною 8,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_12 металевого швелера довжиною 166 см., шириною 14,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_13 2 металевих кутників, один довжиною 161 см., шириною 11 см. та товщиною стінки 5,5 мм., другий довжиною 175 см., шириною 7,5 см. та товщиною стінки 5 мм. ;
- ОСОБА_14 , металевого швелера довжиною 66 см., шириною 8 см. та товщиною стінки 8 мм.;
- ОСОБА_15 металевого швелера довжиною 161 см., шириною 9,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_16 металевої труби довжиною 175 см., діаметром 5,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_17 3 металевих швелерів довжиною 200 см., шириною 15 см. та товщиною стінки 4 мм. кожен;
- ОСОБА_18 2 металевих швелерів, один довжиною 209 см., шириною 14 см. та товщиною стінки 9 мм., другий довжиною 220 см., шириною 8 см та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_19 металевого швелеру довжиною 187 см., шириною 10 см. та товщиною стінки 4 мм.;
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість викрадених з могил:
- ОСОБА_5 2 металевих кутників довжиною 132 см., шириною 4 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_6 металевого кутника довжиною 120 см., шириною 5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_7 металевої труби довжиною 198 см., діаметром 4,5 см. та товщиною стінки 3 мм.;
- ОСОБА_8 2 металевих труб, одна довжиною 64 см., діаметром 3,5 см та товщиною стінки 5 мм, друга довжиною 66 см., діаметром 3,5 см.;
- ОСОБА_9 2 металевих кутників, один довжиною 155 см., шириною 6 см. та товщиною стінки 5 мм., другий довжиною 157 см., шириною 6 см. та товщиною стінки 5 мм.;
- ОСОБА_10 2 металевих швелерів, один довжиною 147 см., шириною 8,5 см. та товщиною стінки 5 мм., другий довжиною 201 см., шириною 8,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_11 двох металевих швелерів, один довжиною 201 см., шириною 8,5 см. та товщиною стінки 4 мм., другий довжиною 148 см., шириною 8,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_12 металевого швелера довжиною 166 см., шириною 14,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_13 2 металевих кутників, один довжиною 161 см., шириною 11 см. та товщиною стінки 5,5 мм., другий довжиною 175 см., шириною 7,5 см. та товщиною стінки 5 мм. ;
- ОСОБА_14 , металевого швелера довжиною 66 см., шириною 8 см. та товщиною стінки 8 мм.;
- ОСОБА_15 металевого швелера довжиною 161 см., шириною 9,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_16 металевої труби довжиною 175 см., діаметром 5,5 см. та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_17 3 металевих швелерів довжиною 200 см., шириною 15 см. та товщиною стінки 4 мм. кожен;
- ОСОБА_18 2 металевих швелерів, один довжиною 209 см., шириною 14 см. та товщиною стінки 9 мм., другий довжиною 220 см., шириною 8 см та товщиною стінки 4 мм.;
- ОСОБА_19 металевого швелеру довжиною 187 см., шириною 10 см. та товщиною стінки 4 мм.;
Становила станом на 07.07.2019 року?
Копію рішення направити начальнику Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

До проведення даної експертизи залучити експерта(тів) Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ Провести судово-товарознавчу експертизу без огляду об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1