Справа № 304/1147/19
Провадження № 1-кс/304/474/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , фактичного користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт майна.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на кузові вказаного автомобіля, піщано-гравійну суміш, яку вилучено з берега річки Уж, трактор марки «ЮМЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , шляхом заборони використовувати, відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном.

Трактор марки «ЮМЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , залишити на відповідальному зберіганні на території, яка належить приватному підприємцю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Арештований транспортний засіб марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання фактичного користувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , забезпечивши слідчому у разі необхідності доступ до вказаного транспортного засобу.

Піщано-гравійну суміш, яка знаходилася на кузові транспортного засобу марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою проведення у майбутньому експертиз, залишити на відповідальному зберігання на майданчику тимчасового тримання Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Перечин, вул. Ужгородська, №37.

У задоволенні клопотання фактичного користувача ОСОБА_4 про передачу трактора марки «ЮМЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 йому на відповідальне зберігання відмовити.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Виконання ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений 25 липня 2019 року о 15.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1