Справа № 606/925/19
УХВАЛА
04 червня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформції, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000123 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 355 КК України,-

Встановив:

У провадженні СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 355 КК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР за № 0000123 від 12.04.2019 року 12 квітня 2019 року близько 5 год 15 хв в приміщенні старої кузні, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спільно із невстановленими особами із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, а саме нанісши декілька умисних ударів в обличчя та вистріливши предметом, схожим на пістолет в ногу потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Золотники Теребовлянського району, незаконно заволоділи транспортним засобом «Fiat Fiorino», білого кольору, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 причетний до вчинення злочинів передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 355 КК України.

03.06.2019 року в СВ Теребовлянського ВП надійшов рапорт від слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про те що, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 12 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355, ч.3 ст.289 КК України встановлено, що ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , користується сім картою оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_2 .

На обґрунтування підставності клопотання слідчим додано рапорт про те, що ОСОБА_7 користується сім картою оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_2 . При цьому, в рапорті немає вказівки на джерело інформації та посилання на перевірку її достовірності.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та з урахуванням обсягу інформації наданої слідчому судді, обставин справи, предмету розслідування у кримінальному провадженні за №0000123 від 12 квітня 2019 року, судом встановлено, що органом досудового слідства не доведено підстав надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_1