Справа № 375/1874/19
Провадження № 1-кс/375/718/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000345, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 до слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000345, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 за ознаками передбаченого ч.1 ст. 309 КК України злочину про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.09.2019 року близько 22 год. 20 хв. в смт. Рокитне, Київської області по вул. Першотравнева, 10, в приміщенні «Космолот», працівниками ГРПП Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області було виявлено 3 згортки фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, схожої на наркотичний засіб, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зберігав для власних потреб без мети збуту.
В ході проведення огляду місця події в смт. Рокитне Київської області по вул. Першотравнева, 10, а саме у приміщенні «Космолот» було виявлено та вилучено три згортки фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку оглянуто, поміщено до спецпакету № 0584369 та вилучено до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

За даним фактом 20.09.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000345 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити належність виявлених та тимчасово вилучених у ОСОБА_4 трьох згортків фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору до наркотичних засобів, прекурсорів чи психотропних речовин можливо лише шляхом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000345, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 20.09.2019 за ознаками передбаченого ч.1 ст.309 КК України злочину, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом ? Якщо так, то якою саме та яка її маса?

В розпорядження експертів надати об`єкти дослідження та дозволити останнім при необхідності під час експертного дослідження здійснювати повне або часткове знищення останніх або їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5