ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1381/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся голова Богодухівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000493 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Фактично на даний час в Богодухівському районному суді Харківської області з повноваженнями троє суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню слухали поєднані справи, як слідчі судді, що виключає розгляд поточної.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Санкція ч.3 ст.187 КПК України передбачає позбавлення волі на строк до дванадцяти років із конфіскацією майна.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З урахуванням зазначеного, в Богодухівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді