Справа №639/7939/19
Провадження №1-кс/639/3801/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
12.11.2019 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000939 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 18 травня 2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000939 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Так, 17.05.2018 до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/2261/18 від 07.05.2019 за скаргою ОСОБА_4 щодо шахрайських дій відносно нього невстановленою особою, в результаті чого йому було завдано майнової шкоди.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.11.2019 року, водночас, у ході досудового розслідування не проведено всіх можливих слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину.
Жодній особі про підозру не повідомлено.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: 1) допитати додатково потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин, на його думку, неправомірних дій ОСОБА_5 ; 2) отримати документи, які підтверджують зазначений потерпілим факт спільного з даною особою ведення бізнесу; 3) допитати нотаріуса, яким засвідчено договір іпотеки (майнової поруки) № 6769755 від 29.08.2008 між потерпілим та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» з приводу засвідчення печаткою до підписання договору, який вказує потерпілий у протоколі допиту; 4) допитати в якості свідка ОСОБА_6 з приводу обставин здійснення впливу на потерпілого щодо укладення ним договору іпотеки; 4) здійснити тимчасовий доступ до документів, які маються у Жовтневому районному суді м. Харкова по справі №639/395/13-ц з приводу розгляду позову ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення з відповідачів заборгованості на предмет іпотеки - будівлю ( АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_4 , а також стягнення судових витрат, з можливістю отримання завірених копій матеріалів справи; 5) тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №639/4308/17 Харківського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_4 щодо скасування рішення про зміну права власності від 16.06.2017 державного реєстратора ОСОБА_7 , Зміївська міська рада, Харківська область, зобов`язання поновити запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності потерпілого на будівлю; 6) допитати в якості свідка державного реєстратора ОСОБА_7 , а також провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не виконані та завершені раніше, в тому числі з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 18.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000939 від 18.05.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 18 травня 2020 року.
У судове засідання прокурорне з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_3 до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання слідчий підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000939 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 18 листопада 2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 18.05.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 18 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1