Справа № 488/92/14-к
Провадження № 1-в/488/11/19
У Х В А Л А

24.10.2019 року Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника стягувача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву фінансового управління Вітовської районної державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

До Корабельного районного суду м.Миколаєва звернулось фінансове управління Вітовської районної державної адміністрації із заявою про видачу дублікату виконавчого листа Корабельного районного суду м.Миколаєва по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.121 ч.1, ст.186 ч.2 КК України, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу вирок суду в частині цивільного позову про стягнення із засудженої витрат на користь лікувального закладу на лікування потерпілого не виконаний, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений під час поштового пересилання.
В судовому засіданні представник стягувача та прокурор підтримали заяву.
Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому розгляді, дослідивши матеріали кримінального провадження 1-кп/488/72/14 (справа 488/92/14-к) та додатково долучені прокурором документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2014 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.121 ч.1, ст.186 ч.2 КК України, та останній із застосуванням ст.70, ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці; також задоволений позов прокурора, та стягнуто на користь держави в особі фінансового управління Жовтневої (на даний час Вітовської) районної державної адміністрації 1 472 грн. 93 коп.

03 вересня 2014 року судом виданий виконавчий лист, який направлений поштою до прокуратури Корабельного району м.Миколаєва для звернення до ДВС.

Останньою постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області від 19 квітня 2018 року виконавчий повернутий стягувачу, втім до цього часу так і не був отриманий ним.

Зазначене дає підстави припускати, що виконавчий лист втрачений; вирок в частині майнових стягнень залишився невиконаним.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення ЦПК України» у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, а вирок суду не виконаний.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 10 червня 2014 року по кримінальному провадженню 1-кп/488/72/14 (справа 488/92/14-к) про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави в особі фінансового управління Жовтневої (Вітовської) районної державної адміністрації 1 472 грн. 93 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1