Справа № 743/1251/19
Провадження № 1-кс/743/389/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

09 липня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000292 від 09 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 09 липня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час огляду місця події від 08.07.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя. При огляді тіла померлої ознаки насильницької смерті та видимих тілесних ушкоджень не було виявлено.
08.07.2019 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на зберігання до моргу м. Славутич, що за адресою: АДРЕСА_2 .

З врахуванням наведених обставин, для встановлення причини смерті померлої ОСОБА_4 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та письмові докази додані до нього, доходжу наступного висновку.
Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті померлої ОСОБА_4 є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, механізм спричинення, ступінь тяжкості та локалізація?
2) Чи знаходяться тілесні ушкодження, у разі їх виявлення на трупі ОСОБА_4 , у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?
3) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ?
4) Яка давність настання смерті ОСОБА_4 ?
5) Чи вживала ОСОБА_4 незадовго до настання смерті алкоголь, якщо так, то яка концентрація етанолу в крові та її вплив на настання смерті?
6) Від якої кількості травмуючих дій утворились, у разі їх виявлення на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження та чи спричинені вони одномоментно чи в різний проміжок часу?
7) Чи могли утворитися тілесні ушкодження, у разі їх виявлення на тілі ОСОБА_4 , в наслідок падіння з висоти власного зросту, в тому числі при наданні тілу прискорення?
Повідомити, що 08.07.2019 труп ОСОБА_4 направлено на зберігання до моргу м. Славутич, що за адресою: м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, №7.

У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження в ЄРДР №0000292 від 09.07.2019 (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1