Справа № 520/9367/19
Провадження № 1-кс/520/6555/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 27.04.2019 приблизно о 23.40 год. на АДРЕСА_1 сталася ДТП, а саме: по вказаній вулиці з боку вул. Ак. Заболотного у напрямку вул. Володимира Висоцького рухався легковий автомобіль який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 1985 р.н., котрий перетинав проїзну частину, з правого боку ліворуч за ходом руху автомобіля. Після ДТП водій зник з місця події.

В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження, від яких він помер на місці пригоди.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 28.04.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, яка може сприяти розкриттю злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб співробітниками УОТЗ ГУ НП в Одеській області, в рамках виконання доручення органів слідства, було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, кут. вул. Бочарова працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 37002, CID: 22541; 242; 8243.

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 45231, CID: 48221; 62831; 62832; 62833; 48005931.
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 14128, CID: 813; 1181; 1183; 17183; 86011811.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані від операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного злочину.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LАС 45231, CID: 48221; 62831; 62832; 62833; 48005931 у період часу з 27.04.2019 року 23:00 години по 28.04.2019 року 01:00 годинута забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим в відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим УКР ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 за дорученням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

2. Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 за дорученням старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1