Справа № 583/5378/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді слідчого КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

прокурора ДУБРОВНОГО А.А.

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши справу за заявою начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» полковника внутрішньої служби НЕСТЕРЕНКА І.В.

про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2019 року
встановив:
20.08.2019 року начальник Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» полковник внутрішньої служби НЕСТЕРЕНКО І.В. звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року в частині щодо визначення зарахованого строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор подання підтримав в повному обсязі, просив роз`яснити виконання вироку суду.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року ОСОБА_2 засуджений за ст.. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу.

Вироком суду на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.01.2019 року.

Вирок набрав законної сили 02.04.2019 року.

Відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України, суд зараховує строк попереднього ув`язнення з моменту затримання по момент набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

При ухваленні вироку щодо ОСОБА_1 не вказана дата , по яку підлягає період зарахування до строку покарання.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги за заявою начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 380 КПК України, ст. 57 ч. 2 КВК України суд, -

ухвалив:
Вимоги за заявою начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» полковника внутрішньої служби НЕСТЕРЕНКА І.В. про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Роз`яснити вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року, що до строку відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати час перебування під вартою на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2019 року з 17.01.2019 року до набрання вироком законної сили, з урахуванням положень ст. 72 ч. 1 КК України, якою визначено, що один день попереднього увязнення відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА