Справа № 724/1558/19
Провадження № 1-кс/724/409/19
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
- Чи є у наданій на дослідження крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Бабин, Кельменецького району, Чернівецької області, яка була вилучена 29.08.2019 у приміщенні КНП «Хотинська районна лікарня», алкоголь, якщо так, то в якій кількості ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 серпня 2019 близько 18 години 50 хвилин ОСОБА_4 , житель с. Бабин, Кельменецького району Чернівецької області, незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 та який знаходився на стоянці АЗС «Ріко», що в урочищі «Чотири Корчми» на автодорозі сполученням «Житомир - Чернівці».
30.08.2019 дану подію було внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , рухаючись на вище вказаному автомобілі в напрямку м. Хотин автодорогою сполученням «Житомир - Чернівці», неподалік АЗС «Окко» допустив зіткнення із автомобілем марки «Mersedes-Benz» держаний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_4 , доставлено до реанімаційного відділення КНП «Хотинська районна лікарня».
29.08.2019 року в КНП «Хотинська районна лікарня» у ОСОБА_4 відібрано зразок крові.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні того чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Бабин, Кельменецького району, Чернівецької області, на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-токсикологічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-токсикологічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є у наданій на дослідження крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Бабин, Кельменецького району, Чернівецької області, яка була вилучена 29.08.2019 у приміщенні КНП «Хотинська районна лікарня», алкоголь, якщо так, то в якій кількості?
В розпорядження експертів надати опечатаний флакон з кров`ю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Бабин, Кельменецького району, Чернівецької області.
Проведення експертизи доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1