Справа № 357/7639/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 25.04.2019 року клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з вищою освітою, заміжня, працюючій заступником директора комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Агенція стратегічного розвитку Білої Церкви» та являється головою Білоцерківського міського осередку Всеукраїнської громадської організації «Стріт Воркаут Україна», зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, підозрюваній у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 25.04.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю визнавши свою вину в умисному складанні та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, а також те, що вона повністю та добровільно усунула завдану нею шкоду.
ОСОБА_4 підтримала зазначене клопотання.
Заслухавши сторони провадження, дослідивши надані матеріали, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що відповідно до протоколу № 11 засідання Правління Всеукраїнської громадської організації «Стріт Воркаут Україна» від 02 листопада 2012 року, ОСОБА_4 затверджено як Голову Білоцерківського міського осередку Всеукраїнської громадської організації «Стріт Воркаут Україна» (далі - Осередок).

Відповідно до положення Білоцерківського міського осередку Всеукраїнської громадської організації «Стріт Воркаут Україна» (далі - положення), голова осередку наділений повноваженнями згідно п. 4.10.7, а саме:

1)здійснює керівництво поточною, оперативною діяльністю Осередку на підставі цього Положення;

2)головує на засіданнях Загальних зборах та Ради Осередку;

3)від імені Осередку вчиняє юридично значимі дії, реалізовує статутні повноваження Організації, відповідно до своїх прав та обов`язків на підставі отриманих довіреностей;

4)організовує виконання рішень Загальних зборів, Ради Осередку та рішення керівних органів Організації, а також подає звіти про їх виконання.

5)виносить питання на розгляд Загальних зборів Осередку;

6)аналізує діяльність Осередку;

7)систематизує рекомендації, ініціативи членів Осередку та громадян і передає їх до керівних виконавчих органів Організації;

8)забезпечує виконання поточних та перспективних планів діяльності Організації та Осередку;

9)звітує перед Загальними зборами Осередку про виконання прийнятих рішень;

10)сприяє залученню нових членів до Організації;

11)представляє без довіреності Осередок у відносинах зі всіма без виключення державними органами, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності, у відносинах з фізичними особами;

12)в межах своєї компетенції видає накази та розпорядження, дає вказівки, які є обов`язковими до виконання всіма членами та штатними працівниками Осередку;

13)має право тимчасово делегувати (на час відпустки, хвороби чи відрядження) свої повноваження одному із членів Ради Осередку.

Таким чином, в силу ч.3 ст.18 КК України, ОСОБА_4 являється службовою особою.

Так, 30 березня 2018 року управлінням з питань молоді та спорту Білоцерківської міської ради видано наказ №146 (далі - наказ) про проведення змагань «Стріт воркаут здорове покоління» серед учнів загальноосвітніх закладів м. Біла Церква.

Згідно п. 2 наказу, головним суддею змагань призначено голову Білоцерківського відокремленого підрозділу ВГО «Стріт Воркаут Україна» ОСОБА_4 . Відповідно до п. 3 наказу, відповідальність за проведення змагань, безпеку учасників під час проведення заходу, матеріальну відповідальність з дорученням ведення фінансових розрахунків покладено на головного суддю ОСОБА_4 .

Крім цього, 30.03.2018 між управлінням з питань молоді та спорту Білоцерківської міської ради в особі виконуючого повноваження начальника Управління ОСОБА_5 та головою Білоцерківського відокремленого підрозділу ВГО «Стріт Воркаут Україна» ОСОБА_4 підписаний договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_4 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених їй управлінням цінностей, отриманих в касі управління коштів готівкою (або на картковий рахунок в установі банку) та подання в 3-денний термін після закінчення заходу звітів до бухгалтерії та, у зв`язку з вищевикладеним, на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

а) бережно відноситись до переданих їй для збереження або з іншої мети матеріальних цінностей, отриманих в касі управління та приймати заходи по усуненню загрози їх знищення або нанесення шкоди;

б) своєчасно повідомляти адміністрації управління про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання довірених йому матеріальних цінностей;

в) вести облік, складати і надавати в установленому порядку товарно грошові та інші звіти про рух та залишки довірених йому матеріальних цінностей;

г) брати участь у інвентаризації довірених їй матеріальних цінностей

Так, ОСОБА_4 , виконуючи покладені на неї обов`язки, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, в неустановленому досудовому розслідуванні місці, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, склала завідомо неправдивий офіційний документ табель роботи суддівської колегії змагань «Стріт - воркаут здорове покоління» серед учнів загальноосвітніх закладів, до якого внесла інформацію, яка частково не відповідала дійсності, тобто внесла відомості про осіб, які фактично не приймали участі у змаганнях у складі суддівської колегії (прізвище, ім`я, по батькові, категорію, дні роботи, кількість днів та домашні адреси), а саме про: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .Вказаний документ ОСОБА_4 підписала самостійно як головний суддя в графі «головний суддя» та власноручно виконала підпис в графі «Головний секретар» від імені ОСОБА_16 , та подала вказаний документ до управління з питань молоді та спорту Білоцерківської міської ради.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України тобто, складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Згідно ст. 45 КК України передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею злочину саме невеликої тяжкості та вчинення цього злочину вперше.
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України є її дійове каяття, а саме: щире розкаяння у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю цього злочину.
З матеріалів, наданих суду встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, вона раніше не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаялася у скоєному, своїми діями активно сприяла слідству.
Ст. 45 КК України передбачає обов`язкове та безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності зазначених вище передумов та підстав.
Речові докази та процесуальні витрати у провадженні - відсутні.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст. ст.284,286,288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 0000108 від 25.04.2019 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 25.04.2019 року, щодо ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1