У Х В А Л А
судового засідання
12.11.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області - ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із скаргою на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 подала клопотання до Франківського ВП ГУНП у Львівській області про проведення одночасного допиту потерпілого та підозрюваного. Однак, слідчим Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 залишено без розгляду вищевказане клопотання.
На підставі вищевикладеного, просить скаргу задоволити, оскільки відмова у задоволенні вищевказаного клопотання щодо проведення слідчих дій перешкоджає встановленню дійсних обставин, а у показах підозрюваного та потерпілого містяться суттєві розбіжності.
В судовому засіданні представник скаржника надала пояснення аналогічні за змістом до скарги, яку просила задоволити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення вищевказаної скарги, оскільки 30 жовтня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002547 від 24.09.2019 року.
Слідчий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимогам ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора серед іншого, які полягають у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Відповідно до ч.2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:
1) закрити кримінальне провадження;
2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002547 від 24.09.2019 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002547 від 24.09.2019 року, та в силу ст. 303 КПК України , слідчий суддя приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.303-304,307 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,-відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1