Справа № 591/7579/19
Провадження № 1-кс/591/4937/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000839 від 23.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, щодо факту відкритого заволодіння майном (мобільним телефоном) із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Під час досудового розслідування на місці вчинення злочину проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли на вказаній ділянці місцевості на момент скоєного кримінального правопорушення. І на даний час з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину. Тому просив надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання, які фіксувались базовими станціями в місці вчинення правопорушення зазначеними операторами мобільного.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з"явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданого до нього витягу з ЄРДР вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000839 від 23.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України.

Також з матеріалів вбачається, що інформація про телефонні з`єднання, які фіксувались базовими станціями в місці вчинення правопорушення операторами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №60000839, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

з можливістю вилучення копій у паперовому та електронному вигляді, що містять відомості про: вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулись (нульові дзвінки) з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, за період часу з 00-00 год. 21.12.2018 до 00-00 год. 23.12.2018 року в місцях проведених радіотехнічних обстежень зони обслуговування базових станцій:

АДРЕСА_4 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 542,8542,142,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14980 CID 52041, 52044, 52047, 34303, 52048,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24432 CID 3011,3056,3042,3016.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1