УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001054 від 23.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 23.03.2018 на шість місяців, тобто до 10.04.2020 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 року до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.02.2018 в період часу з 12:00год. до 15:00год. його співмешканка ОСОБА_6 , 1984р.н., знаходячись за місцем їх спільного проживання в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку його особистих речей, а саме: одягу, взуття та золотих ювелірних виробів.

В ході досудового розслідування, 19.07.2018 року було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий в ході допиту пояснив, що: «Я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі свої сином гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інвалід 2-ї групи шизофренія).

Так, на протязі 2 років, до лютого 2018 року, за вище вказаною адресою я мешкав з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З даною жінкою я познайомився в 2016 році в м. Херсоні. Після чого у нас зав`язались інтимні стосунки і гр. ОСОБА_6 , переїхала жити до мене в АР Крим.

Також, можу пояснити, що після смерті моєї дружини, котра померла в 2014 році, від дружини залишились її особисті речі та коштовності, а саме: 6 хутряних шуб загальною вартістю близько 20 000 доларів США, 5 пар фірмового жіночого взуття туфлі і кросівки (армані, луї вітон, дольче габана, шанель) загальною вартістю близько 5 000 доларів США, а також золоті ювелірні вироби (каблучки, сережки ланцюшки) загальною вартістю близько 10 000 доларів США. Дані речі я зберігав за місцем свого мешкання, як пам`ять про свою померлу дружину.

Так, коли ми почали жити разом з ОСОБА_6 , остання знала, про всы ці речі і дорогоцінності, але я заборонив їй навіть торкатись до них, адже це пам`ять про мою дружину.

Так, в кінці січня 2018 року, а саме 29.01.2018 року, я поїхав у відрядження до м. Херсона, при цьому, вдома в Криму, залишився мій син інвалід гр. ОСОБА_7 та моя співмешканка. Так, приблизно 10.02.2018 року, повернувшись до дому, в квартиру в Криму, я виявив, що Раїси немає вдома. Також, вдома я виявив відсутність речей своєї померлої дружини, а саме: 6 хутряних шуб, 5 пар фірмового жіночого взуття туфлі і кросівки (армані, луї вітон, дольче габана, шанель), а також золоті ювелірні вироби (каблучки, сережки ланцюшки). Також в дома були наявні сліди обшуку, а саме було порушено обстановку розташування речей в квартирі. В ході бесіди зі своїм сином інвалідом, я з`ясував, що після мого відїзду у відрядження до м. Херсона, 02.02.2018 року моя співмешканка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зібрала всі вище перелічені речі, які їй не належать і пояснивши моєму синові, що їй треба поїхати до мене в Херсон, останні викрала мої особисті речі. Від своїх сусідів я дізнався, що дійсно останні бачили, як ОСОБА_8 , покидала приміщення моєї квартири з двома валізами. Після даної крадіжки свою співмешканку гр. ОСОБА_6 , я більше не бачив.

Можу пояснити, що до проросійських правоохоронних органів, які тимчасово окупували територію АР Крим, я не звертався, адже я, як патріотично налаштований громадянин України, зневажаю анексію АР Крим.

Так, на початку липня 2018 року, знаходячись в м. Херсоні, від нашої з Раїсою знайомої, гр. ОСОБА_9 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , остання пояснила, що в лютому 2018 року, до неї приїхала моя співмешканка гр. ОСОБА_6 , котра жила в неї близько 1-го місця і в березні 2018 року, остання поїхала в Турцію (як пояснила до свого коханця). При цьому, як повідомла мені гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_8 попрохала залишити свої особисті теплі зимові речі в чемоданах, які як пояснила ОСОБА_11 , подаровані мною. Зі слів ОСОБА_12 , коли вона заглядала в чемодани, в чемодахнах знаходяться пальта, шуби та взуття. Як повідомила ОСОБА_12 , ОСОБА_8 вона не бачила с березня 2018 року.

Можу пояснити, що на все викрадене у мене майно, а саме на одяг та ювелірні вироби я маю відповідні бірки та чеки про їх вартість, та за необхідності надам їх для приєднання до матеріалів.

Матеріальна шкода завдана мені даним кримінальним правопорушенням складає близько 35 000 доларів США.

Зі слів гр. ОСОБА_9 , я знаю, що остання не хоче бути втягнута в злочин вчинений ОСОБА_8 і готова добровільно видати речі, які залишила їй на зберігання ОСОБА_8 з метою їх огляду та впізнання.

В ході бесіди з ОСОБА_13 , мені також стало відомо, що викрадені у мене речі, незадовго до свого від`їзду до Туреччини, ОСОБА_6 перевезла до себе додому з метою в подальшому подарувати частину одягу і золота своїй матері гр. ОСОБА_14 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , частину своїй зведеній сестрі гр. ОСОБА_15 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . Отже, в мене є підстави вважати, що за місцем мешкання матері ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_14 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , а також за місцем мешкання зведеної сестри ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_15 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , можуть зберігатись мої речі та дорогоцінності, котрі ОСОБА_6 незаконно викрала у мене з квартири.»

Так, можу пояснити, що я добровільно готова видати речі і коштовності залишені мені на зберігання ОСОБА_6 , які зберігаються за місцем мого мешкання в поліетиленовому пакеті, з метою їх огляду і вилучення.»

19.07.2018 року в період часу з 12:40 по 13:05, слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , було проведено огляд речей (предметів одягу, взуття, ювелірних виробів із металу жовтого кольору), які добровільно видала ОСОБА_17 :

- Ланцюжок виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, довжиною 49 сантиметрів;

- Ланцюжок виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, довжиною 50 сантиметрів;

- Браслет наручний виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, довжиною 22 сантиметри;

- Браслет наручний виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, довжиною 17,5 сантиметрів;

- Кулон (підвіска) виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, по одному обідку якого наявні 15 камінців;

- Підвіска (ладонка) виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, із зображенням «Божої Матері»;

- Підвіска (ладонка) виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, із зображенням «Божої Матері»;

- Пара жіночих сережок виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, у вигляді «виноградинок»;

- Пара жіночих сережок виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, (на кожній сережці наявно по одному камінцю);

- Пара жіночих сережок виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, у вигляді «капельок»;

- Пара жіночих сапожок, виготовлена із вставок шкіри та замшу з логотипом на підошві «SAMEDELMAN» Made in China 7M s-zoe 44194001;

- Жіноча сукня бежевого кольору, виготовлена із тканевого матеріалу з внутрішньої сторони якої наявна лейба з логотипом «Max Mara» 42 розмір;

- Пара жіночих сапог, виготовлені із чорної шкіри на підошві яких нявний надпис «Sergio rossi» «Vero Cuoio» Made in Italy 37 ;

які були добровільно видані свідком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та які зі слів свідка, належать потерпілому ОСОБА_5 та були залишені їй на зберігання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході огляду, зазначені, речі, були вилучені.

В подальшому, видані свідком ОСОБА_17 , речі (предмети одягу, взуття, ювелірні вироби із металу жовтого кольору):

- Ланцюжок виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, довжиною 49 сантиметрів;

- Ланцюжок виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, довжиною 50 сантиметрів;

- Браслет наручний виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, довжиною 22 сантиметри;

- Браслет наручний виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, довжиною 17,5 сантиметрів;

- Кулон (підвіска) виготовлений із металу жовтого кольору 585-ї проби, по одному обідку якого наявні 15 камінців;

- Підвіска (ладонка) виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, із зображенням «Божої Матері»;

- Підвіска (ладонка) виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, із зображенням «Божої Матері»;

- Пара жіночих сережок виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, у вигляді «виноградинок»;

- Пара жіночих сережок виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, (на кожній сережці наявно по одному камінцю);

- Пара жіночих сережок виготовлена із металу жовтого кольору 585-ї проби, у вигляді «капельок»;

- Пара жіночих сапожок, виготовлена із вставок шкіри та замшу з логотипом на підошві «SAMEDELMAN» Made in China 7M s-zoe 44194001;

- Жіноча сукня бежевого кольору, виготовлена із тканевого матеріалу з внутрішньої сторони якої наявна лейба з логотипом «Max Mara» 42 розмір;

- Пара жіночих сапог, виготовлені із чорної шкіри на підошві яких нявний надпис «Sergio rossi» «Vero Cuoio» Made in Italy 37 ,

23.07.2018 року були пред`явлені для впізнання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності двох понятих. В ході проведення слідчої дії пред`явлення речей для впізнання, потерпілий ОСОБА_5 , серед пред`явлених йому для впізнання речей, впізнав речі (предмети одягу, взуття, ювелірні вироби із металу жовтого кольору), які належать йому на праві приватної власності, та які були таємно викрадені у нього гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було складено відповідні протоколи пред`явлення речей для впізнання від 23.07.2018 року.

Враховуючи, що вісімнадцятитимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10 листопада 2019 року, оскільки 14.08.2019 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, та 15.10.2019 вказану постанову скасовано, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

отримати висновок судової товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ з метою встановлення вартості викраденого майна;

додатково допитати в якості свідка ОСОБА_17 та пред`явити їй для впізнання фотознімки ОСОБА_6 ;

повідомити про підозру ОСОБА_6 та допитати її;

при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 23.03.2018 на шість місяців, тобто до 10.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: