Справа № 405/7023/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ иа державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 14.06.2018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ВКР Управління за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Відповідно до повідомлення, громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді керівника громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з представниками Російської Федерації, здійснює публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також розповсюджує матеріали із закликами до вчинення таких дій.

За проведення заходів проросійського характеру ОСОБА_4 отримує грошову винагороду, яка надсилається їй на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ГО ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритий в публічному акціонерному товаристві (далі за текстом - АТ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_2 ).

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наявних у товаристві з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) відомостей щодо клієнтів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Круте Короблинського району Рязанської області, документованої паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 17.12.1997 Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, та громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а також щодо здійснення ними операцій (відправлення або отримання посилок чи грошових переказів) з використанням можливостей ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням дати та часу відправлення та отримання посилок, установчих даних відправників та одержувачів, відомостей щодо вмісту таких посилок.

Статтею 6 Закону України Про захист персональних даних від 01.06.2010 №2297-VІ (зі змінами та доповненнями) визначено загальні вимоги щодо обробки персональних даних, відповідно до яких обробка персональних даних повинна здійснюватись для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України. Згідно із ч.2 ст.14 цього Закону, поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Значення вказаних відомостей для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять важливу доказову базу про установчі дані осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, або які причетні до його вчинення.

Крім того, значимість документів пов`язана і з специфікою розслідування даних кримінальних правопорушень, оскільки без дослідження певного ряду документів, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, та які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

Згідно ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Статтею 5 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг № 2599-ІУ від 31.05.2005 визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Зважаючи, що частина відомостей щодо клієнта ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Круте Короблинського району Рязанської області, документованої паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 17.12.1997 Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, та громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а також щодо здійснення ними операцій з використанням можливостей ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких планується проведення тимчасового доступу, зберігаються у електронному вигляді у відповідних автоматизованих системах та можуть бути перетворені електронними засобами у візуальну форму як скопійовані на магнітний носій так і роздруковані на паперовому носії оригіналом електронного документу, в даному випадку, є його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні, не представляється за можливе.

Враховуюче те, що вказані документи, до яких планується отримати доступ, мають важливе доказове значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при судовому розгляді, доступ до них можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що необхідні у кримінальному провадженні вищевказані відомості про злочин, можуть бути встановлені лише за допомогою тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та враховуючи те, що вказані відомості неможливо отримати в інший спосіб, приймаючи до уваги, що вищевказані документи, які зберігаються у товаристві з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, тому збереження вказаних документів можливе лише шляхом їх вилучення. Керуючись вимогами ст.ст. 2, 9, 40, 159, 160, 162, КПК України слідчий просив задовольнити клопотання.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримання клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 14.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та іншому слідчому, який входить до складу слідчого групи в даному кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в товаристві з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення (виїмки) завірених копій документів (накладних, рахунків, тощо), які містять відомості щодо клієнтів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Круте Короблинського району Рязанської області, документованої паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 17.12.1997 Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, та громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а також щодо здійснення ними операцій (відправлення або отримання посилок чи грошових переказів) в період з 01.04.2014 по 18.09.2019 з використанням можливостей ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням номеру, дати та часу відправлення і отримання посилок, установчих даних відправників та одержувачів, відомостей щодо вмісту таких посилок.

Строк дії ухвали до 30.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Тьор