Справа № 551/1228/19
ВИРОК
Іменем України

09 грудня 2019 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ТОВ АФ ім.. Довженка Шишацького району Полтавської області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000344 від 03.11.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , 02.11.2019 року, близько 09-00 годин, з метою крадіжки металевих виробів, через огорожу проник на територію МТФ № 2 ТОВ АФ ім. Довженка Шишацького району Полтавської області, що знаходиться по провулку Козацький шлях, 1 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, де діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом вільного доступу проник до приміщення холодильного цеху, де в одній з кімнат виявив холодильне устаткування від якого від`єднав металеві вироби, а саме: три алюмінієві листи розміром 1,95 х 0,95 см. кожний загальною вартість 1045,27 гривень, металевий кутовий лист із нержавіючої сталі розміром 1,95 х 0,79 см. вартістю 240,00 гривень, п`ятнадцять болтів по 7,5 см кожний, діаметром по 12 мм загальною вартістю 106,35 гривень, двадцять два болти по 4,5 см. кожний, діаметром по 12 мм загальною вартістю 110,44 гривень, дванадцять гайок діаметром по 12 мм загальною вартістю 08,40 гривень, а всього на загальну суму 1510,46 гривень, але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці події працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення ним інкримінованого йому злочину, що викладені в обвинувальному акті.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно ОСОБА_4 намагався викрасти металеві речі з приміщення холодильного цеху МТФ №2 ТОВ АФ ім. Довженка Шишацького району, що знаходиться в с. Яреськи Шишацького району по провулку Козацький шлях, 1, збитки агрофірмі повністю відшкодовані, щодо мірі покарання обвинуваченого, то на суворій мірі покарання не наполягав, поклався на розсуд суду.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини, та роз`яснив йому, що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дій обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаний з проникненням у приміщення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра КНП « Шишацька ЦРЛ» не перебуває.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він вчинив незакінчений замах на тяжкий злочин, особу винного, який раніше не судимий, має похилий вік, обставину що пом`якшує його покарання, враховує думку представника потерпілого, який претензій до обвинуваченого не має, на суворій мірі покарання не наполягав і приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України, та вважає за можливе звільнити його від відбування даного покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта на суму 1256,08 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України, а питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100,124, 349, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 1256 ( одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок на прибуток держави за залучення експерта.

Речові докази: три алюмінієві листи розміром 1,95 х 0,95 см. кожний, металевий кутовий лист із нержавіючої сталі розміром 1,95 х 0,79 см., п`ятнадцять болтів по 7,5 см кожний, діаметром по 12 мм, двадцять два болти по 4,5 см. кожний, діаметром по 12 мм, дванадцять гайок діаметром по 12 мм залишити власнику, ТОВ АФ ім.. Довженка Шишацького району Полтавської області.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1