Провадження № 1-кп/537/237/2019
Справа № 537/4113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001551 від 27.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.06.2017 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 10.10.2018 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ст. ст. 190 ч.1, 185 ч.2 КК України вид покарання обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
- 21.08.2019 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. ст. 70,71 КК України остаточно вважати засудженим до 2 років 1 місяця обмеження волі,
- 25.09.2019 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України На підставі ст. ст. 70,71 КК України остаточно вважати засудженим до 3 років обмеження волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В Провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що обвинувачений покладені на нього зобов`язання за попереднім вироком не виконує, за адресою проживання відсутній, з повідомлень сусідів останнього вдома не бачили, тому з метою забезпечення явки обвинуваченого, прохає суд застосувати до обвинуваченого привід.
Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 погодився з думкою прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про привід обвинуваченого, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України, у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Частина 3 статті 142 КПК України визначає, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у порядку встановленому цим Кодексом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, зважаючи, що обвинувачений, який знає про наявність відносно нього кримінального провадження, викликався до суду у встановленому КПК України порядку, не з`явився до суду, при цьому не повідомив про причину своєї неявки, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139,142, 143, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Примусово доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , в судове засідання на 26 листопада 2019 року на 14 годину 30 хвилин до Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49.
Виконання ухвали доручити ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 - для нагляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1