Справа № 683/3179/18
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Старокостянтинів
Так, в період часу з 18.11.2018 року по 19.11.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи по вул. Меджибіжська, м. Старокостянтинів, умисно, таємно з метою особистого збагачення викрала 450 метрів кабелю ТППсп 50х2х0,4, чим спричинила майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 7000 гривень.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером телефону: НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером телефону: НОМЕР_2 .
Після опрацювання інформації, що надійшла з ТОВ «лайфселл», встановлено, що ОСОБА_6 в момент викрадення кабелю ТППсп 50х2х0,4, перебував за адресою АДРЕСА_3 , тому є всі підстави вважати, що саме ця особа вчинила кримінальне правопорушення.
На даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для подальшого оголошення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Здійснити вказані слідчі дії, у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представилось можливим через складність кримінального провадження та надмірну завантаженість слідчого.
На підставі викладеного, в даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в термін досудового розслідування, який закінчується 19.11.2019 року не можливо, а для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.
Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя