Справа № 367/8179/16-к
Провадження №1-в/367/43/2019
УХВАЛА
Іменем України
17 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбування покарання згідно вироку суду, оскільки останній в період іспитового строку свідомо не виконує обов`язки покладенні на нього судом.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не задовольняти подання, оскільки він ходив декілька разів до КВІ, але сказали приходити пізніше. Оскільки йому не надходили повідомлення, десь 05.02.17 р. поїхав в Умань. Два місяці тому приїхав в м.Київ працювати. Повідомлень про необхідність явки не надходила, тому він і не з`являвся.
Прокурор в судовому засідання заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2016 р. засуджено до 4 років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку в 3 рокита покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. Даний вирок знаходиться на виконанні в Ірпінському МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області. Інспектором Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснювались виклики засудженого до органу пробації, однак доказів того, що ОСОБА_5 їх отримував в справі не міститься. Отже, він не був належним чином повідомлений про необхідність з`явитись для реєстрації в органах пробації.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.
Однак, органом пробації не було з`ясовано причини неявки засудженого до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, не організовано його розшук за допомогою органів національної поліції, тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним і не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 20.09.2019 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1