У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, при цьому наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
03.04.2019 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, зокрема про те, що житель м. Славута Хмельницької області ОСОБА_7 , вирішив збагатитися шляхом незаконного заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством до потерпілого. Для реалізації задуманого, ОСОБА_7 вибрав для вчинення розбійного нападу мешканця м. Славута Хмельницької області ОСОБА_8 , з яким в останнього протягом тривалого часу існують неприязні відносини. Достовірно знаючи про наявність коштів та цінностей в потерпілого, вирішив незаконно заволодіти на свою користь його майном.
Розуміючи, що самотужки він не зможе заволодіти майном потерпілого, ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучив до вчинення злочину мешканців міста Києва ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вступивши в попередню змову з останніми. В подальшому, домовившись про зустріч в м. Славута Хмельницької області, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 в невстановленому місці придбали вогнепальну зброю та на автомобілі останнього «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , 17.02.2015 приїхали в м. Славута, де зустрілися з ОСОБА_7 .
Під час зустрічі в готелі «Ковчег», що знаходиться в с. Крупець Славутського району Хмельницької області по вул. Б. Хмельницкого, 2-а на автомобільній дорозі "Славута - Нетішин" (Р05), ОСОБА_7 повідомив іншим учасникам вказаної групи про наявність грошових коштів та матеріальних цінностей в громадянина ОСОБА_11 , про особисті неприязні стосунки з останнім та розповів про місце перебування потерпілого, маршрут його руху тощо. В подальшому учасники вказаної групи, за попередньою змовою між собою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, шляхом вчинення ряду протиправних дій спрямованих на вимогу про подальшу передачу чужого майна, з погрозою фізичного насильства над потерпілим та застосуванням такого насильства, розподілили між собою ролі під час вчинення злочину, визначивши при цьому, що ОСОБА_7 вкаже на особу потерпілого, його місце перебування під час вчинення злочину, а ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 виступлять безпосередніми виконавцями вчинення злочину.
В подальшому, 18.02.2015, в ранковий час, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 на вказаному вище автомобілі, приїхали до відділення «Приватбанку», що знаходиться неподалік ринку м. Славута Хмельницької області. Припаркувавши автомобіль, усі четверо вийшли з салону автомобіля та пішли в напрямку ринку. Близько 10:50 год. цього ж дня, перебуваючи на ринку, що по провул. Робітничому, 1 в м. Славута Хмельницької області, ОСОБА_7 вказав іншим учасникам групи на особу потерпілого ОСОБА_8 , який перебув на території ринку та спілкувався зі своїми знайомими. В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підійшли до потерпілого ОСОБА_8 та погрожуючи фізичним насильством, демонструючи вогнепальну зброю, застосувавши фізичне насильство, яке проявилося у заламуванні рук останнього, змусили останнього підкоритися їх волі та не чинити опору. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , застосовуючи фізичне насильство, повели потерпілого з території ринку до свого автомобіля. Слідом за ними пішов ОСОБА_7 , спостерігаючи за даними подіями та контролюючи процес поміщення потерпілого в автомобіль ОСОБА_10 . ОСОБА_9 в цей час залишився на території ринку, з метою стримування знайомих потерпілого, щоб останні не змогли йому допомогти.
Підійшовши до автомобіля, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 посадили потерпілого в автомобіль на заднє сидіння та утримували останнього в салоні певний період часу. Далі, коли до автомобіля підійшов ОСОБА_9 , то учасники даної групи узгодили між собою подальший план дій, який полягав у тому, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на автомобілі останнього поїдуть у зазначене ОСОБА_7 місце, а саме до території колишнього тваринницького комплексу, що знаходиться в с. Крупець Славутського району Хмельницької області, а ОСОБА_7 та ОСОБА_5 під`їдуть до них пізніше.
В подальшому, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та потерпілий на автомобілі «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , поїхали з вказаного місця в напрямку автовокзалу та виїзду з міста Славута. Перебуваючи в автомобілі, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , продовжили погрожувати фізичною розправою потерпілому та вимагати в останнього грошові кошти.
В подальшому, приїхавши до території колишнього тваринницького комплексу, що неподалік с. Крупець Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_10 зупинив автомобіль біля лісу. Через деякий час, до вказаного місця на невстановленому автомобілі до них під`їхали ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Після цього, учасники групи наказали вийти з автомобіля потерпілому.
Після цього, потерпілого ОСОБА_8 , знову посадили в автомобіль та відвезли його в м. Нетішин Хмельницької області, де висадили біля зупинки громадського транспорту та поїхали в невідомому напрямку.
Окрім цього, 10.04.2019 року проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого, ОСОБА_5 добровільно видав 5 набоїв, які згідно висновку експерта є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм.
16.08.2019 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, при цьому його дії кваліфіковано за ч.1 ст.353, ч.2 ст.355, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом усної заяви про злочин, прийнятої від ОСОБА_8 ; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 , щодо вчинення відносно нього злочину; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інших; висновком судово-медичної експертизи потерпілого; довідкою аналізом телефонних з`єднань; протоколами пред`явлення для впізнання ОСОБА_9 по фотознімках потерпілому та свідкам; протоколом перегляду відеозапису з камер спостереження та іншими зібраних по справі доказами, висновком експерта.
11.04.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без можливості внесення застави, по 11.05.2019 року включно.
29.05.2019 року слідчим суддею строк тримання під вартою продовжено, при цьому визначено можливість внесення застави та покладення обов`язків передбачених ст.194 КПК України. Застава була сплачена, а тому на підозрюваного покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України, які попередньо були визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2019 року. В подальшому 26.07.2019 визначені обов`язки продовжено до 03.09.2019 року.
Окрім цього, 21.08.2019 року слідчим суддею строк досудового розслідування продовжено до шести місяців.
Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст.355, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263 КК України, які визначається високим ступенем небезпечності для суспільства, які вчинені за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства над потерпілим. Окрім цього, в ході досудового розслідування ще не встановлені усі обставини події.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2019 року по 30.09.2019 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою; не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншими підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , не інакше як в присутності слідчого, прокурора, суду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194, 199 КПК України,
Продовжити по 30 вересня 2019 року включно, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст.355, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263 КК України обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2019 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншими підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 не інакше як в присутності слідчого, прокурора, суду.
Ухвала діє по 30 вересня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 23.08.2019 року.

Слідчий суддя