Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
496/2168/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/496/1511/19
Справа № 496/2168/19
Провадження № 1-кс/496/1511/19
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000356 від 17.06.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

При цьому посилається на те, що 17.06.2019 року о 20.48 год. до чергової частини Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 біля розваленої будівлі виявлено труп чоловічої статі (особа не встановлена), на тілі якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді: закрито черепно-мозкова травма, перелом кісток основи черепа, травматичний крововилив в м`які мозкові оболонки, множинні осколкові переломи кісток лицевого скелета, обширний крововилив в кожно-фатальний клапоть голови, перелом 2,3 ребра зліва, розрив печінки, крововилив в околониркову клітковину справа, забій тканин. Актовий запис розтину №201 від 18.06.2019. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №4493 від 17.06.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 18.06.2019 рокупрокурором Іллічівської місцевої прокуратури було винесено постанови про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме змиви з поверхні обох рук, зрізи нігтьових пластин з пальців рук та сліди рук шляхом дактилоскопіювання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_2 . З метою об`єктивного досудового розслідування експертним шляхом необхідно встановити час, причину, обставини смерті, наявність тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію, механізм спричинення та причинний зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілого, тому просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як встановлено у судовому засіданні, 17.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причини смерті, характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положеннямстатті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000356 від 17.06.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.

До проведення судово-медичної експертизи залучити експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи містяться в піднігтьових зразках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,кров та клітини, якщо так, то яка їх групова приналежність, чи могли вони походити від потерпілого?

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 для експертного дослідження експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати:

- Паперовий конверт в середині якого упаковано два конверти зі зрізами нігтьових пластин правої та лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Кров потерпілого направлено до ООБСМЕ 21.06.2019 року судовим експертом Біляївського бюро СМЕ.

Дозволити експерту використовувати інші матеріали попередніх досліджень за даним кримінальним провадженням.

Дозволити експерту при проведенні дослідження повне або часткове використання наданих біологічних зразків.

Подальше листування за фактом проведення даної судово-медичної імунологічної експертизи проводити з СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...