Справа № 504/3488/19
УХВАЛА

15.10.2019 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення транспортно - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за №0001008 від 10.09.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення транспортно - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за №0001008 від 10.09.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Заступник начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001008 від 10.09.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З клопотання вбачається, що 09.09.2019р. до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 09.09.2019р., біля 17:14 год. на 40 км.+600м автодороги «Одеса-Южне», що в межах Визирської с/р, Лиманського району, Одеської області, сталося зіткнення транспортних засобів, а саме автомобілю «Mitsubishi Carizma» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , автопоїзду у складі автомобілю «КАМАЗ 5320» номерний знак НОМЕР_2 з причепом «Андреолі» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 та автобусу «МАЗ 103075» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 .

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що з метою встановлення механізму дорожньо-транспортної події, взаємного розташування автомобілів, визначення місця зіткнення, необхідно провести транспортно-трасологічну експертизу.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання має бути задоволене, виходячи з наступного.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, приймаючи до уваги, що для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання слідчого задовольнити.

На підставі ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Одеського інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення транспортно - трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на вантажному автомобілі «КАМАЗ 5320» номерний знак НОМЕР_2 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи є на причепі марки «Андреолі» номерний знак НОМЕР_3 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи є на автомобілі марки «Mitsubishi Carizma» номерний знак НОМЕР_1 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи є на автобусі «МАЗ 103075» номерний знак НОМЕР_4 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- яка послідовність зіткнення між транспортними засобами, а саме автомобілем марки «Mitsubishi Carizma» номерний знак НОМЕР_1 , автопоїздом у складі автомобілю «КАМАЗ 5320» номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепу марки «Андреолі» номерний знак НОМЕР_3 та автобусу «МАЗ 103075» номерний знак НОМЕР_4 , під яким кутом та якими частинами стався первинний контакт між зазначеними автомобілями?

- де на проїжджій частині чи за її межами, виходячи зі слідової інформації, зафіксованій на схемі до протоколу огляду місця події, сталося зіткнення транспортних засобів?

Під час проведення дослідження дозволити часткову витрату об`єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Для ознайомлення за необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0001008.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1