СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/632/19
провадження 1-кс/547/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 рокусмт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , здійснюючи повноваження слідчого судді в порядку ч.7 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка клопотання слідчого - слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23 липня 2019 року слідчий - слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що 22.07.2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Шевченка смт.Семенівка Полтавської області та під`їжджаючи до перехрестя з вул.Незалежності, не надав переваги у русі, допустивши зіткнення із мопедом марки «ALPHA ZS50F» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останнього було доставлено до Семенівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому із зміщенням голені правої ноги.
22 липня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим - слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На обгрунтування доводів клопотання слідчий зазначив про те, що 22.07.2019 року вказаний автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 був оглянутий під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході чого було виявлено пошкодження, а саме: вм`ятини на лівому передньому крилі, капоті. Вказаний автомобіль направлений на майданчик для зберігання транспортних засобів Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області та є предметом кримінального правопорушення, який може бути використаний як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто являється речовим доказом, а тому з метою забезпечення його збереження та запобігання приховуванню, пошкодженню, зникненню, втраті чи знищенню речових доказів, необхідним є застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, прохав суд його задоволити.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Гр-н ОСОБА_7 , як власник майна, про накладення арешту на яке слідчий звернувся до слідчого судді, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Заяв та клопотань слідчому судді не подав.
За вказаних обставин, розгляд клопотання проведений без участі прокурора та власника майна, неявка яких відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає судовому розгляду клопотання.
В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 .
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, крім іншого, є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Речовими доказами, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України ).
З копій матеріалів, доданих до клопотання, на обгрунтування зазначених в ньому доводів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22.07.2019 року (а.п.5); рапорта помічника чергового Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 22.07.2019 року (а.п.6); протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.07.2019 року з доданою схемою (а.п.7-11); письмових пояснень ОСОБА_5 від 22.07.2019 року (а.п.13); копії водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 (а.п.12); свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_9 (а.п.15); висновку лікаря Семенівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 (а.п.14); копії страхового полісу №АМ/7731329, виданого ОСОБА_4 (а.п.16); постанови про приєднання до кримінального провадження №0000224 у якості речового доказу автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 (а.п.17), вбачається поміщення для зберігання на площадку для вилучених транспортних засобів Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: смт.Семенівка, вул.Шевченка, буд. №43 Полтавська область, автомобіля марки ВАЗ модель 21063, реєстраційни номер НОМЕР_1 за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.07.2019 року.
Клопотання про арешт майна подано слідчим з дотриманням вимог ч.ч.1, 2, 5 ст.171 КПК України.
Відповідно до положень п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі, майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Згідно приписів ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний НОМЕР_4 , є таким, щодо якого існують достатні підстави вважати, що він ймовірно є предметом кримінального правопорушення, та може бути використаним як доказ факту вчинення злочину, а також об`єктом експертних досліджень.
При цьому слідчий суддя враховує, що предметом злочину згідно примітки до ст.286 КК України є транспортні засоби, під якими в цій статті слід розуміти всі види автомобілів та інші механічні транспортні засоби. Механічний транспортний засіб - це засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна.
Вилучений матеріальний об`єкт - автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно ст.98 КПК України, може бути речовим доказом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчим в клопотанні зазначено конкретні докази, що свідчать про належність автомобіля марки ВАЗ 21063 реєстраційний НОМЕР_4 , гр-ну ОСОБА_9 та перебування його у володінні гр-на ОСОБА_4 ..
Таким чином, даючи оцінку доводам, викладеним в клопотанні, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України; враховуючи наявність правової підстави для арешту майна та можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а також наслідки арешту майна для особи, у володіння якої воно знаходилось; приймаючи до уваги, що слідчим обґрунтовано доведена необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження з метою збереження матеріальних об`єктів, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження відповідно до положень ст.91 КПК України, зокрема, події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 170, 171, 172, 173, 309, 369, 372, 376, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого - слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000224, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на переданий для зберігання на площадку для вилучених транспортних засобів Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області в смт.Семенівка, вул.Шевченка, буд.№43 Полтавської області, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого 22.04.2005 року Семенівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Полтавській області, належить ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: с.Устимівка Глобинського району Полтавської області, шляхом тимчасового позбавлення права відчудження, розпорядження та користування зазначеним майном, а також проведенням стосовно нього будь-яких ремонтних та інших видів робіт.
Арешт не поширюється на право вчинення учасниками кримінального провадження дій із вказаним вище майном, як речовим доказом, що є необхідними під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000224, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (огляд, слідчий експеримент, призначення експертизи тощо).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити особам, присутнім під час її оголошення. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали направити їм копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1