Справа №463/1503/19
Провадження №1-кс/463/2820/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

09 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0002520 від 1 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

8 липня 2019 року слідчий звернувся з клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм спричинення?

2.Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3.Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

4.Яким було розташування тіла відносно травмуючої сили?

5.Чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок ДТП, вказаної в описовій частині ухвали?

6.Чи був етанол в крові у ОСОБА_4 , на момент її доставляння після ДТП в травмпункт? Якщо так, то який вміст?

7.Чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002520 від 1 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зокрема, 30 вересня 2018 року приблизно о 23:00 год. в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з МТП №2 про те, що до них звернулася ОСОБА_4 , яка повідомила, що отримала тілесні ушкодження 30 вересня 2018 року приблизно о 16:40 год. на вул. Шота Руставелі у м. Львові під час проїзду у маршрутному таксі №53. У зв`язку з тим, що для визначення ступеня тяжкості отриманих травм ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 1 жовтня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за №0002520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо отримання ОСОБА_4 травм у зв`язку з падінням у маршрутці №53.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити ступінь тяжкості отриманих травм ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002520 від 1 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм спричинення?

2.Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3.Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

4.Яким було розташування тіла відносно травмуючої сили?

5.Чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок ДТП, вказаної в описовій частині ухвали?

6.Чи був етанол в крові у ОСОБА_4 на момент її доставляння після ДТП в травмпункт? Якщо так, то який вміст?

7.Чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1