Справа № 464/2315/19
пр.№ 1-кп/464/336/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_3 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_3 з 30.07.2019 по 05.08.2019 перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні № 2 КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, сидром залежності, на даний час вживання речовини ( активна залежність), відтак є сумніви в осудності ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За вимогами ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи поведінку обвинуваченого в судовому засіданні, перебування на стаціонарному лікуванні з приводу розладів психіки та поведінки, суд прийшов до переконання, що клопотання слід задоволити і для визначення психічного стану обвинуваченого слід призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

При цьому, у відповідності до вимог ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 2, 242, 332, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого йому діяння (квітень 2019 року) психічним розладом та чи хворів будь-якими психічними захворюваннями?
2) Чи міг ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого йому діяння (квітень 2019 року)за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи розумів значення і наслідки своїх дій?

3) Чи на даний час ОСОБА_3 хворіє будь-якими психічними захворюваннями чи виявляє розлади психічної діяльності?
4) Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме?

Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертом.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95)., надати в їх розпорядження копію довідки від 09.08.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відкласти судове засідання до отримання висновку експерта.

Копію ухвали для виконання направити Комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1