Справа №701/1413/19
Номер провадження1-кп/701/135/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - адвокатів - ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого АДРЕСА_2 , середня спеціальна освіта, одруженого, пенсіонера, громадянина України, інвалід ІІІ групи, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового, не маючи відповідних дозвільних документів, у порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за №854, та в порушення ст. 14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за №481/95-ВР, в період з листопада 2018 року по червень 2019 року, займався незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового, в листопаді 2018 року, більш точно встановити час та день в ході досудового розслідування не представилось можливим, перебуваючи в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, в усній розмові, домовився з невстановленою слідством особою про незаконне придбання з метою збуту 2 200 літрів незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового за 88 000 грн. (1 л. - 40 грн.), який знаходився у десяти пластикових бочках, об`ємом по 220 літрів кожна, без відповідних документів, що підтверджують його походження та якість, який продавцем, на прохання ОСОБА_6 , було доставлено та розвантажено до гаражного приміщення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 , здійснив оплату за придбаний товар та в подальшому незаконно зберігав з метою збуту.
Окрім того, з метою забезпечення реалізації злочинного умислу щодо роздрібної незаконної реалізації населенню незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового, ОСОБА_6 , заготовляв пластикові пляшки різного об`єму з під безалкогольних газованих напоїв.
Незаконно придбаний підакцизний товар - спирт етиловий ОСОБА_6 , незаконно зберігав з метою збуту в гаражному приміщенні на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де останній фактично проживає.
У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконну реалізацію населенню незаконно виготовленого підакцизного товару - спирту етилового, в період з листопада 2018 року по червень 2019 року незаконно реалізовував його громадянам на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, ОСОБА_6 , в невстановлений слідством час та день грудня 2018 року, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув одну пластикову пляшку ємністю 1,5 літра, заповнену спиртом етиловим ОСОБА_7 , по ціні 60 гривень за 1 літр на суму 90 гривень.
У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарі в-спирту етилового, в невстановлений слідством час та день травня 2019 року, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув одну пластикову пляшку ємністю 2 літра, заповнену спиртом етиловим ОСОБА_8 , по ціні 60 гривень за 1 літр на суму 120 гривень, без відповідних документів, підтверджуючих його походження та якість.
Він же, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового, в невстановлений слідством час та день червня 2019 року, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув одну пластикову п`ятилітрову ємність, заповнену спиртом етиловим ОСОБА_9 , по ціні 60 гривень за 1 літр на суму 300 гривень.
Крім цього, в межах реалізації злочинного умислу ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , упродовж листопада 2018 року - червня 2019 року, незаконно збув невстановленим слідством особам 426,5 літрів незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового на суму 25 590 гривень (1 л. - 60 грн.).
Всього, ОСОБА_6 , в період часу з листопада 2018 року по червень 2019 року незаконно збув 435 л., незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового.
У подальшому, злочинні наміри ОСОБА_6 , спрямовані на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, припинені слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області спільно з оперативними працівниками ОУ ГУ ДФС у Черкаській області, які 20.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2019 провели обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: пластикові бочки синього кольору, об`ємом 220 л., кожна, заповнені прозорою із характерним запахом спирту, в кількості 6 штук; пластикова бочка синього кольору, об`ємом 220 л., на половину заповнена прозорою рідиною із характерним запахом спирту, в кількості 1 штука; пластикові пляшки різного об`єму, а саме: 0,5 л., 1 л., 1,5 л., 2 л., 5 л., скляні пляшки об`ємом 0,5 л., та 1 л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, кількість рідини у вказаних пляшках становить 302,5 літра; дві металеві кастрюлі заповнені невстановленою кількістю рідини прозорого кольору із запахом спирту, з метою виміру рідини, її перелито до пластикових ємностей, об`ємом 5 л., кожна, в кількості 6 повних та 1 на половину повна, після переливу кількість рідини становить 32,5 л.; пластиковий стакан, пластикова лійка, пластиковий шланг довжиною 1,5 м.; порожні пластикові бочки синього кольору, об`ємом 220 л., кожна в яких відчувається запах спирту 3 штуки.
Загальна кількість вилучених підакцизних товарів - спирту етилового, у ОСОБА_6 , становить 1765 літрів.
Згідно з висновком експерта Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 24 липня 2019 року №2/1193 зразки рідини, вилученої в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 від 20.06.2019 є спиртом етиловим міцністю, від 93,52% до 95,51%, який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Таким чином, зразки рідини, вилученої в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , є спиртом етиловим, який відповідно до вимог Податкового кодексу України відноситься до підкатегорії УКТ ЗЕТ з кодом 2207 та є підакцизним товаром.
Обвинувачений ОСОБА_6 , який свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і безпосередньо суду показав, що дійсно він в листопаді 2018 року, перебуваючи на території базару в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, в усній розмові із своїм давнім знайомим, прізвище якого не пам"ятає, домовився про придбання з метою збуту 2 200 літрів спирту етилового за 88 000 грн. Спирт знаходився у десяти пластикових бочках, об`ємом по 220 літрів кожна, без відповідних документів, що підтверджують його походження та якість, який продавцем, на прохання ОСОБА_6 , було доставлено та розвантажено до гаражного приміщення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 , здійснив оплату за придбаний товар та в подальшому незаконно зберігав та збував періодично іншим особам за грошові кошти. У вчиненому розкаюється та просить суд суворо не карати.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, вважає докази належними, допустимими, достовірними й такими, що в своїй сукупності беззаперечно та поза розумним сумнівом доводять винуватість обвинуваченого та кваліфікує дії ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 204 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовленого спирту етилового, а тому вина ОСОБА_6 , у вчиненому злочині повністю доведена в суді.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України закон відносить злочин вчинений обвинуваченим до злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне спиряння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Обвинувачений є особою, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Суд також враховує дані, які характеризують ОСОБА_6 , спосіб його життя, соціальні звязки. Згідно характеристики виконавчого комітету Маньківської селищної ради вбачається, що відносно ОСОБА_6 компроментуючі матеріали відсутні.

ОСОБА_6 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебував та не перебуває, являється інвалідом ІІІ групи, ветераном праці.

Ухвалюючи вирок, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно з якою ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній та згідно даного висновку зазначено, що виправлення обвинуваченого можливо без позбавлення волі та обмеження волі.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим і пропорційним для його виправлення та попередження нових злочинів й таким, що відповідає принципу індивідуалізації та невідворотності кримінального покарання.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого та за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та застосуванням положень ст. 96-1, 96-2 КК України до вилученого майна ( спеціальна конфіскація).
Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , відсутній.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п"яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85000 грн. 00 коп., ( вісімдесят п"ять тисяч гривень) на користь держави, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Згідно ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати до вилученого майна, а саме: пластикові бочки синього кольору, об`ємом 220 л., кожна, заповнені прозорою із характерним запахом спирту, в кількості 6 штук; пластикова бочка синього кольору, об`ємом 220 л., на половину заповнена прозорою рідиною із характерним запахом спирту, в кількості 1 штука; пластикові пляшки різного об`єму, а саме: 0,5 л., 1 л., 1,5 л., 2 л., 5 л., скляні пляшки об`ємом 0,5 л., та 1 л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, кількість рідини у вказаних пляшках становить 302,5 літра; дві металеві кастрюлі заповнені невстановленою кількістю рідини прозорого кольору із запахом спирту, з метою виміру рідини, її перелито до пластикових ємностей, об`ємом 5 л., кожна, в кількості 6 повних та 1 на половину повна, після переливу кількість рідини становить 32,5 л.; пластиковий стакан, пластикова лійка, пластиковий шланг довжиною 1,5 м.; порожні пластикові бочки синього кольору, об`ємом 220 л., кожна в яких відчувається запах спирту 3 штуки, які знаходяться на відповідальному зберіганні у складському приміщення ЧФ ПП «Алкогрупа», за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Європейська, буд. 57, спеціальну конфіскацію.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи №2/1193 від 24.07.2019 року в сумі 3 140 грн. 20 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1