Справа № 161/8961/19
Провадження № 1-кс/161/4562/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення комплексної судової вибухотехнічної та дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0001884 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення комплексної судової вибухотехнічної та дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0001884 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 27.05.2019 року в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , виявлено та вилучено п`ять металевих предметів еліпсоподібної форми, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на корпуси гранати РГД-5, п`ять металевих предметів циліндричної форми ззовні схожих на запали дистанційної дії типу УЗРГМ, металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на механічний вибухник (накольний механізм) до промислових запалювальних трубок та патрони різного калібру у загальній кількості 351 шт.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину, відшукання знаряддя вчинення злочину та виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, в ході огляду місця події від 27 травня 2019, в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 1)п`ять металевих предметів еліпсоподібної форми, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на корпуси гранати РГД-5 із наступними маркувальними позначеннями: 1) 165-81 Т; 2) 168-81Т; 3) РГД-5-2-68Т; 4) 30-75Т; 5) 98-77Т; 2)п`ять металевих предметів циліндричної форми ззовні схожих на запали дистанційної дії типу УЗРГМ із наступними маркувальними позначеннями: 1) НОМЕР_1 ; 2) 1581 УЗРГМ-2 583; 3) НОМЕР_2 ; 4) 15-81 УЗРГМ-2 583; 5) 6-77 УЗРГМ 349-2; 3)механічний вибухник (накольний механізм) до промислових запалювальних трубок; 4)предмети ззовні схожі патрони калібру 5,45 мм - 47 шт., предмети ззовні схожі патрони калібру 7,62 мм 240шт.; предмети ззовні схожі патрони калібру 5,6 мм - 50 шт., предмети ззовні схожі патрони калібру 9 мм - 12 шт., предмети ззовні схожі патрони калібру 7,62 мм (СВД) - 2 шт. (Загальна кількість патронів 351 шт.).

П`ять металевих предметів еліпсоподібної форми, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на корпуси гранати РГД-5 поміщено в спеціальний пакет вибухотехнічної служби № АБ019301. П`ять металевих предметів циліндричної форми ззовні схожих на запали дистанційної дії типу УЗРГМ поміщено в спеціальний пакет вибухотехнічної служби № АБ019283. Металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на механічний вибухник (накольний механізм) до промислових запалювальних трубок поміщено в спеціальний пакет вибухотехнічної служби № АБ019284.

В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001884 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України комплексну судову вибухотехнічну та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданих на дослідження об`єктах (п`ять предметів еліпсоподібної форми ззовні схожий на корпус гранати РГД-5) сліди пальців рук?
- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
- Якщо сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- чим є надані на дослідження об`єкти: п`ять предметів еліпсоподібної форми ззовні схожий на корпус гранати РГД-5, п`ять металевих предметів циліндричної форми ззовні схожих на запали дистанційної дії типу УЗРГМ та металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на механічний вибухник (накольний механізм) до промислових запалювальних трубок вилучені в ході проведення ОМП від 27.05.2019, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи відносяться у конструктивному поєднанні до бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин?

- чи придатні у конструктивному поєднанні до вибуху?

Для дослідження експерту надати:
- Паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта заповнена на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- П`ять металевих предметів еліпсоподібної форми, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на корпуси гранати РГД-5, які поміщено в спеціальний пакет вибухотехнічної служби № АБ019301;

- П`ять металевих предметів циліндричної форми ззовні схожих на запали дистанційної дії типу УЗРГМ, які поміщено в спеціальний пакет вибухотехнічної служби № АБ019283;

- Металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на механічний вибухник (накольний механізм) до промислових запалювальних трубок, який поміщено в спеціальний пакет вибухотехнічної служби № АБ019284.

- копію довідки про категорію небезпечності вибухових матеріалів.

- у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: