УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0004753,

встановив:

22.10.2019 року слідчий першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.10.2019 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого 07.10.2019 року близько 02 год. 10 хв. у ОСОБА_5 , який перебував неподалік входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , під час проведення поверхневої перевірки виявлено полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну.

Дане кримінальне правопорушення 07.10.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0004753, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , 07.10.2019 року вилучено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7175151.

Також встановлено, що 07.10.2019 року близько 02 год. 10 хв. працівники патрульної поліції в Хмельницькій області екіпаж «Т2» виявили підозрілу особу, яка намагалася втекти на таксі від працівників патрульної поліції. Працівниками було прийнято рішення про зупинку даного транспортного засобу та повести поверхневу перевірку у даного громадянина, ним виявився ОСОБА_5 , під час поверхневої перевірки якого, виявили поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Працівниками патрульної поліції під час виконання службових обов`язків здійснювався відеозапис на нагрудні відео реєстратори.

На підставі вище викладеного, для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування та перевірки факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів працівників поліції, що перебували 07.10.2019 року близько 02 год. 00 хв. у складі екіпажу «Т2» ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл слідчому першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме носіїв інформації, на яких зберігаються матеріали відеозаписів із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, що перебували 07.10.2019 року близько 02 год. 00 хв. у складі екіпажу «Т2» ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 21 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя