У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "27" листопада 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. КиєвіОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007438 від 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 152 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2019 приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в парковій зоні, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії, так грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, почав кидатись до людей, які відпочивали у вказаному парку.
Крім того, 05.09.2019 приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в парковій зоні, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_1 , побачивши раніше незнайому ОСОБА_6 ,1981 р.н., маючи умисел на вчинення дій сексуального характеру, підбіг до останньої та під погрозою застосування ножа, який тримав у своїй правій руці, лівою рукою схопив за волосся ОСОБА_6 та примусив її стати на коліна та здійснив оральне проникнення в тіло останньої, з використанням своїх геніталій.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , тримаючи ніж біля горла ОСОБА_6 долаючи волю останньої до опору, розвернув спиною до себе та скориставшись її безпорадним станом, наклонив її та насильно зняв з неї одяг, після чого здійснив вагінальне проникнення в тіло ОСОБА_6 , ввівши свій статевий член в її гені талії, проти її волі та всупереч її бажанню.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0007438 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 152 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться на консультативному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 2000 року з приводу хронічного психічного розладу.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, всестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та їх вилученні, зокрема отримані оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення відомостей, так і в подальшому. що має доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Судове засідання проводилось у відсутність слідчого, у зв`язку з поданням заяви про неможливість прибути до суду та розгляду клопотання без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати розпорядження (забезпечити) слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_7 , а також інших слідчих СВ Нікопольського відділу поліції, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: медичної карти хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на консультативному обліку.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: