465/5410/19
1-кс/465/1932/19
У Х В А Л А
слідчого судді

27.09.2019 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002921 від 29.09.2018, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0002921 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Дане клопотання погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0002921 від 29.09.2018, кримінальне провадження зареєстроване за заявою ОСОБА_5 по факту відкритого заволодіння мобільним телефоном. 01.10.2018 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 про усі відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення та з`ясовано опис і вартість викраденого. У порядку ст.40 КПК України, було надано доручення оперативним працівникам на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 та на будинок неподалік. Було доручено перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини, також встановити та допитати можливих свідків.

Слідчий покликається на те, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 29.09.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 29.09.2019. Разом із цим, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених у ст. 2 КПК України, та втрати доказової бази. Зібраної за час проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України, встановив, що клопотання не містить переліку всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не вказано, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тобто дане клопотання не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5, 8 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, проте не прибули, причини неявки не повідомили, матеріалів кримінального провадження за № 0002921 від 29.09.2018 суду не представили.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018 за № 0002921, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - повернути слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6