Справа № 146/1143/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року, під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для вирішення експерту поставити наступні запитання: Чи являється речовина рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, вилучена 01.08.2019 року, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду та роду вони відносяться та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
Дане клопотання мотивовано наступним.
01.08.2019 року в ЧЧ Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно із начальником СКП Томашпільського ВП майором поліції ОСОБА_5 під час проведення оперативно-розшукових заходів на зупинці в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 який при собі мав поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, з різким специфічним запахом коноплі.
1 серпня 2019 року до ЄРДР за № 0000225 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
1 серпня 2019 року працівниками Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області під час проведення огляду виявлено та вилучено пакет чорного кольору всередині якого знаходиться речовина рослинного походження , яку в подальшому поміщено до спец пакету "Національна поліція Головне слідче управління" ІNZ 4007498.
Враховуючи що, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000225 внесеного 01 серпня 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України, вбачається, що 01.08.2019 року в ЧЧ Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно із начальником СКП Томашпільського ВП майором поліції ОСОБА_5 під час проведення оперативно-розшукових заходів на зупинці в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 який при собі мав поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, з різким специфічним запахом коноплі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи - задовольнити.
Надати Вінницькому НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика, 8) доручення на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженні № 0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року.
Під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для вирішення експерту поставити наступні запитання:Чи являється речовина рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, вилучена 01.08.2019 року, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду та роду вони відносяться та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
Для проведення експертизи експертам направити речовину рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, вилучену 01.08.2019 року, яка поміщена до спецпакету "Національна поліція Головне слідче Управління" ІNZ 4007498.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивості.
Висновок експерта залученого для проведення експертизи надати працівникам Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій област.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1