справа № 278/2992/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2019 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 3 місяці,

про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений 21.02.2019 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 3 місяці з покладенням обов`язків, у тому числі щодо періодичної явки на реєстрацію до органу з питань пробації.

3.04.2019 року та повторно 15.04.2019 року ОСОБА_5 було направлено виклик для явки до органу з питань пробації, однак останній за викликами не з`явився.

24.04.2019 року працівниками Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , під час якої останній був за місцем свого проживання і йому було роз`яснено права та обов`язки, пов`язанні з відбуванням покарання, наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та ухилення від відбування покарання, ознайомлено з постановою про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію, а саме 1, 2, 3 та 4 вівторка кожного місяця.

Під час відбування покарання, будучи обізнаним про права та обов`язки, пов`язанні з відбуванням покарання, засуджений ОСОБА_5 7.05.2019 року не з`явився для реєстрації до органу пробації. 14.05.2019 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та пояснив свою неявку тим, що хворів, однак до лікаря не звертався, тому підтверджуючих документів надати не зміг, за що був застережений у виді письмового попередження. В подальшому, 22.10.2019 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації, однак з`явившись 29.10.2019 року пояснив, що знову хворів. ОСОБА_5 документально свої неявки не підтвердив, що стало підставою про винесення подання начальником Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала з мотивів і підстав, викладених у ньому.

Прокурор просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином на неодноразово повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (п. 2 ч. 5 ст. 539 КПУ України).

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, особової справи № 30/2019, суд дійшов висновку, що подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконання засудженим ОСОБА_5 обов`язку періодично з`являтись на реєстрацію до органу з питань пробації, встановленого вищезазначеними судовими рішеннями, підтверджується наведеними матеріалами особової справи засудженого.

Відповідно до ст. 164 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визначаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Суд вважає, що таким чином є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для його відбування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 року, у виді двох років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1