Справа № 181/619/19
Провадження № 1-кс/188/484/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) по кримінальному провадженню № 0000505 від 27.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Межівського ВП СинельниківськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником прокурором Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), у кримінальному провадженні № 0000505 від 27.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.11.2014 року до чергової частини Межівського РВ надійшов рапорт старшого О/У СКР майора міліції ОСОБА_5 , про те, що ним спільно з ІДПС ВДПС ДАІ з ОСП "Першотравянський" старшим прапорщиком міліції ОСОБА_6 , в ході проведення операції «Зброя вибухівка» 27.11.2014р. близько 18:00 год. на блокпосту 365 км. а/д. Знамянка-Луганськ-Ізварино було зупинено мікроавтобус марки "Хюндай" державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який в багажному відділенні автомобіля в мішках для зберігання речей незаконно, умисно, перевозив предмети схожі на бойові, а саме: 1. Граната РГД-5 з маркуванням №59-80 та запал до неї з маркуванням №113-77; 2. Граната Ф-1 з маркуванням УЗРГМ №386-02-77 з запалом до неї № 7-80; 3. Два запали до гранати з маркуванням №113-77; 4. Дві тротилові шашки вагою 200гр. та 400 гр.; 5. Три повністю споряджених магазина до автомата АК-74 з патронами до них в кількості 90 штук з маркуванням 93; 6. Граната РКГ-ЗМ № 254-64-59 із запалом до неї з маркуванням 58-59; 7. Дві сигнальні ракети № 320-39-87; 8. Запакований цинк з патронами калібру 7.62 кількості 440 штук; 9. Сигнальний пістолет СПШ-44 №РМ-152 та шість набоїв до нього калібру 26мм. з маркуванням №86; 10. Димова шашка з маркуванням "Б" 11. РПГ-26 з маркуванням № 254-6-90. Виявлене вилучено до НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, для дослідження.

27.11.2014 року СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за вище зазначеним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000505 проводилось досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню слідчим 04.12.2014 року призначена балістична експертиза. Згідно висновку експерта № 35/07- 536 від 09.12.2014 року встановлено, що надані на дослідження 86 патронів, вилучені в ході проведення огляду на блок-посту с. Андронівка біля автомобіля «Нуndai» Н-200 державний номер НОМЕР_1 , являються бойовими припасами, є військовими патронами калібру 5,45мм зразку 1974 року та 440 патронів відносяться до категорії бойових припасів є військовими патронами калібру 7,62мм зразку 1908 року.

86 патронів для стрільби придатні, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. 440 патронів призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891-1930 рр., карабінів зразку 1938 та 1944 років, ручних кулеметів Дегтярева та ін.

Після проведення дослідження 71 патрон та 15 гільз калібру 5,45 мм., 420 патронів в металевому цинку та 20 гільз калібру 7,62 мм., три порожніх магазини до автомата АК-74 упаковані в картонну коробку та направлені ініціатору з висновком експерта.

04.12.2014 року призначена балістична експертиза. Згідно висновку експерта № 35/07- 537 від 06.12.2014 року встановлено, що предмет представлений на експертизу є 26,5мм сигнальним пістолетом Шпагіна «СПШ-44» № НОМЕР_2 , 1954 року виготовлення. Даний пістолет до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Вирішити питання: «чи придатний пістолет до стрільби» не надається можливим у зв`язку з відсутністю умов для відстрілювання.

Патрони представлені на дослідження являються патронами калібру 26,5 мм до сигнальних пістолетів та до категорії бойових припасів не відносяться. Вирішити питання: «чи придатні патрони для стрільби» не надається можливим у зв`язку з відсутністю умов для відстрілювання.

Після проведення дослідження пістолет Шпагіна «СПШ-44» № РМ-152,1954 року виготовлення та 6 патронів калібру 26,5 мм., були упаковані в спеціальний пакет експертної служби № 1629043 та направлені ініціатору разом з висновком експерта.

04.12.2014 року призначена судова вибухово-технічна експертиза Згідно висновку експерту від 17.12.2014 року № 70/26/23-327- предмети вилучені 27.11.2014 в мікроавтобусі «Хюндай» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 , надані на експертизу являються: об`єкт №1 - реактивною протитанковою гранатою РПГ-26 промислового виготовлення; об`єкт №2 - рукояткою, промислового виготовлення, до ручної кумулятивної гранати РКЕ-3; об`єкт №3 - корпусом ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗМ, промислового виготовлення. З довідкової літератури відомо, що один корпус гранати РКЕ-ЗМ споряджається сумішевою вибуховою речовиною ТГ-45 (тротил-гексоген 45/55) масою 600 грам.

Об`єкт №4 - корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення. З довідкової літератури [5] відомо, що корпус гранати РГД-5 споряджається подрібненою вибуховою речовиною «Тротил» масою 100-115 грам з послідуючим підпресовуванням.

Об`єкт №5 - корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення. З довідкової літератури [5] відомо, що корпус гранати Ф-1 споряджається бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності «Тротил» масою близько 50-60 грам.

Об`єкт №6 - трубкою ударно спускового механізму з запобіжним важелем від запалу типу УЗРГМ (УЗРГМ-2); група об`єктів №8 та об`єкт №7 - трьома запалами типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), промислового виготовлення; об`єкт №9 вибуховою речовиною Тротил масою 401,5 грамів, промислового виробництва; об`єкт №10 - вибуховою речовиною Тротил масою 200,6 грамів, промислового виробництва, група об`єктів №11- двома 30мм, реактивними сигнальними багато зірковими патронами зеленого вогню, промислового виготовлення; об`єкт №12 - ручною димовою гранатою типу РДГ - 2 білого диму, промислового виготовлення.

Предмети надані на дослідження відносяться: об`єкт №1 - відноситься до категорії боєприпасів; об`єкт №2 - не відноситься до категорії вибухових речовин та боєприпасів; об`єкт №3 - відноситься до категорії вибухових речовин; об`єкт №4 - відноситься до категорії вибухових речовин; об`єкт №5 - відноситься до категорії вибухових речовин; об`єкт №6 - не відноситься до категорії вибухових речовин та боєприпасів; група об`єктів №8 та об`єкт №7 - відноситься до категорії вибухових боєприпасів; об`єкт №9 - відноситься до категорії вибухових речовин; об`єкт №10 - відноситься до категорії вибухових речовин; група об`єктів №11 - не відносяться категорій боєприпасів, вибухових речовин; об`єкт №12 - не відносяться категорії боєприпасів, вибухових речовин.

Для здійснення вибуху придатні: об`єкт №1 - придатний для виробництва вибуху; об`єкт №2 - не придатний для виробництва вибуху; об`єкт №3 - придатний для виробництва вибуху; об`єкт № 4 - придатний для виробництва вибуху; об`єкт №5 - придатний для виробництва вибуху; об`єкт №6 - не придатний для виробництва вибуху; група об`єктів №8 та об`єкт №7 - придатні для виробництва вибуху; об`єкт № 9 - придатний для виробництва вибуху; об`єкт №10- придатний для виробництва вибуху; група обєктів №11 - не придатні доля виробництва вибуху; обєкт № 12 - не придатний для виробництва вибуху.

Під час проведення експериментального дослідження - предмети надані на дослідження (об`єкти № 1,3,4,5,7,9,10,12 та групи об`єктів № 8,11) знищено під час проведення експериментального дослідження, про що свідчить акт знищення від 05 грудня 2014 року (знищені РПГ-26 -1 шт. РКГ-ЗМ -1 шт.„ РГД-5- 1 шт„ Ф-1-1 шт., УЗРГМ 3 шт.. Тротил -600 гр. РДГ-2- 1 шт., сигнальні ракети -2 шт.).

Об`єкти № 2,6 та порожній тубус від РПГ -26 повернуто ініціаторові.

Речовими доказами, згідно положень ч.1 ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.12.2014 - 1 ( одна) опечатана картонна коробка, в якій після проведення експертного дослідження знаходяться 71 патрон та 15 гільз калібру 5,45 мм., 420 патронів в металевому цинку та 20 гільз калібру 7,62 мм., три порожніх магазини до автомата АК-74; 1 (один) опечатаний спеціальний пакет № 1629043, в якім після дослідження знаходяться пістолет Шпагіна «СПШ-44» № РМ-152,1954 року виготовлення та 6 патронів калібру 26,5 мм„ один порожній тубус від РГТГ-26, 1 (одна) рукоятка промислового виготовлення, до ручної кумулятивної гранати РКГ-3 та 1 ( одна) трубка ударно спускового механізму з запобіжним важелем від запалу УЗРГМ (УЗРГМ-2), були здані на відповідальне зберігання в камеру зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується квитанцією № 37 від 29.12.2014 (вих. 12715).

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля (ухвалою суду на підставі відповідного клопотання).

Також, відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу', передається відповідним установам або знищується.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучення з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він являється пастором Християнської Євангельської церкви «Фіміам» м. Миколаєва і за покликом серця також являється волонтером. Так 23.11.2014 року до ОСОБА_7 підійшли волонтери м. Миколаєва, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які попрохали його на мікроавтобусі марки "Хюндай" державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 на праві особистої власності, відвезти в зону «АТО» гуманітарну допомогу. І так як ОСОБА_7 покликом серця являється волонтером, то на їх пропозицію погодився. В зв`язку з чим 24.11.2014 року вони завантажили у мікроавтобус гуманітарну допомогу і близько 08.00 години ранку виїхали в зону «АТО». Коли заїхали в зону «АТО», то стали їздити по різним населеним пунктам, де знаходилися наші військові і розвозити їм гуманітарну допомогу. 27.11.2014 року близько 14.00 години вони заїхали в кінцеву точку для вигризки гуманітарної допомоги військовослужбовцям, а саме в с. Піски Донецької області, де озброєні військовослужбовці стали допомоги розвантажувати гуманітарну допомогу, також деякі військовослужбовці які були з міста Миколаївка, але хто саме ОСОБА_7 вказати не може попрохали, щоб вони забрали їхні непотрібні речі в м. Миколаїв, щоб віддати близьким, на що вони погодилися. В цей час коли озброєні військовослужбовці розвантажували привезену гуманітарну допомогу і завантажували свої речі, то сепаратисти почали обстріл їхньої частини, а саме де вони знаходилися. І так як почався обстріл, то їм була дана команда військовими командирами негайно покинути с. Піски Донецької області. В зв`язку з цим ОСОБА_7 швидко сів за руль свого автомобіля, також в салон автомобіля сіли волонтери ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , озброєні військовослужбовці які знаходилися в салоні мікроавтобуса і які розвантажували гуманітарну допомогу, а також завантажували свої речі, виплигували з мікроавтобуса на ходу. Після того як вони виїхали з с. Піски Донецької області, то більше ніде не зупинялись, так як там був сильний обстріл сепаратистами всієї території де вони рухались, також всю гуманітарну допомогу яку потрібно було доставити військовослужбовцям, вони доставили. Далі вони відразу поїхали додому в м. Миколаї Миколаївської області, при цьому рух додому ОСОБА_7 здійснював по автодорозі Знамянка-Луганськ-Ізварино, і коли близько 18.00 години доїхали до блокпосту розташованому на вказаній автодорозі в с. Андронівка Межівського району Дніпропетровської області, то були зупинені працівниками ДАІ. При перевірці багажного відділення мікроавтобуса, посеред речей військовослужбовців працівниками ДАІ були виявлені предмети схожі на бойові, а саме; Граната РГД-5 з маркуванням №59-80 та запал до неї з маркуванням №113-77, Граната Ф-1 з маркуванням УЗРГМ №386-02-77 з запалом до неї № 7-80; Два запали до гранати з маркуванням №113-77; Тротилові шашки вагою 200гр. та 400 гр.; Три повністю споряджених магазина до автомата АК-74 з патронами до них в кількості 90 штук з маркуванням 93; Граната РКГ-ЗМ № 254-64-59 із запалом до неї з маркуванням 58-59; Дві сигнальні ракети № 320-39-87; Запакований цинк з патронами калібру 7.62 кількості 440 штук; Сигнальний пістолет СПШ-44 №РМ-152 та шість набоїв до нього калібру 26мм. з маркуванням №86; Димова шашка з маркуванням "Б 11; РПГ-26 з маркуванням № 254-6-90. Коли були виявлені в багажному відділенні дані предмети, то працівники ДАІ відразу викликали працівників Межівського РВ ГУМВС, які провели їх огляд і вилучили для подальшого направлення до НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, для дослідження. Як ОСОБА_7 зрозумів дані предмети залишили озброєні військовослужбовці з с. Піски Донецької області які в момент обстрілу сепаратистами, розвантажували привезену їм гуманітарну допомогу і завантажували свої речі. Про те, що в багажному відділенні мікроавтобуса, посеред речей військовослужбовців знаходилися дані предмети ОСОБА_7 не знав, так як коли почався обстріл, то швидко сів за кермо свого автомобіля і відразу намагався покинути зону обстрілу, також до зупинки на блок посту розташованого в с. Андронівка Межівського району, ніде не зупинявся. Коли працівниками міліції були виявлені вказані предмети, то вони все їм і розповіли, а також розповіли, що їх могли залишити військовослужбовці в с. Піски Донецької області, при вищевказаних обставинах.

Постановою старшого слідчого від 14.01.2015 кримінальне провадження № 0000505 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення - на підставі ч.1 п.2 ст.284 КК України.

Відповідно до п.19 постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 - речові докази у вигляді вибухових речовин передаються для зберігання на склади (арсенали, бази) Збройних Сил або відповідних державних підприємств, а отруйні речовини - на склади суб`єктів господарювання, які мають дозвіл на це, отриманий

відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 1995 р. № 440, та належні спеціальні умови для зберігання, за узгодженням з їх командирами (начальниками) та керівниками.

У зв`язку з викладеним, та звертаючи увагу на те, що в Межівському ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відсутнє відповідне обладнане приміщення, що відповідає вимогам до належних та спеціальних умовах зберігання речових доказів вказаної категорії, тому 24.05.2019 речові докази по кримінальному провадженню № 0000505 передані на зберігання до військової частини НОМЕР_3 , яка розташована в АДРЕСА_2 , про що в матеріалах кримінального провадження мається відповідний акт прийому-передачі.

Слідчий зазначає, що вищезазначені речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а тому просить надати дозвіл на їх знищення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищення за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно ч.8ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 19.11.2012року №1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали,слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й не упередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом,оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає наявними та обґрунтованими підстави для надання дозволу на знищення речових доказів,оскільки кримінальне провадження було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, речовий доказ у даному кримінальному провадженні відноситься до категорії боєприпасів, який на території України в незаконному обігу, є небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), зберігання їх в органі досудового розслідування створює зайві труднощі та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Межівського ВП СинельниківськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Надати дозвіл на передачу та знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000505, а саме: 1 ( однієї) опечатаної картонної коробки, в якій після проведення експертного дослідження знаходяться 71 патрон та 15 гільз калібру 5,45 мм., 420 патронів в металевому цинку та 20 гільз калібру 7,62 мм., три порожніх магазини до автомата АК-74; 1 (одного) опечатаного спеціального пакету № 1629043, в якім після дослідження знаходяться пістолет Шпагіна «СПШ-44» № РМ-152,1954 року виготовлення та 6 патронів калібру 26,5 мм, 1 одного порожнього тубусу від РПГ-26, 1 (однієї) рукоятки промислового виготовлення, до ручної кумулятивної гранати РКГ-3 та 1 ( однієї) трубки ударно спускового механізму з запобіжним важелем від запалу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які були вилучені 27.11.2014 у багажному відділенні автомобіля «Хюндай» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , та в теперішній час знаходяться на зберіганні в військовій частині НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_2 , шляхом технологічної переробки (знищення), у зв`язку з вирішенням питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні після прийняттям законного рішення щодо закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1