Справа № 638/7179/19 Провадження № 1-кс/638/2354/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 08.03.2019 приблизно о 00 годин 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 26 по вул. 23 Серпня у м. Харкові спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 10 квітня 2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 08.03.2019 приблизно о 00 годин 30 хвилин він, разом з колегами перебував на вулиці біля кафе «Тетчер» по вул. 23 Серпня, 26 у м. Харкові, де раптово ОСОБА_5 почав наносити йому удари, від ударів він втратив рівновагу та впав на землю, а ОСОБА_6 сів зверху та почав наносити йому двома руками численні удари по обличчю. Через деякий час до них підійшли невідомі чоловіки, які намагались відтягнути ОСОБА_6 , однак він не зупинявся та продовжував наносити удари обутою ногою по голові та тулубу потерпілого. Ще трохи згодом до них підійшли інші чоловіки, яким все ж таки вдалось зупинити ОСОБА_5 та він припинив наносити удари потерпілому.
Під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент, у ході якого потерпілий ОСОБА_4 детально пояснив та продемонстрував обставини скоєного відносно нього злочину.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001425 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначитив рамках кримінального провадження № 0001425 від 10 квітня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14.
Копію ухвали для виконання направити в Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташоване за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14.
Поставити перед експертом наступні запитання:
«1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1978 року народження тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення ?
2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
3) Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?
4) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних ним під час проведення слідчого експерименту?
5) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч?»
Висновок експертизи оформити українською мовою.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або видати уповноваженій особі СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1