Провадження № 1-кс/344/8852/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000080 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 та ч.2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, за фактом незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах та незаконного вирощування конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування був проведений обшук у теплицях тепличного господарства,а також в житлових та господарських приміщеннях і спорудах, що на праві постійного користування належить спільному українсько-німецькому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в с. Стопчатів, вул. Центральна, Косівського р-ну,І вано-Франківської області, за координатами геолокації 48.407348,24.954898.

Під час обшуку на вищевказаній території, а саме в нежитловому приміщенні під назвою «Котельня», було виявлено та вилучено чотири полімерні пакети, верхівка яких зав`язана липучою стрічкою з вмістом речовини рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб, яку поміщено у 4 поліетилені пакети, горловини яких зав`язані ниткою, кінці якої скріплені паперовими бирками з відповідними пояснювальними надписами і підписами понятих.

Також, в господарських приміщеннях, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб, яку поміщено у прозорий поліетиленовий пакет (типу файл), горловина якого зав`язані ниткою, кінці якої скріплені паперовими бирками з відповідними пояснювальними надписами і підписами понятих.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертиз експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14 провести судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являється речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб у поліетиленових пакетах наркотичною речовиною, якщо так, то якою саме, та яка її кількість?

Для дослідження експертові надати наступні речі:

4 поліетиленових пакети, горловини яких зав`язані ниткою, кінці якої скріплені паперовими бирками з відповідними пояснювальними надписами і підписами понятих, з вмістом речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичний засіб, один прозорий поліетиленовий пакет (типу файл) з речовиною рослинного походження.

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання слідчому про необхідність надання додаткових відомостей та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому в СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384,

ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1