Справа №639/6836/19
Провадження №1-кс/639/3261/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів по кримінальному провадженню №0001428 від 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.08.2019 року приблизно о 02.30, невстановлені особи, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу заподіяли майнову шкоду ОСОБА_4 .

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 14.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 умисне знищення або пошкодження майна. Вжитими заходами встановити особу злочинця (-ів) не представилося можливим.

В ході досудового розслідування у якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , яка надала свідчення стосовно того, що 14.08.2019 у вечері вона разом з чоловіком знаходилась вдома. Близько 22:00 вони лягли відпочивати, а близько о 02:30 ОСОБА_4 прокинулась через те, що почула дзвоник у двері. Спустившись вона почула голос сусідки, яка повідомляла, що будинок горить. ОСОБА_4 відразу розбудила чоловіка та разом з ним побігла до вулиці дивитись, що саме горить та намагатися потушити. Вийшовши з будинку вони помітили, що справа на клумбі перед будинком горить скляна бутилка з невідомою речовиною. Так як вона не представляла небезпеки вони вирішили її не гасити та побігли на вулицю. Там побачили, що горять ворота гаражу. ОСОБА_4 вирішила зробити спробу увійти до гаражу з будинку, але відчинивши двері нічого не побачила, так як у середині було вже дуже багато диму. Надалі вона разом з чоловіком та сусідками за допомогою тканини потушили полум`я. Ворота гаража були облиті невідомою горючою речовиною повністю. Ворота обгоріли з вулиці та з середини гаража.

У ході проведення огляду 15.08.2019 були вилучено скляну бутилку з невідомою речовиною.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про залучення експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів , в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, - >

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта паливно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів задовольнити.

Призначити експертизу паливно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є рідина у скляній бутилці легкозаймистою речовиною, або паливно-мастильним матеріалом, якщо так, то яким саме?

Для проведення експертизи експертам надати: експертний пакет № 1731261 у середині якого знаходиться одна скляна бутилка з невідомою речовиною.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальної справи за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1