Справа № 297/1600/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 15.05.2019 року, яке поступило з обвинувальним актом, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сільце, Іршавського району, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, 08.11.2018 року Берегівським районним судом судимої за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненій від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, за ст. 360 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, який ухвалою Берегівського районного суду від 08.02.2019 року змінений на громадські робіти на строк 100 (сто) годин,

за ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду від 08.11.2018 року ОСОБА_5 визнано винною у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останні про зміну місця проживання.
Крім цього, ОСОБА_5 цим же вироком визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 360 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Ухвалою Берегівського районного суду від 08.02.2019 року засудженій ОСОБА_5 замінено покарання, призначене вироком Берегівського районного суду від 08.11.2018 року за ст. 360 КК України у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча сімсот гривень, покаранням у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Після набрання вироком та ухвалою законної сили і надходження його до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області старшим інспектором ОСОБА_6 25.02.2019 року на виконання Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, № 270/1560 від 19.12.2003 року затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань і Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, роз`яснено обов`язки відповідно до ч. 1 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України та попереджено про наслідки ухилення від відбування вказаного виду покарання, передбачені в ч. 1 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України.
ОСОБА_5 було направлено для виконання громадських робіт до Нижньореметівської сільської ради, де з 26.02.2019 року остання, відповідно до встановленого графіку, мала приступити до виконання призначеного їй покарання.
Згідно табелю виходу на роботу від 28.02.2019 року, складеного секретарем Нижньореметівської сільської ради, яка згідно розпорядження Нижньореметівського сільського голови від 25.02.2019 року за №1/02-05, уповноважена на складання графіку та табелю відбування громадських робіт ОСОБА_5 , остання у лютому 2019 року відпрацювала 12 годин.
Згідно повідомлення Нижньореметівської сільської ради від 15.03.2019 року за №115 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилась для виконання громадських робіт у період з 13 по 15 березня 2019 року.
Крім цього, 19.03.2019 року ОСОБА_5 начальником Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності у зв`язку з її неявкою в період з 13.03.2019 року по 15.03.2019 року до Нижньореметівської сільської ради Берегівського району для відбування кримінального покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність згідно ч. 2 ст. 389 КК України.
Згідно повідомлення Нижньореметівської сільської ради від 25.03.2019 року за №128 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилась для виконання громадських робіт у період з 18 по 22 березня 2019 року.
Відповідно до табелю виходу на роботу від 01.04.2019 року, складеного секретарем Нижньореметівської сільської ради, яка згідно розпорядження Нижньореметівського сільського голови від 25.02.2019 року за №1/02-05, уповноважена на складання графіку та табелю відбування громадських робіт ОСОБА_5 , остання у березні 2019 року відпрацювала 24 години.
Відтак, ОСОБА_5 , будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, та попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від громадських робіт, в порушення вимог ст. ст. 36, 37, 39, 40 КВК України, умисно, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, без поважних на те причин для виконання громадських робіт до Нижньореметівської сільської ради Берегівського району у період з 13.03.2019 року по 07.05.2019 року не з`явилася.
На думку суду обвинувачену ОСОБА_5 слід визнати винною у кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Доказами на підтвердження встановлених обставин є наступне.
Так, обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та показала, що дійсно після того як не змогла сплтити штраф за вироком суду, їй було замінено покарання на 100 годин громадських робіт. Відпрацював декілька годин громадських робіт, вона не відбула покарання повністю, а пішла працювати по найму в с. Заріччя, та для відбуття громадських робіт в сільській раді у період березень-травень цього року не з`являлась. Фактично ухилилась від покарання, хоча представник органу пробації роз`яснював, що буде за це притягнута до кримінальної відповідальності. У серпні-вересні 2019 року, коли вже кримінальне провадження перебувало в суді відпрацювала громадські роботи в сільській раді, від яких раніше ухилялась.

Так, згідно довідки № 396 від 11.10.2019 року, виданої Нижньореметівською сільською радою ОСОБА_5 відбула призначене їй покарання у виді 100 годин громадських робіт, зокрема у лютому 2019 року 12 годин, у березні 2019 року 28 годин, у серпні 2019 року 56 годин, у вересні 2019 року 4 години (а.с. 45-51).
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена, захисник та прокурор не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням доказів про відбуття обвинуваченою на теперішній час громадських робіт та обставин, які її характеризують.

Отже, суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Згідно досудової доповіді виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (а.с. 26-30).
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 слід визнати її щире каяття, має на утриманні одну неповнолітню дитину (а.с. 35, 39), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 35).
Крім того, згідно ч. 4 ст. 74 КК України, особа, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути за вироком суду звільнена від покарання, якщо буде визнано, що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці цю особу на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною.
З урахуванням бездоганної поведінки обвинуваченої, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась, має на утриманні одну неповнолітню дитину (а.с. 35, 39), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 35), змінене ухвалою Берегівського районного суду покарання у вигляді громадських робіт на час розгляду справи відбула, суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_5 не можна вважати суспільно-небезпечною, а тому на підставі ч. 4 ст. 74 КК України її слід звільнити від кримінального покарання.

Речові докази: розпорядження про виконання вироку від 18.02.2019 року № 297/1967/18/1433/2019, копію вироку від 08.11.2018 року № 297/1967/18, копію ухвали від 08.02.2019 року № 297/1967/18, копію паспорту ОСОБА_5 , копію підписки від 25.12.2018 року, копію направлення від 25.02.2019 року № 39/1/553-19, копію розпорядження від 25.02.2019 року № 1/02-05, копію графіку відбування покарання у вигляді громадських робіт від 25.02.2019 року, табель виходу на роботу від 28.07.2019 року, копію графіку відбування покарання у вигляді громадських робіт від 01.03.2019 року, копію повідомлення від 15.03.2019 року № 115, копію пояснення ОСОБА_5 від 15.03.2019 року, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 19.03.2019 року, копію повідомлення від 25.03.2019 року № 128, копію пояснення ОСОБА_5 від 26.03.2019 року, копію супровідного листа від 28.03.2019 року № 39/1/934-19, копію подання від 28.03.2019 року, табель виходу на роботу від 21.04.2019 року № 145, копію постанови про закриття кримінального провадження від 08.04.2019 року, копію пояснення ОСОБА_5 від 06.05.2019 року, копію супровідного листа від 16.05.2019 року № 39/1/1317-19, копію повідомлення від 07.05.2019 року № 176/05-03, слід зберігати при матеріалах кримінального провадження Берегівського ВП ГУНП (а.с. 37-38).
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та на підставі ч. 4 ст. 74 КК України звільнити її від покарання.
Речові докази: розпорядження про виконання вироку від 18.02.2019 року № 297/1967/18/1433/2019, копію вироку від 08.11.2018 року № 297/1967/18, копію ухвали від 08.02.2019 року № 297/1967/18, копію паспорту ОСОБА_5 , копію підписки від 25.12.2018 року, копію направлення від 25.02.2019 року № 39/1/553-19, копію розпорядження від 25.02.2019 року № 1/02-05, копію графіку відбування покарання у вигляді громадських робіт від 25.02.2019 року, табель виходу на роботу від 28.07.2019 року, копію графіку відбування покарання у вигляді громадських робіт від 01.03.2019 року, копію повідомлення від 15.03.2019 року № 115, копію пояснення ОСОБА_5 від 15.03.2019 року, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 19.03.2019 року, копію повідомлення від 25.03.2019 року № 128, копію пояснення ОСОБА_5 від 26.03.2019 року, копію супровідного листа від 28.03.2019 року № 39/1/934-19, копію подання від 28.03.2019 року, табель виходу на роботу від 21.04.2019 року № 145, копію постанови про закриття кримінального провадження від 08.04.2019 року, копію пояснення ОСОБА_5 від 06.05.2019 року, копію супровідного листа від 16.05.2019 року № 39/1/1317-19, копію повідомлення від 07.05.2019 року № 176/05-03 зберігати при матеріалах кримінального провадження Берегівського ВП ГУНП (а.с. 37-38).
На вирок може бути подана апеляція через цей суд до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1