УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1758/19

10 липня 2019 року

м.Костопіль
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення експертизи.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, а саме, умисне вбивство малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2019 року о 17 год. 04 хв. до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення фельдшера СШМД м.Костопіль Семусьо про те, що за адресою АДРЕСА_1 констатовано смерть новонародженої дитини батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Обставини правопорушення встановлюються. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення п.2 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи неявку слідчого в судове засідання, а також відсутність необхідності заслуховування інших осіб, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання по розгляду поданого клопотання без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст.243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 Кримінального процесуального кодексу України.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Доручити експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Народилось немовля доношеним чи недоношеним?

2) Чи є немовля зрілим та життєздатним?

3) Яка причина смерті?

4) Чи могла дитина жити після народження, якщо так, то який час після народження вона прожила?

5) Чи є на тілі немовля тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характер, локалізація?

6) У разі виявлення тілесних ушкоджень з чим вони пов`язані: з процесом родорозрішення чи з травматичним впливом інших предметів внаслідок пологів в непристосованому приміщенні?

7) Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?

8) Чи є ознаки, які вказували б на те, що після пологів був наданий певний огляд?

9) Яка група крові немовля?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання на них покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам надати труп новонародженої дитини, яка знаходиться в морзі Костопільської ЦРЛ, що за адресою м.Костопіль Рівненської області, вул.Степанська 52А.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6) та на використання висновків експертів про проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, висновок, складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1