Справа № 520/7054/19
УХВАЛА
Іменем України
25.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 02.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1 ч.1, 358 ч.1, 365-2 ч.1 КК України, щодо незаконних дій державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок яких з комунальної власності ОМР вибула земельна ділянка площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що на підставі рішення ОМР №3940-VІ від 09.10.2013 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором внесено відомості щодо права власності на земельну ділянку, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 511037500:41:004:0012 за ОСОБА_5 , разом з тим, зазначене рішення не стосується вказаної ділянки. Також було встановлено, що у 2018 році до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_6 з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_5 грошових коштів, за результатом розгляду якої, 14.06.2018 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі (справа №520/96/18 провадження № 2/520/3513/18) .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №520/96/18 (провадження № 2/520/3513/18), за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 з можливістю вилучення завірених копій наступних документів: позовної заяви, документів, які посвідчують особу позивача, документів, що посвідчують особу відповідача, документів, що підтверджують факт заборгованості ОСОБА_5 перед ОСОБА_6 (договір позики, боргові розписки, тощо), заперечення на позовну заяву, рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , та інших документів, що містяться в матеріалах зазначеної справи, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних матеріалах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №520/96/18 (провадження № 2/520/3513/18), за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 з можливістю вилучення завірених копій наступних документів: позовної заяви, документів, які посвідчують особу позивача, документів, що посвідчують особу відповідача, документів, що підтверджують факт заборгованості ОСОБА_5 перед ОСОБА_6 (договір позики, боргові розписки, тощо), заперечення на позовну заяву, рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , та інших документів, що містяться в матеріалах зазначеної справи, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1