Справа № 741/1149/19
1-кс/729/250/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 18.07.2019 року до чергової частини Носівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 16.07.2019 року близько 02.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в його житловому будинку наніс заявнику тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який дав покази, що в 02.00 год. ночі 16.07.2019 року до нього в житловий будинок проникли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які почали вимагати махорки для куріння, але в потерпілого її не було. Чоловіки почали сварку, зтягли його з ліжка за одяг, порвавши штани та сорочку. ОСОБА_7 взяв потерпілого за праву руку і почав тягти по підлозі до кімнати кухні, де почав наносити удари рукою в область ребер зправа та зліва, взяв за шию руками і почав душити. В цей час ОСОБА_6 стояв поруч, наносив близько 3 ударів по голові металевим черпаком. Під час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 лежав на підлозі. В подальшому ОСОБА_7 взяв складальний ніж і зробив удар в праву ногу вище коліна, потім взяв його за светр і почав ним душити, стискаючи горловину светра, при цьому кричав щоб ОСОБА_4 дав йому махорки. В подальшому наніс потерпілому близько 2 ударів рукою по ребрах.
Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ( ст. 242 КПК України).
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане та те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи Ніжинському міжрайонному бюро СМЕ (м. Ніжин, вул. Успенська, 8), із залученням експерта на вирішення якого поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ?
-Якщо на тілі тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?
-В якому положенні, відносно нападаючого, знаходився ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
-Чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати медичну картку, знімок ОСОБА_4 .
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1