Справа № 519/19/18
Провадження № 1-во/496/12/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
з участю секретаря Богдан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Одеській області про уточнення прізвища засудженого Біляївським районним судом ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від начальника Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Одеській області про уточнення прізвища засудженого за вироком суду від 04 лютого 2019 року ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у вироку суду вказане прізвище засудженого « ОСОБА_2 », а при постановці на облік в орган пробації засудженим було надано свідоцтво про народження на ім`я « ОСОБА_2 », а тому просить суд вирішити питання пов`язане з виконанням вироку суду в частині зазначення прізвища засудженого.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.
Представник Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, а ч. 5 вказаної статті передбачає, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Зі справи № 519/19/18 вбачається, що до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000349 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Вказане кримінальне провадження судом було розглянуто та 04.02.2019 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок іспитового строку засудженому ОСОБА_1 відраховано з 04.02.2019 року.
Вирішено питання щодо витрат на проведення експертизи, скасовані арешти постановлені в ході розгляду справи та вирішено питання щодо речових доказів.
До матеріалів кримінального провадження документів, що посвідчують особу обвинуваченого не надавались.
До клопотання направленого органом пробації долучено копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 лютого 2019 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого прізвище засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, після ухвалення вироку засуджений отримав свідоцтво про народження в якому вказано його прізвище як « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене суд вважає, що у вирок суду від 04.02.2019 року, відповідно до якого судом було засуджено ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України необхідно внести виправлення в прізвищі засудженого та вважати, що судом було засуджено ОСОБА_1 .
Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1, 5 ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення у вирок Біляївського районного суду від 04.02.2019 року по кримінальному провадженню № 519/19/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та вважати, що вказаним вироком:
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок іспитового строку засудженому ОСОБА_1 відраховано з 04.02.2019 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 760 грн. 96 коп.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного чуду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра