Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9495/18
У Х В А Л А
про повернення скарги
27 липня 2018 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Софійський» ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 про закриття кримінального провадження № 0000184 від 27.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Софійський» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000184 від 27.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч. 5, ст. 366 ч. 1 КК України. Одночасно в скарзі особа, що її подала, зазначає, що строк передбачений ст. 304 КПК України ними не пропущено.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, вважаю, що її необхідно повернути особі, що її подала, за таких підстав.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.4 КПК України слідчому судді на досудовому розслідування може бути оскаржено рішення прокурора про закриття кримінального провадження. Даною правовою нормою встановлений вичерпний перелік осіб, що можуть подати таку скаргу, а саме: заявник, потерпілий (його представник), підозрюваний, його захисник чи представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилось за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Банк «Софіївський» злочинів, передбачених ст.ст.191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України.

Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Софійський» ОСОБА_2 в скарзі зазначається на те, що Банком оскаржувана постанова отримана 06.07.2018 року.

Між тим, таке посилання спростовується копією супровідного листу до оскаржуваної постанови, згідно якого копія постанови прокурора отримана Банком 05.07.2018 р. за вх.№ 123).

Відповідно до ст.115 КПК України при обчисленні строків днями (зокрема, для звернення зі скаргою до слідчого судді) не береться до уваги той день, від якого починається строк (ч.5), та закінчується о 24 годині останнього дня строку (ч.3). При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні та святкові дні (ч.7).

А відтак, скаржник, як представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - ПАТ «Банк «Софіївський» мав подати вищевказану скаргу в період з 06.07.2018 р. (п`ятниця) по 15.07.2018 р. (неділя) включно.

Згідно ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу здано до закінчення строку на пошту.

Як вбачається з долученого до скарги конверту, вищевказана скарга здана на пошту лише 17.07.2018 р. (вівторок). А відтак, вищевказана скарга подана з пропуском строку на її подання.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з вищевказаної скарги, питання про поновлення строку скаржник не ставить.

В зв`язку з цим, вищевказана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторно звернутись до суду, поставивши одночасно питання про поновлення строку на подання скарги.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що відповідно до ст.36 КПК України прокурор вищого рівня має право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови прокурорів місцевої прокуратури. При цьому таке скасування для прокурора законодавець не обмежує певним строком. В зв`язку з чим, скаржник має право звернутись до керівника місцевої прокуратури № 7 зі скаргою на вищевказану постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Софійський» ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000184 від 27.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України, повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1