ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Крим. провадження №623/2329/18 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/569/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України

06 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадженням за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, з повною середньою освітою, не одружений, не працюючий, фактично мешкаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.02.2002р. Ізюмським міським судом за ч.2 ст. 296, ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим терміном 2 роки;
- 02.06.2003р. Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.15, ч. 3 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі,
- 18.01.2012р. Ізюмським міськрайонним судом за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 11.08.2015р. згідно з постановою Єнакіївського міського суду від 03.08.2015р. на умовно достроковий термін 1 рік 10 місяців 29 днів,
засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати в частині призначеного покарання з підстав неправильного застосування Закону України про кримінальну відповідальність, а саме необґрунтованим та неправильним застосуванням ст.75 КК України при призначенні покарання, що потягло невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та постановити вирок, яким визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явися.
Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого, колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.
Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в зал судового засідання Харківського апеляційного суду /м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16/ на 15 годину 00 хвилин 28 жовтня 2019 року.
Копії цієї ухвали направити: начальнику Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання; керівнику Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2018р. відносно ОСОБА_7 до 15 години 00 хвилин 29 жовтня 2019 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий

Судді