Справа №636/3957/19
Провадження №1-кс/636/1689/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0001211 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.09.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання начальника 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0001211 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка). 21.09.2019 року в нічний період часу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем сумісного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрав належний його доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A50». В ході допиту потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 31.08.2019 року вона особисто придбала за кредитним договором № з банком АТ «ОТП Банк» мобільний телефон - смартфон торгової марки «Samsung», модель «Galaxy A50», 4/64 GB White (SM-A505), IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , внутрішня пам`ять 64 GB, 4G LTE, Octa Core Processor, 162,1 mm (6.4 full rectangle) Full HD + sAmoled, камера 25MP + 5 MP + 8 MP Triple Rear Camera 25 MP Front Camera, 64 GB Memory, 4BG RAM, за 7082,50 грн., без механічних пошкоджень в робочому стані. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме завдану кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Начальник 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 просили розглядати зазначене клопотання без їх участі, про що зазначили в самому клопотанні. Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 21.09.2019 року Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності доручення експертній установі проведення зазначеної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0001211 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати доручення судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ОСОБА_7 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року, внесеного до Державного реєстру судових експертів за №1359, провести в рамках кримінального провадження за №0001211 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерту призначити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 21.09.2019 року, а саме: мобільного телефону - смартфону торгової марки «Samsung», модель «Galaxy A50», 4/64 GB White (SM-A505), IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , внутрішня пам`ять 64 GB, 4G LTE, Octa Core Processor, 162,1 mm (6.4 full rectangle) Full HD + sAmoled, камера 25MP + 5 MP + 8 MP Triple Rear Camera 25 MP Front Camera, 64 GB Memory, 4BG RAM, придбаного 31.08.2019 року за 7082,50 грн., без механічних пошкоджень в робочому стані?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001211 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл начальнику 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 доставити судовому експерту ОСОБА_7 (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф. № 85) доручення слідчого судді про проведення судової експертизи.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта, надати особі, за клопотанням якої він був залучений - начальнику 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1