Справа№671/1429/19
Провадження №1-кп/672/109/19
УХВАЛА

про продовження тримання під вартою

30.08.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000173 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: Городоцьким районним судом Львівської області: 09.05.2011 року за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, 22.06.2011 року за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України до 5 місяців 25 днів арешту, 11.10.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 25.10.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, 26.12.2013 року за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 18.07.2014 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2років 5 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений від відбування покарання 27.07.2015 року; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000173.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, схильний до вчинення злочинів, ніде не працює, не навчається, а також наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_5 не погодився на продовження відносно нього запобіжного заходу.

Ознайомившись з наданим суду клопотанням про продовження відносно ОСОБА_5 тримання під вартою, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2019 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області продовжено до 07.09.2019 року, включно.

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, схильний до вчинення злочинів, ніде не працює, проживає у Львівській області, будучи раніше судимим Городоцьким районним судом Львівської області: 09.05.2011 року за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, 22.06.2011 року за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України до 5 місяців 25 днів арешту, 11.10.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 25.10.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, 26.12.2013 року за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 18.07.2014 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2років 5 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений від відбування покарання 27.07.2015 року, продовжує займатися злочинною діяльністю, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий, тяжкий, корисливий злочин.

Крім того 07.08.2019 року між прокурором, за згодою потерпілого, та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони узгодили покарання обвинуваченому у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Тому при прийнятті рішення суд, враховуючи вищевказані обставини, не вбачає підстав для зміни відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м`який.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 197, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_5 продовжити строк тримання під вартою до шістдесяти днів, до 06.11.2019 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.06.2019 року, у сумі 48025 грн., продовжити до 06.11.2019 року включно термін дії покладених на ОСОБА_5 цією ж ухвалою обов`язків, передбачених п.п.1, 2, 3, ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя