Справа №: 272/265/19
Провадження № 1-кс/272/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря cудового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м.Андрушівка клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення додаткової судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000063 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,суд,-

встановив:

06 червня 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення додаткової судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Подане клопотання вмотивоване тим, що 18.01.2019 року до Житомирського та Андрушівського ВП надійшло повідомлення про те, що 18.01.2019 року о 17.20 год. на автодорозі Житомир - Сквира, поблизу села Волосів Андрушівського району Житомирської області, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у темний період доби вибіг на проїздну частину у нетверезому стані. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, двохмоментний розрив селезінки та забій правої скроневої частки.

За вказаним фактом 01.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим ОСОБА_3 зазначено, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, зокрема для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому існує необхідність у проведенні додаткової судово - медичної експертизи, проведення якої слід доручити спеціалістам Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив провести без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкової участі в розгляді клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою учасників справи, судом вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 18.01.2019 року до Житомирського та Андрушівського ВП надійшло повідомлення про те, що 18.01.2019 року о 17 годині 20 хвилин на автодорозі Житомир - Сквира, поблизу села Волосів Андрушівського району Житомирської області, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у темний період доби вибіг на проїздну частину у нетверезому стані. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, двохмоментний розрив селезінки та забій правої скроневої частки.

01.03.2019 року по даному факту відкрито кримінальне провадження №0000063 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, зокрема для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому існує необхідність у проведенні додаткової судово - медичної експертизи, проведення якої cлід доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи ОСОБА_6 за адресою: м.Андрушівка, вул.Тітова,34а, Житомирської області.

Відповідно до положень статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень. У вказаних випадках призначення та проведення експертизи є обов`язковим.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта знайшла своє підтвердження в ході розгляду клопотання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000063 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, додаткову судово - медичну експертизу.

Доручити проведення додаткової судово - медичної експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи ОСОБА_6 за адресою: м.Андрушівка, вул.Тітова,34а, Житомирської області.

На розгляд та вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Який вид автотранспортної травми мав місце в конкретному випадку (травма отримана внаслідок падіння з прискоренням від удару автомобіля, переїзд, перетискання, комбінований вид травми та інше).

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) у ОСОБА_5 могли утворитися виявлені ушкодження?

3. Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_5 ?

4. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ОСОБА_5 ушкоджень?

5. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 внаслідок спричинення ударів йому у сукупності, а саме, як від ударів палицею (іншими предметами), так і від ударів руками?

Надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №0000063 від 01.03.2019 року (на вимогу експерта).

За результатами виконання даного доручення, після проведення експертизи, відповідний висновок експерта направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 13400, м.Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1