УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000045,

встановив:

27.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000045, від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2019 року в ході досудового розслідування 03.05.2019 року під час обшуку у квартирі, що належить ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 слідчим СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , тимчасово вилучені грошові кошти, речі та предмети, які належать ОСОБА_3 на праві власності.

Заслухавши думку заявника, який наполягає на задоволенні клопотання, слідчого, який заперечує щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання, відповідно до якого арешт було накладено на грошові кошти, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню наступних підстав.

29.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000045 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведення обшуку 03.05.2019 року у квартирі АДРЕСА_2 слідчим вилучені грошові кошти, речі та предмети, які належать ОСОБА_3 на праві власності.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2019 року на грошові кошти та речі було накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляду питання арешту майна, мають право заявити клопотання про його скасування.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що вилучені слідчим вилучені речі, направлені для проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів на підставі ухвали слідчого судді від 11.06.2019 року до Хмельницького НДЕКЦ МВС України, а щодо коштів в сумі 150 доларів США слідчим суддею призначена дактилоскопічна експертиза, скасування арешту на даний час є неможливим, оскільки відповідні грошові кошти та речі ще не оглянуті.
Що стосується інших грошових коштів, які були вилучені під час обшуку квартири ОСОБА_3 та в подальшому оглянуті слідчим, то враховуючи, що вони належать заявнику, який не є стороною кримінального провадження, а тому відповідно до ст.98 КПК України вилучені гроші як речові докази розглядатись не можуть, оскільки не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберігають на собі сліди злочину, і не можуть бути використані яку доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не є грошами, здобутими кримінально-правовим шляхом, з огляду на що, слідчий суддя прийшов до висновку, про відсутність підстав для відмови у задоволенні поданого клопотання в цій частині.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

У кримінальному провадженні №0000045, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2019 року арешт на грошові кошти в кількості 2 купюри, номіналом 50 доларів США в загальній сумі 100 доларів США серії та номери яких: CG 22881276 А, JB 10430480 B, а також 12 купюр номіналом 100 доларів США в загальній сумі 1200 доларів США; грошові кошти в кількості 6 купюр, номіналом 50 доларів США в загальній сумі 300 доларів США з наступними серіями та номерами: МС 08151177 А, MG 37130795 A, IE 32153851 A, MB 30309475 A, GL 03719188 A, MB 75655192 A, скасувати.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: