Справа № 727/5896/19
Провадження № 1-кс/727/2536/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора від 15.05.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000454 від 19.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з скаргою на постанову прокурора ОСОБА_3 від 15.05.2019р. про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000454 від 19.04.2018р.
Вважає, що прокурор відділу організації і процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області надав неправдиву інформацію, оскільки останній не мав належних повноважень щодо здійснення процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, тим більше, що досудове розслідування кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за N20000454, проводилось слідчим відділом УСБУ у Чернівецькій області, а не слідчими ТУ ДБР.
В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву в якій просила скаргу розглядати без її участі.
Прокурорв судовому засіданніпросив відмовити в задоволенні клопотання оскільки постановою слідчого від 22.05.2019р. дане кримінальне провадження закрито.

На момент призначення скарги до розгляду про існування вищевказаної постанови слідчому судді не було відомо.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000454 від 19.04.2018р. на даний час вже не проводиться в зв`язку з тим, що 22.05.2019р. кримінальне провадження закрито.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог глави 26 КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування (окрім скарг на постанову про закриття кримінального провадження) і тільки на цій стадії він має право розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000454 не проводиться, приходжу до висновку, що розгляд скарги на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому закінчено не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 370-371КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора від 15.05.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000454 від 19.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1