Справа № 466/6090/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002552 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в:
20.08.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення балістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за№0002552 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002552 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від лікаря КМК ЛШМД, що по вул. Миколайчука у м.Львові, про те що 27.07.2019 в лікарню був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом проникаюче поранення з пошкодженням тонкої кишки. Тілесні ушкодження останньому було спричинене невідомою особою 27.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування під час санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 за адресою проживання ОСОБА_5 17.08.2019 було вилучено предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору який упакований в картонну коробку, скріплену печатками, та шість патронів з маркуваннями: 7, НОМЕР_1 , 76,8617,1776, один патрон без маркування та один довжиною приблизно 1,5 см без маркування з червоним кінцем, які упаковано в картонну коробку фіолетового кольору скріплену печатками.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 просить розглядати дане клопотання без її участі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2019 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002552 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити балістичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002552 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
На вирішення, експертів поставити таке запитання:
- Чи є представлений на дослідження предмет ззовні схожий на пістолет, бойовою вогнепальною зброєю, якої марки та моделі, якого способу виробництва, чи придатні для стрільби? Якщо так, то які їх тактико-технічні характеристики?

- Якого калібру патрони, до якої зброї призначені, чи придатні патрони для стрільби?

Надати дозвіл на часткове або повне використання (руйнування) об`єктів дослідження.

При необхідності експертам НДЕКЦ МВС України буде скеровано матеріали кримінального провадження (по окремій вимозі).

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору, який упакований в картонну коробку, скріплену печатками з підписом слідчого та понятих; шість патронів з маркуваннями: 7, 62 х 39, 76,8617,1776, один патрон без маркування та один довжиною приблизно 1,5 см без маркування з червоним кінцем, які упаковано в картонну коробку фіолетового кольору скріплену печатками з підписом слідчого та понятих.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1