Провадження № 1-кс/331/3585/2019
Єдиний унікальний номер 331/4892/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування скарги адвокатом ОСОБА_2 у скарзі зазначено, що ОСОБА_4 звернувся до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення злочину , яка була прийнята черговим співробітником поліції ЄО №18512 від 24.09.2019 р. Після чого ОСОБА_3 був допитаний у якості потерпілого з обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Проте, 24.10.2019 року адвокату ОСОБА_2 стало відомо , що до теперішнього часу відомості про вчинене правопорушення до ЄРДР не внесені. Такі дії співробітників поліції адвокат вважає безпідставними та неправомірними та просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину на підставі заяв , які зареєстровані в журналі єдиного обліку за №18512 та №18513 від 24.09.2019 р.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у скарзі, суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з тексту скарги, заяву про вчинення злочину ОСОБА_3 подано до Олександрівського відділу поліції 24.09.2019 року, після чого його було допитано у якості потерпілого. Разом з тим, доказів того, що адвокат або його довіритель звертались до Олександрівського відділу поліції з заявою про вчинення злочину слідчому судді не надано, а ні копії заяви про вчинення злочину а ні інших документів, підтверджуючих факт звернення до відділу поліції не надано.
Враховуючи вищевикладене, з наявних матеріалів скарги не можливо встановити дату з якої починається відлік строку на подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, оскільки до матеріалів скарги не долучено жодного доказу на підтвердження обставин викладених у скарзі (копія заяви про вчинення злочину тощо.), крім того вирішити питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності теж неможливо, тому, слідчий суддя приходить до висновку, що слід скаргу повернути скаржнику, у відповідності до статті 304 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, судді, в порядку передбаченому КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1