Справа №523/5783/19
Провадження №1-в/523/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 Суворовський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання на підставі відбуття строку покарання, призначеного вироком суду, відповідно до ст.152 КВК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком апеляційного суду Одеської області від 03.11.2003 року ОСОБА_3 засуджений за ст.93, п. «а», «г», «з», «і», ст. 177 ч.1 КК України (в ред. 1960 року), ст. 263 ч.1 УУ України (в ред. 2001 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання на підставі відбуття строку покарання, призначеного вироком суду, відповідно до ст.152 КВК України.

Згідно клопотання, на його думку, на теперішній час, він відбув вже більше 20 років позбавлення волі та вважає, що таким чином призначений йому строк покарання у вигляді довічного позбавлення волі він також відбув, що є підставою для звільнення його від відбування покарання, відповідно до вимог ст.152 КВК України.

Відповідно ст.152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Відповідно до ч.7 ст. 151 КВК України про порядок і умови виконання та відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, засудженим до довічного позбавлення волі може бути подано клопотання про його помилування після відбуття ним не менше двадцяти років призначеного покарання.
Відповідно до п.27 ч.1 ст. 106 КУ акт про помилування здійснюється виключно Президентом України у відповідності до положення про порядок здійснення помилування.
Крім того, ст.537 КПК України встановлено вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, в якому відсутнє питання про застосування акту помилування.
Разом з тим, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу, а саме:
- про відстрочку виконання вироку;
- про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
- про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
- інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку;
- про зняття судимості.
Вивчивши клопотання, суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне повернути його заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.106 КУ України, ст.151, 152 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 разом із доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1