Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7386/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001297 від 27.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 27.11.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що незаконним збутом психотропної речовини «амфетамін» та наркотичного засобу «канабіс» на території КП «Київський метрополітен» та іншій території міста Києва займається ОСОБА_5 .
В ході проведення НСРД, а саме, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, встановлено, що на території КП «Київський метрополітен» та іншій території міста Києва збувачем психотропної речовини «амфетамін» є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 04 червня 2019 р. приблизно о 07 год. 00 хв. під час проведення обшуку на підставі Ухвали Подільського районного суду м. Києва № 758/7016/19 від 30.05.2019 р. у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , серед іншого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому містилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто, у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин на виробів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001297 від 27.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Призначити в рамках кримінального провадження №0001297 від 27.11.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин на виробів;
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15);
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса?
Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1