Справа № 461/7001/19
Провадження № 1-кс/461/8356/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

24.09.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянки України, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Слідчим відділом УСБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 25.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу та свідчить про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав, наведених у ньому.

Підозрювана та її захисник клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу, оцінивши всі обставини кримінального провадження в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Положеннями ч.2 ст.177 КПК України, визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри на даному етані досудового розслідування повністю підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколом огляду місця події на території МПО ТзОВ «Транс-Логістік-Сервіс» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС від 25.07.2019 року, протоколом огляду місця події на подвірї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від 08.08.2019 року, протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 08.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 08.08.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.08.2019 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_8 від 16.08.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.08.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.08.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 16.08.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.09.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 16.09.2019 року; протоколом допиту експерта ОСОБА_14 від 19.09.2019 року; висновками за результатами проведення експертиз, протоколами додаткових оглядів від 10.08.2019, 23.08.2019, 11.09.2019, 07.08.2019 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 .

Оцінюючи матеріали клопотання та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги наявність вагомих доказів того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігти цим ризикам, вважаю, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці.

Приходжу до переконання, що такий запобіжний захід є співмірним існуючим ризикам, відповідає особі підозрюваної та тяжкості пред`явленої їй підозри, зможе забезпечити виконання підозрюваною своїх процесуальних обов`язків, а відтак є необхідним за даних обставин та відповідає характеру кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з обмеженням права покидати без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора чи суду місце постійного проживання з 22 години хвилин по 07 годину 00 хвилин.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

-не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд за межі України, у разі наявності таких.

Строк дії ухвали - до 23 листопада 2019 року.

Роз`яснити підозрюваній порядок виконання ухвали, передбачений ч.5 ст.181 КПК України.

Копію ухвали скерувати до ГУ НП у Івано-Франківській області для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1