Справа № 487/6832/19
Провадження № 1-кс/487/7444/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі заявник посилається на те, що 19.08.2019 року він звернувся до ТУ ДБР у м. Миколаєві з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за ч.1 ст. 371 КК України, який незаконно та безпідставно затримав його, виразив бездіяльність у складанні протоколу про затримання особи, а також порушив конституційні права людини на свободу і особисту недоторканість. 19.08.2019 року ТУ ДБР у м. Миколаєві отримало заяву ОСОБА_3 , проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялось. Станом на 11.09.2019 року відповідні відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати ТУ ДБР у м. Миколаєві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.08.2019р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 371 КК України та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини викладені в скарзі підтримував, наполягав на задоволенні скарги.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в задоволенні скарги ОСОБА_3 просив відмовити, оскільки кайданки, фізична сила до нього, з метою подолання його супротиву прибути до підрозділу поліції не застосовувались, що не дозволяє стверджувати про доставлення його до підрозділу поліції як затриманого.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Судом встановлено, що 19.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Миколаєві з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за ч.1 ст. 371 КК України, який незаконно та безпідставно затримав його, виразив бездіяльність у складанні протоколу про затримання особи, а також порушив конституційні права людини на свободу і особисту недоторканість.
19.08.2019 року ТУ ДБР у м. Миколаєві отримало заяву ОСОБА_3 , проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялось.
Станом на 11.09.2019 року відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Дана обставина суб`єктом оскарження не спростована.
Обставини, на які посилається представник ТУ ДБР в своїй заяві, як на підстави для відмови в задоволенні скарги, підлягають встановленню в ході проведення досудового розслідування. Згідно ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. За такого, враховуючи, що жодних відомостей до ЄРДР, згідно заяви ОСОБА_3 , уповноваженими особами ТУ ДБР у м. Миколаєві внесено не було, суд не приймає до уваги вищевказані обставини при розгляді скарги ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.08.2019р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 371 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1