1Справа № 335/9376/19 1-кс/335/5874/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001810 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001810 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у якому зазначає, що 02 серпня 2019 року до Вознесенівського ВП ДВГ1 ГУНП в Запорізькій області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що приблизно о 01 годині 59 хвилин, невідома особа проникла до приміщення торгового кіоску по АДРЕСА_1 , звідки намагалися викрасити товар.
В ході огляду місця події, від 02.08.2019 року, а саме кіоску за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 4 сліди папілярних візерунків з поверхні касової полиці, які поміщено до паперового конверту з підписами понятих та учасників огляду.
Слідчий посилаючись на те, що на теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи по 6 слідам папілярних візерунків, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001810 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001810 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні вилучені 4 сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?
Для проведення експертизи направити паперовий конверт в якому знаходяться 4 сліди папілярних візерунків, вилучені в ході ОМГІ від 02.08.2019 року з поверхні касової полиці кіоску по вул. Седова, 3 в м. Запоріжжі, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1