Провадження №: 1-кп/752/1896/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

05.11.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003856 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва з Касаційного кримінального суду Верховного Суду після скасування вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2018 р., та ухвали Київського апеляційного суду від 01.04.2019 р. та призначення нового розгляду у суді першої інстанції передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003856 відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Обвинувачений, та інші учасники провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник просив приєднати до матеріалів справи поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Крім того, сторона захисту просила витребувати у Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 інформацію стосовно того, чи перебувала/перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 2 ОСОБА_8 .
Законний представник потерпілої та прокурор заперечували щодо витребування такої інформації, прокурор посилався на те, що ОСОБА_8 має статус потерпілої у даному кримінальному провадженні, а не обвинуваченої.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання сторони захисту про витребування інформації не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» відомості щодо стану психічного здоров`я та надання психіатричної допомоги є конфіденційними.
Частиною 4 пунктом 2 ст. 6 вказаного Закону передбачається, що допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.
Враховуючи, що ОСОБА_8 має статус потерпілої, а не обвинуваченої, клопотання задоволенню не підлягає.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0003856, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 10 год. 30 хв. на 11 листопада 2019 року.
Долучити до матеріалів кримінального провадження копію полісу № АМ/0516741 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
У клопотанні сторони захисту щодо витребування у Київського психоневрологічного диспансеру № 2 інформації щодо перебування на обліку потерпілої ОСОБА_8 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1