ЄУН № 336/4120/18
пр. № 1-кс/336/1156/2019
УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002375 від 09.07.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0002375 від 09.07.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України про призначення судової медичної експертизи для визначення наявності, механізму спричинення, давності отримання, а також ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий вказала, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 08.07.2018 року невідомою особою. Для проведення експертизи вона пропонує направити експерту медичну документацію, якої натомість на цей час в установленому порядку слідчим не отримувалось.

Прокурор та потерпілий в судове засідання не з`явились, направили заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
При вивченні копій документів, доданих до клопотання, слідчим суддею з`ясовано наступне.

09.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 08.07.2018 року невідома особа біля стоматології № 5 по вул. Бочарова наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Інші документи, як то копія протоколу допиту потерпілого слідчим суддею не вивчалась, адже допит проведений слідчим ОСОБА_5 , якій проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не доручалось. Доказів на підтвердження протилежного до клопотання не додано.

Слідчий в судовому засіданні матеріалів кримінальної справи не мала, що позбавило слідчого суддю встановити підстави для проведення експертизи.

Оскільки за давністю подій очевидним є необхідність для проведення судової медичної експертизи надання експерту медичної документації, натомість як така документація слідчим не отримувалась, слідчий суддя не вбачає підстав для призначення експертизи, адже слідчим не вказано що саме має бути досліджено експертом в ході проведення експертизи, медична документація в установленому порядку не отримувалась та не долучалась.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.
При постановленні такого рішення слідчий суддя також враховує, що аналогічне клопотання слідчого у цьому кримінальному провадженні про призначення судової медичної експертизи вже було задоволено ухвалою слідчого судді від 26.07.2018 року. При цьому слідчий не змогла пояснити суду підстав для повторного призначення тієї самої експертизи, яка за текстом клопотання е є додатковою чи повторною.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002375 від 09.07.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України про призначення експертизи залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1