Справа № 589/3647/19
Провадження № 1-кс/589/2440/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2019 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження за №0001243 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4

24.08.2019 до ЧЧ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 24.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року за №0001243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що близько 06-00 год. 24.08.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , умисно заподіяв смерті ОСОБА_5 .

В усній формі ОСОБА_4 повідомив, що він заподіяв смерті ОСОБА_5 під час оборони від останнього в ході конфлікту.
Враховуючи те, що для встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також їх ступеню тяжкості, характеру і механізму утворення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті та/або встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити Шосткинському РВ СМЕ, що розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Родини Кривоносів, 83 провести судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

3. На вирішення експерта поставити такі запитання:
Чи маються у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення?

У разі виявлення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, вказати, яка ступінь тяжкості, кожного окремо, тілесного ушкодження.

Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 (окремо по групам)?

Одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження?

В який час утворені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 та в один чи різний час утворені тілесні ушкодження?

В якому положенні перебував ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо). та чи не змінювалося положення його тіла?

4. Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та за необхідності матеріали кримінального провадження.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

6. Обов`язки щодо транспортування трупу до експертної установи покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1