Провадження №1-кс/193/321/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
26 липня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000292 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000292 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 15.07.2019 до чергової частини Софіївського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 15.07.2019 о 07:35 годині за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана подія зареєстрована до журналу Єдиного обліку Софіївського відділення поліції за № 2226, від 15.07.2019, та відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000292 від 15.07.2019 з попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України (додаткова відмітка кваліфікації п.136 природня смерть).

При огляді трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено садна лівої частини обличчя, садна колінних суглобів з переду, що покриті скоринкою, для проведення судово - медичної експертизи та встановлення причини настання смерті, направлено до Апостолівського відділення КЗ «Бюро СМЕ» м. Апостолово Дніпропетровської області.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть, №139 від 16.07.2019 року, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала від травматичного субдурального крововиливу, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений, здавленя речовини головного мозку внутрішньочерепна травма.

В ході досудового розслідування допитані мешканці АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які стверджують, що померла ОСОБА_5 , страждала захворюванням ніг, і ходила з паличкою на яку спиралась, і неодноразово падала в різних місцях, та зловживала спиртними напоями і в стані алкогольного сп`яніння частіше падала на різні поверхні і вдарялась різними частинами тіла. Також встановлено очевидця падіння ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає по сусідству, по АДРЕСА_2 , який показав що 11 липня 2019 року близько о 20:00 год. він їхав на велосипеді мимо двору по АДРЕСА_1 , та побачив що впала з високого порогу літньої кухні ОСОБА_5 , яка вдарилась лівою частиною обличчя і в неї на обличчі під носом була кров і малася підпухлість під лівим оком.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ «ДОР» ОСОБА_11 та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.
В зв`язку з неявкою слідчого в судове засідання, який надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, враховуючи що для встановлення причин, що потягнули смерть ОСОБА_5 та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обґрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000292 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовільнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000292 від 15.07.2019, за ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення якої доручити експерту Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ «ДОР» (вул.Медична, 63, м.Апостолово Дніпропетровської області) ОСОБА_11 ..

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка причина настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи вживала перед смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкогольні напої? Якщо вживала, то який стан сп`яніння?

-Якими захворюваннями страждала за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень при механізмі та способі, які були продемонстровані свідком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.07.2019 року в ході проведення слідчого експерименту по вул. Щасливій, 61 в с. Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1