Справа № 369/6245/19
Провадження №1-кс/369/1965/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000190 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено наступне, 05.05.2019 близько 02.35 не встановлена досудовим розслідуванням особа, із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснила постріли в ОСОБА_4 , який перебував на посаді заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, який в той час знаходився на терасі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по вул. Київський шлях, 46а, смт. Баришівка, Київської області, в результаті чого потерпілий по вул. Київський шлях, 46-а. Від отриманих поранень ОСОБА_4 помер на місці.

Під час огляду місця події 05.05.2019 за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Київській шлях, 46-А з ресторану «Маестро», виявлено та вилучено два металевих предмета, що ззовні схожі на осердя та оболонку кулі, які поміщено до паперового пакету із пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого, відбитками печатки.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та вирішення питань, які виникають в ході його проведення, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої експертам поставити наступні питання: чи є в наданих на дослідження двох металевих предметах, ззовні схожих на оболонку та осердя кулі, що були вилучені 05.05.2019 під час огляду місця події за адресою : смт. Баришівка, Київської області вул. Київський Шлях, 46 а, кров людини?; якщо так, встановити її генетичні ознаки?; чи збігаються генетичні ознаки крові людині виявлені на двох металевих предметах, ззовні схожих на оболонку та осердя кулі, що вилучені 05.05.2019 за адресою: Київська обл., смт. Баришівка, вул. Київській шлях, 46-а, з генетичними ознаками крові ОСОБА_4 ?

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, слідчий просив, призначити судову молекулярно-генетичну експертизиу у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві по вул. Володимирській,15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є в наданих на дослідження двох металевих предметах, ззовні схожих на оболонку та осердя кулі, що були вилучені 05.05.2019 під час огляду місця події за адресою : смт. Баришівка, Київської області вул. Київський Шлях, 46 а, кров людини?; якщо так, встановити її генетичні ознаки?; чи збігаються генетичні ознаки крові людині виявлені на двох металевих предметах, ззовні схожих на оболонку та осердя кулі, що вилучені 05.05.2019 за адресою: Київська обл., смт. Баришівка, вул. Київській шлях, 46-а, з генетичними ознаками крові ОСОБА_4 ?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи, а також на використання даних про генетичні ознаки, які отримані у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Розглянути зазначене клопотання без представників Київського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України. Направити до Київського науково дослідного експерно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській,15, копію ухвали суду та паперовий пакет із двома предметами, ззовні схожі на оболонку та осердя кулі, на якому містяться пояснювальні написи, відбитки печатки та підписи.

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348 КК України - задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизиу у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві по вул. Володимирській,15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є в наданих на дослідження двох металевих предметах, ззовні схожих на оболонку та осердя кулі, що були вилучені 05.05.2019 під час огляду місця події за адресою : смт. Баришівка, Київської області вул. Київський Шлях, 46 а, кров людини?; якщо так, встановити її генетичні ознаки?; чи збігаються генетичні ознаки крові людині виявлені на двох металевих предметах, ззовні схожих на оболонку та осердя кулі, що вилучені 05.05.2019 за адресою: Київська обл., смт. Баришівка, вул. Київській шлях, 46-а, з генетичними ознаками крові ОСОБА_4 ?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи, а також на використання даних про генетичні ознаки, які отримані у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Розглянути зазначене клопотання без представників Київського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України. Направити до Київського науково дослідного експерно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській,15, копію ухвали суду та паперовий пакет із двома предметами, ззовні схожі на оболонку та осердя кулі, на якому містяться пояснювальні написи, відбитки печатки та підписи.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1