Справа № 300/619/19
Провадження № 1-кс/300/319/2019
У Х В А Л А

26.09.2019 р. смт. Воловець Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 20.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000168.

У заявленому клопотанні зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.07.2019 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 20.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України накладено арешт на тимчасово вилучене майно- предмет схожий на пістолет з написами "RETAY MOD 92* RMDID181101826", 10 предметів схожих на патрони та пластмасову коробку з наліпкою, на якій містяться написи "RETAY S/N 181101826 Mod. RETAY MOD 92", із забороною їх використання та розпорядження. Оскільки, згідно постанови про закриття кримінальне провадження від 08.08.2019 року кримінальне провадження №0000168 закрито, потреба у накладенні арешту на майно відпала, тому просить слідчого суддю скасувати арешт майна.

У судове засідання володілець майна не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, за клопотанням якої було накладено арешт-прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в рамках кримінального провадження №0000168 від 20.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.07.2019 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно- предмет схожий на пістолет з написами "RETAY MOD 92* RMDID181101826", 10 предметів схожих на патрони та пластмасову коробку з наліпкою, на якій містяться написи "RETAY S/N 181101826 Mod. RETAY MOD 92", із забороною їх використання та розпорядження.

З висновку експерта №1/322 від 31.07.2019 року вбачається, що наданий на дослідження пістолет до вогнепальної зброї не відноситься, а патрони не є боєприпасами.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 від 08.08.2019 року кримінальне провадження №0000168 від 20.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- закрито.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що володільцем майна ОСОБА_3 доведено, що потреба у застосуванні в подальшому арешту майна в даному кримінальному провадженні відпала, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 20.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- задоволити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.07.2019 року, а саме: предмету схожого на пістолет з написами "RETAY MOD 92* RMDID181101826", 10 предметів схожих на патрони та пластмасової коробки з наліпкою, на якій містяться написи "RETAY S/N 181101826 Mod. RETAY MOD 92"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1