Справа №133/2157/18
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 серпня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 вказав, що слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 проводиться розслідування кримінального провадження № 0000364 за ст. 191 ч. 1 КК України, а саме, привласнення посадовою особою бухгалтером-ревізором ОСОБА_5 грошових коштів.
Привласнення на думку потерпілого відбулось за наступних обставин. Так, в період часу з січня місяця 2017, ОСОБА_5 , займаючи матеріально-відповідальну посаду бухгалтера-ревізора, маючи доступ та можливість отримувати кошти і розпоряджатись майном, зловживаючи своїм службовим становищем, підробивши службові документи, до яких внесла завідомо неправдиві відомості, привласнила грошові кошти в сумі - 23100 гривень та розпорядилась ними на власний розсуд.

На підстав ухвали слідчого судді Козятинського міськрайсудусуду від 22.12.2018 року у нього було вилучено письмові докази, які містять цифрові показники та документи, з аналізу яких необхідно встановити розмір матеріальних збитків від злочину. Аналіз вказаних документів у сукупності з протоколом додаткового допиту його, як потерпілого, дає можливість і без експертизи визначити розмір збитків, однак за інформацією слідчого такий аналіз не є доказом, а повинен бути в справі саме експертний висновок.
З метою встановлення розміру привласнених коштів посадовою особою ОСОБА_5 з числа отриманих від клієнтів коштів, згідно відомості передачі грошових коштів № 19 (2017 р.) , яка була вилучена слідчим, виникла необхідність у залученні експерта, який володіє знаннями у сфері економіки.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і підтвердив обставини викладенні в ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також, матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, визначення розміру матеріальної шкоди заподіяної злочином необхідні спеціальні знання судової бухгалтерії, що регламентовано ст. 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову бухгалтерсько-економічну експертизу, з метою встановлення розміру привласнених коштів посадовою особою ОСОБА_5 з числа отриманих від клієнтів коштів, згідно відомості передачі грошових коштів № 19 (2017 р.), у кримінальному провадженні № 0000364 внесеному в ЄРДР 12.04.2017 року.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання: який загальний розмір грошових коштів згідно відомості передачі грошових коштів № 19 (2017 р.) було отримано від клієнтів по замовленням в ній відображених? Який загальний розмір грошових коштів згідно відомості передачі грошових коштів № 19 (2017 р.) із числа отриманих від клієнтів по замовленням в ній відображених було передано (вручено) ФОП ОСОБА_3 або іншим особам та коли? Якщо не всі гроші було передано ФОП ОСОБА_3 із числе вищевказаних, то скільки не було передано і чи становить вказаний розмір непереданих коштів нестачу грошових коштів ФОП ОСОБА_3 .? Чи підтверджується документально обгрунтованонність нестачі грошових коштів з числа отриманих від клієнтів згідно відомості передачі грошових коштів № 19 (2017 р.)? З якого моменту бухгалтер-ревізор ОСОБА_5 отримала можливість розпоряджатись грошима, що становлять нестачу? Чи перебували гроші що становлять нестачу на момент інвентаризації у підзвітності саме ОСОБА_5 .?
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи та надати їм вилучені 22.12.2018 р. в межах даного провадження письмові речові докази документи, та матеріали кримінального провадження, які були вилучені при огляді місця події 22.12.2018 року слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП ОСОБА_4 .
Експерту направити протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_3 , та вилучені документи на підставі ухвали Козятинського міськрайонного суду від 22.12.2018 у кримінальному провадженні № 0000364.

Висновок експерта, надати потерпілому ОСОБА_3 та слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар

Дата документу 23.08.2019