Справа № 172/1164/19
Провадження № 1-кс/172/431/19
У Х В А Л А

21.10.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Васильківського відділення поліції, -

В С Т А Н О В И В

04.10.2019 року до слідчого судді надійшла вищевказана скарга, яка на підставі подання керівника апарату Васильківського районного суду від 04.10.2019 року направлена до Дніпровського апеляційного суду для передачі на розгляд до іншого суду у зв`язку з перебуванням слідчого судді ОСОБА_1 у відрядженні відповідно до наказу № 44 від 23.09.19, а з 07.10 по 11.10.2019 року у відпустці згідно із наказом № 29-в від 16.09.19).
На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.10.2019 року 21 жовтня 2019 року до суду надійшла вищевказана скарга для розгляду.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ст. 304 КПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як видно зі скарги та доданих до неї матеріалів, рішення за заявою ОСОБА_3 . Васильківським ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято 02 липня 2019 року, скаржник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Васильківського ВП 04 жовтня 2019 року, питання про поновлення строку на оскарження рішення прийнятого Васильківським ВП скаржником не порушено, будь-яких причин пропуску процесуального строку у скарзі не наведено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

Повернути ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність посадових осіб Васильківського відділення поліції про зобов`язання внести в ЄРДР відомості про вчинення приватним нотаріусом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали, - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1