У Х В А Л А
про витребування документів

28 травня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів кримінальне провадження № 0000153 від 23.12.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 30000153 від 23.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

28 травня 2019 року захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 через канцелярію суду було подано клопотання про витребування документа, а саме оригіналу довідки результату аналізу № 118 від 23.12.2018, за формою 209/о, що видана токсикологічною лабораторією Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання, та знаходиться у відділі кадрів відокремленого підрозділу «Локомотивне депо Козятин» Регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця». Клопотання мотивував тим, що 27.05.2019 він подав до Фастівської місцевої прокуратури повідомлення «Про відкриття додаткових матеріалів», а саме вищевказаної довідки.
Судом на обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання про необхідність витребування оригіналу довідки результату аналізу № 118 від 23.12.2018, за формою 209/о, що видана токсикологічною лабораторією Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання
Учасники кримінального провадження не заперечили проти витребування вищезазначеної довідки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Враховуючи вищевказані обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати з відокремленого підрозділу «Локомотивне депо Козятин» Регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» оригінал довідки результату аналізу № 118 від 23.12.2018, за формою 209/о, що видана токсикологічною лабораторією Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання,
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати з Відокремленого підрозділу «Локомотивне депо Козятин» Регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» оригінал довідки результат аналізу № 118 від 23.12.2018, за формою 209/о, що знаходиться в матеріалах службового розслідування від 28.12.2018.
Представнику потерпілого ОСОБА_6 , доручити отримати у Відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Козятин» Регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» оригінал довідки результат аналізу № 118 від 23.12.2018, за формою 209/о, що знаходиться в матеріалах службового розслідування від 28.12.2018, на виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1