УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 Справа №607/21392/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001651 від 04 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001651 від 04 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, у період часу із 14 години 00 хвилин 31 травня 2019 року по 08 годину 00 хвилин 04 червня 2019 року невідома особа перебуваючи по вулиці Микулинецькій на парковці біля будинку № 3а, незаконно заволоділа автотранспортним засобом Nissan Patrol білого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 2010 року випуску, win-код НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду в сумі 1000080 гривень.

04 червня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001651 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Під час детального огляду місця події було вилучено два сигаретні недопалки.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово молекулярно-генетичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі молекулярної генетики.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово молекулрно-генетичної експертизи здійснюється експертом (експертами) Львівського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є на вилучених в ході ОМП предмету - два сигаретні недопалки які поміщені в один паперовий конверт клітини з ядрами?

- якщо так то які їх генетичні ознаки?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Львівський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Львівського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001651 від 04 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК Українпи судово молекулярно-генетичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Львівського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи є на вилучених в ході ОМП предмету - два сигаретні недопалки якиі поміщені в один паперовий конверт клітини з ядрами?

- якщо так то які їх генетичні ознаки?

Зобов`язати Львівського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової молекулярно генетичної експертизи.

Дозволити експертам (експерту) Львівського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1