Справа № 170/844/18
Провадження № 1-в/170/5/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Деснянського районного відділу з питань пробації філії державної установи "Центр пробації" у Чернігівській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт щодо ОСОБА_4 ,-
Заступник начальника Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_4 . Своє подання мотивував тим, що вироком Шацького районного суду Волинської області від 19.02.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 гривень. Вирок набрав законної сили 22.03.2019 року та надісланий на виконання до Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області. Однак станом на 03.05.2019 року вирок не виконано, штраф засудженим ОСОБА_4 не сплачено. Тому, заступник начальника Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_5 просить вирішити питання щодо виконання рішення суду, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.
Представник Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності представника служби пробації. Крім того, суд повідомлено, що 21.05.2019 року засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф, в якості доказів додано копію квитанції.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні пояснила, що оскільки штраф засудженим ОСОБА_4 сплачено, вирок в даній частині виконано, тому відсутні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу чи заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити. Ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відповідно до закону.
З вироку від 19 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
З квитанції № 116 від 21.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 сплачено штраф у сумі 3400 грн, тому, оскільки рішення суду в частині призначення покарання виконано, в задоволенні подання слід відмовити. Керуючись ст. 53 КК України, 26 Кримінально-виконавчого кодексу України ст. 537 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шацький районний суд Волинської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1