УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2718/19

15 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0000633 від 07.10.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000633 від 07.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України.

07.10.2019 року близько 05 год. 10 хв. невстановлена особа кинула скляну пляшку із невідомою речовиною в будинок ОСОБА_3 , 1968 р.н., жит. АДРЕСА_1 .

07.10.2019 під час огляду місця події було вилучено уламки скляної пляшки, які поміщено до спец. упаковки НПУ №ЕХР 0134073 та змиви невідомої рідини, які поміщено до спец. упаковки НПУ №ЕХР 0134074 і контроль до змиву, який поміщено до спец. упаковки НПУ №ЕХР 0134112.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК країни слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів задовольнити.

Призначити судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Чи є залишки нафтопродуктів (ПММ) на вилучених скляних уламках та змивах, що були зроблені із бетонної поверхні?

- Якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: уламки скляної пляшки, які поміщено до спец. упаковки НПУ №ЕХР 0134073 та змиви невідомої рідини, які поміщено до спец. упаковки НПУ №ЕХР 0134074 і контроль до змиву, який поміщено до спец. упаковки НПУ №ЕХР 0134112.

Надати експерту дозвіл на пошкодження досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методика проведення експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1