Провадження № 1-в/592/551/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію»,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні своє клопотання підтримав.

Представник державної установи «Сумський слідчий ізолятор» не з`явився, згідно листа від 23.10.2019 року надіслана особова справа ОСОБА_4 .

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки дане клопотання не підпадає для розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми, так як ОСОБА_4 визначено місце відбування покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2010 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

03.08.2010 року постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2010 року за ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України від призначеного покарання з випробуванням та направлено до відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2012 року оголошено розшук ОСОБА_4 у зв`язку з ухиленням від відбування покарання.

12.09.2018 року засудженого ОСОБА_4 було затримано.

Згідно з Витягом з протоколу №73 від 09.10.2018 року засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».

28.03.2019 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 етаповано з державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду від 05.02.2010 року.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2019 року ОСОБА_4 тимчасово залишено у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження відносно нього.

10.10.2019 року ОСОБА_4 перебуваючи у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію».

Дана заява повинна розглядатись судом в порядку п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На даний час ОСОБА_4 тимчасово залишений у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, яка відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженого.
Тому, засуджений після прибуття до виправної колонії буде мати право подати клопотання до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання, як то передбачено п.1 ч.2 ст.539 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає у зв`язку із зверненням до не належного суду, при цьому необхідно роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.
Керуючись ст.ст. п.14 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію» - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1