Справа № 561/914/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

22 жовтня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що 16.09.2019 року о 11.36., надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1985 р.н., жителя АДРЕСА_3 про те, що 16.09.2019 приблизно 01.00 год., маловідомі особи поблизу бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нанесли йому тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000205 від 17.09.2019 за ч. 1 ст.125 КК України.
Згідно епікризу виданому КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради ОСОБА_4 , 1985 р.н., зареєстрований в АДРЕСА_1 перебував на стаціонарному лікуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради з 19.09.2019 року по 07.10.2019 року.
У судове засідання слідча не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться витребовувані документи не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000205 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Із матеріалів долучених до клопотання, вбачається, що дійсно є обгрунтована підозра щодо нанесення потерпілому тілесних ушкоджень 16 вересня року об приблизно 01.00 год., маловідомими особами поблизу бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт Зарічне Рівненської області.
Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені документи перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, відтак слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки стаціонарного хворого.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1