Справа № 746/352/19
Ухвала

29 липня 2019 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розсзслідувань за №0000135 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 08.07.2019 року до Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 19.06.2019 року, близько 18-00 години ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удар рукою по тілу та обличчю, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт 08.07.2019 року внесено до ЄРДР під №0000135 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового слідства потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що на даний час паспорт громадянина України на її ім`я є втраченим. Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995 року, «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово- медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Судово- медичний експерт встановлює особу обстежуваного за паспортом чи іншим документом, що його замінює, з`ясовує у нього обставини заподіяння ушкоджень, скарги та, за потребою, інші відомості; ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами. Всі отримані відомості фіксуються у висновку експерта». Тому, з метою встановлення повних відомостей про гр. ОСОБА_6 та подальшої правильної кваліфікації кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої не можливе без долучення до матеріалів копії паспорта останньої або заяви про видачу паспорта форми 1.

На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документа, заяви про видачу паспорта форми 1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення особи потерпілої, проведенні судово-медичної експертизи та подальшої правильної кваліфікації кримінального правопорушення.

Отримання вказаних відомостей неможливо в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд проводить без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Згідно п. 1-3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктом 20 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 передбачено, що документи для оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта подаються особою або її законним представником/уповноваженою особою (далі - заявники) до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта за зареєстрованим місцем проживання особи.

Враховуючи вищенаведені норми закону та доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що заява про видачу паспорта форми 1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як наслідок, в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1