УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 15.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. ,1 ст. 361-2 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що користувач ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи IP - адресу НОМЕР_1 06.04.2018 зареєстрував обліковий запис TemplarGWP на хакерському форумі ІНФОРМАЦІЯ_2 та у невстановлений час на форумі ІНФОРМАЦІЯ_3 , в подальшому використовуючи отримані протиправним шляхом бази даних, які містять логіни та паролі здійснює несанкціоновані входи до облікових записів користувачів мережі Інтернет.
Було встановлено, що під час написання повідомлень на Інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявна розбіжність у часі на одну годину між сервером ІНФОРМАЦІЯ_2 та київським часом, так під час написання повідомлення о 23:30 за київським часом на Інтернет сайті було відображено час написання повідомлення 00:29 (наведено нижче у вигляді скріншоту миттєвому відбитку екрану).
Також було встановлено що на Інтернет сайті bhf.io користувачем форуму TemplarGWP було розміщено оголошення у наступні періоди часу: 21.03.2019 о 13:32; 21.03.2019 о 13:38; 21.03.2019 о 13:40; 21.03.2019 о 13:43. Також встановлено, що користувач форуму ІНФОРМАЦІЯ_2 у зазначені періоди часу здійснював виходи до мережі Інтернет з IP адреси НОМЕР_2 . Зазначені IP адреси належать оператору з надання доступу до мережі Інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації контактних даних на кому зареєстровано «IP адреса» та встановлення місцезнаходження. Дана «IP адреса» належить провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення оригіналів або належним чином завірених копій, а саме:

- відомостей про місцезнаходження користувача ІР адреси НОМЕР_2 (місто, вулиця, будинок квартира) та повні анкетні дані особи користувача вищевказаної ІР адреси котрі знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомостей про місцезнаходження користувача ІР адреси НОМЕР_1 станом на 06.04.2018 (місто, вулиця, будинок квартира) та повні анкетні дані особи користувача вищевказаної ІР адреси котрі знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 16.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя