Справа№751/8036/19
Провадження №1-кс/751/3286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступним.

До Чернігівського відділу поліції надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 , у якому він просить встановити місцезнаходження його вітчима ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 01.10.2016 направився на роботу з м. Ясинувата до м. Горлівка Донецької області і до теперішнього часу не повернувся, користувався мобільним номером НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування, згідно ухвали суду вилучено у оператора мобільного зв`язку інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру зниклого ОСОБА_6 НОМЕР_1 напередодні зникнення та встановлено, що останній перед зникненням спілкувався зокрема з наступними абонентським номером НОМЕР_2 з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 . Виходячи з вищевикладеного досудове слідство доходить висновку про те, що аналіз телефонних з`єднань вищевказаних абонентів з якими зниклий виходив на зв`язок забезпечить їх встановлення, а зазначені особи можуть володіти інформацією, яка може бути використана в ході досудового розслідування для доведення обставин, які підлягають доказуванню. Крім того, за результатами аналізу телефонних з`єднань можливо визначити маршрут руху абонента на передодні зникнення та місцезнаходження після зникнення.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить клопотання розглядати без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_5 ) виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 в період часу з 00:05 годин 01.09.2016 по 23:55 годин 29.10.2019 та надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , службовий телефон НОМЕР_6 ) виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 в період часу з 00:05 годин 01.09.2016 по 23:55 годин 29.10.2019 та надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 в період часу з 00:05 годин 01.09.2016 по 23:55 годин 29.10.2019 та надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1