Провадження № 1-в/686/690/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за клопотанням ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

встановив:

Постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПА у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 05 жовтня 2006 року під час розслідування кримінальної справи № 41/0135 з метою можливої конфіскації майна та забезпечення цивільного позову накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме на:

-земельну ділянку площею 1000 м. кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку, яка належить ОСОБА_5 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 / на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 9 липня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 22578;

-недобудований індивідуальний житловий будинок, збудований на земельній ділянці площею 1000 м. кв., розташованій у АДРЕСА_1 , панелі перекриття в кількості 18 штук та марші сходів в кількості 2 штуки.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2007 року, постановленого у вищевказаній кримінальній справі (номер судової справи 1-353-07), залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 липня 2007 року, ОСОБА_5 за ст.ст. 28 ч. 3 і 205 ч. 2, 28 ч. 3 і 200 ч. 2, 28 ч. 3 і 358 ч. 2, 28 ч. 3 і 358 ч. 3, 70 ч. 1 КК України засуджено на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; за ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 212 ч.3, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 366 ч. 1, 28 ч. 3, 209 ч. 3, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 200 ч. 2 КК України в частині підроблень та використань комп`ютерних систем доступу до банківських рахунків, платіжних карток, за ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 27 ч. 3, 358 ч. 2, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України виправдано за відсутністю в його діях складу цих злочинів. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі, Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на користь держави відповідно 166 733 грн. та 1 253 792 грн. несплачених податків на додану вартість залишено без задоволення.

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування на підставі ст. 174 КПК України арешту вищевказаного майна, посилаючись на те, що на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки у задоволенні цивільного позову ДПІ у Хмельницькому районі та ДПІ у м. Хмельницькому було відмовлено.

Заслухавши заявника, який вимоги клопотання підтримав, думку прокурора, який щодо задоволення клопотання не заперечив, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання на підставі ст.ст. 174, п. 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. 126 КПК 1960 року, підлягає задоволенню, оскільки покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_5 не призначалось, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому залишено без задоволення, а відтак відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 537, 539, п. 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. 126 КПК 1960 року, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПА у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 05 жовтня 2006 року у кримінальній справі № 41/0135 на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме на:

-земельну ділянку площею 1000 м. кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку, яка належить ОСОБА_5 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 / на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 9 липня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 22578;

-недобудований індивідуальний житловий будинок, збудований на земельній ділянці площею 1000 м. кв., розташованій у АДРЕСА_1 , панелі перекриття в кількості 18 штук та марші сходів в кількості 2 штуки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: