УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9281/19

Провадження № 1-в/638/467/19

24.07.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3

з участю старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Харківській області ОСОБА_4

з участю засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 21.06.2017 року Московським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.06.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строкувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що 06.04.2018 року на адресу органу пробації надійшов на виконання вирок Московського районного суду м. Харкова від 21.06.2017 року відносно ОСОБА_5 , засудженої за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України. Всі заходи, передбачені індивідуальними планами роботи, засуджена виконала, за період перебування на обліку засуджена неявок на реєстрацію без поважних причин не допускала, місце проживання не змінювала. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким. За місцем проживання характеризується позитивно. Один раз засуджена притягувалася до адміністративної відповідальності, проте вони не носили систематичний характер; до кримінальної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк засудженого закінчився 21.06.2019 року.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Старший інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала внесене органом пробації подання та просила суд його задовольнити.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, щоОСОБА_5 засуджена вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.06.2017 року за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ЗасудженаОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом, виконала. За місцем мешкання характеризується позитивно.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.06.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.
Головуючий: