Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/934/19
У Х В А Л А

"19" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 16.07.2019 під час огляду домогосподарства за адресою:

АДРЕСА_1 за добровільною заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у господарській споруді було виявлено фрагменти сухих рослин зеленого кольору зовні схожих на рослини коноплі, а також пристрій призначений для куріння наркотичних засобів.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 17.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021). Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням. Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів речовин та виробів проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів речовин та виробів проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи являються наркотичним засобом фрагменти сухої рослини зеленого кольору, які було виявлено та вилучено 16.07.2019 під час огляду господарчої споруди домогосподарства по АДРЕСА_1 , упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004480? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

2) Чи являються наркотичним засобом фрагменти сухої рослини зеленого кольору, які було виявлено та вилучено 16.07.2019 під час огляду господарчої споруди домогосподарства по АДРЕСА_1 , упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004479? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину? Для дослідження експертам надати:

- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004480 всередині якого знаходяться фрагменти сухої рослини зеленого кольору зовні схожої на рослини коноплі із залишками пір`я свійських тварин; - спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004479 всередині якого знаходяться фрагменти сухої рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі у зім`ятому вигляді. Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей. Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1