Справа № 366/534/16-к
Провадження № 1-кс/366/66/16
У Х В А Л А
смт. Іванків 25 лютого 2016 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 21.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля MERSEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_1 та гребно-моторного човна STORM Stm280.

Клопотання обґрунтовується тим, що 20.02.2016 року працівниками поліції Іванківського відділення ВП, під час патрулювання Іванківського рйону Київської області на березі р. Тетерів в с. Горностайпіль виявлено гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при яких виявлено порошкову масу білого кольору, яка схожа на наркотичний засіб та каністри з невідомою речовиною хімічного походження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на зазначеному вище автомобілі до річки в с. Богдани Вишгородського району Київської області, звідки на гребно-моторному човні потрапили на берег річки Тетерів в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області, де виготовляли наркотичну речовину для власного вживання.

В ході огляду працівниками місця події було вилучено зазначений автомобіль, в салоні якого було виявлено білу речовину, яка за зовнішніми ознаками та запахом ацетону схожа на наркотичну речовину. Тоді ж було виявлено та вилучено човен, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювали переправу з с. Богдани до с. Горностайпіль.

Посилаючись на те, що автомобіль човен є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, з якими необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, в ході яких можуть бути виявлені сліди вчиненні кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування. Вилучені транспортні засоби є знаряддями вчинення злочину, тому мають значення для кримінального провадження, і незастосування арешту даних транспортних засобів може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, як їх самих, так і слідової інформації, яка може у них міститись та є доказом, що створить неможливість встановити об`єктивну істину по справі.

Слідчий, власник чи володілець транспортних засобів у судове засідання не з*явились. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 171 КПК України, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 167 ч.2 КПК України «тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди»…;

Ст. 168 ч.2 КПК України передбачено, що «тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду».

В даному випадку, як вбачається з доданих до клопотання документів, автомобіль та човен були вилучені під час огляду місця події 20.02.2016 року.

Ст. 169 ч.1 КПК визначено випадки припинення тимчасового вилучення майна, а саме:

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Ст. 170 ч.2 КПК України передбачено підстави для арешту майна, зокрема:

« Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу».

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що кримінальне провадження розпочато за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК, а саме: зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Відповідно транспортні засоби ніяким чином не є предметом цього злочину. Сумнівним є і твердження, що вони є знаряддями злочину.

Ч.2 ст. 170 КПК визначено, що «метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що зазначені вище транспортні засоби до кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України не мають ніякого відношення, і не можуть вважатись такими, що відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КК України як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.3 ст. 173 КПК України «відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі тимчасово вилученого майна».

Керуючись ст. 167-172 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль MERSEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_1 та гребно-моторний човен STORM Stm280 - відмовити.

Вилучене майно негайно повернути особі, у якої воно вилучене.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1