Дата документу 23.09.2019 Справа № 554/8292/19
Справа № 554/8292/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого поліції Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, в порядку ст. 303 КПК України , -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого поліції Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавські області ОСОБА_4 .
В обґрунтування скарги вказував, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.04.2019 року зобов`язано уповноважену посадову особу Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням Полтавського районного ВДВС у Полтавській області від 23.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести всі необхідні слідчі дії в встановленому складу злочину. На сьогоднішній день до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено і відкрито кримінальне провадження, але з 01.05.2019 р. по сьогоднішній день ніякі слідчі дії не проводяться на протязі 4 місяців а вони повинні бути проведені згідно ст. 219 п.1.1 КПК України на протязі 1 місяця. Бездіяльність слідчого ОСОБА_4 полягає у невиконання процесуальних дій в строк відведений статтею 219 п. 1.1 КПК України.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд в його відсутність, скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак в силу ст.306 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено, на виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 01.04.2019 року, слідчим Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області 06.04.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.. 382 ч.1 КК України.
Процесуальне керівництво здійснює Полтавська місцева прокуратура. ОСОБА_3 звернувся до прокурора в порядку ст.308 КПК України зі скаргою на недотримання розумних строків. З листа Полтавської місцевої прокуратури 125-245/14 від 22.08.2019 року вбачається, що скаргу розглянуто, але конкретних процесуальних строків слідчому або прокурору не встановлено.
Згідно ч.ч.1.2 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Як вбачається з вищенаведеного листа, по суті скарга розглянута не була, передбачене КПК процесуальне рішення не виносилося.
Згідно п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Суд вважає, що прокурором було розглянуто скаргу, але будь-якого рішення по суті, а саме встановлення конкретних строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень винесено не було, що слід вважати відмовою в задоволенні скарги на недотримання розумних строків. З огляду на тривалість судового слідства в умовах відсутності необхідності затягування розгляду провадження, суд вважає скаргу ОСОБА_3 такою, що підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 303,308 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого поліції Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити частково.

Встановити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні № 0000345 до 06.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1