Провадження № 1-кп/686/818/19
«18» липня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого гірником в ПАТ «Київ метробуд», в силу ст.89 КК України не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, зокрема вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 вказаного закону, 17.06.2014 в телефонній розмові домовився із ОСОБА_6 (обвинувальний акт відносно якого направлено до суду в порядку ст.291 КПК України) про придбання в останнього наркотичного засобу для подальшого його збуту ОСОБА_7 , з метою отримання незаконного прибутку. Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 того ж дня, перебуваючи у місці масового перебування громадян, а саме на території ринку «Бартер Сервіс», що по вул. Геологів, біля кафе «Калина», близько 14 години 30 хвилин незаконно придбав у ОСОБА_6 з метою збуту ОСОБА_7 , речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в 4 паперових згортках, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 12,65г, яку в подальшому збув.
Так, 17.06.2014 року під час проведення працівниками УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області оперативної закупки, ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Хмельницькому у місці масового перебування громадян, а саме поблизу торгівельного кіоску № 120 на ринку «Привоз», що по вул. Львівське шосе, о 14 годині 49 хвилин незаконно за 600 гривень, збув ОСОБА_7 , речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в 4 паперових згортках та яку в ході огляду останнього вилучено та являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить: 2,97г, 3,14г., 3,23г., 3,31г., загальною масою 12,65г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльністю пов`язану із незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_4 , 20.08.2014 в телефонній розмові домовився із ОСОБА_6 (обвинувальний акт відносно якого направлено до суду в порядку ст.291 КПК України) про придбання в останнього наркотичного засобу для подальшого його незаконного збуту ОСОБА_7 , з метою отримання незаконного прибутку. Реалізовуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4 , того ж дня близько 12 години 20 хвилин, перебуваючи в місті Хмельницькому у місці масового перебування громадян, а саме на території ринку «Бартер Сервіс», що по вул. Геологів, біля кафе «Калина», на другому поверсі контейнері № 31, що розташований в ряді № 4 вказаного ринку, незаконно, повторно придбав у ОСОБА_6 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в 4 паперових згортках, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 8,65г, яку в подальшому збув.
Так, 20.08.2014 року, під час проведення працівниками УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області оперативної закупки, ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Хмельницькому, в місці масового перебування громадян, а саме на ринку «Бартер Сервіс», що по вул. Геологів, неподалік торгівельних контейнерів № 55 та 29 торгівельного ряду з назвою «Берізка», о 12 годині 24 хвилини незаконно, повторно за 500 гривень збув ОСОБА_7 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в 4 паперових згортках, яку в ході огляду останнього вилучено та яка являється є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,41г, 1,51г, 2,42г, 2,31г, загальною масою 8,65г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Вказані умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою, групою осіб, у місці масового перебування громадян.
18 липня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника, укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні за викладених у обвинувальному акті обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України;
- наявність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме: щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутність судимості у ОСОБА_4 , позитивна характеристика за місцем проживання обвинуваченого, а також наявність у нього постійної роботи, та на утриманні двох малолітніх дітей;
- згода ОСОБА_4 на призначення йому покарання, визначеного сторонами, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, а також ст.72 ч.5 в редакції Закону України №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. та ст.73 того ж Кодексу у виді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці 28 днів. Фактично визначивши такий строк покарання в межах попереднього ув`язнення ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду з врахуванням вищезазначених положень ч.5 ст.72 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженого з прокурором покарання і просив суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, є не судимим.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, позитивна посткримінальна поведінка обвинуваченого пов`язана з працевлаштуванням, вихованням двох малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 того ж Кодексу узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції Особливої частини цього Кодексу. При цьому, ОСОБА_4 слід зарахувати у строк покарання, як відбуте відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в редакції закону України №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, термін його попереднього ув`язнення з 02.03.2015 року по 16.11.2015 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з огляду на таке зарахування вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене судом покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 18 липня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі якої із застосуванням ст.ст. 69,73 того ж Кодексу призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці 28 днів.
Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_4 покарання термін його попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду, з дня затримання, тобто з 02.03.2015 року по 16.11.2015 року, включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК в редакції Закону України №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
ОСОБА_4 вважати таким що відбув призначене судом покарання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим ОСОБА_8 в той самий строк з дня вручення йому копії вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1