Провадження № 1-кс/520/8834/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2019 екіпажем «Океан-104» за адресою: м. Одеса вул. Люстдорфська дорога 55а, було зупинено транспортний засіб Мерседес-бенз чорного кольору д.н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході візуального огляду автомобіля співробітниками екіпажу «Океан-104» було помічено невідомий металевий предмет ззовні схожий на телескопічну дубинку, яку в ході огляду місця події було вилучено та упаковано у паперовий конверт встановленого зразка.

07.07.2019 близько 02.17 год. у складі А/П «Океан 104» співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області на підставі повідомлення оператора служби «102», про те, що в автомобілі марки «Мерседес -Бенс» з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » знаходиться зброя. На підставі вище вказаного за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/, було зупинено автомобіль марки «Мерседес -Бенс» з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході поверхневого огляду автомобіля «Мерседес -Бенс» з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » із бардачку розташованого між водійським та пасажирським сидіннями було виявлено предмет схожого на телескопічну дубинку.

З огляду на викладене, виникла необхідність у проведені експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» по кримінальному провадженню за №0002437 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи являється предмет, зовні схожий на телескопічну дубинку, вилученої у ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55а, холодною зброєю?

2. Якщо так, то яким саме і яким саме способом виготовлений?

Направити для дослідження експерту предмет зовні схожого на телескопічну дубинку упакованої в паперовий конверт виявленої та вилученої в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса. вул. Люстдорфська дорога, 55а.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Дозволити використовувати інші дані, отримані в результаті експертизи по кримінальному провадженню №0002437 від 07.07.2019.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1