27.05.19 200/7426/19
У Х В А Л А
27 травня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001074 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив що 27.04.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся представник ТОВ «Сільпо-ФУД» ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 27.04.2019 приблизно о 16 годині 15 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо-212», що здійснює свою діяльність за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, 6-А, таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна, що належить ТОВ «Сільпо-ФУД», чим спричинила збитки останньому. (ЖЄО 12174)

Згідно наданої потерпілим довідки сума викраденого товару складає 686 гривень 88 копійок.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001074 від 28.05.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, для вирішення наступних питань:

1. яка середня ринкова вартість двох «геля для бритья Gillette Mach3 Close and Smooth», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

2. яка середня ринкова вартість одного «геля для бритья Gillette для чувствительной кожи НД», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

3. яка середня ринкова вартість одного «геля для бритья Gillette Series увлажняющий», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

4. яка середня ринкова вартість одного «геля для бритья Gillette Series для чувствительной кожи», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

5. яка середня ринкова вартість одного «дезодоранта-спрея Nivea Men серебреная защита антиперсперант», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

6. яка середня ринкова вартість одного «дезодоранта Nivea Men Ultra антиперсперант», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

7. яка середня ринкова вартість одного «дезодоранта-спрея Nivea Men экстремальная свежесть антиперсперант», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

8. яка середня ринкова вартість одного «дезодоранта твёрдый Old Danger Zone», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

9. яка середня ринкова вартість одного «дезодоранта твёрдый Old Spice Whitewater», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

10. яка середня ринкова вартість одного «шоколада черного ROSHEN с апельсиновой цедрой», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

11. яка середня ринкова вартість одного «шоколада молочного ROSHEN с молочной начинкой и вафлей», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2019 року?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001074 від 28.04.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1