справа № 752/1794/19
провадження №: 1-кс/752/1345/19
У Х В А Л А
07.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого Слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишняки Хорольського району Полтавської обл., українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, має дитину 2001 року народження, працюючої на посаді директора КП Голосіївський парк культури і відпочинку ім. М. Рильського, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
від посади у кримінальному провадженні № 10005319, відомості щодо якого внесено 01.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив відсторонити підозрювану ОСОБА_5 від посади директора КП Голосіївський парк культури і відпочинку ім. М. Рильського на час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 10005319, відомості щодо якого внесено 01.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні захисник та підозрювана заявили клопотання про повернення клопотання слідчому, у зв`язку із порушенням вимог ч. 2 ст. 155 КПК України, оскільки слідчим не вручено клопотання стороні захисту.
Заслухавши обґрунтування підозрювану та її захисника, заперечення прокурора проти задоволення клопотання, дослідивши клопотання і докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.
Як встановлено слідчим суддею в судовому засіданні, що підтверджується матеріалами клопотання, 29.01.2019 слідчий подав клопотання до слідчого судді. При цьому, розгляд справи був призначений на 12.02.2019, 21.02.2019, 26.02.2019 та 07.03.2019. В судовому засіданні, за участю прокурора, захисник просив надати можливість ознайомитись із клопотанням та доданими до нього документами, або зобов`язати слідчого чи прокурора вручити захиснику і підозрюваному копію клопотання з додатками, у зв`язку із цим розгляд клопотання було неодноразово відкладено.
Разом з тим, прокурор та/чи слідчий, всупереч вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України, не надали копію клопотання до початку його розгляду підозрюваній та захиснику.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України до клопотання також додаються документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів підозрюваної, слідчий суддя приходить до висновку про повернення слідчому клопотання про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади.
Керуючись ст.ст. 155, 156, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади повернути прокурору.
В повному обсязі ухвалу буде виготовлено протягом п`яти робочих днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1