АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/275/19 Справа № 711/4080/19 Категорія: ст.ст. 303, 304 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

12 червня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2019 року в частині повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області і посадових осіб Державного бюро розслідувань та про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокурорів та повернуто ОСОБА_7 його скаргу на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та посадових осіб Державного бюро розслідувань, а також про відшкодування шкоди, роз`яснивши його право на звернення зі скаргою з дотриманням правил територіальної підсудності або з відповідною позовною заявою.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати ухвалу від 20.05.2019 року в частині повернення скарги щодо оскарження незаконних дій слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області та ДБР м. Києва.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить забезпечити його безоплатною правовою допомогою.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_7 про забезпечення його захисником слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 49, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_7 про забезпечення його захисником задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Розгляд провадження відкласти.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :