Справа № 715/1262/19
Провадження № 1-кс/715/245/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 11.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000231.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 10.06.2019 року із заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20 січня 2019 року по 25 січня 2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Азімут» вартістю 3500 грн., тим самим своїми незаконними діями завдавши матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 на вказану суму.

11.06.2019 відомості про вказану подію Глибоцьким відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції ГУHП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

13 червня 2019 року гр. ОСОБА_5 добровільно видала велосипед марки «Azimut» чорного кольору.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000231 від 11.06.2019 року та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.06.2019 року, протоколу добровільної видачі та огляду від 13 червня 2019 року, слідчим суддею встановлено, що 10.06.2019 року до поліції із заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20 січня 2019 року по 25 січня 219 року невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Азімут» вартістю 3500 грн., тим самим своїми незаконними діями завдавши матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 на вказану суму.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення товарознавчої експертизи вищевказаного предмету.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка середня ринкова вартість велосипеда «Azimut» станом на 25 січня 2019 року?

Для дослідження експерту надати : велосипед марки «Azimut».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000231 від 11.06.2019 (за вимогою).

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: