Провадження № 1-кс/643/5787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003552 від 03.07.2019 за ч. 2 ст. 187 КК України,-

встановив:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 02.07.2019 приблизно о 23:00, за адресою: АДРЕСА_1 , біля 5-го під`їзду, дві невстановлені особи, застосовуючи металевий виріб та фізичне насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 3000 дол. США., які належать ОСОБА_4 , 1988 р.н., чим спричинили останньому матеріальний збиток

За даним фактом були внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003552 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
28.08.2019 року надійшов рапорт від співробітників ВКП Московського ГУНП в Харківській області про те, що оперативним шляхом було встановлено, що поблизу місця скоєння злочину в період часу з 22:00 по 23:30 02.07.2019 року знаходились особи, які здійснювали телефонні дзвінки з наступних абонентських номерів:НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 .
З метою встановлення особи яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, винила необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу в якому використовується абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 - оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 - оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 - оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (далі - IMEI), в якому використовуються зазначені абонентські номери, за період часу з 01.05.2019 по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .
В судове засіданні слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя-

постановив :

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором по кримінальному провадженню № 0003552 від 03.07.2019 за ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 право тимчасового доступу, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечитислідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , право тимчасового доступу до інформації що міститися у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до інформації про вхідні та вихідні трафіки терміналів, в яких використовуються абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовуються зазначені абонентські номери, за період часу з 01.05.2019 потеперішній час, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до інформації про вхідні та вихідні трафіки терміналів, в яких використовуються абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовуються зазначені абонентські номери, за період часу з 01.05.2019 потеперішній час, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до інформації про вхідні та вихідні трафіки терміналів, в яких використовуються абонентські номери НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовуються зазначені абонентські номери, за період часу з 01.05.2019 потеперішній час, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.10.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1