УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 Справа №607/22971/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08.08.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001382 від 16.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 із скаргою про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08.08.2019р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001382 від 16.05.2018 року.

В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 31.07.2019р. слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яку направлено листом із повідомленням про вручення на адресу проживання підозрюваного. Проте, повідомлення про підозру ОСОБА_3 було повернуто слідчому без вручення. Таким чином, вважає, що ОСОБА_3 є особою, якій у спосіб передбачений ч.1 ст.278 КПК України не вручено письмове повідомлення про підозру та він належним чином не викликався до слідчого для проведення слідчих дій, а тому просить скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08.08.2019 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримав та просить її задовольнити з підстав наведених ним у поданій скарзі.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечує, посилаючись на те, що письмове повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_3 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень та здійснено виклик підозрюваного на 08.08.2019 року у відповідності до вимог ст.135 КПК України. Також, ОСОБА_3 вважається підозрюваним в розумінні ч.1 ст.42 КПК як особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. У зв`язку із чим 08 серпня 2019 року ним винесено єдину постанову про оголошення розшуку ОСОБА_3 і зупинено досудове розслідування та оскільки дане процесуальне рішення було прийнято одним документом, то жодного порушення законодавства ним не допущено.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступні обставини.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001382 від 16.05.2018 року, вбачається, що в період часу з 21:50 год. 15.05.2018 року по 10:15 год. 16.05.2018 року, невідома особа перебуваючи на другому поверсі будинку ПрАТ «Тера», що по вул. Пирогова, 11, м.Тернополя, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в офісне приміщення №9, звідки таємно викрала мобільні телефони торгівельної марки «Apple» у кількості 43 штуки, чим завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду у великих розмірах.

31.07.2019 року слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно даних із бази пошуку поштових відстежень за номером відправлення №607, повідомлення про підозру направлено на адресу проживання ОСОБА_3 супровідним листом від 31.07.2019 року № 9618, та викликано його на 08.08.2019 року в кабінет слідчого в якості підозрюваного.

Згідно інформації із бази поштових відстежень, 03.09.2019 року поштове відправлення за номером №607 повернуто слідчому без вручення адресату.

Також, за місцем проживання ОСОБА_3 направлено повістку від 31.07.2019р. про виклик його на 08.08.2019 року на 09:00 год. до слідчого, яка згідно даних із бази пошуку поштових відстежень за номером відправлення №666, також була повернута слідчому без вручення адресату.

У відповідності до вимог ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, із невідкладним внесенням слідчим, до Єдиного реєстру досудових розслідувань: дата та часу повідомлення про підозру, правової кваліфікації кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Так, згідно ч.3 ст.111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні регулюється ст. 135 КПК України, а саме: особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З системного аналізу законодавства слідує, що ОСОБА_3 у розумінні ст. 42 КПК України набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні №0001382 від 16.05.2018 року, оскільки у визначеному законом порядку щодо нього складено повідомлення про підозру, однак його не вручено внаслідок невстановлення його місцезнаходження, проте слідчим вжито заходів для його вручення у спосіб, передбачений КПК України.

08.08.2019 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в міжнародний розшук. Так, згідно даної постанови зупинено досудове розслідування за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та оголошено його в міжнародний розшук.

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено розшук підозрюваного.

У відповідності до ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, з огляду на наведене, слідчий виносячи постанову про оголошення розшуку ОСОБА_3 і зупинення досудового розслідування прийняв рішення одночасно та оформив його одним процесуальним документом, що відповідає вимогам ст. 281 КПК України, а тому не вбачається підстав для скасування вказаної постанови лише із формальних порушень структурної побудови даного документа.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За таких обставин, враховуючи те, що слідчий у кримінальному провадженні №0001382 від 16.05.2018 року, діяв відповідно до вимог процесуального законодавства, повідомлення про підозру складено та направлено ОСОБА_3 згідно порядку встановленого КПК України та особа набула статусу підозрюваного у відповідності до ст. 42 КПК України. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_3 належним чином викликався до слідчого для проведення слідчих дій шляхом направлення повістки, а тому порядок зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в міжнародний розшук здійснено слідчим у межах своїх повноважень, у відповідності із ст.280, 281 КПК України, в зв`язку із чим слідчий суддя приходить до переконання, що скарга адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08.08.2019 року про зупинення досудового розслідування до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 281, 303-307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08.08.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001382 від 16.05.2018 року -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1