Справа № 4-131/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Жаворонок В.П. при секретері ОСОБА_1

з участю прокурора Мандрікова Д.С. та адвоката Гусєва В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.слідчого СВ Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді взяття під варту та матеріали кримінальної справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про обрання заrюбіжного заходу у вигляді вззяття під варту, посилаючись на те, що 7 липня 2010 року близько 23 години в м.Тростянець Сумськоі області ОСОБА_2 , 1990 року народження, зненацька підбіг до ОСОБА_3 , 1984 року народження, який у той час повертався додому, наніс йому один удар кулаком в область голови, і відкрито викрав належний йому мобільний телефон марки Нокіа 5310 та зник разом з ним у невідомому напрямку.

За даним фактом прокуратурою Тростянецького району порушено кримінальну справу №10180125 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України. В ході проведення досудового слідства склад злочину в кримінальній справі було перекваліфіковано на ч. 2 т. 186 КК Украіни .

20 вересня 2010 року надійшла явка з повинною від ОСОБА_2 про вчинення ним вказаного злочину відносно ОСОБА_4 і тому 20.09.2010 року кримінальну справу № 10180125 було порушено відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченою ст.186 ч.2 КК України.

22 липня 2010 року біля 1 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 області по вул. Л. Татаренко ОСОБА_5 та за попередньою змовою зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи корисливий умисел на заволодіння чужим майном, наздогнали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинили відкрите викрадення мобільного телефону «Соні Еріксон К850і», золотого ланцюжка з хрестиком та сріблястого браслету, чим завдали потерпілому майнової шкоди на суму близько 6500 грн.

20 вересня 2010 року СВ Тростянецького РВ ГУМВС порушено кримінальну справу № 10180125-2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України- відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

20 вересня 2010 року ОСОБА_2 о 20 год. 15 хв. Затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі на даний час зібрано достатньо даних, які дають підстави обгрунтовано підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні ст.слідчий СВ Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області просила задовольнити подання.

Підозрюваний заперечував проти подання та просив звільнити його під заставу.

Захисник підозрюваного адвокат Гусєв В. А. заперечував проти подання та просив його підзахисному обрати запобіжний захід у вигляді застави.

Прокурор подання підтримав і вважає за необхідне обрати запобіжний захід підозрюваному у виді взяття під варту.

Беручи до уваги те, що підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з під варти та обрання йому більш м`якого запобіжного заходу відсутні, підозрюваний тимчасово не працює, не навчається, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також з метою запобігти спробам ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність та для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи санкцію статті, де передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, керуючись ст.ст.148,150,155,165-165-2 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Копію постанови направити прокурору Тростянецького району Сумської області та в Тростянецький РВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя