1Справа № 335/9520/19 1-кс/335/7217/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи, у якому зазначає, що Управлінням протидії наркозлочинності ГУНП в Запорізькій області була отримана інформація про те, що невідомі особи, через мережу Інтернет збувають у великих розмірах прекурсори, котрі знаходяться у незаконному обігу, а саме ацетон, сірчана кислота та соляна кислота, які відносяться до таблиці № 3 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

08.10.2019 року в ході добровільної видачі, ОСОБА_4 видав шість пластмасових каністр білого кольору з кришками чорного кольору, в яких знаходиться рідина світлого кольору. Вказані каністри з рідиною ОСОБА_4 замовив 07.10.2019 року за номером мобільного телефону НОМЕР_1 через службу доставки «Нова пошта». Слідчий посилаючись на те, що на теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизипідлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення обставин по справі, тощо.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А.

На вирішення судово-хімічної експертизи поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження рідина світлого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогами або прекурсорами?
- якщо так, то до яких саме наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів вона відноситься?
- та який його вміст?
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.
При встановленні великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, організувати відбір зразку наркотичної речовини, наданої на експертизу та її направлення для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені в Україні. Для дослідження направити:
- шість пластмасових каністр білого кольору з кришками чорного кольору, в яких знаходиться рідина світлого кольору, та опечатані бирками з пояснювальним написом «видано свідком ОСОБА_4 08.10.2019 року біля буд. 2В по вул.. Фортечній (Грязнова) в м. Запоріжжя («Нова пошта» відділення №1).

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1