Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
754/9367/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/754/2830/19
Номер провадження 1-кс/754/2830/19
Справа № 754/9367/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0002304 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пірново Вишгородського району Київської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 р. слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0002304 від 01.04.2019 року щодо підозрюваного за ч.4 ст. 152 КК України ОСОБА_5 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, в провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться зазначене кримінальне провадження, в рамках якого ОСОБА_7 повідомлено про підозру в тому, що він 1.04.2019 р. приблизно о 05.43 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 разом із малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дії сексуального характеру, пов"язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням генеталій, достовірно знаючи, що остання не досягла чотирнадцяти років, наблизившись до малолітньої ОСОБА_8 , яка сиділа на ліжку в кімнаті заначеної квартири, зняв з неї спідню білизну та згвалтував її.

На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 30.06.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи по виявленим сперматозоїдам згідно висновку експертизи № 081-122-2019; висновок судово-медичної експертизи по виявленій спермі згідно висновку експерта № 081-120-2019; висновок судово-медичної експертизи по виявленим сперматозоїдам згідно висновку експерта №081-121-2019; висновок судово-медичної експертизи по виявленій спермі згідно висновку експерта №081-124-2019; висновок судової експертизи відео- звукозапису; витребувати та долучити висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно потерпілої ОСОБА_8 ; отримати висновок судово-медичної експертизи по знайденим клітинам піхвового епітелію в суміші з поодинокими клітинами слизової оболонки особи чоловічої генетичної статі у ОСОБА_5 ; призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та додатки до нього.

Провести вказані слідчі дії та експертизи протягом встановленого строку досудового розслідування не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та тривалого часу проведення експертиз, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник і підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002304, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2019 року щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 152 КК України.

01.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 152 КК України.

В наданих суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

23.05.2019 року керівником Київської місцевої прокуратури № 3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 30.06.2019 року.

Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних підстав про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначенийст. 219 КПК України,з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294 - 295-1,309,376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002304 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 154 КК України,до п`яти місяців, тобто до 30.08.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...