Дата документу 05.11.2019 Справа № 324/1838/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/773/19
Єдиний унікальний № 324/1838/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним спостереженням.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Однак, виходячи з положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України, клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним спостереженням, було направлено на розгляд Пологівського районного суду Запорізької області.

Проте, згідно з даними, викладеними в поданні, дійсність яких встановлена апеляційним судом, у Пологівському районному суді Запорізької області працюють троє суддів, а саме, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проте, суддя ОСОБА_6 з 24 квітня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а судді цього суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , брали участь у провадженні щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, виключає можливість участі цих суддів у судовому розгляді даного клопотання слідчого.

Отже, у Пологівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, підлягає направленню на розгляд Гуляйпільського районного суду Запорізької області, у зв`язку з чим, подання Пологівського районного суду Запорізької області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Пологівського районного суду Запорізької області.
Направити клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на розгляд Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: