У Х В А Л А
Іменем України

27 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0006231 від 28.08.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою вирішення питання, чи містять подані на експертизу речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби? Якщо так, то до якого виду відносяться і яка їх маса?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0006231 від 28.08.2019 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019 року приблизно о 04:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України 20, працівниками поліції зупинено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка добровільно видала прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.08.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України. 20 вилучено: політеленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7148525.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою вирішення питання, чи є надані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим отруйним лікарським засобом, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке ставить у своєму клопотанні слідчий, в кримінальному провадженні №0006231, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу матеріалів речовин та виборів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи містять подані на експертизу речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби?

- якщо так, то до якого виду відносяться і яка їх маса?

Дозволити, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0006231 від 28.08.2019.

Для дослідження експертам направити пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №7148525, в середині якого знаходиться об`єкт дослідження.

В разі виникнення необхідності, клопотання заявляти безпосередньо ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -