Провадження № 1-кс/750/4932/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005090 від 31.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 31.08.2019, близько «00»год. «30» хв. ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, наніс ОСОБА_5 лезом ножа в область грудної клітки з права, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, проникаючого колото-різаного торомінального поранення правої частини грудної клітини із пораненням печінки, гемонерітіум, лівобічним пневмотораксом. Відомості за вказаним фактом 31.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
31.08.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , відібрано зразки для експертизи: змиви з правої та лівої руки, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, та сліди рук.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової імунологічної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005090 від 31.08.2019, розпочатому за ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005090 від 31.08.2019 судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження змивах з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 , сліди крові?
2.Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0005090 від 31.08.2019, що стосуються предмету дослідження.
Дозволити експерту використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз Чернігівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.
Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1