Справа № 509/4920/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001486 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року до слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001486 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 08.09.2019 до ч/ч Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 05.09.2019 приблизно о 13 год. 40 хв. перебуваючи біля торгівельного магазину «СЕУЛ» на СТРП№4 ТОВ «Промтоварний ринок» розташованого за адресую: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова 20 таємно, шляхом вільного доступу викрала металевий візок коричневого кольору, чим завдала матеріальний збиток на 8000 грн. (ЖЕО № 947 від 08.09.2019)
08.09.2019 у вчинені вищезазначеного злочину було викрито ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що 05.09.2019 приблизно о 13 год. 40 хв. перебуваючи біля торгівельного магазину «СЕУЛ» на СТРП№4 ТОВ «Промтоварний ринок» розташованого за адресую: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова 20 викрав металевий візок.
10.09.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_7 який в ході допиту повідомив що, 05.09.2019 та 07.08.2019 придбав у ОСОБА_6 2 металевих візка. Після допиту гр. ОСОБА_7 добровільно видав 2 металевих візка які він придбав у ОСОБА_6 .
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

У відповідності до ст. 98 КПК України, вилучені речі, а саме 2 металевих візка які було отримано від ОСОБА_7 є предметом скоєного злочину, який може бути використано як доказ факту чи обставин, встановлених під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи що речі є предметом скоєння злочину і долучені до кримінального провадження у якості речового доказу, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на 2 металевих візка які було отримано від ОСОБА_7 .

Заарештоване майно 2 металевих візка - після проведення необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання потерпілим по кримінальному провадженню до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1