Справа №465/4676/19
Провадження1-кс/465/1698/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

03.09.19 м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянинки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 .. Обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вранці 16.08.2019 в невстановлений точний час, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклого сімейно-побутового конфлікту з матірю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на заподіяння ОСОБА_7 , смерті, нанесла чотири удари ножем в область шиї потерпілої, одна з яких колото-різана проникаючи рана та три лінійних різані рани, які спричинили гостру крововтрату, в результаті чого настала смерть останньої.

В обґрунтування поданого клопотання покликаються на те, що 30.08.2019 року ОСОБА_5 , у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, роз`яснено та вручено процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч. 1 ст. 115 КК України і за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується визнанням вини самої підозрюваної та зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.08.2019, а саме квартири АДРЕСА_2 , протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 20.08.2019., показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Їі дії, як і сама ОСОБА_5 представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, окрім того, існують обгрунтовані підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 під час здійснення кримінального провадження, буде вчиняти спроби незаконно впливати свідків, які були допитані у кримінальному провадженні, знищити будь-які речові докази, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і по яких призначено ряд судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали. Просили клопотання задоволити з підстав наведених вище.

Захисник підозрюваної відносно обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поклався на розсуд суду.

Підозрювана щодо обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечила. В задоволенні клопотання просила відмовити .

Заслухавши думку підозрюваної, захисника, слідчого, прокурора оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002163 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29 серпня 2019 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вчинення підозрюваною ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами, а саме: копією витягу з ЄРДР №0002163, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 29.08.2019 року, протоколом огляду місця події від 16.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.08.2019 року

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими, а також достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , оскільки існують факти, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що останній міг вчинити дане кримінальне правопорушення.

Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, належність та допустимість цих доказів, можуть бути більш ретельно досліджені в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

Прокурором доведена наявність ризиків, передбачених у п.1 ч.1 статті 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, а також впливати на свідків, допитаних у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки остання відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України вчинила кримінальне правопорушення із застосуванням насильства, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України; тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується, також суд враховує те, що ОСОБА_5 не судима; враховує особу підозрюваної, її вік, стан здоров`я, які дозволяють застосувати до неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вказане, слідчий суддя дійшов до переконання, що підозрюваній ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк тримання ОСОБА_5 - під вартою строком 60 днів, тобто до 02.11.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Франківського районного суду
м. Львова