Провадження № 1-кс/344/7690/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 19.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0002561 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилалася на викладені в ній обставини. У зв`язку з неповнотою досудового розслідування та невідповідністю висновків фактичним обставинам справи просили вказану постанову слідчого скасувати.

Скаржник та представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 подали заяви про розгляд скарги у їх відсутності, вимоги скарги підтримали та просили її задоволити.

Слідчий (уповноважена особа) в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

П. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Встановлено, що постановою старшого слідчого в СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 19.06.2019 року кримінальне провадження №0002561 від 03.07.2018 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КК України. Копію постанови ОСОБА_3 отримала 30.07.2019 року.

При розгляді даної скарги звертаю увагу на те, що при проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до цих вимог КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, слідчий прийшов до вказаного висновку на підставі показів ОСОБА_6 та огляду медичної документації. Крім цього, оскаржувана постанова не містить посилань на оцінку доказів, не вказано, які докази підтверджують, і що спростовують пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .. Слідчим не обгрунтовано належним чином висновок в частині відсутності складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_7 певними доказами.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскаржувана постанова є передчасною, а доводи скарги про неповноту досудового розслідування та передчасність рішення про закриття кримінального провадження є підставними, у зв`язку з чим скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 19.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0002561 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КК України - задоволити.

Постанову старшого слідчого в СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 19.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0002561 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1