печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 а про продовження строку домашнього арешту та покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, прокурора Якімівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000564 від 26.04.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15.05.2019 за результатами розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного злочину, містяться в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2019 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою проживання: АДРЕСА_1 , та покладено наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-утриматись від спілкування з особами визначеними слідчим;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , визначений в межах строків досудового розслідування до 14 липня 2019 року включно.
10.07.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні заступником Генерального прокурора продовжено до 3 місяців, тобто до 14 серпня 2019 року.
Закінчити досудове розслідування натепер неможливо, у зв`язку із тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також те, що заявлені при застосуванні до останнього запобіжного заходу ризики продовжують діяти, сторона обвинувачення приходить до висновку про неможливість запобігти їм шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку із чим, прокурор вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладене в ньому, просив задовольнити.

Підозрюваний, його захисник заперечували проти клопотання, в його задоволенні просили відмовити.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить таких висновків.

ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.

Слідчий суддя вважає, що даними, зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні та долученими до клопотання, підтверджується обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри, а саме: ОСОБА_6 у своїй заяві про вчинення злочину та під час допитів у якості свідка у кримінальному провадженні, прямо вказав на ОСОБА_4 як на особу, яка висунула вимогу щодо передачі неправомірної вигоди у розмірі 20 000 доларів СІЛА за не вжиття заходів представницького характеру щодо скасування реєстрації декларацій про готовність об`єкта до, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та звільнення земельних ділянок від розміщених будівель та споруд;протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 14.05.2019, згідно з яким, на виконання постанови прокурора здійснено огляд та вручення несправжніх (імітаційних) засобів - грошових коштів та заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів у сумі 2 000 доларів СІЛА та 212 000 гривень ОСОБА_6 для використання під час контролю за вчиненням злочину;протоколом обушку автомобіля Мегсесіез-Вепг 8 500, д.н.з. НОМЕР_1 від 14.05.2019, згідно якого в його салоні виявлено та вилучено предмету неправомірної вигоди у сумі 2 000 доларів США та 212 000 гривень, серії та номери яких співпадають з серіями та номерами купюр помічених та вручених ОСОБА_6 для використання під час контролю за вчиненням злочину;документами отриманими від Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області з приводу вжиття заходів представницького характеру щодо скасування реєстрації декларацій про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та звільнення земельних ділянок від розміщених будівель та споруд; іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000564.
Строк дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , визначений в межах строків досудового розслідування до 14 липня 2019 року включно.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій, у зв`язку із чим постановою заступника Генерального прокуратури України від 10.07.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.08.2019.

Також слідчий суддя вважає доведеним в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених пунктами ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного вважаю наявними підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також строку дії покладених на нього обов`язків, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.08.2019 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 а про продовження строку домашнього арешту та покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 14 серпня 2019 року включно.
Продовжити підозрюваному такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматись від спілкування з особами визначеними слідчим;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали по 14 серпня 2019 року включно.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000564.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1