Справа № 375/1106/19 Провадження № 1-кс/375/740/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В обґрунтування даного клопотання слідчий посилається на те, 20.03.2019 до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_3 , 1963 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в акті про встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельної ділянки підроблено підпис від його імені, в наслідок чого, частина належної йому земельної ділянки з розташованим на ній майном перейшла у власність ОСОБА_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що в 2019 році родина ОСОБА_5 викликала представника геолокаційної служби для встановлення меж земельних ділянок. Після встановлення геолокаційних меж, встановлено що належна йому бетонна огорожа знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_4 також після ознайомлення з актом про встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив, що підпис від його імені належить не йому, та жодних меж він не погоджував.
Зазначає, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність підтвердження дійсності підписання ОСОБА_3 акту про встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельної ділянки, що потребує призначення у провадженні судової почеркознавчої експертизи.
Проведення останньої просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав за викладених обставин та просив задовольнити.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи для вирішення зазначених у клопотанні питань, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в Акті по встановленню на місцевості та погодженню зовнішніх меж земельної ділянки передачі межових знаків на збереження, а саме у графі - В присутності землекористувача земельної ділянки та суміжних землекористувачів/землевласників, що знаходиться на 62 аркуші технічної документації із землеустрою №2008МФ19КИРК000075, від імені якого він зазначений, чи іншою особою?
На дослідження експертам надати технічну документацію із землеустрою №2008МФ19КИРК000075; вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , а також дозволити експертам при необхідності під час експертного дослідження здійснювати повне або часткове знищення останніх або їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____