пр. № 1-кс/759/7625/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року постановленої за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001851 від 15.09.2018 року про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001851 від 15.09.2018 року про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, було задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що питання строку продовження запобіжного заходу обговорювалось у судовому засіданні, однак у резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду від 21.11.2019 року допущена описка, а саме не зазначено строку тримання особи під домашнім арештом відносно підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року постановленої за клопотанням клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001851 від 15.09.2018 року про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Абзац другий резолютивної частини ухвали Святошинського районного суд м.Києва від 21.11.2019 року викласти у наступній редакції: «Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, стороком на два місяці».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1