Справа №705/3883/19
1-в/705/771/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 30.11.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси, вирок скасовано в частині призначення покарання вироком апеляційного суду Черкаської області від 31.01.2017. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким визначено винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України. Призначено покарання за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.05.2014 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. В решті вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2016 року залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 31.01.2017р., кінець строку: 31.02.2020р..

Станом на 08.08.2019 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 6 місяців 7 днів.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 26.02.2017 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мав 3 стягнення із яких 1 раз поміщався в ДІЗО установи, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Виконує обов`язки днювального відділення СПС, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання, приймає участь у благоустрої відділення, приймає активну участь у самодіяльної секції «Санітарно-побутова», за що 5 разів заохочувався правами начальника установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 30.11.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси, вирок скасовано в частині призначення покарання вироком апеляційного суду Черкаської області від 31.01.2017. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким визначено винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України. Призначено покарання за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.05.2014 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. В решті вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.11.2016 року залишено без змін.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 08.08.2019 року, засуджений ОСОБА_4 має 5 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, мав 3 стягнення, які погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 04.10.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 4 місяці 27 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 4 місяці 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1