Справа № 353/808/19
Провадження № 1-кс/353/349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання начальника СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «02» жовтня 2019 року о 09 год. 19 хв.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: догоспітальний клінічний протокол, медична карта стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , медична карта амбулаторного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенограми стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні начальник СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 зазначає, що 24.08.2019 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння прийшла до господарства своєї сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перебування ОСОБА_6 у приміщенні кімнати кухні житлового будинку ОСОБА_5 , між останніми виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на умисне позбавлення життя своєї сестри ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 взяла до рук кухонний ніж, з пластмасовою ручкою білого кольору, який знаходився на столі в приміщенні кухні та умисно нанесла ним своїй сестрі декілька цілеспрямованих ударів в життєво важливу ділянку тіла - грудну клітку, від яких його лезо зламалося. Після цього, з метою завершення свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , розуміючи протиправний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання смерті своїй сестрі ОСОБА_5 , взяла до рук інший кухонний ніж, який також знаходився в приміщені кухні, яким нанесла останній декілька цілеспрямованих ударів в життєво-важливу ділянку тіла - шию, тим самим заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ран шиї, грудної клітки, проникаюче поранення грудної клітки, геморагічний шок ІІ ступеня, після чого вважаючи, що її сестра померла, оскільки ОСОБА_5 втратила свідомість, покинула її місце проживання. Однак ОСОБА_6 свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілої ОСОБА_5 , не довела до завершення з причин, які не залежали від її волі, оскільки остання була доставлена в лікувальний заклад ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй було надано своєчасну медичну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться зазначені у клопотанні медичні документи, слідчий просила надати тимчасовий доступ до даних документів, оскільки вони можуть містити відомості, які становлять лікарську таємницю, мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження та є необхідними для проведення судово-медичної експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Начальник СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просила судовий розгляд провести у її відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та вказав, що документи зазначені в клопотанні необхідні для повного та всебічного розслідування кримінального провадженя, а інформація, яка міститься у них, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вони є необхідними для проведення судово-медичної експертизи.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в даних документах, можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 2).

25.08.2019 року ОСОБА_6 , відповідно до вимог статтей 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України і внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 (а.с. 6-7).

Ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 20.09.2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_5 (а.с. 8-9).

Згідно копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.08.2019 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 в результаті спричинених їй тілесних ушкоджень перебувала в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належної кваліфікації вчиненого діяння, вони можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати начальнику СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення догоспітального клінічного протоколу, медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної карти амбулаторного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенограм стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1