Провадження № 1-кс/752/9628/19
У Х В А Л А

30.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 про призначення судової токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001363 від 26.09.2019, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001363 від 26.09.2019, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що Другим слідчим відділом (Відділом з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001363 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідством встановлено, що 26 вересня 2019 року, близько 17 год. 45 хв., поліцейський-водій взводу реагування Броварського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Київській області ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «OPELVECTRA», н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Київській в м. Бровари Київської області та, не впоравшись з керуванням автомобілю, вчинив наїзд на споруду зупинки громадського транспорту біля будинку № 1, внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинула та 2 особи травмовано.

26.09.2019 о 19.00 в приміщенні КНП «Броварська ЦРЛ» під час медичного огляду на стан сп`яніння у ОСОБА_4 відібрано зразки крові в кількості 10 мл у два скляних флакони по 5 мл.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у дослідженні крові ОСОБА_4 з метою встановлення факту перебування останнього на момент ДТП в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (Відділом з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001363 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26.09.2019 р., внаслідок якої одна людина загинула і дві травмовано.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у дослідженні крові ОСОБА_4 з метою встановлення факту перебування останнього на момент ДТП в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння.
Слідчий Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001363 від 26.09.2019, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності ознак алкогольного сп`яніння у ОСОБА_4 під час керування транспортним засобом необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації його дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової токсикологічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 про призначення судової токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001363 від 26.09.2019, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» провести судову токсикологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001363 від 26.09.2019, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи наявні в наданих на дослідження зразках крові ОСОБА_4 спирти та їх ізомери, а також наркотичні речовини?

-Якщо так, то які саме та в якій кількості (концентрація)?

Для дослідження експертам надати зразки крові ОСОБА_4 , відібрані 26.09.2019 о 19.00 в приміщенні КНП «Броварська ЦРЛ», а також інші матеріали за клопотанням експерта.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0001363.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя