У Х В А Л А
іменем України

Справа № 142/643/19
Провадження № 1-кс/142/185/19

18 вересня 2019 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить провести додаткову судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні№ 0000116 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 16.07.2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16.07.2019 року близько 23 години 30 хвилин за межами населеного пункту смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_5 , спричинив тілесні ушкодження заявниці ОСОБА_4

17.07.2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
17.07.2019 року ОСОБА_4 була направлена до Томашпілського міжрайонного відділення ОБСМЕ для проходження судової медичної експертизи, де згідно висновку № 58 тілесні ушкодження у ОСОБА_4 відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

19.07.2019 року ОСОБА_4 була направлена з Піщанської ЦРЛ до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова а саме: до клінічного центру термічної травми та пластичної хірургії, де останню було госпіталізовано та 23.07.2019 року проводилось хірургічне втручання аутодермопластика та в подальшому проводилось консервативне лікування. 30.07.2019 року ОСОБА_4 було виписано з лікарні.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести додаткову судово - медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, наполягає на його задоволенні.
У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 16.07.2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16.07.2019 року близько 23 години 30 хвилин за межами населеного пункту смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_5 , спричинив тілесні ушкодження заявниці ОСОБА_4

17.07.2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
17.07.2019 року ОСОБА_4 була направлена до Томашпілського міжрайонного відділення ОБСМЕ для проходження судової медичної експертизи, де згідно висновку № 58 тілесні ушкодження у ОСОБА_4 відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

19.07.2019 року ОСОБА_4 була направлена з Піщанської ЦРЛ до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова а саме: до клінічного центру термічної травми та пластичної хірургії, де останню було госпіталізовано та 23.07.2019 року проводилось хірургічне втручання аутодермопластика та в подальшому проводилось консервативне лікування. 30.07.2019 року ОСОБА_4 було виписано з лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В частині 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово - медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107, ст.ст. 242-245, 371, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення додаткової судово - медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, додаткову судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є на тiлi ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тiлеснi ушкодження, якщо так, то який їх хаpактеp, ступень тяжкостi, механiзм спpичинення, локалізація ?

-чи являються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 виправними, чи не випарними?

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Крижопільського міжрайонного відділу Вінницького обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :