Справа № 750/6330/19
Провадження № 1-кп/750/313/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід захисника у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив відвід захиснику - адвокату ОСОБА_4 , з тих підстав, що останній лише формально присутній в судовому засіданні та не виконує професійних обов`язків по здійсненню ефективного захисту, не відвідує його в слідчому ізоляторі та не узгоджує з ним лінію захисту.

В судовому засіданні захисник поклався на розсуд суду, але підтвердив, що в слідчий ізолятор до обвинуваченого не з`являвся, а при спробі поговорити з обвинуваченим перед початком судового засідання той відмовився.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлений відвід обвинуваченим і просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід захисника є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Виходячи з судової практики ЄСПЛ щодо трактування положень статті 6 Конвенції, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право на ефективну правову допомогу захисника у тому числі безоплатну, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Право кожного обвинуваченого у скоєнні злочину на ефективну правову допомогу захисника, який у разі необхідності залучається офіційно, не є абсолютним, але воно є однією з основоположних ознак справедливого судового розгляду. Адекватний захист обвинуваченого в суді першої інстанції має вирішальне значення для справедливості в системі кримінального судочинства.

Сам по собі факт призначення захисника не забезпечує ефективного захисту, оскільки такому захиснику можуть перешкоджати у виконанні його обов`язків або він може ухилятися від їх належного виконання.

Як свідчать пояснення обвинуваченого та захисника адвоката ОСОБА_4 , останній на виконання своїх обов`язків як захисника не вживає належних заходів, спрямованих на захист обвинуваченого ОСОБА_5 : не відвідує його у слідчому ізоляторі та не спілкується з ним, не узгоджує спільну лінію захисту.

Наведена поведінка адвоката свідчить про формальний характер здійснення захисту у даному кримінальному провадженню, через що виникла обґрунтована недовіра у обвинуваченого ОСОБА_5 до захисника ОСОБА_4 ..

За наведених обставин, заявлений відвід підлягає задоволенню.

Одночасно з цим у відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України на суд покладений обов`язок забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 49, 52, 78, 80-81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід захисника у кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Захисника адвоката ОСОБА_4 відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується під вартою в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» та забезпечити прибуття адвоката о 14 год. 00 хв. 30 вересня 2019 року в каб. № 103 Деснянського районного суду міста Чернігова для участі у кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 30 вересня 2019 року.

Дану ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Роз`яснити, що невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

В наступне судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1