Справа №463/7201/19
Провадження №1-кс/463/3771/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

30 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000814 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення у згаданому вище кримінальному провадженні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись за обставин, описаних потерпілим ОСОБА_3 .?

- чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, 12.08.2019 у Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31.07.2019, згідно із якою уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові зобов`язано внести відомості у ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.05.2019 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами Управління захисту економіки Львівській області ДЗЕ НП України, що полягали у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_3 під час проведення обшуку за місцем проживання останнього.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2019 року підтверджується внесення вищезазначених даних по кримінальному провадженню № 0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000814 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись за обставин, описаних потерпілим ОСОБА_3 .?

- чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи скерувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 за адресою: 79008, м. Львів, вул. М. Кривоноса, 6.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1