279/4358/19 1-кс/279/1765/19

У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 22.08.2019 року о 13:35 год. поліцейськими ГРПП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області поблизу будинку №4 по вул. Річній в м. Коростені Житомирської області було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі медичний шприц ємністю 10 мл. частково заповнений рідиною бурого кольору по позначку 2 мл.

23 серпня 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

20.06.2019 року о 13:35 год. до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа чоловічої з шприцем статі ходить біля її будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вході виїзду поліцейськими ГРПП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за вказаним посвідченням на місце події по вул. Річній в м. Коростені було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_4 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 та в ході проведення поверхневої перевірки вказаного громадянина було виявлено медичний шприц частково заповнений рідиною бурого кольору, 6 таблеток «Демідрол-Дарниця» та 3 таблетки «Сонат», після чого на місце події було викликано слідчу оперативну групу.

22.08.2019 року в період часу з 14:36 год. по 14:55 год. в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки тротуару поблизу будинку за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Річна, 4 виявлено медичний шприц ємністю 10 мл. частково заповнений рідиною бурого кольору по позначку 2 мл., 3 таблеток в частині пачки з написом «Sonnat» та 6 таблеток в частині пачки з написом «Димедрол-Дарниця», які вилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

З метою збереження вказаних вище речових доказів слідчий клопотав про накладення арешту на вищевказане майно.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 23.08.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Речі вилучені під час огляду 22.08.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена речі можуть бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на медичний шприц ємністю 10 мл. частково заповнений рідиною бурого кольору по позначку 2 мл., 3 таблетки в частині пачки з написом «Sonnat» та 6 таблеток в частині пачки з написом «Димедрол-Дарниця», які були вилучені під час огляду місця події 22.08.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1