Справа № 585/1573/19
Номер провадження 1-кп/585/235/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ромни Сумської обл., громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, мешканки кв. АДРЕСА_1 , не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Близько 10 години 40 хвилин 19 квітня 2019 року ОСОБА_4 зайшла до магазину ТОВ «РУШ» «ЕВА-910» за адресою вул. Соборна 8 в м.Ромни. Перебуваючи в торгівельному залі ОСОБА_4 на одній з полиць у відділі косметики побачила туш для вій «Телескопік Карбон Блек ТМ Лореаль», вартістю 325 грн., яку вирішила вкрасти. Втілюючи свій намір усвідомлюючи характер своїх дій, переконавшись в таємності своїх дій, ОСОБА_4 взяла з полиці туш для вій та поклала у свою сумочку. Після цього ОСОБА_4 взяла з іншої полиці засоби гігієни і направилася до каси де розрахувалася за предмети гігієни. Після цього, з викраденим ОСОБА_4 покинула магазин і розпорядилася викраденим на власний розсуд. Такими діями ОСОБА_4 завдала ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на суму 325 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в таємному викраденні чужого майна визнала. Суду пояснила, що вона зайшла у магазин щоб придбати гігієнічні засоби, оглядала полиці з косметикою, потім взяла туш, поклала у сумочку, потім взяла гігієнічні засоби, пішла до каси, розрахувалася за гігієнічні засоби, а за туш не розрахувалася. Вину вона визнає, у вчиненому розкаюється. Збитки відшкодувала в розмірі 1500 грн. З вартістю викраденого вона згодна.

Крім повного визнання ОСОБА_4 вини, доведеність її вини у вчиненні інкримінованого злочину, підтверджена й сукупністю зібраних у справі доказів, які ніким не оспорюються. Покази самої винної суд визнає щирими і добровільними та покладає їх в основу вироку.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання винної, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, дотримуючись принципів об`єктивності та неупередженості розгляду справи, зважаючи на характер протиправних дій, їх наслідки та інші обставини, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_4 та запобігання скоєння останньою нових злочинів буде покарання у виді штрафу в межах розміру визначеного санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.

Доля речових доказів у справі підлягає вирішенню в порядку 100 КПК України.

Для обрання запобіжного заходу підстави відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі вісімсот п`ятдесят гривень (850 грн.).

Речові докази у кримінальному провадженні: туш для вій «Телескопік Карбон Блек ТМ Лореаль», яка перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів, повернути власнику - ТОВ «РУШ»; оптичний диск типу TDK DVD+RW, об`ємом 4,7 Gb, з відеозаписом з камер спостереження, який залучений до матеріалів кримінального провадження, залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження № 0000276.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1