Справа 562/2295/19
У Х В А Л А

іменем України

29.07.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000518 від 25 липня 2019 року про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»,

встановив:

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» по кримінальному провадженню №0000518 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 24.07.2019 року о 21:18 год. зі служби "102" до чергової частини Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1974 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що його односельчанин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, та погрожував застосуванням ножа.

25 липня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000518, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення огляду місця події, що проводився в період часу з 23 год. 10 хв. 24 липня 2019 року по 00 год. 05 хв. 25 липня 2019 року, а саме огляду ділянки місцевості - узбіччя дороги, поряд із житловим господарством АДРЕСА_1 , на поверхні землі було виявлено та вилучено чохол чорного кольору, в якому був наявний предмет ззовні схожий на багнет-ніж до стрілецької зброї, з рукояткою коричневого кольору, на якій наявне маркування «6-2», та нечіткі схожі на ті, що самостійно нанесені наступні маркування: «УТБ», «569» та «481».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні належності предмету ззовні схожого на багнет-ніж, до холодної зброї, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000518 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України.

Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39) провести у кримінальному провадженні № 0000518 судову експертизу за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

Поставити експертам (експерту) Рівненського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»:

1) Чи являється представлений на експертизу предмет ззовні схожий на багнет-ніж, що було вилучено в ході огляду місця події, що проводився в період часу з 23 год.10 хв. 24 липня 2019 року по 00 год. 05 хв. 25 липня 2019 року, а саме огляду ділянки місцевості - узбіччя дороги, поряд із житловим господарством АДРЕСА_1 , холодною зброєю?

2) Якщо так, то до якого виду холодної зброї належить вказаний предмет ззовні схожий на багнет-ніж, що було вилучено в ході огляду місця події, що проводився в період часу з 23 год.10 хв. 24 липня 2019 року по 00 год. 05 хв. 25 липня 2019 року, а саме огляду ділянки місцевості - узбіччя дороги, поряд із житловим господарством АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати експертам (експерту): спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0252239 в середині якого знаходиться предмет ззовні схожий на багнет-ніж, який поміщено у чохол чорного кольору, що було вилучено в ході огляду місця події, що проводився в період часу з 23 год.10 хв. 24 липня 2019 року по 00 год. 05 хв. 25 липня 2019 року, а саме огляду ділянки місцевості - узбіччя дороги, поряд із житловим господарством АДРЕСА_1 .

Крім того надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1