Справа № 544/222/18
№ пров. 1-вп/544/1/2019
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
іменем України
28 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,
представника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин подання фахівця ІІ категорії Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_2 , українця, громадянина україни, освіта базова загальна середня, тимчасово не працюючого,

засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.03.2018 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в:

Фахівець ІІ категорії Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.03.2018 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік та направлення останнього в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання. У якому зазначив, що з 06 квітня 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Пирятинського РС, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 16 квітня 2018 року.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2018 на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

За час відбування іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, з 20 червня 2018 року перестав з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зник з місця свого проживання.

11.07.2018 були направлені запити до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, Пирятинської ЦРЛ, Пирятинської ПМД, Пирятинської міської ради, Білецьківської Пирятинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 за вказаною адресою не представилось можливим. Останній був відсутній за місцем проживання.

Відповіді на направлені запити до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, Пирятинської ЦРЛ, Пирятинського КП «ЦПМСД», Білецьківської сільської ради Кременчуцького району не надали інформації про місцеперебування засудженого, Пирятинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області не підтвердив факт реєстрації смерті розшукуваного ОСОБА_5

08 серпня 2018 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області були направлені матеріали першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5 для оголошення його в розшук.

У судовому засіданні представник Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених вироком суду обов`язків, просила вирішити питання про скасування звільнення останнього від відбування покарання та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, вказував, що засуджений за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, проте систематично не з`являється на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину свою визнав, вказав що свідомо не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, вибув до міста Києва для подальшого проживання та влаштування. Мав тимчасові заробітки, але коштів не вистачало для прибуття до м. Пирятин на реєстрацію.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до п. 5.3. Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказ Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560 якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно п 5.4. Розділу IV зазначеної Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 05 березня 2018 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбалення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

З 06 квітня 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 16 квітня 2018 року.

У період часу з 02.05.2018, 16.05.2018 та 06.06.2018 з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

Проте, під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за час відбування іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, порушував порядок та умови відбування покарання, з 20 червня 2018 року перестав взагалі з`являтися не реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, знак з місця проживання.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2018 року було зупинено кримінальне провадження за поданням фахівця ІІ категорії Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2018 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік та направлення останнього в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, оголошено розшук останнього.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року провадження у справі було відновлено у зв`язку з встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

Вказані порушення обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , вироком суду, свідчать про систематичність порушень та небажання останнього стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, подання органу пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання підлягає задоволенню, оскільки під час встановленого іспитового строку засуджений систематично не виконував покладених на нього судом обов`язків, не вжив жодних заходів для виконання покладених на нього обов`язків, чим унеможливив виконання вироку суду.

Вищевказане дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування призначеного покарання за вироком суду у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

у х в а л и в :

Подання фахівця ІІ категорії Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2018 року.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу приведення ухвали до виконання, тобто з 28.10.2019.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1