Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1826/19
Провадження № 1-кс/723/2792/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення судово-автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000347 від 18.04.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17 квітня 2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул.Головна в с.Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Виходячи з цього просив доручити судовим експертам провести судово-автотехнічну експертизу обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди з визначенням питань щодо того як повинен був діяти водій автомобіля марки ВАЗ 21011 та водій автомобіля ВАЗ 2105 в даній ДТП, відповідно до вимог Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 18.04.2019 року та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, встановлено, що 17 квітня 2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул.Головна в с.Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , про що зазначено в клопотанні.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Доручити проведення судово-автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди експертам Чернівецького відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України за адресою м.Чернівці вул.Фастівська, 30 В.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки ВАЗ - 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожньо-транспортній пригоді, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- Чи є в діях водія автомобіля марки ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , невідповідності ПДР, які б знаходилися в причинному зв`язку з настанням ДТП?

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній ДТП, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- Чи є в діях водія автомобіля марки ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Надати експертам для проведення вказаної експертизи наступні вихідні дані:
- дорожньо-транспортна пригода мала місце по вулиці Чернівецькій в межах населеного пункту с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області, у світлу пору доби. В місці пригоди проїжджа частина пряма в плані, покриття проїжджої частини на момент пригоди асфальтобетонне, без вибоїн та пошкоджень, мокре. Рух по дорозі організований двохсторонній, по одній смузі руху в кожному напрямку. На дорозі наявна дорожня розмітка 1.1 ПДР, ширина правої смуги руху в напрямку м. Сторожинець складає - 3 м., ширина лівої смуги руху - 3.6 м.
- автомобіль марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , із одним дорослим пасажиром у салоні автомобіля рухався зі сторони с. Глибочок в напрямку м. Сторожинець, на швидкості - біля 50 км/год. (у відповідності до показів водія ОСОБА_4 та показів водія ОСОБА_5 ), в' межах своєї смуги руху. Перед зіткненням водій застосовував гальма.Технічний стан автомобіля під час проведення вказаної експертизи брати у відповідності до висновку експерта № 170-А, який наявний в матеріалах кримінального провадження.
- автомобіль марки «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , рухався по проїзній частині автодороги зі сторони с. Глибочок в напрямку м. Сторожинець, на швидкості - біля 50 км/год. (у відповідності до показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), в межах своєї смуги руху, без пасажирів та вантажу. Доїжджаючи до повороту ліворуч за напрямком його руху, водій ОСОБА_5 застосував гальмування та зупинив свій автомобіль перед поворотом, оскільки надавав перевагу у русі зустрічним автомобілям. Під час проведення вказаної експертизи, технічний стан вказаного автомобіля брати у відповідності до висновку експерта № 171-А, який наявний в матеріалах кримінального провадження.
- у відповідності до висновку судової транспортно-трасологічної експертизи № 169-А, автомобіль марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер з НОМЕР_3 своєю передньою частиною контактував із задньою частиною автомобіля марки «Ваз-2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Форма й характер пошкоджень і розташування слідів на автомобілях співпадає в тому випадку, якщо при першопочатковому контактуванні їх повздовжні геометричні осі перебували під кутом біля 15+-5 градусів. Зіткнення автомобілів відбулося в місці осипу скла та пластику від них, на правій смузі проїзної частини вул. Чернівецької с. Старі Бросківці, відносно напрямку руху від с. Глибочок в напрямку м. Сторожинець.
- згідно показів потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 17.04.2019 її чоловік ОСОБА_4 на автомобілі марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер з НОМЕР_3 , без вантажу рухався по вулиці Головній в напрямку м. Сторожинець. На той час вона перебувала на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля. Чи застосовували вона та її чоловік до початку руху паски беспеки на той час вона вказати не може, оскільки цього не пам`ятає. З якою швидкістю рухався автомобіль, а також як по відношенню до проїзної частини дороги, вона вказати не може, оскільки на той час не придавала цьому значення. Біля 13.00 години вони рухалися уже по вулиці Чернівецькій в адміністративних межах с. Старі Бросківці, Сторожинецького району. Попереду їхнього автомобіля на протязі приблизно п`яти хвилин в попутньому їм напрямку рухався автомобіль марки «ВАЗ-2105" червоного кольору, однак з якою швидкістю та як по відношенню до проїзної частини дороги рухався вказаний автомобіль, вона вказати не може, оскільки за дорожньою обстановкою на той час не слідкувала. Доїзджаючи до повороту вліво в напрямку с.Снячів, Сторожинецького району вона відчула як автомобіль під керуванням її чоловіка почав пригальмовувати і в цей час відчула звук удару та зрозуміла, що їхній автомобіль допустив зіткнення із їдучим попереду автомобілем. На той час на вулиці була денна пора, покриття дороги асфальтоване без пошкоджень та мокре, оскільки до того на вулиці ішов дощ. Зіткнення автомобілів відбулося на правій смузі руху в напрямку м.Сторожинець, однак під яким кутом розташовувались автомобілі в момент контактування вона вказати не може. Після ДТП, її чоловік разом із ОСОБА_5 свої автомобілі від місця зіткнення відігнали трохи вперед і ближче до правого узбіччя, які вони забрали з місця ДТП з тією метою, щоб не заважати руху транспортних засобів на вказаній ділянці дороги.
- згідно показів та проведеного слідчого експерименту з водієм автомобіля марки «Ваз-2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 встановлено, що біля 13.00 год. він на вказаному автомобілі рухався на швидкості біля 50 км/год. по вул. Чернівецькій в с. Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області зі сторони с.Глибочок в напрямку м.Сторожинець. Під час руху його автомобіль розташовувався на відстані - 1.7 м. від правої частини автомобіля до правого узбіччя в напрямку' м. Сторожинець. Перебуваючи на відстані - 1.4 м. від правої частини автомобіля до правого узбіччя в напрямку м. Сторожинець, а також на відстані - 36 м. від передньої осі його автомобіля до умовної лінії (господарство № 47 по вул.Чернівецькій), водій ОСОБА_5 увімкнув лівий покажчик повороту та в цьому місці почав гальмувати, оскільки мав намір звернути з вказаної вулиці вліво на дорогу яка веде до с. Снячів. Перебуваючи у вказаному положенні, ОСОБА_5 подивившись у бокові дзеркала заднього виду виявив автомобіль марки «Ваз-21011» під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутньому йому напрямку та розташовувався на відстані - 1.4 м. від правої частини автомобіля до правого узбіччя в напрямку м. Сторожинець та на відстані - 12 м. від передньої осі автомобіля марки «Ваз-2105» до передньої осі автомобіля марки «Ваз-21011». Перебуваючи на відстані - 23 м. до умовної лінії та на відстані - 1.3 м. до правого краю дороги в напрямку м. Сторожинець, водій ОСОБА_5 зупинив свій автомобіль який на той час перебував уже в нерухомому стані, так як надавав перевагу у русі зустрічним автомобілям. В даному місці автомобіль марки «Ваз-21011», під керуванням ОСОБА_4 своєю передньою частиною допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля під керуванням ОСОБА_5 . Після зіткнення вказані автомобілі від`їхали від кінечного розташування після зіткнення на праве узбіччя, з тією метою, щоб не заважати у рухові іншим учасникам дорожнього руху. Видимість елементів дороги у бокові дзеркала заднього виду та дзеркало заднього виду салону автомобіля марки «Ваз- 2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 , склала - 50 м. Покритя автодороги на момент ДТП перебувало у мокрому стані, оскільки до цього на вулиці ішов дощ. В момент увімкнення покажчика лівого повороту на автомобілі ВАЗ-2105 відстань між транспортними засобами становила 12 м.
- згідно показів та проведеного слідчого експерименту з водієм автомобіля марки «Ваз-21011», реєстраційний номер з НОМЕР_3 , ОСОБА_4 встановлено, що17.04.2019 р. біля 13.00 год. він на вказаному автомобілі рухався на швидкості - біля 50 км/год. по вул. Чернівецькій в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області зі сторони с. Глибочок в напрямку м.Сторожинець. На той час на передньому пасажирському сидінні його автомобіля перебувала його дружина ОСОБА_6 . Під час руху його автомобіль розташовувався на відстані - 1,6 м. від правої частини автомобіля до правого узбіччя в напрямку м.Сторожинець. Попереду його автомобіля на відстані 1,4 м. від правої частини автомобіля до правого узбіччя в напрямку м.Сторожинець, рухався автомобіль марки «Ваз-2105», під керуванням ОСОБА_5 , відстань між якими складала -18.5 м. В момент коли автомобіль під керуванням ОСОБА_4 перебував на відстані - 1.4 м. від правої частини автомобіля до правого узбіччя в напрямку м. Сторожинець та на відстані - 15.2 м. від їдучого попереду в попутньому напрямку автомобіля марки «Ваз-2105» під керуванням ОСОБА_5 , водій ОСОБА_4 побачив, як у вказаному автомобілі загорілися задні стоп-сигнали. В цей момент вказний автомобіль перебував на відстані - 1.3 м. від правої частини автомобіля до правого узбіччя в напрямку м. Сторожинець та на відстані - 46 м. до умовної лінії. В цей момент водій ОСОБА_4 почав періодично застосовувати гальмування. В момент коли автомобіль під керуванням ОСОБА_4 перебував на відстані - 1.2 м. від правої частини автомобіля до правого узбіччя в напрямку м. Сторожинець та на відстані - 39 м. до умовної лінії, ОСОБА_4 побачив, що їдучий попереду нього автомобіль під керуванням ОСОБА_5 зупинився на відстані 1.1 м. від правої частини автомобіля до правого узбіччя в напрямку" м. Сторожинець та на відстані - 24 м. до умовної лінії, оскільки надавав перевагу у русі їдучим назустріч транспортним засобам. В цьому положенні водій ОСОБА_4 застосував екстренне гальмування, однак автомобіль у загальмованому стані продовжив рух та передньою частиною допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки «Ваз-2105», під керуванням водія ОСОБА_5 . Зіткнення відбулося на правій смузі руху в напрямку м.Сторожинець. Загальна видимість дороги складає понад 100 м. В місці пригоди права смуга руху в напрямку м. Сторожинець складає - 3 м., ліва смуга руху - 3.6 м. На відстані біля 80 м. до повороту на с. Снячів зі сторони с. Глибочок в напрямку м. Сторожинець, ширина правої смуги руху складає - 3.4 м., ширина лівої смуги руху - 3.5 м. Відстань від закінчення дорожньої розмітки 1.1 ПДР перед перехрестям до умовної лінії складає - 21.5 м., відстань від початку дорожньої розмітки 1.1 ПДР за перехрестям до умовної лінії складає - 18.5 м. В момент загорання задніх стоп-сигналів у автомобіля марки «Ваз-2105», відстань між автомобілями складала - 15.2 м.
- слідова інформація зафіксована на місці пригоди відображена в протоколі ОМП та схемі до нього від 17.04.2019 року,
- момент виникнення небезпеки для водія автомобіля марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер з НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , рахувати з моменту початку загорання задніх стоп-сигналів у автомобілі марки «Ваз-2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик