Справа № 473/4203/19
Номер провадження 1-кс/473/1406/2019

УХВАЛА
Іменем України

"30" вересня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судової біологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судової біологічної експертизи, яке обґрунтоване тим, що 21 серпня 2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 17 серпня 2019 року її племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся.
22 серпня 2019 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за кримінальним провадженням №0001349 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
21 серпня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні, де мешкав ОСОБА_6 , вилучено зубну щітку, яку поміщено до сейф-пакету №ЕХР0169233.
Крім цього, вилучено зразок букального епітелію у ОСОБА_7 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з цим слідчий просила призначити у кримінальному провадженні №0001349 судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 (молекулярно генетичні дослідження), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України з метою з`ясування:

-Чи є на зубній щітці, яку вилучено 21 серпня 2019 року за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

-Встановити, які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на попередніх об`єктах дослідження, а саме зубній щітці та зразку букального епітелію ОСОБА_7 .?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Матеріали справи вказують на те, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001349 за фактом зникнення ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

21 серпня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні, де мешкав ОСОБА_6 , вилучено зубну щітку, яку поміщено до сейф-пакету №ЕХР0169233.
Крім цього, вилучено зразок букального епітелію у ОСОБА_7 .
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївському НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судової біологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349 - задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а) провести у кримінальному провадженні № 0001349 судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 (молекулярно генетичні дослідження), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є на зубній щітці, яку вилучено 21 серпня 2019 року за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

-Встановити, які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на попередніх об`єктах дослідження, а саме зубній щітці та зразку букального епітелію ОСОБА_7 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення досліджень експертам надати сейф-пакет №ЕХР0169233, в якому знаходиться зубна щітка та паперовий конверт білого кольору, опечатаний печаткою «Для пакетів №2» Вознесенського ВП ГУНП від 16 вересня 2019 року, в якому знаходиться букальний зразок з порожнини рота ОСОБА_7 .

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1