Справа № 219/3368/18
Провадження № 1-в/631/53/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданняначальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75 - 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання обгрунтоване наступним. Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням тривалістю 1 рік. Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 здійснювався Нововодолазьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не виконував обов`язок покладений судом згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, 04.06.2019 року було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, однак ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 14.08.2019 року в задоволенні подання було відмовлено. На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року ОСОБА_4 закінчився, тому просили вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з?явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглянути подання щодо його звільнення від покарання за його відсутністю.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного.

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням тривалістю 1 рік (а .с. 3 - 5).

Вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 31.07.2018 року (а. с. 6).

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку обов`язки, покладені судом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

16.01.2019 року щодо засідженого була винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП , накладено адміністративне стягнення у виді попередження, отже правопорушення не мали системного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу з питань пробації за місцем проживання засудженого, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2018 за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75 - 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 , прокурору, до Артемівського міськрайонного суду Донецької області та до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1