Провадження № 1-кс/643/5603/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001221 від 10.03.2019 року,
встановив:
З наданих документів вбачається, що упроваджені СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001221 від 10.03.2019 про те, що 09.03.2019 у період часу з 20:30 по 23:00 невстановлена особа проникла до приміщення кім. № 607 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку ноутбуку Acer eMachines E528-902G25Mn в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, який було придбано у 2011 році за 7 000 грн. та на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився у технічно-справному стані, без ушкоджень корпусу.

В ході досудового іншої будь якої інформації щодо викраденого майна в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим.

У зв`язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити ринкову вартість викрадених речей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 09.03.2019: ноутбуку Acer eMachines E528-902G25Mn в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, який було придбано у 2011 році за 7 000 грн. та на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився у технічно-справному стані, без ушкоджень корпусу?

Для ознайомлення експертам направити: копію протоколу допиту потерпілого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1