ЄУН №337/2514/19
Провадження № 1-кс/337/1025/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 15червня 2019 року за №0001085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання,14 червня 2019 року в період часу з 08:30 години до 12:30 години невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «НР» ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Відомості за даним фактом 15червня 2019 року внесені до ЄРДР під №0001085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, та розпочате досудове розслідування.
14.06.2019 року в період часу з 13:00 години до 14:20 години проведено огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 , та при обробці гладких поверхонь спец. порошком «малахіт» вилучено слід структури матеріалу, який за допомогою липкої стрічки перенесено на аркуш паперу та упаковано до спец. пакету під № INZ1024126.

З метою встановлення факту і способу відмикання (зламу) замка, видів предметів, що були використані для цього, ідентифікації цих предметів,групової приналежності слідоутворюючого об`єкта, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування цих важливих для кримінального провадження обставин необхідні спеціальні знанняв області криміналістики.

У зв`язку з цим слідчий просить задовольнити клопотання про призначення експертизи, проведення якої просить доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дійсно потрібні спеціальні знання, а тому проведення експертизи у справі необхідно, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0001085 від 15червня 2019 року судову трасологічну експертизу по вилученим під час огляду місця події об`єктам, тобто по сліду структури матеріалу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
? Чи придатний слід структури матеріалу для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкта?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його з об`єктами дослідження до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час проведення трасологічної експертизи дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

На дослідження експерту направити слід структури матеріалу, який упаковано до спец. пакету під № INZ1024126.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1