Справа №591/4789/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/703/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання в.о. голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 про направлення до іншого суду за підсудністю справи №591/4789/19 (провадження №1-кс/591/3555/19) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

02 серпня 2019 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР.

В.о. голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 звернулася до Сумського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду за підсудністю вказаного кримінального провадження з мотивів того, що у Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу не беруть участі в розгляді подання апеляційним судом, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст.406 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що подання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в Зарічному районному суді м. Суми працює десять суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

В Зарічному районному суді м. Суми запроваджено спеціалізацію з розгляду справ, у зв`язку з чим утворені відповідні колегії: з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення; з розгляду цивільних та адміністративних справ.

До складу колегії з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення входять судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , які також обрані рішенням зборів суддів вказаного суду слідчими суддями.

До складу колегії з розгляду цивільних та адміністративних справ входять судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 .

За результатом повторного автоматизованого розподілу справи від 13.08.2019 розподіл справи не відбувся у зв`язку з наступним.

Слідчі судді ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 заявляли самовідводи, мотивуючи їх тим, що предметом скарги ОСОБА_5 є бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР щодо їх колеги ОСОБА_11 .

За результатами розгляду вказані заяви про самовідвід були задоволені ухвалами Зарічного районного суду м. Суми.

На слідчих суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 справи не розподіляються у зв`язку з перебуванням їх у відпустці.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, подання в.о. голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали справи №591/4789/19 (провадження №1-кс/591/3555/19) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР направити на розгляд до Сумського районного суду Сумської області для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3