Справа № 461/7487/19
Провадження № 1-кс/461/9458/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на наступні речі та предмети, які 01.11.2019 згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 07.10.2019 (справа № 461/7487/19, провадження № 1-кс/461/8719/19) було виявлено та вилучено під час обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , а саме на:
- Силіконовий чохол чорного кольору, фірми «mi»;
- Сім-картка оператора «ВФ-України» з написом: НОМЕР_1 ;
- Сім-картка оператора «ВФ-України» з написом: НОМЕР_2 ;
- Сім-картки оператора «Лайфселл» без написів в кількості 3 штуки;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_3 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_4 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_5 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_6 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_7 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_8 ;
- Мобільний телефон марки «NOKIA», модель «107», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (в неробочому стані).
- Мобільний телефон марки «NOKIA», модель «6060», чорного кольору з білою антеною, ІМЕІ: НОМЕР_11 (в неробочому стані);
- Жіночий годинник фірми «LOUIS VUITTON» (в неробочому стані);
- Посвідчення НОМЕР_12 , видане на ім`я ОСОБА_5 ;
- Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №, видане на ім`я ОСОБА_5 ;
- Банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_13 ;
- Дисконтна картка магазину «Adidas» №793488;
- Дисконтна картка магазину «COMFY» №939;
- Запакована коробка з таблетками «Метформін-Тева», в якій знаходиться 2 блістера по 15 таблеток;
- Коробка з таблетками «Аторис», в якій знаходиться 3 блістера по 10 таблеток;
- Коробка з таблетками «Діабетон MR», в якій знаходиться 2 блістера по 15 таблеток;
- Коробка з таблетками «Аторис», в якій знаходиться 2 блістера по 10 таблеток та 1 блістер 7 таблеток;
- Коробка з таблетками «Tabex», в якій знаходиться 5 блістерів по 20 таблеток;
- 6 ампул по 5 мг/мл «Новокаїн-Дарниця»;
- 5 ампул розчину для ін`єкції «Анальгін»;
- 1 ампула «Анальгін -Здоровя»;
- 1 блістер таблеток «Левоміцетин-Дарниця», в якому знаходяться 6 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Септефрил-Дарниця», в якому знаходиться 9 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Анальгін-Дарниця», в якому знаходиться 8 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Сиднофарм», в якому знаходиться 10 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Мефенамінова кислота-Дарниця», в якому знаходиться 10 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Cordarone», в якому знаходиться 14 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Парацетамол-Дарниця», в якому знаходиться 7 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Олфен-50 Лактаб», в якому знаходиться 10 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Амброксол», в якому знаходиться 8 таблеток;
- 1 блістер таблеток «MERCK EUTHYROX», в якому знаходиться 9 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Корвалмент», в якому знаходиться 6 таблеток;
- Фрагмент блістеру таблеток «Анальгін-Дарниця», в якому знаходиться 8 таблеток;
- Фрагмент блістеру таблеток «Анальгін-Дарниця», в якому знаходиться 4 таблетки;
- Фрагмент блістеру таблеток «Анальгін-Дарниця», в якому знаходиться 4 таблетки;
- Фрагмент блістеру таблеток «Анальгін-Здоровя», в якому знаходиться 6 таблеток;
- Фрагмент блістеру таблеток «Імпаза», в якому знаходиться 4 таблетки;
- Фрагмент блістеру таблеток із незакінченим словом «Льгін», в якому знаходиться 1 таблетка;
- Дві таблетки жовтуватого кольору;
- Одна таблетка білого кольору.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.10.2019 року в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 29.09.2019 року по 30.09.2019 року, невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрали у її сина ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4000 доларів США, особисті документи, дорожню валізу з речами (одягом), наплічний рюкзак, ноутбук марки «HP», чорного кольору та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A», чим завдала матеріальних збитків на суму близько 110 000 гривень. В ході досудового розслідування, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів за дорученням слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004493 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було отримано копії відеозаписів з зовнішніх камер відео спостереження з прилеглих до місця вчинення злочину підприємств, установ, організацій на яких відображено осіб які можуть бути причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення. Переглянувши камери відео спостереження котрі розміщені на фасаді будинку АДРЕСА_2 стало відомо, що 30.09.2019 року о 02:40 год., ОСОБА_7 зайшов у вказаний під`їзд разом із двома чоловіками та однією жінкою. Також з відео стало зрозуміло, що ОСОБА_7 зайшовши в під`їзд мав при собі: валізу на коліщатах темного кольору, наплічний рюкзак сірого-чорного кольору з чорними шлейками та був одітий: білі кросівки, чорні штани, та сіру кофту з чорними полосами на рукавах.
Також оперативно-розшуковими заходами та моніторингом соціальних мереж глобальної мережі Інтернет були встановлені анкетні дані осіб які відображені на вище зазначених відеозаписах та, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення. Даними особами виявились наступні громадяни:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 .
Крім цього було допитано як свідків ОСОБА_12 , який повідомив, що за вказаною адресою проживають вищезазначені особи, які постійно вживають алкогольні напої та наркотичні засоби, також останній повідомив, що у вказаній квартирі постійно збираються невідомі особи, які теж розпивають алкогольні напої та поводять себе неадекватно.
Так, 01.11.2019 згідно ухвали Галицького районного суду м.Львова від 07.10.2019 (справа № 461/7487/19, провадження № 1-кс/461/8719/19) було проведено обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі.
Слідчим зазначено, що вилучені речі та предмети, в подальшому, можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, а також проведення відповідних експертиз, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004493 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 02.10.2019 року в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 29.09.2019 року по 30.09.2019 року, невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрали у її сина ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4000 доларів США, особисті документи, дорожню валізу з речами (одягом), наплічний рюкзак, ноутбук марки «HP», чорного кольору та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A», чим завдала матеріальних збитків на суму близько 110 000 гривень. В ході досудового розслідування, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів за дорученням слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004493 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було отримано копії відеозаписів з зовнішніх камер відео спостереження з прилеглих до місця вчинення злочину підприємств, установ, організацій на яких відображено осіб які можуть бути причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення. Переглянувши камери відео спостереження котрі розміщені на фасаді будинку АДРЕСА_2 стало відомо, що 30.09.2019 року о 02:40 год., ОСОБА_7 зайшов у вказаний під`їзд разом із двома чоловіками та однією жінкою. Також з відео стало зрозуміло, що ОСОБА_7 зайшовши в під`їзд мав при собі: валізу на коліщатах темного кольору, наплічний рюкзак сірого-чорного кольору з чорними шлейками та був одітий: білі кросівки, чорні штани, та сіру кофту з чорними полосами на рукавах.
Також оперативно-розшуковими заходами та моніторингом соціальних мереж глобальної мережі Інтернет були встановлені анкетні дані осіб які відображені на вище зазначених відеозаписах та, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення. Даними особами виявились наступні громадяни:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 .
Крім цього було допитано як свідків ОСОБА_12 , який повідомив, що за вказаною адресою проживають вищезазначені особи, які постійно вживають алкогольні напої та наркотичні засоби, також останній повідомив, що у вказаній квартирі постійно збираються невідомі особи, які теж розпивають алкогольні напої та поводять себе неадекватно.
Так, 01.11.2019 згідно ухвали Галицького районного суду м.Львова від 07.10.2019 (справа № 461/7487/19, провадження № 1-кс/461/8719/19) було проведено обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі.
Слідчим зазначено, що вилучені речі та предмети, в подальшому, можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, а також проведення відповідних експертиз, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Метою та підставами накладення арешту є забезпечення збереження речового доказу, а також проведення відповідних експертиз, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.
Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Таким чином, оскільки на вилучених речах та предметах збереглися сліди вчинення злочину та існує загроза їх знищення та зміни у випадку передачі власнику, з метою забезпечення арешту майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задоволити.
Накласти арешт на наступні речі та предмети, які 01.11.2019 року згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 07.10.2019 року (справа № 461/7487/19, провадження № 1-кс/461/8719/19) було виявлено та вилучено під час обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , а саме на:
- Силіконовий чохол чорного кольору, фірми «mi»;
- Сім-картка оператора «ВФ-України» з написом: НОМЕР_1 ;
- Сім-картка оператора «ВФ-України» з написом: НОМЕР_2 ;
- Сім-картки оператора «Лайфселл» без написів в кількості 3 штуки;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_3 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_4 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_5 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_6 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_7 ;
- Сім-картка оператора «Київстар» з написом: НОМЕР_8 ;
- Мобільний телефон марки «NOKIA», модель «107», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (в неробочому стані).
- Мобільний телефон марки «NOKIA», модель «6060», чорного кольору з білою антеною, ІМЕІ: НОМЕР_11 (в неробочому стані);
- Жіночий годинник фірми «LOUIS VUITTON» (в неробочому стані);
- Посвідчення НОМЕР_12 , видане на ім`я ОСОБА_5 ;
- Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №, видане на ім`я ОСОБА_5 ;
- Банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_13 ;
- Дисконтна картка магазину «Adidas» №793488;
- Дисконтна картка магазину «COMFY» №939;
- Запакована коробка з таблетками «Метформін-Тева», в якій знаходиться 2 блістера по 15 таблеток;
- Коробка з таблетками «Аторис», в якій знаходиться 3 блістера по 10 таблеток;
- Коробка з таблетками «Діабетон MR», в якій знаходиться 2 блістера по 15 таблеток;
- Коробка з таблетками «Аторис», в якій знаходиться 2 блістера по 10 таблеток та 1 блістер 7 таблеток;
- Коробка з таблетками «Tabex», в якій знаходиться 5 блістерів по 20 таблеток;
- 6 ампул по 5 мг/мл «Новокаїн-Дарниця»;
- 5 ампул розчину для ін`єкції «Анальгін»;
- 1 ампула «Анальгін -Здоровя»;
- 1 блістер таблеток «Левоміцетин-Дарниця», в якому знаходяться 6 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Септефрил-Дарниця», в якому знаходиться 9 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Анальгін-Дарниця», в якому знаходиться 8 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Сиднофарм», в якому знаходиться 10 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Мефенамінова кислота-Дарниця», в якому знаходиться 10 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Cordarone», в якому знаходиться 14 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Парацетамол-Дарниця», в якому знаходиться 7 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Олфен-50 Лактаб», в якому знаходиться 10 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Амброксол», в якому знаходиться 8 таблеток;
- 1 блістер таблеток «MERCK EUTHYROX», в якому знаходиться 9 таблеток;
- 1 блістер таблеток «Корвалмент», в якому знаходиться 6 таблеток;
- Фрагмент блістеру таблеток «Анальгін-Дарниця», в якому знаходиться 8 таблеток;
- Фрагмент блістеру таблеток «Анальгін-Дарниця», в якому знаходиться 4 таблетки;
- Фрагмент блістеру таблеток «Анальгін-Дарниця», в якому знаходиться 4 таблетки;
- Фрагмент блістеру таблеток «Анальгін-Здоровя», в якому знаходиться 6 таблеток;
- Фрагмент блістеру таблеток «Імпаза», в якому знаходиться 4 таблетки;
- Фрагмент блістеру таблеток із незакінченим словом «Льгін», в якому знаходиться 1 таблетка;
- Дві таблетки жовтуватого кольору;
- Одна таблетка білого кольору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1