Дата документу 22.07.2019 Справа № 554/6149/19
УХВАЛА
Іменем України

22 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-імунологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0001995 від 08.07.2019 року судово-імунологічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 08.07.2019 до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 01.07.219 в першій половині доби, ОСОБА_4 , примусово вступила в статеві зносини з малознайомими особами.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2019, в період часу з 15 по 18 годину, троє невідомих осіб, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом погрози застосування насильства, та подавлення волі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусили останню вступити з ними в статеві зносини.

08.07.2019.2017 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001995 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що її ґвалтували по черзі її знайомі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

09.07.2019 в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 49 хв. був проведений невідкладний обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 за місцем вчинення кримінального правопорушення в ході якого вилучені наступні речі та предмети:

- 5 вирізів тканини з дивану;

- подушка з дивану з нашаруванням плям;

- простинь (простирадло) коричневого кольору з білим малюнком з дивану;

- простинь (простирадло) блакитного кольору з плямами з дивану;

- 2 наволочки жовтого кольору в білий горох;

- рушник махровий зеленого кольору;

- покривало фіолетового-білого кольору з візерунком з ліжка;

- жіночий сарафан блакитного кольору з нашаруванням РБК;

- простинь (простирадло) блакитного кольору з плямами;

- відрізок тканини червоного кольору в білих горох.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, що необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-імунологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001995 від 08.07.2019 року судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи мається сперма на вилученому простирадлі блакитного кольору з дивану?
2.Якщо так, то яка її групова належність?
3.Якщо так, то чи може сперма походити від ОСОБА_8 1999 р.н., ОСОБА_9 2002 р.н., чи ОСОБА_10 2004 р.н.?

4.Чи мається кров на вилученому простирадлі блакитного кольору з дивану?
5.Якщо так, то яка її видова та групова належність?
6.Якщо так, то чи може кров походити від ОСОБА_4 2003 р.н., ОСОБА_8 1999 р.н., ОСОБА_9 2002р.н., чи ОСОБА_10 2004 р.н.?

Для дослідження експерту надати:

-речові докази простирадло блакитного кольору з дивану;

-матеріали кримінального провадження №0001995 від 08.07.2019 року - на його вимогу.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1