Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/378/19
Провадження № 1-во/673/7/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючої - судді Ягодіної Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня питання щодо виправлення описки у вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.07.2019 року,

встановив:

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту вироку допущено механічну описку в резолютивній частині вироку при вирішенні питання про речові докази, якими є зокрема металеві частини станка, які зберігалися на причіпі синього кольору та з огляду на постанову слідчого про визнання їх речовими доказами передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області та які підлягають поверненню ПАТ «Хмельницькрибгосп».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання прокурор та обвинувачений не з`явилися, повідомлялися належним чином про розгляд вказаного питання.

Потерпілий ПАТ «Хмельницькрибгосп» в особі його директора подав заяву про розгляд вказаного питання за відсутності представника товариства.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даного питання у відсутність сторін провадження.

Як встановлено, вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу. Вирішено питання щодо речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України про що судом зазначено в мотивувальній частині вироку.

Відповідно до постанови слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гоми Я.В. від 24.06.2016 року вилучені 24.06.2016 року в ході огляду місця події причіп синього кольору на якому знаходилися металеві частини станка, а також мотоблок «Зубр» зеленого кольору визнано речовими доказами.

При викладенні резолютивної частини вироку, судом було допущено описку в частині вирішення питання про речові докази у вигляді металевих частин станка та враховуючи, що така допущена механічно, суд вважає за можливе її виправити, зазначивши в абзаці другому - металеві частини станка, які знаходилися на причіпі синього кольору - повернути ПАТ «Хмельницькрибгосп».

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд-

ухвалив:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.07.2019 року, зазначивши в абзаці другому, що речовий доказ металеві частини станка, які знаходилися на причіпі синього кольору повернути ПАТ «Хмельницькрибгосп».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Т. В. Ягодіна