г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3028/19
Номер провадження 1-кс/213/1211/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000610 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП перебувають матеріли досудового розслідування №0000610 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 05.01.2019 приблизно о 19.00 год., особа, анкетні данні якої встановлюються, перебуваючи біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом нанесення ударів в область голови, тулуба громадянину ОСОБА_4 завдав останньому легкі тілесні ушкодження, що мають незазначені скороминучі наслідки.

10.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано до журналу єдиного обліку за № 6386 та 11.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 і розпочато досудове розслідування.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , в зв`язку з необхідністю застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити судово-медичному експерту Криворізького міського відділу ОКЗ «ДОБ СМЕ`ДОР.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне:

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000610 від11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація характер?
-Які характеристики мав травмуючи чинник?
-Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися при одноразовому (неодноразовому) падінні з висоти власного зросту?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000610 від 11.06.2019 направити для дослідження експерту всі необхідні для проведення експертизи вихідні данні, об`єкти дослідження додаткові матеріали і зразки, а також у разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Копію ухвали направити на виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1