Справа №: 398/3101/19
провадження №: 1-кс/398/1556/19
УХВАЛА
Іменем України

"04" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 12 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: 11.04.2019 року близько 03:00 год. невстановлена особа, перебуваючи поряд із магазином «Арка», розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 111, в ході виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Пунктом 2 частини 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому має істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 12.04.2019 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, механізм та локалізація?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

4. Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на площину чи виступаючи предмети?

5. Яка давність ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експерту Олександрійського міжрайонного відділення судової експертизи КЗ «Кіровоградського ОБСМЕ», розташованого за адресою: вул. Ярмаркова, 15, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Зобов`язати слідчого надати експерту медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок консультативної комісії лікарів-рентгенологів.

Висновок експерта передати до СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1