У Х В А Л А
Справа № 149/2265/19

Провадження №1-кп/149/190/19

21.11.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницьької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання з метою доставлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, перебуває кримінальне провадження №0000284 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення його у розшук, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не виконує процесуальні обов`язки, а саме не прибуває за викликом до суду, а також є наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто можливість обвинуваченим вчинити інше кримінальне правопорушення. Також до суду від прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на розгляді якого вона наполягає, оскільки воно розглядається за обов"язковою участю обвинуваченого.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, дійшов висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою доставляння його в судове засідання, для вирішення питання про застосування відносно ньогої запобіжного заходу у виді тримання під вартою та необхідність зупинення судового провадження до її розшуку та затримання обвинуваченого з наступних міркувань.

Відповідно до ухвал суду від 29.10.2019, 11.11.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувався привід, який виконаний не був, у зв"язку із відсутністю останнього за місцем проживання.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

У відповідності до ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, так як розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого особи неможливий, а обвинуваченийв підготовчі судові засідання не з`являється, то його необхідно оголосити у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою доставлення в судове засідання, для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 323, 335, 369, 370, 372 КПК України, суд , -

У х в а л и в:
Клопотання прокурора Хмільницького віддлу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання з метою доставлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - оголосити в розшук.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з метою доставлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Зобов`язати Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, повідомити суд про результати розшуку.

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1