печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000724 від 29.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
11.11.2019 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000724 від 29.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000724 від 29.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що упродовж часу з вересня 2017 року по лютий 2018 року службові особи Головного управління Держгеокадастру у Київській області, шляхом штучного поділу, здійснили подальше відведення та передачу у власність для ведення особистого селянського господарства земельних ділянок із кадастровими номерами :02:006:0045, :02:006:0045 та :02:008:0226, позбавивши права їх користування СФГ «Берегиня» та СФГ «Тризуб».

Так, унаслідок поділу земель у масиві ділянок із вказаними вище кадастровими номерами, утворено земельні ділянки: :02:006:0046, :02:006:0047, :02:006:0048, :02:006:0049, :02:006:0050, :02:006:0051, :02:006:0052, :02:006:0053, :02:006:0054, :02:006:0055, :02:006:0056, :02:006:0057, :02:006:0058, :02:006:0059, :02:006:0060, :02:006:0061, :02:006:0062, :02:006:0063, :02:006:0064, :02:006:0065, :02:006:0066, :02:006:0067, :02:006:0068, :02:006:0069, :02:008:0274, :02:008:0275, :02:008:0276, :02:008:0277, :02:008:0278, :02:008:0279, :02:008:0280, :02:008:0281, :02:008:0282, :02:008:0283, :02:008:0284, :02:008:0285, :02:008:0286, :02:008:0287.

У подальшому вказані земельні ділянки на підставі наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області передано безкоштовно у приватну власність особам із числа учасників Антитерористичної операції, право власності на які від імені цих осіб 16.02.2018 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Після цього, 24.02.2018 дані земельні ділянки від імені учасників Антитерористичної операції відчужено згідно договорів купівлі-продажу на користь ОСОБА_5 та наближених до нього осіб. Після оформлення договорів купівлі-продажу, дані земельні ділянки об`єднано у земельні ділянки більшого масиву із присвоєнням їм кадастрових номерів :02:006:0071, :02:008:0288 та :02:006:0070.

Органом досудового розслідування одержано відомості того, що фізичні особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 не мали правових підстав для одержання земель на території Вепрської сільської ради Фастівського району Київської області, оскільки раніше використали право безкоштовної приватизації земель «для ведення особистого селянського господарства».

ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 , ОСОБА_10 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_12 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_13 (17 осіб) за аналогічних обставин, скориставшись правом безкоштовної приватизації земель «для ведення особистого селянського господарства» у інших регіонах України повторно безкоштовно одержали такі ж землі у Фастівському районі.

Таким чином, зазначені землі незаконно вибули із земель державної власності на користь вказаних осіб, чим державі спричинено матеріальну шкоду (збитки) у сумі їх вартості, яка у свою чергу підлягає встановленню в ході досудового розслідування.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії:

- проведено огляд місцевості, зокрема земельних ділянок на території Фастівського району Київської області із кадастровими номерами :02:008:0288 та :02:006:0070;

- проведено тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у розпорядженні Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_24 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_33 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_34 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_35

- допитано в якості свідка ОСОБА_16 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_17 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_18 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_20 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_21 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_23 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_22 ;

- витребувано інформацію із ГУ ДФС у Київській та Житомирській областях;

- проведено тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_36 ;

- проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

- проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_36 ;

- отримані дві ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про проведення почеркознавчих експертиз;

- отримані дві ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про проведення земельно-оціночної експертизи.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000724 закінчується 21.11.2019, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно здійснити наступні слідчі дії:

- Виконати рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про проведення двох почеркознавчих експертиз;

- Виконати рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про проведення земельно-оціночної експертизи;

- Провести відбір експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_37 ;

- Провести відбір експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_38 ;

- Провести відбір експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_39 ;

- Допитати в якості свідка ОСОБА_40 ;

- Допитати в якості свідка ОСОБА_38 ;

- Допитати в якості свідка ОСОБА_39 ;

- Допитати в якості свідка ОСОБА_41 ;

- Допитати в якості свідка ОСОБА_42 ;

- Встановити та допитати осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень;

- Провести необхідні негласні слідчі дії, відповідні ухвали на які вже отримані, з метою зібрання доказів вчинення фігурантами кримінального провадження вказаних кримінальних правопорушень;

- За результатами проведення негласних слідчих дій, скласти план проведення необхідних обшуків за адресами проживання та роботи фігурантів кримінального провадження, з метою отримання необхідних ухвал на проведення даних слідчих дій, в результаті яких планується відшукання необхідних в рамках кримінального провадження доказів;

- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Провести вказані процесуальні дії та експертизи раніше не представлялося можливим з причини складності кримінального провадження з урахуванням вчинення злочинів з ознаками конспірації, значної кількості осіб причетних до вчинення злочину, декількох злочинів, щодо яких здійснюється досудове розслідування, обсягу процесуальних дій та заходів забезпечення кримінального провадження необхідних для здійснення досудового розслідування, проживання потерпілих в різних регіонах України.

У зв`язку з викладеним, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000724 до дванадцяти місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000724 є обґрунтованим.

Разом з цим, з врахуванням тих слідчих дій, які необхідно вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає достатнім продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000724 від 29.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000724 від 29.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 КК України, на шість місяців, тобто до 29 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1