overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
05.06.2019
Справа № 642/2186/19
Провадження 1-кп/642/523/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000132 від 15 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185КК України, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000132 від 15 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належний чином, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України, суд , -

ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 05 вересня 2019 року о 10-00 год. у приміщення Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20.

Виконання ухвали доручити начальнику Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 632/838/19
провадження №1-кс/632/291/19
УХВАЛА
05 червня 2019 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області, у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000245, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слідчий суддя,-

УСТАНОВИВ:

30.05.2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Первомайського міскрайонного суду Харківської області з клопотанням погодженим прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000245, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Розгляд клопотання призначено до розгляду на 05.06.2019 року.

Від прокурора до суду надійшла заява про відкликання клопотання для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Наявність заяви про повернення клопотання дає слідчому судді підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 107, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000245, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - повернути до СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5431/18
Провадження № 1-кп/644/471/19
У Х В А Л А
05 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В Орджонікідзевському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Провадження у справі на час розшуку обвинуваченої було зупинене.
27.05.2019 року було встановлено місце перебування обвинуваченої ОСОБА_3 , а остання доставлена в суд для розгляду провадження.
В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 335 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відновити провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/2312/19
Провадження № 1-кп/337/323/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 27 березня 2019 року за №0000535, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року із Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 12 червня 2019 року на 13:45 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/646/19
Провадження № 1-кс/686/6363/19
УХВАЛА

11 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Кам`янець-Подільський, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, інспектора-штурмовика 4-го відділу з ПСО управління «КОРД» ГУНП в Хмельницькій області, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 0000018 ,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.2 ст.361-2 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає,- м. Хмельницький, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби;

- здати на зберігання слідчому свої паспорти гр. України для виїзду за кордон.

Ухвала діє по 07 липня 2019 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.05.2019 р. о 17 год. 10 хв.

Слідчий суддя
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/436/19
УХВАЛА
(про привід)

03.06.2019 р. смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 04.02.2019, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України

встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №0000028 від 04.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України.

В судове засiдання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , причини неявки не повідомила, про час, день, місце судового засідання була повідомлена вчасно належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченої не заперечував щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасникiв судового засiдання, суд вважає відкласти судовий розгляд i застосувати привiд обвинуваченої, що не з`явилася.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 323 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. на 12 червня 2019 року.
Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - доставити в судове засідання приводом.
Ухвалу суду направити для виконання Ярмолинецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області, заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури та начальнику ГУНП в Хмельницькій області для контролю виконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/6817/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Хмельницький, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , із базовою вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше судимого

у кримінальному провадженні №0006690,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, продовжити по 17.07.2019 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 192 100 грн. на підозрюваного ОСОБА_5 будуть покладені наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 17 липня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Справа № 686/1493/19
Провадження № 1-кс/686/909/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, ромської національності, без освіти (початкова школа), непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0000055,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід у виглядідомашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 20 липня 2019 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 27.05.2019 р. о 17 год. 40 хв.

Слідчий суддя
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

04 червня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ УСБ України в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 та суддею Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_4 .

24.05.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про проведення розгляду даної скарги в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що заявник ОСОБА_2 проживає поза межами юрисдикції Ярмолинецького районного суду, враховуючи віддаленість його місця проживання, стан здоров`я та його майновий стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити дистанційне судове провадження у розгляді кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 , забезпечивши участь заявника в режимі відеоконференції під час трансляції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 336, 372 КПК України, -

постановив:

Здійснити судове засідання по кримінальному провадженню за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ УСБ України в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, яке призначено на 16 год. 30 хв. 24 червня 2019 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, зал №301) та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення в режимі відеоконференції 24 червня 2019 року о 16 год. 30 хв. судового засідання по даному кримінальному провадженні, з участю заявника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області для організації проведення відеоконференції та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 681/664/19
УХВАЛА

"05" червня 2019 р.
Полонський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
встановив:
Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 24.05.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено для нього покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки .
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнено з випробування з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та 6 (шість) місяців з покладенням відповідно до ч.1ст.76 КК України обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При постановлені вироку у вступній його частині суд допустив описку в абзаці «Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_3 05 квітня 2019 року близько 18.00 годин, проходячи поблизу складу СВК «Лабунський», що знаходиться по вул. Баранова, 55 в с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області, помітив, що частина накриття вказаного складу демонтована».
«Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
постановив:
Виправити допущену у вступній частині вироку Полонського районного суду від 24.05.2019 р. описку в абзаці «Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 05 квітня 2019 року близько 18.00 годин, проходячи поблизу складу СВК «Лабунський», що знаходиться по вул. Баранова, 55 в с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області, помітив, що частина накриття вказаного складу демонтована».
«Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у сховище».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/7566/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

03.06.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 від 03.06.2019 року, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№12) на 14 год. 20 хв. 11.06.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому та скаржника.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Хмельницькому матеріали перевірки за заявою (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення) ОСОБА_2 від 20.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя