Справа № 128/2735/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Вінницького районного суду Вінницької області подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмета,-

в с т а н о в и в:
15.10.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмета, а саме мобільного телефону «HUAWEI», imei: НОМЕР_1 .
Подання мотивоване тим, що 23.09.2019 року приблизно 23-30 год під час обшуку засуджених, ДСР, які поверталися з контрагенського об`єкта установи «ТОВ «Барлінек Інвест», у засудженого ОСОБА_4 під час особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон «HUAWEI», imei: НОМЕР_1 . Даний факт задокументовано.
Відтак начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить мобільний телефон марки «HUAWEI», imei: НОМЕР_1 , обернути в дохід держави.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Однак, від начальника установи ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого (а.с. 23).
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення подання, надав заяву, в якій просить суд проводити розгляд подання без технічної фіксації судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що оскільки, в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81), було виявлено заборонений предмет, що підтверджується висновком начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_6 від 27.09.2019, рапортом №410 старшого інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_7 від 23.09.2019 року, актом проведеного обшуку від 23.09.2019 року засудженого ОСОБА_4 , протоколом вилучення забороненого предмета мобільного телефону марки «HUAWEI» від 23.09.2019 року, поясненнями засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Вилучений 02.10.2019 року на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «HUAWEI», imei: НОМЕР_1 , обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1