УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1379/19

Провадження № 1-кс/126/760/2019

"25" червня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000276 від 06.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про банківські операції по картці № НОМЕР_1 належній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а саме, про рух коштів по вказаній картці у період з 01.06.2019 по 05.06.2019, адреси банкоматів чи терміналів за допомогою яких здійснювалось зняття коштів з банківської № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , а також надати фото або відео записи осіб які знімали кошти із вказаної картки.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 05.06.2019 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 04.06.2019 невідомі особи представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом дізнавшись дані банківської картки вказаного банку належної її чоловікові ОСОБА_4 , заволоділи грошовими коштами в сумі 5000 грн.

06.06.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000276 за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, в якості свідка було допитано цивільну дружину потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , яка показала, що її чоловік ОСОБА_4 працює водієм далекобійником та на даний час перебуває в рейсі, додому приїздить один раз в 1-1,5 місяця. Зарплатна картка її чоловіка Укрексімбанку № НОМЕР_1 знаходиться у неї. 04.06.2019 під час спілкування по мобільному телефоні з чоловіком, останній їй повідомив що на його мобільний телефон прийшло смс повідомлення що його рахунку намагалися зняти кошти та сказав їй зателефонувати на номер мобільного телефону який був в смс повідомленні продиктувавши його, що вона і зробила. Під час спілкування по вказаному номері, невідома особа представилсь працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 та сказали продиктувати номер картки, що вона і зробила а також надала невідомій особі решту даних картки. Після чого, із вказаної картки належної ОСОБА_4 були зняті кошти в сумі 5000 грн. та ОСОБА_6 зателефонувала чоловікові який в свою чергу зателефонував до банку та заблокував свою картку.

Зважаючи на це, необхідно отримати інформацію про всі наявні в банківській установі анкетні дані власника рахунку, на який були перераховані грошові кошти, а також інформацію про рух грошових коштів по даному рахунку із зазначенням адреси відділення банку, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому із зазначенням сум платежів, дат перерахувань та контрагентів, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім здійснення тимчасового доступу до документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п.5 ч.1 ст.162 КПК України, та ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне при визначенні осіб, яким слід надати тимчасовий доступ вказати слідчого та одного працівника оперативного підрозділу, оскільки слідчим не обґрунтовано підстав надавати тимчасовий доступ більш ширшому колу осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000276 від 06.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенату поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про банківські операції по картці № НОМЕР_1 належній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а саме, про рух коштів по вказаній картці у період з 01.06.2019 по 05.06.2019, адреси банкоматів чи терміналів за допомогою яких здійснювалось зняття коштів з банківської № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , а також надати фото або відео записи осіб, які знімали кошти із вказаної картки, з можливістю вилучення інформації у Вінницькому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1