Справа № 643/2502/18
Провадження № 1-кс/643/7715/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження (справа № 643/2502/18, провадження № 1-кп/643/359/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Московському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Розгляд даного кримінального провадження здійснювався під головуванням судді ОСОБА_4 .
04.12.2019 року обвинуваченим ОСОБА_3 подано до суду заяву про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з наявністю обставин, що викликають сумнів в об`єктивності судді при розгляді кримінального провадження.
Обвинувачений у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду заяви про відвід судді повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце розгляду заяви про відвід судді повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила розглядати заяву про відвід судді без її участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду заяви про відвід судді повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати заяву про відвід судді за його відсутності та залишити заяву про відвід без розгляду.
Потерпіла у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце розгляду заяви про відвід судді повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Представник потерпілої у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду заяви про відвід судді повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суддя ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, в якій просила розглядати заяву ОСОБА_3 про відвід за її відсутності.
Дослідивши заяву про відвід судді, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 04.12.2019 року ОСОБА_3 також подав до суду заяву про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження (справа № 643/2502/18, провадження № 1-кп/643/359/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду якої визначено суддю ОСОБА_5 .
Із змісту вказаної заяви вбачається, що підстави для відводу судді та вимоги в ній аналогічні підставам для відводу та вимогам зазначеним у заяві про відвід судді, що розподілена судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 року, постановленою під головуванням судді ОСОБА_5 , заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 задоволено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 року, для розгляду кримінального провадження (справа № 643/2502/18, провадження № 1-кп/643/359/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визначено суддю ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, заява ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження (справа № 643/2502/18, провадження № 1-кп/643/359/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження (справа № 643/2502/18, провадження № 1-кп/643/359/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1