Провадження № 1-кс/686/8346/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000028,

встановив:

18.06.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000028.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.12.2018 року приблизно о 09 год. 50 хв., на 215 км траси «Стрий-Знам`янка» (М-12), поблизу с.Війтівці, Волочиського району Хмельницької області під час руху колони військової техніки військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 сталося зіткнення трьох вантажних автомобілів: КАМАЗ 53212 в.н. НОМЕР_3 (причіп СЗАП 8352, в.н. - НОМЕР_4 ), КАМАЗ 53212 в.н НОМЕР_5 (причіп СЗАП 8352, в.н. - НОМЕР_6 ) та КАМАЗ 53212 в.н. 2996е7 (причіп СЗАП 8352, в.н. НОМЕР_7 ), внаслідок зіткнення пасажири автомобіля КАМАЗ 53212 в.н НОМЕР_5 отримав тілесні ушкодження-сержант ОСОБА_4 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , попередньо - перелом ноги) та солдат ОСОБА_5 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , попередньо - забої).

Дане кримінальне правопорушення 29.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000028, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.415 КК України.

В ході проведення досудового розслідування беручи до уваги викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та подальшого прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, а також те, що для з`ясування обставин зазначеного провадження, необхідні спеціальні знання необхідно призначити та провести судову автотоварознавчу експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000028 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (29000 , м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки «КАМАЗ 53212», в.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску станом на 27.12.2018 року?

- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля марки «КАМАЗ 53212», в.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску (його складових)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на 27.12.2018 року?

- який розмір матеріального збитку, завданий у результаті пошкодження автомобіля марки «КАМАЗ 53212», в.н. НОМЕР_5 , 1990 року випуску?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109) надати доступ до автомобіля марки «КАМАЗ 53212», в.н. НОМЕР_5 , знаходяться на відповідальному зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109) надати матеріали кримінального провадження №0000028 від 27.12.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя