В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку березня 2019 року, у невстановлені часу та дату, ОСОБА_4 , проходячи поблизу занедбаної будівлі колишньої ферми за адресою: вул. Фастівська, с. Червоне Фастівського району Київської області, помітив поліетиленовий пакет в якому знаходилися сухі рослини коноплі та знаючи, що вказані рослини є нарковмісними, вирішив їх забрати для власного вживання без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_4 забрав поліетиленовий пакет з вмістом сухих рослин коноплі, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу, та розпочавши його незаконне зберігання.
В подальшому, він приніс вказаний поліетиленовий пакет з сухими рослинами коноплі до горища будинку за місцем свого проживання, а саме буд. АДРЕСА_2 , частину рослин подрібнив, вчинивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу та продовживши його незаконне зберігання.
Згодом, ОСОБА_4 з метою зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив частину виготовленої подрібненої речовини рослинногопоходження у паперові та поліетиленові пакети, які незаконно зберігав у своїй кімнаті домоволодіння за адресою: буд. АДРЕСА_2 до моменту їх вилучення працівниками поліції.
23.04.2019 об 17 годині 10 хвилин працівниками відділення поліції на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, проведено санкціонований обшук в будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: буд. АДРЕСА_2 . Під час обшуку в даному будинку в кімнаті ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 8 паперових згортків із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, прозорий пакет з полімерного матеріалу та пакет з полімерного матеріалу зеленого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, прозорий поліетиленовий пакет із 2 металевими ситами та подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження. Дані предмети в подальшому були поміщені до спецпакету № 03347264, горловина якого запечатана та на якому поставили свої підписи поняті.
Згідно з висновком експерта, за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/2424 від 26.04.2019, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно: 21,60 г., 7,34 г., 2,69 г., 8,18 г., 3,57 г., 0,99 г., 1,32 г., 2,70 г., 0,93 г., 0,44 г., 0,57 г., 1,91 г., 1,15 г., 0,46 г., 0,29 г. Загальна маса канабісу, який незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту ОСОБА_4 складає 54,14 г.
Канабіс згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено в Таблиці № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» із наступними змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 зі змінами, внесеними наказом «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», з наступними змінами, внесеними наказом Міністерства охорони здоров`я України, канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою від 5 г до 500 г становить розмір наркотичного засобу за придбання, виготовлення та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

14.06.2019 під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив суду наступне.

Восени, точної дати не пригадує, у вечірній час пішов збирати горіхи і побачив згорток, в якому знаходилися росини зеленого кольору. Він зрозумів, що це конопля. Оскільки на той час він перебував у стані після вживання алкогольних напоїв, йому захотілося покурити та розслабитися. Він забрав знайдене додому, де подрібнив коноплю, розклав її по пакетах, зважаючи на ступінь її міцності, покурив, а решту залишив зберігати у себе в кімнаті для власного вживання.

23.04.2019 приїхали працівники поліції та запитали чи є в нього наркотичні речовини, на що він відповів ствердно та показав працівникам поліції місце, де зберігалася конопля. Вказана конопля була вилучена у присутності понятих.

У вчиненому розкаюється.

З наведеного вище видно, що показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини кримінального правопорушення і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, за згодою обвинуваченого, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

Проаналізувавши викладене вище, суд зазначає наступне.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду. Доказами, що містяться у справі, підтверджується вчинення ОСОБА_4 незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 злочин характеризується умисною формою вини у виді прямого умислу, оскільки він усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, що підтверджується наданими ним під час судового розгляду показаннями.

Вказаний злочин, який вчинив ОСОБА_4 є закінченим, оскільки його діями повністю реалізована об`єктивна сторона цього злочину.

Згідно документів, що характеризують особистість обвинуваченого ОСОБА_4 , він є таким, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності (довідка №7-26042019/32024), позитивно характеризується за місцем проживання (Характеристика, надана Ковалівською сільською радою Васильківського району Київської області Червоненського старостинського округу від 26.04.2019 №02-20/58), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (довідки Фастівської ЦРЛ від 24.04.2019 № 212 та від 25.04.2019 № 307).

Відповідно до ч. 2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з вимог ст. ст. 50 та 65 КК України, враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, щиро розповідав про скоєне та розкаявся, його поведінку до вчинення кримінального правопорушення та під час кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у виді штрафу.

Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів (кримінальних правопорушень).

Відповідно до ч. 2 ст.122 Кримінального процесуального кодексу України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст.124 цього Кодексу у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Відповідно до Довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні від 18.04.2018 № 0000052 витрати на проведення експертизи складають 1884, 12 грн., а тому з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути процесуальні витрати.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Речовими доказами відповідно до Постанови слідчого від 26.04.2019 є спеціальний пакет № 7600217 з вмістом канабісу, загальна маса якого складає 54,14 г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів (квитанція №461).

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ у справі спецпакет з наркотичним засобом слід знищити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 (дванадцять) коп. за проведення експертизи в дохід держави.

Речовий доказ по справі спеціальний пакет експертної служби № 7600217 в середині якого знаходиться наркотичний засіб «канабіс», масою 54,14 г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1