Справа № 629/2403/19
Номер провадження 1-кп/629/356/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області питання про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2019 року звільнено неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.296 КК України. Застосовано до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд матері ОСОБА_6 , за умови, якщо він протягом одного року з дня передачі його під нагляд виправдає довіру батьків, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження за № 0000555 від 21.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - закрито. Роз`яснено неповнолітньому ОСОБА_5 та його законному представнику ОСОБА_6 , що у разі ухилення неповнолітнього, що вчинив злочин, від застосування до нього примусового заходу виховного характеру цей захід скасовується і він притягується до кримінальної відповідальності.
При виготовленні ухвали було допущено описку, а саме в мотивувальній частині ухвали було вказано статті Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України, якими суд керувався при постановленні даної ухвали «ч. 2 ст. 105 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.284-286, 288, 372 КПК України» замість вірного «ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 105 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.284-286, 288, 372, ч. 3 ст. 497 КПК України»
Прокурор та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час місце розгляду зазначеного питання повідомлялися своєчасно та належним чином, що не є перешкодою для розгляду даного питання.

Судом встановлено, що при ухваленні ухвали суду від 21 червня 2019 року було допущено описку, а саме : мотивувальній частині ухвали невірно вказано статті Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України, якими суд керувався при постановленні даної ухвали «ч. 2 ст. 105 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.284-286, 288, 372 КПК України» замість вірного «ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 105 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.284-286, 288, 372, ч. 3 ст. 497 КПК України».
Дана описка є очевидною, на суть ухвали не впливає, тому і підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2019 року по справі № 629/2403/19, номер провадження 1-кп/629/356/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме двадцять дев`ятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції:«На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 105 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.284-286, 288, 372, ч. 3 ст. 497 КПК України, суд, -»
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1