Справа № 722/446/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавленням волі.
Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить клопотання залишити без розгляду і розгляд справи проводити без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, згідно вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.04.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України ч.4 ст. 70 К України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5ст.72 КК України засудженому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.03.2017 року по день набрання вироком суду законної сили (05.05.2017 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (01 місяць 06 днів).
Строк відбування покарання засудженому відраховується з 29.03.2017 року. Кінець строку відбування покарання засудженого 23.08.2019 року.
Відповідно до ч.1-3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;ч.1 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час фактично відбув більше двох третин строку додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків, призначеного йому за корупційний злочин середньої тяжкості.
Виходячи із положень ст.81 КК України заміна засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, є правом, а не обов`язком суду.
Із досліджених судом матеріалів клопотання та особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 29.03.2017 року. До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 17.05.2017 року.
Відповідно до атестаційних листів засудженого, які містяться в матеріалах особової справи, атестаційною комісією визначено оцінку ступеня виправлення засудженого як: станом на 01.11.2017 року «не став на шлях виправлення», станом на 01.01.2018 року «не став на шлях виправлення», станом на 18.07.2018 року «не став на шлях виправлення», станом на 14.03.2019 року «не став на шлях виправлення». Згідно протоколів засідання комісії Сокирянської виправної колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено 4 рази в клопотанні перед судом про застосування ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.
Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
З досліджених судом матеріалів особової справи засудженого , зокрема його характеристик вбачається, що засуджений протягом часу відбування покарання тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності за вчинення порушень вимог режиму відбування покарань, у тому числі за таке, яке згідно ст.133 КВК України вважається злісним порушенням.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що поведінка засудженого протягом всього часу відбування покарання не була сумлінною та не свідчила про те, що він став на шлях виправлення.
Враховуючи наведені вище норми закону, дані, які характеризують особу засудженого, його несумлінне відношення до праці, неохоче, під контролем виконання робіт з благоустрою, негативне відношення до виховних заходів, які проводяться у відділенні, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а тому застосування відносно нього ст.82 КК України є передчасним.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання захисника засудженого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавленням волі відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя