У Х В А Л А

про проведення експертизи

11.10.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000618 від 26.09.2019р.,-

в с т а н о в и в :

07.10.2019р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000618 від 26.09.2019р. дактилоскопічної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 25.09.2019р. біля 19 год. 05 хв. до реанімаційного відділення КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із діагнозом: кома нез`ясованої етіології, забійна рана чола, алкогольне сп`яніння. Що по цьому факту слідчим відділом проводиться досудове розслідування. 26.09.2019р. під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено в т.ч. рушник із слідами РБК, наволочку з подушки і ковдри, простирадло, три недопалки сигарет, шість відрізків прозорої липкої стрічки із слідами рук. З метою з`ясування обставин кримінального провадження, порівняння вилучених слідів папілярних узорів рук із папілярними узорами рук свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 до суду не з`явився, при зверненні із клопотанням подав заяву про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Із копії рапорта Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. від 25.09.2019р. убачається, що в цей день до поліції надійшло повідомлення про те, що 25.09.2019р. біля 18 год. до КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із діагнозом: кома нез`ясованої етіології, забійна рана чола, алкогольне сп`яніння, що останнього скеровано у реанімаційне відділення лікарні.

Відомості за вищеозначеним повідомленням 26.09.2019р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за № 0000618 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 128 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 26.09.2019р. убачається, що слідчим проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено в т.ч. рушник із слідами РБК, наволочку з подушки і ковдри, простирадло, три недопалки сигарет, шість відрізків прозорої липкої стрічки із слідами рук, інше.

Враховуючи наведене, з метою ідентифікації та порівняння вилучених слідів папілярних узорів рук з відбитками папілярних узорів рук свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження та потребує спеціальні знання, приходжу висновку про необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000618 від 26.09.2019р. за ст. 128 КК України судову дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події 26.09.2019р., якщо так, чи залишені вони свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для дослідження експертам надати 6 ПЛС із слідами рук, дактилокарти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , за необхідності - матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1