Провадження № 1-кс/750/5150/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005301 від 11.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 10.09.2019, до Чернігівського відділу поліції надійшла заява від директора філії Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 , по факту викрадення батарей опалення з території АТ «Укрпошта», розташованого по вул. Лісковицька, 18 у м. Чернігові.

В ході відпрацювання встановлено, що: 04.07.2019 року була здійснена крадіжка чавунної батареї опалення, що складається з 5-ти секцій, яка введена в експлуатацію 1986 року; 09.07.2019 була здійснена крадіжка чавунної батареї опалення, що складається з 4-х секцій, яка введена в експлуатацію 1986 року; 15.07.2019 року була здійснена крадіжка металевих труб, в кількості трьох штук, кожна довжиною 2,5 м, діаметром 32 мм та товщиною 2,8 мм, які введені в експлуатацію 1998 року. Вище вказане майно придатне до використання.

Відомості за вказаним фактом 11.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005301 від 11.09.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Яка вартість чавунної 5-ти секційної батареї, з урахуванням зносу на 04.07.2019?

2. Яка вартість чавунної 4-х секційної батареї, з урахуванням зносу на 09.07.2019?

3. Яка вартість 3-х металевих труб кожна довжиною 2,5 м, діаметром 32 мм та товщиною 2,8 мм, з урахуванням зносу на 15.07.2019?

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1