Справа № 643/4621/19
Провадження № 1-кп/643/954/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000141 від 28.06.2017 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жовтень Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, не працюючому, маючому середню спеціальну освіту, раніше судимому 17.03.2017 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на 1 рік, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 20.06.2017 приблизно о 06.00 год. знаходився на зупинці громадського транспорту, розташованої за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 142, де він почув, нібито раніше незнайомий йому ОСОБА_4 ображав свою дівчину ОСОБА_7 . У цей же час у ОСОБА_6 раптово виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень з метою вступитися за ОСОБА_7 . Тоді ОСОБА_6 , діючи з цією метою, умисно наніс один удар правим кулаком в обличчя ОСОБА_4 , а саме в область нижньої щелепи зліва. Від вказаного удару ОСОБА_4 впав на землю та втратив свідомість. В результаті дій ОСОБА_6 ОСОБА_4 було спричинено лівобічний перелом в області кута нижньої щелепи, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 737-А/17 від 12.07.2017 за ступенем тяжкості є тілесним ушкодженням середнього ступеню тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я (п. 2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеню важкості тілесних ушкоджень ).
Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження , яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення та просив закрити провадження по справі.
Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження по справі.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

При цьому суд зазначає, що, згідно ст. 477 КПК України ст. 122 ч. 1 КК України віднесена до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ст. 314 КПК України передбачено процесуальний порядок та право суду на закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення при наявності обставин, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України під час підготовчого судового розгляду.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 122 ч. 1 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя