Справа № 191/3435/19
Провадження № 1-кс/191/1294/19
У Х В А Л А
іменем України

17 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001361 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 12.09.2019 о 14:13 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшло повідомлення по телефону від працівника поліції Синельниківського ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення операції «Мак» співробітниками Ювенальної превенції Синельниківського ВП на території спортивного майданчика ЗОШ № 1 м. Синельникове за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП України виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , в ході проведення поверхневого огляду та особистого догляду у якого будо виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

12.09.2019 року, за даним фактом СВ Синельниківського ВП внесено відомості до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0001361 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.09.2019 в період часу з 14:25 до 15:20 в ході огляду місця події за адресою: м. Синельникове, вул. Музична, буд. 27, на території Синельниківської загальноосвітньої школи №3, з тильної сторони приміщення школи було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «H&M», в середині якого виявлено прозорий поліетиленовий пакет рожевого кольору в середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №4407600. Поряд з пакетом виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пояснив, що в пакеті наркотична речовина «марихуана», яку він нарвав для власного вживання.

Після чого було здійснено змиви з обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для цього брали фрагмент сухої медичної марлі, який розділили на три рівні частини(тампони). Перший сухий марлевий тампон помістили до сліп-пакету з маркуванням «1». Другий марлевий тампон обробили спиртом та помістили до сліп-пакету з маркуванням «2». Третій марлевий тампон обробили спиртом, після чого ним здійснено змиви з обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено до сліп-пакету з маркуванням «3». Після чого 3 сліп-пакети з маркуваннями поміщено до сейф-пакету № EXP0155634, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначеннісудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України .
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001361 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину?
-чи маються на поверхнях наданих на експертизу марлевих тампонів залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?
Для дослідження експерту направити:
-опечатаний сейф-пакет № EXP0155634 в середині якого, знаходяться три сліп-пакети з маркуваннями зі змивами з обох рук ОСОБА_5 ;
-опечатаний сейф-пакет №4407600 в середині якого поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «H&M», в середині якого прозорий поліетиленовий пакет рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1