печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року слідчий судя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їханалогів та прекурсорів», -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором першого відділу процессуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в обґрунтування якого зазначив наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 25.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що злочинна організація на території України за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснює незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.
13.07.2019, під час проведення обшуку, на території «Водно спортивної бази» по вулиці Прирічній в місті Києві, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із зіп-застібкою в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження та трубка для куріння із залишками смоли, пластиковий лоток в якому знаходиться купюра номіналом одна гривня змотана в трубку, електронні ваги із залишками порошкоподібної речовини, металевий предмет на закрутці, заповнений речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із застібкою заповнений речовиною білогокольору, дві пластинки із пігулками, пакет із зіп застібкою у якому містяться ще один аналогічний пакет із вологою кристалічною речовиною білого кольору, прозорий полімерний зіп пакет в якому знаходиться трубка для куріння із залишками смоли, зіп пакет із речовиною рослинного походження, зіп пакет із 50 порожніми пакетами зеленого кольору. Всі вищезазначені предмети та речовини поміщені до спеціального пакету № ЕХР 0451392.
Вилучені речовини відповідають ознакам, передбаченим ст. 98 КПК України та являються речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно норм ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Згідноч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий судя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні№ 0000316 від 25.05.2018 проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин.Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Київського НДЕКЦ) проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів`у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 25.05.2018.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1Чи є надані на дослідження, речовини вилучені під час проведення 13.07.2019 на території «Водно спортивної бази» по вулиці Прирічній в місті Києві, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами?

2Якщо так, то якими саме, яка їхня загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину?

3Чи є на наданих на дослідження предметах вилучених під час проведення обшуку 13.07.2019 на території «Водно спортивної бази» по вулиці Прирічній в місті Києві, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів?

4Якщо так, то які саме, яка їхня загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину?

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України у разі необхідності дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей, якщо цього потребує методика дослідження.
Направити експертам для проведення експертизи: спеціальний пакет № ЕХР 0451392, а також копію відповідної ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1