УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2019 Справа №607/16750/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

встановив:
Тернопільським СВ ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001785 від 14.06.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0001785 автотехнічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступні запитання: 1. Чи мав водій автомобіля «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для руху? 2) Чи відповідали дії водія автомобіля «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР України? Якщо ні, то чи перебувають ці порушення, з технічної точки зору, у прямому причинному звязку із виникненням ДТП? 3) Що, з технічної точки зору, могло стати причиною даної ДТП? Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 14.06.2019 Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001785 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 року близько 08:35 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Ст. Будного допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження, від яких померла у лікувальному закладі.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити правильність дотримання водієм ОСОБА_4 , та потерпілою ОСОБА_5 ПДР України, а також оцінити технічну можливість уникнення водієм ОСОБА_4 наїзду на пішохода, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.
Так, у відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання начальник відділення не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує начальник відділення СВ у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0001785 автотехнічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи мав водій автомобіля «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для руху?
2) Чи відповідали дії водія автомобіля «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР України? Якщо ні, то чи перебувають ці порушення, з технічної точки зору, у прямому причинному звязку із виникненням ДТП?
3) Що, з технічної точки зору, могло стати причиною даної ДТП?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1