Справа № 522/560/19
1-кс/522/738/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 від 04.01.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 від 04.01.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову та зобов`язати посадових осіб СВ УСБУ в Одеській області визнати ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» потерпілим за даним кримінальним провадженням та надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року, скасовано постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області та зобов`язано слідчого повторно розглянути клопотання ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про визнання потерпілим.

04.01.2019 року слідчим було прийнято рішення про відмову у визнанні ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України. На думку заявника, постанова про відмову у визнанні потерпілим є незаконною, необґрунтованою, та такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Вивчивши скаргу та матеріали, надані в її обґрунтування, вислухавши думку учасників процесу, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 від 04.01.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів, доданих в обґрунтування скарги, в провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» задоволено, скасовано постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області від 18.09.2018 року та зобов`язано слідчого повторно розглянути клопотання ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про визнання потерпілим.

04.01.2019 року постановою СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» було відмовлено у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України.

Згідно зазначеної постанови слідчого, орган досудового розслідування не отримав відомостей, які б свідчали про завдання ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» майнової шкоди. Крім того, в ході допиту свідок ОСОБА_6 зазначив, що на даний момент документів, які б підтверджували розмір шкоди надати не може, так як вони в наявності у нього відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною другою цієї статті встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вже наведено, ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» звернувся із заявою про залучення у якості потерпілого за кримінальним провадженням №0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, а отже він набув права та обов`язки потерпілого.

Статтею 56 КПК України визначені права потерпілого у кримінальному провадженні і вони є значно ширшими ніж у заявника, який не є потерпілим.

Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Аналіз наданих до скарги матеріалів, свідчить про те, що в даному випадку ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» спричинено шкоду, у зв`язку із чим, згідно ст. 55 КПК України є всі підстави для визнання ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» потерпілим в рамках кримінального провадження №0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, а також вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що постанова слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 від 04.01.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 55, 303,307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 від 04.01.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 від 04.01.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України скасувати.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000516 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» визнати потерпілим в рамках вищезазначеного кримінального провадження та надати його представнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

12.11.2019