Провадження №1-кс/447/1130/19
Справа №447/1233/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000231 від 03.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
02.06.2019 в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що в період часу від 17:00 год. 01.06.2019 по 08:00 год 02.06.2019 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку ноутбука марки «Асеr Aspire E5» чорного кольору, телевізора «Panasonic» D 300 TX-32DR300ZZ, чорного кольору, 32 дюйми, чим завдали потерпілій шкоду на загальну суму 13000грн.
Для повного і об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення потрібно провести судову товарознавчу експертизу, основним завданням якої є визначення вартості речей, яка дасть можливість визначити суму матеріальної шкоди, яка заподіяна протиправними діями потерпілому.
Слідчий СВ Новороздільського ВП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019р.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення ринкової вартості ноутбуку та плазмового телевізора,, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи, до проведення якої необхідно залучити судового експерта товарознавця Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні «0000231, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, поставивши перед експертом наступне питання:
- яка ринкова вартість ноутбуку марки ««Асеr Aspire E532G-PIOU (NX MZIEU 004), чорного кольору, станом на 02.06.2019 року?
- яка ринкова вартість «Panasonic» , D 300 TX-32DR300ZZ, чорного кольору, 32 дюйми, станом на 02.06.2019 року?
Висновок експерта скерувати в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1