Справа № 216/6449/15-к
Провадження № 1-кс/216/5333/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого

11.11.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 від 03.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2015 близько 12:00 годин, ОСОБА_5 знаходячись на ж/м «Довгинцево» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, у невстановленої слідством особи, за 200 гривень незаконно придбав рідину коричневого кольору, що знаходилася в медичному шприці об`ємом 2,0мл заповненого до відмітки 1,5мл, який він помістив за пояс своїх штанів.

У цей же день близько 15:30 годин, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні чоловічої роздягальні магазину АТБ №168, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Погребняка, 18 при огляді речей ОСОБА_5 , останній на вимогу працівників міліції, в присутності двох понятих, видав із-за поясу своїх штанів, медичний шприц об`ємом 2,0мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,4266г, яка згідно з висновком експерта №58/10-461 від 10.07.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1660г, який він незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України: за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не представилось можливим, оскільки останній починаючи з 20.07.2015 почав переховуватися від органів досудового слідства, а саме з місця мешкання втік, зв`язків з матір`ю, та знайомими не підтримує, місце знаходження останнього на теперішній час не відомо.

19.08.2015 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання не з`являвся та місце знаходження його не відомо.

В ході подальшого проведення заходів, спрямованих на розшук та затримання громадянина України ОСОБА_5 було отримано інформацію про те, що після скоєння кримінального правопорушення, а саме 13.07.2015 ОСОБА_5 перетнув Державний кордон України та на сьогоднішній день перераховується на території Російської Федерації.

Враховуючі вищевикладене, були зібрані всі необхідні документи та надіслані до Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Дніпропетровській області, для оголошення громадянина ОСОБА_5 у міжнародний розшук.

10.10.2018 громадянин ОСОБА_5 був оголошений у міжнародний розшук.

Провина ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення підтверджується:

?протоколом огляду від 03.07.2015, під час якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований;

?показаннями свідка ОСОБА_6 ;

?показаннями свідка ОСОБА_7 ;

?висновком судово-хімічної експертизи №58/10-461 від 10.07.2015.

Зазначені матеріали дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працює, раніше засуджений:

- 12.06.2007 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 20.08.2009 по відбуттю строку покарання;

- 07.06.2010 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 186 ч.2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 26.08.2013 по відбуттю строку покарання, зареєстрований та раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується тим, що за місцем реєстрації не мешкає, на протязі тривалого часу переховується від органів досудового слідства, чим намагається уникнути правосуддя за вчинене ним кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч.2 ст. 187, 188 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом огляду від 03.07.2015, під час якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований; показаннями свідка ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 ; висновком судово-хімічної експертизи №58/10-461 від 10.07.2015. Зазначені матеріали дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Разом із тим, прокурором доведено, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, суду.

Крім того, участь обвинуваченого в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що 19.08.2015 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання не з`являвся та місце знаходження його не відомо. В ході подальшого проведення заходів, спрямованих на розшук та затримання громадянина України ОСОБА_5 було отримано інформацію про те, що після скоєння кримінального правопорушення, а саме 13.07.2015 ОСОБА_5 перетнув Державний кордон України та на сьогоднішній день перераховується на території Російської Федерації. Враховуючі вищевикладене, були зібрані всі необхідні документи та надіслані до Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Дніпропетровській області, для оголошення громадянина ОСОБА_5 у міжнародний розшук. 10.10.2018 громадянин ОСОБА_5 був оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, наявні дані, які містяться в матеріалах досудового розслідування, вказують на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування до останнього більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 188, 189, 190, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 від 03.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 11.05.2020 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1