Справа № 569/2623/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000021 від 31.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.2 ст. 199, ч. 2 ст. 190 КК України(далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї, на вирішення якої перед експертом поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 04 червня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , за результатами якого металевий предмет схожий на кастет, який поміщено та упаковано до спецпакету «Національна поліція України, Головне слідче управління» №4454332..
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в проведенні даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000021 від 31.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.2 ст. 199, ч. 2 ст. 190 КК Україниекспертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є даний на експертизу предмет холодною зброєю?
2.Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: металевий предмет схожий на кастет, який поміщено та упаковано до спецпакету «Національна поліція України, Головне слідче управління» №4454332.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1