УХВАЛА
Іменем України

05 грудня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001553, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001553, відомості щодо якого 08.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

03.12.2019 року старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001553 від 08.10.2017 до 4-х місяців, тобто до 10.02.2019 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що у невстановлений слідством день, час та місці у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленої слідством особи виник злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб та поєднаного із насильством небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного із проникненням у житло та інше володіння особи.

Таким чином, з метою реалізації свого злочинного умислу, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою між собою, 08.10.2017 близько 03 год. 15 хв. проникли до домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 .

У подальшому, не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 шляхом ривка відкрив вхідні двері до будинку АДРЕСА_1 та разом із ОСОБА_7 проникли до приміщення веранди будинку, де ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, наніс останньому один удар кулаком в обличчя від якого потерпілий впав на підлогу. При цьому, невстановлена слідством особа перебувала на подвір`ї вищевказаного домогосподарства та спостерігала, щоб їхні злочинні дії не були викриті сторонніми особами.

У цей же час та місці, ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел, наніс невстановленим металевим предметом удар по голові ОСОБА_8 , від чого він упав на ліжко, де ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 продовжили наносити йому удари кулаками в обличчя, таким чином, подолавши у потерпілого волю до опору.

Унаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяли ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді: ран в тім`яній ділянці голови, в ділянці лоба, крововиливів на повіках обох очей, в склеру лівого ока, садна на переніссі та ділянці передпліччя.

Після цього, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 з кишені тілогрійки, що належала ОСОБА_8 , яка в момент нападу знаходилась в веранді на стільці, вийняли та заволоділи грошовими коштами в сумі 1700 грн.

В подальшому, підійшовши до столу, який розташований в приміщенні веранди вказаного будинку, заволоділи мобільним телефоном марки «Samsung GT-E1080i» вартістю 235,56 грн., в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , вартістю 15 грн. на рахунку якого було 47 грн., що лежав на столі.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вийшовши з вказаного будинку разом з невстановленою слідством особою проникли до сараю, що розташований на території зазначеного домогосподарства, де заволоділи 20-ма кілограмами волоських горіхів вартістю 20 грн. за 1 кг., загальною вартістю 400 грн., сокирою з дерев`яною ручкою вартістю 165 грн., 3-ма літрами соняшникової олії, вартістю 21 грн. за 1 літр, загальною вартістю 63 грн.

Після цього, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з

ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, утримуючи при собі майно ОСОБА_8 , яким попередньо заволоділи у ході розбійного нападу, місце вчинення злочину залишили та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, вчинили кримінальне правопорушення в результаті якого заподіяли потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2625,56 грн.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює прокуратура Житомирської області

За таких вищевказаних обставин, з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України 26.07.2018 відносно ОСОБА_6 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, однак, таке повідомлення не вручено у зв`язку з переховуванням останнього від слідства та суду, а також не встановлення його місцезнаходження. Водночас, слідством вжито належних заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

У зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного

ОСОБА_6 та отриманням відомостей про можливе перебування останнього на території Республіки Узбекистан, 18.04.2019 слідчим винесено постанову про оголошення його в міжнародний розшук.

10.07.2019 слідчим суддею Корольовського районного суду

м. Житомира підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Разом із тим слідчим суддею зазначено, що після затримання ОСОБА_6 не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його заміну на більш м`який.

У подальшому Генеральною прокуратурою України направлено запит до компетентного органу республіки Узбекистан про видачу правоохоронним органам України підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до повідомлення сектору міжнародного поліцейського співробітництва, компетентними органами Республіки Узбекистан задоволено запит Генеральної прокуратури України про видачу ОСОБА_9

13.10.2019 до СУ ГУНП в Житомирській області доставлено ОСОБА_6 про що складено протокол у порядку ст. 191 КПК України.

14.10.2019 слідчим суддею Корольовського районного суду Житомирської області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.12.2019.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10 грудня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: витребувати із комунальної установи «Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського» інформацію щодо надання медичної допомоги у період із 08.10.2017 по 20.10.2017; у випадку надання медичної допомоги ОСОБА_6 у комунальній установі «Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського» провести тимчасовий доступ до історії хвороби; витребувати відповідь із філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Житомирській області щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 під час утримання в умовах СІЗО УВП № 8 м. Житомира; витребувати висновок судово-психіатричної експертизи за результатами якої вирішити питання про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи; за результатами проведення судової психолого-психіатричної експертизи вирішити питання щодо переведення ОСОБА_6 до установи зі спеціальними умовами утримання.

Проведення зазначених слідчих дій має ключове значення для об`єктивного завершення досудового розслідування, надання юридичної оцінки злочинним діям підозрюваних.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні покладались на розсуд суду щодо продовження строку досудового розслідування.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 10 грудня 2019 року неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій для об`єктивного завершення досудового розслідування, надання юридичної оцінки злочинним діям підозрюваних.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, вважаю, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 219, 309, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001553 від 08.10.2017, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1