Справа № 197/1014/19
Провадження № 1-в/177/68/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

04 жовтня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, працюючого ТОВ «Авангард промбуд», газозварювальник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє 26 серпня 2014 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 28.03.2018 року по відбуттю строку покарання,

за участі:

особи щодо якої встановлюється адмін. нагляд ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 посилаючись на те, що він незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, і тому на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд.

Представник Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, однак у зв`язку з тим, що він працює та має відповідний графік роботи, просив встановити йому час виходу з будинку з 23.00 год. до 05.00 гол.

Суд, заслухавши особу, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_3 має непогашену судимість за умисний тяжкий злочин за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2014 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 28.03.2018 року по відбуттю строку покарання.

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1, ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (а.с. 4,6,7), попереджався про завершення ведення антигромадського образу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений нагляд (а.с. 5), тобто після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян.

Разом з тим, визначаючи вид обмежень, які необхідно покласти на піднаглядного, суд враховує те, що ОСОБА_3 працює та графік його роботи, вважає, за необхідне, подання в частині заборони відлучатися з місця проживання задовольнити частково та заборонити ОСОБА_3 відлучатися з місця мешкання з 23:00 до 05:00 години кожного дня.

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду наступні обмеження:

- зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до приміщення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на реєстрацію один раз на місяць в перший понеділок місяця;

- заборонити відлучатися з місця мешкання з 23:00 до 05:00 години кожного дня.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання постанови.

Суддя: