УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14» на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14» в особі представника ОСОБА_2 , в якій адвокат просить серед іншого зобов`язати посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості по заяві ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14» від 25.11.2019, що зареєстрована в ЖЄО № 41849 від 26.11.2019, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

У своїй скарзі представник ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14»зазначає, що 25.11.2019 р. до Київського ВП ГУНП в Харківській області було подана заява про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду із даною скаргою відомості про злочин за цією заявою уповноваженою особою Київського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання представник ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14»ОСОБА_2 не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, а його скаргу задовольнити.

Начальник СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області про час та місце розгляду скарги ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14»судом повідомлявся, але в судове засідання не з`явився. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 25.11.2019 р. до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14» про скоєння невідомими особами кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Судом встановлено, що вказану заяву ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14»в Київському ВП ГУНП в Харківській області було зареєстроване до ЖЄО № 41849 від 26.11.2019 та її розгляд доручено сектору превенції відповідно до Закону України «Про звернення громадян», тобто відомості до ЄРДР за цією заявою внесені не були, що суперечить положенням ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню

.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14» на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ТОВ «АЛЬФА-ХОЗ-14»від 25.11.2019 ( ЖЄО № 41849 від 26.11.2019) про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1