Справа№751/5461/19
Провадження №1-кп/751/245/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004327 від 23.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, тобто в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції». ОСОБА_3 наказом № 330 о/с від 05.04.2018 року призначений на посаду поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області і згідно підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» був суб`єктом, на якого поширювалася дія цього Закону. Наказом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 02.01.2019 року № 1 о/с ОСОБА_3 з 10.01.2019 року звільнено зі служби в поліції за власним бажанням, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію».

У відповідності до абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Згідно підпункту 2 пункту 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 11 серпня 2016 року № 3, декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування подається не пізніше дня такого припинення.

10.01.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з наказом, отримав трудову книжку та був повідомлений під підпис про обов`язок подачі в установленому порядку декларації про доходи перед звільненням.

ОСОБА_3 в порушення положень абзацу 1 частини 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, будучи попередженим про необхідність подати таку декларацію, шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію перед звільненням в строк до 11.01.2019 року не подав, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив закрити провадження в зв`язку з дієвим каяттям обвинуваченого, оскільки декларація була подана, наслідки відсутні. Витрати відсутні, шкоди не заподіяно.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав. Зазначив, що визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ст. 366-1 КК України, не подав вчасно декларацію після звільнення, оскільки забігався. Подав одразу після того, як завели справу. В скоєному розкаявся.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям підлягає задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Примітка. Корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин, передбачений ст. 366-1 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вину свою у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідності не притягувався, подав передбачену законом декларацію, збитки його діями не заподіяні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Матеріальну шкоду у кримінальному провадженні не завдано.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 285, 314, 369, 370-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурор задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004327 від 23.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України на підставі ст.45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1