справа №619/3020/19
провадження №1-кс/619/1563/19
УХВАЛА
іменем України

02 серпня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського райсуду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2019 за № 194060 відносно ОСОБА_3 ,
встановив
02.08.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся у порядку ст. 303, 304, 307 КПК України із скаргою заявник ОСОБА_2 на постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2019 за № 194060 відносно ОСОБА_3 . Із скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 24.06.2019 із заявою про скоєння відносного нього злочину з боку ОСОБА_3 . Дане повідомлення було зареєстроване в журналі ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 6880 від 25.06.2019. Що стосується суті конкретних злочинних дій правопорушниці то ОСОБА_3 скоїла такий злочин, як підробка документів при наступних обставинах: у ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалося цивільне провадження №619/17/15, де відповідачем була ОСОБА_3 . Остання проживала у АДРЕСА_1 , і в судовому засіданні надала два технічних паспорта свого домобудування і меж земельної ділянки із підробкою даних документів, які зберігаються в матеріалах цивільної справи. Тому суд прийняв незаконне рішення. Постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2019 за №194060 встановлено помилково, що оригінали документів на землю та домобудування у ОСОБА_3 правильні, без виправлень та доповнень, що підтверджується оригіналами технічних паспортів на земельну ділянку у АДРЕСА_2 . А Верховний суд України постановою від 13.03.2019 залишив без змін ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2017, де вказано, що порушень законодавства з боку ОСОБА_3 не вбачається, постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.07.2018 також залишена без змін.
Тому ОСОБА_2 просив суд скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про відсутність в документах ОСОБА_3 підробки документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_3 за підробку документів.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Згідно вимог ст. 220 КПК України заявити клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування може сторона захисту, потерпілого, його представника чи законного представника.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
У даному разі відносно вимоги заявника ОСОБА_2 про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.06.2019 №194060 про відсутність в документах ОСОБА_3 підробки документів та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_3 за підробку документів слід відмовити у відкритті провадження, т.я. постанова начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.06.2019 №194060 відсутня, копія такої постанови до матеріалів справи не надана. Натомість в матеріалах скарги наявна відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 24.07.2019 за №19460 у книзі для звернення громадян, яка оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 24.06.2019 із заявою про скоєння відносного нього злочину з боку ОСОБА_3 . Дане повідомлення було зареєстроване в журналі ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 6880 від 25.06.2019. За відсутності документів про закриття кримінального провадження чи його зупинення, відмову слідчого у задоволенні клопотання про проведення слідчих, розшукових чи негласних дій нема підстав вважати, що досудове слідство по справі не проведено.
Тому слідчий суддя відмовляє заявникові у відкритті провадження згідно наданої скарги, т.я. скарга подана на дії і бездіяльність начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , які не підлягають оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою про постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про відсутність в документах ОСОБА_3 підробки документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_3 за підробку документів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський райсуд Харківської області впродовж п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1