Провадження №1-кп/243/991/2019
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001966 від 29.09.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Святогірськ Донецької області, громадянина України, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює без офіційного оформлення, має середню освіту, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 28 вересня 2019 року, приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_4 знаходився біля території центрального ринку м. Святогірськ, розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Т.Шевченко, 35, де побачив кущі дикорослих рослин роду коноплі. В той час, у вказаному місці у ОСОБА_4 виник протиправний, злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливого небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний, протиправний умисел, 28 вересня 2019 року, приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зірвав листя з кущів коноплі та поклав їх до правої зовнішньої кишені кофти, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою особливого вживання без мети збуту.

28 вересня 2019 року, перебуваючи на території центрального ринку м. Святогірськ, що розташований по вул. Т.Шевченко, 35, у період часу з 13 годин 10 хвилин по 13 годину 30 хвилин ОСОБА_4 , у присутності двох понятих, добровільно, за письмовою згодою, видав співробітниками Слов`янського ВП речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом масою 38.13 г., (в перерахунку на суху речовину маса становить 18.00 г.), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберіг для особливого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, та показав, що дійсно, 28 вересня 2019 року, приблизно о 12.00 він знаходився біля центрального ринку в м. Святогірськ, де побачив кущ коноплі та вирішив зірвати з нього листя для особистого вживання, що він і зробив. Зірвані листя він поклав до карману куртки, а через деякий час, в той же день, перебуваючи на території центрального ринку м. Святогірськ, у присутності двох понятих, він добровільно видав зірвану коноплю співробітниками поліції.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, його показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у здійсненні ним навмисних, протиправних дій, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного кримінального правопорушення, особистість винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з травня 2011 року, отримував у КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» стаціонарну психіатричну допомогу з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголем, суїцидна спроба» працевлаштований не офіційно, але має постійний заробіток, не одружений, дітей на утриманні не має.

При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без його ізоляції від суспільства та вважає, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.

У відношенні обвинуваченого захід забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України не обирався.

З ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №3/12-953 від 04.1.2019 року) в сумі 628,04 грн.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, якій передано до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 982, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи № 3/12-953 від 04.10.2019 року у розмірі 628 ( шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Речові доказі по справі: поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, якій передано до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1