Справа №573/1923/19
Номер провадження 1-кс/573/800/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянув в залі суду в м. Білопіллі клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 03 жовтня 2019 року до Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який, фактично не здійснюючи догляд за особами, що досягли 80-ти річного віку, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , шляхом обману отримав компенсаційні виплати на загальну суму 1055,13 грн. та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 65677,12 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за№0000517 04 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Про підозру у вчинені кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04 жовтня 2019 року до ЄРДР за №0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а. п. 3).

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував компенсаційні виплати працездатній особі, що не працює, по догляду за особами, які досягли 80- річного віку, ОСОБА_8 , 1924 року народження, та ОСОБА_7 , 1934 року народження, при цьому догляд за ними нібито фактично не здійснював.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 в управлінні соціального ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається особова справа ОСОБА_6 отримувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в якій містяться документи, що стосуються даного кримінального провадження. В особовій справі зазначені дані, що містять охоронювану законом таємницю, тобто конфіденційну інформацію та персональні дані особи, а отже їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні упІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , отримувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з можливістю її вилучення.

Ухвала діє по 20 листопада 2019 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя