Справа № 369/153/19
Провадження № 1-кп/369/437/19
В И Р О К
іменем України
05.06.19 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження у кримінальному провадженні № 0007152 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, працює інженером інженерного відділу ТОВ «СМК Дірект Сістем», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

18.12.2018 року о 19.53 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та реалізовуючи його, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти належний ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товар: «Подарунок зі змістом» вартістю 24,27 грн. (без ПДВ), шоколадну пасту «Nutella» вагою 0,180 грами вартістю 50,25 грн. (без ПДВ), шоколад «Tobleron» вартістю 36,18 грн. (без ПДВ), цукерки «Raffaello Rocher» вартістю 71,50 грн. (без ПДВ), шоколад «МаксФан» вартістю 36,06 грн. (без ПДВ), чай «Soursop» вартістю 36,20 грн. (без ПДВ), цукерки «Mersi» вартістю 111,02 грн. (без ПДВ), лікер «Baileys» вартістю 302,54 грн. (без ПДВ), пляшку безалкогольного пива вартістю 12,46 грн. (без ПДВ), пляшку пива «Insider Craft Hub» вартістю 21,02 грн. (без ПДВ), пляшку вина «Медок Шато Ле Боск» вартістю 415,83 грн. (без ПДВ), гірлянду вартістю 415,83 грн. (без ПДВ), на загальну суму 1621,41 грн. (без ПДВ), які сховав у рюкзак, який мав з собою, та, утримуючи в такий спосіб товар при собі, направився до виходу з магазину.
Проте, пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за товар, ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у висунутому обвинуваченні визнав та пояснив, що він намагався викрасти товар з магазину, оскільки залишився без роботи, що суттєво зменшило статки його сім`ї; проте він хотів влаштувати дома свято, а оскільки грошей для цього не вистачало, частину товару він оплатив на касі, а частину сховав у рюкзак, проте після того, як вийшов за лінію кас, його зупинив охоронець, з яким він прослідував в кімнату охорони, де з рюкзака виклик неоплачений товар. У вчиненому щиро розкаявся.

Судовий розгляд відбувався у відсутність представника потерпілого, від якого надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна».

З досліджених судом письмових документів кримінального провадження слідує, що дійсно 18.12.2018 року ОСОБА_5 намагався викрасти товар з супермаркету «Ашан», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, проте був затриманий охоронцем, після чого в кімнаті охорони виклав продукти, напої та інші товари, які намагався винести з магазину безоплатно.

На підставі викладеного суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена в обсязі висунутого йому обвинувачення, а тому кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, характеризуючі дані його особи, ставлення до вчиненого, наслідки вчиненого ним діяння, обставини, по яким злочин не було доведено до кінця.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має постійне місце роботи, де має виключно позитивні характеристики, обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, а тому, з урахуванням викладеного, положень ст. 68 КК України, ставлення обвинуваченого до вчиненого, вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу, оскільки вважає, що саме така міра покарання буде достатньою для його виправлення та перевиховання, а також недопущенням вчинення злочинів у майбутньому.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ч. 9 ст. 100 КПК України. Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжні заходи не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. в дохід держави.

Речові докази у справі вилучений у ОСОБА_5 товар, який передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», - залишити в розпорядженні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1