Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/589/19
№ провадження 1-кс/624/174/19
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 19 серпня 2019 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка Харківської області клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000171 від 15 серпня 2019 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000171 від 15 серпня 2019 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України, обґрунтоване тим, що 15 серпня 2019 року о 14 год. 23 хв. до ч/ч Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від голови Власівської сільської ради ОСОБА_3 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла без ознак насильницької смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в своєму домоволодінні, що розташоване АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду трупу, на вільнодоступних ділянках тіла, тілесних ушкоджень, які б могли прямо свідчити про насильницьку смерть виявлено не було.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за №0000171 від 15 серпня 2019 року.
Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.115 КК України.
15 серпня 2019 року труп ОСОБА_4 було направлено до Красноградського МРВ ХОБСМЕ.
Вході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_4 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі Красноградського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи трупа. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 і як давно вона наступила? Чи слугувало причиною смерті яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), чи настала смерть в результаті їх сукупності? Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні пошкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні? Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 за наявності?
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву у якій зазначила, що клопотання підтримує, просила проводити розгляд без її участі.
Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000171 від 15 серпня 2019 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 15 серпня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в своєму домоволодінні, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Труп без явних ознак насильницької смерті спрямовано до Красноградського МРВ ХОБСМЕ.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, окрім іншого, встановлення причин смерті.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчим доведено про необхідність призначення судово-медичної експертизи.
При цьому, згідно п. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Аналізуючи зміст вказаної норми процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення судово-медичної експертизи експерту (експертам) Красноградського МРВ ХОБСМЕ.
Тому клопотання слідчого є конкретним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000171 від 15 серпня 2019 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000171 від 15 серпня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Красноградського МРВ ХОБСМЕ.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 і як давно вона наступила?
- Чи слугувало причиною смерті яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), чи настала смерть в результаті їх сукупності?
- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні пошкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні?
- Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 за наявності?
Зобов`язати слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 надати експертам за потреби матеріали кримінального провадження № № 0000171 від 15 серпня 2019 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України (за необхідністю).
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1