Справа № 301/1487/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000219, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого

за ст. 290 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в травні 2016 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , умисно, за допомогою зварювального апарата замінив передню панель автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак республіки Чехія НОМЕР_1 сірого кольору з номерним позначення кузова « НОМЕР_2 » без дозволу на це відповідних органів.

Дії підсудного суд кваліфікує:

?за ст. 290 КК України за ознаками: заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 290 КК України, визнав та показав, що в квітні 2016 року, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак республіки Чехія НОМЕР_1 сірого кольору, по дорозі між населеними пунктами селами Довге та Бронька Іршавського району пошкодив передню частину транспортного засобу, де розташоване номерне позначення кузова. Далі в мережі інтернет підібрав та в подальшому придбав автомобіль за зовнішніми ознаками та характеристиками які відповідають його автомобілю марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак республіки Чехія НОМЕР_1 сірого кольору з якого в подальшому вирізав передню частину даного автомобіля де розташоване номерне позначення кузова та в травні місяці 2016 року за місцем свого проживання за допомогою зварювального апарата кустарним способом замінив передню частину даного автомобіля, де розташоване номерне позначення кузова « НОМЕР_2 », без дозволу на це відповідних органів, після чого, використовував даний автомобіль до 6 березня 2019 року для власних потреб.

Обираючи покарання підсудному суд враховує те, що обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, та обставини, які обтяжують покарання, - відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Вчинене ОСОБА_3 діяння, передбачене ст. 290 КК України, є злочином невеликої тяжкості відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, з дня вчинення ним кримінальних правопорушень і до дня набрання вироком законної сили пройшло більше двох років, а тому є всі підстави до його звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності на підстав ст. 49 КК України та в порядку визначеному ч. 5 ст. 74 КК України.

По справі є судові витрати: 942,06 гривень - оплата за проведення експертизи, які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ст. 290 КК України до штрафу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі) гривень, звільнивши його на підставі ст. 49 КК України від призначеного покарання.

Речові докази: автомобіль «Volkswagen Passat» державний номерний знак республіки Чехія НОМЕР_1 сірого кольору повернути ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 942,06 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1