УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері лужбової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 25.09.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №520 190 000 000 003 60 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва 21 жовтня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері лужбової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 25.09.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №520 190 000 000 003 60 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Скаргу мотивовано тим, що 25.09.2019 слідчим першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері лужбової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим, з якою заявник не погоджується, наводячи свої аргументи та просить її скасувати.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим було прийнято 25 вересня 2019 року та в скарзі ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення пропущеного строку і не зазначено, коли ним було отримано копію оскаржуваної постанови, а відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері лужбової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 25.09.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №520 190 000 000 003 60 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1