справа №176/1448/19
провадження №1-в/176/278/19
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області спільне подання начальника Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» та голови спостережної комісії Жовтоводської міської ради на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 11.01.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «ЖВК (№26)» та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, що в ньому зазначені.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений має позитивну характеристику, відбув більше ніж 2/3 строку відбування покарання, на виробництві установи не працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою відділення установи, до суспільно-корисної праці ставиться сумлінно має 4 заохочення, сплачує аліменти, невідбутий строк покарання складає 8 місяців 18 днів.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)», оскільки обвинувачений офіційно не працевлаштований та має заборгованість по аліментам.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26, думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року ОСОБА_5 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та із застосуванням ч.1 ст.71 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці (а.о/с.12-14).

З 25.03.2017 року по даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)».

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 з 06.03.2017 року утримувався в Дніпропетровському СІ, характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Заохочень та стягнень не мав. Працевлаштований не був.

З 25.03.2017 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується добре. Має 4 заохочення - від 28.12.2017 р., 18.04.2018 р., 23.07.2018 р., 05.12.2018 р. у вигляді подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

04.05.2018 року засудженого ОСОБА_5 , як такого, що стає на шлях виправлення було переведено для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації ДУ «ЖВК №26».

На даний час засуджений ОСОБА_5 на виробництві установи не працевлаштований, однак залучається до виконання робіт з благоустрою відділення установи та прилеглої території, періодично був влаштований на виробництві установи на посадах різноробочого бригади №20 та різноробочим ДСР, що підтверджується довідкою ДУ «ЖВК №26» про відношення до праці від 18.04.2019 року. До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. У колективі товариський, стосунки у відділенні підтримує із засудженими, які характеризуються добре. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», бере участь у роботі самодіяльних організацій.

Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю на виробництві установи має чотири заохочення від адміністрації протягом всього строку відбування покарання, позитивну характеристику, стягнень не має, в травні 2018 року був переведений до дільниці як такий, що став на шлях виправлення, тому на думку суду, довів своє виправлення. Його працевлаштування вбачається з досліджених судом характеристик та підтверджується довідкою ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» про відношення до праці від 18.04.2019 року.

Доводи прокурора про про відмову в задоволенні подання суд не приймає до уваги, оскільки офіційного працевлаштування засудженого нормами діючого законодавства не вимагають, а заборгованість по аліментам засудженим визнається та сплачується, про що свідчить довідка про наявність виконавчих листів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» та голови спостережної комісії Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у вигляді позбавлення волі до 3 років 2 місяців умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 18 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги з моменту її оголошення, а засудженим з дня вручення копії даної ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1