Cправа №505/3410/19
Провадження №1-кс/505/1121/2019
УХВАЛА
Іменем України

08.11.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000537 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2019 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №-0000537 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, старшим слідчим СВ ПодільськогВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000537 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення чужого майна у ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12.04.2018 року по 26.04.2018 року невідома особа проникла на територію домоволодіння належного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Сінне, Балтського району. Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 звідки з нежилих приміщень, викрала дві металеві драбини, два електродвигуна, дві чавунні плити, два алюмінієвих бідони та металеву тачку. Сума збитку становить 5 000 гривень.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема 03.04.2018 року було здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого вилучено запераючий пристрій (замок); допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в ході допиту яких отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалось можливим.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- після проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлення ряд додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій, а саме: призначення та проведення додаткової судової трасо логічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «трасологічного дослідження»
- не отримано ухвалу слідчого судді та не проведено товарознавчу експертизу, по викраденим речам потерпілої ОСОБА_5 , під час скоєння злочину.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000537 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 26.10.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
Відомості за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесено до ЄРДР 26.04.2018 року та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 26.10.2019 року.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000537 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0000537 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - продовжити до 6 (шести) місяців, тобто до 26.04.2020 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1