1Справа № 335/8065/19 1-кс/335/4979/2019
УХВАЛА
23.07.2019 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, мотивуючи свої вимоги тим,що 22.07.2019 о 21 годині 35 хвилин невстановленим автомобілем білого кольору, біля буд. 14 по вул. Таврійська в с. Велика Білозерка, Великобілозерського району Запорізької області, стався наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих травм помер у лікарні. Водій невстановленого автомобіля залишив місце події.
Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий просить доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Енергодарського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Енергодарського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
3. Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?
4. Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5. Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?
6. Чи мається в крові та сечі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь або його сурогати, якщо так, то яка їх концентрація?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали для виконання, труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Енергодарського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.
Висновок експерта скласти українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1