Справа № 473/4171/19
Номер провадження 1-кс/473/1420/2019

УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001515 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001515, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на території присадибної ділянки виявлено та вилучено 25 рослин, ззовні схожих на рослини роду коноплі. Вилучені рослини запаковано до прозорих полімерних пакунків в загальній кількості 3 штуки: пакунок №1 містить 7 рослин, пакунок №2 містить 5 рослин, пакунок №3 містить 13 рослин.

За даним фактом проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001515, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності; клопотання підтримала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0001515 експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі, нарковмісними рослинами, якщо так, то якими саме? Яка їх загальна кількість?

Для проведення експертизи надати експертам для дослідження 3 прозорі полімерні пакунки: №1 містить 7 рослин, пакунок №2 містить 5 рослин, пакунок №3 містить 13 рослин.

Надати дозвіл експертампри проведенні експертизи пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1