Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/358/19
Номер провадження: 1-кс/511/598/19
05.09.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Роздільна Одеської області заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання про проведення допиту потерпілої у судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000060,
в с т а н о в и в:
28.08.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшла заява підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання про проведення допиту потерпілої у судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000060.
Свою заяву підозрюваний ОСОБА_3 мотивує тим, що в нього наявна недовіра слідчому судді ОСОБА_4 , та він вважає його неупередженим до вказаного кримінального провадження, оскільки слідчий суддя ОСОБА_4 уродженець Луганської області як й начальник Ширяївського виправного центру 111 ОСОБА_5 , а отже у підозрюваного наявні сумніви щодо неупередженості з боку слідчого судді. У зв`язку з вищевикладеним підозрюваний ОСОБА_3 заявляє відвід слідчому судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 та просить передати вказане кримінальне провадження на розгляд іншому слідчому судді.
03.09.2019 року на адресу суду надійшов лист від заступника начальника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 03.09.2019 року №49.4-6575 відповідно до якого встановлено, що 27.08.2019 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 було скеровано до Ширяївського районного суду Одеської області, однак у зв`язку з відсутністю суддів вказаний обвинувальний акт було направлено до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.
05.09.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 відповідно до якої він зазначив, що заяву про відвід слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області просить залишити без розгляду, оскільки у цьому відпала потреба.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання заяви повідомлялись належним чином.
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання заяви повідомлявся належним чином.
Ознайомившись з матеріалами заяви слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що на день розгляду вищевказаної заяви обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 було направлено до Ширяївського районного суду Одеської області, однак у зв`язку з відсутністю суддів направлено до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності та в подальшому направлено до Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7,9,234, 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання про проведення допиту потерпілої у судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000060 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1