У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/343/19

Провадження № 1-кс/384/311/2019

12 листопада 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_5 і погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в кримінальному провадженні №0000063 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.05.2019 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 на автомобілі марки ВАЗ 2109, державний номер під час досудового розслідування не встановлено, що надає послуги пасажирських перевезень, прибув до домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де в той час знаходились його дружина ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після чого в коридорі вказаного будинку між ним та ОСОБА_7 виникла сварка через те, що ОСОБА_4 хотів забрати дружину додому. Почувши сварку між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . ОСОБА_6 почала кликати ОСОБА_8 , який в цей час відпочивав в одній із кімнат будинку. Почувши, що в будинку знаходиться ОСОБА_8 у ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів до своєї дружини виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Після чого ОСОБА_4 в коридорі вказаного будинку побачив пилосос, з якого демонтував металеву трубу та пішов до кімнати де на ліжку відпочивав ОСОБА_8 .. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , та реалізуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, металевою трубою від пилососу умисно наніс не менше семи ударів ОСОБА_8 в область голови. В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: ран на верхніх повіках обох очей, проникаючого поранення навколо очної ділянки зліва з ушкодження м`язового апарату, уламкового вдавленого перелому очної пластинки решітчастої кістки правої орбіти з порушенням цілісності внутрішньої та нижньої стінок орбіти справа, прилеглих лобної, решітчастої та гайморових пазух та порушенням цілісності нижньої стінки лівої орбіт, що призвели до повної сліпоти на ліве око, закритої черепно мозкової травми, забійних ран голови, ділянки перенісся, перелому кісток носу, синця на грудній клітині зліва по підключичній лінії, синців в ділянці 2 і 5 п`ясних кісток лівої кисті, які в сукупності відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 86 від 02.10.2019 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, так як викликають розлад здоров`я, пов`язаний зі стійкою втратою працездатності не менше чим на одну третину (33 %).

За вказаним фактом 18.05.2019 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

31.10.2019 року кримінальне провадження №0000063 перекваліфіковано з ч.1 ст.122 КК України на ч. 1 ст.121 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, тобто він підозрюється в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило інший розлад здоров`я, поєднаний із стійкою втратою працездатності не менше ніж на одну третину.
01.11.2019 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України. Встановлено, наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного, який вину у злочині не визнав разом із тим, не заперечив проти задоволення клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви від 18.05.2019 року та від 12.08.2019 року, протокол огляду місця події житлового будинку ОСОБА_6 від 18.05.2019 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 18.05.2019 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 22.08.2019 року, протоколи допиту свідків; протокол додаткового допиту свідка, висновок експерта № 86, постанова слідчого про перекваліфікацію кримінального правопорушення, протоколи проведення слідчого експерименту, повідомлення про підозру, копія паспорта ОСОБА_4 , довідка-характеристика, довідка про склад сім`ї, вимога про судимість) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідності застосування найбільш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, у підозрюваного відсутні міцні соціальні зв`язки, залишив місце злочину одразу після вчинення протиправних дій, може уникаючи відповідальності, покинути місце проживання, а тому, вищезазначені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 у разі не обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання:

-буде переховуватися від органів досудового розслідування або суду,

-незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)Прибувати за викликом до слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, прокурора або суду;

2)Прибувати до кабінету слідчого СВ № 1 Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 з періодичністю 1 раз на тиждень по середах з 10-ї до 12-ї години;

3) Не відлучатися за межі смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від чверті мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали визначити з 12 листопада 2019 року до 11 січня 2020 року.

Ухвала набирає чинності та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена ____ листопада 2019 року.

___________________ ОСОБА_4 .

Копію ухвали мені вручено ____ листопада 2019 року.

___________________ ОСОБА_4

Слідчий суддя: ОСОБА_1