У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м. Хмельницький
07.08.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході обшукуу ОСОБА_5 за місцем розташування юридичної особи ТОВ «Шлях Експерт» за адресою: Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, вулиця Островського, 22, із забороною розпоряджатись, володіти і користуватись ними.
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що протягом 2016 року директор ТОВ «Шлях Експерт» ОСОБА_6 зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи акти приймання виконаних робіт та довідки про вартість робіт, які містили завідомо недостовірні відомості про обсяг фактично виконаних робіт та закуплених матеріалів по капітальному будівництві вулиці Ламаної в с. Грушківці Летичівського району, незаконно заволодів бюджетними коштами.
06.08.2019, в ході досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, було проведено обшук у ОСОБА_5 за місцем розташування юридичної особи ТОВ «Шлях Експерт» за адресою: Хмельницька область, м. Красилів, вул. Островського, 22, з метою відшукання комп`ютерного обладнання, у тому числі системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів та інших, а також носіїв інформації, у тому числі жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування інформації та інших, документів, в яких містяться відомості щодо проведення капітального ремонту вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, під час проведення якого було виявлено та вилучено: копію гарантійних зобов`язань між Летичівською селищною радою та ТОВ «Шлях Експерт» по капітальному ремонті вул. Ламаної с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області на 1 арк; копію внутрішньобудівельного титул будови на 2016 рік по капітальному ремонті вул. Ламаної с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області на 1 арк; копію договору №39/14-2016 від 10.11.2016 між Летичівською селищною радою та ТОВ «Шлях Експерт» на капітальний ремонт вул. Ламаної с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області на 3 арк; копію додаткової угоди до договору №39/14-2016 від 10.11.2016 між Летичівською селищною радою та ТОВ «Шлях Експерт» на 1 арк; копію довідки вартості виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2016 р. ТОВ «Шлях Експерт» до договору №39/14-2016 від 10.11.2016 покапітальному ремонті вул. Ламаної с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області на 1 арк; копію акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року ТОВ «Шлях Експерт» до договору №39/14-2016 від 10.11.2016 покапітальному ремонті вул. Ламаної с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області на 4 арк; копію календарного плану робіт покапітальному ремонті вул. Ламаної с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області на 1 арк; претензію Летичівської силищної ради №3726 від 14.12.2017 щодо невиконання умов договору №39/14-2016 від 10.11.2016 до ТОВ «Шлях Експерт» на 2 арк.
Вказані документи являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використанні як докази факту внесення завідомо недостовірних даних до офіційних документів під час проведення капітального ремонту вул. Ламаної с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, а тому виникла необхідність в їх арешті.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на зазначені документи.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя