Справа № 489/3709/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1683/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення комплексної молекулярно-генетичної та трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження",

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, за фактом виявлення 14.07.2019 р. приблизно о 15:00 год. в сміттєвій урні біля платформи № 12 Миколаївського міжміського автовокзалу, розташованого по пр. Богоявленському, 21, трупу новонародженої дитини (хлопчика) без зовнішніх ознак насильницької смерті.

При огляді місця події вилучено труп новонародженої дитини, який направлено в СМЕ, три фрагменти паперу газети, та поліетиленовий пакет.

Під час проведення судово-медичної експертизи трупу новонародженої дитини відібрано зразки крові.

За вказаним фактом СВ Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002554 від 14.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної молекулярно-генетичної та трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", з метою встановлення генетичних ознак трупу новонародженої дитини, а також виявлення на вилучених в ході огляду місця події, а саме на трьох фрагментах паперу газети, поліетиленовому пакеті кров, клітини з ядрами та сліди папілярних візерунків пальців рук, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0002554 від 14.07.2019, протокол огляду від 14.07.2019.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення генетичних ознак трупу новонародженої дитини, а також виявлення на вилучених в ході огляду місця події, а саме на трьох фрагментах паперу газети, поліетиленовому пакеті кров, клітини з ядрами та сліди папілярних візерунків пальців рук, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити комплексну молекулярно-генетичну та трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення комплексної молекулярно-генетичної та трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002554 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, комплексну молекулярно-генетичну та трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи маються на наданих на дослідження трьох фрагментах паперу газети, та поліетиленовому пакеті сліди папілярних візерунків пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації особи, яка їх залишила?

- які генетичні ознаки зразка крові трупу новонародженої дитини (хлопчика)?

- чи є на наданих на дослідження трьох фрагментах паперу газети, та поліетиленовому пакеті клітини з ядрами або кров людини, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи належать виявлені генетичні озаки трупу новонародженої дитини (хлопчика) чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

- паперовий конверт зі зразками крові трупу новонародженої дитини (хлопчика);

- сейф-пакет № ЕХР0168607, в якому знаходяться три фрагменти паперу газети;

- сейф-пакет № INZ3022771, в якому знаходиться поліетиленовий пакет.

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, а також використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні № 0002554 від 14.07.2019.

Зобов`язати експертів при проведенні дактилоскопічної експертизи використовувати методи, які не руйнують ДНК-профіль.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1