ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/2305/18
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0000549 від 24.09.2018 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ
20 вересня 2018 року, близько 09-00 год., поблизу лісосмуги, що знаходиться на відстані близько 40 метрів від домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, знайшов дикорослі рослини коноплі, зірвав з них верхні частини та помістив в поліетиленовий пакет та переніс їх до господарського приміщення за своїм місцем мешкання по АДРЕСА_2 , де, виклавши на газету, висушив природнім шляхом та у подальшому частину висушених рослин коноплі подрібнив шляхом механічного перетирання, таким чином незаконно виготовив та придбав наркотичний засіб.
У подальшому, 24.09.2018, ОСОБА_4 , частину подрібнених рослин коноплі помістив у поліетиленовий пакет та поклав у ліву кишеню штанів, у які був одягнений, а іншу частину висушених фрагментів верхніх кінцівок рослин коноплі, залишив незаконно зберігати, загорнувши в газету, на тумбочці у господарському приміщенні за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим незаконно зберігав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
24.09.2018, близько 02 години, за викликом ОСОБА_5 , який надійшов на службу «102» про спричинення їй фізичного насильства співмешканцем ОСОБА_6 , працівниками Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснено виїзд до домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та в ході проведення огляду працівниками поліції вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , який на момент огляду перебував у приміщенні житлового будинку, добровільно, в присутності понятих, видав працівникам поліції із лівої кишені штанів, у які був одягнений,поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та повідомив про зберігання ним наркотичного засобу - висушених рослин коноплі на тумбочці, що знаходилась у господарському приміщенні вказаного домоволодіння, звідки у подальшому добровільно, в присутності понятих, видав вказаний наркотичний засіб загорнутий в газету.
Таким чином, в ході проведеного огляду по АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 ,було виявлено та вилучено вищевказані речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта № 1/8.6/3828 від 18.10.2018 року подрібнена речовина рослинного походження масою 13,9 г та фрагменти верхівкових частин зеленого кольору масою 8,2 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 12,315 г, 6,257 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України , як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю та заявив клопотання про застосування відносно нього вимог ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (зі змінами, внесеними постановою № 16 від 18 грудня 2009 року), за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи звернулася до лікувального закладу добровільно, а не вимушено і ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

При цьому, відповідно до вимог цього Закону, добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника.

Також, відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Так, матеріалами кримінального провадження встановлено, що від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли відомості про добровільне проходження ним лікування від наркотичної залежності, що зокрема підтверджується довідкою № 86 від 06.08.2019 року виданою КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер».

З метою перевірки цих відомостей, судом направлено запит до КУ «ОКНД» від 03 вересня 2019 року закладом охорони здоров`я підтверджено, що ОСОБА_4 дійсно в період з 15.07.2019 року по 06.08. 2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «ОКНД» ЗОР з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання каннабіноїдів, алкоголю. Синдром залежності. Виписаний по закінченню курсу лікування.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу - КУ «ОКНД» ЗОР для лікування від наркоманії, а також, з огляду на те, що ОСОБА_4 пройшов повний курс лікування, що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження доказами, клопотання слід задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44, ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000549 від 24.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс масою 12,315 грам та 6,257 грам які знаходиться в 1 опечатаному спецпакеті № 3581191 - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_1