Справа № 638/6295/19
Провадження №1-кп/638/1201/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові об`єднане кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Андріївка, Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в реабілітаційному центрі з відновлення особистості від наркотичної залежності за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

07 березня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м.Харкові, більш точного місця знаходження останнього під час досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, використовуючи світову мережу Інтернет за допомогою меседжеру «Телеграм», замовив у не встановленої досудовим розслідуванням особи заборонену в обігу особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел, за допомогою системи «EasyPay», перевів грошові кошти на рахунок продавця зазначеного в інтернет оголошенні, та отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи через мобільний додаток «Телеграм» фото місця розташування психотропної речовини із зазначенням адреси. Після чого, в той же день в вечірній час ОСОБА_6 прослідував на зазначену в фотоповідомленні адресу, а саме: м. Харків, пр.Перемоги, 68-Г, де знайшов особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку почав зберігати для власного вживання без мети збуту.
07 березня 2019 року близько 20 год. 40 хв. біля будинку, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 68-Г, співробітниками поліції був виявлений ОСОБА_6 , після чого в період часу з 22 год. 24 хв. до 23 год. 05 хв. слідчо-оперативна група Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, яка діяла на підставі виклику «102» в ході огляду місця події виявила та вилучила полімерний пакетик з фіксатором, всередині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору, а також сірникову коробку, всередині якої знаходилась речовина чорного та коричневого кольору. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/908се-19 від 08.05.2019 вилучена у ОСОБА_6 речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини, становить: 0,2443 грам, 0,0085 грам. Вказану речовину, яку ОСОБА_6 зберігав для власного вживання без мети збуту, останній самостійно добровільно передав слідчо-оперативній групі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, у присутності понятих.
Крім того, 10 березня 2019 року ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, діючи повторно, невстановленим досудовим розслідуванням способом у невстановлений досудовим розслідуванням час придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», для особистого вживання, без мети збуту, яку зберігав при собі.
10 березня 2019 року близько 10 год. 35 хв. ОСОБА_6 , перебував у м. Харків по вул.Цілиноградській поблизу будинку 37, де був виявлений працівниками Шевченківського відділу поліції, яким під час огляду місця події добровільно видав з лівої кишені темно-сірої куртки, одягнутої на ньому, полімерний пакетик, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/782се-19 від 17 квітня 2019 року, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,5610 г.
Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, що віднесена до наркотичних засобів обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Крім того, 28 березня 2019 року, а саме в першій половині дня, ОСОБА_6 , перебуваючи по вул.Бородинській у м.Харкові, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, заздалегідь знаючи можливі місця розташування закладок із забороненою в обігу особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, вирішив перевірити їх наявність. Реалізовуючи вказаний умисел, ОСОБА_6 почав шукати в різних місцях. Знайшовши на клумбі поблизу одного із будинків згорток, обмотаний полімерною липкою стрічкою жовтого кольору, всередині якого знаходився полімерний пакетик з фіксатором з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, яку останній, діючи повторно, почав зберігати для власного вживання без мети збуту.
28 березня 2019 року в обідній час біля будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бородинська, 4, співробітниками поліції був виявлений ОСОБА_6 . Після чого, у період часу з 14.24 год. до 14.29 год. слідчо-оперативна група Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, яка діяла на підставі виклику «102» в ході огляду місця події виявила та вилучила полімерний згорток, всередині якого знаходився пакетик з фіксатором, всередині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору, а також дві пачки з-під цигарок, всередині яких знаходилась речовина чорно-коричневого кольору. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/1103се-19 від 04.06.2019 вилучена у ОСОБА_6 речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини, становить: 0,1696 грам, 0,0329 грам, 0,0001 грам. Вказану речовину, яку ОСОБА_6 зберігав для власного вживання без мети збуту, останній самостійно добровільно передав слідчо-оперативній групі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, у присутності понятих.
У судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів визнав повністю та підтвердив вищезазначене в повному обсязі. У скоєному щиро кається.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ніким не оспорюється. Інші докази згідно ч.3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, а також у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, відомості про особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує та обставини, яка обтяжує покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра у КНП «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» не перебуває, за медичною допомогою не звертався, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває в реабілітаційному центрі з відновлення особистості від наркотичної залежності з 29.03.2019 року за адресою: м.Дніпро, вул.Орлина буд.29, де характеризується позитивно.

З доповіді Балаклійського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній.
Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень: контроль за поведінкою та місцем проживання особи; проведення профілактичних бесід; надання соціально-психологічної підтримки; залучення до активної діяльності в житті місцевої громади; у разі потреби та звернення сім`ї обвинуваченого надати інформаційно-психологічні та соціально-педагогічні консультації щодо недопущення скоєння повторних злочинів; відвідування профілактичних заходів, які проводяться в органі пробації; здійснення нагляду за порядком відбування покарання. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на правопорушника обов`язків, передбачених п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також орган пробації вважає доцільним проходження апробаційної програми, а саме «Зміна про кримінального мислення».
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обвинуваченому суд призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує фактичні обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, суб`єктивне ставлення обвинуваченого до скоєного та його поведінку після вчинення злочину, соціальну характеристику особи: її вік, стан здоров`я, соціальне становище, відсутність даних про перебування на профілактичних обліках у лікаря психіатра та нарколога, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та зваживши на всі фактори в їх сукупності і взаємозв`язку, приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде призначення остаточного покарання у виді позбавлення волі.

Однак суд вважає, що ОСОБА_6 не потребує ізоляції від суспільства, його виправлення можливе без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього обов`язків, та приймає рішення про звільнення його у відповідності зі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експерта під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання
-за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
-за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1256,08 грн. на відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи №3/782се-19 від 17.04.2019 року; 1884,12 грн. на відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи №3/1103се-19 від 04.06.2019 року; 1256,08 грн. на відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи №3/908се-19 від 08.05.2019 року, а всього стягнути 4 396 (чотири тисячі триста девяносто шість) гривень 28 копійок.

Речовий доказ полімерний прозорий пакет (файл), горловина якого перев`язана ниткою білого кольору та опечатана биркою білого кольору з написом: ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО- ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №9, та з іншої сторони (об`єкт №8.6, висновок № 3/782се-19 від 17.04.2019, Інф. про об`єкт: «пакт з порошкоподібною речовиною»), у якому згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 3/782се-19 від 17.04.2019 знаходиться полімерний пакетик зі струмним замком з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,5610 грам. - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1