Справа № 743/2032/19
Провадження №1-кс/743/600/19
УХВАЛА

06 листопада 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР за №0000440 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 10.11.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 10.11.2018 йому було спричинено тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 10.11.2018, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії.
Допитано у якості потерпілого допитано ОСОБА_7 , проведено судово медичну експертизу відповідно до якої у громадянина ОСОБА_7 мається тілесне ушкодження у вигляді набряку та забиття м`яких тканин правої половини обличчя, котре виникло внаслідок ударної дії тупих твердих предметів, по давності утворення може відповідати даті 10.11.2018 і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності. Виходячи з кількості зовнішніх ушкоджень виявлених у ОСОБА_7 , можна припустити що він піддаватися впливу, як мінімум однієї травмуючої дії, які могли утворитися одномоментно. Крім того експерт не виключає можливості утворення виявлених у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту, в тому числі і при попередньому наданні тілу прискорення.
У якості свідків допитано ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Зі свідком ОСОБА_8 проведено слідчий експеримент у ході якого остання розповіла та показала за яких обставин стала свідком спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
Слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в області оглянуто мобільний телефон ОСОБА_10 .
З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття об`єктивного та законного рішення, отримання доказів про факти і обставини вчиненого кримінального правопорушення необхідно встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_14 , зі свідками провести слідчі експерименти.
З цією метою слідчим надано оперативному підрозділу СКП Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надіслано доручення, щодо встановлення та допиту свідків, які перебували на місці злочину.
Разом з цим, строк досудового розслідування передбачений ст. 219 КПК України по даному кримінальному провадженню завершується 10.11.2019, а закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки особа, що може надати покази щодо обставин вчинення правопорушення не встановлена.
Оскільки проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, враховуючи складність провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців, а саме до 10.03.2020.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому, просили його задовольнити.
Вислухавши думки прокурора та слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 10 листопада 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 10 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1