Справа № 592/8530/15-к
Провадження № 1-кп/592/305/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004625 від 12.08.2015 року та за №0000131 від 12.01.2018 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, без визначеного місця проживання, фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
06.05.2015 року по ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1, ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року близько 17 00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі біля автокооперативу «Райдуга», розташованого в м. Суми пр-кт. Курський, 153, разом з ОСОБА_5 із придбаного в той же день на ринку, насіння маку, розчинника БП №646, розчину аміака та кальція хлорид, в металевій мисці, шляхом проведення хімічних реакцій, незаконно виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб опій об`ємом 4 мл. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відразу вжили, шляхом ін`єкції. Залишок наркотичного засобу, що залишився у виді нашарування на металевій мисці ОСОБА_4 почав зберігати, для власного споживання. без мети збуту.

Того ж дня близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 в лісосмузі неподалік автокооперативу «Райдуга», розташованого в м. Суми пр-кт. Курський, 153 був виявлений працівниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_4 металеву миску з речовиною нашаруванням коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №1057 від 20.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опіє ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину 0,136 гр. За вищевизначених обставин ОСОБА_4 незаконно виготовив зберігав наркотичний засіб для власного споживання, без мети збуту.

11 січня 2018 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 на пустирі за будинком АДРЕСА_2 з раніше заготовленого насіння маку, розчиннику та приладдя шляхом варіння та хімічних реакцій виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який набрав у медичний шприц об`ємом 10 мл. Після виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_4 шляхом введення ін`єкції вжив наркотичний засіб опій ацетильований, після чого зібрав та помістив у сумку посуд та інше приладдя, яке використовував при виготовленні наркотичного засобу.

Того ж дня близько 15 год. 10 хв. поблизу будинку №44 по проспекту Курському в м. Суми ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції, які в ході огляду місця події у період час у з 16 год. 25 хв. по 17 год. 00 хв. в сумці виявили та вилучили 8 пластикових пляшок з прозорою рідиною та 1 пляшку з рідиною коричневого кольору, пакет із зернами маку, 3 пластикові лійки, 3 флакони з розчинником, два медичні шприци об`ємом 10 мл та 5 мл, 3 столові ложки з нальотом бурого кольору, три каструлі з нальотом коричневого кольору, шматок тканини, просякнутий речовиною зі специфічним запахом, плоскогубці, металеву кришку.

Згідно висновку експерта №19/119/7-2/116е від 15.02.2018 встановлено, що:

надані на експертизу речовини-нашарування на поверхні ватних тампонів з пляшок, позначених експертом «8» та «9», на внутрішній поверхні шприца об`ємом 10 мл та на поверхні шкарпетки є особливо небезпечний наркотичний засіб -концентрат з макової соломи, вагою в перерахунку на суху речовину: на ватних тампонаж з пляшки «8» - 0,219 гр.; на ватних тампонах з пляшки «9» - 0,432 гр.; на внутрішній поверхні шприца -0,002 гр; на шкарпетці - 0,087 гр., загальною вагою 0,740 гр.

Надана на дослідження речовина -нашарування на внутрішній поверхні каструлі емальованій жовтого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину 0,090 гр.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати:

за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту;

за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше судимий, вину визнав, характеризується позитивно, у вчиненому щиро кається. Визнання вини, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, у виді обмеження волі, по ст. 309 ч.2 КК Украаїни, згідно ст.69 КК України, більш м`яке, не зазначене у санкції статті, у виді обмеження волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався, клопотань під час судового розгляду від учасників провадження не надходило, тому у суду немає законних підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набранням вироку законної сили.

Речові докази: миску, металеву каструлю, піалу, фрагмент швейного виробу, пластикову пляшку, тампони, концентрат з макової соломи вагою 0,740 гр., опій ацетильований, вагою 0,90 гр., що зберігаються у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, відповідно до ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне знищити.

Згідно ст.118,124,126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати у розмірі 4189 грн. 40 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст.373, 374, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1, ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст.309 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на один рік;

за ст.309 ч.2 КК України, відповідно до ст.69 КК України у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.

На підставі ст.71,72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 травня 2015 року у виді одного дня обмеження волі, остаточно призначити до відбуття один рік шість місяців один день обмеження волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати. Строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з часу затримання або з дня прибуття до місця відбування покарання.

Речові докази: миску, металеву каструлю, піалу, фрагмент швейного виробу, пластикову пляшку, тампони, концентрат з макової соломи вагою 0,740 гр., опій ацетильований, вагою 0,90 гр., що зберігаються у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 4189 грн. 40 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1