Справа № 194/1279/19
Номер провадження 1-кс/194/533/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000100 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , не перебуваючи опікуном ОСОБА_6 у період часу з 22.12.2016 року по 25.02.2019 року незаконно отримала грошові кошти, а саме аліменти від винуватця ДТП ОСОБА_7 , в якому постраждала ОСОБА_6 в сумі 967,53 грн..

Слідчий зазначає, що 19.03.2019 року направлено запит до ЦПЗ № 7 Дніпропетровської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання документації, щодо підтвердження отримання ОСОБА_5 грошових коштів аліментів на користь ОСОБА_6 з 22.12.2016 року (з моменту ухвалення рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області щодо скасування недієздатності ОСОБА_6 ).

Згідно з листом Центру поштового зв`язку № 7 ДД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-60 від 25.03.2019 року встановлено, що на ім`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , надходили перекази з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші перекази були повернуті на зворотну адресу та перераховані на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надання виробничих документів можливо згідно з постановою суду про їх вилучення з відповідним оформленням.

На підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року проведено тимчасовий доступ до виробничих документів, що перебувають у володінні Центру поштового зв`язку № НОМЕР_1 ДД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 22.12.2016 по 17.03.2019, проте згідно відповіді ГУ ПФУ ОСОБА_5 , після цього продовжувала отримувати аліменти до 01.08.2019.

Крім того, дані документи мають значення для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000100, оскільки вони є речовими доказами, саме в них містяться оригінали підписів ОСОБА_5 щодо отримання грошових коштів (аліментів на користь ОСОБА_8 ), а тому є необхідними для проведення у подальшому судової почеркознавчої експертизи, для виконання якої потребується надання саме оригіналів вказаних документів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 Дніпропетровської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить відповідний рапорт. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ЦПЗ №7 Дніпропетровської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

04.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В наданих слідчим матеріалах та досліджених в судовому засіданні міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 Дніпропетровської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської дирекції і можуть містити відомості, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасови доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000100 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 Дніпропетровської дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської дирекції, за адресою: АДРЕСА_2 , а також дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: виробничих документів створених в період з 17.03.2019 року по 01.08.2019 рік на підтвердження отримання ОСОБА_5 переказів грошових коштів з ІНФОРМАЦІЯ_2 (аліментів на користь ОСОБА_6 ).

Ухвала може бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1