Справа № 350/935/19
Провадження № 1-кс/350/351/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення будівельно-технічної експертизи
06 червня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий судя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквсько області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000168 про призначення будівельно-технічної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке надійшло до суду 05.06.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за матеріалами з Калуської місцевої прокуратури по факту привласнення бюджетних коштів директором ТОВ «Архбуд-ІФ» ОСОБА_4 шляхом складання та підписання завідомо неправдивого акту приймання виконання підрядних робіт № 1 за вересень 2017 року по виконанню умов договору підряду №1 від 28.07.2017 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень Народного дому в с. Петранка Рожнятівського району».

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертного дослідження з метою встановлення відповідності об`ємів виконаних робіт зазначених в документації на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень Народного дому в с. Петранка Рожнятівського району» .
У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 107, 242-245 КПК України, -
п о с т а н о и в :
1. Клопотання задоволити та доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України проведення будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000168.

2. Експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :
- Чи відповідають об`єми виконаних робіт, зазначені в документації, фактичному об`єму виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень Народного дому в с. Петранка Рожнятівського району», якщо ні, то в яких саме об`ємах та на яку суму?

3. Для уможливлення проведення експертизи надати експертам оригінали документів по виконанню робіт на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень Народного дому в с. Петранка Рожнятівського району», що по вул. Грушевського, 145А в с. Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області та можливість безпосереднього доступу до даного об`єкта.

4. При необхідності, для ознайомлення експертам за їх вимогою надати матеріали кримінального провадження № 0000168.

5. По закінченню проведення експертизи матеріали виконання направити до слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, що в селище Рожнятів, вул. Шкільна, 13.
6. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
7. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1