Справа № 161/8699/19
Провадження № 1-кс/161/4427/19
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

м. Луцьк 24 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу прокуратури Волинської області від 10.05.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000036 від 12.03.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області 24.05.2019 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу прокуратури Волинської області від 10.05.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000036 від 12.03.2013 року, згідно якої він просить розглянути належним чином клопотання, відповідно до вимог ст.220 КПК України, зі складанням за результатами розгляду відповідного мотивованого процесуального документу, в врахуванням положень ст.ст.110, 283, 284 КПК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником оскаржується рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, з посиланням на порушення вимог ст.220 КПК України (тобто не за ч.1 п.1 ст.303 КПК України, оскільки прокурор здійснив процесуальну дію у визначений цим Кодексом строк; не за ч.1 п.11 ст.303 КПК України, а фактично за п.7 вказаної статті, тоді як Главою 20 КПК України визначено, що є слідчими (розшуковими) діями, негласними слідчими (розшуковими) діями, до яких відмова у закритті провадження не відноситься).

Тобто, скаржником оскаржується таке рішення прокурора, яке згідно ст.303 ч.1 КПК України не підлягає оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування (в порядку, визначеному Главою 26 КПК України).

Окрім того, 21.03.2019 року ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні аналогічної скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Волинської області.

Ухвалою від 08.05.2019 року за аналогічною скаргою адвоката відмовлено у відкритті провадження.

В зв`язку з наведеним слід відмовити у відкритті провадження з розгляду поданої скарги.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу прокуратури Волинської області від 10.05.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000036 від 12.03.2013 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1