Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2581/2019 Справа №641/3303/19
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до оригіналу або копії форми 1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (який отримував паспорт 06.09.2001 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 серії МН № 120198), тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.04.2019 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператору служби « НОМЕР_1 » про те, що 24.04.2019 о 05.31 за адресою: АДРЕСА_3 , оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомила, що спрацювала сигналізація в колодязях з будинку за адресою: АДРЕСА_3 до будинку по АДРЕСА_4 . Співробітник охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_4 , виявив чоловіка, який назвався як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виходив від дверей, що ведуть до приміщення підвалу, де було виявлено крадіжку кабелю марки ТПП 50*2*0,5 у кількості 25 м, ТПП 50*2*0,5 переріз у кількості 1 шт.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що при собі документів, які посвідчували його особу відсутні та документи на його ім`я знищені в результаті пожежі.
Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отримував паспорт 06.09.2001 року серії НОМЕР_2 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми 1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що оригінали документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, та у подальшому можуть бути використані як докази в під час судового розгляду, з метою досягнення мети повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу або копії форми 1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримував паспорт 06.09.2001 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 серії МН № 120198, із можливістю ознайомитись та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1