Справа № 362/3649/19
Провадження № 1-кп-226/19
В И Р О К
іменем України

23 серпня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 04.06.2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степань Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 Кримінального кодексу України,

встановив:
ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , в ніч з 28.09.2018 на 29.09.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 , з березня 2018 року, більш точної дати судом не встановлено, маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 05.10.2018 на 06.10.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 17.11.2018 на 18.11.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , з метою отримання. спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 18.11.2018 на 19.11.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 19.11.2018 на 20.11.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 21.11.2018 на 22.11.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_2 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно, в ніч з 23.11.2018 на 24.11.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_2 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 24.11.2018 на 25.11.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м, Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 25.11.2018 на 26.11.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 26.11.2018 на 27.11.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_2 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 29.11.2018 на 30.11.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_2 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно, в ніч з 02.12.2018 на 03.12.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_2 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 06.12.2018 на 07.12.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 23.12.2018 на 24.12.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 28.12.2018 на 29.12.2018, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м, Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 28.01.2019 на 29.01.2019, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 05.03.2019 на 06.03.2019, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_2 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 06.03.2019 на 07.03.2019, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м, Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Крім цього, ОСОБА_5 з березня 2018 року маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою систематичного забезпечення надання повіями платних послуг сексуального характеру, а саме здійснення організації вказаних злочинних дій, підбір повій та рекламуванням їх послуг.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, в ніч з 12.03.2019 на 13.03.2019, з числа підібраних повій, керуючись єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з метою отримання спільного доходу від сутенерства, здійснював за допомогою автомобіля марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та інших автомобілів, марка яких не встановлена, транспортування повій, які дали добровільну згоду на це до місцезнаходження осіб чоловічої статті, на території м. Києва та Київської області, в тому числі Васильківського району більш точного місця судом не встановлено.

Після надання повіями послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти за надані послуги отримували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , для подальшого розподілення між собою.

Таким чином, суд вважає доведеним, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у сутенерстві, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 303 КК України.

13.06.2019 року між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 303 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочині. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 303 КК України у виді 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацом 1, 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 13.06.2019 року укладену між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.06.2019 року укладену між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 ..

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 1 року та 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на Васильківський міськрайонний відділ філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області.

Речові докази по справі автомобіль марки «Renault Laguna» н.з. НОМЕР_3 , що знаходиться на майданчику тримання транспортних засобів за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 67, та мобільний телефон марки «Meizu М3S», грошові кошти у сумі 1170 гривень та 100 доларів США, чеки, ключі від автомобілю, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, повернути власникам.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя: