У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002884 від 03.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

09.10.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002884 від 03.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивоване наступним.

03.10.2019 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення співробітника ГРПП Білоцерківського ВП Сторожука про те, що 03.10.2019 р. близько 12 год. 35 хв., поблизу пляжу по вулиці Росьовій в місті Біла Церква, ним виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб - канабіс.

03.10.2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002884 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

03.10.2019 р. під час огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована на відстані близько 150 м від будинку №28 по вулиці Росьова в місті Біла Церква Київської області, на якій знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину канабіс, яку передав знайшов на цьому місці у гривневій купюрі та залишив для власного зберігання з метою подальшого вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_5 дістав з лівої кишені кофти згорнуту грошову купюру номіналом 1 гривня, у якій загорнуто речовину зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_5 добровільно висипав до спеціального пакету № INZ 1018697, після чого його було упаковано.

Слідчий стверджує, що для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалуу про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002884, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, 15.

2. На вирішення експертизи поставити наступний перелік запитань:

чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходяться в спеціальному пакеті № INZ 1018697, - наркотичним засобом, прекурсором та психотропною речовиною?

якщо так, то яка їх маса?

3. Для проведення експертизи направити: спеціальний пакет №INZ 1018697.

4. Під час проведення дослідження експерту надається дозвіл на часткове або повне використання речовин.

5. Після проведення експертизи видати висновок експерта слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 23.1.5. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи), є підвидом експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002884 від 03.10.2019 року та поставити перед експертами наступні запитання:

чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходяться в спеціальному пакеті № INZ 1018697, - наркотичним засобом, прекурсором та психотропною речовиною?

якщо так, то яка їх маса?

Експертам для проведення експертизи направити: спеціальний пакет №INZ 1018697.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове використання та знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкт(ів) дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1