Єдиний унікальний номер: 343/2157/19
Номер провадження: 1-кс/0343/792/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 грудня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000530 від 09.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого, медичної карти стаціонарного хворого, актів огляду пацієнта та інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області за адресоюАДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.10.2019 у вечірній час доби, ОСОБА_14 спільно з ОСОБА_15 розпивали спиртні напої в будинку ОСОБА_15 , що в АДРЕСА_1 .

Близько 18.00 год 07.10.2019 до будинку ОСОБА_15 прийшов ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який був присутнім в ході розпивання ОСОБА_15 та ОСОБА_14 алкоголю, однак пригощати останнього алкоголем ні ОСОБА_15 , ні ОСОБА_14 не бажали.

О 18.10 год 07.10.2019 ОСОБА_15 та ОСОБА_14 вийшли на вулицю палити, а ОСОБА_13 залишився в будинку. Після повернення в будинок ОСОБА_14 та ОСОБА_15 виявили відсутність неповної пляшки горілки, яку перед виходом з будинку вони залишили на столі. Побачивши відсутність алкоголю, у ОСОБА_13 винник конфлікт із ОСОБА_14 , в ході якого в останнього виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_13 , ОСОБА_14 07.10.2019 о 18.10 год, перебуваючи в будинку, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наносив удари по життєво важливій ділянці тіла - голові, внаслідок чого спричинив ОСОБА_13 умисні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді набряку та набухання головного мозку, крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку та закритої черепно-мозкової травми.
08.10.2019 близько 16.00 год працівниками швидкої медичної допомоги ОСОБА_13 з численними гематомами обличчя було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а 09.10.2019 переведено в нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ІНФОРМАЦІЯ_5 останній від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Таким чином, ОСОБА_14 спричинив ОСОБА_13 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останнього.

В ході досудового розслідування труп ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було скеровано в морг ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення судово-медичної експертизи трупа, зокрема для встановлення часу та причини настання смерті останнього.

Для організації виконання судово-медичної експертизи, необхідно надати експертам медичні документи, а саме: медичну карти амбулаторного хворого, медичну карти стаціонарного хворого, акти огляду пацієнта та інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розгляд проводити без його участі та задовольнити подане клопотання. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданих у клопотанні матеріалів вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого, медичної карти стаціонарного хворого, актів огляду пацієнта та інших наявних медичних документів на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області за адресоюАДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперуповноваженими Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1