Провадження № 1-кс/243/3904/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 260, ч.2 ст. 146, п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000118 від 15 січня 2019 року, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 260, ч.2 ст. 146, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із даного клопотання слідує, що:

На початку квітня 2014 року більш точну дату встановити не представилось можливим ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, перебуваючи у м. Слов`янськ Донецької області вступив до незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні ОСОБА_5 було передано у використання вогнепальну зброю, набої для неї, формений одяг та військове спорядження. Так, у період з квітня 2014 року по липень 2014 року ОСОБА_5 здійснював свої умисні противоправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування у камуфляжній формі одягу, з автоматичною зброєю, та мав позивний « ОСОБА_6 », виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення транспортування полонених до адміністративної будівлі Слов`янського МВ, та подальшому їх допиту, незаконно позбавляв волі мешканців м. Слов`янська Донецької області.
Крім того 27 травня 2014 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 спільно з чотирма невстановленими досудовим розслідуванням особами, будучи озброєними автоматичною зброєю та одягненими у камуфльований одяг, проїжджаючи на автомобілі марки «ВАЗ Калина», без номерних знаків, по вул. Лозановича м. Слов`янськ Донецької області та, зупинившись поблизу парку «Шовковичний», на зупинці громадського транспорту, вийшли із салону зазначеного автомобіля і підійшли до ОСОБА_7 . В той момент ОСОБА_5 , будучі старшим серед трьох інших озброєних осіб, вступив з ними в злочинну змову з метою незаконного позбавлення волі та викрадення ОСОБА_7 . Діючи умисно, відкрито, згідно з досягнутою між всіма учасниками злочинної домовленості і розробленого злочинного плану, розподіливши між собою злочинні ролі, з метою залякування потерпілого, використав наявну в нього автоматичну зброю, спрямувавши її в напрямку ОСОБА_7 , повідомивши, що він затриманий. Троє інших невстановлених під час досудового розслідування осіб наявними при собі резиновими палками нанесли удари по тілу ОСОБА_7 , подавивши таким чином волю та можливий супротив з боку останнього. Після чого посадили

ОСОБА_7 до салону свого вищезазначеного транспортного засобу і тим самим, всупереч волі потерпілого і всупереч встановленому Конституцією України праву на свободу, створили перешкоду його вільному пересуванню і таким чином незаконно позбавили його волі і викрали, та відвезли до адміністративної будівлі Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецької області, розташованої за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська (Леніна), буд.30. Після посадили в одну із камер приміщення ІТТ Слов`янського МВ, де утримували до 05 липня 2014 року.
Також в кінці травня 2014 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні ІТТ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська (Леніна), 30, знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час на території міста Слов`янська діяв «комендантський час», запроваджений незаконним збройним формуванням «Донецька народна республіка», що супроводжувалось вчиненням опору представникам влади із застосуванням вогнепальної зброї. До складу вказаної злочинної організації входив ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, які у вказаний час, будучи озброєними вогнепальною зброєю, виконуючи накази свого керівництва, здійснювали транспортування полонених до адміністративної будівлі Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецької області та подальший їх допит. Під час допиту в приміщенні ІТТ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецької області, за вищевказаною адресою, у ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою, виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 . Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 , ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, діючи спільно та злагоджено, за попередньою змовою групою осіб, з пістолету ПМ здійснили декілька прицільних пострілів у голову та грудну клітину ОСОБА_8 , в результаті чого йому було спричинено наступні тілесні ушкодження: рана в правій лобно тім`яній області голови з утворенням дірчастого перелому кісток черепа з розповсюдженням тріщин на звід основи черепа, пошкодженням твердої мозкової оболонки і речовини головного мозку, рана на передній поверхні грудної клітки справа, від якої відходить рановий канал в напрямку спереду назад, праворуч наліво, кілька зверху. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_5 постановою слідчого від 04 березня 2019 року оголошений у розшук, ухиляється від явки до СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у зв`язку з не встановленням його місця перебування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, а тому просив надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виходячи з приписів ст. 188 КПК України, з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися саме щодо підозрюваного.

В той же час, у ході розгляду даного клопотання з достовірністю було встановлено, що по кримінальному провадженню № 0000118 від 15 січня 2019 року, ОСОБА_5 у порядку передбаченому кримінально-процесуальним законодавством про підозру не повідомлявся.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 не набув процесуального статусу підозрюваного по вказаному кримінальному провадженню, в зв`язку з чим застосування до нього затримання з метою приводу не можливо, оскільки суперечить вимогам КПК України, а отже й залучення слідчим суддею захисника відповідно до ст. ст. 49, 52 КПК України не вимагається.

Виходячи з викладеного, вважаю, що клопотання слідчого, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 260, ч.2 ст. 146, п.12 ч.2 ст. 115 КК

України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1