Справа № 577/4702/19
Провадження № 1-кс/577/3183/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" жовтня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 4 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає призначити судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 4 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 12 травня 2019 року о 03 год. 00 хв. відбулося загорання автомобіля «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, яким користується ОСОБА_4 та який знаходився у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 4 липня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Для з`ясування питання щодо вартості автомобіля є необхідним проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 4 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом умисного пошкодження шляхом підпалу невстановленою особою автомобіля «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, яким користується ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 4 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість з урахуванням зносу станом на 12 травня 2019 року автомобіля «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, типу седан-В, НОМЕР_2 , маса без навантаження 1005, об`єм двигуна 1498, чорного кольору, який є технічно справним, укомплектованим, пробіг 165 тис. км., лакофарбове покриття у гарному стані, пошкоджень не має, був придбаний у жовтні 2018 року, зареєстрований у Конотопському МРЕВ 25 жовтня 2018 року, перебував у робочому стані?

Інші відомості щодо пошкодженого майна не встановлені.

Експертизу провести без надання експерту об`єкта дослідження.

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення судової автотоварознавчої експертизи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 4 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову автотоварознавчу експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1