Справа № 392/964/19
Провадження № 1-кс/392/296/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000456, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 25 червня 2019 року до Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 про те, що 25 червня 2019 року близько 15.00 громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Черговий» в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, взяв у громадянки ОСОБА_4 мобільний телефон «Xiаomi» та під приводом необхідності здійснення дзвінка, зловживаючи її довірою, незаконно заволодів мобільним телефоном, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду. Слідчий вказав, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілій необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України (а.с. 3)
Матеріалами справи підтверджується, що 25 червня 2019 року близько 15.00 громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Черговий» в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, взяв у громадянки ОСОБА_4 мобільний телефон «Xiаomi» та під приводом необхідності здійснення дзвінка, зловживаючи її довірою, незаконно заволодів мобільним телефоном, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду (а.с.5-10).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступне питання: яка ринкова вартість станом на 25 червня 2019 року ненаданих на експертизу мобільного телефону марки «Xiaomi redmi gо blye» та флеш карти об`ємом 4 Гб, придбаних у травні 2019 року на загальну суму 2800 грн, що перебували в робочому стані та не були пошкодженні?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя