Дата документу 30.10.19 Справа № 517/511/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року Фрунзівський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Захарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загір`я Фрунзівського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, одружений, працює ВТФ " Олтіс", раніше не судимий
в скоєні кримінального правопорушення , передбаченого ст.125 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 03 вересня 2019 року, біля 20.10 години, знаходився в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де на грунті раптово виниклих нерпиязних відносин, між ним та його дружиною ОСОБА_5 стався конфлікт, який продовжився на подвір`ї вказаного домогосподарства.
В ході конфлікту у ОСОБА_4 з мотивів особистої неприязні виник прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в результаті чого 03 вересня 2019 року , біля 20.15 години, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 множинні удари ( точної кількості ударів в ході слідства не встановлено) правою рукою в область голови, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді множинних синців голови, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок , які могли бути заподіянні при множинній дії тупого предмета в різні частини тіла, якими могли бути кулак, нога та інші подібні предмети. Вказані тілесні ушкодження не є небезпечними для життя, а мають незначні швидкоплинні наслідки не більше 6 днів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 03 вересня 2019 року , біля 20.15 години, на подвір`ї житлового будинку по АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження.
Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 349 КПК України , наслідки застосування якої роз`яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає, та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При вказаних обставинах дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ст.125 ч. 1 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно досудової доповіді на думку органу пробації виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації нагляду.
При призначенні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання щире каяття.
На підставі викладеного, суд вважає , що для виправлення ОСОБА_4 повинно бути призначено покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 368 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, за якою призначити покарання у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

С У Д Д Я