Справа № 606/3106/19
УХВАЛА
28 листопада 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільської області, -

встановив:

27 листопада 2019 року на адресу Тербовлянського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільської області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яка надійшла на адресу Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільської області 13 вересня 2019 року і зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись із вказаною скаргою, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається із поданої скарги та долучених до неї документів, ОСОБА_2 13 вересня 2019 року звернувся до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області з заявою, яка останніми зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 3104.

Однак зі скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 27.11.2019 року. Разом з тим в долучених до скарги документах міститься лист начальника СВ Теребовлянського ГУНП в Тернопільській області від 14.09.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомляють, що відомості за його зверненням до ЄРДР не внесені.

Питання про поновлення пропущеного строку оскарження бездіяльність службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області заявник не порушує.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником пропущено строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, а при подачі такої скарги ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільської області - повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду

Слідчий суддя : ОСОБА_1