Справа № 541/1186/19
Провадження № 1-кс/541/851/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
11 липня 2019 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, без фактичного місця проживання, в силу ст. 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2019 року слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який перебуває в державному розшуку та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
При розгляді даного клопотання слідчим суддею воно було підтримане прокурором з підстав наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 31.05.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
З клопотання наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що 31.05.2019 в нічний час доби, приблизно о 01.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , перебував поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 .
Під дією раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме алюмінієвого корита, яке ОСОБА_5 побачив на території домоволодіння, чітко усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного особистого збагачення та мету наживи, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто діючи таємно, реалізовуючи свої злочинні наміри, шляхом вільного доступу з відкритої та неогородженої території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , застосувавши фізичну силу свого тіла, вивільнивши корито від води та піску шляхом волочіння по поверхні трави та ґрунту, таємно викрав алюмінієве корито для зміщування бетону розмірами 3x15x0,5 м (ДхШхВ) загальною вагою 42,4 кг, вартістю 850 грн. Відповідно до довідки приватного підприємства «Крокус», вартість 1 кг брухту металу алюмінію становить 2 грн.
Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном місце вчинення злочину покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме здавши наступного дня до пункту прийому металобрухту, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця.
У результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завданого матеріальної шкоди на суму 850 грн.
Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім цього, діючи повторно, 05.06.2019, близько 19.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу продуктового магазину «Барвінок», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Данила Апостола, 7, під дією раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного особистого збагачення та мету наживи, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто діючи таємно, реалізовуючи свої злочинні наміри, шляхом вільного доступу з відкритої території поблизу магазину таємно викрав велосипед марки «ММВЗ - Аіст» з рамою синього кольору, який знаходився поблизу входу до вищезазначеного магазину і не був належним чином примкнутий. Велосипед належить ОСОБА_7 . Відповідно до довідки вартості виданої ФОП ОСОБА_8 , вартість велосипеду марки «ММВЗ - Аіст» становить 1000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 з викраденим велосипедом місце вчинення злочину покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця.
У результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.
Своїми сукупними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що є кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
06.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування на виклики слідчого 12.06.2019, 13.06.2019 та 14.06.2019 для проведення слідчих дій підозрюваний ОСОБА_5 до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області не з`явився та причини своєї неявки не повідомив.
За місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 не проживає та не з`являється, мобільний телефон відсутній, при цьому місцезнаходження підозрюваного не встановлено.
На момент пред`явлення підозри ОСОБА_5 фактично проживав по АДРЕСА_3 , однак із 07.06.2019 за фактичним місцем проживання не з`являється.
03.07.2019 СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання приходить до переконання, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезгаданих кримінальних правопорушень.
Постановою слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 03 липня 2019 року було оголошено розшук ОСОБА_5 в зв`язку з не встановленням його місця знаходження (а.п.48-49).
Вказаний підозрюваний обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості корисливої спрямованості, не має постійного місця роботи, походження його доходів невідоме, близьких родичів на території обслуговування органу досудового розслідування не має, залишив фактичне місце проживання, може продовжити злочинну діяльність.
Вище згадані обставини вказують на існування ризиків продовження злочинної діяльності підозрюваним і переховування його від органів досудового слідства та суду, які можуть бути підставою для обрання до нього запобіжного заходу.
Існування вказаних обставин також дає підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 03 липня 2019 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, без фактичного місця проживання, в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 11 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Слідчий суддяОСОБА_1