Провадження № 1-кп/761/1795/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000212 від 26.06.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарське Володарського району Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2 ст.369 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000212 від 26.06.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2 ст.369 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності та направлення вказаного кримінального провадження до Святошинського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.332, ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було виділене в окреме провадження з зазначеного вище кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ін. в зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором 28 лютого 2019 року. Враховуючи те, що відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2019 року було відмовлено в затвердженні вказаної угоди, прокурор вважає недоцільним розпочинати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в окремому провадженні, оскільки це не буде сприяти швидкому, всебічному та повному дослідженню та з`ясуванню всіх обставин провадження /всі потерпілі та свідки, письмові матеріали кримінального провадження будуть долучатись при розгляді у Святошинському районному суді м. Києва/.

Крім того, Святошинським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.332, ч.3 ст.368 КК України, лише на стадії оголошення обвинувального акту. Таким чином, наявні підстави для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Святошинського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.332, ч.3 ст.368 КК України.

Захисник та обвинувачений покладалися на розсуд суду при вирішенні вказаного питання.

Заслухавши думку прокурора, сторони захисту, вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000212 від 26.06.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,, ОСОБА_10 за ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2 ст.369 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.332, ч.3 ст.368 КК України надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 26.09.2018 року.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_10 було виділене в окреме провадження ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 28 лютого 2019 року для вирішення питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

При цьому, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року було задоволено заяву адвоката ОСОБА_11 про відвід суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від участі у розгляді кримінального по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.332, ч.3 ст.368 КК України, оскільки головуючим суддею ОСОБА_13 , суддею ОСОБА_12 було винесено обвинувальний вирок від 09.07.2018 року відносно ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000081 від 12.03.2018 р. по аналогічних подіях та обставинах, які мали місце впродовж 2015-2017 років та які є пов`язаними між собою з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно кримінальне провадження було передано на перерозподіл для заміни вказаних суддів в порядку ст.35 КПК України.

У зв`язку із неможливістю утворення колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного кримінального провадження, за поданням голови суду Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було направлено до Київського апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо визначення підсудності у даному кримінальному провадженні. Київським апеляційним судом міста Києва підсудність у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було визначено за Святошинським районним судом м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 06 серпня 2019 року було відмовлено в затвердженні угоди між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, Святошинським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження №0000212 від 26.06.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.332, ч.3 ст.368 КК України, в подальшому під час розгляду якого будуть досліджуватися матеріали кримінального провадження та допитуватися потерпілі й свідки.

За таких обставин, зважаючи на положення ст.34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження №0000212 від 26.06.2018 р., кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2 ст.369 КК України, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000212 від 26.06.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2 ст.369 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передання на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді