Провадження № 1-кс/760/340/19
УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 20.11.2018 р. про вчинення кримінальних правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 20.11.2018 р. про вчинення кримінальних правопорушення
20.11.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до Генеральної прокуратури України та Національного антикорупційного бюро України із заявою про вчинення злочину.
Проте, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування у формі досудового слідства за вказаними відомостями не розпочато.
Тому, заявник ОСОБА_3 змушена була звернути зі скаргою, в якій просить скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 , направлену 20 листопада 2018 р., розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялися належним чином. Від адвоката ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_5 надійшла заява, в якій зазначила, що ОСОБА_3 подано тотожну заяву і до Генеральної прокуратури України. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2019 р. (справа №757/59543/18-к) скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано уповноважених особі Генеральної прокуратури України внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.11.2018 р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник НАБУ в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу без представника НАБУ, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Як вбачається з матеріалів скарги, 20.11.2018 р. ОСОБА_3 надіслала кур`єрською доставкою «Нова Пошта» до Генеральної прокуратури України та Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення злочину від 20.11.2018 р.
22.11.2018 року Національне антикорупційне бюро України листом № 111-006/43733 надіслало заяву ОСОБА_3 від 20.11.2018 року до Генеральної прокуратури для організації розгляду.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2019 р. (справа №757/59543/18-к) скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.11.2018 р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

З викладеного витікає, що висунуті заявником у скарзі вимоги вже виконані, що виключає можливість їх повторного задоволення та тягне відмову у задоволенні скарги.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 20.11.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 20.11.2018 р. про вчинення кримінальних правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1