Справа № 214/3967/19
1-кс/214/1232/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30.05.2019 року, по кримінальному провадженню № 0000747 від 23.04.2019 року, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернулася слідчий Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став належних висновків для себе не зробив та маючи не відбуту та непогашену та у встановленому порядку судимість за вироком Дзержинського районного суду від 31.10.2017 за ч.2 ст. 309 КК України у період іспитового строку знову вчинив умисний корисливий злочин, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за наступних обставин.

29.05.2019 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Цього дня, в період часу з 17:02 год. до 17:26 год. у відповідності до ч. 3 ст. 208 КПК України з дотримання вимог передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК був проведений особистий обшук затриманого ОСОБА_4 в ході якого у останнього було виявлено та вилучено: 13 тринадцять фрагментів медичних шприців заповнених рідиною коричневого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обіг якого заборонено, грошові кошти в сумі 27 грн. купюрами Національного банку України номіналом: 1 купюра номіналом 20 грн. СЄ7717024; одна купюра номіналом 5 грн. ТД7260126, чотири монети по 50 коп., серед яких грошові кошти в сумі 25 грн. купюрами; 20 грн. СЄ7717024; 5 грн. ТД7260126, які використовувались в ході оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_4 , мобільний телефон Nokia E65-1 ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар, мобільний телефон Nomi I-184 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку Київстар.
З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23.04.2019 року були внесені дані до ЄРДР за № 0000079 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 5).

29.05.2019 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (а.с. 7-10).

29.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Крім того, слідчим надано протокол особистого обшуку від 24.05.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 13 тринадцять фрагментів медичних шприців заповнених рідиною коричневого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обіг якого заборонено, грошові кошти в сумі 27 грн. купюрами Національного банку України номіналом: 1 купюра номіналом 20 грн. СЄ7717024; одна купюра номіналом 5 грн. ТД7260126, чотири монети по 50 коп., серед яких грошові кошти в сумі 25 грн. купюрами; 20 грн. СЄ7717024; 5 грн. ТД7260126, які використовувались в ході оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_4 , мобільний телефон Nokia E65-1 ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар, мобільний телефон Nomi I-184 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку Київстар (а.с. 13-16).

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , в ході особистого обшуку.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30.05.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти в сумі 27 грн. купюрами Національного банку України номіналом: 1 купюра номіналом 20 грн. СЄ 7717024; одна купюра номіналом 5 грн. ТД 7260126, чотири монети по 50 коп.; мобільний телефон Nokia E65-1 ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар; - мобільний телефон Nomi I-184 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку Київстар; -вилучені 29.05.2019 в ході особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали про арешт майна направити слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1