Провадження № 1-кс/185/2380/19
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлоград клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного за № 0002365 від 05.12.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

26 липня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом слідчим суддею винесено ухвалу, якою надано дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, із можливістю тимчасового вилучення документів, які були підставою для відкриття рахунків № НОМЕР_1 що знаходиться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю тимчасового вилучення у Павлоградському відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 ) .
В ухвалі було допущено описку, а саме в резолютивній частині не зазначено кому надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме не зазначено - «Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів на тимчасовий доступ до речей та документів…»
Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 26 липня 2019 року, щодо розгляду клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного за № 0002365 від 05.12.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме в резолютивній частині вказати тест наступного змісту :

«Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, із можливістю тимчасового вилучення документів, які були підставою для відкриття рахунку № НОМЕР_1 що знаходиться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю тимчасового вилучення у Павлоградському відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 ) наступних документів: -

-роздруківки руху коштів по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ), в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) за період з моменту відкриття рахунку до моменту оголошення ухвали співробітникам банку:

-залишок грошових коштів на рахунках;
-дати проведення фінансових операцій;
-суми фінансових операцій;
-призначення платежів;
-номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб, які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції;
-відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату);
-відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, відомості щодо номеру мобільного телефону, який використовувався для транзакції під час зняття грошових коштів з даних рахунків (оплата за терміналом, зняття з банкомату).»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cуддя: ОСОБА_1