Справа № 603/481/19
Провадження № 1-кс/603/197/2019
У Х В А Л А

"30" липня 2019 р. м. Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
Слідчим слідчого відділення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, погоджене начальником Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000104 від 17.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про накладення арешту на 134 рослини, зовні схожі на рослини снодійного маку, вилучені із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, та яка належить ОСОБА_5 , 1955 р.н., жительці с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснити у відсутності ОСОБА_5 .
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з таких підстав.
У провадженні Монастириського відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000104, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Як убачається з клопотання, 17.07.2019 року в чергову частину Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ним на земельній ділянці у свого односельчанина виявлено незаконний посів рослин снодійного маку.
Допитаний як свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомив, що повертаючись із території своєї земельної ділянки помітив рослини снодійного маку, що росли між сільськогосподарськими культивованими рослинами на земельній ділянці своєї односельчанки ОСОБА_5 .

У результаті проведеного 29.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 26.07.2019 року огляду присадибної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , 1955 р.н., жительці с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, виявлено та вилучено 134 рослини, зовні схожі на рослини снодійного маку, та передано на зберігання в Бучацьке ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул. Міцкевича, 6, м. Бучач Тернопільської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. За змістом п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст. 170 КПК України).
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначене, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, зокрема витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2019 року, протокол огляду місця події від 29.07.2019 року, виходячи з положень ст. ст. 167, 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на 134 рослини, зовні схожі на снодійний мак, тимчасово вилучені в ході огляду місця події, і які мають значення для кримінального провадження, можуть бути предметом злочину, з метою забезпечення їх належного зберігання, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, клопотання слідчого необхідно задовольнити, накласти арешт на 134 рослини, зовні схожі на снодійний мак, вилучених із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_5 , 1955 р.н., жительці с. Старі ПетликівціБучацького району Тернопільської області.

Керуючись статтями ст.ст. 98, 167, 170, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 134 рослини, зовні схожі на снодійний мак, вилучені із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_5 , 1955 р.н., жительці с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області.

Вказані 134 рослин, зовні схожі на снодійний мак, зберігати в камері зберігання Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1