УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002986 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 21.08.2019 року в період часу з 08:00 год до 09:30 год невстановлена особа, знаходячись біля приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, Адміральський пр.-т, 1-А, таємно, шляхом вільного доступу, викрала блок компресора від кондиціонера фірми «Самурай», який знаходився з зовнішньої сторони стіни зазначеного приміщення 1-го поверху. Сума матеріального збитку становить 10 200 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002986 від 21.08.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З показань ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 встановлено, що у нього в користуванні є офіс, який він орендує вже довгий час, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

21.08.2019 року у ранковий час, він знаходився у себе, за місцем мешкання. Приблизно о 09:35 йому зателефонувала його жінка, та пояснила, що бачила як невідомий чоловік заліз на зовнішню частину кондиціонера «SamuraiSMA 18 HRN1» який був придбаний 20.08.2019 на сайті в мережі інтернет за 10200 гривень, який намагався зняти деталі, після чого він приїхав на місце події та виявив, що зовнішний корпус кондиціонера пошкоджений та внутрі відсутні деякі деталі. Далі в ході пошуків він знайшов по опису чоловіка який намагався сдати вказану частину, якою виявилась металевий компресор «Highlyasl 185cv-c7lq» чорного кольору до пункту прийому металобрухту та викликав працівників поліції. В ході огляду місця події, вказану частину вилучено та признано речовим доказом.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості а також нанесеної матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.08.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» в рамках кримінального провадження за № 0002986 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме 21.08.2019 року - металевого компресора «Highlyasl 185cv-c7lq» чорного кольору з наружного блоку кондиціонера марки «Samurai» SMA-18HRN1 який був придбаний 20.08.2019 року через мережу інтернет, за 10200 гривень?

Дозволити слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а також за його дорученням співробітникам Київського ВП ГУНП надати до Одеського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Зобов`язати слідчого надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження у разі потреби.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1