Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2818/19
Провадження №: 1-кс/332/1031/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09.07.2019 року невідома особа, шляхом проникнення через вікно, таємно викрала телевізор з приміщення кабінету № 103 ЗНВК № 67, розташованому за адресою м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд. 26, сума збитків встановлюється.

09.07.2019 року, під час огляду місця події (Далі ОМП), а саме приміщення кабінету № 103 ЗНВК № 67 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд. 26, де було виявлено і в подальшому вилучено серед іншого: слід структури матеріалу з правої вертикальної обв`язки наружної створки вікна № 1 в кабінеті № 103 (Згідно протоколу ОМП). Вказаний об`єкт належним чином вилучений, у тому числі під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження), були упаковані до паперового конверту та опечатані з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування по вилученим об`єктам виникла необхідність у проведені трасологічної експертизи, з метою встановлення характеристики процесу слідоутворення, та особливостей слідоутворювальних, а також встановлення наявності слідів взаємодії з іншими предметами.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000954 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову криміналістичну експертизу за видом трасологічна експертиза.

Доручити проведення судової криміналістичної експертизи за видом трасологічна експертиза експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи придатні надані для дослідження сліди для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Для проведення судової криміналістичної експертизи надати експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України: слід структури матеріалу з правої вертикальної обв`язки наружної створки вікна №1 в кабінеті №103 (Згідно протоколу ОМП), який був упакований до паперового конверту та опечатаний.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000954 для ознайомлення.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Надати дозвіл експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Зобов`язати експерта Запорізького НДЕКЦ МВС Українирезультати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1