КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/694/19
Провадження № 1-кс/391/186/19
У Х В А Л А

13.09.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , власника автомобіля ОСОБА_4 , представників інших власників транспортних засобів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши клопотання начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000185 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Під час розслідування даної справи начальник слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 10.09.2019 року під час огляду місця події, а саме земельних ділянок, загальною площею 70 га, розташованих біля с.Виноградівка, Компаніївського району Кіровоградської області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.09.2019 до Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , голови СФГ «ТЮС» ОСОБА_4 , про те що 10.09.2019 близько 17 години він виявив як на належних йому земельних ділянках, загальною площею близько 70 га, розташованих біля с. Виноградівка Компаніївського району Кіровоградської області, що засіяні зерновою культурою соняшник, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , за допомогою сільськогосподарської техніки та найманих сил здійснює збір урожаю соняшнику, належного йому.
Під час огляду місця події від 10.09.2019, а саме вказаних земельних ділянок, що розташовані біля села Виноградівка, Компаніївського району, Кіровоградської області було вилучено:
- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «АМАRОК», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , оранжевого кольору, власником якого являється СФГ «ТІОС» ОСОБА_4 ;
-автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «АМАRОК», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , оранжевого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 ;
-автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», моделі «4502», реєстраційний номер НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_10 ;
-автомобіль марки «RENAULT», моделі «DОККЕR», реєстраційний номер НОМЕР_7 , кузов № НОМЕР_8 , білого кольору, власником якого є ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНА»;
-автомобіль марки «RAVON», моделі «GЕNTRA», реєстраційний номер НОМЕР_9 , кузов № НОМЕР_10 , коричневого кольору, власником якого є ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНА»;
-трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_11 , заводський номер НОМЕР_12 , двигун номер НОМЕР_13 , власником якого є національна акціонерна компанія «Украгролізинг». До вказаного трактору зафіксовано металеву причіпну конструкцію зеленого кольору типу «подрібнювач»;
-комбайн зернозбиральний марки «NEV HOLLAND CX6.90», реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , двигун номер НОМЕР_16 , власником якого є ТОВ «Агролендлізинг». У бункері вказаного комбайну виявлено насіння зернової культури соняшник;
-металева причіпна конструкція, яка являє собою транспортний візок.
Начальник слідчого відділення зазначає, що збереження можливості користування та розпорядження до вказаних автомобілів, причіпних конструкцій, трактора та комбайна позбавить сенсу застосування арешту майна, позбавить можливості зберегти речові докази, а тому просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні начальник слідчого відділення ОСОБА_3 , повністю підтримав заявлене клопотання.

Власник автомобілів ОСОБА_4 в судовому засіданні просив накласти арешт на все майно, крім свого власного автомобіля Амароку 9409. Пояснив, що набув разом з ОСОБА_11 у власність та корпоративні права ПП «Вісмут» згідно заяви ОСОБА_12 завіреною нотаріально. Як сторона договорів оренди орендар- виконував обробіток земельних ділянок, сплачував орендодавцям орендну плату у 2016-2018 роках. Не мав перешкод для обробітку, посіву та збирання врожаю за ці роки. Восени 2018 р. підготував земельні ділянки під вирощування урожаю 2019 року. На початку посівних робіт встановив, що частина земельних ділянок засіяна ОСОБА_9 інші земельні площі засіяв з ОСОБА_11 кукурудзою та соняшником. 10.09.2019 виявив, що невідомі збирають урожай соняшника на полі, яке він засівав навесні. Повідомив у поліцію. На полі бачив ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та їх адвокатів. Вони разом з братом є потерпілими від злочину у кримінальному провадженні, тому подали позов. Вважає, що для забезпечення позову та необхідністю проведення експертиз необхідно забезпечити зберігання речових доказів.
Представник власників транспортних засобів ОСОБА_10 , ТОВ «Агро Лідер Україна», НАК «Украгролізинг», ТОВ «Агролендлізинг» - ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечив проти накладення арешту. Автомобіль Зил належить Бандурко, ним надаються послуги при збиранні урожаю ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНА». Автомобілі Рено та Равон належать ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНА», комбайн та трактор перебувають у користуванні ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНА». Належать лізинговим компаніям, простій техніки, спричиняє збитки та надав докази в т.ч. кредитні договори, договори лізингу, договір купівлі-продажу корпоративних прав від 25.04.2019 року, копії договорів оренди землі від 07.2011 року.
На підставі ч.4 ст. 172 КПК України допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 пояснили, що працюють в СФГ «Тіос Ткаченко Олександра Івановича» водієм, механізаторами та підтвердили, що дійсно з травня 2019 року здійснювали обробіток та посів земельних ділянок площею 120, 90, 50,15, 17 га. в с. Виноградівка Компаніївського району Кіровоградської області за дорученням ОСОБА_4 , тому в вересні намагались зібрати врожай.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків дослідивши та вивчивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.09.2019 внесено відомості за заявою ОСОБА_4 , за фактом самовільного скошення сільськогосподарської продукції належної ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів: транспортний засіб «VOLKSWAGEN» моделі «АМАRОК», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , належить СФГ ОСОБА_4 ; транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «АМАRОК», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , оранжевого кольору, належить ОСОБА_4 ; транспортний засіб «ЗИЛ-ММЗ», моделі «4502», реєстраційний номер НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , зеленого кольору, належить ОСОБА_10 ; автомобіль «RENAULT», моделі «DОККЕR», реєстраційний номер НОМЕР_7 , кузов № НОМЕР_8 , білого кольору, належить ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНА»; власником автомобіля марки «RAVON», моделі «GЕNTRA», реєстраційний номер НОМЕР_9 , кузов № НОМЕР_10 , є ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНА»; трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_11 , заводський номер НОМЕР_12 , двигун номер НОМЕР_13 , належить національній акціонерній компанії «Украгролізинг». До вказаного трактору зафіксовано металеву причіпну конструкцію зеленого кольору типу «подрібнювач»; комбайн зернозбиральний марки «NEV HOLLAND CX6.90», реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , двигун номер НОМЕР_16 , власником якого є ТОВ «Агролендлізинг».(а.с.13-19).
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що згідно протоколу огляду місця події від 10.09.2019 року, під час огляду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані біля села Виноградівка, Компаніївського району, Кіровоградської області було вилучено вищезазначені транспортні засоби. Постановою про визнання речовими доказами від 10.09.2019 вищезазначені транспортні засоби та наявне насіння соняшнику в бункері - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00000185 від 10.09.2019.(а.с.7-12)
На даний час вказані автомобілі, причіпні конструкції, трактор та комбайн знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області, який розташований в м. Кропивницький по вулиці Бутусова, 20А.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного та з метою збереження речових доказів, забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових інженерно транспортних (автотехнічної та транспортної-трасологічної) експертиз, можливості проведення огляду на встановлення наявності слідів біологічного походження на вказаних автомобілях, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов ОСОБА_4 ) вважаю, що є підстави для арешту транспортних засобів.
Керуючись ст.ст.98,131,132,170-173, 175, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «АМАRОК», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , оранжевого кольору, власником якого являється СФГ «ТІОС» ОСОБА_4 який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000185;
-автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «АМАRОК», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , оранжевого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000185;
-автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», моделі «4502», реєстраційний номер НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_10 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000185;
-автомобіль марки «RENAULT», моделі «DОККЕR», реєстраційний номер НОМЕР_7 , кузов № НОМЕР_8 , білого кольору, власником якого є ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНА», який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000185;
-автомобіль марки «RAVON», моделі «GЕNTRA», реєстраційний номер НОМЕР_9 , кузов № НОМЕР_10 , коричневого кольору, власником якого є ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНА», який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000185;
-трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_11 , заводський номер НОМЕР_12 , двигун номер НОМЕР_13 , власником якого є національна акціонерна компанія «Украгролізинг». До вказаного трактору зафіксовано металеву причіпну конструкцію зеленого кольору типу «подрібнювач». Зазначені трактор та «подрібнювач», який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000185;
-комбайн зернозбиральний марки «NEV HOLLAND CX6.90», реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , двигун номер НОМЕР_16 , власником якого є ТОВ «Агролендлізинг». У бункері вказаного комбайну виявлено насіння зернової культури соняшник. Вказані комбайн та наявне насіння соняшнику в бункері, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000185;
-металеву причіпну конструкцію, яка являє собою транспортний візок- визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000185
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1