Справа № 548/610/19
Провадження №1-кс/548/607/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 02.09.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу с.Шишаки, Хорольського району спалюючи залишки бадилля картоплі, порушуючи встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, допустила виникнення пожежі, внаслідок якої знищено посів сої на полі ФГ "Пшиченки", чим завдано майнову шкоду ФГ "Пшиченки" у великому розмірі.

20.11.2019 року СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №0000531 за ч.1 ст.270 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі: ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 ..

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 (старший групи), прокурорів Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_12 .

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням внаслідок пожежі, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судових експертів для проведення судово-економічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням внаслідок пожежі, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судових експертів для проведення судово-економічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Яка вартість знищеного при пожежі 02.09.2018 року зерна сої на площі 15,02 га., станом на 02.09.2018 року?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000531 від 20.11.2019 року судово-економічну експертизу.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Яка вартість знищеного при пожежі 02.09.2018 року зерна сої на площі 15,02 га., станом на 02.09.2018 року?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення судово-економічної експертизи надати ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта .

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1