В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/565/19

Провадження № 1-кп/300/73/2019

05.08.2019 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаї Пустомитівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені органом досудового розслідування час, місці та особи придбав автомобіль марки «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_1 , із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , у якому було вписано номер кузова НОМЕР_3 . Згідно з висновком технічної експертизи документа № 4/210 від 19.06.2019 р. зазначене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 в графі «Кузов №» у первинний рукописний запис « НОМЕР_4 » способом дописки було внесено зміни на «885693». Знаючи і усвідомлюючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробленим, обвинувачений умисно використовував його до 12.20 год. 26 травня 2019 року, поки підроблене свідоцтво не було пред`явлене на стаціонарному посту патрульної поліції на 717 км автодороги «Київ-Чоп» поліцейському взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Закарпатській області сержанту поліції ОСОБА_6 , який вилучив у обвинуваченого підроблений документ.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
У підготовчому судовому засіданні прокурор надав угоду про визнання винуватості, укладену 26.06.2019 р., між прокурором та обвинуваченим, який був у статусі підозрюваного, в присутності захисника ОСОБА_5 , в якій зазначено, що ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у злочині передбаченому ч.4 ст. 358 КК України, сторонами узгоджене покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згода сторін на його застосування, та наслідки укладення та затвердження угоди.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у злочині, заявив про добровільність укладення угоди в присутності свого захисника.
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, котрі просили ухвалити вирок на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, переконавшись у добровільності їх позиції, роз`яснивши положення статті 473 КПК України, що у випадку ухвалення вироку вони будуть обмежені в праві оскарження вироку в апеляційному порядку, суд визнав, що ухвала сторін про визнання винуватості відповідає вимогам статті 472 КПК України, скріплена підписами сторін за участю захисника обвинуваченого, відповідає вимогам чинного закону, а тому підлягає затвердженню судом.
Речовий доказ: підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зберігається у Воловецькому відділенні поліції підлягає знищенню, легковий автомобіль марки «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_5 - підлягає поверненню особі, в якої було вилучено ОСОБА_4 .
Процесуальні витрати у справі за проведення експертизи в сумі 785 грн. 05 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись статтями 369, 371, 374, 376, 472, 475 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

Затвердити угоду укладену між прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 26.06.2019 р. про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: підроблене свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зберігається у Воловецькому відділенні поліції - знищити, легковий автомобіль марки «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_5 - повернути особі, в якої було вилучено ОСОБА_4 .
Процесуальні витрати у справі за проведення експертизи в сумі 785 (сімсот п`ятнадцять) гривень стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Воловецький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1