САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5172/19
Провадження № 1-кс/206/1178/19
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 03.08.2019р. до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 03.07.2019р. до 03.08.2019р. близько 15:56 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила таємне викрадення майна, а саме ювелірних прикрас.

07.08.2019р. у ході допиту потерпілої ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , встановлено, що 03.08.2019р. близько 16:00 год. потерпіла, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність своїх ювелірних прикрас, виготовлених з металу золотого кольору, а саме: ланцюжка, вагою 13,55 гр., 585 проби, каблучки 500 проби, загальною вагою 5,96 гр., браслету 585 проби, загальною вагою 4,95 гр., чистою вагою 4,92 гр., сережок 585 проби, загальною вагою 5,020 гр., чистою вагою 4,250 гр., сережок 585 проби, загальною вагою 3,080 гр., чистою вагою 3,060 гр., каблучки 585 проби, загальною вагою 8,180 гр., чистою вагою 7,380 гр., каблучки, 585 проби, загальною вагою 2,7 г, чистою вагою 2,29 г.

Слідчий просить суд призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз та на вирішення експерта поставити наступні питання: яка дійсна ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 03.07.2019 року: ювелірних прикрас, виготовлених з металу золотого кольору, а саме: ланцюжка, вагою 13,55 гр., 585 проби, каблучки 500 проби, загальною вагою 5,96 гр, браслету 585 проби, загальною вагою 4,95 гр., чистою вагою 4,92 гр., сережок 585 проби, загальною вагою 5,020 гр., чистою вагою 4,250 гр., сережок 585 проби, загальною вагою 3,080 гр., чистою вагою 3,060 гр., каблучки 585 проби, загальною вагою 8,180 гр., чистою вагою 7,380 гр., каблучки, 585 проби, загальною вагою 2,7 г, чистою вагою 2,29 г.?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В рамках кримінального провадження №0000770, слідчий просить призначити проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що для встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 03.07.2019р., необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000770 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Яка дійсна ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 03.07.2019 року:

- ювелірних прикрас, виготовлених з металу золотого кольору, а саме: ланцюжка, вагою 13,55 гр., 585 проби, каблучки 500 проби, загальною вагою 5,96 гр, браслету 585 проби, загальною вагою 4,95 гр., чистою вагою 4,92 гр., сережок 585 проби, загальною вагою 5,020 гр., чистою вагою 4,250 гр., сережок 585 проби, загальною вагою 3,080 гр., чистою вагою 3,060 гр., каблучки 585 проби, загальною вагою 8,180 гр., чистою вагою 7,380 гр., каблучки, 585 проби, загальною вагою 2,7 г, чистою вагою 2,29 г.?

Для дослідження експерту надати: ухвалу про призначення вказаної експертизи, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000770.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення до Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1