overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/350/17
Провадження № 1-кп/487/49/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11.12.2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0005171 від 02.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , Маркіна

обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314-1, 338, 319, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Визнати в рамках кримінального провадження №0005171 від 02.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК Українивідсутньою необхідність розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Доручити представнику персоналу органу пробації Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , в строк до 14.02.2020 року та подати складену досудову доповідь в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.12.2019 року о 08-30 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 595/2295/19
Провадження № 1-кп/595/148/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 грудня 2019 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 07 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бучацькому районному суду.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, прийняти до провадження Бучацького районного суду.

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20.12.2019 о 11:30.

Повідомити прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 про час та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2019 Справа №607/26804/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:
ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність слідчого Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яка полягає у не внесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. У скарзі зазначено, що він подав повідомив орган поліції про вчинення кримінального правопорушення, але відомості до ЄРДР не внесено та не надано йому витяг.

Відповідно до ст.55 Конституції України права людини захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

З долученої до скарги копії листа Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області №7321/115/5 від 23.10.2019 року надісланого ОСОБА_3 вбачається, що під час проведення перевірки будь-яких порушень не виявлено, тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

В порядку передбаченому ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тернопільським районним відділенням поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області заперечень на скаргу та доказів внесення відомостей до ЄРДР і надання заявнику витягу до суду не подано, представник в судове засідання не прибув, про причини не повідомлено.

Оскільки, ст.214 КПК України не передбачає права слідчого приймати рішення про наявність чи відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР і покладає обов`язок, тобто безальтернативно зобов`язує вчиняти такі дії, доказів виконання вимог закону суду не надано, скаргу необхідно задовільнити.

Керуючись статтями 8, 55, 129 Конституції України, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу задовольнити, зобов`язати керівника Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, в порядку ст.214 КПК України, вжити заходів щодо внесення відповідальною службовою особою слідчим відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_3 , яку зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події (ЄО) Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області за №4447 від 04.10.2019 року та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 609/1618/19

1-кп/609/139/2019

12 грудня 2019 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 05.11.2019 року, суд-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2019 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000206 від 05.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 05.11.2019 р.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З врахуванням наведеного, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом у нього учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, судя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 05.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 26 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Про день та час розгляду підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 680/918/19
№ 1-кп/680/78/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13.12.2019 смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000183 від 05 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
установив:
До Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про одержання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000183 від 05 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 13 годину 30 хвилин 14 січня 2020 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1879/19
УХВАЛА

5 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд (головуючий суддя ОСОБА_1 ), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000560 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов складений 28 листопада 2019 року старшим слідчим СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому під розписку 28.11.2019 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести суддею одноособово 13.12.2019 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження обвинуваченого, потерпілу.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/750/6125/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

13 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004345 від 16.06.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

У провадженні СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою особою чужого майна в період часу з 15.06.2018 до 16.06.2018 шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно було викрадено ювелірні вироби із металу жовтого кольору, пістолет Флобер Сафарі РФ 431М № НОМЕР_1 та інші речі, що належить ОСОБА_5 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії, зокрема:

допитано потерпілу ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; 16.06.2018 проведено огляд місця події; 16.06.2018 відібрано пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; 16.06.2018 складено акт про застосування службової собаки; 20.06.2018 до ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області було скероване в порядку ст. 40 КПК України доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне дослідження обставин кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та викраденого майна, встановлення можливих свідків події та ряду слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 16.12.2019, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004345 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.

Строк дії ухвали встановити до 16.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 458/1013/18
Провадження № 11-п/811/1270/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 грудня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Турківського районного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року про передачу кримінального провадження №0000559 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду,

встановила:
10 грудня 2019 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Турківського районного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року щодо передачі кримінального провадження №0000559 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що подальший розгляд даної справи суддею ОСОБА_6 неможливий, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року - єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_6 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження. Через відсутність інших суддів у штаті Турківського районного суду Львівської області новий склад суду для розгляду справи №458/711/19 утворити неможливо, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження слід передати на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
Подання Турківського районного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року задоволити.

Матеріали кримінального провадження №0000559 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження направити на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Копію цієї ухвали надіслати для відома учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 11-сс/4823/515/19 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

13 грудня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 04.12.2019 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду. Пропущений підозрюваним строк на апеляційне оскарження на один день йому належить поновити та призначити йому захисника на час апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження та призначити його розгляд 18 грудня 2019 року о 15:00 год. Повідомити про день і місце апеляційного розгляду прокуратуру Чернігівської області, підозрюваного під розписку.

Витребувати з місцевого суду матеріли справи по розгляду клопотання про взяття під варту ОСОБА_2 та викликати слідчого з матеріалами кримінального провадження.

Доставити в зал судових засідань за його клопотанням підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваному ОСОБА_2 призначити захисника через Чернігівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в апеляційному розгляді справи.

Копію ухвали для виконання направити директору центру.

СуддяОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/1497/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 грудня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та самого засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким з апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та самого засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року за поданою апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 грудня 2019 року за поданою апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд апеляційних скарг адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та самого засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, призначити на 23 грудня 2019 року о 15 год 30 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 6, зала судових засідань №3.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/4823/513/19 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

11 грудня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2019 року,

в с т а н о в и в:

Вищевказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000291.

Апеляційна скарга подана в порядку ст. 309 КПК України, відповідно до вимог ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається і воно може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2019 року призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2019 року о 14:30 год.

Про час, дату та місце апеляційного розгляду провадження повідомити учасників процесу і направити їм копію ухвали разом з копією апеляційної скарги.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова матеріали судового провадження.

СуддяОСОБА_1