24.05.2019
Справа № 522/7533/19
Провадження № 1-кс/522/6839/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи зброї.

Як вбачається з клопотання слідчого, 11.04.2019 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби102 за адресою Пляж Дельфін, 5 в м. Одесі, біля кафе «Глечик», було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет з рукояткою темного кольору з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 8 мм (ЖЕО No 7190 від 11.04.2019).

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертній установі, провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за № 0000898 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судових експертів відповідної кваліфікації.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з рукояткою темного кольору з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 8 мм вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?
-Чи вносилися в наданому на дослідження предметі конструктивні зміни, та чи придатний він для стрільби?
Дозволити експертам часткове а вразі потреби повне використання представлених на дослідження об`єктів.
Для дослідження експерту надати картонну коробку, опечатану паперовою биркою, в якій знаходиться предмет зовні схожий на пістолет з рукояткою темного кольору з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 8 мм.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: