БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/176/19
Справа № 356/518/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.07.2019 року до ЧЧ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського взводу № 1 роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час поверхневої перевірки водія ОСОБА_6 , останній повідомив, що має заборонену речовину у пачці з-під сигарет у вигляді згортка із фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на «амфетамін».
22.07.2019 року під час огляду місця події, а саме 77 км автодороги Київ-Харків біля адміністративної будівлі Березанського КПП, де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав в присутності понятих згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спецпакету № 4273129.
Вилучені предмети направлені для подальшого зберігання до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32.
22.07.2019 року винесено постанову про визнання вилучених під час огляду місця події предметів, а саме: згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору речовим доказом.
Враховуючи, що виявлені та вилучені в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000124 від 22.07.2019 року предмети мають значення речових доказів та будуть використані як докази факту чи обставин, а також для призначення експертизи, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором просили суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно 22.07.2019 року під час огляду місця події на 77 км автодороги Київ-Харків біля адміністративної будівлі Березанського КПП, а саме: згорток із фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка поміщена до спецпакету № 4273129, який скріплений підписами понятих та слідчого, що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також проведення ряду експертиз.

Належним чином повідомлений прокурор, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Неприбуття вказаної особи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив клопотання задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого за погодженням з прокурором про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 22.07.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 22.07.2019 року близько 02 год. до ЧЧ Березанського ВП надійшло повідомлення від працівника БПП в м. Бориспіль про те, що ним в невідомого чоловіка було виявлено невідому наркотичну речовину білого кольору, зовні схожу на Амфетамін (а.с. 4).
Зазначене вище підтверджується копією рапорту поліцейського взводу № 1 роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області сержанта поліції ОСОБА_7 від 22.07.2019 року (а.с. 6).
З копії протоколу огляду місця події від 22.07.2019 року вбачається, що 22.07.2019 року на прилеглій території до адміністративної будівлі Березанського КПП, що розташований на 77 км автодороги Київ-Харків, поблизу м. Березань ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав згорток фольги, в якому знаходиться речовина білого кольору, зовні схожа на «Амфетамін». Даний згорток чоловік дістав з пачки з-під сигарет «Rothmans» синього кольору. Вилучено виявлений під час огляду згорток фольги, в якому знаходиться речовина білого кольору, зовні схожа на «Амфетамін», який поміщено до спецпакету № 4273129 (а.с. 21-23).
Постановою слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 22.07.2019 року про визнання предмету речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження, визнано речовим доказом: згорток із фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Направлено вищевказаний предмет зберігання до кімнати зберігання речових доказів Березанського ВП, яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, до вирішення питання по суті (а.с. 10).

Згорток із фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 1 ст. 309 КК України, у розумінні ст. 98 КПК України, враховуючи наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаного вище майна є необхідним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 22.07.2019 року під час огляду місця події на 77 км автодороги Київ-Харків біля адміністративної будівлі Березанського КПП майно (із забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном), а саме: згорток із фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка поміщена до спецпакету № 4273129, який скріплений підписами понятих та слідчого, яке має доказове значення для досудового розслідування з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1