Справа № 604/253/19
провадження № 1-кп/598/150/2019
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186, ч.1 ст.187 КК України в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186, ч.1 ст.187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , який утримується під вартою звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Чортківським СІЗО № 26 в зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Прокурор клопотання підтримала, а також просила провести відеоконферецію із ПІдволочиським районним судом з метою допиту свідка свідка ОСОБА_6 , яка зараз там знаходиться.

Захисник клопотання підтримав.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, доцільно провести судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції із Підволочиським районним судом Тернопільської області та ДУ «Чортківська установою виконання покарань № 26».

При цьому суд вважає, що такий режим розгляду кримінального провадження не призведе до його необ`єктивності, а навпаки сприятиме цьому, а також до всебічного дослідження обставин провадження, змагальності сторін та розгляду провадження в розумні строки.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого та прокурора задовольнити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186, ч.1 ст.187 КК України в режимі відеоконференції із ДУ «Чортківська установою виконання покарань № 26» та Підволочиським районним судом Тернопільської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції із свідком покласти на Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції із обвинуваченим покласти на ДУ «Чортківська установою виконання покарань № 26».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7