Справа № 404/8200/19
Номер провадження 1-кс/404/4971/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №0008195 від 28.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання про надання тимчасового доступу старшому слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_3 , старшому слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_6 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_7 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних номерів телефонів з SIM: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 року до 00 хв. 00 год. 08.11.2019 р., із зазначенням IMEI, з якими використовуються вказані SIM, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації а саме:оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.10.2019 року о 07:14 год. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 про те, що в нічний період часу не відомі особи таємно кинули на подвір`я заявника два предмета схожих на «коктелі молотова» внаслідок чого пошкодили авто, а сааме: колеса «MITSUBISHI OUTLANDER», д/н: НОМЕР_4 .

Виїздом СОГ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, дана інформація знайшла своє підтвердження та зареєстровано до ЖЄО Кропивницького ВП ГУ НП за № 54969 від 28.10.2019 р.

28.10.2019 року о 12.54 год. слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по даному факту розпочато кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР №0008195 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Проведенням СРЗ було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи з якими у заявника на передодні виник конфлікт в ході якого в бік заявника лунали погрози у вигляді фізичної розправи та пошкодження майна, через що виникла потреба отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні мобільних операторів зв`язку.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , під час якого, останній повідомив, що він володіє інформацією про те що, у ОСОБА_10 на передодні вищевказаної події виник конфлікт з у вигляді погроз фізичної розправи та пошкодження майна зі сторони наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільними номерами телефонів SIM: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним номером телефону SIM: НОМЕР_3 . Дану подію також під час допиту підтвердив і сам потерпілий ОСОБА_10 , що дійсно в його адресу висловлювалися погрози з приводу пошкодження його майна та фізичної розправи з боку громадян ОСОБА_12 15.06.1983 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, з метою встановлення фактичних даних про подію злочину та осіб які здійснили вказаний злочин, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних номерів телефонів SIM: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_3 , старшому слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_6 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_7 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо (без розголошення змісту розмов та повідомлень), стосовно користувачів мобільних номерів телефонів з SIM: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 року до 00 хв. 00 год. 08.11.2019 року, із зазначенням IMEI, з якими використовуються вказані SIM, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали встановити до 15.12.2019 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1