У Х В А Л А
25 липня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування спеціальної конфіскації та вирішення долі речових доказів,
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи з січня по травень 2016 року на території Чемеровецького району здійснювали незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
21.05.2016 у домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 155 л незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, які вона незаконного придбала з метою збуту та зберігала з цією метою.
Відповідно до висновків судової хімічної експертизи рідини, які вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 , є водно-спиртовими сумішами, не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України Технічні умови» за органолептичними, фізико-хімічними показниками та виготовлені непромисловим способом.
Крім того, 15.09.2016 у домоволодінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 3 пластикових діжки ємністю 200 л та 1 пластикову діжку ємністю 250 л, у яких знаходилось орієнтовно 630 л прозорої рідини з характерним запахом спирту.
Відповідно до висновку експерта № 880 від 03.10.2016 надані на експертизу рідини містять етиловий спирт, не відповідають ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» за органолептичними (наявністю осаду) та фізико-хімічними показниками (міцність 95.5 %об., 95.8 %об., 95.7 %об., 95.7 %об.).
11.09.2018 вилучені речі оглянуто та їх визнано речовими доказами.
27.06.2018 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, виділено в окреме кримінальне провадження та направлено до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.07.2018 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а також у відповідності до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію до вилучених у неї під час обшуку незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована, як продукція, за яку вона видається. До неякісної та небезпечної продукції також відноситься продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей.
У ст. 5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте це не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого, зокрема, частиною першою статті 204 цього Кодексу
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно п. 3, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Так, згідно висновку експерта №880 від 03.10.2016 року, надана на експертизу рідина є етиловим спиртом та не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»: за органолептичними показниками (наявністю осаду) та фізико-хімічними (міцністю: 95.7 %об., 95.8 %об., 95.7 %об., 95.7 %об.).
Таким чином, до речових доказів, а саме до незаконно виготовлених підакцизних товарів, що містяться у 3 (трьох) пластикових бочках кожна ємністю 200 л та 1 (одній) пластиковій бочці ємністю 250 літрів, які передані на відповідальне зберігання та зберігаються у ТОВ «Паритет-Плюс» (згідно наявного в матеріалах клопотання акту прийому передачі від 30.10.2018 року), слід застосувати спеціальну конфіскацію з подальшим знищенням, оскільки такі вилучені законом з обігу та не відповідають ДСТУ.
Керуючись ст.ст. 96-1 КК України, ст.ст. 100, 171 - 174 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя