У Х В А Л А
20.09.2019 Справа №607/21155/19

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників адвоката ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 06 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 06 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_9 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_10 підтримали думку прокурора та вважають, що слід призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисники - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечили. Крім того захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про витребування з Тернопільської місцевої прокуратури завіреного витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні з форм «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», інші наявні відомості, передбачені п.1 глави 2 розділу І Положення про порядок ведення ЄРДР.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника - адвоката ОСОБА_8 та просять його задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення заявленого захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_8 клопотання, зазначивши, що Тернопільська місцева прокуратура не є держателем вказаних адвокатом відомостей з ЄРДР, а згідно Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 139від 06.04.2016 року, держателем Реєстру є Генеральна прокуратура України.
Потерпілий ОСОБА_9 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_10 підтримали думку прокурора та просять відмовити в задоволенні заявленого захисником клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду потерпілого та свідків згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім того, вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 про витребування з Тернопільської місцевої прокуратури витягу з ЄРДР, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , які клопотання підтримали, прокурора, потерпілого та представника потерпілого, які заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 слід відмовити за його безпідставністю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 р., місцеві прокуратури не є держателями Реєстру. Держателем Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно п.4 Розділу І Положення є Генеральна прокуратура України.
З огляду на викладене, зокрема те, що Тернопільська місцева прокуратура не є держателем Єдиного реєстру досудових розслідувань, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання захисника про витребування із Тернопільської місцевої прокуратури завіреного витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні з форм «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», інші наявні відомості, а тому у задоволенні вказаного клопотання захисника слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314, 315, 317 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 06 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 27 вересня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, представника потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 щодо витребування з Тернопільської місцевої прокуратури завіреного витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000207 від 06 травня 2019 року з форм «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», інші наявні відомості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Головуючий суддяОСОБА_1