Провадження № 1-кс/750/5289/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001000 від 04.10.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

04.10.2018 до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 04.10.2018, о 04 год. 58 хв., поблизу с. Шестовиця, Чернігівського району та області, працівником річкової поліції було затримано двох осіб на автомобілі "Ніссан", р.н. НОМЕР_1 , сріблястого кольору, на котрому знаходяться лодка з підвісним двигуном, електропристрій для незаконного лову риби та свіжовиловлена риба. За вказаним фактом 04.10.2018 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії, зокрема: проведено огляд місця події; проведено огляд вилучених в ході ОМП речей; призначено судову електротехнічну експертизу; допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; проведено пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками; допитано в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були присутні під час ОМП від 04.10.2018 в якості понятих; на місці події були проведені слідчі експерименти; 04.01.2019 слідчий звернувся з клопотанням про тимчасові доступи до інформації, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» та 21.02.2019 було здійснено виїзд до м. Київ для здійснення тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у вказаних операторів мобільного зв`язку; для отримання довідки про видачу паспорта (форма 1) на ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , 13.05.2019 та 16.07.2019, слідчий звертався з клопотанням про тимчасові доступи до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та в подальшому були здійснені тимчасові доступи та зроблено копії вказаних довідок для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне дослідження обставин кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення розміру завданої шкоди, додаткового допиту в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , встановлення виду співучасті осіб, на яких вказують працівники рибоохоронного патруля, перевірки версії ОСОБА_14 вчиненого кримінального правопорушення, а також повідомлення особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 04.10.2019, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001000 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, на шість місяців.

Строк дії ухвали встановити до 04.04.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1