ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/902/18 Номер провадження 11-кп/814/420/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 червня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0002176 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції),

адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и л а:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ст. 185 ч. 3 КК України /епізод 1,2,3,4,5/ у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання за даним вироком та вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.04.2018 року остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 5 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання визначено рахувати з 16 лютого 218 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком суду законної сили залишено попередній тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 55 390/п*ятдесят п*ять тисяч триста дев*яносто/грн.00коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000 (п*ять тисяч )грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Вирішено питання про речові докази.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Позиції учасників судового провадження

Під час судового розгляду адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про її заміну на адвоката ОСОБА_11 , з яким укладено угоду про захист прав обвинуваченого ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Мотиви суду

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, відповідно до доручення № 016-0000171 від 15.01.2019 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, адвокат ОСОБА_8 здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .

Разом з тим, до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_11 про те, що між ним та батьком обвинуваченого ОСОБА_6 укладено договір про захист прав останнього під час перегляду апеляційним судом вироку щодо нього.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовляється від послуг безоплатного захисника ОСОБА_8 . При цьому він пояснив, що розуміє наслідки такої заміни, а саме те, що адвокат ОСОБА_8 не зможе брати участі у цьому провадженні в якості його захисника.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

З огляду на викладене, враховуючи , що умови , передбачені ст. 54 КПК України дотримані, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_8 про її заміну на захисника ОСОБА_11 .

Керуючись ст. 54 , 418 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

у х в а л и л а :
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про заміну захисника у кримінальному провадженні задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника - адвоката ОСОБА_8 на адвоката ОСОБА_11 , допустивши його до участі у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та всім учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3