справа №619/754/15-к
провадження №1-кс/619/1536/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, розроблених за його замовленням за адресою: АДРЕСА_1 і перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом зняття фотокопії існуючих документів на адресу земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначив, що 12.12.2003 його син ОСОБА_5 сплатив і отримав квитанцію на сплату розробленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » технічного паспорту на належний потерпілому на той час склад, в сумі 566 гривень 00 копійок за адресою земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Як стало йому відомо під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на належній йому на цей час земельній ділянці за вищевказаною адресою АДРЕСА_1 міститься захоплений ОСОБА_6 з організованою нею групою осіб склад за адресою АДРЕСА_1 , тобто вбачається, що одна земельна ділянка має дві адреси одночасно. Земельна ділянка згідно Земельного Кодексу може мати виключно одну адресу. Де на цей час перебувають матеріали, розроблені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі яких виконано технічний паспорт на його замовлення і сплачено за виконану роботу йому, як потерпілому не відомо.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до документів, розроблених за його замовленням за адресою: АДРЕСА_1 і перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом зняття фотокопії існуючих документів на адресу земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих до суду матеріалів клопотання ОСОБА_4 не надано витяг з ЄРДР та постанову згідно якої він визнаний потерпілим.

Як вбачається з наданого клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що його син ОСОБА_5 сплачував за послуги виготовлення технічного паспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але не зрозуміло, ким він є по кримінальному провадженню та яке відношення має до вищезазначеного провадження.
Крім того, ОСОБА_4 просить надати доступ до документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельні ділянки, але адреси цих земельних ділянок за якими вони знаходяться викладені не повно.
Зокрема ОСОБА_4 конкретно не зазначено, до яких саме документів він просить слідчого суддю надати йому доступ.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що заявник не довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1