УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01 жовтня 2019 року, приблизно о 22 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Hyundai Santa Fe", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Київ-Чоп, зі сторони м. Києва у напрямку м. Львова, на 398 км + 800 м даної автодороги, що поблизу с. Верба Дубенського району Рівненської області, допустив наїзд пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині, після чого останнього переїхали інші транспортні засоби.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.

02.10.2019 під час огляду місця ДТП під днищем автомобіля Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено та вилучено на стерильну серветку частину об`єкта біологічного походження із темно-бурим забарвленням, схожим на кров.

02.10.2019 під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 відібрано зразки крові, що знаходяться в КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову імунологічну експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової імунологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000288 судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи є на представленому на експертизі частині об`єкта біологічного походження, вилученого 02.10.2019 з днища автомобіля Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сліди крові людини? Якщо так, то яка їх групова належність?

2. Чи може походити кров, що знаходиться на частині об`єкта біологічного походження, вилученого 02.10.2019 з днища автомобіля Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 , від ОСОБА_5 чи інших осіб?

Представити в розпорядження експерта:

- частину об`єкта біологічного походження із темно-бурим забарвленням схожим на кров, вилучену на стерильну серветку, упаковану в паперовий конверт ГСУ НПУ, що герметично заклеєний, на якому зроблено пояснювальний тест та підписано понятими, спеціалістом та слідчим;

- зразки крові з трупа ОСОБА_5 , що знаходяться в КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1