Кримінальне провадження №1-кп/760/804/19
Справа № 760/731/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Даракерт Масинського р-ну, Араратської обл., Вірменія, громадянина Вірменії, з середньої освітою, одруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, у невстановлений досудовим розслідуванням час у листопаді 2015 року, перебуваючи у невстановленому слідством місці у Кіровоградській обл., реалізуючи умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, що має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання для отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі закордонний паспорт громадянина Вірменії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий 08.02.2012, строком дії до 08.02.2022, для підроблення відмітки Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України і гроші в сумі 1000 грн. Після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа, у невстановлені досудовим розслідуванням часі і місці, підробила на 29 сторінці закордонного паспорту громадянина Вірменії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) відмітку ДПС України про перетин державного кордону у пункті пропуску «Могилів-Подільський» №006 від 27.10.2015 на «виїзд» та «Могилів-Подільський» №006 від 30.10.2015 на «в`їзд» та передала підроблений офіційний документ ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_3 27.11.2015, перебуваючи у приміщенні УДМС України у Кіровоградській обл. по вул. Єгорова, 25-а у м. Кропивницькому, з метою отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні надав працівникам УДМС України у Кіровоградській обл. офіційний документ, який видається установою, що має право видавати такий документ, і який надає права, а саме, закордонний паспорт громадянина Вірменії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий 08.02.2012 строком дії до 08.02.2022, із внесеними на сторінці 29 завідомо підробленими відомостями - відміткою Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону в пункті пропуску «Могилів Подільський» № 006 від 27.10.2015 на «виїзд» та «Могилів Подільский» № 006 від 30.10.2015 на «в`їзд», на підставі чого ОСОБА_3 отримав посвідку на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 04.12.2015 строком дії до 04.12.2016, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Згідно даних головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України громадянин Вірменії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) з 27.10.2015 по 30.10.2015 державний кордон України не перетинав.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому прокурор просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, і по епізоду від 27.11.2015 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. В частині обвинувачення ОСОБА_3 за двома епізодами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, вчинених у листопаді 2016 року і у 2018 році, прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Сторона захисту підтримала позицію прокурора.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині на підставі ст. 49 КК України.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, кожен з яких має закінчений склад, і є злочинами невеликої тяжкості.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Органом досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, вчинене ОСОБА_3 у листопаді 2015 році, а перший епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - 27.11.2015.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, та по епізоду кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 358 КК України, вчиненого 27.11.2015, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього в цій частині підлягає закриттю.

Разом з тим, враховуючи позиції сторін, підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, по епізодам листопад 2016 року і 28.11.2018, відсутні, а тому суд в цій частині кримінального провадження призначає судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін.

За викладеним, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, закрити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 12.30 год. 29.03.2019 у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_9 , перекладача ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: