Справа № 454/1816/19
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

м. Сокаль 02.08.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

05.07.2019 року в чергову частину Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП У Львівській області поступило повідомлення про те, що у приймальний покій Сокальської ЦРЛ доставлений малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травмами у вигляді: кататравми, тупової травми грудної клітки і живота, садні рани грудної клітки і передньої черевної стінки, закрита черепно-мозкова травма, які він отримав внаслідок падіння з 4 го поверху будинку АДРЕСА_1

05.07.2019 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

06.07.2019 року о 01.50год. в Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП У Львівській області поступило повідомлення про те, що малолітній ОСОБА_4 госпіталізований у реанімаційне відділення Львівської міської дитячої клінічної лікарні.

23.07.2019р. на адресу Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшов лист з Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи про те, що ухвалу слідчого судді виконати не можливо, оскільки малолітній ОСОБА_4 був виписаний з лікувального закладу.

Заступник начальника просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та призначити її проведення експерту сокальського відділення КЗ ЛОБ «ЛОБСМЕ».

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням.

Ухвалою слідчого судді від 08.07.2019р. надавався дозвіл на проведення судово-медичної експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 , однак згідно повідомлення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ, проведення такої виявилося неможливим через те, що останній виписаний з лікарні.

Причини та важкість тілесних ушкоджень не можливо встановити без залучення експерта, а тому, клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки вирішення питань, зазначених слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000400 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сокальського відділення Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Перед експертами поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження були виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, час та механізм заподіяння?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження?

Представити в розпорядження експерта: копію даної ухвали, скерувати ОСОБА_4 , та надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Після проведення експертизи скерувати висновок в СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1