Справа № 204/5825/19
Провадження № 1-в/204/1094/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 769 від 02.08.2019 року, зазначено про те, що за минулий час в психічному стані пацієнта на тлі знижених до рівня недоумства інтелектуально-мнестичних здібностей домінували емоційні розлади у вигляді дратівливості, конфліктності, нестриманості, розгальмованості, дурашливості. Викладене поряд з не усвідомленням тяжкості скоєного, свого минулого асоціального способу життя, свідчить про збереження особливої небезпеки хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити. Також лікар додала, що сумнівів у розглядуваному висновку немає. На сьогоднішній день позитивні зміни у психічному стані хворого відсутні.
Особа, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він веде здоровий образ життя, за проханням санітарів дбає за одним із пацієнтів. Зазначив, що вважає себе повністю здоровим, а лікування йому не потрібно. Також він пояснив, що йому не відомо, чому його помістили до лікарні, оскільки злочину він не вчиняв.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , оскільки у останнього відсутня критика до свого стану, він не бажає лікуватися та є особою, яка являє собою суспільну небезпеку.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку ОСОБА_7 .
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.
Суд критично ставиться до стверджень ОСОБА_7 , згідно яких він вважає себе повністю здоровим, а лікування йому не потрібно, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів також вбачається, що ОСОБА_7 часто ставав дратівливим, нестриманим, запальним, злісним, сварився з іншими пацієнтами, провокував конфліктні ситуації. Емоційні реакції були недостатньо контрольовані пацієнтом, по силі переважали подразник. Легковажно відносився до скоєного. Критичні здібності пацієнта були грубо порушені, не усвідомлював наявності у себе психічного захворювання, себе вважав психічно здоровим. Суд вважає поведінку хворого такою, згідно якої останній намагається домогтись застосування до нього більш м`якого режиму утримання. Однак, досліджені судом матеріли особової справи, висновок комісії лікарів-психіатрів та пояснення ОСОБА_7 в судовому засіданні переконливо свідчать на користь того, що останній на теперішній час дійсно страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду. Поведінка хворого в судовому засіданні повністю узгоджується в висновком комісії лікарів-психіатрів.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1