УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000761 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, розлученого, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 06.11.2019, близько 13 год. 50 хв., знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_5 , що виник з приводу ревнощів, діючи умисно, використовуючи металевий предмет (монтировку), наніс останній два удари по лівій руці. Надалі, схвативши лівою рукою за волосся, наніс ще один удар вказаним предметом в потиличну ділянку голови, внаслідок чого остання впала на підлогу, після чого ОСОБА_5 наніс два удари правою ногою в ліву сторону обличчя потерпілої. Продовжуючи свої протиправні дії, дочекавшись коли ОСОБА_5 піднялася з підлоги, наніс їй один удар головою в ділянку носа та ще два удари кулаком правої руки в голову, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, гематоми обличчя, злам кісток носа та синців лівої руки, котрі відносяться до категорії: синці легких тілесних ушкоджень, забійна рана голови, гематома обличчя та злам кісток носа легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Крім того, 06.11.2019 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в господарській будівлі на території домоволодіння буд. АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , що виник на ґрунті ревнощів до колишньої дружини ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс два удари кухонним ножем, який тримав у правій руці, в область гомілок ніг потерпілому ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді різаних ран обох гомілок, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Під час судового засідання потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.125 КК України та просять провадження закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, про що подали письмову заяву. Підтвердили, що відмова від обвинувачення є добровільна.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
З обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, котрі згідно з ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілі добровільно відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність у даному випадку правових підстав для закриття провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,
постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскарженна до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1