Справа № 570/2978/19
номер провадження 1-кп/570/240/2019
В И Р О К
іменем України

04 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Квасилів Рівненської області, громадянина України, реєстр. та прож. в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в квітні 2019 року (точного часу та дати досудовим слідством не встановлено), на зупинці громадського транспорту в смт. Квасилів, вул. Давня, 3А, Рівненського району Рівненської області, незаконно, порушуючи вимоги ст.ст. 6, 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», шляхом привласнення знайденого, без мети збуту придбав психотропну речовину (амфетамін), що згідно таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі в кишені одягу, без мети збуту.

21 квітня 2019 року о 22 год 00 хв. на зупинці громадського транспорту в смт. Квасилів, вул. Давня, 3А, Рівненського району Рівненської області вказана психотропна речовина, що знаходилась в поліетиленовому пакеті, - метамфетамін, масою 0,2351 г, в ОСОБА_5 була виявлена та вилучена працівниками Управління патрульної поліції в Рівненській області.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

30 липня 2019 р. між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, визнання останнім своєї винуватості та щодо покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Прокурор та захисник в судовому засіданні просили зазначену угоду про визнання винуватості затвердити, призначити підозрюваному узгоджене покарання. При цьому зазначили, що угода відповідає вимогам КПК України та закону.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , який визнав свою винуватість у скоєнні зазначеного злочину за вказаних обставин, просив затвердити угоду, призначити йому узгоджене покарання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України, а також положенням ч. 1 ст. 309 КК України щодо виду та розміру узгодженого покарання. Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні, та призначення обвинуваченому узгодженого стронами угоди покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Угоду від 30 липня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000522 про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,2351 г, що упакований в спецпакет "Експертна служба МВС України" № 2598905, яка зберігається у камері схову Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1