У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2019 Справа №607/13023/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 04.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ст. 290 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000121 від 04.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ст. 290 КК України судово дактилоскопічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи: чи придатні вилучені в ході обшуку автомобіля «Toyota» моделі «AURIS» 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сліди пальців рук для ідентифікації? якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою? Експертам надати дозвіл на повне (часткове) використання (знищення) та зміну стану, об`єктів наданих на дослідження, згідно встановлених методик. Для дослідження експертам надати додаток до протоколу огляду автомобіля «Toyota» моделі «AURIS» 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 упакований у паперовий конверт, та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які паковані у паперові конверти. На вимогу експерта надати інші матеріали кримінального провадження. Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) рaзом з об`єктами дослідження за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що на території Тернопільської області діє злочинна група, яка скоює незаконні заволодіння транспортними засобами Преміум класу на території країн Європейського союзу, після чого із використанням підроблених документів на автомобілі, які перебувають на території Королівства Іспанії, переправляє їх на територію України, де вони в подальшому реалізовуються.
В ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Toyota» моделі «AURIS» 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 були виявлені та вилучені сліди пальців рук.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи придатні вилучені в ході обшуку автомобіля «Toyota» моделі «AURIS» 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сліди пальців рук для ідентифікації?

- якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000121 від 04.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ст. 290 КК України судово дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

- чи придатні вилучені в ході обшуку автомобіля «Toyota» моделі «AURIS» 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сліди пальців рук для ідентифікації?

- якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

Експертам надати дозвіл на повне (часткове) використання (знищення) та зміну стану, об`єктів наданих на дослідження, згідно встановлених методик.

Для дослідження експертам надати додаток до протоколу огляду автомобіля «Toyota» моделі «AURIS» 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 упакований у паперовий конверт, та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які паковані у паперові конверти.

На вимогу експерта надати інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) рaзом з об`єктами дослідження за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1