У Х В А Л А

15 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0007359, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0007359 від 01.08.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 26.07.2019, приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуювачи за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу магазину «АТБ» повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Doogee» вартістю 1500 грн., який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, 26.07.2019 , приблизно о 20 годині 40 хвилин, приїхав до магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 52 для здійснення покупок В цей же час, до нього підійшов раніше мені невідомий чоловік кавказької зовнішності, високого зросту, приблизно на зріст 180-185 см, який був одягнений в чорну футболку, штани білого кольору, та чорно-білу кепку. В ході розмови відволік його увагу та викрав мобільний телефон марки «Doogee» моделі «X60» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , чорного кольору з сім-картою мобільного оператору «Київстар», за мобільним номером: НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 у викрадений ним мобільний телефон марки «Doogee» моделі «X60» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , чорного кольору з сім-картою мобільного оператору «Київстар», за мобільним номером: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 здав до ломбарду за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 45, за що отримав грошові кошти.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення товарознавчої експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтю 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести товарознавчу експертизу, суд вважає можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0007359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу.
Дозволити у разі необхідності провести часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Doogee» моделі «X60» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , станом на 26.07.2019, який мав незначні сліди потертості, без зарядного пристрою?;
Для дослідження експертам направити:
Копію документів на мобільний телефон марки «Doogee» моделі «X60».
Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час проведення досудового розслідування.
Висновок експерта надати до слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: