Справа № 172/251/19
Провадження № 1-кс/172/243/19
У Х В А Л А

04.06.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000062 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000062 від 27.02.2019 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Васильківського ВП 27.02.2019 року надійшло повідомлення про те, що 27.02.2019 близько 03.15 годин невідомі особи в балаклавах з погрозою застосування предмету, схожого на пістолет «ТТ» в приміщенні ігрового залу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 6000 гривень.
27.02.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий вважає, що з метою встановлення місцезнаходження підозрюваних осіб необхідно провести тимчасовий доступ до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку щодо трафіку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, з якого вони здійснювалися в період з часу з 01.10.2018 по термін дії ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 27.02.19 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000062.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до трафіку номерів мобільних операторів по мобільним телефонам: НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ІМЕІ-1 НОМЕР_4 , ІМЕІ-2 НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ІМЕІ-1 НОМЕР_7 , ІМЕІ-2 НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_4 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, з якого вони здійснювалися в період з часу з 01.10.2018 по термін дії ухвали слідчого судді.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати працівникам Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчим СВ ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ОСОБА_10 , старшому о/у СКП ОСОБА_11 , о/у СКП ОСОБА_12 , о/у СКП ОСОБА_13 , о/у СКП ОСОБА_14 , о/у СКП ОСОБА_15 , о/у СКП ОСОБА_16 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04 липня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1