Єдиний унікальний номер справи 185/6975/19
Провадження № 1-кп/185/670/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в залі суду м.Павлограда у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 19.07.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , знаходився біля магазину «Мінімаркет», розташованого по вул.Молодіжна с.Межиріч Павлоградського району, Дніпропетровська області, де між ним та потерпілим ОСОБА_5 , виникла словесна сварка, в ході якої обвинувачений ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не маючи наміру на спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, діючи з необережності, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, завдав удар правою ногою в живіт потерпілому ОСОБА_5 , від чого останній не втримав рівновагу, впав на асфальт та вдарився правою рукою, що призвело до отримання ним тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому шиловидного відростку правої ліктьової кістки, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж як 21 день).
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
26 липня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0001427 від 19.07.2019 року з обвинувальним актом.

Ухвалою суду призначено підготовчий судовий розгляд на 27.08.2019 року, під час проведення підготовчого судового розгляду потерпілим та обвинуваченим заявлені клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого.

27.08.2019 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст.128 КК України на підставі примирення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку із примиренням останнього з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що обставини, викладені в обвинувальному акті, дійсно мали місце 18.07.2019 року, в ході яких потерпілому були завдані необережно тілесні ушкодження середньої тяжкості. Просив суд задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та зазначає, що він ніяких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, завдані збитки обвинуваченим компенсовані, тим самим підтверджуючи добровільність факту його примирення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого та обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання потерпілого та обвинуваченого необхідно задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, що передбачена ст.128 КК України, а кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0001427 від 19.07.2019 року, - закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2, 285, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР за №0001427 від 19.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України - закрити.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового процесу до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1