Провадження №1-кс/592/8289/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.09.2019 р. близько 00:40 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. С. Бандери, 19, шляхом застосування фізичного насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілим, викрали мобільний телефон «Honor 10 lite», imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , мобільний телефон «Samsung Galaxy Ace 3», документи та грошові кошти у сумі 19000 грн. належні ОСОБА_4 .

Потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видано направлення на СМЕ та 02.09.2019 р. було проведено судово-медичне обстеження останнього, про що видано акт судово-медичного обстеження.

Також потерпілим під час проведення слідчого експерименту продемонстровано механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002446 від 19.08.2019 р. додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_4 , механізму їх отримання, які він продемонстрував у ході проведення слідчого експерименту з потерпілим?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: копію протоколу проведеного слідчого експерименту та фото таблицю даної слідчої дії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1