УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1192/19

1-кс/609/405/2019

27 вересня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, суд

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181, яке 20.09.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2019 року близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Сураж Шумського району, Тернопільської області, рухаючись по вул. Українській, с. Бриків Шумського району, Тернопільської області, неподалік зернотоку ФГ «Беріжок», на автомобілі марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із вантажним автомобілем марки КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , із причепом д.н.з. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_5 , 1962 р.н.), який був припаркований на узбіччі дороги. Внаслідок зіткнення пасажири автомобіля марки ВАЗ 2101 були доставлені в Шумську ЦРЛ із тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 , 1994 р.н.-закритий перелом середньої частини лівої гомілки, ОСОБА_7 , 2014 р.н.-відкритий перелом лівого стегна в середній частині, ОСОБА_8 , 2015 р.н.-ЗЧМТ, струс головного мозку(під знаком питання).

На момент зіткнення автопоїзд марки КАМАЗ із причіпом перебував у незавантаженому стані.

В ході досудового розслідування у старшого слідчого виникла необхідність встановити технічний стан автопоїзда марки КАМАЗ-55102 НОМЕР_2 із причіпом «СЗАП-8527» д.н.з. НОМЕР_3 , розташування місця та кута зіткнення транспортних засобів, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі авто техніки та транспортної трасології, у зв`язку із чим у старшого слідчого виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортних експертиз.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що 20 вересня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК, та у зв`язку з тим, що проведення інженерно-транспортної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільський НДЕКЦ МВС України із переліком запитань, які мають істотне значення для кримінального провадження

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задоволити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000181 наступні судові інженерно-транспортні експертизи:

Судову автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів»(автотехнічне дослідження автопоїзда марки КАМАЗ-55102 НОМЕР_2 із причіпом «СЗАП-8527» д.н.з. НОМЕР_3 , на вирішення якої поставити такі запитання:

-В якому технічному стані знаходилися прилади зовнішнього освітлення представленого на експертизу транспортного засобу, чи відповідають вони вимогам ПДР України?

Для дослідження експертам надати автопоїзд марки КАМАЗ-55102 НОМЕР_2 із причіпом «СЗАП-8527» д.н.з. НОМЕР_3 , який зберігається в с. Бриків Шумського району вул. Шевченка, 58, на території ФГ «Беріжок», і після ДТП не експлуатувався, копію свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами інженерно-транспорної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1