ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/819/468/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
26 липня 2019 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданої до неї копії оскаржуваного судового рішення, слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області 16 липня 2019 року постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16 липня 2019 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд його скарги в суді першої інстанції.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Так, з поданої апеляційної скарги та копії ухвали слідчого судді вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Херсонській області, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою від 06 лютого 2017 року. Крім того просив поновити строк на оскарження вказаної бездіяльності.
За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя, поновивши ОСОБА_2 строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, постановив ухвалу, якою відмовив у її задоволенні.
Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку. При цьому, ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР до вказаного переліку не входить.

В силу ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Посилання ОСОБА_2 на правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року у справі №5-142кс(15)17, є безпідставним оскільки у вказаному рішенні йдеться про оскарження ухвали слідчого судді, постановлення якої не передбачене кримінальними процесуальними нормами.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16 липня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Суддя Херсонського
апеляційного суду ОСОБА_1