Справа № 383/639/19
Номер провадження 1-кп/383/116/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000059 від 04.03.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець Молдови с. Олішкани Резінського району, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.
03 березня 2019 року о 17 годині потерпіла ОСОБА_6 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_8 приїхали до домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , щоб забрати речі потерпілої.
Під час перебування у будинку потерпіла разом з дітьми перебувала в одній з кімнат будинку, в цей час ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 перебували в іншій кімнаті, де сиділи за столом та розпивали алкогольні напої. О 02 годині 30 хвилин між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник конфлікт, який був пов`язаний з потерпілою ОСОБА_9 , який згодом переріс у сварку. В ході сварки до кімнати зайшла потерпіла та в цей час ОСОБА_4 на ґрунті виниклих неприязних відносин за раптово виниклого умислу на спричинення ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, підійшов до потерпілої та кулаком правої руки наніс один удар в ліве око, чим умисно спричинив фізичний біль потерпілій. Від отриманого удару ОСОБА_11 впала на підлогу та втратила свідомість на декілька хвилин.
У результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, параорбітальної гематоми лівого ока з коньюнктивальним крововиливом в білкову оболонку, які відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення та просила закрити провадження у справі, вказавши, що з обвинуваченим примирилася, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор вказав на наявність підстав для закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на зазначене, суд прийшов до переконання про наявність підстав до закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати на залучення експертів в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Цивільний позов потерпілою не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 04.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1