Справа №463/6089/18
Провадження №1-кп/463/221/19
УХВАЛА
про привід

06 вересня 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 жовтня 2018 року за №0002530, -

в с т а н о в и в:

обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до суду 19 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року дану справу призначено до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у судове засідання 6 вересня 2019 року не з`явились.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинувачених, оскільки такі, будучи належним чином повідомленими про розгляд кримінального провадження, не з`явилися до суду без поважних причин. Ухвала суду від 23 липня 2019 року про привід виконана не була.

Захисники та потерпілий у судовому засіданні проти поданого клопотання заперечили.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинувачених у судовому засіданні є обов`язковою, такі були викликані до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак двічі не з`явилися у судове засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення ними від явки до суду та неповагу до такого, ухвала суду про привід виконана не була, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинувачених у наступне судове засідання.

Керуючись ст.139 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

доставити приводом в судове засідання 9 жовтня 2019 року о 15:00 годині обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (виконання постанови доручити працівникам Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області).

Доставити приводом в судове засідання 9 жовтня 2019 року о 15:00 годині обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (виконання постанови доручити працівникам Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області).

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1