Справа № 194/2001/18
Номер провадження 1-кп/194/51/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року за № 0000528 та 13 листопада 2018 року № 0000535 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений знаходиться у Дніпропетровської установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 4) та рахується за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

28 травня 2019 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений надав згоду на здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, вважаю доцільним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 370-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року за № 0000528 та 13 листопада 2018 року № 0000535 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровської установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 4).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику Дніпропетровської установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 4).

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровської установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 4) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права як обвинуваченого.

Судове засідання в режимі відеоконференції провести 18 червня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1