Справа № 379/1140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2019 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
04.07.2019 до Таращанського районного суду Київської області надійшла поштою скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000419 від 30.03.2019, в якій він просить поновити строк на оскарження даної постанови, скасувати її, як таку, що є передчасною та не відповідає фактичним обставинам справи, повернути справу для проведення належного досудового розслідування та зобов`язати слідчого провести слідчі дії, спрямовані на встановлення повного дослідження обставин пригоди, зокрема належного проведення медичної експертизи із встановленням ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Рішення, які можуть бути прийняті слідчим суддею за результатами розгляду скарги в залежності від предмету оскарження чітко визначені у ч.2 ст.307 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України строк подання скарги на рішення слідчого чи прокурора, протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно ч.2 ст. 304 КПК України при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою слідчий суддя повинен з`ясувати: чи повноважна особа на подання такої скарги, чи підлягає скарга розгляду в цьому суді, а також чи не пропущений десятиденний строк на її подання.
Вивчивши матеріали скарги та доданих письмових доказів, слідчим суддею встановлено, що 19.06.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з аналогічною скаргою та з аналогічними доказами доданими до неї.
Ухвалою слідчого судді від 19.06.2019 скаргу повернуто заявнику, оскільки ним не надано належних доказів дати отримання оскаржуваної постанови.
03.07.2019 на адресу Таращанського районного суду Київської області надійшов запит судді Київського апеляційного суду ОСОБА_4 щодо витребування матеріалів провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000419 від 30.03.2019. Розгляд апеляційної скарги адвоката призначено на 13.45 год 04.07.2019 в приміщенні Київського апеляційного суду.
03.07.2019 на адресу Київського апеляційного суду Таращанським районним судом Київської області направлено запитувані матеріали.
Оскільки, питання по суті в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою адвоката не вирішено, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася повторно до суду з аналогічною скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження та аналогічними письмовими доказами ( скарга, копія оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження від 30.03.2019, копія свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю, копія ордеру на надання правової допомоги, копія поштового конверту), керуючись ч.2 ст.304 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 303,304,395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1