Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3182/17
Провадження №: 1-в/332/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВФ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на два роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти його про зміну місця роботи та проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної та кримінальної відповідальності за ст. 125 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки суду виконав, для проведення реєстрації з`являвся завжди своєчасно. ОСОБА_5 з 2013 року є головою правління ОКСТ «Будівельник -1». Скарг на поведінку ОСОБА_5 до Заводського районного відділу з питань пробації не надходило.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в поданні.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягувався, зразковою поведінкою довів своє виправлення, обов`язки покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.. 165 КВК, суд -
УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1