УХВАЛА

06 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки у кримінальному провадженні №0006395,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки, у кримінальному провадженні №0006395, а саме у нерозгляді у визначений ст.220 КПК України триденний строк його клопотання від 29 липня 2019 року про надання витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначення у кримінальному провадженні психологічної експертизи з метою визначення розміру моральної (немайнової) шкоди заподіяної ОСОБА_5 .Просив зобов`язати прокурора невідкладно, але не пізніше трьох днів з моменту отримання ухвали розглянути дане клопотання.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.
В ході розгляду скарги встановлено, що СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0006395 від 02 жовтня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Постановою слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 08.05.2019 року кримінальне провадження за №0006395 від 02 жовтня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрито.

29 липня 2019 рокуОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , в порядку ст.220 КПК України, звернувся до прокурора у вищевказаному кримінальному провадженніз клопотанням про надання витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначення у кримінальному провадженні психологічної експертизи з метою визначення розміру моральної (немайнової) шкоди заподіяної ОСОБА_5 .
Положеннями ст.220 КПК України врегульовано порядок розгляду клопотань сторін кримінального провадження та інших його учасників під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Беручи до уваги те, що на момент подання адвокатом ОСОБА_3 клопотання про вчинення процесуальних дій, стадія досудового розслідування була завершена, оскільки кримінальне провадження за №0006395 було закрите, бездіяльність прокурора щодо не розгляду його клопотання відсутня.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки у кримінальному провадженні №0006395 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя