УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням 19 листопада 2019 року.
Клопотання обгрунтував тим, що Володимир-Волинським відділом поліції ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області.

З матеріалів кримінального провадження №0000356 вбачається, що в період часу з 14.45 год. по 16.30 год. 16.05.2018 року, в м. Володимирі-Волинському, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом відкриття (віджиму) віконної шиби, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 50000 доларів США, 2000 євро, 1000 польських злотих та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_3 майнову шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму понад 1 500 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

- проведено огляд місця події 16.05.2018 року у квартирі АДРЕСА_2 .

- 17.05.2018 року було звернуто із клопотанням до суду для призначення судово-трасологічної експертизи з метою встановлення чи придатні вилучені сліди віджиму для ідентифікації, який механізм утворення наданих слідів та знаряддям якого типу утворені.

- 17.05.2018 року було звернуто із клопотанням до суду для призначення судово-трасологічної експертизи з метою встановлення чи придатні вилучені сліди низу взуття для ідентифікації.

- 17.05.2018 року було звернуто із клопотанням до суду для призначення судово-трасологічної експертизи з метою встановлення чи придатний вилучений слід тканини для ідентифікації.

- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив про обставини крадіжки.

- Винесено постанову про залучення спеціаліста про проведення радіотехнічного обстеження з метою проведення радіотехнічного обстеження - встановлення ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій, що забезпечували роботу кінцевого обладнання систем зв`язку, інших радіо випромінюваних пристроїв активних у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

- Дано доручення оперативним працівникам Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

- Дано доручення працівникам ДОП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

- Допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

- Отримано ухвали і проведено обшуки у ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

- Направлено запити у ломбарди.

- Відносно двох осіб взяті НСРД за ст. 263, 268, 269 КПК України.

- проведено інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, однак на даний час встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000356 було розпочате 17.05.2018 року. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000356 спливає 17 листопада 2019 року.

За твердженнями клопотання, наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема допитів свідків, встановлення особи злочинців та інших, що в подальшому дадуть змогу повідомити останнім про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, адже внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
У кримінальному провадженні є потреба у продовженні слідчих дій, зокрема допиту свідків, встановлення особи злочинців та інших, а відтак виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього кодексу.
Як вбачається з ч.ч.4,5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його не можливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього кодексу.
У відповідності до ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 219 цього кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підстави ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 17.05.2018 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000356 від 17.05.2018 року за ч. 5 ст. 185 КК України на строк до шести місяців.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1