Справа № 458/507/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та захисника підозрюваної: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, вчителя Шум`яцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Турківського району Львівської області, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу, посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000188 від 27.06.2019 року за ч.2 ст.191 КК України про те, що ОСОБА_6 , будучи службовою особою уповноваженою на виконання адміністративно-господарських функцій, умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ОСОБА_7 здійснила розтрату грошових коштів місцевого бюджету, а саме: перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи Шум`яцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, достовірно знаючи, що вчитель української мови та літератури Шум`яцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_7 у період часу з 01 по 23 січня 2016 року, з 30 по 31 березня 2016 року, з 01 по 13 квітня 2016 року, з 25 по 31 травня 2016 року та з 01 по 14 червня 2016 року, не перебувала на роботі та не виконувала безпосередньо покладених на неї обов`язків, умисно, діючи всупереч вказаним вимогам Закону та інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, складала та видала завідомо неправдиві офіційні документи - табелі обліку використання робочого часу працівників Шум`яцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за січень, березень, квітень, травень та червень 2016 року, в яких вказала неправдиві відомості про перебування вчителя української мови та літератури Шум`яцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_7 на роботі в період з 01 по 23 січня 2016 року, з 30 по 31 березня 2016 року, з 01 по 13 квітня 2016 року, з 25 по 31 травня 2016 року, з 01 по 14 червня 2016 року відповідно.

В результаті умисних та протиправній дій ОСОБА_6 , вчинених всупереч інтересам служби, використовуючи при цьому надані їй права і повноваження, на підставі підроблених офіційних документів, ОСОБА_7 незаконно нараховано та виплачено упродовж січня 2016 року - 3888,50 грн., березня 2016 року - 479,74 грн., квітня 2016 року - 2283,21 грн., травня 2016 року - 1390,95 грн., червня 2016 року - 528,56 грн. заробітної плати та єдиного соціального внеску у розмірі 1885,61 грн., а разом виплачено 10456,57 грн., чим спричинено збитки місцевому бюджету на вказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, що згідно довідки виданої Турківською комунальною центральною районною лікарнею ОСОБА_6 перебуває на обліку «Д» з діагнозом Б 22.0 - маячний розлад, у зв`язку з чим двічі перебувала на лікуванні в Львівській обласній психіатричній лікарні, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо, перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані, у зв`язку з чим було призначено та проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої встановлено, що для уточнення глибини психічних порушень ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження і проведення судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з цим слідчий просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану підозрюваної ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення та направити останню у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення вказаної експертизи, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні 24.07.2019 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання підтримала, посилаючись на ті ж обставини, які зазначені в клопотанні та просила клопотання задовольнити і направити підозрювану ОСОБА_6 для проведення експертизи у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» терміном на 21 добу.

У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_6 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання слідчого.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, які вважають необхідним клопотання задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які підтримали вказане клопотання слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваної ОСОБА_6 у стаціонарний відділ КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для її проведення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваної ОСОБА_6 для її проведення у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_6 та для вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_6 в період інкримінованих їй дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2.Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3.Чи потребує ОСОБА_6 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_6 на даний час проводити із нею слідчі і процесуальні дії?

5.Чи створює ОСОБА_6 внаслідок свого психічного стану небезпечність для себе чи інших осіб, а також чи може спричинити іншу істотну шкоду?

6.З якого часу ОСОБА_6 вживає препарат «клопіксол депо». Яка дія даного препарату та як він впливає на психічний стан ОСОБА_6 .?

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, вчителя Шум`яцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Турківського району Львівської області, раніше не судиму до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи терміном на 21 добу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала в частині направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною або її захисником в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.

Слідчий суддя: