У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (кримінальне провадження № 0000640),-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого ставиться питання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000640 слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 25.08.2019 близько 14:00 год., в м. Кобеляки по вулиці Дніпропетровській навпроти магазину АТБ сталася ДТП, внаслідок якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.

З рапорту ст. інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, вбачається, що 25.08.2019 о 14:11 надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 25.08.2019 о 14:10 год., м. Кобеляки по вулиці Дніпропетровській поруч з магазином, водій автомобіля марки Ніссан Альмеро, ДНЗ НОМЕР_1 здійснив наїзд на дитину 8 років.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 0000640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи мала водій автомобіля Nissan Almera, днз НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , технічну можливість попередити дану ДТП?

- чи вбачаються в діях водія автомобіля Nissan Almera, днз НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , в даній дорожній обстановці, невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Вказати експерту наступні вихідні дані:

1. ДТП здійснена: в населеному пункті; в денний час доби; в ясну погоду; за межах перехрестя; без гальмування автомобіля, а поступове зупинення відбулося після наїзду на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Технічний стан автомобіля Nissan Almera, днз НОМЕР_1 : справний.

3. Відомості про завантаження Nissan Almera, днз НОМЕР_1 : без завантаження.

4. Тип дорожнього покриття: асфальтобетон.

5. Стан дорожнього покриття: сухе; однорідне.

6. Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка.

7. Ширина проїзної частини в місці ДТП 9,2 м.

8. Місце зіткнення знаходиться на відстані 0,5 м від правого краю проїжджої частини по смузі руху водія автомобіля Nissan Almera, днз НОМЕР_1 та на відстані 9,6 м від краю перехрестя.

9. Оглядовість водію ОСОБА_7 , нічим не обмежена;

10. Момент виникнення небезпеки руху для водія автомобіля Nissan Almera, днз НОМЕР_1 , ОСОБА_6 настає з моменту вибігання пішохода на проїжджу частину.

11. Швидкість руху автомобіля Nissan Almera, днз НОМЕР_1 30 км/год.

13. Дозволена швидкість руху в населеному пункті не більше 50 км/год.

Проведення експертизи доручити експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000640.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя