Справа № 212/6451/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, оскільки ризики, що були встановлені слідчим суддею під час обрання забопіжного заходу у вигляді тримання під вартою зменьшились, а нових ризиків, передбачених ст.177 КПК України, строною обвинувачення не виявлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що 01.07.2019 року обвинуваченому ухвалою слідчого судді було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 09.08.2019 року.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, при цьому ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років. При цьому обвинувачений раніше не судимий в силу ст.89 КК України, має постійне місце мешкання та реєстрації у м. Кривий Ріг.
Підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, судом не встановлено, а отже клопотання прокурора слід задовольнити, змінити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 181,200, 314 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому - задовольнити.
Змінити, обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт строком на 2 місяці, тобто до 07 жовтня 2019 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не відлучатися без дозволу прокурора або суду за межі м. Кривий Ріг.
- повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання або реєстрації.
- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00 годин.
Негайно звільнити з-під варти обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати його прибути до місця свого проживання до визначеного часу доби.
З метою перевірки та контролю за поведінкою обвинуваченого, покласти на Покровський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження, направити уповноваженій особі за місцем ув`язнення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1