Справа№751/3128/19
Провадження №1-кс/751/1409/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої застосовано арешт ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 , в якому просять визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою (екстрадиційним арештом) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Білорусь, в межах застосованого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25.07.2018 дванадцятимісячного строку тримання під вартою.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні Могильовського обласного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 328, ч. 4 ст. 328 КК Республіки Білорусь (незаконний обіг наркотичних засобів в складі організованої групи). Ухвалою судової колегії по кримінальним справам Могильовського обласного суду від 21.02.2013 року ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а 26.03.2013 року оголошено його розшук.

14.07.2018 року о 10 годині 20 хвилин розшукуваного затримано в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України співробітниками ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.07.2018 року до розшукуваного застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до отримання запиту про видачу білоруської сторони.

До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_9 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому злочинів. Згідно із запитом розшукуваний є громадянином Республіки Білорусь.

Проведення екстрадиційної перевірки в порядку ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Чернігівської області. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25.07.2018 року до ОСОБА_10 застосовано екстрадиційний арешт.

Інкриміновані діяння за законодавством України відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ст.ст. 255, 307 КК України, які є особливо тяжкими. Строки давності притягнення ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини згідно ст. 49 КК України не закінчилися. В ході проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_10 встановлено, що на території України він до кримінальної відповідальності не притягувався, з питань набуття громадянства України у встановленому законом порядку не звертався, був документований посвідченням біженця серії НОМЕР_1 , виданим ДМС України на підставі рішення № 336-17 від 18.09.2017 року.

У зв`язку з надходженням клопотання ГУ БКОЗ СБУ розпочато процедуру позбавлення його статусу біженця, за результатами якої 20.04.2018 року ОСОБА_10 позбавлено статусу біженця (рішення ДМС України № 135-18). На підставі вказаного рішення ДМС України, наказом УДМС в Київській області № 194 від 04.06.2018 року посвідчення біженця визнано недійсним.

Рішенням окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 позов задоволено(справа №826/8764/18). Визнано протиправним та скасовано рішення ДМС України про позбавлення статусу біженця від 20.04.2018 року № 135-18. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ДМС України 28.03.2019 року прийнято рішення № 101-19 про позбавлення ОСОБА_9 статусу біженця.

Захисником арештованого до окружного адміністративного суду м. Києва подано адміністративний позов про визнання його протиправним та скасування. Ухвалою цього ж суду від 22.04.2019 року прийнято рішення про відкриття провадження та його розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, наразі відсутні обставини, що перешкоджають видачі ОСОБА_10 до Республіки Білорусь

Двомісячний строк, встановлений ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки судом наявності підстав для його подальшого тримання під вартою або звільнення, закінчується 13.05.2019 року, однак він є недостатнім для прийняття рішення судовими органами, завершення екстрадиційної перевірки та складання відповідного висновку, прийняття Генеральною прокуратурою України рішення за запитом та набуття ним чинності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Захисник в судовому засіданні просив обрати запобіжний захід не пов`язаний із триманням особи під вартою до вирішення окружним адміністративним судом м. Києва правомірності винесення рішення ДМС України № 101-19 від 28.03.2019 року, з підстав викладених у письмових заперечення на клопотання прокурора про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи ( екстрадицій ний арешт) ОСОБА_9 ..

ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав захисника.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для подальшого тримання особи під вартою з наступних підстав.

Згідно ч. 6, ч. 10, ч. 11 ст. 584 КПК України строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом. Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Ухвалою судової колегії по кримінальним справам Могильовського обласного суду від 21.02.2013 року ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою судової колегії по кримінальним справам Могільовського обласного суду від 26.03.2013 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук.

Інкриміновані діяння за законодавством України відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ст. ст. 255, 307 КК України, які є особливо тяжкими. Строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин згідно ст. 49 КК України не закінчилися.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 липня 2018 року застосовано до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Білорусь, але не більше дванадцяти місяців.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.03.2019 року ( справа №751/1637/19 провадження № 1-кс/751/801/19) визнано наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_11 , під вартою до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його фактичну видачу та передачу компетентним органам Республіки Білорусь,в межах строку, застосованого ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25 липня 2018 року і встановлений строк дії ухвали до 13 травня 2019 року, включно.

Рішенням ДМС України від 20 квітня 2018 року № 135-18 громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 позбавлено статусу біженця у зв`язку з тим, що він займається діяльністю, що становить загрозу національній безпеці, громадському порядку, здоров`ю населення України. Наказом УДМС України в Київській області від 04.06.2018 року № 194 на підставі рішення ДМС України від 20 квітня 2018 року № 135-18 про позбавлення статусу біженця громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 визнано недійсним посвідчення біженця НОМЕР_1 .

Рішенням окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення ДМС України про позбавлення статусу біженця від 20.04.2018 року № 135-18. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ДМС України 28.03.2019 року прийнято рішення № 101-19 про позбавлення ОСОБА_9 статусу біженця у зв`язку з тим, що він займається діяльністю, що становить загрозу громадському порядку та здоров`ю населення України. .

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2019 року у справі № 640/5486/19 відкрито провадження за позовом ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 28 березня 2019 року № 101 про позбавлення статусу біженця.

Враховуючи, що оцінка правомірності рішення Державної міграційної служби України від 28 березня 2019 року № 101-19 про позбавлення статусу біженця ОСОБА_9 не віднесена до компетенції слідчого судді при розгляді клопотання про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи, на день розгляду відповідного клопотання відсутні обставини, що перешкоджають видачі ОСОБА_10 до Республіки Білорусь. Екстрадиційна перевірка прокуратурою Чернігівської області не завершена, беручи до уваги тяжкість покарання, звільнення особи з-під варти відповідно до вироку суду Октябрського району м. Могильова від 29.11.2012 року, обрання відносно особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали від 21.02.2013 року і оголошення особи у розшук відповідно до ухвали від 26.03.2013 року, підстави застосування до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадицій ний арешт) визначені в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 25 липня 2018 року ( справа 751/4956/18), слідчий суддя приходить до висновку, що існують всі правові підстави, передбачені кримінальним процесуальним законом для продовження строку тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

В судовому засіданні не встановлені підстави, що обрання більш м`якого запобіжного заходу забезпечить виконання особою всіх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст.ст. 197, 199, 584 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його фактичну видачу та передачу компетентним органам Республіки Білорусь, в межах строку, застосованого ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25 липня 2018 року.

Строк дії ухвали встановити до 11 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1