Справа № 369/7233/19
Провадження №1-кс/369/2271/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи (технічного стану транспортного засобу) у кримінальному провадженню за №0002475 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002475 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.05.2019 близько 19 год. 50 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи посвідчення водія та керуючи не зареєстрованим моторолером HONDA DIO, рухаючись по проїжджій частині дороги по вул. Богатирській в с. Білогородка в напрямку місця проживання до вул. Садова, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, допустила падіння на правий бік моторолера, вдарившись обличчям об асфальтоване покриття.
У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 загинула на під`їзді до ЦРЛ в кареті ШМД. (ЄО 23969 від 24.05.2019)
За вказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002475 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
24.05.2019 проведеним оглядом місця події ДТП встановлено, що транспортний засіб: моторолером HONDA DIO б/н, номер шасі НОМЕР_1 , причетний до вищезазначеної ДТП, у зв`язку з чим 25.05.2019 був переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 сину загиблої ОСОБА_4 ..
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме моторолера HONDA DIO б/н, номер шасі НОМЕР_1 , для чого необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0002475 від 25.05.2019 року, судово-автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, до початку розгляду клопотання, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002475 від 25.05.2019 року, судово-автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити такі питання:
-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління моторолера HONDA DIO б/н, номер шасі НОМЕР_1 ?
-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма моторолера HONDA DIO б/н, номер шасі НОМЕР_1 ?
-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски моторолера HONDA DIO б/н, номер шасі НОМЕР_1 ?
-Вразі наявності відповідних несправностей чи мав водій моторолера HONDA DIO б/н, номер шасі НОМЕР_1 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?
Для дослідження експерту надати моторолер HONDA DIO б/н, номер шасі НОМЕР_1 .

Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1