У Х В А Л А Справа № 932/14858/19

Провадження № 1-кс/932/9101/19

02 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002369 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального № 0002369 від 28.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2019 року до Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся із заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.09.2019 року близько 15 години, знаходячись на пр. Дмитра Яворницького, 113 у м. Дніпрі, невідома особа, із салону автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_3 . В ході проведення огляду місця події, неподалік від будинку №95-К по пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпрі, ОСОБА_4 добровільно видав наступні речі: шкіряну сумку чорного кольору фірми «POLO», в якій знаходилися особисті речі ОСОБА_3 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 ; МР3 плеєр чорно-білого кольору; зарядний пристрій білого кольору з чорним кабелем до телефону; навушники «SAMSUNG» білого кольору; флеш носій темного кольору «SP silicon power» на 16 GB. З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також для визначення вірної кваліфікації злочину, необхідно встановити ринкову вартість на території України вищевказаного товару.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0002369 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002369, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що досудове розслідування здійснюється за фактом таємного викрадення 27.09.2019 року із автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 майна ОСОБА_3 . Для визначення дійсного розміру матеріальних збитків, яких завдано фактом цієї крадіжки, по справі слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДІСЕ для проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення дійсного розміру матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням злочину.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002369 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка середня ринкова вартість одного флеш носія темного кольору «SP silicon power» на 16 GB на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.09.2019 року?

- яка середня ринкова вартість одного МР4 плеєра чорно-білого кольору, Designed by BENJIE S5, 8gb, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.09.2019 року?

- яка середня ринкова вартість вакуумних провідних навушників, білого кольору, фірми «SAMSUNG», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.09.2019 року?

- яка середня ринкова вартість чоловічої шкіряної міні-сумки чорного кольору фірми «POLO» моделі «TP6682-4», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.09.2019 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту з числа експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов`язати слідчого у випадку необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0002369.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002369.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1