27.08.2019 Справа № 490/4794/19
н/п 1-кп/490/764/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
27 серпня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000432, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гамове, Веселинівського району Миколаївської області, є громадянином України, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із повною середньою освітою, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.07.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 24.10.2017 р. на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , будучи неодноразово засудженим за корисливі злочини, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2018 року на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив та знову скоїв корисливий злочин. 01.02.2019 року приблизно о 14 год 31 хв, точніше невідомо, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ПП «Нічний експрес», що розташоване за адресою: м Миколаїв, вул. Степова, буд.18/1, діючи умисно, таємно, повторно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів чоловічим гаманцем марки «Bond», виробленим із шкірозамінника, чорного кольору, вартістю 246,66 грн. та грошовими коштами, які в ньому знаходились, а саме: 2 купюрами номіналом по 200 грн., 1 купюрою номіналом 100 грн., 3 купюрами номіналом по 50 грн., в загальній сумі 650 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 896,66 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю, та пояснив, що 01.02.2019 року близько 14 год 30 хв. він перебував в приміщенні ПП «Нічний експрес», який знаходиться за адресою: м Миколаїв, вул. Степова, буд.18/1, де він зайшов до кабінету звідки викрав гаманець чорного кольору. З викраденим зник, витратив гроші на власні потреби.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.

Наведені вище дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний корисливий злочин середньої тяжкості проти власності, його особу, а саме те, що він офіційно не працюює, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із повною середньою освітою, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується негативно, є раніше судимим. Відповідно до довідки №1285 від 20.03.2019р. з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_5 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки №1476 від 14.03.2019р. Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 перебуває на обліку з 07.02.2011року, з діагнозом РПП внаслідок вживання опіноїдів канабіноїдів, алкоголю, вживання зі шкідливими наслідками. 28.11.2017 року знятий з обліку за відсутністю відомостей.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 за злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Разом з цим, враховуючи те, що ОСОБА_5 , має постійне місце проживання, щиро розкаявся у вчиненому злочині, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружину, яка знаходиться в пологовому будинку, а також зміст досудової доповіді Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області від 30.07.2019 р., суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.75 КК України, слід звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Таке покарання відповідає особі обвинуваченого ОСОБА_7 та тяжкості вчиненого ним злочину, а також є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави 1256 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи №254 від 06.05.2019 р.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні, а саме DVD диск на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження в приміщенні ПП «Нічний експрес» залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 330-335, 337, 338, 343 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на проведення експертизи №254 від 06.05.2019р. в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривні 08 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000432, а саме: DVD диск на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження в приміщенні ПП «Нічний експрес» залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1