МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 липня 2019 року Справа №370/1930/19

Провадження №1-кс/370/524/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000349 від 03.07.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000349 від 03.07.2019 року. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи мається на наступних речах, а саме: чоловічій білизні сірого кольору, чоловічій майці синього кольору які були вилучені під час невідкладного обшуку 03.07.2019 року кров людини та клітини з ядрами?
2.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3.Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на наступних речах, а саме: чоловічій білизні сірого кольору, чоловічій майці синього кольору які були вилучені під невідкладного час обшуку 03.07.2019 року, із генетичними ознаками крові ОСОБА_4 .?
4.Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на наступних речах, а саме: чоловічій білизні сірого кольору, чоловічій майці синього кольору які були вилучені під час невідкладного обшуку 03.07.2019 року із генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_5 .?
5.Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на наступних речах, а саме: чоловічій білизні сірого кольору, чоловічій майці синього кольору які були вилучені під час невідкладного обшуку 03.07.2019 року із генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 .?
Проведення молекулярно генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Картонну коробку в якій знаходяться наступні речі: чоловіча білизна сірого кольору, чоловіча майка сірого кольору, полотенце червоно-зеленого кольору, полотенце сіро-зеленого кольору які було вилучено під час невідкладного обшуку 03.07.2019 року.
Прошу дослідження з рушником червоно-зеленого кольору та з рушником сіро-рожевого кольору не проводити та впакувати до окремого пакету.
Зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.
Зразки крові ОСОБА_4 були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.
Зразки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, 03.07.2019 о 10:06 год. до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що в полі між населеними пунктами с. Вільне та с. Юрівка Макарівського району, Київська області, в полі серед посівів кукурудзи, виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі слідами насильницької смерті, яка зникла 4 дні тому, остання роздягнута, телефон та сумка відсутні. Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 4158 від 03.07.2019. Виїздом слідчо - оперативної групи на місце події встановлено, що у полі, яке розміщено між с. Вільно та с. Юрівка, Макарівського району, Київська обл. та с. Деминівка, Фастівського району, Київська обл. виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, а саме на шиї трупа ОСОБА_4 виявлено странгуляційної борозди.
Під час проведення огляду місця події від 03.07.2019 було виявлено, а саме: зразки ґрунту, поліетиленовий пакет з-під вишень; зрізи нігтів потерпілої; змиви з рук потерпілої; кляп у вигляді хустинки білого кольору; гіпсовий зліпок зі сліду низу підошви взуття; п`ять фрагментів зрізів зі стебла кукурудзи; два шматка тканини чорного кольору; пляшка ємкістю 0,5 л. з рідиною прозорого кольору; три стебла кукурудзи, що виявлена під трупом; мотузка (вірьовка) червоного кольору довжиною 100 см, пляшка чорного кольору об`ємом 60 мл. освіжувач повітря, гаманець червоного кольору прямокутної форми; чохол червоного кольору в якому знаходиться мобільний телефон потерпілої марки «NOKIA 206» з двома сім картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» та ПрАТ «Київстар»; одяг потерпілої, бюзгалтер червоного кольору; труси червоного кольору; панталони чорного кольору; чорна жіноча кофта; юбка жіноча чорна з сірими листками та квітами; червоні жіночі туфлі; які вилучено в якості речових доказів до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для проведення судово-медичних експертиз.
Крім того, 03.07.2019 року в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Деминівка ( координати місця проведення обшуку: 50 градусів 12 мінут 39 секунд ПН 29 градусів 43 мінути 7 секунд СХ), а саме у дерев`яному приміщенні було виявлено та вилучено наступні речі: чоловіче взуття 41-го розміру, низ сірого кольору, верх камуфляжного; чоловіча білизна сірого кольору; чоловіча майка синього кольору; полотенце червоно-зеленого кольору; полотенце сіро-рожевого кольору; копія посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , видане 22.05.2015.
В ході досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судово- медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000349 від 03.07.2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи мається на наступних речах, а саме: чоловічій білизні сірого кольору, чоловічій майці синього кольору які були вилучені під час невідкладного обшуку 03.07.2019 року кров людини та клітини з ядрами?
2.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3.Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на наступних речах, а саме: чоловічій білизні сірого кольору, чоловічій майці синього кольору які були вилучені під невідкладного час обшуку 03.07.2019 року, із генетичними ознаками крові ОСОБА_4 .?
4.Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на наступних речах, а саме: чоловічій білизні сірого кольору, чоловічій майці синього кольору які були вилучені під час невідкладного обшуку 03.07.2019 року із генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_5 .?
5.Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на наступних речах, а саме: чоловічій білизні сірого кольору, чоловічій майці синього кольору які були вилучені під час невідкладного обшуку 03.07.2019 року із генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 .?
Проведення молекулярно генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Картонну коробку в якій знаходяться наступні речі: чоловіча білизна сірого кольору, чоловіча майка сірого кольору, полотенце червоно-зеленого кольору, полотенце сіро-зеленого кольору які було вилучено під час невідкладного обшуку 03.07.2019 року.
Прошу дослідження з рушником червоно-зеленого кольору та з рушником сіро-рожевого кольору не проводити та впакувати до окремого пакету.
Зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.
Зразки крові ОСОБА_4 були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.
Зразки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1