Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4161/19
1 - кс/490/4797/2019
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення комплексної криміналістичної (молекулярно-генетичної, дактелоскопічної) експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 15.05.2019, за фактом розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з корисливих мотивів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

17.07.2019 року слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про проведення комплексної криміналістичної (молекулярно-генетичної, дактелоскопічної) експертизи, відповідно до якого просила призначити у кримінальному провадженні № 0000248 від 15.05.2019 року судову комплексну криміналістичну (молекулярно-генетичну, дактелоскопічну) експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Військова, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної криміналістичної (молекулярно-генетичної, дактелоскопічної) експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області генетики.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000248, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення комплексної криміналістичної (молекулярно-генетичної, дактелоскопічної) експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000248 від 15.05.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, судову комплексної криміналістичної (молекулярно-генетичної, дактелоскопічної) експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС Унраїни, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1Військова, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на аркуші паперу з печаткою СТОВ «ім. Т.Г. Шевченка» у кількості 40 арк. сліди папілярних візерунків, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

2. Чи належать виявлені сліди папілярних візерунків ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , або іншій особі?

3. Чи є на наданому для дослідження на аркушах паперу з печаткою СТОВ «ім. Т.Г. Шевченка» у кількості 40 арк. клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
4. Чи збігаються встановлені генетичні ознаки на аркушах паперу з печаткою СТОВ «ім. Т.Г. Шевченка» у кількості 40 арк. з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?
Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту: сейф пакет №ЕХР0268305 в якому знаходиться посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , та аркуші паперу з печаткою СТОВ «ім. Т.Г. Шевченка» у кількості 40 арк., дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходиться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України, зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переупаковано після дослідження відповідно до висновку експерта №462 у сейф пакет №2953352.

Відповідно до ст. 69 КПК України, при проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше призначених та проведених експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1