Справа № 133/2134/19
УХВАЛА
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
19 серпня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000640 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000640 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 13.08.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 23:00 години по 07:00 годин невідома особа, шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 звідки здійснила крадіжку грошових коштів близько 500 гривень та карток поповнення рахунку на 50 гривень мобільного оператора «Київстар» у кількості 8 штук.

16.08.2019 ОСОБА_4 добровільно видала чотири використані картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» з номерами штрих кодів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . При цьому пояснила, що дві з даних карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» були придбані разом з картками поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар», які було в подальшому викрадено злочинцями. Тобто за допомогою серії даних карток можливо буде встановити викрадені картки.

Вилучені: чотири використані картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» з номерами штрих кодів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 було визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речовий доказ та приєднано до матеріалів провадження.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що в ході досудового слідства було визнано речовими доказами та підлягає подальшому експертному дослідженню, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів..
Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170,172,173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чотири використані картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» з номерами штрих кодів: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які вилучені 16.08.2019 під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , які після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Козятинського ВП.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Дві копії ухвали надіслати на виконання слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис З оригіналом згідно.

Слідчий суддя:

Секретар: Дата документу 19.08.2019