Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Справа № 511/1057/19

Номер провадження: 1-кс/511/404/19

10.06.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № №0000436 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.06.2019 року за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України про доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів»,-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» в рамках досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
З поданого клопотання вбачається, що 07.06.2019 року о 11 год. 22 хв. до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, на території домогосподарства займається вирощуванням рослин роду конопель, які є наркотичним засобом, обіг яких заборонено законодавством України.
Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000436 за ч.1 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.
Окрім того, 07.06.2019 року під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000436, розпочатого за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 310, було встановлено, що невстановлена особа зберігає наркотичні засоби в будинку АДРЕСА_1 .
Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000437 за ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
07.06.2019 року постановою прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження за №0000436 та №0000437 було об`єднано в одне провадження, про що було внесені відомості до ЄРДР та присвоєний №0000436.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був сповіщений належним чином, до суду надав за відповідно до якої просив суд, клопотання задовольнити, судове засідання провести за його відсутністю.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають об`єднанні матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 07.06.2019, за ознаками складів злочину передбачених ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході досудового розслідування під час проведення огляду місця пригоди, 07.06.2019 року на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 87 рослин які за своїми зовнішніми ознаками схожі до родини коноплі, яка відноситься до наркотичних рослин.
Також на підставі ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_6 справа №511/1057/19, номер провадження 1-кс/511/399/19 від 07.06.2019 року було проведено обшук домоволодіння господарських підсобних споруд за адресою: будинок АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 3 згортка із насінням речовини рослинного походження зовні схожі на канабіс упаковані в спеціальний пакет ЕХР0153037, целофановий пакет з засушеним листям речовини рослинного походження зовні схоже на канабіс які упаковані в спеціальний пакет №7087366, подроблена речовина коричневого кольору рослинного походження зовні схожа на канабіс упакована в спеціальний пакет №ЕХР0153035, насіння речовини рослинного походження зовні схоже на канабіс яке було упаковане в спеціальний пакет №ЕХР0153022, подроблений лист речовини рослинного походження зовні схожий на канабіс упаковане в спеціальний пакет №ЕХР0153034, чотири згортка подроблених листів речовини рослинного походження зовні схожі на канабіс які було упаковано в спеціальний пакет №7087666, целофановий пакет із засушеними литтями речовини рослинного походження зовні схожими на канабіс упаковані в спеціальний пакет №7087667, целофановий пакет із засушеною речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс упаковану в спеціальний пакет №7087364, целофановий пакет із засушеними литтями речовини рослинного походження зовні схожими на канабіс упаковані в спеціальний пакет №7087361, речовина в засушеному стані рослинного походження зовні схожа на канабіс упакована в спеціальний пакет №ІNZ4020154.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», для проведення якої залучити судового експерта відповідної експертної установи.
В судовому засіданні встановлено достатньо для підстави проведення експертизи, які відповідають вимогам ч.2 ст.244 КПК України та в даному випадку проведення судової експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити та доручити експертній установі проведення вказаної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № №0000436 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.06.2019 року за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України про доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх

аналогів і прекурсорів» - задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: вулиця Прохоровська, 35, Одеса, Одеська область, 65000, провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» по кримінальному провадженню за № 0000436 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження 87 рослин які за своїми зовнішніми ознаками схожі до родини коноплі які упаковані та опечатані в картонній коробці наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?
- якщо надані на дослідження рослини належать до наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих речовин або прекурсорів, то до якої саме групи?
- чи містяться наркотичні компоненти у рослинах, що надані на дослідження, а якщо так, то який їх кількісний вміст?
- яким є технологічний процес вирощування наданих на дослідження рослин?
- чи за однією технологією вирощені надані на дослідження рослини?
- чи мають надані на дослідження рослини загальне джерело походження, спільну родову, групову належність?
- чи є надані на дослідження 3 згортка із насінням речовини рослинного походження зовні схожі на канабіс упаковані в спеціальний пакет ЕХР0153037, 2) целофановий пакет з засушеним листям речовини рослинного походження які упаковані в спеціальний пакет №7087366, 3) подроблена речовина коричневого кольору рослинного походження зовні схожа на канабіс упакована в спеціальний пакет №ЕХР0153035, 4) насіння речовини рослинного походження зовні схоже на канабіс яке було упаковане в спеціальний пакет №ЕХР0153022, 5) подроблений лист речовини рослинного походження зовні схожий на канабіс № НОМЕР_1 , 5) чотири згортка подроблених листів речовини рослинного походження зовні схожі на канабіс які було упаковано в спеціальний пакет №7087666, 6) целофановий пакет із засушеними литтями речовини рослинного походження зовні схожими на канабіс упаковані в спеціальний пакет №7087667, 7) целофановий пакет із засушеною речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс упаковану в спеціальний пакет №7087364, 8) целофановий пакет із засушеними литтями речовини рослинного походження зовні схожими на канабіс упаковані в спеціальний пакет №7087361, 9) речовина в засушеному стані рослинного походження зовні схожа на канабіс упакована в спеціальний пакет №ІNZ4020154 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?
- яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу?
Для дослідження експерту направити:
- копію протоколу огляду місця події від 07.06.2019року;
- речові докази, які вилучені під час огляду місця події 07.06.2019 року, а саме: 87 рослин які за своїми зовнішніми ознаками схожі до родини коноплі упаковану в картонну коробку та опечатану із підписами понятих і слідчого.
- копію протоколу обшуку від 07.06.2019 року;
- речові докази, які вилучені під час обшуку 07.06.2019 року, а саме: 1) 3 згортка із насінням речовини рослинного походження зовні схожі на канабіс упаковані в спеціальний пакет ЕХР0153037, 2) целофановий пакет з засушеним листям речовини рослинного походження які упаковані в спеціальний пакет №7087366, 3) подроблена речовина коричневого кольору рослинного походження зовні схожа на канабіс упакована в спеціальний пакет №ЕХР0153035, 4) насіння речовини рослинного походження зовні схоже на канабіс яке було упаковане в спеціальний пакет №ЕХР0153022, 5) подроблений лист речовини рослинного походження зовні схожий на канабіс упакований в спеціальний пакет №ЕХР0153034, 5) чотири згортка подроблених листів речовини рослинного походження зовні схожі на канабіс які було упаковано в спеціальний пакет №7087666, 6) целофановий пакет із засушеними литтями речовини рослинного походження зовні схожими на канабіс упаковані в спеціальний пакет №7087667, 7) целофановий пакет із засушеною речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс упаковану в спеціальний пакет №7087364, 8) целофановий пакет із засушеними литтями речовини рослинного походження зовні схожими на канабіс упаковані в спеціальний пакет №7087361, 9) речовина в засушеному стані рослинного походження зовні схожа на канабіс упакована в спеціальний пакет №ІNZ4020154.
Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експерту в ході проведення експертизи здійснити часткове або повне використання предметів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта на українській мові надати до СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1