Справа №: 398/1151/19
провадження №: 1-кс/398/1465/19
УХВАЛА
Іменем України

"28" серпня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000095,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просить визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_4 при розгляді його клопотання від 18.07.2019 року по кримінальному провадженні №0000099 від 11.01.2019 року та винести ухвалу про витребування доказів у ОСОБА_5 .

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 18.07.2019 року звернувся до слідчого з заявою в межах кримінального провадження №0000099, про витребування доказів, проте клопотання слідчим не розглянуто, постанова не винесена.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та пояснив, що звернувся до слідчого ОСОБА_4 із клопотанням про витребування доказів у кримінальному провадженні №0000095, однак відповіді не отримав, постанова слідчим за цим клопотанням не винесена.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило, причина неявки суду невідома.

Заслухавши скаржник, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню.

У досліджених судом матеріалах кримінального провадження №0000095 відсутнє клопотання ОСОБА_3 , проте до скарги додано копію заяви про витребування документів від 18.07.2019 року, яка отримана Олександрійським ВП ГУНП 18.07.2019 року за вх.№301.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 220 КПК клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки слідчим не долучена до матеріалів кримінального провадження та не розглянута у встановлений законом строк заява ОСОБА_3 від 18.07.2019 року, у якій викладено клопотання потерпілого про вчинення слідчих дій, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню в частині визнання бездіяльності слідчого незаконною та зобов`язання слідчого розглянути зазначену заяву. Вимоги скаржника про витребування судом документів з ОСОБА_5 задоволенню не підлягають, оскільки розгляд таких вимог під час розгляду скарг на дії або бездіяльність слідчого або прокурора чинними нормами КПК України не передбачено.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

вирішив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0000095 розглянути заяву ОСОБА_3 від 18.07.2019 року, яка зареєстрована Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області за вхідним номером 301.

Ухвала окремому оскарженню під час досудового розслідування не підлягає та набирає законної сили у день її винесення.

Повний текст ухвали проголошений 02 вересня 2019 року о 16.55.

Слідчий суддя ОСОБА_1