Справа № 396/949/19
Провадження № 1-кс/396/408/19
УХВАЛА
При цьому, зі змісту клопотання вбачається, що на даний час ОСОБА_4 перебуває у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" на підставі вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. На підтвердження даного факту слідчим додано копію вказаного вироку (а.к. 13-14).
Прокурор Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_3 , на розгляд клопотання не з`явилися, подано заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Суд ухвалив про розгляд клопотання у відсутність прокурора, слідчого, так як неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Так, приписами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, тобто вирішення питання щодо тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
З огляду на те, що на теперішній час засуджений ОСОБА_4 перебуває в умовах ДУ ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" на підставі вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі не може вирішуватись Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, в зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.
Разом з цим, вважаю необхідним роз`яснити заявнику право на звернення з відповідним клопотанням до суду, який виніс вирок, тобто до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, як того вимагають положення ст. 539 КПК України.
Керуючись ст. 90 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі повернути заявнику для звернення з відповідним клопотанням до належного суду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суд протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1