Справа № 541/1852/19
Провадження № 1-кс/541/1302/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у його структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи це клопотання тим, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 за №0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, по факту виявлення підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , яке вищезазначена особа використовувала для пред`явлення працівникам поліції під час оформлення адміністративних матеріалів.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого (а.п.21), в судове засідання свого представника не направила.

Відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.08.2019 з присвоєнням номеру №0000637 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Оригінал документу, на вилученні якого наполягає слідчий, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у його структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для кримінального провадження в частині проведення технічної експертизи документа, з метою встановлення дійсних обставин, визначених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 08.10.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та знаходяться у його структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 23.10.2007 на право керування транспортними засобами категорії А, В, С1, С на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу вищезазначеного документу.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 06 листопада 2019 включно.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10