У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Голови правління АТ «Банк Грант» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -

У С Т А Н О В И В:

Голова правління АТ «Банк Грант» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0004616 від 24.06.2016.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Слідчим СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0004616.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданих клопотань потерпілої відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 залучити експерта для проведення повторної технічної експертизи документів.

В судове засідання з`явився представник заявника.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Слідчим СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0004616.

06.02.2019 року банк звернувся до слідчого із клопотанням про залучення експерта.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданих клопотання відповідно до положень 220 КПК України не винесена.

За таких обставин необхідно зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 негайно виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання Голови правління АТ «Банк Грант», за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Голови правління АТ «Банк Грант», на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання Голови правління АТ «Банк Грант» від 12.02.2019 року про залучення експерта у кримінальному провадженні №0004616.

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

27.08.2019