Справа № 467/1389/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 червня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 08 вересня 2016 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області іспитовий строк скасовано та направлено засудженого в місця позбавлення волі строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 червня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 08 вересня 2016 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області іспитовий строк скасовано та направлено засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі знаходиться з 01 грудня 2016 року.
Початок строку: 1 грудня 2016 року, кінець строку: 1 грудня 2019 року.
Відбуває покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" з 21 лютого 2017 року.
За період відбування покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" 43 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 16 разів поміщувався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, порушенні дисципліни строю, нетактовній поведінці по відношенню до представників адміністрації, порушенні правил тримання в ДІЗО/ПКТ, порушенні форми одягу, зберіганні заборонених предметів, спробі винести продукти харчування з їдальні установи, малюванні на стінах камери, перешкоджанні проведенню обшуку, занавішуванні оглядового вікна. На даний час стягнення не погашені, заохочень не має.
Адміністрація колонії прохає встановити по відношенню до нього адміністративний нагляд терміном 24 місяці відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» у судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що засуджений характеризується негативно, згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний таким, що скоїв злісне порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, у скоєному злочині не розкаюється.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 1 грудня 2016 року, в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" - з 21 лютого 2017 року. За період відбування покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" характеризується негативно: 43 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 16 разів поміщувався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, порушенні дисципліни строю, нетактовній поведінці по відношенню до представників адміністрації, порушенні правил тримання в ДІЗО/ПКТ, порушенні форми одягу, зберіганні заборонених предметів, спробі винести продукти харчування з їдальні установи, малюванні на стінах камери, перешкоджанні проведенню обшуку, занавішуванні оглядового вікна. На даний час стягнення не погашені, заохочень не має. Згідно ст. 118 ч.1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не скористався, бажання працювати не висловлював.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику в сою адресу реагує адекватно. Не дотримується правомірних та ввічливих відносин з адміністрацією установи через негативне ставлення до відбування покарання. Здебільшого прислуховується до засуджених негативної спрямованості. Спальне місце та при ліжкову тумбочку не утримує в чистоті та порядку, має неохайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи, догляд за ним не здійснює. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Уникає виконання робіт із благоустрою установи. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». однак заняття не відвідує.

Згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний таким, що скоїв злісне порушення вимог встановленого порядку відбування покарання. У скоєному злочині не розкаюється.
Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
На даний час засуджений має 43 непогашених стягнень, в тому числі 3 за зберігання заборонених предметів (металевої платини).

Згідно Додатку № 6, пункту 3 розділу ІІІ"Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерстві юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України за № 1656/26433 30 грудня 2014 року до переліку предметів, виробів та речовин, зберігання яких засудженим засудженими заборонено, відносяться зокрема, зброя, ножі, бритви (крім електричних, механічних та безпечних з касетною головкою) та інші гострорізальні і колючі предмети.

Доцільним суд вважає встановити для засудженого, з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання, адміністративний нагляд строком 24 місяці та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд терміном 24 (двадцять чотири) місяці з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1