УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0004123 від 05.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої перед експертом поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 05 липня 2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 02 липня 2019 року по 17 год. 00 хв. 03 липня 2019 року невідома особи маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, таємно проникла на територію подвір`я по АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу викрала фірмові кросівки марки «Nike» чорного кольору, 45 розміру, підошва молочного кольору, які були куплені у 2018 році за 2500 гривень та кросівки марки «Rееbok», 43 розміру, синього кольору з підошвою білого кольору, які були куплені у 2018 році за 3500 гривень, чим завдала потерпілому майнової шкоди.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав кросівки марки «Rееbok», 43 розміру, синього кольору з підошвою білого кольору, які були в подальшому вилучено та поміщено до поліеталенового пакета чорного кольору.
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в проведенні даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0004123 від 05.07.2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість кросівок марки «Rееbok», 43 розміру, синього кольору з підошвою білого кольору станом на 03 липня 2019 року?
2. Яка ринкова вартість фірмових кросівок марки «Nike» чорного кольору, 45 розміру, підошва молочного кольору, які були куплені у 2018 році за 2500 гривень станом на 03 липня 2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: кросівки марки «Rееbok», 43 розміру, синього кольору з підошвою білого кольору, які знаходяться в поліеталеновому пакеті чорного кольору.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Після виконання експертизи висновок експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України разом із об`єктами дослідження передати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1