Справа № 308/6884/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні №0000103 - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна за №4: «Комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1», та 4 «Комплекс будівель адміністративно-виробний комплекс і похила шахта №2, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Згідно клопотання, під час проведення досудового розслідування слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області встановлено, що на даний час ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 здійснює утилізацію рудних відвалів, які розташовані біля устя похилої шахти № 1 на землях ІНФОРМАЦІЯ_1 в обсязі 57019 м3 та на площадці вертикальної шахти РЕ-1 на землях ІНФОРМАЦІЯ_3 в обсязі 12205 м3, всього загальним обсягом 69224 м3 або 131945 тон і на які згідно ухвали Печерського районного суду міста Києва накладений арешт шляхом заборони відчуження. Крім цього, відповідно до акту перевірки вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки №785-ДК/707/АП/09/01/-19 від 24.07.2019, проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.06.2018 за №363 «Про надання земельних ділянок в оренду» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано в оренду на строку дії спеціального дозволу на користування надрами (до 19.03.2032) земельні ділянки загальною площею 9,8715 га у тому числі за кадастровими номерами :01:000:0030 площею 6,2504 га та :02:001:0003 площею 3,6211 га, розташованих за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради та Берегівської міської рад Берегівського району Закарпатської області. Про те при аналізі документів встановлено, що дане розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 не в повній мірі відповідає вимогам ч.1 ст.123 Земельного кодексу України, а саме в розпорядженні зазначено код КВЦПЗ-11.01 як «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користування надрами, а в договорі оренди земельної ділянки :01:000:0030 площею 6,2504 га від 30.07.2018 зазначений код КВЦПЗ-11.02 «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Також згідно вказаного акту перевірки встановлено, що на момент проведення перевірки земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0003 площею 3,6211 га не використовується, а на земельній ділянці :01:000:0030 площею 6,2504 га розміщено загороджений побудований металевий ангар каркасного типу, ділянка знаходиться під охороною, на період проведення перевірки діяльність з промисловою переробкою сировини не проводиться. Допитаний в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , повідомив, що під час проведення ним перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0003 площею 3,6211 га та :01:000:0030 площею 6,2504 га, ним встановлено порушення, зокрема в розпорядженні голови ОДА №363 зазначено цільове призначення земельної ділянки :01:000:0030 площею 6,2504 га за КВЦПЗ-11.01 тоді як згідно відомостей Публічної кадастрової карти цільове призначення вказаної земельної ділянки зазначене за КВЦПЗ-11.02, про те проект землеустрою про зміну цільового призначення земельної ділянки не складався. Крім цього свідок ОСОБА_4 , повідомив, що оригіналів проектів землеустрою по вказаним земельним ділянкам ні в ІНФОРМАЦІЯ_4 ні у ІНФОРМАЦІЯ_8 не має. В той же час, згідно відомостей зазначених в копії акту обстеження від 07.11.2017 на земельній ділянці за межами населеного пункту на території Мужіївської сільської ради площею 6,25 га за кадастровим номером :01:000:0030 знаходились наступні об`єкти нерухомого майна: бувша компресорна літера Ш площею 176,1 кв.м ( стан не придатний для використання), а також був розташований комплекс будівель адміністративно-виробничий комплекс і похила шахта, на момент обстеження вказані об`єкти нерухомого майна відсутні. Разом із тим, дані об`єкти нерухомого майна перебувають на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і які незаконно були відчужені у січні 2014 року. Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №122448943 від 02.05.2018, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на підставі рішення №40883106 від 02.05.2018 закрито розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу за реєстраційним номером 4 у зв`язку із знищенням об`єкта нерухомого майна : ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою АДРЕСА_2 . Крім цього, згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №122454445 від 02.05.2018, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на підставі рішення №40884557 від 02.05.2018 закрито розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу за реєстраційним номером 4 у зв`язку із знищенням об`єкта нерухомого майна : Комплекс будівель «вертикальна ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що з огляду на вищенаведене для всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінального провадження в частині перевірки однієї із версій розтрати майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме з метою звільнення земельних ділянок від будівель з подальшою передачею їх в оренду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », осіб які подавали такі документи державному реєстратору, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна за №4 у зв`язку із знищенням об`єкта нерухомого майна: Комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1», за адресою АДРЕСА_2 та 4 у зв`язку із знищенням об`єкта нерухомого майна: ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема заяв уповноваженої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вчинення реєстраційних дій, акту проведення обстеження від 17.11.2017, рішень державного реєстратора про закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по вказаним об`єктам. Необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів викликана тим, що під час досудового розслідування з метою встановлення ким складені та підписані оригінали дані документи необхідно буде призначити та провести ряд почеркознавчих експертиз, а також є необхідність в ході проведення досудового розслідування є необхідність у проведені оціночно-земельної експертизи, однак відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, почеркознавча експертиза проводиться лише по оригіналах документів. Крім цього, згідно вимог встановлених частиною 3 статті 99 Кримінального процесуального кодексу України встановлено обов`язок сторони кримінального провадження надати суду оригінал документа. А тому на підставі вищенаведеного просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів - реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна за №4: «Комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1», та 4 «Комплекс будівель адміністративно-виробний комплекс і похила шахта №2, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 . Необхідність у вилученні оригіналу вказаних документів викликана тим, щопід час досудового розслідування з метою встановлення ким складені та підписані оригінали даних документів необхідно буде призначити та провести ряд почеркознавчих експертиз, які проводяться лише по оригіналах документів, а також тим, що відповідно до ч.3 ст. 99 КК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів - реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна за №4: «Комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1», та 4 «Комплекс будівель адміністративно-виробний комплекс і похила шахта №2, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і необхідні для надання експерту, зокрема, для проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливість вилучення (здійснення виїмки) реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна за №4: «Комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1», та 4 «Комплекс будівель адміністративно-виробний комплекс і похила шахта №2, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема:

-заяв уповноваженої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вчинення реєстраційних дій Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна 4 «Комплекс будівель «вертикальна шахта РЕ-1»» та 4 «Комплекс будівель адміністративно-виробний комплекс і похила ІНФОРМАЦІЯ_12 », за адресою АДРЕСА_2 .

-акту проведення обстеження від 17.11.2017 наведених вище об`єктів нерухомого майна,

-витягів та рішень державного реєстратора про закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по вказаним об`єктам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1