Справа № 274/2661/17
Провадження №1-кп/0274/176/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: екретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, у вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/6242/13-ц від 27.11.2013 ОСОБА_4 зобов`язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дітьми повноліття.
Однак, ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 27.11.2013 коштів на утримання дітей /аліментів/, на попередження державного виконавця не реагує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, ніякої матеріальної допомоги синам не надає, участі у вихованні дітей не приймає, їх життям не цікавиться, в результаті чого за період з жовтня 2013 року по червень 2017 року у нього виникла заборгованість по аліментах, яка становить 44 місяці або в грошовому еквіваленті 37 283,64 грн.
Так, заборгованість по виконавчому листу № 274/6242/13-ц від 27.11.2013, який перебуває на виконанні у Бердичівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на користь ОСОБА_5 за період з жовтня 2013 року по червень 2017 року становить 44 місяці або в грошовому еквіваленті 37 283,64 грн., а саме: жовтень 2013 року - 583 гривні 20 копійок; листопад 2013 року - 583 гривні 20 копійок; грудень 2013 року - 619 гривень 20 копійок; січень 2014 року - 619 гривень 20 копійок; лютий 2014 року - 619 гривень 20 копійок; березень 2014 року - 619 гривень 20 копійок; квітень 2014 року - 695 гривень 40 копійок; травень 2014 року - 695 гривень 40 копійок; червень 2014 року - 695 гривень 40 копійок; липень 2014 року - 695 гривень 40 копійок; серпень 2014 року - 695 гривень 40 копійок; вересень 2014 року - 695 гривень 40 копійок; жовтень 2014 року - 1460 гривень 14 копійок; листопад 2014 року - 1460 гривень 14 копійок; грудень 2014 року - 1460 гривень 14 копійок; січень 2015 року - 946 гривень 14 копійок; лютий 2015 року - 946 гривень 14 копійок; березень 2015 року - 946 гривень 14 копійок; квітень 2015 року - 695 гривень 40 копійок; травень 2015 року - 695 гривень 40 копійок; червень 2015 року - 695 гривень 40 копійок; липень 2015 року - 695 гривень 40 копійок; серпень 2015 року - 695 гривень 40 копійок; вересень 2015 року - 786 гривень 60 копійок; жовтень 2015 року - 786 гривень 60 копійок; листопад 2015 року - 786 гривень 60 копійок; грудень 2015 року - 786 гривень 60 копійок; січень 2016 року - 786 гривень 60 копійок; лютий 2016 року - 786 гривень 60 копійок; березень 2016 року - 786 гривень 60 копійок, квітень 2016 року - 786 гривень 60 копійок; травень 2016 року - 918 гривень 60 копійок; червень 2016 року - 918 гривень 60 копійок, липень 2016 року - 918 гривень 60 копійок; серпень 2016 року - 918 гривень 60 копійок; вересень 2016 року - 918 гривень 60 копійок; жовтень 2016 року - 918 гривень 60 копійок; листопад 2016 року - 918 гривень 60 копійок; грудень 2016 року - 982 гривень 20 копійок; січень 2017 року - 1013 гривень 40 копійок; лютий 2017 року - 1013 гривень 40 копійок; березень 2017 року - 1013 гривень 40 копійок; квітень 2017 року - 1013 гривень 40 копійок; травень 2017 року - 1013 гривень 40 копійок.
Кримінальна відповідальність за злочин у вчиненні якого визнається винним ОСОБА_4 , передбачена ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Суду показав, що заборгованість по аліментам сплатив.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася. Подала письмову заяву про розгляд кримінального провадження без її участі. Претензій до обвинуваченого не має оскільки він розрахувався повністю. Щодо міри покарання, то просить суворо не карати (а.п. 13 т. 2).

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого діяння у повній мірі стверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.
Згідно довідки Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 02.06.2017 вих. № 2600/10/081, станом на дату надання відповіді, ОСОБА_4 на податковому обліку, як фізична особа - підприємець не перебуває, в 3, 4 кварталі 2014 року, 1 кварталі 2015 року отримував доходи у виді заробітної плати з в/ч НОМЕР_1 (т. 1 а.п. 43, 44).
Згідно довідки Бердичівського міського центру зайнятості населення за № 14/4 від 31.05.2017., у період з 29.11.2013 по день надання відповіді ОСОБА_4 на обліку у вказаній установі як безробітній не перебував та не перебуває (т. 1 а.с. 48).
Згідно довідки Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 03.07.2019 вих. № 6/31651, ОСОБА_4 заборгованість по аліментах за період з жовтня 2013 року по червень 2017 року погашена в повному обсязі (т. 2 а.п. 50).
За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінивши наведені докази з точки зору достатності та взаємозв"язку, суд вважає винуватість обвинуваченого у скоєнні інкримінованого діяння доведеною повністю.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України.
При визначенні покарання обвинуваченому, суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 164 КК України відноситься до категорії здочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 розлучений, зі слів працює неофіційно, на обліку в лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги санкцію статті, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Процесуальні витрати відсутні.

Документів, які б свідчили про накладення арешту на майно обвинуваченого або інших осіб до суду не подано.

Враховуючи призначене покарання, відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1