Справа № 405/4230/19
провадження № 1-кп/405/140/19
УХВАЛА

24.07.2019 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0003210, внесене в ЄРДР 27.04.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кіровограда, громадянина України, який має повну середню освіту, неодружений, офіційно не працює, який зі слів обвинуваченого має на утриманні дитину 2012 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимостей,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:
В судові засідання призначені на 11.07.2019 та 24.07.2019 обвинувачений ОСОБА_3 , не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття в судові засідання.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Захисник повідомив в судовому засіданні, що особисто спілкувався в телефонному режимі з обвинуваченим, який повідомив йому, що повідомлений про судове засідання призначене на 24.07.2019. Захисник просив розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.
Суд, зокрема, за клопотанням прокурора відповідно до ч.2 ст.140 КПК України може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого, який не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання (ч.ч. 1,2 ст.139 КПК України).
Статтею 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши учасників розгляду, які не заперечували проти приводу обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом з`ясовано, що обвинувачений, який не з`явився в судові засідання 11.07.2019 та 24.07.2019, та не повідомив суд про причини свого неприбуття в судове засідання, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить його розписка та рекомендоване повідомлення про вручення повістки про виклик (а.к.п. 47, 58).
Зазначена обставина позбавила суд можливості своєчасно розглянути кримінальне провадження.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід, виконання якого доручити органам внутрішніх справ з покладенням контролю за виконанням на процесуального прокурора.
Крім того, відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати за дії, що призвели до ускладнення здійснення правосуддя.
Враховуючи неприбуття в судове засідання обвинуваченого в судовому розгляді необхідно оголосити перерву на час та дату, погоджену з учасниками процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 143, 327, 333, 372 КПК України, суд,

постановив :
відкласти судовий розгляд до 22.08.2019 року 09.30 годин, про що повідомити учасників процесу.
Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40 (зала № 411), для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 22.08.2019 о 09 год. 30 хв.
Стягнути в доход держави з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає на час винесення ухвали 2 086 (дві тисячі вісімдесят шість) грн. 50 коп., за неприбуття в судове засідання 24.07.2019 без повідомлення суду про причини свого неприбуття.
Копію ухвали направити на виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого виконання відповідно до ст. 143 КПК України.
Зобов`язати Кропивницький ВП ГУНП в Кіровоградській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 год. 15 хв. 22 серпня 2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6