Справа №: 630/592/19 Провадження №1-кп/630/48/19
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000729, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:
02 грудня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході підготовчого судового засідання підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено.

По кримінальному провадженню проведені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та, з урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд.

Клопотань про складання досудової доповіді згідно ч. 5 ст. 314 КПК України від учасників провадження не надійшло та суд не вбачає підстав для доручення складання такої доповіді.

05 грудня 2019 року прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , застосованого ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 09.10.2019р. , заборонивши обвинуваченому у нічний час з 21 години 00 хвили до 07 години 00 хвилин наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що відносно ОСОБА_7 наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та сам обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував.

Відповідно до ст.181 КПК України в якості запобіжного заходу може бути застосований домашній арешт, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При обранні запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 слідчим суддею було враховано наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованих злочинів, а також наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні.

Суд вважає, що на даний час відсутні підстави вважати, що ризики, враховані при обранні запобіжного заходу, зменшились або відпали.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому у нічний час з 21 години 00 хвили до 07 години 00 хвилин наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження № № 0000729, згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити на 11:00 год. 13.12.2019р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1