№ 1-кс/756/3431/19
У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження внесеного 25.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2019 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону Samsung Note 8 SM-N950FZKDSEK IMEI1: НОМЕР_1 , чорного кольору, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , розповіла, що 24.09.2019 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона купувала продукти, купивши все необхідне вона виявила відсутність свого мобільного телефону «Samsung» Note 8 SM-N950FZKDSEK IMEI1: НОМЕР_1 , чорного кольору.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «Samsung» Note 8 SM-N950FZKDSEK IMEI1: НОМЕР_1 , анкетних даних особи, яка на даний час користується вказаним мобільним телефоном, перевірки цієї особи до вчинення даного та інших злочинів, вважаю за доцільне звернутись з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідча про день та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, зокрема вказав, що підтримує дане клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.11.2018 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які:

-зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , документів, які містять дані щодо належного ОСОБА_6 мобільного телефону телефону марки «Samsung» Note 8 SM-N950FZKDSEK чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , а саме: з якими номерами обслуговувався (ється) даний мобільний телефон, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного телефону з 23 год. 00 хв. 09.11.2018 року по теперішній час

Посадовим особам у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1