Справа № 676/6082/19
Номер провадження 1-кс/676/2151/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 12 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення товарознавчої експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 12 вересня 2019 року близько 16 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Героїв Небесної Сотні, в приміщенні магазину «АТБ», невстановлена особа, шляхом вільного доступу, умисно, із корисливих мотивів, таємно викрала з прилавку гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 гривень, чим самим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 на вказану суму.

Відомості про вказане правопорушення внесені 12 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування 12 вересня 2019 року ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 93, 98-100, 104, 237 КПК України добровільно надано речові докази для приєднання до матеріалів кримінального провадження, зокрема, видав стороні обвинувачення гаманець чорного кольору та грошові кошти в сумі 300 гривень, номіналом по 100 (сто) кожна, які він викрав 12.09.2019 року.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 12 вересня року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 вересня 2019 року, заяви про добровільну видачу від 12 вересня 2019 року, протокол добровільної видачі від 12 вересня 2019 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості викраденого майна, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні майна.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість представленого на дослідження бувшого у використанні гаманця чорного кольору, станом на 12.09.2019 року?
Для дослідження експерту направити: гаманець чорного кольору.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту, слідчому для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1