ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/899/19 Справа № 206/3315/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Зугдіді, громадянин Грузії, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09 серпня 2019 року, з визначенням застави в розмірі 115260,00 грн.
Не погоджуючись із рішенням судді першої інстанції захисник подав апеляційну скаргу.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення перекладача, оскільки українську мову він не розуміє та просить забезпечити переклад на грузинську мову.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показів або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача, так як відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.17 Закону України Про безоплатну правову допомогу, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги виконує інші функції, передбачені Положенням про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно п.9 ч.8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до покладених на них завдань залучають у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним у пунктах 3-7 частини першої та частиною другою статті 14 Закону, у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що необхідно залучити перекладача для здійснення перекладу у провадженні щодо ОСОБА_6 з української на грузинську мову, з проведенням оплати праці перекладача за рахунок держави, відповідно до вимог законодавства.
Керуючись ст.ст. 42, 68, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Залучити у провадженні щодо ОСОБА_6 перекладача з української на грузинську мову.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь перекладача з української на грузинську мову в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 10.30 годину 03 липня 2019 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4