УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003485,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2019 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - мобільний термінал марки «Huawei P Smart Plus», IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в корпусі фіолетово синього кольору, який 19.09.2019 року було вилучено в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_5 за його добровільною згодою, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 24.07.2019 рокудо Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зприводу того, що 22.07.2019 року близько 01 год. 00 хв. невстановлені особи перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон марки «Huawei P smart+» IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2 НОМЕР_3 , який належить заявниці. Сума завданих збитків встановлюється.
24.07.2019 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003485, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, 19 вересня 2019 року під час проведеного огляду, що мав місце у дворі будинку АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_5 за його добровільною згодою було тимчасово вилучено мобільний термінал марки «Huawei P Smart Plus», IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в корпусі фіолетово синього кольору.
19.09.2019 року постановою слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вилучений мобільний телефон, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003485 від 24.07.2019 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що мобільний термінал марки «Huawei P Smart Plus», IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в корпусі фіолетово синього кольору, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170- 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - мобільний термінал марки «Huawei P Smart Plus», IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в корпусі фіолетово синього кольору, який 19.09.2019 року було вилучено в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_5 за його добровільною згодою, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя