Справа № 496/4292/19
Провадження № 1-кс/496/2899/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000664 від 02.11.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт мотоцикла марки «JAWA» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, який перебував у його користуванні, накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року, за матеріалами кримінального провадження № 0000664 від 02.11.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 06.11.2019 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області було накладено арешт на автомобіль мотоцикл марки «JAWA» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, який перебував у його користуванні, із застосуванням заборони користування та розпорядження вказаним мотоциклом. Арешт було накладено з метою збереження слідів кримінального правопорушення та задля забезпечення проведення експертизи. Вважає, що в теперішній час відпала потреба в арешті, так як слідчі дії відносно вилученого мотоцикла на теперішній час проведені в повному обсязі, у зв`язку з чим він звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у клопотанні вказав, що просить розглянути справу у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти скасування арешту з вказаного мотоцикла в частині заборони користування ним. Щодо скасування заборони розпорядження зазначив, що мотоцикл має бути збережений до завершення кримінального провадження, як речовий доказ та просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року накладено арешт на мотоцикл марки «JAWA» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, що перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який було вилучено 01.11.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник а/д «Одеса-Рені» навпроти магазину АТБ, із забороною користування та розпорядження зазначеним мотоциклом.
Згідно п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, експертизи, які були призначені слідчим, предметом дослідження яких є вказаний транспортний засіб, проведені, висновки знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Суд вважає, що на теперішній час відпала потреба у забороні користування вказаним мотоциклом, оскільки експертизи проведені, тому арешт в цій частині слід скасувати. В частині скасування заборони розпорядження клопотання задоволенню не підлягає, оскільки мотоцикл є речовим доказом, що підтверджено матеріалами кримінального провадження, і має бути збережений до завершення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000664 від 02.11.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Скасувати арешт мотоцикла марки «JAWA» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який було вилучено 01.11.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник а/д «Одеса-Рені» навпроти магазину АТБ, в частині заборони користування.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1