Провадження № 1-кс/537/771/2019
Справа № 537/1689/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавські області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000214 від 04.02.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання його ініціатором зазначено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000483 від 15.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 396 КК України. Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000214 встановлено, що після умисного вбивства ОСОБА_4 . 28.01.2019 ОСОБА_5 попросила ОСОБА_6 допомогти їй приховати тіло убитого, на що останній погодився та перевіз разом з нею тіло ОСОБА_4 на місце, де труп був виявлений 04.02.2019 ( АДРЕСА_2 ), не повідомивши при цьому правоохоронні органи, чим вчинив заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину. Вказав, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають також матеріали кримінального провадження № 0000214 від 04.02.2019 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 . Так, серед матеріалів кримінального провадження № 0000214 є процесуальні документи (допит підозрюваної ОСОБА_5 , одночасний допит підозрюваної ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 та інші процесуальні документи, які можуть мати значення для проведення досудового розслідування). Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000214 від 04.02.2019 та той факт, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищевказані документи не можливо, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої не підтримує своє клопотання та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000214 встановлено, що після умисного вбивства ОСОБА_4 . 28.01.2019 ОСОБА_5 попросила ОСОБА_6 допомогти їй приховати тіло убитого, на що останній погодився та перевіз разом з нею тіло ОСОБА_4 на місце, де він був виявлений 04.02.2019 (по АДРЕСА_2 ), не повідомивши при цьому правоохоронні органи, чим вчинив заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 2 статті 160 КПК України встановлено вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Так, зокрема, у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Однак, слідчим в порушення вказаної статті, не зазначено в клопотанні перелік документів, до яких саме він просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 03.06.2019 о 15 год. 40 хв.