Справа №519/814/19
У Х В А Л А

04.12.19 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южне Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150 КК України

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці травня 2019 року ОСОБА_6 , на прохання свого знайомого ФОП ОСОБА_7 , повинен був зайнятися розповсюдженням візиток та листівок на території м. Южне Одеської області, після чого останній мав би влаштувати його до себе на роботу.

Разом з тим, встановлено, що в кінці травня 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , не бажаючи власноручно розповсюджувати візитки та листівки, достовірно знаючи про вік малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на той час виповнилось дванадцять років, в порушення вимог ст.188 КЗпПУ, найняв останню на роботу, обумовивши умови праці, робочий час та розмір заробітної плати, а саме 20 коп. за одну візитку чи листівку.

Так, ОСОБА_6 , знаходячись поблизу супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Миру 19, маючи намір на використання праці малолітньої з метою отримання власної вигоди, при виконанні робіт, пов`язаних з роботою розповсюдженню рекламних візиток та листівок, домовився з малолітньою ОСОБА_5 , яка не досягла віку, з якого законодавством дозволяється працевлаштування, про виконання зазначених робіт з кінця травня 2019 року по 15 липня 2019 року.

Реалізовуючи свій умисел, направлений на експлуатацію дитини, що не досягла віку, з якого дозволяється працевлаштування, ОСОБА_6 залучив малолітню ОСОБА_5 до праці, що полягала у виконанні робіт, пов`язаних із розповсюдженням рекламних візиток та листівок, встановивши тривалість робочого дня з 19 годин до 20 години.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.150 КК України за кваліфікуючими ознаками: експлуатація дитини, яка не досягла віку, з якого законодавством дозволяється працевлаштування, шляхом використання її праці.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_6 , про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, так як ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості та щиро покаявся.

Заслухавши думку прокурора, законного представника потерпілої, які не заперечують проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вину визнає, щиро кається, раніше не судимий, вчинив злочин вперше, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана, суд вважає що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 350, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000152, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1