Справа № 461/509/16-к
Провадження № 1-в/461/160/19
УХВАЛА

31.10.2019 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Львівської дирекції про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції звернулись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Укрпошта» в особі Львівської дирекції кошти в сумі 45 322,66 грн. Покликаючись на те, що на підставі вироку Галицького районного суду м.Львова від 13.04.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з обвинуваченої на користь Укрпошти вказаної суми, однак станом на сьогоднішній час виконавчий лист на виконанні не перебуває та є втраченим при пересиланні. Просить заяву задовольнити.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, просить таку задоволити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Галицьким районним судом м. Львова 13.04.2016 р. винесено вирок у кримінальній справі № 461/509/16-к щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

У даній кримінальній справі Львівська дирекція УДППЗ «Укрпошта» виступала потерпілим (цивільним позивачем).

Вироком суду цивільний позов Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» задоволено та стягнуто з обвинуваченої на користь потерпілого 45 322,66 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Вироком колегії суддів апеляційного суду Львівської області від 7 жовтня 2016 року вирок Галицького районного суду м. Львова від 13.04.2016 р. у частині цивільного позову залишено без змін.

Виконавчий лист по кримінальній справі щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений в ДПІ Франківського району м. Львова, за адресою: 79011. м. Львів, вул. Стрийська. 35.

Також встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про виконання даного вироку в частині стягнення на користь ПАТ Укрпошта» в особі Львівської дирекції кошти в сумі 45 322.66 грн.

26.01.2017 року Залізнична об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області, повідомила Львівську дирекцію ПАТ «Укрпошта» про те, що виконавчий лист Галицького районного суду м. Львова від 13.04.2016 року по справі 461/509/16-к направлений 17.11.2016 року для виконання на адресу Франківського ВДВС ЛМУЮ.

Листом від 29.11.2017 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області повідомило, що виконавчий документ повернуто скаржнику без виконання.

Станом на вересень 2019 року Львівська дирекція AT «Укрпошта» не отримувала жодних відповідей, щодо виконання по даному виконавчому листу від 13.04.2016 року, не отримувала оригінал виконавчою листа, та не володіє інформацією про рух виконання по цьому листу.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки питання видачі дубліката виконавчого листа нормами КПК не врегульовані, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, виконавчий лист на виконанні не перебуває і є втраченим у зв`язку із невідомих обставин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, вирок суду не виконаний, та не втратив своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 535 КПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 461/509/16-к, виданого 07.10.2016 року Галицьким районним судом м. Львова у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Укрпошта» в особі Львівської дирекції кошти в сумі 45 322,66 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1