Справа № 715/1888/19
Провадження № 1-кс/715/363/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 27.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000354. В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.09.2019 року приблизно о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи бензовозом марки «Mersedes Benz», номерний знак НОМЕР_1 , із цистерною «Ewerlast» НОМЕР_2 , на автодорозі М19 в межах села Тарашани Глибоцького району, під час виконання маневру виїзду з території АЗС на головну дорогу не переконався в безпечності руху, внаслідок чого автомобіль марки «Audi А6», НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , зіткнувся із задньою частиною бензовоза. Внаслідок ДТП водій автомобіля «Audi А6» ОСОБА_5 був госпіталізований до ЛШМД з тілесними ушкодженнями.

Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000354, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити міжрайонному судово-медичному експерту провести судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні №000354 від 27.08.2019 року.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000354 від 27.08.2019 року, слідчим суддею встановлено, 26.09.2019 року приблизно о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи бензовозом марки «Mersedes Benz», номерний знак НОМЕР_1 , із цистерною «Ewerlast», НОМЕР_2 , на автодорозі М19 в межах села Тарашани Глибоцького району, під час виконання маневру виїзду з території АЗС на головну дорогу, не переконався в безпечності руху, внаслідок чого автомобіль марки «Audi А6», НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , зіткнувся із задньою частиною бензовоза. Внаслідок ДТП водій автомобіля «Audi А6» ОСОБА_5 був госпіталізований до ЛШМД з тілесними ушкодженнями.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення судово - медичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №000354 від 27.08.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Які тілесні ушкодження наявні у гр. ОСОБА_5 , іх локалізація та механізм утворення ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_5 ?

- Чи відповідають наявні у гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження строку та обставинам, зазначеним в матеріалах справи?

- Чи могли наявні тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 виникнути внаслідок ДТП ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати вихідні дані слідчого для проведення експертизи та матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №000354.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: