Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/9921/19
Провадження №1- кс/712/5723/19

30 липня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000235 від 06.10.2017 року за ч.3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом із невстановленими особами під час виконання ремонтних робіт будинку культури в с. Худяки. Черкаського району. Черкаської області, здійснено завищення вартості матеріалів на суму 206 000.00 грн.

Відповідно до рішення 18-ї сесії 7-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 18-5АТІ від 28.04.2017 прийнято рішення здійснити капітальний ремонт покрівлі будинку культури в с. Худяки Черкаського району. Виконавцем робіт по розробці проектної документації та ведення авторського нагляду по капітальному ремонту покрівлі визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юр. адреса: АДРЕСА_1 ). 23.05.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду № 17. 29.05.2017 відповідно до п. 4.1 договору підряду № 17 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплатила аванс в розмірі 30%, а саме 339490, 80 грн. з ПДВ. У подальшому, 08.06.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплатила 539 968. 38 грн. Договірна ціна за виконання робіт складає 1 131 636 гривень.

Моніторингом вартості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовували під час капітального ремонту покрівлі будинку культури с. Худяки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено завищення вартості будівельних матеріалів на орієнтовну суму 206 160, 68 грн

У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню призначено будівельно-технічну експертизу.

До слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експертів про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Згідно клопотання експерти ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ознайомившись з постановою про призначення будівельно-технічної експертизи відповідно до п. 1.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз просять надати в розпорядження експертів наступні документи: Загальний журнал робіт; Акти прихованих робіт; Калькуляції, накладні на всі машини та механізм, матеріали, які були використані при виконанні ремонтно-будівельних робіт, по яким проводитьсч перевірка (Звіт про використання матеріалів в будівництві Форма М-29); Договори про оренду машин та механізмів; Сертифікати якості на всі матеріали які були використані при проведенні ремонтних робіт; Документи фінансово-господарської діяльності щодо витрачання коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на: придбання будівельних матеріалів; придбання обладнання; оренду машин і механізмів; перевезення вантажів і людей; витрати на заробітну плату; інші витрати внесені в акти виконаних робіт (типова форма КБ-2в) за 2017 рік під час виконання робіт по об`єкту «капітальний ремонт покрівлі будинку культури в с. Худяки Черкаського району».

У зв"язку з викладеним, слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи, що оригінали вище перелічених документів необхідні для дослідження питань зазначених в постанові про призначення будівельно-технічної експертизи, то виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з метою відшукання вказаних документів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, як речових доказів.

В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , має важливе значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи.

Оскільки матеріали клопотання та саме клопотання експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не обґрунтовують необхідності вилучення вказаних вище документів саме в їх оригіналі, тому клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 або за його дорученням працівникам Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та стосуються виконання ремонтних робіт покрівлі будинку культури в с.Худяки Черкаського району, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

-Загальний журнал робіт;

-Акти прихованих робіт;

-Калькуляції, накладні на всі машини та механізм, матеріали, які були використані при виконанні ремонтно-будівельних робіт, по яким проводиться перевірка (Звіт про використання матеріалів в будівництві Форма М-29);

-Договори про оренду машин та механізмів;

-Сертифікати якості на всі матеріали які були використані при проведенні ремонтних робіт;

- придбання обладнання;

- оренду машин і механізмів;

- перевезення вантажів і людей;

- витрати на заробітну плату;

- інші витрати внесені в акти виконаних робіт (типова форма КБ-2в) за 2017 рік під час виконання робіт по об`єкту «капітальний ремонт покрівлі будинку культури в с. Худяки Черкаського району»

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 або за його дорученням працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1