Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4678/19 1-кс/279/1980/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 22.08.2019 о 16:00 години невстановлена особа, знаходячись у відділенні No1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 70 000грн.
В ході досудового розслідування у гр-на ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон «Флай» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким останній користувався в ході завантаження майна потерпілої, а саме: ящиків з кавою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Оскільки подане клопотання не містить обгрунтування того, яке доказове значення бути мати отримана в ході застосування вказаного в клопотанні заходу забезпечення провадження інформація, як вказано в клопотанні про вилучений телефон, воно є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про надання тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо з`єднання, абонента «А», який працює з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій , з яких виходив на зв`язок, мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 01 січня 2019 року по 18 вересня 2019, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу