Справа: № 148/2135/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Тульчин

Слідчий суддя
Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КУпАП.
У Тульчинському ВП НВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться на досудовому розслідуванні кримінальне провадження № 0000283 щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, востаннє Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий злочин проти власності за наступних обставин.
Так, у період з 04.06.2019-09.06.2019 близько 23:00 00:00 год. ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 , з будинку належного ОСОБА_6 здійснив крадіжку будівельних інструментів і матеріалів на загальну суму 2950 грн.
Згодом, 22.08.2019 31.08.2019, а також у жовтні 2019 року ОСОБА_4 в нічний час з території домогосподарства і будинку, за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_7 , викрав побутову техніку та інструменти на загальну суму 16450 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність у жовтні 2019 року, ОСОБА_4 в нічний час повторно проник на територію домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_7 , звідки викрав бетономішалку і мангал, вартість яких становить 4500 грн.
Органом досудового слідства, 05.11.2019 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , обґрунтована тим, що останній маючи не зняту і не погашену судимість, повторно вчинив ряд умисних корисливих злочинів, за які законом передбачено покарання до 6 років позбавлення волі. Підозрюваний вину у вчиненні зазначених злочинів визнав у повному обсязі, його вина також доводиться матеріалами зібраними в ході досудового розслідування, відтак враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 слідчий вважає, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність достатніх підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про застосування даного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши представлені матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої статті 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З огляду на викладене, слідчим та прокурором у судовому засіданні доведена наявність ризиків того, що не застосування запобіжного заходу може призвести до вчинення ОСОБА_4 нового злочину, а також може призвести до того, що останній переховуватиметься від органів досудового розслідування чи суду, з метою уникнення відповідальності.

Необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_4 даного виду запобіжного заходу також, обумовлена співрозмірністю з вчиненим злочином та завданими його діями наслідкам і вказує про неможливість запобігання вказаним вище ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Слідчим суддею при обрані запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту враховується, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має непогашену судимість за вчинення корисливого злочину, що свідчить про можливість вчинення ним нового злочину.

Крім того, метою застосування даного запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним ОСОБА_4 виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 177, 181, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід домашній арешт щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, заборонивши останньому залишати житло, за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду невідкладно; не відлучатися за межі м. Тульчин Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Запобіжній захід застосовано на строк 60 днів, який необхідно рахувати з 13.11.2019 по 11.01.2020 до 22:00 год. включно.

Виконання ухвали покласти на Тульчинський ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1