Справа № 587/2238/19
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Тростянецького району, с. Боромля, українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, 13 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем мешкання ОСОБА_5 , помітив як власник будинку діставав грошові кошти зі скляного бокалу, який стояв на верхній частині настінної шафи, розташованої в одній із кімнат будинку.
Наступного дня, тобто, 14 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 , продовжуючи гостювати у ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю останнього, достовірно знаючи, де зберігаються грошові кошти, належні господарю будинку, вирішив їх таємно викрасти.
Того ж дня, близько 12:30 год., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до навісної шафи, з верхньої частини якої дістав скляний бокал, звідки дістав грошові кошти в сумі
1000 гривень, що належали ОСОБА_5 , після чого поклав їх до кишені своєї куртки та, утримуючи грошові кошти при собі, вийшов із будинку, а в подальшому із домоволодіння за вказаною адресою.
Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав грошові кошти, належні ОСОБА_5 , у сумі 1000 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно 13 жовтня 2019 року він перебував у гостях у ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 і помітив, що останній діставав кошти з скляного бокалу, який стояв на верхній частині настінної шафи в кімнаті будинку. Наступного дня, 14 жовтня 2019 року він, скориставшись, відсутністю ОСОБА_5 , вирішив викрасти гроші. В обід він підійшов до шафи, дістав зі скляного бокалу 1000 гривень і поклав їх до кишені своєї куртки, після чого покинув домоволодіння, а грошовими коштами в подальшому розпорядився на власний розсуд. ОСОБА_4 погодився з кількістю викрадених грошей, повністю визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 на загальну суму 1 000 гривень.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, завдана шкода повністю відшкодована, потерпліий претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в доход держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: грошові кошти в сумі 1000 гривень, які складаються із купюр номінальної вартості: 1) 500 гривень, із серійним номером ЗБ1358754; 2) 100 гривень, із серійним номером МР3159557, яка з однієї сторони має пошкодження та заклеєна липкою стрічкою (скотчем); 3) 50 гривень, із серійним номером УА9426023; 4) 50 гривень, із серійним номером ПД1091629; 5) 50 гривень, із серійним номером УД8977574; 6) 50 гривень із серійним номером УА7869355; 7) 50 гривень, із серійним номером УА6763571; 8) 50 гривень, із серійним номером УК3523714; 9) 50 гривень, із серійним номером ТБ8823706; 10) 50 гривень, із серійним номером ТБ4176877, які поміщені до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. С.Бандери, 11, повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1