Справа №345/4181/19
Провадження № 1-кс/345/1649/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.09.2019 ОСОБА_4 разом ОСОБА_5 на автомобілі марки ВАЗ 21063, який перебуває у його користуванні та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , перебували в смт. Рожнятів в знайомих дівчат.
Близько 03.00 год. 18.09.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказаному автомобілі повертаючись додому в напрямку м.Калуша та проїжджаючи автодорогу Н-10 у смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району побачили на обочині невідомого чоловіка, який зупиняв їх автомобіль. Зупинившись біля ОСОБА_7 , останній попросив підвезти його у м. Івано-Франківськ, на що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погодились, якщо він заправить їх пальним. Погодившись на всі умови, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , направились на АЗС «Укрнафта», що в м. Калуш, по вул. Долинській.

Перебуваючи на АЗС «Укрнафта», ОСОБА_7 направився до касової зони, щоб розплатитись за пальне, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , залишились біля автомобіля. Побачивши в ОСОБА_7 гаманець із грошима, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на відкрите заволодіння чужим майном, про що повідомив ОСОБА_4 .. Вступивши в злочинну змову із ОСОБА_4 , та розподіливши ролі, продовжили рух в напрямку м. Івано-Франківськ.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , рухаючись автодорогою Н-10 у напрямку м. Івано-Франківськ та перебуваючи у с. Вістова, Калуського району, ОСОБА_5 , заглушив вказаний автомобіль та повідомив, що він нібито поламався та його треба штовхнути, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , вийшли з автомобіля, в цей момент, згідно попередньої домовленості ОСОБА_4 наніс удар у спину ОСОБА_7 та подолав його опір за допомогою фізичної сили, після чого виконуючи свою роль у вчиненні кримінального правопорушення, згідно попередньої домовленості ОСОБА_5 , витяг із кишені ОСОБА_7 гаманець із шкірзамінника вартістю 200 грн. з грошовими коштами в сумі 2200 грн.
В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із викраденим гаманцем та грошовими коштами на вказаному автомобілі поїхали в напрямку м.Калуша та грошовими коштами розпорядились на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2400 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 за №0001152.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий у поданому клопотанні зазначив, що розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини., тому керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України, є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідне залучення судово-медичних експертів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:

- Чи мались тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , 1989 р.н.
- Якщо так, то який механізм локалізація їх утворення, характер, кількість, давність

- До якої степені тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Калуського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152 від 18.09.2019 року , надати медичні документи ОСОБА_7 .
Висновок експертаза результатами проведення судово-медичної експертизи надати заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: