Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/831/19
У Х В А Л А

19.06.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000169 від 12.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.05.2019, приблизно о 03:00 год., у мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який достовірно знаючи, що односельчанка ОСОБА_5 , проживаючої по АДРЕСА_2 , проживає сама та є особою похилого віку, виник умисел на її зґвалтування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зґвалтування ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , знаходячись біля домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , діючи умисно, перетнув огорожу прибудинкової території вказаного будинку, в якому проживає ОСОБА_5 та постукав у двері вказаного будинку.

Надалі ОСОБА_5 відкрила вхідні двері і ОСОБА_4 , без дозволу власниці будинку, зайшов на веранду, після чого діючи з прямим умислом, з метою вчинення насильницького статевого акту, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є особою похилого віку, проживає сама, викрутив лампочку освітлення та з метою подолання її опору, пов`язкою з її небажанням вступити у статевий половий акт, порушуючи її статеву недоторканість, застосовуючи до неї фізичне насильство кинув її на диван, розташований у веранді вказаного будинку та утримуючи її руки, своєю однією рукою, приспустив з неї штани і під дією сили ваги свого тіла, подолав таким чином її активний опір.

Продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_4 приспустив свої штани та нижню білизну та всупереч волі ОСОБА_5 , яка в цей час намагалася чинити опір, здійснив дії сексуального характеру, повязані із вагінальним та анальним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_5 з використанням своїх геніталій, без добровільної згоди останньої (насильницький статевий акт), який продовжувався 4-5 хвилин, після чого зник з місця вчинення злочину.

Своїми умисними діями, які виразились у вагінальному та анальному проникненні в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 152 КК України.

13.05.2019 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у його відсутності, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 12.05.2019 розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

13.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вступив у статеві зносини із застосуванням фізичного насильства з ОСОБА_5 , яка є особою похилого віку, та яке виразилось у вагінальному та анальному проникненні в тіло останньої з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (згалтування), що дає підстави сумніватись в психічній повноцінності та здоров`ї ОСОБА_4 ..

Враховуючи зазначені вище підстави, слідчий суддя вважає, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000169 від 12.05.2019 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область).

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння.

будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?

- чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним, обмежено осудним ?

- якщо ОСОБА_4 страждає психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження № 0000169.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1