Провадження № 1-кс/592/9698/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000616 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

06.11.2019 року прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом того, що 04.02.2016 близько 18:00 години до Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 за зверненням представника заявника Rabin Greg ОСОБА_5 про зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою громадянина США ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа підробила договір.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено допит ОСОБА_7 , який повідомив, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було укладено договір, у відповідності до якого, ОСОБА_8 передав ОСОБА_10 103000 доларів США для придбання автомобілю, однак останній взявши гроші, автомобіль ОСОБА_8 так і не передав. Такі покази надав і ОСОБА_11 .

Прокурор також зазначає, що ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 за зверненням представника заявника Rabin Greg ОСОБА_5 про зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою громадянина США ОСОБА_6 надійшла 04.02.2016, а відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки та на даний час вже закінчилися.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції, під час проведення слідчих дій, не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, 05.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 внесені відомості на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 за зверненням представника заявника Rabin Greg ОСОБА_5 про зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою громадянина США ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа підробила договір.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше трьох років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000616 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1