Провадження № 1-кс/520/8988/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до стаціонарного відділення Комунальної установи Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та призначення проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0001577 від 17.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2019, о 01:30 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля торгівельного павільйону з реалізації фруктів який розташований у вздовж проїзної частини біля будівлі АДРЕСА_1 де почав словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_8 .

Після цього в ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з мотиву помсти за образливі слова ОСОБА_8 в його бік, виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення ножових поранень.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , взяв у праву руку ніж, який перебував у його портфелі, після чого підійшовши до потерпілого де здійснив замах та наніс ОСОБА_8 удар ножем, спричинивши останньому проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва..
Подане клопотання обґрунтовується встановленням в ході досудового розслідування обставин, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

З огляду на викладене, слідчий за погодженням з прокурором звертається з вказаним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
В ході розгляду клопотання встановлено, що17.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за кваліфікуючими ознаками спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

19.07.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 являється необхідним для забезпечення всебічності та повноти досудового розслідування кримінального провадження, встановлення факту осудності, неосудності або обмеженої осудності підозрюваного та в подальшому є необхідним для вірної кримінально-правової кваліфікації кримінального правопорушення та вирішення питання про притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 184, 200, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до стаціонарного відділення Комунальної установи Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та призначення проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0001577 від 17.07.2019 року задовольнити.
Доручити проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яку доручити експертам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 ,будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними напередодні та в момент вчинення кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 ,в момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані (у стані фізіологічного аффекту) і чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи не захворів підозрюваний ОСОБА_4 ,будь-якими психічними захворюваннями після вчинення інкримінованого йому діяння?

- Чи не являється підозрюваний ОСОБА_4 ,душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

- Які індивідуально - психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_4 ?
- Чи має підозрюваний ОСОБА_4 ,індивідуально - психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники (підвищена агресивність, жорстокість, нерішучість, соціальні установки, мотиваційна сфера), які суттєво впливали на характер його дій напередодні та в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має підозрюваний ОСОБА_4 ?
- Чи могли індивідуально - психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники поведінки підозрюваного ОСОБА_4 ,суттєво вплинути на його поведінку напередодні, під час та після скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 ,в момент вчинення інкримінованого йому діяння в якому - небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація, та ін.), які могло би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_4 ,зміни в емоційному стані, індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його, як особистості, і виникли в наслідок впливу певних обставин (особливості його зростання, навчання сімейного стану, його стан в суспільстві, взаємовідносини с рідними та знайомими ін.)?

- Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 ,ознаки підвищеної схильності до брехні та фантазування ?

- Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 ,такі індивідуально - психологічні особливості, як підвищена ворожнеча, ненависть, агресивність, збудливість, жорстокість, і якщо так, то яка їх причина?

- Чи має ОСОБА_4 ,відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?
- Чи здатен ОСОБА_4 ,з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
Дозволити направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення Комунальної установи Одеський обласний медичний центр психічного захворювання із поміщенням його до стаціонарного відділення вказаного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування спрямовувати їх на адресу слідчого.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу слідчого.

Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати: матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001577.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1