Провадження №1-кс/127/9906/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
19.06.2019 р. близько 00.00 год. водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем BMW 535 LI державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пирогова зі сторони пр. Юність, в напрямку мікрорайону електромережа, в районі електроопори № 28, здійснюючи маневр лівого повороту (розвороту) не надав перевагу руху водію мотоцикла Suzuki DR-Z400 державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті чого водій ОСОБА_4 допустив зіткнення з вище вказаним мотоциклістом. В наслідок ДТП відповідно ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001296, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001296 від 19.06.2019 р., проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , їх локалізація та ступінь тяжкості?
-Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 часу вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 на огляд експерта не з`явиться.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам за потреби матеріали кримінального провадження № 0001296 від 19.06.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: