Дата документу 17.04.2019
Справа № 334/2823/19
Провадження № 1-кс/334/1290/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесеному до ЄРДР під № 0003877, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003877, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.10.2018 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 28.10.2018 в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 не встановлена особа таємно викрала велосипед Азімут синього кольору, який знаходився на першому поверсі біля вказаної квартири, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток 2500 гривень (ЕО 32354).

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості вкраденого майна, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003877, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, на виконання якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість двоколісного велосипеду «Азімут ультімейт» синього кольору з білими вставками, який був придбаний у 2013 році у б/у стані, з цього часу ж був в експлуатації та перебував у робочому задовільному стані, на момент скоєння злочину, а саме станом на 28.10.2018 року?

Для проведення експертизи направити експерту:

- копію протоколу допиту потерпілої на 1 арк.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19а.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1