Справа № 202/5519/19
Провадження № 1-кс/202/8676/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВПДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0001147 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.07.2019 року біля будинку №26 по вулиці Березинська у м. Дніпро співробітниками поліції проведено огляд, під час якого біля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка схожа на наркотичний засіб та два медичні шприци об`ємом 2 мл кожний із залишками рідини коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб. Сліп-пакет із вмістом було оглянуто та поміщено до спецпакету №7196589, а два медичні шприци об`ємом 2 мл із вмістом було поміщено до спецпакету №7196588.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження №0001147 від 18.07.2019 року судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи є рідина коричневого кольору, що поміщена до спецпакету №7196588 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його вага?
2.Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщена до спецпакету №7196589 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його вага?
В судове засідання слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, у своєму клопотанні просила здійснити розгляд в її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001147 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001147 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українизадовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведеннясудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи є рідина коричневого кольору, що поміщена до спецпакету №7196588 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його вага?
2.Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщена до спецпакету №7196589 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його вага?
Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також опечатаний спеціальний пакет №7196589, в якому знаходиться сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; опечатаний спеціальний пакет № 7196588, в якому знаходяться два медичні шприци об`ємом 2 мл із залишками рідини коричневого кольору.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів в тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1