Справа № 383/1068/19
Номер провадження 1-кс/383/446/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 4,6496 га, кадастровий номер :02:000:9010, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та вилучення оригіналів документів, необхідних для проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.02.2019 року до чергової частини Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 20.12.2014 року невідома особа підробила підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки площею 4,6496 га., розташованої на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району, укладеного між ним та СФГ ОСОБА_6 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000041 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 12.02.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 5).

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.02.2019 року встановлено, що у власності він має земельну ділянку, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю має розмір 4,6496 га та розташована на території Бобринківської сільської ради. В кінці 2014 року потерпілий вирішив передати дану земельну ділянку в оренду ОСОБА_6 строком на три роки. При цьому, ОСОБА_5 власноручно писав на аркуші паперу про те, що дійсно укладає договір оренди з ОСОБА_6 строком на три роки, та ставив свій підпис. В кінці 2017 року потерпілий став вимагати від ОСОБА_6 розірвання договору, оскільки пройшло вже три роки. В подальшому через суд потерпілий витребував копію типового договору оренди землі від 20.12.2014 року та ознайомившись з ним виявив, що даний договір укладено не на три роки, а на тридцять років, також виявив, що підпис в графі «орендодавець» виконаний не потерпілим. Крім цього, в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 20.12.2014 року та в акті приймання передачі земельної ділянки, яка передається в оренду від 20.12.2014 в графах «орендодавець» підпис виконаний також не потерпілим, особисто ОСОБА_5 вперше бачив дані документи. (а.с. 8-9).

З повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.07.2019 року № 06-17/22, встановлено що на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.07.2019 року № 2516/122-2019 про надання інформації чи здійснювалася державна реєстрація типового договору оренди землі 20.12.2014 року між ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_6 » та надати оригінал даного договору, відмовлено в наданні інформації та документів (а.с.11).

З інформаційного листа від 05.09.2019 року № 06-17/45 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 вбачається, що запитуванні в клопотання документи дійсно містяться в оригіналі в останньої.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть бути використані для призначення почеркознавчої експертизи та як доказ у вищевказаному кримінальному провадженні, а їх відсутність стане перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Тому клопотання слідчого вмотивоване та підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 4,6496 га, кадастровий номер :02:000:9010, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та вилучення оригіналів документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- типового договору оренди землі укладеного в м. Бобринець Кіровоградської області 20 грудня 2014 року між ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_6 » в особі голови СФГ ОСОБА_6 , яка розташована на території Бобринківської сільської ради Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:9010, площею 4,6496 га.;

- акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20.12.2014 року;

- акту приймання-передачі земельної ділянки, яка передається в оренду (об`єкта оренди) від 20.12.2014 року, на термін проведення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 06.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1