Провадження №1-кс/523/3922/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0002725 від 22.07.2019 року клопотання про доручення проведення психолого-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , проведення якої пропонується доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» за адресою: м. Одеса, вул. А. Воробйова 9.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 22 липня 2019 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: місто Одеса, вулиця Семена Палія, неподалік від будинку № 123, на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході словесного конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння йому тілесних ушкоджень, з метою завдання шкоди здоров`ю, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_5 , та застосовуючи фізичну силу, повалив останнього на асфальтне покриття, в результаті чого потерпілий впав на спину.

Після зазначених дій, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до потерпілого, який втратив можливість здійснювати опір в результаті падіння, та умисно своєю правою рукою наніс останньому один удар ножем в область грудної клітини, а також своєю правою ногою у взутті наніс не менше трьох ударів в область життєво важливого органу голови.

В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаного ножового поранення черевної порожнини (через грудну клітину) з пораненням коси, що у своїй сукупності може відноситися до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

За підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення 22.07.2019 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 23.07.2019 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відносно ОСОБА_4 24.07.2019 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно положень ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). Такими обставинами є фактична поведінка підозрюваного після завершення первісного конфлікту з малозначного приводу, який зі спливом незначного часу з власної ініціативи зініціював продовження конфлікту з потерпілим, що призвело до тяжких наслідків. Така зухвала поведінка свідчить про явне нехтування загально прийнятими нормами моралі.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне направити підозрюваного для проведення психолого-психіатричної експертизи експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова 9.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002725 від 22.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої необхідно залучити експертів Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташована за адресою: 65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:
-Чи страждав та чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими не будь психічними захворюваннями, якщо «так», то якими саме?
-Чи не виявляв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, який відноситься до часу скоєння інкримінованого йому діяння, якого не будь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, та чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими не будь психічними захворюваннями в даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними, та чи може він по своєму психічному стану предстати перед слідством та судом?
-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом, у застосуванні примусових заходів медичного характеру, і якщо «так», то яких саме ?
-Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не будь індивідуально психологічні особливості, які могли б оказати суттєвий вплив на його поведінку при скоєнні інкримінованого йому діяння ?
-Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому діяння в якому не будь емоційному стані (стрес, емоційне напруження, фрустрація, соціальні установки, мотиваційна сфера та т.п.), який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність ?
-Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?
-Чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин (особливості його зростання, навчання, сімейного стану, його стан в суспільстві, взаємовідносин зі знайомими та ін.)?
-Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки підвищеної схильності до брехні та фантазування?
-Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі індивідуально-психологічні особливості, ненависть, агресивність, збудливість і якщо так, то яка їх причина?

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002725 від 22.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали суду направити до Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для виконання.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя