Провадження № 1-кп/761/1222/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007893 від 06 липня 2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Припутні Ізяславського р-ну Хмельницької обл., громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, відповідно до ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Березань Київської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України,-
в с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.
В ході розгляду даного кримінального провадження на окрему процесуальну дію в порядку ст. 53 КПК України судом залучено захисника в судове засідання 23.10.2019 року та 24.10.2019 року.
На підставі доручення з Регіонального центру надання вторинної правової допомоги в судове засідання прибув захисник ОСОБА_6 , який у вказаних судових зсіданнях допустив поведінку, яка змушує суд вжити заходів реагування, шляхом ініціювання питання перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва про притягнення адвоката ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності.

Так, захисником ОСОБА_6 було допущено не тактовне і зневажливе ставлення до суду, зокрема до головуючого судді ОСОБА_1 , що виразилось у наступній поведінці захисника в ході судового засідання, а саме: захисник звертався до суду « - Пані Левицька! Пані суддя Левицька !». Сама інтонація з якою звертався захисник до суду, очевидно вказувала, що адвокат бажав продемонструвати свою зневагу до головуючого судді ОСОБА_1 .

При цьому, не дивлячись на нагадування йому головуючим суддею положення ч.3 ст. 329 КПК України, щодо форми звернення до суду «Ваша честь» або «Шановний суд», захисник продовжував нетактовну поведінку та демонстрацію свого зневажливого ставлення до головуючого судді ОСОБА_1 .

Крім того, захисник в ході судового розгляду заявляв клопотання про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, при цьому повідомляв неправдиву інформацію про ненадання йому матеріалів для ознайомлення, а також про те, що такі матеріали були надані не в повному обсязі, що спростовується його розпискою від 22.10.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.

Наведене у сукупності вказує на порушення адвокатом ОСОБА_6 при виконанні функцій захисника наступних положень Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року від 09.06.2017 року зі змінами затвердженими З?їздом адвокатів України 2019 року від 15.02.2019 року, а саме.

Положення ст. 7 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року від 09.06.2017 року зі змінами затвердженими З?їздом адвокатів України 2019 року від 15.02.2019 року (далі Правил), оскільки адвокат не має права в своїй професійній діяльності вдаватися до засобів та методів, які суперечать чинному законодавству або цим Правилам.

Відповідно до ст. 42 Правил, адвокат, виконуючи функцію захисника в суді зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил.

Відповідно до ст.44 Правил, адвокат під час здійснення професійної діяльності в суді повинен бути добропорядним, поводити себе чесно та гідно, стверджуючи повагу до адвокатської професії.

Однак, адвокат ОСОБА_6 , виконуючи функції захисника в судовому засіданні 23.10.2019 року, продемонстрував некоректну, нетактовну поведінку та зневажливе ставлення до головуючого судді ОСОБА_1 , а в судовому засіданні 24.10.2019 року, повідомив неправдиву інформацію, не був добропорядним, чесним, що в сукупності вказує на його негідну поведінку, яка не стверджує поваги до адвокатської професії та свідчить про порушення правил адвокатської етики.

Наведене свідчить про невиконання адвокатом ОСОБА_6 обов`язку, визначеногоп.1 ч.1 ст.21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність`щодо дотримання правил адвокатської етики.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку, яким є, зокрема, порушення правил адвокатської етики.
А тому, враховуючи наведене у сукупності, з метою недопущення адвокатом ОСОБА_9 подібної поведінки у майбутньому, забезпечення дотримання ним Правил адвокатської етики, ствердження поваги до адвокатської професії, слід відреагувати, шляхом порушення перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва Київської області питання про притягнення адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3507 від 30.10.2008 року) до дисциплінарної відповідальності.

У розпорядження комісії надати звукозапис та відеозапис судових засідань за 23.10.2019 року, 24.10.2019 року та журнали судових засідань, інші докази.

Керуючись ст.ст. 47, 329, 330 КПК України,Правилами адвокатської етики, затвердженими Звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року від 09.06.2017 року зі змінами затвердженими З`їздом адвокатів України 2019 року від 15.02.2019 року, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд, -

у х в а л и в :

Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва питання про притягнення адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3507 від 30.10.2008 року) до дисциплінарної відповідальності.

У розпорядження комісії надати звукозапис судових засідань від 23.10.2019 року, 24.10.2019 року, журнали судових засідань від 23.10.2019 року, 24.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді