Провадження № 1-кс/592/7112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002249 від 03.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.08.2019 о 14:20 год. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3 , 1992 р.н. про те, що 05.05.2019 перебуваючи неподалік буд. 46 по просп. М. Лушпи в м. Суми отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_4 (ЖЄО № 57756 від 02.08.2019).

08.08.2019 допитаний як потерпілий ОСОБА_3 показав, 05.05.2019 перебуваючи неподалік буд. 46 по просп. М. Лушпи в м. Суми отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_4 і того ж дня звернувся за медичною допомогою до КЗ «СОКЛ», де перебував на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні з 05.05.2019 по 18.05.2019.

З даного приводу потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні з 05.05.2019 по 18.05.2019 Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", за адресою: м. Суми вул. Троїцька, 48.

08.08.2019 допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що 05.05.2019 бачив, як ОСОБА_6 наніс один удар кулаком в область носа потерпілому ОСОБА_3 .

За участі потерпілого ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що мало місця 05.05.2019.

За участі свідка ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що потерпілому ОСОБА_3 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у вирішенні питання про призначення додаткової судовомедичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002249 від 03.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0002249 додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Для проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, продемонстрованих свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участю, які зафіксовані в протоколі слідчого експерименту та складеної фототаблиці до протоколу?

5. Для проведення експертизи експертам направити:

- копію протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 з додатком (фототаблиця).

6. Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0002249.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1