Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/631/19
№ 1-кс/733/183/19
Ухвала
Іменем України
про накладення арешту на майно
"04" червня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
та прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000195 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000195 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 28 травня 2019 року близько 19 години 30 хвилин неподалік лотереї «Космолот» в м. Ічня по вул. Свято-Преображенська Чернігівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повторно здійснив збут психотропної речовини, схожої на амфетамін.

28 травня 2019 в період часу з 1830 год. по 2100 год. під час проведення огляду працівниками поліції в м. Ічня, вул. Свято-Преображенська Чернігівської області ОСОБА_6 добровільно видав згорток фольги, в середині якого знаходилась суха порошкоподібна речовина, білого кольору, яка вилучена та поміщена до спеціального пакету № 4423728.

28 травня 2019 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час особистого огляду затриманого ОСОБА_5 , в останнього виявлено та вилучено мобільний телефон марки Нокіа 1280 чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Постановою слідчого у кримінальному провадженні - заст. начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року вищевказаний мобільний телефон марки Нокіа 1280 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000195 від 29 травня 2019 року, який передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Із метою збереження речових доказів у їх первинному стані, що надасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій та наявністю достатніх підстав вважати, що не накладення арешту на даний мобільний телефон може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, слідчий Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП просить накласти арешт на мобільний телефон марки Нокіа 1280 чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», який вилучений та належить ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним останньому.

29 травня 2019 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та накласти арешт на мобільний телефон марки Нокіа 1280 чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», що належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на його відчуження та розпорядження, передавши його на зберігання до кімнати збереження речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_7 також не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі, проти накладення арешту на мобільний телефон, вилучений у ОСОБА_5 , заперечує та просить відмовити в задоволенні даного клопотання, вказуючи на те, що клопотання про накладення арешту на майно не було вирішено протягом 72 годин ї дня його надходження до суду, що є порушенням ч. 6 ст. 173 КПК України.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За нормами частини 2 та 3 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Суд, дослідивши всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що мобільний телефон марки Нокіа 1280 чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яким користувався та розпоряджався ОСОБА_5 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України як речовий доказ, є підстави вважати, що даний телефон причетний до вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 28 травня 2019 року неподалік лотереї «Космолот» в м. Ічня по вул. Свято-Преображенська Чернігівської області, та наявні ризики, передбачені ст. 170 КПК України збереження речових доказів, тому суд вважає, що клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, так як не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 171, 172, 173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000195 від 29 травня 2019 року, задовольнити.

Накласти арешт на майно - мобільний телефон марки Нокіа 1280 чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який вилучений та переданий на зберігання до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження ним.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на заст. начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП в Чернігіській області ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в провадженні прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1