Справа № 199/5274/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Амур Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування,

за участю:

прокурора ОСОБА_5
фахівця Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2017, визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено обвинуваченому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до подання, засуджений під час строку випробування притягався до адміністративної відповідальності, 4 рази не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 30.07.2018 в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання призначеного судом відмовлено. ОСОБА_4 з 10.05.2019 станом на 09.08.2019 знаходився на лікуванні у Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні. Вчинив кримінальні правопорушення до постановлення вироку 07.08.2017 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, та наразі рішення по даним справам судами не прийняті.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи № 123/17 засуджений ОСОБА_4 дійсно систематично вчиняв адміністративні правопорушення та не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, разом з тим, як свідчать Довідки КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4 з 15.03.2018 станом на 03.04.2018, з 16.08.2019 та станом на 22.10.2018, з 16.10.2018 станом на 22.10.2018, з 05.11.2018 станом на 31.12.2018, з 03.01.2019 станом на 06.03.2019, з 14.03.2019 станом до 02.05.2019, з 10.05.2019 станом на 09.08.2019 перебував на лікуванні в КП «ДКПЛ» ДОР.

Крім вказаного, ОСОБА_4 з 17.07.2018 станом на 02.08.2019 проходив курс психо-соціальної реабілітації в РЦ Дніпропетровської обласної Громадської Організації «Дніпропетровський Центр Здорової Молоді» .

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а тому у даному випадку іспитовий строк для ОСОБА_4 закінчився 07.08.2019 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що інкриміновані ОСОБА_4 злочини відносяться до постановлення вироку 07.08.2017 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, а не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 у зв`язку із систематичним лікуванням у КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Амур Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2017, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7 -Почтовик

03.09.2019