справа №619/2669/19
провадження №1-кс/619/1446/19
УХВАЛА
іменем України

17 липня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0000907 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0000907 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 липня 2019 року до Дергачівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , 1952 р.н. про те, що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 на городі вирощує коноплю.
За вказаним фактом 11 липня 2019 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

11.07.2019 під час огляду місця події, проведеного слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 на підставі добровільного дозволу користувача домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де на території двору домоволодіння було виявлено і вилучено 17 рослин зеленого кольору, зовні схожі на коноплю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є речовина, вилучена під час огляду місця події, наркотичними рослинами, якими саме, яка їх кількість, для встановлення цієї обставини слід призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 12.07.2019 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР №0000907 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України: слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів.

На вирішення поставити такі питання:

-Чи є рослини, вилучені під час огляду місця події 11.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , нарковмісними рослинами?

-Якщо так, то до якого виду вони відносяться, яка їх кількість?

Для дослідження експертам направити 17 рослин зеленого кольору схожих на коноплю, поміщені в тканину зеленого кольору, скріплену биркою підписами учасників слідчої діх та пояснювальним надписом.

Надати дозвіл, експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса у випадку необхідності, на часткове або повне знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1