Справа №949/1246/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

27 серпня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000409 від 26 серпня 2019 року про проведення судово-медичної експертизи трупа,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий просить поставити перед експертом(-ами) наступні запитання:

- чи наявні на тілі трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження, їх кількість, локалізація та найбільш вірогідний механізм виникнення?

- яка причина та час настання смерті?

- в разі наявності тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?

Слідчий просить для дослідження надати труп ОСОБА_5 , який знаходиться у морзі Сарненської ЦРЛ, а також надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 26 серпня 2019 року до Дубровицького ВП надійшло повідомлення про те, що в меліоративному каналі, поблизу вул. Шевченківська с. Переброди, Дубровицького району, було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Переброди, Дубровицького району.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, за №0000409 від 26 серпня 2019 року.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо причин смерті особи, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_5 , яке могло спричинити його смерть.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 26 серпня 2019 року по факту смерті ОСОБА_5 до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Крім того, відповідно до частини 8 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя має право вирішити питання про отримання зразків для експертизи, відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 245, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.

Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_4 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Перед експертом поставити наступні запитання:
- чи наявні на тілі трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження, їх кількість, локалізація та найбільш вірогідний механізм виникнення?

- яка причина та час настання смерті?

- в разі наявності тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?

Для дослідження експертам надати труп ОСОБА_5 , який знаходиться у морзі Сарненської ЦРЛ.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.

Висновок експерта після проведення експертизи направити до СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1