Справа № 442/4648/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/314/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

15 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
захисників обвинувачених адвокатів: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
потерпілих: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_13 , потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 березня 2019 р.,

ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання апеляційного суду, призначене на 15 листопада 2019 р., обвинувачений ОСОБА_18 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, учасникам провадження про обставини, які могли перешкодити явці обвинуваченого до суду, нічого не відомо.

При цьому, з`ясовано, що ОСОБА_18 належним чином повідомлявся про необхідність явки до суду на 15 листопада 2019 р. шляхом відібрання у попередньому судовому засіданні 13 вересня 2019 р. особистої розписки, яка долучена до матеріалів справи.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, обвинувачених та захисників про необхідність забезпечення особистої участі обвинуваченого ОСОБА_18 в судовому засіданні у зв`язку з подачею потерпілими апеляційної скарги, в якій порушено питання про погіршення становища обвинуваченого, позицію потерпілих, які вважають, що ОСОБА_18 слід оголосити в розшук та продовжити розгляд справи, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_18 слід застосувати привід.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, а не розшук, оскільки відсутні підстави для застосування такого, передбачені ст.335 КПКУкраїни.

Враховуючи,що участь обвинуваченого ОСОБА_18 у розгляді справи відповідно до ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою, та керуючись ст.139 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Обвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання Львівського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2019 р.
Виконання ухвали про привід доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Львівської області та Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4