Справа № 545/1757/19
Провадження № 1-в/545/418/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта базова середня, уродженця : м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, мешканця: АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимого: 17.12.2015 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч 1,187 ч 2, 15 ч З, 186ч2,70ч 1 ,75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 15.02.2016 року вирок змінено та вважати засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки за ст. 185 ч 1 , 15 ч. 3 - 186 ч 2, 186 ч 2 , 70 ч 1 , 75 , 104 КК України;

про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_4 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 107 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що він відбув частину призначеного покарання і став на шлях виправлення.

На адресу суду від засуджено, та представника адміністрації БВК № 16 надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, просили судове засідання не фіксувати засобами технічної фіксації, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, так як вважає, що засуджений тне відбув призначене судом покарання для настання пільги.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до положень 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 є засудженим:

1) 13.11.2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч 2 , 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 11.04.2018 року Апеляційний суд Миколаївської області вирок від 13.11.2017 року в частині призначення покарання скасувано та ухвалено новий вирок за яким вважати засудженим за ст. 185 ч 2 , 71 КК України до 4 р. 8 м. позбавлення волі.

2) 19.04.2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч 2 , 70 ч 4 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського р/с та обл. від 26.02.2019 року за ст. 72 ч 5 КК України зараховано з 14.08.2017 року по 22.05.2018 року вкл. з розрахунком 1 день ув`язнення за 2 дні п/в.

Початок строку відбування покарання - 22.05.2018 року, кінець строку відбування покарання - 06.08.2021 року.

Із матеріалі особової справи вбачається, що гр. ОСОБА_4 перебуває у місцях позбавлення волі з 22.05.2018р. та під час перебування у слідчому ізоляторі м. Миколаєва характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

Судом також встановлено, що з 27.06.2018 р. засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене за вироком суду покарання у ДУ БВК № 16 та за період відбування призначеного покарання, працевлаштований у виробничій майстерні установи. До праці відноситься сумлінно, проявляв розумну ініціативу.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Утримує в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Добре ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

За час відбування покарання, ОСОБА_4 має 2 (два) заохочень, стягнення відсутні, позитивно характеризується, дотримується норм та порядку відбування покарання.

Суд вважає встановленим той факт, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно висновку ДУ БВК № 16, що міститься у характеристиці від 29.07.2019р., встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання довів своє виправлення. На підставі ст. 107 КК України його можливо звільнити умовно достроково.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких підстав суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81, 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 2 роки від відбування призначеного покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1