УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0004533,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року старший слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.09.2019 р., через секретаріат Хмельницького ВП Надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, відповідно до якої вбачається, що 09.05.2016, близько 13 години, на проїзній частині при виїзді від території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Хмельницького відбулось зіткнення між автомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі сторони вул. Кам`янецької в напрямку до вул. Зарічанської та автомобілем «Volvo 940» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював виїзд із території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проїзну частину.

Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

23.09.2019 р. по даному факту відомості внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004533 та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що відповідно до заяви ОСОБА_6 , відносно останнього прокурором Хмельницької місцевої прокуратури до ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст. 291 КПК України спрямоване кримінальне провадження №0002829, яке на даний час перебував на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_5 по факту вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.05.2016 на проїзній частині біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Хмельницького.

Для встановлення істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до судової справи №686/17646/16-к (номер провадження 1-кп/686/596/19), відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , провести вилучення завірених належним чином копій матеріалів справи №686/17646/16-к (номер провадження 1-кп/686/596/19), відносно ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів.

Ухвала діє по 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя