Справа № 133/959/18
Вирок
Іменем України

7 жовтня 2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000337 від 04.04.2017 та № 0000012 від 06.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашпіль, Томашпільського району, Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2011 року за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та 304, 70, 75 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2011 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 3) вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2011 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі; 4) вироком Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 15 вересня 2015 року за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до 80-ти годин громадських робіт; 5) вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2016 за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у вид 4-х років обмеження волі; 6) вироком Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 09.08.2018року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.11.2018 року за скоєння злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3 КК України до 5-ти років позбавлення волі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_4 бвинувачується в тому, що у не встановлені час і дату кінця березня 2017 року, в денну пору доби, перебуваючи на території дачного кооперативу «Телемонівка», що знаходиться в м. Козятині, Вінницької області, на дачній ділянці з кадастровим номером :04:001:0206, яка належить потерпілому ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника дачного будинку, розбивши скло в шибці вікна проник до приміщення дачного будинку. Перебуваючи в приміщенні дачного будинку, виконуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 таємно викрав з дачного будинку речі, які належали ОСОБА_5 , а саме: 3 комплекти алюмінієвих віконних карнізів, які складаються з двох трубок, довжиною по 2 м. при вартості 60 грн за 1 комплект на загальну суму 180 грн.; 5 комплектів віконних карнізів з нержавіючого металу, які складаються з двох трубок, довжиною по 2 м. при вартості 50 грн за 1 комплект на загальну суму 250 грн.; трубки мідні, які використовувались для підводки охолоджуючої речовини до холодильних установок вагою 6 кг. при вартості 140 грн за 1 кг. на загальну суму 840 грн.; чавунної сковороди з ручкою, діаметром 30 см. вартістю 248, 33 грн.; дюралієва сковорода без ручки, діаметром 27 см., вартістю 135 грн.; дюралієва сковорода з ручкою, діаметром 16 см., вартістю 70 грн.; алюмінієвий чайник з ручкою та кришкою вартістю 120 грн.; 3 комплекти дверних ручок з комбінованого матеріалу при вартості 10 грн за 1 комплект на загальну суму 30 грн.; 2 латунні люстри, виготовлені у вигляді металевого каркасу, до якого прикріплено пластмасові прикраси, при вартості 110 грн. за 1 люстру на загальну суму 220 грн.; двигун до пральної машини «Малиш» потужністю 1,1 кВт, 2800 об/хв. вартістю 480 грн.; листовий метал латунь вагою 800 гр. товщиною 1 мм вартістю 120 грн.; листовий метал алюміній вагою 1100 гр. товщиною 0,8 мм. вартістю 80 грн.; заготовки з бабіта для виготовлення рибальських грузил вагою 6 кг. при вартості 50,0 грн за 1 кг. на загальну суму 300 грн.; столовий набір з металевих ножів, вилок та ложок на 25 персон вартістю 210 грн.; переносний дюралієвий ручний умивальник вартістю 65 грн.; 3 навісних алюмінієвих крючки для вивішування одягу при вартості 3,0 грн за 1 крючок на загальну суму 9 грн.; 5 плоскогубців з ізольованими ручками вартістю 191,65 грн (сто дев`яносто одна гривня 65 коп.) ; 8 викруток з ізольованими ручками вартістю 346,64 грн.; 2 сокири з березовим топорищем при вартості 80,0 грн за 1 сокиру на загальну суму 160 грн.; 2 лома вартістю 199, 34 грн.
Після цього, вказане майно ОСОБА_4 помістив до поліпропіленових мішків, які знайшов в дачному будинку та вибивши вхідні двері, з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4254, 96 грн.
Не зупинившись на вчиненому, у не встановленні дату і час кінця грудня 2017 року, в темну пору доби, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території дачного кооперативу «Аіст», що знаходиться в м. Козятині, Вінницької області на дачній ділянці, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника дачного будинку, вийняв скло в шибці вікна та проник до приміщення дачного будинку.
Перебуваючи в приміщенні дачного будинку виконуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 таємно викрав з дачного будинку речі, належні ОСОБА_6 , а саме: металеву драбину вартістю 450 грн.; розкладний металевий стілець вартістю 80 грн.; алюмінієвий бак ємкістю 20 л, вартістю 210 грн.
Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння ткримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 740 грн.
Також, у не встановленні дату і час початку січня 2018 року, в денну пору доби обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території дачного кооперативу «Аіст», що знаходиться в м. Козятині Вінницької області, на дачній ділянці, яка належить потерпілому ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника дачного будинку, за допомогою викрутки вийняв скло в шибці вікна та проник до приміщення дачного будинку.
Перебуваючи в приміщенні дачного будинку, виконуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 таємно викрав з дачного будинку речі, належні ОСОБА_7 , а саме: комплект чавунних колісників до печі вартістю 37 грн.; чавунну плиту на дві конфорки до печі вартістю 603 грн.; чавунні дверцята до печі вартістю 237 грн.
Після цього, вказане майно ОСОБА_4 помістив до поліпропіленового мішка, який знайшов в дачному будинку та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 877 грн.
Крім того, 23.02.2018, близько 14 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з магазином «Продукти», що по вулиці Білоцерківська, № 84, м. Козятині Вінницької області, поряд з АЗС «ОККО», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника, який на момент вчинення крадіжки зайшов у вказаний магазин, здійснюючи свій злочинний намір, переслідуючи особисті корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку двох блоків цигарок вартістю 27 грн. за одну пачку, які власник ОСОБА_8 залишив в пакеті поряд з магазином, після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 540 грн.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю і суду дав зізнавальні покази про обставини інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, які вказані в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається і просить його суворо не карати.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час слухання справи, але на адресу суду надали письмові заяви, в яких просять слухати справу у їхню відсутність.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні потерпілих та свідків, а обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого даних, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

Також, в судовому засіданні зібрані докази винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, з проникненням в приміщення і за цими епізодами злочинної діяльності суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставиною суд визнає рецидив злочинів.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і його перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, йому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази, а саме: частини металевих колісників, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області необхідно повернути потерпілому ОСОБА_7 ; металеву драбину, яка зберігається у потерпілого ОСОБА_6 необхідно залишити в його розпорядженні.
Процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ст. 185 ч. 3 КК України - 5 (п?ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 5 (п?ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком суду частково приєднати покарання за вироком Козятинського міськрайонного Вінницької області від 09.08.2018 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.11.2018 року, і остаточно призначити ОСОБА_4 6 (шість) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня постановлення судом даного вироку, тобто, 07.10.2019 року.

Після набрання даним вироком законної сили, речові докази, а саме: частини металевих колісників, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_7 ; металеву драбину, яка зберігається у потерпілого ОСОБА_6 - залишити в його розпорядженні.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 07.10.2019