Справа № 182/4185/19
Провадження № 1-кс/0182/2849/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 за № 0000669 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

20.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 за № 0000669 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.03.2019 до ЧЧ Нікопольського ВП від КЗ «НМЛ №1» надійшло повідомлення про те, що ними була надана медична допомога громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, стан алкогольного сп`яніння.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 були внесені відомості за № 0000669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В ході огляду місця події було вилучено дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору, якою було спричинено тілесні ушкодження потерпілому. Довжина палиці складає приблизно 1 м, круглої форми, діаметр приблизно 4 см.
Під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , в ході якого він показав обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , а саме: 08.03.2019 приблизно о 17.00 год. поблизу кафе «Кега» поряд з автовокзалом у м. Нікополі невідомий чоловік спричинив тілесні ушкодження іншому невідомому чоловіку. Тілесні ушкодження чоловік наносив дерев`яною палицею довжиною приблизно 1,5 м, схожою на держак від лопати. Невідомий чоловік (чоловік №1), перебуваючи в положенні стоячи, тримаючи обома руками дерев`яну палицю, наніс нею один удар зверху вниз по голові іншому невідомому чоловіку (чоловік №2). В момент нанесення удару чоловік №2 перебував в положенні стоячи обличчям до чоловіка №1. Чоловік №1 наніс чоловіку №2 один удар дерев`яною палицею по обличчю в область носа. Від даного удару у чоловіка №2 пішла з носу кров та він присів. Механізм нанесення інших ударів свідок не бачив. Також ОСОБА_5 показав, що коли він вийшов з приміщення кафе, то бійка вже тривала.
Також під час досудового розслідування свідок ОСОБА_5 в ході пред`явлення особи для впізнання впізнав ОСОБА_6 як особу, яка спричинила тілесні ушкодження потерпілому.
Тому, з метою перевірки показань свідка та встановлення можливості отримання потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних свідком, слідчий просить провести додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 16.08.2019?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 за № 0000669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для перевірки показань свідка та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних свідком, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 за № 0000669 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.03.2019 за № 0000669 додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 16.08.2019?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: висновок судово-медичної експертизи, протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 16.08.2019 разом з відеозаписом.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1