Справа № 456/4043/18
Провадження № 1-кп/456/86/2019
ВИРОК

іменем України

11 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забужжя, Сокальського району, Львівської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Сокальського районним суду Львівської області від 25.01.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання 3 роки 5 місяців позбавлення волі, згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 18.10.2018 року за ст..ст. 185 ч.3, 185 ч. 2, 357 ч.3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 06.11.2019 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, - за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

29.07.2018 року близько 03:00 год. ОСОБА_4 реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_2 , через вікно проник до квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, що належить потерпілій ОСОБА_5 , звідки повторно таємно викрав майно, належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору вартістю 400 гривень та кошти в сумі 1400 гривень, а всього майна потерпілої на загальну суму 1800 гривень, після чого, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події втік та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривень.

Крім того, 12.08.2018 року близько 02.00 год., ОСОБА_4 повторно, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_4 , через вікно проник до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку, що належить потерпілому ОСОБА_6 , звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти в сумі 460 гривень та 100 дол. США, що згідно курсу валют НБУ станом на 12.08.2018 становило 2711,14 грн.,а всього майна потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 3171,14 гривень, та утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події втік, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3171,14 гривень.

Крім того, 21.08.2018 року близько 04:00 год. ОСОБА_4 повторно, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_6 , через вікно проник до квартири АДРЕСА_7 вказаного будинку, що належить потерпілому ОСОБА_7 звідки таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон марки «Oukitel», модель «U 20 Plus», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , вартістю 885 гривень, ноутбук марки «Lenovo G50-80», модель «80 L0», серійний номер PF9XB5805037, вартістю 14599 гривень, а всього майна потерпілого на загальну суму 15484 гривень. В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події втік, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 15484 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 29.07.2018 року близько 03:00 год., він перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_2 , через вікно проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав телефон марки «Lenovo», чорного кольору та кошти в сумі 1400 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном втік з місця події.

Крім того, 12.08.2018 року близько 02.00 год., він перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_4 , через вікно проник до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав кошти в сумі 460 гривень та 100 дол. США, що належали потерпілому ОСОБА_6 .
Крім того, 21.08.2018 року близько 04:00 год., він перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_6 , через вікно проник до квартири АДРЕСА_7 звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Oukitel», ноутбук марки «Lenovo G50-80», що належить потерпілому ОСОБА_7 .

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001125 від 29.07.2018 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майно, поєднане з проникненням у житло.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного вище покарання та покарання згідно вирокуСокальського районного суду Львівської області від 06.11.2019 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 25.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1430 грн. (одну тисячу чотириста тридцять гривень) витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1