1Справа № 335/5907/19 1-кс/335/3858/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001100 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 13.06.2019 року, приблизно о 01:30 годин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 1, шляхом розбиття скла, проникла до кіоску, та викрала товар, а саме пачку кави «Амбасадор», вартістю 315 грн., суміш для кавової машини «Шоколад», вартістю 185 гривень, пачку сухих вершків для кавової машини, вартістю 230 гривень, три блоку жувальних гумок «Орбіт», вартістю 900 гривень, тим самим завдано майнової шкоди ТОВ «Старий Олександрівськ», розмір суми якої встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування 13.05.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Седова, буд. 1, а саме приміщення кіоску, в якому в ході огляду було виявлено та вилучено слід структури матеріалу, який упаковано в спец. пакет № ITZ1023319, з пояснювальним записом та підписами учасників ОМП, також на відстані 10 метрів від входу до вищевказаного кіоску було виявлено та вилучені рукавиці, які упаковані в паперовий конверт експертної служби з пояснювальним записом та підписами учасників ОМП.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експертів, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів, а тому слід призначити у кримінальному провадженні проведення судово-трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001100 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,проведення судово-товарознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи не залишений слід структури матеріалу виявлений та вилучений при ОМП від 13.05.2019 року рукавичками, які було виявлено та вилучено на відстані 10 метрів від входу до кіоску в ході ОМП від 13.05.2019 року ?
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.
Для проведення експертизи направити спец. пакет № ITZ1023319 в якому знаходяться слід структури матеріалу та паперовий конверт з якому знаходяться рукавички вилучені в ході ОМП від 13.05.2019 року, та копію ухвалу до Запорізького НДЕКЦ МВС України .
Висновок експерта оформити на українській мові та направити доВознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

У разі виникнення питань, які поставлені судовими експертами через надання клопотання, дозволяю слідчому яких входить до групи розслідування кримінального провадження, з урахуванням його можливостей повно (або частково), що залежить від його роботи відповісти на клопотання експерта згідно ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1