Справа № 736/1321/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/588/19
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження

13 червня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2019 року про встановлення графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,,

в с т а н о в и в:

Вищевказаною ухвалою місцевого суду встановлено засудженому ОСОБА_3 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 296 КК України:

22 травня 2019 року - з 42 аркуша тому другого по 142 аркуш тому другого кримінального провадження;

23 травня 2019 року - з 143 аркуша тому другого до останнього аркуша матеріалів кримінального провадження.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження доведено до відома засудженого ОСОБА_3 ..

Роз`яснено засудженому ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Засуджений подав апеляційну скаргу з доповненнями до неї, просить скасувати ухвалу місцевого суду, ознайомити його в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження, а також застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 392 КПК України оскарженню в апеляційному порядку підлягають судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили: вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 цієї статті оскарженню в апеляційному порядку підлягають інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Право і порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження врегульовані статтями 290 та 425 КПК України.

Так, згідно з ч. 2 статті 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Частиною десятою статті 290 КПК України урегульовано порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на стадії досудового розслідування, а також встановлення строку для ознайомлення з матеріалами у разі зволікання при ознайомленні.

Разом з тим, в жодній з вказаних статей не міститься норма про можливість оскарження в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції про встановлення графіку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Не містять такої норми і інші статті КПК України.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, визначенням вичерпного переліку рішень суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Таким чином, засудженим ОСОБА_3 оскаржено ухвалу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, про що правильно зазначено в самій ухвалі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, у разі якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Окрім того, у відповідності з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку призначеного йому вироком суду покарання повинно бути подано до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 399, 405, 407, 419, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2019 року про встановлення графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2