печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000959 від 02.07.2019 слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх структурних підрозділів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 02.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172, ч.3 ст.191, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, щодо неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та інших.

Зокрема, за одним із зареєстрованих у вказаному кримінальному провадженні кримінальних правопорушень, передбаченим ч.2 ст.364 КК України, встановлено ймовірні обставини того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема колишній ректор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , спільно з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та суб`єктів господарювання з метою отримання для себе та інших осіб неправомірної вигоди, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, впродовж 2018-2019 років вчинили дії, спрямовані на вилучення з відання ІНФОРМАЦІЯ_4 і держави земельної ділянки площею 1,7233 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (поряд з ІНФОРМАЦІЯ_4 ) кадастровий номер :91:088:0076, орієнтовною вартістю 18 млн.грн., яку в 2013 році відведено у постійне користування НАПУ для будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд (навчальних корпусів) ІНФОРМАЦІЯ_4 , та за ініціативою ректора ІНФОРМАЦІЯ_4 розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.03.2019 змінено її цільове призначення на «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури».

З метою її подальшої забудови житлово-громадським комплексом, між ІНФОРМАЦІЯ_4 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » укладено договір про дольову участь у будівництві від 20.09.2018, згідно з яким НАПУ отримало (взамін на фактичну передачу вказаної земельної ділянки для будівництва) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у власність майнові права (нічим, окрім акта прийому-передачі, не зафіксовані та не зареєстровані) на 11 квартир (1, 3 і 10-кімнатні квартири) на загальну площу 1696,33 м2 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де земельна ділянка, належна державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (відання ІНФОРМАЦІЯ_10 ), арештована у зв`язку з проведенням ГПУ досудових розслідувань, на ній відбувається забудова житловим комплексом з будинками, де 10-кімнатних квартир немає, та знаходиться на відстані 23 кілометрів від НАПУ на околиці міста Києва.

Крім того, вказані дії ректора ІНФОРМАЦІЯ_4 суперечать статуту та інтересам ІНФОРМАЦІЯ_4 , мали бути погоджені з Генеральною прокуратурою, квартири не можуть бути виділені як службове житло для працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не мають на це право відповідно до вимог законодавства.

Слід зазначити, що у 2014 році Державним будівельним комбінатом ІНФОРМАЦІЯ_11 справами Верховної Ради України на замовлення НАПУ розроблено проект «Будівництво будівель і споруд ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 », який затверджено 04.04.2014 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на що було витрачено державних коштів в сумі близько 25 млн.грн. Вказаним проектом передбачалось будівництво начальних корпусів, гуртожитку та інших приміщень відповідно до статутних цілей ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому з матеріалів досудового розслідування вбачається, що вказана незаконна діяльність ректора ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших службових осіб відбувалась з відома та за погодженням з керівництвом Генеральної прокуратури України, спільно зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та його структурних підрозділів.

На даний час замовникам будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », надано дозвіл ДАБІ на виконання будівельних робіт №ІУ31, а також надано містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 , затверджені наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.05.2019 №553, проводиться розробка проектної документації щодо будівництва багатоповерхового будинку на вказаній земельній ділянці.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №189187995 від 18.11.2019 земельна ділянка кадастровий номер :91:088:0076, площею 1,7233 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, цільове призначення 2.10 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, знаходиться у державній власності в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 №2125 від 22.11.2013 надана у постійне користування Національній академії прокуратури України.

Під час досудового розслідування 14.11.2019 проведено огляд зазначеної земельної ділянки та встановлено, зокрема, що на даний час вона огороджена парканом, візуально помітно, що на ній розташовано значні обсяги (купи) ґрунту. Проведення будівельних робіт, будівельної техніки чи будь-яких осіб на вказаній земельній ділянці під час огляду не виявлено.

Таким чином, в діях ректора НАПУ ОСОБА_5 , інших службових осіб вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Вказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування показаннями свідків, протоколами огляду, відомостями та документами, витребуваними в порядку ст.93 КПК України, та які в копіях долучені до даного клопотання.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей і документів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх структурних підрозділів, перелічених у клопотанні.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, з можливістю вилучення копій зазначених документів, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та їх структурних підрозділів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- розпорядження, рішення, накази, плани, листи, дозволи, інші документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх структурних підрозділів, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , інших державних органів, установ та їх підрозділів, листування з ними та суб`єктами господарювання з питань виділення, зміни цільового призначення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :91:088:0076, надання дозволів щодо її забудови, отримання містобудівних умов та обмежень, використання, розпорядження тощо за період з 2012-2019 років;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення) Національної академії прокуратури України для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-громадського комплексу на АДРЕСА_1 » (кадастровий номер :91:088:0076), справа А-26565, виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » згідно з договором №1229-2018-К від 29.12.2018, інші документи щодо вказаної земельної ділянки;

- рішення, звіти, акти та інші документи щодо проведених контрольно-перевірочних заходів з питань дотримання вимог законодавства щодо земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :91:088:0076;

- документи, будь-які угоди, дозволи тощо, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », Установою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », Українською Державною будівельною корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », компанією « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (« ІНФОРМАЦІЯ_27 »), іншими суб`єктами господарювання та їх підрозділами з питань розпорядження та використання земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :91:088:0076, а також отримання майнових прав на квартири (приміщення) за адресою: АДРЕСА_2 , стану будівництва житлових будинків за даною адресою.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62716/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1