УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 27.09.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Вознесенівського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000163 від 27.09.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням якого здійснюється Запорізькою місцевою прокуратурою №2.

Так, 27.09.2019 до Запорізької місцевої прокуратури №2 надійшло повідомлення УСБУ в Запорізькій області про функціонування на території м. Запоріжжя налагодженої мережі зі збуту населенню наркотичних засобів та прекурсорів. Вказана інформація, також, підтверджується допитами свідків у ході розслідування кримінального провадження.

04.10.2019 на парковці біля будівлі супермаркету «Varus» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Яценко, 2 проведено огляд та вилучення наступних предметів: 2 зіп пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. Вказані полімерні пакети упаковано належним чином до спец пакету №7086207.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить призначити судову хімічну експертизу.

Прокурор клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Вознесенівського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000163 від 27.09.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані,19-А.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься у 2 (двох) зіп пакетах та запакована до спец пакету №7086207 наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то яким саме та яка його вага?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Для проведення експертизи експерту надати спец пакет №7086207, який опечатано належним чином.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати його до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення судової експертизи об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

У разі виникнення питань, які поставлені судовими експертами через надання клопотання, дозволяю слідчому який входить до групи розслідування кримінального провадження, з урахуванням його можливостей повно (або частково), що залежить від його роботи відповісти на клопотання експерта згідно ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1