Справа №484/4619/19
Провадження №1-кс/484/1565/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

30 вересня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», у кримінальному провадженні № 0002022 від 11.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0002022, внесене до ЄРДР 11.09.2019 року, за ознаками ст. 185 ч.4 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 .

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.09.2019 року в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. невстановлена особа, через відчинене вікно проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з подушки, таємно викрала 17263 тис. доларів США та приставку «Sony», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму близько 437575 грн.

В ході проведення огляду місця події за вказаною адресою, було виявлено два сліди від взуття на підвіконні ванної кімнати, та два сліди від взуття на підлозі в кімнаті-залі, які було вилучено на дактило плівку, в подальшому дактило плівки зі слідами взуття, в присутності понятих було поміщено до пакету № 1.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернулась з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», з метою ідентифікації особи, яка залишила слід взуття, який було вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте на адресу суду направила заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0002022 трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за подання завідомо неправдивого висновку експерта та за ст. 385 КК України, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи придатний слід взуття, виявлений на місці події, для ідентифікації (групової належності)?

- Взуттям якого типу і розміру залишений слід, вилучені з місця події?

Для виконання проведення експертизи експерту надати пакет № 1, в якому знаходяться дактило плівки зі слідами взуття.

Відповідно ч.3 п.5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1