Справа №: 402/1106/17
провадження №: 1-кп/398/143/19
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР 11 грудня 2016 року під №0000592 , відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України,

встановила:

Судовий розгляд вказаної вище справи призначений на 11 год. 00 хв. 6 листопада 2019 року.

У зв`язку з недоставкою обвинувачених у судове засідання, колегія суддів оголосила перерву до 13 год. 00 хв. Після фактичної доставки обвинувачених судове засідання було продовжено.

Захисниками обвинувачених ОСОБА_11 ОСОБА_12 були подані клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що вони зайняті в інших судових засіданнях. Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_13 було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням у короткостроковій відпустці за межами держави. Від захисника ОСОБА_14 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що розгляд вказаної вище справи був призначений на 11 год. 00 хв. 6 листопада 2019 року, проте не був розпочатий у зв`язку з неетапуванням обвинувачених на вказаний час. Також захисник ОСОБА_14 разом із клопотанням надав листок непрацездатності.

Захисник ОСОБА_11 не надав доказів причин неявки у судове засідання.

Прокурор у судовому засідання подав усне клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених та про залучення обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, неможливість відкладення судового засідання на інший день, оскільки строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 9 листопада 2019 року, відкладення розгляду справи у межах строку застосування запобіжного заходу не можливе, керуючись ст. 53 КПК України колегія суддів поставила на обговорення питання про можливість залучення обвинуваченим захисників на одну процесуальні дію, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 заперечували проти продовження засідання за відсутності своїх захисників та заперечували проти призначення захисника для проведення окремою процесуальної дію. Обвинувачені також не повідомили суд про наявність у них можливості самостійно забезпечити явку захисників у судове засідання 6 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи неможливість відкладення судового засідання у межах строку застосування запобіжного заходу, необхідність розгляду відповідно до норм ст. 331 КПК України клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу, неможливісить захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 прибути у судове засідання 6 листопада 2019 року, суд вважає необхідним залучити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження строку застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, колегія суддів

постановила:

Для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження №0000592 залучити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 захисника (захисників) для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження застосування відносно обвинувачених запобіжного заходу тримання під вартою.

Виконання цієї ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання необхідно 6 листопада 2019 року на 14 год. 15 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2