Справа № 487/5426/19
Провадження № 1-кс/487/6495/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, у кримінальному провадженні №0000072 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
06.08.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000072 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення технічної експертизи документів, індекс та види експертної спеціальності «2.1 Дослідження реквізитів документів», «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №№0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Тому з метою одержання відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів, та в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою отримання результатів технічної експертизи документів не надається можливим, а одержаний висновок експертизи допоможе досудовому розслідуванні здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів зазначено кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи заступником начальника Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, тобто являючись відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України службовою особою, 19.06.2019 у період часу між 13 год. 40 хв. та 14 год. 30 хв., більш точний час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим умисно діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи пров. Поперечний, 21, в м. Миколаєві виказав ОСОБА_5 прохання надавати йому особисто неправомірну вигоду у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становило 52 760 (п`ятдесят дві тисячі сімсот шістдесят) гривень, за безперешкодну діяльність кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області та торгівельного кіоску у с. Лугове Березанського району Миколаївської області, які здійснюють реалізацію товарів та алкогольних виробів відповідно до договорів оренди та договору про спільну діяльність фізичних осіб підприємців, без дозвільних документів та з порушенням вимог чинного законодавства України.

Надалі, на виконання незаконної вказівки 11.07.2019 приблизно о 16 год. 04 хв. умисно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи на в`їзді у смт. Березанка Березанського району Одеської області, а саме на автошляху М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» ОСОБА_5 передав в якості неправомірної вигоди, а ОСОБА_4 особисто одержав першу частину раніше оговореної суми неправомірної вигоди у сумі 500 (п`ятсот) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 12 850(дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Після цього, 16.07.2019 о 14 год. 30 хв. доводячи свій злочинний намір до кінця, знаходячись навпроти торгового дому «Авто світ Миколаїв» за адресою: вул. Космонавтів, 81/27, м. Миколаїв, діючи з тих самих мотивів, ОСОБА_4 особисто одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду для себе у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень, за не вжиття штучних заходів спрямованих на зупинення діяльності кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області та торгівельного кіоску у

с. Лугове Березанського району Миколаївської області, не притягнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх реалізаторів до адміністративної відповідальності за реалізацію алкогольних виробів без ліцензії.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоду для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Так, враховуючи, що 11.07.2019 ОСОБА_4 одержав в якості неправомірної вигоди першу частину у вигляді грошових коштів у сумі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень, та під час документування злочинної діяльності ОСОБА_4 органом досудового розслідування прийнято рішення з метою врятуванням майна провести обшук у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України автомобіля марки «Хюндай», моделі «Туксон», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та перебував на паркувальному майданчику навпроти Торгового дому «Авто світ Миколаїв» за адресою: вул. Космонавтів, 81/27, м. Миколаїв.

Під час обшуку 16.07.2019 під переднім пасажирським сидінням вищевказаного автомобіля виявлено пакет жовтого кольору на який рукописним шляхом, барвником синього кольору внесено текст Полиция*Березанка**Сергей». Перевіривши вміст вказаного пакету встановлено, що у ньому знаходяться грошові кошти номіналом 130 (сто) тридцять купюр по 100 (сто) гривень на загальну суму 13 000 (тринадцять тисяч) гривень з серіями: СИ 3493425, МБ 3051907, МР 4523547, СИ 2404101, ЗХ 5561281, ЗЗ 1215930, ЗВ 9614941, МП 3441969, КД 8705986, МИ 9188785, СЄ 7347968, ГЙ 1048642, ТА 3185454, ЗХ 7496465, МВ 5070576, КР 3061089, СЄ 1878503, АБ 5567895, СГ 8301533, СГ 38113214, КТ 3179532, ЗГ 0799852, КИ 5649090, КИ 3602469, МВ 0803503, ЕЧ 9715952, ЕД 0417753, МЛ 0506072, КТ 0813044, МЄ 2321871, ТА 3052346, ЕЖ 7702161, ЕА 8185804, СБ 3396619, МЕ 9750570, СИ 2496605, КД 7265993, СД 2881554, МВ 9636919, СЕ 8776027, ЕВ 7824288, КГ 9453472, ЗА 3423463, СГ 2041154, КГ 2407899, СГ 2534246, МП 9875492, КД 7973792, МВ 0271022, МР 8951754, МР 3759548, МЗ 3315427, ЗВ 1402102, ТА 1540768, КМ 6756891, ТА 5109916, МЗ 9881391, КТ 8090160, КС 6631073, МЛ 1537896, КЗ 1526952, МБ 5838078, СД 4629093, ЗХ 4278387, СГ 8992335, АД 2471690, ЕГ 9854975, СА 4885352, КУ 8371028, МД 7787354, СЕ 6709914, СЖ 6605296, ЗБ 4241768, ЗЕ 5947850, МР 7301546, МБ 3583805, ЗФ 9737299, ВК 5290660, СБ 3314145, ЗЕ 7982776, ЗД 1901850, ЗД 3898783,

КЕ 7864413, КБ 4893437, МК 3286600, ТА 9105665, УИ 2546726, ЗГ 5248417, СЕ 0478960, ТБ 4110558, МЛ 5134930, МЛ 4406657, СЗ 5881632, МЄ 9490295, МГ 5390157, МР 9639052, УИ 5628393, УИ 7277493, КУ 4540250, МЕ 1970852, УЄ 1013978, СА 4493675, УП 2120278, КД 4607226, УБ 3968093, СГ 5311049, СИ 2603253, КГ 0982842, ВЛ 9473542, ЗХ 6320191, СЖ 7009972, МЕ 0491292, МВ 5253248, ГГ 1268261, МД 8177181, СЗ 3001667, КП 6073604, ББ 2546382, СГ 8678192, КБ 0401746, ЕГ 7289597, МП 1187180, КБ 3646523, СЕ 1653631, ТА 2876041, МВ 0962199, МД 4086963, КЙ 3904302, ЗЄ 1806858, АЕ 8044039.

Після цього, з наплічної шкіряної сумки, чорного кольору

ОСОБА_4 виявлено та вилучено патрон з маркировкою 3888, службове посвідчення МКП № 004543 на ім`я ОСОБА_4 , металевий жетон

№ 0074601, картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 , припис дозвіл на ім`я ОСОБА_4 , картку замісник № 30 видана на ім`я ОСОБА_4 , картка замісник № 2 видана на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Крім того, у сумці виявлено та вилучено записну книжку біжового кольору з чорновими записами та у вказані записній книжці між сторінками знаходився пакетик сіро-помаранчевого кольору від чаю «Rioba», в якому виявлено целофановий пакетик з невідомою речовиною білого кольору у вигляді порошку.

Також виявлено та вилучено паспорт на ім`я ОСОБА_4 , в якому знаходяться грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США однією купюрою.

У задньому відділенні сумки ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 620 гривень, 3 купюри по 200 гривень та 1 купюра 20 гривень.

На панелі автомобіля виявлено 200 гривень, у вигляді двох купюри по 100 гривень.

Більше у ході обшуку нічого не виявлено та не вилучено.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України складено та вручено останньому 17.07.2019.

Отже, з метою одержання відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів, та в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою отримання результатів технічної експертизи документів не надається можливим, а одержаний висновок експертизи допоможе досудовому розслідуванні здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За такого, вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, у кримінальному провадженні №0000072 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження №0000072, зареєстрованому в ЄРДР 19.06.2019 р. технічну експертизу документів, індекс та види експертної спеціальності «2.1 Дослідження реквізитів документів», «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- чи відповідають аналогічним банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу України, 130 (стотридцять) купюр номіналом по 100 (сто) гривень з наступними серіями: СИ 3493425, МБ 3051907, МР 4523547, СИ 2404101, ЗХ 5561281, ЗЗ 1215930, ЗВ 9614941, МП 3441969, КД 8705986, МИ 9188785, СЄ 7347968, ГЙ 1048642, ТА 3185454, ЗХ 7496465, МВ 5070576, КР 3061089, СЄ 1878503, АБ 5567895, СГ 8301533, СГ 38113214, КТ 3179532, ЗГ 0799852, КИ 5649090, КИ 3602469, МВ 0803503, ЕЧ 9715952, ЕД 0417753, МЛ 0506072, КТ 0813044, МЄ 2321871, ТА 3052346, ЕЖ 7702161, ЕА 8185804, СБ 3396619, МЕ 9750570, СИ 2496605, КД 7265993, СД 2881554, МВ 9636919, СЕ 8776027, ЕВ 7824288, КГ 9453472, ЗА 3423463, СГ 2041154, КГ 2407899, СГ 2534246, МП 9875492, КД 7973792, МВ 0271022, МР 8951754, МР 3759548, МЗ 3315427, ЗВ 1402102, ТА 1540768, КМ 6756891, ТА 5109916, МЗ 9881391, КТ 8090160, КС 6631073, МЛ 1537896, КЗ 1526952, МБ 5838078, СД 4629093, ЗХ 4278387, СГ 8992335, АД 2471690, ЕГ 9854975, СА 4885352, КУ 8371028, МД 7787354, СЕ 6709914, СЖ 6605296, ЗБ 4241768, ЗЕ 5947850, МР 7301546, МБ 3583805, ЗФ 9737299, ВК 5290660, СБ 3314145, ЗЕ 7982776, ЗД 1901850, ЗД 3898783, КЕ 7864413, КБ 4893437, МК 3286600, ТА 9105665, УИ 2546726, ЗГ 5248417, СЕ 0478960, ТБ 4110558, МЛ 5134930, МЛ 4406657, СЗ 5881632, МЄ 9490295, МГ 5390157, МР 9639052, УИ 5628393, УИ 7277493, КУ 4540250, МЕ 1970852, УЄ 1013978, СА 4493675, УП 2120278, КД 4607226, УБ 3968093, СГ 5311049, СИ 2603253, КГ 0982842, ВЛ 9473542, ЗХ 6320191, СЖ 7009972, МЕ 0491292, МВ 5253248, ГГ 1268261, МД 8177181, СЗ 3001667, КП 6073604, ББ 2546382, СГ 8678192, КБ 0401746, ЕГ 7289597, МП 1187180, КБ 3646523, СЕ 1653631, ТА 2876041, МВ 0962199, МД 4086963, КЙ 3904302, ЗЄ 1806858, АЕ 8044039, надані на експертне дослідження ?

Для дослідження після проведення судової експертизи, спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв, надати експерту:

-сейф-пакет № К0045518 в якому знаходиться грошові кошти у суму 13 000 (тринадцять тисяч) гривень;

За потреби, надати експертам для вивчення та ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження;

Під час проведення експертизи листування з приводу надання додаткових матеріалів, або запитуваної інформації, тощо прошу здійснювати з Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за адресою: вул. Спаська, 18, м. Миколаїв;

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів дослідження чи їх зміну властивостей;

Копію ухвали направити до експерта або експертної установи для організації проведення експертизи;

Висновок та інші матеріали за результатами проведення технічної експертизи документів направити на адресу органу досудового розслідування: Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за адресою: вул. Спаська, 18, м. Миколаїв.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1