Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/11355/16-к

Провадження 1-в/711/308/19

23 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського РС відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання начальника Придніпровського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши висновок прокурора про звільнення ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, дослідивши матеріали справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, копія ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси у відношенні засудженого ОСОБА_5 , була отримана Придніпровським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прийнята до виконання 22.08.2018 року.

З метою постановки на облік та для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, за вказаною у рішенні суду адресою місця проживання засудженого: АДРЕСА_1 та за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_2 , були надіслані виклики, на які засуджений не відреагував і до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік не з`явився. Тому, 05.09.2018 року працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області був здійснений вихід за вказаною місця прописки засудженого: АДРЕСА_2 ( адреса місця проживання: АДРЕСА_1 -у рішенні суду зазначена не вірно). Під час перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_5 за даною адресою не проживає, місце знаходження засудженого встановити не представилось можливим.

Для встановлення можливого місця знаходження засудженого ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи. Так, за інформацією І Черкаської міської лікарні, II Черкаської міської поліклініки, III Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги засуджений ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався, в СІЗО, ІТТ не утримується, згідно відповіді із відділу РАЦС актового запису про реєстрацію смерті відносно засудженого не виявлено.

Так як вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановлено не було, тому 08.10.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було направлено подання та матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів. 25.01.2019 року КП ЧВП ГУНП в Черкаській області було заведено ОРС категорії «Розшук» за № 131019012.

Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області тривалий час з моменту отримання вироку та ухвали на виконання, не має можливості направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в зв`язку із його відсутністю за місцем мешкання.

За період перебування на обліку, згідно інформації УІП ГУНП в Черкаській області, фактів вчинення нового кримінального правопорушення виявлено не було, що свідчить про «правове» виправлення засудженого, втрату ним суспільної небезпечності. Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється закінчення встановлених у законні строків з дня вступу обвинувального вироку в законну силу, в зв`язку із чим засуджений звільняється від виконання призначеного судом покарання.

Відповідно до правового висновку Верховного суду України у справі № 5-324 кс 15 ( постанова від 24.12.2015 року) ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2017 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ст. 190 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. та згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.06.2017 року покарання замінено на 50 годин громадських робіт. Обвинувальний вирок був проголошений 22.02.2017 року, який набрав законної чинності 27.03.2017 року. Тобто, строк виконання відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України (за закінченням строків давності виконання вироку) сплив через два роки, а саме 27.03.2019 року.

Відповідно до положень ст. 80 ч. 1 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, у зв`язку з недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаного строку його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу.

Ураховуючи викладене та на підставі ч.1 ст. 80 КК України направляю подання та особову справу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про можливість звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі ст.80 ч.1 КК України, керуючись ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання, в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1