27.09.2019 Провадження № 1-кс/331/4246/2019
Єдиний унікальний номер 331/4290/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2019 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування вимоги, викладеної в скарзі, зазначено, що 11.09.2019 року в порядку ст. 214 КПК України вона звернулась до Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області з письмовим повідомленням про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у даному повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Оскільки відомості не були внесені до ЄРДР 19.09.2019 року заявник звернулась до слідчого судді з відповідною скаргою, провадження у якій було закрито у зв`язку із наданням прокурором витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підтвердження факту початку досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 . Однак, заявник ОСОБА_3 вважає, що на сьогодні посадовими особами Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області не виконані вимоги, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки відомості в ЄРДР внесені за її іншою заявою, поданою до відділу поліції 03.09.2019 року. На підставі викладеного просить слідчого суддю визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області та зобов`язати їх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її повідомленням про вчинення кримінального правопорушення саме від 11.09.2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила слідчого суддю її задовольнити, вважала, що вчинене діяння містить усі ознаки кримінального правопорушення, тому невнесення даних до ЄРДР є суттєвим порушенням норм КПК. Крім того, пояснила, що саме 11.09.2019 року директором школи було повторно порушено право її дитини на освіту, тому слідчий повинен повторно внести відомості до ЄРДР за її скаргою.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що саме за заявою ОСОБА_3 від 11.09.2019 року розпочато розслідування, провадження по якому триває, тому повторне внесення відомостей недоцільне.
Слідчий Олександрівського відділу поліції у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що 03.09.2019 року та 11.09.2019 року ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України зверталась до Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області з письмовими повідомленнями про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у цих повідомленнях, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме у п. 2 зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001523, внесене до ЄРДР 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183 КК України за фактом порушення керівництвом Запорізького академічного ліцею Запорізької міської ради Запорізької області права учениці даного ліцею ОСОБА_5 на освіту. На цей час у кримінальному провадженні проводиться розслідування. Розслідування розпочате саме за останньою заявою ОСОБА_3 від 11.09.2019 року, що підтверджується оновленим витягом із ЄРДР.
За таких осбатвин слідчий суддя приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_3 від 11.09.2019 року була розглядута по суті, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до реєстру ще 16.09.2019 року тобто раніше, ніж заявник звернулась до слідчого судді, тому підстав для зобов"язання працівників поліції повторно вносити відомості до ЄРДР немає, у зв`язку із чим у задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Разом з цим, слідчий суддя роз"яснює заявнику її право оскаржити наказ про відсторонення її дитини від навчання в порядку адміністративного судочинства до Запорізького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Роз"яснити скаржнику ОСОБА_3 її право оскаржити наказ про відсторонення її дитини від навчання в порядку адміністративного судочинства до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1