УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004468 від 20.10.2018 за ч. 1 ст. 140 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 20.04.2020.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 19.10.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у серпні 2018 року медичними співробітниками інституту медичної радіології ім. С.П. Григор`єва НАМН України їй був поставлений невірний діагноз, в результаті котрого їй була проведена операція з видалення молочної залози і жіночих органів.

Під час досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова отриманий тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації на ОСОБА_4 з ДУ «Інститут медичної радіології ім. С. П. Григорьєва НАМН України», проведена комісійна судово-медична експертиза № 08-490/18 від 29.03.2019, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2019 про проведення комісійної судово-медичної експертизи надійшли матеріали кримінального провадження № 0004468 від 20.10.2019, до ДУ «ГБСМЕ» направлена медична документація на ОСОБА_4 , 20.09.2019 до ДУ «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорьєва НАМН України» направлений запит, щодо надання до СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області необхідних медичних документів, 07.10.2019 до Київського районного суду м. Харкова внесені клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, почеркознавчої експертизи, а також про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, як зазначає слідчий, для закінчення досудового розслідування необхідно провести зазначені в клопотанні слідчі дії, отримати висновки експертиз, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Сторона обвинувачення зазначає, що по матеріалам кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004468 від 20.10.2018 за ч. 1 ст. 140 КК України

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 20.10.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004468 від 20.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на шість місяців, тобто до 20.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1