Справа № 366/762/14-к
Провадження 1-кп/366/53/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Іванків Київської області кримінальне провадження №0001275 від 19.03.2014р. щодо кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 ,1975 р.н., у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №0001275 відносно ОСОБА_4 , 1975 р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
30 травня 2014 року під час судового засідання прокурор заявила клопотання в порядку ст.336 КПК України про проведення судового провадження у режимі відеоконференції , оскільки обвинувачена знаходиться в Житомирському СІЗО №8 УДПС України в м.Житомирі та Житомирській області . Розгляд справи відкласти.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачена знаходиться в Житомирському СІЗО №8 УДПС України в м.Житомирі та Житомирській області, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження допит обвинуваченої необхідно провести в режимі відео конференції у приміщенні Житомирського СІЗО №8 УДПС в м.Житомирі та Житомирській області.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у обвинувачена тримається в установі попереднього увязнення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки

.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 314-316, 336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження №0001275 відкласти на 24 червня 2014 року на 10 год. 00 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити обвинувачену ОСОБА_4 відповідно до ст.306 ч.3 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирського СІЗО №8 УДПС України в м.Житомирі та Житомирській області з Іванківським районним судом Київської області, за адресою: Київська область Іванківський район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 на 10 год. 00 хв. 24 червня 2014 року із обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_4 , 1975 року народження, доручити начальнику Житомирського СІЗО №8 УДПС України в м.Житомирі та Житомирської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Іванківського районного суду Київської області, за адресою: Київська область Іванківський район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 з Житомирським СІЗО №8 УДПС України в м.Житомирі та Житомирській області о 10 год. 00 хв. 24 червня 2014 року для проведення судового розгляду кримінального провадження доручити начальнику відділу ІТЗО зв`язку та інформатизації Житомирського СІЗО №8 УДПС України в м.Житомирі та Житомирській області , поклавши контроль на начальника Житомирського СІЗО №8 УДПС України в м.Житомирі та Житомирській області.

Зобов`язати посадових осіб Житомирського СІЗО №8 УДПС України в м.Житомирі та Житомирській області вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :