Справа № 645/3088/19
Провадження № 1-кс/645/2999/19

УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001264 від 02.05.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:

07.10.2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
26.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вчиненого за відповідних обставин.
ОСОБА_4 на початку лютого 2019 року, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, маючий прямий умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, почав спілкування з невстановленою під час досудового розслідування особою, за допомогою смс - повідомлень та месенджера «Телеграм» на своєму мобільному телефоні Iphone 5C imei НОМЕР_1 . ОСОБА_4 почав отримувати на свій мобільний телефон Iphone 5C imei НОМЕР_2 смс - повідомлення з місцями сховищ великих «закладок». Забравши велику «закладку», ОСОБА_4 розкладав її по сховищам. За допомогою свого телефону ОСОБА_4 робив фото місць на території м. Харкова з відмітками сховищ, після чого відправляв зроблені ним фотознімки за допомогою месенджера «Телеграм» невстановленій під час досудового розслідування особі, за що отримував гроші на електронний рахунок.
20.05.2019 року з ранку, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечних психотропних речовин «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах та «Метамфетамін», з метою збуту, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, отримав смс - повідомлення на свій мобільний телефон від невстановленої під час досудового розслідування особи з місцем, де можна забрати велику «закладку» та направився за адресою: м.Харків, провулок 2-й Рудничний, де знайшовши вказане місце, забрав із сховища поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась психотропна речовина у розфасованому вигляді, а саме «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах та «Метамфетамін». ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечних психотропних речовин «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах та «Метамфетамін», з метою збуту, сховав вказаний поліетиленовий пакет у свою сумку.
Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах та «Метамфетамін».
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, шляхом його продажу через залишення закладок на території Немишлянського району м. Харкова, скориставшись громадським транспортом перевіз зазначені психотропні речовини до вул.Немишлянської в м.Харкові.
Знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Немишлянська №89, ОСОБА_4 переклав з великого пакунку три згортки з речовиною білого кольору собі у ліву кишеню шортів з метою сховати дані згортки за вказаною адресою, однак його протиправні, злочинні дії, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах, «Метамфетамін», з метою збуту, були припинені співробітниками УПП ГУНП в Харківській області у відповідності до положень ст. 31, 32, 45, 46 Закону України «Про Національну поліцію».
20.05.2019 року у період часу з 13 год. 58 хв. по 14 год. 26 хв. за адресою: м.Харків, вул.Немишлянська, буд.№89, у ОСОБА_4 було вилучено з його сумки один великий поліетиленовий згорток в середині якого знаходились: 1 поліетиленовий пакет з написом "Стрит 0,5" в якому мається 5 згортків з речовиною, 1 поліетиленовий пакет з написом "Стрит 1" в якому мається 10 згортків з речовиною, 1 поліетиленовий пакет з написом "Катарсис 0,5" в якому мається 15 згортків з речовиною, які згідно висновку судової експертизи № 3/1447СЕ-19 від 19.06.2019 матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «амфетамін», маса якого в перерахунку на масу представленої речовини складає 9,9382 грами, що згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року є великим розміром.
1 поліетиленовий пакет з написом "Альфа 1", в якому мається 4 згортки з речовиною, 1 поліетиленовий пакет з написом "Альфа 0,25" в якому мається 20 згортків з речовиною, які згідно висновку судової експертизи № 3/1447СЕ-19 від 19.06.2019 матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», маса якого в перерахунку на масу представленої речовини складає 2,1232 грами, що згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року є великим розміром.
1 поліетиленовий пакет з написом MЕТ-0,15 в якому мається 6 згортків з речовиною, яка згідно висновку судової експертизи № 3/1447СЕ-19 від 19.06.2019 матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «метамфетамін», маса якого в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,6188 грами.
З лівої кишені шортів у ОСОБА_4 було вилучено три згортки з речовиною, яка згідно висновку судової експертизи № 3/1442СЕ-19 від 27.06.2019 матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», маса якого в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,4669 грами.
Крім цього у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено його мобільний телефон Iphone 5C imei НОМЕР_2 за допомогою якого останній здійснював свою злочинну діяльність.
Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах та «Метамфетамін», які відноситься до списку I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_4 раніш притягався до кримінальної відповідальності, знову обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, причетність до якого не заперечує, мав корисні мотиви під час вчинення н протиправної діяльності. Досудове розслідування триває, по справі не проведена уся сукупність необхідних слідчих дій. З урахуванням викладеного, органо досудового розслідування вважає, що наявна сукупність ризиків, передбачених п.п 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до подій злочину, викладених в оголошений йому підозрі, визнав, проти задоволення клопотання слідчого про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в цілому не заперечував. Однак пояснив, що він одружений, має неповнолітню дитину, на теперішній час працює без офіційного працевлаштування, а тому з метою надання можливості в денний час доби працювати та мати законні джерела існування, просив покласти на нього обов`язок не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у вільний від роботи час з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Під час вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим суддею встановлено наступне.
Досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001264 від 21.05.2019 року не закінчено.
26.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст.89 КК України. В той же час, незважаючи на погашення судимості, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, причетність до якого не заперечує, мав корисні мотиви під час вчинення н протиправної діяльності. Досудове розслідування триває, по справі не проведена уся сукупність необхідних слідчих дій. З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених п.п 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених п.п 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на те, що інші, більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , який одружений, має неповнолітню дитину, на теперішній час працює без офіційного працевлаштування, а тому з метою надання можливості в денний час доби працювати та мати законні джерела існування, слідчий суддя вважає доцільним покласти на нього обов`язок не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у вільний від роботи час з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193,194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 08 грудня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;
2) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби; без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) не виїжджати із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 зміст ч. 5 ст. 181 КПК України, відповідно до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді про тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом два місяці, тобто до 08 грудня 2019 року, що відповідає положенням ч. 6 ст. 181 КПК України.
Ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного Основ*янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_____2019 року ___год.___хв. ______ ОСОБА_4

Слідчий суддя - ОСОБА_1