Провадження № 1-кс/686/8851/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003045,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003045.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 24.06.2019 року по 09 год 30 хв. 25.06.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 17, таємно, шляхом пошкодження замка водійської дверки з автомобіля марки "ВАЗ 2106", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , викрала магнітолу марки "Pioner", трудову книжку, технічний паспорт на автомобіль, "ВАЗ 2106", технічний паспорт на автомобіль "Газель", страховий поліс, грошові кошти в розмірі 1000 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим завдала йому майнового збитку.

25.06.2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003045, кваліфікація вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 25.06.2019 р., а саме по вул. Вокзальній, 17, в м. Хмельницькому, було виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук, а також заповнена 1 дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету № 4253953

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003045 дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації 3 сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 25.06.2019 р. за адресою м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 17?

- якщо так, то чи належать вказані сліди пальців рук потерпілому ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Під час проведення експертизи, у разі необхідності надати експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження.

Під час проведення дактилоскопічної експертизи, експертам надати предмет для дослідження, а саме сейф-пакет № 4253953, в якому знаходиться 3 сліди пальців рук та 1дактилокарта, із слідами пальців рук потерпілого ОСОБА_4

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя