Номер провадження 1-кс/495/5296/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
21.11.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що він, перебуваючи на посаді охоронця ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , 19 квітня 2019 року заявник, перебуваючи на робочому місці захворів, діагноз інтоксикація та диплопія, у зв`язку з чим був госпіталізований.
За даним фактом 07.06.2019 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001223 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , дійсно офіційно працевлаштований та працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЕДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , на посаді охоронця, графік праці сутки через троє.

19.04.2019 року він перебував на своєму робочому місці, на зміні, по охороні земельної ділянки, розташованої біля Шабівського лиману, яку обробляє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЕДРПОУ НОМЕР_2 , де в цей час працівники обробляли бур`ян отрутохімікатами, як встановлено, в обв`язки ОСОБА_4 входило здійснювати обхід даної території, кожну годину дві.
24.04.2019 коли ОСОБА_4 заступив на зміну по охороні земельної ділянки, розташованої біля Шабівського лиману, де після зміни у ОСОБА_4 , почалося голово кружіння та погане почуття, після чого було поставлено діагноз інтоксикація та диплопія, у зв`язку з чим був госпіталізований.
Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати історію хвороби, що знаходиться в володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий до суду надала заяву, відповідно до якої просила розглянути дане клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що слідчим не доведена необхідність вилучення саме оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до цих документів з можливістю вилучення її копії.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити (провести виїмку) копії історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в володінні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє строком до 27.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1