Справа № 383/1022/19
Номер провадження 1-кс/383/442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000277 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.08.2019 року, близько 03 год. 30 хв. невідома особа з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, проникла до середини приміщення розважального закладу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та застосувавши балончик з газом дратівливої дії, здійснила напад на касира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та охоронця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши останнім тілесні ушкодження у вигляді опіків слизової оболонки очей та обличчя. Протиправні дії невідомої особи були припинені охоронцем ОСОБА_6 , внаслідок чого невідома особа покинула місце злочину, не заволодівши чужим майном.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000277 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України де вказана в клопотанні інформація, має значення для встановлення всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , від 23.08.2019 року вказане кримінальне провадження перекваліфіковано з ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що крім потерпілих ОСОБА_5 номер мобільного телефону НОМЕР_6 ОСОБА_6 номер мобільного телефону НОМЕР_7 , незадовго до події у приміщенні закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебували ОСОБА_7 номер мобільного телефону НОМЕР_8 та ОСОБА_8 номер мобільного телефону НОМЕР_9 , окрім того вході проведення оперативно розшукових заходів, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, було встановлено місце проживання ОСОБА_9 номер мобільного телефону НОМЕР_10 .

Отже з метою встановлення зв`язків вказаних осіб, встановлення номерів абонентів, з якими вони спілкувались до, в момент, і після вчинення злочину, встановлення ймовірного перебування в момент та в районі вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних номерів від оператора мобільного зв`язку.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що матеріали кримінального провадження містять достатні докази, які засвідчують необхідність огляду та отримання копій з документів та речей, які містять зазначену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення та відсутність вказаної інформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

За таких підстав клопотання слідчого є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_10 , заступнику начальника начальнику слідчого відділення Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_11 та старшому слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 17 год. 00 хв. 20.08.2019 по 11 год. 00 хв. 21.08.2019, за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому інформацію шляхом виготовлення в електронному вигляді на носії інформації документа за вказаними вище номерами мобільних терміналів у визначений період часу, з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали встановити до 05.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1