У Х В А Л А
09 серпня 2019 року м. Хмельницький

09.08.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 17 квітня 2019, о 08.45 годині в м. Хмельницький по вулиці Чкалова 1А, поблизу готелю «Колізей» невстановлені особи в кількості троє осіб із масками на обличчі за попередньою змовою між собою, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання застосовуючи фізичне насильство відносно потерпілого ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 з автомобіля «Шкода рапід» д.н. НОМЕР_1 заволоділи грошовими коштами в сумі 150 000 грн., виробами з золота загальною вагою 4,3 кг, та виробами з срібла загальною вагою 1 кг.
В ході проведення огляду місця події від 17.04.2018 в м. Хмельницькому по вул. Чкалова, 1 а на території готельного комплексу «Колізей» виявлено та вилучено:
- пляшку з під води «Карпатська джерельна» 1,5 л. поміщена до картонного ящика;
В ході проведення огляду місця події від 17.04.2018 в м. Хмельницькому по вул. Західно-окружна, на території заводу «Нива» виявлено та вилучено:
- касовий апарат «Rongta», поміщений до паперового конверту;
- сканер штрих-кодів поміщено до паперового конверту;
- ноутбук «Леново» з пошкодженнями поміщено до паперового конверту;
17.04.2019 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Хмельницької області про відібрання зразків для експертного дослідження від 17.04.2019 року було відібрано відбитки слідів пальців та долоней рук потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на дактилоскопічні картки, які поміщено у паперові конверти.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є на представлених на дослідження предметах сліди рук?
- Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила?
- Якщо так то чи належать вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншій особі?
Для проведення експертизи надати експертам:
- пляшку з під води «Карпатська джерельна» 1,5 л. поміщену до картонного ящика;
- касовий апарат «Rongta», поміщений до паперового конверту;
- сканер штрих-кодів поміщено до паперового конверту;
- ноутбук «Леново» з пошкодженнями поміщено до паперового конверту;
- дактилоскопічна карта ОСОБА_4 поміщена у паперовий конверт;
- дактилоскопічна карта ОСОБА_5 поміщена у паперовий конверт.
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя