№707/776/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001278 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 на початку вересня 2017 року, перебуваючи неподалік від поля в с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, зірвавши листя та верхівки стебел, незаконно придбав наркотичний засіб і переніс його до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив їх та перетер, таким чином виготовив наркотичний засіб та залишив зберігати для власного вживання, без мети збуту. У подальшому, 22 вересня 2017 року о 19 год 05 хв під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/2418 від 09 листопада 2017 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,20 г та 0,25 г, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 7,04 г. Загальна маса наркотичного засобу становить 7,49 г.

Він же, 03 листопада 2018 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи неподалік від будинку культури по вул. Партизанській у с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс останньому один удар правою рукою в область правого ока, один удар лівою рукою в область губи, один удар правою рукою в область підборіддя, один удар правою ногою в нижню частину правої ноги внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу обличчя, крововиливу слизової оболонки верхньої губи, садна підборіддя, садна правої гомілки, які згідно висновку експерта № 02-01/1483 від 12 грудня 2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Виявлені, у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, могли виникнути як за обставин, на які він вказав в протоколі проведення слідчого експерименту від 01 грудня 2018 року, так і за обставин, на які вказав свідок ОСОБА_7 в протоколі проведення слідчого експерименту від 05 листопада 2018 року.

Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що восени 2017 року, неподалік від поля с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області нарвав листя та верхівки стебел коноплі, які переніс на балкон за місцем проживання своєї матері, висушив та залишив їх там для власного вживання. У подальшому указане під час обшуку було виявлено та вилучено працівниками поліції. Також показав, що восени 2018 року перебував у барі, де до нього підійшов нетверезий ОСОБА_6 та провокував його на бійку, у зв`язку з чим він наніс йому один удар рукою в обличчя. Після цього на його пропозицію вийти та поговорити, ОСОБА_6 погодився. Вийшовши на вулицю, він знову наніс ОСОБА_6 кілька ударів руками та ногою.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість у скоєнні злочинів підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, є особою молодого віку, характеризується за місцем проживання негативно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а у лікаря психіатра перебуває, однак згідно висновку судової психіатричної експертизи застосування будь-яких примусових заходів медичного характеру не потребує, щире каяття, як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, висновок філії центру з питань пробації, згідно якого виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за можливе визначити покарання обвинуваченому у вигляді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у розмірі 742 грн 20 коп за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання:

-За ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.;

-За ч.1 ст. 125 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.;

Стягнути із ОСОБА_4 в бюджет держави процесуальні витрати у розмірі 742 грн. 20 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Речові докази по справі: три паперових згортки, які містять речовину рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій виготовлений із пластикової пляшки, що передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1