Справа№751/7057/19
Провадження №1-кс/751/2984/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000427 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 27.09.2019, приблизно о 23.45 год., керуючи автомобілем TOYOTA Land Cruiser, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі у напрямку від м. Чернігів до м. Київ, проявив неуважність, не впорався з керуванням транспортного засобу та на 155 км + 200 м виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя, де автомобіль перевернувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля TOYOTA Land Cruiser, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

За вказаним фактом 28.09.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити судово-медичним експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» проведення судово-медичної експертизи трупу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ? Чи є причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та його смертю?

2) чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх механізм, характер, кількість, локалізація, коли вони утворилися (до дорожньо-транспортної пригоди чи після)?

3) до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 .?

4) чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, коли він перебував у якості водія легкового автомобіля?

5) при житті чи при смерті заподіяні тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .?

6) чи перебував ОСОБА_4 в момент отримання нею тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то який ступінь тяжкості стосовно живої людини?

Для проведення експертизи експертам надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

У разі виникнення необхідності, клопотання експертів направляти стороні, за клопотанням якої проводиться експертиза.

Висновок експерта направити стороні, за клопотанням якої проводиться експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1