УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003771,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.08.2019 р. до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу того, 09.08.2019 близько 23 год. 45 хв. невстановлена особа, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «магазин ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по вул. Шевченка, м. Хмельницький, відкрито, шляхом ривка, без застосування насильства викрала рюкзак та пакет, в яких були особисті речі заявника, зокрема грошові кошти у сумі 170 грн. та мобільний телефон марки «NOKIA», чим спричинила останньому майнової шкоди на суму 600 грн.
10.08.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003771, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст. 186 КК України..

В ході проведених першочергових слідчих та оперативно-пошукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, осіб злочинців а також місце перебування викрадених речей не встановлено. Разом з тим встановлено, що під час пограбування потерпілого ОСОБА_5 в останнього відкрито було викрадено його мобільний телефон «NOKIA», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , копію коробки якого потерпілий ОСОБА_6 надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, виникає необхідність у встановленні місця знаходження викраденого у потерпілого телефону, оскільки наявна вірогідність того, що після відкритого викрадення зазначеного мобільного телефону, ним особи злочинців, або ж інші особи будуть користуватись, вставляючи у такий телефон абонентські картки (сім-карти) операторів мобільного зв`язку. Встановлення зазначених осіб, а також місця знаходження самого мобільного телефону, встановлення всіх зв`язків, що здійснювались із вказаного телефону починаючи з 09.08.2019 і по теперішній час, сприятиме встановленню всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, особи злочинця, а сама інформація використана як доказ.

Тому, з метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, а також встановлення місця знаходження мобільного телефону, шляхом аналізу інформації щодо телефонних з`єднань, що здійснювались з такого телефону після його крадіжки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Першого ВСВ Хмельницького ВП ОСОБА_3 , слідчому ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з метою подальшого здійснення їх копії, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 , які містять інформацію про всі телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались із мобільного телефону «NOKIA», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , у період часу з 00:00 год. 09.08.2019 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань із такого мобільного телефону та та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00 год. 00 хв. 09.08.2019 по теперішній час.
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : найменування юридичної особи: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 , які містять інформацію про всі телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались із мобільного телефону «NOKIA», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , у період часу з 00:00 год. 09.08.2019 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань із такого мобільного телефону.

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання тощо, щодо мобільного телефону «NOKIA», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , у період часу з 00:00 год. 09.08.2019 по теперішній час із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація, дати, часу та тривалості з`єднаннь, послуг з передачі даних ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 07 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя