Провадження № 1-кс/161/9352/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
11.11.2019 володілець майна ПрАТ «Волиньобленерго» в особі генерального директора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, а саме: автомобіль марки «УАЗ 39099», р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область смт. Ратне, вул. Каштанова, 15, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.

Зазначає, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 26.06.2019 задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно, накладено арешт на вищевказаний автомобіль.

Ухвала обґрунтована тим, що 24 червня 2019 близько 17.00 години, в смт. Ратне, неподалік будинку №21, вулиці Центральної, відбулось зіткнення автомобіля марки «УАЗ 39099», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався зі сторони смт. Заболоття, Ратнівського району та мотоцикла марки «YAMAХА R1», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди ОСОБА_7 помер на місці.

Зважаючи, що вилучене майно має силу речового доказу, і відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому останнє підлягає арешту із забороною розпорядження та використання.

Заявник же вважає, що в арешті зазначеного майна немає необхідності, оскільки відносно водія, який був учасником ДТП ОСОБА_6 відомості до ЄРДР органом досудового розслідування не вносилися, останньому не повідомлялася про підозру про вчинення будь-якого кримінального правопорушення, а усі експертизи уже проведено.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили, що на даний час ще не проведено усі слідчі дії.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000510 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 26 червня 2019 року, під час досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «УАЗ 39099», р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область смт. Ратне, вул. Каштанова, 15, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.

Підставою накладення арешту на майно слідчий суддя зазначив, що вилучене майно має силу речового доказу, і відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому останнє підлягає арешту із забороною розпорядження та використання.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

З матеріалів справи слідує, що водій, який на момент ДТП керував автомобілем «УАЗ 39099» - ОСОБА_6 , на час розгляду зазначеного клопотання не є ні підозрюваним, ні обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000510 від 25.06.2019 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України. Про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 р. у справі «Смирнов проти Росії», при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Враховуючи, що на даний час в рамках вищевказаного провадження проведено усі необхідні експертизи, у кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру, необхідності у подальшому арешті майна не вбачається, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання володільця майна Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» -- задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2019 року арешт майна, а саме: автомобіль марки «УАЗ 39099», р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область смт. Ратне, вул. Каштанова, 15, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП у Волинській області повернути ПрАТ «Волиньобленерго» зазначене майно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1