Справа № 303/4175/19
Провадження № 1-кп/303/531/19
ряд. стат. звіту № 90
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 року за № 0001119, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
- 04.11.2014 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, 24.04.2018 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково з невітбутою частиною покарання строком 2 роки 10 місяців 10 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом відтиску вікна, проник до квартирного приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , і належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав золоту каблучку, яка знаходилася в спальній кімнаті квартири в коробці чорного кольору, вартістю 1643,58 гривень, з діамантовою вставкою, вартістю 1151,00 гривень.
В результаті своїх дій ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2794,58 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, від дачі показів відмовився.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні від дачі показів також відмовився.
Крім визнання обвинуваченими своєї вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, згідно протоколу огляду місця події від 22.05.2019 року з фототаблицею до нього, проведено огляд квартири, яка заходиться за адресою АДРЕСА_2 . В процесі даної слідчої дії, в кімнаті власника квартири між речами виявлено подарунковий пакет коричневого кольору з надписом «Золота країна», в якому знаходиться гарантійний талон на перстень 18 розміру, вагою 1,54 з вставкою: діамант 14 кр 57 та чек від 17.03.2019 на вказане кільце, загальна сума в якому 12683 грн. На даному пакеті виявлено слід папілярних пальців рук. Вилучено 10 відрізків клейкої стрічки скотч, на які відкопійовано сліди папілярних узорів пальців рук, які наклаєно на таблицю додаток до протоколу, змив, зроблений із зовнішньої частини скла металопластикового вікна за допомогою вушної палички речовини, схожої на пото-жирову, яка упакована в паперовий конверт.
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 30.05.2019 року, слідчим у приміщенні ПТ «Ломбард Комод» за адресою м.Мукачево, вул. Духновича, 7, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 29.05.2019 року, вилучено золоту каблучку проби 585, вагою 2,45 г загальна, чиста 2,15 г у коробці «Золота країна».
Згідно протоколу огляду речей та документів від 30.05.2019 року, слідчий провів огляд вилученої 30.05.2019 року у ПТ «Ломбард Комод» золотої каблучки з діамантовою вставкою.
Відповідно до протоколу огляду речей та документів від 24.06.2019 року, слідчий провів огляд копій документів, а саме товарного чеку «Золота країна», паспорту на ювелірний виріб, гарантійного талону на 1-ому арк., які підтверджують походження купленої ОСОБА_9 золотої каблучки з діамантовою вставкою.
Згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 25.06.2019 року, початкова середньо-ринкова вартість вставки: «діамант», 14 кр. 57-0.04-3/4А, вагою 1 кр. 57-0,103-3/4 А, станом цін на 21.05.2019 року становить 1151,00 гривень.
Відповідно до висновку експерта № 11/441 від 14.06.2019 року з додатком до нього, ринкова вартість золотої каблучки 585 проби, вагою 1,397 грам, без вставки, яка не була у використанні, станом цін на 21.05.2019, може становити 1643,58 грн.
Висновком № 3/114 від 13.06.2019 року встановлено, що слід папілярних ліній долонної поверхні руки на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» №2, чотири сліди папілярних ліній розмірами 19х22 мм, 16х27 мм, 16х26 мм та 14х18 мм на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» № 5 та два сліди папілярних ліній розмірами 15х22 мм та 15х13 мм на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» № 8 залишені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 20.06.2019 року з фототаблицею до нього, ОСОБА_4 пояснив та показав, які дії ним були вчинені під час викрадення золотої каблучки, що належить потерпілому ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, поєднаній з проникненням в житло, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 185 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема про те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжкого злочину, обвинувачений раніше судимий, характеризується позитивно, на обліку в психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2014 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років. З 15 серпня 2014 року по 24 квітня 2018 року відбував покарання в Державній установі «Ковельська виховна колонія». На підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2018 року звільнений від подальшого відбування основного покарання на не відбутий термін 2 роки 10 місяців 10 днів. Новий злочин ОСОБА_4 вчинив під час невідбутої частини покарання, в зв`язку з чим суд вважає, що остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити за правилами, передбаченими ч.1 ст.71 КК України, яка передбачає можливість часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано у виді тримання під вартою, підстав для його скасування чи зміни немає, тому його слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з 20 червня 2019 року, з моменту його затримання.
Документально підтверджені судові витрати в даному кримінальному провадженні складають 2198,14 гривень за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертизи і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого в користь держави.
Речові докази по справі золота каблучка, яка опечатана в пакет з логотипом «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3559534, та знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції слід повернути власнику за належністю, копії документів, а саме товарний чек «Золота країна», паспорт на ювелірний виріб, гарантійний талон слід залишити при матеріалах справи, сліди відбитків рук ОСОБА_4 , змиви з вікна квартири, які упаковані в паперові конверти та знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції слід знищити.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2014 року, і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 20 червня 2019 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертизи в сумі 2198,14 грн. на р/р НОМЕР_1 ДКСУ, , МФО 820172, ІПН 86.
Речові докази по справі золоту каблучку, яка опечатана в пакет з логотипом «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3559534, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції повернути власнику за належністю, товарний чек «Золота країна», паспорт на ювелірний виріб, гарантійний талон залишити при матеріалах справи, сліди відбитків рук ОСОБА_4 , змиви з вікна квартири, які упаковані в паперові конверти та знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1