Справа № 484/4766/19
Провадження № 1-кс/484/1662/19
УХВАЛА
про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»

17 жовтня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, за відсутності слідчого згідно заяви, розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні № 0002150 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0002150, внесене до ЄРДР 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, розпочате на підставі матеріалів правоохоронних органів про те, ОСОБА_4 на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 незаконно вирощує рослини коноплі.
16.10.2019 року в ході обшуку, дозвіл на проведення якого надано 10.10.2019 року ухвалою слідчого судді, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 в квітнику було виявлено насадження рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Вказані рослини було викопано без відділення від коріння та перераховано. По кількості окремих коренів нараховано 2 (дві) рослини.

Вказані рослини, схожі на рослини коноплі, було вилучено та поміщено до пакету № 1, який являє собою полімерний мішок, який опечатано печаткою №1 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та скріплено підписами присутніх.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернулася із клопотанням про призначення експертизи для з`ясування питання про те, чи являються вилучені рослини нарковмісними, а також для встановлення їх кількості. Проведення експертизи просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі заяви слідчого суд розглядає справу в її відсутність.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для встановлення належності вилучених об`єктів до тих, обіг яких заборонено, необхідні спеціальні знання. Для з`ясування питання про те, чи належать вилучені об`єкти до наркотичних засобів, необхідні спеціальні знання, для чого потрібно призначити експертизу, що можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002150 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідоме подання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин виконати покладені на них обов`язки.
На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи являються собою вилучені в ході проведення обшуку 16.10.2019 року за адресою: вул. Праці 23, с. Підгір`я Первомайського району Миколаївської області 2 (дві) рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які було поміщено до пакету № 1 нарковмісними рослинами?

- якщо так, то якими саме?

- яка їх кількість?

Для проведення експертизи надати експертам об`єкт дослідження пакет № 1, в якому містяться вилучені 2 (дві) рослини.

Дозволити експертам при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Надати експертам, за необхідності, матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали з об`єктом дослідження направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Після проведення експертизи висновок експерта надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1