Справа № 991/601/19
Провадження1-кс/991/905/19
07 жовтня 2019 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «ДАС БОТ ПРОДАКШН» ОСОБА_2 ( далі скаржник ) на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення
4 жовтня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга директора ТОВ «ДАС БОТ ПРОДАКШН» ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення. В своїй заяві скаржник просить зобов,язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро УУкраїни внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення по заяві директора ТОВ «ДАС БОТ ПРОДАКШН» ОСОБА_2 від 27.08.2019, яка була отримана НАБУ 27.08.2019 та зареєстрована за вх. № 142/1531-00-юо та 11.09.2019 142/1676-00-юо, та розпочати досудове розслідування.
Слідча суддя розглянула матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна може оскаржити на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду розглядаються слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. Скарга має бути розглянута не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження.
Відповідно до положень ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 2062, 209, 211, 3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України..
Скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України). Оскільки заява повімлення про кримінальне правопорушення подане заявником до Національного антикорупційного бюро 27 серпня 2019 року, відповідь на клопотання у вигляді листа заявник отримав 25.09.2019, тому слідча суддя приходить до висновку, що вона була подана у встановлений законом строк.
Отже, скарга , відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана з дотриманням правил підсудності та у встановлений законом строк, а тому підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. ст. 331, 303, 306 КПК України, слідча суддя
Відкрити провадження за скаргою директора ТОВ «ДАС БОТ ПРОДАКШН» ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення по його заяві від 27.08.2019.
Повідомити скаржнника,уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро Україн, про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддяОСОБА_1