Справа № 191/2325/19
Провадження № 1-кс/191/906/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від «16» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 16.04.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшов рапорт від інспектора ЮП Синельниківського ВП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно зберігає наркотичні засоби "канабіс" та "опій".

19.06.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в приміщенні житлового будинку та на території домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду в ході якого було виявлено та вилучено: на підлозі за будинком виявлено пластикову пляшку з рідиною темного кольору та специфічним запахом та пластикову пляшку з червоною кришкою та надписом «Аджика» в середині якої рідина червоного кольору із специфічним запахом; в другій кімнаті будинку в шухляді шкафу, який знаходиться з права від входу виявлено пачку з-під цигарок «Chesterfield» в середині якої виявлено паперовий згорток з речовиною темного кольору, порошкоподібною, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до позначки 1,6 мл рідиною темного кольору та сліп-пакет з «фіксатором» в середині якого 2 (дві) пігулки, з надписом «160».

В подальшому в ході обшуку начальник СКЗ Синельниківського ВП ОСОБА_6 побачила як ОСОБА_5 , з-під футболки (в яку був одягнений) дістав «щось» та передав учаснику обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та це стало підставою для проведення особистого обшуку ОСОБА_7 .

В ході особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в шортах було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл, який до позначки 10 мл заповнений рідиною темного кольору з голкою та захисним футляром та медичний шприц об`ємом 5 мл до позначки 5 мл заповнений рідиною темного кольору, запаяний зі сторони голки.

Під час обшуку за допомогою магнітного дактилоскопічного порошку темного проводилося дактилоскопіювання поверхонь виявлених предметів, так на поверхні пачки з-під цигарок «Chesterfield» було виявлено 2 (два) сліди папілярних візерунків, на поверхні сліп-пакету з «фіксатором» було виявлено 1 (один) слід папілярного візерунку та на поверхні медичного шприцу, об`ємом 5 мл з рідиною темного кольору в середині виявлено 2 (два) сліди папілярних візерунків. Після чого виявлені 5 (п`ять) слідів папілярних візерунків за допомогою 5 (п`ятьох) фрагментів липкої стрічки типу «скотч» було перенесено на аркуш паперу, який поміщено до паперового конверту та опечатано.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи належать виявлені та вилучені п`ять слідів папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічних досліджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000614 судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи придатні надані на дослідження п`ять слідів папілярних візерунків для ідентифікації особи? Чи належить вказані виявлені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту направити: опечатаний сейф-пакет паперовий конверт, в якому знаходиться один аркуш паперу, на який перенесено п`ять слідів папілярних візерунків; опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.

Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1