печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Джі.С.Джі.Вінес С.Р.О.» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001850,-
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Джі.С.Джі.Вінес С.Р.О.» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001850, в якій останній просив повернути ТОВ «Джі.С.Джі.Вінес С.Р.О.» майно, вилучене 26.04.2019 у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 26.04.2019 року, у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено майно ТОВ «Джі.С.Джі.Вінес С.Р.О.».
Оскільки, тимчасово вилучене майно не відносить до предметів вилучених законом з обігу та не має відношення до кримінального провадження №0001850, а відтак, підлягає поверненню законному володільцю.

Особа, якою подано клопотання в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, на задоволенні вимог скарги наполягав.
Прокурор/слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, щодо оскарження бездіяльності прокурора/слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001850 від 16.04.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/21975/19-к від 06.05.2019 накладено арешт на тимчасово вилучене 26.04.2019 року, у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , майно ТОВ «Джі.С.Джі.Вінес С.Р.О.».
Разом з тим, вказаною ухвалою відмовлено в накладенні арешту на офіційні документи, їх копії та печатки, у зв`язку з його необґрунтованістю.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вимога скарги про повернення тимчасово вилученого майна, а саме: печатки ТОВ «Джі.С.Джі.Вінес С.Р.О.» (код ) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001850 від 16.04.2019 повернути ТОВ «Джі.С.Джі.Вінес С.Р.О.». тимчасово вилучене 26.04.2019 року, у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: печатку ТОВ «Джі.С.Джі.Вінес С.Р.О.» ().
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1