н/п 1-кс/766/8801/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи іншим працівникам поліції які будуть діяти за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереженняякі розташовані в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 27.05.2019 в період часу з 20:50 год. по 21:10 год.

Розгляд даного клопотання провести без представників магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

Клопотання вмотивоване тим, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 27.05.2019 перебуваючи в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

З показів представника потерпілого встановлено, що в приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20:50год. по 21:10 год., які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник магазину в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ доречей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щодо ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 27.05.2019 перебуваючи в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

З показів представника потерпілого встановлено, що в приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20:50год. по 21:10 год., які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереженняякі розташовані в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 27.05.2019 в період часу з 20:50 год. по 21:10 год.

Встановити строк дії ухвали до 10.07.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1