єдиний унікальний номер справи 531/1847/19
номер провадження 1-кс/531/552/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 30 вересня 2019 року до чергової частини Карлівського ВП звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що 30 вересня 2019 року, близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , шляхом розбиття вікна, проник до приміщення перукарні «Красуня» за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав грошові кошти в сумі 550 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496.

В ході огляду місця події, виявлено та вилучено уламок скла від вікна зі слідами речовини бурого кольору та два змиви речовини бурого кольору з підлоги приміщення перукарні та підвіконника, поруч вікна.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Клопотання також містить прохання про зобов`язання експерта надати висновок імунологічної експертизи не пізніше одного місяця з дня винесення даної ухвали, яке не підлягає задоволенню, оскільки жодна норма КПК України не передбачає встановлення слідчим суддею чи судом строків проведення судової експертизи, а відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 №1950/5), строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати експертам для проведення експертизи речові докази уламок скла зі слідами бурого кольору та змиви речовини бурого кольору з підлоги та підвіконника приміщення перукарні в опечатаному вигляді.

Під час проведення експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя