Справа№ 309/3193/19
Провадження № 1-кс/309/1001/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 412 D», типу фургон, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , власником якого являється вона та на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 10.10.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000919 від 08.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_5 .. Посилається на те, що протягом досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судові авто технічні експертизи з об`єктом дослідження вказаного автомобіля включно. А тому ризики, що стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту належному їй транспортного засобу відсутні і в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася. До початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про скасування арешту з транспортного засобу без її участі в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про скасування арешту транспортного засобу та передачі його власнику разом зі свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, оскільки в рамках досудового розслідування було проведено судові авто технічні експертизи з транспортним засобом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Кримінально-правових підстав для продовження дії арешту немає, тому арешт у кримінальному провадженні слід скасувати.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Норми основного Закону України є нормами прямої дії і застосовуються судом при ухвалені цього рішення. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що ухвалою слідчого судді від 10.10.2019 року було накладено арешт на транспортний засіб «Mercedes-Benz 412 D», типу фургон, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , власником якого ОСОБА_4 .

У рамках досудового розслідування проведено авто технічні експертизи з об`єктом дослідження транспортного засобу «Mercedes-Benz 412 D», типу фургон, білого кольору, д/н НОМЕР_1 включно. Тому у застосуванні арешту на вище вказаний транспортний засіб відпала потреба, що відповідно до ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту і повернення майна власнику.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту задоволити.

Скасувати арешт майна - транспортного засобу «Mercedes-Benz 412 D», типу фургон, білого кольору, д/н НОМЕР_1 та повернути його власнику ОСОБА_4 разом зі свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Ухвала про скасування арешту на майно виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та власнику майна.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1