Справа № 697/2291/19
Номер провадження 1-кп/697/214/2019
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 05.10.2015 Канівським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік; 16.02.2016 Канівським міськрайонним судом за ч. 2, 3 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі; 16.03.2018 звільнений Уманським міськрайонним судом Черкаської області умовно-достроково 11 місяців 8 днів; судимість у відповідності до ст. 89 КК України не знята та не погашена у встановленому законом порядку.,-

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України.

Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , 22 серпня 2019 року, близько 15.00 год., перебуваючи в м. Каневі Черкаської області в парку поблизу річки Лимарка шляхом знахідки, незаконно придбав 36 патронів, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 1/1053 від 28.08.2019, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР та придатні для стрільби, цього ж дня незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс до приміщення КП «Місто», яке розташоване в м. Каневі по вулиці Енергетиків, 100 Черкаської області, де їх добровільно видав, 22.08.2019 працівникам поліції.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, відповідно до якої особу, яка добровільно здала органам влади боєприпаси, може бути звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході підготовчого судового засідання ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, розглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

ОСОБА_4 під час досудового розслідування та в судовому засіданні дав свою добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.263 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 добровільно видав бойові припаси працівникам поліції Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із настанням обставин, передбачених ст. 44 та ч.3 ст.263 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 44, ч.3 ст.263 КК України та п. 1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям кримінального провадження № 0000505.

У відповідності до ст. 124 КПК України, п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 6 «Про правові позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» покладення судових витрат на осіб звільнених від кримінальної відповідальності процесуальним кодексом не передбачено.

Керуючись ч.3 ст.263 КК України, ст.ст.285-288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000505 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2291/19

Головуючий ОСОБА_1