г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1997/19
Номер провадження 1-кс/213/652/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №000549 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000549 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.05.2019 до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону гарячої лінії «102» від громадян надійшло повідомлення про те, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, встановлено що 22.05.2019 приблизно о 17.30 годині на території домоволодіння АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 . На момент огляду труп знаходився в приміщенні будинку вказаного домоволодіння, на підлозі, лежачи на спині, під час огляду трупу слідів насильницької смерті не виявлено.

22.05.2019 дану інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за № 5578 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 23.05.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи) слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Широківського відділення комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну по кримінальному провадженню №0000549 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи є у ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які їхні механізм утворення, локалізація і характер?

-Які характеристики мав травмуючий чинник?

-Якою частиною тіла, та яким способом могли бути заподіяні виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути спричинені ударом руки зажатої в кулак?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути спричинені сторонніми предметами?

-Яка кількість ударів і в які частини тіла було заподіяно ОСОБА_4 .?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути спричинені при падінні з висоти власного зросту?

-Яка давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

-Чи перебувала ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті?

Роз`яснити експерту її права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000549:

-направити труп ОСОБА_4 до Широківського відділення комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради»- для дослідження;
-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000549 від 23.05.2019 року - у разі необхідності;

-направити експерту копію ухвали - для виконання.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .