Справа № 446/538/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

10.03.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янка-Бузького PB ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького PB ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_5 (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 17 грудня 2014 рок за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького PB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10188 CID 19781, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51080, CID 16595, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51401, CID 19031, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 09.00 год. до 12.00 год. 17 грудня 2014 року. Також просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А); 2. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; 3. типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; 4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Підставами для надання інформації, слідчий вказує те, що 17 грудня 2014 року з 08.30 по 12.00 годин невстановлена особа таємно проникла в приміщення житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала золоті вироби, які належать ОСОБА_7 , завдавши останньому матеріальних збитків на суму 7000 гривень.

Зазначає, що в ході вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а тому оперативним шляхом було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом^сукупності базових станцій LAC 10188 CID 19781, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51080, CID 16595, що перебуває у володілі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51401, CID 19031.

Зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09.00 год. до 12 год. 17 грудня 2014 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні компаній оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій LAC 10188 CID 19781, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51080, CID 16595, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51401, CID 19031, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 09.00 год. до 12.00 год. 17 грудня 2014 року, містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янка-Бузького PB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС 10188 CID 19781, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51080, CID 16595, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51401, CID 19031, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 09.00 год. до 12.00 год. 17 грудня 2014 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б)

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 10 квітня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.