Справа № 646/2149/19
№ провадження 1-кп/646/484/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 лютого 2019 року за № 0000454, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджана, громадянина України, вірменина, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2019 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки з раніше знайомою ОСОБА_4 , діючи умисно, з особистих мотивів та метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, наніс їй удар кулаком правої руки в ділянку обличчя між губою та носом, в подальшому ще наніс їй близько 5 ударів в область потилиці та верхньої частини спини, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на слизовій оболонці верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, посилаючись на примирення з обвинуваченим, відсутність матеріальних претензій до нього. В зв`язку з цим просить закрити провадження, наслідки закриття провадження з цих підстав їй зрозумілі.
Обвинувачений підтримав клопотання. Зазначив, що дійсно помирилися з потерпілою. Усвідомивши протиправність своїх дій, зобов`язався більше не вчиняти будь-яких правопорушень.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим вважав можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ( умисне легке тілесне ушкодження) КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З боку потерпілої ОСОБА_4 наявна письмова відмова від підтримання обвинувачення, в зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Вимогами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням наведеного, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, розуміє наслідки закриття провадження по справі, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, статтями 372, 376, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному судучерез Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1