Справа № 543/543/19
№ пров.1-кп/544/164/2019
Номер рядка звіту 193
В И Р О К
іменем України

14 червня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000086 від 04.05.2019, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, працюючого на посаді слюсаря по ремонту вакуумної установки в ТОВ «Млинівський комплекс», неодруженого, має на утриманні матір похилого віку 1949 року народження, такого, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,
із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

Восени 2018 року, точного часу та дати слідством не установлено, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік ставка в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту, діючи з єдиним умислом, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР зі змінами та доповненнями, умисно, шляхом збирання нарковмісних рослин, зірвав частини рослин роду конопель чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, діючи з єдиним умислом, ОСОБА_3 , шляхом перенесення зірваних восени 2018 (більш точна дата та час не встановлено) частин нарковмісних рослин роду конопель здійснив їх переміщення господарства, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив частину рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (точну кількість не встановлено).

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисні дії, пов`язанні з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у господарстві, в якому він проживає, починаючи з моменту перенесення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс з одного місця в інше.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за місцем свого факти проживання по АДРЕСА_1 , у невстановлений час ОСОБА_3 відділивши частину рослин, подрібнив частину зірваних нарковмісних рослин роду конопель, чим здійснив виготовлення придатного до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуана), для власного вживання без мети збуту, який в подальшому став зберігати за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 .

13.05.2019 на підставі ухвали Оржицького районного суду Полтавської області 1-кс/543/161/19 від 11.05.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час якого виявлено та вилучено: полімерну банку з подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, які упаковано до сейф-пакету №INZ 1081553; подрібнену речовину зеленого кольору у висушеному стані, яку упаковано до сейф-пакету № INZ 1081552; два фрагменти полімерних пляшок, на горловині одного з яких знаходиться металевий предмет, які упаковано до сейф-пакету №INZ 2044083.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 862 від 17.05.2019, речовина рослинного походження зеленого кольору, надана в полімерному сейф-пакеті № INZ 1081553, вилучена згідно ухвали, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 4,541 г.

Речовина рослинного походження зелено кольору, надана в полімерному сейф-пакеті № INZ 1081552, вилучена згідно ухвали, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 4,395 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою 8,936 г.

Крім того, у 2009 році, більш точної дати та часу під час досудового слідства не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Денисівка Оржицького району Полтавської області, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання зброї, при невстановлених під час досудового слідства обставинах, незаконно придбав (знайшов):

гвинтівку, яка згідно висновку експерта № 691 від 20.05.2019 відноситься до категорії вогнепальної зброї обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30р., конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62мм, виготовлений саморобним способом з гвинтівки промислового виготовлення, шляхом внесення змін до її конструкції, що виразилися в укороченні ствола, до залишкової довжини 245мм та встановлення саморобного ложе. Даний обріз гвинтівки придатний для проведення пострілів;

44 патрони, які згідно висновку експерта № 691 від 20.05.2019, відносяться до категорії бойових припасів. Дані патрони являються військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53мм, виготовлені промисловим способом. Дані патрони придатні для стрільби.

Достовірно знаючи, що знайдена гвинтівка являється вогнепальною зброєю, а 44 патрони бойовими припасами, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без відповідного законом дозволу, переніс вказану вогнепальну зброю та бойові припаси до свого господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав без відповідного законом дозволу до 13.05.2019.

13.05.2019 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

металевий предмет, який зовні схожий на гвинтівку, який згідно висновку експерта № 691 від 20.05.2019 відноситься до категорії вогнепальної зброї обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30р., конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62мм, виготовлений саморобним способом з гвинтівки промислового виготовлення, шляхом внесення змін до її конструкції, що виразилися в укороченні ствола, до залишкової довжини 245мм та встановлення саморобного ложе. Даний обріз гвинтівки придатний для проведення пострілів, а також патрони, які згідно висновку експерта № 691 від 20.05.2019 які відносяться до категорії бойових припасів. Дані патрони являються військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53мм, виготовлені промисловим способом. Дані патрони придатні для стрільби.

Наведені дії ОСОБА_3 кваліфікуються як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто за ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, у 2017 році, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні господарської будівлі (гаражі) за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом на незаконну переробку вогнепальної зброї, за допомогою болгарки відрізав частину дула гвинтівки, яка згідно висновку експерта № 691 від 20.05.2019 відноситься до категорії вогнепальної зброї - обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30р., конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62мм, виготовлений саморобним способом з гвинтівки промислового виготовлення, шляхом внесення змін до її конструкції, що виразилися в укороченні ствола, до залишкової довжини 245 мм та встановлення саморобного ложе. Даний обріз гвинтівки придатний для проведення пострілів.

У подальшому ОСОБА_3 вказану гвинтівку зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 13.05.2019.

13.05.2019 на підставі ухвали Оржицького районного суду Полтавської області 1-кс/543/161/19 від 11.05.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 . Під час якого виявлено та вилучено:

металевий предмет, який зовні схожий на гвинтівку, який згідно висновку експерта № 691 від 20.05.2019 відноситься до категорії вогнепальної зброї - обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30р., конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62мм, виготовлений саморобним способом з гвинтівки промислового виготовлення, шляхом внесення змін до її конструкції, що виразилися в укороченні ствола, до залишкової довжини 245мм та встановлення саморобного ложе. Даний обріз гвинтівки придатний для проведення пострілів.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконну переробку вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263-1 КК України як незаконна переробка вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 27 травня 2019 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі,

-за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі,

-за ч. 1 ст. 263-1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі з можливістю. Також сторонами узгоджена можливість звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, та за ч. 1 ст. 263-1 КК України як незаконна переробка вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу - правильна.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд уважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведені експертизи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 27 травня 2019 року, укладену між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за частиною 1 статті 309 КК України, у виді двох років позбавлення волі;

- за частиною 1 статті 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за частиною 1 статті 263-1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі:

гвинтівку, яка відноситься до категорії вогнепальної зброї обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30р., конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62 мм, виготовлений саморобним способом з гвинтівки промислового виготовлення, шляхом внесення змін до її конструкції, що виразилися в укороченні ствола, до залишкової довжини 245 мм та встановлення саморобного ложе з набранням вироку законної сили знищити;

44 патрони, які відносяться до категорії бойових припасів, та являються військовими гвинтів очними патронами калібру 7,62х53 мм, виготовлені промисловим способом з набранням вироку законної сили знищити;

речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 4,541 г, та яку упаковано до сейф-пакету № INZ 1081553 з набранням вироку законної сили знищити;

речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 4,395 г, та яку упаковано до сейф-пакету № INZ 1081552 з набранням вироку законної сили знищити;

саморобну конструкцію, на поверхні якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою канабісу у висушеному стані 0,275 г, та яку упаковано до сейф-пакету № INZ 2044083 з набранням вироку законної сили знищити;

диск DVD-R з відео-записом обшуку житла та іншого володіння особи від 13.05.2019, диск DVD-R з відео-записом допиту підозрюваного ОСОБА_3 23.05.2019, диск DVD-R з відео-записом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 24.05.2019 з набранням вироку законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (код класифікації доходів бюджету 24060300): рахунок 6379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/24060300, код отримувача-37958534, МФО банку - 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 862 від 17.05.2019 у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок, та витрати за проведення судової балістичної експертизи № 691 від 20.05.2019 у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки, у кримінальному провадженні № 80000086.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1