Справа № 535/1266/19
Провадження № 1-кп/535/155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 26.08.2019 року до ЄРДР за №0000305 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого:

-10.10.2018 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., штраф сплачено 11.10.2018 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 26.08.2019 року до ЄРДР за №0000305 відносно ОСОБА_5 .

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

09.10.2019 року потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яку підтримала під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілої про відмову від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 25.08.2019 року близько 18.30 год., перебуваючи в гостях на території подвір`я домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, у ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин завдав ОСОБА_8 три удари в область живота розбитою скляною пляшкою, яка має гострі виступаючі частини, та один удар даною пошкодженою пляшкою в область її поперекової ділянки зліва, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді ран м`яких тканин живота та поперекової ділянки ліворуч, які не проникають у черевну порожнину, які кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожна окремо, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Речові докази покривало, два ножі, частини скляної плішки, чоловічі шорти, частини паперу з нашаруваннями речовини бурого кольору, жіноча блузка, паперовий конверт з ниточками стерильної марлі з нанесенням на них витяжками та контролі до них, та паперовий конверт з зразком крові ОСОБА_4 , передані на зберігання до кімнати речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя