Справа № 534/1302/19
Провадження №1-кп/524/417/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №0000692 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Спітак, республіка Вірменія, громадянина Вірменії, освіта середня, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей працюючого по найму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 19.08.2019 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вказаний обвинувальний акт надійшов з угодою про примирення між між потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет» в особі ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , яка була укладена під час досудового розслідування 19.08.2018 року.
21.11.2019 року до суду надійшла заява від представника потерпілого ОСОБА_6 , в якій останній відмовився від угоди та просив продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку, який провожити без його участі.
Прокурор просив відмовити у затвердженні угоди у зв"язку з тим, що представник потерпілого відмовився від неї. В разі відмови судом у затвердженні угоди, прокурор також заявив клопотання про продовження судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку, оскільки відсутня необхідність продовження досудового розслідування.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_4 просили відмовити у затвердженні угоди та продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Оскільки представник потерпілого заявив про відмову від угоди, суд вважає, що необхідно відмовити у затвердженні угоди про примирення між потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет» в особі ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , яка була укладена 19.08.2019року.
Разом з тим вирішуючи клопотання прокурора про продовження судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно роз"яснень, які містяться у п.18 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11 грудня 2015 року за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, має прийняти одне з таких рішень: а) затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або б) відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, повязаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.
Враховуючи, думки учасників кримінального провадження, які просили продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також те, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено, проведено усі необхідні процесуальні дії, суд, виконуючи вимоги ст. ст. 314, 315 КПК України вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316, 468-474 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У затверджені угоди про примирення між потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет» в особі ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , яка була укладена 19.08.2019року, відмовити.
Кримінальне провадження №0000692 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводского районного суду м. Кременчука на 15 годину 10 хвилин 21 листопада 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: