Справа № 449/186/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
29.05.2019 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року в.о. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про прозначення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 05.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2018 року між відділом освіти Перемишлянської районної державної адміністрації та ПП «Вікна Центр» укладено догорів № 131 про надання послуг капітального ремонту з заміною вікон та дверей Чемеринецької ЗОШ І-ІІ ст. Перемишлянської районної ради Львівської області (код закупівлі згідно ДК 021:2015:-інші завершальні роботи). Ціна договору становить 331283, 81 грн. Вивченням тендерної документації, розміщеної в електронній системі публічних закупівель «PROZORRO», а саме з технічними вимогами, вимогами щодо якості, кількості та термінів виконання робіт, що закуповуються, ціновою пропозицією Виконавця (кошторисного розрахунку) та документами, що підтверджують виконання договору, виявлено невідповідність щодо ціни та якості очікуваних Замовником та наданих виконавцем послуги. Вказане може свідчити про можливе внесення службовими особами Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації завідомо неправдивих відомостей в Акт № 217 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року.

На даний час, з урахуванням зібраних органом досудового розслідування матеріалів та встановлених об`єктивних даних, є достатні підстави вважати, що обсяги, види та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт із заміною вікон та дверей Чемеринецької ЗОШ І-ІІ ст.» не відповідають обсягам, видам та вартості, визначених проектно-кошторисною документацією будівництва, а тому для підтвердження даних обставин необхідні спеціальні знання.

В.о. начальника слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000002, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000002 від 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відповідають об`єми фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт із заміною вікон та дверей Чемеринецької ЗОШ І-ІІ ст.» об`ємам робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в?

2.Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт із заміною вікон та дверей Чемеринецької ЗОШ І-ІІ ст.»?

3.Чи відповідають фактично виконані будівельні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт із заміною вікон та дверей Чемеринецької ЗОШ І-ІІ ст.» проектно-кошторисній документації?

4.Яка фактична вартість встановлених вікон по об`єкту «Капітальний ремонт із заміною вікон та дверей Чемеринецької ЗОШ І-ІІ ст.»?

5.Чи відповідають встановлені вікна по об`єкту «Капітальний ремонт із заміною вікон та дверей Чемеринецької ЗОШ І-ІІ ст.» проектно кошторисній документації та технічному завданню оприлюдненого замовником а саме: відділом освіти Перемишялнської РДА на сайті публічних закупівель «Prozorro»?

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000002 від 05 лютого 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України

Копію ухвали направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54, індекс 79000)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1