Справа № 552/3480/19
Провадження № 1-кс/552/2857/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001430 від 15 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в межах якого встановлено, що 14.06.2019 року до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулися гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , про те, що 14.06.2019 року приблизно о 21:15 год. перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 82, в ході раптово виниклого конфлікту з невідомим чоловіком, останній наніс тілесні ушкодження заявникам. (ЖЄО№ 11763 від 14.06.2019 року).
09.07.2019 року слідчим було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , із застосуванням фотографування, в ході якого останній вказав та показав як саме невідомий йому чоловік, провів залишками пляшки у вигляді «розочки» по його шиї зі сторони спини.
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує потреба у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001430 від 15 червня 2019 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-чи не суперечать свідчення потерпілого ОСОБА_5 , дані ним 09.07.2019 року під час проведення слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту направити:
протокол проведення слідчого експерименту від 09.07.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_5 із додатком до нього у вигляді фототаблиці.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.07.2019