Єдиний унікальний номер 205/6919/19
№ 205/6919/19
№ 1-кс/205/2036/19
УХВАЛА

про проведення експертизи

14 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 10.06.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора 4 роти 3 батальйону УПП в м. Дніпро про те, що під час перевірки документів на автомобіль «Опель омега», д/н НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено відсутність ідентифікаційного номеру кузова автомобіля.

10.06.2019 року в ході проведення огляду автомобіля марки «Opel Omega», 1992 року випуску, д/н НОМЕР_1 , а також технічного паспорту № НОМЕР_2 , який був проведений біля території адміністративної будівлі Новокодацького ВП ДВП, за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, вищевказані речі були вилучені до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову трасологічну експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001897, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля?

Для дослідження експерту за вимогою надати автомобіль «Opel Omega», 1992 року випуску, д/н НОМЕР_1 .

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001897.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1