Справа №: 941/1229/19
Провадження № 1-кп/941/107/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000229 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 25.03.2008 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
зі сторони захисту захисника ОСОБА_5
зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Що із 19.06.2017 року ОСОБА_3 після відбуття покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» Міністерства юстиції України, що розміщена за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, село Новий Стародуб, вулиця Польова, 1, направився для подальшого проживання до села Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області.
11.08.2019 року близько 10 години 00 хвилин перебуваючи на території села Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області по дорозі до села Іскрівка, на узбіччі дороги, помітив дорослі рослини коноплі, що там росли. В цей час у ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю достатньої кількості грошей, необхідних для оформлення документів та подальшого працевлаштування, виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту та використання виручених коштів на зазначені цілі.
У вказану вище дату, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на безоплатне отримання наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою його подальшого збуту, зірвав декілька вказаних вище рослин коноплі, приніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб (маріхуану). Даний наркотичний засіб він залишив та зберігав в будинку власного домоволодіння за вказаною адресою з метою подальшої реалізації.
13.08.2019 року в період часу з 13 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, працівниками Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме дільничним офіцером поліції Петрівського відділення поліції ОСОБА_6 , відповідно до вимог п.10 ч.1 ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час перевірки ОСОБА_3 , який перебуває під адміністративним наглядом, злочинні дії останнього були викриті.
Після цього, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, що була незаконно придбана та незаконно зберігалася з метою збуту ОСОБА_3 .
Згідно висновку експерта № 750 від 22.08.2019 року, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною). Канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу , в перерахунок на висушену речовину, становить 301,96 г.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України
На досудовому слідстві 30.08.2019 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений
ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки. На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши термін три роки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Цивільний позов не заявлено.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 30.08.2019 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з трирічним іспитовим строком, поклавши на нього згідно ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із дослідженням наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів в сумі 946 грн. 00 коп.
Речові докази: речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну, яким виявився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 301,96 г., яку передано на збереження в кімнату речових доказів Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1