Справа № 709/1764/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000392 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ,

28 вересня 2019 року близько 15:00, перебуваючи на літньому майданчику магазину

ПП "Дейнега" за адресою: вул. Жовтнева, 173-а, смт. Чорнобай, Черкаська область, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 ,

1970 року народження, реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар ножем в область лівої легені ззаду, спричинивши тілесні ушкодження у виді проникаючої рани лівої легені, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі та потерпілий ОСОБА_5 залишився живим.

В ході досудового розслідування у встановленому законом порядку з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зрізи нігтів.

З метою встановлення наявності в піднігтьовому вмісті крові людини виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000392 від 28 вересня 2019 року, копію протоколу огляду місця події від
28 вересня 2019 року, копії протоколів отримання зразків для проведення експертизи від
28 вересня, 4 та 7 жовтня 2019 року, копію постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 29 вересня 2019 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000392 судово-медичну експертизу піднігтьового вмісту з нігтів рук підозрюваного ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити відділенню судово-медичної цитології
КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи мається в піднігтьовому вмісті ОСОБА_4 , - кров людини?

2. Якщо так, то яка її групова належність?
3. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 а, від свідка ОСОБА_6 , від підозрюваного ОСОБА_4 чи від інших осіб?
Передати на вивчення експерту паперовий конверт зі зрізами нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_4 , вилучених протоколом відібрання зразків від 28 вересня 2019 року.

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження згідно з методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Подальше листування з питань, пов`язаних з проведенням експертизи, вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 ,або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Доручити слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, здати ухвалу про призначення судово-медичної експертизидо відділення судово-медичної цитології КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ", а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань з відділення судово-медичної цитології КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ"виконувати клопотання експерта.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1