05.09.2019
Справа № 642/5702/19
Провадження № 1-кс/642/3325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

05 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001782 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001782 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, за фактом того, що 19.07.2019 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 19.07.2019 близько 11 год. 40 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її рюкзаку.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 , 1956 р.н., підтвердила факт викрадення її майна, а саме: тканевого рюкзаку чорно-фіолетового кольору в крапинку з кишенями, розміром близько 50х30 см, (торгова марка невідома), який було придбано у 2015 року за суму 185 гривен у магазині «Спортмастер»; мобільного телефону марки «Nokia» моделі «210.2» RM-928 у корпусі чорного кольору, на дві сім-карти мобільних операторів, який було придбано у новому стані 30.01.2015 року за суму 1400 гривень (документи на телефон у наявності); карти пам`яті «Micro-SD на 16 Гб «Team Class 10 (SDHC) +adapter», яка була придбана 26.05.2015 року (вартість невідома, документи у наявності); футляр чорного кольору фірми «Sunderson» з окулярами фірми «Sunderson» у жовтій оправі придбані 15.11.2014 у «Люкс оптика» за суму 549 гривень (окремо від очкових лінз), з очковими лінзами «Rodenstock +4,0 діоптрії, які було придбано у 2014 році (вартість невідома); два USB флеш накоплювача «Toshiba» об`ємом пам`яті 32 ГБ кожний.
На момент скоєння злочину вказане майно без пошкоджень та придатне до експлуатації. Більшою інформацією орган досудового розслідування не володіє.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001782 від 20.07.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме мобільного телефону марки ««Nokia» моделі «210.2» RM-928 у корпусі чорного кольору, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19.07.2019?

?Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме карти пам`яті «Micro-SD на 16 Гб «Team Class 10 (SDHC) +adapter», на момент вчинення злочину, тобто станом на 19.07.2019?

?Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме тканевого рюкзаку чорно-фіолетового кольору в крапинку з кишенями, розміром близько 50х30 см, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19.07.2019?

?Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме футляру для окулярів чорного кольору фірми «Sanderson» на момент вчинення злочину, тобто станом на 19.07.2019?

?Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме окулярів у жовтій оправі фірми «Sanderson» з очковими лінзами фірми «Rodenstock +4,0 діоптрії на момент вчинення злочину, тобто станом на 19.07.2019?

?Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме USB флеш накоплювачів «Toshiba» об`ємом пам`яті 32 ГБ у кількості двох штук на момент вчинення злочину, тобто станом на 19.07.2019?

Для проведення експертизи надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта), документи на викрадене майно.

Прошу дозволити органу досудового розслідування за необхідності вносити часткові зміни в характеризуючі ознаки предметів дослідження.

Експертизу прошу оформити українською мовою.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1