У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м.Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський,вул. Я. Мудрого, тел/факс 0-235-2-02-08) про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, - для приводу до суду з метою розгляду обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для приводу до суду з метою розгляду обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано наступним.
У провадженні слідчого відділення Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000033 від 19.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 3 ст.357 КК України.

ОСОБА_5 , раніше неодноразово засуджений, останній раз 20.06.2011р. Сосновським районним судом м. Черкаси за статтями 15 ч. 2, 190 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 187 ч. 3, 263 ч. 1, 185 ч. 5, 186 ч. 5, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 357 ч. 1, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 13 років, після відбуття терміну покарання, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий злочин.

Так він, 06.01.2019 близько 11:00 год., реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом відчинення замків, проник у домоволодіння, що належить ОСОБА_6 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснив крадіжку паспорта громадянина України: НОМЕР_1 виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.12.1996 на ім`я ОСОБА_6 . Після чого, місце вчинення злочину ОСОБА_5 покинув.

Він же, 09.01.2019 в 13:00 год., реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зайшов до приміщення магазину продовольчих товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де здійснив крадіжку скриньки пожертв з грошовими коштами в розмірі 900 гривень, пожертвуваних для лікування ОСОБА_7 , 2011 року народження.

Після чого, місце вчинення злочину ОСОБА_5 покинув, завдавши матері ОСОБА_7 громадянці ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 900 гривень.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.357 КК України незаконне заволодіння, шляхом крадіжки, паспортом та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Клопотання обгрунтовано наявністю ризиків, що передбачені ст. 177 КПК України: а саме, те що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та перешкоджає досудовому розслідуванню кримінальної справи. Зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в с. Деренковець, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, де характеризується як особа із задовільною поведінкою, ніде не працює, не одружений. Слідчим неодноразово було направлено повістки про виклик за місцем реєстрації ОСОБА_5 , які було вручено матері ОСОБА_5 ОСОБА_9 , але на зазначені у повістках дату та час проведення запланованих слідчих дій ОСОБА_5 до слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП не з`явився та про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив, а тому є всі підстави вважати, що він залишив своє постійне місце проживання і таким чином переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Крім цього, 20 серпня 2019 року слідчим СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області направлено до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 строком на 60 діб, у зв`язку з чим і виникла необхідність у отриманні дозволу про затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні вказано, що ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 17.04.2019 року (Справа № 358/1331/18 Провадження № 1-кп/358/39/19) ОСОБА_5 оголошений в розшук.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повністю підтримав вказане клопотання з наведених у ньому мотивів, просив його задовольнити, зазначивши, що для задоволення клопотання є всі правові підстави.

Клопотання розглядається в порядку ст.189 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки клопотання є обгрунтованим, доведеним, прокурором надані достатні дані про те, що наявна підозра про вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів є обгрунтованою, підозрюваний ОСОБА_5 переховувався від органів досудового розслідування та суду, тому є підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для приводу до суду з метою розгляду обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Корсунь-Шевченківського району, с.Нехворощ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України - для приводу до суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1