Справа № 171/1892/19
У х в а л а

10 жовтня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000828 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів,

встановив:

08.10.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналу протоколу засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2019 року з послідуючим його вилученням із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 19.09.2019 року до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 18.09.2019 року заявниці стало відомо, що невідома особа підробила підпис заявниці на протоколі засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2019 року.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, з метою виявлення і вилучення документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, для використання при проведенні подальших слідчих та процесуальних діях по доказуванню вини винної особи,а саме проведення почеркознавчої експертизи враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження банку: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 10-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналу протоколу засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2019 року з послідуючим його вилученням із приміщення
ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначених документів.

Термін дії даної ухвали - 10 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: