Справа № 138/2383/19
Провадження №:1-кс/138/748/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого С.В Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасового вилученого майна за матеріалами кримінального провадження №0000594 від 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
13.09.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасового вилученого майна за матеріалами кримінального провадження №0000594 від 13.09.2019, мотивоване наступним.

12.09.2019 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те що за адресою вул. Стависька, 33, м. Могилів-Подільський Вінницька область з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа чоловічої статі вчинила крадіжку декоративної косметики.

Даний факт 13.09.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

12.09.2019 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції шампунь ТМ «Clear» об`ємом 400 мл., антиперспирант ТМ «Garnier Men» об`ємом 50 мл., бальзам після гоління ТМ «Nivea Men» об`ємом 100 мл., та пояснив що дані речі він 11.09.2019 взяв в магазині «Грош-Експрес» не розрахувавшись, в подальшому дані речі було оглянуто в присутності понятих та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на шампунь ТМ «Clear» об`ємом 400 мл., антиперспирант ТМ «Garnier Men» об`ємом 50 мл., бальзам після гоління ТМ «Nivea Men» об`ємом 100 мл..

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за № 0000594 від 13.09.2019; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.09.2019; протокол огляду місця події від 12.09.2019; заява ОСОБА_5 про добровільну видачу декоративної косметики від 12.09.2019.
Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначена вище декоративна косметика є речовим доказом і на неї необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на шампунь ТМ «Clear» об`ємом 400 мл., антиперспирант ТМ «Garnier Men» об`ємом 50 мл., бальзам після гоління ТМ «Nivea Men» об`ємом 100 мл., які було викрадено 11.09.2019 із магазину «Грош Експрес», що по вул. Ставиській, 33 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, для подальшого повернення представнику потерпілого ОСОБА_6 на зберігання без права на відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: