Справа 556/1995/19
Номер провадження 1-в/556/145/2019
У Х В А Л А
06.11.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, в режимі відеоконференції, подання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Ясне, Волочиського району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого,
раніше судимого 06.07.2015 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст.ст. 75,76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,-
Засудженого 01.02.2016 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на чотири роки позбавлення волі, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком суду від 06.07.2015 року;
13.04.2016 року ухвалою апеляційного суду Хмельницької області на підставі ч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2016 року по 13.04.2016 року включно, зараховано 2 місяці 13 днів,-
ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання. Засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. За період відбування покарання мав 4 стягнення, з яких одне погашене у встановленому законом порядку. Має одне заохочення від 19.10.2016 року. Тому, ОСОБА_4 , згідно п. «б» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі потребує встановлення гласного адміністративного нагляду після звільнення.
Засуджений не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, засудженого, суд рахує, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин.
В місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 знаходиться з 01.02.2016 року.
З 26.05.2019 року відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)».
За час відбування покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності дисциплінарною комісією установи. Заохочень не має. У ставленні до персоналу установи допускає грубість. Не завжди виконує законні вимоги персоналу установи.
Працевлаштований в швейній дільниці. До роботи відноситься задовільно, намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки та безпеки праці.
Свій загальноосвітній та професійно-технічний рівень підвищує. У 2017 році закінчив Копичинський навчальний центр (№112) та здобув професію швачки І розряду та професію слюсара з ремонту автомобілів.
Не бере участі у програмі диференційованого виховного впливу.
Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, позитивні плани на майбутнє не будує.
За рисами характеру запальний. У ставленні до засуджених не конфліктиний, у ставленні до себе вимогливий, за вольовими якостями не наполегливий.
На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.
Як вбачається з довідки заохочень та стягнень, на засудженого ОСОБА_4 більшість адміністративних стягнень було накладено за порушення вставновленого порядку відбування покарання, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як зазначено у ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць
позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, про що свідчить його поведінка, а тому, відповідно до п. б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, потребує встановлення адміністративного нагляду .
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись п. «б» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
у х в а л и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзджати за межі смт. Наркевичі, Волочиського району, Хмельницької області без дозволу керівництва Волочиського відділу поліції ГУНП України Хмельницької області.
4. З`являтися на відмітки до Волочиського відділу поліції ГУНП України Хмельницької області чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1