Провадження № 1-кс/727/4694/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000378 від 24.10.2019 року), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене з начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 12.10.2019 р. біля 18 год. житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у парку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 , вступив в статеві зносини неприроднім способом з особою яка не досягла шістнадцятирічного віку, а саме з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

По закінчені вказаного статевого акту ОСОБА_5 зі свого номера мобільного оператора НОМЕР_1 зателефонував на номер мобільного оператора НОМЕР_2 , який належить його товаришу ОСОБА_7 та розповів йому про свій статевий акт з малолітньою ОСОБА_6 .

Крім цього, 29.10.2019 р. під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання повідомила, що 12.10.2019 р. вона по своєму мобільному телефону з номером оператора НОМЕР_3 зателефонувала на номер мобільного оператора НОМЕР_4 який належить її знайомому ОСОБА_8 і він запросив її до себе щоб разом відпочити, при цьому запитав скільки останній років.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання вищевказаних абонентських номерів, за період часу з 11.10.2019 р. по 14.10.2019 р. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку в судове засідання не викликався, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 11.10.2019 р. по 14.10.2019 р.

Ухвала залишається в силі протягом 23 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1