Ухвала

іменем України
17 вересня2019 року
м. Київ
справа № 219/5455/16
провадження № 51-7382зп18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд постановиВерховного Суду від 11 червня 2019року щодо нього, в порядку ст.445 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК),

встановив:
ПостановоюВерховного Суду від 11 червня 2019року вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 без задоволення.
У заяві засуджений порушує питання про перегляд зазначеної постановиВерховного Суду від 11 червня 2019року в порядку ст. 445 КПК.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали провадження за цією заявою, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року (Закон), що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Вищезазначеним Законом внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та виключено главу 33 «Провадження у Верховному Суді України» в редакції Закону № 192-VIII від 12 лютого 2015 року. При цьому, пунктом 1 параграфу 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону передбачено подальшу передачу та розгляд Касаційним кримінальним судом Верховного Суду лише тих заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, тобто до 15 грудня 2017 року.
Таким чином, станом на 15 грудня 2017 року кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості звернення із заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом з підстав, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст.445 КПК (в редакції Закону № 192-VIII від 12 лютого 2015 року), та подальшого перегляду судових рішень за такою процедурою.

З відмітки на конверті вбачається, що заява подана засудженим ОСОБА_4 12 вересня 2019 року, тобто після набрання чинності Законом від 03 жовтня 2017 року, і станом на день її подачі процесуальний закон не передбачає такого порядку її розгляду. Не передбачено процедури розгляду такої заяви і параграфом 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що така заява, яка подана після 15 грудня 2017 року, з урахуванням положень частини 1 статті 5 КПК, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції в порядку п.п. 2, 3 ч.1 ст.445 КПК в редакції Закону № 192-VIII від 12 лютого 2015 року і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч.1 ст.5 КПК, Суд,
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд постанови Верховного Суду від 11 червня 2019року щодо нього, в порядку п.п. 2, 3 ч.1 ст.445 КПК в редакції Закону № 192-VIII від 12 лютого 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3