Справа № 626/1061/19
Провадження № 1-кс/626/919/2019
У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.06.2019 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до 6 (шести) місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні слідчого відділення Красноградського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом підроблення додаткових угод про поновлення терміну дії договорів оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладених між мешканцями Сахновщинського району Харківської області та ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня».
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа вчинила незаконні дії щодо підписання та реєстрації додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня».
В подальшому аналогічні заяви до органу поліції подали ще декілька мешканці Сахновщинського району Харківської області.
На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
У ході досудового розслідування було допитано всіх потерпілих у кримінальному провадженні. Окрім того, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності фактів вчинення кримінального правопорушення та проведення почеркознавчих експертиз, було отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що містяться у реєстраційних справах на об`єкти нерухомого майна, а саме земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які стали предметом договорів оренди, укладених між потерпілими та ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня». Дана ухвала наразі знаходиться на виконанні у співробітників СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Окрім цього, 09 грудня 2019 року до Красноградського районного суду Харківської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів додаткових угод про поновлення терміну дії договорів оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладених між мешканцями Сахновщинського району Харківської області та ПАТ «Племінний завод ім. 20- річчя Жовтня», з метою подальшого призначення та проведення судово- почеркознавчих експертиз, та таким чином встановлення об`єктивної істини у справі.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 26 грудня 2019 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000204 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 26.12.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 26 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1