Дата документу 30.07.2019 Справа № 554/6593/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
адвоката володільця майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000806 від 20.07.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2019 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, відповідно до якого слідчий прохала суд накласти арешт на майно, в тому числі шляхом встановлення заборони проведення з ним будь-яких робіт, що виявлено та вилучено під час огляду від 19.07.2019 р., а саме: 170 стовбурів дерев хвойних порід (кругляки) а саме: 65 стовбурів дерев довжиною 300 см., діаметром від 18 25 см., 43 штуки довжиною 400 см., з наступними діаметрами: 26 см., 24 см., 21 см., 27 см., 24 см., 22 см., 25 см., 22 см., 20 см., 19 см., 27 см., 22 см., 29 см., 25 см., 30 см., 29 см., 27 см.. 24 см., 23 см., 16 см., 21 см., 23 см., 26 см., 25 см., 27 см., 23 см., 27 см., 27 см., 24 см., 19 см., 20 см., 26 см., 28 см., 28 см., 25 см., 28 см., 25 см., 28 см., 27 см., 23 см. 22 см., 22 см., 22см., 20 см., на них на 30 маються наступні чіпи: 158553573, 15 590, 15 568, 15 572, 15 578, 15 577, 15 559, 15 554, 15 580, 15 561, 15 576, 15 553, 15 561, 15 540, 15 549, 15- 575, 15 558, 15 579, 15 594, 15 560, 15 585, 15 544,15 539, 15 538, 15 546, 15 548, 15 542, 15 545, 15 555, 15 566, 4 стовбури дерев довжиною 500 см., наступими діаметрами: 27, 29, 25, 22 см. та відциліндровані стовбури дерев (сосна) в кількості - 58 штук, довжиною 400 см., діаметром 18 см., на одній мається чіп з наступним номером НОМЕР_1 , що належить ФОП ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ), з метою збереження речових доказів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, прохала клопотання задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 , що діє в його інтересах заперечували проти клопотання слідчого у повному обсязі. В обгрунтування заперечень вказано, що огляд на території Державної установи «Божківська виправна колонія № 16» проведено незаконно, без ухвали суду; вилучене майно у вигляді деревини є незаконно вилученим, слідчим не доведено, що вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000806. Вказували, що передача деревини на обробку та її зберігання відбулось законно на підставі цивільно-правової угоди. На підтвердження заперечень надано письмові документи: товарно-транспортні накладні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, надані слідчим для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000806 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
19.07.2019 року до Полтавського РВП надійшла заява про те, що на території БВК № 16, що розташована у с. Божківське, Полтавського району, невідома особа зберігає незаконно зрубані стовбури дерев (сосни).
Під час виїзду за місцем слідчо оперативної групи Полтавського РВП було оглянуту пилораму на території БВК № 16, та під час огляду приміщенням була виявлена та вилучена деревина, згідно з описом у протоколі огляду від 19.07.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В матеріалах кримінального провадження наявна заява начальника БВК № 16 ОСОБА_6 щодо надання дозволу слідчій Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 здійснити огляд пилорами, що розташована на території установи за адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином, посилання сторони володільця майна на незаконність проведеного огляду не знайшли свого підтвердження.
20.07.2019 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00000806 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що дана деревина була завезена на територію БВК № 16, згідно договору підряду № Г 58, від 04.04.2019 року ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , для проведення циліндровкки лісу. Замовником являється ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , та підрядник Державна установа виконання покарань «Божківська виправна колонія № 16» в особі начальника установи ОСОБА_6 .
Постановою слідчого від 20.07.2019 року вилучена під огляду 19.07.2019 року деревина, про арешт якої заявлено у клопотанні, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні та передана на відповідальне зберігання під розписку начальнику БВК № 16 ОСОБА_6 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В даному випадку, метою накладення арешту є збереження речових доказів, тобто недопущення знищення, приховування, перетворення або відчуження майна, щодо якого існує сукупність достатніх підстав вважати, що воно може бути доказом злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Щодо посилання сторони володільця майна на документи,які свідчать про законність передачі деревини та її зберігання на території Державної установи виконання покарань «Божківська виправна колонія № 16», слідчий суддя зазначає, що при вирішення питання за клопотанням слідчого про вжиття заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно, слідчий суддя не надає оцінку зібраним доказам з точки зору їх достатності, законності, належності, а лише встановлює за їх сукупністю, на даному етапі розслідування, наявність чи відсутність фактів, що переконують у можливості вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям речового доказу, відповідно до ст. ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення ризиків знищення, приховування та відчуження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Однак, слідчий суддя вважає за необхідне передати арештоване майно на відповідальне зберігання володільцю, оскільки подальше знаходження арештованої деревини на території Державної установи виконання покарань «Божківська виправна колонія № 16» в неналежних для зберігання умовах призведе до її псування та неможливості подальшого використання за призначенням власником.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого, оскільки в іншому разі, такий ступень втручання у права володільця майна не буде виправдовувати потреби досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000806 від 20.07.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт, шляхом встановлення заборони користування та розпорядження, в тому числі проведення будь-яких робіт з ним (в тому числі деревообробних) до скасування арешту у передбаченому чинним КПК України порядку, на майно, що виявлено та вилучено під час огляду 19.07.2019 р., а саме: 170 стовбурів дерев хвойних порід (кругляки) а саме: 65 стовбурів дерев довжиною 300 см., діаметром від 18 25 см., 43 штуки довжиною 400 см., з наступними діаметрами: 26 см., 24 см., 21 см., 27 см., 24 см., 22 см., 25 см., 22 см., 20 см., 19 см., 27 см., 22 см., 29 см., 25 см., 30 см., 29 см., 27 см.. 24 см., 23 см., 16 см., 21 см., 23 см., 26 см., 25 см., 27 см., 23 см., 27 см., 27 см., 24 см., 19 см., 20 см., 26 см., 28 см., 28 см., 25 см., 28 см., 25 см., 28 см., 27 см., 23 см. 22 см., 22 см., 22см., 20 см., на них на 30 маються наступні чіпи: 158553573, 15 590, 15 568, 15 572, 15 578, 15 577, 15 559, 15 554, 15 580, 15 561, 15 576, 15 553, 15 561, 15 540, 15 549, 15- 575, 15 558, 15 579, 15 594, 15 560, 15 585, 15 544,15 539, 15 538, 15 546, 15 548, 15 542, 15 545, 15 555, 15 566, 4 стовбури дерев довжиною 500 см., наступими діаметрами: 27, 29, 25, 22 см. та відциліндровані стовбури дерев (сосна) в кількості - 58 штук, довжиною 400 см., діаметром 18 см., на одній мається чіп з наступним номером НОМЕР_1 , що належить ФОП ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ), та перебуває на території Державної установи «Божківська виправна колонія № 16».
Вказане арештоване майно передати на відповідальне зберігання володільцю майна ФОП ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали складено та проголошено 30.07.2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1