Дата документу 20.09.2019 Справа № 554/6289/16-к
Провадження № 1-кс/554/9848/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 31.05.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001385 від 31.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В обгрунтування скарги зазначено про неповноту проведенного досудового розслідування, про необхідність повторного допиту ОСОБА_5 з приводу обставин кримінального правопорушення. Скаржником зазначено про неповноту досудового розслідування, однобічність висновків слідчого при наданні оцінки зібраним доказам.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.
Слідчий, рішення якого оскаржується, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.
В провадженні СВ прокуратури Полтавської області перебували матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 від 31.05.2019 року за ч. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 365 КК України, порушеного на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2015 р. на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за фактом зловживання службовим становищем прокурором відділу прокуратури Полтавськї області ОСОБА_5 .
Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 31.05.2019 р. закрито кримінальне провадження № 0001385 від 31.05.2019 року за відсутністю складу злочину.
Скаржником обгрунтовано необхідність повторного допиту слідчим ОСОБА_5 з приводу обставин кримінального правопорушення, що свідчить про неповноту проведеного досудового розслідування та передчасність закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 31.05.2019 р. закриття кримінального провадження № 0001385 від 31.05.2019 року задовольнити.
Скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 31.05.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001385 від 31.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 20.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1