УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали слідчого судді та внесення відомостей до ЄРДР не в повному обсязі,

встановив:

30.07.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на дії слідчої Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_4 , яка на думку скаржника не виконала ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.06.2019 року, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 03.06.2019 року, при цьому відомості внесені лише за ознакою кримінального правопорушення, склад якого передбачений ст.365 ч.1 КК України, однак в поданій заяві скаржник вказував на вчинення також і інших кримінальних правопорушень, склад яких передбачений ст.ст.364, 372, 374 КК України, по яким відомості не внесено. З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить його скаргу задовольнити та визнати бездіяльність слідчої протиправною та зобов`язати виконати ухвалу слідчого судді і внести до ЄРДР відомості стосовно працівників Летичівської поліції за ст.ст. 364, 372, 374 КК України.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Слідча в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду скарги була повідомлена в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження №0000527 від 25.06.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів скарги, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Хмельницькому здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000527, відомості про яке внесено 25.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.06.2019 року у справі №686/15253/19 по факту перевищення службових повноважень службовими особами Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні №0000533, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.365 КК України.

В поданій скарзі ОСОБА_3 фактично не погоджується із діями слідчої ОСОБА_4 , яка на його думку не виконала вимог ухвали слідчого судді та не внесла до ЄРДР відомості про вчинення службовими особами Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінальних правопорушень, склад яких передбачений ст.ст. 364, 372, 374 КК України, про що скаржник зазначив у заяві (повідомлення ) про вчинення злочину.

Про те, такі твердження слідчим суддею до уваги взятими бути не можуть, оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Відповідно до п.8 Глави1 Розділу 1 Положення про порядок ведення реєстру досудових розслідувань реєстраторами Реєстру є: прокурори, у тому числі керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Згідно п.4 Глави 4 Розділу 1 цього положення визначено, що реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом.
В силу ст.40 ч.5 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Визначення попередньої правої кваліфікації кримінального правопорушення, та внесення інших відомостей до ЄРДР є виключною прерогативою слідчого, який являється реєстратором згідно Положення про порядок ведення реєстру досудових розслідувань, а не заявника чи слідчого судді, або суду, а тому враховуючи ту обставину, що відомості про обставини зазначені скаржником у заяві від 03.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.06.2019 року вже внесено до ЄРДР, скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.06.2019 року у справі №686/15253/19 та внесення відомостей до ЄРДР не в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1