Справа № 1-в/593/18/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника Бережанського РС
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області подання начальника Бережанського РС філії Державної установи «Центру пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бережани Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною середньою освітою, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , засудженого 05.11.2018 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн.,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Бережанського РС філії Державної установи «Центру пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 . В обгрунтування подання зазначив, що 18.03.2019 р. вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 05.11.2018 р., який набрав законної сили 06.12.2018 року, був їм направлений для виконання. Станом на 01.04.2019 року ОСОБА_5 сплачено лише 400 грн., решту суми він зобов`язався сплатити після отримання заробітної плати, однак суми залишку штрафу так і не сплатив.
У судовому засіданні начальник Бережанського РС філії Державної установи «Центру пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримав, стосовно його вирішення покладається на думку суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, оскільки засуджений почав частково сплачувати штраф ( в розмірі 400 грн.), який був йому накладений вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 05.11.2018 року, що підтверджується копією квитанції АТ «ОЩАДБАНК» №15, то слід надати йому можливість доплатити необхідну суму. Щодо вирішення даного подання покладається на думку суду.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 зазначив, що частково ним сплачено штраф в розмірі 400 грн., крім цього пообіцяв, що він обов`язково доплатить необхідну суму грошових коштів, вчасно не сплачував, тому, що мав скрутне матеріальне становище.
Судом встановлено, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 05.11.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу на користь держави в сумі 1020 грн.
Вирок суду набрав законної сили та направлений на виконання до Бережанського РС філії Державної установи «Центру пробації» в Тернопільській області 18.03.2019 року.
Крім цього в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 сплатив частково штраф (в розмірі 400 грн.), що підтверджується долученою до матеріалів подання копією квитанції АТ «ОЩАДБАНК» №15.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Зважаючи на викладене, в задоволенні подання слід відмовити, оскільки воно подано передчасно, адже засуджений ОСОБА_5 сплатив частково штраф ( в розмірі 400 грн.), що підтверджується долученою до матеріалів подання копією квитанції АТ «ОЩАДБАНК» №15, що свідчить про неухилення від сплати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання начальника Бережанського РС філії Державної установи «Центру пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Бережанський районний суд в семиденний термін з часу її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1