overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 04.06.2019 Справа № 554/1041/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/1041/19
Провадження № 1-кс/554/2340/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

04 червня 2019 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у відмові внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у відмові внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 02 липня 2019 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» , що розташоване за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80, останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у відмові внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», що розташоване за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,80,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02 липня 2019 року о 11 годин 00 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та в Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/5282/19
Провадження №1-кс/554/8899/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_2 за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

До суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якому прохав: проводити судове засідання в режимі відеоконференції з зали Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг .

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_2 знаходиться в м. Кривий Ріг та враховуючи строк розгляду клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 16.30 годин 13 червня 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Судове засідання за участю прокурора ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг.

Доручити Центрально-міському районному суду м. Кривий Ріг забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із прокурором ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/7001/18
У Х В А Л А

18 червня 2019 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. 41, 138, 177, 178, 183, 194, 195, 314-316, 331, 369, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Об`єднати кримінальні провадження № 1-кп/554/93/2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/554/326/2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у одне провадження, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/93/2019.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на 10 годину 15 серпня 2019 року, у відкритому судовому засіданні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 термін тримання під вартою строком на 2 місяці - до 18 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 551/589/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2019 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000171 від 05 червня 2019 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоолександрівка Красноармійського району Донецької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року з Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000171 від 05 червня 2019 року відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та виходячи зі складу учасників даного кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність призначення у справі підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого, потерпілої та прокурора.

В зв`язку з вибуттям головуючого у справі в чергову відпустку - судове засідання призначити після 29 липня 2019 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000171 від 05 червня 2019 року відносно ОСОБА_2 на 14-00 год. 31 липня 2019 року в залі суду с. Шишаки Шишацького району Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу та прокурора.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001117 від 22.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2019 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Перевіривши обвинувальний акт та доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню на 11:00 год., 19 червня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/300/19
Номер провадження № 1-кс/699/161/19
УХВАЛА
щодо дозволу на затримання з метою приводу
/резолютивна частина/

14.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не судимого, непрацюючого, військовозобов`язаного, неодруженого,

про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду,

Керуючись ст.ст. 188-190, 136 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1666/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17.09.2018 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0005644 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 17.09.2018 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0005644 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 10 годину 30 хвилин 17 жовтня 2018 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0005644 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/845/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна чстина)
"14" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участі строрін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 9 годині 18.06.2019 року.

СУДДЯ:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4914/19
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна)

18 червня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 підозрюваного за ч.1 ст. 115 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 липня 2019 включно, без права внесення застави.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому, та начальнику СІЗО міста Черкаси.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7405/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження та про призначення скарги до розгляду

14 червня 2019 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із вище зазначеною скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду на 19 червня 2019 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кс/752/451/19
У Х В А Л А

04.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0010416 від 14.11.2018 року про призначеня амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи, -
встановив:

24.12.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0010416 від 14.11.2018 року про призначення амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у межах кримінальногго провадження № 0010416 від 14.11.2018 року подав до суду клопотання про залишення заявлених у клопотанні вимог без розгляду.

Враховуючи те, що слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення заявлених у клопотанні вимог без розгяду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подане слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0010416 від 14.11.2018 року про призначеня амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи, залишити без розгляду, оскільки про це просить суд слідчий ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0010416 від 14.11.2018 року в межах якого було подано клопотання про призначення амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 170 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0010416 від 14.11.2018 року про призначеня амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи, залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.
Провадження № 1-кп/761/1646/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0011393 від 26 жовтня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Тбілісі,Грузія, громадянина Грузії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кутаїсі, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі,Грузія, громадянина Грузії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинувачених доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 /м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89, тел. /.
Виділити матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в окреме судове провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 .
Виділити матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в окреме судове провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 10 год. 50 хв. 14 червня 2019 року.

Суддя
Справа № 287/75/18-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

17 червня 2019 р.
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ФГ «Лєбідь-Н» на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

14.06.19 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла скарга ФГ «Лєбідь-Н» на вирок Олевського районного суду від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 в частині вирішення питання речового доказу.

В апеляційній скарзі ФГ «Лєбідь-Н» просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки він пропущений з поважних причин. Так, їх представник участі на досудовому розслідуванні та під час розгляду питання по суті щодо вирішення питання речового доказу не приймав, копія вироку їм не надходила. Про конфіскацію транспортного засобу трактора марки МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 стало відомо лише 13.05.19 року.

За таких обставин, вважаю, що клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ФГ «Лєбідь-Н» відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ФГ «Лєбідь-Н» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ «Лєбідь-Н» на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 27 червня 2019 р. для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

31 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника Приватного Підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника Приватного Підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» - адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :
враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 2, 7-9, 91, 93, 110, 220, 223, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
скаргу представника Приватного Підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» - адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.
Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 від 14.05.2019 року про відмову у задоволенні клопотання та проведенні слідчої дії скасувати.
Зобов`язати слідчих, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 провести слідчу дію - допитати у якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 , за участі представника (представників) Приватного Підприємства «Торговий дім «Галпідшипник».
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 червня 2019 року о 09 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1