ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/752/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 711/8400/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши подання судді ОСОБА_1 , викладене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2019 року, про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді місцевого суду, викладене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2019 року.

Ухвала мотивована тим, що в ході підготовчого судового засідання прокурор вважав, що у суду є підстави для призначення судового розгляду. Сторона захисту вважала, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, тому що кримінальне провадження не підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Зазначено, що виходячи з формулювання обвинувачення, ОСОБА_6 вчинив дії, які кваліфіковані органом досудового розслідування, як кримінальне правопорушення, на території м. Золотоноша Черкаської області, тому що з моменту використання завідомо підробленого документа шляхом його подання злочин вважається закінченим.

З огляду на викладене Придніпровський районний суд м. Черкаси не має права здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні, зокрема, надавати оцінку суперечностям в обвинувальному акті в частині формулювання обвинувачення.

Ухвалою Придніпровського районного суду направлено обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що питання про вирішення територіальної підсудності по кримінальному провадженні № 10000744 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За змістом п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перелік підстав зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ч.1 ст.34 КПК України є вичерпним.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, а саме з обвинувального акту, ОСОБА_6 вчинив дії, які кваліфіковані органом досудового розслідування, як кримінальне правопорушення, на території м. Золотоноша Черкаської області.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновкупро направлення обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання судді ОСОБА_1 , викладене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2019 року, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000744 від 13 лютого 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: