УХВАЛА
"19" серпня 2019 р. 145/627/16-к

1-кс/145/545/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 05.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 , 01.04.2016 близько 20:00 год. пішов з дому на роботу після чого зник безвісті її чоловік ОСОБА_6 . Як було встановлено, що останній, працюючий складувальником потягів на залізничній станції м. Гнівань, перед зникненням повідомив родичів про те, що в нічну зміну йде на роботу, проте на робочому місці навпаки з нічної зміни відпросився додому під приводом сімейних обставин.
Надалі, жителями м. Гнівань 23.06.2017 близько 12:00 год. при перебуванні на березі ставу, що представляє собою затоплений кар`єр № НОМЕР_1 , що розміщений в межах вул. Вінницьке шосе м. Гнівань Тиврівського району, Вінницької області, у водоймі було виявлено невпізнаний труп особи чоловічої статі, тіло якого було одягнуте: у військову зимову камуфляжну форму по типу «Бундес» кольору «Флектарн» зразка 90-х років без розпізнавальних знаків; бронежилет обшитий камуфляжною тканиною по типу «Дубок» з нашитими розвантажувальними карманами в кількості 3 шт. попереду; берци чорного кольору виготовлені зі шкіри (чи шкірозамінника). На лівому плечі висіла військова сумка зеленого кольору в якій містилась саперна лопатка, ліхтар, капронова мотузка.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 23.07.2017 № 500 встановлено, що труп з ознаками тривалого перебування у воді (понад 6 місяців) в стані пізніх трупних явищ гниття та сапоніфікація (омилення, жировіск) трупа. При судово-медичному дослідженні механічних ушкоджень не виявлено. При умові вищевказаних пізніх трупних явищ висловитись про причину смерті не представляється можливим. При судово-токсилогічному дослідженні фрагменту скелетного м`язу та нирки від трупа алкоголю не виявлено.
За результатами судової молекулярно-генетичної експертизи від 13.06.2019 № 616 було встановлено, що невпізнаним трупом в дійсності являється ОСОБА_6 , зниклий безвісті 01.04.2016 (збіг генетичних ознак його матері ОСОБА_7 з генетичними ознаками вказаного невпізнаного трупа чоловічої статі, ймовірність даної події становить 99,99811%).

Додатково допитана в якості свідка ОСОБА_5 , після повідомлення їй про факт знайдення та ідентифікації тіла її чоловіка ОСОБА_6 повідомила, що її чоловік таємно займався волонтерськими справами, закупляв військову амуніцію по типу «Бундес», в тому числі бронежилети та передавав на зону проведення АТО. Всі документи, зокрема паспорт громадянина України, закордонний паспорт, військовий квиток, посвідчення залізничника інші, її чоловік залишив вдома.

Зі слів інших родичів встановлено, що при розмовах зі знайомими військовослужбовцями по мобільному телефону, ОСОБА_6 виражав намір відволіктися від наявних проблемних питань за місцем проживання та при можливості поїхати служити до зони АТО.

З метою більш деталізованого відпрацювання хронометражу місць перебування ОСОБА_6 , який у своїй діяльності використовував мобільний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , інформація з приводу чого, на підставі ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.04.2016 у справі № 145/627/16-к, провадження № 1-кс/145/89/2016 вже раніше була відпрацьована за період часу з 01.04.2016 по 12.04.2016, для повноти, всебічності та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 00:00 год. 01.03.2016 по 00:00 год. 31.03.2016, а саме: у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Крім цього, у зв`язку із відпрацюванням однієї з версій даного злочину, за якою причетними до загибелі ОСОБА_6 можуть бути його позичальники, яким останній заборгував великі суми коштів, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільний номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 00:00 год. 01.04.2016 (тобто з моменту зникнення безвісті ОСОБА_6 ) по 00:00 год. 23.06.2017 (тобто по момент виявлення невпізнаного трупа, ким виявився ОСОБА_6 ), а саме: у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, а саме у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій:

- за мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , яким користувався загиблий ОСОБА_6 до моменту зникнення безвісті, за період часу з 00:00 год. 01.03.2016 по 00:00 год. 31.03.2016;

- за мобільними номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 та № НОМЕР_5 , що перебуває у користуванні ОСОБА_9 , за період часу з 00:00 год. 01.04.2016 по 00:00 год. 23.06.2017.
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації провести через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав

Представник оператора звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, а саме у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій:

- за мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , яким користувався загиблий ОСОБА_6 до моменту зникнення безвісті, за період часу з 00:00 год. 01.03.2016 по 00:00 год. 31.03.2016;

- за мобільними номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 та № НОМЕР_5 , що перебуває у користуванні ОСОБА_9 , за період часу з 00:00 год. 01.04.2016 по 00:00 год. 23.06.2017.
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації провести через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10