Провадження № 1-кс/742/1579/19
Єдиний унікальний № 742/3078/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001202 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001202 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 27 серпня 2019 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що наглядно знайома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку: ванної, унітазу, умивальника, металеву батарею опалення, облицьовочну плитку "Велвет", багети, фарбу, двері міжкімнатні з коробкою з кв. АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001202 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, є необхідність у встановленні вартості викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, а будь-яким іншим способом, крім як проведення судової товарознавчої експертизи встановити їх вартість, неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001202 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Чернігова проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001202 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість ванни стальної Koller Pool 140х70 b40e1200e 2,5мм без ніжокпридбаної 01 серпня 2019 року без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість раковини COLOMBO ВЕКТОР 60 придбаного 03 квітня 2018 року без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість п`єдесталу ВЕКТОР COLOMBOпридбаного 03 квітня 2018 року без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість 1 пачки клею для плитки Kreisel 102 (25 кг), придбаної 30 березня 2019 року, без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість 5 лиштв ПВХ ОМіС 7х70х2200 мм, придбані 01 серпня 2019 року без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість доборної планки МДФ ПВХ 80 мм, придбаної 01 серпня 2019 року без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість дверної коробки ОМіС під добор ПВХ 80x33 мм, колір ольха європейська, придбана 01 серпня 2019 року без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість сітки штукатурної 5 х 5 мм (1,0 м х 50 м) (160 г/кв.м) придбана 01 серпня 2019 року без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість 1 пачки шпаклівки Knauf Мульти-Финиш вагою 25 кг, яка придбана 16 липня 2019 року, без введення в експлуатацію, станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість 9 пачок плитки Velvet 250x330x7,5 мм коричневого кольору, яка придбана 16 липня 2019 року без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість 3 пачок плитки Velvet 250x330x7,5 мм бежевого кольору, яка придбана 16 липня 2019 року без введення в експлуатацію станом на 28 серпня 2019 року?

- Яка ринкова вартість одностулкових дверей міжкімнатних ПВХ розміром 60 см x 2м коричневого кольору придбаних у липні 2018 з урахуванням зносу станом на 28 серпня 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи; матеріали кримінального провадження, за необхідності.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1