Кримінальне провадження № 130/1257/18
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

11 червня 2018 року на адресу Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт від 18 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 24 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

24 травня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_5 до суду подано заяву про відкладення судового розгляду до якої долучено угоду про примирення від 22 травня 2019 року укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з укладенням угоди про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого. Крім цього, прокурор просив розгляд клопотання провести за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , який не доставлений ротою конвойної служби в судове засідання.

Представник потерпілого та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового засідання, оскільки обвинуваченого ОСОБА_6 до суду не доставлено ротою конвойної служби ГУНП у Вінницькій області в зв`язку з зайнятістю особового складу при виконанні інших заявок на конвоювання обвинувачених у яких закінчується строк тримання під вартою, про що повідомлено 11 вересня 2019 року листом №1236/39/01-2019, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив усну ухвалу, якою задовольнив клопотання прокурора, щодо вирішення питання про виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з укладенням угоди про примирення за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 .

Нормами кримінального процесуального законодавства (розділ VI КПК України), передбачено особливі порядки здійснення кримінального провадження, одним з який є кримінальне провадження на підставі угод (глава 35 КПК).

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними, чи обвинуваченими, то кримінальне провадження підлягає виділенню в окреме провадження.

Стаття 334 КПК України, передбачає, що матеріали кримінального провадження об`єднуються в одне провадження чи виділяються в окреме провадження, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, щодо кількох осіб, і згода щодо укладення угоди про примирення досягнута лише з обвинуваченим ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 469 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0000169 від 24 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з угодою про примирення.

Виділене окреме провадження передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 35 КПК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 11 годину 55 хвилин 09 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1