ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3628/19
провадження № 1-кс/753/1477/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну способу виконання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000014,
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обраного щодо підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2019.
У клопотанні захисник зазначає, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, на даний час у зв`язку із закінченням строку оренди квартири АДРЕСА_2 та не бажанням власників продовжувати строк, у ОСОБА_5 виникла необхідність у зміні свого місця проживання.
За викладених обставин, 15.02.2019 ОСОБА_5 було орендовано інше житло за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою запобігання неналежного виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, захисник ОСОБА_4 змушений звернутися до слідчого судді із даним клопотанням.
У судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 клопотання підтримали, з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання підтримав також та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_7 при винесенні ухвали поклався на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Як зазначає сторона захисту зміна виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту виникла у зв`язку із закінченням строку оренди квартири АДРЕСА_2 та не бажанням власників продовжувати строк.
З матерілів клопотання вбачається, що 15.02.2019 між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було укладено договір найму (оренди) нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_4 .
ОСОБА_8 являється власником вищевказаної квартири, що підтверджується рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та актом прийому-передачі житлового приміщення. (а.с. 10,11)
Статтею 201 КПК України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід або їх захисника на звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на дотримання підозрюваним обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді від 10.02.2019 та необхідністю зміни місця проживання останнього, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.7,22, 181, 194, 376, 584, 585 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2019 року, визначивши місце проживання підозрюваного, яке йому заборонено залишати цілодобово, квартиру АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :