Справа №635/7034/19
Провадження №1-кс/635/3200/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню №0001398 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у якому він просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001398 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за фактом незаконного вирощування наркотичного засобу на території Харківського району Харківської області.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001398 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
18 вересня 2019 року у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходиться насіння зеленого кольору, яке зовні схоже на насіння роду коноплі;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходиться зелена речовина рослинного походження у сухому стані;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходиться один наперсток із залишками темної речовини та дві частини полімерних пляшок з їдким запахом гарі;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходиться зелена речовина рослинного походження у сухому стані;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходяться кущі рослинного походження у сухому стані темно-зеленого кольору, деякі з них мають коріння, зоні схожі на рослини роду коноплі;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходяться кущі рослинного походження у сухому стані темно-зеленого кольору, деякі з них мають коріння, зоні схожі на рослини роду коноплі.
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження вилучених предметів, тому слідчий просив призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", оскільки дані, які будуть отримані в результаті проведеної експертизи, будуть мати істотне значення для цього кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001398 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню №0001398 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВСУ України провести судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є надані на дослідження насіння зеленого кольору, які зовні схожі на насіння роду коноплі, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх загальна вага?

- Чи є надана на дослідження зелена речовина рослинного походження у сухому стані, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то якою саме, та яка її загальна вага?

- Чи є на наданих для дослідження наперстку із залишками темної речовини та двох частинах полімерних пляшок з їдким запахом гарі залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то яких саме, та яка їх загальна вага?

- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження у сухому стані наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то якою саме, та яка її загальна вага?

- Чи є надані на дослідження кущі рослинного походження у сухому стані темно-зеленого кольору, деякі з них мають коріння, які зовні схожі на рослини роду коноплі, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх загальна вага?

- Чи є надані на дослідження кущі рослинного походження у сухому стані темно-зеленого кольору, деякі з них мають коріння, які зовні схожі на рослини роду коноплі, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх загальна вага?

Для дослідження експерту направити:
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходиться насіння зеленого кольору, яке зовні схоже на насіння роду коноплі;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходиться зелена речовина рослинного походження у сухому стані;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходиться один наперсток із залишками темної речовини та дві частини полімерних пляшок з їдким запахом гарі;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходиться зелена речовина рослинного походження у сухому стані;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходяться кущі рослинного походження у сухому стані темно-зеленого кольору, деякі з них мають коріння, зоні схожі на рослини роду коноплі;
- картонну коробку, яка скріплена биркою з підписами понятих та слідчого, в якій знаходяться кущі рослинного походження у сухому стані темно-зеленого кольору, деякі з них мають коріння, зоні схожі на рослини роду коноплі.
- копію протоколу обшуку від 18.09.2019 на 10 арк.
Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на часткове або повне знищення об`єкта експертизи, наданого на дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1