Справа № 952/743/19
Провадження № 1-кс/952/194/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000146 від 11 вересня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Зачепилівського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 18.04.2019 до Зачепилівського відділення поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, що з господарської будівлі його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , викрадено бензопилу марки «УРАЛМАШ ПЦБ 45», бензокосу марки «STIHL FS» 250 та точильний станок марки «POWERTEC РТ 2305».
За вказаним фактом Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 11.09.2019 відкрито кримінальне провадження № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який повідомив, що з його господарської будівлі невідомою особою викрадено бензокосу марки «STIHL FS» 250, яку він придбав за власні кошти у 2014 році за 7000 грн., бензопилу марки «УРАЛМАШ ПЦБ 45», придбану у 2015 році за 3500 грн. та точильний станок марки «POWERTEC 2305» придбаний за 3000 грн. у 2015 році.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.
В клопотанні слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 просила суд розглянути дане клопотання без її участі, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000146 від 11 вересня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000146 від 11 вересня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість станом на 10.09.2019 бензокоси марки «STIHL FS» 250 з наступними характеристиками: робочий об`єм двигуна 40,2 см. кубічних, потужністю 1,6/2,2 кВт./к.с., вагою 6,3 кілограми, діаметром скошування 420 мм., об`ємом бака 0,64 л., з ножем для трави діаметром 230 мм. з двома лезами, придбаної у 2014 році за 7000 грн., у справному стані без пошкоджень?
- яка ринкова вартість станом на 10.09.2019 бензопили марки «УРАЛМАШ ПЦБ 45» з наступними технічними характеристиками: робочий об`єм двигуна 45 см. кубічних, потужністю 2,2 кВт./3,0 к.с., об`ємом двигуна 0,55 л., довжиною шини 450 мм., придбаної у 2015 році за 3500 грн., у справному стані без пошкоджень?
- яка ринкова вартість станом на 10.09.2019 точильного станка марки «POWERTEC РТ 2305», з наступними технічними характеристиками: частота струму 50 Гц., споживча потужність 350 Вт., діаметр диска 150 мм., швидкість оберту 2840/хв., придбаного у 2015 році за 3000 грн., у справному стані без пошкоджень?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1