Єдиний унікальний номер 725/6042/19
Номер провадження 1-кс/725/1397/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001178 від 07.09.2019 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 16 квітня 2018 року біля 20 години 30 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи поблизу буд АДРЕСА_1 , на грунті довготривалих неприязних відносин, вчинила конфлікт з гр. ОСОБА_4 , в ході якого остання нанесла удари в різні частини тіла гр. ОСОБА_5 та в подальшому її штовхнула, внаслідок чого остання втратила рівновагу і впала на тротуар. В результаті протиправних дій гр. ОСОБА_4 , по відношенню до гр. ОСОБА_3 , остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої орбітальної кістки.

06.09.2019 року відомості про вказану подію слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

06.10.2019 року заступником начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області створено слідчу групу до складу якої входять слідчі відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування, було допитано ряд свідків та безпосередніх учасників події, а саме потерпілу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Виходячи з допиту потерпілої встановлено, що 16.04.2018 року біля 20 год. 30. хв. вона поверталася додому з вечірньої служби в церкві. Проходячи по АДРЕСА_1 , біля неї зупинився автомобіль марки «Мазда» із за керма якої вийшла сестра її чоловіка гр. ОСОБА_4 , яка на грунті довготривалих неприязних відносин щодо розподілу майна, почала наносити їй удари руками по різним частина тіла в ході чого штовхнула її, в результаті чого вона втратила рівновагу та впала. В цей час в автомобілі ОСОБА_4 перебував її 10-річний син який почав плакати, у зв`язку з чим ОСОБА_4 припилила свої протиправні дії, сіла до салону свого авто та поїхала. В подальшому, за поганого самопочуття ОСОБА_3 звернулась за медичною допомогою та вже від лікарів дізналася що в неї крім синців та саден, наявний перелом лівої орбітальної кістки.
Будучи допитана гр. ОСОБА_4 , свою причетність до вище вказаних подій заперечує, при цьому вказує що вона перебувала в час побиття гр. ОСОБА_3 в іншому місці, а саме вдома у свої подруги гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , яка вказаний факт виходячи з її показів в якості свідка підтверджує.
Крім цього, в ході досудового розслідування, відеоматеріалів події та прямих очевидців самої події не має.
Враховуючи вище вказане та з метою повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а також з метою встановлення реального місця перебування кожного з вказаних осіб та їх зв`язки в момент та після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (А и Б) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що таким чином можна встановити осіб, які причетні до даного злочину та їх спільників.

Поряд з цим достовірно встановлено, що учасники події та особи, які причетні до вказаної події, мали в користуванні на час події номери телефонів мобільних операторів, а саме: гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувалася номером НОМЕР_1 ; гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користувалася номером НОМЕР_2 ; гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користувалася номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також її малолітній син ОСОБА_7 , користувався номером НОМЕР_5 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , в період часу з 15.04.2018 року по 20.04.2018 року, із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційни х антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001178. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Операторам телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , в період часу з 15.04.2018 року по 20.04.2018 року, із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1