Справа № 535/858/19
Провадження № 1-кс/535/344/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 29.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 28.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

У скарзі ОСОБА_4 вказала, що старшим слідчим СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження, яку вважає передчасною та незаконною у зв`язку з неповнотою проведення слідства, а тому вона підлягає скасуванню.

В судовому засіданні начальник Котелевського відділу Миргородської прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 у зв`язку з її неактуальністю, оскільки ним вищевказану постанову старшого слідчого ОСОБА_5 від 29.06.2019 року по кримінальному провадженню №0000230 скасовано постановою від 18.07.2019 року, вирішено внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про відновлення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні, а матеріали кримінального провадження направлені для подальшого досудового розслідування.

Заслухавши пояснення заявниці, прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, про необхідність закриття провадження за скаргою з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки постановою начальника Котелевського відділу Миргородської прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 постанову старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 29.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 28.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України скасовано та матеріали досудового розслідування направлено до СВ Котелевського ВП для подальшого розслідування, провадження за скаргою ОСОБА_4 на вказану постанову про закриття кримінального провадження підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 303, 305 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 29.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 28.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя