Справа № 367/7337/19
Провадження № 1-кс/367/1852/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: ніж складний, який було вилучено в ході обшуку, що проводився 16.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001610 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 16.09.2019 року приблизно о 00:20 год. (точний час не встановлено), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , який переріс у бійку, на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, тримаючи у правій руці предмет схожий на ніж, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс ним один удар в область черевної порожнини потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши останньому проникаюче поранення черевної порожнини з ліва, з наскрізним ушкодженням селезінки, пошкодженням лівої нирки з розвитком внутрішньої черевної кровотечі, які відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. В порядку ст. 208 КПК України 16.09.2019 року о 02:40 год. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 16.09.2019 року в період часу з 01:26 год. по 01:39 год., за участі понятих було проведено невідкладний обшук кімнати АДРЕСА_2 , що згідно інформаційної довідки № 182677783 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна на праві приватної власності належить Національному університету державної податкової служби України. Під час проведення невідкладного обшуку за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги у кухонній кімнаті, які поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з поверхні ліжка, яке розташовано у кімнаті, які поміщено до паперового конверту; ніж складний з кімнати, який поміщено до паперового конверту. Постановою слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 16.09.2019 року змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги у кухонній кімнаті, які поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з поверхні ліжка, яке розташовано у кімнаті, які поміщено до паперового конверту; ніж складний з кімнати, який поміщено до паперового конверту, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів. Зважаючи на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході невідкладного обшуку, проведеного в кімнаті № 3, блок № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 16.09.2019 року в період часу з 01:26 год. по 01:39 год. в присутності двох понятих, а саме: ніж складний з кімнати, який поміщено до паперового конверту. Підставою необхідності накладення арешту на вищевказане майно відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, а саме: вилучені речові докази є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, що встановлюються досудовим розслідуванням.

В судовому засіданні слідчий Напісочний ЄЄ. просив клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001610 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27.09.2019 року надано дозвіл слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення обшуку кімнати № 3, що знаходиться за адресою: блок № 81, по вул. Північна в м. Ірпінь Київської області, що згідно інформаційної довідки № 182677783 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна на праві приватної власності належить Національному університету державної податкової служби України, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме змиву речовини бурого кольору з поверхні підлоги у кухонній кімнаті; змиву речовини бурого кольору з поверхні ліжка; ніж складний з кімнати, який поміщено до паперового конверту.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, майно яке було вилучене в ході обшуку, що проводився 16.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: ніж складний, який було вилучено в ході обшуку, що проводився 16.09.2019 року за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північній, № 79-Б кім. № 3, блок № 81, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1