ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з ініціативи суду, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2019 по клопотанню слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000593 від 05.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2019 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000593 від 05.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

В тексті ухвали судом виявлено наступні описки, а саме: у вступній частині не вірно зазначено: «у кримінальному провадженні № 0000593 від 05.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України», а правильно було б вказати:

у кримінальному провадженні № 0001006 від 20.09.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України;

В мотивувальній частині не вірно викладений абзац другий, третій, четвертий та десятий, а саме: «Досудовим слідством встановлено, що 05.06.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.06.2019 у м. Фастів Київської області колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив їй тілесні ушкодження.

Досудовим розслідування встановлено, що 05.06.2019 потерпілу ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де в період часу з 05.06.2019 по 16.06.2019 остання перебувала на стаціонарному лікуванні.

Крім цього, по завершенню стаціонарного лікування, в період часу з 19.06.2019 по 15.07.2019, потерпіла ОСОБА_4 перебувала на амбулаторному лікуванні по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 », а правильно було б вказати:

Досудовим слідством встановлено, що 20.09.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 10.09.2019 приблизно о 01 год. 00 хв. по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинив їй тілесні ушкодження.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.09.2019 потерпілу ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де в період часу з 10.09.2019 по 23.09.2019 остання перебувала на стаціонарному лікуванні.

Крім цього, по завершенню стаціонарного лікування, в період часу з 24.09.2019 по 11.10.2019, потерпіла ОСОБА_6 перебувала на амбулаторному лікуванні по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, а також те, що в медичній документації, що зберігається у КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_3 та по місцю проживання ОСОБА_6 , зафіксовані спричинені їй тілесні ушкодження, а тому на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, виникла необхідність здійснити її вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

І абзац другий резолютивної частини ухвали викладений в наступній редакції: «Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000593 від 05.06.2019 на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, тощо), що знаходиться у володінні та зберігається у КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення», а повинен бути викладений так:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0001006 від 20.09.2019 на тимчасовий доступ до медичної документації потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, тощо), що знаходиться у володінні та зберігається у КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та по місцю проживання потерпілої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2019 року №1-кс/381/1736/19 381/4022/19 про надання тимчасового доступу до речей та документів, згідно матеріалів кримінального провадження № 0000593 від 05.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, виклавши:

Вступну частину в такій редакції:

04 листопада 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_3 , та секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0001006 від 20.09.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Абзаци другий, третій, четвертий та десятий мотивувальної частини в такій редакції:

Досудовим слідством встановлено, що 20.09.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 10.09.2019 приблизно о 01 год. 00 хв. по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинив їй тілесні ушкодження.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.09.2019 потерпілу ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де в період часу з 10.09.2019 по 23.09.2019 остання перебувала на стаціонарному лікуванні.

Крім цього, по завершенню стаціонарного лікування, в період часу з 24.09.2019 по 11.10.2019, потерпіла ОСОБА_6 перебувала на амбулаторному лікуванні по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, а також те, що в медичній документації, що зберігається у КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_3 та по місцю проживання ОСОБА_6 , зафіксовані спричинені їй тілесні ушкодження, а тому на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, виникла необхідність здійснити її вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Та абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0001006 від 20.09.2019 на тимчасовий доступ до медичної документації потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, тощо), що знаходиться у володінні та зберігається у КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та по місцю проживання потерпілої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1