Справа № 645/4898/19
Провадження № 1-кс/645/2375/19
У Х В А Л А
іменем України

08 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001600 від 28.06.2019 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта(-ів) поставити такі питання: Чи придатний вилучений в ході огляду місця події від 27.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , наданий на дослідження 5 ВЛС зі слідом тканини для ідентифікації або встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту. Для дослідження експерту надати: полімерний пакет експертної служби МВС України № 1073025, з підписами учасників огляду місця події від 27.06.2019 року, в середині якого знаходиться 5 ВЛС зі слідом тканини.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.06.2019 року в період часу з 15:50 годин по 16:55 годин невідома особа через вікно проникла до квартири АДРЕСА_2 та скоїла крадіжку золотих прикрас, які належали громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІТСІПНП № 13956). За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001600 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення. В ході досудового розслідування встановлено, що під час огляду місця події від 27.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: 5ВЛС зі слідом тканини. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово- трасологічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001600 від 28.06.2019 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

-Чи придатний вилучений в ході огляду місця події від 27.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , наданий на дослідження 5 ВЛС зі слідом тканини для ідентифікації або встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту. Для дослідження експерту надати: полімерний пакет експертної служби МВС України № 1073025, з підписами учасників огляду місця події від 27.06.2019 року, в середині якого знаходиться 5 ВЛС зі слідом тканини.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Після проведення дослідження висновок експерта та об`єкти дослідження видати слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1