Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2707/19
Провадження №: 1-кс/332/1233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2019, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до вищевказаного будинку, де таємно викрав з ванної кімнати пральну машинку марки «HOTPOINT ARISTON» модель AQSF-109 в корпусі білого кольору, вартістю 5000 грн., яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останній матеріальний збиток на вищезазначену суму.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до вищевказаного будинку, де таємно викрав з кімнати домашній кінотеатр марки «Samsung» модель HTKX 20, сірого кольору, вартість 1000 грн., котушку для шланга марки 45 м «INTERTOOL GE 3003» зеленого кольору, вартість 350 грн., та ручну механічну дриль СССР, вартістю 300 грн., яка належить ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 1650 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019, приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до вищевказаного будинку, де таємно викрав з літньої кімнати металевий радіатор марки «Fondital Alustal 500/100» на 10 секцій, білого кольору, вартістю 1500 грн., який належить ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Під час огляду місця події від 08.07.2019, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів із зовнішньої поверхні корпусу душової кабінки у кімнаті № 7 оглядаємого будинку та з поверхні корпусу кондиціонера з середини будинку біля механізму керування у кімнаті № НОМЕР_1 оглядаємого будинку.

В подальшому, судовим експертом ОСОБА_6 було проведено судову дактилоскопічну експертизу, згідно висновку якої № 1-445 від 21.08.2019, вилучені під час огляду місця події від 08.07.2019, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 три сліди папілярних узорів із зовнішньої поверхні корпусу душової кабінки у кімнаті № 7 оглядаємого будинку та з поверхні корпусу кондиціонера з середини будинку біля механізму керування у кімнаті № 3 оглядаємого будинку, придатні для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили).

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової криміналістичної експертизи за видом трасологічна експертиза та її підвидом експертиза слідів рук людини для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити проведення судової криміналістичної експертизи за видом трасологічна експертиза та її підвидом експертиза слідів рук людини, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи залишені сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події 08.07.2019 року, та придатні для ідентифікації згідно висновку експерта № 1-445 від 21.08.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
Для дослідження експерту надати: три сліди папілярних візерунків, які упаковано до спеціального полімерного пакету експертної служби МВС України № 3726475; копію висновку експерта № 1-445 від 21.08.2019. Дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000945.
Дозволити пошкодження об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1