ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1241/19
Провадження № 1-кп/362/264/19
У Х В А Л А
21 листопада 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000183 від 03.02.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Василькова, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
28.02.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року було у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду обвинувачений не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 посилаючись на те, що про час та місце проведення судового засідання його було повідомлено у встановленому законом порядку, однак в судові засідання обвинувачений не з`являється і про причини неявки суд не повідомив.

Потерпілий надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 поклався на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи з наступного.

Про судове засідання, яке було призначене на 21.11.2019 року о 15 год. 00 хв. для обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с.42).

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Згідно вимог ст. ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з тим що ОСОБА_5 до суду не з`явився, не повідомив суд про поважність причин такої неявки та не надав жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресами місця проживання вказаними у обвинувальному акті

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 136, 139,140,142, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Василькова, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у судове засідання, яке відбудеться «06» грудня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.307.)
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Васильківський ВП ГУНП в Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська,1)

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6