Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року слідчий суддяШевченківського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участісекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УР ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006348 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УР ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006348 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2019 у період часу з 10:00 год. до 19:00 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму стулки вікна проникла до квартири АДРЕСА_2 та викрала грошові кошти в сумі 10000 грн., золоті прикраси та фотоапарат «Нікон», вартістю 13000 грн., чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 . Під час проведення огляду місця події 02.07.2019 у квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 7 (сім) слідів папілярних узорів, які поміщено по сейф-пакету ЕХР 0120971. Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти. Всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи якій належать сліди папілярних узорів вилучених під час проведення огляду місця події, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0006348 від 02.07.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0006348 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-- Чи придатні 7 (сім) слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місця події 02.07.2019 у квартирі АДРЕСА_3 , для ідентифікації по ним особи?

-Якщо так, то залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Для дослідженняексперту надати:7 (сім) слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місяця події 02.07.2019 у квартирі АДРЕСА_3 , які знаходяться у сейф-пакеті ЕХР 0120971; дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого надавати за запитом експерта необхідні вихідні дані та матеріали кримінального провадження № 0006348 від 02.07.2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...