Справа № 504/2561/19
1-кс/504/887/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання заступника начальника СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 13.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник Начальника СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 біля 16.47-16.50 год. невстановлена особа, керуючи автомобілем «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи рух на регульованому перехресті з території ТРЦ «Рів`єра», що в межах Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, на а/д «Одеса-Южне» з подальшим поворотом на ліво в напрямку м. Южне, що на 16 км + 700 м зазначеного автошляху, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину по наявному пішохідному переходу, рухаючись від ТРЦ «Рів`єра» в напрямку ЖК «Чорноморська Рів`єра».

У результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», невстановлений водій автомобілем «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 з місця події зник.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №790 від 22.04.2019 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

Відповідно до витягу з бази «Армор» автомобіль «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2017 року виробництва, VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження автомобілю «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2017 року виробництва, VIN: НОМЕР_2 та допитати в якості свідка ОСОБА_6 , не надалось за можливе.

Транспортний засіб «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2017 року виробництва, VIN: НОМЕР_2 є предметом вчинення злочину, на якому могли зберегтися сліди злочину, а також існує сукупність розумних підозр вважати, що володілець приховує майно, та може його пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити та відчужити.

Таким чином, є розумні підстави вважати транспортний засіб «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2017 року виробництва, VIN: НОМЕР_2 , доказом злочину, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна.

На підставі виявленого, до Єдиного реєстру досудових розслідування внесено відомості, вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за №0000781 від 10.07.2019 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 286 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Накладення арешту на майно необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 13.02.2019 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 біля 16.47-16.50 год. невстановлена особа, керуючи автомобілем «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи рух на регульованому перехресті з території ТРЦ «Рів`єра», що в межах Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, на а/д «Одеса-Южне» з подальшим поворотом на ліво в напрямку м. Южне, що на 16 км + 700 м зазначеного автошляху, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину по наявному пішохідному переходу, рухаючись від ТРЦ «Рів`єра» в напрямку ЖК «Чорноморська Рів`єра».

У результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», невстановлений водій автомобілем «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 з місця події зник.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №790 від 22.04.2019 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

Відповідно до витягу з бази «Армор» автомобіль «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2017 року виробництва, VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження автомобілю «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2017 року виробництва, VIN: НОМЕР_2 та допитати в якості свідка ОСОБА_6 , не надалось за можливе.

Транспортний засіб «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2017 року виробництва, VIN: НОМЕР_2 є предметом вчинення злочину, на якому могли зберегтися сліди злочину, а також існує сукупність розумних підозр вважати, що володілець приховує майно, та може його пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити та відчужити.

Таким чином, є розумні підстави вважати транспортний засіб «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2017 року виробництва, VIN: НОМЕР_2 , доказом злочину, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 13.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:
-автомобіль марки «Фіат-500Х» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2017 року виробництва, VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 28.03.2018, заборонивши будь-яким особам та власнику розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1