УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3171/19

28 листопада 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0000577 від 06.09.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 06.09.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ході проведення огляду сумнівних банкнот було вилучено одну купюру номіналом 100 даларів США з ознаками підробки. Обставини правопорушення встановлюються.

Враховуючи вищевикладене, необхідно оримати тимчасовий досутп до оригіналів документів щодо вилучення банкноти номіналом 100 доларів США, 2006, НЕ 58278452 В, Е5, А3-А258-132. Дані документи мають значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення

В судове засіданні слідчий ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність Центрального сховища ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, а саме оригінали документів щодо вилучення банкноти номіналом 100 доларів США, 2006А, НЕ 58278452 В, Е5, А3-А258-132, котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1