Справа №463/6903/19
Провадження №1-кс/463/3575/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова поступила скарга на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою від 1 червня 2019 року.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржником оскаржується бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою скаржника від 1 червня 2019 року, що було направлено 1 червня 2019 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, та отримано 3 червня 2019 року

Таким чином, першим днем строку для оскарження відповідної бездіяльності є 5 червня 2019 року, останнім днем строку 14 червня 2019 року.

Разом з тим, скаргу не бездіяльність скаржником подано (передано на пошту) лише 16 серпня 2019 року.

Скаржник просить поновити строк на оскарження бездіяльності Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, оскільки після перенаправлення його заяви до Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури, він 10 серпня 2019 року отримав лист щодо його заяви.

Слідчий суддя приходить до переконання, що зазначені скаржником обставини не вказують на поважність причин пропуску строку на звернення із скаргою, оскільки про бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей за його заявою від 1 червня 2019 року скаржника фактично повідомлено листом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 4 червня 2019 року, в якому зазначено, що підстав для внесення відомостей немає, та повідомлено про скерування заяви прокурору в кримінальному провадженні для здійснення процесуального керівництва.

Таким чином, вважаю, що доводи скаржника щодо поважності пропуску строку не є належно мотивованими, як і твердження про те, що бездіяльність суб`єкта оскарження триває по день подання скарги, що суперечить вказаним вище нормам. А тому в слідчого судді відсутні підстави для поновлення пропущеного строку.

За змістом ст.304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак вважаю, що скаржник пропустив строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, поважності причин строку оскарження бездіяльності не довів, а тому скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою відмовити.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1