ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/364/19
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000026 від 21 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000026 від 21 січня 2019 року відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 21 серпня 2019 року призначення для розгляду даної справи не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

По даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_5 брав участь у досудовому розслідуванні: 21 січня 2019 року розглядав клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення обшуку.

Частиною 2 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Санкцією статті 348 КК України передбачено, що посягання на життя працівника правоохоронного органу караються позбавленням волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

У зв`язку з виходом із щорічної відпустки судді ОСОБА_8 27 серпня 2019 року відповідно до Розпорядження щодо перерозподілу проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №693/1031/19, яким не вдалося утворити колегіальний склад для судового розгляду.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактично здійснюють судочинство два судді: ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , відповідно до Указу Президента України за №352/2013 від 27 червня 2013 року суддя ОСОБА_9 була призначена на посаду судді строком на п`ять років, 27 червня 2018 року повноваження судді, визначені Указом президента України, закінчилися.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Жашківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000026 від 21 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови місцевого суду та спрямувати матеріали справи до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000026 від 21 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3