Справа №463/7890/19
Провадження №1-кс/463/4135/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001670 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу: з 03:28 год. до 05:28 год. 16 липня 2019 року, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC 10196, 10195, 9194, 10196, CID 341, 8681, 1103, 8682, 301, 72, 20415; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC 51582, 51382, СІD 7132, 7131, 7133, 16102, 7135, 20762, 52739; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC 53915, 53914, СІD 165, 3675, 166, 167, 461, 161, 10463, із вказанням наступної інформації: адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Подане клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001670 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 16 липня 2019 року о 04:28 год. за адресою: АДРЕСА_4 , три невідомі особи шляхом взлому ролокасети та замка метало пластикових дверей проникли в офісне приміщення звідки таємно викрали 7 системних блоків та комп`ютерів, загальна сума завданої шкоди становить 360 000 грн. У процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин. Крім того, покликається на те, що така інформація має незначний термін зберігання, а іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України неможливо.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 липня 2019 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.1).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з клопотання, таке подане слідчою ОСОБА_3 без погодження з прокурором у даному кримінальному провадженні, а також не містить дати підписання слідчою даного клопотання.

Враховуючи наведене вище та беручи до уваги, що дане клопотання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України, приходжу до висновку, що дане клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1