Провадження №1-кс/523/3593/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоХаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000979 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України..
За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2019 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Коровицького, 3-А, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль марки "INFINITI FX 35", д/н НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який належить ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України 01.07.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979.

01.07.2019 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за адресою: м. Одеса, вул. Коровицького 3-а, з письмового дозволу ОСОБА_4 , власника, було проведено огляд автомобіля марки "INFINITI FX 35", д/н НОМЕР_1 , під час якого були виявлені пошкодження внаслідок пожежі.
01.07.2019 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в службовому кабінеті № 58, за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31, був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , якій підтвердив факт пошкодження його автомобілю марки "INFINITI FX 35", д/н НОМЕР_1 , шляхом підпалу.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення пожежно-технічної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибув. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово медичних і судово психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення пожежно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом № 591 від 17.07.2017р. «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення пожежно-технічної експертизи за експертною спеціалізацією 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки» задовольнити.

Призначити пожежно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки», у кримінальному провадженні за №0000979 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- У якому місці розташовувався осередок пожежі, і скільки було таких осередків?
- Якщо осередків пожежі декілька, то чи всі вони є самостійними або ж між ними існує зв`язок?
- Яка безпосередня причина виникнення пожежі?
- Що послужило джерелом запалювання у випадку даної пожежі?
- Який час тривала дана пожежа?
- Чи існують ознаки, що вказують на виникнення пожежі внаслідок підпалу?

Доручити проведення пожежно-технічної експертизи за експертною спеціалізацією 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки» експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Копію ухвали суду направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за №0000979 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України, до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1