Провадження № 1-кс/161/6832/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001652 від 10.05.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001652 від 10.05.2019 р., проведення якої доручити психіатрам та психологам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з листопада 2018 року по травень 2019 року, ОСОБА_4 , шляхом погроз та інших протиправних дій, що супроводжувались психологічним тиском, систематично вчиняв домашнє насильство відносно ОСОБА_5 , з якою до 2016 року проживав однією сім`єю, внаслідок чого в останньої погіршилась якість життя та загальний психічний стан.

Крім цього встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 моральну шкоду також було спричинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що перенесла стрес та внаслідок цього до сьогоднішнього дня уникає спілкування із зазначеним громадянином, який являється її батьком.

Враховуючи зазначені обставини та те, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 психічному здоров`ю ОСОБА_5 могла бути спричинена шкода, в органу досудового розслідування виникають сумніви щодо її осудності, обмеженої осудності, можливості в повній мірі усвідомлювати факти, що мають для даного провадження доказове значення, а також розуміти характер та значення протиправних дій винного, у зв`язку з чим вбачається потреба в проведенні комплексної психолого - психіатричної експертизи з метою з`ясування обставин, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою визначення стану психічного стану ОСОБА_5 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні комплексну психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити психіатрам та психологам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцьку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи здатна потерпіла ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення для даного кримінального провадження і давати показання про них?

- чи страждала потерпіла ОСОБА_5 психічним захворюванням у період протиправного діяння?

- чи могла потерпіла ОСОБА_5 за своїм психічним станом розуміти характер і значення протиправних дій, скоєних проти неї та чинити опір?

- чи страждає потерпіла ОСОБА_5 на даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти неї?

- чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 внаслідок вчинення відносно неї протиправних дій?

- чи може потерпіла ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи слід вважати її осудною?

- чи потребує потерпіла ОСОБА_5 лікування та чи не протипоказане воно їй?

Для дослідження експерту надати:

- копію даної ухвали;

- матеріали кримінального провадження №00001652 від 10.05.2019 р. при необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1