Справа № 397/927/19
н/п : 1-кс/397/457/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2019 року з Кропивницького апеляційного суду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області повернуто матеріали клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою у задоволенні подання керівника апарата Олександрівського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 06.00 год. 27.05.2019 року по 08.00 год. 28.05.2019 року невідома особа, діючи умисно, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала, належне ОСОБА_4 майно.

28.05.2019 року в ході проведення огляду місця події домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено з приміщення дачного будинку 4 липкі стрічки зі слідами рук.
У дачному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із тим, що попередньо було помилково невірно зазначено номер спеціального пакету, а саме - № INZ10088690, виникла необхідність у зазначенні вірного номеру спеціального пакету № INZ1088690 та повторному зверненні з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження).

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, 28.05.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 06.00 год. 27.05.2019 року по 08.00 год. 28.05.2019 року невідома особа, діючи умисно, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала, належне ОСОБА_4 майно, а саме побутові електроприлади, чим своїми протиправними діями спричинила останньому матеріальної шкоди на суму, приблизно, 2000 грн. (а.к.2).

Вказане підтверджується також заявою ОСОБА_4 від 28.05.2019 року (а.к.3).

Згідно протоколу огляду місця події від 28.05.2019 року, в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 4 слідів рук (а.к.4-9).

Згідно довідки про невідповідність №19/112/4-6437 від 08.07.2019 року, наданої Кіровоградським НДЕКЦ МВС України, під час отримання матеріалів про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) в рамках кримінального провадження № 0000222 встановлено наявність невідповідностей, а саме наданий полімерний пакет Національної поліції № INZ1088690 не відповідає номеру полімерного пакету Національної поліції (№ INZ10088690) вказаному в ухвалі суду, що унеможливлює проведення експертизи (а.к. 21).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди рук, які вилучені 28.05.2019 року з приміщення дачного будинку на території домоволодіння АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

На дослідження експерту надати: спеціальний пакет № INZ1088689, в якому знаходиться чотири липкі стрічки зі слідами рук та спецпакет INZ1088690, в якому знаходиться дактолокарта зі слідами рук заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

До повноважень слідчого судді не належить організація та встановлення строків проведення призначеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/927/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1