У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2019 р. Дніпровського районного суду м. Києва колегіально в складі трьох суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

31 жовтня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0007362 відносно відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, однак кримінальне провадження до цього часу не розглянуто з наступних підстав.

В судові засідання на виклики свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Крім того, ухвалами суду від 07 травня 2019 року, 16 липня 2019 року, 06 серпня 2019 року та 23 вересня 2019 року до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було застосовано примусові приводи, контроль за виконанням яких покладено на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Тому судом було поставлено на обговорення питання про встановлення прокурору строку для вчинення відповідної процесуальної дії, а саме для забезпечення явки свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зі сторони обвинувачення, у відповідності до ст. 114 КПК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували щодо встановлення строку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.

З огляду на те, що сторона обвинувачення вже значний час не виконує свій процесуальний обов`язок по забезпеченню в судове засідання явки свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та відповідно до положень статей 28 та 318 КПК України, якими встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, колегія суддів, керуючись статтею 114 КПК України, приходить до висновку про необхідність встановлення прокурору процесуального строку для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 два наступні судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23, 28, 114, 318 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Встановити прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007362 від 05 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, процесуальний строк для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення, а саме:

ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ), в судове засідання на 14 години 00 хвилин 11 листопада 2019 року та судове засідання на 14 години 00 хвилин 21 листопада 2019 року;

ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел.: НОМЕР_2 ), в судове засідання на 14 години 00 хвилин 11 листопада 2019 року та судове засідання на 14 години 00 хвилин 21 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1.

2.