Справа№ 346/3339/19
Провадження № 1-кс/346/1251/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000681 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про призначення технічної експертизи документа.

Клопотання надійшло до суду 17 липня 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про призначення технічної експертизи документа відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 15.07.2019 року, рапорт поліцейського Коломийського ВП від 14.07.2019 р., письмові пояснення ОСОБА_4 від 14.07.2019 р., реєстраційна картка транспортного засобу.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення технічної експертизи документа, посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 року о 17.00 год. працівниками СРПП Коломийського ВП у м. Коломия по вул. Петлюри, було зупинено автомобіль марки "Фольксваген Пассат" чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію траспортного засобу встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 містить ознаки підробки та не відповідає свідоцтвам про реєстрацію траспортного засобу, яке перебуває в офіційному обігу.

За даним фактом 15.07.2019 року старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000681 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до інформації з реєстраційної карти транспортного засобу встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 зареєстрований автомобіль марки «БМВ 428І», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , а не автомобіль «Фольксваген Пассат» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку із відсутністю реєстраційних документів на транспортний засіб зазначений транспортний засіб «Фольксваген Пассат» чорного кольору, поміщено на майданчик для затриманого автотранспорту, а свідоцтво про реєстрацію вилучено.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення чи є ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_2 на автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані матеріали, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення технічної експертизи документа для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000681, що отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.91,107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області, провести технічну експертизу документу - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи відповідає представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 на автомобіль «Фольксваген Пассат», свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, які перебувають у офіційному обігу?

Для проведення, експертам надати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке знаходиться в паперовому конверті білого кольору.

Дозволити експертам часткове пошкодження та використання досліджуваного об`єкту.

Копію ухвали направити для виконання експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України.

Експертів Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру після проведення експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1