Справа № 283/2245/19
провадження №1-кс/283/1509/2019
У Х В А Л А
14 листопада 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2019 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000629 за ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2019 року близько 22 год. 38 хв. на 96 км. +850 метрів автодороги «Київ-Ковель» неподалік с. Різня Малинського району ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки у нічній час та безпечного руху, допустив з`їзд автомобіля зі смуги руху на узбіччя та у кювет, з подальшим його перекиданням, в результаті чого отримав тілесне ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 10 жовтня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
ОСОБА_4 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 до 11.10.2019року, звідки був виписаний до комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради для лікування в нейрохірургічному відділенні.

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи та витребування історії хвороби ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим її вилученням.

Строк дії ухвали з 14.11.2019 року по 14.12.2019 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя