н/п 1-кп/766/2381/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0001295 від 16.06.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 15.06.2019 року близько 15.00 години, знаходячись на центральній пішохідній доріжці, що веде до пішохідного мосту розташованого на території міського пляжу «Гідропарк» у м. Херсоні, діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, тримаючи в руках розбиту скляну пляшку наздогнав потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наніс гострими краями вказаної пляшки удари по шиї, голові та в живіт, чим спричинив останньому різані рани шиї, передньо-черевної стінки зліва та завушній області, що утворилися від ріжучого впливу гострого предмета (предметів) та згідно висновку експерта № 163 від 13.07.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинилокороткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з примиренням його з обвинуваченим. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має. Письмову заяву просив залучити до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити, просив закрити відносно нього кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, позицію потерпілого, який просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення, суд переконаний, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 288, 314, 375 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0001295 від 16.06.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-медичної експертизи № 163 від 17.07.2019 року на користь держави на суму 110,70 гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1