печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні №0001167 від 01.06.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 ) грошову заставу у розмірі 7 400 000 грн. (сім мільйонів чотириста тисяч грн. 00 коп.), внесену нею відповідно до платіжного доручення №2 від 04.07.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2019р. по справі №757/33618/19-к за ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПО НОМЕР_2 ). Так, заявник обґрунтовує свою заяву тим, що на теперішній час дію запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2019р. по справі №757/33618/19-к припинено ухвалою Київського апеляційного суду від 21.08.2019р. в апеляційному провадженні №11-сс/824/4231/2019 по справі №757/33618/19-к, яка набрала законної сили, у зв`язку з чим грошові кошти у сумі 7.400.000 грн., сплачені ОСОБА_4 в якості застави за ОСОБА_5 , підлягають поверненню заставодавцю відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України. Заявник та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності. На підставі ч. 9 ст. 182 КПК України, судом визнано можливим розглянути заяву у відсутність осіб, що не з`явились. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступних висновків. Головним слідчим управлінням Національної поліції України по відношенню до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПО НОМЕР_2 ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001167 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України. При цьому, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/33618/19-к від 03.07.2019р. до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.08.2019р. включно, з визначенням застави у розмірі 7 400 000 грн. В свою чергу, витрати на внесення вищезазначеної суми застави були понесені ОСОБА_4 за домовленістю з підозрюваним, що підтверджується платіжним документом. В подальшому, ухвалою Київського апеляційного суду від 21.08.2019р. по справі №757/33618/19-к (провадження №11-сс/824/4231/2019) ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2019р. про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 31.08.2019р. включно, з визначенням застави у розмірі 7 400 000 грн., було скасовано. Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями. Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Так, ухвалою Київського апеляційного суду від 21.08.2019р. по справі №757/33618/19-к (провадження №11-сс/824/4231/2019) ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2019р. про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 31.08.2019р. включно, з визначенням застави у розмірі 7 400 000 грн., було скасовано, у зв`язку з чим заявник просить вирішити питання щодо повернення застави. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про повернення ОСОБА_4 застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді №757/33618/19-к від 03.07.2019р. в кримінальному провадженні за №0001167 від 01.06.2019 року, підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 203, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні №0001167 від 01.06.2019 року - задовольнити. Повернути ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 ) грошову заставу у розмірі 7 400 000 грн. (сім мільйонів чотириста тисяч грн. 00 коп.), внесену нею відповідно до платіжного доручення №2 від 04.07.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2019р. по справі №757/33618/19-к за ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПО НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1