справа № 208/137/19
провадження № 1-кп/208/369/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0001970 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0001970 від 27.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказав, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, та на теперішній час ОСОБА_5 перебуває у ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». Заявив клопотання про етапування обвинуваченого до ДУ "Дніпровська УВП (№4)" та залишення його на весь час судового розгляду кримінального провадження № 0001970.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Відповідно до ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним Кодексом України, п.12 ст.537,539 КПК, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою, або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

В зв`язку з обов`язковою участю обвинуваченого у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що обвинуваченого у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що адміністрації ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» слід доручити етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшої доставки в судові засідання до Заводського районного суду Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.135, ст.ст.369,372, п.12 ст.537КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відповідно до вимог пункту 12 статті 537 КПК України доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», для подальшого етапування в судові засідання до Заводського районного суду Дніпропетровської області.

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на весь час судового розгляду кримінального провадження № 0001970 від 27.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)», начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання, та прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1