№ справи687/783/19
№1-кс/687/246/2019
18 червня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
Із клопотання вбачається, що в період часу із 17 год. 00 хв. 07.06.2019 року, по 08 год. 00 хв. 08.06.2019 року, невідома особа, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, шляхом відважуванням вікна, таємно проникнула в приміщення майстерні «Шиномонтаж», яка розташована по вул. Гусятинське шосе, в смт.Чемерівці Хмельницької області, на території продовольчого ринку, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 грн., чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
08.06.2019 року, під час огляду місця події приміщення майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на території ринку в смт.Чемерівці, по вул. Гусятинське шосе, Чемеровецького району Хмельницької області, було виявлено, оглянуто та вилучено 1 фрагмент сліду підошви взуття, який було належним чином упаковано
З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, перевірки на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
-Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової приналежності вилучений під час огляду місця події 08.06.2019 року 1 фрагмент сліду підошви взуття?
-Якщо так, то чи виконаний він за допомогою наданого на експертизу взуття 1 пари чоловічих кросівок білого кольору вилучених у ОСОБА_5 11.06.2019 року?
Для проведення експертизи надати:
-1 паперовий конверт в який поміщено 2 прозорі плівки на які перенесений вилучений під час огляду місця події 08.06.2019 року 1 фрагмент сліду підошви взуття;
-1 паперовий ящик в який поміщено 1 пару кросівок вилучених у гр. ОСОБА_5 ..
На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.
Копію ухвали для виконання направити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1