У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
Справа № 300/674/19

Провадження № 1-кс/936/437/2019

20.11.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_3 ,
слідчий: ОСОБА_4 ,
підозрюваний: ОСОБА_5 ,
захисник: ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 07.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Осичне Оратівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, із середньою освітою,одруженого, працюючого водієм у ТзОВ «Бісер Транс», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, визнав за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 131,132, 176,177,178 181, 193-194, 369, 370, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Осичне Оратівського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі ч.1 ст. 181 КПК України заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання підозрюваного під домашнім арештом встановити на два місяці, тобто до 20 січня 2020 року, включно.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення на підставі ч.1 ст. 205 КПК України.
Ухвала слідчого судді, на підставі ч.1 ст. 532 КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Контроль за виконанням ухвали покладається на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 22.11.2019 р. о 10:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1