ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

11 жовтня 2019 року м.Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000148 від 10.10.2019 року,
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

До Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000148 від 10.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що Близько 01-ої години 20.08.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи поруч приміщення аптеки «+» по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, що склались на підставі підозри ОСОБА_4 про причетність ОСОБА_5 до вчинення крадіжки його стільникового телефона, наніс ОСОБА_5 два удари кулаками обох рук в область обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи, після чого з місця події втік.

20.08.2019 ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до приймального відділення КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та був направлений для проходження подальшого лікування до відділення щелепо-лицьової хірургії КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де з 21.08.2019 проходив курс стаціонарного лікування по 11.09.2019.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 та довідка вартості його лікування, що знаходяться у приміщенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю її тимчасового вилучення, з метою призначення та проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання.

Відповідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, враховуючи, що іншим чином відомості, що становлять лікарську таємницю щодо лікування ОСОБА_5 , окрім як за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів отримати неможливо, для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих: слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби та довідки вартості лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у приміщенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1