Справа № 466/8342/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази про по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
11.10.2019 року слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судової авто-технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.07.2019 о 13.45 год. у м. Львові по вул. Шевченка, навпроти буд. № 7 вул. Сотника Панаса, відбулась ДТП (зіткнення) за участю автомобіля «Nissan Qashqai» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 та автомобіля «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_2 з причепом-компрессором під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 . В результаті ДТП водії та пасажир автомобіля «Fiat Doblo», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 , отримали травми, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. МТП - 3: ОСОБА_4 - тупа травма живота, внутрішньочеревна кровотеча - госпіталізований в 1-шу хірургію; ОСОБА_5 - злам обох кісток нижньої третини правої гомілки, забійна рана тім`яної ділянки - госпіталізований в 1-шу травматологію; ОСОБА_6 - закритий уламковий перелом лівої стегнової кістки, забійна рана тім`яної ділянки - госпіталізований в 1-шу травматологію.
Відомості про дану подію 30.07.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Після отримання висновків судово-медичних експертиз кваліфікація вказаного вище кримінального правопорушення була змінена з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме з метою з`ясування механізму та обставин розвитку ДТП просить провести судову авто-технічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі авто техніки.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2019 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) та на вирішення експерта поставити запропоновані слідчим запитання.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової авто-технічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову авто-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів НДІСЕ, що за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54:

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Якою була швидкість транспортних засобів безпосередньо перед зіткненням?

Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002582 від 30.07.2019за окремою вимогою.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у СУ ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1