Справа № 598/971/19
провадження № 1-кс/598/214/2019
УХВАЛА
іменем України

"10" червня 2019 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області клопотання слідчого про надання доручення провести експертизу зброї (судово-балістичну експертизу) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням про надання Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України доручення провести експертизу зброї (судово-балістичну експертизу) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Посилається на те, що мешканець с.Вищі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_5 , наприкінці квітня 2019 року перебуваючи на березі ставу, що розташований в с.Базаринці Збаразького району Тернопільської області знайшов пакет із предметами, що ззовні схожі на патрони в кількості 328 штук, які добровільно видав працівникам Збаразького відділення поліції.

23 травня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

29 травня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Вищі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області добровільно видав працівникам поліції 328 предмети, які ззовні схожі на патрони, які відповідно до візуальних розмірів було упаковано в спец-пакет НПУ №ЕХР0232368 (типу 5.45 мм), спец-пакет НПУ №ЕХР0154692 (типу 7.62 мм), спец-пакет НПУ №ЕХР0154691 (типу 9 мм) та спец-пакет НПУ №ЕХР0154718 (типу малокаліберні). Також, ОСОБА_5 пояснив, що згадані предмети він знайшов на березі ставу в с. Базаринці Збаразького району Тернопільської області наприкінці квітня 2019 року.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи зброї (судово-балістичної експертизи).

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доручення провести експертизу зброї(судово-балістичну експертизу).

При цьому враховую, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаного у клопотанні питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта (експертів), з метою проведення експертизи зброї (судово-балістичної експертизи).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання слідчого про надання доручення провести судово-балістичну експертизу задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести експертизу зброї (судово-балістичну експертизу), на вирішення якої експерту (експертам) поставити запитання:
1. Чи є надані на дослідження 328 (триста двадцять вісім) предметів, схожі на патрони, бойовими припасами?

2. Чи придатні вони для стрільби та ураження цілі?

3. До якого виду і зразка належать надані на дослідження патрони?

Під час експертного дослідження, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експерту (експертам) дозвіл на часткове використання (знищення) наданих на дослідження предметів згідно методичних рекомендацій.
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експерту (експертам) на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Слідчому для дослідження експерту (експертам) направити необхідні матеріали кримінального провадження, спец-пакет НПУ №ЕХР0232368 (типу 5.45 мм), спец-пакет НПУ №ЕХР0154692 (типу 7.62 мм), спец-пакет НПУ №ЕХР0154691 (типу 9 мм) та спец-пакет НПУ №ЕХР0154718 (типу малокаліберні), які добровільно видав 29 травня 2019 року ОСОБА_5 .

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у десятиденний строк з дня надходження даної ухвали провести експертизу та висновок експерта (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини) надати слідчому СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Повний текст ухвали суду оголошено 12 червня 2019 року.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана ухвала суду складена, підписана і проголошена слідчим суддею 10 червня 2019року.

Слідчий суддя ОСОБА_6