Справа № 159/4409/19
Провадження № 1-кс/159/1955/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 014 82 05.08.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.09.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 19 год. 04.08.19 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на ділянці лісопосадки на території Стеблівського лісництва, що розташована поблизу кар`єру та очисних споруд колишнього ветсанзаводу в м. Ковелі Волинської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками та ногами в область голови та тулуба, таким чином передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно - мозкової травми, забою головного мозку важного ступеню, посттравматичного субарахноїдального крововиливу, внутрішньошлуночкового крововиливу, дифузного аксонального пошкодження, набряку головного мозку, закритого хребетно - спінальна травму: перелом дужки С2 хребця без зміщення, множинні забої, осадження верхніх та нижніх кінцівок, тулуба. 13.09.19 р. ОСОБА_5 помер. 23.09.19 р. потерпіла ОСОБА_6 добровільно видала мобільний телефон марки «iPhone MC603LP/A» ІМЕІ НОМЕР_1 , належний її покійному синові - ОСОБА_5 23.09.19 р. вищевказаний мобільний телефон визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні у даному кримінальному провадженні значення речового доказу, просить накласти на це майно арешт. У судовому засідання слідчий не з`явилась.
В судове засідання слідчий не з"явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване. У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «iPhone MC603LP/A» ІМЕІ НОМЕР_1 , як такий, що належав потерпілому ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заборонити спадкоємцям власника майна розпоряджатися та користуватися вищезазначеним майном до скасування арешту у встановленому законгм порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1