Справа № 159/4367/19
Провадження № 1-кс/159/1549/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 05.08.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що в період з 27.07.19 р. по 03.08.19 р. невстановлена особа, проникнувши на огороджену територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала 14 світлодіодних ламп. Невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до будинку, розташованого на цьому ж подвір`ї, звідки таємно викрала 4 світлодіодні лампи та кущоріз до тримера. Внаслідок злочинних дій н/о потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заподіяно майнової шкоди на загальну суму 2 600 грн. При огляді місця події було виявлено та вилучено циліндровий механізм та ключ. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 120 190 301 100 014 71 04.08.19 р. і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Таким чином виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження та призначення відповідної експертизи. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чи наявні будь - які пошкодження, викликанні стороннім втручанням будь - якого предмета у роботу вилученого циліндрового механізму, та чи є він справним?

Для дослідження експерту надати сейф - пакет № 7002159, у якому знаходиться циліндровий механізм, та ключ, виявлений і вилучений 03.08.19 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту надати копію ухвали суду:

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертові надається дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей у процесі дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1