Єдиний унікальний номер №943/1850/19
Провадження №1-кс/943/828/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

01 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 26.09.2019 року 20:00 год. по 27.09.2019 року 08:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу, перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрала чотири автомобільні колеса з титановими дисками із автомобіля марки ВАЗ 21013, який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 3000 грн.

27 вересня 2019 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

27 вересня 2019 року під час проведеного огляду місця події з поверхні правого та лівого вікна передніх дверей автомобіля марки ВАЗ 21013, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 3 ЛПС зі слідами рук.

Заступник начальника Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними та відеозаписувальними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення дактилоскопічної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задоволити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені та вилучені на місці події?

2. Якщо дані сліди придатні для ідентифікації, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

3. Для дослідження експертам направити сейфпакет № 4220106, у якому знаходиться таблиця № 1 до протоколу огляду місця події із тьома відрізками ЛПС зі слідами рук та опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 ;

4. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000301 від 27.09.2019 року (на вимогу експерта).

5. Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.

6. Висновок експерта після проведення дактилоскопічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1