Справа № 643/5274/19
Провадження № 1-в/643/300/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого інспектора Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
- 12.04.2019 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.,
про заміну покарання у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу ОСОБА_4 , призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2019року.
В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень. 14.05.2019 року вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили та був направлений на виконання до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, однак станом на 14.06.2019 року Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надіслав до суду телефонограму, в якій просив суд проводити розгляд подання без участі представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській област.
Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні подання про заміну покарання, з огляду на те, що засудженим сплачений штраф у розмірі 1700,00 грн. Також, просив проводити розгляд подання за його відсутності.
Засуджений у судове засідання не з`явися, надіслав до суду телефонограму, в якій просив проводити розгляд подання за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2019 року (справа № 643/5274/19, провадження № 1-кп/643/991/19) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Вирок Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 14.05.2019 року та направлений на виконання до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
28.05.2019 року зазначений вирок був прийнятий до виконання Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
З долученої до матеріалів справи засудженим квитанції № 0.0..1 від 26.06.2019 року вбачається, що призначений вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2019 року, штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень, сплатив в повному обсязі.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 призначений штраф сплатив в повному обсязі, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1