пр. № 1-кс/759/4633/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003743 від 25.05.2019 року, порушеному за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
25.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003743 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 23 години 05 хвилин 24.05.2019 до 00 годин 30 хвилин 25.05.2019 року невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_2 , таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завдавши останнім майнову шкоду.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 25.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0003743 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 6-8), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають в Акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: розкрити банківську таємницю стосовно клієнта " ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " та надати в повному обсязі копії документів щодо руху коштів по картці/рахунку клієнта " ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 за період з 24.05.2019 по 28.05.2019, із зазначенням карткових рахунків отримувачів коштів, що мали бути переказані з картки/рахунку клієнта " ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , а також повних відомостей щодо осіб, на чиє ім"я були відкриті дані рахунки.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 26 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1