Провадження № 1-кс/643/7251/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004070 від 26.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в проваджені СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004070 від 26.07.2019 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України за зверненням ОСОБА_4 про те, що 25.07.2019 у період часу з 00:00 по 10:00 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів та виробів із золота.

Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що 24.07.2019 у приміщенні квартири за його мешканням, а саме за адресою: АДРЕСА_1 перебувала малознайома жінка на ім`я ОСОБА_5 , якій в ході бесіди стало відомо, що він вдома зберігає грошові кошти у розмірі 4950 доларів США. Того ж дня, близько 20:00 ОСОБА_4 та жінка на ім`я ОСОБА_5 покинули приміщення квартири та направились до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля виходу із станції метро «Студенська». Після спільного розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_4 виявив відсутність ключів від замка вхідних дверей його квартири. Повернувшись з ранку до дому, він виявив відсутність грошових коштів та виробів, виготовлених із золота, а замки вхідних дверей без видимих ушкоджень.

В ході виконання наданого слідчим доручення, оперуповноваженим ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка під час допиту повідомила, що 23.07.2019 вона познайомилась із чоловіком, який представився як ОСОБА_8 , а після запросив у гості за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де їй стало відомо про грошові кошти, які зберігаються у квартирі. Після, ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_4 продовжили спілкування за допомогою мобільного телефону. Того ж дня, на контактний номер телефону ОСОБА_7 надійшов вхідний дзвінок від її знайомого - ОСОБА_9 , в ході бесіди ОСОБА_7 розповіла про те, що познайомилась із ОСОБА_4 , який складає враження гарної людини та має грошові кошти, а тому допомагає матеріально.

24.07.2019 близько 20:00 потерпілий ОСОБА_4 та ОСОБА_7 прийшли до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зустріли знайомого ОСОБА_7 ОСОБА_9 та почали спільно вживати спиртні напої. Близько 23:00 ОСОБА_7 покинула приміщення кафе, а чоловіки продовжували вживати спиртні напої.

25.07.2019 зі слів потерпілого ОСОБА_7 стало відомо про крадіжку грошових коштів та виробів, виготовлених із золота, належних ОСОБА_4 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 зазначила, що ОСОБА_10 користується мобільним телефоном « НОМЕР_1 ».

Крім того, до слідчого відділу надійшов рапорт оперуповноваженого про доцільність отримання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру « НОМЕР_1 » (трафіків із урахуванням поля А та Б) за період з 01.07.2019 по теперішній час.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що зазначене кримінальне правопорушення носить таємний характер, а також те, що відомості стосовно осіб, винних у вчиненні не є очевидними та є підстави вважати, що зазначений злочин є добре підготовленим, враховуючи те, що встановлення місцезнаходження осіб, причетних до його скоєння, не можливо отримати в інший спосіб та на даному етапі були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії, а наявність документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01.07.2019 по теперішній час за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили..

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, тощо щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , здійснених з за період з 01.07.2019 00:01 по теперішній час, крім наведеного в наданій інформації зазначити наступні відомості:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 18.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1