н/п 1-кс/640/7124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002509 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість майна, плазмового телевізору «Panasonic» модель «ТХ-PR- 50 с 10», серійний номер FK-9620225 придбаного 10.08.2010 за 12000 гривень, на момент крадіжки знаходився у робочому стані, мав пошкодження у вигляді відсутності фрагменту пластику на задній частині підставки від телевізору, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна, домашнього кінотеатру «Philips», модель HTS6510/12, серійний номер VN1J, придбаного у 2008-2009 році, на момент крадіжки знаходився у робочому стані, пошкоджень не мав, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, з сертифікатом, виробництва Монголії, із колекції «7 чудес світу», вагою 25 грамів, із зображенням Ісуса Христа, придбаної приблизно о 2007 році, вартість невідома, монета була без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, з сертифікатом, виробництва Монголії, із колекції «7 чудес світу», вагою 25 грамів, із зображенням піраміди, придбаної приблизно о 2007 році, вартість на момент покупки невідома, монета була без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.03.2019 року; яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, з сертифікатом, вагою 15, 55 грамів, із зображенням скорпіону, із колекції «Знаки зодіаку», придбаної у 2007 році, вартість приблизно 360 гривень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, з сертифікатом, вагою 15,55 грамів, із зображенням Стрільця, із колекції «Знаки зодіаку», придбаної у 2007 році, вартість приблизно 360 гривень, без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, із сертифікатом, із зображенням Михайла Грушевського, вагою 15,55 грамів, придбаної у 2008 році за 360 гривень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, із сертифікатом, із зображенням Івана Франка, вагою 15,55 грамів, придбаної у 2008 році за 360 гривень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, присвяченої 15-річчю незалежності України, вагою 62,5 грамів, у коробці, із сертифікатом, придбаної у 2008 році, вартістю 760 гривень, без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна, сувенірного меча «катана» у дерев`яних ножнах, був придбаний у 2014 році приблизно за 1500 гривень, пошкоджень не мав (зображення додається), на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна, пневматичної гвинтівки, калібр 4,5 мм, виробник «Hatsan», модель 25, без пошкоджень, була придбана у 2008 році за 2500 гривень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року; яка ринкова вартість майна пледу, виробленого із синтетичної тканини, леопардового окрасу, розмір 2 на 2 метри, придбаного у 2010 році за 350 гривень, без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року? Після проведення експертизи направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в період з 27.05.2019 до 28.05.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно проникла до вказаного домоволодіння та вчинила крадіжку майна заявника.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 29.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002509 за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта ОСОБА_4 , яка здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України №1886, виданого рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 09.06.2017 року, згідно якого їй присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф. 85).

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість майна, плазмового телевізору «Panasonic» модель «ТХ-PR- 50 с 10», серійний номер FK-9620225 придбаного 10.08.2010 за 12000 гривень, на момент крадіжки знаходився у робочому стані, мав пошкодження у вигляді відсутності фрагменту пластику на задній частині підставки від телевізору, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

2.Яка ринкова вартість майна, домашнього кінотеатру «Philips», модель HTS6510/12, серійний номер VN1J, придбаного у 2008-2009 році, на момент крадіжки знаходився у робочому стані, пошкоджень не мав, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

3.Яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, з сертифікатом, виробництва Монголії, із колекції «7 чудес світу», вагою 25 грамів, із зображенням Ісуса Христа, придбаної приблизно о 2007 році, вартість невідома, монета була без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

4.Яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, з сертифікатом, виробництва Монголії, із колекції «7 чудес світу», вагою 25 грамів, із зображенням піраміди, придбаної приблизно о 2007 році, вартість на момент покупки невідома, монета була без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.03.2019 року?

5.Яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, з сертифікатом, вагою 15, 55 грамів, із зображенням скорпіону, із колекції «Знаки зодіаку», придбаної у 2007 році, вартість приблизно 360 гривень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

6.Яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, з сертифікатом, вагою 15,55 грамів, із зображенням Стрільця, із колекції «Знаки зодіаку», придбаної у 2007 році, вартість приблизно 360 гривень, без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

7.Яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, із сертифікатом, із зображенням Михайла Грушевського, вагою 15,55 грамів, придбаної у 2008 році за 360 гривень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

8.Яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, у коробці, із сертифікатом, із зображенням Івана Франка, вагою 15,55 грамів, придбаної у 2008 році за 360 гривень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

9.Яка ринкова вартість майна, монети, виробленої зі срібла 925 проби, присвяченої 15-річчю незалежності України, вагою 62,5 грамів, у коробці, із сертифікатом, придбаної у 2008 році, вартістю 760 гривень, без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

10.Яка ринкова вартість майна, сувенірного меча «катана» у дерев`яних ножнах, придбаного у 2014 році приблизно за 1500 гривень, пошкоджень не мав (зображення додається), на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

11.Яка ринкова вартість майна, пневматичної гвинтівки, калібр 4,5 мм, виробник «Hatsan», модель 25, без пошкоджень, придбаної у 2008 році за 2500 гривень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

12. Яка ринкова вартість майна пледу, виробленого із синтетичної тканини, леопардового окрасу, розмір 2 на 2 метри, придбаного у 2010 році за 350 гривень, без пошкоджень, на момент викрадення, а саме 27.05.2019 року?

Після проведення експертизи направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1