КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
17 липня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0007137 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за апеляційною скаргою третьої особи, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дзержинськ, Донецької обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання за:
- ч. 4 ст. 190 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_2 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Цим вироком вирішено питання судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, третя особа, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_3 з наданням останньому строку для усунення недоліків, 7 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27 червня 2019 року, ОСОБА_3 подав 9 липня 2019 року апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2019 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 17 липня 2019 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою третьої особи, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року, у кримінальному провадженні № 0007137 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, на 1 жовтня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1