Справа № 165/2589/19
Провадження № 1-кс/165/1209/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, у кримінальному провадженні №0001054 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2019 р. при огляді автомобіля марки «ВАЗ 21093» 1995 року випуску судовим експертом на оглядовому майданчику та території ТСЦ No 0744, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1 А, було виявлено що знаки маркувального позначення автомобіля нанесені способом, який не використовується заводом виробником.

Відомості до Єдиного реєстру внесені 21 вересня 2019 року №0001054 за ст. 290 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 21.09.2019 року під час проведення огляду оглядового майданчику та території ТСЦ No 0744, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1 А, було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21093 легковий хетчбек червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, із знаки маркувального позначення автомобіля, які нанесені способом, який не використовується заводом виробником та технічним паспортом на дане авто. Транспортний засіб поміщено на територію Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинські області та в подальшому опечатано ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку із відповідними надписами.

Слідчий зазначає, що для вирішення питання про те, чи піддавалися зміни номера кузова, двигуна чи номерні знаки на транспортному засобі марки ВАЗ 21093 легковий хетчбек червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, де потрібні спеціальні знання в області криміналістичного дослідження транспортних засобів, в справі виникла необхідність у призначенні криміналістичної експертизи транспортного засобу.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001051 від 21 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, криміналістичну експертизу транспортного засобу та документів, що їх супроводжують.

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

чи піддавались зміні номери кузова, двигуна автомобіля марки ВАЗ 21093 легковий хетчбек червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску?

якщо піддавалися, то яким способом були змінені номери кузова, двигуна автомобіля марки ВАЗ 21093 легковий хетчбек червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску?

якими були первинні ідентифікаційні номери кузова, двигуна автомобіля марки ВАЗ 21093 легковий хетчбек червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; автомобіль марки ВАЗ 21093 легковий хетчбек червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який знаходиться на майданчику Нововолинського ВП, що за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.

Дозволити часткове чи повне знищення та часткову чи повну зміну властивостей наданих на експертизу об`єктів в процесі проведення дослідження.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Піжук