Справа № 140/2063/19
Провадження № 1-кс/140/976/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що на автодорозі «М-12» сполученням Немирів-Вінниця 01 серпня 2019 року близько 12:00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, рухаючись власним автомобілем марки «DACIA DUSTER» з д/н НОМЕР_1 зі сторони м. Немирів в напрямку м. Вінниця поблизу с. Кудлаї допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в результаті чого тілесні ушкодження отримали водій автомобіля «ВАЗ», ОСОБА_5 та малолітні пасажири даного автомобіля: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У зв`язку з отриманням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тілесних ушкоджень, останніх було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а у подальшому було перевезено до ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час постала необхідність у дорученні завідуючому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що існує невідкладна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історій хвороб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для проведення судово-медичних експертиз з метою визначення ступеню тяжкості отриманих ними тілесних ушкоджень, оскільки у інший спосіб здобути інформацію про стан їх здоров`я та провести судово-медичні експертизи отриманих ними тілесних ушкоджень не можливо, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не викликалися.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна ОСОБА_1
Слідчий суддя: