Справа № 165/2262/19
Провадження № 1-кс/165/1047/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду і тимчасового вилучення майна у кримінальному провадженні №0000966 від 27.08.2019 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду і тимчасового вилучення майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.08.2019 близько 16 год. візуально знайома жінка перебуваючи в будинку No АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "НОКІА", чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 200 гривень.

27 серпня 2019 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського відділу поліції у Волинській області матеріали за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966, за ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 27.08.2019 року в період часу з 11.00 год. по 11.20 год. старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості перед будинком АДРЕСА_2 , де знаходилась ОСОБА_6 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості гр-ка ОСОБА_6 добровільно надала працівникам поліції мобільний телефон марки «Нокіа 1616» в корпусі чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , із вставленою сім карткою НОМЕР_2 , який зі слів останньої, вона викрала у знайомої жінки на ім`я ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 . Вказані речі були поміщені в один полімерний прозорий пакет, який зав`язано ниткою білого кольору до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з відповідним надписом, які у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий вказує, що оскільки вказані речі, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на них, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування ним.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості перед будинком АДРЕСА_2 , з фіксацією обстановки і вилучення у гр-ки ОСОБА_6 мобільного телефону марки «Нокіа 1616» в корпусі чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , із вставленою сім карткою НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1