Справа №477/1614/19
Провадження №1-кп/477/202/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М-Погорілове Вітовського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею ним органам внутрішніх справ бойових припасів, з закриттям провадження у справі,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про звільнення ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею ним органам внутрішніх справ бойових припасів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 на початку квітня 2019 року на березі річки Інгул неподалік від с. М-Погорілове Вітовського району Миколаївської області помітив паперовий згорток з предметами, схожими на патрони, у кількості 30 штук, які забрав та зберігав за місцем проживання. 27 травня 2019 року ОСОБА_3 , маючи можливість подальшого зберігання бойових припасів, за власним бажанням звернувся до працівників поліції та добровільно видав зазначені бойові припаси, які, відповідно до висновку експерта № 231 від 13.06.2019 року є боєприпасами промислового виготовлення, а саме: 5,45 мм військовими патронами. 19.06.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України. Посилаючись на частину 3 статті 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ОСОБА_3 бойових припасів, просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання прокурора підтримав, зазначив, що суть пред`явленої підозри та підстави звільнення його від кримінальної відповідальності йому зрозумілі, вину визнає, не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до статті 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності та пунктом 8 зазначеної статті передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтями 285-289 КПК України регламентовано порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності. Так, зазначені норми передбачають звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення, роз`ясняється суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Як передбачено частиною 3 статті 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, добровільно здав органам влади бойові припаси. Суть підозри та підстави звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі, проти закриття кримінального провадження з цієї підстави не заперечував.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 285-287, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі частини 3 статті 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею ним органам внутрішніх справ бойових припасів.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1