Справа № 502/2459/17
Провадження № 1-кп/515/721/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про повторний привід обвинуваченої

05 червня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000387 від 21 жовтня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області, після визначення підсудності, з Одеського апеляційного суду, згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду від 08.02.2019 року, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 21 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Справа призначалась до підготовчого судового засідання на 13 годин 30 хвилин 09.04.2019 року, однак на визначену судом дату в підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи (т. 3, а.с.6). У зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_5 , ухвалою від 09.04.2019 року було постановлено про її привід до суду на 05.06.2019 року на 10.30 годину, однак, на дату слухання справи привід не було виконано. Крім того, належно повідомлений, але повторно не з`явився в підготовче судове засідання й захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 (т. 3 а.с.5, 40).

Прокурор ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, в телефонній розмові повідомив секретаря судових засідань про направлення ним заяви електронною поштою щодо перенесення судового засідання у зв`язку з зайнятістю його в іншому кримінальному провадженні в Кілійському районному суді по справі щодо неповнолітніх осіб, справи відносно яких розглядаються першочергово, з метою недопущення порушення їх прав.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 висловив думку щодо неможливості розгляду справи за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 та просив застосувати до неї повторний привід в наступне підготовче судове засідання, враховуючи докази належного повідомлення останньої про день, час та місце слухання справи.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_8 , яка підтримала заявлене її представником клопотання, суд вважає, що клопотання про здійснення потворного приводу обвинуваченої в підготовче судове засідання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід, згідно з ч.1 ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений час.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що ухвала суду від 09.04.2019 року Кілійським ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області щодо приводу обвинуваченої ОСОБА_5 не виконана, а її неявка в судове засідання стала однією з підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає необхідним застосувати повторний привід обвинуваченої в судове засідання, оскільки розгляд справи у її відсутність законом не передбачено, її явка в судове засідання є обов`язковою. За вказаних обставин, суд вважає, що є підстави для відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 в наступне підготовче судове засідання повторно.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 30 серпня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка значиться проживаючою по АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Татарбунарського районного суду Одеської області 30 серпня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвалу про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_5 передати для належного виконання Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню, для дієвого сприяння у виконанні ухвали суду.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин, інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Попередити відповідальних за привід осіб Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, що невиконання ухвали суду чи ненадання жодних документів на підтвердження неможливості виконання приводу, є невиконанням судового рішення, за що передбачена юридична відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1