Справа №498/1934/14-к
Провадження №1-кс/498/358/18
12 грудня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Республіки Молдова, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за наявною інформацією проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
12 грудня 2018 року прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16 січня 2004 року, близько 24:00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прибули на автомобілі « Фіат», що належить ОСОБА_7 до домоволодіння ОСОБА_8 , розташованому в с. Нікоріцеве Великомихайлівського району Одеської області де ОСОБА_5 залишився на вулиці, а ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , шляхом вільного відчинення дверей, проникли в приміщення будинку, де із застосування фізичного насильства, що виразилося у побитті потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , при цьому погрожуючи застосуванням пневматичного пістолета, намагалися заволодіти 4000 доларів США, але отримавши фізичну відсіч потерпілих, втекли з місця події, а ОСОБА_6 був затриманий потерпілими на місці злочину.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , що підтверджується зібраними по справі доказами, в тому числі, оглядом місця події, показами потерпілих та свідків, вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29.07.2005 року та іншими матеріалами кримінального провадження.
В ході розслідування кримінальної справи 14.06.2012 року оновлений розшук обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 18.06.2012 року Великомихайлівським районним судом, згідно подання начальника СВ ОСОБА_15 від 14.06.2012 року, дано дозвіл на затримання і доставлення ОСОБА_14 в Великомихайлівський районний суд під вартою для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
11.12.2014 року ОСОБА_4 заочно було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, копію якого направлено батькам, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний момент місцезнаходження ОСОБА_4 невідомо.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
20 лютого 2004 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.
11.12.2014 року ОСОБА_4 заочно повідомлено про підозру, у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
15 грудня 2014 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
15.12.2014 року слідчим суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області винесено ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали 6 місяців та закінчився 15.06.2015 року.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватися від органів досудового розслідування та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам,зазначеним у клопотанні.
Оскільки ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена понад 10 (десять) років позбавлення волі, перебуваючи на волі може перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового слідства, продовжувати займатись злочинною діяльністю, є достатні підстави застосувати до ОСОБА_4 , саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності до теперішнього часу переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобіганню вищезазначеним ризикам застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, вважаю що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,187-190 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Республіки Молдова, базова загальна середня освіта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за наявною інформацією проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 доставити до Великомихайлівського районного суду Одеської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію вказаної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 , або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали 12.06.2019 року, або відкликання її прокурором.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали для виконання направити до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1