Справа № 445/1152/19
провадження № 1-кс/445/413/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

25 червня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 20.06.2019 року у період з 06 год. по 11 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла у приміщення дачного будинку ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 26 000 грн. та золоті і срібні вироби, чим завдала матеріальної шкоди на суму 50 000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 20.06.2019 року у житловому будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено п`ять слідів рук, яке перекопійовані на відрізки липкої прозорої стрічки та наклеєні на таблицю до протоколу огляду місця події № 1.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи придатні для ідентифікації сліди рук перекопійовані на відрізки ЛПС, які наклеєні на таблицю до протоколу ОМП № 1 та запаковані у сейф-пакет № 0579160?
2.Чи належать надані на експертизу сліди пальців рук: потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 ?
Виконання вказаної судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна, 24, м. Львів).
Для дослідження експертам надати: одну таблицю до протоколу огляду місця події із відрізками ЛПС з слідами рук, дактилокартку потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Доручити слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 отримати висновок експертизи.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1