Справа № 317/2759/19
Провадження № 1-кс/317/1204/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової імунологічної експертизи

23 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи, у якому зазначив, що 19.08.2019 у невстановлений період часу невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті, на подвір`ї вказаного домоволодіння заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останні померли на місці.
19.08.2019 в період часу з 10:19 год. до 13:45 год. слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події, на подвір`ї, приблизно в 1 м до бетонних сходин будинку, виявлено труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у виді крововиливів невизначеної форми на 30 см нижче лівого соска по передній лівій поверхні грудної клітини розмірами 5х3,5 см, на передній поверхні лівого стегна в нижній третині розмірами 6х3,5 см, на верхньому та нижньому віках правого ока синюшно-фіолетовий розміром 5х4 см, в ділянці лівої скулової дуги, а також лівої щоки мається внутрішньо-шкіряні крововиливи на ділянці розміром 10х11 см. В приміщенні кімнати № 1 будинку, на підлозі, головою до вхідних дверей, виявлено труп ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями у виді садна полосо-подібної форми зі зняттям надшкіриці в поперековій ділянці праворуч, розміром 5х0,5 см, в тім`яній ділянці ліворуч мається 2 рани невизначеної форми з осадженими крововиливними краями, волосиста частина голови з обільним нашаруванням підсохлої буро-червоної рідини, на тильній поверхні правої кисті мається синюшно-фіолетовий крововилив розміром 11х8 см та припухлість м`яких тканин. В середній третині правої гомілки мається крововилив невизначеної форми синюшно-фіолетового кольору розміром 10х6 см, аналогічний крововилив мається на верхньому та нижньому віках правого ока розміром 6х3 см. В ході огляду місця події було вилучено сліди біологічного походження.
На підставі постанови прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано зразки крові та слини.
На теперішній час, з метою визначення групової належності крові свідка ОСОБА_6 , для проведення подальших порівняльних досліджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001030 від 19 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової імунологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової імунологічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової імунологічної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Яка групова приналежність крові ОСОБА_6 .?
Для дослідження направити:
- паперовий конверт, в який згідно з пояснювальним написом упаковано зразок крові ОСОБА_6 .?;
- паперовий конверт, в який згідно з пояснювальним написом упаковано зразок слини ОСОБА_6 .?
Надати дозвіл при проведенні експертизи на часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей у межах, необхідних для даного виду дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1