УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0001979 від 18.09.2019 року, експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Вінницькій області, що за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0001979 від 18.09.2019 року, експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Вінницькій області, що за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 08:55 годин по 10: 55 годин 18.09.2019 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до кабінету кафедри внутрішньої медицини № 1 гастроентерологічного відділення Вінницького медичного університету ім. М.І. Пирогова, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, звідки скоїла крадіжку оргтехніки.

За даним фактом 18.09.2019 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001979 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.09.2019 року, в ході проведення огляду місця події, а саме службового приміщення, що розташована по вул. Пирогова, 46, в м. Вінниці, слід тканини.

З метою встановлення факту чи придатні фрагменти сліду тканини , для ідентифікації, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Вінницькій області, тому слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2019 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001979 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-трасологічної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0001979 від 18.09.2019 року, з метою вирішення об`єктивних обставин кримінального правопорушення, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 385 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0001979 від 18.09.2019 року, експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Вінницькій області, що за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

?Чи придатні фрагменти сліду тканини , для ідентифікації?

?Якщо так, то чи можливо з них встановити ДНК профіль (генетичні ознаки)?

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.

Для дослідження експертизи направити: направити спеціальний конверт «НПУ ГСУ» за № 1019767 у якому знаходиться слід тканини.

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: