Справа № 364/1308/19
Провадження № 1-кп/364/143/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000300 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України),

ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 року до суду від прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшло вказане клопотання, у якому він посилаючись на ч. 9 ст. 100, п. 31 ч. 1ст. 284, п. 11, ч. 2 ст. 284 КПК України, просить суд: закрити кримінальне провадження №0000300 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор просив задоволити подане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд викликав у судове засідання заявницю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте сільська рада за її місцем проживання повідомила телефонограмою, що вказана громадянка померла. Прокурор суду надав письмове повідомлення Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 2011/16.10-38 т.1 від 09.11.2019 року, яка стверджує , що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження №0000300 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000300 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що 12 листопада 2015 року, до Володарського відділу поліції надійшло повідомлення від жительки АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 13 години 30 хвилин, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 20 тис. грн.

Згідно показів ОСОБА_4 , 12.11.2015 року близько 13 год. 30 хв. до її місця проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , прийшов невідомий їй чоловік, та шахрайським шляхом, а саме надав неправдиві відомості останній з приводу обміну грошових коштів на нові купюри, та ОСОБА_4 добровільно віддала грошові кошти в сумі 20 тис. грн, що стало подальшою причиною її звернення до Володарського ВП.
Проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка причетна до здійснення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 , проте будь- якого позитивного результату отримано не було.
Виходячи з вищевикладеного, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила шахрайські дії, а саме заволоділа грошовими коштами в сумі 20 тис. грн, які належали ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання по клопотанню прокурора , суд враховує положення п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, згідно яких кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України, підстав для перекваліфікації вказаних дій суд не вбачає.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000300 минуло 4 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючисьст.ст. 12, 49, ч. 1 ст. 190, ст. 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000300 від 12.11.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000300 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копію ухвали вручити прокурору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя ОСОБА_1