Справа №493/1305/18
Провадження №1-кп/523/1228/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
представника Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні - лікаря ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку комунальне підприємство «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», строком на 60 діб.
Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку; лікар-психіатр ОСОБА_7 підтримав думку захисника.
В судовому засіданні, з`ясувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_8 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги за наступних підстав.
Згідно зі ст.178 вказаного Кодексу, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 10цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
Таким чином, враховуючи викладене та те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні низки кримінальних правопорушень, в тому числі тяжкого, відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, страждає на недоумство, у зв`язку із чим не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, приймати участь у проведенні слідства та предстати перед судом, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у медичний заклад із суворим наглядом, оскільки за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння, становить особливу небезпеку для себе та суспільства, колегія суддів приходить висновку про наявність достатніх підстав для продовження відносно останнього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст.ст.314, 369-372, 508 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» строком на 60 днів до 03.02.2020р., включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2