Провадження № 1-кс/592/6206/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобам, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000987, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 05.04.2019 невстановлена особа у період часу з 08.00 год. до 13.30 год. шляхом підбору ключа проникла д квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника , викрала майно, чим спричнила майнову шкоду ОСОБА_3 , на заявлену суму 5200 грн.

05.04-2019 в ході огляду місця події виявлено сліди рук, які відкопійовано на два аркуші паперу та запаковано до паперового пакету № 2.

Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000987, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 05.04.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експерта про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

чи придатний для ідентифікації особи, що залишила сліди пальців рук, виявлені та вилучені сліди пальців рук в ході проведення огляду місця події?

чи належать виявлені та вилучені в ході огляду місця події сліди пальців рук ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити : сліди рук, які відкопійовано на два аркуші паперу та запаковано до паперового пакету №2. Дактилоскопічні карти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

При проведенні експертного дослідження дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а бо зміни їх властивостей.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1