Справа № 204/8172/19
Провадження № 1-в/204/1522/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виводове Томаківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.04.2017 його було засуджено до 3 років позбавлення волі, який відбуває покарання у Дніпровській установі виконання покарань №4,

щодо звільнення від покарання на підставі ст.81 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В обґрунтування заявленого начальник Дніпровської установи виконання покарань №4 в поданні зазначив, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому відбув більш ніж 1/2 покарання, довів своє виправлення, оскільки має сумлінну поведінку та ставлення до праці, критично ставиться до скоєного злочину, повністю визнав свою провину в ньому, приймає участь у суспільно корисній роботі, тому є підстави для застосування щодо засудженого ст. 81 КК України.
У судовому засіданні представник Дніпровської установи виконання покарань №4 підтримав подання. Зазначив, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, має одне заохочення правами начальника установи, не порушує режим, приймає участь у суспільно-корисній роботі за місцем відбування покарання, працевлаштований кухонним робітником, має сумлінну поведінку, має гарантоване місце проживання та гарантоване місце роботи.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що глибоко кається, дуже шкодує, має негативне ставлення до злочину, вважає, що сумлінним ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення. Зазначив, що має батьків, а також трьох дітей, з якими він спілкується та які його чекають. Також зазначив, що має статус учасника АТО, але не може підтвердити це документально.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання у зв`язку з тим, що на його думку ОСОБА_5 не довів свого виправлення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.04.2015, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 іспитовий строк скасовано та направлено ОСОБА_5 для відбуття покарання.
Початок утримання зазначеної особи під вартою 02.05.2018, кінець строку відбування покарання 02.05.2021.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Станом на 25.11.2019 засуджений ОСОБА_5 відбув більше ніж 1/2 частини з призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та має невідбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 7 днів.

Згідно характеристики, наданої адміністрацією Дніпровської установи виконання покарань №4, ОСОБА_5 відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпровської установи виконання покарань №4, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має одне заохочення правами начальника установи, у відношенні до засуджених неконфліктний, вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається, працевлаштований кухонним робітником, сумлінно ставиться до праці, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, має гарантоване місце проживання.
Відповідно до довідки, наданої ФОП « ОСОБА_6 », ОСОБА_5 буде надана робота в разі звільнення.
Зазначені дані також підтверджуються поясненнями засудженого, представника установи відбування покарання, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженої судом у судовому засіданні.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 був засуджений за злочин середньої тяжкості, відбув більш 1/2 призначеного йому строку покарання, характеризується позитивно, має сумлінну поведінку та ставлення до праці, має одне заохочення, критичне ставлення до скоєного кримінального правопорушення та усвідомлення своєї вини,має стійкі соціальні зв`язки та гарантію працевлаштування, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та може бути звільнений від покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року за скоєння злочину, передбаченогоч.3 ст.407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі від покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 7 (сім) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1