Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4488/19
Провадження № 1-кс/644/1409/19
У Х В А Л А
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського НДЕКЦ МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, б. 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Під час проведення додаткового огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 3 сліди папілярних візерунків, вилучених на 3 відрізку липкої стрічки, що були запаковані в спец-пакет експертної служби № 0016276 від 23.05.2019.
Для встановлення наявності на вище зазначених об`єктах, вилучених в ході огляду місця події, придатних слідів для ідентифікації з особою, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність , просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити експерта (експертів) Харківського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди папілярних візерунків?
-Якщо так, чи належать вони особі, дактокарта якої надається?
Для дослідження експертам направити:
-спец, пакет експертної служби № 0016276 з 3 відрізками липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків;
-дактокарта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Після проведення судово - дактилоскопічної експертизи і порівняння наданих експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України) зразків, дактокарту внести до «Дакто 2000».
У разі не співпадіння слідів пальців рук на поданому об`єкті виконати порівняльний аналіз «Дакто 2000».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1