Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
459/3219/17: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2019.
Дата набрання законної сили: 16.09.2019 (частково)
Результат оскарження 16.09.2019 Апеляційний суд Львівської області: скасовано вирок частково з ухваленням нового вироку
Номер судового провадження: 1-кп/459/41/2019
Справа №459/3219/17
Провадження № 1-кп/459/41/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді кримінальні провадження №0001660, №0000085, №0001357, №0000362, №0000860, №0000977 та №0001505 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, громадянина України, українця, з освітою загальною середньою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-24.10.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 , ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 13.08.2017 року близько 17 год. 10 хв., перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , маючи при собі заздалегідь заготовлений іграшковий пістолет, вчинив напад на малолітніх потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, оскільки, погрожуючи вказаним пістолетом, який останні сприйняли за справжній, заволодів належними малолітньому ОСОБА_8 грошовими коштами у сумі 75 грн., мобільним телефоном марки «Samsung J2» вартістю 3000 грн. з сім карткою вартістю 25 грн., та належними малолітньому ОСОБА_7 грошовими коштами у сумі 90 грн. та мобільним телефоном «Samsung J5» вартістю 5000 грн., з чохлом вартістю 250 грн., сім карткою вартістю 25 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , прожовуючи свої дії, 23.09.2017 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»» по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку 6 плиток шоколаду «Корона Максфан» вагою по 160 грам вартістю по 37,12 грн. кожна, на загальну суму 288,96 грн., яку сховав під верхній одяг, та вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 24.09.2017 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні того ж магазину, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку 6 плиток шоколаду «Корона Максфан» вагою по 160 грам вартістю по 37,12 грн. кожна, плитку шоколаду «мілка» вартістю 19,77 грн. та 2 упаковки сиру «Російський» вартістю 35,28 грн. кожна, всього на загальну суму 352,14 грн.. Зазначений товар сховав під верхній одяг та вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього та розпорядився ним на власний розсуд.

Також 28.09.2017 року близько 17 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні того ж магазину, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку 4 палки ковбаси «Салямі Італійська» вагою 960 грам вартістю 231,54 грн. за 1 кг. кожна, 2 палки ковбаси «Празька» вагою 604 грами вартістю 201 грн. за 1 кг. кожна, та 2 палки ковбаси «Замкова» вагою 546 грам вартістю 178,08 грн. за 1 кг. кожна, всього на загальну суму 440,90 грн.. Зазначений товар сховав під верхній одяг та вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений 29.09.2017 року близько 14 год.10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»» по вул.Бандери,14 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку пляшку коньяку «Тиса» ємкістю 0,5 л вартістю 189,99 грн., яку сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар. Однак не вчинив всіх необхідних дій для доведення крадіжки до кінця, так як був виявлений та зупинений працівниками охорони вказаного магазину.

Також обвинувачений ОСОБА_5 26.11.2017 року близько 09 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»» по пр.Шевченка,18 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку пляшку коньяку «Тиса» ємкістю 0,5 л вартістю 185,99 грн., яку сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар.

12.01.2018 року близько 21 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Свій маркет» по пр.Шевченка,3 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку 4 пачки сиру «Айвенго» вагою по 200 грам кожна та 4 пачки твердого сиру марки «Канев» вагою 200 грам. Вказаний товар сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за нього, і таким чином завдав ТзОВ «Рітейл Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 301,02 грн..

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 15.01.2018 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»» по вул.Тарнавського,1 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку пляшку лікеру «Шеріданс» ємкістю 0,5 л вартістю 320,80 грн., яку сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар та розпорядився ним на власний розсуд.

Того ж дня о 19.45 год. у тому ж магазині обвинувачений ОСОБА_5 таким же способом таємно викрав пляшку лікеру «Шеріданс» ємкістю 0,5 л вартістю 320,80 грн., яку сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар та розпорядився ним на власний розсуд.

Також 21.01.2018 року близько 16 год. 35 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»» по пр.Шевченка,23 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку 11 плиток шоколаду «Мілка» на суму 217,47 грн., які сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 22.01.2018 року близько 14 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»» по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку 10 плиток шоколаду «Корона» на суму 246,24 грн., які сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар.

Того ж дня близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні того ж магазину, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 4 палки ковбаси «Салямі Італійська» торгової марки «Глобино» на суму 233,39 грн., одну палку ковбаси салямі соборна торгової марки «Фермерські ковбаси» на суму 59,29 грн., які сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 23.01.2018 року близько 18 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»» по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку пляшку лікеру «Шеріданс» ємкістю 0,5 л вартістю 320,80 грн., яку сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, 18.02.2018 року близько 18 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Свій маркет»» по пр.Шевченка,3 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку 2 пачки сиру «Клуб Сиру Айвенго 50%» вагою по 200 грам кожна на загальну суму 77,28 грн., 2 пачки сиру твердого «Канів 1971 Пряжений брус 50%» вагою 200 грам кожний на суму 69,84 грн., та 8 плиток шоколаду «Мілка молочний крекер Тук» вагою 87 г кожна на суму 195,68 грн.. Вказаний товар сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за нього, і таким чином завдав ТзОВ «Рітейл Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 342,80 грн..

21.05.2018 року близько 17год. 47хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»» по вул.Б.Хмельницького,10А в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку пляшку віскі «Джек Деніелс» ємкістю 0,7 л вартістю 445,92 грн., яку сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії, обвинувачений ОСОБА_5 12.06.2018 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка»» по вул.Бандери,14 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку 5 плиток шоколаду «Мілка» вартістю по 20,37 грн. кожна та 5 плиток шоколаду «Корона» вартістю 25,35 грн. кожна. Вказаний товар сховав під верхній одяг та вийшов з торгового залу магазину через прикасову зону. На виході з магазину ОСОБА_5 був виявлений працівником охорони магазину, який намагався затримати останнього, однак, усвідомлюючи, що його дії носять відкритий характер, обвинувачений з місця події втік, утримуючи викрадене майно.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 у період з 15 по 17 лютого 2018 року та з 17 по 19 лютого 2018 року з 00.00 год. по 01.00 год., перебуваючи на території спортивного майданчику поблизу будинку №11 по вул.Корольова у м.Червонограді Львівської області, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з території вказаного майданчику 7 світильників «SMD S4 - SMD-50 Slim» вартістю 2702,80 грн. кожен, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ТзОВ «Еліт Спорт Груп» матеріальної шкоди на загальну суму 18919,6 грн..

Також 24.09.2018 року ОСОБА_5 приблизно о 08 год. 10 хв., перебуваючи у магазині«Везунчик»,що повул.Чорновола,20в м.ЧервоноградіЛьвівської області,скориставшись відсутністю покупців тасторонніх осіб, використовуючи господарськийніж,який мавпри собі,застосовуючи насильство,небезпечне дляжиття чиздоров`я потерпілої,що виразилосьу демонстраціїгосподарського ножата словеснихпогрозах вбивством, відкрито заволодівналежними потерпілій ОСОБА_10 грошовими коштамив сумі300гривень,які знаходилисьу шухлядіприлавку,та грошовимикоштами всумі 250гривень зжіночої сумочкиостанньої, що знаходилась на прилавку, завдавши їй матеріальну шкоду на загальну суму 550 гривень та з місця злочину втік.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю в усіх інкримінованих кримінальних правопорушеннях. Вказав, що усі обставини, викладені в обвинуваченні, мали місце та відповідають дійсності. Підтвердив, що 13.08.2017 року близько 17.10 год. у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , погрожуючи іграшковим пістолетом, викрав у малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 два мобільні телефони і гроші. 23.09.2017 року, 24.09.2017 року та 28.09.2017 року близько 17.00 год. викрав з магазину «Рукавичка»» по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді продукти харчування: шоколад, сир, ковбасу, та 23.01.2018 року з того ж магазину викрав пляшку лікеру «Шеріданс». 29.09.2017 року близько 14.10 год. з магазину «Рукавичка» по вул.Бандери,14 в м.Червонограді викрав пляшку коньяку «Тиса», однак навиході був зупинений працівниками охоронивказаного магазину.26.11.2017 року близько 09.10 год. викрав з магазину «Рукавичка»» по пр.Шевченка,18 в м.Червонограді пляшку коньяку «Тиса». Також 12.01.2018 року близько 21.00 год. викрав з магазину «Свій маркет» по пр.Шевченка,3 в м.Червонограді сир. Крім того 15.01.2018 року близько 17.30 год. та 19.45 год. викрав з магазину «Рукавичка»» по вул.Тарнавського,1 в м.Червонограді 2 пляшки лікеру «Шеріданс». В подальшому 21.01.2018 року близько 16.35 год. з магазину «Рукавичка»» по пр.Шевченка,23 в м.Червонограді викрав шоколадки «Мілка». 22.01.2018 року близько 14.50 год. та 14.50 год. з магазину «Рукавичка»» по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді викрав шоколадки «Корона» та ковбасу. 18.02.2018 року близько 18.10 год. з магазину «Свій маркет»» по пр.Шевченка,3 в м.Червонограді, викрав сир і шоколад. Пізніше 12.06.2018 року близько 11.00 год. викрав з магазину «Рукавичка»» по вул.Бандери,14 в м.Червонограді 10 плиток шоколаду. Крім того, в період з 15 по 17 лютого 2018 року та з 17 по 19 лютого 2018 року з 00.00 год. по 01.00 год. викрав з території спортивного майданчику поблизу будинку №11 по вул.Корольова у м.Червонограді Львівської області 7 світильників. Також 24.09.2018 року приблизно о 08.10 год. у магазині «Везунчик», що по вул. Чорновола, 20 в м.Червонограді Львівської області погрожував ножем продавцеві магазину ОСОБА_11 , забрав 300 гривень з шухляди прилавку, та з жіночої сумочки останньої 250 гривень. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненому повністю підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, представники потерпілого ТзОВ «Львівхолод» ОСОБА_6 та Паталай пояснили, що обвинувачений 23.09.2017 року, 24.09.2017 року, 28.09.2017 року, 26.11.2017 року, 15.01.2018 року, 21.01.2018 року, 22.01.2018 року, 21.05.2018 року та 12.06.2018 року таємно викрав з магазинів «Рукавичка» по вул.Івасюка,20, пр.Шевченка,18, пр.Шевченка,23, вул.Тарнавського,1, вул.Шептицького,18, вул.Бандери,14 та по вул.Б.Хмельницького,10А в м.Червонограді продукти харчування та алкогольні напої. Цивільні позови не заявлялись, збитки не відшкодовано. Також 29.09.2017 року ОСОБА_5 викрав з магазину «Рукавичка» по вул.Бандери,14 в м.Червонограді пляшку коньяку «Тиса», однак навиході був виявлений тазупинений працівниками охоронивказаного магазину.

Допитана в судовому засіданні представник потерпілого ТзОВ ТОВ «Рітейл Україна» ОСОБА_12 суду пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 двічі викрав товари з магазину «Свій маркет» по пр.Шевченка,3 в м.Червонограді, а саме: 12.01.2018 року близько 21.00 год. сир та 18.02.2018 року близько 18.10 год. сир і шоколад, всього товару на суму 301,24 грн та 342,80 грн.. Завдані збитки не відшкодовано. Цивільний позов підтримала. Просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_11 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представники неповнолітніх потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

З постанов про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження та протоколів огляду речей (документів) з фототаблицею до них від 24.09.2018 року встановлено, що в обвинуваченого ОСОБА_5 було вилучено спортивну куртку чорного кольору марки «Діамондс», кофту сірого кольору з капюшоном, шапку-шарф темно синього кольору марки «Самсон колекшн», штани спортивні сірого кольору марки «Товта», кросівки спортивні сірого кольору, рюкзак чорного кольору марки «ESANYUN», рукавиці спортивні чорно-синього кольору з обрізаними пальцями, ніж кухонний із рукояткою чорного кольору, пачку сигарет «Ротманс демі» (а.с.135-147).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею до нього від 24.09.2018 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_11 у присутності понятих опізнала обвинуваченого як особу, яка заволоділа її майном (а.с.148-152).

З постанов про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 24.09.2018 року, 27.09.2018 року та протоколу огляду речей (документів) від 24.09.2018 року встановлено, що відеозапис з камери спостереження торгового відділу магазину «Везунчик» по вул.Чорновола,20 у м.Червонограді в період з 08.10 по 08.15 год. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Під час перегляду відеозапису видно, як чоловік на відео, яким виявився обвинувачений ОСОБА_5 , 24.09.2018 року близько 08.10 год. погрожуючи ножем продавцю магазину потерпілій ОСОБА_11 , заволодів грошима з каси в сумі 300 грн., а також відкрито викрав з її сумки гроші в сумі 250 грн. та пачку сигарет «Ротманс демі» (а.с.153-155,158).

З протоколу проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у присутності свого захисника та понятих на місці події у магазині «Везунчик» по вул.Чорновола,20 у м.Червонограді показав та розповів, як вчинив напад на потерпілу ОСОБА_11 та заволодів її майном (а.с.156-158)

З постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 12.06.2018 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно видав сорочку коричнево-синього кольору в клітинку, штани-джинси синього кольору, кепку чорного кольору 43 розміру (а.с.161).

З постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження та протоколу огляду речей та документів від 24.05.2018 року встановлено, що відеозапис із камер спостережень магазину «Рукавичка» по вул.Б.Хмельницького,10А у м.Червонограді з 17.44 по 17.48год. 21.05.2018 року визнаний речовим доказом, під час перегляду якого, обвинувачений ОСОБА_5 в присутності понятих підтвердив, що на відео зафіксовано, як він викрадає з торгового залу магазину пляшку віскі «Джек Деніелс», яку помістив за пояс штанів і пройшов через пропускну рамку, не оплативши за товар (а.с.162-164)

З протоколу пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею до нього від 25.05.2018 року встановлено, що представник потерпілого ТзОВ «Львівхолод» ОСОБА_16 у присутності понятих опізнав обвинуваченого як особу, яка 21.05.2018 року викрала пляшку віскі з магазину «Рукавичка» (а.с.166-169).

З протоколу огляду речей (документів) та постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 24.05.2018 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно видав куртку та штани, в які він був одягнутий 21.05.2018 року під час вчинення крадіжки з магазину «Рукавичка», які визнано речовими доказами у справі (а.с.170-173).

З постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 15.06.2018 року встановлено, що ОСОБА_17 добровільно видав 5 світлодіодних прожекторів, які визнано речовими доказами (а.с.174).

З протоколів пред`явлення особи для впізнання з фототаблицями до них від 20.02.2018 року встановлено, що свідок ОСОБА_18 та представник потерпілого ОСОБА_12 у присутності понятих опізнали обвинуваченого як особу, яка 18.02.2018 року викрала товар із магазину «Свій маркет» (а.с.175-180).

З протоколу огляду речей та документів, постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 27.02.2018 року встановлено, що на відеозапис із камер спостережень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по пр.Шевченка,3 у м.Червонограді з 18.08 по 18.09 год. 18.02.2018 року, на якому зафіксовано факт викрадення товару з торгового залу (а.с.181-182).

З протоколу огляду речей та постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 28.02.2018 року встановлено, що з участю обвинуваченого ОСОБА_5 були оглянуті предмети його одягу: шапка темно синього кольору, куртка коричневого кольору з капюшоном та чоловіча сумка (а.с.183-186).

З протоколів огляду речей та документів та постанов про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 01.02.2018 року та 09.02.2018 року встановлено, що на відеозаписах із камер спостережень магазину «Рукавичка», що по вул.Тарнавського,1 у м.Червонограді з 17.44 по 17.46 год. та з 19.43 по 19.46 год. 15.01.2018 року зафіксовано факти викрадення товару з торгового залу обвинуваченим (а.с.187-189).

З протоколів огляду речей та документів та постанов про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 01.02.2018 року, 02.02.2018 року та 09.02.2018 року встановлено, що на відеозаписах із камер спостережень магазину «Рукавичка», що по вул.Шептицького,18 у м.Червонограді з 13.01 по 13.04 год., з 14.49 по 15.10 год., та з 16.34 по 16.40 год. 22.01.2018 року зафіксовано факти викрадення товару з торгового залу обвинуваченим (а.с.190-195,199-202).

З протоколу огляду речей та документів та постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження 02.02.2018 року встановлено, що на відеозаписі із камери спостережень магазину «Рукавичка», що по вул.Івасюка,20 у м.Червонограді з 18.40 по 18.42 год. 24.01.2018 року зафіксовано факт викрадення товару з торгового залу обвинуваченим (а.с.196-198).

З протоколів огляду речей та документів від 23.02.2018 року встановлено, що при перегляді прилучених до матеріалів справи в якості речових доказів відеозаписів за 12.01.2018 року, 15.01.2018 року, 21.01.2018 року, 22.01.2018 року із камер спостережень магазинів «Рукавичка» та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що на відеозаписах зображений він і підтвердив вчинення крадіжки товарів з цих магазинів (а.с.206-220).

З протоколів проведення слідчих експериментів від 26.02.2018 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на місцях події у магазинах «Рукавичка» що по вул.Івасюка,20, Тарнавського,1,та Шептицького,18 та магазині «Свій Маркет» по пр.Шевченка,3 у м.Червонограді показав, як саме вчиняв крадіжки товарів із торгових залів (а.с.221-226).

З протоколів пред`явлення особи для впізнання з фототаблицями до них від 03.10.2017 року та 04.05.2017 встановлено, що свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 у присутності понятих опізнали обвинуваченого як особу, яка 29.09.2017 року викрала товар із магазину «Рукавичка» по вул.С.Бандери,14 (а.с.227-232).

З протоколу огляду речей та документів та постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження 12.10.2017 року встановлено, що на відеозаписі із камер спостережень магазину «Рукавичка», що по вул.С.Бандери,14 у м.Червонограді з 14.10 по 14.12 год. 29.09.2017 року зафіксовано факт викрадення товару з торгового залу обвинуваченим (а.с.196-198).

З протоколів пред`явлення особи для впізнання з фототаблицями від 09.11.2017 року, 29.11.2017 року встановлено, що представник потерпілого ОСОБА_6 у присутності понятих опізнав обвинуваченого як особу, яка викрала товар із магазину «Рукавичка» (а.с.235-237 т.1, а.с.1-2, 5-7, 10 -12 т.2).

З протоколів перегляду відеозаписів та постанов про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження 10.11.2017 року, та 29.11.2017 року встановлено, що на відеозаписах із камер спостережень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул.Івасюка,20 у м.Червонограді за 23, 24 та 28 вересня 2017 року зафіксовані факти викрадення товарів з торгового залу (а.с.238-239 т.1, а.с.3-4, 8-9 т.2).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею до нього від 09.11.2017 року та 28.11.2017 року встановлено, що свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у присутності понятих опізнали обвинуваченого як особу, яка викрала товар із магазину «Рукавичка» (а.с.240-242 т.1, а.с.13-15 т.2).

З протоколу перегляду відеозапису та постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження 28.11.2017 року встановлено, що на відеозаписах із камер спостережень магазину «Рукавичка», що по пр.Шевченка,18 у м.Червонограді за 26.11.2017 року зафіксовано факт викрадення товару з торгового залу (а.с.16-18 т.2).

З протоколу перегляду відеозапису від 29.11.2017 року встановлено, що в ході проведення огляду відеофайлів ОСОБА_5 опізнав себе на відеозаписах за 23.09.2017 року, 24.09.2017 року, 28.09.2017 року та 26.11.2017 року та підтвердив факти вчинення крадіжок (а.с.19-21 т.2).

З протоколу огляду речей та документів та постанови про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження 26.12.2017 року встановлено, що в ході досудового розслідування ОСОБА_23 добровільно надав мобільний телефон марки «Самсунг» модель « J200H/DS», посвідчення водія серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , які визнані речовими доказами (а.с.22,23 т.2)

З протоколів пред`явлення особи для впізнання з фототаблицями від 20.12.2017 року встановлено, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 у присутності понятих опізнали обвинуваченого як особу, яка заволоділа майном малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.24-28 т.2).

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінюючи наведені вище докази в їх сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності,суд вважає,що винаобвинуваченого у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Ці діїОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, вина обвинуваченого у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Ці дії ОСОБА_5 суд кваліфікує ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, вина обвинуваченого у тому, що він вчинив відкрите викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Ці дії ОСОБА_5 суд кваліфікує ч.2 ст.186 КК України.

Також вина обвинуваченого у тому, що він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій)

Ці дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 187 КК України.

Крім того, вина обвинуваченого у тому, що він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.

Ці дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 187 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, як обставини, що пом`якшують його покарання.

Обставин,що обтяжуютьпокарання обвинуваченого судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що є особою молодого віку, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра нарколога не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з приводу наркотичної залежності з 2016 року, раніше судимий, вчинив злочини в період іспитового строку.

Згідно із ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності суд дійшов до висновку ,що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливе лише при застосуванні до обвинуваченого покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи цивільний позов суд прийшов до наступного висновку.

Виходячи з приписів ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження в межах пред`явленого обвинувачення встановлено, що обвинувачений своїми діями завдав ТзОВ «Рітейл Україна» матеріальної шкоди у розмірі 301,24 грн., яку ОСОБА_5 визнав.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з обвинуваченого у користь потерпілого ТзОВ «РітейлУкраїна» слід стягнути матеріальну шкоду у розмірі 301,24 грн..

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 , ч.2 ст.187 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.187 КК України - 3 (три) років 6 (шість) місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного вище покарання та покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 24.10.2017 року призначити ОСОБА_5 покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.186 КК України- 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.187 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі.

на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_5 покарання 7 (сім) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 24.10.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 7 (сім) років 6 (шість) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 25.09.2018 року.

Цивільний позов ТзОВ «Рітейл Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 у користь потерпілого ТзОВ «РітейлУкраїна» матеріальну шкоду у розмірі 301грн. 24 коп..

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження, інші речові докази повернути законним володільцям, арешти, накладені на речові докази, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вирокунегайно післяйого проголошеннявручити обвинуваченомута прокурору.Інші учасникисудового провадженнямають правоотримати копію вирокув суді.

Головуючий: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...