Справа № 645/3088/19
Провадження № 1-кс/645/2918/19
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,
за участі підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про призначення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 від 21.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-наркологічної експертизи в Харківському обласному наркологічному диспансері за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-А. Задати експерту питання, які мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією, якщо так, то чи має він потребу в примусовому лікуванні?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.05.2019 р. о 13.10 год. співробітниками поліції за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 89, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено з сумки великий прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились: 1 поліетиленовий пакет з написом «Стрит 0,5», в якому мається 5 згортків з речовиною; 1 поліетиленовий пакет з написом «Стрит 1», в якому мається 10 згортків з речовиною; 1 поліетиленовий пакет з написом «Катарсис 0,5», в якому мається 15 згортків з речовиною; 1 поліетиленовий пакет з написом «Альфа 0,5», в якому мається 20 згортків з речовиною; 1 поліетиленовий пакет з написом МТТ-0,15, в якому мається 6 згортків з речовиною; 1 поліетиленовий пакет з написом «Альфа 1», в якому мається 4 згортки з речовиною. Крім цього, з лівої кишені шортів у ОСОБА_4 було вилучено 3 згортки з речовиною, які останній зберігав при собі з метою збуту.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 від 21.05.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Крім того в обгрунтування клопотання було зазначено, що ОСОБА_4 на початку лютого 2019 року, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, маючий прямий умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, почав спілкування з невстановленою під час досудового розслідування особою, за допомогою смс повідомлень та месенджера «Телеграм» на своєму мобільному телефоні Iphone 5C imei НОМЕР_1 . ОСОБА_4 почав отримувати на свій мобільний телефон Iphone 5C imei НОМЕР_2 смс повідомлення з місцями сховищ великих «закладок». Забравши велику «закладку» ОСОБА_4 , розкладав її по сховищам. За допомогою свого телефону ОСОБА_4 робив фото місць на території м.Харкова з відмітками сховищ, після чого відправляв зроблені ним фотознімки за допомогою месенджера «Телеграм» невстановленій під час досудового розслідування особі, за що отримував гроші на електронний рахунок.

20.05.2019 року з ранку, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечних психотропних речовин «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах та «Метамфетамін», з метою збуту, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, отримав смс повідомлення на свій мобільний телефон від невстановленої під час досудового розслідування особи з місцем, де можна забрати велику «закладку» та направився за адресою: м.Харків, провулок 2-й Рудничний, де знайшовши вказане місце, забрав із сховища поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась психотропна речовина у розфасованому вигляді, а саме «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах та «Метамфетамін». ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечних психотропних речовин «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах та «Метамфетамін», з метою збуту, сховав вказаний поліетиленовий пакет у свою сумку.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах та «Метамфетамін».

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, шляхом його продажу через залишення закладок на території Немишлянського району м. Харкова, скориставшись громадським транспортом перевіз зазначені психотропні речовини до вул.Немишлянської в м.Харкові.

Знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Немишлянська №89 ОСОБА_4 переклав з великого пакунку три згортки з речовиною білого кольору собі у ліву кишеню шортів з метою сховати дані згортки за вказаною адресою, однак його протиправні, злочинні дії, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Амфетамін», «PVP» у великих розмірах, «Метамфетамін», з метою збуту, були припинені співробітниками УПП ГУНП в Харківській області у відповідності до положень ст. 31, 32, 45, 46 ЗУ «Про Національну поліцію».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, а саме чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 наркоманією, якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказане йому таке лікування, необхідні спеціальні знання,тому наявніпідстави для призначення судово-наркологічної експертизи.

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти проведення відносно нього експетизи, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово - наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 від 21.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовільнити.
.Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001264 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України експертів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер»,розташованому за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією, якщо так, то чи має він потребу в примусовому лікуванні?

Для дослідженняекспертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001264 від 21.05.2019 за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення дослідження, дозволити отримати Висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи та об*єкти дослідження слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001264 від 21.05.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1