Справа № 729/684/19
1-кс/729/179/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 09.06.2019 року до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло телефонне повідомлення від чергової медсестри КЛПЗ Бобровицької ЦРЛ, про те, що 09.06.2019 року каретою швидкої медичної допомоги було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де останній помер в реанімаційному відділенні, причина його смерті невідома.
При виїзді слідчо-оперативної групи Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на місце події та при огляді трупа ОСОБА_5 , слідів, які б вказували на насильницьку смерть чи кримінальне правопорушення на момент проведення огляду виявлено не було.
В ході проведених заходів було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка показала, що 09.06.2019 року близько 10 години вона спільно зі своїми синами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , перебували на території їх дачного господарства, в АДРЕСА_2 . В цей час меншому синові ОСОБА_8 стало зле, останній почав скаржитися на нестачу повітря, йому стало важко дихати та його організм почав ослаблюватися, при цьому шкіра почала набувати синюшного кольору. Його було доставлено до лікарні де останній і помер. З показів ОСОБА_6 , її син ОСОБА_5 , був наркозалежним на протязі останніх 10 років, вживав алкоголь та останній час скаржився на болі в серці.
09.06.2019 року труп ОСОБА_5 , направлено до моргу, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті ( ст. 242 КПК України).
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане та те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Ніжинському міжрайонному бюро СМЕ (м. Ніжин, вул. Успенська, 8), із залученням експерта на вирішення якого поставити наступні запитання.
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
2. Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .?
3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
4. Чи пов`язані отримані тілесні ушкодження з безпосередньою причиною смерті?
5. Чи могли виникнути на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження від падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту на земельне покриття дороги?
6. Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку настання смерті ОСОБА_5 .?
7. Що стало безпосередньою причиною смерті?
8. Чи перебував ОСОБА_5 , в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь сп`яніння?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі м. Бобровиця по вул. О. Бичка, 1.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1