Справа № 314/4567/19
Провадження № 1-кс/314/1881/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» у кримінальному провадженні №0000928 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:
слідчий СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».

Клопотання обґрунтовується тим, що 08.10.2019 приблизно 03:00 год. до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення, про те, що невідома особа із застосуванням вибухових речовин пошкодила банкомат № 5509 АТ «Райффайзен Банк Аваль», який розташований у будівлі ТОВ «Ритм» по вул. Козацькій, 2 в м. Вільнянськ, Запорізької області.

08.10.2019 року в ході огляду місця події прилеглої території та будівлі ТОВ «РИТМ» по вул. Козацькій, 2 в м. Вільнянськ, Запорізької області було виявлено і вилучено:

- фрагмент полімерної частини банкомату зі слідами кіптяви з тротуарної плитки біля банкомату, який упаковано до спец. пакету № 7027966;

- фрагмент паперу зі слідами кіптяви з внутрішньо частини банкомату, який упаковано до спец. пакету № 4284796.

В ході досудового розслідування по вилучених об`єктах виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи, з метою встановлення слідів вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчогоне перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000928 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-хімічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу»

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на наданих об`єктах:фрагменті полімерної частини банкомату зі слідами кіптяви, вилученому з тротуарної плитки біля банкомату та фрагменті паперу зі слідами кіптяви, вилученому з внутрішньої частини банкомату сліди вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу?

Для проведення дослідження, направити судовим експертам:

- спец. пакет № 7027966 в якому упаковано фрагмент полімерної частини банкомату зі слідами кіптяви, вилучений з тротуарної плитки біля банкомату під час ОМП від 08.10.2019 за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Козацька, 2

- спец. пакет № 4284796 в якому упаковано фрагмент паперу зі слідами кіптяви, вилучений з внутрішньої частини банкомату, під час ОМП від 08.10.2019за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Козацька, 2.

Під час проведення судової хімічної експертизи за дослідженням «Вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» дозволити об`єкти дослідження пошкодити або витрачати лише у тій мірі,в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи за дослідженням «Вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок № 19-а.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних упаковок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
15.10.2019