йСправа № 304/222/19 Провадження № 1-кс/304/345/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій як абонента А, так і абонента Б, в період з 11 вересня року по 11 листопада 2018 року абонентського номера телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивує тим, що 11 жовтня 2018 року о 07:51 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11 жовтня 2018 року о 07:50 год за адресою: АДРЕСА_2 , надійшло повідомлення про те, що невідомі особи пошкодили замок на трьох підсобних приміщеннях та викрали речі домашнього вжитку. Виїздом ГРПП та СОГ Перечинського ВП на місце події встановлено, що в ніч на 11 жовтня 2018 року невідомі особи шляхом розбиття замка на вхідних дверях трьох підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , які належать громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , звідки викрали дві електродрилі невідомої марки, один перфоратор марки «Макіта» та один шуруповерт марки «Макіта». Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт оперативного уповноваженого СКП Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , згідно якого було встановлено, що в ході виконання доручення слідчого СВ Перечинського ВП з метою отримання інформації про осіб, причетних до скоєння даної крадіжки, до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи ромської народності, а саме: громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , спільно з громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_4 . Також встановлено, що працівниками Великоберезнянського ВП під час санкціонованого обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , було вилучено речові докази по вищевказаній крадіжці. Однак останній надає покази, що дані речі він придбав від невстановлених осіб. На даний час гр. ОСОБА_7 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та міг ним користуватися під час вчинення даного кримінального правопорушення. У зв`язку з вищенаведеним для повного та об`єктивного досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у АДРЕСА_1 , а саме інформацію про рух стільникового мобільного абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з прив`язкою до базових станцій, як абонента А, так і абонента Б, в період з 11 вересня 2018 року по 11 листопада 2018 року. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у АДРЕСА_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, у якому просить у зв`язку з великою завантаженістю провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує проти незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду даного клопотання та не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, Перечинським відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000419 від 27 травня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій як абонента А, так і абонента Б, в період з 11 вересня 2018 року по 11 листопада 2018 року, абонентського номера телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій як абонента А, так і абонента Б, в період з 11 вересня року по 11 листопада 2018 року абонентського номера телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії даної ухвали до 14 червня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1