Провадження №1-кс/127/8830/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000733 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в МКЛ ШМД м. Вінниця, приймальне відділення для надання медичної допомоги з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, внутрішня черепно гематома доставлено ОСОБА_4 , 1948 р.н., жителя АДРЕСА_1 , які йому спричинив сусід гр. ОСОБА_5 2 тижні тому.

За даним фактом, Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР № 0000733 від 25.07.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Житомирського обласного бюро СМЕ, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000733 від 25.07.2018, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000733 від 25.07.2018, судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Житомир, вулиця Шелушкова, 131.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення??

У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?

Яким був безпосередній механізм дії предмета на кожне виявлене тілесне ушкодження на тілі (удар, стиснення, розтягнення, тертя) та їх кількість?

Чи є на тілі ОСОБА_4 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

Чи могли утворитись виявленні тілесні ушкодження при таких обставинах як вказує потерпіли?

Чи могли заподіяні ушкодження утворитись від падіння з положення стоячи?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: матеріали кримінального провадження № 0000733 від 25.07.2018 та медичну документацію.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /