Справа № 404/2488/19
Номер провадження 1-кс/404/2509/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001826, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0001826.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001826, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019 року, близько 03:00 годин., точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_1 , де помітив магазин одягу «Подіум», за вказаною адресою.

Припускаючи, що в приміщенні вказаного магазину можуть знаходитись грошові кошти та цінності, саме в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що його протиправні дії не будуть помічені, маючи заздалегідь підготовлену стамеску, віджав металопластокові двері та проник до приміщення магазину одягу «Подіум», який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 .

Знаходячись в приміщенні магазину, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме норкову шубу «Imperia Furs», розмірами 90х110х115, вартістю зі слів потерпілої 35000 грн., норкову шубу «Imperia Furs» розмірами 100х110, вартістю 41500 грн., норкову шубу «Imperia Furs», розмірами 110х110, вартістю 41500 грн., норкову шубу «Imperia Furs», розмірами 100х130, вартістю 40000 грн., норкову шубу «Imperia Furs», розмірами 100х110, вартістю 37700 грн., норкову шубу «Imperia Furs», розмірами 100х120, вартістю 37700 грн. та грошові кошти в сумі 12 000 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 245400 грн.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001826, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0001826 від 08.03.2019 року, призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом цін на 08.03.2019 року нової не бувшої у використанні та не представленої на експертизу:

- Норкової шуби «Imperia Furs», темно-коричневого кольору, поперечка, трансформер з капюшоном, розмірами, 90х110х115;

- Норкової шуби «Imperia Furs», рижої, поперечка з коричневою полосою, трансформер з капюшоном, розмірами, 100х110;

- Норкової шуби «Imperial Furs», чорного кольору з капюшоном, юбка вистрижена під поперечку, розмірами, 110х110;

- Норкової шуби «Imperial Furs», темно-коричневого кольору, халат з капюшоном, розмірами, 100х130;

- Норкової шуби «Imperial Furs», темно-коричневого кольору, халат з капюшоном, розмірами, 100х110;

- Норкової шуби «Imperial Furs», темно-коричневого кольору, халат з капюшоном, розмірами, 100х120.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001826 від 08.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1