ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/818/1699/19
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
2 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду неможливо, оскільки в цьому суді працює 6 суддів, з яких у суддів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 закінчився строк повноважень, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці з 9 вересня 2019 року по 8 жовтня 2019 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання районного суду не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

В поданні відсутні підстави, передбачені положеннями чинного КПК України, для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, а посилання на відпустку судді ОСОБА_11 з 9 вересня 2019 по 8 жовтня 2019 року не є доречним, оскільки чинним КПК України не передбачена така обставина серед підстав для зміни підсудності кримінального провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні подання Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні подання голови Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3