ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/84/19 Справа № 803/25/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю : секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду клопотання начальника ДУ Бердянська виправної колонії №77 ОСОБА_6 про роз`яснення вироку апеляційного суду від 28вересня 2017 року, щодо строку відбування покарання стосовно,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровську, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
05.06.2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИЛА:
28 вересня 2017 року колегією суддів було винесено вирок, яким задоволено апеляційну скаргу військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України. Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_7 , в частині призначеного йому покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.ч.1, 2 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2013 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі.
16 липня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання начальника ДУ Бердянська виправна колонія №77 ОСОБА_6 щодо роз`яснення та уточнення вироку апеляційного суду від 28 вересня 2017 року, в частині обрахування строку відбування покарання вказаному засудженому.

Подання обґрунтовується тим, що у резолютивній частині вироку не вказано початок строку відбування покарання засудженим.

Заслухавши суддю-доповідача, заслухавши думку прокурора, яка прохала задовольнити клопотання начальника ДУ Бердянська виправна колонія №77 ОСОБА_6 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд може внести уточнення щодо виконання судового рішення. Питання про внесення виправлень та уточнень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно запиту Дніпровського апеляційного суду до ДУ Бердянська виправна колонія №77 про час та дату затримання ОСОБА_7 , надійшла відповідь з копією рапорту з якого вбачається, що останній затриманий 13.02.2019 року працівниками Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП В Дніпропетровській області на виконання розпорядження про набрання чинності вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 року.

Тобто, затримання ОСОБА_7 13.02.2019 року відбулось у зв`язку із виконанням вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 року.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_7 , слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 13.02.2019 року .
З огляду на вищевикладене і керуючись ст. 379 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника ДУ Бердянська виправна колонія №77 ОСОБА_6 задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_7 , засудженого Апеляційним судом Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року, слід рахувати з моменту його фактичного затримання, у зв`язку із приведенням до виконання даного вироку,- з 13.02.2019 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Судді: