СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження №1-кс/760/7471/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина
15 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у рамках досудового розслідування, внесеного 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У клопотанні слідчий просила призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, та аоставити на її вирішення наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи два фрагменти папілярних візерунків із пляшки «Bakheart» вилучених згідно з протоколом огляду місця події від 06 квітня 2019 року за адресою: м.Київ, пр.-т.Перемоги, 47 в приміщенні чоловічого туалету «City Pub»?
- Чи придатні для ідентифікації особи вісім слідів папілярних візерунків та один фрагмент долоні зі стаканів і стопок вилучених згідно з протоколом огляду місця події від 06 квітня 2019 року за адресою: м.Київ, пр.-т.Перемоги, 47 в приміщенні «City Pub»?

З матеріалів клопотання вбачається, що 06 квітня 2019року о 01.30 невстановлені особи знаходячись в кафе «City Pub», що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 47 спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран стегна та сідничної області праворуч , проникаюче ножове поранення черевної порожнини, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події, проведеного за адресою: м.Київ, пр.Перемоги, 47 в приміщенні чоловічого туалету «City Pub», працівниками поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два фрагменти папілярних візерунків із пляшки «Bakheart», які були поміщені до спецпакету №0060900.
Також 06 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м.Київ, пр.Перемоги, 47 в приміщенні «City Pub» працівниками поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено вісім слідів папілярних візерунків та один фрагмент відбитку долоні зі стаканів і стопок, які були поміщені до спецпакету №0061193.

Слідчий у своєму клопотанні вказала на необхідність у призначенні та проведенні дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.ст. 242, 243 КПК України, оскільки із поставлених для вирішення експертизи питань вбачається необхідність спеціальних знань для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутність особи, що з ним звернулась та його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про призначення дактилоскопічної експертизи, підлягає задоволенню, оскільки питання які запропоновані для вирішення потребують спеціальних знань.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити повністю.

Призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи два фрагменти папілярних візерунків із пляшки «Bakheart» вилучених згідно з протоколом огляду місця події від 06 квітня 2019 року за адресою: м.Київ, пр.Перемоги, 47 в приміщенні чоловічого туалету «City Pub»?
- Чи придатні для ідентифікації особи вісім слідів папілярних візерунків та один фрагмент відбитку долоні зі стаканів і стопок вилучених згідно з протоколом огляду місця події від 06 квітня 2019 року за адресою: м.Київ, пр.Перемоги, 47 в приміщенні «City Pub»?

2.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5