Справа №443/778/19
Провадження №1-кп/443/96/19
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

15 липня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засіданняу кримінальному провадженні №0000271 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, із професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 22.05.2018 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 31.01.2018 до досягнення дітьми повноліття.

Однак, ОСОБА_5 , будучи фізично здоровим та працездатним, злісно ухиляється від покладених на нього судом платежів на утримання дітей, з цією метою заходів до працевлаштування не приймає, аліменти на користь ОСОБА_4 не виплачує, добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває. ОСОБА_5 попереджався державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, а так само про необхідність працевлаштування. Однак, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, на попередження державного виконавця не відреагував, заборгованість по аліментам, що утворилася в нього, починаючи з 31.01.2018 до 01.05.2019 і становить 19 972,86 гривень, не погасив, тобто вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а саме злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення, із наслідками закриття кримінального провадження ознайомлена.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.
Частиною ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7) ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною третьою статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0000271 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1