Справа № 509/3089/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000970 від 05 червня 2019 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000970 від 05 червня 2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 156 Кримінального кодексу України відносно

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 27.05.2019 року по 05.06.2019 року, неодноразово, у денний час доби, точного часу досудовим розслідуванням на даний час не вдалося встановити, ОСОБА_4 , знаходячись на березі річки Аккаржанка, неподалік будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, вул. Кооперативна, 37, з метою здійснення розпусних дій, спрямованих на задоволення ним своєї статевої пристрасті, та достовірно знаючи про те, що діти, які перебувають на річці, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є малолітніми, маючи намір на їх інтелектуальне розбещення, добре усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, направлених на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітніх дітей, в присутності останніх вів непристойні цинічні розмові сексуального характеру, супроводжуючи розмову нецензурними словами, на власному мобільному телефоні марки «Самсунг» демонстрував малолітнім відео порнографічного змісту на гучному зв`язку, оголяв та демонстрував свій статевий орган, пропонуючи малолітнім потримати його, торкався до грудей та сідниць дівчат, внаслідок чого було здійснено негативний вплив на морально-психологічний розвиток малолітніх осіб, що не досягли 14-річного віку.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 06.06.2019 о 01.15 год. затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

06.06.2019 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України та 07.06.2019 йому обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ №21 м.Одеси.
Ураховуючи, що потерпілими у кримінальному провадженні є особи, що не досягли 14-річного віку, показання яких в силу віку можуть бути піддані сумніву; з урахуванням ступеня їх розвитку, рівня індивідуально-психологічних знань та навичків схильні до фантазування та навіювання, в ході досудового розслідування виникає необхідність у зверненні за допомогою експерта, що має спеціальні знання у галузі психології та психіатрії з метою встановлення індивідуально-психологічних рис малолітніх потерпілих, здатності правильно сприймати обставини вчинюваних щодо них розпусних дій, давати про них відповідні адекватні показання.

Враховуючи, що для проведення судово-медичного дослідження необхідні спеціальні знання, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи страждає неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 на психічне захворювання чи будь-які розлади психічної діяльності?

2) чи міг неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 з урахуванням рівня його розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно сприймати обставини вчинюваних щодо нього розспусних дій і давати про них правдиві показання?

3) чи вплинули і яким чином індивідуальні властивості психічних процесів малолітнього потерпілого (указати які саме: пам`ять, увага, сприймання, мислення, особливості емоційних реакцій чи функціонування сенсорних процесів: зір, нюх, слух, тощо) на адекватність сприйняття ним особливостей та змісту події, що досліджується в ході досудового розслідування, на їх відтворення у показаннях?

4) чи має потерпілий виражену схильність до гіпертрофованої уяви, патологічного фантазування, невмотивованої брехні, та псевдології, які могли істотно вплинути на його поведінку та показання?

5) яким є ступінь навіюваності допитуваного неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 .?

6) чи відповідають показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 його віку та інтелектуальному розвитку?

7) чи є підстави вважати, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 дає показання під впливом дорослих?

У розпорядження експертам надати неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул. Ак. Воробйова, 9 м.Одеса) для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1