Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1622/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000256 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000256 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначалось, на 31.05.2019, 18.06.2019, 07.08.2019, 21.08.2019 (примусовий привід), однак обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування повторного приводу обвинуваченого.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов`язковою, проте він неодноразово не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, а тому, заслухавши думку прокурора та перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання і приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити. Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на 09.30 год. 08.10.2019 року.

Примусового доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) до приміщення Овруцького районного суду Житомирської області в підготовче судове засідання на 09.30 год. 08.10.2019 року.

Виконання ухвали доручити Овруцькому ВП Коростенського ВП Головного управління Національної поліції у Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Роз`яснити Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області , що в особи відносно якої здійснюється привід повинен бути документ, що посвідчує її особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1