Справа № 442/5520/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/833/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.08.2019 року про повернення клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_7 ,

з участю прокурора ОСОБА_8

встановила:

цією ухвалою повернуто клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання, закриття кримінального провадження №0000944 від 31.10.2014 року відносно ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 .

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що суд першої інстанції необґрунтовано постановив ухвалу про повернення клопотання захиснику, мотивуючи її тим, що зазначене питання вже вирішено Шевченківським районним судом м. Чернівці в ухвалі від 18.06.2019 року, оскільки як вбачається із вказаної ухвали, суд не розглядаючи по суті клопотання захисника про звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання відмовив у його задоволенні у зв`язку з порушенням правил підсудності, визначених ст. 537 КПК України.

Заслухавши доповідача, думку захисника та засудженого, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року частково задоволено апеляційні скарги захисника та обвинуваченого ОСОБА_7 . Вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 25 серпня 2016 року щодо ОСОБА_7 змінено. Перекваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_7 з ч.4 cт.189 КК України на ч.3 cт.189 КК України. Ухвалено вважати ОСОБА_7 винним та призначено покарання: за ч.3 ст.189 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч.2 cт.296 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.3 cт.296 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.1 cт.304 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі cт.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення мети суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено до відбуття ОСОБА_7 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч.5 cт.72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 14.12.2014 року по 12.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_7 строк відбування покарання в державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» за вироком Шевченківського районного суду від 25 серпня 2016 року (зі змінами, внесеними ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2016 року) з 14 грудня 2016 року по 11 серпня 2017 року .

Так, відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті МВС України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м .Заставна є засудженим до покарання у виді позбавлення волі, який ухиляється від виконання вироку суду, ухваленого Чернівецьким апеляційним судом 20 грудня 2018 року, оголошений в розшук.

Разом з цим, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.06.2019 у справі №716/821/15-к (провадження №1-в/727/74/19) в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.08.2016 року, зміненого ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.12.2018 року, від подальшого відбування покарання відмовлено.

Крім того, розглянувши зазначене клопотання по суті, суд першої інстанції роз`яснив захиснику, що подібного роду клопотання, відповідно до ст. 537 КПК України, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Таким чином, з огляду на те, що клопотання про звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання вирішено Шевченківським районним судом м. Чернівці, колегія суддів приходить до переконання, що суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про необхідність повернення клопотання захисника.

Враховуючи вищенаведене, ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.08.2019 року є законною, обґрунтованою та вмотивованою, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.08.2019 року залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, та на неї може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4