Справа № 283/1202/19
gровадження №1-кс/283/1336/2019
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000156 від 20.03.2019 року, за ознаками складу злочинів передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
25 вересня 2019 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 304 КК України, яке виразилися у втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність; таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинені за попередньою змовою групою осіб за ч.2 ст. 185 КК України та в умисному знищенні майна, вчинене шляхом підпалу за ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до клопотання, підозрюваний, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, 10.02.2019 року близько 00-ї години запропонував останньому вчинити крадіжку, тим самим викликав у неповнолітнього корисливі наміри і спонукав його до вчинення злочину. З цією метою, проникли до салону автомобіля ГАЗ 2752 державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на автомобільній дорозі від м. Малина до с. Українка Малинського району, звідки викрали автомобільну акустичну систему марки «Іволга», вартістю 383,83 грн., сім гайкових (рожкових) ключів, різних розмірів, вартістю 51,69 грн., пасатижі, вартістю 34,33 грн., два пускових кабелів для акумулятора, вартістю 166,67 грн., на загальну суму 736,52 грн, завдавши власнику ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

В подальшому, без розриву в часі, з метою приховання слідів злочину, ОСОБА_4 підпалив пасажирське сидіння та панель, та внаслідок займання відбулось знищення автомобіля.

20березня 2019 року матеріали по даному факту були зареєстровані в ЄРДР та розпочате досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_4 20 вересня 2019 року повідомлено про підозру за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України.

ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваної найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України, -
ухвалив:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Бородянка Київської області та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого.

2.Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 25 листопада 2019 року.

3. Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

5. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

6. Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя