Провадження № 1-кс/537/896/2019
Справа № 537/4804/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002048 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовомедичної експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002048 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 271 ч.2 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в 3-ій МКЛ за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, 2 помер ОСОБА_4 . Попередньо встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав в результаті падіння з висоти власного росту на ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» при погіршенні самопочуття після закінчення робочої зміни. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про причину смерті, наявність на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм, час утворення, ступінь тяжкості як до живої людини, в разі наявності факт вживання перед настанням смерті спиртних напоїв, ступінь алкогольного сп`яніння відносно живої особи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 24.10.2018 слідчим відділенням ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002048 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 24.10.2018 в 3-ій МКЛ за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, 2 помер ОСОБА_4 , 1961 року народження, який попередньо 18.10.2018 о 20 год. 40 хв. був доставлений до 3-ї МКЛ з прийомного відділення КМЛ «Правобережна» з попереднім діагнозом ГХ-3, субаріхнодавльний крововилив, забій головного мозку, перелом правої величної та правої лобної кістки, посттравматичні судоми головного мозку. Попередньо встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав в результаті падіння з висоти власного росту на ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» при погіршенні самопочуття після закінчення робочої зміни.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно п.1.1 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду. Відповідно до п.1.4.3 цієї Інструкції до компетенції судово-медичної експертизи належить в тому числі експертиза потерпілих, обвинувачених та інших осіб.
На підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.10.2018 була призначена судово-медична експертиза померлого ОСОБА_4 щодо наявності та тяжкості тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму нанесення тощо. Висновком судово-медичного експерта Кременчуцького міжрайонного відділення обласного бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 від 27.11.2018 за № 890/1 визначено, що тілесні ушкодження знаходилися у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .
На даний час виникла необхідність у проведенні додоадткової судово-медичної експертизи.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про причину смерті, наявність на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізацію, механізм, час утворення, ступінь тяжкості як до живої людини тощо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002048 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
*від якої кількості ударів утворилися тілесні ушкодження, встановлені висновком експерта №890/1 від 27.11.2018 при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
* чи могли тілесні ушкодження, встановлені висновком експерта №890/1 від 27.11.2018 при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , утворитися внаслідок падіння останнього з висоти власного зросту, як з прискоренням, так й без такого?
*чи наявні судово-медичні дані, які б свідчили про погіршення самопочуття ОСОБА_4 перед настанням його смерті, які могли б спричинити втрату останнім свідомості чи інший фізичний стан, внаслідок якого ОСОБА_4 міг самовільно впасти на землю?
*яка локалізація тілесних ушкоджень, встановлених висновком експерта №890/1 від 27.11.2018 при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (спереду, позаду, справа, зліва тощо)?
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичних експертиз ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
Надати на дослідження експертам медичну документацію та за вимогою експертів - матеріали досудового розслідування № 0002048.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1