Справа № 183/6866/19
№ 1-кп/183/1409/19
В И Р О К
іменем України

26 листопада 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001405 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

10 серпня 2019 року приблизно о 06.00 годині ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 підійшли до пам`ятника «Авіаторам», розташованого по вул. Гетьманській у м. Новомосковську, Дніпропетровської області, де поблизу знаходилися ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою вирішення конфлікту, який виник в той же день, тобто 10 серпня 2019 року приблизно о 05.45 годині у ОСОБА_7 з ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Під час спілкування між ОСОБА_7 і ОСОБА_5 з одного боку, та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з іншого боку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин раптово виник конфлікт, який переріс у бійку між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , яку побачив ОСОБА_3 , що перебував неподалік епіцентру вказаних подій і в цей момент у нього виник умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який одразу, тобто 10 серпня 2019 року приблизно о 06.05 годині, ОСОБА_3 підійшов ззаду до ОСОБА_5 , який в цей момент наносив удари невстановленим предметом по рукам ОСОБА_8 , та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_5 предметом схожим на ніж, який тримав у своїй правій руці, один удар в область грудної клітини зліва, а другий - в область лівого ліктьового суглоба. Після чого, ОСОБА_3 з метою уникнення відповідальності покинув місце вчинення злочину.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, яке привело до лівостороннього гемопневмоторакса, що за ступенем тяжкості, відноситься до тяжких, як небезпечне для життя; та тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани в області лівого ліктьового суглоба, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що 10.08.2019 року приблизно з 05.00 до 06.00 години він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 спілкувалися біля пам`ятника "Літака", неподалік від них стояла компанія з якими у них виник словесний конфлікт, після якого він направився до кафе "Султан", розташованого по вул. Паланочній у м. Новомосковську, але не дійшов до нього, оскільки почув голос ОСОБА_8 , який звав його на допомогу. Підбігши на його клич, він побачив як ОСОБА_5 наносить удари ОСОБА_8 металевою телескопічною палкою, і щоб припинити конфлікт, він вирішив вибити вказану палку і для цього дістав ніж, маючи намір нанести удар в плече ОСОБА_5 , але попав йому в область грудей, після чого останній разом зі своїм другом побігли з місця бійки. Як він пошкодив лівий суглоб потерпілому, пояснити не може. Додав, що добровільно відшкодував ОСОБА_5 завдану шкоду і на цей час налагодив з ним стосунки. У скоєному щиро розкаюється.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:
- показаннями потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні про те, що 10.08.2019 року приблизно о 06.00 годині йому зателефонував ОСОБА_7 та попросив про допомогу, оскільки троє невідомих побили його біля пам`ятника "Літак", і він разом зі своїм братом приїхали до вказаного пам`ятника, де ОСОБА_7 розповів, що невідомі особи, які завдали йому тілесні ушкодження пішли в сторону міської бібліотеки. Після чого вони догнали вищевказаних осіб, це були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і між ними зав`язалась бійка, в ході якої він відчув удар в області серця, а відійшовши і повернувшись обличчям побачив, що у ОСОБА_3 , який підійшов уже під час бійки, в руках знаходиться ніж. Пошкодження ліктьового суглоба спочатку не відчував, а виявив уже в лікарні під час огляду;
а також письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001405 за фактом спричинення ОСОБА_3 10.08.2019 року о 6.00 годині поблизу будинку № 40 по вул. Сучкова м. Новомосковська тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (а.п.45);

- рапортом працівника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.08.2019 року про отримання заяви від ОСОБА_10 , яка зареєстрована ЖЄО за №1546 від 10.08.2019 року про те, що 10.08.2019 року о 06.29 годині надійшло повідомлення зі служби 102, що за адресою: м. Новомосковськ, біля пам`ятника «Літаку» відбувається бійка, обставини якої заявнику ОСОБА_10 не відомі (а.п.46);
- протоколом огляду місця події з фототаблицею від 10.08.2019 року, за участю понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , інспектора СКЗ ОСОБА_13 , згідно з яким об`єктом огляду є ділянка місцевості, яка розташована біля будинку №30 по вул. Сучкова м. Новомосковськ, на якій між будинком та літнім майданчиком кафе "Шоколад" знаходиться пішохідна доріжка, на якій виявлено сліди крові, у вигляді плям, поруч з якими знаходиться бавовняна футболка чорного кольору з надписом "Адідас" з слідами крові та пошкодженнями у вигляді розриву, також поруч виявлено резинові капці чорного кольору, та на узбіччі пішохідної доріжки біля кущів, виявлено металеву розкладну пружину з резиновою ручкою та шайбою на кінці, на якій присутні сліди темно-червоного кольору, схожі на сліди крові (а.п.47-49), які визнано та залучено до справи, як речові докази та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП (а.п.50);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , про те що 10.08.2019 року приблизно о 05.30 годині, біля центральної бібліотеки м. Новомосковська, чоловік на ім`я ОСОБА_14 наніс йому ножем удар в область серця (а.п.51);

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.08.2019 року, згідно з якими свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 впізнали особу за фотознімками №1, №4, №2 та №1, відповідно, ОСОБА_15 - як чоловіка, який ініціював конфлікт з ОСОБА_19 , потім спільно з іншою особою побили його, після чого пішли з місця події, а повернувшись назад, саме цей чоловік вдарив ножем ОСОБА_5 , ОСОБА_16 - як чоловіка по імені Джихангир, який 10.08.2019 року приблизно о 05.00 годині біля пам`ятника "Авіаторам" в м. Новомосковськ, погрожував ножем та біг з ножем в руці за ОСОБА_20 , ОСОБА_17 - як чоловіка, якого 10.08.2019 року він на своєму таксі перевозив по м. Новомосковську, ОСОБА_18 - як чоловіка, що 10.08.2019 року приблизно о 05.00 годині знаходився поблизу пам`ятника "Авіаторам" в м. Новомосковськ та погрожував ножем, а саме ОСОБА_3 (а.п.52-55, 56-59, 60-62, 63-64);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.08.2019 року, згідно з яким потерпілий ОСОБА_5 (а.п. 65) впізнав особу за фотознімком №2, як чоловіка що 10.08.2019 року приблизно о 05.30 годині біля центральної бібліотеки в м. Новомосковськ знаходився з ножем в руці, а саме ОСОБА_3 (а.п.66-69);

- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього, проведеного за участю понятих від 10.08.2019 року, згідно з яким об`єктом огляду являється автомобіль марки ВАЗ 2109 р/н НОМЕР_1 сірого кольору, який на момент огляду пошкоджень не має (а.п.70-71), дозвіл на огляд якого, як засобу на якому ОСОБА_3 намагався уникнути відповідальності, наданий відповідною ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду (а.п. 73), зазначений автомобіль, ключ від замка запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнано та залучено до справи, як речовий доказ (а.п.72), на які ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 року накладений арешт (а.п.74);

- протоколом огляду предмета, проведеного за участю понятих від 13.08.2019 року, а саме одягу, який добровільно виданий ОСОБА_21 , згідно з яким на футболці чоловічій сірого кольору, чоловічих джинсах темно-синього кольору та чоловічих трусах сірого кольору, які належать її синові ОСОБА_5 , в яких він був в момент коли йому нанесли ножове поранення, наявна кров (а.п.89-90), які визнано та залучено до справи, як речовий доказ та передані на зберігання до Новомосковського ВП (а.п.91);
- протоколом проведення слідчого експерименту з dvd-диском до нього від 28.08.2019 року, за участю потерпілого ОСОБА_5 , судмедексперта ОСОБА_22 , який розказав та показав на статисті, як 10.08.2019 року ОСОБА_3 , знаходячись поблизу пам`ятника "Авіаторам" в м. Новомосковську Дніпропетровської області, наніс йому тілесні ушкодження (а.п.92-96);

- висновком спеціаліста судово-медичного експерта № 436 та висновком судово-медичної експертизи № 459/Е згідно з якими у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені рубці на лівій передньо-бічній поверхні грудної клітині у нижній третині по передній пахвовій лінії у проекції 7-го міжребер`я, в області лівого ліктьового суглобу, які могли утворитися на місці загоєння колото-різаних ран від дії колюче-ріжучого предмету, яким може бути клинок ножа та за давністю рубцевої тканини можуть відповідати даті події (10.08.2019 року).

Тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, яке привело до лівостороннього гемопневмоторакса (кров та повітря у плевральній порожнині), за ступенем тяжкості відносяться до тяжких, що небезпечні для життя, які могли утворитися при механізмі, на який вказував потерпілий під час проведення слідчого експерименту за його участі.

Тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани в області лівого ліктьового суглоба відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Виходячи із характеру та локалізації виявлених тілесних ушкоджень, потерпілому було нанесено по одному ножовому пораненню в область грудної клітини зліва та в область лівого ліктьового суглоба. (а.п. 97-99, 101-103);
- протоколом проведення слідчого експерименту з dvd-диском та план-схемою до нього від 16.09.2019 року, за участю свідка ОСОБА_17 , який розказав та показав, як 10.08.2019 року він від будинку АДРЕСА_1 , забрав трьох чоловіків, один з яких представився як ОСОБА_23 , яких він відвіз до бібліотеки, розташованої по вул.Паланочній (Комсомольській) в м. Новомосковську, поблизу пам`ятника «Авіаторам», через деякий час вони повернулись, після чого він возив їх по місту. (а.п.104-109),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують пред`явлене обвинувачення.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин, відноситься до категорії тяжких, однак обставин, які обтяжують його покарання, згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 та добровільне відшкодування завданого збитку потерпілому, суд враховує, як обставини, що пом`якшують його покарання.

Крім того, суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав, він є особою, що раніше не судима, має постійне місце мешкання, де характеризується позитивно (а.п.131), на обліках у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває (а.п.128,129,130), має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.132) та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.п.133), потерпілий просив визначити не суворе покарання, без позбавлення волі (а.п.137, 140).

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з максимальним строком випробування, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Зарахувати в рахунок відбуття покарання ОСОБА_3 перебування його під вартою в період з 10.08.2019 по 13.08.2019 року включно та з 06.09.2019 по 26.11.2019 року включно.

Речові докази:
- резинові капці чорного кольору, футболка чоловіча сірого кольору, футболка чорного кольору з надписом "Адідас", чоловічі джинси темно-синього кольору та чоловічі труси сірого кольору, металеву розкладну пружину з резиновою ручкою та шайбою на кінці - знищити;
- автомобіль марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від замка запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - повернути власнику автомобіля ОСОБА_26 .
Скасувати арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від його замка запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 року

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1