Справа № 373/1906/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за клопотанням (поданням) Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2019 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
02 грудня 2019 року начальник Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, грубих порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав.
Іспитовий строк закінчився 28.11.2019р.
Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, (подання) клопотання підтримав.
Прокурор також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечив проти задоволення даного (подання) клопотання.
Заяву аналогічного змісту подав до канцелярії суду представник Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
Дослідивши матеріали контрольної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з таких підстав.
Засуджений ОСОБА_3 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на нього судом обов`язки виконував, свою вину у скоєному визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 28 листопада 2019 року.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання (подання) Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2019 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1