Справа № 577/2613/19
Провадження № 1-кс/577/1692/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2019 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000604 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні № 0000604 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 15.06.2018 р. близько 16 год. 18 хв. на номер мобільного телефону, який належить ОСОБА_3 зателефонувала невстановлена особа і представившись працівником банку довідалась повний номер банківської картки та код з смс-повідомлення, в результаті чого незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 12 000 грн., чим завдала матеріальних збитків на вказану суму.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 15.06.2018 р. приблизно о 16 год. 00 хв. на номер мобільного телефону потерпілої зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та представилась працівником «Райфайзен Банк Аваль» повідомила, що з банківської картки «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 намагаються зняти грошові кошти. В цей момент зв`язок обірвався, але вже за хвилину їй перетелефонували з іншого номеру НОМЕР_3 , але продовжила розмову та сама людина. В ході розмови, невідома особа повідомила ОСОБА_3 , що вона має назвати номер своєї картки та вказати код який прийде на її мобільний телефон у вигляді смс-повідомлення. Виконавши дані дії через певний час ОСОБА_3 виявила відсутність на своїй картці грошових коштів в сумі 12963,30 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 16.06.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні 20.08.2018 р. доручено слідчому СВ Конотопського ВП ОСОБА_2 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення слідчим допитувалася потерпіла, отримувалися тимчасові доступи до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема у ПАТ «Укртелеком» та АТ «РайфайзенБанкАваль», отримані відповіді від ПАТ «Укртелеком». Проте провести тимчасовий доступ у АТ «РайфайзенБанкАваль» не вдалося через завантаженість слідчого.

10.06.2019 р. до Конотопського міськрайонного суду було направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у АТ «РайфайзенБанкАваль».

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000604 від 16.06.2018 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, з метою встановлення інформації про рух коштів, з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку потерпілої, сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номера банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій у АТ «РайфайзенБанкАваль», необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, зокрема, допитати свідків та провести виїмки.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 16.06.2019 р., тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 6 місяців.

Ознайомившись з доводами клопотання, а також представленими доказами вважаю, що клопотання підлягає поверненню його автору, оскільки подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України.

Даний висновок зроблений виходячи із такого.

За положенням ч.1 ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вимоги до клопотання визначені у ч.2 ст.295-1 КПК.

Так, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На порушення вказаних вимог у клопотанні не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Із додатків до клопотання вбачається, що винні особи не встановлені і підозра нікому не повідомлялась. На протязі майже року були здійснені лише декілька процесуальних дій. 10.07.2018 р. та 07.09.2018 р. Конотопським міськрайонним судом винесені ухвалі суду про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», однак виїмки не проводились. Інших слідчих (розшукових) дій не проводилось, при цьому у клопотанні не відображені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

За приписом абзацу 3 частини 2 статті 295-1 КПК слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись: ст. 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000604 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1