Справа № 455/1374/19
Провадження № 1-кс/455/416/2019
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся 08.10.2019 року до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000200, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року.

В клопотанні поставлено питання про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, який спливає 14.10.2019 року, неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надані документи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання про продовження досудового розслідування було подано до Старосамбірського районного суду Львівської області 08.10.2019 року.
В цей же день, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 року призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно наказу № 49-В від 19 вересня 2019 року єдина суддя суддя ОСОБА_1 , яка працює тривалий час одна, вибула в додаткову оплачувану відпустку з 04.10.2019 року по 19.10.2019 року включно.

В цей же день, поданням в.о. керівника апарату Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.10.2019 року №455/1374/19/243/19 дане клопотання було скеровано Львівському апеляційному суду з метою дотримання строків розгляду клопотання для вирішення питання про його передання до іншого суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 11.10.2019 року відмовлено у задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.10.2019 року щодо передачі клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на розгляд до іншого суду.
Однак, Львівський апеляційний суд лише 17.10.2019 року суапровідним листом за № 455/1374/19/35778/2019 повернув клопотання Старосамбірському районному суду для розгляду, яке поступило в канцелярію суду 25.10.2019 року.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 25.10.2019 року дане клопотання розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , а строк досудового розслідування закінчився 14.10.2019 року.
Крім того, як слідчий в клопотанні зазначає, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: повторно допитати потерпілого ОСОБА_6 та посилається на те, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення даної дії, однак, вказане посилання слідчого не може прийнятися до уваги слідчим суддею та бути визнаним обґрунтованим, так як не є об`єктивною причиною, що перешкоджала здійснити необхідну процесуальну дію раніше.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Строки, які встановлені КПК України є обов`язковими для учасників кримінального провадження, оскільки встановлюють тривалість кожної стадії процесу та час протягом якого має бути вчинена процесуальна дія.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні не підлягає задоволенню, у зв`язку зі спливом строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.113, ч.1 та ч.2 ст.219, ч.1 та ч.5 ст.294, ч. ч.1, 2, 3, 5, 9 ст.295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч.9 ст.295-1 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_1