Справа № 708/1183/19
Номер провадження № 1-кс/708/320/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 17.08.2019, близько 19.00 год. невідомі особи, перебуваючи в центрі с. Медведівка, Чигиринського району, Чркаської області, за попередньою змовою, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ-2109, д.нз. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4

По даному факту 17 серпня 2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , 17.08.2019 року о 19 годині 20 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по вул. Центральній, с. Медведівка, Чигиринського району, Черкаської області, навпроти автобусної зупинки, шляхом вільного доступу, умисно, протиправно, всупереч волі власника, без законних підстав, з метою використання у власних потребах, заволодів автомобілем марки ВАЗ 2109, бежевого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснив рух в напрямку виїзду з с. Медведівка, Чигиринського району, Черкаської області, чим заподіяв потерпілому матеріальних збитків. В подальшому вказаний автомобіль знайдено в с. Медведівка, Чигиринського району, Черкаської області неподалік приміщення старої церкви по вул. Корнійчука.

17.08.2019 заступником начальника СВ Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області проведено огляд місця події та автомобіля «ВАЗ-2109", бежевого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився на місці події та в ході огляду якого було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів. В ході огляду салону автомобіля було виявлено, вилучено та поміщено до спец пакету № INZ23018245 пластикову пляшку на поверхні якої було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів. Сліди папілярних узорів, які було виявлено та вилучено в ході проведення ОМП в загальній кількості 14 штук, з яких13 скопійовані на темну дактилоплівку та липку стрічку, а 1 слід - його фотографічне зображення, записано на CD-диск, які поміщені у спец-пакет № 4395340.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження 0000351 від 17.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?

- Якщо так, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_6 .?

- Якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .?

- Якщо так, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_5 .?

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України для виконання, а також додатки: сліди папілярних візерунків, які вилучені під час ОМП від 17.08.2019 року, в загальній кількості 14 штук, з яких 13 скопійовані на темну дактилоплівку та липку стрічку, а 1 слід - його фотографічне зображення, записано на CD-диск, які поміщені у спец-пакет № 4395340 на якому мається пояснюючий напис, підпис слідчого та двох понятих; три дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які поміщені до спец-пакету № 7053369 на якому мається пояснювальний напис та підпис слідчого.

Не застосовувати хімічні та фізико-хімічні методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити заступнику начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Доручити заступнику начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1