Дата документу 03.09.2019 Справа № 554/6774/19
Ухвала
іменем України

03.09.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , про призначення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що 28.05.2019 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, зі спец лінії "102", надійшло повідомлення, що 28.05.2019 о 08:47 год, до приймального відділення 1 МКЛ м. Полтава, був доставлений ОСОБА_3 , 03.07.1954, без ПМЖ" та без документів із діагнозом ЗЧМТ, субдуральна гематома мозку. При виїзді на місце пригоди, стало відомо, що останнього 27.05.2019 близько 10:00 год було доставлено до 3 МКЛ м. Полтава, після чого переведено до 1 МКЛ м. Полтава, звідки ОСОБА_3 було переведено до ПОКЛ у нейрохірургічне відділення, звідки 02.07.2019 року останнього було переведено до неврологічного відділення 3 МКЛ м. Полтави, де ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ураховуючи те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000503 судово - медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , огляд якого проведено в 3 Полтавській міській клінічній лікарні, до проведення якої залучити експерта Полтавського обласного бюро СМЕ УОЗ Полтавської ОДА.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка безпосередня причина смерті гр. ОСОБА_3 , 1954 р.н.

Чи маються ( малися ) на трупі ОСОБА_3 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час їх виникнення та ступінь тяжкості кожного з них, відносно живої особи?
Внаслідок саме якого тілесного ушкодження (сукупності тілесних ушкоджень) настала смерть потерпілого?

Чи міг потерпілий після отримання ним тілесних ушкоджень, виявлених в ході дослідження трупа (сукупності тілесних ушкоджень), що викликало його смерть, здійснювати будь-які цілеспрямовані дії, у тому числі самостійно пересуватися, якщо так, то протягом якого часу?

Який проміжок часу міг жити потерпілий після отримання ним тілесного ушкодження (сукупності тілесних ушкоджень), що викликало його смерть?

Чи були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого, в один короткий проміжок часу або з розривом у часі, якщо так, то з яким саме розривом у часі?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1