У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2019 Справа №607/20594/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000641 від 01.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 01.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України надійшов з Тернопільської місцевої прокуратури до суду 30 серпня 2019 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту із чим погодилися інші учасники підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, який необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім того, в провадженні Тернопільського міськрайонного суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебувають матеріали кримінального провадження №0002609 від 06.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України (судова справа №607/8538/19 (1-кп/607/1039/2019).

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка просить вказані провадження об`єднати, обвинувачену, захисника та потерпілу, які не заперечують проти об`єднання, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується одна й та сама особа ОСОБА_3 , вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень їх слід об`єднати.

Також, в підготовчому судовому засіданні обвинувачена подала клопотання, яке підтримане її захисником, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки її місце проживання є Київ, вона здійснює догляд хворого чоловіка, а постійний приїзд до міста Тернополя є значно затратний.

Прокурор та потерпіла відносно задоволення клопотання заперечують.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_3 , заслухавши думку прокурора та потерпілої, прийшов до висновку, що станом на дату проведення підготовчого судового засідання обвинуваченою не подано доказів, які б надавали суду підстави віднести її посилання щодо необхідності проведення судових засідань в режимі відеоконференції як достатні для проведення судового засідання в такому режимі, а тому в його задоволенні слід відмовити. Зазначене не позбавляє право обвинуваченої на повторне звернення із таким клопотанням при наявності необхідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334, 336, 376, розділом ІІ КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 01.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 08 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 01.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа №607/20594/19 (провадження №1-кп/607/1455/2019) об`єднати із кримінальним провадження, внесеним до ЄРДР за №0002609 від 06.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України (судова справа №607/8538/19 (1-кп/607/1039/2019).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер №0002609 від 06.09.2018р. (судове провадження №607/8538/19 (1-кп/607/1039/2019).

Призначити судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження №0002609 від 06.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського,34, в яке викликати сторін та учасників кримінального провадження.

Копії ухвали вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору, потерпілій.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1