Справа № 493/1030/19
Провадження № 1-кс/493/317/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:

СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 3 КК України.
Ст. слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доручення судовому експерту сектору судових експертиз м. Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої просить поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які були вилучені 05.06.2019 року в ході огляду місця події?
- якщо придатні, то чи залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу, або ж залишені іншими особами?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, ст. слідчий просив провести вказану експертизу.
Ст. слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.06.2019 р. внесено відомості за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно та у носінні зброї без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 05.06.2019 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканця с. Євтодія Балтського району Одеської області, про те, що в с. Євтодія Балтського району він затримав крадія, який при собі мав предмет схожий на зброю.
При виїзді СОГ на місце події було виявлено та вилучено обріз гладко ствольної мисливської рушниці, який носив при собі без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Мирони Балтського району Одеської області.
05.06.2019 року в ході огляду місця події, а саме автомобіля HYUNDAI PONY, д/з НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився в гаражі домогосподарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де на відстані 7 см від лівого краю скла задньої лівої дверці та 8 см від верхнього краю виявлено та вилучено 1 слід долоні руки, на відстані 5 см від лівого краю скла тієї ж дверці на зовнішній поверхні та 4 см від верхнього краю скла виявлено та вилучено 1 слід пальця руки.
Вищевказані сліди були перенесені за допомогою JIC-скотч та поміщені в спец. пакет № 7206575.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення трасологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити судовому експерту сектору судових експертиз м. Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які були вилучені 05.06.2019 року в ході огляду місця події?
- якщо придатні, то чи залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу, або ж залишені іншими особами?
Для дослідження експерту сектору судових експертиз м. Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України направити спец. пакет № 7206575, в якому містяться сліди рук, та паперовий конверт з дактилокартами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7