Справа № 357/3180/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, мотивоване тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2017 року ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 08.05.2017 року. Станом на 12.06.2017 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу. 12.06.2017 р. в порядку ст. 26 КВК України було надіслано подання до Білоцерківського міськрайонного суду.14.07.2017 р. ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду відмовлено в задоволені подання у зв`язку із неявкою ОСОБА_5 , оскільки місце знаходження останнього не відоме та не можливістю його повідомити про судове засідання. Відділом з питань пробації вживалися заходи по встановленню місця проживання засудженого, але вони позитивних результатів не дали. 09.01.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду направлено повторно подання в порядку ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_5 07.05.2018 р. ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні подання. 04.06.2018 р. знову було направлено подання до суду в порядку ст. 26 КВК України, 27.08.2018 р. ухвалою суду в задоволені подання відмовлено. 22.10.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду направлено подання в порядку ст. 26 КВК Укпваїни відносно ОСОБА_5 21.02.2019 р. ухвалою Білоцеркіівського міськрайонного суду в задоволені подання відмовлено. 17.07.2019 р. із Білоцерківської місцевої прокуратури отримана відповідь що 03.10.2018 р. Білоцерківською місцевою прокуратурою внесені відомості в ЄРДР за ст. 389 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 . Постановою слідчого Білоцерківського ВП кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що станом на 08.07.2019 р. пройшов строк давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 .

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши представника відділу з питань пробації, прокурора, який вважає у задоволення подання слід відмовити, дослідивши подання, додані до нього документи,прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України у судове засідання викликаються засуджений…

Суд зазначає, що ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Дані про належне повідомлення засудженого ОСОБА_5 про судове засідання у суду відсутнє.

Суд зазначає, що розглянути подання за відсутності засудженого, відповідно до вимог ст. 539 КПК України не можливо. Суд подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку має розглянути протягом 10 днів з дня його надходження до суду. Подання стосовно ОСОБА_5 надійшло до суду 23.07.2019 р.

Суд 16.08.2019 р. відкладав розгляд подання для забезпечення представником відділу з питань пробації його належного повідомлення, або повідомлення суду про його місцезнаходження, проживання. Де у теперішній час перебуває, проживає ОСОБА_5 представнику відділу з питань пробації невідомо, з цих причин він не повідомлений про судовий розгляд подання.

Суд зазначає що для вирішення питання яке зазначено у поданні має бути обов`язково заслуханий засуджений ОСОБА_5 , адже у поданні ставиться питання про покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 5.04.2017 р.

Суд зазначає, що у поданні відділу з питань пробації відсутні данні про фактичне місце проживання засудженого, будь-які данні які б дозволяли суду здійснити його виклик. При цьому суд зазначає, що за вказаним у поданні адресі засуджений не проживає.

За таких обставин суд вважає відсутні законні підстави для задоволення подання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 05.04.2017 р., відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області