Справа № 212/5932/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0001546 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що 16.07.2019 близько о 00:10 годині ОСОБА_4 проходив повз будинок АДРЕСА_1 , де побачив комунікаційний колодязь, закритий металевою кришкою люка.

В цей момент у нього виник намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Повторно, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення майна, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, діючи із корисливих мотивів шляхом вільного доступу ОСОБА_4 використовуючи фізичну силу відсунув металеву кришку люка та заліз до комунікаційного колодязю, де за допомогою невстановленого слідством предмету від`єднав телефонний кабель зв`язку, який знаходився в комунікаційному колодязі електрозв`язку по вулиці Едуарда Фукса біля будинку 27 в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Діючи на досягнення злочинного результату, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення на свою користь, з корисливого мотиву таємно викрав належний потерпілому НЕК «Укренерго» кабель зв`язку КСПП 1х4х1,2 довжиною 70 метрів вартістю 1850 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий співробітниками поліції.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.

Згідно довідки Криворізького психоневрологічного диспансеру встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з 2000р. по 2006 з приводу: соціалізований розлад поведінки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для визначення психічного стану підозрюваного, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня».

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що визначення психічного стану підозрюваного, шляхом проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 107, 242-244, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001546 від 16.07.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001546 направити для дослідження експерту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546 від 16.07.2019 та копію ухвали направити для виконання керівнику судового відділення ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1