Ухвала

Іменем України

Справа № 1-513/2000 Провадження № 1в/712/157/19

24 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_3 , зацікавлена особа Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області Центральний ВДВС м.Черкаси про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 33437199. В заяві зазначає, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.06.2000 в кримінальній справі № 1-513-2000 задоволено цивільний позов його батька, ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 кошти за договором позики. Оскільки його батько ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а спадкоємцем його майна є заявник, просить замінити сторону у виконавчому провадженні із ОСОБА_4 на нього, як правонаступника.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Центральний ВДВС м.Черкаси скерував заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.06.2000 в кримінальній справі № 1-513-2000 засуджено ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч.2ст.143 КК України. Задоволено цивільний позов ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 кошти за договором позики в сумі 135962грн.

На виконанні у Центральному ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження №33437199 про стягнення з ОСОБА_5 на користь фізичних осіб боргів. До складу зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2016 спадкоємцем ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , зацікавлена особа Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області Центральний ВДВС м.Черкаси про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження № ОСОБА_4 , по виконанню вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.06.2000 в кримінальній справі № 1-513-2000 в частині цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики в сумі 135962грн. на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського Апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий