печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003192 від 25.07.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява гр. ОСОБА_4 , про те, що 08 липня 2019 року, близько 20:50 вона разом зі своєю знайомою гр. ОСОБА_5 , перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , в той час до них підійшов гр. ОСОБА_6 , котрий намагався відкрито заволодіти сумкою, що належить гр. ОСОБА_4 , оскільки, остання чинила опір, то довести свій злочинний умисел до кінця останньому не вдалося, після чого, гр. ОСОБА_6 , наніс удар кулаком в обличчя гр. ОСОБА_4 .

Згідно з консультативним заключенням ЛОР-лікаря № KZ190710/0436 від 10.07.2019, у гр. ОСОБА_4 , осколковий перелом кісток носа, з мінімальним зміщенням.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у слідства виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

На підставі досліджених матеріалів, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003192, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003192 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7-а).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давнина; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?

- скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_4 .?

- чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_4 , в момент їх заподіяння?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від ударів рук, ніг чи інших предметів?

- чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись в наслідок падіння ОСОБА_4 , з висоти власного зросту ?

- чи відповідає давність утворення тілесних ушкоджень обставинам, вказаним у клопотанні?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1