Номер справи 289/2048/19
Номер провадження 1-кс/289/543/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 0000573, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2019, про накладення арешту на автомобіль марки «OPEL» моделі «SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мобільні телефони Мейзу (встановити ІМЕІ не вдалось можливим) та Леново (ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , довіреність на ім`я ОСОБА_4 , чохол з руля, змив з ручки перемикання передач, змив з внутрішньої ручки водійських дверцят.

Подане клопотання мотивує тим, що 07.12.2019 о 12 год. 27 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.12.2019 о 12 год. 20 хв. під час документування ДТП на автодорозі за адресою: с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область, в салоні вказаного автомобіля було виявлено два паперових згортки з подрібленою рослинною масою зеленого кольору.

07.12.2019 відомості про вказаний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.12.2019 під час огляду місця події, який проводився на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області, а саме на відстані 26 метрів від краю дороги праворуч в напрямок с. Велика Рача за 230 метрів до вказаного села, було виявлено транспортний засіб марки «OPEL SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, при огляді якого через відчинені водійські дверцята, на пасажирському передньому сидінні було виявлено та вилучено: два паперових згортки з подрібленою рослинною масою зеленого кольору, схожою до рослин конопель, мобільні телефони Мейзу (ІМЕІ невідомий) та Леново (ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), барсетку чорного кольору в якій знаходилися: грошові кошти в сумі 2407 грн., документи на ім`я ОСОБА_4 , а саме: медична довідка, паспорт громадянина України, свідоцтво про народження та три дисконтні картки, та свідоцтво про реєстрацію т/з на ім`я ОСОБА_7 , довіреність на ім`я ОСОБА_4 , чохол з руля, крім цього в ході огляду було здійснено змив з ручки перемикання передач, змив з внутрішньої ручки водійських дверцят. Окрім того, автомобіль марки «OPEL SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий вказав, що на даний час виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин, виробів, вилучених документів та речей з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні начальник СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення начальника СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , думку представника власника майна, вивчивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000573, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000573 від 07.12.2019 підтверджується факт внесення 07.12.2019 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме відносно того, що 07.12.2019 о 12 год. 27 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.12.2019 о 12 год. 20 хв. під час документування ДТП на автодорозі за адресою: с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область, було виявлено два паперових згортки з подрібленою рослинною масою зеленого кольору.

Як вбачається з рапорту начальника СРПП № 1 Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 07.12.2019, під час огляду автомобіля «OPEL» моделі «SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був причетний до ДТП було виявлено в салоні два паперових згортки з подрібленою рослинною масою зеленого кольору, схожою на канабіс.

Згідно протоколу огляду від 07.12.2019, який проводився на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області, а саме на відстані 26 метрів від краю дороги праворуч в напрямок с. Велика Рача за 230 метрів до вказаного села, було виявлено транспортний засіб марки «OPEL SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, при огляді якого через відчинені водійські дверцята на пасажирському передньому сидінні було виявлено та вилучено: два паперових згортки з подрібленою рослинною масою зеленого кольору, схожою до рослин конопель, мобільні телефони Мейзу (ІМЕІ невідомий) та Леново (ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), барсетку чорного кольору в якій знаходилися: грошові кошти в сумі 2407 грн, документи на ім`я ОСОБА_4 , а саме: медична довідка, паспорт громадянина України, свідоцтво про народження та три дисконтні картки, та свідоцтво про реєстрацію т/з на ім`я ОСОБА_7 , довіреність на ім`я ОСОБА_4 , чохол з руля. В ході огляду було здійснено змив з ручки перемикання передач, змив з внутрішньої ручки водійських дверцят та автомобіль марки «OPEL SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 12.04.2019 транспортний засіб OPEL SIGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .

Як вбачається з копії довіреності від 11.05.2019, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав право розпоряджатися автомобілем OPEL SIGNUM сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (в тому числі продати).

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 07.12.2019, мобільні телефони Мейзу (ІМЕІ невідомий) та Леново (ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), барсетку чорного кольору в якій знаходилися: грошові кошти в сумі 2407 грн, медична довідка, паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, свідоцтво про реєстрацію т/з на ім`я ОСОБА_7 , довіреність на ім`я ОСОБА_4 , чохол з руля, змив з ручки перемикання передач, змив з внутрішньої ручки водійських дверцят, транспортний засіб марки «OPEL SIGNUM» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000573.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на майно, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000573 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL» моделі «SIGNUM» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мобільні телефони Мейзу (ІМЕІ не відомий) та Леново (ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 12.04.2019 на ім`я ОСОБА_7 , довіреність посвідчену 11.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровану в реєстрі за №3288, чохол з руля, змив з ручки перемикання передач, змив з внутрішньої ручки водійських дверцят.

Ухвалу направити для виконання слідчому Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 , для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)