Справа № 732/1360/19
Провадження № 1-кс/732/427/19
У Х В А Л А
05 вересня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000318 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Городнянського ВП надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області за фактом розповсюдження продукції порнографічного характеру за участю дітей з боку мешканця м. Городня.
За даним фактом 07.09. 2018 року СВ Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
Так, працівниками Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України з використанням спеціального програмного забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії, було встановлено, що в період часу 19:42:16 год 22.02.2018 року до 20:05:50 год. 22.02.2018 року; у період часу з 20:07:18 год. 22.02.2018 року по 20:23:16 год 22.02.2018 року та з 21:09:15 год 22.02.2018 року по 21:27:35 год. 22.02.2018 року з ІР адреси НОМЕР_1 за допомогою пірингової мережі „Emule було здійснено розповсюдження продукції порнографічного характеру за участю дітей.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вказана ІР адреса перебуває в користування ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .
20 серпня 2019 року за вказаною адресою, на підставі ухвали слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 був проведений обшук, під час якого вилучено:
1) мобільний телефон марки „OUKITEL моделі „К4000 з сім-картою № НОМЕР_2 та флеш-накопичува місткістю 32 Гб;
2) зовнішній накопичувач „SP Silicon Power місткістю 1Тб;
3) планшет моделі „U27GT-3G з флеш-накопичувачем місткістю 32 Гб;
4) ноутбук марки „Fujitsu Lifebook;
5) системний блок;
6) модем (роутер) марки „ZTE ZXHN H108N серійний номер HRQCF3Q11414.
Ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області на вказане майно накладено арешт.
Виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання з`ясовано, що 07.09.2018 року слідчим відділенням Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
Досліджені судом як докази документи та протокол обшуку підтверджують необхідність проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової комп`ютерно-технічної ескпертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000318 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 вересня 2018 року судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи маються на наданих на дослідження об`єктах програми для завантаження та розповсюдження відеопродукції таких як emule, torrent та інші ?
2.Чи здійснювалось через дані програми розповсюдження відеофайлів? Якщо так, то які саме відеофайли розповсюджувалися через вказані програми?
Для дослідження експертам надати:
1) мобільний телефон марки „OUKITEL моделі „К4000 з сім-картою № НОМЕР_2 та флеш-накопичувачем місткістю 32 Гб (пароль 1111);
2) зовнішній накопичувач „SP Silicon Power місткістю 1Тб;
3) планшет моделі „U27GT-3G з флеш-накопичувачем місткістю 32 Гб;
4) ноутбук марки „Fujitsu Lifebook;
5) системний блок (пароль від операційної системи 123456);
6) модем (роутер) марки „ZTE ZXHN H108N серійний номер HRQCF3Q11414.
Всі знайдені відеофайли та посилання записати на оптичний диск
Дозволити експертам на підставі ст.69 КПК України повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, у разі такої необхідності.
Для ознайомлення експерту за його письмовим клопотанням надати матеріали кримінального провадження № 0000318.
Висновок експертизи та всі клопотання, в направленні яких виникне необхідність, направляти в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вул. Шевченко, 24/а м. Городня Чернігівської області, старшому слідчому ОСОБА_3 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1