Номер провадження: 11-п/813/1614/19
Номер справи місцевого суду: 515/2950/14-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

В.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження, зареєстрованого за №0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України, мотивуючи його тим, що 16 листопада 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 14.01.2014 pоку.
Зазначена справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_10 . У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_11 у відставку дане провадження 16 жовтня 2019 року було передано на розгляд судді ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурором було зазначено, що у Кілійському районному суді Одеської області розглядається об`єднана кримінальна справа відносно ОСОБА_9 , що потребує виклику та допиту одних і тих осіб, просив вирішити питання про передачу вказаної кримінальної справи з одного суду до іншого за територіальною підсудністю.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, від прокурора та захисника надійшло клопотання про розгляд подання без їх участі, а інші учасники про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.
11 грудня 2019 року від прокурора ОСОБА_12 надійшла заява №ЕП 8916/19, якою він просить розглядати зазначене подання без його участі та направити справу за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області..
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Частиною першою ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

З матеріалів провадження вбачається, що в провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинене в м. Кілія, а також те, що у Кілійському районному суді Одеської області розглядається об`єднана кримінальна справа відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (а.п.142).

Враховуючи наведене апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2014 року до Кілійському районному суді Одеської області для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 (справа №502/162/15-к) згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись статтями 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Передати кримінальне провадження, зареєстроване за №0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України до Кілійського районного суду Одеської області для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 (справа №502/162/15-к)
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3