Провадження № 1-кс/243/1738/2019
Справа № 243/2973/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
27 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 135 КПК України, неодноразово викликався на допит до слідчого у приміщення слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, а саме: 04 травня 2019 року за місцем його роботи та проживання були направлені повістки про виклик на 16 травня 2019 року на 10 год. 00 хв. Повістки про виклик були вручені 11 травня 2019 року трактористу СФГ «Слава Донбасу» ОСОБА_4 , та представнику Опитнянської сільської ради ОСОБА_5 для передання їх ОСОБА_3
11 травня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, було повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, шляхом вручення повідомлення про підозру трактористу СФГ «Слава Донбасу» ОСОБА_4 , представнику Опитнянської сільської ради ОСОБА_5 та сусідці підозрюваного.
14 травня 2019 року підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України було оголошено у розшук.
У зв`язку із наведеним, ініціатор клопотання просить слідчого суддю постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 на 10 год. 00 хв. 03 червня 2019 року до слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 30, каб. 318, до слідчого ОСОБА_2 , для допиту ОСОБА_3 як підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.
Статтею 142 КПК України закріплено, що під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання про здійснення приводу підозрюваного слідчий суддя приходить висновку про відмову у його задоволенні.

Так, згідно із представленим витягом з ЄДРДР, 14 березня 2019 року до ЄДРДР за № 0000035 були внесені відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 364-1 КК України, за фактом незаконного самовільного захоплення та використання посадовими особами СФГ «Слава Донбасу» земельної ділянки площею 10,8915 га, що розташована по вул. Нова в с. Малинівска Слов`янського району Донецької області.

Згідно із листами виконкому Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області від 08 червня 2018 року за вих. № 2323/03-10-14-1 та від 12 березня 2019 року за вих. №1228/03-1014-1, начальнику Слов`янського ВП ГУ НП України в донецькій області та керівнику Слов`янської місцевої прокуратури було повідомлено про те, що земельна ділянка площею 10,8915 га розташована по вул. Нова в с. Малинівска Слов`янського району Донецької області, була самовільно захоплена та використовувалась СФГ «Слава Донбасу», про що стало відомо з виступу голови СФГ «Слава Донбасу» ОСОБА_3 на черговому пленарному засіданні Миколаївської міської ради 27 березня 2018 року.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 24 липня 2018 року, проведеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001220 від 09 червня 2018 року, яка працює на посаді спеціаліста відділу земельних відносин виконкому Миколаївської міської ради, остання показала, що голова СФГ «Слава Донбасу» ОСОБА_3 на черговому пленарному засіданні Миколаївської міської ради 27 березня 2018 року, повідомив, що земельна ділянка площею 10,8915 га, використовує його фермерське господарство. Зазначила, що згідно із перспективним планом розвитку с. Милинівки, вказана земельна ділянка передбачена для будівництва та обслуговування житлової та громадської забудови, а саме будівництва домів трикімнатного, чотирикімнатного, п`ятикімнатного типу, клубу із залою на 300 місць, тощо.

Згідно із протоколом допиту як свідка секретаря виконкому Миколаївської міської ради ОСОБА_7 від 31 липня 2018 року, проведеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001220 від 09 червня 2018 року, останній надав пояснення аналогічні наданим свідком ОСОБА_6 .
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11 вересня 2018 року, проведеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001220 від 09 червня 2018 року, останній показав, що йому достовірно відомо про те, що на одному з полів с. Малинівка, а саме розташованому по вул. Новій, фермерське господарство, головою якого є ОСОБА_3 , протягом тривалого періоду часу здійснювало свою господарську діяльність, а саме проводило роботи з посіву соняшника та його збору.
Згідно із протоколом допиту як спеціаліста (свідка) провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Добропільському, Олександрівському районах та м. Краматорськ і Дружківка донецької області ОСОБА_9 від 09 серпня 2018 року, проведеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001220 від 09 червня 2018 року, останній показав, що 14 червня 2018 року був проведений огляд земельної ділянки площею 10,8915 га розташованої в межах с. Малинівка Слов`янського району Донецької області, яка згідно із перспективним планом розвитку с. Милинівки, передбачена для будівництва та обслуговування житлової та громадської забудови, а саме будівництва домів трикімнатного, чотирикімнатного, п`ятикімнатного типу, клубу із залою на 300 місць, тощо. Під час огляду встановлено, що зазначена земельна ділянка засіяна сільськогосподарською культурою, а саме пшеницею. За наслідками огляду були складені акти про порушення земельного законодавства з боку СФГ «Слава Донбасу».

Згідно із уставом СФГ «Слава Донбасу», його засновником є ОСОБА_3 .
Згідно із висновком судової економічної експертизи № 22999 від 24 жовтня 2018 року, проведеної у кримінальному провадженні № 0001220 від 09 червня 2018 року, розмір шкоди, яка була заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 10,8915 га становить 146033,71 грн.

Згідно із повідомленням про підозру від 24 липня 2018 року, 31 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв. голові СФГ «Слава Донбасу» ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні внесеному доЄРДР за № 0001220 від 09 червня 2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про що вручено копію підозри під особисту розписку.
Згідно із постановою слідчого від 14 травня 2019 року, у кримінальному провадженні внесеному доЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання не з`являється, місце його перебування невідоме, з урахуванням того, що всі можливі заходи щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного виконані, та підозрюваний продовжує переховування від органу досудового розслідування, досудове розслідування кримінального провадження № 0000035 від 14 березня 2019 року було зупинено, а підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук.
Згідно із повідомленням про підозру, 11 травня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, було повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, шляхом вручення повідомлення про підозру трактористу СФГ «Слава Донбасу» ОСОБА_4 , представнику Опитнянської сільської ради ОСОБА_5 та сусідці підозрюваного.
Згідно із корінцями повісток слідчого про виклик підозрюваного, 11 травня 2019 року ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , для передання підозрюваному ОСОБА_3 , були вручені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_3 на 10 год. 00 хв. 16 травня 2019 року до слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 30, каб. 318, до слідчого ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному доЄРДР за № 0001220 від 09 червня 2018 року.
Своїм листом від 14 травня 2019 року, трактористом СФГ «Слава Донбасу» ОСОБА_4 , повідомлення про підозру яке йому було вручено для передання підозрюваному ОСОБА_3 , було повернуто слідчому.
Згідно із п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
За приписами ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються, зокрема, відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом;
Згідно із ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З дослідженого клопотання слідчого та доданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 139, 141 КПК України.
Так, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_3 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, ініціатор клопотання, як на підстави для здійснення його приводу посилається на здійснення неодноразових викликів зазначеної особи шляхом надіслання повісток, а також вручення повісток іншим особам для їх передання підозрюваному ОСОБА_3 .
Разом з тим, будь-яких відомостей які підтверджують факти здійснення виклику підозрюваного ОСОБА_3 у встановленому КПК України порядку та отримання ним повісток про виклик або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом, ані клопотання, ані додані матеріали не містять.
Більш того, з доданих в обґрунтування клопотання про здійснення приводу ОСОБА_3 копій корінців повісток слідчого, видно, що повістки були вручені особам ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 11 травня 2019 року, для передання їх підозрюваному ОСОБА_3 , в яких повідомляється про необхідність явки останнього на 10 год. 00 хв. 16 травня 2019 року до слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 30, каб. 318, до слідчого ОСОБА_2 , по взагалі іншому кримінальному провадженню, а саме внесеному доЄРДР за № 0001220 від 09 червня 2018 року.
Аналіз вказаних корінців повісток дозволяє дійти висновку, що вони виписані не тільки у іншому кримінальному провадженні, але й вручені особам, у яких відсутні будь-які повноваження вручити повістку ОСОБА_3 ..
В своєму клопотанні слідчий просить здійснити привід підозрюваного ОСОБА_3 , для проведення його допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, однак як видно із доданих до клопотання матеріалів, більшість слідчих дій, зокрема допит і самого підозрюваного, були проведені в абсолютно іншому кримінальному провадженні, а саме внесеному доЄРДР за № 0001220 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, повідомлення про підозру в якому, ОСОБА_3 було під особисту розписку вручено ще 31 вересня 2018 року. При цьому жодних даних про об`єднання зазначених кримінальних проваджень, слідчим також не представлено.

За наведених обставин, на думку слідчого судді клопотання та додані до нього матеріали не лише не мають відповідних доказів які підтверджують факти здійснення виклику підозрюваного ОСОБА_3 у встановленому КПК України порідку, але й містять суперечливі документи, з яких неможливо достовірно встановити навіть кримінальне провадження в якому існує потреба у здійсненні приводу підозрюваного, у зв`язку із чим, слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання про здійснення приводу, та відмовляє у задоволенні цього клопотання з підстав його грубої невідповідності положенням чинного КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139-142, 376 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотанняслідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали проголошений 29 травня 2019 року, о 12 год. 45 хв.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1