Провадження № 1-кс/344/6683/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003981 від 02.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 290, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 02.11.2018, приблизно о 05 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , побачив припаркований автомобіль марки «BMW 390 L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов - НОМЕР_2 , 2007 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_6 . В цей час, у ОСОБА_5 , виник протиправний умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «BMW 390 L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , підійшов до зазначеного автомобіля та шляхом зламу замка дверцят автомобіля за допомогою стороннього предмету, забезпечив собі доступ до салону вказаного транспортного засобу. Після чого привів в дію двигун та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки від 04.02.2019 № 42/01-11, наданої генеральним директором ОКТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.01.2019 знаходиться на стаціонарному лікуванні в ІІ терапевтичному відділенні ОКТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: ЛПП (15.01.2019 МРТБ (2015) дисемінований легень. Дестр.+, МБТ-, М-, К0, РЕз.І+ (Н,R) Рез.ІІ (0), Гіст.0, Кат 4, Ког І (2019).

З метою встановлення можливості проведення з підозрюваним ОСОБА_5 слідчих дій за межами медичного закладу виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи з приводу лікування та отримання консультації ОСОБА_5 , що не можливе без їх вилучення.

У зв`язку з проведенням комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби стаціонарного хворого, амбулаторної карти стаціонарного хворого, медичної карти, ренгенграми грудної клітки, КТ-плівки, диски) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 серпня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1