Справа № 349/1546/19
Провадження № 1-кс/349/510/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 року начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 24 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що у кримінальному провадженні за № 0000190, відомості про яке внесено 23 липня 2019 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, встановлено, що 22 липня 2019 року о 20 год 42 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Підмихайлівці Рогатинського району, керуючи вантажним автомобілем марки "КАМАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 (перебуває у його фактичному володінні і належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області) та перевозячи незаконно видобуту в руслі річки «Дністер» поблизу смт. Букачівці Рогатинського району піщано-гравійну суміш, використав завідомо підроблений офіційний документ накладну No271 від 18 липня 2019 року, шляхом пред`явлення її оригіналу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 при перевірці останніми дотримання ним вимог законодавства щодо перевезення піщано-гравійної суміші автомобільними шляхами України.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_6 , які виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документу, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 00000190 зокрема: рапорту з телекомунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1700 від 22 липня 2019 року на 1 арк.; рапорту ОСОБА_7 про виявлене кримінальне правопорушення від 22 липня 2019 року на 1 арк.; протоколу огляду місця події від 22 липня 2019 року на 1 арк.; накладної № 271 від 18 липня 2019 року на 1 арк.; пояснення ОСОБА_4 від 22 липня 2019 року на 1 арк., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки).

Відомості, що містяться у вказаних документах мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, зазначена інформація може бути використана як доказ та без отримання тимчасового доступу до неї неможливо встановити важливі обставини у кримінальному провадженні. Окрім цього вході досудового розслідування заплановано проведення судово-технічної експертизи з метою підтвердження або ж спростування факту підроблення конкретними особами документів.
Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчим Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ тимчасовий доступ, з правом вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 00000190 від 23 липня 2019, зокрема: рапорту з телекомунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1700 від 22 липня 2019 року на 1 арк.; рапорту ОСОБА_7 про виявлене кримінальне правопорушення від 22 липня 2019 року на 1 арк.; заяви ОСОБА_4 від 22 липня 2019 рокуна 1 арк.; протоколу огляду місця події від 22 липня 2019 року на 1 арк.; накладної № 271 від 18 липня 2019 року на 1 арк.; пояснення ОСОБА_4 від 22 липня 2019 року на 1 арк., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса:

АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1