Справа № 496/3471/19
Провадження № 1-кс/496/2137/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 06.09.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 31.08.2019 року по 05.09.2019 року невідома особа проникла на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом взлому дверних замків здійснила крадіжку інструментів, а саме: бензопили оранжевого кольору "Урал", вартістю 800 гривень, зарядного пристрою для запуску двигунів автомобіля червоного кольору, вартістю 100 гривень, посилювача звуку разом із трьома музичними колонками, вартістю 200 гривень. Загальна сума матеріальної шкоди становить 2000 гривень. (ЄО№6824). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №6824 від 06.09.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 . При виїзді за вищезазначеною адресою було відібране пояснення у останнього, в якому він пояснив, що 30.08.2019 року він скоїв крадіжку інструментів, а саме бензопили оранжевого кольору "Урал", посилювача звуку разом із трьома музичними колонками з території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 06.09.2019 року у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні сараю було виявлено та вилучено посилювач звуку разом з 3 колонками, які зі слів учасника огляду ОСОБА_5 він вкрав за адресою: АДРЕСА_1 .?Виявлений посилювач звуку разом з колонками є речовим доказом, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження речового доказу, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, хоча про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений посилювач звуку разом з колонками відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на посилювач звуку разом з колонками, які виявлено та вилучено у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1