Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1106/19

Номер провадження: 1-кс/511/591/19

29.08.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000464 від 14.06.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 п.6 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.08.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та до документів по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000464 від 14.06.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 п.6 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що 13.06.2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення виник спільний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортом, а саме автомобілем Volkswagen Transporter T4 д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та яким з дозволу власника користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , й зберігався за адресою місця проживання останнього в АДРЕСА_1 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 близько 23 годин 50 хвилин 13.06.2019 р. прибули за місцем мешкання громадянина ОСОБА_8 , де під приводом придбання у ОСОБА_8 вина, викликали останнього до воріт домоволодіння.
В той час, коли ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 останні з метою реалізацію свого умислу застосували до потерпілого насилля небезпечне для життя та здоров`я, що виразилось в побиті ОСОБА_8 руками та ногами по різним частинам тіла потерпілого та приведені його в безпорадний стан.
Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли до будинку, де в кімнаті відшукали ключі від автомобілю, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, вийшовши з будинку, сіли до автомобілю, де ОСОБА_5 сів за кермо та за допомогою ключів завів двигун вказаного транспортного засобу, та разом з ОСОБА_6 рушили на автомобілі, з місця пригоди, тим самим завдали потерпілому матеріального збитку на суму близько 160 тис. гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 289 КК України, кваліфікованому як незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого.

18.06.2019 року ОСОБА_5 вручено та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, кваліфікованого як незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого. Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які спілкувалися між собою та з потерпілим за допомогою мобільного зв`язку, після чого ОСОБА_5 телефонував своїй матері, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , та протоколом огляду мобільного телефону належного ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 160 КПК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: роздруківки на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме : інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00:00 12.06.2019 до 00:00 15.06.2019, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому використовувався абонентський номер та з якими працювали зазначені абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити .

В судовому засіданні слідчий надала пояснення з приводу клопотання, підтримала подане клопотання і доводи викладені в ньому, просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, повідомлялась про дату та час судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явились.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000464 від 14.06.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 п.6 ст. 115 КК України, згідно якого оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які спілкувалися між собою та з потерпілим за допомогою мобільного зв`язку, після чого ОСОБА_5 телефонував своїй матері, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , та протоколом огляду мобільного телефону належного ОСОБА_8 , також встановлені мобільні номери вищевказаних осіб: НОМЕР_5 (підозрюваний ОСОБА_6 ), НОМЕР_3 (мати підозрюваного ОСОБА_5 ) , НОМЕР_4 (підозрюваний ОСОБА_5 )

Відповідно до ст. 160 ч. 2 п. 3 КПК України Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_6 . .

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000464 від 14.06.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 п.6 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та оперативному працівнику СКП Роздільнянскього ВП ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_6 :
-роздруківку на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме : інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися з абонентських номерів, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00:00 12.06.2019 до 00:00 15.06.2019, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому використовувалися абонентські номери та з яким працювали зазначені абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити .
На виконання ухвали зобов`язати керівника телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та оперативному працівнику СКП Роздільнянскього ВП ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого, доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії.
На виконання ухвали попередити керівника телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє на строк до 28.09.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1