Справа № 750/6453/19
Провадження № 1-кс/750/3176/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002390 від 19.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в якому просить провести судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 08 год. по 16 год. 19.04.2019, невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна проникла до кв. АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., що належать ОСОБА_4 . Відомості за вказаним фактом 19.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002390, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 30.05.2019 до ЧЧ ЧВП по каналу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , по факту таємного викрадення не встановленою особою, грошових коштів шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_2 . Відомості за вказаним фактом 30.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 30.05.2019 до ЧЧ ЧВП по каналу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 по факту таємного викрадення не встановленою особою, грошових коштів, виробів із золота та срібла, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_3 .Відомості за вказаним фактом 30.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 04.06.2019 кримінальні правопорушення прокурором Чернігівської місцевої прокуратури об`єднані в одне провадження де визначено №0002390.
19.04.2019 в ході огляду місця події проведеного за адресою: м. Чернігів, вул. З.України 13а/11 вилучено та вилучено: таблиця до протоколу ОМП зі слідами рукавичок. 30.05.2019 в ході огляду місця події проведеного за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька 49/65 вилучено та вилучено: таблиця до протоколу ОМП зі слідами рукавичок. 30.05.2019 в ході огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_4 вилучено та вилучено: таблиця до протоколу ОМП зі слідами рукавичок. Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , якого 30.05.2019 року було затримано в порядку ст.208КПК України, у останнього було виявлено та вилучено - дві пари рукавичок.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи не залишені сліди рукавичок вилучені при огляді місця події від 19.04.2019за адресою: АДРЕСА_5 , рукавичками, які були вилучені при проведенні особистого обшуку ОСОБА_7 , якого 30.05.2019 було затримано в порядку ст.208 КПК України; чи не залишені сліди рукавичок, вилучені при огляді місця події від 30.05.2019 за адресою: АДРЕСА_6 , рукавичками, які були вилучені при проведенні особистого обшуку ОСОБА_7 , якого 30.05.2019 було затримано в порядку ст.208 КПК України; чи не залишені сліди рукавичок, вилучені при огляді місця події від 30.05.2019 за адресою: АДРЕСА_4 , рукавичками, які були вилучені при проведенні особистого обшуку ОСОБА_7 , якого 30.05.2019 було затримано в порядку ст.208 КПК Українищо неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00002390 від 19.04.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00002390 від 19.04.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Чи не залишені сліди рукавичок вилучені при огляді місця події від 19.04.2019 за адресою: АДРЕСА_5 , рукавичками, які були вилучені при проведенні особистого обшуку ОСОБА_7 , якого 30.05.2019 було затримано в порядку ст.208 КПК України?

2. Чи не залишені сліди рукавичок, вилучені при огляді місця події від 30.05.2019 за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька 49/65, рукавичками, які були вилучені при проведенні особистого обшуку ОСОБА_7 , якого 30.05.2019 було затримано в порядку ст.208 КПК України?

3. Чи не залишені сліди рукавичок, вилучені при огляді місця події від 30.05.2019 за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Бєлова 18/105, рукавичками, які були вилучені при проведенні особистого обшуку ОСОБА_7 , якого 30.05.2019 було затримано в порядку ст.208 КПК України?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт в якому запакована таблиця до протоколу ОМП зі слідами рукавичок, які були вилучені під час проведення огляду місця події 19.04.2019, за адресою: АДРЕСА_5 ; паперовий конверт в якому запакована таблиця до протоколу ОМП зі слідами рукавичок, які були вилучені під час проведення огляду місця події 30.05.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька 49/65; паперовий конверт в якому запакована таблиця до протоколу ОМП зі слідами рукавичок, які були вилучені під час проведення огляду місця події 30.05.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Бєлова 18/105; паперовий конверт в якому запаковані рукавички, які були вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , якого 30.05.2019 було затримано в порядку ст. 208 КПК України; копія протоколів ОМП від 19.04.2019, від 30.05.2019, та від 30.05.2019 та копія протоколу затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 .

Для ознайомлення в розпорядження експертів, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0002390 від 19.04.2019.
Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.
Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1