Справа №597/1177/19
Провадження №1-кс/597/317/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2019 р. місто Заліщики

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи. У судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи розглядати без її участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 01.09.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06 години 00 хвилин 31.08.2019 року по 16 годину 00 хвилин 31.08.2019 року невідома особа шляхом відтиснення металопластикового вікна проникла в кімнату квартири громадянки ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки LG, чим спричинила вказаній особі матеріальну шкоду на суму 7600 гривень.

Під час огляду місця події 31.08.2019 року, а саме огляду приміщення квартири ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди пальців рук, які поміщено в білий конверт, який заклеєно та опечатано печаткою для пакетів №105 Заліщицького ВП.
В ході досудового розслідування відібрано експерементальні взірці папілярних візерунків рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які поміщено в білий конверт, який заклеєно та опечатано печаткою для пакетів №105 Заліщицького ВП.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів та встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вказаної вище крадіжки.
З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи. Так, у відповідності до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які виявлені та вилучені із квартири ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 31.08.2019 року?
2. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 чи іншим особам?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 110, 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000185 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України судову дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:
Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які виявлені та вилучені із квартири ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 31.08.2019 року?
Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 чи іншим особам?
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка поміщена в білий конверт, який заклеєно та опечатано печаткою для пакетів №105 Заліщицького ВП, а також сліди пальців рук, які вилучені із квартири ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 31.08.2019 року, які знаходяться в білому конверті, який заклеєно та скріплено печаткою для пакетів №105 Заліщицького ВП, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової дактилоскопічної експертизи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1