УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву в.о. начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від 12.08.2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Під час в.о. голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшла заява в.о. начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали від 12.08.2019 року слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , який заходився у відпустці.

Так, при вивченні указаної заяви в.о. начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 встановлено, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 ухвалив судове рішення 12.08.2019 року, яке необхідно роз`яснити, оскільки воно є незрозумілим в частині виконання вище зазначеної ухвали слідчого судді, так як досудове розслідування кримінального провадження №0001890 здійснюються слідчими ТУ ДБР, яке розташоване у м. Миколаєві, а також кримінальне провадження №0000950 не стосується матеріалів судової справи. Згідно до вимог ч.3 ст.35 КПК України /2012 року/ визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви. Як зазначено у ч.6 ст.35 КПК України / 2012 року/ порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду … визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Положення про автоматизовану систему документообігу суду було затверджене рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року із наступними змінами та доповненнями. Як передбачено у 8 розділі Положення про автоматизовану систему документообігу суду , у п.21 передача судової справи раніше визначеному судді.. проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо:
п/п 5 - роз 'яснення судового рішення.
Як передбачено у 3 розділі Засад використання автоматизованої системи документообігу Приморського районного суду м. Одеси, у п.3.8.2 при знаходженні судді у відпустці, незалежно від строку, передаються на розгляд раніше визначеному автоматизованою системою головуючому по справі судді, провадження в рамках справи, які заходяться (знаходилися раніше) на розгляді у головуючого за індексами автоматизованої системи п.п.V, а саме: «2-р» - роз 'яснення рішення суду. Відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК України /2012 року/ Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження … ухвалою роз`яснює судове рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
При передачі зазначеної справи судді ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, ухваленого слідчим суддею ОСОБА_3 - 12.08.2019 року, помилково не були враховані вимоги зазначеного закону та Положення про автоматизовану систему документообігу, та вимоги зазначені у Засадах використання автоматизованої системи документообігу Приморського районного суду м. Одеси. Слідчий суддя ОСОБА_3 , у судовому засіданні виніс ухвалу 12.08.2019 року, текст якої не може роз`яснити інший суддя, якому невідомі мотиви такого рішення, та тому, що ст.380 КПК України передбачає порядок розгляду такої заяви про роз`яснення судом, який його ухвалив, підстави для передачі іншому судді, на теперішній час, відсутні. Таким чином є підстави для самовідводу, зазначені у п.5 ч.1 ст.75 КПК України, так як помилково, без урахування вимог ч.6 ст.35 КПК України, справа №522/12124/19, 1-в/522/277/19 року була розподілена іншому судді, замість слідчого судді ОСОБА_3 . На підставі зазначеного, суддя приходить до висновку про необхідність заявити самовідвід від розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, що було ухвалене іншим слідчим суддею, який працює у Приморському районному суді м.Одеси. Керуючись п.5 ч.1 ст.75, ч.6 ст.35, ст.380 КПК України

УХВАЛИЛА:

Заявити самовідвід від розгляду роз`яснення судового рішення - ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси судді ОСОБА_3 від 12.08.2019 року. Передати справу №522/12124/19, 1-в/522/277/19 року до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог п./п 5 п.21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.3.8.2 п.п.V Засад використання автоматизованої системи документообігу Приморського районного суду м. Одеси, та передачі указаної справи суду, що виніс ухвалу від 12.08.2019 року. Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

16.09.2019