Єдиний унікальний номер №: 378/1030/19
Провадження № 1-кс/378/226/19
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2018 року за № 0000161, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення особи злочинця зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, а також ІМЕІ телефону та зв`язки, які були здійсненні з номеру НОМЕР_1 в період часу з 22 години 00 хвилин 25.08.18 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відповідно до витягу з якого 26 серпня 2018, близько 02 години 32 хвилини, дві невстановлені особи проникли на територію тракторного парку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки незаконно відкрито заволоділи колісним трактором червоного кольору «МТЗ-82.1.57», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На виконання ухвали слідчого судді Ставищенського районного суду від 07.02.2019 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину та шляху можливого відходу злочинців, яку було опрацьовано УОТЗ ГУНП в Київській області, за результатами якого встановлено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 25.08.18 до 06 години 00 хвилин 26.08.18 клонований ІМЕІ використовували абонентський номер НОМЕР_1 (місце скоєння злочину с. Стрижавка Ставищенського району Київської області та шлях можливого відходу злочинців польова дорога між с. Стрижавка Ставищенського району Київської області та с. Тихий Хутір Жашківського району Черкаської області, виїзд із с. Тихий Хутір Жашківського району Черкаської області в напрямку с. Леміщиха Жашківського району Черкаської області, в`їзд в с. Леміщиха Жашківського району Черкаської області зі сторони автодороги «Київ - Одеса», виїзд із с. ЛеміщихаЖашківського району Черкаської області в напрямку с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області).

З метою розкриття злочину є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий відповідно до ст. 159 КПК України.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, а також ІМЕІ телефону та зв`язки, які були здійсненні з номеру НОМЕР_1 в період часу з 22 години 00 хвилин 25.08.18 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Встановити строк дії ухвали до 20 вересня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1