Справа № 750/8978/19
Провадження № 1-кс/750/5233/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової мистецтвознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 31.07.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової мистецтвознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, мотивуючи клопотання тим, що 12.02.2019 в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС пішоходом в напрямку виїзду з території України слідував громадянин України ОСОБА_4 . В ході здійснення митного контролю у вказаного громадянина виявлено 25 предметів, які можливо відносяться до культурних цінностей, які він намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю. Вказані предмети протоколом ПМП були вилучені співробітниками Чернігівської митниці ДФС.

17.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів на Чернігівській митниці ДФС було вилучено вказані 25 предметів, які знаходились в 14 паперових згортках.

18.09.2019 в ході огляду вказаних 14 згортків встановлено, що в них знаходяться 25 предметів, які можливо відносяться до культурних цінностей. Далі, вказані 25 предметів назад було поміщено до 14 паперових згортків, які були в подальшому упаковані у паперовий конверт коричневого кольору, клапани якого заклеєні фрагментами паперу, на яких містяться відбитки печатки: «Для пакетів №9 *СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ* Управління в Чернігівській області» та на якому міститься паперова бирка з пояснювальним написом: «Кримінальне провадження №0000045 від 31.07.2019 12.02.2019 в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС пішоходом в напрямку виїзду з території України слідував громадянин України ОСОБА_4 . В ході здійснення митного контролю у вказаного громадянина виявлено 25 предметів, які можливо відносяться до культурних цінностей, які він намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю. Вказані 25 предметів знаходяться у 14 паперових згортках старший слідчий криміналіст СВ УСБУ в Чернігівській області капітан юстиції (підпис) ОСОБА_3 » (Пакет №1).

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні комплексної судової мистецтвознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив таке розглядати без його участі.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000045 від 31.07.2019 комплексну судову мистецтвознавчу експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Чим є надані на дослідження предмети?

2.З яких матеріалів виготовлені надані на дослідження предмети?

3.Чи мають надані на дослідження предмети культурну цінність?

4.Чи має кожний з наданих предметів самостійно культурну цінність?

5.Яка матеріальна цінність (вартість), наданих на дослідження предметів, станом на проведення експертизи?

Для проведення експертизи експертам надати:

- паперовий конверт коричневого кольору, клапани якого заклеєні фрагментами паперу, на яких містяться відбитки печатки: «Для пакетів №9 *СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ* Управління в Чернігівській області» та на якому міститься паперова бирка з пояснювальним написом: «Кримінальне провадження №0000045 від 31.07.2019 12.02.2019 в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС пішоходом в напрямку виїзду з території України слідував громадянин України ОСОБА_4 . В ході здійснення митного контролю у вказаного громадянина виявлено 25 предметів, які можливо відносяться до культурних цінностей, які він намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю. Вказані 25 предметів знаходяться у 14 паперових згортках старший слідчий криміналіст СВ УСБУ в Чернігівській області капітан юстиції (підпис) ОСОБА_3 », всередині якого знаходяться 25 предметів у 14 паперових згортках (Пакет №1).

Дозволити експертам застосовувати неруйнівні методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому криміналісту слідчого відділу Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1