Провадження №: 1-кс/755/6748/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи звукозапису у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007325 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи звукозапису у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007325 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.09.2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився за адресою: м. Київ, бульв. Перова, 36, ТРЦ «Квадрат». В цей момент у ОСОБА_4 , через погане самопочуття, виник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки, в частині надання недостовірної інформації про загрозу вибуху і поширення неправдивих відомостей з метою припинення роботи ТЦ Квадрат» де розташований магазин компанії ТОВ «ОСТІН», де він працює за для ухилення від роботи.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, посягаючи на громадську безпеку і гарантований спокій громадян, свідомо знаючи про хибність відомостей, ОСОБА_4 придбавши стартовий пакет «Lifecell», абонентський номер НОМЕР_1 в ТЦ «Квадрат», направився по вул. Райдужна. 55, що в м. Києві.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діставши придбаний вищевказаний стартовий пакет, абонентський номер НОМЕР_1 , вставив його до свого мобільного телефону марки «Samsung», моделі: SM-A305FN/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та після чого зателефонував на спецлінію «102» до чергової частини ГУ НП в м. Києві, в ході якого завідомо неправдиво передав повідомлення про те, що заміновано ТЦ «Квадрат», що знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Перова, 36.

В результаті умисних, суспільно-небезпечних злочинних дій ОСОБА_4 було дезорганізовано діяльність ТЦ «Квадрат», що знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Перова, 36 внаслідок чого, діяльність зазначеної установи були вимушено відвернена від виконання своїх функціональних обов`язків пов`язаних із забезпеченням прямих обов`язків та направлені на збереження безпеки і здоров`я громадян м. Києва.

Злочин передбачений ст. 259 КК України вважається закінченим з моменту вчинення неправдивого повідомлення, яке було зроблене за допомогою мобільного телефону і доведене за допомогою спецлінії «102» до чергової частини Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, та спрямоване на те, щоб воно набуло подальшого поширення. За своїм змістом повідомлення стосувалося здійснення в майбутньому загально-небезпечних дій і є неправдивим. Тобто можна зробити висновок, що гр. ОСОБА_4 вчинив всі дії, для доведення свого умислу до кінця.

03.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

04.09.2019 року, було оглянуто звукозапис «720pri» звернення на службу «102» від 01.02.2019року, який записаний на оптичний диск DVD-R, номер диска: MFP334WD18195632, з надписом «VIDEX», ємністю 4.7gb. 04.09.2019 було винесено старшим слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві постанову про визнання носія знятої інформації доказом і приєднання його до кримінального провадження, щодо пере копіювання звукозапису «720pri» звернення на службу «102» від 01.02.2019, який записаний на компакт-диск DVD-R диск, номер диска: MFP334WD18195632, з надписом «VIDEX», ємністю 4.7gb на компакт-диск СD-R, номер диска: С3119WL21104388LN, з надписом «VIDEX», ємністю 700 mb.

10.09.2019 року, в порядку ст. 104, 223, 240 КПК України було проведено слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням технічних засобів фіксації увесь хід якого було зафіксовано відеозйомкою фотоапаратом марки «Panasonic» на електронний носій, відеозапис якого було записано на компакт-диск CD-R, марки «Videx», номер диска: A3118WL21083818LH, компакт-диск CD-R, марки «Videx», номер диска: D3118WL21083825LH, які було додано до протоколу проведення слідчого експерименту.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, викладених у клопотанні слідчого, необхідні спеціальні знання, крім цього, обставини, які слідчий намагається з`ясувати, мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим, необхідно залучення експерта для проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 92, 242, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні № 0007325 від 02.09.2019 року, проведення експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:
Чи брав участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмовах, зафіксованих у аудіо файлі, який містяться на диску для лазерних систем зчитування СD-R, номер диска: С3119WL21104388LH, з надписом «VIDEX», ємністю 700 mb.

Для проведення експертизи направити до ДНДЕКЦ МВС України: об`єкти дослідження:

1). диск для лазерних систем зчитування CD-R, марки «Videx», номер диска: D3118WL21083825LHз розмовами підозрюваногоЧернобока І.Є.Носій поміщений до паперового конверту, який опечатаний за допомогою паперового аркушу із відбитком печатки «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві;

2). диск для лазерних систем зчитування СD-R, номер диска: С3119WL21104388LH, з надписом«VIDEX», ємністю 700 mb. Носій поміщений до паперового конверту, який опечатаний за допомогою паперового аркушу із відбитком печатки «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві;

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданого об`єкту дослідження або речового доказу, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: