У Х В А Л А Справа № 200/10079/19

Провадження № 1-кс/200/6567/19

16 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0001385 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року старша слідча СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 08.02.2018 року, невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа транспортним засобом «Daewoo» модель «Lanos», д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про здійснення виїмки оригіналів всіх документів, що пов`язані з перереєстрацією ТЗ «Daewoo» модель «Lanos», д.н. НОМЕР_1 , рік випуску 2003 року, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 .

З метою встановлення істини у справі, клопоче про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої прохає поставити запитання, зазначені у клопотанні. Проведення експертизи прохає доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001385 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що 08.02.2018 року, невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа транспортним засобом «Daewoo» модель «Lanos», д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про здійснення виїмки оригіналів всіх документів, що пов`язані з перереєстрацією ТЗ «Daewoo» модель «Lanos», д.н. НОМЕР_1 , рік випуску 2003 року, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 .

Відкрито кримінальне провадження № 0001385 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001385, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 08.02.2018 року, невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа транспортним засобом «Daewoo» модель «Lanos», д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про здійснення виїмки оригіналів всіх документів, що пов`язані з перереєстрацією ТЗ «Daewoo» модель «Lanos», д.н. НОМЕР_1 , рік випуску 2003 року, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 . Для встановлення істини по справі слід призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі почеркознавчої експертизи задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення почеркознавчої експертизи для встановлення істини по справі.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001385 почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис на договорі купівлі-продажу № 1242/2018/840528 від 24.02.2018 на 2 арк. в графі «Продавець» від імені ОСОБА_3 , особисто ОСОБА_3 або іншою особою?

- Чи виконано підпис на договорі купівлі-продажу № 1242/2018/815322 від 07.02.2018 на 2 арк. в графі «Покупець» від імені ОСОБА_3 , особисто ОСОБА_3 або іншою особою?

- Чи виконано підписи в заяві №135028412 від 07.02.2018 на 1 арк. в графі «Зміст заяви перевірив ОСОБА_3 »; в графах «Здав» та «Отримав», що розташовані в нижній правій частині зазначеної заяви від імені ОСОБА_3 , особисто ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати:
- один примірник оригіналу договору купівлі-продажу № 1242/2018/815322 від 07.02.2018 на 2 арк.;

- один примірник оригіналу договору купівлі-продажу № 1242/2018/840528 від 24.02.2018 на 2 арк.;

- оригінал заяви № 135028412 від 07.02.2018 на 1 арк.,

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 10 арк.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001385.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001385.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1