ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/888/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/678/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 р. м.Тернопіль

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі провадження за клопотанням слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про проведення судово-медичної експертизи,-

В с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся з поданням про зміну підсудності даного клопотання з направленням його на розгляд до іншого суду. Мотивує тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення вказаного провадження не відбулося, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У Козівському районному суді працює 1 професійний суддя, а саме: ОСОБА_6 ..

Суддя ОСОБА_6 перебуває на лікарняному.

Отже, суддів, повноважних розглядати зазначене клопотання в Козівському районному суді немає.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_6 перебуває на лікарняному забезпечити розгляд вказаного клопотання Козівським районним судом є неможливо.

За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане клопотання слід направити на розгляд у Бережанський районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Козівського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000133 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України направити на розгляд у Бережанський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи