У Х В А Л А
Справа № 285/2895/19
провадження № 1-кс/0285/1111/19
13 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (далі ЄДРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернулась до суду з клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (далі НДІСЕ).
Клопотання обґрунтовує тим, що 19.04.2018 близько 01 год. 10 хв. невідома особа, шляхом підпалу, знищила літню кухню по АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку.
По даному факту 13.06.2018 внесено відомості до ЄДРДР.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні пожежно-технічної експертизи та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000722 за ч.2 ст.194 КК України.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення пожежно-технічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам НДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Разом з тим, вимога слідчого про зобов`язання експертної установи після проведення експертизи направити висновок слідчому задоволенню не підлягає, оскільки згідно ст.244 КПК України слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.
Водночас, відповідно до п.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Провести пожежно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)яка причина виникнення пожежі?

2)де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) та яке джерело зумовило горіння горючого матеріалу меблі, одяг, тощо)?

3)чи відповідала літня кухня правилам (вимогам) пожежної безпеки?

4)чи є взаємозв`язок із виявленими порушеннями вимог пожежної безпеки літньої кухні із виниклою пожежею?

Надати в розпорядження експертів, за необхідності, матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1