Справа № 750/5077/19
Провадження № 1-кс/750/3968/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002592 від 01.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в ніч на 01.05.2019 невстановлена особа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «Apple Makbook» діагональ дисплею 15.4 дюймів, в корпусі сріблястого кольору, одну срібну монету номіналом 5 грн., п`ять металевих монет номіналом 5 грн., одна металева монета номіналом 2 грн., 300 шт. купюр номіналом по 1 долару США рік випуску від 1960 до 2000 років, та інші речі, що належать ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом 01.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002592.

В ході проведення додаткового огляду місця події біля будинку № 26 по вул.Чорновола у м. Чернігові, біля 1 під`їзду, на грунтовій поверхні у трав`яному покритті, виявлено та вилучено недопалок цигарок «Парламент», який поміщений до паперового пакету.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-молекулярних досліджень, а тому слідчий просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002592 від 01.05.2019 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, буд.4).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-чи є на наданому на дослідження недопалку клітини з ядрами, сліди крові людини?

-якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

Для дослідження експертам надати: недопалок цигарок «Парламент», який упакований до паперового пакету.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали та зразки для проведення даної експертизи в разі виникнення такої необхідності.

Дозволити експерту використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002592 від 01.05.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1