Дата документу 12.12.2019 Справа № 310/1519/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/807/288/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/1519/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді подання, на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2018 року, якою
відмовлено в задоволенні подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 та направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2016.

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 27.03.2018 року участь засудженого ОСОБА_8 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища засудженого.
Між тим, у призначені апеляційним судом судові засідання на 21.08.2018, 15.11.2018, 12.03.2019, 06.06.2019, 03.10.2019 та 12.12.2019 засуджений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Внаслідок цих обставин, колегією суддів ухвалою від 12.03.2019 року було відкладено апеляційний розгляд на 06.06.2019 року, а до засудженого застосовано привід.

Ухвалою від 06.06.2019 зупинено апеляційне провадження та засуджений оголошений у розшук. 27.06.2019 відновлено провадження у зв`язку із встановленням місця перебування засудженого ОСОБА_8 та призначено розгляд апеляційного провадження на 03.10.2019.

В той же час, 03.10.2019 засуджений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Ухвалою від 03.10.2019 відкладено апеляційний розгляд на 12.12.2019 року, а до засудженого застосовано привід, однак останній не був доставлений для розгляду апеляційного провадження.

Виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

За таких обставин прокурор вважає, що засудженого ОСОБА_8 необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останнього, зупинити.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_8 на виклики до апеляційного суду не з`являється, примусовий привід стосовно останнього не виконано, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК України, вважає за необхідне оголосити засудженого ОСОБА_8 у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді подання, на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_8 , до розшуку останнього.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції щодо зміни запобіжного заходу.
Організацію виконання розшуку доручити Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4