Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
180/908/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/180/479/19
Справа № 180/908/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

До Марганецькогоміського судуДніпропетровської областінадійшло клопотанняслідчого СВМарганецького ВПНВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті майораполіції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 17.05.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17.05.2019 року в період часу з 13 год. 06 хв. до 13 год. 26 хв. слідчим СВ Марганецького ВП допитано у якості свідка ОСОБА_5 , який розповів про обставини відкритого викрадення майна громадянином ОСОБА_4 , яке мало місце 17.05.2019 року приблизно о 09 год. 00 хв.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в допиті свідка ОСОБА_5 , який має намір виїхати за межі України на початку серпня 2019 року і знаходитись за межами країни до травня 2020 року.

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідно провести допит свідка ОСОБА_5 в судовому розгляді в присутності слідчого судді.

Ознайомившись із клопотанням приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Зазначене свідчить про те, що подане клопотання повинно мати в своєму обґрунтуванні викладення конкретних й реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань і водночас існування на час подання й розгляду клопотання чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Разом з тим, зазначених вимог та обставин подане клопотання не містить, посилання лише на те, що здійснення допиту необхідне в зв`язку з тим , що свідок має намір виїхати є неналежним обґрунтуванням, а тому в задоволенні клопотання вважаю за необхідне відмовити.

Керуючись ст.225 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...