Житомирський апеляційний суд
Справа №286/3678/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 листопада 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Овруького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000302 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.п.2, 12, ст.190 ч.1 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.п.2, 12, ст.190 ч.1, ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Голова Овруького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000302 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.п.2, 12, ст.190 ч.1 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.п.2, 12, ст.190 ч.1, ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі зазначеного кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що згідно штатного розпису в суді рахується 8 суддів, фактично працює 5 суддів. Із них: суддя ОСОБА_4 приймав участь у справі як слідчий суддя; суддям ОСОБА_7 і ОСОБА_8 заявлено відвід, який задоволено. Залишились судді ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Обговоривши доводи подання голови Овруького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000302 (а.к.п.3-15) та з подання голови суду, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з поміж іншого обвинувачуються також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.2, 12 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті. Тобто, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в суді першої інстанції має розглядатися судом колегіально у складі трьох суддів.

Разом з тим, виходячи з подання голови суду, згідно штатного розпису в Овруцькому районному суді Житомирської області правосуддя мають здійснювати 8 суддів, з яких фактично працює 5 суддів. Із них: суддя ОСОБА_4 приймав участь у справі як слідчий суддя та 07.06.2019 року постановляв ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування (а.к.п.16-33, п.10 розділу «Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування»); суддям ОСОБА_7 і ОСОБА_8 заявлено відвід, який задоволено, що підтверджується відповідною ухвалою від 12.11.2019 року (а.к.п.112-114). Залишились судді ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , яких недостатньо для утворення у відповідності до ст.31 КПК України складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 року (а.к.п.113), згідно якого призначення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на те, що у Овруцькому районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.п.2, 12, ст.190 ч.1 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.п.2, 12, ст.190 ч.1, ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України, колегія суддів вважає за необхідне, передати вказане провадження до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Овруького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000302 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.п.2, 12, ст.190 ч.1 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.п.2, 12, ст.190 ч.1, ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України, для розгляду передати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: