Провадження № 1-в/643/376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 року суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ч.5 ст. 72 КК України

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року) та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання один день за два дні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 слід повернути засудженому.

12.07.2018року вироком Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.08.2017року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років. Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з 29.06.2017року. ОСОБА_2 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 29.06.2017року по 02.08.2017року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Вирок набрав законної сили 14.08.2018року.

26.07.2018 року ухвалою Московського районного суду м.Харкова виправлено описку у вироку Московського районного суду м.Харкова від 12.07.2018 року, яким був засуджений ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Зазначено у третьому абзаці резолютивної частини вироку, що строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 27.06.2017 року та у четвертому абзаці вказати, що зарахувати ОСОБА_2 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.06.2017 року по 02.08.2017року.

Клопотання з яким ОСОБА_2 звернувся до суду належить до питань, пов`язаних із виконанням вироку. Зазначене клопотання надійшло з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Вирішуючи питання про зарахування ОСОБА_2 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття ним покарання строку його попереднього ув`язнення, необхідно виходити з того, що заявлене клопотання фактично пов`язане із пом`якшенням призначеного покарання, що у відповідності до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, є питанням, яке повинно вирішуватися судом під час виконання вироку.

Враховуючи зміст ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26 листопада 2015 р. має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ) не підлягає розгляду Московським районним судом м.Харкова.

Суд вважає за необхідне клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повернути ОСОБА_2 , роз`яснивши право на звернення з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого, знаходиться ДУ «Харківський слідчий ізолятор», роз`яснивши право на звернення з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого, засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року) - повернути засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1