Справа № 487/7381/19
Провадження № 1-кс/487/7925/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого Третього Слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Заводського району м. Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі заявник посилається на те, що 12.09.2019 року ОСОБА_5 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за ст. 396 КК України за фактом приховування тяжкого злочину. Вказану заяву про кримінальне правопорушення ТУ ДБУ, розташоване у м. Миколаєві отримало 13.09.2019 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення. Станом на дату подання скарги, будь-якої відповіді за результатами розгляду заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 не отримав, відомості до ЄРДР внесено не було. На підставі викладеного, просить суд зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в його заяві від 12.09.2019 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , обставини викладені в скарзі підтримувала, наполягала на її задоволенні.
Слідчий Третього Слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що заява ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення не містить об`єктивних обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Судом встановлено, що 12.09.2019 року ОСОБА_5 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за ст. 396 КК України за фактом приховування тяжкого злочину.
Вказану заяву про кримінальне правопорушення ТУ ДБР, розташоване у м. Миколаєві отримало 13.09.2019 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення.
Станом на 23.09.2019 року відомості з заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
За такого, враховуючи, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим не внесені, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про злочин за заявою ОСОБА_5 від 12.09.2019 року за ст. 396 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 11.10.2019 року о 15.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1