Номер провадження: 11-кп/813/979/19
Номер справи місцевого суду: 495/4864/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року, якою прокурору для усунення недоліків повернутий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000821 від 02 квітня 2013 року у відношенні

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Десантне Кілійського району Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_9 та прокурору Одеської області повернутий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000821 від 02 квітня 2013 року у відношенні ОСОБА_8 з підстав його невідповідності вимогам КПК України.

Не погодившись з прийнятим рішенням прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що 11 березня 2019 року суд оголосив лише вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали був виготовлений лише 25 березня 2019 року, про що свідчать відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень. Саме в цей день прокурор зміг отримати повний текст оскаржуваної ухвали і 29 березня 2019 року, тобто в межах 7-ми денного строку, прокурор подав апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_10 , який підтримав доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи наведені в клопотанні та дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Частина перша ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційний суд бере до уваги, що 11 березня 2019 року суд оголосив вступну та резолютивну частину ухвали. При цьому у вступній та резолютивній частині ухвали не зазначений час проголошення повного тексту судового рішення.

В матеріалах провадження відсутні відомості про час проголошення судом першої інстанції повного тексту оскаржуваної ухвали. В матеріалах кримінального провадження є розписка прокурора про отримання 25 березня 2019 року належним чином завіреної копії ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 рокупрокурору Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_7 , підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги потерпілої, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 30 травня 2019 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Призначити судовий розгляд апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року, якою прокурору для усунення недоліків повернутий обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 на 11 год. 00 хв. 03 червня 2019 року в залі №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м.Одеси, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3