№ 317/3107/19
№/п 1-кс/317/1309/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.09.2019 року до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 16.09.2019 приблизно о 14 годин 00 хвилин, коли він перебував на території ринку «Бахчисарай» ТОВ «Мир», розташованого на землях Долинської об`єднаної територіальної громади, за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Судця, 2А, він зайшов до грального залу «Лотомотив», розташованого на території вказаного ринку, де через касу оплатив 100 гривень, та на комп`ютері програв зазначену суму коштів, таким чином повідомивши, що невстановлені особи займаються гральним бізнесом.

16.09.2019 вказане повідомлення було зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за № 8432.

16.09.2019 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, яке є основними речовими доказами по кримінальному провадженню, 16.09.2019 в період часу з 18 год. 47 хв. до 19 год. 48 хв. слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведений обшук приміщення з вивіскою «Лотомотив», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 2А.

У ході проведення обшуку вищевказаного приміщення виявлені та вилучені наступні об`єкти: комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Cel847 2; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням HP HSTNC -034P-5F; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIMO E 5905, 1945G DT7-D2164; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Cel 430 2Г; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Lenovo Rc8; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIOMO E5616 DT7-D2464; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIOMO E5730E STAR4 DT7-D2824; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIOMO E5925E EPA DT7-D2598; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Lenovo 8810 BV6; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Dell INC FV42K4S; комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIOMO E5616 DT7-D2464; пристрій POS 8250 з кабельним живлення; пристрій NIKVISION DS-7108HQHIF1 з кабельним живленням; вміст сейфу: пульт, 500 гривень, блокнот з записами, коробка з-під стартового пакету 068-856-65-89.

На даний час вилучені предмети визнані речовими доказами та знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Власник майна невідомий.

Згідно ст. 172 КПК України неявка власника майна та інших учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2019 року надано дозвіл на проведений обшук у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що речі, вилучені 16.09.2019 року, під час обшуку приміщення з вивіскою «Лотомотив», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 2А, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з зайняттям гральним бізнесом та мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення і необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку приміщення з вивіскою «Лотомотив», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 2А, предмети, а саме:

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Cel847 2;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням HP HSTNC -034P-5F;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIMO E 5905, 1945G DT7-D2164;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Cel 430 2Г;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Lenovo Rc8;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIOMO E5616 DT7-D2464;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIOMO E5730E STAR4 DT7-D2824;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIOMO E5925E EPA DT7-D2598;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Lenovo 8810 BV6;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням Dell INC FV42K4S;

-комп`ютерний процесор (системний блок) з маркуванням ESPRIOMO E5616 DT7-D2464;

-пристрій POS 8250 з кабельним живлення;

-пристрій NIKVISION DS-7108HQHIF1 з кабельним живленням;

-вміст сейфу: пульт, 500 гривень, блокнот з записами, коробка з-під стартового пакету 068-856-65-89.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1