Справа № 496/2889/19
Провадження № 1-кс/496/1840/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
07 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової біологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0000545 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2019 року, до чергової частини Усатівського ВП, надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, в районі "Клеверного мосту", розташованого біля а/д "Одеса-Київ" 459 км, на території обслуговування Нерубайської с/р, Біляївського району, Одеської області, невстановлена слідством особа, чоловічої статі, худорлявої тіло будови, зростом 1.90-1.95 м., підійшла до припаркованного а/м «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 , в салоні якого на передньому сидінні водія знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставивши рушницю до скла лівої передньої двері, здійснив постріл у вікно вказаного автомобілю з рушниці у напрямок ОСОБА_4 . В подальшому коли потерпілий ОСОБА_4 , намагався на своєму а/м "MITSUBISHI PAJERO" д/з НОМЕР_1 втекти, невідома особа здійснила ще декілька пострілів у бік вказаного а/м, після чого з місця події зникла у невідомому напрямку. ОСОБА_4 , був доставлений до ООКЛ з діагнозом: вогнепальне поранення нижньої третини лівого плеча. 02.08.2019 року, в ході огляду місця, на ділянці АЗС «WOG», розташованого за адресою: а/д «Київ-Одеса» 459 км, на території обслуговування Нерубайської с/р, Біляївського району, Одеської області, було оглянуто а/м «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 , з салону якого виявлено та вилучено: 1 марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з внутрішньої сторони водійської двері автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 ; 1 марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з пластикового порогу зі сторони водійського місця автомобілю «MITSUBISHI PAJERO», д/з НОМЕР_1 ; 1 марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з рульового колеса автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 . У органу досудового розслідування для повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи, за експертною спеціальністю 9.5 « Молекулярно-генетичного дослідження», для встановлення чи присутня на наданих на дослідження об`єктах кров, та її генетичні ознаки. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової біологічної експертизи- задовольнити.
Доручити провести судову біологічну експертизу, за експертною спеціальністю 9.5 « Молекулярно-генетичного дослідження», для проведення якої залучити експерта Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця 1 Воєнна № 2 а, по кримінальному провадженню за № 0000545 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Встановити генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи є на наданому 1-му марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з внутрішньої сторони водійської двері автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 ; 1-му марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з пластикового порогу зі сторони водійського місця автомобілю «MITSUBISHI PAJERO», д/з НОМЕР_1 ; 1-мв марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з рульового колеса автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 , кров. Якщо так, чи можна встановити генетичні ознаки?
3.Чи збігаються генетичні ознаки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками, які були встановлені у змивах крові, 1-му марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з внутрішньої сторони водійської двері автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 ; 1-му марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з пластикового порогу зі сторони водійського місця автомобілю «MITSUBISHI PAJERO», д/з НОМЕР_1 ; 1-му марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з рульового колеса автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 , або належать іншій особі?
Для дослідження експерту направити: 1) зразки крові ОСОБА_4 , на марлевому бинті, упаковано до паперового конверту; 2) 1 марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з внутрішньої сторони водійської двері автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; 3) 1 марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з пластикового порогу зі сторони водійського місця автомобілю «MITSUBISHI PAJERO», д/з НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; 4) 1 марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з рульового колеса автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» д/з НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту.
У разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи, а також висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи надсилати безпосередньо до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити використання матеріалів попередніх експертиз.
Дозволити повне та часткове використання досліджуваної речовини.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1