Справа № 202/5566/16-к
Провадження № 1-кп/202/60/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судові засідання з метою їх допиту викликалися свідки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_7 ), які шляхом належного повідомлення на виклики суду не з`являються вже тривали час і про причину своєї неявки не повідомляють.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід вищевказаних свідків у наступне судове засідання.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про привід свідків.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Явка свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_7 ) визнана судом обов`язковою, а тому до свідків слід застосувати привід у судове засідання.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 );

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 );

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 );

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 );

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 );

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 );

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_8 ),

в судове засідання, яке відбудеться 16 липня 2019 року о 16 год. 30 хв. (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал № 5).

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Індустріальне відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3

Головуючий суддя: ОСОБА_1