печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000443.
В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 від 17.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 2 ст. 187 КК України.
Слідчий вказує у клопотанні, що 14.05.2019 близько 09 год. двоє невстановлених осіб, перебуваючи по вул. Суворова в м. Очаків, Миколаївської області, застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , погрожуючи застосуванням предмету ззовні схожого на ніж, заволоділи грошовими коштами в сумі 8000 гривень. Після чого, на автомобілі марки «Volkswagen В 7», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , поїхали в офіс приватного нотаріуса ОСОБА_5 , який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська 11, де змусили потерпілого ОСОБА_4 підписати довіреність на передачу належного йому, вище вказаного автомобіля в розпорядження ОСОБА_6 .
Зазначає у клопотанні слідчий, що у ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належить транспортний засіб марки «Volkswagen» модель «Passat», категорія В, державний номерний знак НОМЕР_2 попередній номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1798 см, паливо - бензин.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що викрадений в нього автомобіль «Volkswagen» модель «Passat» категорія В, був ним придбаний в 2015 році, за 15 000 доларів США, вже який раніше використовувався, користувався ним за призначенням, був у робочому стані без зовнішніх особливостей, без пошкоджень.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує розмір завданих матеріальних збитків кримінальним правопорушенням, неможливість у інший спосіб отримати вказані відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить проводити розгляд провадження у його відсутність.
Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити автотоварознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0000443, відкритому 17.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat», категорія В, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який перебуває в експлуатації з 2015 року станом на 14.05.2019?
Направити для дослідження експерту:
копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та копію реєстраційної картки на транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat», категорія В, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 .
Копію ухвали направити директору Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1