Справа № 157/395/19
Провадження №1-кс/157/284/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що близько 05 год. 20 хв. 11 березня 2018 року ОСОБА_4 групою осіб із ОСОБА_5 та іншими невстановленими в ході проведення досудового розслідування особами, знаходячись на автобусній зупинці поблизу цілодобового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на площі Культури м. Каменя-Каширського Волинської області, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи нікчемний привід, всупереч правилам та нормам поведінки в суспільстві, а також для того, щоб самоутвердитись за рахунок інших осіб, безпричинно, умисно нанесли не менше двох ударів кулаками рук та ногами в ділянку обличчя, голови та тулуба ОСОБА_6 , чим заподіяли останньому легкі тілесні ушкодження.

Крім цього, він же близько 01 год. 20 хв. 02 березня 2019 року, групою осіб із іншою невстановленою в ході проведення досудового розслідування особою, знаходячись на проїжджій частині автодороги поблизу цілодобового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на площі Культури м. Каменя-Каширського Волинської області, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи нікчемний привід, всупереч правилам та нормам поведінки в суспільстві, а також для того, щоб самоутвердитись за рахунок інших осіб, безпричинно, умисно нанесли не менше восьми ударів кулаками рук та ногами в ділянку обличчя та голови ОСОБА_7 , чим заподіяли останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я терміном більше шести діб.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 11 березня 2018 року близько 05 години він знаходився поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на Площі Культури міста Каменя-Каширського, де йому з невідомих причини наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , житель с. Брониця.

Опитаний ОСОБА_4 показав, що 11 березня 2018 з 02 години по 08 годину знаходився у будинку своєї дівчини ОСОБА_8 і ніякого відношення до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 не має.

З метою спростування алібі ОСОБА_4 виникла нагальна потреба у здобуті інформації про місце знаходження стільникового телефону яким користується ймовірна підозрювана особа на момент вчинення злочину, маршруту її руху після його вчинення та встановлення її кола спілкування.

Оперативно-розшуковими заходами та проведеними слідчими діями було встановлено, що ОСОБА_4 на момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 користувався та на даний момент користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій.

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

У зв`язку з цим просить надати групі слідчих у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

- про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , що були здійснені в період із 12 год. 10 березня 2018 по дату та час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, подали заяву, де просили клопотання розглянути без їх участі.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у провадженні, а саме: начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

- про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , що були здійснені в період із 12 год. 10 березня 2018 по дату та час виконання даної ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1