Ухвала
іменем України

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 161/453/19
провадження № 51-5006впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000045 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 (в редакції від 05 квітня 2001 року) КК України за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2019 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000045 щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2019 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що для апеляційного розгляду ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2019 року не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки троє з п`яти суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду вже брали участь в даному кримінальному провадженні, що, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, позбавляє їх права повторного розгляду цього провадження.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на абз.1 ч. 3 ст. 34 цього Кодексу, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів провадження, до Волинського апеляційного суду, в порядку апеляційного оскарження, надійшли матеріали кримінального провадження № 0000045 щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2019 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Станом на 01 жовтня 2019 року у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду фактично працює п`ятеро суддів. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року та подання, троє суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду вже брали участь в цьому кримінальному провадженні, що унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, відповідно до якої, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Волинського апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження № 0000045 щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 до Рівненського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного для його розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.34 КПК України, Суд,
постановив:
Подання голови Волинського апеляційного суду, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000045 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 (в редакції від 05 квітня 2001 року) КК України за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2019 року направити на розгляд Рівненському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3