Справа № 307/2193/18
Номер провадження 1-кп/305/147/19
УХВАЛА

28.02.19 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР 26.01.2015 року за № 0000685 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рахівському районному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0000685 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 неодноразово в судові засіддя не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до потерпілого заходів процесуального примусу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні до потерпілого ОСОБА_6 , застосувати привід з накладенням на нього грошового стягнення.

Згідно положень ст.57 ч.1 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

У відповідності до положень ст.325 КПК України, якщо потерпілий, який в судове засідання не прибув за викликом будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу, у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Розмір грошового стягнення, яке застосовується, зокрема до потерпілого за неприбуття на виклик суду встановлено на рівні прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.

У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Враховуючи, що процесуальна поведінка потерпілого свідчить про ігнорування законних вимог суду, що перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення явки шляхом застосування приводу до потерпілого ОСОБА_6 та грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.57, 65, 325, 144, 146 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 10.06.2018 до ЄРДР за №0000685 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, розглядом відкласти на 14 год. 00 хвилин, дня 22.04.2019 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин, дня 22.04.2019 року.

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1921 (одну тисячу тдев`ятсот ) гривень.

Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення, доручити Виноградівському районному відділенню національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора районного відділення Тячівської місцевої прокуратури в Закарпатській області - ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1