пр. № 1-в/759/489/19
ун. № 759/9197/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , погодженого начальником установи про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року у виді штрафу, відповідно до ч.5 ст.53 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , погодженого начальником установи про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року у виді штрафу, відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у сумі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 850 грн. Вирок Дніпрвського районного суду міста Києва від 19.03.2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, статтями 75, 76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно.

Вирок суду набрав законної сили 16.07.2019 року.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив замінити засудженій ОСОБА_5 призначену міру покарання у виді штрафу на громадські роботи, у відповідності до положень ч.5 ст.53 КК України.
Засуджена ОСОБА_5 не заперечувала проти заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, а також просила розстрочити виплату штрафу. Суду пояснила, що на час розгляду кримінального провадження працювала, але після вироку звільнилася, тому не змогла сплатити штраф. На даний час працевлаштувалася неофіційно продавцем та отримує дохід в сумі 8000 грн., має на утриманні двох малолітніх дітей.
Представник пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про підтримку подання, яке просила здовольнити.
Вислухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.
Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.
Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Засуджена ОСОБА_5 не сплатила призначений за вироком суду штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., що відповідає 50 годинам громадських робіт.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженій ОСОБА_5 , яка не є інвалідом першої або другої групи, вагітною, покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Суд вважає, що розстрочка виплати штрафу буде неефективною, оскільки засуджена офіційно не працює, а тому доказів на підтвердження доходу не має. Крім того, засуджена має на утриманні двох малолітніх дітей, з часу набрання вироком суду законної сили сплинуло більше двох місяців, однак остання не сплатила, навіть, частини штрафу, яку їй було призначено, хоча в судовому засіданні обіцяла суду, що у разі призначення їй штрафу, він буде сплачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., призначену вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що складає 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1