Провадження № 1-в/947/321/19
УХВАЛА
12.12.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Таїроського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше засудженого:
-10.12.1999 р. Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 206, ст. 42 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
-29.03.2001 р. Малиновським районним судом м Одеси за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-03.06.2003 р. Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
-21.09.2007 р. Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 30.03.2015 р. по відбуттю строку покарання.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_5 на шість місяців.
З представленого подання вбачається, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений, після звільнення з місць позбавлення волі, та відносно останнього ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.06.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік. У наступному адміністративний нагляд було подовжено на шість місяців. Однак не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ громадянин ОСОБА_5 на шлях виправлення не встав, порушує громадський порядок та має схильність до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_5 не встав на шлях виправлення, а тому відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.
Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Дослідивши матеріали подання, заяви про розгляд подання за відсутністі заявника та особи, щодо якої вирішується питання, враховуючи те, ОСОБА_5 не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не встав, порушує громадський порядок та має схильність до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити адміністративний нагляд протягом 6 (шість) місяців.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження встановленого адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 на 6 (шість) місяців, тобто до 12 червня 2020 року, а також обмеження:
1.Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
2.Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;
Ухвала суду припиняє свою дію 12 червня 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1