Справа № 361/5084/19
Провадження № 1-кс/361/1698/19
У Х В А Л А
22 липня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0001966 від 12 липня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
16 липня 2019 року старший слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження обставин дорожньо-транспортних пригод» за матеріалами кримінального провадження № 0001966 від 12 липня 2019року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що 05 липня 2019 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «NISSAN X-TRAIL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області, із напрямком руху від вул. С.Петлюри у напрямку до с. Перемога, на нерегульованому пішохідному переході, який розташований навпроти ТОВ «Орієнтир буд елемент», не виконав вимоги п. 18.4 Правил дорожнього руху України, допустивши наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась по пішохідній розмітці, з права на ліво відносно напрямку руху його автомобіля.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді оскольчасто-компресійного перелому хребців L3, L4, компресійного перелому хребців Тh12 та L1.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою належним чином отримання вагомого доказу та з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у призначенні інженерно-технічної експертизи (Дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди) з метою з`ясування порушень водіями правил дорожнього руху України. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: як повинен був діяти водій автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в заданих дорожніх умовах; чи вбачається у діях водія автомобіля марки ««NISSAN X-TRAIL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідність Правил дорожнього руху України; чи мав водій автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнення наїзду на пішохода ОСОБА_5 , шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України; як повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 в заданих дорожніх умовах; чи вбачається в діях пішохода ОСОБА_5 невідповідність Правил дорожнього руху України; в чиїх діях знаходяться порушення Правил дорожнього руху України, які перебувають у прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.
У судове засідання слідчий Броварського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001966 від 12 липня 2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України інженерно-технічну експертизу «Дослідження обставин дорожньо-транспортних пригод» на вирішення якої поставити наступні запитання:

- як повинен був діяти водій автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в заданих дорожніх умовах?
- чи вбачається у діях водія автомобіля марки ««NISSAN X-TRAIL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідність Правил дорожнього руху України?
- чи мав водій автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнення наїзду на пішохода ОСОБА_5 , шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?
- як повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 в заданих дорожніх умовах?
- чи вбачається в діях пішохода ОСОБА_5 невідповідність Правил дорожнього руху України?
- в чиїх діях знаходяться порушення Правил дорожнього руху України, які перебувають у прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.
Проведення судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження обставин дорожньо-транспортних пригод» доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення поставлених питань в розпорядження експертів надати завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження № 0001966.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі виникнення додаткових питань у експертів щодо надання додаткових відомостей і уточнень питань, вирішення питань по суті для проведення експертиз, звертатися до Броварського ВП ГУ НП в Київській області.

Зобов`язати ініціатора проведення експертизи виконувати клопотання експерта.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1