Справа №538/1576/19
Провадження №1-кп/549/64/19
ВИРОК
Іменем України

07 листопада 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000529 від 19.09.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився в с.Калайдинці Лубенського району Полтавської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , 19 вересня 2019 року, близько 11 години, перебуваючи в с.Яшники Лохвицького району Полтавської області, вирішив заволодіти деревиною у кварталі №40 виділ №9 обхід №1 Державного підприємства «Полтавське лісове господарство".
З метою крадіжки чужого майна, ОСОБА_4 , не повідомляючи своїх злочинних намірів, попросив у ОСОБА_6 вантажний бортовий автомобіль марки "ГАЗ-66-01" темно-зеленого кольору, для власних потреб, а ОСОБА_7 - допомогти у перевезенні дров з кварталу №40 виділ №9 обхід №1 до с.Степуки Лохвицького району Полтавської області, повідомивши останньому, що все буде відбуватись відповідно до закону.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, разом з ОСОБА_7 , який не усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх дій, 19 вересня 2019 року, близько 11 години 30 хвилин, на автомобілі "ГАЗ-66-01" приїхав до кварталу №40 виділ №9 обхід №1 Державного підприємства «Полтавське лісове господарство", де намагався таємно, умисно, с корисливою метою викрасти деревину породи «Ясен», обємом 3 куб см, вартістю 1260 грн, але не вчинив усіх дій, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки попилявши дерева вказаної породи за допомогою бензопили марки "STIHL206" на частини у вигляді дров та частково завантаживши до вантажного відсіку автомобіля був виявлений працівниками поліції на місці вчинення злочину.
Такими умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Сам ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і суду показав, що дійсно 19 вересня 2019 року попросив автомобіль марки ГАЗ-66-01 у свого знайомого ОСОБА_4 , а ОСОБА_7 - надати допомогу у перевезенні дров. Останньому повідомив, що йому можна перевезти дрова з лісу. Ділянка лісу у кварталі №40 виділ №9 обхід №1 розташована неподалік його помешкання. Взявши належні йому дві бензопили марки "STIHL" він з ОСОБА_7 на вказаному автомобілі поїхав до зазначеної ділянки лісу. Там він розпиляв повалені дерева на "метровки", а потім вони почали завантажувати їх до автомобіля. В цей час вони були виявлені працівниками поліції. Розміри та вартість деревини не заперечує.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в.о.лісничого Лохвицького лісництва Державного підприємства "Полтавське лісове господарство", суду показав, що лісничий ОСОБА_8 повідомив йому про те, що 19 вересня 2019 року у кварталі №40 виділ №9 обхід №1 поліцією були затримані особи, які пиляли дерева. Будь-які документи на порубку дерев у вказаному кварталі не видавались.
Беручи до уваги те, що показання обвинуваченого відповідають викладеним в обвинувальному акті фактичним обставинам цього злочину, які іншими учасниками судового провадження також не оспорюються, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчинених ним злочину та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Те, що обвинувачений кається в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, ці обставини суд визнає як такі, що пом`якшують його покарання.

Обставини, яка обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

З урахуванням викладеного в сукупностіта вищезазначених пом`якшуючих обставин - визнання вини, щирого каяття, активного сприяння у розкритті злочину, вартості викраденого майна, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

В силу ст.100 КПК України після набрання вироком законної сили речові докази:

-вантажний бортовий автомобіль марки "ГАЗ-66" темно зеленого кольору, без державних номерних знаків, належного ОСОБА_9 , який передано на зберігання ОСОБА_6 дозволити використовувати на свій розсуд;

- попиляні на кругляки деревини породи "Ясен", в кількості 24 шт: 1) довжиною 95 см діаметром 14 см, 2) довжиною 101 см діаметром 16 см, 3) довжиною 94 см діаметром 16 с, 4) довжиною 86 см діаметром 21 см, 5) довжиною 89 см діаметром 21 см, 6) довжиною 99 см діаметром 15 см, 7) довжиною 94 см діаметром 20 см, 8) довжиною 103 см діаметром 20 см., 9) довжиною 75 см діаметром 21 см, 10) довжиною 97 см діаметром 30 см, 11) довжиною 79 см діаметром 25 см, 12) довжиною 97 см діаметром 14 см, 13) довжиною 104 см діаметром 15 см, 14) довжиною 105 см діаметром 12 см, 15) довжиною 108 см діаметром 14 см, 16) довжиною 91 см діаметром 12 см, 17) довжиною 75 см діаметром 27 см, 18) довжиною 95 см діаметром 20 см, 19) довжиною 96 см діаметром 16 см, 20) довжиною 93 см діаметром 17 см, 21) довжиною 97 см діаметром 17 с, 22) довжиною 100 см діаметром 18, 23) довжиною 94 см діаметром 25 см, 24) довжиною 82 см діаметром 25 см, - які зберігаються на території Лохвицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області повернути Державному підприємству "Полтавське лісове господарство".
Відповідно до ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та застосовується на підставі обвинувального вироку суду.
На підставі ч.1 ст.96-2 цього Кодексу спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

З огляду на викладене, відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ч.9 ст.100 КПК України знаряддя вчинення злочину бензопила марки "STIHL206", бензопила марки "STIHL209", підлягаєють спеціальній конфіскації у власність держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 65 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 105 (одна тисяча сто п`ять) гривень.

Відповідно до ст.100 КПК України після набрання вироком суду законної сили речові докази у справі:

-вантажний бортовий автомобіль марки "ГАЗ-66" темно зеленого кольору, без державних номерних знаків, належного ОСОБА_9 , який передано на зберігання ОСОБА_6 дозволити використовувати на свій розсуд;

- попиляні на кругляки деревини породи "Ясен", в кількості 24 шт: 1) довжиною 95 см діаметром 14 см, 2) довжиною 101 см діаметром 16 см, 3) довжиною 94 см діаметром 16 с, 4) довжиною 86 см діаметром 21 см, 5) довжиною 89 см діаметром 21 см, 6) довжиною 99 см діаметром 15 см, 7) довжиною 94 см діаметром 20 см, 8) довжиною 103 см діаметром 20 см., 9) довжиною 75 см діаметром 21 см, 10) довжиною 97 см діаметром 30 см, 11) довжиною 79 см діаметром 25 см, 12) довжиною 97 см діаметром 14 см, 13) довжиною 104 см діаметром 15 см, 14) довжиною 105 см діаметром 12 см, 15) довжиною 108 см діаметром 14 см, 16) довжиною 91 см діаметром 12 см, 17) довжиною 75 см діаметром 27 см, 18) довжиною 95 см діаметром 20 см, 19) довжиною 96 см діаметром 16 см, 20) довжиною 93 см діаметром 17 см, 21) довжиною 97 см діаметром 17 с, 22) довжиною 100 см діаметром 18, 23) довжиною 94 см діаметром 25 см, 24) довжиною 82 см діаметром 25 см, - які зберігаються на території Лохвицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області повернути Державному підприємству "Полтавське лісове господарство".
Згідно з ст.100 КПК України на підставі ст.96-1 та 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави знаряддя вчинення злочину:

- бензопила марки "STIHL206"та бензопила марки "STIHL209", які знаходяться в камері зберігання речових доказів Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя