УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2019 Справа №607/24194/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосованих відносно підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч 2 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № 0000050 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч 2 ст.369-2 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_6 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України,які покладені згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому і зазначив, що на даний час у зв`язку із складністю справи, закінчити досудове розслідування у строк неможливо, просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.2 ст.369 КК України із обставинами, які викладені у повідомленні про нову підозру від 07.10.2019 року та ризики, передбачені ст. 177 КПК України,які стали підставою для застосування запобіжного заходу на даний час не зменшилися та продовжують існувати. А тому просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 на 2 місяці.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України заперечили. Вважають, що ОСОБА_6 не є суб`єктом злочину, у якому її підозрюють, відсутні реальні ризики, передбачені ст.194 КПК України, зважаючи на те, що на всі виклики до слідчого підозрювана з`являлася, у клопотанні не вказані прізвища свідків, а тому просять відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000050 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 липня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора НЗОГ «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів», отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за вирішення питань, що входять до її компетенції.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, передбачена ч. З ст. 368-3 КК України.

Окрім цього, 16 липня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора НЗОГ «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів», отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення посадовими особами регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, передбачена ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка М.Тернопіль, українка, громадянка України, з вищою освітою, директор НЗОГ «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів», зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , не депутат, не адвокат, раніше не судима, якій, у встановленому КПК України порядку, 17 липня 2019 року повідамлщо^н^дідозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, та 07

жовтня 2019 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

18 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18.07.2019 року у справі № 607/17137/19 щодо підозрюваної ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчується о 00.00 год. 12 вересня 2019 року. Цією ж ухвалою, визначено розмір застави в розмірі 76840,00 гривень та, у випадку внесення застави, покладено на ОСОБА_6 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

18 липня 2019 року на депозитний рахунок Управління ТУ ДСА України у Тернопільській області ОСОБА_8 внесено грошові кошти в розмірі 76840,00 гривень із призначенням платежу: застава за « ОСОБА_6 » у кримінальному провадженні № 0000050.

09 вересня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 02 липня 2019 року, до трьох місяців, а саме: до 23.59 год. 16 жовтня 2019 року.

09 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.09.2019 року у справі № 607/21254/19 продовжено строк дії вищезазначених обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_6 та передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, термін дії яких закінчується о 23.59 год. 16 жовтня 2019 року.

08 жовтня 2019 у зв`язку із тим, що зібрані під час досудового розслідування є достатніми для складання обвинувального акту, в порядку ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене та ч. З ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

У процесі розслідування зазначеного кримінального провадження 08 жовтня 2019 року стороні захисту повідомлено, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. Також роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 290 КПК України сторона захисту, зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту маєте намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Також, 08 жовтня 2019 року підозрюваній та захиснику підозрюваної повідомлено, що, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, для чого необхідно прибути за адресою м. Тернопіль вул. Валова, 11 до старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 в кабінет № 809.

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження має вагоме значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, оскільки якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень ст. 290 КПК України, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Підставою до внесення клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України,які покладені на підозрювану згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду стало те, що строк дії обов`язків, відповідно до ухвали від 09.09.2019 року слідчим суддею визначено до 16.10.2019 року, однак досудове розслідування завершити до зазначеного строку неможливо, а саме слід провести і долучити до кримінального провадження, а також провести, тому прокурор клопоче про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,які покладені на підозрювану згідно ухвали суду.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Застосовуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області виходив з того, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, що підтверджується наданими суду та дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи характер кримінального правопорушення, яке є тяжким умисним, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, є корупційним злочином, слідчий суддя прийшов до переконання, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України,що підозрювана буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На думку слідчого судді, обставини, які зазначені прокурором в клопотанні свідчать про те, що вказані ризики на даний час продовжують існувати, оскільки злочин, у вчиненні якого серед іншого підозрюється ОСОБА_6 є тяжким та за який передбачено покарання на значний строк без альтернативної міри покарання, на даний час продовжується досудове розслідування та встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення та закінчити досудове розслідування у строк дії обов`язків, зазначений в ухвалі слідчого судді від 09.09.2019 року неможливо з об`єктивних причин.

Вищевказані обставини дають підстави вважати, що з урахуванням особи підозрюваної ОСОБА_6 та її поведінки, обставин кримінального провадження, підстав для відмови у продовженні строків дії, покладених на неї ухвалою слідчого судді обов`язків немає, а тому вважаю, що слід продовжити строк дії обов`язків, що вказані у клопотанні прокурором відносно підозрюваної ОСОБА_6 до 23 год. 59 хв. 19.10.2019 рок, оскільки 08.10.2019 року матеріали досудового розслідування відкриті та 10.10.2019 року сторона захисту в повній мірі ознайомилася з ними.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 194, 199, 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосованих відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

*не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

*повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

*утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні. Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 19 жовтня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя-підпис
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1