УХВАЛА
Іменем України

16.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0003445 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-криміналістичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказала, що 13.08.2019 року близько 01:30 год. невідома особа, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , що є небезпечними в момент їх спричинення, чим намагалась спричинити смерть останньому, проте не довела всій злочиний умисел до кінця з причини, які не залежали від її волі.

В ході ОМП від 13.08.2019 року за адресою: м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 70 було виявлено та вилучено одяг потерпілоїго ОСОБА_5 , а саме футболка зеленого кольору в якіх він перебував в момент нанесення тілесних ушкоджень, які запаковані до спец.пакету № ЕХР 0412717. Під час огляду на футболці було виявлено пошкодження.

У гр. ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-ріжучих ушкоджень.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що в ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Доручити проведення судово-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0003445 від 13.08.2019 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання :

- Чи є на представленому на дослідженні одязі (футболці ОСОБА_5 ) пошкодження? Якщо так, то який характер та мехінізм їх утворення?

- Чи співпадають тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 з пошкодженнями на одязі (футболці)?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 та пошкоджень на одязі (футболці) останнього від клинка ножа? При можливості вказати характеристики ножа, яким могли бути нанесені тілесні ушкодження потерпілому.

Надати в розпорядження експертів ухвалу суду, футболку ОСОБА_5 запаковану до поліетиленового пакету з биркою, висновок СМЕ ОСОБА_5 .

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшрму лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1