печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:
заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання, прокурор обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0012888 від 20.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 14, ст. 379 КК України. Разом з тим, закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

24.01.2019, слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

26.01.2019 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначення застави у межах 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 288 150 гривень.

20.03.2019 першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 25.04.2019.

18.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

19.04.2019 року Печерським районним судом м. Києва у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 25.10.2019.

20.03.2019 у клопотанні слідчого про продовження тримання під вартою ОСОБА_5 відмовлено, та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2019 щодо підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Строк дії цілодобового домашнього арешту та обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 закінчується 25.04.2019.

Закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: провести призначені балістичні експертизи; призначити та провести дактилоскопічні, почеркознавчі та техніко-криміналістичні експертизи; отримати висновки за результатами проведення зазначених судових експертиз; провести тимчасовий доступ до документів СТК Острозької ОР ТСОУ, які стали підставою для навчання та видачі довідок від 01.11.2017 № 601 та № 602 про проходження 20-годинного курсу навчання керування відповідним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; провести тимчасовий доступ до документів ТСЦ 5641 РСЦ МВС в Рівненській області, які стали підставою для видачі посвідчення водія серії НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитати в якості свідків осіб, яким може бути відома інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення; здійснити розсекречення матеріалів НСРД у кримінальному провадженні, дослідити інформацію, отриману за результатами проведення їх проведення; за результатами отриманих вказаних вище даних, допитати підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ; провести слідчі експерименти за участі підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ; витребувати відповідь на запит ДНДЕКЦ МВС України щодо перевірки по наявним базам дактилоскопічних карток підозрюваних у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ; здійснити перевірки причетності підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , до вчинення аналогічних злочинів на території України; провести одночасні допити між потерпілими і свідками та підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які під розписку вручити підозрюваним.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами. Окрім цього прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваної, інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Крім цього, продовжуючи строк дії до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрювану: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Питання щодо доведеності вини підозрюваної у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації його дії слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строків досудового слідства до 17.06.2019 включно.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строків досудового розслідування, до 17.06.2019 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1