Провадження № 1-кс/686/8308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002667,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002667.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 01.01.2019 року громадянин ОСОБА_5 умисно, систематично вчиняє насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 03.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002667, правова кваліфікація правопорушення 126-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись в сімейних відносинах із своєю матір`ю ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняє психологічне насильство відносно потерпілої особи ( ОСОБА_4 ).

Так, 08 січня 2019 року, близько 14:37 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , вчинив щодо неї психологічне насильство, що виразилось в словесних образах останньої нецензурною лайкою та погрозах їй фізичною розправою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 24 січня 2019 року, близько 14:37 год., перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 в ході суперечки із ОСОБА_6 , вчинив щодо неї психологічне насильство, що виразилось в словесних образах останньої нецензурною лайкою та погрозах їй фізичною розправою.
Окрім цього, 22 лютого 2019 року, близько 16:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , вчинив щодо неї психологічне насильство, що виразилось в словесних образах останньої нецензурною лайкою та погрозах їй фізичною розправою.
Вищевказані систематичні протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_4 .
У зв`язку з вище викладеним, потерпілій ОСОБА_4 необхідно провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, згідно якої остання потребує огляду у відділення №11 ХОПЛ № 1, що у с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області для професійного, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002667 комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скаржинці, Хмельницького р-ну., Хмельницької обл.).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи наявне у вищевказаних ситуаціях, які склались між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 08.01.2019 р., 24.01.2019 р. та 22.02.2019 р., систематичне вчинення психологічного насильства в сім`ї та спрямування психотравмуючої дії ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_4 ?

- якщо так, то чи завдані ОСОБА_4 внаслідок вищеописаних ситуацій психологічні страждання?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002667.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя