УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000930 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2019 до Вінницького ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 09:05 по 15:05 06.05.2019, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів на суму 1000 доларів США та виробів з жовтого металу, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 51 495.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені 28.05.2019 отримано довідку № 928/18/01-2019 про проведення радіотехнічної розвідки.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 263, 6433, 1925, 262, 6431, 8263, 261, 30967, 18500, 28500, 20967; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 CID 32064333, 32082633, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 682, 683, 142, 143, 252, 282, 20683, 30681, 30682, 30683, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72001421, 72006831, 72006821, 72005633, 72005634, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 72003223, 72003224 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 3743, 3742, 14735, 27531, 23742, 3741, 27535, 64664, 64667, 56192, 64667, 64671, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 35003531, 89608991, 35003534, 89608994, 35001632, 89604128. Так як особа або особи, що вчинила кримінальне правопорушення могли користуватися мобільними телефонами та здійснювати дзвінки з мобільного телефону, отримання інформації може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи (дані радіотехнічної розвідки) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливості її вилучити, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримувала та просила задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 08:00 год. 06.05.2019 по 16.00 год. 06.05.2019 в мережах базових станції зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 263, 6433, 1925, 262, 6431, 8263, 261, 30967, 18500, 28500, 20967; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 CID 32064333, 32082633, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 682, 683, 142, 143, 252, 282, 20683, 30681, 30682, 30683, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72001421, 72006831, 72006821, 72005633, 72005634, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 72003223, 72003224; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 3743, 3742, 14735, 27531, 23742, 3741, 27535, 64664, 64667, 56192, 64667, 64671, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 35003531, 89608991, 35003534, 89608994, 35001632, 89604128.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя