Справа № 729/1108/19
1-кп/729/180/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження №0000254 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

10.09.2019 до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні ним кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, просить провадження по справі закрити.

Вислухавши потерпілу, яка просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України розпочато на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 16.07.2019 близько 19 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав своїй дружині ОСОБА_5 по два удари долонею по переніссю, чим спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Умисним діям ОСОБА_3 надана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1