печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
14 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розгянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову від 09.10.2018 слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 09.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000379 про визнання потерпілим,-

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою і просить скасувати постанову від 09.10.2018 слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 09.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000379 про визнання потерпілим; зобов`язати слідчого вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки у рамках цього провадження.

Обґрунтовуючи скаргу заявник вказує, що національним антикорупційним бюро України за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. ст. 364. 375 КК України та кримінальне провадження № 0000379 доручено прокуратурі міста Києва для проведення досудового розслідування.

09.11.2018 року слідчим в ОВС прокуратури м. Києва було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 09.09.2018 по кримінальному провадженні № 0000379.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та додані до скарги матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Матеріалами справи встановлено, що Прокуратурою м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України

Відтак слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 09.10.2018 слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 09.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000379 про визнання потерпілим, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1