пр. № 1-в/759/68/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Братського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Гора Братського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 000 (п?ятсот десять) тисяч гривень з конфіскацією грального обладнання.

Вирок набрав законної сили 28 серпня 2012 року.

Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації в смт. Братське Миколаївської області.

Станом на 17.12.2018 ОСОБА_4 до Братського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області документа про сплату штрафу не надав.

Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

В зв?язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив призначене судом покарання у виді штрафу, старший інспектор Братського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Представник Братського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд подання без його участі, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання вважаючи його необґрунтованим, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно ч.2 ст. 57 КК України, виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.
Тобто при заміні засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, суд відповідно до вимог ст.ст. 56, 57 КК України, враховує вищезазначені дані про особу засудженого, які на день постановлення ухвали у суду відсутні та не були надані представником Братського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 53, ст.ст. 56, 57 КК України, ч.3 ст. 26 КВК УКраїни, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені подання Братського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1