УХВАЛА
Іменем України

02.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000403 від 26.01.2019 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення експертизи та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про проведення експертизи,посилаючись на те, що в період часу з 13.50 год. по 18.00 год. 25.01.2019 невстановлена слідством особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 , чим спричинила майнової шкоди на загальну суму 85 500 грн. 00 коп.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000403 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 03.06.2019 винесено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2019 на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира слідчим слідчої групи СВ Житомирського ВП ГУНП надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 2 згортки (один паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, згорток із фольги із подрібненою речовиною білого кольору); ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; банка із подрібненою речовиною зеленого кольору.

Слідчий зазначає, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 від 03.06.2019 року в рамках кримінального провадження №0000403 від 26.01.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надано дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського ВП ГУНП дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: золотих сережок, вагою 9 грам, 585 ґатунку, набору із золотих сережок та каблучки, вагою 10 грам, 585 ґатунку, жіночого золотого браслета, довжиною близько 15 см., вагою 12 грам, 585 ґатунку, чоловічого золотого кулона у вигляді хрестика, вагою 4 грам, дві золотої підвіски у вигляді ікони Божої Матері, вагою 2 грами та 1,5 грами, 585 ґатунку, чоловічого золотого ланцюжка, вагою 14 грам, 585 ґатунку, жіночого золотого ланцюжка, вагою 10 грам, 585 ґатунку, золотої жіночої обручки, вагою 2,5 грам, 585 ґатунку, золотого жіночого перстня, вагою 4 грами, 585 ґатунку, золотої жіночої каблучки, вагою 3,5 грами, 585 ґатунку, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.
Як йдеться у клопотанні, 13.06.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 2 згортки (один паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, згорток із фольги із подрібненою речовиною білого кольору); ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; банка із подрібненою речовиною зеленого кольору, дозвіл на відшукання та вилучення яких ухвалою слідчого судді від 03.06.2019 року надано не було.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначається виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в рамках кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому), однак просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, вилучених під час обшуку 13.06.2019 року.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні №0000403 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1