Справа № 141/938/19
Провадження № 1-кс/131/560/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксування процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 14 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначив, що До Немирівської місцевої прокуратури надійшло повідомлення із Служби безпеки України про те, що під час проведення позапланової перевірки Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області дотримання вимог законодавчих та нормативно- правових актів з ведення правильності розробки родовищ корисних копалин, на ділянці надр прояву суглинків ПП «Животівка». Перевіркою виявлено ознаки проведення гірничих робіт на кар`єрі: без наявності спеціального дозволу на користування надрами, розробка родовища корисних копалин проводиться без затвердженого проекту розробки надр, не погоджено з органами гірничого нагляду плану розвитку гірничих робіт.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 14 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 закінчується 14.11.2019, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

1. Допитано в якості свідків з приводу обставин вказаної події працівників ПП «Животівка».

2. Проведено огляд місця події а саме території розробки родовищ корисних копалин на території ПП «Животівка».

3. Витребувані в підприємства, установах, організаціях в порядку ст. 93 КПК України документи щодо діяльності ПП «Животівка».

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема проведення інженерно екологічної експертизи, з метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомлення їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

В зв`язку з цим слідчий звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання приходить до висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею установлено, що 14.11.2018 до ЄРДР за № 0000153 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України за фактом проведення гірничих робіт на кар`єрі без наявності спеціального дозволу на користування надрами.

Кримінальне правопорушення, за яким розпочато досудове розслідування у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні слідчого приходжу до висновку, що вони свідчать про неможливість закінчення досудового розслідування у визначений строк та вказують на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, зокрема проведення інженерно екологічної експертизи та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до 18 місяців, а саме до 14.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 14 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України до вісімнадцяти місяців, тобто до 14 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: