Справа № 289/322/19
провадження №1-кп/283/147/2019
У Х В А Л А
29 липня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням - судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Малині Житомирської області кримінальне провадження внесене 09 січня 2019 року в ЄРДР за № 000011 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, фармацевта КП «Радомишльська центральна районна аптека № 35» не судимої,

в скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що працюючи фармацевтом в аптеці №35 КП «Радомишльська центральна районна аптека», яка знаходиться за адресою: вул. Велика Житомирська, 4 в м. Радомишль Житомирської області, допустила порушення встановлених правил відпуску сильнодіючих лікарських засобів за наступних обставин.

Так, відповідно до п. п. 2.2, 3.1, 5.2 посадової інструкції фармацевта, затвердженої завідуючою аптеки №35 КП «Радомишльська центральна районна аптека» від 06 червня 2014 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 приймає рецепти, перевіряє правильність їх оформлення та відпускає по ним ліки згідно діючих наказів МОЗ України, здійснює відпуск лікарських засобів, виробів медичного призначення, предметів санітарії та гігієни, лікарських трав та інших медичних виробів, згідно діючих наказів МОЗ України, несе відповідальність за порушення, скоєні в процесі своєї діяльності в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним і цивільним законодавством України.

10.07.2018 року в порушення вимог ст. 21 Закону України «Про лікарські засоби», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005, та своїх посадових інструкцій, перебуваючи за місцем роботи в аптеці №35 КП «Радомишльська центральна районна аптека», яка знаходиться за адресою: вул. Велика Житомирська, 4 в м. Радомишль Житомирської області, ОСОБА_5 допустила порушення правил відпуску сильнодіючого препарату «Соннат», що містить «зопіклоп», який згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 підлягає предметно-кількісному обліку та відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів, здійснивши відпуск лікарського засобу «Соннат», згідно рецептурного бланку форми №1 для виписування лікарських засобів, які підлягають предметно-кількісному обліку, виписаного лікарем Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_7 хворому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме здійснила відпуск 30 лікарських таблеток лікарського засобу «Соннат», які містять 0,25 г. зопіклону, при встановленій граничнодопустимій для відпуску кількості засобу на один рецепт 0,075 г. зопіклону, що становить 10 таблеток.

В подальшому, 10 жовтня 2018 року в порушення вимог ст. 21 Закону України «Про лікарські засоби», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005, та своїх посадових інструкцій, перебуваючи за місцем роботи в аптеці №35 КП «Радомишльська центральна районна аптека», яка знаходиться за адресою: вул. Велика Житомирська, 4 в м. Радомишль Житомирської області, ОСОБА_5 допустила порушення правил відпуску сильнодіючого препарату «Соннат», що містить «зопіклоп», який згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 підлягає предметно-кількісному обліку та відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів, здійснивши відпуск лікарського засобу «Соннат», згідно рецептурного бланку форми №1 для виписування лікарських засобів, які підлягають предметно-кількісному обліку, виписаного лікарем Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_9 хворому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме здійснила відпуск 30 лікарських таблеток лікарського засобу «Соннат», які містять 0,25 г. зопіклону, при встановленій граничнодопустимій для відпуску кількості засобу на один рецепт 0,075 г. зопіклону, що становить 10 таблеток.

20 липня 2018 року та 31 серпня 2018 року обвинувачена, в порушення вимог ст. 21 Закону України «Про лікарські засоби», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005, та своїх посадових інструкцій, перебуваючи за місцем роботи в аптеці №35 КП «Радомишльська центральна районна аптека», яка знаходиться за адресою: вул. Велика Житомирська, 4 в м. Радомишль Житомирської області, ОСОБА_5 допустила порушення правил відпуску сильнодіючого препарату «Соннат», що містить «зопіклоп», який згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 підлягає предметно-кількісному обліку та відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів, здійснивши відпуск лікарського засобу «Соннат», згідно рецептурного бланку форми №1 для виписування лікарських засобів, які підлягають предметно-кількісному обліку, виписаного лікарем Радомишльської ЦРЛ ОСОБА_7 хворому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме здійснила відпуск 30 лікарських таблеток лікарського засобу «Соннат», які містять 0,25 г. зопіклону, при встановленій граничнодопустимій для відпуску кількості засобу на один рецепт 0,075 г. зопіклону, що становить 10 таблеток.

Своїми умисними діями, які виразились у порушені встановлених правил відпуску сильнодіючих лікарських засобів, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винність в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро покаялася та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу комунального підприємства «Радомишльська центральна районна аптека №35», про що також надала суду відповідне клопотання зазначеного колективу, ухвалене на зборах трудового колективу лікарні.

Як вбачається з наданого обвинуваченою клопотання колективу ЦРА №35 зазначений колектив просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передати її на поруки.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та передачу останньої на поруки колективу аптеки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000011 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення останньої від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційного діяння, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.321 КК України, який відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, щиро покаялася, а колектив Радомишльської центральної районної аптеки звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_5 на поруки.

На підставі ч.1 ст.47 КК України, керуючись п.1 ч.2, ч.6 ст.284 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.321 КК України на підставі ч.1 ст.47 КК України та передати її на поруки колективу комунального підприємства «Радомишльська центральна районна аптека №35», за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Попередити ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ч.2 ст.47 КК України у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя