Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/743/17
Провадження № 1-кс/723/3404/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3

розглянуши клопотання старшого слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів згідно переліку та абонентів, що користувались мобільними терміналами з серійними номерами ІМЕІ: з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 18.07.2016 року по 18.02.2017, у письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

При цьому слідчий посилається на те, що 18.08.2016 року з місця свого проживання АДРЕСА_3 , зник безвісті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 22.08.2016 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, відповідно відомості.

19.03.2017 року неподалік від ставка розташованого в межах адміністративної території с. Снячів Сторожинецького району виявлено скелетований труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 із ознаками насильницької смерті, а саме з ушкодженням черепа.

Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи правопорушника.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 2 ст.163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, слідчий підтримав подане клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії і на даний час у кримінальному провадженні перевіряється слідча версія про можливу причетність до вказаного злочину, як самого ОСОБА_6 та зазначених абонентів мобільного зв`язку, з числа зв`язків останнього, так і вищевказаних встановлених зв`язків самого ОСОБА_5 , а також встановлюються особи абонентів мобільного зв`язку, які потрапили в дію базових ретрансляційних станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщені на місці ймовірного скоєння вказаного злочину.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у встановленні вказаних абонентів мобільного зв`язку, що можливо лише за умови отримання від операторів мобільного зв`язку інформації про їх з`єднання та після проведення відповідного аналізу цих з`єднань.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не можуть бути доведені іншим шляхом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань наступних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_5 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_4 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_26 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_20 : НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_33 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_22 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_36 , НОМЕР_80 , НОМЕР_43 , НОМЕР_38 , НОМЕР_4 , НОМЕР_81 , НОМЕР_30 , НОМЕР_4 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_36 , НОМЕР_84 , НОМЕР_16 , НОМЕР_85 , НОМЕР_85 , НОМЕР_17 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_38 , НОМЕР_83 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_36 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_24 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_17 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 та абонентів, що користувались мобільними терміналами з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 18.07.2016 року по 18.02.2017 року, у письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю 23 доби, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: