Справа № № 585/3271/19
Номер провадження 1-кс/585/1119/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонногосуду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
28 серпня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000549 від 07.08.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). 07.08.2019 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області надійшов рапорт старшого о/у СКП Роменського ВП ГУНП України в Сумській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , офіційно перебуваючи на лікарняному, фактично знаходячись за межами України, незаконно отримав грошові кошти з фонду соціального страхування тимчасової втрати непрацездатності. Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 , перебуваючи на посадах молодшої медичної сестри (санітарки по супроводу) з 13.06.2018 по 28.02.2019 (наказ № 95 від 12.06.2018) та молодшої медичної сестри (санітарки палатної) з 01.03.2019 по 03.05.2019 (наказ № 42 від 25.02.2019) Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період з 20.09.2018 по 08.12.2018, а також 31.03.2019 по 30.04.2019 перебував за межами України. Не дивлячись на це, з 01.10.2018 по 10.10.2018 ОСОБА_4 перебував на амбулаторному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роменської міської ради з діагнозом ГРВІ, гострий бронхіт, а також з 16.10.2018 по 25.10.2018 перебував на амбулаторному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської міської ради з діагнозом люмбаго, гострий бронхіт та з 28.11.2018 по 07.12.2018 перебував на амбулаторному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР з діагнозом ГРЗ, гострий бронхіт. У періоди з 19.09.2018 по 02.10.2018, з 29.10.2018 по 27.11.2018, а також з 01.04.2019 по 24.04.2019 ОСОБА_4 перебував у відпустках, а з 11.10.2018 по 15.10.2018, з 26.10.2018 по 28.10.2018, а також з 25.04.2019 по 30.04.2019 на роботі. За таких обставин є достатньо підстав вважати, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману.

Для повноти, всебічності та неупередженості розслідування, у кримінальному провадженні виникла потреба в установленні факту лікування ОСОБА_4 , який звертався за медичною допомогою до сімейних лікарів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роменської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роменської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000549 від 07.08.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 4).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до п. 9 ч.1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що медична документація відносно ОСОБА_4 не відповідає дійсності, оскільки останній під час перебування на лікарняних, фактично перебував за межами України, за таких обставин медична документація є документами, що зберегли на собі сліди злочину, а також містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом, а також те, що медична документація відповідно до ст. 162 КПК України віднесена до документів, які містять охоронювану законом таємницю, однак підлягає використанню в кримінальному провадженні в якості доказів, а іншим способом, окрім як вилучення та дослідження документів, довести обставини складання та видачі недостовірної медичної документації неможливо, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів- задовольнити.
Надати слідчому СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000549 тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , журналів реєстрації хворих, аналізів та їх результатів хворого ОСОБА_4 , видачі довідок, листків непрацездатності ОСОБА_4 за 2018 2019 роки з можливістю їх вилучення, що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1