Справа № 692/821/17
Провадження № 1-в/692/64/19
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світильні Броварського району Київської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, засудженого 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 304 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки, -
Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 . Згідно подання останній, перебуваючи на обліку Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, не оцінив гуманного ставлення до себе з боку держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу. ОСОБА_3 01.11.2018 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового правопорушення. Він був під підпис ознайомлений з постановою Драбівського районного відділу сектору філії Державної установи «Центр пробації» від 01.11.2018 року, в якій зазначено, що йому необхідно з`являтися для реєстрації в Драбівський РС в другу та четверту п`ятницю. Проте, 24.05.2019 року він без поважної причини не з`явився для реєстрації в Драбівський РС, пояснивши, що займався особистими справами, проте жодних підтверджуючих матеріалів сектору не надав. 27.05.2019 року засудженого було повторно ознайомлено під підпис з обов`язками покладеними на нього вироком суду. Проте 11.10.2019 року він не з`явився для реєстрації в Драбівський РС, тому, що змінив місце проживання.
Представник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримав подання.
Засуджений пояснив суду, що наміру ухилятися від виконання обов?язків, покладених на нього вироком не мав, 24.05.2019 року він перебував у лікаря психотерапевта в м. Києві, так як проходить курс лікування від алкогольної залежності. 11.10.2019 року він не з?явився до органу пробації для відмітки у зв?язку з тим, що вважав, що після того як він переїхав жити до Києва, повідомивши про це органа пробаці в смт Драбів та по місцю нового проживання, йому необхідно відмічатися за новим місце проживання.
Прокурор, враховуючи пояснення засудженого вважає необхідним залишити подання без розгляду.
Вислухавши засудженого, представника органу пробації, прокурора, дослідивши представлені документи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком від 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст. 304 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України на особу покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно ч. 1, 2, 4, 6 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ч.2 ст.78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Під час розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_3 в усній формі повідомляв Драбівський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про зміну місця проживання, а також надав пояснення про це за новим місцем проживання 09.10.2019 року, а саме інспектору Подільського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації». Відтак його неявка на відмітку 11.10.2019 року до Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області була викликана внаслідок помилки, щодо обізнаності про переведення його для реєстрації за новим місцем проживання. Як підвередив начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області станом на 11.10.2019 року питання про переведення ОСОБА_3 для відбування покарання за новим місцем проживання ще не було вирішено. Щодо неявки засудженого для відмітки до органу пробації 24.05.2019 року, то суд приймає пояснення засудженого про те, що він в цей день відвідував лікаря психотерапевта, про що свідчить надана останнім рекомендації лікаря. Суд вважає, що встановлені факти неявки засудженого для реєстрації в органі пробації, їх причини, не свідчать про необхідність скасування вироку в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання Засудженого слід попередити про необхідність належним чином виконувати обов`язки покладені судом.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 відмовити.

Попередити ОСОБА_3 про необхідність сумлінного ставлення до виконання покладених на нього обов?язків судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: