24.09.2019
справа № 642/6616/19
провадження № 1-кс/642/3587/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

24 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002184від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125КК України про призначення єкспертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування зазначила, що 06.09.2019 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.09.2019 приблизно 15 год. 30 хв., невстановлена особа, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 по вул. Нежинській, м. Харкова.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснила, що05.09.2019 приблизно о 15 год. 20 хв. проходячи по вул. Ніженській, м. Харкова, неподалік від художнього училища, ОСОБА_4 підрізав автомобіль марки «БМВ Х5», з якого вийшла ОСОБА_5 , колишня однокласниця ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_5 , почала нецензурно лаятись та нанесла ОСОБА_4 один удар правою рукою в обличчя в область міжбрів`я, звідки почала текти кров, та схопивши за волосся почала тягати по сторонам ОСОБА_4 .

На підставі заяви гр. ОСОБА_4 від 06.09.2019 до КЗОЗ «ХОБСМЕ» було проведено судово-медичне дослідження (обстеження) та отримано висновок фахівця з питань судово-медичної експертизи №1263-2019 від 16.09.2019.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002184від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002184 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125КК України.

Надати доручення експертній установі ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Який характер, механізм, локалізація та ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .?

На дослідження експертам направитиМорозовуАнастасію Тимурівну, 1992 р.н.; Висновок фахівця з питань судово-медичної експертизи №1263-2019;
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1