Провадження № 1-в/761/455/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. начальника Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадський робіт, виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, неодруженого, з базовою вищою освітою, студента ІV курсу заочного відділення КНУ технологій та дизайну, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває клопотання в.о. начальника Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадський робіт, виправних робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень
В судові засідання засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`являється, повідомляється про дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки, проте, повістки повертаються до суду без вручення, засобами телефонного зв`язку засудженого ОСОБА_5 неможливо повідомити.

Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід в судове засідання через органи поліції.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання клопотання в.о. начальника Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки у поданні ставиться питання щодо заміни покарання, розгляд цього подання за відсутністю засудженого є неможливим.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи, що участь засудженого при розгляді питання про заміну покарання визнана судом обов`язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику засудженого ОСОБА_5 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неодноразової неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід засудженого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 143, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2019 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, кабінет №510.

Виконання ухвали за місцем реєстрації ОСОБА_5 доручити Славутицькому ВП ГУ НП в Київській області.

Виконання ухвали за місцем проживання ОСОБА_5 доручити Печерському УП ГУ НП в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя