Справа № 140/1447/19
Провадження №1-кп/140/333/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторіни кримінального провадження
прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000255 від 07.05.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і його дії кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у звязку із смертю останнього,а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 будучи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № 10 від 02 липня 2019 року, виданого Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Арешт накладений згідно ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 08.05.2019 року на мобільний телефон марки «Samsung» серії «Galaxy» j 1(2016), моделі «SM-j120H/DS Gold, необхідно скасувати.
Щодо вирішення долі речових доказів відповідно до клопотання прокурора та наданої постанови про визнання речовими доказами від 16.05.2019 року, суд приходить до висновку, що зазначені в постанові речі, які були повернуті потерпілій ОСОБА_5 слід вважати переданими за належністю власникові.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000255 від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуюєся у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження №0000255 від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуюєся у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Арешт накладений згідно ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 08.05.2019 року на мобільний телефон марки «Samsung» серії «Galaxy» j 1(2016), моделі «SM-j120H/DS Gold, - скасувати.
Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» серії «Galaxy» j 1(2016), моделі «SM-j120H/DS Gold - що передані потерпілій ОСОБА_5 на зберігання, вважати переданим за належністю власникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1