Провадження №1-кс/127/8787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001075 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2019 року, о 19:41 год., до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від чергового лікаря МКЛ ШМД, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальним пораненням в районі голови.

При виїзді СОГ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області на місце події було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 , яка була зачинена з середини та обстановка в ній не порушена, покінчив життя самогубством в наслідок вогнепального поранення в ділянку голови гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуваючи за місцем проживання застосувавши газовий пістолет марки «Перемога» серія НОМЕР_1 , який був переобладнаний під пристрій для відстрілу гумових куль, здійснив постріл в ділянку голови, а саме в праву частину скроні, після чого був виявлений дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повернулася за місцем проживання.

В подальшому під час огляду місця події було виявлено та вилучено в присутності понятих:

- джинсову куртку синього кольору на ручці вхідних дверей до кімнати зали, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3017375;

- мобільний телефон марки «LG» в корпусі чорного кольору з сірими вставками в силіконовому чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 на ліжку у спальній кімнаті, який було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1001403;

- металевий предмет ззовні схожий на гільзу із присутніми написами: «LE 9 mm P.A. KMALL», який знаходився на підлозі у спальній кімнаті та який було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1000550;

- предмет ззовні схожий на пістолет з написами: «Perfecta Mod. FB 78000 cal. 8 mm Made in Germany PTB 387/2 33113» в тумбі в кімнаті спальні, який було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 4406083;

- предмет ззовні схожий на пістолет з написами: «PTB 635 модель Победа cal. 9 mm P.A.K. 50 лет мира 9 мая 1945 года» під правою ногою трупа ОСОБА_4 , який було поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ;

- предмет ззовні схожий на металеву кулю, округлої форми на підлозі у спальній кімнаті поблизу трупа ОСОБА_4 , який було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1001137;

- змив з рукоятки предмета ззовні схожого на пістолет марки «Побєда», який було поміщено в паперовий спец. конверт НПУ ГСУ;

- змив із спускового гачка предмета ззовні схожого на пістолет марки «Побєда», який було поміщено в паперовий спец. конверт НПУ ГСУ;

- змив з курка предмета ззовні схожого на пістолет марки «Побєда», який було поміщено в паперовий спец. конверт НПУ ГСУ.

В подальшому під час проведення огляду місця події, а саме ділянки території, яка знаходиться біля входу до першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , в якої було виявлено та вилучено в присутності понятих сорочку коричневого кольору з сірими вставками, яку було поміщено в паперовий спец. конверт НПУ ГСУ. Також в ході огляду у гр. ОСОБА_5 було відібрано змиви з обох рук, які були поміщені в паперовий конверт, скріплений підписами понятих та слідчого, а також контрольний зразок було поміщено в паперовий конверт, скріплений підписами понятих та слідчого.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0001075 від 13.05.2019, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001075 від 13.05.2019, судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи являється наданий на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет з написами: «PTB 635 модель Победа cal. 9 mm P.A.K. 50 лет мира 9 мая 1945 года», вилучений під час огляду місця події 12.05.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вогнепальною зброєю та чи придатний він для стрільби?

-Чи являється наданий на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет з написами: «Perfecta Mod. FB 78000 cal. 8 mm Made in Germany PTB 387/2 33113», вилучений під час огляду місця події 12.05.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вогнепальною зброєю та чи придатний він для стрільби?

-Чим являється наданий на експертизу предмет ззовні схожий на гільзу із написами: «LE 9 mm P.A. KMALL», вилучений під час огляду місця події 12.05.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та чи відстрілювався він з наданого на експертизу предмету ззовні схожого на пістолет з написами: «PTB 635 модель Победа cal. 9 mm P.A.K. 50 лет мира 9 мая 1945 года»?

-Чим являється наданий на експертизу предмет ззовні схожий на металеву кулю, вилучений під час огляду місця події 12.05.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ?

Для проведення експертизи надати експертам:

-паперовий конверт НПУ ГСУ, скріплений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет;

-спец. пакет НПУ ГСУ № 4406083, скріплений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет;

-спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1000550, скріплений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться гільза;

-спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1001137, скріплений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться металевий предмет (куля).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Речовий доказ та висновок експерта направити до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /