У Х В А Л А
05.09.2019 Справа №1-951/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зняття судимості призначеної вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2012 року за ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про зняття судимості призначеної ОСОБА_5 за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2012 року за ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

У судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання та просила зняти судимість, яка рахується за ним згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 07 березня 2012 року, оскільки він на даний час виправився, усвідомив свою провину у вчиненому, його поведінка є зразковою, характеризується позитивно за місцем проживання та відзначається сумлінним ставленням до праці, на даний час працює та має позитивні характеристики, бере участь у громадському житті суспільства та займається волонтерською діяльністю.
Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був належно повідомлений.

Заслухавши заявника, думку прокурора, оглянувши клопотання та вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.355, ч.2 ст.189 КК України, та призначено йому остаточне покарання за вказаними статтями у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2008 року у виді 3 місяців позбавлення волі та остаточно визначено ОСОБА_5 покрання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці.
Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 23 березня 2012 року. Судом направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Згідно повідомлення начальника Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області від 28 травня 2012 року засуджений ОСОБА_5 , 1989 року народження поміщений в ІТТ Зборівського РВ 15 травня 2012 року та 16 травня 2012 року етапований до СІЗО м Чортків Тернопільської області. 06 червня 2012 року ОСОБА_5 вибув для відбуття міри покарання до Маневицької ВК (№ 42) смт. Маневичі Волинської області.

Строк відбуття покарання рахується з 15 травня 2012 року.

Згідно дублікату довідки про звільнення серії ВОЛ № 02766 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 він відбував покарання згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2012 року за ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 189, 70, 71 КК України у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі в установі Державної кримінально виконавчої служби з 15 травня 2012 року по 14 серпня 2015 року і звільнений по відбуттю строку покарання.

Таким чином, ОСОБА_5 було засуджено і він відбув покарання у вигляді позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, оскільки санкція ч. 2 ст. 189 КК України в редакції на момент вчинення злочину передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також за скоєння злочину невеликої тяжкості, оскільки санкція ч. 1 ст. 355 КК України в редакції Кримінального кодексу України на момент вчинення злочину (від 26 липня 2011 року) передбачала покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Тернопільського міськрайонного суду від 07 березня 2012 року за вчинення тяжкого злочину вчиненого протягом 29 липня - 02 серпня 2011 року, тому має застосовуватись положення ч. 2 ст. 91 КК України, в редакції, яка діяла на час вчинення цього діяння, тобто редакція кодексу від 05 квітня 2001 року.
Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України (в ред. закону від 05 квітня 2001 року
№ 2341-III) такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ч. 1 ст. 90 КК України (в ред. закону від 05 квітня 2001 року

№ 2341-III) строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття

основного і додаткового покарання.

Ст. 91 КК України (в ред. закону від 05 квітня 2001 року
№ 2341-III)визначає зняття судимості, зокрема встановлено, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 91 КК України (в ред. закону від 05 квітня 2001 року
№ 2341-III)порядок зняття судимості встановлюється Кримінально-процесуальним кодексом України.

Ч.2 ст.91 КК України (в ред. закону від 05 квітня 2001 року
№ 2341-III)встановлено, що зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості зазначеного у статті 89 цього Кодексу. Редакція цієї статті, що діяла на час вчинення ОСОБА_5 злочинів, не містить заборони зняття судимості до осіб, які засуджені за тяжкий злочин.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 16 « Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості», необхідно враховувати, що дострокове зняття судимості відповідно до ст. 91 чи ч. 3 ст. 108 КК з повнолітньої особи, яка відбула покарання у виді обмеження або позбавлення волі, та з особи, що вчинила тяжкий або особливо тяжкий злочин у віці до 18 років і відбула за нього покарання у виді позбавлення волі, можливе тільки після закінчення не менше ніж половини строку погашення судимості, передбаченого ст. 89 КК, і лише за умови, що судом буде встановлено, що ця особа зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення. У такому випадку суддя виносить мотивовану постанову про дострокове зняття судимості з дотриманням порядку, встановленого ст. 414 КПК.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно характеризується по місцю проживання в АДРЕСА_1 , згідно характеристики дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 та характеристики ПП «Карпати-2010». ОСОБА_5 одружений, має на утриманні малолітню дитину, також з позитивної сторони характеризується по місцю праці, зокрема у ПП ОСОБА_7 , де працює на посаді продавця непродовольчих товарів з 05 жовтня 2016 року, бере участь у громадському житті суспільства та займається волонтерською діяльністю у громадській організації «Бункер С», що створена для допомоги бійцям у зоні АТО, відданий, сумлінний, відповідально виконує доручену йому працю. Згідно довідок ТВП ГУНП в Тернопільській області від 20 серпня 2019 року та СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області від 19 серпня 2019 року до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи наведене та те, що моментом відбуття ОСОБА_5 покарання є день його звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання (14 серпня 2015 року), а на момент розгляду клопотання минуло більше половини строку погашення судимості тому клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 89, 90, 91 КК України (в ред. закону від 05 квітня 2001 року
№ 2341-III), ст. 538 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зняття судимості задовольнити.

Зняти з ОСОБА_5 , судимість за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2012 року, за яким його було засуджено за ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України та призначено покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1