Справа № 169/380/19
Провадження № 1-кс/169/93/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судово - медичної експертизи

20 травня 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000100 від 12 травня 2019 року про проведення судово - медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000100 від 12 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно о 22 годині 30 хвилин 11 травня 2019 року ОСОБА_4 поблизу будинку № 13 в с. Задиби Турійського району Волинської області перед початком руху автомобілем марки «МАН», номерний знак НОМЕР_1 , не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та під час руху здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою проживають однією сім`єю. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння черепа, перелому кісток тазу, скальпованої рани голови та обох рук.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, змушений звернутися з клопотанням до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений, однак, разом із клопотанням подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи, що за змістом частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до положень частини 1 статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Із змісту статті 243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені в клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, встановлення тяжкості та характеру завданих потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, для чого слід залучити експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 12 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Володимир-Волинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення?

-Який ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи, а також медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя