Справа № 495/7317/19
№ провадження 1-кс/495/4244/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 у кримінальному провадженні за №0000548 від 15.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 у кримінальному провадженні за №0000548 від 15.03.2019 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що невідома особа, в період часу з 14.00 год. 01.03.2019 року по 11.00 год. 14.03.2019 року, пошкодивши запірний пристрій воріт, проникла до його автомобільного гаражу № НОМЕР_1 КООП «Сигнал» в м.Білгород-Дністровський, Одеської області, де він зберігав належне йому майно, звідки скоїла крадіжку майна заявника.

За вказаним фактом 15.03.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України.

В ході огляду місця події 14.03.2019 року приміщення автомобільного гаражу № НОМЕР_1 , КООП "Сигнал", м.Білгород-Дністровський, Одеської області, було виявлено фрагментарний слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки.

В період часу з 08.11.2018 року по 02.07.2019 рік, невстановлена особа, шляхом зламу запірного механізму в`їздних воріт, проникла до приміщення, гаражу № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу "Сигнал", м.Білгород-Дністровоський Одеської області, звідки здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Мерседес Бенц 200», 1991 року випуску, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4

В ході огляду місця події 02.07.2019 року приміщення автомобільного гаражу, приміщення гаражу № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу "Сигнал", м.Білгород-Дністровський, Одеської області, було виявлено фрагментарний слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки.

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001511 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

В період часу з 11 годин 00 хвилин 21.07.2019 року до 08 годин 30 хвилин 23.07.2019 року невстановлена особа, проникла до гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки незаконно заволоділи автомобілем марки «ВАЗ-21063», 1991 року випуску, д/н НОМЕР_5 , бежевого кольору, що належить ОСОБА_5 , (сума збитку встановлюється).

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001786 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

В період часу з 28.10.2018 року по 09.08.2019 рік невстановлена особа, шляхом зламу запірного механізму воріт проникла до гаражу № НОМЕР_6 , який розташований за адресою: вул.Інструментальна 3, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, гаражного кооперативу "Сигнал" звідки здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом марки «ГАЗ-21» р/н НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_6 (сума збитку встановлюється).

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1, для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська 21).

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч.1,2, 3, 6 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000548 від 15.03.2019 року необхідно призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 у кримінальному провадженні за №0000548 від 15.03.2019 року задовольнити.

Доручити провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 по кримінальному провадженню за №0000548 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська 21).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки, вилучений в ході огляду місця події 14.03.2019 року приміщення автомобільного гаражу № НОМЕР_1 , КООП "Сигнал"?

-Якщо так, то чи залишені вони взуттям капцями які перебувають в пакеті EXP0205938 та EXP0305058 вилученим в ході огляду службового приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області по вул.Тимірязева, 21, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

-Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки, вилучений в ході огляду місця 02.07.2019 року приміщення автомобільного гаражу № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу "Сигнал", м. Білгород-Дністровський Одеської області?

-Якщо так, то чи залишені вони взуттям капцями які перебувають в пакеті EXP0205938 та EXP0305058 вилученим в ході огляду 07.08.2019 року службового приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області по вул.Тимірязева, 21, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

-Чи придатний для ідентифікації два сліду низу підошви взуття одного типу та інший слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки, вилучений в ході огляду місця 07.08.2019 року приміщення автомобільного гаражу № НОМЕР_8 , біля будинку №21, м.Білгород-Дністровський Одеської області?

-Якщо так, то чи залишені вони взуттям капцями які перебувають в пакеті EXP0205938 та EXP0305058 вилученим в ході огляду 07.08.2019 року службового приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області по вул.Тимірязева, 21, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

-Чи придатний для ідентифікації два сліду низу підошви взуття одного типу та інший слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки, вилучений в ході огляду місця 23.07.2019 року приміщення автомобільного гаражу розташованого по вул.Перемоги 1, м.Білгород-Дністровський, Одеської області?

-Якщо так, то чи залишені вони взуттям капцями які перебувають в пакеті EXP0205938 та EXP0305058 вилученим в ході огляду 07.08.2019 року службового приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області по вул.Тимірязева, 21, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

-Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки, вилучений в ході огляду місця 05.08.2019 року приміщення автомобільного гаражу № НОМЕР_9 кооперативу "Сигнал", м.Білгород-Дністровський, Одеської області?

-Якщо так, то чи залишені вони взуттям капцями які перебувають в пакеті EXP0205938 та EXP0305058 вилученим в ході огляду 07.08.2019 року службового приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області по вул.Тимірязева, 21, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Для дослідження експертам направити CD-R диск із фото таблицями з оглядів місця подій; спец. пакет EXP0205938 вилученим в ході огляду 07.08.2019 року службового приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області по вул.Тимірязева, 21, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, в яких перебувають резинові капці «Сланци» синього кольору, які мають ремінець між пальцями ноги і два тонких ремінця на нозі та спец. пакет EXP0305058 вилученим в ході огляду 07.08.2019 року службового приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області по вул.Тимірязева, 21, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, в яких перебувають резинові капці «Сланци» синього кольору які мають ремінець між пальцями ноги і два тонких ремінця на нозі.

Дозволити повне або часткове використання, пошкодження наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1