Провадження № 1-кс/520/6794/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003283 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.11.2018 об 21.00 годин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту з братом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді скалкових переломів нижньої та внутрішньої стінок правої орбіти, передніх стінок верхньо-щелепних пазух справа та зліва, кісток носа, синця повік правого ока, рани нижньої повіки правого ока, спинки носа, синця повік лівого ока, крововиливів під конїюктиву обох очей, забійної рани верхньої губи.
Вказані відомості 01.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003283 за ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно висновку №2278 від 16.01.2019 року судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді скалкових переломів нижньої та внутрішньої стінок правої орбіти, передніх стінок верхньо-щелепних пазух справа та зліва, кісток носа, синця повік правого ока, рани нижньої повіки правого ока, спинки носа, синця повік лівого ока, крововиливів під конїюктиву обох очей, забійної рани верхньої губи, які утворилися від дії тупих предметів, судити про індивідуальні особливості яких немає можливості.
Однак, відповідно показань ОСОБА_4 в якості потерпілого, показань в якості свідка його мами ОСОБА_6 один з ударів ОСОБА_4 могло бути нанесно предметом, схожим на спортивну деревяну биту. Зазначене потерпілий ОСОБА_4 також повідомив також і під час проведення судово-медичної експертизи №2278, про що вказано у ії висновку, а також в щоденнику медичної карти хворого ОСОБА_4 (за кодом 25359). Місце можливого перебування предмету, схожого на спортивну биту на теперішній час встановити не можливо.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим, на підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

-чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, які могли утворитися внаслідок заподіяння удару спортивною битою, якщо так, то який їх характер, механізм, кількість, локалізація, давність заподіяння, ступінь тяжкості?

-чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, бути заподіяні 30.11.2018 року?

-чи були тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , утворені внаслідок удару спортивною битою небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

-чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 бути заподіяні останнім власноруч?

-в якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, б № 4, проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0003283 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, які могли утворитися внаслідок заподіяння удару спортивною битою, якщо так, то який їх характер, механізм, кількість, локалізація, давність заподіяння, ступінь тяжкості?

-чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, бути заподіяні 30.11.2018 року?

-чи були тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , утворені внаслідок удару спортивною битою небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

-чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 бути заподіяні останнім власноруч?

-в якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

Для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вимогою експертів до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, б № 4 (відділ за адресою: м.Одеса, вул.Мечникова, 4).

За вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати їм копію висновку №2278 від 16.01.2019 року судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , а також копію медичної карти хворого ОСОБА_4 (за кодом 25359); медичної карти хворого ОСОБА_4 №ДЗА6-42 (за кодом 061622) та матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003283 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1