Справа № 525/289/19
Провадження № 1-кп/541/153/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника, адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Миргородського міськрайонного суду згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 14.03.2019 надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України
Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник та обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та прийняти цивільний позов поданий потерпілим.
Представник потерпілого в підготовче засідання не з`явився. Від директора ТОВ «Сервіс Ойл» надійшла заява про розгляд кримінального провадження без участі представника та позовна заява про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням вимог ст. 314 1 КПК України необхідно доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
У судовому розгляді повинні приймати участь: прокурор, представник потерпілого, захисник, обвинувачений.
При вирішенні клопотання потерпілого про прийняття цивільного позову суд виходить з приписів ст.61 КПК України і вважає що цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином необхідно прийняти до розгляду в кримінальному провадженні визнавши потерпілого Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 визнати цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 12 год. 00 хвилин 21червня 2019 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Потерпілого Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 визнати цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1