465/5471/18
1-кс/465/2353/19
У Х В А Л А
слідчого судді

25.11.2019 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 001524 від 21.05.2018, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №001524 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча 12.11.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Дане клопотання погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з ЄРДР №001524 від 21.05.2018, кримінальне провадження зареєстроване за заявою ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий покликається на те, що 21.05.2018 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 про те , що в період з 17.03.2018 по 19.05.2018, невідома особа, перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала кошти в сумі 15 000 доларів, які еквівалентно 392 832 грн., які належать ОСОБА_5 .

Слідчим було проведено наступні слідчі дії, так, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , яка в ході допиту повідомила, що 17.03.2018 вона принесла з роботи грошові кошти у сумі 15 000 доларів, які заховала у тумбу для білизни. 19.05.2019 по вул. В. Великого, 51 остання виявила відсутність своїх грошових коштів у сумі 375 000 гривень.

Також слідчий звертався у Франківський районний суд м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було задоволено та в порядку ст. 40 КПК України, відправлено на виконання працівникам ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області.

Слідча покликається на те, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 21.05.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 21.11.2019. Разом із цим, жодній особі не повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених у ст. 2 КПК України, та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України, встановив, що клопотання не містить всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не вказано, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тобто дане клопотання не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5, 8 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, проте не прибули, причини неявки не повідомили, матеріалів кримінального провадження за № 001524 від 21.05.2018, суду не представили.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Крім цього, слідчий та прокурор у клопотанні зазначають норму закону яка не передбачає розгляду клопотання слідчим суддею.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, за матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001524 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - повернути слідчій СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6