Провадження № 1-кс/727/4126/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 08.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судову дактилоскопічну експертизу по виявлених та вилучених 12.09.2019р. в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , приладь та речовин для виготовлення психотропної речовини амфетамін, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000016 від 08.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України, згідно яких: громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучивши гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з метою власного збагачення, зорганізувались для вчинення дій з організації підпільної лабораторії по виготовленню психотропної речовини «амфетамін», а також налагодив канал подальшого збуту виготовленої психотропної речовини роздрібним продавцям на території м. Чернівці.

12.09.2019р., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено приладдя та речовини для виготовлення психотропної речовини амфетамін, а саме: резинові рукавиці, шприц 4 шт., пластикова пляшка з лужною кислотою, пластикова пляшка зі спиртом, пляшка з оцтом, скляна банка з азотною кислотою, три колби скляні (дві з фольгою), шість стаканів, один мірний стакан, два сита, три лійки, ваги, шланг, пластикова коробка (контейнер), пластиковий стакан червоного кольору, три скляні трубки (холодильники), пластикове біле відро об`ємом 3 л із білою кристалічною речовиною.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судову дактилоскопічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Чи містить на наданих на дослідження посуді та предметах, які були виявлені та вилучені 12.09.2019 під час обшуку у господарського приміщення, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 , сліди рук?

2)Якщо так, чи придатні сліди рук, виявлені на наданому посуді та предметах, для ідентифікації особи?

3)Чи залишені сліди рук громадянином ОСОБА_4 .?

4)Чи залишені сліди рук громадянином ОСОБА_6 .?

5)Чи залишені сліди рук громадянином ОСОБА_5 .?

В розпорядження експертів надати: виявлені та вилучені під час обшуку 12.09.2019, за адресою: АДРЕСА_1 посуд та предмети, які в подальшому запечатані до чорних поліетиленових пакунків (пакет №1, пакет № 2, пакет № 3), опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їхнього вмісту та на яких проставлені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників обшуку та слідчого; зразки слідів рук громадянина ОСОБА_4 ; зразки слідів рук громадянина ОСОБА_6 ; зразки слідів рук громадянина ОСОБА_5 .

Дозволити експертам під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1