Дело №1-120/2010р.
14 января 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретарях Омелюх О.А.,
с участием прокурора Налапко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины;
16.10.2009 года в первой половине дня, точное время следствием не установлено, ОСОБА_1 , находясь по месту своей работы в гипермаркете «Комфи», расположенном в торговоразвлекательном центре «Ривьера» на территории Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_2 завладел ее деньгами в сумме 2700 гривен, после чего распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминированном ему преступлении признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминированного ему преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.190 ч.І УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает положительную характеристику ОСОБА_1 то, что он ранее не судимый, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, так как его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321,323, 332 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.І УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении в 15 суток со дня его оглашения.
Судья: О.В.Копица