Справа № 939/2025/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11 вересня 2019 року до слідчого судді з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 04 липня 2019 року за телефоном він звернувся до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з викликом наряду патрульної поліції на місце вчинення відносно нього /заявника/ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 КК України, яке відбулося в приміщенні Бородянської селищної ради. Того ж дня, вказане кримінальне правопорушення було зафіксовано документально нарядом патрульної поліції Бородянського ВП, який прибув на місце події, але до цього часу жодного повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР про це кримінальне правопорушення чи будь-якої іншої відповіді щодо результатів розгляду його повідомлення про злочин він /заявник/ не отримав.

Вважає дії посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просив зобов`язати посадову особу Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яке відбулося 04 липня 2019 року в приміщенні селищної ради смт Бородянка Київської області та було зафіксовано поліцією, яка прибула на місце події за його /заявника/ викликом.

В судове засідання заявник не з`явився, просив справу розглядати без його участі та долучити до матеріалів скарги витяг з ЄРДР № 0000568.

Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області та Бородянський відділ Фастівської місцевої прокуратури Київської області своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

04 липня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000568, 20 вересня 2019 року на підставі вказаного повідомлення ОСОБА_3 слідчим ОСОБА_6 внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 342 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, оскільки бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 04 липня 2019 року від ОСОБА_3 повідомлення про кримінальне правопорушення, припинена, то вважаю необхідним провадження за скаргою закрити.

Керуючись ст.303, 305,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7