Справа № 474/582/19
Провадження № 1-кс/474/231/19
У Х В А Л А
Іменем України
про уточнення змісту та обсягу проведення експертизи
13.06.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області - ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про уточнення виду судово-біологічної експертизи та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей,-
в с т а н о в и в :
13.06.2019 р. слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000188 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про уточнення виду судово-біологічної експертизи та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.05.2019 р., до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 30.05.2019 р., близько 04.00 год., ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою здійснили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 та проникненням до його будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . У результаті розбійного нападу потерпілий ОСОБА_6 був госпіталізований до Первомайської ЦМБЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно мозкової травми, рублених ран носу та нижньої губи, перелому нижньої щелепи, а також було викрадено гаманець червоного кольору з грошовими коштами у сумі 3000 грн. та два мобільні телефони марки «Huawei», «Lenovo А526» синього кольору.

За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000188 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України а саме розбій, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло.
05.06.2019р. слідчим суддею Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Під час вивчення матеріалів дослідження виявлено, що в ухвалі слідчим суддею не надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, які необхідні для вирішення питань поставлених перед судовим експертом, в зв`язку з чим проведення експертного дослідження за ухвалою суду від 05.06.2019р. не виявляється можливим.
Слідча ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР № 0000188 від 30.05.2019 року про те, що 30.05.2019 р., близько 04 год., ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою здійснили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , та проникненням до його будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . В результаті розбійного нападу потерпілий ОСОБА_6 , був госпіталізований до Первомайської ЦМБЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно мозкової травми, рублених ран носу та нижньої губи, перелому нижньої щелепи а також звідки викради гаманець червоного кольору з грошовими коштами у сумі 3000 грн., та два мобільні телефони марки «Huawei», «Lenovo А526» синього кольору; постанова про визнання цих речей речовими доказами від 31.05.2019 р.; та передано на відповідальне зберігання до КРД Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, ухвалу слідчого судді від 05.06.2019р. про проведення судово-біологічної експертизи.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та, з метою повного експертного дослідження, надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України на використання руйнівних методів дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об"єкта дослідження, або змінити його властивості та надати дозвіл на використання відомостей, встановлених раніше в кримінальному провадженні № 0000188 від 30.05.2019 року.
Керуючисьст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого про уточнення змісту та обсягу проведення судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9,5 «Молекулярно-генетичні дослідження», призначеної у кримінальному провадженні № 0000188 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України , - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судово - біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9,5 «Молекулярно-генетичні дослідження», речових доказів, до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є клітини з ядрами на наданих на експертизу: двох фільтрах від цигарок «Пакет №1»; молотку з дерев`яною ручкою, який було поміщено до двох паперових конвертів «Пакет №2»; недопалку від цигарки білого кольору, який було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет №3»; недопалку від цигарки білого кольору з написом «Compliment» «Пакет №4»; дерев`яному черінку (дрижаку) довжиною 1,2 м. «Пакет №5»; металевій совковій лопаті чорного кольору, яку було обгорнуто за допомогою фрагменту тканини «Пакет №7»; фрагментові тканини чорного кольору з отворами (маска-балаклава) «Пакет №10; господарській рукавиці білого кольору «Пакет №11»; фрагменті шпагатного канату синього кольору «Пакет№12»; фрагменті шпагатного канату синього кольору «Пакет №13»; пластмасовій мотузці (хомуті), якою ОСОБА_6 було зав`язано руки «Пакет №1»; серветках у кількості 12 штук «Пакет №1» - якщо так, встановити їх генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявленими на об`єктах, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або належать іншій особі?

Дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Дозволити експертам під час проведення експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз по кримінальному провадженню № 0000188 від 30.05.2019 року

Для проведення експертизи експертам надати:
- два фільтри від цигарок, які було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет№1»; молоток з дерев`яною ручкою, який було поміщено до двох паперових конвертів «Пакет №2»; недопалок від цигарки білого кольору, який було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет №3»; недопалок від цигарки білого кольору з написом «Compliment», який було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет №4»; дерев`яний черінок (держак) довжиною 1,2 м., який було обгорнуто фрагментом тканини «Пакет №5»; металеву совкову лопату чорного кольору, яку було обгорнуто за допомогою фрагменту тканини «Пакет №7»; фрагмент тканини чорного кольору з отворами (маска-балаклава), яку було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет №10; господарську рукавицю білого кольору, яку було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет №11»; фрагмент шпагатного канату синього кольору, який було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет№12»; фрагмент шпагатного канату синього кольору, який було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет №13»; Пластмасову мотузку (хомут), якою ОСОБА_6 було зав`язано руки, яку поміщено до пакету «Пакет №1»; Серветки у кількості 12 штук, які було поміщено до паперового конверту №1.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1