Справа № 752/5039/19
Провадження по справі № 1-кс/752/3540/19
У Х В А Л А

05.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 0000101 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України, старшого слідчого першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про призначеня комплексної судово-товарознавчої та економічної експертизи, -

встановив:

03.04.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0000101 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 року комплексної судово-товарознавчої та економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначив, що за даними витягу з кримінального провадження № 0000101 від 22.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що службові особи ТОВ «КАНЦТРЕЙДІНГ» (), у період 2018 року, шляхом внесення неправдивих даних до товарно-супровідних, митних документів та надання недостовірних відомостей співробітникам Чернігівської митниці ДФС щодо вартості ввезених товарів, ухилились від сплати обов`язкових платежів у розмірі 894 099 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Старший слідчий першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Експертне дослідження просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні №0000101 від 22.11.2018 року комплексну судово-товарознавчу та економічну експертизу, оскільки з`ясування поставлених слідчим ОСОБА_3 питань потребує спеціальних знань. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000101 від 22.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання внесене в кримінальному провадженні №0000101 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України, старшим слідчим першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про призначеня комплексної судово-товарознавчої та економічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 000101 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України комплексної судово-товарознавчої та економічної експертизи на вирішення яких поставити наступні питання:

1) Яка вартість об`єктів дослідження як на території України, так і за її межами станом на 17.05.2018 року, а саме:

-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8360-01, «PATRIOT», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 300000, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8361-01, «EXPRESS», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 300000, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8361-02, «EXPRESS», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 50000, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8353-01, «HYPNOS», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 300000, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8353-02, «HYPNOS», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 50000, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8358-01, «SILK», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX», в асортименті в кількості та/або вагою 151200, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8351-01, «SLIDE GRIP», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 300000, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8351-02, «SLIDE GRIP», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 50000, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8354-01, «EXPRESS GRIP», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 300000, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8355-01, «SONATA», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX», в асортименті в кількості та/або вагою 151200, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8356-01, виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX», в асортименті в кількості та/або вагою 151200, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8357-01, «TRINITY», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 151200, код УКТЗЕД
-ручка масляна «OIL BASED BALL PEN», арт. ВМ.8359-01, «PROVENCE», виготовлено в Індії, фірма «BUROMAX» в кількості та/або вагою 151188, код УКТЗЕД ?
2) З урахуванням визначеної вартості вищезазначеної товарної продукції, який розмір обов`язкових платежів (мита, ПДВ), що підлягають сплаті до державного бюджету при ввезенні даної товарної продукції на територію України?
Строк проведення комплексної судово-товарознавчої та економічної експертизи встановити 10 днів з моменту надходження ухвали.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження №0000101 від 22.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1