Справа №345/399/19
Провадження № 1-в/345/73/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, на утриманні дітей немає,

засудженого 15.05.2019 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 гривень,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
встановив:
02.10.2019 р. року до суду надійшло подання в.о. начальника Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області ОСОБА_4 мотивоване тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 р. засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 гривень, який набрав законної сили 14.06.2019 року, поступив на виконання до органу пробації 04.07.2019 р. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.08.2019 р. розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 8500,00 грн., на п`ять рівних платежів по 1700 грн. строком на 5 місяців, зобов`язавши засудженого сплачувати зазначену суму штрафу до 20 числа кожного місяця починаючи із серпня 2019 року.
Оскільки, станом на 01.10.2019 р. орган пробації не отримав від засудженого документи про сплату штрафу, тому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
У судове засідання представник Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області не прибула, проте подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує.
Прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просить відмовити у задоволенні вказаного клопотання оскільки, органом пробації не встановлено місце перебування засудженого.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча завчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи шляхом надіслання повістки про виклик за останньою відомою адресою реєстрації його місця проживання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка вище учасників кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд подання, не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали подання, та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:
Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Подібні подання розглядаються в порядку, визначеному ст. 539 КПК України, яка допускає розгляд подання по суті без засудженого лише в разі його належного повідомлення.
Виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим кодексом, згідно принципу доступу до правосуддя, передбаченого ч. 3 ст. 21 КПК України.
Отже, розгляд по суті подання Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області можливий виключно в разі встановлення дійсного місця знаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у розгляді справи та належного його повідомлення про такий розгляд.
Зазвичай місцезнаходження засудженого встановлюється комплексом передбачених законом заходів по його розшуку.
При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України, суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Комплексний аналіз зазначених вище нормативних актів вказує на те, що подання Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, місце знаходження якого у визначеному законом порядку не встановлене, розглядатись по суті не може, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду КПК України не віднесений.
За таких обставин, подання Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, дійсне місце перебування якого не встановлено та не вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку такої особи, є передчасним.
У зв`язку з цим, подання підлягає поверненню до Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для вжиття передбачених заходів щодо розшуку засудженого.
Керуючись ст.ст. 9, 537-539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання в.о. начальника Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 р. за ч. 1 ст. 286 КК УКраїни до покарання у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн. - повернути до Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів шляхом подання апеляційної скарги з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: