Справа № 362/4752/19
Провадження № 1-кс/362/1651/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

14.08.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до речей і документів, а саме до належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу майнових прав (предметом яких є об`єкт нерухомості розміщений за адресою: АДРЕСА_1 ), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Васильківським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000405 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється будівництво житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 замовником ведення підготовчих робіт по вищевказаному об`єкту є ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого наявне повідомлення про початок виконання підготовчих робіт з реєстраційним номером КС 0.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 35 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності» повідомлення про початок виконання підготовчих робіт не дає права на виконання будівельних робіт.

Натомість, у ході огляду місцевості від 13.06.2019 встановлено, що за вказаною адресою вже фактично зведено декілька поверхів трьохсекційного житлового будинку та здійснюється продаж квартир.

Разом із цим, 25.07.2019 у якості свідка допитано начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка повідомила, що у вказаного об`єкта виявлено наявність наступних недоліків, а саме:

До юридичного управління не передано Договір для надання оцінки юридичної складової проекту.

Містобудівні умови і обмеження не надані замовником, не знайдені в ІНФОРМАЦІЯ_5 : Не надано вихідні дані на коригування проекту, Не надано актуальні технічні умови, Не надано завдання на проектування, Немає наказу про затвердження проекту Замовником, Не надано Експертизи проекту, Надано топозйомка не погоджена зі службами, Не надано Договір про здійснення технічного нагляду, а також наказ про призначення технічного нагляду організації, що надає послуги технічного нагляду, Не надано наказ на здійснення авторського нагляду організації розробника проекту, Не надано наказ про призначення відповідального за ведення робіт (виконроб) організації генерального підрядника, нема підтверджуючих матеріалів про відповідність кваліфікації відповідальної особи, Договір на проектування не надано, Пояснювальна записка не містить техніко-економічні показники.

У ході досудового розслідування 07.08.2019 спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд об`єкта будівництва розміщеного на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0141 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході огляду встановлено, що будівництво зазначеного об`єкта здійснюється фактично без будь яких дозвільних документів та недотримання вимог ІНФОРМАЦІЯ_6 , будівельних норм і правил.

Разом із цим, 07.08.2019 року винесено постанову про визнання зазначеного об`єкту будівництва речовим доказом в кримінальному провадженні, оскільки вказане майно могло бути набуто кримінально протиправним шляхом та отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

Окрім цього, 07.08.2019 керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано запит в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України про надання належним чином завірених копій договорів на підставі яких здійснюється залучення інвестиційних коштів фізичних, юридичних осіб, для будівництва об`єкту нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 14.08.2019 року відповіді на вказаний запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 не надійшло.

Таким чином, на даний час виникає необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме договорів купівлі-продажу майнових прав, предметом яких є об`єкт нерухомості розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідні для встановлення повного переліку фізичних, юридичних осіб, які здійснили інвестування грошових коштів на будівництво об`єкту нерухомості, з метою подальшого їх допиту та визначення процесуального статусу у зазначеному кримінальному провадженні.

Відомості, що містять в даних договорах купівлі-продажу майнових прав будуть використані для встановлення переліку фізичних, юридичних осіб, які здійснили інвестування грошових коштів на будівництво об`єкту нерухомості, з метою подальшого їх допиту та визначення процесуального статусу у зазначеному кримінальному провадженні.

Іншим способом отримані зазначені документи неможливо, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_8 про витребування зазначених документів, що поданий 07.08.2019 в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України.

Крім того, слідчий просив слухати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документація, з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом було встановлено, що 13.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405,внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю . Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу майнових прав (предметом яких є об`єкт нерухомості розміщений за адресою: АДРЕСА_1 ), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1