УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.09.2019 року, приблизно о 18 год. 45 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , рухаючись в с.Удрицьк Дубровицького району, Рівненської області, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини вправо на узбіччя, де відбувся наїзд на дерево.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди:
- водій мотоцикла ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події;
- пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодженя та був госпіталізований в КНП «Дубровицька ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
21.09.2019 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено мотоцикл VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, котрий поміщено на територію Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Дубровиця по вул.Воробинська, 25А, Рівненської області.
22.09.2019 року мотоцикл VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.
Враховуючи те, що для визначення технічного стану мотоцикла VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу задоволити.
Проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу мотоцикла VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000271 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
ІІ. Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
ІІІ. Перед експертом поставити наступні запитання:
В якому стані знаходиться гальмівна система мотоцикла VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 ?
В якому стані знаходиться система рульового керування мотоцикла VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 ?
Якщо вказані системи мотоцикла VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , мають несправності, то коли вони виникли: до, під час чи після ДТП?
Якщо несправності мотоцикла VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?
IV. Для дослідження експерту надати мотоцикл VIPER, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , який знаходиться на території Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Дубровиця по вул.Воробинська, 25А, Рівненської області.
V. Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
VІ. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1