Справа № 729/32/19
1-кп/729/57/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 0000496 від 28.09.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не прцюючого ,раніше судимий 28.09.2017 року Бобровицьким районним судом за ч. ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
У провадженні Бобровицького районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, оскільки він, будучи засудженим 28.09.2017 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт , в період з грудня 2017 року по серпень 2018 року ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт та не відпрацював 88 годин .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулатороної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 для встановлення його психічного стану , посилаючись на те , що в судовому засіданні було встановлено, що він навчався у Тимківській допоміжній школі- інтернат Бобровицького району Чернігівської області, у якій навчалися діти з вадами розвитку, а також проходив обстеження у Чернігівській психіатричні лікарні.Крім того під час дослідження вироку Бобровицького районного суду від 28.09.2017 встановлено, що відносно ОСОБА_3 проводилася судова- психіатрична екпертиза.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення екпертизи.
Суд, розглянувши клопотання прокурора , заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.
Враховуючи те, що встановлення психічного стану ОСОБА_3 можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЛПЗ Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи страждав ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням в період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується, якщо так, то яким саме?

-Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними у період часу до якого відноситься кримінальні правопорушення у вчиненні яких він обвинувачується?

-Чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час?

-Чи здатний ОСОБА_3 в теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для розслідування кримінального провадження, давати про них правильні покази, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_3 приймати участь у судовому провадженні?

-Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-Чи страждає ОСОБА_3 на алкоголізм, якщо так, то чи потребує він примусового лікування?

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 729/32/19 .
Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитися для проведення експертизи за викликом експертної установи та надати на її вимогу всю необхідну медичну документацію.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оголосити перерву в судовому засіданні до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та для виконання направити КЛПЗ Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1