У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/307/18
Провадження № 1-в/142/29/19
11 листопада 2019 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка подання інспектора Вінницького міськрайонного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Якубів Долинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого робітником ПП "Агрофірма Батьківщина" смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,
засудженого 20 червня 2019 року Піщанським районним судом Вінницької області за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 185КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 20 червня 2019 року за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 185КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Інспектор Вінницького міськрайонного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся з поданням про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Старший інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи«Центр пробації`у Вінницькійобласті в судове засідання не з`явився попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути подання в його відсутність та задоволити його.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини нееявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений цією статтею, суд розглядає питання про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
Згідно ч. 5 ст.53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 20.06.2019 року вироком Піщанського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вказаний вирок суду набрав чинності та у відповідності з вимогами ст.535 КПК України був звернутий судом до виконання. Станом на 26 вересня 2019 року, тобто понад один місяць, вирок залишається невиконаний, у зв`язку з несплатою засудженим визначеного вироком розміру штрафу.
Оскільки метою кримінального покарання є забезпечення виконання кожною особою конституційного обов`язку неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, обов`язок особи нести відповідальність за вчинені діяння, суд вважає, що подання підлягає до задоволення шляхом заміни засудженому ОСОБА_3 несплаченого ним штрафу, що призначений вироком суду, на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 50 годин громадських робіт.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Вінницького міськрайонного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Якубів Долинського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , покарання, призначене вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 20.06.2019 року, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) на громадські роботи на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :