18.11.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 14.02.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000170 від 14.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, щопосадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - НВПП) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживали своїм службовим становищем, переслідуючи єдиний прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів з метою подальшої розтрати чужого майна внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості склавши акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, щодо виконання договору № 31 від 17.08.2012про виконання робіт по завершенню будівництва поліклініки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,на підставі чого на розрахункові рахунки підприємства були незаконно перераховані бюджетні кошти, чим завдано матеріальних збитків у великих розмірах.
Згідно висновку судової будівельно - технічної експертизи, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 №2409/24 від 20.05.2015 року фактичний обсяг та вартість виконаних будівельно (ремонтних) робіт (які можливо перевірити) з будівництва (ремонту) поліклініки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , частково не відповідають обсягам та вартості робіт вказаних в акті № 1 приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) за грудень 2012 року, які виконувалися генпідряником НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до укладеного договору № 31 «Про закупівлю робіт за державні кошти». Сума завищення вартості робіт, вказаних в акті № 1 за грудень 2012 року по завершенню будівництва поліклініки га 375 відвідувачів по АДРЕСА_1 відносно фактично виконаних робіт (які можливо перевірити) на даному об`єкті становить 417449 гривень 17 копійок.
На теперішній час, у ході досудового розслідування необхідно вилучити оригінали документів, у тому числі платіжні доручення, які стали підставою для перерахування грошових коштів за актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, щодо виконання договору № 31 від 17.08.2012 про виконання робіт по завершенню будівництва поліклініки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (Р/рахунок № НОМЕР_2 ) до Науково-виробничого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) (Р/рахунок № НОМЕР_3 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості, що містяться в документах (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , буде використано як доказ скоєння кримінального правопорушення посадовими ІНФОРМАЦІЯ_6 та НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.
Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, прокурором було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні за №0000170 від 14.02.2014 прокурорам групи прокурорів, прокурорам Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та слідчим СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 або іншому слідчому, прокурору за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення з залишенням в матеріалах справи завірені належним чином копії документів, а саме: оригінали документів, у тому числі платіжні доручення, які стали підставою для перерахування грошових коштів за актом№ 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, щодо виконання договору № 31 від 17.08.2012 про виконання робіт по завершенню будівництва поліклініки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (Р/рахунок № НОМЕР_2 ) до Науково-виробничого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 )(Р/рахунок № НОМЕР_3 ), які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: