Провадження № 1-кс/331/2884/2019
Справа № 331/2429/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Запоріжжі, українки, громадянки України, з вищою освітою, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , 2014 р.н., офіційно не працевлаштованої, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої, по кримінальному провадженню № 0000741, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування зазначено, що 03.05.2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету, намагалась таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», сховавши його до себе у жіночу сумку, а саме:

- фиджет «Транспорт», ш/к 617 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 82 грн. 50 коп., без урахування ПДВ;

- фиджет «Творчество», ш/к 693 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 82 грн. 50 коп., без урахування ПДВ;

- іграшка «Lego », ш/к 856 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 268 грн. 36 коп., без урахування ПДВ;

- клей-олівець, ш/к 041 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 5 грн. 33 коп., без урахування ПДВ;

- дудки «Звездочки », ш/к 014 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 36 грн. 67 коп., без урахування ПДВ;

- молочний шоколад «Milka », ш/к 139 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 26 грн. 86 коп., без урахування ПДВ;

- молочний шоколад «Milka », ш/к 139 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 26 грн. 86 коп., без урахування ПДВ;

- молочний шоколад «Milka », ш/к 139 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 26 грн. 86 коп., без урахування ПДВ;

- молочний шоколад «Millennium », ш/к 059 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 17 грн. 42 коп., без урахування ПДВ;

- художня фарба , ш/к 113 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 40 грн. 56 коп., без урахування ПДВ;

- ковпак, ш/к 487 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 05 грн. 83 коп., без урахування ПДВ;

- бичок тушка без шкіри х/к, ш/к 401 вагою 0,240 кг., вартістю 36 грн. 85 коп., без урахування ПДВ;

- жувальна гумка «Крокодили », ш/к 246 вагою 0,424кг, вартістю 38 грн. 87 коп., без урахування ПДВ;

- кальмар х/в ваговий, ш/к 387 вагою 0238 кг., вартістю 53 грн. 41 коп., без урахування ПДВ, а всього намагалась викрасти майна на загальну суму 748 гривень 88 копійок без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на зазначену суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником гіпермаркету, після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Таким чином, встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який кваліфікується як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

У слідства є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може перешкоджати прийняттю відносно неї процесуальних рішень, а також може переховуватись або ігнорувати заплановані слідчі дії у даному кримінальному провадженні.

Досудовим слідством встановлена наявність ризиків, передбачених пунктами 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може : переховуватись від органів досудового слідства та/або суду ; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, 23.05.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 185 КК України, і надано повістку про виклик. Однак остання відмовилася ставити підпис та отримувати повістки.

На виклик за повістками ОСОБА_4 не з`явилася без поважних причин, причину не явки не повідомила, що дає слідству підстави вважати про наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_4 , передбачених частиною 5 статті 194 КПК України обов`язків.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до такого.

Вищезазначене клопотання надійшло в провадження слідчого судді 12 липня 2019 року.

Одночасно з цим клопотанням від слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшло клопотання про привід підозрюваної ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2019 року клопотання задоволено ; ухвалено здійснити примусовий привід підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 для розгляду клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000741, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на 19 липня 2019 року 15 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали доручено співробітникам Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покладено на слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язано слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 забезпечити явку в судове засідання, призначене на 19 липня 2019 року 15.30 хвилин, прокурора та захисника ОСОБА_4 .

В судове засідання, призначене на 19 липня 2019 року, слідчий ОСОБА_3 , прокурор та підозрювана ОСОБА_4 не з`явилися. Причина неявки не відома. Будь-яких заяв, клопотань до слідчого судді не надходило. Неявка учасників процесу слугувала підставою для відкладення розгляду цієї справи на 29 липня 2019 року.

В судове засідання, призначене на 29 липня 2019 року, слідчий та прокурор повторно не з`явилися, причину неявки суд не повідомили, явку підозрюваної ОСОБА_4 в суд для розгляду клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу не забезпечили.

Згідно частини третьої статті 176 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам.

В даному конкретному випадку неявка в судове засідання слідчого та прокурора свідчить про не доведення ними необхідності та доцільності обрання відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу в рамках вищевказаного кримінального провадження. Крім того, не забезпечення в судове засідання явки підозрюваної особи для розгляду клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу позбавляє слідчого суддю повно, всебічно розглянути це клопотання, без порушення її прав, що є неприпустимим з огляду на положення кримінального процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.176-179 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000741, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.07.2019