Справа № 719/328/19
Провадження № 1-кс/724/384/19
27 серпня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Хотин клопотання начальника СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
22 серпня 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання начальника СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 липня 2019 року в період з 12:45 години по 15:45 годину невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала 10 тисяч гривень, 4 тисячі євро, вироби із жовтого металу, а саме чотири кільця, браслет з кулоном, дві пари сережок дитячих, хрестик, кулон. Попередня сума спричиненої матеріальної шкоди становить 120 тисяч гривень.
Зважаючи на вище викладене, а також те, що на даний час місце знаходження осіб, які вчинили вищевказаний злочин не встановлено, а раніше застосовані заходи з метою розшуку останніх результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення злочину. Для цього необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, а саме проведення моніторингу, в місці, де могли імовірніше всього перебувати особи, які причетні до вчинення злочину, для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.
Підставою вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є дані проведеної радіорозвідки те, що на місці вчинення злочину працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується довідкою начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_4 про результати радіотехнічної розвідки за вих.№1740/123/17/01-19 від 11.07.2019 року.
Зазначає, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів дасть змогу встановити осіб які причетні до вчинення злочину, оскільки буде встановлено точне місцезнаходження останніх на час вчинення злочину.
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можливо використати як доказ вини невстановлених осіб, оскільки це дасть змогу підтвердити той факт, що невідома особа фактично перебувала на час вчинення злочину в буд. АДРЕСА_2 , де і було викрадено грошові кошти, які належить ОСОБА_3 , а саме де і було скоєно крадіжку.
Враховуючи, що для встановлення вищезазначених обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, передбачену п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оскільки в даному випадку буде можливість підтвердити точне місце знаходження особи причетної до вчинення злочину, а також можливість встановити невідому особу причетну до вчинення злочину.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи із вказаною інформацією не відноситься до документів, до яких заборонено доступ, передбачених ст. 161 КПК України, просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Начальник СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про можливість слухання справи у його відсутності, просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в суд не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст. 159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати начальнику СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зобов`язавши при цьому володільця документів надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку в період часу з 00:00 години 02.07.2019 року по 24:00 годину 04.07.2019 року за адресою:
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1