Справа № 461/4025/18
Провадження № 1-кс/461/4222/19
УХВАЛА

24.05.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_3 про повернення суми застави внесеної у кримінальному провадженні №0000596 від 19.07.2017 р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути суму застави внесеної у кримінальному провадженні №0000596 від 19.07.2017 р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, мотивуючи тим, що термін дії ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.02.2019 р., якою застосовано відносно нього запобіжний захід у виді застави, закінчився.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав, вказав, що наданий час кримінальне провадження скеровано до Яворівського районного суду Львівської області для розгляду.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали клопотання (справа №461/908/19, провадження №1кс/461/1178/19), слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Разом з тим, виходячи з норм чинного КПК України запобіжний захід у вигляді застави не має строкового виразу, а відтак строк дії такого запобіжного заходу продовжуватись не має.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.02.2019 р. застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави у рамках кримінального провадження №0000596 від 19.07.2017 р. Визначено ОСОБА_3 заставу 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96800,00 грн. та покладено на останнього обов`язки передбачені п.5 ст.194 КПК України.
У судовому засідання з`ясовано, що кримінальне провадження №0000596 від 19.07.2017 р. скеровано до Яворівського районного суду Львівської області для розгляду.
Згідно ст.374 КПК України, судом при винесенні вироку вирішується питання про заходи забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, питання про повернення застави має вирішуватися судом в провадженні якого перебуває кримінальне провадження при постановленні вироку. Інших даних, які б свідчили про наявність підстав для повернення застави заявником ОСОБА_3 не наведено, а відтак суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.182, 374 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення суми застави внесеної у кримінальному провадженні №0000596 від 19.07.2017 р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .