Провадження № 1-кс/344/8982/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 в кримінальному провадженні за № 0000319 від 04.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
в клопотанні вказано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 04.05.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 04 травня 2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 06 травня 2019 року Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 . 29 серпня 2019 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні до 04.10.2019 року та строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту на строк до 03.10.2019 року. 30 липня 2019 року, на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 29.07.2019, підозрюваного ОСОБА_6 направлено в експертну установу Львівську обласну клінічну - психіатричну лікарню для проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Згідно висновку судово-психіатричного експертизи № 102 підозрюваний ОСОБА_6 на даний час страждає недоумством у виді судинної деменції. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 не виявляв ознак тимчасового хворобливого розладу, однак страждав недоумством у виді судинної деменції, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підозрюваний ОСОБА_6 , за своїм психічним станом, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

До початку судового засідання усі учасники судового розгляду просили суд продовжити судовий розгляд за обставин відсутності підозрюваного та неможливості розуміння та усвідомлення ним суті дій, учасником яких він є. У висновку лікарів-психіатрів вказано, що підозрюваний не орієнтується в часі, не розуміє значення дій, учасником яких є.

Органом досудового розслідування виконано його обов`язок щодо залучення до участі в кримінальному провадженні адвоката підозрюваного.

Відповідно до ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Отже компетенція щодо вирішення питання про продовження судового засідання за обставин не усвідомлення підозрюваним суті дій, учасником яких він є, що зазначено у висновку лікарів-психіатрів належить національному суду.

Усі учасники судового засідання просили суд про продовження судового засідання без підозрюваного, оскільки останній не розуміє суті дій, учасником яких є. Огляд, діагноз та висновок щодо стану психічного здоров`я здійснено та складено комісією лікарів-психіатрів в порядку та спосіб, що передбачено процесуальним законом та положеннями Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Прокурор надав перед судом пояснення про те, що підозрюваний підлягає поміщенню в Обласну психіатричну лікарню №3 в м. Івано-Франківськ та просив суд змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту на поміщення підозрюваного до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до Обласної психоневрологічної лікарні №3 за адресою м. Івано-Франківськ, Медична, 15 на строк до 03.10.2019 року.

В судовому засіданні захисник підозрюваного підтримала клопотання та надала перед судом пояснення про те, що у підозрюваного немає близьких родичів та осіб, які могли б здійснювати піклування над ним, підозрюваний не розуміє суті процесуальних і фактичних дій, учасником яких є.

В клопотанні вказано, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, вдівець, пенсіонер, раніше не судимий.

06 травня 2019 року Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 .

03 липня 2019 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні до 04.09.2019 року та строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту на строк до 02.09.2019.

29 серпня 2019 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні до 04.10.2019 року та строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у виді домашнього арешту на строк до 03.10.2019 року.

30 липня 2019 року на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 29.07.2019 року підозрюваного ОСОБА_6 направлено в експертну установу Львівську обласну клінічну - психіатричну лікарню, за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експертизи № 102 підозрюваний ОСОБА_6 на даний час страждає недоумством у вигляді судинної деменції. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 не виявляв ознак тимчасового хворобливого розладу, однак страждав недоумством у вигляді судинної деменції, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підозрюваний ОСОБА_6 , за своїм психічним станом, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язком лікарським наглядом; - поміщення до психіатричного закладу у мовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Таким чином підозрюваного до якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути поміщено до психіатричного закладу у мовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного. Відповідно до інформації за висновком експерта підозрюваний заподіював тілесні ушкодження особі, яка здійснювала його догляд, підозрюваний часто і легко стає роздтратованим, не розуміє суті дій, учасником яких є, не усвідомлює значення своїх дій.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Отже в даній справі врахуванню підлягає необхідність і достатність заходів лікування.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» діагностика психічного розладу та лікування особи, яка страждає на психічний розлад здійснюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я для застосування в Україні.

Так, комісією лікарів встановлено діагноз пацієнта та потребу в отриманні стаціонарної психіатричної допомоги.

Отже клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом, Обласної психоневрологічної лікарні №3 за адресою м. Івано-Франківськ, Медична, 15 до 03.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1