Провадження №11-кп/801/450/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

засудженого в режимі відеоконференції: ОСОБА_7

адвоката: ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2018, якою відмовлено в задоволенні клопотання

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

встановив:
Як вбачається із матеріалів судового провадження, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_7 про зарахування йому строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання мотивовано тим, що на думку ОСОБА_7 , в зв`язку з тим, що він перебував в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, а тому згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) йому можливе зарахування даного строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд відмовив в задоволенні клопотання засудженого про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 29.11.2006 по 13.09.2011.

В апеляційних скарзі засудженого ОСОБА_7 міститься прохання про зміну ухвали суду та зарахування строку попереднього ув`язнення пов`язаного із перебуванням його у слідчому ізоляторі в рамках даного кримінально провадження з 29.11.2006 по 13.09.2011 в строк покарання за вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2007 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення адвоката та засудженого, які підтримали доводи апеляційної скарги; прокурора, який заперечив проти її задоволення; виступи їх всіх в судових дебатах в підтримання висловлених позицій; дослідивши доводи поданої апеляційної скарги, апеляційний суд не знайшов підстав до зміни чи скасування прийнятого рішення із наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах кримінального провадження, проводиться із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі в час дії Закону України «Про внесення змін до КК України від 23.12.2015 року».

Як було вірно заначено в рішенні місцевого суду, вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2007 ОСОБА_7 був засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Даний вирок, в тому числі в частині призначення ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, залишено без змін. Відповідно, вирок Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2007 після його перегляду в касаційному порядку набрав законної сили 10 квітня 2008 року.

Крім того ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2017 ОСОБА_7 зараховано у строк покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2007 , із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період з 29.11.2006 по 10.04.2008, тобто період перебування під вартою на досудовому слідстві із часу затримання до набрання вироком суду законної сили.

Тому, враховуючи, що попереднє ув`язнення у розумінні положень ч.5 ст.72 КК України та ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили, тому, не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття засудженого до місця відбування покарання.

Таким чином, посилання апелянта у своїй апеляційній скарзі на перебування засудженого в умовах СІЗО після вступу вироку в законну силу до 13.09.2011, як на підставу зарахування йому додатково, майже трьох з половиною років попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не беруться судом до уваги, оскільки вони не узгоджуються із нормами ч.2 ст.72 КК України.

Тому, керуючись ст.404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд -

постановив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2018 щодо відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахування строку попереднього ув`язнення з 29.11.2006 по 13.09.2011 у відповідності до п.5 ст.72 КК України залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:
Суддя: