Справа № 444/3648/18
Провадження № 1-кс/444/1423/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 30 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 ,слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно , який було накладено на підставі ухвали слідчого від 28.11.2018 року , внесеного до ЄРДР за № 0000691 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області із заявою про скасування арешту на майно , який було накладено на підставі ухвали слідчого від 28.11.2018 року, внесеного до ЄРДР за № 0000691 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, зазначаючи про те, що, враховуючи ч.1 ст.219 КПК України, у зв"язку із тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру, а граничні строки розгляду судового розслідування які визначені вже завершені . Окрім того , враховуючи ч.1,2,3,4 ст.174 КПК України , просив зняти арешт з його майна , а саме автомобіля марки «Ford Galaxy» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в даному кримінальному провадженні були визнані речовими доказами.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву , в якій просив дану скаргу розглядом відкласти на іншу дату.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти скасування арешту на майно , який було накладено на підставі ухвали слідчого від 28.11.2018 року , одночасно не заперечив, щодо розгляду скарги за відсутності скаржника.

Вивчивши заяву скаржника, заслухавши думку слідчого, який не заперечив проти розгляду клопотання про накладення арешту .

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 28.11.2018 року клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задоволено. Накладано арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Ford Galaxy» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на зазначені вище речі для кримінального провадження мало вагоме значення як речового доказу, ціль і завдання такого арешту виконані, а відтак відпала потреба у даному арешті.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити . .

Керуючись ст.ст. 174,372, 395 ч.2 п.3 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно , який було накладено на підставі ухвали слідчого від 28.11.2018 року, внесеного до ЄРДР за № 0000691 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задоволити .

Скасувати арешт на майно накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 28.11.2018 року у кримінальному провадженні №0000691 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: автомобіль марки «Ford Galaxy» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1