Справа № 352/1574/19
Провадження № 1-кс/352/529/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000291 від 23.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «09» серпня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 23.07.2019 р. близько 00.30 год. невідома особа під час розпиття спиртних напоїв по місцю проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , таємно викрала в останнього мобільні телефони марки «Verico», мод. А-182, в корпусі чорного кольору, пром. № V328, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Bravis» мод. F-180, в корпусі чорного кольору, пром. № В5, ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . 25.07.2019 р. у приміщенні Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_5 добровільно видав мобільні телефони марки «Verico», мод. А-182, в корпусі чорного кольору, пром. № V328, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Bravis» мод. F-180, в корпусі чорного кольору, пром. № В5, ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Verico», мод. А-182, в корпусі чорного кольору, пром. № V328, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , станом на 23.07.2019 р., з урахуванням зносу?

2) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Bravis» мод. F-180, в корпусі чорного кольору, пром. № В5, ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , станом на 23.07.2019 р., з урахуванням зносу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

При відповіді на поставлені перед експертом запитання врахувати те, що мобільний телефон марки «Verico», мод. А-182, в корпусі чорного кольору, пром. № V328, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Bravis» мод. F-180, в корпусі чорного кольору, пром. № В5, ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 перебувають у такому ж стані, як на момент вчинення крадіжки.

У розпорядження експерта надати для проведення експертизи мобільні телефони марки «Verico», мод. А-182, в корпусі чорного кольору, пром. № V328, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та марки «Bravis» мод. F-180, в корпусі чорного кольору, пром. № В5, ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які упаковані в спец. пакет № 7152481.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1