УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_7 , погодженого з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000075,

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2019 року заступник начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000075 строком до шести місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі опрацювання та огляду великого об`єму аудіо та відеозаписів, долучити висновки раніше призначених експертиз, та тимчасового доступу до документів, вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, його захисника, які не заперечують щодо продовження строку розслідування до шести місяців, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.368 КК України.

27.05.2019 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, затримано ОСОБА_5 . 28.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, зокрема в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за кваліфікуючою ознакою, - вчинене повторно.

29.05.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25.07.2019 включно із правом внесення застави, та покладенням обов`язків. 30.05.2019 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням визначеного розміру застави. 18.07.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до 13.09.2019 року.

18.07.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000075 до чотирьох місяців, тобто до 27.09.2019 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 27.09.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновки раніше призначених експертиз, в тому числі фоноскопічної експертизи голосів, опрацювати всі аудіо та відеозаписи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, також на виконанні у оператора стільникового зв`язку перебуває ухвала слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів про телефоні з`єднання абонентів, яка ще не виконана. При цьому, на думку слідчого судді обставини щодо тривалості проведення судових експертиз не потребують окремого доказування, оскільки в межах досудового розслідування це звична практика. Крім того, строк в шість місяців є гранично максимальним, а в разі надходження експертиз та результатів тимчасового доступу в коротші строки, досудове розслідування може бути завершено швидше.

Процесуальні дії, зазначені слідчим є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №000075 від 18.04.2019 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1