справа №173/2123/17
провадження №1-кп/176/13/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі

колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води обвинувальний акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лихівка Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого в КП «Житловик» на посаді наглядача звалища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.364-1, ч.4 ст.358, ч.5 ст.191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2014 року за № 0001616 та 23 грудня 2015 року за № 0001222, -

за участю інших учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , судового розпорядника ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.364-1, ч.4 ст.358, ч.5 ст.191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2014 року за № 0001616 та 23 грудня 2015 року за № 0001222

В судове засідання свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явились. Були повідомлені належним чином. Від кожного свідка окремо надійшла заява про допит їх у режимі відеоконференції з судом, що територіально знаходиться в м.Києві, зокрема з Оболонським районним судом м.Києва, оскільки вони мають там постійне місце проживання та роботи.

Учасники провадження щодо задоволення даного клопотання не заперечували.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, наявність письмових клопотань від свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , територіальну віддаленість м.Жовті Води від м.Києва, суд, з метою оперативності судового процесу, приходить до висновку про необхідність забезпечення участі свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Оболонським районним судом м.Києва.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне клопотання свідків задовольнити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.139, 322, 323, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Забезпечити участь свідків ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 ID номер НОМЕР_1 від 22.01.2018 року та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні, яке відбудеться 30 жовтня 2019 року об 10 год. 30 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Оболонським районним судом м.Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Оболонського районного суду м.Києва вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Оболонського районного суду м.Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3