КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2176/19
Провадження № 1-кс/488/1143/19
УХВАЛА

12.07.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3 "дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів",

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 року за № 0000976за ст. 358 ч. 4 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3 "дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів".

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2019 року до ЧЧ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітників УПП про те, що 17.05.2019 року приблизно о 18-30 год. за адресою: м. Миколаїв, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 13 нарядом "Корвет-99" було зупинено транспортний засіб "Mersedes-Benz ML 270 CDI" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2004 року випуску, під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час перевірки вищезазначеного транспортного засобу, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15.04.2008 року, виданого Севастопольським МРЕВ, було виявлено явні ознаки підробки, а саме: знак замовлення єдиного консорціуму "ЄДАПС" Зам. 0004.01.2007 не відповідає єдиним державним стандартам України з обігу свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, а саме розміри даного бланку не відповідають розмірам ДСТУ та має явні ознаки підробки.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3 "дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів".

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступне питання:

- чи відповідає надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Mersedes-Benz ML 270 CDI" з державним номерним знаком НОМЕР_1 за своїми характеристиками аналогічним бланкам, що знаходяться в обігу на території України?

- яким способом виготовлено надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.

Направити в розпорядження експертів - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15.04.2008 року, виданого Севастопольським МРЕВ на автомобіль "Mersedes-Benz ML 270 CDI" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що міститься у електронному пакеті № ЕХР0168896.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1