Справа № 336/2132/19
Пр. № 1-в/336/203/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 прокурора Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Уродженки смт. Глазуновка, Глазуновського р/н, Орловської обл., РФ, громадянки України, яка має середню освіту, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, раніше судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2019 року ОСОБА_5 , за скоєння злочину, передбаченого ч. .2 ст.185 КК України, було засуджено до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала заявлене подання. Вказала, що засуджена ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки передбачені вироком суду, не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, порушує умови звільнення від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що не з`явилась на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні з причин, відсутності коштів, пошуку роботи та поганого самопочуття.

Прокурор ОСОБА_3 не підтримав заявлене клопотання вважав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженої не свідчить про її небезпеку для суспільства чи небажання виправитись.

Заслухавши засуджену, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 є передчасним і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2019 року ОСОБА_5 , за скоєння злочину, передбаченого ч. .2 ст.185 КК України, було засуджено до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

У зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_5 порушувала умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме 26.08.2019 року, 07.10.2019 року не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

Так відповідно до ч.2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Із листка реєстрації, наявного в особовій справі, вбачається, що засуджена ОСОБА_5 дійсно не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 26.08.2019 р., 07.10.2019 р. та 28.10.2019 р.

Як встановлено судом з матеріалів справи та пояснень засудженої 26.08.2019 року, 07.10.2019 року ОСОБА_5 не з`явилась до органу пробації без поважних причин. Проте після неявки до органу пробації засуджена ОСОБА_5 за викликом та за власною ініціативою 02.09.2019 року та 08.10.2019 року з`являлась до відділу пробації та надавала пояснення.

Будь-яких правопорушень, які б потягли за собою адміністративні стягнення, засудженою ОСОБА_5 , за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, вчинено не було. Також враховуючи, що засудженій встановлено графік явки до відділу пробації кожний понеділок, її неявки не мають систематичного характеру та їх не можна сприймати, як свідчення такої поведінки, що має наслідком скасування звільнення від відбування покарання.

Той факт, що засуджена ОСОБА_5 , двічі не з`явилась до органу пробації, та заздалегідь не повідомила про причини неявки, не може беззаперечно свідчити про небажання засудженої ставати на шлях виправлення, оскільки причини таких неявок нерозривно пов`язані з поганим фізичним станом та не мають систематичного характеру.

Відтак, на переконання суду, в матеріалах провадження відсутні достатні дані, які б беззаперечно свідчили про небажання засудженої ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення та про умисне невиконання засудженою покладених на неї обов`язків. Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1