Справа № 487/4898/19
Провадження № 1-кс/487/7807/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 про залучення експерта та проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення №0000286 за ч. 3 ст. 368 КК України, відомості щодо якого 22.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, звернувся до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта у галузі технічних знань.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000286 за ч. 3 ст. 368 КК України, відомості щодо якого 22.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні технічної експертизи 2.1. «Дослідження реквізитів документів», 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0000286, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 року, технічної експертизи 2.1. «Дослідження реквізитів документів», 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», виконання якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На виконання експертів поставити наступне питання:

Чи відповідають за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, які перебувають в обігу в Україні, надані на експертне дослідження грошові кошти на загальну суму 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, 9 купюр номіналом по 500 гривень наступних серій та номерів: СБ2652484, СЖ8713081, ФБ6741261, АА5592549, ФГ8110417, УИ23633450, ВФ9497000, СЖ9914139, ВА9773053.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000286.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1