г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4072/19
Номер провадження 1-кс/213/1355/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню №0001069 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0001069 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в якому вказала, що 10.10.2019 року приблизно о 20:24 годині до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що по вул. Гірників біля Хлібозаводу торгують метамфетаміном.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи виявлено осіб, анкетні дані котрих встановлюються. у яких в ході проведення поверхневої перевірки виявлено та вилучено 5 (п`ять) пакетів з полімерними трубочками з кристалічною речовиною білого кольору всередині, по 10 трубочок у кожному пакеті, загальною кількістю 50 трубочок, які запаковано в спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР0162961, а також виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , який упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління №7118550. Вказані трубочки та предмет, схожий на пістолет вилучено до Інгулецького ВП КВП.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановити чи відноситься металевий предмет схожий пістолет до вогнепальної зброї), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї по кримінальному провадженню №0001069 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи відноситься предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , вилучений 10.10.2019 року до вогнепальної зброї та чи придатний він до проведення пострілів?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експерту надати вилучений 10.10.2019 року предмет, схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », упакований в спеціальний пакет Націоальної поліції України Головне слідче управління №7118550.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001069:

-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 11.10.2019 року - у разі необхідності;

-направити експерту копію ухвали - для виконання.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .