Справа № 535/869/19
Провадження № 1-кс/535/359/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт Котельва
Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному 15.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному 15.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Відповідно до клопотання слідчого, 15.07.2019 року в ході проведення оперативно профілактичних заходів на території Котелевського району групою в складі: Начальник СКП ОСОБА_4 та о/у СКП ОСОБА_5 в лісовому масиві поблизу р. Котелевка між вулицями Полтавський Шлях та Маяковського було встановлено особу, яка виготовляє наркотичну речовину опій ацетильований, даною особою являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше судимий.

15.07.2019 за вказаними фактами відкрите кримінальне провадження №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

15.07.2019 року під час огляду місця події в присутності понятих на підставі заяви ОСОБА_6 , який добровільно видав поблизу р. Котелевка між вулицями Полтавський Шлях та Маяковського, сел. Котельва, фрагмент фольги з речовиною схожої на рослини коноплі, верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, металеву емальовану миску, полімерну пляшку частково заповненою рідиною коричневого кольору, полімерну пляшку з червоною кришкою та надписом «Хімрезерв», тканевий мішок з насіння маку та запахом ацетону, подрібнені висушені рослини темно-зеленого кольору схожі на рослини коноплі в білому полімерному пакеті, , якій було оглянуто та вилучено в установленому законом порядку поміщено полімерних пакетів упаковано та скріплено підписами понятих та печаткою Котелевського ВП. Два полімерних медичних шприца об`ємом 10 мл. обоє заповнених рідиною схожою за ознаками на опій ацетильований, один полімерний медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною схожою за ознаками на опій ацетильований, один полімерний медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною схожою за ознаками на опій ацетильований, якій було оглянуто та вилучено в установленому законом порядку поміщено до експертного пакету №1526356 герметично опечатано та скріплено підписами понятих.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів якому на вирішення поставити наступні питання:
- Чи маються в наданих на експертизу металевій мисці та фрагменті полімерної пляшки вилучених під час огляду місця події у ОСОБА_6 , залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
Заступник начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області - начальник СВ ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, але надав суду заяву в якій клопотання підтримав повністю і просить справу розглянути без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з п. 3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому для повного і всебічного дослідження, експерту необхідно надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному 15.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.
Залучити експерта в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000254 від 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження якому на вирішення поставити наступні питання:
- Чи маються в наданих на експертизу металевій мисці та фрагменті полімерної пляшки вилучених під час огляду місця події у ОСОБА_6 , залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Рибальський провулок, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надати експертам для проведення експертизи речові докази металева миска, фрагмент полімерної пляшки упаковані в два полімерні пакети з підписами понятих.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не пізніше одного місяця з дня винесення цієї ухвали.
Надати експерту в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
В разі виникнення питань у експерта при проведенні експертизи то вести переписку з ініціатором клопотання.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений заступнику начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області - начальнику СВ ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя