ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/678/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 710/1330/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000438 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що 15 жовтня 2019 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000438 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2019 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Шполянському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні, суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу Шполянського районного суду Черкаської області № 25-в від 04 жовтня 2019 року перебуває у відпустці з 15 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року включно.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду клопотання просить вирішити питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000438 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити матеріали клопотання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0000438 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України № 1- кс/710/342/19 направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :