Єдиний унікальний номер 741/1720/19
Провадження № 1-кс/741/636/19
У Х В А Л А

м. Носівка 27 листопада 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 21 жовтня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановив:
26 листопада 2019 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло письмове звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1950 гривень, які він перерахував на рахунок банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за придбання товару, проте замовлений товар не отримав, гроші йому не повернуто.

Відомості за даний фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування як потерпілого допитано ОСОБА_4 , який дав показання про те, що 19 жовтня 2019 року на інтернетсайті «OLX» знайшов оголошення про продаж паперу формату А-4, вирішив придбати даний товар, зателефонував на номер, вказаний в оголошення НОМЕР_1 . Після розмови з начебто продавцем, який назвався ОСОБА_5 , останній повідомив, що потрібно перерахувати завдаток в сумі 1950 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 , реквізити якої він переслав повідомленням у Вайбері з номеру НОМЕР_3 . Він перерахував на вказаний рахунок гроші в сумі 1950 гривень. Потім особа на ім`я ОСОБА_5 зателефонував з номеру НОМЕР_4 та повідомив, що йому потрібно ще перерахувати гроші за частину товару, але ОСОБА_4 відмовився, зрозумівши, що відносно нього вчиняються шахрайські дії. Замовлений товар повинен був прийти до 21 жовтня 2019 року, але так і не надійшов, на дзвінки за вказаним номером ніхто не відповідає.

На даний час виникла необхідність встановити особу, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , так як дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки при встановленні цієї особи провести її допит.

Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення на оптичний носій інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться:

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента мобільного зв`язку з номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 7 години 00 хвилин 19 жовтня 2019 року по час дії ухвали;

Зазначена інформація повинна містити:

- адреси розташування та номери базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної інформації вищевказаної інформації слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , інспектором криміналістом Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 27 грудня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1