Справа 688/3267/19
№ 1-кс/688/1310/19
Ухвала
Іменем України

04 вересня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000858 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 00 год. 15 хв. по 08 год. 00 хв. 02 вересня 2019 року, невстановлена особа, таємно, шляхом розбиття скла вікна, проникла до кафе «Транзит», яке розташоване за адресою с. Городнявка, вул. Данченка, 1, Шепетівського району Хмельницької області, звідки викрала грошові кошти у сумі 344 грн., 4 пачки цигарок марки «Winston Xstyle Blue», вартістю 160 грн., чим завдала майнового збитку ОСОБА_4 у розмірі 504 грн.

03 вересня 2019 року відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР за №0000858 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 вересня 2019 року ОСОБА_5 добровільно надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження 4 пачки цигарок марки «Winston Xstyle Blue», які останній викрав з вищевказаного кафе.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 03 вересня 2019 року 4 пачки цигарок марки «Winston Xstyle Blue»визнано речовим доказом, оскільки вони є обєктом кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність встановлення ринкової вартості цигарок марки «Winston Xstyle Blue».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з пунктом шостим частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000858 призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
-Яка середня вартість по Україні однієї пачки цигарок марки «Winston Xstyle Blue», станом на 02 вересня 2019 року?

Надати експертам для дослідження сейф пакет №0025905 із 4 пачками цигарок марки «Winston Xstyle Blue».

Для ознайомлення у разі необхідносі експертам надати матеріали кримінального провадження №0000858.

Копію ухвали для організації виконання направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: