УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0007460 від 04.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0007460 від 04.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007460 від 04.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.08.2019 року приблизно 15год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 36 під час несення служби по охороні громадського порядку в складі екіпажу «Рубін 1052», працівники УПП в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за порушення правил дорожнього руху був зупинений гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході поверхневого огляду у якого було виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходилася кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору.

04.08.2019 приблизно 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 36 під час несення служби в складі « Рубін 1052», працівниками УПП в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за порушення правил дорожнього руху був зупинений гр. гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході поверхневого огляду у якого було виявлено прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Вказана порошкоподібна речовина білого кольору, яка була виявлена в ході поверхневого огляду та вилучена 04.08.2019, приблизно о 20 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Прорізна 12-Б, у службовому кабінеті № 301, в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщена до спеціального пакету Національної поліції України EXP0118770, яка являється речовим доказом та предметом вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, без проведення експертного дослідження вилученої порошкоподібної речовини білого кольору, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 04.08.2019 приблизно 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 36 під час несення служби в складі « Рубін 1052», працівниками УПП в м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за порушення правил дорожнього руху був зупинений гр. гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході поверхневого огляду у якого було виявлено прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0007460 від 04.08.2019 року експертизи матеріалів, речовин та виробів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0007460 від 04.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0007460 від 04.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є подана на дослідження, порошкоподібна речовина білого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме? Яка їх маса?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання спеціального пакету Національної поліції України EXP0118770 в якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, також надати за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних для вирішення поставлених питань, також за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження №0007460 від 04.08.2019 року.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя