19.07.2019 ЄУН №337/1951/19
Провадження № 1-кс/337/1222/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000805 від 13 травня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2019 року слідчий звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням, про надання слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на отримання від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), інформації яка містить охоронювану законом таємницю, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 20:00 години до 23:00 години 04.05.2019 року в зоні дії ряду базових станцій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.05.2019 року приблизно о 21:30 годині невстановлена особа, перебуваючи неподалік від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , діючи умисно, за допомогою бити нанесла 1 удар по тулубу та 1 удар в район голови ОСОБА_9 , чим завдала останньому тілесні ушкодження у вигляді переламу потиличної кістки з права, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 13 травня 2019 року внесені до ЄРДР за №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив обставини вчинення на нього нападу. Свідків вказаної події встановлено не було, тому достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Слідчий вважає, що отримання та аналіз інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також за ймовірними шляхами відходу злочинця надасть можливість встановити особу зловмисника.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без їх присутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ); обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться у володінні лише оператора мобільного зв`язку, а інші засоби збирання доказів дієвого результату не надали.

Разом з тим, клопотання не може бути задоволено в повному обсязі. Суд не вбачає можливості доручити виконання ухвали одночасно чотирьом слідчим, оскільки п.1 ч.1 ст. 164 КПК України передбачає можливість надання тимчасового доступу лише одній, конкретно визначеній особі, тому виконання ухвали слід доручити слідчому ОСОБА_3 , що звернувся до суду із відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,надати старшому слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та отримати копію інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 20:00 години до 23:00 години 04 травня 2019 року в зоні дії базових станцій з наступними параметрами: перехрестя вул. 14 Жовтня та вул. Хортицьке Шосе м. Запоріжжя перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (3G) LAC: 36291, CID: 20766, 20763, 20769, (4G) LAC: 36291, CID: 104977696, 41006932; залізничний переїзд в напрямку с. Біленького Запорізького р-ну Запорізької обл. перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 36291, CID: 55202, (2G) LAC: 36291, CID: 50861, 55031, 50862, 4364, 4367, 4361, 41006831; залізничний переїзд в напрямку с. Новослобідки Запорізького р-ну Запорізької обл. перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 36291, CID: 55441, 56642, 55032, (3G) LAC: 36291, CID: 19767, 19765, 19762, 19768, (4G) LAC: 36291, CID: 41006632; виїзд на міст ім. інженера Преображенського в напрямку о. Хортиця перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 36091, CID: 55052, (2G) LAC: 36291, CID: 35541, 55031, 56031, 35532, 55021, 35542, (3G) LAC: 36291, CID: 4821, 4827, 4824, (4G) LAC: 36091, CID: 41007832, 41008732, (4G) LAC: 36291, CID: 410074 32; перехрестя вул. Хортицьке Шосе та вул. Калнишевського м. Запоріжжя перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 36291, CID: 55193, 55194, 55495, 55191, 35006, 35003, 55192, (3G) LAC: 36291, CID: 4247, 4244, 4241, (4G) LAC: 36291, CID: 104978463, 41007231,

із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).
Строк дії ухвали встановити 21 день до 09 серпня 2019 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1