Справа № 484/4081/19
Провадження № 1-кс/484/1685/19 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 28.10.2019 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні № 0001861 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001861 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 22.08.2019 близько 05:00 год., двоє невідомих осіб в масках, шляхом зламу замків, здійснили напад на автозаправку «7 небо», яка розташована по АДРЕСА_1 та погрожуючи обрізом мисливської рушниці оператору-касиру, заволоділи грошовими коштами в сумі 14 000 грн., спричинивши матеріального збитку на вказану суму.

В ході розслідування вищевказаного кримінального провадження надійшов рапорт від заступника начальника СКП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївськіій області ОСОБА_3 про те, що під час відпрацювання АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що 03.09.2019 близько 02:00 години на територію АЗС під`їхав автомобіль іноземного виробництва та зупинився біля газової колонки. В цей час оператор АЗС ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні АЗС, двері якого були зачинені зсередини. При цьому він помітив через вікно, що до вхідних дверей з задньої сторони приміщення АЗС підійшло троє чоловіків та намага-лися відчинити двері. Однак оператор АЗС ОСОБА_4 з приміщення АЗС не вийшов та згодом дані чоловіки пішли з території АЗС в невідомому напрямку. В цей час з території АЗС від`їхав також вищевказаний автомобіль.

Виходячи з вищевказаного, дані особи можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та планували вчинити новий злочин, могли використовувати мобільний зв`язок, 08.10.2019 року за № 1321/70-19 було надано доручення, у порядкуст. 40 КПК України співробітникам СКП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та з УОТЗ ГУНП в Миколаївській області провести радіотехнічне обстеження за місцем скоєння злочину.

В зв`язку з тим, що встановити осіб, які вчинили вказаний злочин не представилося можливим та враховуючи те, що перед, під час або після вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку було встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких, знаходиться місце перебування підозрілих осіб: АДРЕСА_2 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 39100,CID652, 6652, 2653, 2651, 6653, 7771, 18191, 28316, 18316.

Посилаючись на те, що встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину не представилося можливим, а також в зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про злочинців органи досудового розслідування позбавлені можливості, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого аналізу даних чи перебували такі користувачі зазначеного мобільного оператора на місці скоєння злочину та в його районі АДРЕСА_1 . Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільногозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі діїі звказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, просив суд розглядати клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , начальнику відділення СВ Первомайського ВП ГУ НП ОСОБА_14 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) та надати інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00:00 год. 03.09.2019 року по 04:00 год. 03.09.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен»: LAC 39100, CID 652, 6652, 2653, 2651, 6653, 7771, 18191, 28316, 18316, без розкриття змісту повідомлень.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1