Справа № 706/1078/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області., при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка клопотання Начальника слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні №0000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення автотехнічної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 року близько 19 год. водій автомобіля, марки "ВАЗ-2109", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Першотравнева, с. Ботвинівка, Христинівського р-ну Черкаської обл. на повороті проїзної частини дороги біля будинку №6 порушив ПДР та здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті отриманих травм остання померла на місці події.

По даному факту СВ Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000250, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документів.

Слідчим доведено, що проведення технічної експертизи може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення автотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000250 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля "ВАЗ-2109", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо - транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

Що, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної події?

Для вирішення поставлених перед експертизою запитань, надати експерту встановлені досудовим розслідуванням вихідні дані:

Місце пригоди ділянка дороги вул. Першотравневої с. Ботвинівка, Хрстинівського району Черкаської області.

Час пригоди світла пора доби, без опадів.

Вид пригоди наїзд на пішохода.

Проїзна частина - дорожнє покриття бруківка, суха, наявний ухил ( при довжині рейки 2.0 м від твердої поверхні до нижнього краю рейки становить 0.1 м), для руху транспортних засобів у двох напрямків, загальною шириною 6,1 м., дорожня розмітка відсутня, мається заокруглення ( на 30.0 м висота сегменту становить 1.4 м.).

На проїзній частині та лівому узбіччі, по напрямку руху автомобіля, наявні сліди шин (бокового юзу), які зафіксовані в протоколі ОМП ДТП від 22.07.2019 та додатковому протоколі ОМП ДТП від 23.07.2019 року та план схемах до них.

На час пригоди:

- автомобіль "ВАЗ-2109", д.н.з. НОМЕР_1 перебував у технічно-справному стані був не завантажений, в салоні автомобіля перебував водій та один дорослий пасажир.

Під час досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля "ВАЗ-2109", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухався по вул. Першотравневій с. Ботвинівка, Хрстинівського району Черкаської області на заокругленні та спуску не впоравшись з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та ліве узбіччя по напрямку його руху де здійснив контакт заднім лівим колесом з бетонним блоком, заднім лівим крилом і лівою частиною бампера з металевою огорожею та задніми лівими дверима з пішоходом ОСОБА_5 .

В розпорядження експерта надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000250.

У випадку задоволення даного клопотання та отримання ухвали суду про доручення призначення судової автотехнічної експертизи, зобов`язати начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , або за його дорученням іншу службову особу, здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 по закінченні виконання судової автотехнічної експертизи видати її матеріали начальникові СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7