Кримінальне провадження 1-кп/760/659/18
В И Р О К
27 травня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, дітей немає, працюючого адміністратором в кафе, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.
04.05.2017 приблизно о 15:00 год., по вул. Волинській, 31, в м. Києві ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю зустрівся з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_6 та поряд з вказаним будинком незаконно збув за гроші в сумі 1500 гривень, шість поліетиленових пакетиків з пазовими замками в середині яких знаходилася пластиліновоподібна речовина коричневого кольору та три поліетиленових пакетики з пазовими замками в середині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
04.05.2017 року в період часу з 15:30 год., по 15:50 год., за адресою: м. Київ, вул. Новогородська, 1 у ОСОБА_6 було вилучено шість поліетиленових пакетиків з пазовими замками в середині яких знаходилася пластиліноподібна речовина коричневого кольору та три поліетиленових пакетики з пазовими замками в середині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які були поміщені у пачку з-під цигарок «Sobranie», які він придбав у ОСОБА_5 , в рамках проведення оперативної закупки.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11- 2/3335х від 12.05.2017 року, надані на дослідження частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та спресовані речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору (що були вилучені у ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Новогородська, 1 під час ОМП від 04.05.2017) - є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,693 г, 0.714 г, 0,793 г, 0,737 г, 0,759 г, 0,766 г, 0,765 г, 0,756 г та 0,768 г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,751 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.
17.05.2017 приблизно о 20:10 год., по вул. Волинській, 31, в м. Києві ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю зустрівся з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_6 та поряд з вказаним будинком незаконно збув за гроші в сумі 1000 гривень, один поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходилася пластиліновоподібна речовина коричневого кольору та три поліетиленових пакетики з пазовими замками в середині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
17.05.2017 року в період часу з 20:40 год., по 21:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Новогородська, 1 у ОСОБА_6 було вилучено чотири поліетиленових пакетики з пазовими замками в середині яких знаходилася пластиліноподібна речовина коричневого кольору та три поліетиленових пакетики з пазовими замками в середині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які він придбав у ОСОБА_5 , в рамках проведення оперативної закупки.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11- 2/3696х від 18.05.2017 року, надана на дослідження спресована речовина рослинного походження коричневого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу.
Маса смоли канабісу становить 1,64 г.
Смола канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11- 2/3699х від 19.06.2017 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, «що були вилучені у ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Новогородська, 1 під час ОМП від 17.05.2017», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,777 г, 0,749 г та 0,790 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.
Так він, 17.05.2017 в невстановлений досудовим розслідуванням місце та час, безоплатно передав ОСОБА_7 один поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходилася пластиліноподібна речовина коричневого кольору та один поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
17.05.2017 року в період часу з 22:40 год., по 23:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 31 у ОСОБА_7 було вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходилася пластиліновоподібна речовина коричневого кольору та один поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які остання безоплатно придбав у ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11- 2/3736х від 29.05.2017 року, надана на дослідження спресована речовина рослинного походження коричневого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу.
Маса смоли канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,21 г.
Смола канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11- 2/3737х від 30.05.2017 року, надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,35 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.
Так, обвинувачений вказав, що дійсно придбавав наркотичні засоби з метою їх реалізації не розуміючи наслідків таких дій та під впливом тяжких обставин, що були обумовлені хворобою бабусі та гострою нестачею коштів на лікування.
У вчиненому злочині обвинувачений повністю зізнався, щиро розкаявся, вказав, що допомагав слідству щодо розслідування даного злочину, під час досудового розслідування щиросердечно виклав всі обставини вчиненого злочину.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Надані прокурором докази суд визнає належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, доведеною.
Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, та у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого, що позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Також встановлено, що обвинувачений активно сприяв у розкритті злочину, тобто добровільно розповів про всі обставини вчиненого їх кримінального правопорушення органам досудового розслідування та сприяв їм у встановленні всіх обставин вчиненого ним злочину.
Враховуючи зазначене, суд враховує обставину, що пом`якшує покарання активне сприяння розкриттю злочину.
Щире каяття ОСОБА_5 виражається у його психічному ставленні до вчиненого злочину. Так, обвинувачений в судовому засіданні вказав, що дуже жалкує з того, що вчинив даний злочин, злочин вчинив від безвиході в ситуації коли йому необхідні були кошти на лікування бабусі, однак в подальшому зобов`язався Закон не порушувати.
Активне сприяння розкриттю злочину виразилося у добровільних діях, спрямованих на надання всієї необхідної інформації для розкриття злочину.
Дані обставини істотно знижують тяжкість вчиненого злочину, оскільки свідчать про виправлення обвинуваченого та його безпечність для суспільства.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, визначивши міру покарання п`ять років позбавлення волі.
Враховуючи його ставлення до вчиненого, позитивні характеристики з місця роботи та те, що він добровільно утримує особу похилого віку 1940 р.н., суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п.3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
На підставі ст. 69 КК України призначити ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази канабіс масою 0,777 г., 0,749г. та 0,790 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 2350,30 грн.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін особисте зобов`язання.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1