Провадження №1-кс/755/5724/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004202 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням щодо доручення експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004202 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

25.05.2019 року близько 03 год. 20 хв., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 19-А, отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, гр. ОСОБА_4 було госпіталізовано до КМКЛ ШМД, що за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, де останній з 25.05.2019 року по 27.05.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні (виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 10372).

Крім того, з 03.06.2019 року по 06.06.2019 року гр. ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Київській обласній клінічній лікарні, що за адресою: м. Київ, вул. Багоутівська, 1 (виписка із медичної карти стаціонарного хворого 79623/541).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Київ, пр. Бондарський, 7-а, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004202 від 25.05.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити їх характер та розташування?

- Яка кількість, локалізація, час утворення, і ступінь тяжкості кожного з наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наданих на експертизу документів?

- Чи могли тілесні ушкодження, отримані потерпілим, бути заподіяні йому приблизно 25.05.2019 року близько 03 год. 20 хв.?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- Який безпосередній механізм заподіяння ушкоджень?

Для дослідження експерту направити: оригінал медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги , за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3; оригінал медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Київської обласної клінічної лікарні, що за адресою: м. Київ, вул. Багоутівська, 1; консультативні заключення; копії листків непрацездатності;

- за наявності рентген-знімки/ знімки СКТ (спіральної комп`ютерної томографії).

Потерпілий ОСОБА_4 на огляд до КМКБ СМЕ вже направлявся (висновок експертного дослідження № 041-1304-2019 від 28.05.2019 року).

Для ознайомлення експертам (ту) надати в разі необхідності: матеріали кримінального провадження № 0004202 від 25.05.2019 року.

Надати згоду, у разі необхідності, відповідно до ст. 69 КПК України на залучення додаткових матеріалів, а саме висновку від позаштатного лікаря рентгенолога та інших спеціалістів.

У разі виникнення питань, пов`язаних з проведенням експертизи, клопотання направляти слідчому ОСОБА_3 на адресу: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: