Справа № 137/1080/19
Провадження №1-кп/132/304/19
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
24.09.2019

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 17.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Трибухи, Літинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта повна загальна середня, раніше судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнається судом доведеним.

У кінці червня місяця 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_3 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, перебуваючи на території місцевого кладовища, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу зірвав верхню частину стебла декількох рослин коноплі, які у подальшому відніс до господарської споруди власного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав, без мети збуту, періодично вживаючи їх шляхом паління через спеціально пристосований пристрій із двох пластикових пляшок.

16.07.2019 року працівниками поліції під час проведення огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 у приміщені літньої кухні було виявлено та вилучено фрагменти речовини рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № 775 від 25.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 29,73 г (у перерахунку на висушену речовину). На горищі господарської споруди було виявлено та вилучено фрагменти речовини рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № 775 від 25.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 31,14 г (у перерахунку на висушену речовину).

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному кримінальному правопорушені визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно у кінці червня місяця 2019 року, він, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, перебуваючи на території місцевого кладовища, зірвав верхню частину стебла декількох рослин коноплі, які у подальшому відніс до господарської споруди власного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав, без мети збуту, періодично вживаючи їх шляхом паління через спеціально пристосований пристрій із двох пластикових пляшок.

16.07.2019 року працівниками поліції під час проведення огляду його домогосподарства по АДРЕСА_1 у приміщені літньої кухні та на горищі господарської споруди було виявлено та вилучено фрагменти речовини рослинного походження зеленого кольору.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені статтями 307, 310, 317 КК України, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше судимий вироком Літинського районного суду Вінницької області від 10.09.2013 року за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, покарання за яким відбув повністю, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі і відповідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вид запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_3 на досудовому слідстві не обирався.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта складають 2826,18 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 2826,18 грн. на відшкодування витрат за проведення експертиз.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000181 від 17.07.2019 року, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: