Справа № 353/1308/18
Провадження № 1-кс/353/213/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-

Франківської області ОСОБА_3 ,

заступника начальника Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-

Франківській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання надійшло до суду «26» червня 2019 року о 12 год. 49 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000125 від 05.06.2018 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та додатки до нього вручено підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 26 червня 2019 року о 11 год. 30 хв. (а.с. 3).

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією ж метою та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу; незаконнму зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на початку грудня 2018 року при невстановлених слідством обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, який приніс додому та в подальшому незаконно зберігав з метою збуту на території господарства, в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тоді ж, на початку грудня 2018 року, ОСОБА_5 вирішив збути частину наркотичного засобу.

Так, 13.12.2018 року приблизно о 19 год 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , з метою отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи що збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , за ціною 400 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який зберігався у паперовому згортку.

Після придбання наркотичного засобу ОСОБА_8 13.12.2018 року о 19 год. 36 хв., у присутності понятих, добровільно видав по вул. Центральній, у с. Гончарівка Тлумацького району Івано-Франківської області, працівникам Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який зберігався у паперовому згортку, що підтверджується протоколом добровільної видачі від 13.12.2018 року.

Згідно висновку експерта № 2.1-1258/18 від 19.12.2018 року, надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною кількістю 3,931 грама.

Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією ж метою та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, продовжував зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонений, який особисто періодично вживав шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою для куріння, без мети збуту.

24 травня 2019 року працівниками Тлумацького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області на підставі ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду від 23.05.2019 року по кримінальному провадженню №0000125, проведено обшук житла та іншого володіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку над вхідними дверима у житловий будинок, між шифером та дерев`яним перекриттям виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-361НЗ/19 від 28.05.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною кількістю 5,1271 грама.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , з незакінченою вищою освітою, не одружений, працюючий на посаді сторожа в приватному сільськогосподарському підприємстві «Оскар», раніше не судимий, громадянин України.

03.06.2019 року ОСОБА_5 , відповідно до вимог статтей 276-278 КПК, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і внесено відповідне повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: рапортом оперуповноваженого СКР Тлумацького ВП Коломийського ВП в Івано-Франківській області від 05.06.2018 року (а.с. 6); рапортом слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_9 від 31.05.2019 року (а.с. 7); протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.06.2018 року (а.с. 8-10); висновком експерта № 2.1-1258/18 від 19.12.2018 року (а.с. 14-17); протоколом обшуку від 24.05.2019 року (а.с. 21-22); висновком експерта № СЕ-19/109/19-361НЗ/19 від 28.05.2019 року (а.с. 26-28); висновком експерта № СЕ-19/109/19-365НЗ/19 від 29.05.2019 року (а.с. 29-31); протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.06.2019 року (а.с. 36).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 та просив його задовольнити. Також прокурор при прийнятті рішення за даним клопотанням просив врахувати те, що злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від двох до п`яти років, злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна. Зазначив, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, так як вони являються його друзями, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також перешкоджати кримінальному правопорушенню.

В судовому засіданні заступник начальника Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 самостійно прибув в судове засідання на підставі повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні від 26.06.2019 року. В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав, однак не заперечив щодо застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та повідомив, що не буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час досудового слідства встановлено та у судовому засіданні підтверджено, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 :

- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як він неодружений, в нього наявний паспорт громадянина України для виїзду за кордон, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, так як вони являються його друзями;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- перешкоджати кримінальному правопорушенню.

Вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, так як вони являються його друзями; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному правопорушенню, з врахуванням того, що злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від двох до п`яти років, злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна, з врахуванням особи підозрюваного, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, а саме:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;

2) не відлучатися із Тлумацького району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

4) здати на зберігання до Тлумацького районного відділу УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зобов`язати Тлумацький районний відділ УДМС в Івано-Франківській області прийняти на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.
Дані зобов`язання застосовуються щодо ОСОБА_5 на 60 (Шістдесят) днів, тобто до 25 серпня 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1