Єдиний унікальний номер справи 185/4685/19
Провадження № 1-в/185/124/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярке, Джанкойського району, АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

прокурора ОСОБА_4 ,

представника пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просила задовольнити дане подання.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_3 вчинив новий злочин у період іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даного подання за його відсутності.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.

Частиною 1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку, встановленого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року відносно ОСОБА_3 , 17 жовтня 2017 року було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002833, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україна, тобто ОСОБА_3 підозрюється органом досудового розслідування у скоєнні нового злочину в період іспитового строку.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на даний час знаходяться на розгляді у Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

За викладених підстав суд вважає, що не встановлено достатніх правових підстав, передбачених чинним кримінальним і кримінальним процесуальним законодавством для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1