Справа № 714/554/18
Провадження № 1-кс/714/202/19
У Х В А Л А
Іменем України
"29" липня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженні № 0000128 від 17.06.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення ряду експертиз по кримінальному провадженні № 0000128 від 17.06.2018 року, посилаючись на те, що 16 червня 2018 року, в с. Велика Буда Герцаївського району, в канаві був виявлений труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця вказаного населеного пункту. У ході огляду трупа ОСОБА_4 з участю судово-медичного експерта видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак вважаючи що труп останнього піддався різким гнилісним змінам, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою.

Відповідно до висновку експерта № 27 від 10.10.2018 року, смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , від закритого зламу 1-2 грудних хребців з ушкодженням спинного мозку на даному рівні. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 виявлено наступні тілесні ушкодження:

-злами 2-9-го ребер справа по середньо ключичні лінії; 3-9-го ребер зліва по передньо-акселярній лінії;

-крововиливи в м`які тканини довкола вище зазначених зламів;

- злами 6-7 ребер справа по під пахвовій лінії з утворенням кісткової мозолі ( всі вказані тілесні ушкодження в причинному зв`язку з фактом настання смерті ОСОБА_4 не знаходяться ).

- злами під`язикової кістки та щитоподібного хреща;

- злам хребта на рівні 1-го та 2-го грудних хребців;

- розриви зв`язок хребта на рівні 1-2 грудних хребців;

- розрив спинного мозку на рівні 1-2 грудних хребців.

-крововиливи в м`які тканини правої гомілки по задньо-внутрішній поверхні на рівні верхньої третини.

Дані тілесні ушкодження виникли за короткий проміжок часу до моменту настання смерті, від дії тупого предмету на органи шиї з послідуючим різким пере розгинанням останньої, належить до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя» та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної комісійної судово-медичної експертизи та авто-технічної експертизи трупа ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. Вказана експертиза зможе відповісти на запитання про те, в результаті чого настала смерть ОСОБА_4 , внаслідок ДТП або умисного вбивства.

Вказані види експертиз, з числа державних установ проводять в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, ( юр. адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6 ).

Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилась, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Як вбачається із наданих матеріалів, 17.06.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000128 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочину за ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч. 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для залучення експерта та проведення комплексної комісійної судово-медичної та авто-технічної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 доручення проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000128 внесеного до ЄРДР 17.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, комплексну комісійну судово-медичну та авто-технічну експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Велика Буда, Герцаївського району, Чернівецької області, на вирішення яких поставити такі питання:
- чи могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 під час їх заподіяння із застосуванням фізичної сили людини або внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент наїзду транспортним засобом, який механізм наїзду та тип транспортного засобу, яким його вчинено );

- чи можливе спричинення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, в результаті дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які описані свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення призначених експертиз доручити експертам Київськомого науково-дослідного інституту судових експертиз ( юр. адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6 ).

Направити експертам матеріали кримінального провадження №0000128 від 17.06.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали направити слідчому у двох примірниках для організації виконання.
Зобов`язати експерта або експертну установу, надати висновок експертизи ініціатору клопотання про її проведення, начальнику слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1