У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 499/211/17-к

Номер провадження: 1-во/511/14/19

29.11.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Роздільнянської місцевої прокуратури ,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.11.2019 року скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Роздільнянської місцевої прокуратури було задоволено частково. Зобов`язано прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні розглянути заяву ОСОБА_3 від 28.10.2019 року про залучення його по кримінальному провадженню №0000342 від 22.09.2016 року за ст.166 КК України в якості потерпілого В задоволенні іншої частини скарги - відмовлено.

22.11.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в зазначеній ухвалі слідчого судді, шляхом внесення змін в резолютивну частину, а саме просить доповнити, що суд зобов`язує прокурора розглянути заяву ОСОБА_3 від 28.10.2019 року згідно ст.220 КПК України, або відповідно приписів та встрок передбачений ст.220 КПК .

Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав свою заяву про виправлення описки в ухвалі суду та просив її задовольнити .

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 21.11.2019 року по справі за зазначеною скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Роздільнянської місцевої прокуратури, надана вказівка відповідно до якої прокурор повинен надати відповідь у встановлені законом строки , в тому числі міститься посилання на вимоги ст. 220 КПК України.

Таким чином, ухвала слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.11.2019 року винесена законно, обґрунтовано, потребує виправлення описки з посиланням на норму КПК , тому враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, вважає, що заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Роздільнянської місцевої прокуратури необхідним внести виправлення урезолютивній частині підлягає задоволенню

Виправлення описки не спотворює та не змінює зміст ухваленого рішення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.11.2019рокку по справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Роздільнянської місцевої прокуратури необхідним внести виправлення у резолютивній частині ухвали задовольнити. та викласти у слідуючій редакції

Зобов`язати прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні розглянути заяву ОСОБА_3 від 28.10.2019 року про залучення його по кримінальному провадженню № 0000342 від 22.09.2016 року за ст.166 КК України в якості потерпілого відповідо до ст.220 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1