У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002506 від 02.09.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

09.10.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002506 від 02.09.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002506 від 02.09.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2019 р. до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу з кабінету №314 БСПМШ №16, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Зелена, буд. 21, вчинила крадіжку ноутбуку марки "LENOVO" моделі «ideapad 110-15 ACL», серійний номер «PF0Q3W36».

Крім цього, 03.10.2019 р. до Білоцерківського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 03.10.2019 р., близько 15 год. 25 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку належного потерпілому мобільного телефону марки «SAMSUNG», модель «GTS-5610» та музичної колонки марки «ATLANFA», модель «AT-7721 BT», спричинивши останньому майнової шкоди.

В подальшому, 03.10.2019 р. до Білоцерківського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_7 , який повідомив, що 03.10.2019 р., близько 15 год. 30 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку належного потерпілому мобільного телефону марки "Samsung J1 2016", спричинивши останньому майнової шкоди.

Крім цього, 04.10.2019 р. до чергової частини Білоцерківського ВП з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_8 про те, що 03.10.2019 р. в період часу з 15 год. 20 хв. по 15 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з навчального класу викрала належний останній мобільний телефон марки "SAMSUNG», моделі «GALAXY J3». Сума збитку встановлюється.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме в галузі судово-товарознавчих досліджень, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди потерпілим, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому ст. слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати доручення судовому експерту ОСОБА_9 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016), для проведення судовотоварознавчої експертизи ноутбуку марки "LENOVO", моделі «ideapad 110-15 ACL», серійний номер «PF0Q3W36»; мобільного телефону марки «SAMSUNG», моделі «GTS-5610»; музичної колонки марки «ATLANFA», моделі «AT-7721 BT»; мобільного телефону марки "Samsung J1 2016"; мобільного телефону марки "SAMSUNG», моделі «GALAXY J3, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

яка ринкова вартість ноутбуку марки "LENOVO", моделі «ideapad 110-15 ACL», серійний номер « НОМЕР_1 », на момент вчинення злочину, тобто станом на 02.09.2019?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG», моделі «GTS-5610», на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.10.2019?

яка ринкова вартість музичної колонки марки «ATLANFA», моделі «AT-7721 BT», на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.10.2019?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Samsung J1 2016", на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.10.2019?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки "SAMSUNG», моделі «GALAXY J3», на момент вчинення злочину, тобто станом на 04.10.2019?

2. В разі відмови надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_9 , надати доручення будь-якій іншій (на розсуд суду) установі, уповноваженій на проведення судово-товарознавчих експертиз, для проведення судовотоварознавчої експертизи.

3. Для дослідження на експертизу направити: матеріали кримінального провадження з детальним описом викраденого майна.

4. Висновок експертизи видати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судовотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002506 від 02.09.2019 року експерту ОСОБА_9 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 р. /вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 2800/ та поставити експерту наступні запитання:

яка ринкова вартість ноутбуку марки "LENOVO", моделі «ideapad 110-15 ACL», серійний номер «PF0Q3W36», на момент вчинення злочину, тобто станом на 02.09.2019?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG», моделі «GTS-5610», на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.10.2019?

яка ринкова вартість музичної колонки марки «ATLANFA», моделі «AT-7721 BT», на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.10.2019?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Samsung J1 2016", на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.10.2019?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки "SAMSUNG», моделі «GALAXY J3», на момент вчинення злочину, тобто станом на 04.10.2019?

Для проведення експертизи експерту надати: матеріали кримінального провадження з детальним описом викраденого майна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1