Справа № 464/4129/19
пр.№ 1-кс/464/1870/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 серпня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001993 від 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:
У клопотанні слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: рецептурні бланки на придбання сильнодіючого лікарського засобу «Сонат», в кількості 72 шт., виписані від імені лікарів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 12.05.2018 року близько 11.00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , підробила рецептурний бланк на придбання сильнодіючого лікарського засобу "Сонат". Даний злочин виявлено в процесі розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001550 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. Дане кримінальне провадження 18.07.2019 року, в порядку ст. 291 КПК України направлено прокурору. В процесі розслідування кримінального провадження № 0001993 від 02.08.2019 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до рецептурних бланків на придбання сильнодіючого лікарського засобу «Сонат», в кількості 72 шт., виписаних від імені лікарів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення істини в даному кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: рецептурні бланки на придбання сильнодіючого лікарського засобу «Сонат», в кількості 72 шт., виписані від імені лікарів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ., які знаходяться у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1