Справа № 509/6069/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001816 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001816 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2019 р. біля 21:00 годин, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Чорноморка, вул. Побратимів, біля будинку № 9/9, працівниками поліції підрозділу "Скіф" виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі полімерний резервуар в якому знаходилось порошкоподібна речовина синього кольору. В ході огляду речовину вилучено. Згідно пояснень ОСОБА_5 , виявлений порошок є наркотичним засобом «фен» (амфетамін тощо), який він зберігав для власного вживання.

12.11.2019 р. ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено полімерний резервуар в якому наявний пакетик «zip-lоck» із порошкоподібною речовиною синього кольору, що вилучено в сейф пакет №7197907.

13.11.2019 р. постановою слідчого, у відповідності ст. ст. 98, 100, 110 КПК України, у зв`язку з тим, що вищевказаний предмет має значення речового доказу у кримінальному провадженні, він був визнаний речовим доказом, тому вказане майно може розглядатись як речовий доказ у понятті ст. 98 КПК України.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1) Накласти арешт на вилучене 12.11.2019 року майно, а саме: полімерний резервуар в якому наявний пакетик «zip-lоck» із порошкоподібною речовиною синього кольору, що вилучено в сейф пакет №7197907.

2) Полімерний резервуар в якому наявний пакетик «zip-lоck» із порошкоподібною речовиною синього кольору, що вилучено в сейф пакет №7197907 - зберігати в камері зберігання речових доказів, після проведення відповідних експертних досліджень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1