Провадження по справі № 1в/1213/19
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника колонії - ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Чорноморську Одеської області, має середню спеціальну освіту, не одружений, засуджений 11.12.2015 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2; 186 ч. 2; 187 ч. 2; 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В :

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 11.12.2015 року.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, пояснив, що став на шлях виправлення, змінив свою поведінку, своєю поведінкою і працею доводить виправлення. В установі працює і не має нарікань з приводу виконаної роботи. Мав час подумати над своєю поведінкою, більше не допустить вчинення злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі має намір працевлаштуватись, допомагати матеріально матері, оскільки є єдиним чоловіком у сім`ї.

Представник установи виконання покарань не заперечував проти задоволення клопотання. Він вказав, що ОСОБА_4 виконує вимоги персоналу установи, працює, характеризується позитивно. Разом з тим, зазначив, що кілька місяців тому комісією установи було прийнято рішення про відмову у направленні до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покаранняю.

Прокурор вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що у 2009 році до ОСОБА_4 вже застосовувалося умовно-дострокове звільнення від покарання, але він знов вчинив злочин, тобто не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 відбуває основне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 11.12.2015 року, яким засуджений за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2; 186 ч. 2; 187 ч. 2; 70 ч. 1 КК України. Початок строку покарання - 11.12.2015 року, кінець строку - 11.12.2021 року.

Засуджений відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як видно з характеристики, наданої ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» від 13.12.2019 року, ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, відповідно до п. 14 ст. 134 КВК України вважається таким, що не притягувався до дисциплінарної відповідальності, з жовтня 2017 року порушень режиму відбування покарання не допускає. Він має 5 заохочень за період з 26.07.2017 року по 08.02.2019 року оголошувалось подяку за сумлінну поведінку та ставлення до праці, залучений до праці, працевлаштований працівником їдальні. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, не допускає порушень безпеки праці і протипожежної безпеки. Підтримує родинні стосунки з членами родини. За час відбування покарання йому було надано 2 довготривалих та 3 короткотривалих побачення. На профілактичному обліку не перебуває.

26.06.2019 комісією установи було вирішено, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що стає на шлях виправлення, і згідно ч. 1 ст. 101 КВК України 01.07.2019 він був переведений до дільниці соціальної реабілітації ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)».

Будь-яких негативних рис особистості або поведінки ОСОБА_4 , які б свідчили про те, що він не став на шлях виправлення, в характеристиці засудженого не наведено і таких даних суду не надано. Також в розпорядженні суду немає відомостей, що ОСОБА_4 під час відбування покарання не дотримувалася інших встановлених норм і правил поведінки.

Також в судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він негативно ставиться до своєї протиправної поведінки і вчинених злочинів, розкаюється у вчиненому. Виконавчі листи щодо нього до колонії не надходили, оскільки засуджений і його родина повністю відшкодували потерпілим спричинену шкоду.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 , який не порушував режиму відбування покарання, додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно працював в колонії, має добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Сумлінне ставлення ОСОБА_4 до праці виражалось у свідомій участі в суспільно корисній праці, у виконанні покладених на нього завдань, за що він отримав заохочення від адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 розкаявся у скоєному злочині, своїм відношенням до праці і поведінкою в побуті під час відбування покарання довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 11.12.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1