Провадження по справі № 1-кс/7383/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання завірених належним чином копій документів в паперовому або електронному вигляді що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 . Необхідність даної інформації обґрунтував тим, що 19.11.2019 в 03.00 год. невстановлена особа біля зупинки транспортного засобу «Залізничний перехід вул. Крайня» в м. Одесі умисно спричинила ОСОБА_4 , 1981р.н. тяжкі тілесні ушкодження

За даним фактом слідчим відділом СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 20.11.2019 внесено дані до ЄРДР за № 0003592 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 121 КК України.

В ході досудового розслідування та допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що 19.11.2019 вона разом з братом ОСОБА_6 та знайомим на ім`я ОСОБА_7 розпивали спиртні напої біла магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Моторна кут вул. Крайньої в м.Одесі, далі вони направилися до зупинки транспортного засобу «вул. Крайня Залізничний переїзд», де чоловік на імя ОСОБА_7 наніс ОСОБА_4 три удари металевим предметом по голові, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді тяжкого ЧМТ, забою головного мозку, САК, переламу лобової кістки з переходом на основу передньої черепної ділянки, перелам акулової кістки та кісток носу, після чого з місця скоєння зник.
Про придавлені фотознімків для впізнання свідок ОСОБА_5 на фото № 3 впізнала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка, який назвався ОСОБА_7 та 19.11.2019 умисно наніс її брату ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження.
Згідно інформації отриманої в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 на момент скоєння злочину користувався послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи при роботі мобільного телефону абонентські номери № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з`єднання яких перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, знайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.

Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про абонента мобільного зв`язку, який використовує абонентські номери № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 18:00 год. 18 листопада 2019 до 24:00 год. 01 грудня 2019, (адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента).
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1