Справа № 535/1469/19
Провадження № 1-кс/535/558/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000408 від 26 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
04.12.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 03.12.2019 року, погоджене цього ж числа начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до оригіналів особової справи призовника ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.11.2019 року до чергової частини Котелевського відділення поліції надійшло подання з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомлений про наслідки неявки за викликом у встановленому законом порядку, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, без поважних причин, не з`явився 25.11.2019 року о 10 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 , про причини свого неприбуття не повідомив.

26.11.2019 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження
№ 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.
Допитаний під час досудового слідства заступник ІНФОРМАЦІЯ_1 -начальник відділення комплектування ОСОБА_7 повідомив, що з січня 2015 року ОСОБА_6 , пройшов приписку в ІНФОРМАЦІЯ_5 і відповідно до протоколу приписної комісії № 1 від 28.01.2015 був визнаний придатним та попередньо призначений до сухопутних військ ЗСУ. В липні 2019 року став на облік в ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з переходом на заочну форму навчання в ІНФОРМАЦІЯ_6 . На виконання Указу Президента України № 22/2019 від 30.01.2019 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2019 році», з метою якісного виконання поставлених завдань, ОСОБА_6 направлено на районну медичну комісію, яку він пройшов та був визнаний придатний до строкової військової служби. Відповідно до протоколу районної призовної комісії № 1 від 03.10.2019 року попередньо був призначений у команду № 40. У зв`язку з чим, 30.08.2019 свідком ОСОБА_6 вручено повістку про явку його до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 04.09.2019 для проведення психологічного вивчення до призовної комісії. Проте, призовник ОСОБА_6 04.09.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився. Районною призовною комісією розглянуто справу призовника та попередньо призначено в команду К-40. В подальшому, 20.11.2019 разом з представниками поліції призовника ОСОБА_6 запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ОСОБА_7 вручено останньому повістку про явку на 22.11.2019 о 17 год. 15 хв. для проходження обласної медичної комісії, в зв`язку з тим, що він був не згоден з висновком районної медичної комісії. 22.11.2019 після проходження обласної медичної комісії в м. Полтава на якій ОСОБА_6 визнаний придатний до строкової військової служби, ОСОБА_7 вручена йому бойова повістка про необхідність явки останнього 25.11.2019 о 10 год. 00 хв. для відправки на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 за призовом на строкову військову службу в Збройні Сили України. Проте, призовник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, без поважних на те причин, у визначений час не з`явився та не повідомив про причини неприбуття.
28.11.2019 року у ході огляду предмета, шляхом застосування копіювальної техніки МФУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » F167300 виготовлено копії особової справи призовника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: листа до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.11.2019 на 1 арк., рапорту від 13.11.2019 на 1 арк., рапорту від 25.11.2019 на 1 арк., подання від 26.11.2019 на 2 арк., облікової картки призовника на 6 арк., свідоцтва про народження на 1 арк., довідки від 28.01.2015 на 1 арк., листа вивчення на 1 арк., основних положення ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» на 1 арк., повістки-розписки на 1 арк., картки медичного огляду призовника від 22.11.2019 на 1 арк., довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.10.2019 на 1 арк., обліково-послужної картки на 1 арк., розписка від 20.11.2019 на 1 арк.

З огляду на викладене, в органу досудового розслідування з метою підтвердження факту ухилення від військового обов`язку ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів особової справи призовника ОСОБА_6 (здійснити їх виїмку), а саме: лист до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.11.2019 на 1 арк., рапорт від 13.11.2019 на 1 арк, рапорт від 25.11.2019, на 1 арк, подання від 26.11.2019 на 2 арк., облікова картка призовника на 6 арк., свідоцтво про народження на 1 арк., довідка від 28.01.2015 на 1 арк, лист вивчення на 1 арк., основні положення ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» на 1 арк., повістка-розписка на 1 арк., картка медичного огляду призовника від 22.11.2019 на 1 арк., довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 від. 03.10.2019 на 1 арк., обліково-послужна картка на 1 арк., розписка від 20.11.2019 на 1 арк., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі - представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі й в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване, й підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000408 від 26 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовільнити.

Надати заступнику начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів особової справи призовника ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: листа до Котелевського ВП від 13.11.2019 на 1 арк., рапорту від 13.11.2019 на 1 арк., рапорту від 25.11.2019 на 1 арк., подання від 26.11.2019 на 2 арк., облікової картки призовника на 6 арк., свідоцтва про народження на 1 арк., довідки від 28.01.2015 на 1 арк., листа вивчення на 1 арк., основних положень ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» на 1 арк., повістки-розписки на 1 арк., картки медичного огляду призовника від 22.11.2019 на 1 арк., довідки Котелевського РВК від 03.10.2019 на 1 арк., обліково-послужної картки на 1 арк., розписки від 20.11.2019 на 1 арк., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 03.01.2020 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя