печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування означеного клопотання прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001333 від 24.03.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи те, що слідчий просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, а відтак суд визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001333 експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання :

- Чи міститься в нашаруваннях порошкоподібної речовини, які знаходяться у наданій на дослідження банки чорного кольору, з надписами «Optimum Nutrabolics», яку було поміщено до сейф пакету № INZ4016094, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи містяться у наданій на дослідження порошкоподібній речовині з банки чорного кольору, з надписами «Optimum Nutrabolics» яку було пересипано до поліетиленового пакету синього кольору, поміщено до сейф пакету №ЕХРОЗ 17788, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи містяться у відібраному зразку порошкоподібної речовини сірого кольору, який був взятий з порошкоподібної речовини сірого кольору, яка знаходилась в банці чорного кольору, з надписами «Optimum Nutrabolics» поміщено до сейф пакету № ЕХРОЗ17787 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи містяться в нашаруваннях які знаходяться в наданій на дослідження пластиковій банці жовтого кольору, з кришкою червоного кольору, на якій містяться надписами «Coffee Mate», яку було поміщено до поліетиленового пакету синього кольору, який прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою білого кольору та печаткою «Для пакетів Печерського УП ГУНП у м. Києві», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи містяться у наданій на дослідження порошкоподібній речовині з банки жовтого кольору, з кришкою червоного кольору, на якій містяться надписами «Coffee Mate», яку було пересипано до поліетиленового пакету синього кольору, поміщено до сейф пакету №ЕХРОЗ 17786, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи містяться у наданому на дослідження відібраному зразоку порошкоподібної речовини сірого кольору, який був взятий з порошкоподібної речовини сірого кольору, яка знаходилась в банці жовтого кольору, з кришкою червоного кольору, на якій містяться надписами «Coffee Mate», поміщено поліетиленового пакету синього кольору, який прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою білого кольору та печаткою «Для пакетів Печерського УП ГУНП у м. Києві» наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса? .

Для дослідження експертам направити :

- банку чорного кольору, з надписами «Optimum Nutrabolics», яку було поміщено до сейф пакету №INZ4016094.

- порошкоподібну речовину з банки чорного кольору, з надписами «Optimum Nutrabolics» яку було пересипано до поліетиленового пакету синього кольору, поміщено до сейф пакету №ЕХРОЗ 17788.

- відібраний зразок порошкоподібної речовини сірого кольору, який був взятий з порошкоподібної речовини сірого кольору, яка знаходилась в банці чорного кольору, з надписами «Optimum Nutrabolics» який поміщено до сейф пакету № ЕХРОЗ 17787.

- пластикову банку жовтого кольору, з кришкою червоного кольору, на якій містяться надписами «Coffee Mate», яку було поміщено до поліетиленового пакету синього кольору, який прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою білого кольору та печаткою «Для пакетів Печерського УП ГУНП у м. Києві».

- порошкоподібну речовину з банки жовтого кольору, з кришкою червоного кольору, на якій містяться надписами «Coffee Mate», яку було пересипано до поліетиленового пакету синього кольору, поміщено до сейф пакету №ЕХРОЗ 17786.

- відібраний зразок порошкоподібної речовини сірого кольору, який був взятий з порошкоподібної речовини сірого кольору, яка знаходилась в банці жовтого кольору, з кришкою червоного кольору, на якій містяться надписами «Coffee Mate», поміщено поліетиленового пакету синього кольору, який прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою білого кольору та печаткою «Для пакетів Печорського УП ГУНП у м. Києві»

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження - за їх письмовою вимогою.

Дозволити часткове або повне знищення речового доказу, згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1