№ 1-кс/521/6017/19
УХВАЛА
23 вересня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, 20.09.2019 приблизно о 10:28 годин в м. Одеса, вул. Балківська кут вул. Бабеля відбулась дорожньо-транспортна пригода. Водій автомобіля «Opel Corsa», днз. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Балківська з боку вул. Дальницька в бік Автовокзалу на перехресті вул. Бабеля при повороті ліворуч, не пропустила автомобіль «Peugeot 508» днз. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустила зіткнення обох т/з. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забій м"яких тканин нижньої тритини правого предпліччя, забій м"яких тканин правої лопатки.
20.09.2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Opel Corsa», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «Peugeot 508» реєстраційний номер НОМЕР_2 - вказані транспортні засоби були вилучені та направлені до спеціалізованого штраф майданчика тимчасового утримання автомобілів та мототранспорту №7 розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Перша Станційна, буд.27А.
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотання про призначення авто-технічної експертизи для проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення авто-технічної експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 21.09.2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, провести авто-технічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.09.2019 року на перехресті вулиці Балківська та вулиці Бабеля.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Opel Corsa», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Чи мав водій автомобіля «Opel Corsa», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?
- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Peugeot 508» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- Чи мав водій автомобіля «Peugeot 508» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП;
Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?
Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1