Справа №174/695/19
Провадження №1-кс/173/831/2019
У Х В А Л А
іменем України

02 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
02.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: 07.08.2019 року надійшло повідомлення про те,що невідома особа в період часу з 06.08.2019 р. 20:00 год. по 07.08.2019 р. 09:00 год., витягнувши вікно з віконної рами проникла в середину будівлі локомотивного депо ПАТ «ОГХК» філії ВГМК, звідки таємно викрала силовий мідний кабель до зварювального апарату загальною довжиною 32 м. та відчинивши дане приміщення з середини покинула дане приміщення. Матеріальний збиток на даний момент встановлюється.

Відомості про вчинення правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно з ст. 7 Закона України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, зазначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України, експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установи здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних та судово-психіатричних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

07.08.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене корисливе кримінальне правопорушення, в результаті якого вчинена крадіжка та спричинені матеріальні збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Такими чином для визначення спричиненої в результаті вчинення кримінального правопорушення збитків, заподіяних злочином необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової товарознавчої експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту судово-товарознавчої експертизи: ОСОБА_4 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна 86/85, попередньо попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експерту судово-товарознавчої експертизи: ОСОБА_4 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна 86/85 провести судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

2.1- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 3x4+1x2,5 довжиною 25м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.2- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 3x4+1x2,5 довжиною 25м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.3.- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 3x4+1x2,5 довжиною 30м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.4- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 1x50 довжиною 50м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.5- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 1x35 довжиною 2м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.6- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 3x4+1x2,5 довжиною 15м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.7- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 3x4+1x2,5 довжиною 10м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.8- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 3x4+1x2,5 довжиною 10м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.9- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 3x4+1x2,5 довжиною 5м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.10- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 1x50 довжиною 34м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.11- яка ринкова вартість кабелю марки КГ 3x4+1x2,5 довжиною 5м., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.12- яка ринкова вартість болторізу 760 мм., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.13- яка ринкова вартість набору професійного 108 одиниць і сталь, бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.14 - яка ринкова вартість наконечнику у зборі до «Донмет» 142П бувшого у

використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.15 - яка ринкова вартість прокладки мідної 34.06.00.08-007 у кількості 48 шт., бувшого у

використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.16- яка ринкова вартість щіткотримача генератора ГП-300 БУ2 у кількості 12 шт., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.17- яка ринкова вартість кільця мідного ф26,0х15,0x3 у кількості 35 шт., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.18- яка ринкова вартість кільця мідного ф36,0х27,0х3 у кількості 43 шт., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.19- яка ринкова вартість шайби мідної ф20хф14х1.5 у кількості 39 шт., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.20 - яка ринкова вартість шайби мідної ф25хф14х1.5 у кількості 3 шт., бувшого у

миористанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.21 - яка ринкова вартість шайби мідної ф28хф12х1.5 у кількості 31 шт., бувшого у

використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.22 - яка ринкова вартість шайби мідної ф36хф24,5х2 у кількості 26 шт., бувшого у

використанні станом на 07 серпня 2019 року?

2.23 - яка ринкова вартість шайби мідної ф36хф27,5х1.5 у кількості 29 шт., бувшого у використанні станом на 07 серпня 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384-385 КК України.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експертам дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі за клопотанням якої він був назначений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1