УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого,12.08.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ст. УПО в Одеській обл. ОСОБА_4 про те, що 12.08.2019 близько 12:40 за адресою: м.Одеса, Люстдорфськадор. 178/1 біля Ощадбанку, був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено прозорий прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження білого кольору.

Під час огляду місця події від 12.08.2019 за адресою: м. Одеса, Люстдорфськадор. 178/1 біля Ощадбанку, було виявлено та в подальшому присутності 2 понятих вилучено прозорий пакет з невідомою речовиною порошкоподібного походження білого кольору , який упаковано в спеціальний пакунок..

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», які було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Корольова 76/2, а саме паперовий згорток 1 гривневої купюри, всередині якого знаходитьсяречовина рослинного походження зеленого кольору, який упаковано та опечатано в паперовий конверт коричневого кольору,на якому проставлено підписи понятих, учасників та слідчого.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,., про призначення експертизи задовольнити.
1. Призначити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи містять представлені на дослідження об`єкти, а саме речовина порошкоподібного походження білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?
- Якщо так, то які саме, яка їхня вага?
Для дослідження експерту надати:
- спеціальний пакунок, на якому розміщено відповідні написи та проставлено підписи понятих, учасників та слідчого, всередині якого знаходиться прозорий пакет з невідомою речовиною порошкоподібного походження білого кольору.
Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.
3.Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).
4. Копію ухвали направити до Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

5. Не заперечую щодо часткового, або повного витрачення представлених на дослідження речовини.
6. Висновок проведенної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» видати слідчому ОСОБА_3 або за дорученням начальника слідчого відділу іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1