Провадження № 1-кс/161/8299/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження за №0003592 від 24.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3, 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення доручення проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження за 0003592 від 24.09.2019, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ МВС України у Волинській області відділу товарознавчих, гемологічних досліджень та оціночної діяльності Волинського НДЕКЦ, та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Судом встановлено, що 24.09.2019 близько 04 год. 45 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, через кватирку, проник в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав павер-бан марки «Ксіомі», три юсб-шнури, фітнес-годинник та грошові кошти у сумі 170 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 670 гривень.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 24.09.2019 відомості по даному факту внесенні в ЄРДР за № 0003592, правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.

24.09.2019 в ході обшуку затриманого гр. ОСОБА_4 , проведеного за адресою : м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, було виявлено та вилучено Power Bank марки «Xiomi Mi», модель PLM10ZM, сірого кольору, 5000 mAh; фітнес-годинник невідомої марки із циферблатом чорного кольору та гумовим ремінцем білого кольору із зображенням різнокольорових квітів та листя; USB-провід білого кольору, довжиною 25 сантиметрів; USB-провід білого кольору, довжиною 65 сантиметрів;

Таким чином в даному кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості Power Bankа марки «Xiomi Mi», модель PLM10ZM, сірого кольору, 5000 mAh; фітнес-годинника невідомої марки із циферблатом чорного кольору та гумовим ремінцем білого кольору із зображенням різнокольорових квітів та листя; USB-провода білого кольору, довжиною 25 сантиметрів; USB-провода білого кольору, довжиною 65 сантиметрів.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003592 від 24.09.2019.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003592 від 24.09.2019 товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість Power Bankа марки «Xiomi Mi», модель PLM10ZM, сірого кольору, 5000 mAh вилученого в ході проведення обшуку затриманого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.09.2019, за адресою: м. Луцьк вул. Грибоєдова, 2, на момент його таємного викрадення, тобто станом на 24.09.2019?

- яка ринкова вартість фітнес-годинник невідомої марки із циферблатом чорного кольору та гумовим ремінцем білого кольору із зображенням різнокольорових квітів та листя вилученого в ході проведення обшуку затриманого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.09.2019, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, на момент його таємного викрадення, тобто станом на 24.09.2019?

- яка ринкова вартість USB-провода білого кольору, довжиною 25 сантиметрів вилученого в ході проведення обшуку затриманого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.09.2019, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, на момент його таємного викрадення, тобто станом на 24.09.2019?

- яка ринкова вартість USB-провода білого кольору, довжиною 65 сантиметрів вилученого в ході проведення обшуку затриманого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.09.2019, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, на момент його таємного викрадення, тобто станом на 24.09.2019?

Доручити проведення експертизи експерту НДЕКЦ МВС України у Волинській області відділу товарознавчих, гемологічних досліджень та оціночної діяльності Волинського НДЕКЦ. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів такі матеріали: копію ухвали про призначення експертизи; Матеріали кримінального провадження №№0003592 від 24.09.2019.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1