Справа № 473/3787/19
Номер провадження 1-кс/473/1288/2019

УХВАЛА

"06" вересня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , представника особи, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001414,

ВСТАНОВИВ:
до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001414 за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки цементно-азбестових труб водогону, розташованого вздовж автомобільної д+ороги М-24 «Благовіщенськ-Миколаїв» у межах Вознесенського району Миколаївської області, між м. Вознесенськ та с. Ракове.
03.09.2019 року на місці події вилучені автомобільна техніка, за допомогою якої проводився демонтаж та транспортування 24 цементно-азбестових труб діаметром 500 мм, довжиною 5 м кожна.
Посилаючись на вказані обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просив задовольнити вказане клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, обравши найменш обтяжливий спосіб арешту майна, дозволивши зберігання виявлених труб у ОСОБА_6 на час проведення досудового слідства та судового розгляду.
Представник особи, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування, в судовому засіданні заперечував проти арешту вказаних труб, посилаючись на його передчасність та необґрунтованість.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).
При цьому, в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст. 170 КПК України).
Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження , слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001414 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 03.09.2019 року в ході огляду місця події було вилучено, зокрема цементно-азбестові труби в кількості 24 штуки, діаметром 500 мм, довжиною 5 м кожна.
Відповідно до постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 04.09.2019 року вищевказані труби визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001414.
Таким чином, враховуючи, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, клопотання слідчого про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001414 на цементно-азбестові труби в кількості 24 штуки, діаметром 500 мм, довжиною 5 м кожна, вилучених 03.09.2019 року біля автомобільної дороги М-24 «Благовіщенськ-Миколаїв» у межах Вознесенського району Миколаївської області, між м. Вознесенськ та с. Ракове.
Майно, на яке накладений арешт, відповідно до цієї ухвали, передати на зберігання ОСОБА_6 , заборонивши останньому будь-яким способом здійснювати їх пошкодження, знищення, відчуження.
Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надати слідчому, прокурору, власнику (володільцю) майна, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1