Справа № 214/7864/18
1-кп/214/68/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, маючого загальну середню спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07 липня 2013 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 07 жовтня 2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 19 вересня 2018 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», знаходячись біля будинку №4 на вул. Миколи Світальського в м. Кривому Розі, у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 4,8143 г, що знаходився у медичному шприці об`ємом 5,0 мл, який помістив у внутрішню кишеню своєї куртки та продовжував незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту, однак о 14 годині 48 хвилин того ж дня біля будинку №7 на вул. Співдружності у м. Кривому Розі ОСОБА_4 був зупинений поліцейськими, на вимогу яких витяг із внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки зазначений медичний шприц, в якому містилась рідина коричневого кольору масою 4,8143 г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6/761 від 26.10.2018 року містила особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,3461 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також ОСОБА_4 повторно, 14 листопада 2018 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, знаходячись біля магазину «АТБ» на м-р Гірницькому, 7А, в м. Кривому Розі, знайшов медичний шприц об`ємом 2,0 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору масою не менше 0,9465 г, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено та привласнив його собі, тим самим, придбавши його, після чого ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, поклав шприц з наркотичною речовиною у капюшон одягнутої на ньому куртки та зберігаючи наркотичний засіб при собі, пішки направився на м-р Гірницький, однак о 14 годині 20 хвилин того ж дня, збоку магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, м-р Гірницький, 7А, ОСОБА_4 був зупинений поліцейськими, які під час проведення його зовнішнього огляду виявили та вилучили з капюшона одягнутої на ньому куртки вказаний медичний шприц, в якому згідно висновку експерта №2/8.6/811 від 04.12.2018 року знаходилась рідина масою 0,09465 г, яка містила у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0416 г.

Також ОСОБА_4 повторно, 18 січня 2019 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись на ділянці місцевості поблизу будинку №40 на вул. Покровській в м. Кривому Розі, знайшов на землі скляну ємкість, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», після чого, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», підняв із землі вказану скляну ємкість, із якої набрав наркотичний засіб в медичний шприц об`ємом 2,0 мл, поклавши його до правої зовнішньої нагрудної кишені одягнутої на ньому куртки, продовживши незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі для особистого вживання без мети збуту, однак о 13 годині 03 хвилини того ж дня поблизу будинку №40 на вул. Покровській в м. Кривому Розі ОСОБА_4 був зупинений поліцейськими, на вимогу яких витяг із правої зовнішньої нагрудної кишені одягнутої на ньому куртки вказаний медичний шприц, в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 2,0066 г та яка згідно з висновком експерта №30/8.6/51 від 30.01.2019 року містила особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1309 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеньта повністю підтвердив усі обставини їх учинення, що викладені в обвинувальних актах, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо та не позбавляти волі, оскільки він зробив для себе належні висновки та не вчинить такого надалі.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджені письмові документи, які задовільно характеризують його особу за місцем проживання, підтверджують наявність у нього судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачений під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під наркологічним наглядом з приводу психічних поведінкових розладів унаслідок уживання опіоїдів із синдромом залежності (т.5, а.с.40-46).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, визнання обвинуваченим вини, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого та інших учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх суспільну небезпеку, особисте ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під наркологічним наглядом з приводу психічних поведінкових розладів унаслідок уживання опіоїдів із синдромом залежності.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, судом визнається вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння.

Тому суд, ураховуючи всі викладені обставини, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Оскільки обвинувачений вчинив два окремих самостійних кримінальних правопорушення, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 2574 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз.

Після набрання вироком законної сили, речові докази медичний шприц об`ємом 5,0 мл, в якому міститься наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 4,1613 г, наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 2,0066 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за квитанціями №№0562-н/18 та 0621-н/18, а також наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,3136 г, який зберігається в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за квитанцією №001837 знищити, три оптичних диска з відеозаписом процесуальних дій залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30-ти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .