н/п 1-кп/766/2537/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого- КЗ "Гімназія ім. Т.Г. Шевченко"- ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.02.2019 року за № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор порушив питання про передачу даного обвинувального акту відносно ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 , в провадженні якої вже перебувають кримінальні провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.
Обвинувачений та представник потерпілого КЗ "Гімназія ім. Т.Г. Шевченко"- ОСОБА_4 проти позиції прокурора щодо передачі кримінального провадження не заперечив.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_6 перебувають кримінальні провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Частиною 1 ст. 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З урахуванням визначеного положеннями КПК України 30-ти денного строку оскарження вироку може виникнути ситуація наявності відносно ОСОБА_5 двох окремих вироків, питання про застосування покарання за якими підлягатиме вирішенню в майбутньому під час їх виконання, що, на думку суду, погіршить становище обвинуваченого.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передання даного кримінального провадження, судді ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальними провадженнями, які вже перебувають на розгляді судді ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України, суд, -
постановив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 11.02.2019 року за № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України-, передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вже перебувають на розгляді у даної судді.

Суддя: ОСОБА_1