справа №619/2219/19
провадження №1-кс/619/1741/19
УХВАЛА
іменем України

29 серпня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000661 від 14.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення експертизи,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення амбулаторної судової психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів 18-го відділення 3-ї Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні, яким на вирішення поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небудь психічною хворобою; Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення; чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру. Зобов`язати експертну установу, після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучі раніше неодноразово засуджений, останній раз, 14.10.2013 Ленінським районний судом м. Харкова за ст.71, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, повторно, вчинив умисний, злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

За вказаним фактом 14.05.2019 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 за ч.2 ст.309 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
14 травня 2019 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0000661 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000661 від 14.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу, до якої залучити експертів 18-го відділення 3-ї Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небудь психічною хворобою; Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення;

- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру.

Зобов`язати експертну установу, після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1