УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003357
ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , та перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.07.2019 року, близько 03:30 год., невстановлена особа, перебуваючи на літньому майданчику закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала дві дерев`яні лавки, чим ОСОБА_5 спричинила майнової шкоди на загальну суму 4000 гривень.
16.07.2019 р. слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0003357 від 16.07.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.) на яких зберігається відеозапис з літнього майданчику кафе (пивного пабу) за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 03:30 по 04:00 год. 16.07.2019 року, належний ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису на якому відображено описана подія, викрадення майна з майданчика кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та подальшому запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».

В ході досудового розслідування по АДРЕСА_1 було проведено огляд дерев`яних лавок 120 см та 170см (лавка з металевим каркасом чорного кольору із дерев`яною спинкою та сидінням, які прикручені по 2-ва гвинта кожна), які були повернуті власнику, відносно яких є підстави вважати, що вони були предметом злочинного посягання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі тп документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені речі та документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис камер спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 03:00 по 04:00 год 16.07.2019 року, який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису на якому відображено описана подія, викрадення майна з майданчика кафе, та подальшому запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Працівникам кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 паб « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених відеозаписів.

Ухвала діє по 24 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя