overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/344/6477/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000440,-

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оболоня, Долинського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , , щоденно з 22.00 год. до 07.00 год.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з усіма свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

Ухвала слідчого судді діє до 04 вересня 2019 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 190/947/19
Провадження №1-в/190/185/19

ПОСТАНОВА

01 липня 2019 року Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши подання ДУ П`ятихатська виправна колонія №122 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ,-

встановив:

ДУ П`ятихатська ВК-122 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ..

Справа підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області і може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.277-2, 278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Призначити до судового розгляду подання Державної установи П`ятихатська ВК-122 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 на 16 год. 45 хвл. 01 липня 2019 року в приміщенні суду ( зал судового засідання №2).

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з викликом в судове засідання представника ДУ ПВК №122 та засудженого.

Зобов`язати адміністрацію ДУ ПВК№122 забезпечити проведення відеоконференції за участі засудженого.
Про розгляд справи повідомити засудженого та представника виконання покарань.

Суддя
Дата документу 05.07.2019 Справа № 554/6067/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Біївці, Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_7 », одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по матеріалам досудового розслідування №0000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по матеріалам досудового розслідування №0000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року - відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком на два місяці, без застосування електронних засобів контролю, поклавши на нього наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 08.07.2019 року о 16 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 615/863/19
Провадження № 1-кп/615/133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000006 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим провадженням відносно ОСОБА_3 з метою дотримання права на захист обвинуваченого, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, в зв`язку з чим судове засідання відкласти, витребувати інформацію щодо наявності відносно ОСОБА_3 іншого кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, що відноситься згідно ст.12 КК України до тяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує 5 років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, та прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у відповідності до п.6. ч.3 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати із Валківського районного суду Харківської області інформацію щодо наявності відносно ОСОБА_3 іншого кримінального провадження.

В зв`язку з періодом щорічних відпусток учасників судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 10-00 год. 16.09.2019 року.
Доручити представнику Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до 08.08.2019 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3504/18
Провадження № 1-кп/456/51/2019
УХВАЛА

"05" липня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 128 КК України,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 128 КК України.

В судове засідання на 05.07.2019 року викликалися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в судове засідання не з`явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що свідки не з`явилися в судове засідання без поважних причин, ухиляються від явки до суду, а тому суд вважає необхідним застосувати до них привід.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , жителя Стрийського району, с. Монастирець, в судове засідання на 11 год. 00 хв. 1 жовтня 2019 року.

Ухвалу направити для виконання в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали для контролю направити Стрийському місцевому прокурору.

Суддя: ОСОБА_1
н.п. 1-кп/766/2252/19
УХВАЛА

08.07.2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України,

встановив:

Із Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 22.04.2019 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, на 15.07.2019 року о 08-30 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, кабінет № 510.

У підготовче судове засідання викликати осіб, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
8 липня 2019 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Корабельного районного суду м.Миколаєва від 29 травня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Подані апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч.ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію апеляційної скарги прокурора надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_3 , представникам потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 , представникам потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_3 , представникам потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , прокуратурі Миколаївської області.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до Миколаївського апеляційного суду заперечень на апеляційні скарги в письмовій формі в строк до 15 липня 2019 року.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/5282/18
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/465/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: умовно-дострокове звільнення
від відбування покарання
У Х В А Л А
іменем України
вступна та резолютивна частина

08 липня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого: ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року про відмову в задоволенні подання начальника Херсонської ВК №61 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІІ групи, раніше неодноразово судимого.

Початок строку: 24.07.2013 року, кінець строку: 17.11.2019 року.

в с т а н о в и л а:

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 407, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року щодо нього без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 09.07.2019 року о 8-35 годині.

Судді: (підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

08 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000016

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2019 року, якою задоволено клопотання начальника відділу СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

захисник ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 ,407, 422, 424, 532 КПК України, суд -
постановив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 17 липня 2019 року - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 09 липня 2019 року о 16:00 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
н/п 1-кп/640/939/19
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.07.2019 обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.07.2019.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Суддя -
08.07.2019
Справа № 642/4648/19
Провадження №1кс/642/2621/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 від 29.04.2019 про закриття кримінального провадження №0000554 від 01.03.2019,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 від 29.04.2019 про закриття кримінального провадження №0000554 від 01.03.2019.
Згідно ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ленінського районного суду м. Харкова, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.
Результати вивчення скарги свідчать про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 від 29.04.2019 про закриття кримінального провадження №0000554 від 01.03.2019.
Призначити судовий розгляд скарги на 10 липня 2019 року на 09-00 годину.
У судове засідання викликати заявника, слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
30.11.2018 Справа № 756/8106/18
№ 1-кп/756/988/18
У Х В А Л А

«30» листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря : ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
У судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 документального підтвердження поважності причин неявки до суду не надала.
Невиконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу в Оболонський районний суд м.Києва, каб.9 на 11 год. 00 хв. 25 січня 2019 року обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/697/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали судового провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002182 від 02.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу та оголошено короткий текст ухвали №127/16569/18 (провадження №1-кп/127/697/18), відповідно до якої кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002182 від 02.07.2017 року призначено до судового розгляду та об`єднано з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України. (№ справи в суді 127/25732/16-к), надано провадженню загальний номер 127/25732/16-к. Повний текст ухвали судом оголошено 08.07.2019 року.

08.07.2019 року під час внесення повного тексту ухвали суду №127/16569/18 від 05.07.2019 року в електронну систему документообігу суду «Д-3», помилково зазначено дату рішення як «08.07.2019 року» замість «05.07.2019 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає за можливе виправити технічну помилку описку, допущену під час внесення повного тексту ухвали суду №127/16569/18 від 05.07.2019 року в електронну систему документообігу суду «Д-3» та внести відповідні зміни у вступну частину повного тексту вищевказаної ухвали суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку описку, допущену в повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2019 року № 127/16569/18 (провадження №1-кп/127/697/18), проголошеному 08.07.2019 року, а саме:

-у вступній частині повного тексту ухвали зазначити дату її постановлення «05 липня 2019 року» замість «08 липня 2019 року».

Дана ухвала являється невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року по справі № 127/16569/18 (провадження №1-кп/127/16569/18).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя:
Справа №477/1666/19
Провадження №1-кп/477/208/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя приходить до висновку що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286КК України на 22 липня 2019 року 13-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, його захисника, прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1