Справа № 305/1094/19
Номер провадження 1-кс/305/361/19
УХВАЛА

10.06.2019 року. м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 подав до суду скаргу на бездіяльність СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Скаргу мотивує тим, що 29 травня 2019 року ним було подано заяву, в якій зазначалися обставини щодо вчинення громадянкою ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України відносно непованолітньої ОСОБА_7 . Однак слідчий відділ поліції проігнорував його заяву від 29.05.2019 року та порушуючи ст.214 КПК України не вніс відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому просить прийняти скаргу до розгляду та внести відомості за його заявою до ЄРДР і розпочати слідчі дії.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 скаргу підтримали та просять задовольнити вимоги, наведені в ній.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, вважає її безпідставною та просить в задоволенні скарги відмовити.

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

В ході розгляду скарги встановлено, що 29 травня 2019 року ОСОБА_4 подав заяву до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про те, що громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 було заподіяно побої неповнолітній ОСОБА_7 .

Вказана заява була отримана Рахівським ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області 29 травня 2019 року.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_4 до суду не надано.

Отже, органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР, згідно з заявою ОСОБА_4 , яка надійшла до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області 29.05.2019 року, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307,309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Рахівське ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, внести, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_4 від 29.05.2019 року, та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1