Дата документу 08.08.2019 Справа № 554/8205/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого, заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0001107 від 18.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001107 від 18.10.2017 р. за ст. 272 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2017 року до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 17.10.2017 року близько 18.50 год. під час монтажних робіт на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_4 впала бетонна плита, внаслідок чого останній отримав політравму та тяжкі тілесні ушкодження.
04.10.2017 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір про виконання будівельних робіт з внутрішнього опорядження та покривання стін, перегородок та стель житлових та нежитлових приміщень (цивільно-правовий) №13 від 04.10.2017 року.
17.02.2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір підряду №1702 від 1702.2017 року.
Відповідно до висновку комісії по проведенню спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 17.10.2017 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.01.2018 року встановлені технічні та супутні причини нещасного випадку.
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал медичної карти ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні в 1-й МКЛ, з 17.10.2017 року, та яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , для чого необхідно провести тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної карти та ренгензнімків.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, прохала клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, містить охоронювану законом таємницю, та необхідна для проведення експертного дослідження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1989 р.н., який перебував на лікуванні в травматологічному відділення 1-ї ІНФОРМАЦІЯ_6 з 17.10.2017 року, та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу медичної карти ОСОБА_4 та ренгензнімків.
Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_2 надати зазначену документацію.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1