Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1070/19
Факт самовільного зайняття вказаної земельної ділянки підтверджується здобутими під час досудового розслідування доказами в їх сукупності, які є належними та допустимими, а саме:
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне заняття земельної ділянки це бідь-які дії які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та їх належної правової оцінки, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної перевірки додержання вимог земельного законодавства на території Мощенської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області із залученням спеціалістів Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області для визначення правомірності використання вказаної земельної ділянки, визначення розмірів шкоди заподіяної самовільним заняттям земельної ділянки (у випадку незаконного використання) та встановлення осіб, які самовільно її використовують, що є необхідним для виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України).
Результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання вимог земельного законодавства при використанні вказаної земельної ділянки мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у даному кримінальному провадженні та підтвердження або спростування факту самовільного заняття земельної ділянки та можуть бути використані як доказ у суді.
Доказами у кримінальному провадженні можуть бути акти перевірок та інші документи, складні спеціалістами Державної інспекції сільського господарства України в Кіровоградській області за результатами проведення позапланової виїзної перевірки, які можуть бути використані для доведення позиції обвинувачення у суді.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» усіх категорій та форм власності здійснює центральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі. Центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі є Головне управління Держгеокадастру.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку передбаченому КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 19.07.2019