Справа № 446/2113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

14.11.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000485 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

14.11.2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», у якому зазначено, що 24.10.2018 близько 20.20 год. по вул. Центральна в с. Горпин Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2105» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполучення с. Малі Нагірці - с. Вирів зі сторони с. Малі Нагірці Кам`янка-Бузького району Львівської області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Малі Нагірці Кам`янка-Бузького району Львівської області, який рухався в зустрічному напрямку в сторону с. Вирів Кам`янка-Бузького району Львівської області. Водій ОСОБА_4 з місця події зник. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями був доставлений в Кам`янка-Бузьку ЦРЛ, де йому було виставлено діагноз: поперечний перелом лівого стегна, ЗЧМТ, забійна рана голови.

З метою встановлення що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки.
У зв`язку з викладеним, просив: 1. задовольнити клопотання та доручити проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» спеціалісту-автотехніку Львівського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України ?

2.2. Чи мав водій автомобіля марки «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху ?

2.3. Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічним вимогам чинних ПДР України ?

2.4. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди ?

3. Для проведення експертизи, експерту надати наступні вихідні дані:
- ДТП мала місце в темну пору доби, в межах населеного пункту, по вул. Центральна в с. Горпин Кам`янка-Бузького району Львівської області;

- ділянка дороги на якій відбувся наїзд автомобіля «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 на велосипедиста освітлена ліхтарем вуличного освітлення;

- в місці пригоди організовано швидкісний режим до 50 км/год.;

- проїзна частина дороги в місці пригоди горизонтально-поздовжнього профілю, пряма в плані, без пошкоджень, тип дорожнього покриття асфальт, який на момент пригоди знаходився в сухому стані;

- на дорозі в місці пригоди організовано двосторонній рух, без лінії горизонтальної дорожньої розмітки. Загальна ширина проїзної частини дороги становить 5 м. Справа і зліва до проїзної частини дороги примикають узбіччя з ґрунтовим покриттям;

- автомобіль «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 перед пригодою знаходився в технічно справному стані, рухався зі швидкістю близько 50-60 км/год., завантаженість автомобіля водій, без вантажу;

- велосипедист перед пригодою був одягнений в одяг темних тонів, однак мав на голові налобний ліхтарик, яким освічував дорогу попереду себе;
- місце зіткнення згідно зафіксованого розташування осипу скла розташоване на відстані 0,1 м. від лівого краю дороги при русі с. Малі Нагірці - с. Вирів Кам`янка-Бузького району Львівської області (по напрямку руху автомобіля «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 );
- безпосередньо перед пригодою дорожня ситуація розвивалась наступним чином: 24.10.2018 близько 20 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 рухався автодорогою с. Малі Нагірці - с. Вирів зі сторони с. Малі Нагірці Кам`янка-Бузького району Львівської області. В цей час на дворі була темна пора доби, дорожнє покриття знаходилось в сухому стані. В салоні автомобіля, крім водія ні пасажирів, ні вантажу не було. Проїжджаючи через с. Горпин Кам`янка-Бузького району Львівської області, він вів керований автомобіль зі швидкістю близько 50-60 км/год., на увімкненому ближньому світлі фар. Ділянка дороги на якій відбувся наїзд автомобіля «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 на велосипедиста освітлена ліхтарем вуличного освітлення. В цей час, попереду та позаду нього як в попутному, так і в зустрічному напрямках транспортних засобів не було. Водій проявивши неуважність до дорожньої обстановки виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив наїзд на велосипедиста, що рухався в протилежному для автомобіля напрямку по краю своєї смуги руху, у повільному темпі зі швидкістю 5,7 км/год.;

- небезпека для руху водію автомобіля «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту, як він мав об`єктивну можливість виявити на проїзній частині дороги велосипедиста, який рухався в зустрічному напрямку по лівому краю дороги відносно напрямку руху автомобіля. В цей момент автомобіль «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 знаходився від місця наїзду на велосипедиста на відстані 31,7 м.;

- видимість елементів проїзної частини дороги в умовах місця пригоди становить 41,9 м.
4. Копію ухвали про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
5. Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
7. Клопотання про проведення експертизи на підставі ст.244 КПК України розглянути без участі слідчого Зауважень і доповнень до клопотання не має, клопотання підтримує.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до вимог статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення про проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України ?

- Чи мав водій автомобіля марки «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху ?

- Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічним вимогам чинних ПДР України ?

- Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди ?

Для проведення експертизи, експерту надати наступні вихідні дані:
- ДТП мала місце в темну пору доби, в межах населеного пункту, по вул. Центральна в с. Горпин Кам`янка-Бузького району Львівської області;

- ділянка дороги на якій відбувся наїзд автомобіля «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 на велосипедиста освітлена ліхтарем вуличного освітлення;

- в місці пригоди організовано швидкісний режим до 50 км/год.;

- проїзна частина дороги в місці пригоди горизонтально-поздовжнього профілю, пряма в плані, без пошкоджень, тип дорожнього покриття асфальт, який на момент пригоди знаходився в сухому стані;

- на дорозі в місці пригоди організовано двосторонній рух, без лінії горизонтальної дорожньої розмітки. Загальна ширина проїзної частини дороги становить 5 м. Справа і зліва до проїзної частини дороги примикають узбіччя з ґрунтовим покриттям;

- автомобіль «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 перед пригодою знаходився в технічно справному стані, рухався зі швидкістю близько 50-60 км/год., завантаженість автомобіля водій, без вантажу;

- велосипедист перед пригодою був одягнений в одяг темних тонів, однак мав на голові налобний ліхтарик, яким освічував дорогу попереду себе;
- місце зіткнення згідно зафіксованого розташування осипу скла розташоване на відстані 0,1 м. від лівого краю дороги при русі с. Малі Нагірці - с. Вирів Кам`янка-Бузького району Львівської області (по напрямку руху автомобіля «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 );
- безпосередньо перед пригодою дорожня ситуація розвивалась наступним чином: 24.10.2018 близько 20 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 рухався автодорогою с. Малі Нагірці - с. Вирів зі сторони с. Малі Нагірці Кам`янка-Бузького району Львівської області. В цей час на дворі була темна пора доби, дорожнє покриття знаходилось в сухому стані. В салоні автомобіля, крім водія ні пасажирів, ні вантажу не було. Проїжджаючи через с. Горпин Кам`янка-Бузького району Львівської області, він вів керований автомобіль зі швидкістю близько 50-60 км/год., на увімкненому ближньому світлі фар. Ділянка дороги на якій відбувся наїзд автомобіля «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 на велосипедиста освітлена ліхтарем вуличного освітлення. В цей час, попереду та позаду нього як в попутному, так і в зустрічному напрямках транспортних засобів не було. Водій проявивши неуважність до дорожньої обстановки виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив наїзд на велосипедиста, що рухався в протилежному для автомобіля напрямку по краю своєї смуги руху, у повільному темпі зі швидкістю 5,7 км/год.;

- небезпека для руху водію автомобіля «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту, як він мав об`єктивну можливість виявити на проїзній частині дороги велосипедиста, який рухався в зустрічному напрямку по лівому краю дороги відносно напрямку руху автомобіля. В цей момент автомобіль «ВАЗ-2105» р.н.з НОМЕР_1 знаходився від місця наїзду на велосипедиста на відстані 31,7 м.;

- видимість елементів проїзної частини дороги в умовах місця пригоди становить 41,9 м.
Копію ухвали про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :