ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6464/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0009171 від 20 жовтня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В :

20.11.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0009171 від 20 жовтня 2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0009171 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Маслівка, 39 в ході виниклого конфлікту колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 металевим предметом умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Про розгляд справи слідчий повідомлений належним чином, розгляд справи просив проводити у його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з`ясування ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим, є доцільним та необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0009171 від 20.10.2018 року - задовольнити.
1.Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМКБ СМЕ;
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості ?
б) Давність заподіяння тілесних ушкоджень і чи відповідають вони терміну їх заподіяння, що вказаний в ухвалі ?
в) Чим спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення, чи могли вони виникнути при обставинах вказаних в ухвалі?
3. Для дослідження експерту направити висновок експертного дослідження №1941 від 07.11.2018 року та медичну документацію ОСОБА_5 .
4. Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 0009171.
Дозволити залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: