Провадження № 1-в/643/354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, засудженого 29.04.2016 Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання в силу ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на три роки, п.п.2,3,4 ст. 76 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду з Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 подання підтримав, та просив провести судовий розгляд без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_4 29.04.2016 засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання в силу ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на три роки, п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

З 28.08.2017 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Московському районному відділі Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання оскільки обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.04.2016 за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання в силу ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на три роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1