Єдиний унікальний номер №445/1175/19
Провадження № 1-кп/440/156/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законних представників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

законного представника потерпілої ОСОБА_9

захисників обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника кримінальної поліції ОСОБА_12

представника Золочівського РДА ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 07.02.2019 року, відносно малолітньої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, гр.України, учениця 8-го "В" класу Золочівської загальноосвітньої середньої школи I-III ступенів №1 ім.Степана Тудора Львівської області,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.28 ч.1, ст.125 ч.2 КК України,

неповнолітньої
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , українка, гр.України, учениця 10-го "Б" класу Золочівської загальноосвітньої середньої школи I-III ступенів №1 ім.Степана Тудора Львівської області,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.28 ч.1, ст.125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

малолітня ОСОБА_5 , 06 лютого 2019 року, близько 15 години, разом із неповнолітньою ОСОБА_4 , знаходячись на території сталіону "Дружба" по вулиці Кармелюка, що у місті Золочеві Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, маючи на меті показати свою винятковість та розпущеність, пов"язану з неповагою до особи та людської гідності, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, висловлюючись в її сторону нецензурними та образливими словами, з застосуванням фізичного та психологічного насильства, принижуючи ОСОБА_8 та застосовуючи до неї фізичну силу, не дали можливості потерпілій покинути місце події при цьому погрожували фізичною розправою з метою нерозголошення інформації про вчинене ними правопорушення, заставляли ставати її на коліна перед присутніми, штовхали та повалили

її на поверхню землі, здавлюючи та забруднюючи частини тіла та одягу потерпілої, шляхом присідання на останню, в той час коли вона знаходилась на землі, тягнули за волосся та наступали ногами на її волосся, обкидали брудним снігом, здійснювали плювки в обличчя та нанесли не менше двадцяти восьми ударів руками та ногами по обличчі, голові та різних частинах ОСОБА_8 , чим спричинили їй тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій вушній раковині, на лівому передпліччі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я та спричинили моральні страждання потерпілій ОСОБА_8 .

В судовому засіданні, прокурор, підтримуючи своє клопотання зазначив, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 неповнолітні, вперше вчинили суспільно-небезпечне діяння не досягши віку з якого передбачена кримінальна відповідальність, після вчинення щиро розкаялися.

ОСОБА_5 , ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнали повністю, щиро розкаяння вчиненому, пообіцявши, що більше такого не повториться.

Законні представники ОСОБА_5 її мати ОСОБА_14 та ОСОБА_6 батько ОСОБА_4 просили задоволити клопотання прокурора та передати дітей під їхній нагляд.

Захисник неповнолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 захисник ОСОБА_4 просили суд задоволити клопотання прокурора про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру.
Потерпіла ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_9 не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальне відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досігнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України.
Згідно ст.499 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст.97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.
Примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.2 ст.105 Кримінального кодексу України до неповнолітньої може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.
Частиню 3 статті 105 КК України передбачено, що тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, втановлюється судом, який їх призначає.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" передбачено, що строк нагляду, передбаченого п.3 ч.2 ст.105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Як свідчить практика, цей нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефетивним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).

Відповідно до частини 1 статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з"ясовує такі питання:
1). чи мало місце суспільно небезпечне діяння;
2). чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;
3). чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Примусові заходи виховного характеру, зоктема, застосовують:
- у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.97 КК України;
- до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч.2 ст.97 КК України);
- при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч.1 ст.105 КК України.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" передбачено, що неповнолітнього можна передати під нагляд батьків. При цьому, вони мають бути спроможні здійснювати виховний вплив на неповнолітнього, постійно й належним чином контролювати його поведінку та зобов"язані це робити.
Відповідно до інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1134/0/4-13 від 18.07.2013р. "Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх", суд ухвалює судове рішення щодо неповнолітнього, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст.3 Конвенції ООн про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу XI КК України.
До особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст.498 КПК України мають застосуватись примусові заходи виховного характеру.
Оцінивши зібрані по кримінальному провадженню докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в скоєнні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КПК України доведена в повному обсязі, як умисно легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я, вчинено групою осіб.
При цьому, суд враховує що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 свою винуватість визнали та щиро розкаюються у вчиненому, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалися, позитивно характеризуються за місцем проживання та навчання. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинили суспільно-небезпечне діяння у віці 13-14 років, згідно ст.22 КК України не досягли віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність, отже вони підпадають під критерії зазначені в статті 97 КК України.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується те, що неповнолітні проживають разом з батьками, які згідні на передачу дітей під їх нагляд.
При призначенні примусових заходів виховного характеру суд враховує обставини вчиненого, суспільну небезпечність, наслідки діяння, дані про особи неповнолітніх, характеристики неповнолітніх, умови життя, виховання і проведінку, їх ставлення до вчиненого, час, який пройшов з часу вчинення неповнолітніми суспільно-небезпечного діяння.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про застосування до неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.
Керуючись ст.ст.22, 97, 105 КК України, ст.ст.318, 322, 342-376, 498-501 КПК України, суд -
у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000052 від 07 лютого 2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.28 ч.1, ст.125 ч.2 КК України, задовільнити.

Застосувати до малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, учениці 8-го "В" класу Золочівської загальноосвітньої середньої школи I-III ступенів №1 ім.Степана Тудора Львівської області, примусові заходи виховного характеру, у виді: - обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог поведенки, а саме: - обмеження перебування, поза місцем проживання АДРЕСА_1 з 21год. вечора по 07год. ранку; - заборонити відвідувати кафе, дискотеки, розважальні заклади та інші громадські місця у період з 20год. вечора до 07год. ранку; - передати малолітню під нагляд матері, за її згодою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Строк застосування заходів виховного характеру, визначити терміном на 1 рік.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Золочева, Львівської області, українка, гр.України, жителька АДРЕСА_2 , учениця 10-го "Б" класу Золочівської загальноосвітньої середньої школи I-III ступенів №1 ім.Степана Тудора Львівської області, примусові заходи виховного характеру, у виді: - обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог поведенки, а саме: - обмеження перебування, поза місцем проживання АДРЕСА_1 з 21год. вечора по 07год. ранку; - заборонити відвідувати кафе, дискотеки, розважальні заклади та інші громадські місця у період з 20год. вечора до 07год. ранку; - передати неповнолітню під нагляд батька, за його згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк застосування заходів виховного характеру, визначити терміном на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_14 , ОСОБА_6 в користь держави по 4082грн. за проведення комп"ютерно-технічних експертиз.

Речові доркази, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області на зберіганні в Буському РВ ГУМВС України у Львівській області:- мобільні телефон марки "Xiaomi Redmi 5 Plus", повернути ОСОБА_15 , марки "Xiaomi Redmi A6", повернути ОСОБА_16 , марки "Honor 7c", повернути ОСОБА_17 , марки "Xiaomi Redmi A6", повернути ОСОБА_18 .. Цифровий носій у виді DVD-R диску, залишити при матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1