Справа №295/8235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю

засудженого ОСОБА_3

представника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського відділу поліції головного управління національної поліції в Житомирській області звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду в якому зазначив, що останній після звільнення умовно-достроково з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. В поданні зазначається, що відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст.173, ч.2 ст.178, 176КУпАП були складені адміністративні протоколи та на нього накладались адміністративні стягнення. Після вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник Житомирського відділу поліції головного управління національної поліції в Житомирській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти змісту подання, пояснив, що дійсно вчиняв правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про припинення антигромадського способу життя. Не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 27.11.2007р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309КК України на 1 рік позбавлення волі; 25.01.2010р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.186КК України на 4 роки позбавлення волі; 20.04.2015р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.263,75,76КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 19.10.2015р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.185, 71,72КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.06.2018р. на підставі ст.81КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 11 місяців 18 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, за вчинення адміністративних правопорушень неодноразово піддавався адміністративному стягненню.

25.07.2018р., 30.07.2018р. постановами начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.187КУпАП та на нього накладалися стягнення у вигляді попередження та штрафу в розмірі 51грн.

03.09.2018р., 09.01.2019р. постановами Богунського районного суду м.Житомира за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.176КУпАП на ОСОБА_3 постановою начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 26.02.2019р. накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Після кожного правопорушення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження, як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений два рази до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати положення п.»в» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі та встановити йому адміністративний нагляд.

Керуючись ст.3 п. в,ст.ст.5,6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року(із змінами та доповненнями), суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 слідуючі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку(квартири) по місцю постійного проживання з 22 години до 06 години наступного дня;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спритних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі м.Житомира без дозволу органів Національної поліції.

4. З`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали.

Ухвалу надіслати начальнику Житомирського відділу поліції головного управління національної поліції в Житомирській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1