Справа № 202/5047/19
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітан юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітан юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000781 від 19.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 ч. 1 ст. 120 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2015 року на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , командиром підрозділу було віддано наказ військовослужбовцям зазначеної військової частини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перевірити протипожежний стан приміщень казарми 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Під час перевірки горища казарми 2 парашутно-десантного батальйону ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було виявлено без ознак життя тіло військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_9 .

Під час огляду трупу молодшого сержанта ОСОБА_9 була зафіксована наявність тілесних ушкоджень у останнього, а саме: забійної рани, яка розташовується в проекції потиличної кістки справа, на 2,0 см вправо від середньої умовної лінії на 3,5 см вгору від нижнього краю вийної лінії та на 162,5 см вгору від підошовної поверхні стопи, різаних ран на лівому плечі, в нижній третині, з переходом на проекцію ліктьового суглобу по передній поверхні, поміж якими виявлено 7-ім насічок та подряпин, різаних ран на правому передпліччі, у нижній третині, з переходом на проекцію промінево-зап`ястного суглоба, по передній поверхні. Саден: численні садна в проекції лобної кістки, як справа так і зліва, два садна на спинці носу зліва, у середній його частині, два садна на шиї, по передній бічній поверхні зліва, на 6,0 см вгору від верхнього краю правої ключиці та на 12,0 см донизу вліво від середньо-умовної лінії, садно на тулубі по задній поверхні справа, в проекції крила правої кульшової кістки, на 8,0 см вправо від задньої середньої умовної лінії, садно на тулубі, по задній поверхні справа, біля хребтової лінії, на 2,8 см вправо від задньої середньої умовної лінії, в проекції 5-го поперекового хребця, садно на правій бічній поверхні, в проекції 4-го ребра, по задньо-паховій лінії та на 21,5 см вправо від середньої умовної лінії, численні садна на лівій задньо-бічній поверхні тулуба, з переходом на ягодицю по всім поверхням та на верхню третину стегна по зовнішній поверхні до середньої третини сім саден в проекції лівого ліктьового суглобу, по задній поверхні, з переходом на верхню третину передпліччя, шість саден на лівому передпліччі, по задньо-зовнішньо-внутрішнім поверхням, садно на лівій кисті, по тильній поверхні, садно на проксимальній фаланзі лівої кисті другого пальця, по тильній поверхні, в верхній третині, численні садна в проекції правового ліктьового суглобу по задньо-зовнішнім поверхням, з переходом на передпліччя по задньо-зовнішнім поверхням та на проекцію промінево-зап`ястного суглоба по задньо-зовнішнім поверхням, численні садна на правій ягодиці, від верхньо зовнішнього квадрата, з переходом на праве стегно по задньо-зовнішній поверхні до нижньої третини, численні садна в проекції лівого колінного суглоба, по передньо-зовнішньо-внутрішнім поверхням, численні садна в проекції правого колінного суглоба, по передньо-зовнішньо-внутрішнім поверхням, з переходом на гомілку, по передньо-внутрішній поверхням. Крововиливів: крововилив на м`яких покровах голови з їх внутрішньої поверхні в проекції потиличної кістки справа відповідно до ран, крововиливи по ходу раньових каналів ран, крововилив в підшкірно-жирову клітковину в проекції лівого ліктьового суглобу, по задній поверхні, крововилив в підшкірно-жирову клітковину на лівій ягодиці, у верхньо-зовнішньому квадранті, крововилив в підшкірно-жирову клітковину проекції правого ліктьового суглобу, по задній поверхні. Виявлені при експертизі трупа ОСОБА_9 тілесні ушкодження у виді забійної рани, саден та крововиливів на м`яких покровах голови з їх внутрішньої поверхні, в підшкірно-жирову клітковину в проекції ліктьового суглобу, по задній поверхні, в підшкірно-жирову клітковину на лівій ягодиці, у верхньо-зовнішньому квадранті, в підшкірно-жирову клітковину в проекції правого ліктьового суглоба, по задній поверхні, виникли від дії тупих твердих предметів або при ударі об такі, індивідуальні особливості яких не відобразились.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_10 повідомила, що під час спілкування із своїм сином ОСОБА_9 останній систематично скаржився на застосування до нього насильства з боку інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , зокрема під час перебування ними у відрядженні з 01.10.2015 року по 15.10.2015 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, під час огляду кімнати, де проживав загиблий ОСОБА_9 , не було віднайдено банківську картку, яка належала останньому.

Відповідно до довідки про нараховане грошове забезпечення надої військовою частиною НОМЕР_1 кошти належні загиблому ОСОБА_9 перераховувались на розрахунковий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 .

Оскільки відомості про рух грошових коштів, первинні документи, які свідчать про зарахування та зняття коштів з банківського рахунку, особисті дані особи, на яку відкрито даний рахунок, відносяться до документів, що становлять охоронювану законом банківську таємницю, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказані документи, які мають важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження, не можливо.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що інформація з розрахункового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та яка містить банківську таємницю щодо: різновиду технологій дистанційного банківського обслуговування, при якому доступ до рахунків та операцій за рахунками надається в будь-який час і з використанням номера мобільного телефону клієнта за розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 , попередньо зареєстрованого в банку, як правило, послуги SMS-банкінгу включають: підтвердження виконаних операцій, які призвели до зміни доступного залишку за рахунком (списання або зарахування коштів, блокування суми); запит інформації про стан рахунку (доступний залишок, баланс, кредитний ліміт, заблокована сума); запит інформації про останні операції за рахунком; тимчасове блокування платіжної картки; розблокування платіжної картки; тимчасове збільшення лімітів по використанню платіжної картки; нагадування про закінчення терміну дії картки; нагадування про обов`язкові платежі (наприклад, погашення заборгованості по кредиту, за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та яка містить банківську таємницю щодо: оригіналів документів при відкритті розрахункового рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , який належить загиблому ОСОБА_9 ; видів рахунків; інформації щодо руху грошових коштів по банківських рахунках; дат та причин закриття банківських рахунків; тимчасового вилучення необхідних документів, договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг», тобто до даних, які знаходиться у володінні управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та яка містить банківську таємницю щодо: фото-відео матеріалів із програмно-технічних комплексів, які призначені для автоматизованої видачі та прийому готівкових коштів, як з використанням платіжних карт, так і без, а також виконання інших операцій, в тому числі оплати товарів і послуг, складання документів, що підтверджують проведення відповідних операцій із розрахунковим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з метою встановлення у чиєму фактичному володінні знаходилась банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », закріплена за вказаним розрахунковим рахунком, та хто проводив банківські операції у період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року з можливістю вилучення копій фото-відео матеріалів з усіх програмно-технічних комплексів, на яких були проведені вищевказані операції з видачі, прийому та перевірці балансу готівкових коштів на вказаній банківській картці, тобто до даних, які знаходиться у володінні обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не надано достатніх доказів на підтвердження того, що перелічені в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Надані документи не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітан юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1