Справа № 682/2110/19
Провадження № 1-кс/682/551/2019
У Х В А Л А

22 липня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого про проведення судово-екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000070,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-екологічної експертизи .
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, щов провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000070 від 11 лютого 2017 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що у період часу з 10 по 11 лютого 2017 року не відома особа здійснила незаконну порубку 14 дерев породи дуб, у захисних лісонасадженнях, квартал № 78 виділ №156 із правої сторони пікету №1, на 38 км., перегону, Клумбівка-Білогородка, Ізяславського району, виробничого підрозділу Жмеринської підстанції ПАТ «Південно-Західної Залізниці», чим спричинено вказаному підприємству матеріальну шкоду.

Окрім того, у період часу з 1 по 13 листопада 2017 року не відома особа здійснила незаконну порубку 20 дерев породи дуб, у захисних лісонасадження, із правої сторони поблизу с. Топірчики, Ізяславського району в напрямі Сахнівського перехрестя, чим спричинено матеріальної шкоди.

Окрім того, 15 травня 2018 року близько 13.00 год. в лісонасадженні поблизу с. Підлісці, Ізяславського району не встановлені особи здійснили незаконну порубку 10 дерев породи дуб, чим спричинено матеріальної шкоди.

Окрім того, в період часу з 24.12.2018 до 06.01.2019 року між с. Білогородка та Кузьминці, не відома особа здійснила незаконну порубку 59 дерев породи дуб, у захисних лісонасадження, що належать КП «Білогородка», чим спричинено матеріальної шкоди.

Окрім того, 24.01.2019 року в лісовій смузі, що межує з с. Рокитне та с. Кузьминці, Теофіпольського району, не відома особа здійснила незаконну порубку 17 дерев породи дуб, що належать КП «Білогородка», чим спричинено матеріальної шкоди.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000070 від 11 лютого 2017 року судово-екологічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ м. Київ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконної порубки 14 дерев породи дуб, у захисних лісонасадженнях, квартал №78 виділ №156 із правої сторони пікету №1, на 38 км., перегону, Клумбівка-Білогородка, Ізяславського району, виробничого підрозділу Жмеринської підстанції ПАТ «Південно-Західної Залізниці»?
- Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконної порубку 20 дерев породи дуб, у захисних лісонасадження, із правої сторони поблизу с. Топірчики, Ізяславського району в напрямі Сахнівського перехрестя?

- Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконної порубки 10 дерев породи дуб в лісонасадженні поблизу с. Підлісці, Ізяславського району?

- Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконну порубку 59 дерев породи дуб, у захисних лісонасадження між с. Білогородка та Кузьминці, що належать КП «Білогородка»?

- Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконну порубку 17 дерев породи дуб, в лісовій смузі, що межує з с. Рокитне та с. Кузьминці, Теофіпольського району, що належать КП «Білогородка»?

- чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу, внаслідок незаконної порубки 14 дерев породи дуб, у захисних лісонасадженнях, квартал №78 виділ №156 із правої сторони пікету №1, на 38 км., перегону, Клумбівка-Білогородка, Ізяславського району, виробничого підрозділу Жмеринської підстанції ПАТ «Південно-Західної Залізниці»?
- чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу, внаслідок незаконної порубку 20 дерев породи дуб, у захисних лісонасадження, із правої сторони поблизу с. Топірчики, Ізяславського району в напрямі Сахнівського перехрестя?

- чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу, внаслідокнезаконної порубки 10 дерев породи дуб в лісонасадженні поблизу с. Підлісці, Ізяславського району?

- чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу, внаслідокнезаконну порубку 59 дерев породи дуб, у захисних лісонасадження між с. Білогородка та Кузьминці, що належать КП «Білогородка»?

- чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу, внаслідокнезаконну порубку 17 дерев породи дуб, в лісовій смузі, що межує з с. Рокитне та с. Кузьминці, Теофіпольського району, що належать КП «Білогородка»?

- Якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості смуги захисних лісонасаджень, чи виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній ділянці смуги захисних лісонасаджень, знизилась якість атмосферного повітря та наскільки в порівнянні з встановленими законодавством нормами, чи змінився в зв`язку з цим ландшафт місцевості, русло будь-якої річки, сталася ерозія ґрунту?

- Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків, внаслідок незаконної порубки 14 дерев породи дуб, у захисних лісонасадженнях, квартал №78 виділ №156 із правої сторони пікету №1, на 38 км., перегону, Клумбівка-Білогородка, Ізяславського району, виробничого підрозділу Жмеринської підстанції ПАТ «Південно-Західної Залізниці»?
-Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків, внаслідок незаконної порубку 20 дерев породи дуб, у захисних лісонасадження, із правої сторони поблизу с. Топірчики, Ізяславського району в напрямі Сахнівського перехрестя?

-Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків, внаслідокнезаконної порубки 10 дерев породи дуб в лісонасадженні поблизу с. Підлісці, Ізяславського району?

- Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків, внаслідокнезаконну порубку 59 дерев породи дуб, у захисних лісонасадження між с. Білогородка та Кузьминці, що належать КП «Білогородка»?

- Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків, внаслідокнезаконну порубку 17 дерев породи дуб, в лісовій смузі, що межує з с. Рокитне та с. Кузьминці, Теофіпольського району, що належать КП «Білогородка»?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
В розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000070 від 11 лютого 2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1