Справа № 750/6834/19
Провадження № 1-кс/750/3363/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№0000371 від 29.04.2019, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2019 слідчий Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 29.04.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить провести перевірку за фактом крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 29.04.2019 в період часу з 13:00 год. по 15:00 год. 29.04.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого

ОСОБА_5 показала, що з магазину дійсно було незаконно відчужене майно, а саме: п`ять шоколадок «Світоч Десерт з наповнювачем трюфель чорний шоколад» вагою 90 гр. кожна, вартістю по 20 грн. кожна; дві шоколадки «Millenium Golden Nut» чорний шоколад вагою 100 гр. кожна, вартістю 25 грн. кожна; шоколадка «Roshen Класичний пористий шоколад молочний» вагою 90 гр., вартістю 22 грн.; одна палка ковбаси вареної першого сорту «Мінська Бердянського м`ясокомбінату», вагою 1990 гр., вартістю 130 грн.; одна упаковка ковбаси напівкопченої першого сорту «Слов`янська РОКО Городоцькі ковбаси», вагою 1920 гр., вартістю 134 грн.; п`ятнадцять шоколадних глазур чорних в плитках вагою 90 грн. кожна, вартістю 9 грн. кожна; шість пачок цигарок «Прилуки Особливі Класичні з фільтром» з червоною упаковкою, вартістю 22 грн. кожна.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А,
м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 29.04.2019, розпочатому за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, існує необхідність залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000371 від 29.04.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14017
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка середньо ринкова вартість п`яти шоколадок «Світоч Десерт з наповнювачем трюфель чорний шоколад» вагою 90 гр. кожна станом на 29.04.2019?

2.Яка середньо ринкова вартість двох шоколадок «Millenium Golden Nut» чорний шоколад вагою 100 гр. кожна на станом на 29.04.2019?

3.Яка середньо ринкова вартість шоколадки «Roshen Класичний пористий шоколад молочний» вагою 90 гр. станом на 29.04.2019?

4.Яка середньо ринкова вартість однієї палки ковбаси вареної першого сорту «Мінська Бердянського м`ясокомбінату» вагою 1990 гр., станом на 29.04.2019?

5.Яка середньо ринкова вартість однієї упаковки ковбаси напівкопченої першого сорту «Слов`янська РОКО Городоцькі ковбаси» вагою 1920 гр. станом на 29.04.2019?

6.Яка середньо ринкова вартість п`ятнадцяти шоколадних глазур чорних в плитках вагою 90 грн. кожна станом на 29.04.2019?

7.Яка середньо ринкова вартість шести пачок цигарок «Прилуки Особливі Класичні з фільтром» кожна станом на 29.04.2019?

Клопотання експерта, в рамках дорученої експертизи, направляти слідчому Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1