УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/971/19
Провадження №1-кс/440/690/2019
19 серпня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Застуник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТзОВ «ПЛАСТ» спільно із посадовими особами Тур`янської сільської ради під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція Народного дому в с.Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області» виконали роботи з порушенням норм ДБН, а саме в офіційні документи, акти виконаних робіт, Ф-КБ-2в, КБЗ, внесли завідомо неправдиві відомості по об`ємах виконаних робіт на вказаному об`єкті будівництва, що призводить до безпідставного завишення вартості будівництва в цілому та є причиною розтрати коштів державного та місцевого бюджетів.
Згідно договору №2 від 19.09.2017 року укладеного між Тур`янської сільської ради (замовник) та ТзОВ «ПЛАСТ» (підрядник) загальна вартість робіт по реконструкції Народного дому в с.Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області, становить 836 691,60 грн.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м.Львів вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1). Чи відповідають дійсності об`єм та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція Народного дому в с. Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області», актам приймання виконаних будівельних робіт, підписаними між Тур`янською сільською радою та ТзОВ «ПЛАСТ»?
2). Якщо не відповідають, то яка вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція Народного дому в с.Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області»?
3). Чи не застосовувались ТзОВ «ПЛАСТ» під час проведення робіт по об`єкту «Реконструкція Народного дому в с.Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області», завищені ресурсні елементні кошторисні норми?
4). Який ступінь готовності Народного дому в с. Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області?
Для дослідження експертам направити документи вилучені в Тур`янській сільській раді та ТзОВ «ПЛАСТ», що підтверджують використання бюджетних коштів, виділених по об`єкту «Реконструкція Народного дому в с.Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області».
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта після проведення будівельно-технічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1