Провадження № 1-кс/161/6030/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 24 липня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення транспортно - трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0002144 від 18.06.2019, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2019 року старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення транспортно - трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0002144 від 18.06.2019, проведення якої просить доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити швидкість руху транспортного засобу марки «Рено Мастер» НОМЕР_1 .

Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській областіпроводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002144 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 17.06.2019 близько 17 години водій автомобіля марки «Рено Сеннік» НОМЕР_2 ОСОБА_4 допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено Мастер» НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002144 від 18.06.2019 транспортно-трасологічну експертизу,на вирішення якої поставити наступні питання:

- враховуючи пошкодження на автомобілях марок «Рено Мастер» НОМЕР_1 та «Рено Сеннік» НОМЕР_2 , з якою швидкістю міг рухатись автомобіль марки «Рено Мастер» НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ?
- Якою була швидкість автомобіля марки «Рено Мастер» НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , виходячи з затрат кінетичної енергії та переміщення після зіткнення (та розворот навколо центру мас)?
Доручити проведення експертизи експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: копію даної ухвали та автомобілі марок «Рено Мастер» НОМЕР_1 та «Рено Сеннік» НОМЕР_2 , які знаходяться у власників, та будуть надані експерту для проведення огляду копію протоколу огляду місця події.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1