УХВАЛА

28 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000011,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, службові особи приватного підприємства « ОСОБА_6 » та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", упродовж 2012-2013 років, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, здійснили із Нігинсько Вербецького родовища ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконне видобування глини, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, загальним об`ємом 680 407 тон, яку в подальшому реалізували публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на загальну суму 25 260 653 грн.

Крім того, упродовж 2012-2013 років службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за попередньою змовою із службовими особами ПП « ОСОБА_6 », діючи в інтересах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", всупереч інтересам державного підприємства, зловживаючи службовим становищем, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, здійснили із Нігинсько Вербецького родовища ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконне видобування глини, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, загальним об`ємом 680 407 тон, яку в подальшому реалізували ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заподіявши державі матеріальних збитків, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Дані кримінальні правопорушення 01.10.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000011, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 240, ч.2 ст.364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_7 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 . Проте, відповідно до повідомлення останнього, отриманого в ході телефонної розмови по вказаному номеру мобільного телефону, встановлено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте на даний час перебуває в м.Києві, при цьому ОСОБА_7 точної адреси місця проживання з причин постійної її зміни не вказав.

Враховуючи викладене, з метою встановлення місця перебування та проживання ОСОБА_8 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені, ч.ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 , а також іншим уповноваженим особам на підставі доручення слідчого: старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УРК ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УРК ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по термін дії ухвали, за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 27 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя