ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/6154/19
Провадження № 1-кс/210/3527/19

"30" жовтня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні №0000487 від 26 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.357 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, з урахуванням вимог ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170, 172-173, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні №0000487 від 26 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.357 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000487 від 26 жовтня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.357 КК України, на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль марки «Ауді А6», темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на польській мові, страховий поліс на вказаний автомобіль №06-ТR/АО-5824369;

- 3 патрони з маркуванням OZK 9 мм Р.А. власник невстановлений;

- ліхтарик YAJIA YJ-218 чорного кольору, ліхтарик-електрошокер СОР-158000 KV BL-1101 чорного кольору з чохлом, шило, бінокль TASCO чорного кольору, бейсболка чорного кольору з написом «Shocksene 11», дві пари рукавиць чорного кольору, ніж, лезо якого довжиною 110 мм, в чохлі;

- мобільний телефон «Lenovo», IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою оператора Київстар, вісім колець з жовтого металу без проби, ланцюжок, обручка з білого металу без проби, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- банківська картка Аваль № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- грошові кошти: номіналом 1 гривня в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), загальною сумою 1100 грн., упаковані в експертний пакет НПУ №2318133, власник не встановлений;
- грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 17 штук, номіналом 50 гривень в кількості 1 штука, номіналом 5 гривень в кількості 106 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 10 гривень в кількості 102 штуки (скріплені гумовою стрічкою), загальною сумою 5000 грн., які упаковані в експертний пакет НПУ №3404103, власник не встановлений;
- грошові кошти номіналом по 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом по 5 гривень в кількості 64 штуки, номіналом по 1 гривні в кількості 53 штуки (скріплені гумовою стрічкою), номіналом по 100 гривень в кількості 1 штука, номіналом по 1 гривні в кількості 3 штук, номіналом по 5 гривень в кількості 32 штуки, загальною сумою 1136 грн., які упаковані в експертний пакет НПУ №3404104;
- пляшка вина «Коблево», ліхтарик без марки червоного кольору, упакований в експертний пакет НПУ №7208629, мобільний телефон марки «Nokia» 1010, IMEI: НОМЕР_5 , три сім картки оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Bravis», рожевого кольору.
Заборонити будь-кому, розпоряджатись будь-яким чином та використовувати вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1