Справа № 466/2237/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 про приведення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до вимог КК України,-

у с т а н о в и в :

18.03.2019 року адміністрація Личаківської виправної колонії №30 звернулася до суду з клопотанням про приведення у відповідність вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений 13.07.2018 року Києво - Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 7 днів позбавлення волі. Початок строку покарання обчислювати з 10.05.2018 року. Вирок набрав законної сили 15.08.2018 року. 28.08.2018 року Києво - Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Початок строку покарання обчислювати з 10.05.2018 року. Вирок набрав законної сили 28.09.2018 року.

При визначенні остаточного терміну покарання за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2018 року не враховано положення ч. 4 ст. 70 КК України та не призначено покарання за сукупністю злочинів, з врахуванням покарання проголошеного вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2018 року, тому просять привести вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2018 у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та призначити остаточний термін покарання з урахуванням ч.4 ст. 70 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК 30 ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора та представника ЛВК № 30, оглянувши клопотання та додані матеріали, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.07.2018 року Києво - Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 7 днів позбавлення волі.

28.08.2018 року ОСОБА_5 засуджений Києво - Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, у відповідності до положень ч. 4 ст.70 КК України засудженому ОСОБА_5 згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2018 року підлягає частковому приєднанню покарання за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2018 року за та рахувати початок строку з 10 травня 2018 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 про приведення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Привести у відповідність до вимог ч.4 ст.70 КК України вирок від 28.08.2018 Києво-Святошинського районного суду Київської області, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та вирок від 13.07.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, 71 (приєднано невідбуте покарання за вироком Перемишлянськогго районного суду Львівської області від 19.09.2016) КК України до 4 років 07 днів позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і визначити остаточне покарання ОСОБА_5 4 роки 07 днів позбавлення волі.

Визначити початок строку відбування покарання з 10 травня 2018 року з часу затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районним суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1