Дата документу 21.06.2019 Справа № 318/1275/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/396/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 318/1275/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000232, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно матеріалів провадження 12 червня 2019 року до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених спливає 11 липня 2019 року.

Санкція ч. 3 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Частиною другою статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З подання суду вбачається, що 12.06.2019 року до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до штатного розпису в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області працює 3 судді.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 року при проведенні автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що також підтверджено в звіті про неможливість розподілу справи між суддями.

Згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 року: виключено суддю ОСОБА_6 зайнята згідно табелю («Відпустка 14 і більше днів», «Хвороба»); виключено суддю ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 318/1168/19, № провадження 1-кс/318/542/2019); виключено суддю ОСОБА_8 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 318/917/19, № провадження 1-кс/318/425/2019).

При перевірці обліково-статистичних карток за ознакою «клопотання, скарга сторони кримінального провадження», які маються в автоматизованій системі документообігу суду та пов`язані з номерами проваджень слідчих органів, вбачається, що суддя ОСОБА_7 розглядав поєднані справи, які виключають розгляд поточної, а саме клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 (ухвала від 03.06.2019 року) № 318/1168/19, № 1-кс/318/541/2019; клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 (ухвала від 03.06.2019 року) № 318/1168/19, № 1-кс/318/542/2019; суддя ОСОБА_8 розглядав поєднані справи, які виключають розгляд поточної, а саме клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 (ухвала від 11.05.2019 року) № 318/917/19, № 1-кс/318/409/2019; клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 (ухвала від 11.05.2019 року) № 318/917/19, № 1-кс/318/410/2019.

Таким чином, в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на необхідність розгляду вищезазначеного кримінального провадження колегіальним складом суду, а також у зв`язку з неможливістю його утворення зі складу суддів Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000232, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3