Справа № 676/6445/19
Номер провадження 1-кс/676/2252/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльськогоміськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, відомості про які внесені 27 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
У клопотанні слідчий зазначає, що 27 вересня 2019 року близько 08 години 29 хвилин у м.Кам`янці-Подільському, поблизу кругового перехрестя вулиць проспект Грушевського та Північна, водій ОСОБА_4 ,1991 року народження, керуючи автомобілем марки OPEL моделі Astra, д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м.Хмельницького в напрямку м.Чернівці, здійснив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 , 1969 року народження, яка керувала велосипедом на пішохідному переході та рухалась справа на ліво по відношенню до його руху, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому хребця.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою,подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 від 27 вересня 2019 рокурозпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання. Тому, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити експерту Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

3.У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявленні тілесні ушкодження?

4.Якою є кількість травмуючи дій та послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

5.Яким знаряддям і яким способом нанесено (спричиненно) тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1969 року народження?

6.Чи виявленні тілесні ушкодження нанесенні в один і той же час, чи в різні проміжки часу?

7.Чи могли тілесні ушкодження, виявленні в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитись при (за) обставин, викладених в описовій частинні клопотання?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за необхідності надати медичну документацію.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерту для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1