Справа №597/1151/19
Провадження №1-кс/597/316/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

начальника СВ ОСОБА_3

особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_4

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей за її заявою в ЄРДР

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у своїй скарзі та разом із своїм представником ОСОБА_5 у судовому засіданні просять зобов`язати Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 12.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

При цьому заявниця та її представник покликаються на те, що ОСОБА_4 є власницею нежитлового приміщення, що в АДРЕСА_1 , згідно укладеного договору оренди строком на 49 років із Колодрібською сільською радою. Оскільки вона не займається підприємницькою діяльністю, вирішила перевести дане нерухоме майно із нежитлового фонду в житловий, про що із заявою звернулася до сільської ради, на що отримала відмову. Вказану відмову заявниця ОСОБА_4 оскаржила до Тернопільського окружного адміністративного суду, який її позов задоволив та зобов`язав Колодрібську сільську раду на черговій сесії розглянути її заяву. Однак, всупереч вказаному судовому рішенню її заява на сесії не розглянута по сьогоднішній день, в чому ОСОБА_4 вбачає склад злочину, передбаченого ст.382 ч.3 КК України в діях сільського голови Колодрібської сільської ради. Заявою від 12.08.2019 року вона звернулася до Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про внесення відомостей по даному факту до ЄРДР, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України Заліщицьке відділення поліції допустило бездіяльність, що потягло за собою подання даної скарги ОСОБА_4 .

Начальник СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки за результатами розгляду звернення ОСОБА_4 проведена перевірка, якою не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Заслухавши пояснення особи, що звернулася зі скаргою, її представника, начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, дослідивши матеріали щодо розгляду звернення ОСОБА_4 , що витребувані від Заліщицького відділення поліції, вважаю, що скарга ОСОБА_4 є підставною та підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів про розгляд повідомлення ОСОБА_4 , остання 12.08.2019 року звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України до Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

11.09.2019 року ДОП Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 виніс довідку про результати звернення ОСОБА_4 , якою встановив, що на час надходження даного звернення підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Відповідно до положень ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналізуючи вищевказану норму Кримінального процесуального закону, слідчий суддя вбачає бездіяльність Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, стосовно невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст.307 ч.1, 2 п.3 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Тому, із врахуванням вищевказаного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей за її заявою в ЄРДР задоволити повністю.

Зобов`язати Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 12.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Матеріали про розгляд повідомлення ОСОБА_4 направити Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1