ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4792/17 Номер провадження 11-кп/814/224/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційни й розгляд провадження

11 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду
кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000614 за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Пролтавської області від 29.05.2018,-

ВСТАНОВИЛА;

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мойсівка Драбівського р-ну Черкаської обл., українку, громадянку України, розлучену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючу, судиму:
03.11.2004 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;
26.07.2005 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. ст.185 ч.2, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 7 років;
12.10.2006 Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 7 років;
05.02.2008 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
11.08.2008 Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 4 роки позбавлення волі;
09.11.2012 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
24.04.2015 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік обмеження волі;
16.06.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі;
11.09.2015 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полатвської області від 05.01.2016 на 3 роки 2 місяці обмеження волі;
29.03.2016 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 3 роки 3 місяці обмеження волі;
12.05.2016 Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі;
06.12.2017 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст..185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки;
15.01.2018 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст..185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки
засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалено, вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 щодо ОСОБА_7 та вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2018 щодо ОСОБА_7 підлягають окремому виконанню.

До набрання вироком законної сили застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї до набрання вироком законної сили наступні обов`язки : не відлучатися із м.Горішні Плавні Полтавської обл., в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди задоволенено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 12 999 грн.

Вирішено питання про речові докази.

На вирок суду подав апеляційну скаргу прокурор, який не оспорюючу доведеність винуватості та кваліфікацію дій обвинуваченої, просить вирок змінити у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченої через м`якість та призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, в інший частині вирок залишити без змін.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_7 просить вирок суду змінити, яким призначити більш м`яке покарання.

9.09.2019 захисник ОСОБА_9 направила на адресу суду клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом Полтавської області, мотивуючи тим, що перебуває поза межами м. Полтава.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Автозадським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції між Автозадським районним судом м.Кременчука Полтавської області та Полтавським апеляційним судом, що відбудеться о 09.30 год. 11.09.2019.
Копію ухвали направити Автозадському районному суду м.Кременчука Полтавської області та повідомити учасників провадження
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4