Справа № 487/474/19
Провадження № 1-кс/487/6567/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:
24.06.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру, згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 13.06.2019 року.
Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді 06.08.2019 року вказана скарга була передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_3 .
08.08.2019 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, оскільки він є членом колегії та бере участь у розгляді кримінального провадження №00001303 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 (матеріали щодо якого виділенні в окреме провадження), обвинувачуються у вчиненні 03.04.2018 року умисного вбивства відносно ОСОБА_7 , а тому існують сумніви в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді скарги.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Як встановлено, колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_8 , членів колегії: суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_9 розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. За обвинувальним актом ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 (матеріали щодо якого виділенні в окреме провадження) обвинувачується у вчиненні 03.04.2018 року умисного вбивства відносно ОСОБА_7 , а тому існують сумніви в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді скарги.
Вказана обставина виключає участь слідчого судді в розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , що передбачено пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України.
Беручи до уваги Бангалорські принципи поведінки суддів (п. 2.55 які схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006р.) та передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, вимоги ч. 1 ст. 80 КПК України щодо обов`язку судді заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, щоб не виникли сумніви в неупередженості, слідчим суддею обґрунтовано заявлено самовідвід від участі в розгляді зазначеної скарги .
За таких обставин, заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1