29.03.2019
Провадження № 1-кп/522/747/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 , -
Як вбачається з обвинувального акту, 01.04.2018 року у ОСОБА_3 , який в ранковий час перебував у приміщенні нічного клубу «Гоа», розташованого за адресою: місто Одеса, зулиця Тираспольська, 34, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення мобільного телефону відвідувача вказаного нічного клубу.
Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, 01.04.2018 року приблизно о 08:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні нічного клубу «Гоа», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Тираспольська, 34, підійшов до ОСОБА_5 . Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_3 , умисно, відкрито та з корисливих мотивів, викрав з кишені брюк ОСОБА_5 належний останньому мобільний телефон торгової марки «Sony», моделі: «Хрегіа», вартістю 24 000 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» за абонентським номером: НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє.
Відкрито викравши мобільний телефон ОСОБА_5 , ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення скрився, майном потерпілого розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток в розмірі 24 000 гривень.
В судові засідання, призначені на 15 серпня 2018 року, 13 вересня 2018 року, 10 жовтня 2018 року; 02 листопада 2018 року, 21 листопада 2018 року, 07 грудня 2018 року, 25 січня 2019 року, 14 лютого 2019 року, 29 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, жодних заяв та документів на підтвердження поважності неявки не надав.
Ухвали суду про примусовий привід ОСОБА_3 на 07 грудня 2018 року, 14 лютого 2019 року не виконані.
В зв`язку з чим, прокурор, що приймав участь у провадженні, в судовому засіданні заявив клопотання про призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_3 у розшук.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити його, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Не з`явившись в судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, таким чином ухилився від суду.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, суд приходить до висновку, про необхідність призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_3 у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 350, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 призупинити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не судимий в силу ст. 89 КК України,
Затримати та доставити ОСОБА_3 до суду для вирішення питання про обрання/зміни йому міри запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1