УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 20.09.2019 р., про відмову у задоволені клопотання, в рамках кримінального провадження №0001526, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 20.09.2019 р., про відмову у задоволені клопотання, в рамках кримінального провадження №0001526, зобов`язати слідчого вчинити певні дії.
В обґрунтування скарги адвокат посилається на те, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001526 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
30.07.2019 року адвокатом ОСОБА_4 до слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про проведення процесуальних дій.
Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
28.08.2019 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було зобов`язано слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_4 від 30.07.2019р.
Однак, лише 20.09.2019 р. слідча СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, винесла постанову про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.
На думку заявника, вищезазначена постанова є незаконною, необґрунтованою та такою що підлягає скасуванню.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 наполягав на задоволенні скарги посилаючись на обставини, викладені в ній.
Слідча заперечувала проти задоволення скарги так як оскаржувана постанова є законною та обгрунтованою.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001526 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
30.07.2019 року адвокатом ОСОБА_4 до слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про проведення процесуальних дій.
Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
28.08.2019 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було зобов`язано слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_4 від 30.07.2019 р.
20.09.2019 р. постановою слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання.
В ч.1 ст.24 КПК України передбачено право кожного на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 7 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій.
Вивченням оскаржуваної постанови від 20.09.2019 р. встановлено, що в її мотивувальній частині, слідчим в порушення вимог ст. 110 КПК України, не обґрунтовано об`єктивні підстави та мотиви відмови у задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій.
Відповідно до ст. 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частина 2 статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвалою слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника підлягають задоволенню шляхом скасування постанови від 20.09.2019 року та зобов`язанням слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001526, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 від 30.07.2019 р. в триденний строк передбачений ст. 220 КПК України після отримання повного тексту ухвали та повідомити про результати розгляду й прийняті рішення адвоката ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 376 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 20.09.2019 р., про відмову у задоволені клопотання, в рамках кримінального провадження №0001526 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 20.09.2019 р., про відмову у задоволені клопотання, в рамках кримінального провадження №0001526.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001526, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 від 30.07.2019 р. в триденний строк передбачений ст. 220 КПК України після отримання повного тексту ухвали та повідомити про результати розгляду й прийняті рішення адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: