Справа № 209/911/17
Провадження № 1-в/209/183/19
У Х В А Л А
Іменем України

12 грудня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 2 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений та представник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
16.01.2018 року розпорядження та вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом, останній був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі, та відносно нього була заведена ОС № 15/2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 16.01.2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування громадянин ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. Обов`язки покладені судом виконав на задовільному рівні.
Згідно побутової характеристики КП КМР «УКОЖФ» за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від мешканців будинку не надходило.
Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області вх. № 46.2/13 від 30.09.2019 року засуджений ОСОБА_4 за період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягувався.
Станом на 14.11.2019 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування не надходили.
14.11.2019 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1