печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора у провадженні прокурор групи прокурорів Генеральної прокуратури України прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Чернігівську область, прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у провадженні прокурор групи прокурорів Генеральної прокуратури України прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Чернігівську область, прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Першим управлінням організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001903 від 03.08.2018 за фактом незаконного заволодіння службовими особами низки юридичних осіб грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах за ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактом зловживання приватним нотаріусом своїми повноваженнями шляхом незаконного внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей щодо зміни державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки вказаній банківській установі, за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Зазначає слідчий, що відомості, що містяться в речах та документах (інформації), які перебувають у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , номер свідоцтва 3815), буде використано як доказ злочинної діяльності службових осіб низки юридичних осіб. Зазначені вище документи, містять відомості, що можуть бути використано як доказ незаконної діяльності групи осіб, направленої на незаконне заволодіння грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у провадженні прокурор групи прокурорів Генеральної прокуратури України прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Чернігівську область, прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0001903 від 03.08.2018 слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , прокурору першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , номер свідоцтва 3815) та провести у приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 , виїмку їх копій, а саме:

1. документів, у тому числі довіреностей, листів, заяв, договорів, судових рішень, виконавчих листів та іншої кореспонденції, що надійшли до нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер свідоцтва 3815) та на підставі яких здійснювалось внесення 11.05.2016 нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відомостей про право власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на предмет іпотеки нежилі приміщення №164а та №164, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , номера записів - № 14497340, № 14497529;

2. документів, у тому числі довіреностей, листів, заяв, договорів, судових рішень, виконавчих листів та іншої кореспонденції, що надійшли до нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер свідоцтва 3815), на підставі яких нотаріусом ОСОБА_4 скасовано записи №14497340 щодо державної реєстрації права власності за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкти нерухомого майна нежитлове приміщення №164 торгове (літера А), загальною площею 729,9 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) та №14497529 щодо державної реєстрації нежитлового приміщення №164а торгове, загальною площею 35, 3 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження 757/29046/19-к;

Примірник 2 надано прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1