Єдиний унікальний номер 366/1880/15-к
Номер провадження 1-кс/366/265/15
У Х В А Л А

смт. Іванків «20» липня 2015 року

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 06.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 06.01.2015 року, приблизно 18 ї години, троє невідомих осіб, перебуваючи на проїжджій частині поблизу господарства АДРЕСА_1 , застосовуючи дерев`яні битки та палицю, на ґрунті виниклих неприязних відносин, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом 06.01.2015 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст125 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого(мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння та в місцях можливого відходу злочинців.

13.07.2015 року, працівникам СКР Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, було виконано доручення слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області на проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінально правопорушення АДРЕСА_1 .

При виконанні даного доручення працівниками СКР Іванківського РВ було встановлено, що на місці вчинення кримінально правопорушення працюють наступні базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 19551; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1902 CID 23162; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10929 CID 35023.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість, злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів те комунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо ці дії є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не містять державної таємниці, і не дають можливості втрутитися в приватне спілкування (отримати доступ до інформації, яка передається).

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити особу, яка вчинила злочин, або якій відомі обставини її вчинення, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послух здійснених через LAC 27052 CID 19551 з 16-ї години 00 хвилин 06.01.2015 року по 20 годину 00 хвилин 06.01.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 )

2. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послух здійснених через LAC 1902 CID 23162 з 16-ї години 00 хвилин 06.01.2015 року по 20 годину 00 хвилин 06.01.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса : АДРЕСА_3 )

3. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послух здійснених через LAC 10929 CID 35023 з 16-ї години 00 хвилин 06.01.2015 року по 20 годину 00 хвилин 06.01.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса : АДРЕСА_4 )

4.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

4.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

4.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднаня нульової тривалості (неприйняті виклики) Абонентам А;

4.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, IMEI), pз яким відбувався сеанс зв`яку абонентів А (абоненти Б).
5 На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання можливості вилучення вказаних документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

7. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1