Справа № 539/2015/19
Провадження № 1-кс/539/794/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 17.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2019 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В клопотанні слідчий зазначив, що Лубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000630 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.05.2019 р. до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що на а/д «Київ-Харків- Довжанський» на 175 км+510 м відбулося ДТП за участю автомобіля АУДІ 80 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухаючись на вказаному транспортному засобі, не впорався із керуванням та допустив перекидання керованого ним автомобіля. В результаті описаної вище ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді лівобічного пневмотораксу закритої травми живота, розриву селезінки темоперетоліуму, перелому лівого стегна, з якими була госпіталізована до реанімаційного відділення Лубенської КП ЛІЛ.

17.05.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 слідчим ОСОБА_4 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

17.05.2019 року в ході проведення огляду місця події слідчим вилучено транспортний засіб який став учасником дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автомобіль Audi 80 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та вилучено ключі від запалення транспортного засобу Audi 80 вказані предмети в ході огляду вилучено та передано на зберігання (автомобіль до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, а технічний паспорт та ключі від запалення до камери речових доказів Лубенського ВП).

17.05.2019 року постановою слідчого вказаний транспортний засіб, відповідні свідоцтво про реєстрацію та ключі від запалення визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Згідно правовстановлюючих документів автомобіль Audi 80 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 .

В даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль Audi 80 державний номер НОМЕР_1 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на автомобіль Audi 80 НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та ключі від запалення транспортного засобу Audi 80, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, вказаний транспортний засіб буде зберігатися на території майданчика тимчасового тримання транспорту за адресою: м. Лубни вул. Київська, 2, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від запалення транспортного засобу передати до камери речових доказів Лубенського ВП, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України, вилучений транспортний засіб є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого збереження та використання в якості речового доказу, унеможливлення втрати слідів злочину.

Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль Audi 80, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом, який зберіг на собі сліди злочину.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що автомобіль Audi 80, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від запалення транспортного засобу Audi 80, визнані постановою слідчого від 17.05.2019 року речовим доказом у кримінальному провадженні №0000630 відомості про яке внесені до ЄРДР 17.05.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000630 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Audi 80 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серія НОМЕР_2 та ключі від запалення транспортного засобу Audi 80, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, вказаний транспортний засіб буде зберігатися на території майданчика тимчасового тримання транспорту за адресою: м. Лубни вул. Київська, 2, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від запалення транспортного засобу передати до камери речових доказів Лубенського ВП, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_7