Провадження № 11-кп/4820/800/19
Справа № 676/3824/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.3 ст.187КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 грудня 2019 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-07.12.2016 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

-14.03.2018 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.

На підставі ст.71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 29 жовтня 2019 року, зараховано в цей строк час тримання його під вартою з 15 квітня 2019 року по 28 жовтня 2019 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишено попередній тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 1884 грн. 12 коп. процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2019 року скасовано.

Долю речових доказів вирішення на підставі ст.100 КПК України.

На вказане рішення суду захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 та на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 23 грудня 2019 року включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2