Справа 562/1911/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000387 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08 червня 2019 року, в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в 08.06.2019 року, приблизно о 18.00 год., перебуваючи неподалік магазину "Злагода", що по вул. Миру, с.Цурків, Здолбунівського району, Рівненської області, знайомий на ім`я ОСОБА_5 спричинив для нього тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи, гематоми скронево - потиличної ділянки зліва.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 09 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 - ч.1 ст.122 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000387 від 09 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000387 від 09 червня 2019 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту (-ам) КЗ "Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 ,їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3. Чи відповідають вони часу спричинення 08.06.2019?

4. Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (-ів)?

5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути спричиненні внаслідок удару кулаком руки?

6. Яка імовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

7. У якому положенні знаходився ОСОБА_4 при нанесенні для нього тілесних ушкоджень і яких саме?

8. Від якої кількості травмуючих дій виникли дані тілесні ушкодження?

9. Чи є судово-медичні дані, які б вказували на боротьбу, бійку, самооборону зі сторони ОСОБА_4 , якщо так, то які саме?

10. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати:
- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: