Справа № 488/3170/17
Провадження № 1-в/488/118/19
У Х В А Л А

02.12.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Новонежине Шкотовського району Приморського краю Російської Федерації, громадянин України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 15 листопада 2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.309 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком два роки та зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації,

в с т а н о в и в :

Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

В обґрунтування подання зазначається, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 15 листопада 2019 року; в період випробування засуджений двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання; Після чого ОСОБА_4 ще декілька разів не з`явився на реєстрацію Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду про про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, але ухвалою суду 11 лютого 2019 року у поданні відмовлено. Після чого, обов`язки, покладенні вироком суду, ОСОБА_4 виконував у повному обсязі; до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.

Представник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій підтримав подання та просив проводити судовий розгляд у його відсутність.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності протягом строку випробування не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав майже в повному обсязі, що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, місце постійного проживання не змінював, за місцем проживання характеризується добре.

За такого, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15 листопада 2017 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1