Справа № 209/3354/17
Провадження № 1-кп/209/47/19
У Х В А Л А

"05" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченного - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001926 від 04.11.2017 року, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинуваченому за даним кримінальним провадженням ОСОБА_5 ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 28.03.2018 року. Листи Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про дозвіл на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 неодноразово надсилалися на адресу Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а також на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за якими рахується обвинувачений ОСОБА_5 . Жодної відповіді суду не було надано.
Згідно актів Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_5 жжодного разу не було доставлено з Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4, у зв`язку із відсутністю дозволу на етапування обвинуваченого в судові засідання.

У зв`язку з недоставкою із Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою, та рахується зараз за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений із Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим по даному кримінальному провадженню відповідно до ст. 336 КПК України провести судове засідання в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 10.00 годину 24 жовтня 2019 року.

Провести судове засідання о 10.00 годині 24 жовтня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в режимі відео конференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в режимі відео конференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 о 10.00 год. 24 жовтня 2019 року із обов`язковою участю обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та спеціалісту з інформаційних технологій Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська ОСОБА_1