Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1285/19
03.09.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
Провадження порушено у зв`язку з тим, що 30.06.2019 року приблизно о 01.00 годині в м. Гайворон, Кіровоградської області ОСОБА_6 перебуваючи по АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_7 , в ході якої заподіяв тілесних ушкоджень неповнолітньому синові ОСОБА_5 , у вигляді синців та ссаден голови.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та механізму їх отримання, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст. 7 "Закону України про судову експертизу, судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до ст.9 "Закону України про судову експертизу", особа або орган які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,-
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та механізму їх отримання останнім, призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_8 .
На вирішення експертизи поставити такі питання:
?Які тілесні ушкодження мали місце на тілі ОСОБА_5 їх локалізація, давність, характер та механізм утворення?
?До якого ступеню тяжкості, відносяться виявлені ушкодження, кожне зокрема?
?Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару металевим ланцюгом, якщо так то від скількох ударів окремо?
?Чи могли тілесні ушкодження, які мають місце на тілі ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного зросту, або утворитися шляхом самоспричинення?
Висновок експерта скерувати слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_8 у місячний термін з дня винесення ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 03.09.2019