Справа № 495/5801/19
№ провадження 1-кс/495/4558/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 06.07.2019 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що в ніч на 07.07.2019 року, невстановлена особа, шляхом віджиму воріт, проникло до приміщення гаража № НОМЕР_1 гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Білгород-Дністровський, Одеської області, де шляхом підпалу, умисно пошкодило автомобіль «FORD Kuga» д.н.з НОМЕР_2 та інше майно, чим заподіяла майнову шкоду в сумі приблизно 700 тис. гривень.
Згідно ст.214 КПК України, відомості по даному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001569 від 07.07.2019 року, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.194 КК України та розпочато досудове розслідування щодо умисного знищення чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, шляхом підпалу.
Так, з матеріалів допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що до умисного пошкодження, шляхом підпалу автомобіля «FORD Kuga» д.н.з НОМЕР_2 її співмешканця може бути причетний ОСОБА_6 , з яким існую давній конфлікт. В ніч підпалу гаража № НОМЕР_1 , на території гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Білгород-Дністровський, Одеської області, разом із ОСОБА_6 перебував його товариш ОСОБА_7 , який міг брати участь у умисному пошкодженні майна, шляхом підпалу.
В ході виконання доручення на проведення слідчий (розшукових) дій, оперуповноваженим СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_8 встановлено, що до скоєння злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який користується мобільним телефонним засобом зв`язку стандарту GSM, який обладнаний SIM-картою мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та перебував, на момент скоєння злочину, на території товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Білгород-Дністровський, Одеської області.
З метою збирання доказів для проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати трафік переговорів із застосуванням мобільного телефонного засобу зв`язку стандарту GSM, який обладнаний SIM-картою мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 травня 2019 року по 00 год. 00 хв. 11 липня 2019 року.
Згідно з цим, з метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення цього провадження, шляхом тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку про рухомий мобільний термінал стандарту GSM, який обладнаний SIM-картою мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 травня 2019 року по 00 год. 00 хв. 11 липня 2019 року.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена зазначена інформація, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001569, необхідно надати можливість вилучити їх з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки рухомого мобільного терміналу, який обладнаний SIM-картою мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 травня 2019 року по 00 год. 00 хв. 11 липня 2019 року:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення ОДП № 009721), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (службове посвідчення ОДП № 013420), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (службове посвідчення ОДП № 004109) вказаної інформації.
Ухвала діє строком до 06.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1