У Х В А Л А
02.04.2019 Справа №607/2802/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002604 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001159 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Володільцем ОСОБА_9 подано письмове клопотання про скасування арешту та повернення їй т/з марки ВАЗ «21063», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в, бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , оскільки тривале його зберігання на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ТВП ГУНП в Тернопільській області позбавляє її, володільця, права користування своїм майном.

Суд, розглянувши клопотання володільця ОСОБА_9 , заслухавши думки учасників, які не заперечили у задоволенні даного клопотання, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що клопотання володільця слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Таким чином, керуючись вимогами ст.174 КПК України, з урахуванням обставин, які мають значення для судового провадження у даному кримінальному провадженні, що тривале зберігання транспортного засобу на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ТВП ГУНП в Тернопільській області призводить до його фактичного обмеження права володільця користуватись ним, вважаю за необхідне скасувати накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року арешт на майно, а саме: на автомобіль марки ВАЗ «21063», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в, бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та за ухвалою слідчого судді зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ТВП ГУНП в Тернопільській області (м.Тернопіль, вул.Галицька, 40) із безоплатним його поверненням ОСОБА_9 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0002604 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 09 год. 30 хв. 10 квітня 2019 року.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Клопотання володільця задовольнити та скасувати накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року арешт на майно, а саме: на автомобіль марки ВАЗ «21063», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в, бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та за ухвалою слідчого судді зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ТВП ГУНП в Тернопільській області (м.Тернопіль, вул.Галицька, 40) із безоплатним його поверненням ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням ухвали в частині заходів забезпечення кримінального провадження покласти на Тернопільську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1