ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/5620/19 Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1391/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)

09 серпня 2019 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 липня 2019 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання керівника органу досудового розслідування, що користується повноваженнями слідчого начальника відділення СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківської області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000147 від 11.07.2019 та накладено арешт на майно.
Лише 05.08.2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 липня 2019 року та відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Перевіривши представлені матеріали судової справи, апеляційний суд вбачає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 липня 2019 року подана лише 05 серпня 2019 року, тобто з пропуском зазначеного строку на апеляційне оскарження.
Посилання ОСОБА_3 в апеляційній скарзі на те, що копію повного тексту його представник отримав 26.07.2019 року, а тому строк не пропущено судом не приймається, оскільки апеляційна скарга згідно вхідного штампу була подана 05.08.2019 року, а остання дата подачі апеляційної скарги є 02.08.2019 року.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та будь-якого документального підтвердження поважності причин його пропуску, зокрема підтвердження дати отримання ним копії оскарженої ухвали.
Не містять таких даних і судові матеріали.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 липня 2019 року.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 липня 2019 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2