Справа № 461/8708/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/897/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2019 року,
встановила:
11 листопада 2019 року представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність начальника відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_8 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000378.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2019 року вищезгадану скаргу повернуто представнику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така не підлягає розгляду в цьому суді.

В апеляційній скарзі представник Ван ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 покликається на те, що ухвала слідчого судді є незаконною.

Вважає хибним покликання в оскаржуваному рішенні про те, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000378 є ТУ ДБР, розташоване у м. Львові, оскільки таке проводить СВ Прокуратури Львівської області, який відноситься до Галицького району м. Львова.

Наголошує, що суб`єктом оскарження бездіяльності є ОСОБА_8 начальник Другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область прокуратури Львівської області, що також відноситься до Галицького району м. Львова.

Звертає увагу на те, що оскільки місце роботи посадової особи, бездіяльність якої оскаржується, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, то подана скарга підлягає розгляду саме слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2019 року та призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.

Перевіривши матеріали судової справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що кримінальне провадження №000378 розслідувалось слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Львівської області, який розташований у м. Львові на пр. Шевченка, 17/19, тобто в Галицькому районі м. Львова і суб`єктом оскарження є начальник відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_8 .

Отже, на думку колегії суддів, подана скарга підлягає до розгляду слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває орган досудового розслідування, а саме Галицького районного суду м. Львова.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції про повернення скарги на бездіяльність начальника відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_8 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №000378, із зазначених слідчим суддею мотивів, є безпідставним, а тому підлягає скасуванню з направленням матеріалів скарги для розгляду в суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
апеляційну скаргу представника Ван ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 задоволити.
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2019 року, якою ОСОБА_7 повернуто його скаргу на бездіяльність начальника відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_8 скасувати.
Матеріали скарги представника Ван ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 направити для розгляду до Галицького районного суду м. Львова в порядку передбаченому Главою 26 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3