Справа № 685/1432/19
Провадження № 1-кс/685/280/19
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000198 від 03.10.2019 р., в якому зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.10.2019 року в ході проведення огляду місця події на північно західній околиці с. Михиринці Теофіпольського району, а саме на полі ТОВ «Україна 2001», було виявлено та вилучено 14 кущів рослин зовні схожих на рослини конопель, посіяних ОСОБА_4 , які в присутності понятих було оглянуто та поміщено в дві поліпропіленові сітки червоного кольору, горловину яких перев`язано ниткою білого кольору кінці якої скріплені трьома паперовими бирками на яких нанесено роз`яснювальні написи та підписи понятих, в такий спосіб вилучено до Теофіпольського ВнП.

Слідчим заявлено клопотання призначити експертизу, на вирішення якої поставити запитання чи є вилучена речовина наркотичною, якщо так, то якою саме.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою або експертом для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання.

Оцінивши докази в їх сукупності, з метою встановлення, чи є вилучені із північно західної околиці с. Михиринці Теофіпольського району, а саме на полі ТОВ «Україна 2001», 14 кущів рослин зовні схожих на рослини конопель посіяних ОСОБА_4 наркотичними, суд вважає за необхідне призначити експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України, а також надати дозвіл на повне або часткове використання наданої на експертизу речовини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000198 від 03.10.2019 року, на вирішення якої поставити запитання чи є надані на експертизу рослини, зовні схожі на рослини конопель, які 03.10.2019 року вилучені в ході проведення огляду північно західної околиці с. Михиринці Теофіпольського району, а саме на полі ТОВ «Україна 2001», наркотичними, якщо так, то якими саме?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта:

- вилучені в ході проведення огляду північно західної околиці с. Михиринці Теофіпольського району, а саме на полі ТОВ «Україна 2001» 14 рослин зовні схожі на рослини конопель, які вилучено та опечатано в скріплені між собою дві поліпропіленові сітки червоного кольору.

Надати дозвіл експерту (експертам) на часткове або повне використання наданої на експертизу речовини.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя