Справа № 159/6310/19
Провадження № 1-кп/159/432/19
УХВАЛА
14 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 013 29 про обвинувачення
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської обл., громадянина України, без визначеного місця проживання. фактично житель АДРЕСА_1 , розлученого, з освітою середньою, не працюючого, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:
1. 20.06.95 р. Луцьким нарсудом Волинської області за ч. 2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 р.) до позбавлення волі на строк 2 р. з конфіскацією майна;
2. 06.08.98 р. Ковельським нарсудом Волинської області за ч. 1 ст. 196 - 1 КК України (в ред. 1960 р.) до виправних робіт на строк 2 р. з відрахуванням 20 % заробітку;
3. 03.11.2 000 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 р. позбавлення волі, з конфіскацією майна;
4. 01.04.05 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 96 КК України до 3 р. позбавлення волі, з примусовим лікуванням від наркоманії;
5. 08.08.05 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 р. позбавлення волі;
6. 20.11.12 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 1 ст. 150 1, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 р. обмеження волі з іспитовим строком 2 р.;
7. 02.04.14 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 р., 06 міс. обмеження волі;
8. 14.04.14 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 р., 06 міс. позбавлення волі;
9. 16.02.17 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 р., 11 міс. позбавлення волі;
10. 04.07.19 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 міс. арешту; судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25.10.19 р. ст. слідчим Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області було складено обвинувальний акт щодо обвинуваченого, що тоді ж був затверджений прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.
07.11.19 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить продовжити строк тримання обвинуваченому під вартою ще на 60 днів, так як такий строк закінчується 22.11.19 р. та ризики, що існували на час обрання такого запобіжного заходу, збереглись, розгляд справи по суті до цього числа може не бути об`єктивно можливим; просить також справу призначити до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник, кожен зокрема, не заперечили проти продовження терміну дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого та можливості призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, по порушених у підготовчому засіданні питаннях; вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються розглядуваних питань, заявлених клопотань, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, відсутність підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного попередньо слідчим суддею щодо цього ж обвинуваченого; доцільність та можливість призначення справи до судового розгляду.
Суд враховує, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за що передбачене покарання у виді позбавлення волі; він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, тобто, має схильність до вчинення деліктів; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку; з часу застосування щодо обвинуваченого такого виду запобіжного заходу ризики, що були встановлені ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, збереглись та не зменшились. Тому, на думку суду, інші, більш м`які види запобіжного заходу не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Так вказане вище кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 314 316, 177, 183, 184, 192, 194, 42, 45, 54, 217, ч. 2 ст. 334, КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувальний акт у розглядуваному кримінальному провадженні № 120 190 301 100 013 29 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайсуду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 17 год. 14.11.19 р. судом в одноособовому складі суду, з повідомлення прокурора, захисника, наданням вимоги про доставку обвинуваченого, який утримується під вартою.
Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою на 60 (шістдесят) днів до 12.01.20 р. включно. Термін дії даної ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому - з 14.11.19 р. по 12.01.20 р. включно. Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1