Справа № 161/6256/19
Провадження № 1-кп/161/666/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 червня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003875 від 20 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2009 року, зобов`язаний сплачувати в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2008 року.

Однак, будучи працездатною особою, в період часу з 14 лютого 2009 року по березень 2019 року ОСОБА_4 свідомо, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2009 року коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , оскільки на обліку у Луцькому міському центрі зайнятості, як шукаючий роботу, не перебував, будучи офіційно працевлаштованим та отримуючи доходи, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів аліментів не сплачував.

Крім цього, в період часу із першого кварталу 2009 по третій квартал 2009 року офіційно отримував дохід від СПД ОСОБА_8 на загальну суму 12 646 гривень 93 копійки, в період часу із четвертого кварталу 2009 по другий квартал 2013 року отримував дохід від ПрАТ «Луцьке автотранспортне підприємство 10701» на загальну суму 41 097 гривень 99 копійок, в період часу із 15 жовтня 2017 року по 15 листопада 2017 року, на основі договорів цивільно-правового характеру отримав від ПП «Глобус-Транс» дохід у розмірі 3 200 гривень та в період із 01 січня 2018 по 03 січня 2019 року на основі договорів цивільно-правового характеру отримав від ПП «Транс-Атлас» дохід у розмірі 17 246 гривень.

В результаті таких дій ОСОБА_4 станом на 01.03.2019 утворилась заборгованість в сумі 100 547 гривень 83 копійки, що сукупно складає суму виплат більше ніж за три місяці.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини визнав повністю та не оспорюючи фактичні обставини дав показання, що з 14 лютого 2009 року по березень 2019 року не сплачував аліментів у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, хоча знав про судове рішення, згідно якого він зобов`язаний їх сплачувати. Зобов`язався в найкоротші строки погасити заборгованість та сплачувати аліменти в подальшому, згідно рішення суду. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченим не сплачуються аліменти на утримання дитини, згідно рішення суду від 03 лютого 2009 року, в зв`язку з чим на даний час виникла заборгованість в загальній сумі 100 547 гривень 83 копійки, участі у вихованні доньки обвинувачений також не бере. Щодо міри покарання поклалася на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, зобов`язався погасити заборгованість по аліментах та вчасно сплачувати кошти на утримання доньки в подальшому, зважаючи на відсутність у нього стабільного заробітку, в зв`язку з чим і виникла заборгованість по аліментах, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: