УХВАЛА

22.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшиого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , вказані відомості про яке 16.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 за 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старшиого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа.
16.10.2019, приблизно о 13:00 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ-2410», р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух на ділянці 21 км+300 метрів автодороги М-14 сполученням «Одеса Мелітополь - Новоазовськ» з боку м. Одеси в напрямку с. Олександрівка в Лиманському районі Одеської області, на перехресті із вул. Старокиївське шосе, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення із автобусом «ГАЛАЗ 3207.05» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух в зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ГАЗ-2410» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинула на місці ДТП.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
16.10.2019 труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., направлено до приміщення Одеського обласного бюро СМЕ, що розташований на пров. Валіховський, 4, у м. Одеса.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу трупу для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим просив суд клопотання задовольнити та розглядати без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судової експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Надати доручення експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000973 від 16.10.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка причина та час смерті гр. ОСОБА_6 .?

2)Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблої ОСОБА_6 .?

3)Чи полягає в причинному зв`язку смерть загиблої ОСОБА_6 із заподіяними їй 16.10.2019 при ДТП тілесними ушкодженнями?

4)Чи перебувала загибла ОСОБА_6 за життя на момент ДТП 16.10.2019 у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння?

Труп ОСОБА_6 16.10.2019 направлено до приміщення Одеського обласного бюро СМЕ.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речей доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1