Справа № 307/2852/19
Провадження № 1-кс/307/1704/19
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 21 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Вказує на те, що надійшло повідомлення про те, що 11 вересня, близько 2 години, ОСОБА_4 , знаходячись в смт.Тересва по вул.. Центральній, самовільно всупереч установленому законом порядку відібрав транспортний засіб марки «OPEL», моделі «TIGRA», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 . 11 вересня 2019 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 під час огляду місця події здійснив вилучення автомобіля марки «OPEL», моделі «TIGRA», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_2 , яке перебуває в користування ОСОБА_5 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вищевказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , яке розміщене при матеріалах провадження. Транспортний засіб згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить іноземцю, який є громадянином Польської Республіки, але фактичним володільцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 . Для встановлення вартості заволодіння від потерпілого ОСОБА_5 транспортного засобу марки OPEL», моделі «TIGRA», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_2 , бувшого у використанні необхідно провести авто-товарознавчу експертизу пі д час якої необхідно вирішити відповідні питання.

З метою визначення вартості викраденого просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000857 від 11 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість «OPEL», моделі «TIGRA», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_2 , з урахуванням ознак зносу, станом цін на 11 вересня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1