Справа № 737/944/19
Провадження № 1-кс/737/226/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 24.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 24.08.2019 до Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 23.08.2019, близько «13» год. «30» хв., наглядно знайомий чоловік, перебуваючи на присадибній ділянці-городі, в ході конфлікту, за допомогою гумового чобота, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді, синців, саден обличчя.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 показала, що 23.08.2019, близько «13» год. «30» хв., вона перебувала на власному городі, де помітила, що наглядно знайомий їй чоловік ОСОБА_5 , житель смт Куликівка, Куликівського району, здійснює випасання худоби, яка в свою чергу знищує урожай на вказаній ділянці. Прийшовши до місця мешкання ОСОБА_6 , поміж ними виник конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_7 за допомогою гумового чобота наніс їй один удар в область правої частини обличчя, після чого конфлікт був вичерпаний. Як додала ОСОБА_4 , від заподіяного їй удару вона свідомості не втрачала, від заподіяного їй удару не падала, та після того, як конфлікт був вичерпаний, самостійно пішла до місця свого мешкання. Від заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в період часу з 30.08.2019 по 06.09.2019 знаходилася на лікуванні в КНП «Куликівська центральна районна лікарня».

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру заподіяних потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи викладене слідчим у клопотанні, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_4 , у виписці з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово - медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36) проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження ?

2.Якщо тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то який їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення, давність утворення?

3.До якого ступеню тяжкості відноситься кожне з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесне ушкодження ?

4.Чи всі виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникли 23.08.2019 за умов нанесення їх гумовим чоботом?

5.Які з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкодження можуть свідчити про його самозахист ?

6.Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

7.Протягом якого часу заподіяний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , весь комплекс тілесних ушкоджень (якщо наявний такий)?

8.Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдати тілесні ушкодження, що виявлені у неї, своєю власною рукою?

9.Чи могли виникнути тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту ? Якщо так, то які саме?

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання, зокрема слідчому забезпечити явку ОСОБА_4 на вимогу експертної установи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити копію паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1