УХВАЛА
Іменем України

27.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0003430 від 21.08.2018 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення експертизи та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про проведення експертизи,посилаючись на те, що 21.08.2018 року близько 20:40 год. до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що неповнолітній син повідомив останній, що 21.08.2018 року близько 19:00 год. неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , змушував неповнолітнього ОСОБА_7 вступити в урогенітальний контакт та здійснювати проведення статевого акту неприродним способом.

Слідчий зазначає, що для вирішення питання про наявність у неповнолітнього потерпілого здатності правильно сприймати факти вчинення протиправних дій відносно себе необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0003430 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи здатний потерпілий ОСОБА_7 за своїм психічним станом правильно сприймати факти вчинення ОСОБА_8 відносно нього протиправний дій?

- Чи страждав потерпілий під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то яким саме?

- Чи міг потерпілий за своїм психічним станом розуміти характер та значення протиправних дій, скоєних проти нього, чинити опір?

- Чи страждає потерпілий у даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти нього?

Батькам або іншим законним представникам забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи.

Надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003430 від 21.08.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1