Справа № 190/175/19
Провадження №1-кп/190/46/19
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.286 КК України, не судимого, -

встановив:

В проваджені П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
24.06.2019р. судом задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в присутності прокурора ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , спеціаліста авто техніка НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 , за місцем дорожньо транспортної пригоди від 22.11.2018р. в районі електроопори № 54 по вул. Олександрійській м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області із застосуванням автомобіля «ВАЗ 2112», реєстраційний номер НОМЕР_1 та дитячого візка аналогічного яким користувалася потерпіла та доручено проведення слідчої дії слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

В судове засідання 04.07.2019р. від слідчого надійшов лист з проханням визначення органу поліції який буде здійснювати конвоювання ОСОБА_5 до місця проведення слідчого експерименту та продовження строку виконання ухвали суду від 24.06.2019р., при цьому в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений ( згідно повідомлення БКС № 2 ГУНП в Дніпропетровській області неможливо доставити обвинуваченого в зв`язку з відсутністю технічних можливостей для конвоювання), також в судове засідання не явився захисник ОСОБА_6 ..

Прокурор та потерпіла заявили про неможливість продовження розгляду справи у відсутність обвинуваченого та захисника та підтримали заяву слідчого щодо продовження строку виконанн ухвали суду від 24.06.2019р.

Керуючись ст.ст.322, 324, 333 КПК України , суд,-
ухвалив:
Продовжити строк виконання ухвали суду від 24.06.2019р. про проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в присутності прокурора ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , спеціаліста авто техніка НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 , за місцем дорожньо транспортної пригоди від 22.11.2018р. в районі електроопори № 54 по вул. Олександрійській м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області із застосуванням автомобіля «ВАЗ 2112», реєстраційний номер НОМЕР_1 та дитячого візка аналогічного яким користувалася потерпіла по 19.08.2019р..

Копію ухвали направити для виконання слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ..
Копію ухвали для виконання в частині конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до місця проведення слідчого експерименту направити УВП № 3 м. Кривий Ріг, УВП № 4 м. Дніпро, БКС № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, П`ятихатському ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В зв`язку з недоставкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 та неявкою захисника ОСОБА_11 , та необхідністю виконання ухвали суду від 24.06.2019р. про проведення стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 по справі оголосити перерву до 13 год. 12.08.2019р.

Головуючий суддя