Провадження №1-в/554/195/2019
У Х В А Л А
Іменем України
9 грудня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2010 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки зі сплатою штрафу в сумі десять тисяч гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та з позбавленням на підставі ст. 54 КК України спеціального звання старший лейтенант міліції. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 серпня 2012 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2019 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2011 року залишено без змін. У клопотанні наголошує на те, що він приділяє належну увагу своїй поведінці, громадського порядку не порушує та офіційно працевлаштований в ТОВ «Антарес 2000». Вважає, що своєю поведінкою та досягненням у трудовій діяльності має право на дострокове зняття судимості.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор заперечував з приводу заявленого клопотання, зазначаючи, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення тяжкого злочину.

Заслухавши міркування учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки зі сплатою штрафу в сумі десять тисяч гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та з позбавленням на підставі ст. 54 КК України спеціального звання старший лейтенант міліції.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 8 грудня 2010 року вирок суду змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівки суду про призначення додаткового покарання у вигляді 10000 грн. штрафу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 серпня 2011 року ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 8 грудня 2010 року скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2011 року вирок суду змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівки суду про призначення додаткового покарання у вигляді 10000 грн. штрафу та уточнено застосування додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади в правоохоронних органах пов`язаних з оперативно-розшуковою діяльністю.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 серпня 2012 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2011 року залишено без змін.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2012 року засудженому ОСОБА_5 замінено позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку до 1 року 11 місяців 2 днів.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 5 січня 2015 року засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 81 КК України звільнено умовно - достроково від відбуття невідбутої частини строку додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, пов`язаних з оперативно-розшуковою діяльністю на 9 місяців 4 дні.

Відповідно до ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 365 КК України, а тому дострокове зняття судимості щодо нього не може бути застосоване.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, за відсутності на те підстав.

Керуючись ст.ст. 89-91 КК України, ст. 538 КПК України суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1