Справа № 369/9850/19
Провадження №1-кс/369/3075/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0003270 від 12.07.2019 за ознаками злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003270 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
11.07.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 було виявлено посів рослин ззовні схожих на рослини роду коноплі.
11.07.2019 на підставі добровільної згоди у вигляді заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд території подвір'я з адресою: АДРЕСА_1 , вході якого з тильної сторони приміщення будинку було виявлено земельну ділянку розміром приблизно 1х1,5 метрів, з видимими ознаками обробки верхнього шару грунту ,на якому наявне насадження рослин зеленого кольору, за ознаками ззовні схожих на рослини роду коноплі, в загальній кількості 22(двадцять дві) шт., які в подальшому разом з кореневою системою були вилучені та поміщені до паперової коробки коричневого кольору для подальшого проведення експертизи.
12.07.2019 відомості за вказаним фактом слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення належності вилученої рідини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0003270, від 12.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:
2.1. Чи відносяться надані на дослідження рослини до рослин роду коноплі які були виявлені та вилучені з обробленої ділянки, що на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 та в подальшому поміщені до паперової коробки?
3. Для проведення експертизи направити:
- копію ухвали суду про призначення експертизи;
- паперову коробку коричневого кольору, в якій знаходяться 22 шт. рослин зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду коноплі.
У разі необхідності під час проведення експертизи, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003270 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003270, від 12.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:
2.1. Чи відносяться надані на дослідження рослини до рослин роду коноплі які були виявлені та вилучені з обробленої ділянки, що на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 та в подальшому поміщені до паперової коробки?
3. Для проведення експертизи направити:
- копію ухвали суду про призначення експертизи;
- паперову коробку коричневого кольору, в якій знаходяться 22 шт. рослин зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду коноплі.
У разі необхідності під час проведення експертизи, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1