10.10.2019 Справа № 756/1673/19
Унікальний № 756/1673/19
Провадження № 1-кп/756/742/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

10 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000775 від 01.02.2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, з неповною середньою освітою, яка навчається у 10 класі загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів «Центр дистанційної освіти «Джерело», не заміжньої, офіційно не працюючої, відповідно до обвинувального акту проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно неповнолітньої ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 08.02.2019 року.
У підготовчому судовому засіданні 01.07.2019 не вдалося завершити підготовку обвинувального акту до судового розгляду та вирішити всі питання, передбачені ст.ст. 314-316 КПК України, у зв`язку з неявкою захисника через його зайнятість в судовому засіданні в іншому суді. При цьому неповнолітня обвинувачена ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_6 повідомили, що за адресою, вказаною в обвинувальному акті, вони більше не проживають, а тимчасово переселилися в інше житло, адресу місця знаходження якого не захотіли повідомляти через те, що теж планували незабаром виселитися і з нього. Обвинувачена та її законний представник лише повідомили адресу, де вони зареєстровані в Херсонській області, проте там вони фактично не проживають. Однак, секретарем судового засіданням під особисту розписку їх обох було повідомлено про час та місце наступного підготовчого судового засідання о 10.00 год. 10.10.2019 року. Після цього вони повідомили, що можуть на тривалий час вибути в Корею.
Представник потерпілого направив заяву, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі.
Прокурор просить оголосити в розшук обвинувачену, зупинивши судорве провадження до її розшуку.
Захисник заперечень проти клопотання прокурора не висловив, оскільки йому також не відомо місце перебування його підзахисної, на телефонний зв`язок вона не виходить.
Заслухавши прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора є обгрунтованим та його слід задовольнити.

Обвинувачена за судовими викликом до суду не з`являлася, попередню адресу свого фактичного проживання змінила, не повідомивши нового місця свого проживання. За таких умов відсутня адреса, куди можливо спрямувати судову повістку або застосувати привід.

Задовольняючи клопотання прокурора, суд при цьому вважає за необхідне з власної ініціативи застосувати до обвинуваченої привід у разі її розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 335, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, з неповною середньою освітою, остання відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , яка можливо вибула в Корею.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України зупинити.

У разі розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 негайноздійснити її привід до Оболонського районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду справи.

Здійснення розшуку та подальшого приводу обвинуваченої ОСОБА_3 доручити працівникам Оболонського УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Оболонський районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1