Справа № 368/407/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
До суду звернулася старший слідчий СВ Кагарлицького ВП Обухівського ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, яке погоджене прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000147 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 07.04.2019 р. близько 09 години ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 побачив свого сусіда ОСОБА_6 , з яким в нього існував давній конфлікт з приводу меж по території домоволодінь в с. Слобода Кагарлицького району. Для з`ясування виниклих відносин ОСОБА_5 підізвав до себе ОСОБА_6 та почав з ним розмову. Під час спілкування між ними виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_6 , йдучи від ОСОБА_5 нецензурно образив його. ОСОБА_5 , маючи намір вияснити причини такої образи словесно - зупинив ОСОБА_6 та наблизився до нього. В цей час у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямованим на заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дістав зі своєї куртки складний ніж, розклав його, підійшов до ОСОБА_5 , та почав наносити удари ножем в область тулубу останнього. Коли ОСОБА_5 від ударів ОСОБА_6 ухилився, останній, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс йому удар ножем в область голови, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді різаних ран носа та обличчя.
Однак ОСОБА_6 довести свій злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 не зміг закінчити з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень, діючи з метою самозахисту, повалив на землю ОСОБА_6 та притиснув його до землі, тим самим позбавивши можливості останнього продовжувати активні дії.
Згідно відповіді на запит від 26.04.2019 р. адміністрація КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала інформацію про те, що 07.04.2019 року о 09 годині 25 хвилин каретою ЕМД, за медичною допомогою до приймального відділення КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому проведений огляд черговим лікарем, лікарем-хірургом, проведена рентгенографія кісток носа. Встановлений діагноз: різана рана носа, був госпіталізований в хірургічне відділення.
У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дії, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 тілесні ушкодження - це порушення анатомічної цілості тканин, органів та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючих факторів.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5 .
З метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між отриманими тілесними ушкодження та вказаним кримінальним правопорушенням та інших важливих обставин вчинення злочину слід отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної документації - медичної картки стаціонарного хворого № 1462 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: в архіві ІАВ КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженню підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора, та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копії документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити писарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_5 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Згідно вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий СВ Кагарлицького ВП Обухівського ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Заяв та клопотань не надходило.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримала подане подання та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора та вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,
3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
07 квітня 2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване наступним.
07.04.2019 р. близько 09 години ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 побачив свого сусіда ОСОБА_6 , з яким в нього існував давній конфлікт з приводу меж по території домоволодінь в с. Слобода Кагарлицького району. Для з`ясування виниклих відносин ОСОБА_5 підізвав до себе ОСОБА_6 та почав з ним розмову. Під час спілкування між ними виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_6 , йдучи від ОСОБА_5 нецензурно образив його. ОСОБА_5 , маючи намір вияснити причини такої образи словесно - зупинив ОСОБА_6 та наблизився до нього. В цей час у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямованим на заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дістав зі своєї куртки складний ніж, розклав його, підійшов до ОСОБА_5 , та почав наносити удари ножем в область тулубу останнього. Коли ОСОБА_5 від ударів ОСОБА_6 ухилився, останній, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс йому удар ножем в область голови, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді різаних ран носа та обличчя.
Однак ОСОБА_6 довести свій злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 не зміг закінчити з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень, діючи з метою самозахисту, повалив на землю ОСОБА_6 та притиснув його до землі, тим самим позбавивши можливості останнього продовжувати активні дії.
Згідно відповіді на запит від 26.04.2019 р. адміністрація КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала інформацію про те, що 07.04.2019 року о 09 годині 25 хвилин каретою ЕМД, за медичною допомогою до приймального відділення КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому проведений огляд черговим лікарем, лікарем-хірургом, проведена рентгенографія кісток носа. Встановлений діагноз: різана рана носа, був госпіталізований в хірургічне відділення.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємству Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказаний вище документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи та не містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 110, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
1.Клопотання - задовольнити.
2.Надати слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасового доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 1462 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у архіві ІАВ КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наданням доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що перебуває у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в архіві інформаційно-аналітичного відділу, юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 27 травня 2019 року до 26 червня 2019 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1