Справа № 172/1635/18
Провадження № 1-кп/191/47/19
У Х В А Л А
іменем України

08 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 02.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 02.10.2018 року.

У судові засідання, які призначались неодноразово, обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився, у зв`язку з чим до останнього було застосовано примусовий привід на призначені судом дати судового засідання.

Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого були направлені на адресу начальника Апостолівського районного ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, однак, на даний час невиконані - обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, доставлений не був.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу оперативним підрозділам Апостолівського районного ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки обвинувачений став переховуватися від суду та місце його перебування невідоме.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, розглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити відносно обвинуваченого розшук та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду, у зв`язку з чим судове провадження відносно нього зупинити до його розшуку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 02.10.2018 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зупинити судове провадження у справі до його розшуку.

Надати дозвіл оперативним підрозділам Апостолівського районного ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Синельниківського міськрайонного суду для участі в розгляді кримінального провадження відносно останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Здійснення розшуку доручити оперативним підрозділам Апостолівського районного ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Прокурору Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратуриздійснити контроль за своєчасним і належним виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1