Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2145/18
Провадження № 1-кс/674/744/19
УХВАЛА
про проведення експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

23 вересня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
23 вересня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
В клопотанні зазначено, що 13 грудня 2018 року о 15 годині 18 хвилин, в м. Дунаївці по вул. Київська, 6, поруч з входом в під`їзд №2, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, незаконно збув ОСОБА_5 за 200 гривень речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №8.6-1512:18 від 20.12.2018 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,42 грами, обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000.
24 серпня 2019 року біля 17.00 години в м. Дунаївці по вул. Ватутіна, 2, поряд із церквою ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, умисно, незаконно, повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел на збут наркотичних речовин, незаконно збув ОСОБА_5 за 500 гривень речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №8.6-0653:19 від 03.09.2019 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,07 грами, обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000.
Крім того, в ході проведення оперативних закупок в межах кримінального провадження №0000644 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України 14 вересня 2019 року близько 11 години 15 в м. Дунаївці громадянин ОСОБА_4 за 500 гривень незаконно, умисно, повторно здійснив збут особливо небезпечної наркотичної речовини, зовні схожої на канабіс ОСОБА_5 та 18 вересня 2019 року близько 17 години 50 хвилин в АДРЕСА_1 , в приміщенні власного гаража ОСОБА_4 за 500 гривень незаконно, умисно, повторно здійснив збут особливо небезпечної наркотичної речовини, зовні схожої на канабіс ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України було затримано.
18 вересня 2019 року в період часу з 17 години 55 хвилин по 18 годину 10 хвилин в ході огляду під час якого ОСОБА_5 , добровільно видав слідчому паперовий згорток від газети «Порадниця», в середині якого знаходиться частина сухої гілки речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі у вигляді гілки та листя, яку він придбав у ОСОБА_4 18.09.2019 року близько 17 години 50 хвилин.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності наркотичних засобів в вилученій речовині рослинного походження, встановлення наявності доказів про вчинення ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення наявності наркотичних засобів в вилученій речовині рослинного походження, встановлення наявності доказів про вчинення ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення слід призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме Хмельницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000644 від 13 грудня 2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
-Чи є речовина рослинного походження у вигляді гілки та листя, яку видав 18.09.2019 року в ході огляду ОСОБА_5 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам направити: паперовий згорток від газети «Порадниця», в середині якого знаходиться частина сухої гілки речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі у вигляді гілки та листя, яку 18.09.2019 року в ході огляду видав ОСОБА_5 , упаковану в сейф пакет серії ЕХР №0150514 в установленому порядку.
Під час проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надати експертам дозвіл на часткове або повне використання об`єкту дослідження.
Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1