Справа №463/4598/19
Провадження №1-кс/463/2321/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

06 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про проведення криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи УДМС України в Тернопільській області, а саме завідувач сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення ОСОБА_4 та головний спеціаліст сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення ОСОБА_5 вимагали в ОСОБА_6 неправомірну вигоду, за вчинення дій, які входять до їхньої компетенції, в інтересах третьої особи, а саме за сприяння у видачі посвідки на тимчасове проживання. 18.04.2019 року ОСОБА_5 у приміщенні сектору УДМС України в Тернопільській області на свою злочинну вимогу протиправно отримав від ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди в сумі 100 доларів США для себе та ОСОБА_4 . У подальшому, 19.04.2019 року ОСОБА_5 на свою злочинну вимогу протиправно отримав від ОСОБА_6 другу частину неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США. В цей же день слідчим проведено обшук у приміщенні УДМС України в Тернопільській області, під час якого виявлено та вилучено речі, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: чоловічу сумку чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру, яка належать ОСОБА_5 , та у внутрішній частині задньої зовнішньої кишені якої було виявлено характерне світіння барвника світло-зеленого кольору; куртку чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру, яка належать ОСОБА_5 , в зовнішніх нижніх кишенях якої виявлено характерне світіння барвника світло-зеленого кольору; гумові медичні рукавички, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_5 до проведення його освідування; посвідку на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , фотокартку та копії документів, які стали підставою для її видачі на 24 аркушах.

У зв`язку з тим, що для встановлення обставин отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання у хімічній галузі, а тому є необхідність у проведенні криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. У зв`язку з цим, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити експертизу.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000063 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані у клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245,532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000063 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, криміналістичну експертизу спеціальних хімічних речовин, поставивши перед експертом наступні питання:

1. Чи містяться на змиві з долоні, пальців та зап`ястя лівої руки ОСОБА_5 (відрізку бинта), який знаходиться в паперовому конверті, нашарування спеціальних хімічних речовин «Промінь-1»?

2. Чи містяться на чоловічій сумці чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру, яка належать ОСОБА_5 , та у внутрішній частині задньої зовнішньої кишені якої було виявлено характерне світіння барвника світло-зеленого кольору; куртці чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру, яка належать ОСОБА_5 , в зовнішніх нижніх кишенях якої виявлено характерне світіння барвника світло-зеленого кольору; гумових медичних рукавичках, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_5 до проведення його освідування, нашарування спеціальних хімічних речовин «Промінь-1»?

3. Чи містяться на зразку (2 предметні скельця, склеєні між собою прозорою безбарвною липкою стрічкою), що упаковані в паперовий конверт з написом «конверт із зразками препарату Промінь-1» та опечатані паперовими бирками з відтиском печаток: «Для пакетів №14 Служба безпеки України, Управління в Тернопільській області» до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 19.04.2019, нашарування спеціальних хімічних речовин «Промінь-1»?

4. Якщо так, то чи мають спільну родову належність виявленні спеціальні хімічні речовини на об`єктах дослідження, а саме: змиві з долоні, пальців та зап`ястя лівої руки ОСОБА_5 (відрізку бинта); чоловічій сумці чорного кольору, яка належать ОСОБА_5 , куртці чорного кольору, яка належать ОСОБА_5 , гумових медичних рукавичках, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_5 до проведення його освідування, зі зразком спеціальних хімічних речовин «Промінь-1» (2 предметних скельцях) до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 19.04.2019 року?

На експертизу надати: змив з долоні, пальців та зап`ястя лівої руки ОСОБА_5 (відрізок бинта); чоловічу сумку чорного кольору, куртку чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , гумові медичні рукавички, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_5 ; 2 предметні скельця із зразками препарату «Промінь-1» до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 19.04.2019 року.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

Проведення експертизи доручити експерту Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1