Справа № 450/1672/19 Провадження № 1-кс/450/779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

12 липня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 11.07.2019 року про призначення судової автотехнічної експертизи механізму і обставин ДТП у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000747від 16.05.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити зазначену експертизу на вирішення експертизи поставити такі питання: як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог чинних Правил дорожнього руху України? чи відповідали дії водія автомобіля марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічним вимогам чинних Правил дорожнього руху України? яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
Слідчий у судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 15.05.2019, приблизно о 18:40, на автодорозі Басівка - Оброшине, неподалік КП «Ясень», що в с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (виїзд транспортнбго засобу за межі проїжджої частини дороги та подальше його перекидання) за участю автомобіля марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок якої водій ОСОБА_5 та пасажир цього транспортного зсобу ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічні пошкодження. 16 травня 2019 року органом досудового розслідування Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за № 0000747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході проведення розслідування із здобутих у провадження фактичних даних, встановлено механізм розвитку зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме факту підроблення документу клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого,- задоволити.

У кримінальному провадженні призначити судову автотехнічну експертизу механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення експертизи поставити наступні запитання: як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог чинних Правил дорожнього руху України? чи відповідали дії водія автомобіля марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічним вимогам чинних Правил дорожнього руху України? яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експертам надати наступні вихідні дані: дорожньо-транспортна пригода мала у межах населеного пункту, на автодорозі Басівка - Оброшине, неподалік КП «Ясень», що в с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області; на час дорожньо-транспортної пригоди була світла пора доби, без опадів; проїзна частина дороги в місці пригоди поздовжнього профілю, пряма в плані, без пошкоджень, дорожнє покриття - асфальт, на момент пригоди у сухому стані, без пошкоджень; в місці пригоди організовано двосторонній рух. Мається одна смуга руху в сторону центру с. Оброшине та одна назустріч, тобто в сторону с.Басівка; відомості про інші елементи дороги, експерту отримати із копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.05.2019 та схеми до цього протоколу; видимість елементів дороги, з робочого місця водія, в дорожній обстановці настання дорожньо-транспортної пригоди становить величину у понад 200 м.; завад які б обмежували видимість елементів дороги для водія ОСОБА_5 , не було; на момент дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував в технічно-справному стані, заванткженість - водій та 1 пасажир (повнолітній); швидкість автомобіля марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди становила близько 60 км./год.; до виїзду транспортного засобу за межі проїжджої частини дороги, такий не гальмувався.
Дорожньо-транспортна пригода розвивалась наступним чином:
15 травня 2019 року, приблизно о 18 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухалась автодорогою Басівка - Оброшине в селі Оброшине Пустомитівського району Львівської області, в сторону центру зазначеного населеного пункту. Рухаючись зі швидкістю 60 км./год., проявила неуважність, відволіклась від керування цим транспортним засобом, під час переключення із четвертої на п`яту передачу дивилась на коробку передач при цьому не стежачи за дорожньої обстановкою, після чого відчувши, що керований нею автомобіль без причин технічного характеру почав приймати вліво із виїздом на смугу зустрічного руху та подальше зустрічне узбіччя, здійснила різкий маневр кермом вправо, однак виїзду транспортного засобу за межі проїжджої частини уникнути не змогла. Після виїзду автомобіля марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 за межі проїжджої частини дороги відбулось його перекидання. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодженця отримала водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , а транспортний засіб зазнав технічні пошкодження.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Для дослідження експертам надати копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.05.2019 із копією схеми до цього протоколу; копію висновку судово-автотехнічної експертизи від 02.07.2019 № 1/704.
На вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0000747 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У разі виникнення необхідності в заявлені клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1